Романівський районний суд Житомирської області
04 червня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з батьком, припинення сплати аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та звільнення від частини заборгованості по аліментах, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, виконавчий комітет Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області,-
В червні 2023 року адвокат Галагуз В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт постійного проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем з грудня 2022 року та припинити з моменту подачі даного позову до суду стягувати аліменти, які стягуються з останнього на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину згідно рішення Романівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2012 року, посилаючись на те, що дитина проживає з батьком та перебуває на його повному утриманні.
Окрім цього, представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліментів на користь позивача на неповнолітню дитину в розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Також, посилаючись на безпосереднє надання позивачем матеріальної допомоги дитині у зв`язку з наявністю ризику нецільового використання ОСОБА_2 аліментів, представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за період з 01 січня 2022 року до припинення стягнення аліментів за рішенням суду.
В судове засідання, призначене на 04 червня 2024 року, учасники справи та представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явилися.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частинами 1 та 2 статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
За змістом частини 2 та 3 статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви, а також вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи вказані положення цивільного процесуального законодавства, суд вважає, що заява представника позивача про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду судом.
Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає засідання в межах визначеного цим Кодексом строку у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відкладаючи підготовче засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями 49, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галагуза Віталія Васильовича, датовану 23 травня 2024 року, про уточнення позовних вимог.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з батьком, припинення сплати аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та звільнення від частини заборгованості по аліментах, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, виконавчий комітет Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, на 02 липня 2024 року на 13 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук