Справа № 397/437/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.10.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Максимовича І.В.,

присяжних Савеленко О.О., Котляренко Н.Ю,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

представника заінтересованої особи Загинайко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник в порядку окремого провадження, на підставі ст. 4, 59, 293-299 ЦПК України, ст.30, 36, 39 ЦК України, звернувся до суду з заявою, в якій просить:

- визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у зв`язку з психічним захворюванням;

- встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

В обгрунтування заяви заявник вказав, що його рідний брат ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, йому призначена 2 група інвалідності з 01.05.2015 за діагнозом легка розумова відсталість на стадії глибої дебільності. Останні роки разом з дружиною піклується про брата, оскільки той самостійно не може користуватися своїми правами, не завжди правильно усвідомлює свої дії, та дає оцінку своїм вчинкам, тобто він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На початку лютого 2022 року зміг вирішити питання житлово-побутових умов та має намір оселити брата в своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки будинок брата перебуває в аварійному стані. 09.03.2023 на засіданні опікунської ради було вирішено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання його недієздатним.

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільні справі в порядку окремого провадження (а.с. 41-42).

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2023 у справі призначена судово-психіатрична експертиза ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (а.с.57-58).

22.08.2023 судом отримано висновок судово-психіатричного експерта №353 від 11.08.2023 (а.с.64-66).

Ухвалою судді від 29.08.2023 поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду (а.с. 69).

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с. 129).

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні свідоцтвом про народження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , який є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявника у справі) (а.с.6, 7, 9).

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи, довічно, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 (а.с.10-11).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №22/54, ОСОБА_2 , інвалід ІІ групи внаслідок психічного розладу, має обмеження здатності контролювати свою поведінку (а.с.13).

Відповідно до довідки поліклінічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Олександрівська лікарня Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області» від 07.02.2023, ОСОБА_2 з 24.10.2007 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Олександрівська лікарня» з діагнозом: легка розумова відсталість (а.с.14).

Згідно довідок Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №30 від 30.01.2023 та №48 від 06.02.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 , проживає один; та території Єлизаветградківського старостату земельного та майнового паїв не має (а.с.16, 18).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 30.01.2023 за адресою: АДРЕСА_2 встановлено, що умови проживання незадовільні, у будинку брудно, будинок знаходиться в аварійному стані, меблями не забезпечений (а.с. 29).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №353 від 11.08.2023, ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с. 65-66).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним. Встановлення даного факту необхідне для дотримання його законних прав та інтересів (оформлення опікунства, можливості вчинення дій від його імені).

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 23.03.2023 №508, вирішено призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , особи з інвалідністю внаслідок психічного розладу ІІ групи, у разі визнання його судом недієздатним (а.с.31-32, 33).

Згідно довідки №133 від 07.04.2023 та характеристики №29 від 30.01.2023, виданих Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 та має наступний склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; компроментуючими матеріалами на ОСОБА_1 . Єлизаветградківський старостат не володіє; скарги на останнього від сусідів та жителів селища не надходили (а.с.17, 19).

Також встановлено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я здоровий; на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, за медичною допомогою не звертався; до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 20-22, 23).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 від 30.01.2023 за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що у будинку створені всі необхідні умови для проживання; кожна кімната відокремлена одна від одної, всі кімнати облаштовані сучасними меблями, у будинку облаштований санвузол. У будинку створені всі необхідні умови для проживання особи під опікою (а.с. 30).

Заявник ОСОБА_1 відповідає вимогам, що пред`являються до опікуна, відповідно положень ст. 64 ЦК України та не заперечує щодо призначення його опікуном над ОСОБА_2 .

Отже, перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву заявника задовольнити та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 299-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Букове Виноградівського району Закарпатської області недієздатним.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Букове Виноградівського району Закарпатської області.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.4, 7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п?ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 )

Представник заявника: адвокат Сімукова Тетяна Степанівна (місцезнаходження: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 58, ордер серія ВА №1050761 від 01.05.2023, свідоцтво №326/н від 29.12.2008)

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 78, код ЄДРПОУ -04364035)

Повний текст рішення складено 04.11.2024.

Суддя: І.В. Максимович

Присяжні: О.О. Савеленко

Н.Ю. Котляренко