Справа № 450/1473/24 Провадження № 2/450/1152/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності,-

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про визнання за нею право на земельну частку (пай) площею 3,34 га в умовних кадастрових га, який знаходиться на території Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №128322 належав її бабці ОСОБА_4 , яка померла. ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_4 за час свого життя своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядилась в цілому чи частково, заповіту не склала. У день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло і право власності на зазначені вище майнові права. Спадкодавцем не було складено заповіту, а тому спадкування здійснюється за законом почергово. Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею проживали дочка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на спадкове майно не претендують та приймати спадщину не бажають. Ніхто з них у встановленому порядку на спадкове майно не звертався, більше того, матір позивачки ОСОБА_2 виконує волю померлої, яка ще за життя бажала, щоб право на земельну частку (пай) перейшло до онуки ОСОБА_5 . Крім того, онука ОСОБА_7 доглядала бабцю аж до смерті. Оскільки правовстановлюючі документи на майно втрачені, вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд цивільної справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Позиція відповідача: відповідач Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. 23.05.2024 подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Позиція третіх осіб: треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_3 подали заяви про розгляд справи без їх участі; на спадкове майно не претендують, позовні вимоги вважають такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

09.04.2024 ухвала про відкриття провадження; 20.05.2024 клопотання позивача про долучення доказів та слухання справи без її участі; 21.05.2024 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 23.05.2024 клопотання відповідача про розгляд справи у його відсутності; 22.07.2024 заяви третіх осіб про слухання справи у їх відсутності; 22.07.2024 клопотання позивача про долучення доказів та слухання справи у її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Містківською сільською радою 09.02.2009, актовий запис №03.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну на земельну частку (пай) площею 3,34 га в умовних кадастрових га, який знаходиться на території Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77717506 від 22.07.2024 інформація за параметрами ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня.

ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) площею 3,34 га в умовних кадастрових га, земельна ділянка розташована на території Містківської сільської Ради народних депутатів, про що видано сертифікатпро право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №128322 від 27.02.1996.

Як вбачається з довідки Головного управління Держгеокадастру у Львівській області Управління надання адміністративних послуг від 22.03.2024 М-627/0-0.91-612/308-24 сертифікат серії ЛВ №128322, власником якого є ОСОБА_4 зареєстровано 27.02.1996; розмір земельної частки (паю) 3,34 га; КСП ім.Шевченка.

ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.04.1952, виданим с/р Містки Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №9.

Після укладення шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 , згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 11.06.1977, актовий запис №8.

Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_6 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , що підтверджується відповідно свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим Містківською с/радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №26, та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 19.02.2022, актовий запис № 11.

Згідно довідки Містківського старостинського округу №1 Пустомитівськох міської ради Львівського району Львівської області від 12.03.2024 №64, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент її смерті були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Треті особи ОСОБА_8 та ОСОБА_3 вказали, що не претендують на право на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивачка здійснити спадкування спадкового майна, а саме, земельної частки (паю) розміром 3,34 в умовних кадастрових гектарах, який знаходиться на території Пустомитівської міської ради Львіського району Львівської області, не має можливості, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власника є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дане також підтверджується п. 3.1 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Приписами ч.2 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже, правомірно набув право власності на спадкове майно; позивач прийняла спадщину, претендує на спадкове майно, однак не може оформити право власності на нього, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а обставини склалися так, що в іншому, крім судового порядку, позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину, те, що визнання права власності за позивачем на спірне майно не порушить прав відповідача та третіх осіб, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача понесених ним судових витрат, судові витрати слід покласти на позивачку.

На підставі ст. ст. 321, 392, 1216-1218, 1220, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,34 га в умовних кадастрових га, який знаходиться на території Пустомитівської міської ради Львівського раойну Львівької області та згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №128322 належав її бабці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду або через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області, , 81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул.Грушевського, 46.

Треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 .

СуддяД. А. Кукса