Єдиний унікальний номер: 379/916/24
Провадження № 2/379/354/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 листопада 2024 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мовчан М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

07.08.2024 позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 09.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків.

06.09.2024 року на виконання ухвали судді від 09.08.2024 року позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

Ухвалою судді від 09.09.2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 01.10.2024.

01.10.2024 підготовче судове засідання відкладено в зв`язку з неявкою відповідачки ОСОБА_2 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримав, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує та заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого вирішується питання про позбавлення батьківських прав відповідачки, а також про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки до суду не повідомила. Відзив на позов до суду не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належно повідомлений, надав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі.

Вирішуючи клопотання позивача суд зазначає.

Частиною 2 статті 171 СК України, визначено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Таким чином, суд вважає за необхідне допитати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності відповідного фахівця органу опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, у зв`язку із чим органу опіки та піклування необхідно забезпечити явку свого представника для участі у судовому засіданні під час допиту неповнолітньої дитини, з метою дотримання її прав та охоронюваних законом інтересів.

Крім цього, відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)показами свідків.

Згідно ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Отже, клопотання позивача в частині виклику в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 також підлягає задоволенню, оскільки їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Окрім того, в підготовчому провадженні:1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню; 3) відводів не заявлено; 4) визначено порядок розгляду справи;5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 76, 90, 91, 189-191, 196-200, 232, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 26 листопада 2024 року.

Клопотання позивача про виклик неповнолітньої дитини та свідків задовольнити.

Викликати та опитати в судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області забезпечити явку в судове засідання відповідного фахівця для допиту неповнолітньої дитини.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. В. Разгуляєва