ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року

м. Харків

справа № 643/11537/23

провадження № 22-ц/818/1287/24

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Мальованого Ю.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 в задоволенні позову відмовлено.

На вказане судове рішення 02 лютого 2024 року (через Електронний суд) представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду із викликом учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що наявні підстави для зняття справи з апеляційного розгляду та повернення справи за вищевказаним позовом до суду першої інстанції для розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.

У відповідності до частини 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Матеріали справи свідчать про те, що 02 лютого 2024 року ОСОБА_1 подала до суду першої інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу та судового збору.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 06 лютого 2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 21 березня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Зважаючи на вище викладене, справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 29 січня 2024 року, необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення. Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 22 березня 2024 року.

Керуючись ч. 3 ст.365 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Московського районного суду м.Харкова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 22 березня 2024 року.

Після вирішення питання про ухвалення додаткового рішення матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в касаційному порядку, відповідно до статті 389 ЦПК України, не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

Ю.М. Мальований