Справа № 301/3662/24
УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

"06" листопада 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Бобик О.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Іршавська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування та визнання майна спільною сумісною власністю,

в с т а н о в и в:

30.10.2024 через систему «Електронний суд» до Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява представника позивачки ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи: Іршавська міська рада, ОСОБА_4 , про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування та визнання майна спільною сумісною власністю.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.11.2024 вказану позовну заява залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору у повному обсязі (судовий збір було сплачено лише за одну позовну вимогу). Позивачка просить визнати набуте із 01.05.2014 року по 04.05.2024 року позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 спільною сумісною власністю, як майно набуте під час спільного проживання однією сім`єю, однак не зазначає яке саме майно та відповідно і не оплачує судовий збір у відсотковому відношенні від вартості майна. А також до позовної заяви не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме відповідачам та третій особі приватному нотаріусу Гецко А.І..

06.11.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про продовження строку на виконання вказаної ухвали суду, оскільки позивачці необхідно витратити більше часу, як встановлено ухвалою суду.

Згідно зі ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви тривалістю двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Також слід роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю два дні з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик