1Справа № 335/852/24 2/335/1083/2024
У Х В А Л А
04 червня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Зайцевої С.В., провівши підготовче засідання за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 ; Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про скасування (зняття) арешту з нерухомого майна, визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом,-
У провадженні суду перебувають матеріали позову ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 ; Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про скасування (зняття) арешту з нерухомого майна, визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді від 29.01.2024 відкрито провадження у вказаній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Представник позивача адвокат Єрмоленко В.А. направила суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву про розгляд вказаної цивільної справи у її відсутність, та письмовий відзив.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд вказаної цивільної справи без його участі, надавши письмові пояснення.
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. До справи долучено письмовий відзив представника відповідача, копію спадкової справи, заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, залучено третю особу (АТ КБ «ПриватБанк»), письмові пояснення третьої особи, отримано відповідь на запит (відповідно до ухвали суду від 06.05.2024). Інших клопотань, заяв до суду не надійшло. Визначено порядок розгляду справи.
У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити вказану справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 ; Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про скасування (зняття) арешту з нерухомого майна, визнання права власності на частку квартири у порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті на 01.07.2024 о 10-20 год. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Крамаренко