Справа № 697/2447/23
Провадження № 2-п/697/5/2024
У Х В А Л А

04 червня 2024 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Скирди Б.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2024 по справі № 697/2447/23 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Горстка Ярослава Василівна до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором завдатку,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2024 позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Горстка Ярослава Василівна до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором завдатку - задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 3000,00 доларів США та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1073,60 грн.

21.05.2024 на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2024 по справі 697/2447/23.

В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що будь-яких повісток до суду, позовної зави та рішення суду він не отримував, про винесення заочного рішення у справі він дізнався випадково, коли було заблоковано кошти на банківській картці. Дана обставина підтверджується наявними у справі поштовими конвертами, за допомогою яких відповідачу направлялися судові повістки, позовна заява. Конверти були повернуті в суд разом з поштовими повідомленнями у зв`язку зі сплином часу зберігання у поштовому відділенні. З місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 знятий з 06.12.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За змістом поданої заяви відповідача вбачається, що про заочне рішення від 27.02.2024 відповідач дізнався після ознайомлення з матеріалами справи 29.04.2024.

Матеріали справи не містять доказів того, що копія заочного рішення була отримана відповідачем раніше.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви немає.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.02.2024 по справі № 697/2447/23 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Горстка Ярослава Василівна до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором завдатку.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 17.06.2024 о 14 год. 00 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Направити позивачу копію заяви з додатками про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда