Провадження № 2/752/510/24
У Х В А Л А

02.10.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., в підготовчому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центуріон Плюс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центуріон Плюс», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.08.2023р. задоволено клопотання представника ПП «Центуріон плюс» адвоката Приймака О.Ю. про призначення експертизи та призначено у справі комплексну судову автотоварознавчу-інженерно-технічну експертизу.

18.09.2023р. судом отримано клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №КСЕ-19/111-23/45952 від 11.09.2023р.

Ухвалою суду від 19.09.2023р. поновлено провадження в даній справі, призначено дату підготовчого засідання, зобов`язано сторін надати докази, інформацію за клопотанням експерта від 11.09.2023р. №КСЕ-19/111-23/45952.

За ухвалою від 14.02.2024р. постановлено судову експертизу, призначену 02.08.2023р., провести по матеріалами справи без огляду об`єкта дослідження експертом.

27.05.2024р. судом зареєстровано клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №КСЕ-19/111-24/27333 від 21.05.2024р., яке надійшло за супровідним листом від 21.05.2024р. №19/111/13-3-32109, про надання якісних цифрових кольорових фотографій (в електронному форматі) пошкодженого транспортного засобу Audi A6, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконаних при проведенні технічних оглядів, з можливістю їх масштабування для детального та ретельного вивчення з метою встановлення всіх пошкоджених складових та розмірів і характеру отриманих пошкоджень як зовнішніх, так і внутрішніх.

Ухвалою суду від 29.05.2024р. поновлено провадження в даній справі для вирішення клопотання судового експерта.

26.06.2024р. клопотання експерта було вирішено, у розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи №752/18271/21 для проведення експертизи,

провадження у справі зупинено, про що винесено відповідну ухвалу.

22.07.2024р. до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, з огляду на те, що клопотання експерта не задоволено - не надано кольорових цифрових фотозображень для проведення дослідження та додаткових матеріалів.

За ухвалою суду від 19.08.2024р. провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання.

Від представника відповідача 1 надійшло клопотання про направлення справи до експертної установи для проведення експертизи.

Отже, враховуючи, що в даній справі судом вже було ухвалено судове рішення щодо призначення експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, і провадження у справі поновлювалось для виконання клопотання експерта, суд вважає за необхідне повторно направити експертам матеріали цивільної справи для проведення призначеної ухвалою суду від 02.08.2023 року експертизи, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України)

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Приймака Олександра Юрійовича про повторне направлення матеріалів справи для проведення експертизи задовольнити.

2. Направили в розпорядження судових експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали цивільної справи №752/18271/21 для проведення призначеної ухвалою суду від 02.08.2023р. комплексної судової автотоварознавчо-інженерно-технічної експертизи.

3. Зарахувати сплачену оплату за проведення експертизи, що призначена ухвалою суду від 02.08.2023р., при визначенні послуги за проведення експертизи.

4. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя І.О. Ольшевська