Єдиний унікальний номер справи 235/3733/24
Номер провадження 2-с/235/3/24
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 червня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій заявник ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 29 травня 2024 року по справі № 235/3733/24, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації суми заборгованості за послуги з розподілу природного газу - 1179,76 грн., 3% річних - 22,93 грн., суму інфляційних втрат - 32,47 грн., у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 сплатила суму боргу у сумі 1179,76 гривень ще 11 травня 2024 року, тобто до винесення судового наказу. Копія квитанції долучені до матеріалів заяви.

Суддя, оцінивши підставність заяви, перевіривши додані до заяви докази, якими вимоги про скасування судового наказу обґрунтовано, дослідивши матеріали цивільної справи 235/3733/24 (НП 2-н/235/281/24, НП 2-с/235/3/24) - приходить до наступних висновків.

29 травня 2024 року по справі № 235/3733/24 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу - 1179,76 грн., 3% річних - 22,93 грн., суму інфляційних втрат - 32,47 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідають вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 170 ЦПК України.

Підстави повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу в порядку ч. 6 ст. 170 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевказане, судовий наказ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області по справі № 235/3733/24 (НП 2-н/235/281/24) від 29.05.2024 року підлягає скасуванню.

Клопотань про поворот виконання судового наказу, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку ст. 444 ЦПК України - заявником не подано.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Судовий наказ, виданий 29 травня 2024 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по справі № 235/3733/24 (НП 2-н/235/281/24) за заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації суми заборгованості за послуги з розподілу природного газу - 1179,76 грн., 3% річних - 22,93 грн., суму інфляційних втрат - 32,47 грн. скасувати.

Ухвала суду, відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду, згідно ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Кузнєцова