справа № 490/3901/24
провадження №2/489/1790/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

06 листопада 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коростієнко Н.С.,

в присутності:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,який приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного та іпотечного договорів,

встановив:

У травні 2024 року позивач звернулась до Центрального районного суду міста Миколаєва з позовом в якому просить розірвати кредитний договір №NKN0GK04040038 від 30.07.2007 та іпотечний договір квартири АДРЕСА_1 від 02.08.2007, укладені між нею та відповідачем.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Чаричанського П.О. від 14.05.2024 справу передано за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024 справу передано судді Коваленку І.В.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. від 12.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

У судовому засіданні представник позивача проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечував, зазначивши, що всі заходи, необхідні для проведення підготовчого провадження були вжиті.

Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до судового розгляду по суті не заперечував.

Суд, вислухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного та іпотечного договорів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2025 року 10:30 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.11.2024.

Суддя І.В. Коваленко