Провадження № 2-о/127/321/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді - Антонюка В. В.,
присяжних: Штойко І.В. та Тунік О.О.,
за участі: секретаря: Бойчук Я.П.,
представника заявника - адвоката Медончак М.М.,
представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвоката Ткаченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця, заяву ОСОБА_1 , заїнтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи: Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , та його представник - адвокат Медончак М.М., заявили клопотання про призначення судово психіатричної експертизи.
На вирішення експертизи просили поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?
- чи позбавлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , встановлення опіки?
- чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи просили доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. В.Порика,109, м. Вінниця).
Представник виконкому Вінницької міської ради як органу опіки і піклування Жиліховська Н.М. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій зазаначила, що не заперечує щодо призначення судом експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .
Представник недієздатної особи - адвокат Ткаченко Т.В. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання про призначення експертизи по справі.
Вислухавши пояснення учасників справи, враховуючи наявну медичну документацію, суд дійшов висновку, що клопотання заявника та його представника підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.105, 252, 298 ЦПК України, суд-
Клопотання заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Медончак Марини Миколаївни - задовольнити.
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заїнтересована особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул. В. Порика,109, м. Вінниця), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?
- чи позбавлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , встановлення опіки?
- чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Зобов`язати Вінницьку обласну психоневрологічну лікарню імені ак. О.І. Ющенка надати експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» медичну картку та історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати доступ експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» до даних медичних документів, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні імені ак. О.І. Ющенка.
Витрати на проведення експертизи, віднести на рахунок держави.
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 03.06.2024 р.
Суддя:
Присяжні: