Справа № 346/5003/24
Провадження № 2/346/2006/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

зучастюсекретаря Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 16.04.1983 року перебуває з відповідачкою у шлюбі. Неповнолітніх дітей у сторін немає.

Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що з часом відносини сторін погіршились, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. Позивач вважає, що вони втратили почуття любові, а шлюб наразі має формальний характер.

У зв`язку з цим позивач просить вказаний шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак, 22.10.2024 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та вказала, що визнає позовні вимоги в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 16.04.1983 року, шлюб між сторонами зареєстровано того дня Нижньовербізькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 (а. с. 4).

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що стверджується даними свідоцтва про народження.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами, передбаченими ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають окремо, не вживають заходів для примирення та позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка визнає позовні вимоги

Таким чином, вказаний шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 141, 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 16.04.1983 року Нижньовербізькою сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9, розірвати.

Апеляційна скарна рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.