Справа № 279/6683/24
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області в складі судді Волкової Н.В., по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей батьком,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, в якій просить встановити юридичний факт самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд вважає, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження за цією заявою.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Висловлювання «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186 ЦПК України), «справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосуються як позовних вимог, які не можуть розглядатися за правилами цивільного судочинства, так і тих вимог, які взагалі не можуть розглядатися судами (правові висновки Великої Палати Верховного Суду згідно постанови від 21 листопада 2018 року у справі №757/43355/16-ц, від 13 червня 2018 року у справі №454/143/17-ц, від 13 березня 2019 року у справі №331/6927/16-ц).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (стаття 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, але він не є вичерпним.

Батьківство чи материнство особи підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Участь батьків у матеріальному забезпечені та утриманні, вихованні та спілкуванні з дитиною презюмується, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав тощо).

Жоден нормативно-правовий акт, що регулює сімейні відносини та захист прав дітей, не передбачає можливості підтвердження факту перебування на утриманні дитини судовим рішенням, тому встановленню в судовому порядку, в тому числі і в порядку окремого провадження, такий факт не підлягає. Обгрунтування того, що факт, про встановлення якого подано заяву, безпосередньо породжує юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника та можливість безперешкодної реалізації його особистих прав та встановлення такого факту в судовому порядку передбачено певним законом, заявник не навів.

За таких обставин, провадження у справі відкриттю не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ч.1 п.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту самостійного виховання та утримання неповнолітніх дітей батьком відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя