Справа № 357/569/24
Провадження № 2/357/1362/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В :

КП БМР «Білоцерківтепломережа» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 10508,02 грн. заборгованості з постачання теплової енергії, 35,22 грн. інфляції, 8,34 грн. 3% річних та 2684,00 грн. судового збору.

В обґрунтування позову вказував, що згідно особового рахунку № НОМЕР_1 , відповідач починаючи з 01.05.2021 по 01.11.2023, має заборгованість за опалення в розмірі 10508,02 грн. На вказану суму було нараховано інфляцію в сумі 35,22 грн. та 3% річних в сумі 8,34 грн. за період часу з 01.05.2021 до 23.02.2022.

Боржнику було надіслано попередження про наявність заборгованості з вимогою сплатити її протягом місяця, однак боржник не відреагувала на дану претензію та не сплатив заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2024 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду 15 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Судовий розгляд у даній справі призначено на 21 лютого 2024 року.

21 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, та підмови в задоволенні позову у зв`язку з переплатою суми боргу. До даної заяви відповідачем долучено квитанцію про заборгованість перед КП БМР «БЦТМ» за січень 2024 року на суму 33092,84 грн. та фіскальний чек про сплату коштів на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» в сумі 33100,00 грн.

21 лютого 2024 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій остання просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 інфляцію в сумі 35,32 грн., 3% річних в сумі 8,34 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн., так як останньою погашено заборгованість за послуги. До даної заяви долучено розрахунковий лист, відповідно до якого станом на лютий 2024 року заборгованість відповідача відсутня та наявна переплата в сумі 7,16 грн.

В силу частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне:

Відповідно до розрахункового листа абонента ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_2 , за адресою: квартира АДРЕСА_1 , станом на 01.11.2023 заборгованість останньої перед позивачем становила 10508,02 грн. На вказану суму згідно розрахункової відомості позивача за період часу з 01.05.2021 до 23.02.2022 нараховано інфляцію в сумі 35,22 грн. та 3% річних в сумі 8,34 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 15.04.2021 стала власником квартири АДРЕСА_1 .

08.11.2023 КП БМР «Білоцерківтепломережа» направлено претензію ОСОБА_1 щодо сплати заборгованості за теплову енергію за період часу з 15.04.2021 до 01.11.2023 в сумі 14155,50 грн. Відомостей щодо вручення відповідачу вказаної претензії чи ознайомлення з нею відповідача матеріали справи не містять.

При вирішенні спраив суд виходить з наступного:

Згідно статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Спірні правовідносини виникли у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг і регулюються, зокрема, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 (далі Закон № 2189-VIII).

Відповідно до пункту пятого частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону № 2189- VIII, індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами (п.2 ч.1 ст.5 Закону № 2189-VIII).

Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг є, в тому числі, послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація.

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» є юридичною особою, що засновано на власності територіальної громади міста Біла Церква та є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у житловому фонді комунальної власності м. Біла Церква, що підтверджується копією рішення Білоцерківської міської ради від 23.12.2005 року № 388.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону № 2189-VIII), споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Відповідно до статті 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до розрахункових листів КП БМР «Білоцерківтепломережа» заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 01.05.2021 до 01.1.12023 становила 10508,02 грн., а станом на лютий 2024 року заборгованість відсутня та наявна переплата в сумі 7,16 грн.

Відповідачем до суду надано фіскальний чек про сплату коштів до КП БМР «Білоцерківтепломережа» в сумі 33100,00 грн., що на 22548,42 грн. перевищує заборгованість останньої, яка з урахуванням інфляції та 3% річних становила на дату подачі позову 10551,58 грн.

З таких обставин суд приходить до висновку про доцільність ухвалення рішення про відмову в задоволенні позову у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи був відсутній предмет спору, а сторона позивача не заявила клопотання про закриття провадження у справі з цих підстав та про повернення судового збору, натомість, зменшивши позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача інфляцію, 3 річних та судовий збір, що в сумі становить 2727,56 грн., що значно менше переплаченої відповідачем суми за спожиті послуги з постачання теплової енергії (22548,42 грн) та повністю охоплено вказаною переплатою.

Вказане рішення буде справедливим по відношенню до позивача.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати у справі за сплату судового збору на позивача.

Керуючись ст.4, 12, 81, 89, 141-142, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - відмовити.

Судові витрати у справі пов`язані з сплатою судового збору, покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», , юридична адреса: 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 3.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя М. М. Бебешко