Справа № 462/7342/24
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участі секретаря судового засідання Дунька Д. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Суть питання, що вирішується.

Уповноважений представник ТОВ «Дебт Форс» адвокат Змієвська Т. П., 23.09.2024 року (вх.№ 21411) звернулася через систему «Електронний суд» у Залізничний районний суд міста Львова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд замінити сторону вибулого стягувача ТзОВ «Вердикт Капітал» виконавчого провадження на ТзОВ «Дебт Форс» як правонаступника у виконавчому провадженні № НОМЕР_2.

Заява обґрунтована тим, що станом на дату подачі заяви є відкрите виконавче провадження № НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 615160341HPLS..

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс ФІНАНС», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 615160341HPLS.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал»

21.05.2024 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 21-05/24 (К) про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 615160341HPLS.

З огляду на вказане, просить суд заяву задовольнити.

Позиція осіб, які беруть участь у справі.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заявник просив розглядати справу без його участі.

Так, суд, ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності учасників справи, які у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, оскільки згідно із положенням ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім цього, у зв`язку з неявкою усіх учасників справи згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву, перевіривши наведені заявником доводи, вивчивши матеріали цивільної справи № 462/7342/24 дійшов наступних висновків.

Встановлені судом обставини.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Києво-Святошинського району Грисюк О. В. було видано 24.05.2021 року виконавчий напис №53200 про звернення стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № 615160341HPLS. (а.с. 5).

10.08.2024 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського району Грисюк О. В. було відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 19 801 грн 53 коп. (а.с. 14).

Копією Договору № 15-02/23 від 15.02.2023 року про відступлення прав вимоги стверджується, що ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс ФІНАНС» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 615160341HPLS. (а.с. 18-20).

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 15-02/23 про відступлення прав вимоги від 15.02.2023 року сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України. (а.с. 21).

Відповідно до рішенням єдиного учасника від 01.11.2023 року №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с. 28 зворот-29).

21.05.2024 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 21-05/24 (К) про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 615160341HPLS. (а.с. 23-25).

Відповідно до п. 5.2 Договору № 21-05/24 (К) про відступлення прав вимоги від 21.05.2024 року права вимоги вважаються відступленими первісним кредитором та набутими новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому вигляді. (а.с. 25).

Копієюплатіжної інструкції №438450001 від 05.06.2024 року стверджується, що ТОВ «Дебт Форс» сплатило 115 518 грн 38 коп. ТОВ «Кампсіс Лігал» згідно договору № 21-05/24 оплати за договором відступлення права вимоги (а.с. 25 зворот).

Витягом з Реєстру передачі прав вимоги до Договору відступлення права вимоги № 21-05/24 від 21.05.2024 року, стверджується, зокрема, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором № 615160341HPLS. (а.с. 26 зворот).

Мотиви з яких виходить суд і положення закону, якими керується.

За змістом ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Відповідно до статті 88 Закону України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат» нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Відповідно до ст. 2 Глави 12 наказу Міністерства Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» виконавчі написи вчиняються нотаріусами на документах, які встановлюють заборгованість або передбачають повернення майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа який є обов`язковим до виконання.

Частинами 1, 3 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, відступлення прав вимоги - є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину та допускається протягом усього часу існування зобов`язання.

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового Кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, є вибуття однієї із сторін виконавчого провадженнях.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником стягувача ТОВ «Вердикт Капітал», будь-яких заперечень з їх боку до суду не надходило, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись ст.258-260,442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 44340, вчиненогшо 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» боргу за невиконання умов Кредитного договору № 615160341HPLS у розмірі 19801 грн. 53 коп. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Відомості щодо сторін у справі (учасники процесу):

Товариство з обмеженою відповідальність «Дебт Форс» (, адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203-А, офіс 602, електронна пошта: );

Товариство з Обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б);

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович (адреса: 79004, м. Львів, вул. Янева, 23/1);

Товариство з Обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (, адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3/6).

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя: