Провадження № 2/127/3451/23
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В. М.,

при секретарі Боярова В.В.,

представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представників відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судові будівельно-технічну, оціночно-будівельну, транспортно-товарознавчу та товарознавчої експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС (м.Вінниця, вул.В.Порика, буд.8).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка ринкова вартість на час проведення експертизи, а в разі неможливості встановлення ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) на час розгляду справи наступного майна:

- Квартири АДРЕСА_1 , ресстраційний номер об?єкта нерухомого майна 101);

- Автомобіля марки SKODA OCTAVIA COMBІ, 2006 року, реєстраційний номер

НОМЕР_1 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 ;

- Автомобіля марки RENAULT TRAFIC, 2008 року винуску, реєстраційний номер

НОМЕР_2 , зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 ;

- Майна, яке знаходиться за вдресою: АДРЕСА_2 (фото майна №4-42 з ідентифікуючими ознаками міститься в додатку 15 зустрічної позовної заяви від 31.10.2023 року, що є в матеріалах справи:

1. Котел двухконтурний Danko

2. Стабілізатор напруги Energenie 5000 ВА

3. Витяжка кухонна

4. Мікрохвилівка SAMSUNG

5. Холодильник Atlant

5. Морозильна камера Zelba

6. Газова плита ВЕКО

7. Пароварка Redmond

8. Хлібопічка Mirta

9. Телевізор Philips

10. Тюнер Orton 4050C

11. Монітор

12. Пральна машина LG

13. Пилосос Philips FS 9073

14. Водяний насос WILO

15. Бойлер Nova Tec

16. Насос системи опалення (Німеччина)

17. Вай фай роутер tp link 4 антени

18. Вентилятор VEGAS

19. Двухспальнє ліжко, матрас

20. Прикроватні тумбочки в спальню - 2шт

21. Комод в спальню

22. Диванчик розкладні

23. Підставка під телевізор

24. Меблі (стінка) в прихожу кімнату

25. Трюмо

26. Тумбочка (біля трюмо)

27. М`який куточок

28. Диван розкладний

29. Шафа для одягу з розсувною дзеркальною дверкою

30. Меблева стінка у вітальню

31. Шафа трьохдверна з одними дзеркальними розсувними дверима

32. Столик

33. Кухонна стінка ( тумбочки, шкафчики)

34. Праска Roventa 200400B5

35. Сушка Zelmer

36. Комп?ютер (стаціонарний блок та дві колонки Genbird)

37. Насосна станція Pedrollo

38. Камін з водяним контуром

2. Щодо оціночно - будівельної експертизи об?єкту нерухомості 2/5 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходяться в АДРЕСА_3 (в технічних паспортах зазначено як квартира АДРЕСА_4 :

- яка ринкова вартість на час проведення експертизи об?єкту (всіх без виключення приміщень, вказаних в технічному паспорті) у стані, що існував на 23.12.2004 року?

- яка ринкова вартість на час проведення експертизи з поліпшеннями всіх без виключення приміщень, вказаних в технічному паспорті) у стані, що існував на 19.01.2023 року?

- яка ринкова вартість на час проведення експертизи поліпшень, що мали місце за період з 23.12.2004 року по 19.01.2023 року та яку частку вони становлять у вартості об?єкта?

- який перелік та об?єми фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт по поліпшенню об?єкту, що мали місце за період з 23.12.2004 року по 19.01.2023 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача/позивача ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали, цивільну справу №127/26838/23 у 2 томах, матеріали інвентаризаційної справи №3855, направити до Вінницького НДЕКЦ МВС (м.Вінниця, вул.В.Порика, буд.8), для проведення експертизи.

Провадження по справі за первісним позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_6 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: