Справа № 367/2331/20
Провадження №2/367/565/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Жовталюк Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про поновлення обтяження та заборони,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про поновлення обтяження та заборони.

Через канцелярію суду надійшла заява від фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення АТ «Дельта Банк» з ринку про залучення до участі у справі та заміну процесуального правонаступника ПАТ «Дельта Банк», в якій зазначає, що є підстави для заміни Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його процесуальним правонаступником - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), виходячи з наступного. Другого березня 2015 року на підставі Постанови Правління Національного банку України № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 про запровадження тимчасової адміністрації в Банку з 03.03.2015 та призначено Уповноважену особу Фонду на здійснення тимчасової адміністрації. У відповідності з рішеннями Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.04.2015 № 71 від 03.08.2015 № 147 строки здійснення тимчасової адміністрації продовжувались до 02.09.2015р. та 02.10.2015р., відповідно. На підставі постанови Правління Національного банку України від 02.10.2015 № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Фондом гарантуванням вкладів фізичних осіб було прийнято Рішення від 02.10.2015 № 181 «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора Банку», згідно з якими відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації AT «Дельта Банк» строком з 05.10.2015 по 04.10.2017 призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію AT «Дельта Банк». У відповідності з Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 619 від 20.02.2017р. продовжено строки здійснення процедури ліквідації AT «Дельта Банк» на два роки до 04.10.2019р., а також повноваження ліквідатора AT «Дельта Банк». У подальшому, на підставі пункту 2 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 35, частини п`ятої статті 44, частини третьої статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 04 квітня 2019 року № 772 про продовження строків здійснення процедури ліквідації AT «Дельта Банк» строком на один рік з 05 жовтня 2019 року до 04 жовтня 2020 року включно та продовжено повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» визначені вказаним Законом, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону, у тому числі з підписання всіх договорів, пов`язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному цим Законом. Згідно з Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1724 від 24.09.2020р. та від 25.02.2021р. № 194 продовжено строк управління активами АТ «Дельта Банк» та повноважень ліквідатора на час існування обставин, що унеможливлюють здійснення продаж майна (активів) банку та задоволення вимог кредиторів. Наразі, на підставі Рішення виконавчою дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 746 від 22 червня 2023 року «Про деякі питання ліквідації АТ «Дельта Банк» на підставі якого з 03.07.2023р. відкликано повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк», делеговані зазначеним вище рішенням № 1724, а визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» здійснювати безпосередньо Фондом. Так, 28 травня 2020 року, в рамках процедури реалізації майна (активів) неплатоспроможних банків, яка здійснюється на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на електронному майданчику ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН» відбувся відкритий електронний аукціон (торги) з продажу лоту № GL3N017620, а саме право вимоги за кредитним договором № 2614/0708/88-007 від 28.07.2008 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Майнові права відповідно до договору іпотеки на однокімнатну квартиру, загальною площею 35,56 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавпем є фізична особа. Запис щодо обтяження майна забороною та іпотекою відсутній у державному реєстрі. Право власності зареєстровано за новим власником. 2. Договір поруки з фізичною особою. За результатами зазначеного електронного аукціону (торгів) було визначено переможця, а саме: ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про що складено Протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-05-06-000033-b від 28.05.2020р. (інформація про торги та копія Протоколу є доступними на офіційному сайті з проведення вказаних торгів за посиланням https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2020-05-06-000033-b/). Зі змісту вказаного Протоколу електронного аукціону вбачається, що його переможець - ОСОБА_3 зобов`язався, зокрема, здійснити повну оплату коштів за лот та підписати з АТ «Дельта Банк» договір купівлі-продажу / відступлення права вимоги придбаного активу (права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення). Так, на підставі вказаного Протоколу, між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 , як передбачено вимогами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та нормативно-правовими актами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якими врегульовано порядок організації та продажу майна (активів) неплатоспроможного банку, було укладено договір № 2256/К про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 15.06.2020р., на підставі якого право вимоги за вказаними вище: договором кредиту № 2614/0708/88-007 від 28.07.2008р, укладеним з позичальником ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Іпотечним договором, посвідченого 28.07.2008р. приватним нотаріусом Морозовою С.В. за реєстровим № 19744 (предмет іпотеки квартира АДРЕСА_2 , укладений ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), а також договором поруки № 2614/0708/88-007-Р-1 від 28.07.2008р, укладеного з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ). Просить суд залучити до участі у справі Ірпінського міського суду Київської області № 367/2331/20 у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) та замінити у справі Ірпінського міського суду Київської області № 367/2331/20 - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) його процесуальним правонаступником - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну позивача правонаступником підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до протокол електронного аукціону № UA-EA-2020-05-06-000033-b від 28.05.2020р. ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), було визначено переможцем відкритого електронного аукціону (торгів) з продажу лоту № GL3N017620, а саме право вимоги за кредитним договором №2614/0708/88-007 від 28.07.2008 року, укладеним з фізичною особою. Забезпечення: 1. Майнові права відповідно до договору іпотеки на однокімнатну квартиру, загальною площею 35,56 кв.м., житловою площею 19,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Іпотекодавцем є фізична особа. Запис щодо обтяження майна забороною та іпотекою відсутній у державному реєстрі. Право власності зареєстровано за новим власником. 2. Договір поруки з фізичною особою, - що відбувся в рамках процедури реалізації майна (активів) неплатоспроможних банків, яка здійснюється на підставі Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на електронному майданчику ТОВ «ДЕРЖЗАКУПІВЛІ.ОНЛАЙН».

Згідно договору № 2256/К укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 15.06.2020 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 15.06.2020р., право вимоги за договором кредиту № 2614/0708/88-007 від 28.07.2008р, укладеним з позичальником ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Іпотечним договором, посвідченого 28.07.2008р. приватним нотаріусом Морозовою С.В. за реєстровим № 19744 предмет іпотеки квартира АДРЕСА_2 , укладений ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), а також договором поруки № 2614/0708/88-007-Р-1 від 28.07.2008р, укладеного з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) перейшло до нового кредитора правонаступника ПАТ «Дельта Банк Римаренка Дмитра Миколайовича, що підтверджується Додатком 1 до договору № 2256/К від 15.06.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи ФГВФО Кадирова Владислава Володимировича на його правонаступника ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза