ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 598/2236/23Головуючий у 1-й інстанції Гудима І.В.
Провадження № 22-ц/817/985/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», інтереси якого представляє адвокат Дитинчук Вікторія Миколаївна на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №23.24.0122 від 27 січня 2022 року ,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2024 року представник Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» адвокат Дитинчук В.М., через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2024 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуване рішення, повний текст якого складено 20 серпня 2024 року, позивач отримав на електронну поштову адресу 26 серпня 2024 року .

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «ЮНЕКС БАНК», інтереси якого представляє адвокат Дитинчук Вікторія Миколаївна строк на апеляційне оскарження рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК», інтереси якого представляє адвокат Дитинчук Вікторія Миколаївна на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №23.24.0122 від 27 січня 2022 року.

Зупинити дію рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2024 року .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Збаразького районного суду матеріали цивільної справи №598/2236/23.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Н.М. Храпак

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів