Справа № 367/1129/24
Провадження №2-о/367/136/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

присяжних Сидоренко О.М., Мілевського О.П.,

за участі помічника судді Мартинюка Н.Р.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області про визнання особи безвісно відсутньою,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, яку мотивує наступним.

Заявник зареєстрував шлюб 30.04.1999 року з громадянською російської федерації ОСОБА_3 . Шлюб на даний час не розірваний. За час перебування сторін у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За час перебування у шлюбі заявник з дружиною придбали нерухоме майно квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 55.1 кв.м., індексний номер: 52135881. Право власності на квартиру за згодою сторін було оформлено на дружину ОСОБА_3 .

Дружина заявника, ОСОБА_8 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 хоча фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Загальновідомим є той факт, що з 24.02.2022 року на всій території України оголошено військовий стан, у зв`язку з повномасштабною військовою агресією російської федерації проти України. Також, загальновідомим є факт перебування міста Гостомель (Київської області) в епіцентрі бойових дій у перші дні повномасштабного вторгнення російських військ в Україну. Фактично місяць місто Гостомель (Київської області) знаходилося в окупації, на основній території міста «панували» російські солдати.

Так, з 25.02.2022 року зникла дружина заявника ОСОБА_3 , останнім фактичним місцем проживання та знаходження якої була адреса: АДРЕСА_1 . За наявною у заявника інформацією, його дружина ОСОБА_3 мала виїжджати у більш безпечний регіон України. Проте, вона не повідомила більше ніяких точних даних. Діти ( ОСОБА_6 , та ОСОБА_5 ) на момент початку війни були повнолітніми та не перебували за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Лише найменший спільний син заявника і зниклої дружини ОСОБА_9 , був в Україні. Він згодом виїхав за кордон до своєї рідної старшої сестри ОСОБА_10 . Нині неповнолітній син ОСОБА_7 проживає разом із заявником і перебуває на повному утриманні заявника. ОСОБА_3 з моменту свого зникнення не поцікавилася жодного разу тим, де діти весь цей час.

З моменту зникнення дружини (з 25.02.2022 року) і станом на день подання заяви до суду, будь-який зв`язок з ОСОБА_3 , її телефон не в мережі весь цей час. Вона не вийшла жодного разу на зв`язок, не повідомила місце свого перебування, знаходження а ні дітям, а ні чоловіку, а ні родичам чи друзям. Заявник разом з усіма рідними намагалися встановити її місце знаходження, однак це результатів не дало. Вже фактично 2 роки немає абсолютно жодних даних про місце проживання, перебування ОСОБА_3 . За місцем реєстрації ОСОБА_3 також не проживає більше року. За останнім місцем роботи ОСОБА_3 також відсутні будь-які дані її місце знаходження.

Крім того, зазначає про таке.

Потреба для заявника у визнанні офіційної дружини та матері спільних дітей безвісно відсутньою викликана наступною метою: оформлення опіки над майном: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 ; вирішення питань щодо виховання, навчання, утримання неповнолітньої спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вирішення питання про зміну місця реєстрації неповнолітньої спільної дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вирішення питання щодо утримання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 . Так як зникла ОСОБА_3 є власником квартири, то без погодження з нею неможливо зареєструвати місце проживання у квартирі з адресою: АДРЕСА_1 . Теж саме питання стосується і доньки ОСОБА_10 , яка не може зареєструвати місце свого проживання у цій квартирі.

На даний час заявник має проблему із встановленням опіки над майном. Нотаріуси або нотаріальні контори відмовляють у визначенні і встановленні опіки над майном, адже вказують обов`язково на необхідність надання рішення суду з відміткою про набранням ним законної сили про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заявник усно звертався з таким запитом до нотаріусів. Однак йому було відмовлено та роз`яснено про необхідність першочергово отримання рішення суду.

З врахуванням уточнених вимог, просив суд визнати фізичну особу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку російської федерації, уродженку с. Хар-Булук, Калмикія, російська федерація, посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_2 від 30.06.2021 року безвісно відсутньою з 25.02.2022 року.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подали заяву, в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши надані заявником письмові докази та усні пояснення, вислухавши покази свідків, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Заявник, громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклав та зареєстрував шлюб 30.04.1999 року з громадянською російської федерації ОСОБА_3 (відповідно до Свідоцтва про одруження), ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Хар-Булук, Калмикія, російська федерація. Даний шлюб було зареєстровано 30.04.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 272. Викладене підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 30.04.1999 року. Шлюб на даний час не розірваний. За час перебування сторін у шлюбі у них народилися діти:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладене підтверджується копією Свідоцтва про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, серії НОМЕР_4 від 16.06.2005 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викладене підтверджується копією Свідоцтва про народження, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, серії НОМЕР_5 від 01.08.2003 року.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викладене підтверджується копією Свідоцтва про народження, видане Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська, серії НОМЕР_6 від 28.09.1999 року.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , викладене підтверджується копією Свідоцтва про народження, видане виконкомом Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області, серії НОМЕР_7 від 01.09.2007 року.

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.01.2016 за ОСОБА_3

зареєстрована квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 55.1 кв.м., індексний номер: 52135881.

Амтєєва Цаган була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Факт реєстрації ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, що видана виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області за вих. № 845 від 08.10.2021 року.

Факт проживання ОСОБА_3 в квартирі без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою, виданою головою ОСББ ЖК Бучанський за вих. № 14.1/12/23 від 14.12.2023 року.

За місцем реєстрації ОСОБА_3 не проживає більше року, що підтверджується довідкою за вих. № 471 від 15.12.2023 року, що видана виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Факт відсутності більше одного року ОСОБА_3 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою, виданою головою ОСББ ЖК Бучанський за вих. № 14.1/12/23 від 14.12.2023 року, а також Актом про встановлення факту відсутності за місцем проживання фізичної особи від 19.12.2023 року.

За останнім місцем роботи ОСОБА_3 також відсутні будь-які дані про її місце знаходження, що підтверджується витягом з наказу про звільнення, який було видано заявнику 18.12.2023 року.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що більше одного року, з 25.02.2022 року немає відомостей про місцем знаходження, місце перебування фізичної особи ОСОБА_3 .

Так, з відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління реєстрації, що оформлена листом за вих.№142/8.1-48 від 26.01.2024 року вбачається, що актових записів про смерть та/або зміну імені ОСОБА_3 не виявлено.

З листа ГУ НП в Київській області від 03.01.2024 року № 108/109/1400/24 вбачається, що було зареєстровано звернення ОСОБА_6 за №23886 до ІКС ІПНП відділу поліції №2 (м. Ірпінь) про зникнення ОСОБА_3 . Однак, про результати розгляду звернення не було повідомлено належним чином заявника.

Відповідно до веб-порталу Судова влада України судові спори/справи, в яких є учасником або стороною ОСОБА_3 з 25.02.2022 року по теперішній час відсутні.

Актуальні відомості в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, в яких або боржником або стягувачем є ОСОБА_3 - відсутні. Наявне лише одне виконавче провадження № 63261908, яке завершено ще у 2020 році.

Актуальні відомості в Єдиному реєстрі боржників за період з 25.02.2022 року станом по день подання заяви про ОСОБА_3 - відсутні. Наявні лише дані про ВП № 63261908, яке завершено у 2020 році.

Факт відсутності ОСОБА_3 за місцем свого проживання з 25.02.2022 підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Як встановлено судом, Заявник позбавлений юридичної можливості вирішити ряд питань, які пов`язані з майном (квартирою), її утриманням, сплатою житлово-комунальних платежів. Не може вирішити питання щодо реєстрації осіб (дітей) у квартирі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.

Згідно статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визначити фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.

За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

Надані суду письмові докази, покази свідків підтверджують факт того, що ОСОБА_3 є безвісно відсутньою, відомостей про її місце проживання або місце знаходження немає на даний час у її рідних, за місцем свого проживання/реєстрації вона не проживає більше року, місце її перебування невідоме та його неможливо встановити навіть після звернень та запитів до компетентних органів.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки російської федерації, безвісно відсутньою, оскільки факт відсутності останньої за місцем свого постійно проживання більш як протягом одного року підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким спростовуються, заявнику та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_14 , 08.07.1978, а вжиті заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

На підставі наведеного та ст. 43 ЦК України, керуючись статтями 10, 19, 76-78, 81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 305, 306 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області про визнання особи безвісно відсутньою, - задовольнити.

Визнати фізичну особу ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку російської федерації, уродженку с. Хар-Булук, Калмикія, російська федерація, посвідка на постійне місце проживання № НОМЕР_2 від 30.06.2021 року безвісно відсутньою з 25.02.2022 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або одержання відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Мерзлий

Присяжні О.М. Сидоренко

О.П. Мілевський