21.02.2024
Справа № 696/1233/23
УХВАЛА

іменем України

про залучення третьої особи

21 лютого 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Герасимову Т.І. звернулася до суду з позовом, в якому просить витребувати майно із чужого незаконного володіння: у ОСОБА_4 - автомобіль SKODA OCTAVIA, номер кузова: НОМЕР_1 , 2013 року випуску, та у ОСОБА_7 автомобіль VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_2 , 2014 року випуску.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Водночас ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 08 листопада 2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказані автомобілі.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвокат Каменська Н.П. підтримала надіслане до суду клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_8 , оскільки спірні автомобілі були набуті та відчужені під час перебування у шлюбі з позивачем ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Герасимова Т.І. у судовому засіданні заперечили проти залучення до участі у розгляді справи ОСОБА_8 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки вважають, що рішення у справі ніяким чином не може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як передбачено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як передбачено ч.ч. 3, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві 25 липня 2008 року, вбачається, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25 липня 2008 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 737, та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Постановою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року залишено без змін рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 червня 2023 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , зареєстрований 25 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 737.

З матеріалів справи слідує, що автомобіль VOLVO S80, номер кузова: НОМЕР_2 , 2014 року випуску, був зареєстрований за власником ОСОБА_1 05 квітня 2021 року; автомобіль SKODA OCTAVIA, номер кузова: НОМЕР_1 , 2013 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_1 17 жовтня 2013 року.

Отже, спірні автомобілі були придбані під час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_8 у шлюбі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також ухвалення законного та обґрунтованого рішення суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_8 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, оскільки рішення суду може вплинути на його права.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 53, 197, 198, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - адвоката Каменської Ніни Петрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, задовольнити.

Залучити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі № 696/1233/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: фізична особа-підприємець ОСОБА_6 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити третій особі ОСОБА_8 .

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали надати пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 27 березня 2024 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська