У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2024 Справа №607/8230/24 Провадження №2-с/607/76/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про скасування судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 16.04.2024 у справі № 607/8230/24, про стягнення із них заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 42 861,80 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви заявники зазначають, що 16.04.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області був виданий наказ про стягнення з них на користь КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР, заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 42 861,80 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн. Разом з тим, заявники з вказаним судовим наказом не погоджуються, оскільки відповідальним за кв. АДРЕСА_1 , є лише ОСОБА_1 на якого КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Крім того, вважають не правомірним покладання Публічним договором приєднання на споживача обов`язку зі сплати за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Зазначають, що ОСОБА_1 , як інвалід ІІ групи внаслідок війни має пільги, відповідно до ЗУ «Про статус ветеранів війни» на безоплатне користування тепловою енергією в межах середніх норм споживання. Вважають, що боргу перед КП ТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР у них немає, оскільки вони використовують лише ту теплову енергію, яка передбачена пільгами. На підставі викладеного просять скасувати спірний судовий наказ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу розподілена на розгляд судді Кунець Н.Р. 30.05.2024.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків:

Так, 16.04.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ № 607/8230/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 42861,80 гривень, а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копії судового наказу від 16.04.2024.

Із змісту поданої заяви про скасування судового наказу встановлено, що заявники отримали оспорюваний судовий наказ 14.05.2024 та у встановлений законом строк 29.05.2024 через канцелярію суду подали заяву про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Заявниками не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 16.04.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області № 607/8230/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, місце знаходження місто Тернопіль, вул. Франка, 16, р/р НОМЕР_4 в ТОФ АТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545 код 14034534, заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води в розмірі 42861,80 гривень, а також судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 03.06.2024.

Суддя Н. Р. Кунець