Справа № 204/9290/24
Провадження № 2-о/204/222/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

25 вересня 2024 року року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом по материній лінії - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпро. Свої вимоги мотивує тим, що Заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28.03.1957 року, бюро ЗАГС Красногвардійського району м. Дніпропетровська (назву відділу зазначено на підставі свідоцтва про народження). Відповідно до свідоцтва про народження, яке заповнене російською мовою, матір`ю дитини зазначено « ОСОБА_4 ». Мати Заявника померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 28.01.2008 р. відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. На сьогодні, у Заявника виникла необхідність підтвердження родинних відносин із дідусем по материній лінії (батьком нині покійної матері) ОСОБА_2 , з метою подальшого оформлення карти поляка. Але у свідоцтві про народження НОМЕР_3 , виданому 02.10.1945 р. (назва відділу РАЦС незрозуміло) відносно матері Заявника, у графі «Батько», реєстратором допущено помилку та зазначено відомості про батька « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу), при цьому по батькові дитини вказано « ОСОБА_6 » (нотаріально завірена копія свідоцтва додається). З питання можливості внесення змін до актового запису про народження матері в частині виправлення помилок, Заявник звернувся з відповідною заявою до Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), але отримав відповідь про неможливість внесення змін, так як актовий запис про народження, на підставі якого видане вищевказане свідоцтво про народження матері, складено відділом РАЦС РФ. Отже, за вказаних обставин Заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду, так як вирішити вказане питання в позасудовому порядку не має можливості. Одночасно слід звернути увагу, що підтвердженням переходу прізвища матері Заявника з дошлюбного « ОСОБА_7 » на шлюбне « ОСОБА_8 », є свідоцтво про шлюб батьків Заявника, серії НОМЕР_4 , видане 25.03.1951 р. Нижньо-Удінським райбюро ЗАГС (нотаріально завірена копія свідоцтва додається). В свою чергу, наступними документами підтверджуються відомості про діда Заявника по материній лінії, а саме: - свідоцтвом про шлюб баби, діда, серії НОМЕР_5 , виданим 09.08.1960 р. Бюро ЗАГС Н.-Удинського району Іркутської області, в якому зазначено, що шлюб зареєстровано 31.12.1920 р., а також відомості про нареченого (діда Заявника) - « ОСОБА_9 , 1895 г.р.» (мовою оригіналу); - свідоцтвом про народження старшого брата матері Заявника, серії НОМЕР_6 , виданим 28.01.1944 р., в якому ім`я батька дитини зазначено: « ОСОБА_10 » (мовою оригіналу); - нотаріально засвідченою копією свідоцтва про смерть діда Заявника серії НОМЕР_7 , виданою 10.11.1958 р. бюро ЗАГС Могайтуйського району Читинської області, в якому зазначені відомості про померлого: « ОСОБА_9 , умер 17.10.1937 г., возраст 42 года» (мовою оригіналу); - нотаріально завіреним перекладом свідоцтва про хрещення діда Заявника, в якому зазначено: відомості про дитину - « ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 »; відомості про батька « ОСОБА_12 ». Із відомостей вказаних документів вбачається, що ім`я діда Заявника рос.мовою зазначено « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ». Але відповідно до словника-довідника, який рекомендований, зокрема, для ЗАГСів та паспортних столів, чоловічі імена рос.мовою « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_13 » є ідентичними та в перекладі на українську мову « ОСОБА_15 », «Осип». Отже, вказаними свідоцтвами підтверджується, що мати Заявника народилася у подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_16 , які зареєстрували шлюб 31.12.1920 р. (мати Заявника народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 ), а також підтверджується повне ім`я та дата народження діда Заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Отже, у нотаріально завіреній копії свідоцтва про народження матері Заявника допущено помилку в частині зазначення відомостей про батька, а копію актового запису про народження матері Заявника неможливо витребувати через припинення зносин між Україною та РФ, тому відсутня можливість поновлення актового запису органами ДРАЦС. Станом на сьогодні Заявник має намір подати документи на отримання карти поляка, а тому необхідно підтвердити родинний ступінь по лінії діда (батька матері). Враховуючи наведені обставини заявник звернувся до суду з даною заявою, яку просив задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Дніпропетровську, що підтверджується копією його паспорта громадянина України серії НОМЕР_8 , виданим 22 грудня 1997 року Красногвардійським РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області (а.с. 7-8).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_9 , виданому 28 березня 1957 року Бюро ЗАГС Красногвардійського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 538, батьками заявника ОСОБА_1 зазначені (мовою оригіналу - російською): батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_4 (а.с. 10).

Батьки заявника, ОСОБА_17 (мовою оригіналу - російською), 1927 року народження, та ОСОБА_18 (мовою оригіналу - російською), 1929 року народження, уклали шлюб 25 березня 1951 року, що підтверджується свідоцтвом про брак, серії НОМЕР_4 , актовий запис № 110, видане Нижньо-Удінським райбюро ЗАГС (а.с. 12). Після реєстрації шлюбу прізвище матері заявника змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Матір заявника ОСОБА_18 (мовою оригіналу - російською), народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданому 02.10.1945 р. (а.с. 13).

Батьками матері заявка ОСОБА_3 у вищезазначеному свідоцтві зазначені: батько - ОСОБА_5 (мовою оригіналу - російською), матір ОСОБА_19 (мовою оригіналу - російською).

При цьому, згідно свідоцтва про брак серії НОМЕР_5 , виданого 09 серпня 1960 року бюро ЗАГС Н-Удинського району Іркутської області, ОСОБА_9 (мовою оригіналу - російською), 1895 року народження, та ОСОБА_20 (мовою оригіналу - російською), 1903 року народження, зареєстрували шлюб 31 грудня 1920 року, актовий запис № 402 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 28.01.1944 року, ОСОБА_21 (мовою оригіналу - російською), народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис про народження 193, його батьками зазначені: батько ОСОБА_10 (мовою оригіналу - російською), матір ОСОБА_19 (мовою оригіналу - російською).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 10 листопада 1958 року, бюро ЗАГСа Могайтуйського району Читинської області, ОСОБА_9 (мовою оригіналу - російською), помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 42 роки, актовий запис № 10 (а.с. 16).

Згідно нотаріального засвідченого перекладу свідоцтва про хрещення ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , був хрещений 09 липня 1895 року у м. Білосток, реєстраційний номер хрещень № НОМЕР_10 , батьки: ОСОБА_12 , віросповідання римо-католицьке, матір ОСОБА_22 (дівоче прізвище - ОСОБА_23 ) віросповідання римо-католицьке. Свідоцтво видано 11.09.2017 року у м. Білосток. Переклад з польської на українську мову виконала перекладач ОСОБА_24 , справжність підпису якого засвідчена приватним нотаріусом ДМНО Корнєєнковою Н.О., реєстраційний номер № 23586 (а.с. 17-18).

Проаналізувавши у сукупності наявні у справі докази суд приходить до переконливого висновку, що у свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_3 , було допущено помилку у написанні імені та по-батькові її батька, та замість правильного - ОСОБА_25 , було зазначено ОСОБА_5 .

Таким чином суд вважає встановленим той факт, що батьком ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_13 матір заявника ОСОБА_27 померла (у віці 78 років), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 28 січня 2008 року відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 862 (а.с. 11).

Заявник звернувся з заявою про можливість внесення змін до актового запису про народження матері в частині виправлення помилок до Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), однак отримав відповідь № 2117/31.27-25 від 21ю08ю2024 року про неможливість внесення змін, так як актовий запис про народження, на підставі якого видане вищевказане свідоцтво про народження матері, складено відділом РАЦС РФ, що виключає можливість направлення відповідного запиту для отримання копії актового запису про народження матері (а.с. 19).

Необхідність підтвердження родинних відносин заявника із дідусем по материній лінії (батьком нині покійної матері) ОСОБА_2 , обумовлена наміром подальшого оформлення карти поляка.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Проаналізувавши всі надані заявником матеріали в їх сукупності, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, оскільки ім`я та по-батькові діда заявника було помилково зазначено у свідоцтві про народження матері заявника, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом по материній лінії - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпро.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання картки поляка.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин залежить можливість отримання заявником картки поляка, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом по материній лінії - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпро, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дідом по материній лінії - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпро.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л.Черкез