РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, котре складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_6 залишила заповіт від 20.05.1998 року, котрим призначила спадкоємцем усього свого майна ОСОБА_7 .

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 прийняла баба позивача ОСОБА_7 , однак не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 . Заповіту на випадок своєї смерті вона не складала. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, в тому числі 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території с. Сусваль Володимирського району Волинської області та майно успадковане після смерті ОСОБА_6 , а саме з житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Зазначає, що вона є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлої ОСОБА_7 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, в тому числі 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території с. Сусваль Володимирського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №14.

Копією витягу з по господарської книги за 2001-2005 роки стверджується, що ОСОБА_6 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Копією архівного витягу від 12.01.2021 року №06/01-30 підтверджується, що ОСОБА_6 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку.

Враховуючи те, що спадщина відкрилась 07.11.2001 р., оскільки саме в цей день померла ОСОБА_6 та була прийнята ОСОБА_7 до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Із дослідженої судом копії заповіту від 20.05.1998 року, що посвідчений секретарем Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, встановлено, що ОСОБА_6 заповіла усе належне їй майно ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_7 вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном.

Відповідно до свідоцтва про смерть сері НОМЕР_2 , актовий запис №43, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копією витягу з по господарської книги за 2016-2023 роки стверджується, що ОСОБА_7 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .

Копією рішення Оваднівської сільської ради від 17.11.20091 року №35/6 підтверджується, що ОСОБА_7 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,25 га, в тому числі 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території с. Сусваль Володимирського району Волинської області.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом вищевказаного спадкового майна, інші спадкоємці позов визнали повністю, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 6, 529, 548, 549 ЦК УРСР, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003р.), ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_2 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,25 га, в тому числі 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,10 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території с. Сусваль Володимирського району Волинської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться на території Красноставської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач 3: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення суду складений 05.11.2024 року.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук