Справа № 352/2679/24
Провадження № 2/352/907/24
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

06 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Марущака В.І.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 року позивач звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді від 14.10.2024 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Сторонами подано до суду спільну заяву, у якій зазначено, що з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок досягнули мирової угоди.

Позивач, його представник та відповідач в підготовчому судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили її затвердити. Зазначили, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші, підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. При цьому сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-кого із третіх осіб.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 06.11.2024 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою:

1. Сторони погодились про закриття провадження по справі №352/2679/24 у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди.

2. Сторони погодились, що їхні частки у будинковолодінні в АДРЕСА_1 складають:

ОСОБА_1 належить право власності на домоволодіння з підстав належності: частки в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 та частки - в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4 .

3. За взаємною згодою сторони погодили, що загальна вартість будинковолодіння в АДРЕСА_1 становить 1 936 503 гривень.

4. ОСОБА_2 , відмовляєтьсяся від усіх своїх прав на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

5. ОСОБА_2 , погоджується на визнання за ОСОБА_1 права власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

7. ОСОБА_1 , погоджується на збереження за ОСОБА_2 права пожиттєвого користування будинковолодіння в АДРЕСА_1 та права пожиттєвого проживання у будинковолодінні в АДРЕСА_1 .

8. Сторони погодили, що понесені позивачем та відповідачем судові витрати в цій справі залишаються за Сторонами, і такі витрати перерозподілу між сторонами не підлягають.

9. Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

10. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Сторони гарантують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а також не є фіктивною та/або удаваною, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

11. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

12. Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-кого із третіх осіб.

13. Сторони стверджують, що до підписання мирової угоди їм роз`яснено наслідки ст.256 ЦПК України і просять суд затвердити дану мирову угоду, а провадження по справі закрити у зв`язку з укладення Мирової угоди в порядку визначеному ст.ст.207, 255 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом- закрити.

Згідно з ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Ухвала складена в повному обсязі 06.11.2024 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.