Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5507/24
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 року Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньової Анни Геннадіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси знаходиться справа за за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 12.07.2024 прийнято указану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В ході розгляду, 01.11.2024 від представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньової Анни Геннадіївни надійшло клопотання про участь позивача (представника) у судовому засіданні, яке призначене на 29.11.2024 на 10.30 год. та подальші судові засідання у режимі відеоконференції та визначити Ленінський районний суд м. Кіровограда відповідальним за її проведення з бронюванням майданчика «Свідок».

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику (бронювання залу) для проведення відеоконференції.

Разом з тим, функціонал «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) призначений для резервування залів судових засідань з метою організації проведення планових відеоконференцій та дозволяє виконати бронювання у режимі онлайн. З поданої заяви вбачається, що представник позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» має намір брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може.

Суд, який є найближчим судом та до якого може прибути учасник справи для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 29.11.2024 на 10 год 30 хв.- Ленінський районний суд м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика, Перспективна, 40-а.

Керуючись ст.212, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести судове засідання 29.11.2024 о 10 год 30 хв та всі подальші судові засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Доручити забезпечення проведення відео конференції Ленінському районному суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика, Перспективна, 40-а.

Зобов`язати представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Луньову Анну Геннадіївну 29.11.2024 о 10.30 год. прибути у судове засідання, яке буде проводитися в режимі відеоконференції до Ленінського районного суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика, Перспективна, 40-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Кондрацька