Справа №522/5776/14-ц
Провадження №2-во/522/192/24
УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 від 24 вересня 2024 року про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2023 року у розгляді заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ «ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

08 листопада 2023 року від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвалою від 28 грудня 2023 року заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено, ухвалено замінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні №67918903, яке відкрите на підставі виконавчого напису №67918903 вчиненого 15.12.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з ОСОБА_2 .

24 вересня 2024 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 28 грудня 2023 року, а саме: в ухвалі невірно вказано, на підставі чого відкрите виконавче провадження №67918903 виконавчого напису №67918903 вчиненого 15.12.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем.

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.12.2021 року, приватним виконавцем Щербаковим Юрієм Сергійовичем відкрито виконавче провадження №67918903 на підставі виконавчого листа №522/5776/14-ц, виданого 11.08.2014 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Ю.Б. Свяченою, про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Оскільки зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні №37918903, заявник просить виправити дану описку.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяви про виправлення описки від 24 вересня 2024 року, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2023 року у розгляді заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» дійсно міститься описка, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано, на підставі чого відкрите виконавче провадження №67918903.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2023 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 від 24 вересня 2024 року про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2023 року у розгляді заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2023 року у розгляді заяви директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», а саме викласти перший абзац резолютивної частини в наступній редакції: замість невірно зазначеного «заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити. Замінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні № 67918903, яке відкрите на підставі виконавчого напису № 67918903 вчиненого 15.12.2021 року приватним нотаріусом Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення боргу з ОСОБА_2 » вірним «заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити. Замінити стягувача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні № 67918903, яке відкрите на підставі виконавчого листа №522/5776/14-ц, виданого 11 серпня 2014 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Ю.Б. Свяченою про стягнення боргу з ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свячена