Справа №402/285/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу в порядку загального провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом ,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - адвокат Терновенко Р.М., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду з позовом до Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані до суду зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кошаро-Олександрівка Голованівського району Кіровоградської області померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 24 травня 2023 року Благовіщенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис №175.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0547 площею 3,52 га., що розташована на території Благовіщенської територіальної громади ( с.Луполове), Голованівського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-КР №018389 та житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , який спадкодавець за свого життя не узаконила належним чином, що підтверджується архівною довідкою № 44 від 20.02.-2024 року та довідкою Благовіщенської міської ради від 04.04.2024 року № 44.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 спадкоємцем за заповітом є позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 18 червня 2012 року, який посвідчений секретарем Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області, та який зареєстрований в реєстрі за № 23 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кримської Н.П. від 22 грудня 2023 року № 103- 01/16 (копія додається).

Позивач є спадкоємцем за заповітом, яка заявила про свої спадкові права після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , шляхом звернення до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Кримської Н.П., з приводу заведення спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_2 про право на спадщину за заповітом, однак при перевірці наданих документів нотаріус повідомила, що не може завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки в позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, у зв`язку з чим відмовила позивачеві у заведенні спадкової справи, що підтверджується роз`ясненням від 22 грудня 2023 року № 103- 01/16 (копія додається).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Таким чином, позивач змушена була звернутись до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно за заповітом.

Позивач, представник позивача адвокат Терновенко Р.М. в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Благовіщенської міської ради, через канцелярію суду подав заяву, якою визнає заявлені вимоги та просить розглядати справу у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно - земельну ділянку площею 3,52 га, кадастровий номер :02:000:0547, яка належить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого Ульяновською райдержадміністрацією 2002 року ( а.с.14,15) та житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.19-23).

За життя мати позивача - ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Луполовської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області та записано за реєстровим номером 23, яким заповіла земельну ділянку площею 3,52 га, кадастровий номер :02:000:0547 та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.13

Крім позивача, після смерті ОСОБА_1 інших спадкоємців, які виявили прийняти спадщину за заповітом чи за законом немає, що підтверджується інформацією наданою державним нотаріусом Благовіщенської державної нотаріальної контори за №31 від 15.04.2024 року.

Позивач, звернувшись із всіма наявними документами до нотаріуса з метою оформити право на спадщину за заповітом отримала письмове роз`яснення, в якому було зазначено, про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутись до суду ( а.с.24).

Відповідно до ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ПП ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої ОСОБА_3 , вважає можливим задовольнити позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, оскільки позивач підтримує їх, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України,197-200, 206, 247, 258, 259,263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до Благовіщенської міської радипро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом , - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку площею 3.52 га, кадастровий номер :02:000:0547, що розташована на території Благовіщенської територіальної громади с.Луполово Голованівського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Благовіщенська міська рада , місце знаходження: Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Промислова 23/54.

Суддя: Л. Ю. Ясінський