Справа №463/8490/24
Провадження №6/463/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

представник ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» звернувся до суду із заявою про заміну первісного стягувача ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» на ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчому провадженні 66087034 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 15.07.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 2600.

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича перебуває виконавче провадження №66087034, відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса №2600, вчиненого 15.07.2021 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС».

05.09.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та заявником укладено Договір факторингу №556/ФК-22, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» відступає шляхом продажу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС», а ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаних у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною (витяг долучаємо).

Оскільки відбулося правонаступництво кредитора, тому просить замінити сторону стягувача його правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, заявник просив розгляд справи проводити без участі його представника, інші учасники справи причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.07.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. відкрито виконавче провадження №66087034 на підставі виконавчого напису №2600, виданого 29.03.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. про звернення стягнення зі ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Інвест Фінанс». Боржником допущено прострочення платежів. Сума заборгованості становить 16374 грн. Прострочена заборгованість за сумою кредиту становить 5000 грн. Прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить 11374 грн. За вчинення виконавчого напису нотаріусом стягнуто плату із стягувача 500 грн, яка підлягає стягненню з боржника. Загальна сума стягнення становить 16874 грн.

Як вбачається з копії виконавчого напису нотаріуса №2600 від 29.03.2021 такий видано про стягнення заборгованості за кредитним договором №4 від 15.09.2019, укладеним з ТОВ «ФК «Інвест Фінанс».

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з представлених заявником документів 05.09.2022 право вимоги за кредитним договором №4 від 15.09.2019 на підставі Договору факторингу №556/ФК-22 перейшло до заявника.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 442, 512 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» у виконавчому провадженні ВП №66087034, відкритому на підставі виконавчого напису №2600, вчиненого 29.03.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс» заборгованості за Кредитним договором №4 від 15.09.2019, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 01.10.2024.

Суддя: Р.Я. Головатий