ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Котвицький В.Л., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою та просить постановити рішення, яким визнати за ним наступне нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 58,50 кв.м., житлова площа 26,70 кв.м.); машиномісце № НОМЕР_1 в підземному паркінгу АДРЕСА_2 (площа 19,50 кв.м.), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу вимог положень статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, встановлених в ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 та п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача.

У позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Дійсна вартість майна підтверджується висновком суб`єкта оціночної діяльності. Зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211 грн. 20 коп. та не більше 15 140 грн. 00 грн.

Позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру, зазначивши ціну позову 450 000 грн. 00 коп., та вказав, що ціна позову визначена дійсною вартістю нерухомого майна, на підтвердження чого надав Звіт про оцінку майна (однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (загальна площа 58,50 кв.м., житлова площа 26,70 кв.м.)), дата оцінки 24.09.2024, відповідно до якого ринкова вартість вказаної квартири становить 400 000,00 грн., що еквівалентно 9672,00 дорарів США та надав Звіт про оцінку майна (машиномісце № НОМЕР_1 в підземному паркінгу АДРЕСА_2 (площа 19,50 кв.м.)), дата оцінки 24.09.2024, відповідно до якого ринкова вартість вказаного машиномісця становить 50.000,00 грн., що еквівалентно 1209,00 дорарів США.

Однак, надані позивачем звіти про оцінку викликають обґрунтований сумнів в їх об`єктивності та достовірності, в тому числі в зв`язку з явно заниженою ринковою вартістю. При цьому клопотання про призначення судово-будівельної оціночної експертизи для визначення вартості спірного майна одночасно з позовною заявою не додано.

З огляду на те, що зміст позовних вимог стосується визнання права власності на квартиру та машиномісце, які знаходяться в Дарницькому районі місті Києві, суд приходить до висновку про необхідність визначення розміру судового збору, за вимогу майнового характеру, за ставкою у 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає (з урахуванням сплаченого судового збору у сумі 4500 грн. 00 коп.) 10 640 грн. 00 коп.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або несплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати до суду докази доплати судового збору у сумі 10 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування- залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький