Провадження № 2/336/3628/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2024 Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2024 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію у сумі 121152,56 грн..

На підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву додано довіреність № 342 від 21.12.2023, яка діє до 31.12.2024 р., згідно якої ПАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Генерального директора Гаврилова М.Л., що діє на підставі Статуту, уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси ПАТ «Запоріжжяобленерго», а саме, зокрема: представляти інтереси ПАТ «Запоріжжяобленерго» в усіх судових органах. Проте, до позовної заяви не додано визначених частиною третьою статті 58 ЦПК України документів, які можуть підтвердити повноваження ОСОБА_4 на подання від імені ПАТ «Запоріжжяобленерго» позовної заяви за правилами самопредставництва за законом або за статутом чи положенням, або за трудовим договором (контрактом). Суду не додано жодного документу, що посвідчують службове становище і повноваження ОСОБА_4 , який, від імені ПАТ «Запоріжжяобленерго», видав та підписав довіреність на ім`я ОСОБА_3 ..

У зв`язку з невідповідністю поданої заяви загальним вимогам встановленим ст. 175 ЦПК України, ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2024 позовну заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху 28.10.2024 доставлено на електронну адресу ПАТ «Запоріжжяобленерго» - та на електронну адресу ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

В установлений ухвалою суду від 28.10.2024, п`ятиденний строк для усунення недоліків, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію неподаною.

Копію ухвали направити позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк