Єдиний унікальний номер 719/209/22
Номер провадження 2/719/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 жовтня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Скрипник Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні із викликом сторін у м. Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2024 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 продовжує навчатись у ВСП «Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету» на третьому курсі денного відділення за спеціальністю «Транпортні технології». Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Навчання проходить на державній безоплатній основі. Але разом з тим, ОСОБА_1 вносить плату за проживання у гуртожитку, несе витрати на харчування та одяг. Кошти надає мати ОСОБА_3 , однак зазначає, що доходів останньої недостатньо для того, щоб забезпечувати позивачку всім необхідним. Додала, що відповідач є особою працездатного віку, має регулярний дохід, оскільки служить в лавах Збройних Сил України, добровільно матеріальну допомогу не надає, інших утриманців не має.

З огляду на зазначене, просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 4000 гривень щомісячно, починаючи з 30 червня 2022 року і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 19.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд на 17.08.2022 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.08.2022 року зупинено провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 17 вересня 2024 року о 11 год. 00 хв., яке було відкладене на 01 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв.

Позивач та третя особа у судове засідання не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи і від якого не надійшло ні відзиву на позов, ні клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, про причини неявки суд не повідомлено, отримавши згоду позивача, суд відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України постановив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача) та відповідач, ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 22 квітня 2004 року виконавчим комітетом Ломачинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області (а.с. 8).

Як вбачається із довідки №881 від 31.05.2022р., ОСОБА_1 навчається у ВСП «Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету» з 01.09.2019р. на денній формі, термін закінчення навчання 30 червень 2023 року (а.с. 9).

Тобто на час вирішення справи позивачка вже не навчається.

Разом з тим, остання в позовній заяві зазначила, що в період навчання нею неслися витрати на проживання в гуртожитку, харчування та одяг. Кошти надавала мати ОСОБА_3 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача).

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 1 кварталу 2022 року по 2 квартал 2022, за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2023 року отримувала стипендію від ВСП «Барський фаховий коледж транспорту та будівництва Національного транспортного університету» в розмірі 890,00 грн; ОСОБА_4 доходів немає; ОСОБА_2 отримував регулярний дохід з військової частини НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військової частини НОМЕР_3 та соціальні виплати з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, УПСЗН Новодністровської міської ради (а.с. 43-47, 50-51, 71-74, 86-91).

За правилами частини першої статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. СК України ґрунтується на принципі рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд враховує, що повнолітня донька сторін перебувала на денній формі навчання, у зв`язку з цим не мала можливості працювати та отримувати додаткові доходи, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 потребувала матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи навчання повнолітньої доньки сторін, відсутність у неї самостійного доходу, а відтак, наявність потреби у матеріальній допомозі, обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дітей на період їх навчання, жодних заперечень зі сторони відповідача щодо неможливості здійснювати таке утримання, суд дійшов висновку, що із ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на користь доньки ОСОБА_1 у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 30.06.2022р. і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання, а саме до 30.03.2023 року, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відтак, враховуючи заявлені позовні вимоги, час досягнення дитиною повноліття, аліменти на утримання ОСОБА_1 , що продовжує навчання, слід стягувати з 01 липня 2022 року.

Беручи до уваги, що позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 992,40 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141-142, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-275, 279, 352, 354-355, 430, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) аліменти в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 01.07.2022р. і до закінчення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_5 ) судовий збір на користь держави в сумі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, а саме протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя