Справа № 211/3291/20
Провадження № 2/211/101/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 листопада 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

у відсутність сторін,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Ухвалою суду від 16.11.2023 р. провадження по справі було зупинено до з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 06.11.2024 року провадження по справі відновлено.

На запит суду, Державний нотаріус Четвертої криворізької державної нотаріальної контори повідомила, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрита спадкова справа № 62/2022 від 22.07.2022 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Кульбідою Є.М..

Враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст.76,77,81,83,84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Кульбіди Є.М. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити провадження у цивільній справі № 211/3291/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 , служба у справах дітей Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності до залучення у справі правонаступників.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко