УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та призначення судово-психіатричної експертизи
Справа № 621/1022/22
Провадження 2-о/621/101/24
30 жовтня 2024 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді В.Філіп`євої,
присяжних: В.Селеткова, Л.Максименко
за участю секретаря судового засідання К.Сосницької
учасники справи:
представник заявника адвокат Ходаковський Юрій Васильович,
Заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,
особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянувши за відсутності учасників клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням продовжити на 2 роки строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2022 року по справі №621/1022/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатною. Одночасно заявив клопотання про витребування доказів: медичної документації, яка свідчить по наявність психічного захворювання ОСОБА_5 та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї клопотань, суддя зазначає наступне:
Відповідно до частин 7-9 статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Строк дії рішення Зміївського районного суду про визнання ОСОБА_5 недієздатною спливає 07 листопада 2024 року.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, в зв`язку з чим належить прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.
Відповідно до протоколу про передачу справи раніше визначеному складу суду у вказаній справі визначено присяжними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна відповідна медична документація, що містить конфіденційну інфомацію про стан здоров`я особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати відповідну інформацію та медичну документацію від КНП "Зміївська районна лікарня", та КНП ХОР "Харківський психоневрологічний диспансер"
Крім того, заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, висновок якої є обов`язковим при розгляді клопотання.
Згідно положень ст.ст.103-104 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Відповідно до п.2 ч.1 статті 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Статтею 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
За змістом статті 298 ЦПК України, у справах про визнання особи недієздатною суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення наявності у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання та здатності усвідомлювати значення своїх дій
Відповідно до п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, в зв`язку з призначенням експертизи, суд зупиняє провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 105, 247, 298-299, 252, 260-261 ЦПК України,суд
Прийняти клопотання ОСОБА_9 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, - до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних.
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
- відомості щодо звернення ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою;
- медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
- медичну документацію на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2)Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану, значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Провадження у цивільній справі № 621/1022/22 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 06.11.2024 року

Суддя: В. Філіп`єва

Присяжні: В. Селетков

Л. Максименко