рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/3755/24

Номер провадження 2-о/495/238/2024

15 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту що має юридичне значення, - -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд:

- встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Сихівським РВ ЛМУ в УМВС України у Львівській області від 03.12.2004 РНОКПП: НОМЕР_2 ), як член сім`ї та є єдиною особою, який здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній та непрофесійній основі за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 27.10.1998, РНОКПП: НОМЕР_4 ), який є інвалідом ІІ групи, має ряд захворювань та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Заявлені вимоги заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що він має батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії та номер НОМЕР_5 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 15.08.2000 року.

Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 20.12.2023 серія 12 ААГ № 618513 має другу групу інвалідності, за загальним захворюванням - безстроково.

Окрім того, відповідно до висновку, наявного у довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Заявник вказує, що починаючи з початку хвороби, він безперервно працює, щоб створити найкращі умови для батька, це охоплює не лише закупівлю ліків та продуктів харчування, але й ретельний аналіз медичних рецептів, постійну консультацію з фахівцями.

ОСОБА_1 вказує також, що намагається забезпечити батьку також психологічну підтримку та створити комфортне оточення, допомагає у підготовці їжі, особистій гігієні, одяганні та виконанні інших повсякденних потреб. Він також бере на себе відповідальність за управління витратами на комунальні послуги, щоб забезпечити безпеку та комфортне середовище проживання.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонером (пенсійне посвідчення серія НОМЕР_6 від 06.03.2024 року) та сам виявив бажання, щоб догляд за ним здійснював його син ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 переїхали до міста Білгород-Дністровського в Одеській області, де вони орендують квартиру з наміром її викупити і змінити місце реєстрації у майбутньому.

Відповідно довідки ТОВ «МЕДІКАВЕР Україна» № 2705 від 19.04.2024 року, ОСОБА_1 здоровий. Таким чином заявник може здійснювати догляд за батьком ОСОБА_2 .

Заявник веде здоровий спосіб життя та не має жодних хронічних захворювань. Такий стан здоров`я підтверджує відсутність будь-яких медичних протипоказань для здійснення постійного догляду за Заінтересованою особою. Це створює сприятливі умови для взаємодії та надання якісного догляду без медичних обмежень чи перешкод.

ОСОБА_1 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЮБІСОФТ ЮКРЕЙН» на посаді провідного фахівця з комп`ютерної графіки (дизайну), володіє стійким робочим графіком та стабільним заробітком.

Фінансовий стан заявника не викликає сумнівів, адже йому вдається ефективно забезпечувати всі необхідні потреби та вимоги Заінтересованої особи. ОСОБА_1 має у своєму розпорядженні автомобіль, що забезпечує швидке та зручне пересування заінтересованої особи.

Мати Заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною Заінтересованої особи ОСОБА_2 - є пенсіонеркою за віком, у зв`язку з чим є недієздатною особою, отримує тільки пенсію, не має ні фінансової можливості, ні фізичної можливості здійснювати постійний сторонній догляд за своїм чоловіком, та потребує догляду - даний факт підтверджується наявністю пенсійного посвідчення серія НОМЕР_7 від 16.11.2022 року.

Заявник єдиний син в сім`ї, інші особи, які б мали можливість надавати Заінтересованій особі соціальну послугу з догляду вдома на добровільній та непрофесійній основі відсутні.

В свою чергу, певні обставини, які мають значення для вирішення зазначеної справи та можуть бути підтвердженні показаннями свідків:

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного просить задовольнити заяву.

Процесуальні дії.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2024 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, 15.05.2024 року надав до суду заяву, у якій доводи заяви підтримав, просив суд її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 15.05.2024 року до суду надійшла зава ОСОБА_2 відповідно до якої останній просить справу розглядати без його участі.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 року №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії та номер НОМЕР_5 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 15.08.2000 року.

Батько заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 20.12.2023 серія 12 ААГ № 618513 має другу групу інвалідності, за загальним захворюванням - безстроково.

Окрім того, відповідно до висновку, наявного у довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Заявник вказує, що починаючи з початку хвороби, він безперервно працює, щоб створити найкращі умови для батька, це охоплює не лише закупівлю ліків та продуктів харчування, але й ретельний аналіз медичних рецептів, постійну консультацію з фахівцями.

ОСОБА_1 вказує також, що намагається забезпечити батьку також психологічну підтримку та створити комфортне оточення, допомагає у підготовці їжі, особистій гігієні, одяганні та виконанні інших повсякденних потреб. Він також бере на себе відповідальність за управління витратами на комунальні послуги, щоб забезпечити безпеку та комфортне середовище проживання.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є пенсіонером (пенсійне посвідчення серія НОМЕР_6 від 06.03.2024 року) та сам виявив бажання, щоб догляд за ним здійснював його син ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 переїхали до міста Білгород-Дністровського в Одеській області, де вони орендують квартиру з наміром її викупити і змінити місце реєстрації у майбутньому.

Відповідно довідки ТОВ «МЕДІКАВЕР Україна» № 2705 від 19.04.2024 року, ОСОБА_1 здоровий. Таким чином заявник може здійснювати догляд за батьком ОСОБА_2 .

Заявник веде здоровий спосіб життя та не має жодних хронічних захворювань. Такий стан здоров`я підтверджує відсутність будь-яких медичних протипоказань для здійснення постійного догляду за Заінтересованою особою. Це створює сприятливі умови для взаємодії та надання якісного догляду без медичних обмежень чи перешкод.

ОСОБА_1 працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЮБІСОФТ ЮКРЕЙН» на посаді провідного фахівця з комп`ютерної графіки (дизайну), володіє стійким робочим графіком та стабільним заробітком.

Фінансовий стан заявника не викликає сумнівів, адже йому вдається ефективно забезпечувати всі необхідні потреби та вимоги Заінтересованої особи. ОСОБА_1 має у своєму розпорядженні автомобіль, що забезпечує швидке та зручне пересування заінтересованої особи.

Мати Заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною Заінтересованої особи ОСОБА_2 - є пенсіонеркою за віком, у зв`язку з чим є недієздатною особою, отримує тільки пенсію, не має ні фінансової можливості, ні фізичної можливості здійснювати постійний сторонній догляд за своїм чоловіком, та потребує догляду - даний факт підтверджується наявністю пенсійного посвідчення серія НОМЕР_7 від 16.11.2022 року.

Заявник єдиний син в сім`ї, інші особи, які б мали можливість надавати Заінтересованій особі соціальну послугу з догляду вдома на добровільній та непрофесійній основі відсутні.

В свою чергу, певні обставини, які мають значення для вирішення зазначеної справи та можуть бути підтвердженні показаннями свідків:

? ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Висновки за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження факту здійснення заявником ОСОБА_1 догляду за батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який потребує постійного стороннього догляду, суд приходить до висновку, що подані докази є належними, допустимими та достатніми у контексті положень статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за вищенаведеними підставами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 268, 273, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Сихівським РВ ЛМУ в УМВС України у Львівській області від 03.12.2004 РНОКПП: НОМЕР_2 ), як член сім`ї та є єдиною особою, який здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній та непрофесійній основі за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області від 27.10.1998, РНОКПП: НОМЕР_4 ), який є інвалідом ІІ групи, має ряд захворювань та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.О. Боярський