Справа № 346/5965/24
Провадження № 2/346/2320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 року ОСОБА_1 подано до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області позовну заяву про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку, просить:

- скасувати рішення Коломийської міської ради народних депутатів від 15 грудня 1993 року № 357 про передачу у приватну власність гр. ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення садівництва, загальною площею - 0,077га.;

- скасувати виданий на підставі даного рішення Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ІФ 17-2-002-239 від 17.03.1994р.;

- скасувати договір купівлі-продажу земельної ділянки серії ВСЕ N? 313726 від 10.10.2005 року посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Галян Г.М., та зареєстрований в реєстрі за № Д-903;

- скасувати виданий на підставі даного договору Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 856353 від 19.05.2009 р.; скасувати державну рестрацію земельної ділянки площею 0,077га., кадастровий номер: :04:004:0088 у Державному земельному кадастрі.

Перевіривши матеріали справи встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за однією вимогою немайнового характеру, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № у розмірі 1211,20 грн.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір. Так, згідно зі ст. 4 цього Закону, за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в 2024 році становить 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 31 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» №9 від 06.11.2009 у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується за загальною сумою всіх вимог.

З врахуванням цього позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 3633,60 грн. на рахунок № UA0009616, отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Коломия/22030101, код отримувача: 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: сдовий збір та надати суду банківську квитанція про здійснення платежу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У постанові Верховного Суду від 30 квітня 2024 року в справі № 910/12404/21 вказано, що безпосередню мету, якої прагне досягнути позивач звертаючись з позовом до суду, втілює спосіб захисту порушеного права, застосування якого має за ціль попередити, усунути чи компенсувати наслідки порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного цивільного права та інтересу.

Застосування способу захисту має бути об`єктивно виправданим і обґрунтованим, тобто залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання, оспорювання та спричинених відповідними діяннями наслідків (постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 вересня 2020 у справі № 910/3009/18, від 19 січня 2021 у справі № 916/1415/19, від 18 січня 2013 у справі № 488/2807/17, від 4 липня 2023 у справі № 373/626/17).

Позивач вправі обирати будь-який із передбачених частиною другою статті 16 ЦК України способів захисту, а також способи захисту, передбачені договором або іншим законом.

Пункт другий частини другої статті 16 ЦК України передбачає такий спосіб захисту цивільного права як визнання правочину недійсним.

Скасування договору купівлі-продажу земельної ділянки як спосіб захисту цивільного права чи інтересу, вказаний позивачем в позовній заяві, чинне цивільне законодавство не передбачає.

Згідно з правилами частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків шляхом доплати судового збору та викладення позовних вимог у відповідності до закону.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки зазначені в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Коломийської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії цієї ухвали.

У разі не виконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kmm.if.court.gov.ua/sud0909/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Сольський В. В.