Справа № 202/4334/22
Провадження № 2/202/45/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

31 травня 2024 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У 2022 році позивач в особі свого представника ОСОБА_3 звернулася з позовом, в якому зазначає, що 15.06.2021 по вул. О. Тихого в м. Краматорську Донецької область відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки RENAULT TRAFIC реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки "CHERY" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 .

Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди їй, пасажиру автомобіля "CHERY" ОСОБА_1 , були спричинені тілесні ушкодження.

За фактом ДТП було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001089.

16.12.2021 року Краматорським міським судом Донецької області було винесено вирок у справі №234/14996/21 та визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Позивач зазначає, що їй була завдана шкода, пов`язана з лікуванням, тимчасовою втратою працездатності та моральна шкода.

Вона знаходилася на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП Міська лікарня №3 КМР з 15.06.2021 р. по 16.09.2021 р., з 11.10.2021 р. по 04.01.2022 р., з 09.02.2022 р. по 24.02.2022 р.

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу RENAULT TRAFIC реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю.Ес.Ай."

Відповідачу були надані оригінали чеків, що підтверджують витрати на лікування, на суму 40611,20 грн., які залишилися не відшкодованими.

Також позивач вважає, що відповідач відповідно до законодавства зобов`язаний відшкодувати їй шкоду, пов`язану з тимчасовою непрацездатністю, в розмірі 36383,45 грн. та моральну шкоду в розмірі 3849,73 грн., яка завдана ушкодженням здоров`я та зміною звичайного укладу життя.

За цих підстав позивач просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на свою користь витрати на лікування в розмірі 40611,20 грн., шкоду, заподіяну тимчасовою втратою працездатності, в розмірі 36383,45 грн. та моральну шкоду в розмірі 3849,73 грн.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Отже, оскільки зареєстроване місце проживання позивача знаходиться в м. Краматорську Донецької області, дана справа відповідно до частини 3 статті 28 ЦПК України підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Також ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року за клопотанням представника позивача було витребувано з Комунального некомерційного підприємства Міська лікарня № 3 Краматорської міської ради копію виписки з медичної карти та листків лікарських призначень пацієнта ОСОБА_1 та періоди перебування на лікуванні у медичному закладі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про розгляд справи неодноразово повідомлялося за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, відзив або інші заперечення проти позову не надало, тому справу розглянуто у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.

Третя особа ОСОБА_2 з`явився у судове засідання 25.03.2024 року, підтвердив, що автомобіль, яким він керував та на якому скоїв ДТП за участю позивачки, був застрахований в ТДВ «СК «Ю.Ес.Ай», при цьому пояснивши, що за три дні до ДТП номерний знак автомобіля був змінений, але поліс обов`язкового страхування залишався чинним.

Розгляд справи було завершено за відсутності сторін.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, з`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що 15.06.2021 в місті Краматорську Донецької область сталася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем марки RENAULT TRAFIC реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водія ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки "CHERY" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2021 року по справі № 234/14996/21 водія автомобіля RENAULT TRAFIC реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно з вироком суду в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля "CHERY" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 була заподіяна поєднана тупа травма тіла: закрита черепно-мозкова травма - струс головного мозку, забита рана голови, численні садна та забиття м`яких тканин тіла, закриті переломи діалізу правої плечової кістки зі зміщенням, лонної та сідничної кісток зліва, сідничної кістки справа, діалізів обох стегнових кісток, що ускладнилися розвитком травматичного шоку другоо ступеня, та відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

В силу частини 6 статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

З матеріалів справи вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди (15.06.2021 року) цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу автомобіля RENAULT TRAFIC реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстраційний номер на момент укладення договору НОМЕР_3 ), VIN-код (номер кузова, шасі, рама) НОМЕР_4 , яким керував Закарян ОСОБА_5 , була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», що підтверджується копією полісу № АР/1236579, згідно з яким страхова сума за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю (ліміт відповідальності), становить 260 000,00 грн.

Позивачем заявлені позовні вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю, а саме шкоди, пов`язаної з лікуванням, шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, а також моральної шкоди.

При вирішенні спору суд виходить із того, що відповідно до статті 1195 ЦК України фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я фізичній особі, зобов`язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. У разі каліцтва або іншого ушкодження здоров`я фізичної особи, яка в момент завдання шкоди не працювала, розмір відшкодування визначається виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв`язку з втратою здоров`я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IVвід 1 липня 2004 року

(далі Закон № 1961-IV) обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Частиною 23 Закону № 1961-IV визначено, що шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Відповідно до п. 24.1-24.3 статті 24 Закону № 1961-IV у зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Зазначені в цьому пункті витрати та необхідність їх здійснення мають бути підтверджені документально відповідним закладом охорони здоров`я.

Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого, становить 1/30 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування, підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я, але не більше 120 днів.

Якщо страховику (МТСБУ) не надані документи, що підтверджують розмір витрат, зазначених у пункті 24.1 цієї статті, або їх документально підтверджений розмір є меншим, ніж мінімальний розмір, визначений відповідно до пункту 24.2 цієї статті, страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування у розмірі, визначеному в пункті 24.2 цієї статті.

Відповідно до статті 25 Закону № 1961-IV у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності потерпілим відшкодовуються не отримані доходи за підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я час втрати працездатності.

Доходи потерпілого оцінюються в таких розмірах: для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю; для особи, яка забезпечує себе роботою самостійно, - неотримані доходи, які обчислюються як різниця між доходом за попередній (до дорожньо-транспортної пригоди) календарний рік та доходом, отриманим у тому календарному році, коли особа була тимчасово непрацездатною; для непрацюючої повнолітньої особи - допомога у розмірі, не меншому мінімальної заробітної плати, встановленої чинним законодавством.

Якщо особа була в зазначеному статусі менше вказаних розрахункових термінів, то до уваги береться середньомісячний доход з розрахунку суми сукупного доходу такої особи за попередній до настання страхового випадку календарний рік та доход протягом фактичного терміну (повні місяці) перебування особи в зазначеному статусі.

Крім того, відповідно до статті 26-1 Закону № 1961-IV страховиком (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю.

Суд вважає доведеним, що у зв`язку з ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована ТОВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», відповідач у період з 15.06.2021 по 16.09.2021, з 11.10.2021 по 04.01.2022 та з 09.02.2022 по 24.02.2022 проходила стаціонарне лікування в травматологічному відділенні КНП «Міська лікарня № 3 Краматорської міської ради, що підтверджується копіями виписок із історій хвороби № 2872, № 4873 та № 765.

На підтвердження понесених витрат на лікування в сумі 40611 грн. 20 коп. позивачем були надані копії фіскальних чеків та інших платіжних документів.

Отже, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача як страховика шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого, задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача витрати на лікування у заявленому розмірі в сумі 40611,20 грн.

Крім того, суд вважає, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю позивача у період з 15.06.2021 по 16.09.2021, з 11.10.2021 по 04.01.2022, з 09.02.2022 по 24.02.2022 страховик має відшкодувати позивачу шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності.

Так, згідно з Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2021 до 01.12.2021 року був установлений у розмірі 6000 грн., з 01.12.2021 року в розмірі 6500 грн. Згідно з Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2022 року склав 6500 грн.

Позивач у своєму позові просить відшкодувати їй шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності протягом 179 днів.

Суд вважає можливим позов у межах заявлених позовних вимог задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності, виходячи з мінімального розміру заробітної плати у цей період, у сумі 36383,45 грн.

Також суд вважає доведеним, що у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу була завдана моральна шкода, яка відповідно до вимог закону підлягає відшкодуванню страховиком у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю, а саме в сумі 3849 грн. 73 коп. (/40611,20 + 36383,45/ х 5%).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із положень статті 133 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядомсправи.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина 6 статті 141 ЦПК України).

Враховуючи, що позивач відповідно статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання цього позову, суд присуджує стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір, розмір якого з урахуванням приписів частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з поданням позовної заяви в електронній формі, складає 793 грн. 92 коп. (2481 грн. х 0,4 х 0,8).

Керуючись ст. ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь ОСОБА_1 : в рахунок відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого, 40611 (сорок тисяч шістсот одинадцять) грн. 20 коп., у рахунок відшкодування шкоди, пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності, 36383 (тридцять шість тисяч триста вісімдесят три) грн. 45 коп., у рахунок відшкодування моральної шкоди 3849 (три тисячі вісімсот сорок дев`ять) грн. 73 коп., а всього 80844 (вісімдесят тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 38 коп.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» у дохід держави судовий збір у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) грн. 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дані учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», юридична адреса: м. Київ, проспект Володимира Івасюка, буд. 4 корпус 6А, .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складаний 31 травня 2024 року.

Суддя Наталія Марченко