Провадження №2/333/1627/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка обґрунтована наступним.
Зазначена Публічна пропозиція AT «ЮНЕКС БАНК» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua.
Таким чином, відповідно до Анкета-Заяви Відповідач, акцептував та приєднався до Публічної пропозиції Позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці Банку..
Відповідно до п. 6.2.17. Договору, Відповідач зобов`язався погашати всі заборгованою по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення прострочено та/або Несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або Несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.
Станом на 21 листопада 2023 року, загальний розмір заборгованості Відповідача за кредитом становить 47 515,71 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 71 копійок), у тому числі:
сума заборгованості за кредитом складає 22 512,97 грн.;
сума заборгованості за процентами та комісіями складає 25 002,74 грн.
Станом на дату подачі цієї позовної заяви, Відповідач не сплачує свою прострочену заборгованість, що змусило Позивача звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Відповідач не вчинив дій, які свідчили б про намір погасити заборгованість у добровільному порядку.
На підставі вищевикладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором від 09.20.2018 року у розмірі 47 515,71 грн. гривень та витрати на сплату судового збору.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2024 р. відкрито провадження у справі та призначений її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження, сторонам наданий строк для надання заяв по суті справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання повторно не з`явився. Місце проживання відповідача зареєстроване в Мелітопольському районі Запорізької області, який з лютого 2022 р. є тимчасово окупованою територією. Відповідач не зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. Про час, дату та місце слухання справи повідомлявся в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відзиву на позов, заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи за його відсутності, від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.
Відповідно до п. 6.2.17. Договору, Відповідач зобов`язався погашати всі заборгованою по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення прострочено та/або Несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення прострочено1 заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або Несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.
Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, у порушення взятих на себе зобов`язань, не повернула кошти та не сплатила проценти та комісію за користування кредитом. Дані обставини підтверджуються випискою з особовою рахунку, копією меморіального ордеру про зарахування вищевказаних коштів на кредитний рахунок відповідачки.
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача за вказаним кредитом станом на 21.11.2023 року становить 47 515,71 грн. (сорок сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 71 копійок), у тому числі:
сума заборгованості за кредитом складає 22 512,97 грн.;
сума заборгованості за процентами та комісіями складає 25 002,74 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності ст.527ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З досліджених судом доказів вбачається, що відповідачка не виконала свої кредитні зобов`язання, внаслідок чого виникла вищевказана кредитна заборгованість, яка не погашена відповідачкою до теперішнього часу, в зв`язку з чим позові вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню..
Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 гривні.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ: 20023569) суму боргу за кредитним договором від 09.10.2018 року у розмірі 47 515,71 гривень (сорок сім тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 71 копійок), в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 22 512,97 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями: 25 002,74 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду позивачем подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 03.06.2024 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й. Наумова