№ 207/5169/23
№ 2/207/144/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол А.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/5169/23 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради Дніпропетровської області , третя особа Перша кам`янська державна нотаріальна контора , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки вона є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається з : квартири АДРЕСА_1 . З 24 лютого 2022 року згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану , була вимушена виїхати за межі України до Польщі . У вересні 2023 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала постанову від 22 вересня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини за законом . Документів , які б підтверджували фактичне прийняття спадщини спадкоємцем нотаріусу не надані .

Представник позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі та без участі позивачки . Позовні вимоги підтримала повністю .

Представник відповідача Кам`янської міської ради у судове засідання не явився, письмово просив розглядати справу без його участі , та прийняти рішення згідно з нормами чинного законодавства .

Представник третьої особи Першої кам`янської державної нотаріальної контори у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без їх участі .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України 2003 року за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

У судовому засіданні встановлено , що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ( а.с. 13 ) . Мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 12 ) . З 24 лютого 2022 року згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено режим воєнного стану , позивачка ОСОБА_1 була вимушена виїхати за межі України до Польщі . У вересні 2023 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала постанову від 22 вересня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини за законом . Документів , які б підтверджували фактичне прийняття спадщини спадкоємцем нотаріусу не надані ( а.с. 15 ) .

Заявлені вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 6 7 ) , свідоцтва про народження ( а.с. 8 ) , свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 9 ) , довідки про розірвання шлюбу ( а.с. 10 ) , довідки про реєстрацію шлюбу ( а.с. 11 ) , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 12 ) , свідоцтва про право власності ( а.с. 13 ) , постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 вересня 2023 року ( а.с. 15 ) , іншими письмовими доказами .

Тому , суд вважає , що строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини і необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набрання рішенням суду законної сили .

Керуючись ст. 1272 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ

Заявлений позов задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці після набрання рішенням суду законної сили .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба