печерський районний суд міста києва
Справа № 757/663/24-ц
пр. № 2-45/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи у дистаційному режимі за допомогою відеоконференції

05 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., у порядку письмового провадження, розглянувши питання про проведення судового розгляду у дистанційному режимі шляхом відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Офісу Генерального прокурора про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями, бездіяльністю органів державної влади,

УСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано судді Батрин О. В., для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

10 січня 2024 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, на виконання якої позивач за допомогою Електронного суду подав клопотання про усунення недоліків /а. с. 24, 26-28/.

22 січня 2024 року ухвалою судді у справі відкрито провадження, для розгляду у загальному позовному провадженні та за допомогою відеоконфереції з Львівським апеляційним судом /а. с. 29/.

14 березня 2024 року засобами Електронного суду позивач подав відповідь на відзив, зареєстрований у суді 19 березня 2024 року /а. с. 46-49/.

28 березня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшов відзив на позов представника Офісу Президента України /а. с. 50-56/.

07 травня 2024 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 187 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і передано для розгляду судді Литвиновій І. В. /а. с. 57-58, 59-60/.

06 травня 2024 року за допомогою Електронного суду позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, зареєстрована у суді 07 травня 2024 року /а. с. 61-129/.

05 листопада 2024 року ухвалою суду, постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, внесеною до протоколу судового засіадання, після заслуховування думки позивача, який присутній через відеоконференцію, прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову із позовною заявою у новій редакції.

Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою забезпечення організації проведення слухання справи у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції, враховуючи положення статті 212 ЦПК України та те, що особиста явка жодної із сторін не визнавалася судом обов`язковою, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у такому режимі з Львівським апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 49, 58, 60, 62, 212, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання 25 грудня 2024 року, о 12:00 у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Львівським апеляційним судом (вул. Соборна, буд. 7, м. Львів, Львівська обл., 79008, ) забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок з Печерським районним судом м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, ).

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова