Справа№ 151/527/24
Провадження № 2/151/180/24
УХВАЛА

04 жовтня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю:

секретаря судових засідань Савчук Ю.А.

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 представника відповідачів адвоката Страшка О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Чечельник в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 31 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання в яке викликано учасників справи.

Представник заявника адвокат Чудак В.Д. в підготовче судове засідання не з`явився, проте 16.09.2024 на електронну адресу суду надав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі та просить витребувати у начальника СПД № 1 копії матеріалів перевірок, за яким були надані відповіді від 12.12.2023 № 1992/203/1/012023, від 26.01.2024 № 169/203/1/01-20а та від 12.02.2024 № 326/20311/01-2024 та надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник адвокат Страшок О.В. не заперечують проти витребування доказів та призначення справи до судового розгляду.

Розглянувши клопотання представника позивача адвоката Чудака В.Д., вислухавши відповідачів та їх адвоката, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, крім того вважає за необхідне, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті, витребувати зазначені адвокатом Чудаком В.С. докази.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про зобов`язання до вчинення дійта призначити справу до судового розгляду по суті на 25 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області, за адресою: селище Чечельник, вул. Жовтнева, буд. 33, Вінницької області

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника заявника адвоката Чудака В`ячеслава Дмитровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області (місцезнаходження: 24800, вул. Героїв Майдану, 30, селище Чечельник, Гайсинського району Вінницька область) матеріали перевірок, за яким були надані відповіді від 12.12.2023 № 1992/203/1/012023, від 26.01.2024 № 169/203/1/01-20а та від 12.02.2024 № 326/20311/01-2024 та надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні.

Копію даної ухвали невідкладно направити для виконання.

Встановити начальнику сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області строк до 24 жовтня 2024 року для надання витребуваних судом доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ