ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 листопада 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Халаджи О. В.,

суддів: Космачевської Т.В., Максюти Ж.І.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач, та через свого предстаникка подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 4026 грн., надання квитанції апеляційному суду десять днів з дня отримання копії цієї ухвали

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано початок.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були отримана ОСОБА_3 у електронному кабінеті 03.06.2024 року о 22:55:51.

10 червня 2024 року від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він повідомив суд, про розірвання з ОСОБА_4 договору про надання правової допомоги з 03.06.2024 року.

10 вересня 2024 року на сайті Дніпровського апеляційного суду було опубліковано оголошення, щодо залишення скарги ОСОБА_2 без руху, оскільки в матеріалалї справи відсутні адреса проживання відповідача.

Так, останнім днем на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2024 року ,було 20 вересня 2024 року.

Станом на 04 листопада 2024 року судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки, на даний час ухвала Дніпровського апеляційного суду від 03 червня 2024 року не виконана, апеляційна скарга ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року, вважати неподаною та повернути заявнику.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, повернути до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, визначений статтею 390 ЦПК України.

Судді: О.В. Халаджи

Т.В. Космачевська

Ж.І. Максюта