Справа №: 521/2643/24
Провадження № 2/521/2991/24
27 вересня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Роїк Д.Я.
секретаря судового засідання - Куліш П.О.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав ,-
Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина- син ОСОБА_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
З дня народження відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Від народження мати не спілкується з сином, від виховання самоусунулась. За місцем проживання дитину не відбудує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду лікування, станом здоров`я не цікавиться, не приділяє уваги розвитку особистості, розумових і фізичних здібностей.
Дитина мешкає виключно з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач та його представник у останнє судове засідання не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав з вищевикладених підстав та просив задовольнити. Просив позбавити відповідачку батьківських прав.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася. Відповідно до ст.128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву не подавала. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Представник третьої особи органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явилась, матеріали справи містять висновок органу опіки та піклування від 30.08.2024 № П-928.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду судом встановлено, ОСОБА_1 з ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі не перебували.
ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження .
Із витягу з реєстру територіальної громади вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з довідкою КНП «Дитяча міська лікарня № 7» Одеської міської ради амбулаторія № 2 від 08.05.2024, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в амбулаторії поліклініки за народження.
Відповідно до довідки навчального центру «ОК» від 05.08.2024 вих. № 05, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідує зайняття за напрямом «Розвивалочка».
Відповідно до протоколів опитування адвокатом особи за її згодою сусідів, ОСОБА_6 .. ОСОБА_7 , від 03.06.2024 року батько малолітнього ОСОБА_1 характеризується позитивно, мати ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає.
Мати дитини- ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_4 громадянка Азербаджанської Республіки, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, з дитиною не спілкується, від виховання сина самоусунулась, за місцем проживання сина не відвідує, не піклується про його фізичний та духовний розвиток Асіфа, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не приділяє уваги розвитку особистості, талантів розумових та фізичних здібностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, матеріальної допомоги не надає. Місцезнаходження її невідоме.
Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) від 21.06.2024 № 6241/24.23-18 не виявлено актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 08 липня 2024 року було встановлено, що у будинку по АДРЕСА_1 , проживають батько та його син. Дана сім`я забезпечена достатньо всім необхідним для життєдіяльності. Для дитини створені умови для виховання та розвитку.
Спеціалісти органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради 26.08.2024 року повторно здійснили вихід за адресою реєстрації матері дитини, але двері ніхто не відчинив. Матері було залишено повідомлення щодо прибуття до відділу забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради та висловити свою думку щодо позбавлення її батьківських прав. Мати дитини на засідання комісій 14.08.2024 та 28.08.2024 року не з`явилась.
Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на , відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 164 СК України - Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: п. 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Дослідивши всі докази в їх сукупності, враховуючи висновок органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини, суд приходить до висновку, що відповідач злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитини доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, не надає кошти та її утримання, що не спростовано відповідачем, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77 -81, 89, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) , актовий запис № 4943.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Малиновський районний суд м. Одеси

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Д.Я. Роїк