Єдиний унікальний номер судової справи 481/1240/24
Провадження № 22-ц/812/1631/24
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2024 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2024 рокупозов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 26 вересня 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» подалоапеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3 028 грн.

Оскільки у даній справі подано позов майнового характеру, та 1.5 відсотка ціни позову складала 505 грн. 60 коп., що є меншим 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення визначається у фіксованому розмірі.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що розмір оскаржуваної суми становить 4 224 грн., судовий збір за яку не міг бути менше ніж 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня року, в якому подано позов, судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку повинен складати 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) грн. (3 028 х 150%).

Особа, яка подала апеляційну скаргу,сплатила судовий збір в розмірі 3 633 грн. 60 коп., що підтверджується доданою до платіжною інструкцією від 26 вересня 2024 року. При цьому, з апеляційної скарги вбачається, що позивач при розрахунку суми судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, виходив із суми фактично сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви, оскільки остання була ним подана через систему Електронний суд 2 422 грн. 40 коп. (3 028 грн. х 0.8)

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Системне тлумачення зазначеної норми дає можливість дійти висновку, що вказаний коефіцієнт підлягає застосуванню одноразово, тобто пониження ставки судового збору застосовується кожен раз при вчиненні такої процесуальної дії через систему Електронний суд, та розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги ведеться не від пониженої ставки за подання позову, а від звичайної ставки, яка підлягала сплаті за подання позову.

При цьому, апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» подано шляхом поштового відправлення, а не через систему Електронний суд.

За такого, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 вересня 2024 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

сплатити 908 (дев`ятсот вісім) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Витребувати з Новобузького районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №481/1240/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова