Справа №295/8275/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря- Кучер Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Бін Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані у період з листопада 2020 року по квітень включно 2024 року послуги з вивезення побутових відходів.

В обгрунтування вимог зазначає, що рішенням Житомирської міської ради від 10.11.2020 року одним з виконавців послуг з поводження з побутовими відходами на території м. Житомира є ТОВ «Грін Бін Україна».

Відповідне товариство, зокрема, надає послуг з вивезення побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1 .

Співвласниками квартири АДРЕСА_2 є відповідачі, квартира належить особам на праві спільної сумісної власності.

Позивач зауважує на забезпеченні з боку виконавця послуг усього комплексу прийнятих зобов`язань, відсутності будь-яких претензій споживачів щодо якості наданих послуг з поводження з побутовими відходами.

Вказуючи на ухиленні осіб від оплати наданих позивачем послуг, а також звертаючи увагу на нормативному врегулюванні існуючих між сторонами правовідносин, заснованих на вимогах Закону України «Про житлово-комунальні послуги», положеннях Цивільного кодексу України в розрізі визначення підстав виникнення цивільних прав та обов`язків, тлумачень порядку вчинення договорів як процедури погодження сторонами істотних умов правочину, посилаючись на вимоги законодавства щодо необхідності належного виконання взятих на себе зобов`язань, що пов`язується, крім іншого, з зобов`язальним характером права власності, позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 5833,40 грн., відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року по справі відкрите загальне позовне провадження.

В судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, представником позивача подано заяву про можливість слухання справи у його відсутності.

Відповідачі про час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира належить особам на праві спільної сумісної власності.

Рішенням Житомирської міської ради № 2069 від 10.11.2020 року ТОВ «Грін Бін Україна» визначений одним з виконавців послуг з вивезення побутових відходів.

Відповідачами не спростовуються обставини здійснення обслуговування позивачем та надання послуг з вивезення побутових відходів по межах території з розташуванням будинку АДРЕСА_1 .

Рішеннями Житомирської міської ради від 02.12.2020 року за № 1424, № 1425, від 07.07.2021 року за № 735, від 03.08.2022 року за № 557 встановлено тарифи на послуги з поводження з побутовими відходами (вивезення) ТОВ «Грін Бін Україна».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З системного аналізу наведених норм слід дійти висновку, що споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними, а факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення таких осіб від оплати послуг у повному обсязі.

Викладене кореспондується одночасно з положеннями ст. 322 ЦК України, згідно з якими власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дослідженими судом матеріалами справи підтверджується неналежне виконання відповідачами обов`язків з оплати комунальних послуг, що надавались позивачем, виникнення у зв`язку із цим станом на травень 2024 року заборгованості в сумі 5833,40 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, суд стягує вказану суму заборгованості в солідарному порядку на користь позивача.

При цьому, суд виключає з осіб, з яких слід здійснити стягнення, відповідача ОСОБА_5 , яка є малолітньою особою.

Відповідно до ст. 31 ЦК України малолітня особа не несе відповідальності за завдану нею шкоду.

У відповідності до ст. 177 СК України батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах.

Якщо малолітня дитина може самостійно визначити свої потреби та інтереси, батьки здійснюють управління її майном, враховуючи такі потреби та інтереси.

В даному випадку суд звертає увагу, що матеріали справи не містять відомостей про належного законного представника особи (батьків). Судове рішення не може грунтуватись на припущеннях.

На підставі ст. 141 ЦПК України підлягають до розподілу між учасниками понесені позивачем витрати з оплати судового збору в загальному розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Бін Україна» (, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, вул. Басейна, 3) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 5833,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) , ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Бін Україна» (, місцезнаходження: 10009, м. Житомир, вул. Басейна, 3) судовий збір в сумі 757,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Д.М.Лєдньов