Справа № 682/2737/24
Провадження № 2/682/1063/2024
У х в а л а
"06" листопада 2024 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
06 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 01.11.2024 року і до повноліття дитини.
Перевіривши заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить висновку про необхідність залишення її без руху, з наступних підстав.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити в собі: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Як вбачається із змісту позовної заяви, особа, яка звернулася до суду за захистом своїх порушених прав та якою безпосередньо заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів, є саме ОСОБА_1 . Отже, відповідно до приписів чинного ЦПК України, ОСОБА_1 є позивачем. Особа, до якої ОСОБА_1 заявляє позовні вимоги, згідно змісту позовної заяви є ОСОБА_2 , тобто він є відповідачем.
Проте, відповідно до позову, процесуальний статус сторін визначено невірно, зокрема, зазначено ОСОБА_2 як «боржника», а ОСОБА_1 зазначено як «заявника».
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно подати до суду примірники позовної заяви, із правильним зазначенням процесуального статусу сторін по справі, відповідно до предмету позову та заявлених позовних вимог, та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, про які зазначено вище, приходжу до висновку про залишення позову без руху, для надання позивачеві строку для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачці.
Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвєєва Н.В.