ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Харків

справа № 645/5455/23

провадження № 22з/818/135/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2024 року в складі судді Алтухової О.Ю. за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки

в с т а н о в и в:

У жовтні 2023 року Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2024 року провадження по справі закрито, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На вказану ухвалу суду поштою 20 лютого 2024 року Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 04 березня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради залишено без руху та надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вказаної ухвали судді Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова надала платіжну інструкцію № 757 від 28 березня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 травня 2024 року апеляційну скаргу Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах Держави в особі Харківської міської ради залишено без задоволення, ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2024 року залишено без змін.

23 травня 2024 року за допомогою системи «Електронний суд» Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова до апеляційного суду подала клопотання про повернення судового збору, яке мотивовано тим, що цивільні позивачі у кримінальних провадженнях звільняються від сплати судового збору з позовів про відшкодування будь-якої шкоди, завданої в результаті вчинення кримінального правопорушення незалежно від об`єкту посягань.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова про повернення судового збору задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що даний позов спрямований на стягнення шкоди, заподіяної Харківській міській територіальній громаді кримінальним правопорушенням - злочином, передбаченим ч. 2 ст. 197-1 Кримінального кодексу України, шляхом самовільного зайняття ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки, площею 0,27 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, в даному випадку позивач звільнений від сплати судового збору.

Матеріали справи свідчать про те, що Немишлянська окружна прокуратура міста Харкова за подачу апеляційної скарги сплатила судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи викладене, сплачений Немишлянською окружною прокуратурою міста Харкова судовий збір в розмірі 3028,00 грн за платіжною інструкцією № 757 від 28 березня 2024 року, а саме в розмірі 3028,00 грн підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в:

Клопотання Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Основ`янському районі міста Харкова повернути Немишлянській окружній прокуратурі міста Харкова 3028,00 грн, сплачених 28 березня 2024 року за платіжною інструкцією № 757 Казначейство України на розрахунковий рахунок UA0020661, отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

О.В. Маміна