Справа №490/2343/24
Провадження №2-о/490/196/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

04 червня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чаричанський П.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

В С Т А Н О В И В:

Заявник через підсистему "Електронний Суд" звернулася до Центрального районного суд м. Миколаєва з заявою про встановлення факту реєстрації народження, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва 02.04.2024 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В подальшому ухвалою суду від 10.04.2024 року відмовлено у відкритті провадження заявнику.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 27.05.2024 року ухвалу Центрального районного суду від 10.04.2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

23.05.2024 року справа надійшла до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Ухвалою судді від 30.05.2024 року відведено суддю ОСОБА_2 від розгляду даної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 року визначено головуючого у справі суддю Чаричанського П.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд прийшов до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 175, 177ЦПК України.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати до суду докази на підтвердження надсилання заяви з додатками заінтересованій особі.

Ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

П О СТ А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала суду про залишення позову без руху оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський