Дата документу 01.10.2024 Справа № 334/4520/24
Єдиний унікальний № 334/4520/24
Провадження № 22-ц/807/2046/24
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Полякова О.З.,

суддів Онищенка Е.А.,

Трофимової Д.А.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА «УНІВЕРСАЛ БАНК на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, 23 вересня 2024 року через підсистему «Електронний суд» АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначено, що копію повного тексту оскаржуваного рішення банк отримав в його електронний кабінет 24 серпня 2024 року, що підтверджено матеріалами справи (т. 2 а.с. 93, 94).

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, подання скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Заслухавши суддю - доповідача ОСОБА_2 , беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України з урахуванням вимог ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України, колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись п. 13, ст. 7, ст.ст. 274, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року - задовольнити.

Поновити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА «УНІВЕРСАЛ БАНК на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2024 року у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИТСВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи разом з копією цієї ухвали копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк до 31 жовтня 2024 року для надання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: