Справа № 163/1646/23
Провадження № 2-о/163/15/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

присяжних Сушик Т.В., Цип`ящук Л.П.,

з участю секретаря судового засідання Кузьміної А.В.,

представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції,

розглядаючи в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за заявою Руденського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_2 (заінтересована особа - виконавчий комітет Вишнівської сільської ради),

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 24 жовтня 2024 року поновлено розгляд справи для вирішення питання про залучення заінтересованої особи.

Від представника Руденського психоневрологічного інтернату надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Представник Вишнівської сільської ради, не з`явився, жодних клопотань чи заяв не подав.

Представниця ОСОБА_3 - адвокат Зарицька К.Ю. просить залучити заінтересованою особою ОСОБА_3 , оскільки останній є опікуном ОСОБА_2 та не звільнений від обов`язків опікуна.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

З огляду на заявлене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до у часті в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи, оскільки є найближчим і єдиним родичом - рідним братом ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання".

Оскільки ОСОБА_2 не має адвоката, суд вважає за необхідно до участі у справі адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Отже, ураховуючи передбачені ч.5 ст.293 ЦПК України вимоги та п.24 ч.1 ст.14, ч.4 ст.19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» та внесених до Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку з оптимізацією системи надання безоплатної правової допомоги змін від 14.06.2023 № 2213/5 виконання ухвали суду про призначення захисника особі, щодо якої подано заяву про визнання недієздатною, у даній категорії справ з огляду на територіальність західної частини України покладається на Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначення ОСОБА_2 захисника належить доручити компетентному органу, яким з урахуванням змін у системі органів із надання безоплатної правової допомоги у даному випадку є Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Для продовження проведення експертизи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до надходження висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 260, 293, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 у справі за заявою Руденського психоневрологічного інтернату про визнання недієздатною ОСОБА_2 (заінтересована особа - виконавчий комітет Вишнівської сільської ради).

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м.Тернопіль, вул. За Рудкою, 33; email: ) призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, що проживає по АДРЕСА_1 , адвоката для участі у цій справі.

Провадження в справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи - https://court.gov.ua/fair/.

На ухвалу в частині зупинення протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета

Присяжні: Т.В. Сушик

Л.П.Цип`ящук