Справа № 351/1448/24
Номер провадження №2/351/667/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши позовну заяву Національного технічного університету України " Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" до ОСОБА_1 , про стягнення 6211.07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імен Ігоря Сікорського" звернувся до суду із вищевказаним позовом.

22 липня 2024р. суддею Снятинського районного суду Собком В.М. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження до судового розгляду по суті на 05.09.2024р.

За розпорядженням керівника апарату Снятинського районного суду від 25.10.2024р. дану цивільну справу за повторним автоматизованим розподілом справ передано судді Калиновському М.М.

При цьому, після відкриття провадження у справі виявлено, що позивачем при подачі позовної заяви до суду не надано достовірного підтвердження про сплату судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Працівниками канцелярії Снятинського районного суду 22 липня 2024р. було складено Акт№9 Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень, або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), в якому зазаначено, що при отриманні позовної заяви від Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імен Ігоря Сікорського" про стягнення боргу в переліку додатку вказано квитанцію про сплату судового збору, однак даної квитанції не було долучено.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 цього кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня я в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, та встановивши після відкриття провадження у справі , що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175,187 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імен Ігоря Сікорського" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху для усунення виявлених недоліків, про що повідомити позивача, надавши останньому строк в п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі не виконання у встановлений строк вимог передбачених ст. ст. 175, 187 ЦПК України позовна заява буде вважатися не поданою та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ