Справа № 515/1642/23
Провадження № 2/513/219/24
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Бучацької А.І., за учстю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника позивача адвоката Ковпака О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В:
представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Просив закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у відзиві на позовну заяву зазначив, що не заперечує проти задоволення позову, просив розглянути справу за його відсутності.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
За змістом ст. 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку, зокрема з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Ураховуючи, що документи спадкової справи, яка зберігається у нотаріуса, містять нотаріальну таємницю, стосуються предмета доказування та позивач самостійно їх надати не може, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
За положеннями частин 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи, що на стадії підготовчого провадження судом вчинено процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Ковпака Олександра Вікторовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу Олександра Павловича ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 08 квітня 2024 року.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 квітня 2024 року о 12:00 годині в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А. І. Бучацька