Справа № 574/1223/16-ц
Провадження 6/574/30/2024
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши клопотання представника заявника ПАТ «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ПАТ «Страхова група «ТАС» про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» - адвокат Сечко С.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу.

Судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 11.10.2024 року.

03.10.2024 року від представника заявника ПАТ «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко С.В. надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Згідно ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника ПАТ «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко С.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ПАТ «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою ПАТ «Страхова група «ТАС» про видачу дублікату виконавчого документу у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 11.10.2024 року та всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника заявника ПАТ «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику заявника ПАТ «Страхова група «ТАС» - адвоката Сечко С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук