Справа № 464/6175/24 Головуючий у 1 інстанції: Борачок М. В.
Провадження № 22-ц/811/3693/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 грудня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Н.П. Крайник

суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2024 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 44314 (сорок чотири тисячі триста чотирнадцять) грн 61 коп. страхового відшкодування.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 3028 грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2024 року, колегія суддів приходить до висновку, що така не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписувач - фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частиною першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 28 лютого 2019 року у справі № 200/12772/18 (провадження № 14-99зц19), повертаючи касаційну скаргу з підстави її не підписання, вказала, у якому випадку подана в електронній формі скарга вважається належним чином підписана, а саме, з обов`язковим скріпленням електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як убачається з матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2024 року, така 04.12.2024 року надійшла на офіційну електронну скриньку Львівського апеляційного суду без кваліфікованого електронного підпису апелянта, про що Львівським апеляційним судом складено відповідний акт.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2024 року, яка надійшла на електронну скриньку Львівського апеляційного суду, не підписана електронним цифровим підписом,апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 24 жовтня 2024 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2024 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра