УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Кропивницький

справа № 383/1191/23

провадження № 22-ц/4809/1105/24

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2024 рокуза позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2024 року позов Управління поліції охорони в Миколаївській області задоволено частково; стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Управління поліції охорони в Миколаївській області у відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 160000 грн, а також судовий збір в сумі 2400 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 5768,56 грн та витрати, пов`язані із проведенням експертизи 1048,82 грн; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Миколаївській області майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 450204,36 грн, а також судовий збір 6753,07 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 16231,44 грн та витрати, пов`язані із проведенням експертизи 2951,18 грн; в задоволенні іншої частини позову та в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» відмовлено.

30 травня 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України на зазначене рішеннясуду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали цивільної справи №383/1191/23 за позовом Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 , Моторно (транспортного) страхового бюро України, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення від 06 травня 2024 року у даній справі.

Витребувані матеріали справи №383/1191/23 підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно, після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич