Справа № 681/1262/24
Провадження 2-с/681/10/2024
УХВАЛА

"06" листопада 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 жовтня 2024 року у цивільній справі № 681/1262/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" в особі Волочиського центру обслуговування клієнтів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

встановив:

23 жовтня 2024 року суддею Полонського районного суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12761 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 54 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

04 листопада 2024 року ОСОБА_1 було отримано судовий наказ з копією заяви та додатками.

04 листопада 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу.

Заява мотивована тим, що вказаний судовий наказ є необґрунтованим та підлягає скасуванню в повному об`ємі. Дії стягувача порушують гарантовані Конституцією України права та свободи ОСОБА_1 . Заявник не звертався до стягувача з проханням виконання робіт та надання послуг для нього та не приєднувався з власної воді до Договору приєднання стягувача. В матеріалах справи також відсутні акти прийому-передачі виконаних робіт, якщо такі надавались, а тому просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, судом встановлено наступне.

23 жовтня 2024 року суддею Полонського районного суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12761 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 54 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу, а також копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів було направлено боржнику 31 жовтня 2024 року за вих. № 681/735/24/5113/24-вих та отримано ним 04 листопада 2024 року, що підтверджується даними витягу з сайту «Укрпошта» про відслідкування поштового відправлення.

Відтак, заява про скасування судового наказу боржником подана у встановлений законодавством п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ним його копії.

Частина 3 статті 171 ЦПК України встановлює, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, беручи до уваги заперечення заявником безспірності заборгованості по оплаті за надання послуг з розподілу природного газу, що є обов`язковою умовою для видачі судового наказу, а тому наявні підстави для скасування оскаржуваного наказу.

Керуючись ст.ст.170,171, 260, 261, 351-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Скасувати судовий наказ у справі № 681/1262/24, виданий суддею Полонського районного суду Хмельницької області 23 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12761 (дванадцять тисяч сімсот шістдесят одну) грн. 54 коп. та 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар