Справа №443/1318/22
Провадження №2-п/443/10/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

04 червня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача Приватного підприємства «ПАТМОС» адвоката Кукурудзи Андрія Євгеновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мокрицького Ореста Петровича про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 07.11.2023,

встановив:

Представник позивача ПП «ПАТМОС» адвоката Кукурудза А.Є. подав до суду заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, в обґрунтування якого покликаючись на введення воєнного стану.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану), та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника позивачки) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити всі судові засідання у цій справі з представником позивача адвокатом Кукурудзою А.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду провести з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача Приватного підприємства «ПАТМОС» адвоката Кукурудзи Андрія Євгеновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мокрицького Ореста Петровича про перегляд заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 07.11.2023 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17.06.2024 о 12 год 40 хв та всі подальші судові засідання у справі проводити з представником позивача Приватного підприємства «ПАТМОС» адвокатом Кукурудзою Андрієм Євгеновичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів