Провадження №2/521/6753/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Тополева Ю.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої прибудови,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор капітал» звернулось до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод в користуванні власністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Відповідно до відповіді з Департаменту надання адміністративних послуг, яка надійшла до суду 22 жовтня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Департаменту надання адміністративних послуг, яка надійшла до суду 25 жовтня 2024 року вбачається, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території м. Одеси відсутня.

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було заявлено дві вимоги немайнового характеру: про скасування державної реєстрації права власності та про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої прибудови.

Відповідно, судовий збір по справі за дві вимоги немайнового характеру становить 6056,,00 гривень (2 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 70 від 23 вересня 2024 року, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позову, та доплатити судовий збір за вірними реквізитами у розмірі 3028,00 гривень за другу вимогу немайнового характеру, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Суд пропонує позивачу усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Одеської міської ради про скасування державної реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої прибудови залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Тополева

28.10.24