Справа № 462/2598/24 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.
Провадження № 22-ц/811/2095/24 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

судового засідання

21 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретаря: Іванової О.О.,

з участю представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05 червня 2024 року позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість у розмірі 183 723/сто вісімдесят три тисячі сімсот двадцять три/ грн 56 коп.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 3028,00 грн судового збору.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі покликається на те, що ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується Довідкою про проходження військової служби від 6 квітня 2024р. №520, яка видана військовою частиною НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), відповідно до якої молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Сухопутних військ Збройних сил України з 24.12.2022р. по теперішній час. Копія вказаної довідки долучена до клопотання про зупинення провадження у справі.

Вказує, що згідно п. 13 Наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 16 квітня 2024р. «Молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира взводу спеціального призначення роти спеціального призначення Окремого батальйону спеціального призначення (3 інтернаціонального легіону оборони України - призначено заступником командира роти спеціального призначення цього самого батальйону, БОС - 0210003).

Також зазначає, що долучені позивачем копії документів не відповідають вимогам оформлення документів за ДСТУ 4163:2020, оскільки не містять «Відмітки про засвідчення копії документа, яка складається зі слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, підпису особи, яка засвідчує копію, її імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Просить рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 червня 2024 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , апеляційний суд дійшов висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі, виходячи з наступних обставин.

У статті 129 Конституції України одними із основних засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках -на касаційне оскарження судового рішення.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК Українита іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

За приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов`язаній із захистом України.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується Довідкою про проходження військової служби від 6 квітня 2024р. №520, яка видана військовою частиною НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ), відповідно до якої молодший сержант ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Сухопутних військ Збройних сил України з 24.12.2022р. по теперішній час.

Згідно п. 13 Наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України (по особовому складу) від 16 квітня 2024р. «Молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира взводу спеціального призначення роти спеціального призначення Окремого батальйону спеціального призначення (3 інтернаціонального легіону оборони України - призначено заступником командира роти спеціального призначення цього^самого батальйону, ВОС - 0210003).

Наказом Головнокомандувача Збройних сил України від 23 липня 2023р. №1635 ОСОБА_1 нагороджений почесним нагрудним знаком Головнокомандувача Збройних Сил України «ЗОЛОТИЙ ХРЕСТ».

Пункт 2 частиною 1 статті 251 ЦПК України передбачає обов`язок (а не право) суду зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Саме таких висновків дійшов Верховний суд в постановах від 04 липня 2023 року у справі № 359/7297/22 (провадження № 61-7893св23), від 29 листопада 2023 року у справі № 466/5393/22 провадження № 61-7529св23.

Враховуючи наведене, суд вважає з необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у Збройних Силах України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 253, 381 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2024 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.