Справа №443/1645/24
Провадження №2/443/715/24
УХВАЛА

підготовчого засідання

06 листопада 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Молодинче в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Яременко І.О., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: територіальна громада села Молодинче в особі Ходорівської міської ради Львівської області, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ Львівської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №016970 від 04.04.1997, зареєстрованого на ім`я « ОСОБА_4 »; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) на території Молодинчецької сільської ради, площею 1,51 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №016970 від 04.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №660 від 15.10.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Молодинчецькій сільській раді за №547.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Яременка І.О. надійшло клопотання, в якому останній просить витребувати від Жидачівської державної нотаріальної контори спадкову справу №1/2022, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та у зв`язку із витребуванням доказів, просить відкласти підготовче судове засідання.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в силу обмежень, встановлених Законом України Про нотаріат, позивачка не має можливості самостійно отримати інформацію із спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вважає за необхідне просити суд витребувати докази в порядку ст.84 ЦПК України, де зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідачка ОСОБА_2 подала заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення на користь позивачки.

Представник третьої особи територіальної громади села Молодинче в особі Ходорівської міської ради Львівської області подала заяву згідно якої просить розглядати справу без її участі та винести рішення за наявними в ній матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Яременко І.О., просить встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Розділ Львівської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №016970 від 04.04.1997, зареєстрованого на ім`я « ОСОБА_4 »; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , право на земельну частку (пай) на території Молодинчецької сільської ради, площею 1,51 умовних кадастрових гектари, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ №016970 від 04.04.1997, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА №660 від 15.10.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на середню частку (пай), що видаються Жидачівською РДА по Молодинчецькій сільській раді за №547

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв`язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Яременка Ігоря Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Жидачівській державній нотаріальні конторі ( вул. Шашкевича, 2, м. Жидачів, Стрийський район, Львівська область) матеріали або належним чином засвідчену копію спадкової справи №1/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (у разі заведення такої справи нотаріусом).

Витребувану інформацію прошу надати суду до 13 листопада 2024 року.

Підготовче засідання відкласти на 15 листопада 2024 року о 10 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в підготовче засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Г. Равлінко