Справа № 497/1729/24
Провадження № 2/497/667/24
03.10.2024 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Раца В.А.,
секретаря Божевої І.Д.,
розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
23.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 31 серпня 2010 року виконкомом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис №10. Свої вимоги позивач мотивує тим, що протягом спільного життя між ними з відповідачем склалися різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім`єю, разом вони не проживають з грудня 2021 року. Причиною припинення сімейних відносин також є те, що між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Вона переконана, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересах їх дітей. Сторони від шлюбу мають двох малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Після розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Ухвалою судді від 26.07.2024 року, після встановлення фактичного місця реєстрації відповідача на території Болградського району, було відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 20.09.2024 року надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2010 року, який зареєстровано виконкомом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 31 серпня 2010 року (а.с.5).
Під час знаходження в шлюбі у сторін народилися двоє синів:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, яке видане 18.10.2011 року виконкомом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, на підставі актового запису №25 (а.с.6);
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, яке видане 13.11.2015 року виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, на підставі актового запису №25 (а.с.6).
Судом встановлено, що сторони однією сім`єю не проживають, сумісного господарства не ведуть, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між подружжям зникло почуття взаємної поваги та любові, взаємодопомоги та підтримки, спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя, сторони проживають окремо з грудня 2021 року, тому подальше сумісне проживання між ними стало неможливим. Спору про місце проживання малолітніх дітей, з тверджень позивача, не мають.
Згідно зі статтею 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України, передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст. 110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, на розірванні шлюбу наполягає.
Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
На підставі вищезазначеного суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та подальше спільне проживання сторін неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст.12, 81,141, 280, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112,113 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с.Лозянське Міжгірського району Закарпатської області, та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою м.Болград Одеської області, зареєстрований 31 серпня 2010 року виконкомом Лозянської сільської ради Міжгірського району Закарпатської області, актовий запис №10.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца