ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2879/20
Провадження № 2-с/210/49/24
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого 10.08.2020 року по справі №210/2879/20,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді надійшла вищевказана заява.

В обґрунтування вимог боржником зазначено, що 10.08.2020 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу винесено судовий наказ у справі №210/2879/20 за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_2 у розмірі 5462,75 грн, а також 3% річних у розмірі 176,40 грн, втрат від інфляції в розмірі 290,70 грн та 210,20 грн судового збору.

Про даний судовий наказ боржник дізналася від державного виконавця після того, як її рахунок було арештовано.

Боржник зазначає, що копію судового наказу по справі не отримувала, так як ніякого відношення до квартири за адресою виникнення заборгованості не має. Зазначає, що не є власником квартири та не була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, просила скасувати судовий наказ по справі.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 10 серпня 2020 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був винесений судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ) заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 5462,75 (п`ять тисяч чотириста шістдесят дві гривні 75 коп.), 3% річних у сумі 176,40 грн., та втрати від інфляції у розмірі 290,70 грн. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, ) судовий збір у сумі 210,20 грн.

Разом з заявою про скасування судового наказу, боржник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви, в обґрунтування чого зазначає, що копію судового наказу, заяву стягувача та додатки до неї не отримувала, а отже строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню.

Дослідивши надану заяву та додатки до неї суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Крім того, дослідивши заяву ОСОБА_1 та додатки до неї, судом також встановлено, що судовий наказ видано на прізвище « ОСОБА_2 », при цьому всі особисті дані, такі як дата народження та ім`я по-батькові співпадають.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з даним судовим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/2879/20, провадження №2-н/210/699/20 щодо стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, виданого 10.08.2020 року по справі №210/2879/20 задовольнити.

Судовий наказ, винесений 10 серпня 2020 року у справі №210/2879/20 (провадження 2-н/210/699/20) за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення у сумі 5462,75, 3% річних у сумі 176,40 грн., втрат від інфляції у розмірі 290,70 грн. та судового збору у сумі 210,20 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар