Справа № 301/1938/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника позивача - адвоката Пеліна В.І. та представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву представника відповідача - адвоката Азарової І.В. про надання строку для примирення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пелін Віталій Ігорович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пелін Віталій Ігорович звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Азарова І.В. подала до суду заяву в якій просила надати строк для примирення, оскільки відповідач бажає зберегти сім`ю, про намір дружини розірвати шлюб ОСОБА_3 не знав. Оскільки з позивачем ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 прожили у шлюбі більше 20 - ти років, в даному шлюбі народилося троє дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , просить надати строк для примирення, що становить 6 (шість) місяців.

Представник позивача - адвокат Пелін В.І. в судовому засіданні заперечив проти надання строку для примирення, зазначив, що позивач ОСОБА_2 не бажає зберегти даний шлюб, оскільки це суперечить її інтересам.

Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення, виходячи з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини.

Під час шлюбу у сторін народилися трооє дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач бажає зберегти сім`ю, про що свідчить надана заява про надання строку для примирення на термін, що становить шість місяців. Сторона позивача заперечує проти задоволення даного клопотання.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21.12.2007 р. передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Враховуючи, клопотання сторони відповідача про надання строку для примирення, з метою збереження сім`ї суд вважає за необхідне, надати сторонам строк для примирення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Азарової І.В. про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Призначити подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення на термін, що становить три місяці.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Пелін Віталій Ігорович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А. Даруда