ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/340/20Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/817/1054/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2024 року в справі за скаргою ОСОБА_1 до Чортківського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії та бездіяльність органу примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2024 року задоволено скаргу ОСОБА_1 до Чортківського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії та бездіяльність органу примусового виконання.

22 жовтня 2024 року представник Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції Кравчук Г.В. через систему «Електронний суд» на дану ухвалу подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк для усунення недоліків.

01 листопада 2024 року від представника Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління юстиції Кравчук Г.В. надійшла заява про усунення недоліків, якою виконано вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківського відділу ДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали справи №608/340/20.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику громадянам та інформація щодо розгляду судових справ за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: