Справа № 737/729/24
Провадження № 2/737/268/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області, у складі

головуючого судді Коренькова А. А.,

секретаря судового засідання Чередниченко С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Куликівка, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П. про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами-,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2024 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 24 червня 2024 року.

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 04 вересня 2024 витребувано в Чернігівській районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи та інформаційні довідки зі спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

На виконання ухвали Куликівського районного суду від 04 вересня 2024 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), з якої вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.

За таких обставин, суд, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської спадкову справу номер у Спадковому реєстрі 46102506 заведена 23.12.2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд оголошує перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд-,

у х в а л и в :

1. В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв.

5 листопада 2024 року.

2.Витребувати у Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи номер у Спадковому реєстрі 46102506 заведену 23.12.2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

https://court.gov.ua/sud2511.

4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ