612/635/24, 2-о/612/51/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Близнюки в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування зазначає, що З 07 березня 2015 року заявниця по справі ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.02.2022 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом та в подальшому проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Під час проходження військової служби у ОСОБА_4 було виявлено захворювання «Субарахноїдальний крововилив. Гематоцефалія», яке призвело до смерті військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті чоловіка, зібравши необхідний пакет документів, заявниця звернулася із заявою щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка-військовослужбовця внаслідок захворювання, що настало в період проходження військової служби.

За результатами розгляду поданих документів, Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийнято рішення про призначення заявниці та доньці померлого військовослужбовця ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги у розмірі 2/3 частини від 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (2022 рік) в сумі 827 000 грн. 00 коп. у рівних частинах кожній.

Поряд з цим, 1/3 частина вказаної одноразової грошової допомоги залишилась нерозподіленою, з огляду на відсутність документів, які підтверджують смерть матері ОСОБА_4 .

Так, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 та свідоцтва про народження останнього матір`ю ОСОБА_4 записано ОСОБА_5 .

Між тим, згідно даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 зареєстровано смерть ОСОБА_3 .

Таким чином, виявлені розбіжності викликають сумніви щодо померла ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищенаведені розбіжності мають місце лише в імені. Так, з паспорту громадянина СРСР серії НОМЕР_2 , виданого 25.12.1980 року, значить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Симони Емільчинського району Житомирської області народився ОСОБА_4 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 , в графі мати ОСОБА_5 . З свідоцтва про народження брата померлого ОСОБА_4 ОСОБА_7 вбачається, що графі батько зазначений ОСОБА_8 , в графі мати ОСОБА_5 .

Так само, з свідоцтва про народження сестри померлого ОСОБА_4 ОСОБА_9 вбачається, що графі батько зазначений ОСОБА_8 , в графі мати ОСОБА_5 .

У відповіді на адвокатський запит Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області повідомив, що в архіві відділу зберігається актовий запис №13 від 03.10.1975 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Актові записи, в яких матір`ю дитини була б вказана ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в архіві відділу відсутні.

Окрім того, повідомлено, що в архіві відділу зберігається актовий запис №7 від 19.06.1990 року народження про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Актові записи про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в архіві відділу відсутні.

З фотосвітлини з місця поховання вбачається, що є похованою ОСОБА_5 , роки життя - 08.04.1933-14.06.1990.

Згідно інформації Ємільчинської селищної ради Житомирського району, наданої у відповідь на адвокатський запит, вбачається, що згідно записів по господарських книг Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області за 1944- 1985 р.р. значиться ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 1986- 1990 р.р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померла дана особа 14.06.1990 року.

З виписки з по господарської книги Симонівського округу за період з 1960 року по 1980 рік вбачається, що головою сім`ї є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні діти, у тому числі, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наведені обставини свідчать, що в різний період життя мати померлого ОСОБА_4 мала різні імені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . В той же час, прізвище, по батькові, дата народження та місце проживання особи збігається.

Викладене свідчить про те, що ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою, яка за життя була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 03.10.2024 відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залишення заяви без розгляду.

Від допиту свідка ОСОБА_14 заявниця відмовилась.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, надавши пояснення в якій просять суд проводити розгляд справи без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд дійшов наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з протоколу засідання 12 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців (Протокол №501 від 09.03.2023), захворювання старшого сержанта ОСОБА_4 , 1975 року народження, - «Субарахноїдальний крововилив. Гематоцефалія», яке призвело до смерті військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.08.2022 та Сповіщення про факт смерті військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З листа Головного управління соціальної підтримки Міністерства оборони України вбачається, що Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум прийнято рішення про призначення заявниці та доньці померлого військовослужбовця ОСОБА_4 одноразової грошової допомоги у розмірі 2/3 частини від 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (2022 рік) в сумі 827 000 грн. 00 коп. у рівних частинах кожній. З Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 матір`ю ОСОБА_4 записано ОСОБА_5 . Згідно даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 зареєстровано смерть ОСОБА_3 . Право матері померлого військовослужбовця на отримання зазначеної допомоги не визначено, оскільки відсутні підтверджуючі документи про смерть матері ОСОБА_4 .

Зі Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 23.06.1985 вбачається, між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 23.06.1985 було укладено шлюб.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.10.1975, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «батько» зазначено ОСОБА_6 , в графі «мати» - ОСОБА_5 .

В Паспорті серії НОМЕР_6 зазначено прізвище, ім`я та по батькові померлої ОСОБА_3 ОСОБА_10 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В Паспорті громадянина СРСР серії НОМЕР_2 зазначено прізвище, ім`я та по батькові померлої ОСОБА_3 ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований шлюб 23.06.1985 з ОСОБА_6 .

Зі Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 від 07.03.2015 вбачається, між ОСОБА_4 та ОСОБА_15 07.03.2015 було зареєстровано шлюб. Чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_16 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 05.02.1968, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 .

З фото-світлини з місця поховання вбачається, що є похованою ОСОБА_5 , роки життя - ІНФОРМАЦІЯ_9 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 07.06.2008.

Згідно інформації Ємільчинської селищної ради Житомирського району, наданої у відповідь на адвокатський запит, вбачається, що згідно записів по господарських книг Симонівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області за 1944- 1985 р.р. значиться ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з 1986- 1990 р.р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померла дана особа 14.06.1990 року.

З виписки з по господарської книги Симонівського округу за період з 1960 року по 1980 рік вбачається, що головою сім`ї є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дружина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні діти, у тому числі, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні також був допитаний свідок: ОСОБА_7 (є рідним братом та сином померлих), який підтвердив, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме про те, що дійсно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на оформлення виплати одноразової допомоги.

Таким чином, зібрані по справі докази, які є належними і допустимими та їх належна оцінка, вказує на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 89, 315, 319 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , про те, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного рішення 03 жовтня 2024 року.

Учасники справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Міністерство оборони України, , юридична адреса: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, 03168.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя С.П. Масло