головуючий у суді І інстанції Сенько М.Ф.
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.,

суддів Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

за участі секретаря судового засідання: Лазоренко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів проперті менеджмент», подану директоромСаєнком Андрієм Максимовичем , про відмову від позову

у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником Власик Вікторією Яківною , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів проперті менеджмент» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Актів Проперті Менеджмент» (далі - ТОВ «Актів Проперті Менеджмент») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року позов ТОВ «Актів Проперті Менеджмент» задоволено.

Визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Власик В.Я. подала апеляційну скаргу, у який просила скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року скасовано, у задоволенні позову ТОВ «Актів Проперті Менеджмент» відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 22 травня 2024 року постанову Київського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року скасовано, направлено справу № 759/13182/19 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Справа прийнята до провадження Київським апеляційним судом та призначено судове засідання на 30 жовтня 2024 року.

29 жовтня 2024 року третя особа ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

29 жовтня 2024 року директором ТОВ «Актів проперті менеджмент» - Саєнком А.М. подано заяву про відмову від позову, у заяві також зазначено, що наслідки відмови від позову, які передбачені частиною 2 статті 256 ЦПК України, йому відомі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до статті 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову відповідно до загальних правил про цю процесуальну дію незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову відповідає вимогам статей 206 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Повноваження директора ТОВ «Актів проперті менеджмент» Саєнка А.М. підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції слід визнати нечинним, а провадження у справі закрити. Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Керуючись статтями 255, 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів проперті менеджмент» від позовних вимог до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 23 червня 2021 року - визнати нечинним.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Актів проперті менеджмент» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 04 листопада 2024 року.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська