Справа № 594/1442/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що після смерті матері відкрилася спадщина, для оформлення якої вона звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між нею та спадкодавцем та рекомендовано їй звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з`явилася. У письмовій заяві просила заявлені вимоги задовольнити з підстав, наведених у заяві та слухати справу у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. У письмовій заяві не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу за її відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Борщів Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка, зокрема, складається із житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 (копія Інформаційної довідки з ДРРПнНМ від 10 серпня 2024 року, довідка Більче-Золотецької сільської ради від 02 вересня 2024 року № 503)

За життя, ОСОБА_3 склала три заповіти, зокрема, заповіт посвідчений Більче-Золотецькою сільською радою 22 січня 2013 року за Р № 16, за яким житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить їй згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 , заповіла в рівних долях ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (копія заповіту, копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 листопада 2021 року).

26 серпня 2024 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г.М. щодо оформлення спадщини на майно матері ОСОБА_3 , як за спадкоємцем за законом, однак листом №343/02-31 від 26 серпня 2024 року нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки встановлено, що у поданих нею для одержання свідоцтва про право на спадщину документах є розбіжності, а саме, у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 прізвище заявниці та прізвище її матері зазначені як " ОСОБА_5 ", а також по батькові матір зазначена як « ОСОБА_6 », тоді як в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_2 дані померлої зазначені як " ОСОБА_3 ". У зв`язку з наведеним, заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем.

За даними свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , актовий запис № 59 від 18 грудня 1969 року, її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Як вбачається зі свідоцтва про одруження спадкодавця серії НОМЕР_4 , актовий запис № 13 від 01 вересня 1968 року, Верхньостанівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області при реєстрації одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 , чоловіку ОСОБА_5 .

У повному витязі з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження заявниці від 17 вересня 2024 року №3 є відомості про те, що підставою запису відомостей про її батька стало свідоцтво про одруження в Верхньостанівецькій сільській раді Кіцманського ЗАГСу Чернівецької області, серії НОМЕР_4 , від 01 вересня 1968 року.

Як вбачається з наведеного вище, посадовими особами відповідних органів при оформленні офіційних документів було по різному записано прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_6 » і « ОСОБА_10 ».

У довідці Більче-Золотецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, виданій 20 вересня 2024 року за №503, зазначено, що заявниця, ОСОБА_11 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщів ОСОБА_3 .

В погосподарських книгах Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області за 1967-1969, 1977-1979, 1980-1982, 1986-1990 роки зазначено, що членом родини ОСОБА_8 та ОСОБА_3 була дочка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що прізвище та по батькові спадкодавця ОСОБА_3 було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази немає сумнівів, що померла ОСОБА_3 дійсно є матір`ю заявниці.

Таким чином, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявниці і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Юр`ямпіль Борщівського району Тернопільської області, дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне рішення суду складене 06 листопада 2024 року.

Головуючий