Провадження: 6/484/165/24
Справа: 484/1951/15-ц
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

30.09.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Мельничука О.В.

за участю секретаря сдового засідання Голубковій Н.М.

розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - Біліченко Світлани Михайлівни про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 484/1951/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказуючи на те, що Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 29.07.2015 року було видано виконавчий лист у справі № 484/1951/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № VIWЗАК08223736 від 12.09.2007. При поверненні виконавчого листа відділом Первомайського ДВС у Первомайському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса) до АТ КБ "Приватбанк" документ було втрачено, тому АТ КБ "Приватбанк" не має можливості пред`явити його до виконання. Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат замість втраченого виконавчого листа.

Представник заявника на адресу суду надіслала заяву із клопотанням про проведення розгляду справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Інші учасники процесу не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Тому, суд розглянув подання у їх відсутність, оскільки згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, що Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 29.07.2015 було видано виконавчі листи у справі № 484/1951/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 .

Згідно супровідного листа за вих № 12685, вказані виконавчі листи були направлені до ПАТ КБ "Приватбанк" 06.10.2015 року.

Із постанови від 26.10.2021 року заступника начальника відділу Первомайського відділу ДВС у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видно, що виконавчий лист № 2/484/970/15 від 02.10.2015 було повернуто та вказано, що вказний документ може бути пред`явлено до виконання у строк до 26.10.2024.

При поверненні виконавчого листа, виконавчий документ був втрачений, тому АТ КБ "Приватбанк" не має можливості пред`явити його до виконання. Строк пред`явлення виконавчого документа не пропущений.

Згідно п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підтверджена достатніми доказами, у зв`язку з чим вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 431 ЦПК України, п.п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 484/1951/15-ц, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 29.07.2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № VІW3АК08223736 від 12.09.2007 року.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: