Справа № 156/1342/24
провадження № 2/156/387/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 30 жовтня 2024 року надійшла вказана цивільна справа.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до ТОВ «Профіт Файненс» перейшло право вимоги за кредитним договором №010-99930-260313 від 26.03.2013, укладеним між АТ «Дельта-Банк» та ОСОБА_1 . Відповідач умови вказаного договору не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

На виконання вимог абз.2 ч.1 ст.187 ЦПК України, судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

З відповіді виконавчого комітету Поромівської сільської ради за вих.№1060/01-14 від 04.11.2024 вбачається, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №42 від 05.08.2024.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У разі смерті фізичної особи, правонаступництво у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі. У даному ж випадку відповідач помер до пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе у порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Разом з тим, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб. Вказана позиція узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 23.01.2018 року (справа №489/4072/16-ц).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по справі, оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, внаслідок смерті припинилась йогого процесуальна правоздатність.

Одночасно з цим, суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися з тими самими вимогами до спадкоємців у порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 186, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Н. Комзюк