Провадження № 2/679/609/2024
Справа № 679/1465/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2024 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Нетішинської міської ради Хмельницької області в якому просить визнати поновленим на п`ять років, а саме: з 14.04.2021 до 14.04.2026, договору оренди земельної ділянки від 03.03.2008 за № 618, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 26177999, дата запису 15.0.520218, орган що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) виконавчий комітет Нетішинської міської ради, у поданій редакції додаткової угоди.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Спір між сторонами виник з приводу оренди нерухомого майна (земельної ділянки) місцезнаходження якого є м.Нетішин, що відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України, дає підстави для визначення підсудності у вказаній справі за Нетішинським міським судом Хмельницької області.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Зважаючи на заявлені позивачем вимоги, обраний спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суддя дійшов висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 128, 187-192, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради Хмельницької області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м.Нетішин пр.Незалежності, 12).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк