КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5627/22
Провадження № 2-с/552/47/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м.Полтава по справі №552/5627/22 від 09.09.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

09.09.2022 року суддею Київського районного суду м.Полтави Шаповал Т.В. було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська,11) на р/р НОМЕР_4 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2019 по 23.02.2022 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі: 23932 грн. 87 коп. Та стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп. по 82 грн.70 коп. з кожного.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 06.10.2023 року виправлено описку допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 09.09.2022 року у справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вірно зазначивши зареєстроване місце проживання боржників: АДРЕСА_2 .

31.05.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 заявою про скасування судового наказу Київського районного суду м.Полтава по справі №552/5627/22 від 09.09.2022 року. В заяві вказував на те, що Київським районним судом м. Полтави 09.09.2022 по справі №552/5627/22 було видано судовий наказ, згідно з яким, поміж інших, з ОСОБА_1 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних стягнуто заборгованість за період з 01.10.2019 по 23.02.2022 в розмірі: 23 932 грн. 87 коп. та 82 грн. 70 коп. ОСОБА_1 вимоги, які зазначені у судовому наказі, вважає неправомірними, оскільки у заявленому періоді послуги КП «Харківські теплові мережі» із централізованого опалення не споживала, бо теплоносії (батареї, труби) у квартирі АДРЕСА_3 , не забезпечували її обігрів через їх низьку температуру. Крім того, КП «Харківські теплові мережі» не врахувало вчинені ОСОБА_1 у вказаному періоді оплати, що призвело до невірних розрахунків боргу, трьох відсотків річних, інфляційних втрат. Вказане свідчить про необґрунтованість вимог КП «Харківські теплові мережі». А тому просила суд скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м.Плтави від 09.09.2022 року по справі №552/5627/22.

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий суддею Київського районного суду м.Полтава Шаповал Т.В. від 09.09.2022 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.