Справа № 308/8437/23
Провадження № 22-ц/4806/1124/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02 серпня 2024 року (суддя Деметрадзе Т.Р.), у справі №308/8437/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

23.10.2024 через систему «Електронний суд» ТОВ «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє адвокат Фартушок Т.І., подало апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.08.2024. Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки з повним текстом судового рішення представник апелянта ознайомився з моменту отримання такого в електронному кабінеті 25.09.2024, про що додав до апеляційної скарги роздруківку картки руху документа.

28.10.2024 ухвалою Закарпатського апеляційного суду витребувано вказану цивільну справу №308/8437/23 з Ужгородського міськрайонного суду. Матеріали справи надійшли на адресу апеляційного суду 04.11.2024.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено судом у відсутності сторін.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Представник заявника зазначає, що з повним текстом судової ухвали ознайомився 25.09.2024, тобто з моменту отримання рішення в електронному кабінеті системи «Електронний суд».

Із доданої до апеляційної скарги картки руху документа, вбачається, що рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.08.2024 доставлено до електронного суду 25.09.2024 о 11:49 год.

Отже, апеляційну скаргу подано 23.10.2024 у межах тридцятиденного строку з дня вручення копії рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч.2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.08.2024 підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано підтвердження направлення копії апеляційної скарги іншому учаснику справи ОСОБА_1 та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У Закарпатському апеляційному суді наявна технічна можливість забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасником справи, його представником подається заява, оформлена відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє адвокат Фартушок Т.І., про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.08.2024.

Зупинити дію рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.08.2024 до ухвалення судового рішення в справі апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», в інтересах якого діє адвокат Фартушок Т.І., на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.08.2024.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 20.11.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Суддя-доповідач:

Судді: