Справа № 369/5456/23
Провадження №2/369/1070/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу № 369/5456/23 за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради, Бучанського району, Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Корнієвської Наталії Валеріївни, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.

05.11.2024 року представник позивача через канцелярію суду зареєстрував клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача 1 підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 30.10.1997 № 5-зп та ст. 32 Конституції України, ст. ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» заборонено збирати інформацію про інших осіб без їх дозволу.

З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки представником позивача 1 наведено суду обставини, які свідчать про складнощі у витребуванні та отриманні доказів самостійно, а також що вони стосуються предмету доказування та доведення тих обставин, на які він посилається у клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Білогородській сільській раді Бучанського району Київської області (Київська область, Бучанський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33) документи:

що підтверджують придбання ОСОБА_1 у громадянки ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,1225 га, розташованої на території АДРЕСА_1 надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки серії АЕЕ № 736851 від 02.11.2001 року та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 089389 виданого виконкомом Горенецької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14.03.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 1466 від 14.03.2002 року;

на підставі яких правових актів земельна ділянка площею 0,1225 га, розташованої на території АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, відповідно до Договору купівлі-продажу земельної ділянки серії АЕЕ № 736851 від 02.11.2001 року та державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 089389 виданого виконкомом Горенецької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 14.03.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за 1446 від 14.03.2002 року, вибула з володіння ОСОБА_1 .

Дані матеріали направити до 18.02.2025 року до суду за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання на 18.02.2025 року о 10:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко