Справа № 557/1125/24
Провадження № 2/557/328/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи №557/1125/24

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Гвяздовський А.Є.

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Ф.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Федір Павлович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Гвяздовський А.Є., який діє в інтересах ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить суд витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Самсонюка Ф.П. заведену спадкову справу така заводилася, після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що позовну заяву та копію ухвали сторона відповідача отримала 09.09.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюка Ф.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Федір Павлович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 15 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт. Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, Е- mail:).

Витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Самсонюка Федора Павловича, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду до 23.10.2024.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк відповідна особа зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко