Справа № 282/958/24
Провадження № 2/282/251/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Носача В.М.,

за участю секретаря судового засідання Наумчук-Їлмаз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Любарської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , в якому просить ухвалити рішення про визнання за нею, ОСОБА_1 в порядку правонаступництва прав та обов`язків спадкоємця за законом ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району Житомирської області, право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0034, загальною площею 3,0683 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Великоволицький старостинський округ (Мотовилівська сільська рада).

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району померла ОСОБА_5 .

До дня смерті ОСОБА_5 проживала одна за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті тітки відкрилася спадщина.

Будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_5 , чоловік позивачки ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду за його поновленням.

6 грудня 2022 року ОСОБА_4 звернувся до Любарського районного суду Житомирської області з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви при прийняття спадщини.

В період знаходження справи на розгляді в суді чоловік позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвалою суду від 07.02.2024 залучено до участі у справі правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 .

26 лютого 2024 року Любарським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги було задоволено. Визначено позивачці ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району Житомирської області 1 місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.

Після набрання рішенням суду законної сили позивачка звернулася до державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з неможливістю встановити родинні відносини між позивачкою та ОСОБА_5 .

Позивачка зазначає, що за таких обставин, в іншому, ніж судовому порядку, вона позбавлена можливості реалізувати право на спадкування, а тому звернулася з даним позовом.

Вказує, що вона являється єдиною спадкоємицею майна свого чоловіка ОСОБА_4 та спадщині після його смерті прийняла.

8 серпня 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження.

12 вересня 2024 року в підготовчому судовому засіданні залучено до розгляду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 . Витребувано з Любарської державної нотаріальної контори спадкову справу заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 №144/2010 та витребувано в приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляра В.М. копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 №9/2024.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року закрито підготовче засідання у цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 6 листопада 2024 року.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки. Позовні вимоги підтримує і просить суд їх задовольнити.

Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві Любарська селищна рада зазначила, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 після відкриття спадщини ОСОБА_5 та не встиг прийняти спадщину, а тому право на прийняття належної йому частки переходить до його спадкоємців. Судову справу просить розглядати без участі його представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв та клопотань до суду не подав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Архівною довідкою виданою 16.06.2022 №Б-1549/02 Державним архівом Житомирської області стверджується, що у метричні книзі реєстрації народжень по церкві Успіння пресвятої Богородиці с.Мотовилівка Житомирського повіту Волинської губернії за 1896 рік зазначено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Дата хрещення 23 грудня 1896 року. Запис реєстрації №61. Батьки: ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_10 , її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №55.

Посвідкою про шлюб стверджується, що 20 жовтня 1945 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_13 ", актовий запис №5.

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , його батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_14 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис №74.

Архівною довідкою виданою 16.06.2022 №Б-1546/02 Державним архівом Житомирської області стверджується, що у метричні книзі реєстрації народжень по церкві Успіння пресвятої Богородиці с.Мотовилівка Житомирського повіту Волинської губернії за 1902 рік зазначено, що ОСОБА_15 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . Дата хрещення 02 червня 1902 року. Запис реєстрації №17. Батьки: ОСОБА_8 и ОСОБА_9 .

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народилася ОСОБА_16 , і її батьками записані ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 10.08.2022 №3 встановлено, що 03 лютого 1990 року Мотовилівською сільською радою Любарського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_19 та ОСОБА_16 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_20 ".

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мотовилівка Любарського району Житомирської області, у віці ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №24.

Із матеріалів спадкової справи №144 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 слідує, що 20 травня 2010 року гр. російської федерації ОСОБА_3 звернувся до Любарської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Довідкою виданою 20 вересня 2022 року Мотовилівським старостинським округом Любарської селищної ради №359 ОСОБА_4 стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 дійсно до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 , і в складі її сім`ї була одна.

Державним актом на право на земельну ділянку стверджується, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження Любарської районної державної адміністрації від 26.07.2004 року за №257 являється власником земельної ділянки площею 3,0683 га., яка розташована на території Мотовилівської сільської ради Любарського району.

Витягом №НВ024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, сформованого 04.06.2024 слідує, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером::03:001:0034 становить 121106,74 грн.

Постановою завідувача Житомирської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Любарської державної нотаріальної контори Житомирської області відмовлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, кадастровий номер::03:001:0034, площею 3,0683 га, що розташована на території Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області у зв`язку з пропущенням строку встановленого законом для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Старий Любар Житомирського району Житомирської області у віці 75 років помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №128.

Свідоцтвами про право на спадщину за законом виданими 27 січня 2024 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Соляром В.М. стверджується, що спадкоємцем майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 .

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5 вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_13 одружились ОСОБА_4 та ОСОБА_21 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " ОСОБА_13 ".

Заочним рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 26.02.2924 №282/1160/22 визначено правонаступнику ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району Житомирської області 1 місяць з дня вступу рішення суду в законну силу.

Постановою державного нотаріуса Житомирської районної державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на спадкове майно, що складається із земельної ділянки, за кадастровим номером :03:001:0034, загальною площею 3,0683 га. у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між померлою ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , оскільки остання була дружиною померлого ОСОБА_4 , який був двоюрідним племінником ОСОБА_6 та роз`яснено процедуру вирішення питання в судовому порядку. Окрім того у вищезазначеній постанові зазначено, що 20 травня 2010 року подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 , громадянин російської федерації, родинні відносини не підтверджуються.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як визначено ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст. 317 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст.1268 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується ч. 9 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати позивача не компенсуються.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК У ст.ст. 25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Любарської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , громадянкою України, РНОКПП: НОМЕР_6 , в порядку правонаступництва прав та обов`язків спадкоємця за законом ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мотовилівка Житомирського (Любарського) району Житомирської області, право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:0034, загальною площею 3,0683 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, Великоволицький старостинський округ (Мотовилівська сільська рада).

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В.М. Носач