Справа № 363/1757/24
Провадження № 2/366/541/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2024 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Іванківського районного суду Київської області за підсудністю з Вишгородського районного суду Київської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить зобов`язати відповідальну посадову особу (посадових осіб) Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області невідкладно внести до Спадкового реєстру відомості про видачу ОСОБА_1 дублікату заповіту від 30 січня 1996 року ОСОБА_2 , який посвідчений 30.01.1996 року секретарем Рагівської сільської ради Хорольською Любовю Федорівною за реєстровим № 6, дублікат заповіту посвідчений сільським головою Рагівської сільської ради О.М. Геращенко 20.11.2020 р. за реєстровим № 02.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А.

03.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18.08.2024 та відкладено на 23.09.2024 у зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про причини неявки.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена вчасно, належним чином, проте звернулась до суду із заявами від 09.07.2024 та 17.09.20254 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзиву на позов не подав, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Третя особа, Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у підготовче судове засідання представника не направили, 23.07.2024 до суду надійшов лист про розгляд справи без участі третьої особи, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

- з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, з`ясувавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зобов`язання вчинити певні дії до розгляду по суті на 18 листопада 2024 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ