Справа № 740/4938/24
Провадження № 2/740/1468/24
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Дьоміною Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з неї аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку на користь малолітніх дітей.

Позов аргументовано тим, що відповідачка з малолітніми синами - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Дана сім`я перебувала в полі зору соціальних служб, у зв`язку з малозабезпеченістю та зловживанням ОСОБА_3 спиртними напоями.

В ніч з 15 по 16 серпня 2023 близько 02.30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, покинула малолітніх дітей одних в центрі села Крути. Діти були голодні, зморені, брудні. Очевидці викликали працівників поліції. Відповідачка з працівниками поліції вела себе неадекватно, агресивно. В подальшому поліцейські передали дітей працівнику Крутівської сільської ради, оскільки зважаючи на стан матері, дітей з нею залишити було неможливо. Вранці, при спробі повернути дітей матері, комісія, до складу якої входили працівники виконкому Крутівської сільської ради, встановила, що ОСОБА_3 перебувала в неадекватному стані, на повідомлення про необхідність вилучення в неї дітей, не реагувала.

Рішенням виконавчого комітету Крутівської сільської ради Ніжинського району від 17.08.2023 дітей було негайно відібрано у відповідачки через те, що подальше перебування їх в сім`ї ОСОБА_3 загрожує їх життю та здоров`ю.

З 17.08.2023 по 08.09.2023 діти перебували у дитячому відділенні КНП «Ніжинська ЦМЛ імені М. Галицького», а з 08.09.2023 - перебувають у КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія».

25.10.2023 рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано у відповідачки без позбавлення її батьківських прав. За час перебування дітей у дитячому відділенні лікарні та будинку дитини, мати їх не відвідувала, не цікавилась станом здоров`я, не забезпечувала одягом, ліками.

З 17.08.2023 по даний час місце знаходження відповідачки невідоме, за місцем реєстрації не проживає.

Позивач вважає, що така поведінка відповідачки свідчить про свідоме нехтування батьківськими обов`язками, а отже про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою судді 19.08.2024 відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 10.10.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду 05.11.2024 провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. ст.255 ЦПК України у зв`язку з тим, що існує таке, що набрало законної сили рішення суду у справі, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представників позивача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи сповіщалась завчасно засобами поштового зв`язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, а також через оголошення на веб-сайті судової влади України.

Враховуючи, що відповідачка, згідно із п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України повідомлена, відзив не подала, причини неявки в судове засідання не повідомила, суд відповідно до ст.280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується, що відповідачка ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 7,9,14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

Довідкою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.08.2023 № 1/72 підтверджується, що ОСОБА_6 призваний до лав Збройних Сил України з 24.02.2022.

Відповідачка разом з дітьми зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки-характеристики Крутівської сільської ради Ніжинського району від 14.08.2024 № 03-37/757 ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, за період проживання характеризувалась негативно, постійного місця роботи не мала, вела аморальний, неохайний спосіб життя, зловживала спиртними напоями, не доглядала за дітьми, порушувала громадський порядок, від жителів села на неї надходили скарги, питання про її поведінку неодноразово розглядалось на засіданнях комісій при виконкомі (а.с.20).

Згідно рішення виконавчого комітету Крутівської сільської ради Ніжинського району від 17.08.2023, внаслідок наявності прямої загрози життю та здоров`ю дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_2 через агресивну та неадекватну поведінку матері, зважаючи на бездіяльність ОСОБА_3 щодо забезпечення безпеки її дітей, ухиляння від виконання батьківських обов`язків, малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було негайно відібрано у матері.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 25.10.2023 по справі № 740/5442/23 малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано від матері - ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, а також стягнуто із ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку(доходу) щомісячно на її малолітніх дітей з 23.08.2023 до повноліття дітей (а.с.22-23)

Відповідно до висновку виконавчого комітету Крутівської сільської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Крутівської сільської ради Ніжинського району від 13.08.2024 №03, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її малолітніх синів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25-27).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов`язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

Суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключним заходом, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка після відібрання дітей на підставі рішення суду протягом близько року не виявила ініціативи для повернення дітей у сім`ю, за час перебування дітей у дитячому відділенні КНП «Ніжинська ЦМЛ імені М. Галицького» (17.08.2023 по 08.09.2023) та за час їх перебування у КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» (з 08.09.2023 по теперішній час) жодного разу не відвідувала їх, не забезпечувала необхідними речами.

Суд ураховує, що під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_3 не з`явилася, своїми діями не засвідчила, що не втратила інтерес до синів та бажає утримувати і виховувати їх. Також відповідачка не надала суду у встановленому порядку відзив на позов чи заперечення, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням даних процесуальних дій, у даному випадку ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідачки від виховання своєї малолітньої дитини, оскільки вона свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, що не спростовано, і є підставою для задоволення позову та позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, характер ставлення відповідачки до дітей, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дітей, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно її малолітніх синів ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невиправних наслідків, оскільки особа, яка позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду згідно з ст.168 СК України із заявою про надання права на побачення з дитиною, а також може звернутися згідно з ст. 169 СК України до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Органом опіки та піклування поданий позов для захисту прав малолітніх осіб, що із урахуванням п. 14 ч. 2 ст.3, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору при подачі позову, у зв`язку з чим відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в дохід держави 1211 грн. 20 коп. судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - служба у справах дітей Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав стосовно її малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_3 положення статтей 168, 169 Сімейного кодексу України про те, що вона має право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною, а також із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав і за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Карпусь