БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/626/24
Провадження № 2/730/217/2024
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"05" червня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку згідно сертифікату серії ЧН № 044900 на 3,9 га., що знаходиться на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя він склав заповіт у якому все своє майно заповідав йому. ОСОБА_2 , значиться у книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 64 на отримання сертифіката ЧН № 044900 на 3,9 умовних кадастрових гектарів. Він є спадкоємцем за заповітом, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючі документи на них за життя спадкодавцем були втрачені.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення згідно заявки, але своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, про причини неприбуття не повідомив, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Неявка належним чином сповіщених учасників справи відповідно до ст.198 ЦПК України у цьому випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Згідно з ч.4 ст.43 ЦПК України за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач стверджує, що прийняв спадщину шляхом подачі заяви до Борзнянської державної нотаріальної контори, однак до позовної зави не надав доказів на підтвердження вказаних обставин, а також доказів про відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , також, клопотань про витребування таких доказів не заявляв. Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, досягнення завдань цивільного судочинства та недопущення порушень прав та інтересів інших осіб, суд вважає необхідним витребувати докази з власної ініціативи, а саме: з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про наявність заведеної спадкової справи після ОСОБА_2 , та витребувати з Борзнянської Державної нотаріальної контори інформацію про коло осіб, що прийняли спадщину після ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,81, 189-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 26 червня 2024 року об 11-00 год.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після:

- ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 .

Якщо так, то просимо вказати за чиєю заявою та при наявності надати копії заяв та свідоцтв про право на спадщину.

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори інформацію, чи подавались заяви про прийняття спадщини після смерті:

- ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 , та чи не подавались заяви про відмову від цієї спадщини. Якщо такі заяви подавались, то вказати, ким.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи та до Державного нотаріального архіву Чернігівської області, до Борзнянської районної державної нотаріальної контори до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько