Провадження №2-во/522/202/24
УХВАЛА

07 жовтня 2024 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2023 року по цивільній справі №522/15827/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 20.02.2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Шлюб, зареєстрований Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №3632, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвати.

01.10.2024 року на адресу суду поштою суд ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначила, що в рішенні суду від 20.02.2023 року є технічна описка, яка перешкоджає його виконанню, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме «23.10.2019 року».

З 01.10.2024 року по 03.10.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці, 04.10.2024 року у відрядженні, тому зазначену заяву суддя отримала 07.10.2024 року.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 20.02.2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Шлюб, зареєстрований Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №3632, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвано.

Дійсно, в рішенні суду від 20.02.2023 року є технічна описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено дату реєстрації шлюбу, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Але, ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.09.2024 року було виправлено описки в резолютивній частині рішення суду від 20.02.2023 року по зазначеній справі та викладено другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 23.10.2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №3632, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвати».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 30.09.2024 року вже виправлено описки в рішенні суду від 20.02.2023 року по справі №2/15827/22 за заявою ОСОБА_4 , а тому суд вважає, що відсутні процесуально-правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст.чт.258-260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.02.2023 року по цивільній справі №522/15827/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 07.10.2024 року.

Суддя: Л.В.Домусчі