ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1301/11
номер провадження 4-с/695/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Варданян Л.А.,

представника заявника адвоката Ковтуна А.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ковтуна Андрія Володимировича у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ковтуна Андрія Володимировича, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", державний виконавець Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

в провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Ковтуна Андрія Володимировича, заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", державний виконавець Золотоніського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ковтун А.В. звернувся до суду з клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи: рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.10.2011 у цивільній справі № 2-1301/2011/2306 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Ковтун А.В. клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представники інших учасників судового процесу у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, для доведеності правових аргументів, викладених у заяві, клопотання представника заявника про приєднання до матеріалів справи доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 77, 83, 95, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Приєднати до матеріалів цивільної справи в якості доказу: рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 04.10.2011 у цивільній справі № 2-1301/2011/2306 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.30 год. 26.06.2024.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова