Справа № 446/1030/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судового засідання: Новосад І.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. подала через «Електронний суд» заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 .. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіт не складав. Донька покійного ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем свого батька ОСОБА_2 . Проте, коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинні стосунки. У заявниці ОСОБА_1 втрачене її свідоцтво про народження. Отримати дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_1 у відділі РАЦС не можливо, оскільки в реєстрі відомості про народження заявниці відсутні. Вище зазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 01.05.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..

Ухвалою суду від 08.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду представником заявника - адвокатом Білик Р.О. було подано заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують.

Представник Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подано заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданого 03.04.2024 Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 11/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 1453 виданої 18.03.2024 КП ЛОР «Червоноградське МБТІ», згідно якої житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності виданого Кам`янка-Бузьким МКГ 22.11.1957 за № 126 на підставі рішення Кам`янка-Бузького міськвиконкому №95 від 21.11.1957 і записано 23.11.1957 в реєстрову книгу за р. № 328 /а.с.16/.

Відповідно до довідки №916 від 30.04.2024 року ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована і проживала: дочка - ОСОБА_1 .

В поданій заяві представник заявника зазначає, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем свого батька ОСОБА_2 , однак коли ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Робак Л.А. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинні стосунки, що підтверджується листом № 130/01-16 виданого 30.04.2024.

Відповідно до Архівної довідки №Б-148 від 24.04.2024 року повідомлено, що у фонді 618 «Римо-католицька митрополича консисторія м. Львів» у метричній книзі римо-католицької парафії м. Белз (до якої належала римо-католицька громада с. Жужіль) повіт Сокаль із записами про народження, одруження, смерть за 1927-1931 р.р, інформації про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - не виявлено. Метричні книги греко-католицької парафії с. Жужіль повіт Сокаль із записами про народження за 1929 рік на зберігання до архіву не надходили, тому виявити інформацію про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - неможливо.

Разом з тим відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу №2 від 24.09.2022, ОСОБА_3 одружилася із ОСОБА_4 та змінила своє дівоче прізвищ « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Заявниця ОСОБА_1 вказує, що підставою для звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, стало те, що нею втрачене її свідоцтво про народження та отримати дублікат свідоцтва про народження у відділі РАЦС не можливо.

Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Відтак представлені заявницею ОСОБА_1 суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які посилається заявниця на обґрунтування своїх вимог, а тому суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 ..

Разом з тим, враховуючи, те що факт родинних відносин доводиться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.2,81,89, 258,259,263-265,268, 315 ЦПК України ,суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, юридична адреса: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2, .

Повний текст рішення виготовлено 04.06.2024.

Суддя У.І. Костюк