Провадження № 2/185/2714/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Рожкової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/14269/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Мерцалов М.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає з позивачем. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 стягнуто щомісячно, аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , починаючи з 08.02.2017 року і до повноліття дітей. Розмір стягуваних аліментів в сумі 1500,00 гр було обгрунтовано тим, що на час винесення рішення суду відповідач був безробіний. В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 досягла повноліття, позивач отримує на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 750,00 грн. Розміру призначених аліментів недостатньо для утримання дитини на даний час.

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження по вищевказаній справі з викликом сторін.

Ухвалою суду від 17.01.2024 зупинено провадження у справі № 185/14269/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів до припинення проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби у Збройних Силах України.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27.03.2024 ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.01.2024 скасовано. Справу направлено для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Сторони у судове засідання не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала частково, в розмірі 1/6 частини доходів відповідача. Просить при винесені рішенні врахувати, що на утриманні відповідача також знаходиться повнолітня дитина, яка навчається, та ще одна неповнолітня дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання якого стягнуті аліменти.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться на утриманні у позивача.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2017 стягнуто щомісячно аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , починаючи з 08.02.2017 року і до повноліття дітей.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягла повноліття, тому аліменти стягуються з вирахуванням рівної частки в розмірі 750 грн.

Відповідно до судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 22.10.2024, стягнуто з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2024 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, матеріальне становище сторін, наявність на утриманні у відповідача повнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має бути змінений шляхом зміни способу їх присудження, а саме з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме стянути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно з дня набрання даного рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. 12, 13, 89, 141, 258-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої грошової суми 750 гривень щомісячно на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 730,05 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко