Провадження №2/447/155/24
Справа №447/3919/23
У Х В А Л А

щодо призначення експертизи

22.02.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський відділ державної реєстації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський відділ державної реєстації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

03.01.2024 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли відповіді на запити про зареєстроване місце проживання відповідача.

08.01.2024 суд постановив ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначив підготовче засідання.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет кровного споріднення між ним та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.02.2024 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у його відсутності, просив призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

22.02.2024 відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої просили підготовче судове засідання проводити у її відсутності, щодо задоволення клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи не заперечувала.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі у випадку якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а стороною (сторонами) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що відсутність чи наявність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , можна визначити лише за допомогою експертизи, суд вважає за необхідне призначити, відповідно до ст. 103 ЦПК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст. 103, 104 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про призначення експертизи - задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Миколаївський відділ державної реєстації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення факту кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Витрати пов`язані з проведенням судової експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Головатий А. П.