1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9560/24 2/335/3262/2024
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Печерей О.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 02.09.2024 було відкрите провадження у справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання також не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, згідно з ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені ЦПК України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.
До позовної заяви АТ «Сенс Банк» долучено фотокопію меморіального ордеру № 32530899 від 17.11.2023 на суму судового збору в розмірі 2684,00 грн. за подання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя позову до ОСОБА_1 .
Разом із тим, станом на 06.11.2024 відповідне підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України згідно з вказаними реквізитами меморіального ордеру з прив`язкою до справи № 335/9560/24 до суду не надійшло.
Наведені недоліки не були виявлені під час вирішення питання про відкриття провадження, але унеможливлюють розгляд справи по суті.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, меморіальний ордер № 32530899 від 17.11.2023 не є належним доказом сплати позивачем судового збору за подання позову, що надійшов до суду 23.08.2024, і щодо якого заведено цивільну справу № 335/9560/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Мінаєв