Справа № 457/1620/24
провадження №2/457/310/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернуся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Дочка спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняла, але не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 . Згідно повідомлення старости Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою проживав її племінник ОСОБА_1 , який займався похованням ОСОБА_4 . Інформація про заповіти, складені ОСОБА_4 , в Орівській сільській раді відсутня. Отже, ОСОБА_1 спадщину прийняв, так як фактично вступив у володіння спадковим майном, але не оформив, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Інші спадкоємці відсутні. Тому просить визнати за ним в порядку в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд справи в його відсутності. При вирішенні спору покладається на думку суду.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області 29.07.1996 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 липня 1933 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_6 . Батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03 квітня 2002 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області зроблено запис за № 14.

Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , виготовленим 24.04.2024 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (інвентаризаційна справа № 2), реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01: 3815-9830-5465-2919, житловий будинок садибного типу, позначений літ. А-1 складається з: коридора 1-1, площею 19,0 м.кв.; житлової кімнати 1-2, площею 14,0 кв.м. Загальна площа будинку становить 33,0 кв.м., житлова площа - 14,0 кв.м.

Згідно з довідкою № 1184, виданою Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 21 травня 2024 року, відповідно до даних технічного архіву Стрийського МБТІ станом на 31 грудня 2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30 листопада 1989 року виконкомом Сколівської районної ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної ради народних депутатів № 301 від 23 листопада 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі № 2 за реєстраційним № 221.

Відповідно до виписки з погосподарської книги с. Орів від 09 травня 2024 року № 32, складеною старостою Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, житловий будинок належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергуправо наспадкування зазаконом маютьдіти спадкодавця,у томучислі зачатіза життяспадкодавця танароджені післяйого смерті,той зподружжя,який йогопережив,та батьки.

Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно частини 3 статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 328, 392ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонено законом.

Частиною 5 ст.1268ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.1296ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно зі статтею 16ЦК України є визнання права.

За змістом п.3.1. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 Цивільного кодексу України). Окрім того, зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Згідно повідомлення від 09 травня 2024 року № 33, виданого старостою Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою, без реєстрації свого місця проживання, постійно проживав її племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Поховання ОСОБА_4 здійснював ОСОБА_1 . Інформація про заповіти, складені ОСОБА_4 , в Орівській сільській раді відсутня.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують право власності спадкоємця на майно та запропоновано подати заяву до суду про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року №7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, через відсутність документів, що підтверджують право власності спадкоємця на майно.

У зв`язку з відсутністю іншого способу щодо визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 33,0 кв. м., житловою площею 14,0 кв. м., і складається з 1 житлової кімнати площею 14,0 кв. м. та коридору, площею 19,0 кв. м., та враховуючи, що представник позивача звернувся від імені ОСОБА_1 , який не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орівського старостинського округу виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 330,0 кв. м., житловою площею 14,0 кв. м., і складається з 1 житлової кімнати площею 14,0 кв. м. та коридору, площею 19,0 кв. м..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: Орівський старостинський округ виконавчого комітету Трускавецької міської ради Львівської області, юридична адреса: 82610, Львівська область, Дрогобицький р-н, с. Орів, вул. Шевченка, 178. .

Суддя: В. І. Марчук