ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

06 листопада 2024 року від громадянина ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення його участі, як представника позивача та позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України заява підписується заявником чи його представником.

Заява подана до суду ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд, при цьому до заяви на підтвердження його повноважень надано довіреність від 05 листопада 2024 року, яка сформована у особистому кабінеті користувача у підсистемі Електронний суд, та відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 представляти її інтереси.

Частинами першою-другою статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зазначена справа не відноситься до малозначних у відповідності до статті 19 ЦПК України,а отже представником сторони у даній справі може бути лише адвокат.

Відповідно до частини першої статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Згідно з частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною четвертою статті 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката, як представника, підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Подаючи вказану заяву від свого імені та від імені позивачки, ОСОБА_1 долучив до неї лише довіреність, сформовану в Електронному суді, в той же час доказів того, що ОСОБА_1 є адвокатом, та має право подавати та підписувати від імені позивачки відповідні заяви, суду надано не було (не долучено копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю).

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Повернення заяви не є перешкодою для її повторного подання, з урахуванням підстав її повернення, про які зазначено в цій ухвалі суду.

Керуючись статтями 183 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Шаповалова К.В.