Справа № 129/3887/23
Провадження по справі № 2/129/303/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні без сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

11.12.2023 р. подано позов, у якому позивач визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та визнати право на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,28 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кущинці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 ; свої вимоги мотивує тим, що його мати ОСОБА_2 спільно з ним, власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , та земельна ділянка розміром 0,28 га, що розташована в АДРЕСА_1 , для ведення особистого підсобного господарства реєстрація права власності на яку не проведена, в зв`язку з тим, що при житті спадкодавця ОСОБА_2 розпочала та не завершила процедуру приватизації; спадкоємцем цієї спадщини за заповітом є ОСОБА_1 , однак державний нотаріус своєю постановою від 18.02.2022р. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, а тому він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність та у відсутність позивача, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

За змістом ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , права на завершення приватизації земельної ділянки, площею 0,28 га, для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кущинці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кущинці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,28 гектарів для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кущинці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: