25.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/8505/24
Провадження № 2з/205/466/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Вольф В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним ,

третя особа: державний нотаріус Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Хилько Лариса Анатоліївна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання спадкового договору недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у державного нотаріуса Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Хилько Лариси Анатоліївни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення спадкового договору, серія та номер 2-505 від 27.09.2023 р. та у Некомерційного комунального підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію історії хвороби, наявні виписки, довідки, результати досліджень, медичні картки чи інші медичні документи ОСОБА_4 та лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просила розглянути без участі позивача та його представника та задовольнити.

Згідно зі ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ч.3 ст.2 ЦПК України - основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.

Згідно зі ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи,які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1,3 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Хилько Лариси Анатоліївни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення спадкового договору, серія та номер 2-505 від 27.09.2023 р.

Витребувати у Некомерційного комунального підприємства «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради належним чином завірену копію історії хвороби, наявні виписки, довідки, результати досліджень, медичні картки чи інші медичні документи ОСОБА_4 та лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Хилько Л.А., НКП «Міська клінічна лікарня №6» Дніпровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.

.