Провадження № 2/761/3190/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

02 травня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за правилами загального позовного провадження заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису цивільного стану,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просила витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо особи, який було присвоєно Реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 та належним чином завірені копії документів, які надавались особою з метрою отримання РНОКПП. Також представник позивача просила витребувати інформацію щодо отримання такого номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Предметом розгляду даної справи є анулювання актового запису про смерть №7245, складений 31.03.2022 Міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління ДПС у м. Києві повідомило позивача реєстраційний номер закрито у зв`язку із наявністю інформації про смерть фізичної особи.

Разом з тим, з зазначеного повідомлення вбачається, що такий номер було присвоєно ОСОБА_3 , в той час як прізвище позивача - ОСОБА_4.

З огляду на те, що документи, які просить представник позивача витребувати у Головного управління ДПС у м. Києвістосуються предмета доказування - наявності правових підстав для анолювання актового запису та самостійно їх отримати неможливо, суд вважає, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню

Також суд вважає за можливе роз`яснити, що відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. ч. 8,9 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) належним чином завірені: довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_1 , матеріалів які стали підставою для присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків № НОМЕР_1 та інформацію про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: