Справа № 136/1746/24
провадження № 2/136/422/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Приватного нотаріуса Мельник Марії Василівни (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 9, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.) про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2024 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог суду позивач усунув недоліки, на які вказав суд.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду, а провадження у справі відкрити.

На підставі ч.ч. 4-5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також позивач у позовній заяві просить про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи, медичну документацію та документи, які містять підпис ОСОБА_3 вказуючи на складнощі в поданні таких доказів.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить позивач стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від його волевиявлення, оскільки докази про які він просить перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Мельник Марії Василівни про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 25.10.2024 о 14:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Липовецький р-н, Вінницька обл.

Витребувати у приватного нотаріуса Манус В.В. Вінницького району Вінницької області матеріали спадкової справи №38/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , - встановивши строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Витребувати з КНП «Липовецька міська лікарня» медичну документацію (картки, виписки, тощо) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про періоди стаціонарного лікування ОСОБА_3 за рік до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , - встановивши строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Витребувати з ТОВ «Медичний центр «Моє здоров`я» медичну документацію (картки, виписки, тощо) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інформацію про періоди стаціонарного лікування ОСОБА_3 , - встановивши строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Витребувати з КНП «Липовецька міська лікарня», КП «Липовецьводоканал» Липовецької міської ради, КП «Комунсервіс» Липовецької міської ради, ГУ Пенсійного фонду України у Вінницькій області, ПРАТ «Зернопродукт МХП», Приватного нотаріуса Мельник М.В. документи, які містять підпис ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і створені в період з 01.01.2019 року по 19.01.2023 року, - встановивши строк у 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Направити копії ухвали позивачу та до установ, зазначених в ухвалі.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку я кщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ