Справа №705/5255/24
2/705/2396/24 РІШЕННЯ
04 листопада 2024 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається,
У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається, в якому просила: стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кошти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку щомісячно до закінчення його навчання 30.06.2028, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2006 року, який розірвано відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду від 11.06.2010. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так як вони з відповідачем розлучилися, то син проживає з нею, тому усі питання щодо його матеріального забезпечення вона вимушена вирішувати самостійно. Син ОСОБА_2 в даний час є студентом Уманського національного університету садівництва на факультеті менеджменту з 02.09.2024 і навчання якого закінчується 30.06.2028. Приймаючи до уваги те, що відповідач нерегулярно і в невеликому розмірі надає кошти на утримання сина, що ставить сім`ю в скрутне матеріальне становище, вважає за необхідне пред`явити позов про стягнення аліментів на його користь на період навчання сина.
Ухвалою судді від 20.09.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі.
29.10.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 , в якій він вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина на період навчання в розмірі, зазначеному позивачем у позовній заяві. При винесенні рішення просив врахувати, що він є особою з інвалідністю ІІ групи, про що додає копію довідки МСЕК.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про часткове задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками являються: батьком ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_1 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05 жовтня 2006 року.
Відповідно до витягу № 5628/22-09, виданого 30.08.2024 Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
ОСОБА_2 є студентом 1 курсу 12-м групи факультету менеджменту денної форми навчання спеціальності 073 «Менеджмент» Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації з 02.09.2024 по 30.06.2028. Зазначене підтверджується довідкою декана факультету менеджменту Уманського національного університету садівництва № 25-13/2д/169 від 05.09.2024.
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За таких обставин, оскільки повнолітній ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати, суд доходить висновку, що він потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітньому сину.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України, визнання відповідачем позову та те, що відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 17 вересня 2024 року, і до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Із зазначено слідує, що законодавцем визначено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, тобто на весь період навчання, який охоплює період від вступу до закінчення чи відрахування з навчання.
Водночас позовна вимога позивача в частині стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму щомісяця не може бути задоволена з огляду на те, що вказані положення не застосовуються при розгляді судом справ даної категорії. Стаття 200 СК України не визначає обов`язкового мінімуму розміру аліментів, які підлягають сплаті на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, а відповідач є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААБ № 135189 від 12.03.2019, судовий збір відноситься за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення ОСОБА_2 навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи із 17 вересня 2024 року.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя О.І.Єщенко