ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 638/5702/23

провадження № 22з/818/261/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 травня 2024 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2024 року, ухвалені суддею Рибальченко Л.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 травня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,79 грн та вартість проведених експертних досліджень у розмірі 48,60 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 777,60 грн; в іншій частині вимог заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішенням ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційні скарги в яких просив рішення суду скасувати та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, вирішити питання щодо судових витрат; додаткове рішення скасувати в частині залишених без задоволення вимог та задовольнити заяв у повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року апеляційні скарги ОСОБА_1 - задоволено частково, рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 травня 2024 року в частині відмовлених позовних вимог про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - скасовано та ухвалено нове судове рішення, позов ОСОБА_1 - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 61 192,55 грн у відшкодування матеріальної шкоди, в іншій частині цих позовних вимог - відмовлено, в іншій частині рішення суду - залишено без змін, додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2024 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 16 620,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді першої інстанції, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1858,67 грн за подачу позовної заяви та апеляційної скарги.

30 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подав заяву про ухвалення додаткового рішення.

Справу передано судді-доповідачу 04 листопада 2024 року.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У зв`язку з чим, справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.270 ЦПК України

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 02 травня 2024 року та додаткове рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 червня 2024 року, ухвалені суддею Рибальченко Л.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду в порядку, передбаченому ст.369 ЦПК України, в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова