Провадження № 2/185/5605/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландін Володимир Васильович про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свого представника адвоката Ручку Олега Анатолійовича звернулись з позовом до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 25 жовтня 2024 року.

Позивачі посилаються на те, що спірна квартира згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 19 червня 2004 року, виданого Представництвом Фонду державного майна України в м.Донецьку належить на праві спільної часткової власності в рівних долях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

18 травня 2024 року позивачі звернулись до державного реєстратора з метою реєстрації свого права власності на спірну квартиру, однак їм було відмовлено через відсутність доступу до архівних документів КП БТІ м.Донецька. Тому виникла необхідність у визнанні права власності на квартиру в судовому порядку.

Один зі співвласників квартири ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландіним Володимиром Васильовичем заведена спадкова справа № 5/2023 до майна померлого ОСОБА_4 . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є батько померлого ОСОБА_1 . Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкоємцем не надано документ, що підтверджує державну реєстрацію права власності на успадковану 1/4 частку квартири.

Позивачі просять визнати за ними право спільної часткової власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-за ОСОБА_1 на 1/2 частку, у тому числі на 1/4 частку в порядку спадкування після померлого співвласника ОСОБА_4 ,

-за ОСОБА_2 на 1/4 частку,

-за ОСОБА_3 на 1/4 частку.

За змістом позовної заяви вартість 1/4 частки квартири складає 265 599 грн 40 коп, вартість 1/2 частки 531 198 грн 81 коп.

Ціна позову (вартість квартири) складає 1 062 397 грн 60 коп.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

-позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 ,

-позивач ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 ,

-відповідач: АДРЕСА_4 .

За місцем розташування спірного нерухомого майна (Куйбишевський район міста Донецька) справа на теперішній час належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.

До позовної заяви додано клопотання представника позивачів про витребування у приватного нотаріуса належним чином завіреної копіїспадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 .

З метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландін Володимир Васильович про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландіна Володимира Васильовича ( АДРЕСА_5 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 5/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 06 січня 2025 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва