УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Київ

справа № 444/3403/20

провадження № 61-14963св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського національного університету природокористування про визнання права на проживання, користування житлом та визнання приміщення таким, що відноситься за призначенням до житла за касаційною скаргою Львівського національного університету природокористування на додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 рокув складі колегії суддів: Бойко С. М., Копняк С. М., Ніткевича А. В.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Львівського національного університету природокористування, у якому з урахуванням уточнення позовних вимог просили суд визнати за ними право на проживання та користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 112, 6 кв. м, житловою площею 41, 1 кв. м, яка знаходиться в будинку лабораторії насінництва Львівського національного аграрного університету, а також визнати 1/2 частину приміщення будинку лабораторії насінництва - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вони проживають, таким, що відноситься за призначенням до житла.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 16 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського національного університету природокористування витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000, 00 грн: по 1 000, 00 грн з кожного із них.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

19 жовтня 2023 року представник Львівського національного університету природокористування - адвокат Зотов Н. М. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Жовківського районного суду Львівської області.

27 листопада 2023 року справа № 444/3403/20 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Львівського національного університету природокористування про визнання права на проживання, користування житлом та визнання приміщення таким, що відноситься за призначенням до житлаза касаційною скаргою Львівського національного університету природокористування на додаткову постанову Львівського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко