УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7372/24

Номер провадження № 2/712/2479/24

31 жовтня 2024 року

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2024 року позивачка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №1424.

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває справа №712/6286/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішення у справі не прийнято. За період перебування в шлюбі сторони набули у власність квартиру АДРЕСА_2 , право власності на яку зареєстроване за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу; депозитний вклад у AT КБ «Приватбанк», який відкрито на ім`я відповідача на суму 10000 (десять тисяч) доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, станом на 11.06.2024р. становить 404200 грн. (1 долар США= 40,4246 грн.). Згідно консультації №494/24 від 07.06.2024 р. ринкова вартість вказаної квартири становить 1148000,00 грн. Шлюбного договору між сторонами укладено не було. На добровільний поділ майна, набутого за час шлюбу, відповідач не погодився.

Просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двох кімнатну квартиру загальною площею 47,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та депозитний вклад, відкритий в AT «Приватбанк» на суму 10000 доларів США. Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 5000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу гривні до іноземних валют, станом на 11.06.2024р. становить 202100 грн.

28 червня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання. Витребувано від AT КБ «Приватбанк» належним чином завірені копії договорів банківських вкладів, інформацію про залишки грошових коштів на рахунках (в тому числі карткових), виписки про рух коштів по кожному банківському рахунку у період з 19.09.2015 року і по дату отримання запиту включно, інформацію про проценти нараховані та виплачені ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) по банківським вкладам, інформацію про зняття готівкових коштів з депозитних та поточних рахунків.

29 жовтня 2024 року представник позивача адвокат Кучер Ю.В. позивач скерувала до суду зменшення позовних, в яких просить суд визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двох кімнатну квартиру АДРЕСА_3 , та депозитні вклади, відкриті в АТ «Приватбанк» на загальну суму 9700,00 доларів США та 20 000,00 гривень. Визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 10 000,00 грн. та 4850,00 доларів США у відповідності до офіційного курсу Національного банку України на день ухвалення рішення суду. Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача просила прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, скерував до суду про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріал справи суд приходить до висновку.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заява про зменшення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття вказаної до розгляду із встановленням строків для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення для реалізації учасниками процесуальних прав.

Керуючись ст.ст.49, 223, 352-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову - п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська

Повний текст ухвали складений 06 листопада 2024 року.