Справа № 214/8516/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття окремого провадження у справі

01 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд.32), про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із заявою 30.09.2024, в якій просить суд: визнати недієздатною його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Стража Вілегодського р-ну Архангельської обл.; встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити заявника її опікуном.

30.09.2024 за результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали справи передано в провадження судді Євтушенку О.І.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд встановив, що зміст і форма заяви загалом відповідають вимогам, передбаченим ст.ст.175, 177, 297 ЦПК України, заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки пред`явлена за місцем проживання ОСОБА_2 , питання про визнання недієздатною якої ставиться перед судом ( АДРЕСА_2 ). Підстави для повернення заяви, залишення без руху або відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.293 ЦПК України, з урахуванням характеру справи, яка стосується інтересів ОСОБА_2 , питання визнання якої недієздатною ставиться перед судом, та з огляду на відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у неї адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» №3022-ІХ від 10.04.2023, наказів Міністерства юстиції України від 27.12.2023 №4453/5 «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» та Координаційного центру з надання правничої допомоги від 28.12.2023 №102 «Про перейменування Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях», Положення, затвердженого наказом Координаційного центру з надання правничої допомоги від 28.12.2023 №102 уповноважений на надання правничої допомоги таким особам.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Наведене правило є спеціальним для визначення того, чи повинен заявник під час звернення до суду з такими заявами сплачувати судовий збір. Воно потребує системного тлумачення, оскільки, з одного боку, за визначенням, до складу судових витрат входить згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України і судовий збір, з другого у справах про визнання особи недієздатною покладаються на рахунок держави саме судові витрати, закріплені в ч. 3 ст. 133 ЦПК України. Здійснюючи розширене тлумачення застосування ч. 2 ст. 299 ЦПК України, Верховний Суд у постанові від 14.12.2022 у справі №637/909/21 дійшов висновку, що на рахунок держави у справах окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною відносяться всі судові витрати як судовий збір, так і витрати, пов`язані з розглядом справи, що узгоджується з правилом, яке сформульоване в ч.1 ст.133 ЦПК України.

Той факт, що Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» виключено п.9 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», згідно з яким судовий збір не справлявся за подання до суду заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, не може бути підставою для стягнення із заявника судового збору за подання заяви про визнання особи недієздатною у разі, якщо таке правило передбачено ЦПК України, а саме, у ч.2 ст.299 цього Кодексу. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 21.03.2018 у справі №761/24881/16-ц зазначила, що ст.5 Закону України «Про судовий збір» не містить вичерпного переліку осіб, яким надано пільги щодо сплати судового збору, як і не містить позиції про те, що пільги надаються лише за пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст.175, 177, 293, 297 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 10.15 год. 14 жовтня 2024 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука (Демиденка), 3-а, м. Кривий Ріг, ІІІ поверх, зал судового засідання №4.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України розгляд справи здійснювати судом у складі: головуючого судді Євтушенка О.І. та 2-х присяжних, визначених автоматизованою системою документообігу суду з діючих за списком, затвердженим Рішенням Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради №187 від 14.12.2022 (зі змінами та доповненнями) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити заявника та заінтересовану особу у встановленому законом порядку. У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Стража Вілегодського р-ну Архангельської обл., зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 для розгляду цивільної справи №214/8516/24 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Повідомити, що адвокат має право завчасно ознайомитися з матеріалами справи та зобов`язаний прибути в судове засідання.

Зобов`язати Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги надіслати на електронну адресу суду документи щодо виконання цієї ухвали.

Заінтересована особа протягом 10 днів із дня отримання копії цієї ухвали має право подати відзив або письмові пояснення стосовно заявлених вимог. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (письмових пояснень) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву / письмових пояснень) і доданих доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.64 ЦК України направити запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Кривий Ріг, вул. Магістральна, буд.25) для з`ясування відомостей відповідно до даних з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо того, чи позбавлявся / позбавлений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Коряжма Архангельської обл., батьківських прав; чи поновлено його батьківські права.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали направити учасникам справи, заінтересованій особі додатково копію заяви з копіями доданих до неї документів для відома, а відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання в частині надання затребуваних відомостей.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Євтушенко