Справа № 761/8499/15-ц
Провадження № 2-во/761/217/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14 серпня 2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Повне товариство «Ломбард «Альянс автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2024 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14.08.2024 р. у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ПТ «Ломбард «Альянс автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Л.Д., Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 14.08.2024 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаної ухвали допущені описки, а саме у резолютивній частині помилково не зазначено РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 (стягувача) та ОСОБА_2 (боржника), просить суд виправити дані описки.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описок, допущених в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали допущені описки, а саме помилково не зазначено РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14.08.2024 р. необхідно задовольнити та виправити допущені описки в тексті ухвали, а саме у резолютивній частині вказати РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 14 серпня 2024 року у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Повне товариство «Ломбард «Альянс автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 14 серпня 2024 року у справі № 761/8499/15-ц за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Повне товариство «Ломбард «Альянс автоіпотечних кредиторів Стецков та компанія», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Прокудіна Людмила Дмитрівна, Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування заходів забезпечення позову, а саме у резолютивній частині вказати РНОКПП та місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: