Номер провадження: 22-ц/813/6728/24
Справа № 523/5900/24
Головуючий у першій інстанції Середа І.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

05.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2024 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14 лютого 2020 року станом на 05 лютого 2024 року у розмірі 40 255,53 грн та судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Надано строк для усунення недоліків.

Згідно супровідного листа, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена до Електронного кабінету ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, яка наявна в матеріалах справи, документ доставлено до електронного кабінету 09 серпня 2024 року о 16 год 14 хв.

Рішенням Вищої ради правосуддя №2518/0/15-24 від 20 серпня 2024 року суддю Луганського апеляційного суду (відряджену до Одеського апеляційного суду) ОСОБА_2 звільнено з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року, визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Назарова М.В., Коновалова В.А..

Відповідно до п. 3.12 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року із змінами та доповненнями, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено склад суду: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Дришлюк А.І., Громік Р.Д..

02 жовтня 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду цивільну справу було прийнято до провадження.

Відповідно до довідки, яка наявна в матеріалах справи, вказану ухвалу суду доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 05 жовтня 2024 року о 07 год 05 хв.

З огляду на вищевказане, апеляційний суд вважає, що наявні підстави вважати апелянта ОСОБА_1 обізнаною про наявність ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на дату постановлення ухвали недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Згідно ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на те, що на сьогоднішній день вимоги ухвали апелянтом так не виконані, апеляційний суд дійшов до висновку про необхідність повернути апелянту його апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів, -

У Х В АЛ И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2024 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк