Справа № 209/5582/24
Провадження № 2/209/1424/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

за участі секретаря: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Осипенко Артем Валерійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осипенко А.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на період його навчання, на його утримання, у розмірі однієї чверті частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з моменту звернення до суду до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позову вказано, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб 07.08.2004 року. 07.05.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та Відповідачем було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №118 від 07.05.2008 року. Від спільного шлюбу вони мають повнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжив навчання та є студентом 3-го курсу Придніпровського металургійного фахового коледжу і навчається з 01.09.2021 року за спеціальністю «галузеве машинобудування». Форма навчання - денна, навчається за рахунок держави. Термін закінчення навчання 30.06.2025 року. У зв`язку з тим, що позивач навчається на денній формі навчання, тому він не має можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід і тому потребує матеріальної допомоги на навчання. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні не приймає. Позивач не в змозі самостійно планувати розтрати на навчання, проживання, харчування, інше. Позивач будучи студентом ніде не працює, будь-яких видів доходу він не має. У зв`язку з цим позивач опинився у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги від батька - ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_2 належної матеріальної допомоги на утримання сина, який навчається не надає. З 02.03.2022 Відповідач призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини, про що свідчить долучена довідка №5/1003 від 26.08.2022.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 вересня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.22).

15 жовтня 2024 року представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволені позовних вимог, зазначених у позовні заяві ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник - адвокат Осипенко Артем Валерійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання. (а.с.46-47)

На обґрунтування відзиву зазначено, що дійсно з 07 серпня 2004 р. ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . В період шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_1 та 07 травня 2008 року шлюб було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 118 від 07.05.2008 р. Відповідач не визнає позовні вимоги позивача та вважає, що позов подано без урахування фактичних обставин справи, фінансового становища та можливостей відповідача надавати таку допомогу, тому не може бути задоволений у зв`язку із наступним. Позивачу достеменно відомо, що відповідач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На сьогодні доньці виповнилось лише 11 років, тобто вона є неповнолітньою та знаходиться на утриманні своїх батьків, тобто у відповідача. Також відповідно до судового наказу 209/5266/21 провадження 2-н/209/22/22 стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, згідно із наведеними та той факт, що на його утриманні перебуває неповнолітня донька, можна стверджувати про те, що на даний час є підстави для зменшення розміру аліментів, а саме до 1/6 частини, також син ОСОБА_1 навчається на бюджеті та отримує стипендію та є працездатною повнолітньою особою.

22 жовтня представник позивача адвокат Осипенко А.В. подав до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі. (а.с.57-60)

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Осипенко А.В. в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю та за відсутністю позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, заперечує проти позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.8).

Згідно Витягу з реєстру Кам`янської територіальної громади від 01.07.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.9)

Згідно довідки від 22.05.2024 року №222, ОСОБА_1 є студентом 3 курсу Придніпровського металургійного фахового коледжу і навчається з 01.09.2021 року за спеціальністю г133 «Галузеве машинобудування». Форма навчання денна. Навчається за рахунок державного бюджету. Термін закінчення навчання 30.06.2025 року. (а.с.11)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. 07 серпня 2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . (13-14)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , 07 травня 2008 року розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с15)

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_8 №5/1003 від 26.03.2022 року, ОСОБА_2 відповідно до наказу від 02.03.2022 року №77 призваний на військову службу під час мобілізації, в особовий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_6 . (а.с.16)

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. (а.с.17-18)

Судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.12.2021 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с.29)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . (а.с.30)

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 15 вересня 2012 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . (а.с.31)

В заявленому позові позивач стверджує, що матеріальну допомогу на його утримання відповідач не надає.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, керуючись принципом справедливості, добросовісності, розумності, враховуючи матеріальне становище та інтереси повнолітнього ОСОБА_1 , який продовжує навчання, та не досяг 23 років, строк навчання, якого закінчується 30 червня 2025 року, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, щомісячно, на період навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку у зв`язку з тим, що він потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину на період навчання і має можливість це робити, розмір аліментів, суд вважає обґрунтованим та доцільним.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача має бути стягнуті аліменти на весь час навчання позивача, починаючи з дня звернення позивача до суду.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст.180-183, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Осипенко Артем Валерійович, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , аліменти на його користь та на його утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 30.07.2024 року, на час навчання до 30.06.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.289 ЦПК України, а саме, заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 06.11.2024 року.

Суддя Лобарчук О.О.