Провадження № 4-с/761/150/2024
У Х В А Л А

03 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали боржника ОСОБА_1 на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу №2н-1773/10 від 26.06.2012 р. про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі Філії «Одеське РУ ПАТ «Банк Фінанси та кредит»,

в с т а н о в и в :

У травні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена скарга.

Як передбачено ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

До скарг на дії чи бездіяльність виконавця, якими ініціюється початок провадження у справі, застосовуються загальні положення позовного провадження, у тому числі й залишення скарги без руху, якщо для цього є законні підстави.

Аналогічні правові висновки містяться у постановах Верховного Суду від 27 січня 2021 року у справі №569/13154/20 та 21 квітня 2021 року у справі №713/1972/20.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ст. 450 ч.1 ЦПК України).

Між тим, стягувача до участі у скарзі залучено не було.

Варто зазначити, що ПАТ «Банк Фінанси та кредит» перебуває в стані припинення, а з 27.12.2022 р. визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації АТ Банк Фінанси та кредит» здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо.

Відтак, заявнику необхідно залучити до участі у справі стягувача ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Після виправлених недоліків копію уточненої скарги надати суду та її копії з додатками у відповідності до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 447, 451 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу №2н-1773/10 від 26.06.2012 р. про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі Філії «Одеське РУ ПАТ «Банк Фінанси та кредит», - залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.