Справа № 307/2255/24
Провадження № 2/307/517/24
УХВАЛА
03 жовтня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою дитиною,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, Служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та піклування над неповнолітньою дитиною.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 07 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 липня 2024 року залучено до участі в справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Службу у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області.
01 жовтня 2024 року через канцелярію суду від начальника Служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області Злати Лакієнко надійшла заява, в якій зазначено, що до компетенції служби у справах дітей не входить надання висновку, оскільки відповідно до ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про заміну третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області на Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили щодо заміни третьої особи.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області та Служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області в судове засідання не з`явилися, згідно поданих заяв просили справу розглядати у їх відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з положень ч. 4 ст. 19 СК України, участь відповідного органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, по даній категорії справи є обов`язковою.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити третю особу Службу у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області на - Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області.
Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд,
Замінити третю особу, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області на Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області.
Роз`яснити третій особі, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.
Органу опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 29 жовтня 2024 року.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати третій особі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Стецюк