МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/5701/24
Провадження 2/521/3783/24
1 жовтня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач: Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради
третя особа : приватний нотаріус Одеського районного округу Одеської області
Пестрецов Володимир Володимирович
предмет позову : визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк у три місяці з набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач послалась на те, що після смерті матері відкрилась спадщина.
24.01.2024 позивач звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пестрецова В.В. із заявою про прийняття спадщини.
Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України та відсутністю доказів постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (відповідь № 07/01-16 від 24.01.2024).
Позивач стверджувала, що подати заяву нотаріусу в установлений законом строк, передбачений ст. 1270 ЦК України не змогла, оскільки в зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України в період з 29.05.2022 по 19.07.2023 та з 11.10.2023 по 20.01.2024 перебувала у с. Криваченці, Волочиського району, Хмельницької області.
Окрім того, позивач просила суд врахувати, що 02.08.2023 вона отримала закритий перелом лівої променевої кістки, в зв`язку із чим з 02.08.2023 по 04.09.2023 року перебувала на амбулаторному лікуванню в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16» Одеської міської ради, період реабілітації тривав з 09.09.2023 по 25.09.2023.
В подальшому позивач вимушена була надавати допомогу чоловіку, який з 05.09.2023 хворів через загострення цукрового діабету.
Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався.
Третя особа пояснень по суті спору не надала.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 6254).
Після її смерті відкрилась спадщина у виді 1/5 квартири АДРЕСА_1 .
Позивач є донькою померлої.
24.01.2024 позивач звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пестрецова В.В. із заявою про прийняття спадщини.
Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав пропуску строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України та відсутністю доказів постійного проживання позивача разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (відповідь № 07/01-16 від 24.01.2024).
Судом досліджені виписка з медичної карти позивача від 22.02.2024 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16» ОМР, виписка з медичної картки її чоловіка - ОСОБА_3 . КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16» ОМР.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив суду факт перебування позивача в період з 29.05.2022 по 19.07.2023 та з 11.10.2023 по 20.01.2024 у с. Криваченці, Волочиського району, Хмельницької області через збройну агресією російської федерації проти України.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч. 3 ст. 1272 ЦК України.
Зазначене узгоджується із ППВСУ «Про судову практику у справах про спадкування», за якою особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини З статті 1272 Цивільного кодексу України.
Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.
При цьому поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Такі причини визначаються судом поважними в кожному конкретному випадку, є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи.
Згідно правової позиції Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:
1) тривала хвороба спадкоємців;
2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;
3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;
4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;
5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.
При вирішенні спору суд враховує, що строк прийняття спадщини після смерті спадкодавця припав на період дії воєнного стану в Україні, який введений з 24.02.2022.
Відповідно до норм чинного в Україні законодавства, військові дії, оголошена та неоголошена війна, збройний конфлікт або серйозна загроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, є обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами) - надзвичайними та невідворотними обставинами, що об`єктивно унеможливлюють виконання певних зобов`язань.
На засвідчення існування в державі форс-мажорних обставин у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05.30 год. 24.02.2022 року Торгово-промислова палата України 28.02.2022 року опублікувала відповідний лист за №2024/02.0-7.1.
Їх вплив на цивільні відносини часто є настільки масштабним, що норми, які регулюють розгортання таких відносин в умовах мирного часу, під час дії воєнного стану виявляються абсолютно неадекватними реаліям поточного моменту.
Окрім того, 28.02.2022 Кабінетом Міністрів України була прийнята постанова № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», якою встановлено, що перебіг строків на для прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану.
В редакції цієї постанови від 29.06.2022, яка діяла до 19.06.2023 року встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.
25.01.2023 Верховний Суд у справі № 676/47/21 дійшов висновку, що основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Якщо суб`єкт права законодавчої ініціативи подав до Верховної Ради України проект закону, який регулює цивільні відносини інакше, ніж Цивільний кодекс України, він зобов`язаний одночасно подати проект закону про внесення змін до Цивільного кодексу України. Поданий законопроект розглядається Верховною Радою України одночасно з відповідним проектом закону про внесення змін до Цивільного кодексу України (частина 2 статті 4 Цивільного кодексу України). Якщо постанова Кабінету Міністрів України суперечить положенням Цивільного кодексу України, або іншому закону, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України або іншого закону.
19.06.2023 набрав чинності підпункт 2 пункту 3 постанови КМ України № 469 від 09.05.2023 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану», яким внесені зміни у постанову КМ України від 28.02.2022 №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» та п.3 вказаної постанови виключений.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є доведеним позивачем, а спосіб захисту порушеного права є ефективним, не суперечить принципу верховенства права.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України,-
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Початком вказаного додаткового строку вважати наступний день після дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначеніст.284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Малиновського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 14.10.2024 01.10.24