Справа № 638/6653/24
Провадження № 2/638/3836/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.09.2024 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої - судді Штих Т. В.,

за участю секретаря Василенко А. А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника Харківського квартирно-експлуатаційного управлінняБірюковського Артема Сергійовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій,-

встановив:

Представник Харківського квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги, за період з січня 2009 р. по грудень 2023 р. (включно) у розмірі 111 548,53 грн., також просив стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Харківське квартирно-експлуатаційне управління - це один з підрозділів Збройних Сил, основне завдання якого - організація квартирно-експлуатаційного забезпечення ЗС України, спрямованих на безпечну експлуатацію, утримання казармено-житлового фонду, об`єктів соціально-культурного призначення, комунальних споруд та інженерних мереж військових містечок, забезпечення військових частин квартирним майном. З 01.06.2023 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків переформований у Харківське квартирно-експлуатаційне управління. У відповідності з Директивою Голов КЕУ № 303/18/2050 від 09.12.2005 р. згідно акту прийняття-передачі основних засобів від 29.12.2006 року від Харківського університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 23.03.2023 № Д-321/33дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2023 році» КЕВ м. Харків з 01.06.2023 переформовано у Харківське квартирноексплуатаційне управління) на баланс та обслуговування було передано гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Мешканці даного гуртожитку забезпечені наступними видами комунальних послуг: послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, централізоване опалення, централізоване водопостачання та водовідведення, вивіз ТБВ, електропостачання. Відповідач: ОСОБА_1 з 21.12.2005р. проживе з дружиною ОСОБА_2 та неповнолітнім сином ОСОБА_4 у кімнаті № НОМЕР_1 , квартири АДРЕСА_2 вищевказаного гуртожитку. Факт проживання за даною адресою підтверджено довідкою Харківського КЕУ № 583/1588 від 09.04.2024 р. та спеціальним ордером № 52 від 06.10.2005 р.. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її постійного перебування, якщо інше не передбачено законом. Згідно розрахунку по особовому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_5 сума заборгованості відповідача за послуги з утримання споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з січня 2009 р. по грудень 2023(включно) складає 111 548,53 грн. (сто одинадцять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень, 53 коп.). У зв`язку з тим, що відповідачі, а також інші особи, які мешкають у вищезазначеному гуртожитку несвоєчасно сплачують або зовсім не сплачують за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, а також комунальні послуги, значні кошти не надходять на поновлення бюджетних кошторисів. Невідшкодування з боку боржників на користь Харківського КЕУ сум заборгованості за спожиті комунальні послуги порушує економічні та оборонні інтереси держави, що виявляється у недоотриманні відповідних коштів до спеціального фонду Державного бюджету України. Несвоєчасне погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги не дає можливості Харківському квартирно-експлуатаційному управлінню своєчасно розраховуватися з працівниками, які забезпечують експлуатаційні потреби та послуги з благоустрою (послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій), а також розраховуватися з підрядними організаціями за надані енергоносії та комунальні послуги.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2024 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі повідомлявлися про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення повісток на зазначену у позовній заяві адресу, при цьому повістки повернулись без вручення адресату з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».Також відповідачі повідомлявся розміщенням оголошення на сайті суду про їх виклик.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 01.12.2023 № 591/4832/22 (61-10261св23) -довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку з «відсутністю за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі не з`явилися в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені та не скористалися своїм процесуальним правом на подання відзиву до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі повідомлені про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Згідно з актом прийняття-передачі основних засобів від 29 грудня 2006 року, затвердженого Начальником КЕВ м. Харкова полковником С.О. Татаркіним, гуртожиток, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було передано від Харківського університету Повітряних Сил імені Кожедуба на баланс квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків.

З довідки від 09.04.2024 № 583/1588, виданої Харківським Квартирно-експлуатаційним управлінням Міністерства оборони України, вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з 21.12.2005 мешкають в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3 в будинку, що належить Харківському КЕУ.

Відповідно до акту приймання-передавання житлового приміщення квартиронаймач АДРЕСА_4 , заборгованість за комунальні послуги станом на 26.09.2023 складає 64 262,27грн.

Право ОСОБА_1 на проживання за зазначеною адресою підтверджується також копією спеціального орлеру № 52 від 06.10.2005

Згідно з розрахунком заборгованості у гуртожитку Харківського КЕУ, квартиронаймач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.01.2009 року по 31.12.2023 року становить 11 548,53 грн.

Згідно з частиною першою статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2)послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3)послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4)послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно з Положенням про організацію квартирно - експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 03 липня 2013 року № 448, організація квартирно-експлуатаційного забезпечення ЗС України (далі - квартирно-експлуатаційне забезпечення) - це комплекс заходів, спрямованих на безпечну експлуатацію, утримання казармено-житлового фонду, об`єктів соціально-культурного призначення, комунальних споруд та інженерних мереж військових містечок, забезпечення військових частин квартирним майном. Пунктом 1.3 вказаного Положення визначено основні завдання квартирно-експлуатаційного забезпечення. Одним із основни завдань квартирно-експлуатаційного забезпечення є забезпечення військових частин комунальними послугами та енергоносіями. Квартирно-експлуатаційне забезпечення військових частин здійснюється квартирно-експлуатаційними органами ЗС України, до яких відносяться квартирно-експлуатаційні відділи (квартирно-експлуатаційні частини).

З 01.06.2023 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків переформований у Харківське квартирно-експлуатаційне управління на підставі спільної директиви Міністерства оборони України Головнокомандувача Збройних Сил України від 23.03.2023 № Д-321/33дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних силах України у 2023 році».

Згідно з п. 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог статті 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно із положеннями статті 68 Житлового кодексу України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно статті 162 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однією з основних функцій Харківського квартирно-експлуатаційного управління, передбаченої п.п. 3 п. 3 даного «Положення» є організація забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями.

Харківський квартирно-експлуатаційне управління (раніше Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків) відповідно до своїх завдань та повноважень здійснює технічну експлуатацію та обслуговування цих будинків та щомісячно нараховує мешканцям зазначених будинків - військовослужбовцям та членам їх сімей - плату за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та плату за комунальні послуги, які були спожиті ними впродовж місяця.

Враховуючи, що відповідачі належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконували, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь Харківського квартирно-експлуатаційного управління заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій та комунальних послуг за період з 01.01.2009 року по 31 грудня 2023 року у розмірі 111 548,53 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,76-81,133,141,247, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.11, 526 ЦК України, ст.ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги представника Харківського квартирно-експлуатаційного управління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з утримання будинків та прибудинкових територій - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ) на користь Харківського квартирно-експлуатаційного управління (адреса: м. Харків, вул. Пушкінська 61, р/р НОМЕР_4 в банку Державна казначейська служба України, м. Київ (ДКСУ), МФО 820172, ) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд прибудинкових територій та комунальних послуг за період 01.01.2009 по 31.12.2023 у розмірі 111 548,53 грн (Сто одинадцять тисяч п`ятсот сорок вісім гривень п`ятдесят три копійки).

Стягнути з пропорційно в рівних частках ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 ) на користь Харківського квартирно-експлуатаційного управління (адреса: м. Харків, вул. Пушкінська 61, р/р НОМЕР_4 в банку Державна казначейська служба України, м. Київ (ДКСУ), МФО 820172, ) судовий збір в розмірі 3028,00 грн (Три тисячі двадцять вісім гривень) по 1514,00 грн (Тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень) з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 27 вересня 2024 року.

Суддя: Т. В. ШТИХ