ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7675/24 Провадження 2-о/636/146/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між батьком та сином.

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній чоловік заявника). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Заявник, як законний представник дитини, звернулась до Відділу обслуговування громадян №19 ГУ ПФУ в Харківській області для призначення пенсії по втраті годувальника, але отримала рішення про відмову у її призначенні, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвища батька дитини у відповідному свідоцтві про народження « ОСОБА_4 » та у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Вказана розбіжність виникла через те, що в актовому записі про реєстрацію шлюбу між заявником та померлим була допущена помилка, а саме прізвище чоловіка було записано як « ОСОБА_4 », дружини (після реєстрації шлюбу) « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_5 » відповідно, хоча у всіх інших документах (свідоцтві про народження, паспорті, посвідчені учасника бойових дій та ін.) прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_5 ». У зв`язку з чим для отримання пенсії по втраті годувальника необхідно встановити факт родинних відносин між сином заявника та померлим, як між сином та батьком.

Від заінтересованої особи надійшли письмові пояснення, у яких зазначено, що за результатами розгляду документів, доданих до заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, встановлено, що прізвище батька ОСОБА_2 , зазначене у свідоцтві про народження « ОСОБА_4 », не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Крім того на титульній сторінці трудової книжки серії НОМЕР_1 від 30.06.2005 вказано прізвище « ОСОБА_4 », а на вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_2 від 20.11.2018 «Лащений»; диплом про навчання за період 2000-2005 серії НОМЕР_3 від 30.06.2005 виданий на прізвище « ОСОБА_4 ». Страховий стаж годувальника розраховано з врахуванням даних Форми ОК-5 та складає 7 років 7 місяців 15 днів. Умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника передбачені ст. 36 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Постановою правління ПФУ від 25.11.2005 «22-1, яка зареєстрована в Міністерстві Юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846, затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій підтримала вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи у поясненнях просив врахувати письмові пояснення та провести розгляд без їх участі.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши надані докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьками якого записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.06.2008 (а.с.13). Крім того надано копію паспорта від 16.11.2022 (а.с.9), копію витягу з реєстру територіальної громади №2024/003276997 від 02.04.2024 (а.с.10), копію довідки від 03.06.2024 №6340- про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи (а.с.12), в яких також зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підтвердження родинного зв`язку ОСОБА_7 та ОСОБА_2 надано копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 , ОСОБА_6 від 12.07.2024 (дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ) (а.с.16), копію свідоцтва про зміну імені від 01.11.2022 ( ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ») (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 05.04.2024 (а.с.14).

Надано до суду також копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 від 04.04.2008 (а.с.15). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № від 06.09.2024 (а.с.18) 29.09.2007 було складено актовий запис №137 про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (після реєстрації шлюбі прізвище змінено на « ОСОБА_4 »); 04.04.2008 вказаний шлюб розірвано.

До суду також надано копію свідоцтва про народження від 09.06.1983 на ім`я « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » (рос.), копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон від 11.04.2018 (а.с.21), копію РНОКПП від 21.02.2012 (а.с.22), копію посвідчення учасника бойових дій від 23.10.2021 (а.с.23), копію військового квитка від 16.03.2006 (а.с.24), в яких зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно копії рішення про відмову в призначенні пенсії №82 від 19.07.2024 (а.с.19) Відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Івано-Франківській області в ході розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника встановлено, що прізвище батька ОСОБА_2 , зазначене у свідоцтві про народження « ОСОБА_4 », не відповідає прізвищу, зазначеному у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ». Крім того на титульній сторінці трудової книжки серії НОМЕР_1 від 30.06.2005 вказано прізвище « ОСОБА_4 », а на вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_2 від 20.11.2018 «Лащений»; диплом про навчання за період 2000-2005 серії НОМЕР_3 від 30.06.2005 виданий на прізвище « ОСОБА_4 ». Страховий стаж годувальника розраховано з врахуванням даних Форми ОК-5 та складає 7 років 7 місяців 15 днів, у зв`язку з чим у призначенні пенсії відмовлено.

До суду також надійшли пояснення ОСОБА_13 (а.с.39) та ОСОБА_14 (а.с.41), які зазначили, що вони є бабусями ОСОБА_2 (мати заявника та мати померлого ОСОБА_3 відповідно) та підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно є рідним сином ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заявниця перебувала у шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є їх сином.

Іншим способом не має можливості підтвердити факт батьківства, тому суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту батьківства породжує для заявниці юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 293, 294, 268, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє як законний представник інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як між рідними батьком та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха