Справа № 710/798/24 Провадження № 2/710/375/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С .,

за участю секретаря судового засідання Шпиця О.Е.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

05.06.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла згадана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх його доходів, щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до 01.07.2028.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 є батьком а вона є матір`ю ОСОБА_3 . До набуття повноліття спільної доньки відповідач сплачував аліменти на її утримання в примусовому порядку на підставі судового наказу виданого Шполянським районним судом Черкаської області у справі № 710/553/18.

04.06.2024 спільна донька досягла повноління і відповідно втратила право на її отримання аліментів від відповідача. Наразі донька є студентом І курсу денної форми навчання Вінницького Національного Медичного Університету ім. М.І. Пирогова на період навчання з 01.09.2023 по 01.07.2028. Відповідно дочка не має можливості працювати, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від своїх батьків на оплату за навчання, за проживання в гуртожитку, придбання продуктів харчування, одягу, ліків, засобів гігієни, проїзд тощо. Самостійно без матеріальної допомоги відповідача неможливо забезпечити навчання та проживання доньки в гуртожитку, враховуючи, що крім цього позивачці необхідно покривати витрати на комунальні послуги, одяг, їжу проїзд не лише своєї доньки, а й власні потреби. Відповідач взагалі не проявляє ініціативи щодо надання доньці будь-якої матеріальної допомоги. Тому позивачка і звернулася до суду. Позивачка зазначає, що відповідач працює на постійній основі на ВАТ «Мокро Калигірський молокозавод», де отримує стабільну заробітну плату, тому зданий надавати матеріальну допомогу спільній донці на період її навчання в університеті.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 07.06.2024 було відкрите провадження по справі. Вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 у справі було залучено ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, а також задоволено клопотання позивача про витребування письмових доказів від Державної податкової служби України про суми нарахованого доходу на ім`я ОСОБА_2 за звітній період 2023 року і І квартал 2024 року.

Позивачка у суд не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. (а.с.47).

Відповідач до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала письмову заяву у якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі ( а.с. 72).

Відповідач у встановлений строк до суду відзив на позов не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень 16.06.2006 зроблений запис № 70. Батьками записані: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . Факт народження підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.06.2006, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області. (а.с.10).

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки виданої 22.08.2023 №55055 Вінницькою міською радою. (а.с.48).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.07.2018 ВП №56801885 винесеної страшим державним виконавцем Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Тишкевич Богданою Віталіївною, відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу №2-н/710/50/18 виданого 19.06.2018 Шполянським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнення аліментів розпочати з часу звернення заявника до суду, тобто з 05.05.2018. Боржник ОСОБА_2 ; стягувач ОСОБА_1 . (а.с. 12-13).

Згідно з копією судового наказу виданого Шполянським районним судом Черкаської області від 16.05.2018 у справі № 710/553/18, стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Шпола, Черкаської області, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 14-15).

Згідно з копією довідки №05/2-78 від 23.05.2024, виданою Вінницьким національним медичним університетом «ім. М.І. Пирогова», ОСОБА_3 дійсно є здобувачем вищої освіти 1 курсу денної форми навчання стоматологічного факультету за спеціальністю «221 Стоматологія» Навчається за контрактом. Термін навчання з 01.09.2023 по 01.07.2028. (а.с.16).

Відповідно до копії квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 підтверджується переказ коштів у сумі 21220,00 грн від платника ОСОБА_1 отримувачу Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова. Призначення платежу за навчання ОСОБА_3 , 1 курс, 1 семестр, рік навчання 2023 -2024, факультет стоматологія, згідно договору від 15.08.2023. (а.с. 17).

Згідно інформації про доходи, отримані від податкових агентів за період з 1 кв.2023 по 1 кв. 2024 ОСОБА_2 , податковий номер , за 2023 рік було виплачено ТОВ «Сиророб» - 104 290,12 грн. За перший квартал 2024 року було виплачено 26 549,98 грн. (а.с.79-80).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

СК України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Такий правовий висновок, міститься у рішенні Верховного Суду від 04.07.2018, справа № 308/13136/16-ц, предметом розгляду якої було питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно ч. 1ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно ст.198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років: продовження ними навчання: потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок міститься і у постанові ВС №583/664/17 від 21.11.2018.

Аліментні зобов`язання між батьками і повнолітніми дітьми регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб стягнення аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Враховуючи правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 у справі № 6 1296цс15, при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно зі статтею 6 СК України дитиною визнається особа до досягнення нею повноліття. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина передбачений главою 16 СК України. Вказана глава передбачає стягнення аліментів на період навчання і не передбачає стягнення додаткових витрат. До такого висновку прийшов ВС у справі № 642/36/16-ц від 29.03.2018 року, предметом розгляду якої було стягнення аліментів на повнолітню дитину та додаткових витрат.»

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 спільний донька позивача і відповідача у справі, досягнула повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області. (а.с. 10).

ОСОБА_3 навчається у Вінницькому національному медичному університеті імені «М.І. Пирогова» на 1 курсі денної форми навчання (за контрактом) за спеціальністю «221 Стоматологія». Термін навчання з 01.09.2023- 01.07.2028. (а.с.16).

Позивач сплатила кошти за навчання доньки у сумі 21 220,00 грн за 1 семестр, 1 курсу, 2023-2024 року навчання.

Відповідач офіційно працевлаштований і працює у ТОВ «Сиророб» та має стабільний дохід.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, досягнула повноліття, але їй ще не виповнилося 23 роки, відповідно вона має право на утримання батьками на період навчання після повноліття та до досягнення нею 23 років.

Позивачка надає матеріальну допомогу своїй дитині, в той час як батько такої допомоги не надає.

Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Такий правовий висновок, міститься у рішенні Верховного Суду від 04.07.2018 року, справа № 308/13136/16-ц, предметом розгляду якої було питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судом враховується той факт, що відповідач є чоловіком працездатного віку, офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток. Крім цього не надав доказів про свій стан здоров`я, зокрема який впливає на працездатність, наявності чи відсутності на праві власності, володінні та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, а також не надав будь - яких інших доказів, які б давали підстави вважати, про неможливість надання ним допомоги на утримання дитини яка навчається. Зазначені обставини не можуть свідчити про наявність об`єктивних обставин, які унеможливлюють надання батьком матеріальної допомоги дитині щомісячно.

Суд, враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, рівність прав та обов`язків обох батьків, уважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі частини його заробітку (доходу), щомісячно за умови продовження навчання ОСОБА_3 . Таке рішення відповідає, як інтересам доньки, так і засадам розумності, виваженості і справедливості, тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач є звільненим від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позов задоволено, суд стягує із відповідача судовий збір на користь держави відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України в розмірі 1211,20 грн.

На підставі ст.ст. 6, 179, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 01.10.2002, інші відомості про особу, суду не відомі, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду тобто з 05.06.2024 і до досягнення дочкою двадцяти трьох років тобто до 04.06.2029, або до припинення навчання, в залежності від того який факт настане раніше.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір в розмірі 1211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судя С.С. Сивокінь