Справа № 183/7391/24
№ 2/183/4171/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 жовтня 2024 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., ознайомившись з позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карат плюс» (місцезнаходження за адресою: 52322, Дніпропетровська область, Кам`янський район, с. Саксаганське, вул. Центральна, буд. 19) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з цим позовом.

Постановленою суддею ухвалою від 31 липня 2024 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Карат плюс» задоволено, ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2024 року скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

26 вересня 2024 року цивільна справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27 вересня 2024 року передана головуючому судді Парфьонову Д. О.

01 жовтня 2024 року суддею зроблений запит до відповідного органу реєстрації для встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача. Відповідь отримана судом 02 жовтня 2024 року та 04 жовтня 2024 року передана головуючому судді.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

прийняти позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 18 листопада 2024 року о 14 год 00 хв у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4, зала № 3.

Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із відповіддю на відзив.

Установити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а докази такого направлення надані суду разом із запереченням.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. О. Парфьонов