Справа № 718/2765/24
Провадження 2/718/707/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 (с. Малятинці Чернівецького району Чернівецької області) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Адвокат Герегова Н.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 21.08.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 14.01.2021 зареєстрували шлюб, про що у Кіцманському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зроблено відповідний актовий запис № 1.

Посилається на те, що від шлюбу у сторін є троє спільних дітей : син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначає, що нажаль одруження з відповідачем виявилося невдалим, їхнє сімейне життя не склалося через різні характери та різні погляди на життя, а також відсутність спільних інтересів. Подружжя перестало розуміти один одного і між ними почали виникати різного роду суперечки та непорозуміння. Ще з осені минулого року відповідач жив то з сімєю, то у своїх батьків, оскільки подружжя намагалося ще налагодити стосунки, але з грудня 2023 року сторони живуть окремо. ОСОБА_3 переїхав жити до своїх батьків в с.Малятинці. ОСОБА_1 з дітьми проживає в будинку своєї мами в с.Ставчани. Наразі сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, шлюб існує формально, фактично шлюбні відносини між ними припинились.

Посилається на те, що після того як відповідач переїхав жити до батьків, він взагалі самоусунувся від фінансової участі у вихованні дітей.

Вказує на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2024 року, яке залишено в силі постановою Чернівецького апеляційного суду від 31.07.2024 року, задоволено позов ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Малятинці Чернівецький район Чернівецька область, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27.02.2024 року, до досягнення дітьми повноліття.

Крім цього, посилається на те, що на день подачі позову позивачка перебуває у відпустці по вагітності та пологам, а з 16.09.2024 року перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. Самостійно утримувати дітей і забезпечувати їм гідний рівень життя їй важко.

З посиланням на відповідні норми закону, просить суд стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно до його повноліття та на утримання позивачки в сумі по 2000 гривень до досягнення сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання учасників справи.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.08.2024 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено провадити за правилами загального позовного провадження.

10.10.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті на 06.11.2024 року..

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Герегова Н.І., в судове засідання не з`явилися, однак представник на адресу суду скерувала заяву в якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду скерував відзив, в якому зазначено про часткове визнання позовних вимог про стягнення аліментів - в розмірі по 1 300 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на сина щомісячно, до досягнення ним повноліття, в іншій частині позову відмовити.

Вказує, що позивачкою не надано доказів, що він має змогу надавати їй матеріальну допомогу, а також не надано підтвердження того, що він працює і отримує достатній дохід для надання їй допомоги відповідно до приписів ст.84 СК України.

Вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на її користь не доведена. Крім того, позивачка не надала жодних доказів того, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, відповідно до ст.84 СК України.

Вказує, що на даний час він офіційно не працевлаштований, отримує лише державну соціальну допомогу як інвалід 3 групи в розмірі 2361,00 грн. в місяць, що підтверджується довідкою №587/08-01-27 від 09.09.2024 року, виданою ГУ Соціального захисту Чернівецького району.

Крім того, він має ряд захворювань, які також потребують витрат на лікування.

Враховуючи наведене, просить задовольнити позов частково.

Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. ст. 76, 81 ЦПК України, які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Як встановлено судом, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.01.2021 про що у Кіцманському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зроблено відповідний актовий запис № 1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (повторно) серія НОМЕР_3 від 23.02.2023 року (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.07.2024 року, виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.05.2024 року, яке залишено в силі постановою Чернівецького апеляційного суду від 31.07.2024 року, задоволено позов ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Малятинці Чернівецький район Чернівецька область, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27.02.2024 року, до досягнення дітьми повноліття (а.с.13-20).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №354338 від 17.10.2023 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 являється інвалідом 3 групи (а.с.44).

Відповідно до Довідки №828/2403.04.01-24 від 09.10.2024 року, виданої Чернівецькою філією Чернівецького обласного центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_3 як безробітний на обліку в Кіцманському управлінні Чернівецької філії Чернівецького обласного центру зайнятості на даний час не зареєстрований (а.с.45).

Згідно Витягу №145 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.46).

Відповідно до Довідки №722 від 19.09.2024 року, виданої ГУПФУ в Чернівецькій області Управління обслуговування громадян Відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на обліку в ГУПФУ в Чернівецькій області, як одержувач пенсії, не перебуває (а.с.47).

Згідно довідки №587/08-01-27 від 09.09.2024 року, виданої ГУ Соціального захисту Чернівецького району вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як інвалід 3 групи в розмірі 2361,00 грн. в місяць (а.с.51).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ч.2 ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11, ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктом 17 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Розмір аліментів установлюється судом, виходячи з обставин кожної конкретної справи, та може бути визначений у частці від доходу або твердій грошовій сумі (ст.ст.183, 184 СК).

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 СК України, передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Крім того, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина перша статті 192 СК України).

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч.6 ст. 84 СК право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначене, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є в них кошти, достатні для надання утримання, вказані обставини лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Поряд із цим, обов`язок батьків утримувати свою дитину не припиняється із розірванням шлюбу.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Так, при визначенні розміру аліментів, в даному випадку, суд враховує факт проживання дитини з матір`ю, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, який є молодою працездатною особою, оскільки ІІІ група інвалідності, яка встановлена відповідачу до 01.11.2024 року, не передбачає застереження до працевлаштування, інших утриманців немає, а тому суд дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на сина до досягнення ним повноліття.

Вказане відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача та сприятиме забезпеченню якнайкращих інтересів дитини.

Суд вважає, що оскільки відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своїх дітей, то такий розмір аліментів забезпечить дитині збереження належного матеріального рівня її утримання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Датою подачі позову є 21.08.2024 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частинні стягнення аліментів на дитину підлягають задоволенню, в частині стягнення аліментів на утримання дружини частковому задоволенню, а саме в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», - підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 141, 180-182, 184, 191Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 200, 206, 211, 247,263-265, 267-268, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Малятинці Чернівецький район Чернівецька область, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 21.08.2024 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: с. Малятинці Чернівецький район Чернівецька область, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1211гривень 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк