Справа № 740/4938/24
Провадження № 2/740/1468/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Дьоміною Н.А.,

у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Виконавчого комітету Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з неї аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку на користь малолітніх дітей.

Ухвалою судді 19.08.2024 відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 10.10.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представників позивача та третьої особи надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи сповіщалась завчасно засобами поштового зв`язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України, а також через оголошення на веб-сайті судової влади України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Однією з позовних вимог, заявлених позивачем є стягнення із ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) на користь малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим, матеріали справи містять копію рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25.10.2023 по справі № 740/5442/23, згідно якого малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відібрано від матері - ОСОБА_3 без позбавлення її батьківських прав, а також стягнуто зі ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з моменту подання позовної заяви до суду 23.08.2023, до повноліття дітей.

Пунктом 3 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_3 , у зв`язку з наявністю рішення суду, яке набрало законної сили, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. ст.255, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Карпусь