Справа №345/4987/24
Провадження № 2/345/1271/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2024 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мигович О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

що позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що зареєстрована та проживає в житловому будинку по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті позивачка прийняла спадщину, так як вступила в управління та володіння майном спадкодавця, що залишилося після батька, позаяк проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Її матір ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті позивачка прийняла спадщину і нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки житлового будинку.

19 липня 2023 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса нотаріального округу Лесик В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 . Проте нотаріусом, після вивчення всіх поданих документів, відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що право власності на вищевказаний будинок зареєстровано після смерті спадкодавця, а саме: дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а дата видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно 09.01.2008 року й рекомендовано з цього приводу звернутись до суду.

Зважаючи на це позивачка просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті спадкодавця на 1/4 частку індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

Позивачка подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 12.05.1996 (а.с.9). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивачки, ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.10.2022 (а.с.10). Після її смерті позивачка прийняла спадщину і нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.07.2023 № 2504 (а.с.41).

26 червня 2023 року позивачка подала до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька, що підтверджується заявою № 367 від 26.06.2023 (а.с.11).

19 липня 2023 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса нотаріального округу Лесик В.Б. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця на 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд (а.с.15).

Відповідна до копії листа №540/02-14 від 29.06.2024 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б., позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд у зв`язку з тим, що право власності на будинок зареєстровано після смерті спадкодавця, а саме: дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а дата видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно 09.01.2008 року й рекомендовано з цього приводу звернутись до суду (а.с.16).

На підставі запису в погосподарській книзі №1 Підмихайлівського старостинського округу №№2 за 1986-1990 роки (особовий рахунок №№ НОМЕР_3 ) встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи господарств колгоспний двір, та в ньому на дату смерті спадкодавця, були зареєстровані та проживали четверо осіб: спадкодавець, дружина спадкодавця, позивачка та відповідач (онук спадкодавця), що підтверджується довідкою Підмихайлівського старостинського округу № 2 Новицької сільської рали Калуського району Івано-Франківської області № 299 від 01.08.2023, а також довідкою Підмихайлівського старостинського округу № 2 Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області №219 від 09.05.2023 (а.с.17,18).

Відповідно до розпорядження Калуської районної державної адміністрації №546 від 08.11.2007 видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_4 від 09.01.2008 на домоволодіння, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , по 1/4 частки (в рівних частинах): спадкодавцю, дружині спадкодавця ОСОБА_4 , та ОСОБА_2 (онуку спадкодавця) (а.с.21-22).

Зокрема, вищевказаним розпорядженням Калуської районної державної адміністрації внесено зміни в рішення виконавчого комітету Калуської районної ради №174 від 09.11.1988 «Про оформлення права власності на житлові будинки громадян в селах: Підмихайля, Бережниця, Добровляни», виклавши, зокрема, пункт 6 додатку № 1 до рішення в новій редакції. Та підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 мав право на 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

Із довідки ФОП ОСОБА_5 №6533 від 19.08.2024 вбачається, що інвентаризаційна вартість нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 становить 124 589,00 грн (а.с.27).

З 15 квітня 1991 року був введений в дію Закон України „Про власність в якому відбулося усуспільнення власності і власність колгоспного двору припинила своє існування.

Тому до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке існувало до 15.04.1991р. мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору.

Так право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991р. проживали в ньому і брали участь у веденні спільного господарства. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних осіб.

У відповідності до ст.370 ЦК України частки у спільній сумісній власності є рівними, а згідно ст.369 ЦК України співвласники майна користуються ним спільно, а розпорядження майном здійснюється за згодою всіх співвласників.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються нормами ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство по закону має місце, коли воно не змінено заповітом.

Частиною 1 статті 529 ЦК УРСР передбачено, що при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Відповідно до вимог ст. 548 , 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст.562 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) поділ спадкового майна провадиться за згодою спадкоємців, що прийняли спадщину.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла донька ОСОБА_1 позивачка по справі, яка постійно проживала з ним на час смерті, вступила у володіння та управління спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_4 . Після її смерті позивачка прийняла спадщину і нотаріус видав їй свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частки житлового будинку.

Відповідач по справі є онуком спадкодавця, однак претензій до спадкового майна не мають.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі ст.ст. 120,123, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.1216, 1217, 1268 ЦК України, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/0-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 77-80 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку індивідуального житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: