Провадження № 2/229/1316/2024
УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Шевченко Л. В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання рухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 07.11.2024 року о 15 год 00 хв.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Лисенка В. В. про участь у судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , а також свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово було продовжено.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативного розгляду справи, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 07.11.2024 року о 15 год 00 хв, в режимі відеоконференції з приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 258-250 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, визнання рухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та його поділ та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, призначене на 07 листопада 2024 року о 15 год 00 хв, провести в режимі відеоконференції з Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, 1) забезпечити проведення відеоконференції та участь у судовому засіданні позивачки за первісним позовом (відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 листопада 2024 року о 15 год 00 хв, в приміщеннні Дружківського міського суду Донецької області.

Дружківський міський суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області організувати проведення судового засідання, встановити особу позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вручити їм пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду негайно надіслати до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко