Провадження №: 2-о/336/415/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шевченківський відділ у м. Запоріжжі УДМС України у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 через систему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за якою заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим повторно відділом реєстрації Нізамінського району міста Гаянджа 24.08.2020 (актовий запис у книзі реєстрації актів про народження від 25.06.1969 № 2103), переклад якого засвідчений 13.03.2023 приватним нотаріусом Салтан В.В., та довідкою про звільнення серії ДОН № 04282, виданою державною установою «Селидівська виправна колонія (№ 82)» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, є однією і тією особою; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України.

Вивчивши заяву, суддя приходить до переконання, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, зокрема:

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимогам цивільно-процесуального законодавства, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявником додані копії документів, які не читаються, а саме: копія наказу, копія документу, підписаного начальником цеху 28 Русланом Ярмачек та інспектором Ольгою Федорченко, копію листа Шевченківського відділу у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області (арк. 2), копію картки прописки на 2-х аркушах.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 4, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Шевченківський відділ у м. Запоріжжі УДМС України у Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки не пізніше семи днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде повернута позивачу.

Ухвалу направити представнику заявника ОСОБА_2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк