Справа № 184/924/24
Номер провадження 2-о/184/86/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області «про встановлення факту, що має юридичне значення», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без державної реєстрації шлюбу, мали стосунки, що притаманні подружжю: вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом проводити відпочинок, планували своє подальше життя і мали намір провести державну реєстрацію шлюбу. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини необхідно заявниці для оформлення спадкових прав. Просить встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 08.04.2008 по день смерті ОСОБА_3 , тобто до 14.04.2020

Ухвалою суду від 13.05.2024 року прийняти до розгляду та відкритп провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області «про встановлення факту, що має юридичне значення», розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.

В судове засідання з`явилася заявниця ОСОБА_1 , свої вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Представник заявниці, адвокат Хомік Є.М. вимоги заяви підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, при ухваленні судом рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

За приписами ст. 3 Сімейного кодексу України сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року по справі №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу К України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 . Факт смерті зареєстрований Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 15.04.2020 за актовим записом №253, видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи.

Інформацією Покровської міської ради від 06.05.2024 №Вих2075/06- 54/21-2024, що надана у відповідь на адвокатський запит, підтверджується, що ОСОБА_3 перебував зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.04.2008 по 07.05.2020. За цією ж адресою в цей же період перебувала і перебуває зареєстрованою заявниця ОСОБА_1 , що підтверджується відміткою у її паспорті громадянина України.

Свідок ОСОБА_4 , допитана судом, пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у АДРЕСА_1 протягом тривалого часу, більше 15 років, як одна сім`я. Свідок з подружжям перебувала у дружніх стосунках, часто бувала у них вдома, на сімейних святах. Пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вели спосіб життя, який притаманний чоловіку та дружині.

Свідок ОСОБА_5 , допитана судом, пояснила, що знайома з ОСОБА_1 та покійним ОСОБА_3 більше 15 років. Весь цей час вони проживали як чоловік та дружина за однією адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом проводили свята та відпустки, вважали себе сім`єю, ні у кого не було сумнівів щодо наявності між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стосунків як чоловіка та дружини.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги долучені до справи документи, з огляду на пояснення свідків, суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджується факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та дружини.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку про застосування у даному випадку норм ст. 1264 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 141, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Покровської міської ради Дніпропетровської області «про встановлення факту, що має юридичне значення» - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 08.04.2008 по день смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 травня 2024 року

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш