УХВАЛА

04 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 175/5298/23

провадження № 61-12605ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпропетровська обласна державна адміністрація, про визнання частково недійсними матеріалів лісовпорядкування, визнання відсутнім права користування земельною ділянкою, визнання та зарахування земельної ділянки до земель рекреаційного призначення, визнання права на оформлення права оренди земельної ділянки рекреаційного призначення, зобов`язання вчинити певні дії та визнання права комунальної власності територіальної громади на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

06 березня2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - ДСГП «Ліси України») на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2024 року вказана касаційна скарга визнана неподаною та повернута заявнику (провадження № 61-3404ск24).

У вересні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ДСГП «Ліси України» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2024 року поновлено заявнику строк на оскарження судових рішень, касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків щодо подання доказів на підтвердження вартості спірної земельної ділянки та доплати судового збору за подання касаційної скарги.

У жовтні 2024 року до суду касаційної інстанції надійшло клопотання, в якому заявник просить продовжити строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору з метою отримання відомостей про вартість спірної земельної ділянки про що 09 жовтня 2024 року скеровано відповідний запит до управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвалою Верховного Суду від 14 жовтня 2024 року задоволено заяву ДСГП «Ліси України» про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги. Продовжено ДСГП «Ліси України» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 листопада 2024 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Вказану ухвалу отримано ДСГП «Ліси України» та представнику ОСОБА_2 16 жовтня 2024 року, що підтверджується повідомленнями про доставлення електронного листа в електронний кабінет вказаних осіб, які містяться в матеріалах касаційного провадження.

Станом на 04 листопада 2024 року заявником не було подано матеріалів для усунення недоліків касаційної скарги, про які зазначалось в ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2024 року, а саме щодо подання доказів на підтвердження вартості спірної земельної ділянки та доплати судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається.

З огляду на те, що заявником не усунуто недоліки касаційної скарги щодо подання доказів на підтвердження вартості спірної земельної ділянки та доплати судового збору, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою, наявні підстави для визнання касаційної скарги неподаною та повернення її заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Заявнику та іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Сакара