Провадження № 2-н/161/2269/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі № 161/16660/24 було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі7748 (сім тисяч сімсот сорок вісім) гривень 40 коп., а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.

З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описок, допущених при винесенні судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2024 року.

Судом встановлено, що під час письмового викладу тексту судового наказу від 12.09.2024 року в цивільній справі № 161/16660/24 було допущено механічну помилку в першому абзаці резолютивної частини судового наказу, а саме: в частині написання суми заборгованості, «7748,4 (сім тисяч сімсот сорок вісім) грн.04 коп.», замість правильної «7748(сім тисяч сімсот сорок вісім) грн.40 коп.

Окрім цього, під час письмового викладу тексту судового наказу від 12.09.2024 року в цивільній справі № 161/16660/24 було допущено механічну помилку в другому абзаці резолютивної частини судового наказу, а саме: в частині написання адреси боржника, АДРЕСА_1 , замість правильної АДРЕСА_2 .

Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.09.2024 року, та викласти резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:"Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Єршова, 11-а, п/р № НОМЕР_2 у філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», 7 748 (сім тисяч сімсот сорок вісім) гривень 40 коп. боргу за спожиту електроенергію

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», що знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Єршова, 11-а, п/р № НОМЕР_3 у філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк», , судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп."

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Антіпова Т.А.