Справа № 645/4595/24
Провадження № 2/645/2084/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді - Феленко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Базака А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Карпенко В.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа -

державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Карпенко В.М., в якому просить встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 12 грудня 2023 року по день смерті останнього; визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначила, що 18.10.2003 між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу вони почали мешкати разом за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно рішення виконавчого комітету Фрунзенського району м.Харкова від 21.11.2000 року №267/10 ОСОБА_2 був наймачем вищевказаної квартири. 26.09.2008 року її чоловік отримав свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, видане виконавчим комітетом Департаменту економіки та комунального майна Управління комунального майна та приватизації відділу приватизації житлового фонду, та технічний паспорт. За вказаною адресою позивач проживала з померлим ОСОБА_2 з 03.12.2003 до 21.12.2023 тільки вдвох, дітей від шлюбу не мали. В 2023 році у зв`язку з військовою агресією російської федерації позивач втратила роботу та не змогла працевлаштуватися, оскільки досягла пенсійного віку. При цьому у призначенні пенсії їй було відмовлено Пенсійним фондом України у Чернігівській області у зв`язку з відсутністю страхового стажу. ОСОБА_1 вказує, що їм не вистачало заробітної плати чоловіка для проживання, тому вони вирішили шлюб розірвати та звернутися за державною допомогою як малозабезпеченим сім`ям. 12.12.2023 шлюб було розірвано, що дало змогу позивачці отримати соціальну допомогу в розмірі 2361 грн. щомісяця у період з 01.12.2023 до 31.05.2024. Однак, незважаючи на розірвання шлюбу, вони продовжували жити разом та вести спільне господарство. Та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 раптово помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що нею не подані документи у підтвердження права на спадкування майна померлого.

22.08.2024 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

30.09.2024 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду на 10.10.2024.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, надали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності. Проте, під час судового засідання 10.10.2024 підтримали позовні вимоги у повному обсязі, надали пояснення, що повністю відповідають змісту позову, просили позов задовольнити.

Представник відповідача у судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки. Правом на подання відзиву не скористався.

Третя особа - Державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Карпенко В.М. в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, доходить таких висновків.

18.10.2003 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що вбачається з свідоцтва про одруження, виданого Фрунзенським районним управлінням юстиції, актовий запис №470. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище - « ОСОБА_4 » (а.с.10).

Відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади міста Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб та про реєстрацію місця проживання особи від 25.07.2024 станом на 21.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , були зареєстровані такі особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Станом на 25.07.2024 за вказаною адресою зареєстрована лише позивач, ОСОБА_1 , з 03.12.2003 по теперішній час. При цьому за відомостями Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_2 було знято з реєстрації за вищевказаною адресою у зв`язку зі смертю (а.с.26-29)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові, актовий запис №265, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 12.12.2023(а.с.11).

З пояснень позивача вбачається, що шлюб між сторонами було розірвано у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, для оформлення позивачем допомоги як малозабезпечена особа.

Так, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 в 2023 році (у віці 61 рік) зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з заявою про призначення їй пенсії. Рішенням Пенсійного фонду від 11.08.2023 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю страхового стажу (а.с.23).

Крім того довідкою №1124 від 24.07.2024 підтверджується, що ОСОБА_1 не перебуває в базі одержувачів пенсій України відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» станом на 24.07.2024, пенсію не отримує (а.с.25).

З довідки, виданої Управлінням соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про отримання допомоги №2485 від 23.07.2024 вбачається, що позивачу було призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за період з 01.12.2023 по 31.05.2024 (а.с.24).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Фрунзенської районної ради міста Харкова №267/10 від 21.11.2000 ОСОБА_2 визнано наймачем двокімнатної квартири АДРЕСА_1 )(а.с.14).

Свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 26.09.2008, видане виконавчим комітетом Харківської міської ради, посвідчує, що ОСОБА_2 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .(а.с.15)

Згідно даних технічного паспорту, що виданий Харківським міським бюро технічної інвентаризації 15.09.2008, на квартиру АДРЕСА_1 ) паспорт виготовлено за замовленням власника - ОСОБА_2 (а.с.16-18).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 14094, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Харків (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

30.04.2024 позивач звернулась до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті, що підтверджується заявою зі спадкової справи (а.с.65). Проте постановою Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори від 18.07.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що нею не подані документи, що підтверджують її право на спадкування майна померлого (а.с.20-22,81-82).

Інші спадкоємці майна померлого ОСОБА_2 відсутні, що вбачається з матеріалів спадкової справи №246П/2024, наданою Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою (а.с.64-82).

Згідно з ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно вимог ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до вимог ч. 1 і 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

Як передбачено ст. 334 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Враховуючи викладені вище обставини і норми законодавства, оцінюючи подані позивачем докази у їх сукупності, з яких, зокрема, простежується, що позивач та померлий ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина за адресою: АДРЕСА_2 , та вели спільне господарство на день смерті ОСОБА_2 , суд доходить висновку щодо наявності підстав для задоволення позовної вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 12.12.2023 по день смерті останнього.

Відтак, ОСОБА_1 , як особа, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не відмовляється від спадщини і бажає оформити документи на спадкове майно, але у позасудовому порядку зробити це не має можливості, суд вважає, що позовна вимога щодо визнання права власності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89 , 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315,352 ЦПК України, статей 16, 334, 1216-1218, 1268, 1270, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Карпенко В.М., про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 12 грудня 2023 року по день його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено та підписано 05.11.2024.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3 ;

Відповідач - Харківська міська рада, , юридична адреса: 61003 м. Харків, майдан Конституції, 7;

Третя особа - державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Карпенко В.М., юридична адреса: 61061, м. Харків, вул. Василя Мельникова, б. 2;

Суддя: Ю.В.Феленко