Справа №516/164/24
Провадження №2/516/141/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.

за участю секретаря Дарієнко М.А.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до з вище вказаним позовом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що 27.09.2013 він, ОСОБА_1 , уклав шлюб з ОСОБА_4 , який зареєстрований виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 95.

Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні цінності, сімейні обов`язки та ведення спільного господарства. З часом стало зрозуміло, що у них несумісні характери та абсолютно різні погляди на життя.

Він переконався, що подальше збереження шлюбу не тільки неможливе, але і не має ніякого сенсу, оскільки між ними повністю втрачено почуття любові, а подальше життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини. Вважає, що поновлення сімейних стосунків та примирення неможливе, тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Вже майже рік вони з відповідачкою проживають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейні стосунки.

Донька ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за його місцем реєстрації ОСОБА_1 Малолітня ОСОБА_5 повністю знаходиться на його утриманні, з матір`ю майже не спілкується, бажає й надалі проживати з ним. Він забезпечений житлом, має дохід, веде здоровий спосіб життя, повністю та сумлінно виконує батьківські обов`язки.

Мати дитини ОСОБА_3 , відповідачка по справі, проживає на даний час за адресою: АДРЕСА_1 . Належним чином не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої ОСОБА_5 , матеріально не підтримує, не займається її вихованням, не сприяє її розвитку.

Оскільки з відповідачем не дійшли згоди в позасудовому порядку щодо врегулювання спірних відносин, просив суд розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та відповідачкою ОСОБА_3 , зареєстрований 27 вересня2013 року виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 95. Визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_5 за зареєстрованим місцем проживання або перебування батька - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу за її відсутністю, проти задоволення судом позовних вимог в повному обсязі, не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини з батьком, оскікльи це відповідає інтересам дитини. Дане питання розглядалося на комісії, яка ухвалила відповідний висновок, який долучено до матеріалів справи в судовому засіданні та згідно якого орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з батьком ОСОБА_1 .

Заслухавши думку сторін, дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який було зареєстровано 27 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 , актовий запис № 95. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище на «ОСОБА_7 ».

В шлюбі у сторін народилася дитина донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданим Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 06.08.2016.

Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Відносно визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , судом встановлено, що сторони майже рік тому припинили спільне проживання та відповідачка переїхала до с. Вигода Одеського району Одеської області. Дитина з того часу проживає з батьком - позивачем по справі та знаходиться на його утриманні.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст. 150 СК України).

Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки та характеристики, виданих Теплодарським ліцеєм імені О.П. Медведкова, вбачається, що дитина є ученицею 2-В класу, вихованням і навчанням дитини займається батько.

Судом встановлено, що батько дитини має належні матеріально-побутові умови, має можливість утримувати дитину. В помешканні для дитини створено належні умови для проживання, навчання, розвитку та відпочинку.

Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини від 24.09.2024, орган опіки і піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дитини з батьком, виходячи з наступного.

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає з батьком ОСОБА_1 , де для неї створені всі належні умови для виховання та гармонійного розвитку. Мати дитини ОСОБА_3 не заперечує щодо визначення місця проживання доньки з батьком ОСОБА_1

Малолітня ОСОБА_5 , під час бесіди, повідомила про своє бажання проживати з батьком ОСОБА_1 .

Батькам роз`яснено, що відповідно до Сімейного кодексу України визначення місця проживання дитини з одним із батьків, не позбавляє другого з батьків на безперешкодне особисте спілкування з дитиною та прийняття участі у її вихованні..

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком підлягають задоволенню, оскільки це відповідає інтересам дитини, позивач має можливість створити дитині належні умови для її виховання та розвитку.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 229, 258-259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 141, 150, 157, 160, 161 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 27 вересня 2013 року виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 95 - розірвати.

Визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за зареєстрованим місцем проживання або перебування батька ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 04.10.2024

Суддя: О.Х. Ширінська