Справа № 515/1838/23
Провадження № 2/513/336/24
Саратський районний суд Одеської області
06 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
у с т а н о в и в:
Представник позивачки адвокат Давденко К.В. звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 14 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 січня 2024 року розподілена судді Рязановій К.Ю.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 05 лютого 2024 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 14 березня 2024 року заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про витребування доказів, - задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Базар`янка Білгород-Дністровського району Одеської області. Витребувано від Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області витяги з погосподарських книг з дня постановлення на облік квартири АДРЕСА_1 . Витребувано від ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» дані за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , та на підставі якого документу.
12 квітня 2024 року на електрону адресу суду надійшла відповідь № 02-18/413 від 12 квітня 2024 року з Тузлівської сільськоїї ради Білгород-Дністровського району Одеської області на виконання ухвали суду від 14 березня 2024 року.
15 квітня 2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Монастирліу О.П. надійшла копія спадкової справи №73/2019 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16 квітня 2024 року на адресу суду від ТОВ «Татарбунарське РБТІ та РОН» надійшла відповідь на виконання ухвали суду від 14 березня 2024 року.
Позивачка та її представник адвокат Давиденко К.В. будучи належним чином повідомленими про дату, місце і час проведення судового засідання до суду не з`явилися, від адвоката Давиденка К.В. на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Представник Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області будучи належним чином повідомленим про день, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, жодних заяв та клопотань не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів, якими сторони будуть доводити обґрунтованість заявлених вимог та поданих заперечень та порядок їх дослідження.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Враховуючи предмет та підставу позову суд вважає за доцільне визнати явку сторін обов`язковою.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 44, 189, 197, 198, 200, 230-240, 258-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2024 року на 11 годин 30 хвилин.
У судове засідання викликати учасників справи.
Визнати обов`язковою явку позивачки та представника Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова