Справа № 744/290/24
Провадження № 2-о/744/9/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/290/24 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_1 , заявника ОСОБА_2 та представників всіх заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Семенівка Чернігівської області померла тітка заявника (рідна сестра матері) ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2024). Мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 10.08.2012). За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого вона заповіла житловий будинок та дві земельні ділянки своїй племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто заявнику, котра є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 щодо спадкування житлового будинку та двох земельних ділянок. Окрім вказаного у заповіті майна, заявник ще бажає за законом, як рідна племінниця, успадкувати грошовий вклад ОСОБА_3 , який зберігається в банківській установі. Коли заявник звернулася до Семенівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на грошовий вклад після смерті ОСОБА_3 , то нотаріусом було повідомлено, що оформити спадкування за законом буде неможливим через відсутність актового запису та свідоцтва про народження матері заявника, а також через те, що у ОСОБА_3 та матері заявника різні по батькові: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідно. Заявнику було рекомендовано встановити в судовому порядку факт родинних відносин між останньою та ОСОБА_3 . Факт того, що заявник є рідною племінницею ОСОБА_3 , підтверджується наступним. Заявник має оригінали майже всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе, свою мати та тітку, за виключенням свідоцтва про народження матері. Згідно свідоцтва про народження заявника, остання, ОСОБА_7 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . 03 жовтня 1981 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_10 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 03.10.1981). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя ОСОБА_8 20 липня 1950 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 ». Отже, сторона заявника стверджує, що вказаними вище документами підтверджується, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника і мала дівоче прізвище « ОСОБА_13 ». Актовий запис про народження матері заявника в органах реєстрації актів цивільного стану громадян відсутній, свідоцтво про народження не зберіглося. Згідно даних паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , копія якого зберіглася у заявника, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області. Згідно посвідки про народження ОСОБА_3 , складеної російською мовою, « ОСОБА_14 родилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Машево Семеновского района Черниговской области, родителями указаны ОСОБА_15 и ОСОБА_16 ». Отже, при народженні у матері заявника та у ОСОБА_3 були однакові прізвища та по батькові, вони народилися в с. Машеве Семенівського району Чернігівської області, різниця у віці становить 11 років. При цьому слід зазначити, що по батькові « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_5 » є ідентичними, походять від одного чоловічого імені, яке російською мовою пишеться як « ОСОБА_17 » та має різний переклад в українському варіанті: Гнат та Ігнат. Згідно первинного документу про народження ОСОБА_3 її по батькові було записане російською мовою як « ОСОБА_18 », а потім при документуванні паспортом громадянина України воно було перекладено на українську мову як « ОСОБА_5 ». В той же час згідно даних паспорта матері заявника на 2 сторінці мається запис анкетних даних матері, записаних російською мовою, де її по батькові значиться як « ОСОБА_18 ». Отже в російському варіанті їх по батькові є однаковими в написанні - « ОСОБА_18 ». Таким чином, різне написання по батькові матері заявника та ОСОБА_3 у документах, виданих компетентними органами України, пояснюється різним перекладом даного по батькові з російської мови на українську, де в першому випадку воно було перекладене як ОСОБА_6 , а в другому ОСОБА_5 . Окрім того, сама ОСОБА_3 , складаючи заповіт, підтвердила, що ОСОБА_2 , тобто позивач, є її племінницею, про що вона вказала в заповіті. Відсутність актового запису та свідоцтва про народження матері приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що є рідною племінницею ОСОБА_3 , в результаті чого вона не має можливості в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець за законом.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат Голик Євген Валерійович, у судове засідання не прибули, подали до суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності (а. с. 25), за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, начальник ОСОБА_19 , у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності (а. с. 40).

Представник заінтересованої особи, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду (а. с. 41).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , через те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а. с. 4-14). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Семенівська державна нотаріальна контора Чернігівської області, задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Семенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, .

Заінтересована особа: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400, .

Суддя: О. І. Гнип