Справа № 930/1300/24
Провадження №2/930/524/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

20.09.2024 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Загребельного О.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, про визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, про визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування.

12.06.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про уточнення анкетних даних позивача, а саме правильно зазначати її прізвище як « ОСОБА_3 ».

19.08.2024 від представника позивачів адвоката Герасимчука О.О. надійшла нова редакція позовної заяви про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

20.09.2024 представник позивачів - адвокат Герасимчук О.О. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність позивачів, на заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду.

Представник відповідача Немирівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та проведення розгляду справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали позову, заяву про уточнення анкетних даних, нову редакцію позову, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_1 прізвище позивача зазначено « ОСОБА_3 ».

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: дослідив уточнення позовних вимог та вважає, що уточнений позов слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти уточнену позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, про визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про уточнення її анкетних даних задовольнити.

Вважати правильним прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Закрити підготовче провадження в справі за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області, про визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування.

Справу призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.10.2024 року на 08 год. 40 хв. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Є.Войницька