Справа № 522/7057/24
Провадження № 2-о/522/300/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

присяжних: Лиходько О.В., Яремчук Н.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Запольської А.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Чебаненко О.А.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2024 заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою, заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини. Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають разом як подружжя фактично з 2019 року, та 29.08.2021 зареєстрували шлюб, що підтверджуєтеся свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2181 від 29.08.2021. Сім`я має на вихованні двох спільних малолітніх дітей, дочок - ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Від попередніх відносин у родині на вихованні також перебуває син ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1196 від 19.07.2011. Родина заявника має статус багатодітної сім`ї, що підтверджуєтеся довідкою № 03-293 від 24.11.2023, у зв`язку з перебуванням на вихованні трьох дітей: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Більше п`яти років ОСОБА_1 приймає участь у вихованні малолітнього сина дружини ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), та несе його повне матеріальне забезпечення, слідкує за його різностороннім розвитком, піклується про стан його здоров`я, тренує його, любить його як свого сина, дбає про його добробут, і фактично виконує батьківські обов`язки по відношенню до нього, звертається до нього «син». ОСОБА_6 вважає заявника батьком, звертається до нього «тато», відносини між ними за ці роки склались дружні та люблячі. Враховуючи викладене, заявник бажає усиновити ОСОБА_6 , оскільки тривалий час опікується ним наряду зі своїми дітьми, сприймає його як сина, любить, піклується та виховує його, бажає, щоб у дитини було спільне прізвище з прізвищем родини. Усиновлення дитини необхідно для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя.

08.05.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

03.06.2024 від представника заявника надійшла заява про виклик свідків, яку ухвалою суду від 04.06.2024 задоволено.

04.06.2024 від представника заявника надійшла заява про приєднання доказів, а саме: витяг з наказу; виписка з карткового рахунку; доказ направлення заяви з додатками іншим учасникам справи.

25.06.2024 від представника заявника надійшла заява про виклик свідків, яку ухвалою суду від 06.08.2024 задоволено.

25.06.2024 від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яке ухвалою суду від 06.08.2024 задоволено.

25.06.2024 від представника заявника надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: виписка з карткового рахунку; копія тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_3 ; доказ направлення заяви з додатками іншим учасникам справи.

25.06.2024 до суду надійшов висновок органу Опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

10.09.2024 та 30.09.2024 на виконання ухвали суду від 06.08.2024 від Державної прикордонної служби України надійшло два аналогічних листа з запитуваною інформацією, з яких вбачається, що гр. ОСОБА_7 перетнув державний кордон України у пункті пропуску Маякі-Удобне 10.02.2024 у напрямку «виїзд».

30.09.2024 у судовому засіданні представник заявника просила задовольнити заяву. ОСОБА_6 зазначив, що називає ОСОБА_1 батьком з власної ініціативи, свого рідного батька не пам`ятає. ОСОБА_2 також просила в засіданні щоб ОСОБА_1 став офіційним батьком її сину. ОСОБА_1 просив заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації заяву підтримали в повному обсязі.

Також у судовому засіданні було допитано свідків:

- ОСОБА_8 зазначив, що він лікар, має 5 онуків, яких дуже любить. Позитивно ставиться до того, що син вирішив всиновити дитину від першого шлюбу своєї дружини;

- ОСОБА_9 зазначив, що до усиновлення ставиться позитивно. Зі школи ОСОБА_6 забирає він або ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_10 зазначила, що знає ОСОБА_2 , оскільки їх сини товаришують. Вперше побачила ОСОБА_1 у 2021 році, коли відвозила дітей до школи. Повідомила, що вона хрещена їх дитини і у відношенні до дітей немає різниці між доньками та ОСОБА_6 . До школи ОСОБА_6 також возить ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_11 зазначив, що ОСОБА_1 його друг зі школи, голос на ОСОБА_6 не підвищує, хлопчик завжди посміхається.

Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають разом як подружжя фактично з 2019 року, та 29.08.2021 зареєстрували шлюб, що підтверджуєтеся свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 2181 від 29.08.2021. Сім`я має на вихованні двох спільних малолітніх дітей, дочок - ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Від попередніх відносин у родині на вихованні також перебуває син ОСОБА_2 - ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1196 від 19.07.2011. Родина заявника має статус багатодітної сім`ї, що підтверджуєтеся довідкою №03-293 від 24.11.2023, у зв`язку з перебуванням на вихованні трьох дітей: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до витягу з реєстру Одеської територіальної громади від 17.04.2024 № 2024/003813941, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.05.2002.

Рідний батько дитини - ОСОБА_7 , заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.09.2017 у справі № 521/6156/17 позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мешкає сім`я заявника за адресою: АДРЕСА_2 . Дане помешкання є приватною власністю батька дружини заявника, ОСОБА_9 (копія свідоцтва про право власності від 28.08.2015, № НОМЕР_4).

Службою у справах дітей Одеської міської ради 25.04.2024 проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про що складено акт, відповідно до якого квартира складається з чотирьох житлових кімнат, кухні-столової, двох санвузлів, гардеробної та коридору. Кімнати облаштовані меблями та побутовою технікою. В квартирі зроблено ремонт. Санітарно-гігієнічний стан житла відповідає нормам. У малолітнього ОСОБА_6 є окрема кімната, яка облаштована всім необхідним для розвитку дитини.

Відповідно до частини першої ст. 218 СК України, малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав свою письмову згоду на його усиновлення ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 працює тренером-викладачем з футболу в СДЮШОР «Чорноморець» з 20.04.2018.

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи, наданого КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 16» від 01.03.2024 № 1/45, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 за станом здоров`я може вирішувати питання щодо соціального захисту дитини.

Згідно з довідкою, наданою КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 30.01.2024 № 570, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 без ознак психічного захворювання.

Згідно з довідкою, наданою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 12.02.2024 № 1128, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки Центру не значиться. На психіатричному та наркологічному обліку не перебуває.

Згідно з довідкою, наданою КНП «Одеський обласний центр соціально значущих хвороб» ООР» від 08.02.2024 № 243, гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на обліку з приводу активної форми туберкульозу не перебуває.

Згідно з витягом Департаменту інформатизації МВС України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-002131482, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України, станом на 30.01.2024, до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданий КНП «Дитяча міська поліклініка № 6» від 06.03.2024, малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має наступний діагноз: сколіоз І ст., порушення акомодації (М 41.06, Н 52.5).

Зі станом здоров`я дитини, а також з правами та обов`язками усиновлювача, заявник ознайомлений.

Заперечень проти усиновлення заявником ОСОБА_6 , його мати не має, про що надала відповідну заяву, зареєстровану в реєстрі за № 469 від 11.04.2024, засвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Брандіс А.Б.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.06.2024 № 12.10/19, складеного ПРА ОМР, усиновлення малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , із записом в якості батька гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності зі ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК України у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Таким чином, з урахуванням викладеного, судом встановлено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника не має, заявник бажає усиновити дитину, який йому як рідний, мати дитини також підтримує усиновлення. Крім того, ОСОБА_6 надав свою письмову згоду на усиновлення.

Згідно з ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 СК України якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 218 СК України встановлено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, вислухавши доводи учасників справи, суд дійшов висновку, що запис заявника як батька усиновленої ним дитини відповідає його якнайкращим інтересам, у зв`язку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усиновлення дитини задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) усиновлювачем ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Внести зміни до актового запису № 1196 від 19.07.2011, зробленого Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про народження ОСОБА_6 - шляхом зміни графи прізвище з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі батько з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 », громадянин України. З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини, в іншій частині актовий запис про народження залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Присяжний О.В. Лиходько

Присяжний Н.А. Яремчук

Повний текст рішення складено 07.10.2024.