Провадження № 2/537/1617/2024
Справа № 537/5197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2024 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали позовної заяви представника позивача адвоката Чорій Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

установив:

Представник позивача адвокат Чорій Н.В. звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд ухвалити рішення, яким прийняти позовну заяву до розгляду; задоволити клопотання про розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження; шлюб укладений 17 вересня 2016 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 17 вересня 2016 року складено відповідний актовий запис № 779 Кременчуцьким відділом державної реєстрації актів громадянського стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - розірвати; після розірвання шлюбу позивачці - ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 826720 від 04.10.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що наразі вона із дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на підтвердження цього надала Довідку від 31.10.2022 № 2103- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовна заява до ОСОБА_2 подана до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача, проте ні позивач ні відповідач на території Крюківського району м. Кременчука не значаться.

За таких обставин, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також те, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, а належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Берегівському районному суду Закарпатської області, то її необхідно передати на розгляд цього суду.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву представника позивача адвоката Чорій Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Берегівського районного суду Закарпатської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Маханьков О.В.