ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 295/8889/24
провадження № 2/753/7714/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

05.07.2024 до Дарницького районного суду м. Києва на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 11.06.2024 у справі № 295/8889/24 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява належить до територіальної юрисдикції іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач у позовній заяві зазначив, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вибула з проживання «повідомлення про зняття з реєстрації місця проживання 05.08.2024».

Згідноз відповіддю № 737649 від 13.08.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Дарницького районного суду м. Києва Маркєлової В.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , з 05.08.2024 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на предмет позову (поділ майна подружжя, а саме - рухомого майна), правила виключної та альтернативної підсудності застосуванню не підлягають, враховуючи, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України порушення норм процесуального права, зокрема правил щодо підсудності) є підставою для скасування судового рішення, справа непідсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1. ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (Адреса 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Керуючись нормами ст. 27, 31, 187, 260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273, 353-354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 295/8889/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжянаправити до Богунського районного суду м. Житомира (Адреса 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (підписання).

Суддя В.М. Маркєлова