Справа № 589/2678/24
Провадження № 2/638/5883/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 05.11.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство зобмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі Позивач) звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1146-6141 від 27.01.2023, у якому просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за зазначеним договором у розмірі 87000,00 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 17400,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 69600,00 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн покласти на Відповідача. В якості правових підстав позову зазначає неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за кредитним договором та норми статей 509, 525, 526, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.

05.11.2024 надійшла заява адвоката Мороко Сергія Олеговича про ознайомлення з матеріалами справи у електронному вигляді, у якій він просить провести судове засідання 06.11.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з тим, що представник Відповідача просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 06.11.2024 року о 8год. 50хв., та подальші судові засідання за клопотанням учасників справи проводити у режимі відеоконференції.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».

Попередити представника Відповідача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику Відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника Відповідача, що відповідно до частини пятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова