Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участі: представників заявника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини між матір`ю та заявником підтверджуються його свідоцтвом про народження.

Вказував, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, крім нього інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , житло належить заявнику та його матері на праві спільної сумісної власності. За цією ж адресою знаходиться земельна ділянка площею 0,0026 га, кадастровий номер :01:055:0050, та 0,0508 кадастровий номер :01:055:0049, які належать ОСОБА_4 . Крім цього, на підставі договору дарування ОСОБА_4 належить житловий будинок АДРЕСА_2 , який заявник свого часу подарував матері, і в якому він досі зареєстрований.

Зазначав, що після смерті матері він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадкове майно прийняв, оскільки проживав разом із матір`ю в АДРЕСА_1 , хоча і був зареєстрований за іншою адресою. Коли заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, йому розяснили, що умовою видачі свідоцтва про право на спадщину є факт прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив відмову від неї.

На підставі викладеного просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , до дня її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні представники заявника підтримали заявлені вимоги і просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи міська рада повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що заявник є його сусідом, їхні будинки розташовані навпроти через дорогу. Будинок, в якому проживає заявник, поділений на дві половини. На даний час заявник проживає один, раніше проживав з матір`ю до її смерті. Матір заявника померла в 2016 році. ОСОБА_3 проживав з матір`ю у вказаному будинку з 1988 року. Зазначив, що сім`ї у заявника немає. Свідок з впевненістю підтвердив, що заявник постійно проживав разом із матір`ю до її смерті.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надала пояснення, за змістом яких заявник є її сусідом, проживає навпроти. Із заявником вони знайомі 18 років, з того моменту, як свідок одружилась і переїхала проживати по АДРЕСА_4 . В той час заявник вже проживав по сусідству разом із матір`ю. Інші особи з ними не проживали. Інших членів сім`ї у заявника свідок ніколи не бачила. Свідок з впевненістю підтвердив, що заявник постійно проживав разом із матір`ю до її смерті.

Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Необхідність вставлення вказаного факту заявник мотивував тим, що від встановлення цього факту залежить можливість спадкування майна його померлої матері ОСОБА_4 . Відтак, оскільки виникнення права на спадкування залежить від доведення факту спільного проживання із спадкодавцем, така заява розглядається за правилами окремого провадження.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлені такі обставини.

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.08.1987 Барським районним відділом РАЦС Вінницької області, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.03.2019 Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_5 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_3 , виданим 17.02.1998 Барським державним бюро технічної інвентаризації, та рішенням 43 сесії 5 скликання Барської міської ради від 22.10.2009 про перейменування вулиці.

ОСОБА_4 є власником земельних ділянок в АДРЕСА_4 , площею 0,0026 га, кадастровий номер :01:055:0050, та площею 0,0508 га, кадастровий номер :01:055:0049. Зазначене підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №239032, та серії ЯЛ №239031, видані 06.12.2010 відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області.

ОСОБА_7 на підставі договору дарування належить житловий будинок АДРЕСА_2 , що підтверджується договором дарування серії ВАС №111871 від 28.11.2002, зареєстрованим в реєстрі за №1475, та розпорядженням Барської міської ради про виконання вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону їхньої символіки» (Перейменування вулиць та провулків на території міста Бар).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А. П. №113/01-16 від 19.10.2023, ОСОБА_8 роз`яснено, серед іншого, що умовою видачі свідоцтва про право на спадщину, є факт прийняття спадщини спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з довідкою №08-58/767, виданою 19.10.2023 відділом ЦНАП Барської міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , на день смерті була зареєстрована одна.

Відповідно до акту обстеження фактичного проживання від 20.10.2023, складеного в складі комісії: депутата міської ради Кібітлевського Й. Е., свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня її смерті.

На підставі викладеного вище, оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику з метою оформлення права на спадкове майно як спадкоємцем за законом, і вказаний факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, отже, встановлюваний факт має юридичне значення.

З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту спільного проживання, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_3 , до дня її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати заявника залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.01.2024.

Учасники справи:

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області, ідентифікаційний код 04051017, місцезнаходження: майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Жмеринського району Вінницької області.

Суддя Юлія САЛДАН