Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3196/23
Провадження № 2/572/162/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

за участю секретаря судових засідань ЯКОВЕЦЬ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Сарни в залі суду цивільну справу №572/3196/23 за позовом АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача АТ «КБ «Глобус» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23354,32 та судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що 02.02.2021 року між Публічним Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом подачі заяви-анкети № ВКП2185 на приєднання до вказаного договору.

За умовами цього договору позичальнику відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та відповідач отримав кредит у вигляді встановленого овердрафту 10000 грн. строком на 12 місяці, з 02.02.2021 до 01.02.2022 року, зобов`язався сплатити кредит повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним у розмірі 59,88 % річних.

Боржник ОСОБА_1 своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, порушив порядок та періодичність внесення платежів у рахунок погашення кредиту, внаслідок чого станом на 01 червня 2023 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 23354 грн. 32 коп., з яких: 9923 грн. 44 коп. заборгованість по кредиту, 13430 грн. 88 коп. заборгованість по процентам.

Покликаючись на вимоги ст. 526-530, 631, 1046-1048, 1054 ЦК України, просив стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 23354 грн. 32 коп. та судові витрати.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України)

За змістом ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Судом встановлено, що 02 лютого 2021 року між АТ КБ «Глобус» та ОСОБА_1 , укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, шляхом підписання позичальником заяви-анкети № ВКП2185 на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус».

Також при укладенні цього договору позичальник 02.02.2021 року підписав та отримав довідку про розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, паспорт споживчого кредиту, які разом із Правилами користування платіжними картками АТ «КБ «Глобус», публічною пропозицією, заявою-анкетою № ВКП2185 від 02.002.2021 року складають умови договору.

За умовами цього договору позичальнику відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та він отримав кредит у вигляді встановленого овердрафту 10000 грн. строком на 12 місяці, з 02.02.2021 до 01.02.2022 року, зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування ним у розмірі 59,88 % річних.

Підписанням заяви-анкети відповідач підтвердив, що на момент її укладення попередньо ознайомлений з умовами надання кредиту та умовами Програми кредитування, в тому числі вартістю кредит, його особливостями, перевагами та наслідками, інформацією про сукупну вартість кредиту з урахуванням реальної процентної ставки, абсолютного подорожчання кредиту вартості, видів та предметів супутніх послуг, які їй роз`яснені, зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення та з якими цілком згодний.

Своїм підписом відповідач також підтвердив отримання платіжної картки.

Відповідно до виписки за картковим рахунком відповідача за період з 02.02.2021 по 01.04.2021 вбачається, що встановлено ліміт овердрафту 10 000,00 грн, якими в подальшому ОСОБА_1 користувався, видно операції по видачу готівкових коштів, оплати за придбання товарів, отримання переказів, погашення кредиту тощо.

02 травня 2023 року за № 1-1944 АТ «КБ «Глобус» надіслав на адресу ОСОБА_1 вимогу про погашення заборгованості за договором на відкриття поточного рахунку від 02.02.2021 року, яка станом на 30.04.2021 складала 22849,64 грн, в тому числі прострочений борг 9 923,44 грн, прострочені проценти 12926,20 грн.

Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, передбачені кредитним договором по наданню відповідачу грошових коштів. Однак, відповідач належним чином покладені на нього обов`язки по поверненню грошових коштів не виконав.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором станом на 01.06.2023 залишок на рахунку прострочки складає 23354,32 грн, прострочена заборгованість по кредиту -9923,44 грн., прострочена заборгованість по процентам 13430,88 грн.

Вказаний кредитний договір позивач у судовому порядку не оспорив, натомість отримав кредитні кошти, користувався ними.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені позовні вимог в частині стягнення заборгованості за кредитним договором знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, не спростованими відповідачем, який в судове засідання повторно не з`явився, письмовий відзив на позов не подавав, а тому в цій частині вимоги підлягають до задоволення.

Щодо стягнення із відповідача судових витрат, то суд виходить з наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача , з урахуванням положень статті 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Глобус» слід стягнути витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу.

На підтвердження розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги № 051222 від 05.12.2022 року, акт прийому -передачі надання правової допомоги від 27 липня 2023 року, платіжне доручення на підтвердження оплати понесених витрат на правову допомогу згідно договору про надання правової допомоги від 28.07.2023 за №2372.

Відповідно до вищевказаних документів правова допомога позивачу за підготовку та подання позовної заяви була надана в розмірі 6000 грн., яка підлягає стягненню.

Сплата позивачем судового збору в розмірі 2684 грн. підтверджується платіжною інструкцією № 24 від 27.07.2023 року.

На підставі викладеного ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, вул. Куренівський провулок,19/4, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) НОМЕР_2 ), про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» 23354 (двадцять три тисячі триста п`ятдесят чотири) гривень 32 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» 6000 (шість тисяч) гривень на професійну правничу допомогу та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: