_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/476/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сопової А.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

31 липня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Іванівка, Іванівського району, Одеської області.

Ухвалою судді від 01.08.2024 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніки Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, номер у спадковому реєстрі №81/2011 від 22 вересня 2011 року щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

12.09.2024 року засобами поштового зв`язку від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніки Миколаївни надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи, номер у спадковому реєстрі №81/2011 від 22 вересня 2011 року щодо майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

04.11.2024 року до канцелярії суду від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи показів свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні були допитані свідки племінники заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які підтвердили факт родинних відносин заявниці з її матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Баланіно, Іванівського району, Одеської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , громадянка України, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 28.07.2008 року виданим Київським РВ МВС України в Одеській області.

ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 , у селі Баланіно, Іванівського району, Одеської області, що підтверджується актовим записом про народження №43 від 20 серпня 1964 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області, прізвище дитини « ОСОБА_10 » змінено на « ОСОБА_11 » відповідно до ст.126 Сімейного кодексу України. В графі мати зазначено: ОСОБА_12 , українка, в графі батько: ОСОБА_13 , який був заявником під час реєстрації народження доньки. Ця обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.

17 жовтня 1981 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , та змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується актовим записом про шлюб №34 від 17 жовтня 1981 року, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №20 від 25 травня 2011 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського районного управління юстиції Одеської області.

В актовому записі про народження заявниці прізвище, ім`я та по батькові матері зазначено ОСОБА_12 , а в актовому записі про смерть матері зазначено ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , виданого Виконавчим комітетом Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеського області, відомості про матір зазначено: ОСОБА_16 .

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , виданого Виконавчим комітетом Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеського області, відомості про матір зазначено: ОСОБА_3 .

22 вересня 2011 року заявниця подала заяву про прийняття спадщини за законом. Приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко Веронікою Миколаївною відкрито спадкову справу за №81/2011.

З метою отримання повторного свідоцтва про смерть матері, заявниця звернулась до територіального відділу ДРАЦС та отримала відмову №123/24.26-108 від 11.07.2024 року, Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища, ім`я та по батькові матері у актовому запису про її смерть та актовому запису про народження заявниці.

26 липня 2024 року заявниця отримала роз`яснення від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Дучко Вероніки Миколаївни щодо звернення до суду з питання встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

Розбіжності у написанні відомостей про матір у актових записах про народження заявниці та її сестер відбулося, ймовірно, після отримання 23 січня 1975 року повторного свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та підставі якого було видано їй паспорт громадянина України НОМЕР_4 на ОСОБА_3 , та відповідно до документа, що посвідчував її особу, було видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_5 від 25.05.2011 року.

Згідно копії трудової книжки матері заявниці, виданої 18 березня 1968 року, зазначено ОСОБА_12 , 1926 року народження та виправлено на ОСОБА_3 (на підставі паспорту).

Крім того, членська книжка кооперації СРСР №2230 від 25.05.1972 року теж видана ОСОБА_12 .

15 травня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт на імя ОСОБА_1 , який був посвідчений секретарем Бузинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

ОСОБА_18 (донька) та ОСОБА_12 (мати) проживали з 1974 року по 1995 роки за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується виписками з погосподарської книги Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області №01/03- 33/24/1679/1680/1681/1682/1683/1684 від 19.07.2024 року та атестатом про середню освіту за 1981 рік Іванівської середньої школи.

Судом було досліджено також, надані до канцелярії суду представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та приєднані до матеріалів справи покази свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані особи були сусідами заявниці та її матері та підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_3 .

Заявницею надано до матеріалів справи фотографії з сімейного альбому: фото ОСОБА_3 з онуками, які були допитані у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту родинних відносин і у суду не має сумніву, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , тому суд, відповідно до ст.315 п.1 ЦПК України встановлює факт родинних відносин між ними.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації прав на оформлення документів. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Іванівка, Іванівського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Куриленко