Єдиний унікальний номер 719/687/24
Номер провадження 2/719/143/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 листопада 2024 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Вербіцька М. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Цівань Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

УСТАНОВИЛА:

10.10.2024 ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, позивачці наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви. А саме: позивачку зобов`язано надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або про її фактичне місце проживання, а також докази на підтвердження проживання дитини разом з матір`ю.

Вказана ухвала суду була направлена позивачці на її адресу, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , однак конверт із відповідним поштовим відправленням повернувся на адресу суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.

Згідно з п. 3 ч. 8 цієї ж статті днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Така відмітка була проставлена 20.10.2024, таким чином, саме з 20.10.2024 слід відраховувати 10-денний строк, наданий суддею для усунення недоліків позовної заяви.

25.10.2024 до суду надійшло клопотання від представниці позивачки адвокатки Цівань Н. В. про долучення до матеріалів справи доказів, які підтверджують факт проживання дитини з матір`ю, а саме: копії довідки № 6596 про склад сім`ї та копії закордонних паспортів позивачки та її дочки ОСОБА_3 на підтвердження того, що обидві виїхали у березні 2022 року за кордон у зв`язку з збройною агресією російської федерації проти України.

Проте до вказаного клопотання не долучена зазначена вище довідка № 6596 про склад сім`ї. Позаяк форма довідки про склад сім`ї втратила чинність згідно з наказом Міністерства соціальної політики України № 1106 від 17 липня 2019 року Про внесення Змін до інструкції щодо порядку оформлення й ведення особових справ отримувачів усіх видів соціальної допомоги, суддя не може вимагати її подання.

Загалом суддя констатує, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Цівань Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Новодністровському міському суду Чернівецької області.

Позовна заява подана за загальними правилами підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідача відповідно до приписів ст. 27 ЦПК України.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Виходячи зі змісту наведеної норми суддя вважає, що позивачка зобов`язана надіслати усі докази, які вона подала з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів від 24.10.2024, відповідачу та надати докази на підтвердження такого надіслання суду.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються: малозначні справи; справи що виникають з трудових відносин; справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа є малозначною відповідно до приписів вищезазначеної статті.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа є малозначна, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 2-4, 7-13, 27, 34, 83, 178-180, 187, 190, 258-261, 274-275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя ?

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокатка Цівань Наталія Володимирівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 03 грудня 2024 року у приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: мікрорайон «Сонячний», буд. 24, місто Новодністровськ, Чернівецька область.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати позивачку до дати проведення судового засідання надати суду докази про надіслання (надання) відповідачу копій закордонних паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які були подані суду разом з клопотанням представниці позивачки адвокатки Цівань Н. В. про долучення до матеріалів справи доказів від 24.10.2024.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання ними заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. А в разі ненадання підтвердження направлення документів іншому учаснику такі судом до уваги не беруться.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена і підписана 05.10.2024.

Позивачка: ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА