Справа № 752/6064/24
Провадження № 2/752/4126/24
У Х В А Л А

25 березня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

Як видно зі змісту позовної заяви та доданих до неї додатків, позивачем зазначена вимога щодо поділу спільного сумісного майна подружжя, а саме:

земельної ділянки з кадастровим номером: :02:004:0010, площею 0,1201 га, розташовану на території села Гатне, Києво-Святошинського (Фастівського) району, Київської області;

житлового будинку, загальною площею 379,9 кв.м., житловою площею 151,8 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

4-х кімнатної квартири, загальною площею 163,50 кв.м., житловою площею 73,60 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Підсудність заявлених ОСОБА_1 позовних вимог підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що оціночна вартість земельної ділянки та житлового будинку, розташованих на адміністративній території Фастівського району Київської області, складає 8 291 201 грн., вартість квартири, розташованої на адміністративній території Голосіївського району міста Києва, складає 6 5431 630 грн., а відтак справа не є підсудною Голосіївському районному суду міста Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, необхідно передати до Фастівського міськрайонного суду Київської області, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 187, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31, ч.ч. 1,2 ст. 32 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу № 752/6064/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, до Фастівського міськрайонного суду Київської області (адреса: 08500, Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, будинок № 25).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.