Провадження № 2/686/4108/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про витребування інформації та доказів, та просила витребувати у Акціонерного товариства «ПриватБанк»: інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 13 000,00 грн., які 18.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.08.2021 плюс три банківські дні; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону , адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки. В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначила, що враховуючи позицію відповідача викладену у відзиві на позовну заяву виникла необхідність підтвердження зарахування коштів на виконання умов кредитного договору на картковий рахунок відповідача, враховуючи, що такі докази не можуть бути надані ні позивачем ні первісним кредитором, який не має доступу до карткового рахунку відповідача у банку. Та з метою повного з`ясування всіх обставин просила відкласти розгляд справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечив, оскільки позивач мав можливість подати всі докази разом з позовною заявою і неможливість подання таких доказів необґрунтована.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів, слід задоволити, оскільки вказані докази не можуть будуть надані ним самостійно на підтвердження заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати в Акціонерного товариства «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):

- інформацію, чи видавалась АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 13000,00 грн., які 18.08.2021 року були на неї перераховані, а саме виписку по рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 за період із 18.08.2021 та три банківські дні після цієї дати;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Вказану інформацію слід надати до суду в строк до 05.11.2024 року.

Судове засідання відкласти на 13 листопада 2024 року 15 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: