Справа № 457/1840/24
провадження №2/457/335/24
УХВАЛА

судового засідання

06 листопада 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Ринда О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Санаторію «Еліт-Дніпро» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до Санаторію «Еліт-Дніпро» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву зазначив, що він не є належним відповідачем у справі, а належним відповідачем у справі є ПАТ СГК «Дніпро-Бескид», оскільки саме там позивач відпочивав.

Позивач в судовому засіданні заперечив проти заміни неналежного відповідача та щодо залучення ПАТ СГК «Дніпро-Бескид» у якості співвідповідача у справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до історії хвороби, яка міститься в матеріалах справи позивач проходив лікування саме у ПАТ СГК «Дніпро-Бескид», окрім цього відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 888629 від 06.11.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт-Дніпро» знаходиться за адресою: вул. Воскресенська, 41 м. Дніпро Дніпропетровської області, засновником та керівником якого є ОСОБА_2 та не надає санаторно-курортні послуги.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки позивач, заперечив щодо залучення ПАТ СГК «Дніпро-Бескид» в якості співвідповідача, суд приходить до переконання про можливість залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити ПАТ «Санаторно-готельний комплекс «Дніпро-Бескид» в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядаються, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://trm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк