Справа № 715/1040/24
Провадження № 2/715/311/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого-судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні сторони звернулися до суду iз клопотанням про закриття провадження у справі і визнання мирової угоди та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами даної угоди сторони на умовах взаємних поступок домовилися між собою, щодо поділу майна, що є предметом даного спору, в тому числі:

Визнати за позивачем - ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку № НОМЕР_1 , кадастровий номер :02:002:0034, площею 0,51 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Опришенської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області;

- земельну ділянку № НОМЕР_2 , кадастровий номер :02:001:0122, площею 0,31 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарської виробництва, що розташована на території Опришенської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області;

- право на земельну частку (пай), що знаходиться за адресою: Глибоцький р-н., Чернівецька обл., с. Опришени.

Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Від так, сторони дійшли згоди, що таке вирішення спору та поділ спадкового майна між ними, відповідає їхній спільній волі, можливості збереження майна, використання його за цільовим призначенням.

Щодо судових витрат, сторони по даній мировій угоді дійшли до згоди, що судові витрати по даній справі пов`язані із сплатою судового збору, які сплатили (понесли) сторони при зверненні до суду та в ході судового розгляду, не відшкодовуються і не компенсуються іншою стороною.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, проте направили до суду заяви, в яких вказали, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди, просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Правові наслідки затвердження судом мирової угоди, передбачені ст.ст. 207-208, 255-256 ЦПК України, сторонам відомі.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись 142, 185, 207, 208, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої сторони домовилися:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в с. Слобідка Чернівецького району Чернiвецької області право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 45,4 кв.м., житлова площа 21,8 кв.м., прибудова літ «А1», тераса літ. «А2», сарай літ. «Б», навіс літ. «В», огорожа № 2-4, вимощення № 5.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в с. Слобідка Чернівецького району Чернiвецької області право власності земельну ділянку кадастровий номер :02:002:0034, площею 0,51 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Опришенської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в с. Слобідка Чернівецького району Чернiвецької області право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0122, площею 0,31 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Опришенської сільської ради, Глибоцького району, Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в с. Слобідка Чернівецького району Чернiвецької області право на земельну частку (пай) 1,43 га в умовних кадастрових гектарах без визначення її в натурі, що перебувала у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва та належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату від 04.07.2002 року серії ЧВ № 0088234.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає в АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 98,6 кв.м., житлова площа 49,9 кв.м., мезонін літ «АМз», прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», балкон літ. «а1», літня кухня літ. «Б», підвал літ. «Бп», гараж літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», убилаьня літ. «Е», сарай літ. «З», сарай літ. «И», сарай літ. «І», огорожа № 1, ворота № 2, огорожа № 3.

Сторони погоджуються, що судові витрати, понесені кожною з них, не відшкодовуються іншою стороною.

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя