Справа № 697/2509/23
Провадження № 2-о/697/20/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович, заінтересована особа Гельмязівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , заявник) в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович (далі також ОСОБА_2 , представник позивача) звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років, помер ОСОБА_3 . До 2017 року спадкодавець будучи одиноким та хворим з власної волі та за спільним бажанням переїхав жити до заявника в будинок АДРЕСА_1 , де тривалий час, в період з січня 2018 року до дня смерті проживав без реєстрації місця проживання разом з заявником однією сім`єю.

Заявник та спадкодавець у вказаному будинковолодінні вели спільне господарство, мали спільний бюджет, допомагали та піклувалися один про одного в міру своїх можливостей.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами в с. Каленики на території Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, який останній успадкував після смерті матері ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом.

Оскільки у спадкодавця інших спадкоємців немає, а заявник є особою з якою спадкодавець проживав останні п`ять років однією сім`єю, тому заявник звернувся до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, проте йому було відмовлено у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання з померлим однією сім`єю більше п`яти років.

У зв`язку з викладеними обставинами, заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2018 року по 22 березня 2023 року.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі, витребувано з Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області інформацію щодо прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.16).

07.12.2023 завідувач Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області Шатило Л.А. листом № 1266/2023 від 29.11.2023, на виконання ухвали суду від 27.11.2023, надала інформацію щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

26.12.2023 у судовому засіданні задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків, у зв`язку з чим оголошено перерву до 30.01.2024.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гончарук А.В. у судовому засіданні 30.01.2024 заяву про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2018 року по 22 березня 2023 року підтримав та просив задовольнити її вимоги.

Від заінтересованої особи Гельмязівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення вимог заявника не заперечують (а.с.34).

30.01.2024 в судовому засіданні допитано свідків по справі та оголошено перерву до 20.02.2024.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Каневі Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.03.2023 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.05.1991, зареєстрованого в реєстрі за № 1407, ОСОБА_3 , 1953 р.н., що проживає в АДРЕСА_2 , на праві власності належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в с. Каленики Золотоніського району (а.с.8).

Згідно довідки голови квартального комітету № 10 від 03.08.2023, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вбачається, що ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 , без реєстрації, однією сім`єю більше п`яти років з січня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та поховав померлого за свій рахунок, довідка засвідчена підписами сусідів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Відповідно до довідки Житлово-будівельного кооперативу № 7 «Магніт» за № 77 від 07.11.2023, виданої ОСОБА_1 , вбачається, що до дня смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с.9-зворот).

01.11.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він постійно проживав більше п`яти років однією сім`єю зі спадкодавцем.

Постановою державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. № 470/02-31 від 01.11.2023 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано нотаріусу документів, що підтверджують факт проживання з померлим однією сім`єю більше п`яти років (а.с.10).

Згідно копії спадкової справи № 245-2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наданої Канівською державною нотаріальною конторою Черкаської області, на виконання ухвали суду від 27.11.2023, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини 22.08.2023 звернувся лише ОСОБА_1 , свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.21-29).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що знає заявника давно, років 30, це його сусід. Знає ОСОБА_1 з 90-х років, живуть через хату. ОСОБА_3 був близьким товаришем ОСОБА_1 і майже завжди був у заявника. Померлий був одиноким і останній час проживав у заявника, років 6-7 точно, а може й більше. У ОСОБА_8 була якась квартира. Заявник і померлий дружили. У ОСОБА_1 була своя сім`я, діти.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що заявника знає давно, це його сусід. ОСОБА_3 також знає давненько, останні 5 років він проживав у ОСОБА_1 . Свідок проживає від заявника через хату. З літа 2017 року заявник і померлий проживали разом. У ОСОБА_1 є діти, а чи була в нього дружина, свідку не відомо. ОСОБА_3 часто хворів і коли він помер, то ОСОБА_1 його поховав.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показала, що з ОСОБА_1 є сусідами, а тому знає його давно. ОСОБА_3 з ОСОБА_9 проживали з 2017 року разом. Разом тримали господарство, садили город, ходили на риболовлю. Свідок знає, що ОСОБА_8 жив у ОСОБА_10 , але у покійного була і своя квартира. У ОСОБА_1 була також дружина, приходила до нього, також є і діти. ОСОБА_8 часто хворів. Заявник й померлий проживали разом років 5 за адресою: АДРЕСА_3 . Бачила їх разом майже щодня. Свідок підтверджує, що заявник і померлий ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю більше п`яти років.

Таким чином, вказані в заяві обставини підтверджуються сукупним аналізом наданих та досліджених судом доказів, а тому безперечним є той факт, що заявник ОСОБА_1 спільно проживав з ОСОБА_3 з січня 2018 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Факт того, що заявник ОСОБА_1 спільно проживав з ОСОБА_3 з січня 2018 року по 22.03.2023 в АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою голови квартального комітету № 10 від 03.08.2023 та показами свідків, які пояснили суду, що ОСОБА_3 проживав до дня своєї смерті з ОСОБА_1 , вели з ним спільне господарство. ОСОБА_3 хворів, а ОСОБА_1 доглядав його до самої смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За правилами ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Судом встановлено, що до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся лише заявник ОСОБА_1 . Спадкоємці попередніх черг з такими заявами не зверталися.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

За частиною 2 статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому стаття 3 СК України містить не вичерпний перелік осіб, які належать до членів сім`ї.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім`єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п`ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім`єю.

В п. 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначене узгоджується з правовим висновком, викладеним Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 22 серпня 2018 року № 644/6274/16-ц.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, оскільки судом встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2018 року по 22 березня 2023 року, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показаннями свідків.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необхідність отримати спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки.

Крім того, судом встановлено, що виниклі правовідносини не є спірними, той факт, що заявник проживав із спадкодавцем жодною особою не оспорюється, а подана ним заява покликана на підтвердження наявності цього факту.

Під час розгляду даної справи судом не було встановлено заінтересованих осіб, права та інтереси яких можуть бути порушені встановленням даного факту, у зв`язку з чим, суд вважає можливим задовольнити подану заяву.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на отримання спадщини. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 13, 81, 89, 259, 263, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гончарук Андрій Володимирович, заінтересована особа Гельмязівська сільська рада Золотоніського району Черкаської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 з січня 2018 року по 22 березня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Б . К . Скирда