Справа № 331/5407/16-ц
Провадження № 2/331/822/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

секретаря судового засідання Байрамової Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.08.2016 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено судове засідання на 21.09.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.04.2017 року відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2017 року провадження по цивільній справі № 2/331/87/2017, ЄУН 331/5407/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинено до залучення до участі в справі правонаступників.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.07.2022 року провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, поновлено. Розгляд справи призначено на 20 жовтня 2022 року на 09 год. 00 хв., про що повідомлено учасників процесу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковської А.Є. завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ухвала суду не виконана.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18.04.2023 року повторно витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковської А.Є. завірену належним чином копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.05.2023 року до канцелярії суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Любіченковської А.Є. надійшла завірена належним чином копія спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину з законом у відповідності до ст.. 1261 ЦК України спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З моменту вступу до процесу правонаступник набуває всі процесуальні права і обов`язки свого правопопередника. Вступ до процесу правонаступника оформляється ухвалою суду, яка не може бути оскаржена. На ухвалу суду про відмову в допущенні в процес правонаступника може бути подана скарга.

Аналізуючи зміст ч. 1 ст. 55 ЦПК України у визначенні юридичної природи процесуального правонаступництва слід ураховувати такі фактори:

1) передумова процесуального правонаступництва - безспірний перехід суб`єктивного права та (або) обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві;

2) одним із суб`єктів такої заміни (правопопередником) у матеріальному праві має бути особа, яка є стороною або третьою особою в судовому процесі;

3) зміст процесуального правонаступництва - це перехід до правонаступника всіх процесуальних прав та обов`язків правопопередника.

Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуальне правонаступництво - є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах у зв`язку з переходом до неї суб`єктивних матеріальних прав.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Зазначена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 та від 21 березня 2018 року №61-12076св18.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, про залучення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правонаступника відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М.В. Антоненко