КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року місто Київ

справа № 752/12699/22

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року про зупинення провадження, постановлену під головуванням судді Кордюкової Ж.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року зупинено провадження у вказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1 10 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

15 квітня 2024 року, 11 липня 2024 року та 04 вересня 2024 року Київським апеляційним судом до Голосіївського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи № 752/12699/22.

30 вересня 2024 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обгрунтування вимог, посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали ним не було отримано, ознайомився з її змістом 08 квітня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

А тому, він просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Вважаю наведені апелянтом підстави для поновлення пропущеного строку неповажними виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Стаття 55 Конституції України гарантує кожному право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Суд не може відмовити у правосудді, якщо особа вважає, що її права і свободи порушені або оспорюються, створено перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав чи свобод.

Проте, право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своєму рішенні «Голдер проти Великої Британії» від 21 лютого 1975 року.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 21 листопада 2023 року, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні під час оголошення повного тексту оскаржуваної ухвали (т.2, а.с. 49).

Відповідно до супровідного листа від 21 листопада 2023 року, Голосіївським районним судом міста Києва позивачу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали суду від 21 листопада 2023 року (а.с.51).

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача будучи присутнім при проголошенні оскаржуваної ухвали, не звертався до суду для отримання її копії.

Повний текст оскаржуваної ухвали було надіслано для оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 листопада 2023 року, зареєстровано 21 листопада 2023 року, та опубліковано - 22 листопада 2023 року.

Виходячи з дати опублікування оскаржуваного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року є 07 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга подана до суду 10 квітня 2024 року.

Згідно з ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме для зазначення поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року в період з 08 грудня 2024 року по 11 квітня 2024 року та зазначити докази, що підтверджують вказані обставини.

Керуючись ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року про зупинення провадження, постановлену під головуванням судді Кордюкової Ж.І., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.