Дата документу 21.02.2024 Справа № 331/4451/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 331/4451/23 Головуючий у суді першої інстанції: Світлицька В.М.
Провадження № 22-ц/807/293/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2023 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу з оплати за централізоване водопостачання і водовідведення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Водоканал» про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2023 року первісний позов задоволено, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подалиапеляційну скаргу, яку ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 лютого 2024 року залишено без руху. Надано скаржникамстрок у десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 4026 грн зі сплатою на вказані в ухвалі реквізити.

16 лютого 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення їх від сплати судового збору. До клопотання додано копію довідки МСЕК серії 12 ААГ № 167924, відповідно до якої ОСОБА_1 є інвалідом другої групи.

З огляду на те, що ОСОБА_1 як особа з інвалідністю другої групи звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відсутні підстави для розгляду клопотання в частині її звільнення від його сплати.

Щодо обґрунтування звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вказаному клопотанні зазначено, що скаржники не працювали і впродовж 2023 року не отримували заробітної плати, дохід ОСОБА_2 за цей період склав 6700 грн соціальної допомоги при народженні дитини, у ОСОБА_3 дохід відсутній. Посилаючись на ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», за приписами якої, враховуючи майновий стан сторони у справі, суд може своєю ухвалою звільнити особу від сплати судового збору, просять звільнити їх від сплати судного збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2023 року.

Так, за приписами ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 додали Довідки про відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору, в яких відображена зазначена інформація за період з першого до третього кварталів 2023 року.

З огляду на подання скаржниками неповної інформації про їх доходи за 2023 рік, суд позбавлений можливості оцінити, який відсоток доходу кожного з них складає сума судового збору, яку належить сплатити за подання апеляційної скарги у цій справі.

За таких умов, підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги відсутні.

Разом з тим, необхідно роз`яснити скаржникам, що вони не позбавлені права звернутись з повторним клопотанням щодо відстрочки, розстрочки сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, до якого долучити відповідні докази, які б підтверджували те, що розмір судового збору за подання цієї апеляційної скарги перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу за попередній календарний рік (2023 рік).

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684 грн.

За приписами пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оскаржують рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2023 року про солідарне стягнення з них боргу зі сплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення. Отже, не зважаючи на те, що ОСОБА_1 звільнена законом від сплати судового збору у цій справі, сума судового збору має бути сплачена повністю з огляду на солідарне стягнення.

Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги становить4026 грн (2684 грн х 150%).

Реквізитами банківської установи з 01 січня 2021 року є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на судове рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Оскільки апеляційна скарга підписана трьома відповідачами, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не надали суду належних доказів підтвердження їх скрутного майнового стану, які б дозволили суду вирішити питання про їх звільнення від сплати судового збору, передбаченого ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд звертає увагу на те, що для визначення кола осіб, які оскаржують рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2023 року, питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою в частині оскарження його ОСОБА_1 буде вирішено судом після усунення її недоліків усіма скаржниками.

За приписами ч. 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Якщо ухвала постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, з огляду на те, що недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 02 лютого 2024 року не виправлені, скаржникам слід продовжити строк для такого усунення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 4026 грн зі сплатою на вказані реквізити.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Суддя: О.З. Поляков