Провадження №2-о/748/11/24
Єдиний унікальний № 748/4443/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

присяжних Руденко Т.В., Загривої Л.М.,

секретаря Базарної М.В.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката Костюченка П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за завою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: Орган опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , йогоздатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вимоги мотивує тим, що він є двоюрідним племінником ОСОБА_2 по лінії батька та єдиним родичем останнього.Рішенням виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих Чернігівського району Чернігівської області від 15 квітня 1975 року над ОСОБА_2 було призначено опікуна ОСОБА_2 , яка є його матір`ю, але ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла і з того часу заявник проживає разом з дядьком та здійснює за ним догляд. Зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи з дитинства, внаслідок психічного розладу та обмежений у здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, протипоказань для призначення його опікуном немає.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, посилаючи на обставини викладені у заяві, зазначив, що інших родичів, які могли б здійснювати догляд за ОСОБА_2 не має, його батьки та рідний брат померли.

Адвокат Костюченко П.Ю. у судовому засіданні заявленівимоги підтримав повністю та просив визнати недієздатним ОСОБА_2 , оскільки він є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду, а також встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Костюченка П.Ю., вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 єособою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безстроково, (а.с.15). За рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження здатності контролювати свою поведінку, а також потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих Чернігівського району Чернігівської області від 15 квітня 1975 року над ОСОБА_2 було призначено опікуна його матір ОСОБА_2 (а.с.20). ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (серія НОМЕР_1 , актовий запис № 08).

За висновком судово-психіатричної експертизи № 44 від 01 лютого 2024 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено ознаки важкої розумової відсталості з судомним синдромом, виявлено хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості з судомним синдромом (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до п 1. ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність наявного у ОСОБА_2 хронічного психічного захворювання, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Стаття 60 ЦК України визначає, що опіка над фізичною особою встановлюється судом у разі визнання її недієздатною.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З наданого суду подання Новобілоуської сільської ради, як органу опіки та піклування від 18 жовтня 2023 року вбачається, що сільська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства і не може себе обслуговувати без сторонньої допомоги (а.с.29).

Згідно довідки Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 10 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_2 та здійснює за ним догляд (а.с.28).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України, ОСОБА_1 станом на 13 листопада 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Відповідно до довідки Чернігівської центральної районної лікарні ОСОБА_1 може бути опікуном, надавати сторонню допомогу, строком на один рік.

Як вбачається з матеріалів справи батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ( а.с. 13) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 , актовий запис № 08), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ( а.с.21, 23). Рідний брат ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ( а.с. 23)

Таким чином встановлено, що інших осіб, які могли б за законом здійснювати догляд за ОСОБА_2 не має, виходячи з наведеного, суд вважає, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 295-300, ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 55, 60 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до Новобілоуської сільської раді Чернігівського району Чернігівської області.

Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Чернігівська філія судових експертиз витрати на проведення судової експертизи в сумі 3 890 грн 16 коп. (, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 у Чернігівській філії судових експертиз»).

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

.

Суддя Хоменко Л.В.

Присяжні: Руденко Т.В.

Загрива Л.М.,