РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 рокуСправа № 495/5639/24
Номер провадження 2-о/495/339/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Братків І.І.,

за участі секретаря судового засідання Райти Е.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокозацька сільська рада як орган опіки та піклування про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокозацька сільська рада як орган опіки та піклування звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви, зазначила, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданого 10.01.2005 виконкомом Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народжения сорії НОМЕР_3 , виданого 01.10.1980 року Семенівською сільською радою. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає психічними розладами з дитинства.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства, група інвалідності перша «А» та потребує стороннього догляду, про що свідчить довідка до акту огляду МСЕК серія 2-18 ОД № 096297, видана 02.11.2011 року, безстроково.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 04.02.2016 року справа № 495/802/15-ц було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенівка Білгород-Дністровського району Одеської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , входить до складу родини та проживають однією родиною за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Старокозацької сільської ради № 6186 від 05.06.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - невістка, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - племінниця.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , виданим 22.05.2024 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 3 рідних у ОСОБА_2 є брат, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який не має наміру та бажання здійснювати опіку над братом, про що надав відповідну заяву, посвідчену 05.06.2024 старостою Семенівського старостинського округу Старокозацької сільської ради Білгород- Дністровського району.

ОСОБА_1 , вважає, що перебуває з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у родинних відносинах, має можливість забезпечувати його доглядом та необхідним лікуванням, а також для нього створені необхідні побутові умови. Тому просить призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І.І./ від 20 червня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області /суддя Братків І.І./ від 17 липня 2024 року задоволено клопотання заявниці про витребування від органу опіки та піклування Старокозацької сільської ради висновку щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2

21.08.2024 на електронну адресу суду на виконання ухвали суду надійшов висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Старокозаціької сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Старокозацької сільської ради як орган опіки та піклування Вадим БОЙКО в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення вимог заявника, просив суд справу розглянути за відсутності представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №2 виконкомом Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.

Відповідно до акту огляду МСЕК серії 2-18 ОД №096297 ОСОБА_2 встановлена інвалідність групи «А» безстроково.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 лютого 2016 року у справі №495/802/15-ц ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Семенівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном на недієздатного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №519.

Відповідно до довідки №6/86 від 05.06.2024 виданої Семенівським старостинним округом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що він дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_1 невістка та ОСОБА_4 племінниця.

Згідно з заявою наявною в матеріалах справи ОСОБА_5 , який є рідним братом ОСОБА_2 , який не виявив наміру та бажання здійснювати опіку на ОСОБА_2 , яка посвідчена старостою Семенівського старостинського округу Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказано ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 виданого Виконавчим комітетом Семенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис №8.

ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №1214.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 05.06.2024, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно з медичною картою огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я №140-5/о ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придатна до роботи.

Відповідно до довідки про доходи №8-44/86 від 05.06.2024 виданої ОСОБА_1 Управління освіти, культури, молоді та спорту Старокозацької сільської ради має постійний дохід працює у Семенівський гімназії Старокозацької сільської ради на посаді директора.

Згідно ч.1ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогамист.58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідност.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Старокозацької сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно якого опікунська рада при виконавчому комітеті Семенівської сільської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд доходить до висновку, що доцільно в інтересах недієздатного ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1 його опікуном, оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Керуючись ст. 41, 55, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. ст. 2, 10, 89, 265, 300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокозацька сільська рада як орган опіки та піклування про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном на недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскарже не протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання до Одеського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа Старокозацька сільська рада як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: 67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Соборна, 34.

Суддя Ірина БРАТКІВ