Справа № 129/2782/24
Провадження по справі № 2/129/1166/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

04.09.2024 р. до суду подано позов, в якому позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3 .

Вимоги позову обґрунтувала тим, що після смерті її батька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що постійно проживав та був зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності від 28.02.2008 року.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємицею на обов`язкову долю у спадщині, передбачену ст. 1241 ЦКУ за законом була дружина померлого, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки позивачка та її брати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті батька подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини, то таким чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 його дружина - ОСОБА_3 , яка своєчасно подала заяву на прийняття спадщини до органів нотаріату. Однак свої права на спадкове майно, а саме, житловий будинок у встановленому законом порядку не оформила у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до заповіту №85, посвідченого ОСОБА_6 , секретарем виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 12.05.2014 року, усе майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі те, що на день смерті ОСОБА_3 , буде їй належати і на що вона по закону матиме право, заповідає у власність своїй дочці, ОСОБА_1 , позбавляючи права всіх інших спадкоємців.

Відповідно до довідки №904, виданої Кунянським старостинським округом від 10.07.2024, після смерті матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємцями на обов`язкову долю у спадщині, передбачену ст.. 1241 ЦК України за законом є: сини померлої, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За заповітом, посвідченим секретарем Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області за реєстровим №85 від 11.05.2014 є дочка померлої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 позивачка проживала в одному житловому будинку із своєю матір`ю по АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, здійснювала догляд за нею та поховання. Даний факт підтверджується довідкою №1281, виданої Кунянським старостинським округом Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області13.11.2023, довідкою №361, виданої Гайсинським районним управлінням соціального захисту населення 27.07.2021 про те, що ОСОБА_1 отримувала допомогу на догляд за престарілою особою за 80 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №022931 про те, що мати була особою з інвалідністю першої «А» групи та інвалідність встановлена безтерміново.

Відповідно до довідки №190/01-16 від 12.06.2024, виданої приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Ко-билянською О.А., ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , однак прав на спадкове майно не оформила у зв`язку зі смертю.

Син померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час проживає на території російської федерації та у зв`язку з ситуацією, що склалася на сьогоднішній день в Україні, позивачка родинних зв`язків з ним не підтримує та відсутня будь яка інформація про брата. Після смерті матері ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавав.

Син померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на даний час проживає на території України в Одеській області, спадщину, після смерті ОСОБА_3 , прийняв по закону, у зв`язку з тим, що має право на обов`язкову частку при спадкуванні, так як являється особою з інвалідністю.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без її участі, вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч. 6 ст. 263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, згідно ст. 1223 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за заповітом.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак через те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 матір ОСОБА_3 прав на спадковий житловий будинок не оформила у зв`язку зі смертю, не має можливості оформити спадкові права, тому не може розпорядитися спадковим майном, внаслідок чого порушуються її права та інтереси, як власника майна, враховуючи повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3 , який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя: