Справа № 487/2645/20
н/п 2/490/1634/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Романовій К.Т.,

розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Головченка Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товаривства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєві з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 27480,16 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєві від 27.05.2020 року дану цивільну справу направлено до Центрального районного суду м.Миколаєва за підсудністю, на підставі ст. 30 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2020 року справу передано судді Черенковій Н.П. та отримана останньою 27.08.2021 року.

Ухвалою від 01.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

28.05.2024 року від адвоката Головченка О.А., що діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» надіслано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Заява обгрунтована тим, що в зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, а також для особистої безпеки, адвокат Головченко О.А. знаходиться за межами Миколаївської області та не може бути присутнім в судових засіданнях Центрального районного суду м. Миколаєва під час розгляду даної справи. Тому, враховуючи вищевказані обставини, представник відповідача просить задовольнити заяву та проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

На підставі ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судові засідання в даній справі слід проводити в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Головченка Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Акціонерного товаривства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товаривства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 04.06.2024 року на 11:00 год., а також усі послідуючі судові засідання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», через особистий кабінет в системі «Електронний суд» є представник ОСОБА_1 - адвокат Головченко Олександр Андрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.