06.11.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1021/24
Провадження № 2/533/322/24
УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

06 листопада 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарова Ольга Дмитрівна, адреса для листування: вулиця Українська, 43/8, селище Градизьк Кременчуцького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ

04.11.2024 через «Електронний суд» представник позивача адвокат Пасюк В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позов до відповідача ОСОБА_3 та просив визнати за позивачем право на земельну частку (пай) розміром 4,20 умовно кадастрових гектар у землях колективної власності колишньої спілки селян «Вітчизна» на території колишньої Говтвянської сільської ради Кременчуцького (Козельщинського) району Полтавської області у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яку остання успадкувала за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_5 , що належала їй на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ПЛ №0113915 зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.04.1997 року за №321.

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Також, суд вважає, за необхідно окрім направлення поштового повідомлення відповідачу, повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду, оскільки відповідно до відповіді виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.11.2024 громадянка ОСОБА_2 за адресою місця проживання: АДРЕСА_3 , не зареєстрована.

Також, в позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарову Ольгу Дмитрівну, яку суд вважає за можливе відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі, оскільки рішення по справі може вплинути на обов`язки третьої особи.

Окрім цього, підлягає до задоволення клопотання представника позивача про витребування у державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарової Ольги Дмитрівна копії спадкової справи №73078343 заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Також, суд вважає, що необхідно витребувати від державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарової Ольги Дмитрівна копію спадкової справи заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та витяги (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру на померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарова Ольга Дмитрівна про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарову Ольгу Дмитрівну.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.12.2024 о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського 75/15.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Козельщинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) як відповідача в підготовче судове засідання по цивільній справі №533/1021/24, провадження №2/533/322/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарова Ольга Дмитрівна про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відбудеться за правилами загального позовного провадження о 10 годині 00 хвилин 05.12.2024 в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вулиця Остроградського, 75/15. Явка відповідача в судове засідання є обов`язковою. У разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності.

Суддя Оксенюк М.М.

Клопотання представника позивача адвоката Пасюк Василя Володимировича про витребування копії спадкової справи заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати в строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали від державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарової Ольги Дмитрівни (місцезнаходження: вулиця Українська, 43/8, селище Градизьк Кременчуцького району Полтавської області), а саме:

- копію спадкової справи заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ;

- копію спадкової справи заведеної на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ;

- витяги (інформаційні довідки) із Спадкового реєстру на померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та померлу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч.3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач щодо предмета спору, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву . Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення

ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати державному нотаріусу Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захаровій Ользі Дмитрівні - для виконання.

Закликати учасників судового провадження:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;

- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;

- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;

- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.

Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк