Справа № 697/2080/23
Провадження № 2/237/388/24
20.09.2024 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
при секретарі Жданової А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мироненко Володимир Вячеславович до Курахівської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., з них житловою площею 27,4 кв. м.
Спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , бо являється дружиною померлого та прийняла спадщину шляхом подання заяви до Курахівської державної нотаріальної контори 17.01.2018 року, але свідоцтво про право на спадщину не отримала, оскільки спадкові справи на були вивезені з адреси розташування контори через ведення активних бойових дій на території Донецької області.
З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач, третя особа у судове засідання не з`явились, про дату та час повідомлялись.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 26 грудня 2003 року, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить у рівних частках у сумісній власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 25.08.1973 року, ОСОБА_4 і ОСОБА_6 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».
Згідно з ч. 5 ст. 1268 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України регламентовано, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв. м., з них житловою площею 27,4 кв.м., у порядку спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.А. Приходько