Провадження № 2-о/357/378/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Фельтіна Н. А., ,

розглянувши за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Відповідно до заповіту від 02.06.2010, посвідченого державним нотаріусам Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Воловець М.А. ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження, заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернулась до Першої Тернопільської державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину, проте в нотаріальній конторі їй роз`яснили, що згідно пп. 14.1.263 п. 14.1 ст 14 Податкового кодексу України об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою, однак її дівоче прізвище та прізвище батька і бабусі мають відмінність в одну літеру. Дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 . Батьки заявниці згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та свідоцтва про розірвання шлюбу, прізвища її батьків також зазначене ОСОБА_6 . Натомість згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, прізвище батька заявниці при народженні вказано ОСОБА_2 , батько (дід заявниці) ОСОБА_7 , мати (баба заявниці, спадкодавець) ОСОБА_3 . В паспорті батька і бабусі, заповіті також зазначено прізвище ОСОБА_8 . Вказані розбіжності унеможливлюють підтвердження родинних відносин із спадкодавцем та позбавляють можливості скористатися правом на оподаткування спадщини за нульовою ставкою.

09 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначивши судовий розгляд за правилами окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 02 жовтня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7.

Сторони в судове засідання не з`явились.

02.10.2024 представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить суд судове засідання проводити без її участі. Подану заяву підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, то такі справи розглядаються судами за правилами позовного провадження.

Саме такого висновку дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05 вересня 2019 року у справі № 643/12958/18, провадження № 61-12080св19.

Такої позиції дотримується і Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 30 березня 2022 року у справі № 402/695/20, провадження № 61-9212 св 21.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась заявник ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 2137, що підтверджується свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 11).

09 червня 2007 року заявник ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10) та копією паспорта заявника (а.с. 8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_7 , мати ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 3 22 жовтня 1983 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_11 . Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с. 12).

02 червня 2010 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила розпорядження належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 . Зобов`язала останню надати право проживання та користування цією квартирою її сину ОСОБА_2 . Заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Воловець М.А. та зареєстрований в реєстрі за № 3-1414 (а.с. 19).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 21).

Отже, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знайшло своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить його право на оподаткування спадщини за нульовою ставкою, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.293-294, 319, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин щодо того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 . РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя М. М. Бебешко