Справа № 944/7411/23
Провадження №2/944/602/24
УХВАЛА

про витребування доказів

04.11.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок, який знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

04 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Галько Р.В. подав клопотання про витребування з Яворівської міської ради Львівської області спадкової довідки про те, хто був зареєстрований із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коти Яворівського району Львівської області, а також інформацію про те, де була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також спадкову довідку про те, хто був зареєстрований із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначає, що ним 27 вересня 2024 року було скеровано адвокатський запит до міської ради, однак станом на 04 листопада 2024 року, відповіді не отримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши доводи клопотання, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в Яворівської міської ради Львівської області, описану вище інформацію.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Яворівської міської ради Львівської області: спадкову довідку про те, хто був зареєстрований із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коти Яворівського району Львівської області; інформацію про те, де була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також спадкову довідку про те, хто був зареєстрований із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частин 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник