Справа № 142/152/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участі секретаря судового засідання Франко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Піщанська селищна рада Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

07.03.2024 року адвокат Каленяк Е.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Піщанського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року цивільна справа № 142/152/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана до Крижопільського районного суду Вінницької області за підсудністю.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Каленяк Е.А. посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5622 га, кадастровий номер :02:001:0136, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820831 від 16 лютого 2006 року.

Заявниця та її матір народилися в російській федерації, а в 1990 році переїхали на постійне місце проживання в Україну. При цьому, в свідоцтві про народження заявниці її матір`ю вказана « ОСОБА_3 ». Однак, в 1980-х роках матір заявниці розірвала шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », проте у заявниці відсутні документи, які підтверджують таку зміну прізвища.

Через відсутність належного документального підтвердження родинних відносин, заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, тому змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 11 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження. Окрім того, залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Піщанську селищну раду Тульчинського району Вінницької області, а також задоволено заяву представника заявниці про виклик свідків.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 26 квітня 2024 року розгляд справи було відкладено в зв`язку з витребуванням доказів, а саме спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою Крижопільського районного суду від 17 травня 2024 року розгляд справи було відкладено через ненадходження витребуваних судом доказів.

В судове засідання 28 травня 2024 року сторони не з`явилися.

Від представника заявниці адвоката Каленяка Е.А. через систему «Електронний суд» надійшла заява, у якій він просить розглянути справу без участі заявниці та її представника, заявлені вимоги повністю підтримує та просить задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Крижанівського О.І. через систему «Електронний суд» також надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Піщанської селищної ради за наявними у справі документами. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання свідків (в судовому засіданні 26 квітня 2024 року), дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Туковське Братського району Іркутської області, в зв`язку з одруженням 08 жовтня 1995 року змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується її паспортними даними та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , повторно виданого 22 листопада 1996 року.

Згідно даних копії свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , повторно виданого 19 листопада 2002 року, її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крикливець Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24 квітня 2023 року.

Як вбачається з довідки, виданої Крижопільською селищною радою Тульчинського району Вінницької області від 28.04.2023 року № 164, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила обряд поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки, виданої Крижопільською селищною радою Тульчинського району Вінницької області від 28.04.2023 року № 165, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5622 га, кадастровий номер :02:001:0136, яка належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 820831 від 16 лютого 2006 року, виданого на підставі розпорядження Піщанської районної державної адміністрації від 10.08.2005 року № 196, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією вказаного Державного акта.

05 вересня 2023 року за заявою заявниці ОСОБА_1 приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Дорошенко Н.І. заведено спадкову справу № 49/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В матеріалах спадкової справи знаходиться нотаріально засвідчена заява ОСОБА_8 від 05 вересня 2023 року про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно виписки з погосподарської книги № 14 за 1991-1995 роки, виданої виконавчим комітетом Піщанської селищної ради Вінницької області від 12.02.2024 року № 42, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала по АДРЕСА_3 , за даною адресою також проживали та були зареєстровані: дочка - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Допитані судом свідки ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , кожна окремо, показали, що знають сім`ю заявниці ОСОБА_1 і можуть підтвердити, що її матір`ю була ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області від 28 лютого 2024 року № 104-28.18-35, адресованого адвокату Каленяку Е.А. у відповідь на його запит щодо видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (інформації, довідки) про зміну прізвища матері заявниці ОСОБА_2 , яка відбулася в 1980-х роках на території росії, витребувати з території росії документи не представляється можливим, оскільки дипломатичні відносини між Україною та росією розірвано.

Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року встановлює, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, право заявниці на звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин передбачено нормами чинного ЦПК України, а встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини.

З огляду на викладене, оскільки факт, який просить встановити заявниця, підтверджено належними та допустимими доказами, які у суду не викликають сумнівів, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі слід залишити за заявницею.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Крикливець Тульчинського району Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Піщанська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Центральна, 36 смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, .

Суддя