ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/13494/24

Провадження № 22-ц/4820/1995/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Хмельницької міської ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2024 року,-

встановив:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 цього Кодексу.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 357 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Апелянтом заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів: посвідчення водія ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 04.01.2024 року, з відкритими категоріями А, А1, В, В1, С, С1; довідку №793 від 30.05.2024 року КНП «Хмельницький обласний центр психічного здоров`я»; витяг з реєстру територіальної громади №2-24/011608339 від 25.09.2024 року про реєстрацію ОСОБА_1 за однією адресою з ОСОБА_2 ; заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відстрочки за п.14 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»; довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання відстрочки №14545 від 24.09.2024 року; військово-обліковий документ з QR-кодом з відміткою про проходження ВЛК та надання відстрочки до 08.11.2024 року ві26.09.2024 року; повідомлення УПСЗН Хмельницької міської ради про надання соціальної допомоги ОСОБА_1 з догляду за ОСОБА_2 на період 01.05-01.11.2024 року; акт встановлення факту здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 №3989 від 10.05.2024 року; витяг з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей ОСОБА_1 від 27.09.2024 року.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Виходячи з викладеного, необхідно відкрити апеляційне провадження, роз`яснити учасникам справи їх право на надання відзиву на апеляційну скаргу та письмової обґрунтованої позиції щодо клопотань апелянта.

Керуючись ст.ст. 354, 359- 361, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та заперечення щодо клопотань протягом 7 днів з дня вручення копії ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу має відповідати вимогам ч.2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк