ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/780/24

Головуючий у першій інстанції - Карапиш Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1422/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Покотило Марини Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання та повернення обладнання,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 30 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання та повернення обладнання.

Розгляд справи призначено на 14:00 30 жовтня 2024 року.

Від представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Покотило Марини Борисівни надійшло клопотання про надання можливості приймати участь в судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги наведене, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua», апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Покотило Марині Борисівні можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яке призначено на 14:00 годину 30 жовтня 2024 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua». При цьому апеляційний суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Покотило Марини Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Покотило Марині Борисівні можливість приймати участь в судовому засіданні по даній справі, яка призначена до розгляду на 14:00 годину 30 жовтня 2024 року, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та допомогою онлайн - сервісу «ВКЗ», за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Покотило Марині Борисівні, що відповідно до приписів ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію даної ухвали до відома представнику відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвокату Покотило Марині Борисівні на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя О.І. Онищенко