Дата документу 31.10.2024
Справа № 334/4546/24
Провадження № 2/334/2176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про витребування доказів/

31 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.

при секретарі Цілінко А.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» /54028, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, буд. 50/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /, про стягнення кредитної заборгованості, -

за участі представника позивача адвокат Гофман О.Є. (діє на підставі довіреності №19/4-02/192 від 23.02.2024 р.),

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 44 895,12.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року судом ухвалено перейти до розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості за правилами загального позовного провадження.

30 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, сформоване в системі «Електронний суд», в якому просить: 1)Витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, шосе Північне, будинок 3-В ) витяг зі Спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2) Витребувати з Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) відомості про надану контролюючому органу на виконання п. 174.4 ст. 174 ПКУ інформацію про видані в період з 22.09.2021 до 01.03.2022 (тобто, відомості за ІІІ, ІV квартали 2021 року, та за І квартал 2022 року) свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Жебелюк Вікторією Андріївною щодо спадкового майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . 3) Витребувати з Відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 3В) інформації щодо стану передачі документів Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області, як такої, що ліквідується, зокрема щодо передачі спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної 15.06.2021 за № 140/2021, номер у спадковому реєстрі:67829422 на підставі претензії АТ «Ощадбанк» 4) Витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вулиця Незалежної України, 90, Запоріжжя, Запорізька область, 69061) інформацію щодо кола осіб, які станом на 21.03.2021 проживали та були зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_3 . 5) Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48) копію актових записів про: реєстрацію народження дітей, батьком яких зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Енергодар Запорізької області (РНОКПП НОМЕР_1 ); про шлюб, який не був припиненим станом на 21.03.2021, укладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Енергодар Запорізької області (РНОКПП НОМЕР_1 ); про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Енергодар Запорізької області (РНОКПП НОМЕР_1 ); про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Тростянецького району Вінницької області, РНОКПП; про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Уманського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_2 . В обґрунтування клопотання зазначила, що дані докази підлягають обов`язковому дослідженню, з огляду на предмет спору, самостійно позивач не має можливості отримати вказані відомості та документи.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Гофман О.Є. наполягала на задоволенні клопотання про витребування доказів, а також зазначила, що копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 витребовувалась Енергодарським в рамках цивільної справи № 316/3075/20, проте представник позивача на даний час не має можливості отримати копію спадкової справи в системі «Електронний суд».

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті судової влади України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб, строк дії якого в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента Україна та триває й на теперішній час.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 23.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

До вказаного Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України входить Енергодарська міська територіальна громада (ч. 4 Розділу II).

Зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 , що відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

Отже у відділень Укрпошти відсутні можливості доставки пошти відповідачу у місто Енергодар Запорізької області.

Порядок повідомлення осіб, що знаходяться на тимчасово окупованій території врегульовано нормами ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України".

Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомлення судом відповідача про розгляд справи здійснювалось через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, тобто відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

В чинній редакції ЦПК - законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1ст.12 ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч.2ст.12 ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7ст.81 ЦПК).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України випадках(ч.1ст.81ЦПК України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.5ст.81ЦПК України). Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2ст.83ЦПК України). Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК(п.п.1,3,4 ч.5ст.12 ЦПК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.2. ч.1ст.43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п.2 та 4 ч.2ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст.44,43, ч.7 ст.81, ч.ч.5,6ст.84 ЦПК України.

Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи той факт, що дана справа є справою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним між АТ «Державний ощадний банк України» та померлим ОСОБА_3 , спадкоємицею якого є відповідачка,клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, для правильного вирішення спору між сторонами, враховуючи надані представником позивача відомості про наявність копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , в матеріалах цивільної справи №316/3075/20, суд вважає необхідним витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка міститься в матеріалах цивільної справи №316/3075/20.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196, 197, 198, 199 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати з Першої запорізької державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69006, Запорізька область, місто Запоріжжя, шосе Північне, будинок 3-В ) витяг зі Спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів, спадкових договорів, а також змін до них, скасування заповітів та розірвання спадкових договорів, заведених спадкових справ, а також змін до них, та виданих свідоцтв про право на спадщину, після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) відомості про надану контролюючому органу на виконання п. 174.4 ст. 174 ПКУ інформацію про видані в період з 22.09.2021 до 01.03.2022 (тобто, відомості за ІІІ, ІV квартали 2021 року, та за І квартал 2022 року) свідоцтва про право на спадщину державним нотаріусом Енергодарської державної нотаріальної контори Жебелюк Вікторією Андріївною щодо спадкового майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, 3В) інформації щодо стану передачі документів Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області, як такої, що ліквідується, зокрема щодо передачі спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , заведеної 15.06.2021 за № 140/2021, номер у спадковому реєстрі:67829422 на підставі претензії АТ «Ощадбанк».

Витребувати з Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вулиця Незалежної України, 90, Запоріжжя, Запорізька область, 69061) інформацію щодо кола осіб, які станом на 21.03.2021 проживали та були зареєстровані за адресою: квартира АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_3 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48) копію актових записів про: реєстрацію народження дітей, батьком яких зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Енергодар Запорізької області (РНОКПП НОМЕР_1 ); про шлюб, який не був припиненим станом на 21.03.2021, укладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Енергодар Запорізької області (РНОКПП НОМЕР_1 ); про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Енергодар Запорізької області (РНОКПП НОМЕР_1 ); про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки Тростянецького району Вінницької області, РНОКПП; про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Уманського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати зЛенінського районного суду м. Запоріжжя належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка міститься в матеріалах цивільної справи №316/3075/20.

Встановити строк для подання витребуваних доказів до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 25 листопада 2024 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 години 00 хвилин 25 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.