Справа № 211/248/24
Провадження № 2/211/1081/24
У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

19 лютого 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю у цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

встановив:

позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь грошових коштів у сумі 6 000,00 доларів США, сплачених відповідно до розписки від 14.01.2023 в якості авансу за купівлю квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 22.01.2024 провадження у справі відкрито та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 12.02.2024.

Ухвалою від 22.01.2024 забезпечено позов, шляхом накладення арешту із забороною відчуження на квартиру під номером АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 16.10.2003, ВАР №623695, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацко Я.О., № у реєстрі 12179.

06.02.2024 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 не з`явились.

Від представника позивача - адвоката Морозова Є.Є. до суду надійшла заява, згідно із якою просив розглянути клопотання за його відсутності та відмовити в його задоволенні.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі чого й було судом відкрито провадження у справі, оскільки відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Однак, 06.02.2024 відповідачем було подано до суду клопотання про направлення справи за підсудністю у зв`язку з тим, що остання фактично проживає/перебуває у м. Полтава. Даний факт підтверджується копією довідки від 03.10.2022 за №1603- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно із якою фактичне місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Ураховуючи викладене, оскільки при відкриті провадження у справі суду не було відомо, що відповідач має статус внутрішньо переміщеної особи, беручи до уваги клопотання відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та направити вказану цивільну справу для розгляду за підсудністю до Октябрського районного суду міста Полтави.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. 31, ст. 27 ч. 1, ст. 260 ЦПК України, суд -

постановив:

клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу № 211/248/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів направити до Октябрського районного суду міста Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 лютого 2024 р.

Суддя Д.М. Ніколенко