28.05.2024 Єдиний унікальний номер 199/1086/24
Провадження № 6/205/347/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Бородавка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАС», в особі свого представника Тимошенко О.О., через систему «Електронний суд», звернулась до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (єдиний унікальний номер справи 199/1086/24).

22.04.2024 заявником ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАС», в особі свого представника Тимошенко О.О., через систему «Електронний суд», була також подана зареєстрована в канцелярії 23.04.2024, нова заява про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Герасимук В.В., приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В., ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС», в якій просить: замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65527920 з примусового виконання виконавчого напису № 88753 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості по кредитному договору № 00-171435 від 12.03.2019 в сумі 11592 грн., з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» на ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАС» (, адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511).

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. перебуває виконавче провадження № 65527920 з примусового виконання виконавчого напису № 88753 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Я.В. про стягнення заборгованості з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості за кредитним договором № 00-171435 від 12.03.2019 в сумі 11592 грн., відкрите 21.05.2021, яке перебуває на виконанні.

28.12.2023 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 1-28122023 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС» відступило право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором. Відповідно договору факторингу № 1-28122023 від 28.12.2023 перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту-прийому передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор набуває відповідні права вимоги відповідно до Реєстру прав вимоги наведений в Додатку № 1 до Договору факторингу. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

29.01.2024 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС» та ТОВ «ФК «ЕЙС» уклали Договір факторингу № 29/012024-01 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЕЙС» відступило право грошової вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС» до відповідача за Кредитним договором. Відповідно до п. 1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту-прийому передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу № 29/012024-01 підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Таким чином, в результаті укладених договорів факторингу, до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до боржника по кредитному договору № 00-171435 від 12.03.2019, стягнення за яким, наразі, відбувається на підставі виконавчого напису № 88753 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Я.В.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2024 року, заяву ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, куди остання надійшла 18.03.2024 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Бізяєвій Н.О.

Ухвалою суду від 12 квітня 2024 року заяву було залишено без руху і надано заявникові строк для усунення виявлених недоліків заяви.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 23 квітня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

У судове засідання учасники справи викликались, але не з`явились.

Адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження боржника ОСОБА_1 знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Згідно п. 19 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України) особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції.

Відповідно до 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Судом здійснено виклики, повідомлення боржника шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України, а отже боржник вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Від боржника та інших учасників справи будь-яких заяв, клопотань, письмових пояснень, не надходило.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Я.В. вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі № 88753 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_2 на користь стягувача, яким є ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», , заборгованості за кредитним договором № 171435 від 12 березня 2019 року укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ».

21.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Олійник О.І. було відкрито виконавче провадження № 65527920 з виконання виконавчого напису № 88753 виданого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Я.В., боржником за яким є ОСОБА_1 , а стягувачем ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», (а.с. 7-7звор.). Постановою від 03.07.2023 виконавче провадження № 65527920 з примусового виконання виконавчого напису № 88753 виданого 05.04.2021 передано приватному виконавцю Нордіо О.О. (а.с. 6-6звор) та згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження № 65527920 відкрито та перебуває у провадженні приватного виконавця Дніпропетровської області Нордіо В.В.

При цьому, 28.12.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (Фактор) та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» (Клієнт) було укладено Договір факторингу № 1-28122023, який підписувано обома його Сторонами та відповідно до умов п. 2.2., п. 2.3 якого, з дати відступлення прав вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними кредитними договорами згідно реєстру та набуває прав за ними (п. 2.2.); відступлення прав грошової вимоги і всіх інших прав, належать Клієнту за укладеними Кредитними договорами та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги (п. 2.3.). До вказаного Договору додано Акту-прийому передачі Реєстру Боржників та Реєстр Боржників, які, відповідно є що є Додатком № 2 та Додатком № 1 та згідно Реєстру Боржників, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» відступила право вимоги ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-171436 від 12.03.2019 укладеним між вказаною особою та ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», копію якого також додано (а.с. 15-17, 10, 13-14, 23зворот-25зворот). Зазначені документи підтверджують перехід прав вимоги від ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» за кредитним договором № 00-171436 від 12.03.2019 укладеного ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» з боржником ОСОБА_1 , стягнення за яким відбувається на підставі виконавчого напису № 88753 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Я.В. у відкритому виконавчому провадженні № 65527920.

29.01.2024 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС» (Фактор) та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (Клієнт) було укладено Договір факторингу № 29/012024-01 відповідно до п. 1.2 якого, перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту-прийому передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу № 29/012024-01 підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (а.с. 18-21, 8). Згідно реєстру Боржників (а.с. 11-11) який є Додатком № 1 до Договір факторингу № 29/012024-01 від 29.01.2024 та його складовою частиною, ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» відступила ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-171436 від 12.03.2019. Таким чином, ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС» набула від ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» прав вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-171436 від 12.03.2019 укладеного між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для правонаступництва ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС» прав вимоги відносно ОСОБА_1 який є боржником перед ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» за кредитним договором № 00-171436 від 12.03.2019.

Звернувшись до суду з даною заявою заявник просить замінити первісного стягувача ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» на правонаступника - ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 88753 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Я.В. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ».

З огляду на наведене суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім того, оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення «несудового» органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства. Врегулювання цього питання саме нормами ЦПК України обумовлено відсутністю спору між стороною виконавчого провадження та виконавцем, що свідчить про відсутність потреби в задіянні суду адміністративної юрисдикції, оскільки сторона виконавчого провадження не оспорює його рішень, дій чи бездіяльності, бо вирішення вказаного питання перебуває поза межами компетенції виконавця. Однак саме цивільний суд спроможний кваліфіковано встановити, чи є правонаступником заявник, який просить замінити собою попереднього учасника виконавчого провадження.

Підсумовуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 65527920 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Я.В. вчиненого 05.04.2021 та зареєстрованого в реєстрі за № 88753 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 користь ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», а саме: з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» на ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС».

Враховуючи все вищенаведене, заява ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАС» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, та керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65527920 з примусового виконання виконавчого напису № 88753 вчиненого 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Гловкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» заборгованості по кредитному договору № 00-171435 від 12.03.2019 в сумі 11592 грн., з: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЧАЙ ГРОШІ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАС» (, адреса: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва