Номер провадження: 22-ц/813/6955/24
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Назарової М.В., Сєвєрової Є.С.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

встановив:

У липні 2021 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої залиттям квартири.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто зі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 солідарно 66 836 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 24 серпня 2024 року звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Також, апелянт ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з 22 квітня 2022 року по 16 лютого 2024 року перебував за кордоном, після повернення до України отримав повний текст рішення, а саме 08 березня 2024 року, та мав наміри оскаржити рішення протягом тридцяти днів, однак у зв`язку з тяжкою хворобою легень не зміг зробити це. Так з 05 квітня 2024 року по 15 травня 2024 року та з 10 червня 2024 року по 28 червня 2024 року перебував на стаціонарному лікування.

Згідно матеріалів справи, 25 травня 2022 року, у судовому засіданні, ОСОБА_1 не був присутній, копію повного тексту судового рішення ОСОБА_1 отримав 08 березня 2024 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи (а.с. 207), з 05 квітня 2024 року по 15 травня 2024 року та з 10 червня 2024 року по 28 червня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується копією витягу з амбулаторної картки хворого наданої до апеляційної скарги, казане дає підстави вважати поважними та обґрунтованими причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження, що також відповідає положенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на справедливий суд.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження згідно ст. 354 ЦПК України підлягає поновленню, а дія оскаржуваного рішення згідно ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2024 рокудо розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ М.В. Назарова

________________ Є.С. Сєвєрова