Справа № 740/5931/24
Провадження № 2/740/1697/24
У Х В А Л А

про призначення судово-генетичної експертизи

"05" листопада 2024 р. м. Ніжин

Ніжиський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Дьоміною Н.А.,

під час відкритого підготовчого судового засідання в м. Ніжині у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про батьківство,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через представника адвоката Глазун Т.О звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить:

-виключити з актового запису № 463 від 11.11.2023 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м.Ніжині Чернігівської області;

-внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши у графі «батько» з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 », прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », всі інші записи залишити без змін.

Крім того, позивачкою заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: - чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представником позивачки адвокатом Глазун Т.О. подано заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без участі її та позивачки та задовольнити клопотання про призначення судово-генетичної експертизи,

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно із ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Беручи до уваги обставини справи, враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2 та малолітньою дитиною, для з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в галузі генетики, а тому у справі слід призначити судово-генетичну (біологічну) експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (01000, м.Київ, вул.Докучаївська, 4).

При вирішенні питань, з яких має бути проведена експертиза, суд погоджується із тим питанням, що було запропоновано позивачкою.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи про що постановляє ухвалу.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.102, 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про батьківство, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (01000, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Про день та час проведення судово-генетичної експертизи повідомити сторін у справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) разом з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на вимогу експерта з`явитися до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (01000, м.Київ, вул.Докучаївська, 4) для проведення судово-генетичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи в порядку ч.4 ст.139 ЦПК України покласти на позивачку ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи та експертам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.М. Карпусь