Справа № 629/6536/24
Номер провадження 2/629/1662/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 листопада 2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивачки матеріальну шкоду в сумі 1595,76 грн. та моральну шкоду у сумі 30000 грн., проклавши на відповідачку судові витрати. Зазначив, що 29.09.2023, близько 22-00 год., ОСОБА_2 , знаходячись поруч із кафе «Крик» за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, що виникли під час перебування у приміщенні закладу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, завдала ОСОБА_1 два удари кулаками обох рук по обличчю, у виличні ділянки по обидві сторони, після чого схопивши лівою рукою ОСОБА_1 за волосся та утримуючи їх в своїй руці, нанесла останній кулаком правої руки 10 ударів по обличчю, спричинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді: гострої закрито черепно-мозкової травми з синцем в правій навколоочній ділянці (переорбітальна гематома праворуч), субкон`юктивальним крововиливом правого ока, синця (гематоми) правої скроневої ділянки, саден на шкірі правої щоки і струсу головного мозку, зриву нігтьової пластини з поверхневою забійною раною третього пальця лівої кісті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.12.2024 ОСОБА_2 визнано винуватою за ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень. На лікування ОСОБА_1 витратила 1595,76 грн., крім того, їй спричинена моральна шкода, яку позивачка оцінює у 30000 грн., оскільки вона зазнала фізичного болю та було порушено нормальний спосіб життя.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України дана справа не належить до категорії справ, які не можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суддя відкриває провадження у справі та призначає її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2024 року о 10-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій ПОПОВ