Справа №399/557/24
Провадження №2/399/299/2024
30 жовтня 2024 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась Онуфріївська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що на обліку служби у справах дітей з 2020 року по тепершній час перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що проживає у сім`ї, яка опинилась в складних життєвих обставинах по причині ухиляння матері від належного виконання своїх батьківських обов`язків.
Мати дитини громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно з Реєстру Онуфріївської територіальної громади зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Батько дитини громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Витягу з Реєстру Онуфріївської територіальної громади зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який відповідно до Витягу з Реєстру Онуфріївської територіальної громади проживає із неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Із 2013 року відповідачка змінила своє постійне місце проживання, взагалі перестала проживати разом із родиною. З дітьми з того часу не спілкувалася, не приймала участі у вихованні та догляду, не забезпечувала фінансово, взагалі забула про існування дітей. Відповідно до свідоцтва про шлюб відповідачка створила нову сім`ю та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до актів обстеження умов проживання родини від 21.10.2020 року, 05.12.2022 року, 14.11.2023 року та 05.06.2024 року у вихованні та розвитку неповнолітнього сина гр. ОСОБА_7 участі ніякої не приймає.
Згідно з характеристикою Куцеволівського ліцею Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області, відповідача не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з учителями, з класним керівником зв`язок не підтримує.
При спілкуванні з сусідами та близькими людьми для родини було підтверджено той факт, що відповідачка не приймає ніякої участі у вихованні дитини.
Згідно довідки-рахунок Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.07.2024 року № 9632, гр. ОСОБА_8 має заборгованість по аліментах в сумі 173156, 84 грн.
Рішенням виконавчого комітету Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 26.03.2015 №11 визначено місце проживання дітей, за місцем проживання батька.

Питання щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відповідачкою, розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Онуфріївської селищної ради 24.07.2024 року протоколом № 8. За результатами розгляду, прийнято одноголосне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 затверджений на засіданні виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради від 29 липня 2024 року № 188. Відповідачка навмисно ухиляється вік виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням не займається, не турбується про життя та здоров`я неповнолітнього сина.

Ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачки службою у справах дітей селищної ради було встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків свідомо, тобто, що вона систематично, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

На основі вище вказаного Онуфріївська селищна рада просить про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року підготовче судове засідання закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача Онуфріївської селищної ради Онуфріївського району Кіровоградської області Вакуленко Л.І. в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Відзиву на позовну заяву та заяву про відкладення розгляду справи суду не подавала.

На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_3 є батьками сина ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куцеволіської сільської ради Онуфріївського районну Кіровоградської області від 06 червня 2007 року /а.с. 6/.

Заявою ОСОБА_2 від 03.07.2024 року до начальника служби у справах дітей щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 /а.с. 9/.

Довідкою Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 164 від 24.06.2024 ро зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) про те, що до складу сім`ї (зареєстровано) входять: ОСОБА_3 батько, неповнолітні син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживають за адресою АДРЕСА_2 про що також свідчить витяг з Реєстру Онуфріївської територіальної громади зареєстрований /а.с. 10,14/.

Витягом з Реєстру Онуфріївської територіальної громади ОСОБА_7 зареєстрована по АДРЕСА_1 /а.с. 15/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 30.12.2015 відповідачка створила нову сім`ю та змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » /а.с. 16/.

Згідно довідки-рахунок Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.07.2024 року № 9632, гр. ОСОБА_8 має заборгованість по аліментах в сумі 173156,84 грн. /а.с. 17 на звороті/.

Згідно з характеристикою Куцеволівського ліцею Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області від 02.07.2024 року, відповідача не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з учителями, з класним керівником зв`язок не підтримує /а.с 18/.

Відповідно до актів обстеження умов проживання родини від 21.10.2020 року, 05.12.2022 року, 14.11.2023 року та 05.06.2024 року у вихованні та розвитку неповнолітнього сина гр. ОСОБА_7 участі ніякої не приймає /а.с. 19-22/.

Рішенням виконавчого комітету Куцеволівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 11 від 26.03.2015 визначено місце проживання дітей, за місцем проживання батька /а.с. 23-24/.

Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області № 399/185/17 від 03.05.2017 року з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів на користь батька дітей ОСОБА_3 , починаючи з 15.03.2017 року/а.с. 25-27/.

Згідно довідки Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 312 від 27.06.2024 року гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але тривалий час не проживає за місцем реєстрації /а.с. 27/.

Питання щодо неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відповідачкою, розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Онуфріївської селищної ради протоколом № 8 24.07.2024 року. За результатами розгляду, прийнято одноголосне рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 28 і на звороті/.

Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_7 затверджений рішенням № 188 від 29 липня 2024 року на засіданні виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради /а.с. 29-31/.

Отже, наведені обставини дають підставу суду зробити висновок про те, що відповідачка через байдуже ставлення до дитини, без поважних на те причин, не виявляє бажання щодо піклування за сином, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 Сімейного кодексу України. Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав може свідчити про його інтерес до дитини (параграфи 57, 58).

У статті 9 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року зазначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

У рішенні по справі «Мамчур проти України» від 16 липня 2015 року (заява № 10383/09) Європейський суд з прав людини зауважував, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (параграф 100).

Розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, позбавлення батька спорідненості з дитиною, а це буде вважатись виправданим лише за виняткових обставин.

Подібні правові висновки викладені у низці постанов Верховного Суду, зокрема, від 08 квітня 2020 року у справі № 645/731/18, від 29 січня 2020 року у справі № 127/31288/18, від 29 січня 2020 року у справі № 643/5393/17, від 17 січня 2020 року у справі № 712/14772/17, від 25 листопада 2019 року у справі № 640/15049/17, від 13 березня 2019 року у справі № 631/2406/15-ц, від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17.

У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, з урахуванням інтересів дитини, суд вважає, що свідоме і тривале нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками щодо дочки є наслідком його винної поведінки та є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.12,13,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Онуфріївської селищної ради в особі голови опіки та піклування Онуфрівської селищної ради, до ОСОБА_7 , про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судові витрати по справі в сумі 3028 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Лях