Провадження №2-с/523/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.,

при секретарі - Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 15817 грн. 00 коп., справа №523/13322/24, провадження № 2-н/523/1837/24,

В С Т А Н О В И В:

Суворовським районним судом м. Одеси 15 жовтня 2024 року виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 15817 грн. 00 коп., справа №523/13322/24, провадження № 2-н/523/1837/24, а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

До суду 30 жовтня 2024 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №523/13322/24, провадження № 2-н/523/1837/24. В заяві ОСОБА_1 зазначено, що він категорично не згоден з заборгованістю в цілому, оскільки стягував не є уповноваженим отримувати оплату житлово-комунальних послуг, тому і зазначений наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, боржник у заяві про скасування судового наказу наводить доводи та посилання, які можуть бути предметом розгляду цивільної справи в порядку позовного провадження, з огляду на імперативні положення ч.3 ст.171 ЦПК України вбачаються підстави для скасування судового наказу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

На виконання положень ч.3 ст.171 ЦПК України роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» про те, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170,171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 15817 грн. 00 коп., справа №523/13322/24, провадження № 2-н/523/1837/24 задовольнити.

Судовий наказ по справі №523/13322/24, провадження № 2-н/523/1837/24, виданий 15 жовтня 2024 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 15817 грн. 00 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Пересипський» - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя