Справа № 367/679/24
Провадження №2-во/367/129/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 листопада 2024 Ірпінський міський суд Київської області у складі:

судді Мерзлого Л.В.,

за участі секретаря судових засідань Маленко О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нероди А.І. про виправлення описки в рішенні суду по справі №367/679/24 від 07.03.2024,-

встановив:

06.11.2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Нероди А.І. про виправлення описки в рішенні суду по справі №367/679/24 від 07.03.2024, згідно якої просить зазначити правильно в описовій частині рішення дані сторін спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/697/24 від 07.03.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї чверті (1/4) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 968,96 гривень.

Як вбачається з тексту рішення від 07.03.2024, судом при його написанні допущено описку, а саме не правильно зазначено в описовій частині рішення (абз. 1) дані сторін по справі: «До Ірпінського міського Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав, в якій зазначено, що за час спільного проживання без реєстрації шлюбу Позивача та Відповідача у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описку в рішенні суду від 07.03.2024 необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нероди А.І. про виправлення описки в рішенні суду по справі №367/679/24 від 07.03.2024, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/679/24 від 07.03.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, а саме читати правильно в описовій частині рішення: «До Ірпінського міського Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначено, що за час спільного проживання без реєстрації шлюбу Позивача та Відповідача у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.В. Мерзлий