КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/15177/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач),

розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 ,

на рішення Сквирського районного суду Київської області

від 04 жовтня 2023 року

у цивільній справі № 376/1218/22 Сквирського районного суду Київської області

в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2024 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

01 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представника, посилаючись на проживання в місті Сквира та неможливістю прибути особисто в судове засідання. Також зазначає, що у адвоката є електронна пошта та особистий кабінет в системі Електронний суд з використанням цифрового підпису, але з технічних причин він не може використати свої технічні засоби, тому просить забезпечити можливість участі його представнику Бугайову М. І. у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні Сквирського районного суду Київської області (Київська обл., м. Сквира, пров. Володимира Гапоненка, буд. 7-а).

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Доказів направлення іншим учасниками клопотань про проведення засідання в режимі відеоконференції заявником не надано.

Крім того, клопотання заявником заявлено не у своїх інтересах, як учасника справи, а фактично в інтересах свого представника, якого він уповноважив здійснювати від свого імені процесуальні права та обов`язки, та який у встановленому цивільним процесуальним законом порядку має право звернутися із таким клопотанням самостійно, навівши відповідні підстави.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотань слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання, поданого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представникам - адвоката Бугайова М .І.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова