УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024р. позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить зняти арешт та заборону відчуження 41/100 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належить їй та третім особам на праві спільної сумісної власності.

Ухвалою суду від 05.08.2024р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче засідання.

26.08.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача - Хортицького ВДВС у м.Запоріжжі про заміну неналежного відповідача, яке мотивовано тим, що відділ ДВС не може бути відповідачем в такій категорії справ, за судовою практикою належним відповідачем є особа, в інтересах якої було накладено арешт на майно. Відділ ДВС може виступати в такій справі третьої особою.

03.10.2024 до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про залучення співвідповідачем МКП «Основаніє» та уточнена позовна заява ОСОБА_1 , в якій вона заявляє позовні вимоги про зняття арешту з майна до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та МКП «Основаніє».

В підготовче судове засідання сторони не прибули.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та вирішити клопотання сторін щодо складу відповідачів у відсутність сторін.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що право заміни відповідача/залучення співвідповідача належить позивачу,останній самостійно розпоряджається своїми правами щодо предмету спору та визначення кола відповідачів, суд відповідно до ст.2,13,51 ЦПК України вважає необхідним залучити до участі у цій справі співвідповідача МКП «Основаніє», прийняти уточнену позовну заяву до судового розгляду, задовольнивши тим самим клопотання позивачки.

В той же час, в задоволенні клопотання представника відповідача Хортицького ВДВС у м.Запоріжжі про заміну неналежного відповідача та залучення Хортицького ВДВС у м.Запоріжжі третьою особою слід відмовити, оскільки, як зазначалось вище, право визначення кола відповідачів належить виключно позивачу. Крім того, в клопотанні представник не зазначив в інтересах якої саме особи було накладено арешт на майно позивачки і хто конкретно, на його думку, повинен бути відповідачем у цій справі.

У зв`язку з цим підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,51,175,177,198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити Міське комунальне підприємство «Основаніє», ЄРДПОУ 20485152, місце знаходження: 69095 м.Запоріжжя, вул.Українська, б.29-а, як співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна.

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міського комунального підприємства «Основаніє», треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зняття арешту з майна, від 03.10.2024 - прийняти до судового розгляду.

2. В задоволенні клопотання представника відповідача Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну неналежного відповідача відмовити.

3. Підготовче засідання відкласти на 05 листопада 2024р. 11.30год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№6.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МУРАШОВА