Справа № 2-1295/11
У Х В А Л А

Іменем України

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 листопада 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в особі головуючого судді Пилипюк Л. М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 та представника Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарасенка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває заява ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: ОСОБА_3 , Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Заявою від 31 жовтня 2024 року представник заявника Чучковська А. В. та заявою від 01 листопада 2024 року представник Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарасенко К. В. звернулися до суду із клопотаннями про участь у судовому засіданні у розгляді заяви справа № 2-1295/11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи та клопотання учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю, що такі клопотання підлягають до задоволення.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ПК України).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь представника заявника та представника Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 та клопотання представника Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарасенка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника Чучковської А.В., та представника Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарасенка К.В. у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2024 об 11 год. 00 хв. та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника Чучковській А.В. та представнику Інгульського ДВС у місті Миколаєві Південного Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарасенку К.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК