Справа № 507/1029/24
Провадження № 2/507/262/2024
Номер рядка звіту 71
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1 в позові вказувала, що у неї із відповідачем є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не спілкується із сином, не цікавиться його життям та не сплачує аліменти, зловживає алкоголем, таким чином він самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, із підстав викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень у справі не має, вказуючи на те, що він участь у виховані дитини не приймає та не планує приймати.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області надав висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 21 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку із викликом сторін(а.с.29).

Ухвалою від 20 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.60).

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.14-15).

Згідно довідки № 257 від 07 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 проживає із чоловіком ОСОБА_5 та з ними проживають малолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається із розрахунку Савранського відділу ВДВС в Одеській області від 25 березня 2024 року, ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 39 465 грн. 33 коп. , із розрахунку вбачається, що із часу пред`явлення судового наказу до виконання ОСОБА_2 жодної гривні аліментів не сплатив (а.с.25).

Згідно висновку від 10 вересня 2024 року, який надано до суду службою у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області , доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.52).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він жодного разу не відвідав батьківських зборів чи інших шкільних заходів, аліменти не сплачує (а.с.18-22, 25). Згідно висновку від 10 вересня 2024 року, служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області вважає за доцільним позбавити прав ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій власноручно вказав, що він участь у виховані сина не приймає та не планує приймати.

Отже, в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, без поважних причин, залишивши його без батьківської уваги та турботи, при цьому в нього не було перешкод у спілкуванні з дитиною, позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно сина є свідомим нехтуванням своїми батьківськими обов`язками.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина, а тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це не суперечить інтересам дитини.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжним дорученням позивач сплатила 1211 грн. 20 коп. судового збору (а.с. 1).

Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 1211 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Т.П. Дармакука