Справа № 369/2557/24
Провадження № 2/369/4163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залучення співвідповідача)

30.09.2024 м. Київ

головуючої судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бреус К.А.,

прокурора ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Денисюка Олексія Олексійовича про залучення співвідповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, у цивільній справі №369/2557/24 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа №369/2557/24 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

21 травня 2024 року заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Денисюк Олексій Олексійович подав клопотання про залучення до участі у справі № 369/2557/24 співвідповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_1 підтримав клопотання про залучення у справі № 369/2557/24 співвідповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Алданов Ю.В. та відповідач ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення клопотання.

В свою чергу, положеннями ч.1 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі в справі в якості співвідповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області Денисюка Олексія Олексійовича про залучення співвідповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, у цивільній справі №369/2557/24 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №369/2557/24 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, співвідповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3, , електронна пошта: , тел.: , ел. адреса https://land.gov.ua).

Встановити відповідачу Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА