Справа №591/9075/24
Провадження № 2-с/591/368/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Клименко А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2024 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/9075/24, провадження №2-н/591/4141/24 про стягнення у солідарному порядку з боржників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 02.04.2017 року по 30.06.2024 року на загальну суму 7156,20 грн., стягнення у дольовому порядку з боржників: ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс» судовий збір у сумі 302,80 грн., тобто по 100,94 грн. з кожного.

26 вересня 2024 року надійшла заява від ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Юшкевич Є.Ю. про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що про винесення судового наказу дізналась лише 18 вересня 2024 року, коли побачила його в мобільному додатку Єдиного порталу державних послуг "Дія". Заявниця не визнає суму заборгованості, оскільки вважає що заява подана не до належного боржника. За вказаною адресою заявниця не проживає, договір на надання послуг не укладала.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми від 17 вересня 2024 року в справі №591/9075/24, провадження №2-н/591/4141/24 про стягнення у солідарному порядку з боржників:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс», місцезнаходження: м. Суми, вул. Березовий гай, 3, , р/р НОМЕР_4 в ПАТ «ДЕРЖАВНИЙ БАНК УКРАЇНИ» м. Київ, МФО 337568, заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 02.04.2017 року по 30.06.2024 року на загальну суму 7156,20 грн.,

Стягнути у дольовому порядку з боржників:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісресурс», місцезнаходження: м. Суми, вул. Березовий гай, 3, , р/р НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Покровське відділення №1 Сумської філії, МФО 337546 судовий збір у сумі 302,80 грн., тобто по 100,94 грн. з кожного.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.Я. Клименко