Провадження № 2/521/5172/24
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря Федорова А.В.,

розглянувши клопотання представників сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Представник позивача адвокат Перебендюк К.О. подав до суду клопотання про витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, посилаючись на таке.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що він не займав посади командного складу на морських суднах відповідно до укладеного з ним контракту, а дохід у відповідача взагалі відсутній.

Як стало відомо позивачу, на цей час відповідач перебуває за межами України, а саме працює на морських суднах відповідно до укладеного ним контракту.

З метою отримання доказів працевлаштування відповідача, перетину ним кордону та наявності або відсутності отримання ним доходів, просить суд запросити у перелічених нижче установ фактичні данні і приєднати до матеріалів даної цивільної справи, як письмові докази інформацію від:

-Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2024 року по день видачі відповіді на запит.

-Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01033) відомості (виписки) про розмір грошових коштів за 2024 рік, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» (вул. Курсантська, 24, 49051, м. Дніпро, 49051) відомості (виписки) про розмір грошових коштів за 2024 рік, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Компанії «Найкі Шипінг Одеса» («NYKI SHIPPING ODESSA») (Соборна площа, 1, м. Одеса, 65045) інформацію: Чи надавала Компанія «Найкі Шипінг Одеса» («NYKI SHIPPING ODESSA») послуги з працевлаштування гр-ну ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то надати інформацію про укладені контракти з вказанням строків контракту, посади та щомісячної оплати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

-Компанії «Марлоу Навігейшн Україна» (вул. Троїцька, 45, м. Одеса, 65045) інформацію: Чи надавала Компанія «Марлоу Навігейшн Україна» послуги з працевлаштування гр-ну ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то надати інформацію про укладені контракти з вказанням строків контракту, посади та щомісячної оплати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зазначена інформація захищена Законом України «Про банки та банківську діяльність», Законом України «Про захист персональних даних» та не може бути отримана у вільному доступі.

Крім того, представник відповідача вказав, що відповідач продав автомобіль «КІА» під час розгляду справи в суді, а тому є необхідність зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати до суду інформацію щодо розміру отриманого доходу від продажу автомобіля «КІА».

Представник позивача наполягав на задоволенні клопотання про що подав відповідну заяву.

Представник відповідача заперечував проти витребування доказів, посилаючись на те, що клопотання про витребування доказів подається до суду разом з позовною заявою. Представник позивача не обґрунтував поважність причин пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання сторін щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Сторона відповідача не надала до суду інформації щодо майнового стану відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Витребувати з Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію про перетин Державного кордону України громадянином України: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2024 року по день видачі відповіді на запит.

Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01033) відомості (виписки) про розмір грошових коштів за 2024 рік, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК» (вул. Курсантська, 24, 49051, м. Дніпро, 49051) відомості (виписки) про розмір грошових коштів за 2024 рік, що знаходилися на рахунках (поточних, депозитних, SWIFT тощо), які відкриті на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати від Компанії «Найкі Шипінг Одеса» («NYKI SHIPPING ODESSA») (Соборна площа, 1, м. Одеса, 65045) інформацію: Чи надавала Компанія «Найкі Шипінг Одеса» («NYKI SHIPPING ODESSA») послуги з працевлаштування гр-ну ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то надати інформацію про укладені контракти з вказанням строків контракту, посади та щомісячної оплати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати від Компанії «Марлоу Навігейшн Україна» (вул. Троїцька, 45, м. Одеса, 65045) інформацію: Чи надавала Компанія «Марлоу Навігейшн Україна» послуги з працевлаштування гр-ну ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), якщо так, то надати інформацію про укладені контракти з вказанням строків контракту, посади та щомісячної оплати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати до суду інформацію щодо розміру отриманого доходу від продажу автомобіля «КІА».

Ухвалу суду для виконання направити до Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна); Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (вул. Жилянська, 43, м. Київ-33, 01033); Публічного акціонерного товариства «БАНК ВОСТОК», ОСОБА_3 (NYKI SHIPPING ODESSA) (Соборна площа, 1, м. Одеса, 65045); Компанії «Марлоу Навігейшн Україна» (вул. Троїцька, 45, м. Одеса, 65045), встановивши строк на виконання ухвали суду до 24 жовтня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 05 листопада 2024 року.