Справа № 296/756/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сороки І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 14.08.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" (позивач) направив через систему Електронний суд до Корольовського районного суду міста Житомира в електронній формі позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 34 444,20 грн.

1.2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 03.01.2022 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно - телекомунікаційної системи було укладено електронний договір №5324421 про надання споживчого кредиту, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 11 800,00 грн строком на 30 днів (дата повернення кредиту 02.02.2022), зі сплатою процентів в розмірі 1,14 % в день в межах строку кредиту. 03.02.2022 відповідач здійснив оплату на рахунок кредитора в розмірі нарахованих процентів за користування кредитом на суму 4259,80 грн. В зв`язку з чим, у відповідності до п. 1.4 та п. 4.2. кредитного договору відбулося продовження строку кредиту, ще на 30 днів (до 05.03.2022) з стандартною процентною ставкою 1,90% в день. 05.03.2022 відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, у зв`язку з чим кредитний договір було автопролонговано на підставі п.4.3 договору та продовжено строк користування кредитом на 90 календарних днів. 06.05.2022 Відповідач здійснив часткову оплату нарахованих процентів на рахунок кредитора в розмірі 260.00 грн. 24.06.2022 за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» в індивідуальному порядку було здійснено списання всіх нарахованих відсотків у сумі 12071.00 грн. та надання можливості виконання боргових зобов`язань строком до 05.07.2022, про що було повідомлено в о особистий кабінет споживача. 05.07.2022 відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, а також не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, в зв`язку з чим, а також керуючись пунктами 4.3. кредитного договору. Кредитний договір було автопролонговано, а строк користування кредитом було продовжено на 90 (дев`яносто) календарних днів.

1.3. Також вказує, що 29.05.2023 між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК" "Фінтраст Україна" було укладено договір факторингу №25-05/2023, відповідно до умов якого ТОВ "ФК" "Фінтраст Україна" набуло право вимоги за договором №5324421 від 03.01.2022, про що відповідача повідомлено шляхом направлення повідомлення на електронну пошту. Оскільки відповідач не повернув своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за зобов`язаннями, позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 31.01.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/756/24, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2.2. Відповідач повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення матеріалів позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі рекомендованим листом з повідомлення про вручення на адресу зареєстрованого місця її проживання, який було повернуто на адресу суду із зазначенням причин невручення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.147-148).

2.3. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

2.5. Враховуючи, що розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, вжиття судом заходів повідомлення відповідача про розгляд справи, передбачених процесуальним законом, ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 03.01.2022 ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора, було підписано паспорт споживчого кредиту ТОВ "Авентус Україна", в якому передбачено наступні умови кредитування: сума/ліміт кредиту 11 800,00 грн; строк кредитування 30 днів з можливістю пролонгації та автопролонгації; стандартна процентна ставка, відсотків річних (застосовується протягом строку кредиту, якщо не виконані умови для застосування заниженої процентної ставки, в період пролонгації та автопролонгації) 1,90 % в день; штрафи 566,40 гривень на 4 день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом та 129,80 гривень починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання зобов`язання з повернення кредиту та/або процентів за користування кредитом, що підтверджується договором про надання споживчого кредиту, паспортом споживчого кредиту, карткою обліку договору.

3.2. 03.01.2022 ТОВ "Авентус Україна на номер картки НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти в розмірі 11 800 грн., що підтверджується довідкою ТОВ "ФК" Вей фор пей" від 03.01.2022.

3.3. 29.05.2023 між ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" (далі - фактор) та ТОВ "Авентус Україна" (далі - клієнт) укладено договір факторингу №29-05/2023, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настане або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту, що підтверджується копією договору факторингу.

5.9. ТОВ "Авентус Україна" відступило на користь ТОВ "Фінтраст Україна" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №5324421 в загальному розмірі 34 444,20 грн (11 800,00 грн - тіло кредиту; 22 644,20 грн - нараховані проценти, що підтверджується додатком №1 до договору факторингу №29-05/2023 від 29 травня 2023 року.

IV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Положеннями частин 1, 3 статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

4.2. За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства.

4.3. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

4.4. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.5. Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги (ч.1 ст.633 ЦК України).

4.6. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

4.7. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України).

4.8. За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

4.9. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

4.10. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

4.11. У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

4.12. Відповідно до п.4 ч.2 ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: у паперовому вигляді; у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»; шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». 4.13. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).

4.15. Згідно п.6 ч.1 ст.3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

4.16. Відповідно до ч.3 ст.11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

4.17. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону).

4.18. Згідно ч.6 ст.11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

4.19. За правилом ч.8 ст.11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

4.20. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

4.21. Згідно ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Судом встановлено, що 03.01.2022 між ТОВ "Авентус Україна" (далі - Товариство) та ОСОБА_1 (далі - Споживач) було укладено договір №5324421 про надання споживчого кредиту.

5.2. Положеннями розділу 1 вказаного вище договору передбачено наступне: укладення договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, Споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства (п.1.1); на умовах, встановлених договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.2); сума кредиту (загальний розмір) складає 11 800,00 гривень (п.1.3); строк кредиту 30 днів. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору (п.1.4); стандартна процентна ставка становить 1,90 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, якщо не виконанні умови для застосування заниженої процентної ставки, у межах нового строку, якщо відбулася пролонгація за ініціативою споживача, у межах нового строку кредиту, якщо відбулася автопролонгація (п.п.1.5.1 п.1.5); занижена процентна ставка 0,95 % в день та застосовується відповідно до наступних умов: якщо споживач в межах строку, визначеного в п.1.4 договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Споживача відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Споживач як учасник програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставу, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту, але в будь - якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п.1.4 Договору; а у випадку пролонгації - до дати пролонгації (не включно), буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають індивідуальних знижок стандартної процентної ставки (п.1.5.2 п.1.5); мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби (п.1.6); орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 24 079,41 % річних, за заниженою ставкою 3 483,62 % річних (п.1.7); орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 18 526,00 грн, за зниженою ставкою 15 835,60 грн (п.1.8).

5.3. Відповідно до умов розділу 2 договору: кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки, реквізити якої надані Споживачем Товариству з метою одержання кредиту; сума кредиту (його частина) перераховується Товариством протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього Договору.

5.4. Положеннями розділів 3 та 4 вказаного вище договору передбачено наступне: нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт (п.3.1 розд.3); до періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається дата повернення кредиту, вказана в Графіку платежів, крім випадку, якщо в межах строку надання кредиту, визначеного у пункті 1.4 Договору, відбулася пролонгація строку кредиту відповідно до п.4.2 Договору, де проценти нараховуються і за дату повернення кредиту, вказану в Графіку платежів (п.3.2 розд.3); строк кредиту може бути продовжено: за ініціативою споживача, якщо між сторонами буде досягнута домовленість про таке продовження, або в порядку автопролонгації (п.4.1 розд.4); якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж 90 календарних днів поспіль, крім випадку, якщо в цей день повинна відбутися пролонгація строку кредиту за ініціативою споживача (п.п.4.3.1 п.4.3 розд.4); споживач дає згоду на автопролонгацію строку кредиту на умовах передбачених в п.п.4.3.1 договору.

5.5. Відповідно до розділу 6 кредитного договору: сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно Графіка платежів. Якщо відбулося продовження строку користування кредитом в порядку автопролонгації, повернення кредиту, здійснюється не пізніше наступного дня, що є новою датою повернення кредиту та відображається споживачу в Особистому кабінеті, а сплата процентів, що нараховуються за день автопролонгації, здійснюється в день такої автопролонгації (п.6.1 розд.6); повернення кредитної заборгованості споживачем, всі платежі та розрахунки, зазначені у цьому договорі, здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на зазначені в договорі та/або на Веб-сайті банківські рахунки Товариства в національній грошовій одиниці України - гривня (п.6.2 розд.6).

5.6. Згідно положень розділу 7 договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 566,40 гривень на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 129,80 гривень починаючи з 5 дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання; штрафи за договором нараховуються у момент сплати, але в будь якому випадку граничний розмір сукупної суми неустойки (штрафів), нарахованої за порушення Споживачем зобов`язань за цим договором, обмежується сумою визначеною, відповідно до Закону України "Про споживче кредитування".

5.7. У відповідності до наявної в матеріалах справи довідки ТОВ "ФК" Вей фор пей" ТОВ "Авентус Україна" 03.01.2022 на номер картки НОМЕР_1 були перераховані грошові кошти в розмірі 11 800 грн.

5.8. 29.05.2023 між ТОВ "Фінансова компанія" Фінтраст Україна" (далі - фактор) та ТОВ "Авентус Україна" (далі - клієнт) укладено договір факторингу №29-05/2023, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настане або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому - передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

5.9. Згідно додатку №1 до договору факторингу №29-05/2023 від 29 травня 2023 року, ТОВ "Авентус Україна" відступило на користь ТОВ "Фінтраст Україна" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №5324421 в загальному розмірі 34 444,20 грн (11 800,00 грн - тіло кредиту; 22 644,20 грн - нараховані проценти

5.10. 29 травня 2023 року на електронну поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 відправлено лист про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна".

5.11. Згідно з наданою позивачем карткою обліку договору, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 34 444,20 грн (11 800,00 грн - тіло кредиту; 22 644,20 грн - нараховані проценти).

5.12. Правовий висновок щодо правомірності укладення кредитного договору шляхом підписання електронним цифровим підписом викладений у постанові Верховного Суду від 12.01.2021, справа №524/5556/19 (провадження №61-16243св20).

5.13. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23.03.2020 у справі №404/502/18 (провадження №61-8449св19) та від 09.09.2020 у справі №732/670/19 (провадження №61-7203св20).

5.14. З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку, що договір про надання споживчого кредиту №5324421 був укладений між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 з дотриманням вимог законодавства, підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, та при його укладенні погоджено всі істотні умови кредитування. Відомості щодо погашення ОСОБА_1 заборгованості (часткового погашення заборгованості) в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, оскільки отримані за договором про надання споживчого кредиту №5324421 від 03.01.2022 кошти в добровільному порядку відповідачем ОСОБА_1 не повернуті, що підтверджується договором про надання споживчого кредиту, паспортом споживчого кредиту, карткою обліку договору, а також беручи до уваги те, що заборгованість по тілу кредиту та відсотках за користування кредитними коштами нараховані в межах строку дії договору, тому, суд погоджується, що позивач, якому відступлено право вимоги, вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання боржника виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та відсотків, що становить 34 444,20 грн.

5.15. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

VІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 гривень.

6.2. Щодо витрат на правничу допомогу суд зазначає наступне.

6.3. На підтвердження розміру понесених витрат на правничу допомогу представником позивача - адвокатом Столітнім М.М. до позовної заяви додано: ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АІ №1423361, копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №9422/10, договір про надання правової допомоги №10/07-2023 від 10 липня 2023 року, звіт від 17 січня 2024 року про надання правової допомоги згідно договору №10/07-2023 від 10 липня 2023 року, рахунок на оплату по замовленню №409/17/01 від 17 січня 2024 року щодо договору №10/07-2023 від 10 липня 2023 року на суму 10 000,00 грн; платіжна інструкція №2825 від 18 січня 2024 року.

6.4. Відповідно до звіту від 17.01.2024 про надання правової допомоги згідно договору №10/07-2023 від 10 липня 2023 року, загальна вартість наданих ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" адвокатом ОСОБА_2 послуг становить 10 000,00 грн, та включає в себе: збір та аналіз доказів і документів для подання позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ; складення позовної заяви в справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 ; подання до суду позовної заяви в інтересах клієнта.

6.5.Згідно наявних в матеріалах справи рахунку на оплату по замовленню №409/17/01 від 17 січня 2024 року та платіжної інструкції №2825 від 18 січня 2024 року, ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" перерахувало на рахунок належний адвокату ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 10 000,00 грн, з призначенням платежу: сплата за послуги з аналізу, складання та подання позовної заяви згідно р/ф №409/17/01 від 17 січня 2024 року.

6.6. Відповідно до ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

6.7. Згідно ч.4 ст.137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

6.8. При визначенні суми відшкодування судових витрат суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ), присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. Так у справі «Схід/Захід Альянс Лімітед» проти України» (заява №19336/04) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (п.268).

6.9. У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

6.10. Враховуючи наведені приписи, відсутність будь-яких доказів на обґрунтування співмірності витрат на оплату послуг адвоката з обсягом наданої правової допомоги з урахуванням незначної складності справи, розгляд якої проведено в порядку спрощеного позовного провадження та без фіксації судового/судових засідань за допомогою технічних засобів, обсягу наданих позивачем доказів, сталої судової практики щодо розгляду справ даної категорії, cуд вважає необґрунтованою та такою, що явно виходить за розумні межі суму правової допомоги, вказану в звіті про надання правової допомоги, в розмірі 10 000,00 грн, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 1 500 грн.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна", задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" заборгованість за договором у розмірі 34 444 (тридцять чотири тисячі чотириста сорок чотири) гривні 20 копійок, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в розмірі 1 500 грн (одна тисяча п`ятсот гривень).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Фінтраст Україна»

місцезнаходження за адресою:

03150, м. Київ, вул. Загородня, 15 офіс 118/2,

Відповідач:

ОСОБА_1

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_2

Головуючий суддя О. С. Рожкова