Справа №: 148/1150/24
Провадження № 2-о/148/69/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дамчука О.О.,

присяжних Заяць В.М.

Яковенко Ю.М.

за участю секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Мовчан В.В. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинська міська рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, оскільки остання є інвалідом першої Б групи з дитинства, безтерміново та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Внаслідок своєї хвороби остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує догляду і встановлення над нею опіки. Заявник являється сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батьки останньої померли, змушена звернутися до суду з даною заявою. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном останньої.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву в якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу у її відсутності.

Заінтересована особа - представник виконавчого комітету Тульчинської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести у її відсутність, заяву підтримує, проти задоволення не заперечує.

Захисник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат Мовчан В.В. надав заяву в якій зазначив, що підтримує заявлені вимоги, просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.05.1976 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; (а.с. 19)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 02.04.2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; (а.с. 21)

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 06.07.2010 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ; (а.с. 20)

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 10 ААА за № 703450 від 17.01.2012 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої Б групи з дитинства, безтерміново; (а.с.12).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ грипи внаслідок психічного розладу № 51 від 30.04.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду.(а.с. 13)

Згідно копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 70425 від 04.04.2018 року та № 70572 від 20.04.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на реабілітаційному лікуванні в ВОПН ім. акад. О.І. Ющенка з діагнозом F72.00 розумова відсталість.(а.с. 14-16)

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 08.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно здійснює догляд за сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої Б групи, яка потребує постійного стороннього догляду; (а.с. 17)

Згідно рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області та подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області від 17.04.2024 № 180, виконавчий комітет Тульчинської міської ради прийшов до висновку про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю першої «Б» групи з дитинства, яка потребує постійного стороннього догляду в особі сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а.с.(6-8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 476 від 29.08.2024 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці F71.8;

Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_2 потребує опіки. а.с.(44-45).

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 від 27.12.1997 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.3-5)

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових та санітарно-гігієнічних умов життя сім`ї ОСОБА_1 від 08.04.2024 року, остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім`ї ОСОБА_6 , 1961 року народження чоловік, ОСОБА_2 , 1975 року народження сестра, також встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом першої Б групи, яка потребує постійного стороннього догляду; (а.с. 17)

Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради Вінницької області від 08.04.2024 року за № 715, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони; (а.с. 18)

За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Абзацом 2 пункту 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не покращився, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи внаслідок хронічного психічного захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, суд дійшов до висновку, що з метою захисту особистих майнових та немайнових прав, необхідно призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263- 265, 299- 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Мовчана В.В. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Тульчинська міська рада як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у сумі 8240,48 грн. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ»; ; розрахунковий рахунок: UA1007077; УДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172; ІПН: 66, адреса: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу: "оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №148/1150/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.") .

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.О.Дамчук

Присяжні: Заяць В.М.

Яковенко Ю.М.