УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Харків

Справа № 639/1664/24

6/639/254/24

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», боржник- ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «РВС Банк», про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.08.2024 у справі №639/1664/24 позовні вимоги Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» заборгованість за кредитним договором №1039482 від 26.11.2019 у розмірі 32 949 грн. 21 коп., яка складається з: 28203,50 грн.- заборгованості за кредитом, 4745,71 грн.-заборгованості за відсотками.

11.06.2024 між Акціонерним товариством «РВС Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено Договір про відступлення права вимоги №11/06/2024-1, відповідно до якого Акціонерне товариство «РВС Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №1039482 від 26.11.2019, укладеним між Акціонерним товариством «РВС Банк» і ОСОБА_1 . Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.08.2024 у справі №639/1664/24 позовні вимоги Акціонерного товариства «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» заборгованість за кредитним договором №1039482 від 26.11.2019 у розмірі 32 949 грн. 21 коп., яка складається з: 28203,50 грн.- заборгованості за кредитом, 4745,71 грн.-заборгованості за відсотками. В іншій частині позову відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 01.10.2024. (а.с. 185-189)

11.06.2024 між Акціонерним товариством «РВС Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» укладено Договір про відступлення права вимоги №11/06/2024-1, відповідно до якого Акціонерне товариство «РВС Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором №1039482 від 26.11.2019 (а.с.196-197). Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 (Додаток №1) до Договору про відступлення права вимоги №11/06/2024-1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» набуло права грошової вимоги за кредитним договором №1039482 від 26.11.2019, укладеним між Акціонерним товариством «РВС Банк» і ОСОБА_1 (а.с.198-201)

За правилами ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч. 5 ст. 442 ЦПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача до відкриття виконавчого провадження.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

У ХВ А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «РВС Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» щодо виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 28.08.2024 у справі №639/1664/24 про стягнення зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «РВС Банк» заборгованості за кредитним договором №1039482 від 26.11.2019 року у розмірі 32 949 грн. 21 коп., яка складається з: 28203,50 грн.- заборгованості за кредитом, 4745,71грн.-заборгованості за відсотками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Первісний стягувач - Акціонерне товариство «РВС Банк» (, адреса місцезнаходження: 04071 м.Київ, вул.Введенська, б.29/58).

Правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (, адреса місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.77А).

Повне судове рішення складено 06.11.2024.

Суддя Єрмоленко В.Б.