Провадження №2/127/4565/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Машкіної Вікторії Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Машкіна В. М., до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

10.12.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача адвоката Машкіної В. М. надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якій вона просить суд про забезпечення проведення всіх судових засідань у справі № 127/31350/24 у тому числі, що призначене на 23.12.2024 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване тим, що особиста участь адвоката у судовому засіданні неможлива через значну віддаленість від суду та проведення військових дій на території України.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у суді відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав позивача та принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 212, 260, 263 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Машкіної Вікторії Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Машкіна Вікторія Миколаївна, до ОСОБА_2 про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Судове засідання, яке призначено на 23.12.2024 о 14:00 год., та всі судові засідання в цій справі провести за участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), представника позивача - адвоката Машкіної Вікторії Миколаївни.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська