05.11.2024 Єдиний унікальний № 371/1592/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/1592/24

Провадження № 2-о/371/59/24

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за станом здоров?я не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. Просив визнати брата недієздатним та призначити його опікуном.

Під час вирішення питання про прийняття справи до розгляду суддя встановив наявність недоліків заяви.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 29 жовтня 2024 року заяву залишено без руху, встановлено заявнику усунути недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали, зокрема, надати в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України обґрунтоване подання органу опіки та піклування про доцільність призначення його опікуном ОСОБА_2

04 листопада 2024 року від заявника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані заява про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в новій редакції, копія висновку про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , копія рішення виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області № 403 від 30 жовтня 2024 року про затвердження висновку про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , оригінали медичної карти амбулаторного хворого № 140647 та № 7 ОСОБА_3 .

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 4 статті 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.

На підставі протоколу попереднього відбору присяжних присяжними визначено Приймаченко Тетяну Іванівну , Романченка Романа Віталійовича .

Частиною 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Тож для забезпечення права особи щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною суд має вжити заходи щодо з?ясування питання можливості участі такої особи у розгляду справи та надання нею пояснень у суді.

Для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною обов?язковим є призначення судово-психіатричної експертизи. Тому питання про можливість участі ОСОБА_2 у розгляді справи та надання ним пояснень або необхідності призначення відповідної експертизи підлягає з?ясуванню в судовому засіданні за участі учасників справи.

В заяві заявник просив залучити з Центру з надання безоплатної вторинної допомоги адвоката для забезпечення законних прав та інтересів особі ОСОБА_2 під час розгляду справи про визнання його недієздатним.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про психіатричну допомогу», особи, яким надається психіатрична допомога, мають права і свободи громадян, передбачені Конституцією Українита законами України. Обмеження їх прав ісвобод допускається лише увипадках, передбачених Конституцією України, відповідно до законів України. Особи, яким надається психіатрична допомога, можуть піклуватися про захист своїх прав та свобод особисто або через своїх представників у порядку, встановленому Цивільним кодексом України, ЦПК України та іншимизаконами України. Особи, яким надається психіатрична допомога, мають право, зокрема, на безоплатну юридичну допомогу з питань, пов?язаних з наданням їм психіатричної допомоги.

Згідно з частиною 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Тож розгляд справ, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи проводяться судом за обов?язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається така справа.

Відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розглядусправи всуді.

На підставі частини 4статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених упунктах 9, 24, 25 частини 1 статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов?язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Таким чином, з метою забезпечення права ОСОБА_1 , щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним, на безоплатну юридичну допомогу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити адвоката через відповідний суб?єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 293, 294-296 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

Розгляд справи призначити на 10 годину 20 листопада 2024 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Травнева, 3 міста Миронівка Київської області.

Про день, час і місце розгляду повідомити заявника, заінтересовану особу, викликати їх в судове засідання.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_1 ), щодо якого розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, у справі ЄУН 371/1592/24 (номер провадження 2-о/371/59/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката в судове засідання, яке призначене на 10 годину 20 листопада 2024 року та відбудеться в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

До судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного адвоката з матеріалами цивільної справи, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним адвокатом документів на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу: .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Капшук