У Х В А Л А

судового засідання

01.11.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Гордієнко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.06.2013 у справі №441/835/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.06.2013 позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 24/16600463К-07 від 19.10.2007 в розмірі 40 151 грн. 72 коп. та 401 грн. 52 коп. судових витрат, а всього 40 553 грн. 24 коп., а 22.09.2016 Городоцьким відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 52311094, що 14.11.2016 між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до якого право вимоги в т.ч. за кредитним договором № 24/16600463К-07 від 19.10.2007 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», а 12.07.2021, за Договором № 12/07/2021-1 відступлення прав вимоги, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» право вимоги до боржниці ОСОБА_1 відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у зв`язку з чим, просила замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Злобіна В.І. у заяві від 20.08.2024 просила про розгляд справи за її відсутності, документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви, на вимогу суду - не подала (а.с. 49).

Представники ПАТ «Універсал Банк» та Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржниця ОСОБА_1 , які належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

З огляду на ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

У постанові КЦС ВС від 06.09.2023 у справі № 466/3066/13-ц зазначено, якщо в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за кожним договором відступлення на час або після його укладення, хоча згідно з договором відступлення прав вимоги передбачено, що новий кредитор набуває права кредитора з моменту здійснення оплати за вказаним договором, а це є самостійною та достатньою підставою для відмови у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Так, 21.06.2013 рішенням Городоцького районного суду Львівської області, позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 24/16600463К-07 від 19.10.2007 в розмірі 40 151 грн. 72 коп. та 401 грн. 52 коп. судових витрат, а всього 40 553 грн. 24 коп. (а.с. 42).

15.10.2013 Городоцьким районним судом Львівської області видано виконавчий лист №441/835/13-ц на виконання вищевказаного судового рішення (а.с. 47).

14.11.2016, між ПАТ «Універсал Банк» (далі Цедент) та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі Цесіонарій) укладено договір відступлення права вимоги № UB-OP/16-132, відповідно до умов якого, Цедент передає (відступає) належне йому право вимоги до Боржників, що виникло з Кредитних договорів, перелік яких (Кредитних договорів та Боржників) міститься у Реєстрі боргових зобов?язань, а Цесіонарій приймає право вимоги та зобов?язується сплатити Цеденту Купівельну ціну в розмірах, порядку та строки/терміни, вказані в цьому Договорі. Реєстр боргових зобов?язань наведений у додатку № 1 до цього Договору та є невід?ємною частиною цього Договору (а.с. 51-54).

Для належного виконання Цесіонарієм обов?язків за цим Договором, у відповідності до п. 4.2 Договору, Цесіонарій здійснив 14.11.2016 одноразове перерахування Купівельної ціни у розмірі 2 201 383 грн. 65 коп. на банківський рахунок Цедента, що підтверджується копією платіжного доручення № 14 (а.с. 56).

Згідно акта приймання-передачі Реєстру боргових зобов?язань до договору № UB-OP/16-132 від 14.11.2016, Цедент передав, а Цесіонарій прийняв Реєстр боргових зобов?язань кількістю 15 534 особи (а.с. 57).

Згідно витягу з Реєстру боргових зобов?язань до договору № UB-OP/16-132 від 14.11.2016, загальний розмір зобов?язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 24/16600463К-07 від 19.10.2007 складає 220 163 грн. 46 коп. (а.с. 55).

12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (далі Кредитор) та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (далі Новий Кредитор) укладено договір № 12/07/2021-1 відступлення прав вимоги, за яким Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Первинним Кредитором і Боржниками (а.с. 58-60).

Відповідно до п. 7.1 договору № 12/07/2021-1 відступлення прав вимоги від 12.07.2021, в якості компенсації за придбання (відступлення) Прав Вимоги, Новий Кредитор сплачує Кредиторові плату в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього Договору складає 17 870 969 грн. 04 коп. без ПДВ.

Новий Кредитор здійснює оплату Кредиторові шляхом перерахування суми, що вказана в п. 7.1 цього Договору, на вказаний у реквізитах до цього Договору рахунок, протягом 2 календарних місяців з дати підписання сторонами договору (п. 7.2 Договору).

Днем здійснення оплати вважається день зарахування грошових коштів на рахунок Кредитора (п. 7.3 Договору).

Таким чином, умови договору відступлення права вимоги № 12/07/2021-1 від 12.07.2021, набуття прав кредитора новим кредитором пов`язують по суті з фактом оплати вартості права вимоги.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказів, які б підтверджували належність виконання заявником своїх зобов`язань за договором № 12/07/2021-1 від 12.07.2021, а саме п. 7.2 щодо здійснення ним повної оплати вартості права грошової вимоги протягом 2 календарних місяців з дати підписання сторонами договору, до заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не додано, на вимогу суду не подано.

Наведені обставини є самостійною та достатньою підставою для відмови ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у задоволенні заяви про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.06.2013 у справі №441/835/13-ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За наведеного, керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 21.06.2013 у справі №441/835/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в і д м о в и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер