У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 171/1445/20

Номер провадження 2-о/184/50/24

20 лютого 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

присяжні Нечиталюк М.В., Берсеньов Є.Г.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Апостолівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заявниця надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2020 р. по справі № 171/1445/20 (2-о/171/61/20), визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в справі вбачається наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення її психічного стану.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258 261, 298 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., на психічну хворобу?;

2.Якщо хворіє, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними внаслідок психічної хвороби?;

3.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , можливість з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи залучити медичних експертів-спеціалістів ОКЗ «Гейківська обласна психіатрична лікарня» (53054, с. Гейківка, Криворізького району, телефон (0564)77-35-31), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційному суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш

Присяжні: Нечиталюк М.В.

Берсеньов Є.Г.