Справа №: 630/1217/24 Провадження № 2/630/419/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

установив:

Представник позивачки адвокат Шептуха В.В. звернувся до суду із даним позовом у якому зазначив, що позивачка та відповідач з 20.10.2007 перебували у шлюбі, від якого є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю. У подальшому, 02.09.2024 за рішенням Люботинського міського суду Харківської області шлюб між сторонами розірвано та позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , окрім того, за рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки щомісячно з усіх видів заробітку. У період шлюбу за спільні кошти сторони набули наступне майно: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 вартістю 163000 грн за спільні кошти подружжя за згодою дружини покупця ОСОБА_6 ; автомобіль марки «Audi Q7» 2010 р.в. д.н. НОМЕР_1 був куплений у 2020 році і зареєстрований на відповідача ОСОБА_2 , який до цього часу знаходиться у користуванні відповідача, і на якому відповідач виїхав у 2023 за кордон України. Згідно оцінки, вартість вказаної квартири станом на вересень 2024 року становить 580730,00 грн, а автомобіля 682280,00 грн.

Представник позивачки просить поділити спільне сумісне майно подружжя виділивши у власність позивачки ОСОБА_1 квартиру за адресою АДРЕСА_2 ; залишити за відповідачем ОСОБА_2 право власності на автомобіль «Audi Q7» 2010 р.в. д.н. НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача різницю у вартості спільного сумісного майна у сумі 50775,00 грн.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Люботинському міському суду Харківської області за місцем знаходження нерухомого майна.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.12.2024р. о 11.30 год. у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області (м.Люботин, вул. Почаївська, 10)

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков