Провадження № 22-ц/801/49/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

01 жовтня 2024 рокуСправа № 127/14986/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Войтка Ю. Б.,

суддів: Матківської М. В., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про поновлення провадження в апеляційній інстанції справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огородник Олег Миколайович, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2023 року,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Огородник Олег Миколайович, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 жовтня 2023 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 листопада 2023 року після усунення заявником недоліків апеляційної скарги у цій справі відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 листопада 2023 року справу призначено до розгляду в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду на 05 грудня 2023 року о 11:40 год.

05 грудня 2023 року ухвалою Вінницького апеляційного суду зупинено апеляційне провадження у справі № 127/14986/23 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення факту до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 201/5972/22.

За відкритими даними Єдиного державного реєстру судових рішень 11 вересня 2024 року Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову у справі № №201/5972/22, яка оприлюднена в електронній формі 24 вересня 2024 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі, усунені, тому необхідно поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 05 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 10 листопада 2023 року, згодом зупинено 05 грудня 2023 року та поновлено 01 жовтня 2024 року, завершити розгляд справи у межах передбаченого законом строку неможливо через поважні причини (у зв`язку з перебуванням судді-доповідача Войтка Ю. Б. у відпустці), суд апеляційної інстанції вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 254, 365, 366, 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у вказаній цивільній справі.

Призначити справу до розгляду в залі судових засідань № 2 Вінницького апеляційного суду на 05 листопада 2024 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

В. В. Сопрун