21.02.24 Справа № 469/455/19
6/469/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник Акціонерне товариство Комерційний Банк ПриватБанк 13 грудня 2023 року звернувся до суду із заявою, у якій поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №469/455/19 та видати дублікат вказаного виконавчого листа, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 11 січня 2021 року у справі №469/455/19 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ ПриватБанк, посилаючись на втрату виконавчого листа при підготовці до направлення до органів державної виконавчої служби.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості, суд вважає можливим провести розгляд справи без особистої участі осіб, що не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2021 року у справі № 469/455/19, 2/469/140/21 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 10 вересня 2015 року, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 2492,49 грн. а також судовий збір в сумі 173,40 грн., всього стягнуто 2665,89 грн. (а.с.97-98).

За заявою представника АТ КБ ПриватБанк від 11 березня 2021 року Березанським районним судом Миколаївської області 15 березня 2021 року направлено поштою виконавчий лист (а.с.100, 102), який, згідно зі зворотним повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, отримано позивачем 26 березня 2021 року (а.с.103).

З доданого до матеріалів заяви листа Березанського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 13 листопада 2023 року вбачається, що виконавче провадження за виконавчим листом від 11 січня 2021 року, виданим Березанським районним судом Миколаївської області у справі № 469/455/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь АТ КБ Приватбанк" заборгованості за кредитним договором, у провадженні відділу не перебуває та на виконання не надходило (а.с.110).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ураховуючи встановлені з заяви та доданих до неї документів обставини, що свідчать про втрату виконавчого листа, та що заяву подано у межах строків, передбачених статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що вказані заявником обставини, у тому числі пропуск строку у зв"язку з вчиненням дій щодо отримання дубліката виконавчого листа, свідчать про об`єктивну неможливість своєчасного пред`явлення виконавчого листа до виконання, що є поважною причиною пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у спосіб, передбачений ст. 433 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258-261, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, су, -

постановив :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 469/455/19 від 11 січня 2021 року, виданого Березанським районним судом Миколаївської області.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 469/455/19 від 11 січня 2021 року, виданого Березанським районним судом Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: