Справа №: 272/275/24
Провадження № 2/272/244/24
УХВАЛА
05 червня 2024 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак у прохальній частині позовної заяви зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились. Від представника відповідачки на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 05.06.2024, у його відсутність. У поданому клопотанні адвокат Підодвірний Т.І. зазначив, що позовні вимоги не визнає.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Частинами 1, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Звертаючись до суду з вказаним позовом представник позивача зазначив, що 28.12.2019 між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг та на підтвердження цієї обставини додав копію такої Анкети-заяви, однак у зв`язку з поганою якістю неможливо прочитати зміст вказаного письмового доказу. Крім того представник позивача зазначив, що банк свої зобов`язання виконав а відповідачка користувалася кредитними коштами, однак свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала. При цьому до позову не надано детальний розрахунок використання та погашення вказаної заборгованості, оскільки з долученого розрахунку неможливо встановити коли і в яких розмірах ОСОБА_1 користувалася кредитом.
Ураховуючи викладене суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи існує необхідність у витребуванні у позивача належним чином завіреної (відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України) копії Анкети-заяви від 28.12.2019, укладеної між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 та детальний розрахунок руху коштів (використання кредитну) за вказаним кредитним договором.
Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд -
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 годину 00 хвилин 08 липня 2024 року.
Зобов`язати Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати суду належним чином завірену копію Анкети-заяви від 28.12.2019, укладеної між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 та детальний розрахунок руху коштів (використання кредитну) за вказаним кредитним договором.
Вказані в ухвалі документи надати Андрушівському районному суду Житомирської області до 08 липня 2024 року.
Копію ухвали надіслати АТ "Універсал Банк" - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець