УХВАЛА

ІмЕНЕм УкрАїни

справа № 521/1749/24

провадження № 2-зз/521/23/24

22 лютого 2024 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т. А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову, -

Встановив:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2024 року, посилаючись на те, що вона є одноособовою власницею нерухомого майна у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а у ОСОБА_2 відсутнє право на вказане майно, оскільки вона не є його співвласником та/або користувачем на правах члена сім`ї, не є орендарем на підставі діючого договору оренди, тому забезпечення є передчасним та таким, що порушує законні права власника майна щодо його користування.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав до суду заяву, відповідно до якої просив відмовити у заяві про скасування запобіжного заходу.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

08 лютого 2024 року ОСОБА_2 подала до Малиновського районного суду міста Одеси заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_1 виник спір щодо користування квартирою за адресою АДРЕСА_1 , в якій на цей час мешкають вона разом із своїм сином ОСОБА_4 ..

Ухвалою від 09 лютого 2024 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти дії щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме примусово виселяти ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), вселяти до квартири інших (сторонніх) осіб, відчужувати у будь-який спосіб квартиру.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 09 лютого 2024 року у справі №521/1749/24.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

22.02.24