Справа № 504/4025/23
Номер провадження 2/504/967/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2024смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Вінської Н.В.,

секретар судового засідання Коцар А.М.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідач ОСОБА_4 , звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійним правочину, визнання майнових прав та визнання права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви вказуючи на допущені при його поданні процесуальні недоліки.

Представник відповідача ОСОБА_2 просила прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісною позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує оплату позивачем судового збору в повному обсязі у розмірі та у порядку, визначеному ст. 4 Закону України Про судовий збір та не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, як це передбачено ч.1 ст.176 ЦПК України.

Як слідує зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів позивачем заявлено вимоги про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності. Разом з тим, позивачем не вказано ціну заявленого позову та не надано жодного доказу щодо реальної вартості зазначеного в позові нерухомого майна.

За відсутності визначеної, у відповідності до вказаних вище вимог, ціни позову, суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем за пред`явлення даного позову.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з зустрічної позовної заяви, ОСОБА_4 , необхідно було сплатити 2422 грн. 40 коп. судового збору за дві вимоги немайнового характеру: 1) за вимогу скасування рішення державного реєстратора; 2) за вимогу визнання недійним правочину, тобто по 1211 грн. 20 коп. за кожну вимогу.

Керуючись ст. ст. 187, 194, 260 ЦПК України, суддя

Постановив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійним правочину, визнання майнових прав та визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі якщо у вказаний строк недоліки зустрічної позовної заяви не будуть усунуті, зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу за зустрічним позовом.

Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Вінська Н. В.