Справа № 301/1438/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 27 березня 2020 року, за актовим записом №16.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок розташованих на території Імстичівської сільської ради, контур № НОМЕР_2 .

За життя спадкодавець заповіту не залишав. На час смерті спадкодавця, відповідно до довідки виданої виконкомом Білківської сільської ради №2 від 23.01.2024 року, разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 (син), ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 (невістка) ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 (онук), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Інших осіб, які б претендували на спадкове майно, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що померлим при житті не було оформлено право власності на спадковий житловий будинок та не проведено дії для його реєстрації.

Через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності вищезазначеного спадкового майна, позивач позбавлений можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності та отримати свідоцтво про право на спадкове майно, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на ім`я ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Імстичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 27 березня 2020 року, за актовим записом №16.(а.с.11)

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок розташованих на території Імстичівської сільської ради, контур № НОМЕР_2 . Згідно виписки з погосподарської книги села Імстичово за 2016 2024 року забудовником та головою домогосподарства був ОСОБА_3 (а.с. 13)

Суд встановив, що за життя спадкодавець заповіту не залишав. На час смерті спадкодавця, відповідно до довідки виданої виконкомом Білківської сільської ради №2 від 23.01.2024 року, разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 (син), ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 (невістка) ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 (онук), ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом також було встановлено, що інших осіб, які б претендували на спадкове майно, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

Як вбачається з позовної заяви, при зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що померлим при житті не було оформлено право власності на спадковий житловий будинок та не проведено дії для його реєстрації.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності вищезазначеного спадкового майна, позивач позбавлений можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності та отримати свідоцтво про право на спадкове майно, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Отже, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території с. Імстичово, згідно державного акту на право приватної власності серії III -ЗК №042348.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2024 року.

Суддя: І. А. Даруда