Справа № 456/5841/23
Провадження № 2-о/456/26/2024
РІШЕННЯ

іменем України

11 жовтня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С.

присяжних Сеняка І.Д., Тучапського В.О.,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що її дочка ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням та переубуває на обліку у психіатричному кабінеті Стрийської ЦРЛ. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує опіки, а тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній обставини та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської областіЄрміна В.З. в судовому засіданні заяву підтримала та не заперечила проти її задоволення.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 23.02.2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу №146 від 03.11.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю І-А групи безтерміново з дитинства внаслідок психічного розладу, проживає разом з мамою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки до акта огляду медико-соцальною експретною комісією серії 12 ААГ №373748 виданої 19.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги.

З висновку судово-психіатричного експерта № 731 від 19.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю внаслідок вродженої аномалії головного мозку. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а тому суд вважає необхідним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 18.10.2024 року.

Головуючий суддя С. С. Сас

Присяжні Сеняк І.Д.

Тучапський В.О.