ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-33/2009Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С.
Провадження № 22-ц/817/415/24 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Хоми М.В., Храпак Н.М.,

за участю секретаря - Сович Н.А.,

у відсутності учасників цивільного процесу

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Гонта Микола Степанович та заяву ОСОБА_2 від імені якого діє адвокат Муха Роман Михайлович про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2022 року (постановлену суддею Білосевич Г.С.) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс (далі - ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс) звернулось до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2022 року заяву задоволено.

Замінено стягувача - АТ Універсал Банк його правонаступником - ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс у цивільній справі № 2-33/2009 за позовом ВАТ Універсал Банк до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 , як правонаступник померлого боржника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 , як правонаступник померлого боржника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити.

01 листопада 2024 року до Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_2 - адвоката Мухи Р.М. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2022 року, у відповідності до ч.4 ст. 364 ЦПК України.

04 листопада 2024 року до Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Гонти М.С. надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2022 року, у відповідності до ч.4 ст. 364 ЦПК України.

Ознайомившись з заявою про відмову від апеляційної скарги, матеріалами справи, суд апеляційної інстанції вважає, що заяву представника ОСОБА_2 - адвоката Мухи Р.М. та заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гонти М.С. про відмову від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження закрити.

Відповідно до положень статей 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно вимог ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 12 постанови № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи наведене, а також те, що до апеляційної скарги не приєдналися інші особи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_2 - адвоката Мухи Р.М. та представника ОСОБА_1 - адвоката Гонти М.С. від апеляційних скарг та закрити апеляційне провадження у справі.

Також суд апеляційної інстанції вважає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, оскільки їх інтереси в суді представляють професійні адвокати, які й подали вищезазначені заяви в їх інтересах та яким відомі такі наслідки.

Керуючись ст.ст. 364, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Гонта Микола Степанович від апеляційної скарги на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2022 року.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від імені якого діє адвокат Муха Роман Михайлович від апеляційної скарги на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2022 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 березня 2022 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Траст Фінанс про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2024 року.

Головуючий: Гірський Б.О.

Судді: Хома М.В.

Храпак Н.М.