Справа № 523/9632/24
Провадження №2/523/4425/24
У Х В А Л А

"02" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Славинського А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, клопотання представника позивача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи органу опіки та піклування Овідіопольської районної адміністрації Одеської області про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зобов`язати відповідача не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також просить встановити спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з сином зазначений у позові.

Сторони до судового засідання не з`явилися. Від представника позивача- адвоката Тищенко С.Ю. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області, оскільки фактичне місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 , а тому саме Авангардівська селищна рада має надавати висновок по суті розв`язання спору. Просив провести судове засідання у його відсутність та розглянути клопотання.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області в якості третьої особи, оскільки її висновок є необхідним для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України). Тобто органи опіки та піклування беруть участь у справі не з метою захисту свого суб`єктивного інтересу, а на підставі закону з метою здійснення покладених на них обов`язків для захисту інтересів громадян та держави.

З огляду на викладене, надання відповідних висновків органом опіки та піклування є не його правом, а обов`язком.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866 (зі змінами та доповненнями), органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з урахуванням того, що висновок органу опіку та піклування щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, може виступати доказом по справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області надати вказаний висновок.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог - Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області (місце знаходження: 67806, Одеська обл., м. Авангард, вул. Добрянського,26).

Викликати представника Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області в судове засідання, призначене на 04 листопада 2024року на 11:30 годину надіславши копію ухвали суду, позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити, що третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати Авангардівську селищну раду Одеського району Одеської області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору стосовно участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язати надати вказаний письмовий висновок до Суворовського районного суду міста Одеси напротязі місяця з дати отримання ухвали суду.

У разі неможливості надати письмовий висновок у визначений строк повідомити про це Суворовського районного суду міста Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя