Справа № 459/2138/24
Провадження № 2/459/585/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судового засідання Кожушко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

08.08.2024 року позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просила, з врахуванням заяви від 04.11.2024, стягувати з відповідача на свою користь аліменти на своє на час навчання, у розмірі 1/5 частини від усіх його доходів, до досягнення нею 23 років. В обгрунтування позову послалася на те, що є дочкою ОСОБА_2 , який перебував у шлюбі з її матір`ю ОСОБА_3 . Рішенням суду від 30.09.2011 вищевказаний шлюб розірвано, однак ОСОБА_2 за рішенням суду від 08.06.2012 сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що на даний час навчається на денній формі навчання у Національному університеті «Львівська політехніка». У зв`язку з навчанням не працює, тому потребує матеріальної допомоги батьків, оскільки щомісяця на навчання, харчування, проїзд у транспорті та оренду житла витрачає 10000,00 грн, які надає їй матір. Зазначила, що відповідач є працездатним, має постійний дохід, а тому має матеріальну можливість сплачувати аліменти на час її навчання.

13.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких просять розглянути справу у їх відсутності, відповідач зазначив, що позов визнає в частині стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1/5 частки його доходу.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України (ID картка) № НОМЕР_1 .

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 30.09.2011 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, відновлено позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » після розірвання шлюбу.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/003634449 від 11.04.2024 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є студентом першого курсу денної форми навчання, рівня вищої освіти бакалавр, навчання закінчує у червні 2027 року, що підтверджується довідкою від 05.07.2024, виданою Національним університетом «Львівська політехніка».

Згідно із довідкою про доходи, виданої Національним університетом «Львівська політехніка», ОСОБА_1 навчається на факультеті ІНЕМ денної безоплатної форми навчання, доходу за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 не отримувала.

Відповідно до договору оренди квартири у приватної особи від 28.08.2023 ОСОБА_3 є орендарем квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , квартира передається а оренду терміном на 4 роки, плата за оренду квартири становить 2500,00 грн на місяць.

Згідно із довідкою про доходи виданої КП «Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради» ОСОБА_3 працює у вказаному медичному закладі за основним місцем роботи, сестрою медичною, її дохід за період з 01.01.2024 по 30.06.2024 становить 81000,00 грн.

Між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 21.07.2012 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Від вказаного шлюбу у них народилися двоє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05.12.2016 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягувалися аліменти на навчання сина ОСОБА_9 у розмірі 1/8 частин зі всіх його доходів щомісячно починаючи з 04.11.2016 по 30.06.2019 включно, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ураховуючи наведене та визнання позовних вимог відповідачем, суд дійшов висновку про стягнення з останнього на користь позивача аліментів на час навчання у розмірі 1/5 частки від його заробітку (доходу) щомісячно.

Враховуючи довідку Національного університету «Львівська політехніка» від 05.07.2024, відповідно до якої ОСОБА_1 закінчує навчання у червні 2027 року, вимога щодо стягнення аліментів у період з липня 2027 року і до досягнення нею 23 років задоволенню не підлягає.

Отже, позов задовольняється частково у межах, зазначених вище.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час її навчання у розмірі 1/5 частини від усіх його доходів щомісячно, починаючи з 08.08.2024 до червня 2027 року - закінчення навчання у Національному університеті «Львівська політехніка»,

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( і.н. НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 )

Повне рішення складено 06.11.2024 року.

Суддя: В. В. Грабовський