УХВАЛА

04 червня 2024 року

м. Київ

справа № 501/1333/20

провадження № 61-25св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і суду за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року в складі колегії суддів: Вадовської Л. М., Комлевої О. С., Сєвєрової Є. С.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, у якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на його користь втрачений заробіток за 114 днів перебування під вартою в сумі 28 011, 96 грн, за вирахуванням податків і обов`язкових платежів, на відшкодування майнової шкоди та 750 000, 00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, досудового слідства, прокуратури і суду.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 28 січня 2020 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди втрачений заробіток за 114 днів перебування під вартою в сумі 28 011, 96 грн, за вирахуванням податків і обов`язкових платежів, та в рахунок відшкодування моральної шкоди 250 600, 00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 10 000, 00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 січня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким взадоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Угрудні 2023 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Латій О. В. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 30 серпня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Іллічівського міського суду Одеської області.

14 лютого 2024 року справа № 501/1333/20 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури і судуза касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного суду від 30 серпня 2023 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко