ЄУН 337/5409/24
Провадження № 2/337/2221/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 м.Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мальованого В.О. за участю секретаря Крижко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ) про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2024 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем зареєстрований 05.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №57.

Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття, та на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання у Дніпрорудненському індустріальному фаховому коледжі, до закінчення ним навчання чи до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою, щомісяця, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

24.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

03.10.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про надання строку для примирення, в якій він просив залишити без розгляду його заяву від 24.09.2024 року про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог та надати шестимісячний строк для примирення з ОСОБА_1

03.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 03.10.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - роз`єднано, та виділено у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення аліментів.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача на свою користь аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач обґрунтовує наступним.

Позивач з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 05.07.2006 року.

Від шлюбу сторони мають: малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти, на сьогоднішній день, проживають разом з позивачем та повністю знаходяться на її утриманні.

Повнолітній син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчатися у Дніпрорудненському індустріальному фаховому коледжі, на денній формі навчання, у зв`язку з чим, не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно утримувати себе.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, шляхом стягнення аліментів з відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Будь-яких заперечень щодо позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього та повнолітнього дітей в поданих заявах не висловлював.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. ст. 1 - 3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 - XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Підстави визначення розміру аліментів у частині до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; тощо. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд встановив, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбі зареєстрованому 05.07.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області , актовий запис №57 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.07.2006 року).

Від шлюбу подружжя має:

малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2015 року, актовий запис № 56);

повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10.08.2015 року, актовий запис № 94).

На сьогоднішній діти проживають разом з матір`ю.

Відповідно до довідки Дніпрорудненського індустріального фахового коледжу №134 від 01.06.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається у Дніпрорудненському індустріальному фаховому коледжі, на ІІІ курсі денного відділення.

Відповідач фінансову допомогу на утримання дітей не надає.

Вказана фінансова допомога необхідна дітям для підтримання нормального рівня життя.

Витрати на утримання дітей є значними для позивача, оскільки вона одна в повній мірі не зможе забезпечити дітей.

Визначаючись щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, що спільні діти проживають разом з позивачем, перебувають на її утриманні, що потребує значних коштів. Суд вважає можливим встановити аліменти в розмірі 1/6 частки доходу відповідача на кожну дитину, щомісячно , що буде розумним, справедливим та зваженим.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі позовної заяви, а саме з 26.08.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 26.08.2024 року, на період навчання сина, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Мальований