печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши заяву представника позивача Сластьон Ігоря Анатолійовича про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

28.10.2024 року на адресу суду від представника позивача Сластьон Ігоря Анатолійовича надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Положенням статті 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою ст. 12, частиною першою ст. 20 ЦПК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається до постановления ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, що узгоджується з правилом п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3479543 від 08.05.2024 року.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Оскільки суд повертає позов, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу на підставі Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись, п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Сластьон Ігоря Анатолійовича про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» з державного бюджету 2 422 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжною інструкцією № 3479543 від 08.05.2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Соколов