Справа № 449/1311/24 Провадження № 2/450/2064/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д. А.

при секретарі Качмар М. З.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників судового розгляду в приміщенні суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про предмет спору : стягнення заборгованості за кредитним договором № ,

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № , укладеним між ОСОБА_2 та ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» від 04.01.2022, у розмірі 111926,81 грн., яка складається з 54630,27 грн. заборгованості по тілу кредиту, 13164,48 грн. заборгованості по річним відсоткам, 44132,06 грн. заборгованості по щомісячним відсоткам.

Мотивував свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 звернувся до ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» і, підписавши 04.01.2022 заяву № на отримання кредиту та паспорт кредиту № 5695993, уклав відповідний кредитний договір, отримавши кредит на будь-які цілі у розмірі 57826,59 грн. строком на 30 місяців зі сплатою 11,99 відсотків річних від суми боргу та 2,99 місячних відсотків від суми кредиту. Вказав, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим утворилася згадана заборгованість. Зазначив, що 01.09.2021 між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № 01/09/21, відповідно до якого, а також згідно з реєстром прав вимоги до вказаного договору, він набув право вимоги до відповідача, про що останнього було повідомлено. Враховуючи наведене, просив позовні вимоги задовольнити.

Позиція відповідача: Відповідач повідомлялася про судовий розгляд шляхом направлення поштової кореспонденції.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

03.09.2024 відповідь з Єдиного демографічного реєстру; 03.09.2024 ухвала Перемишлянського районного суду Львівської області про передачу справи за підсудністю; 26.09.2024 ухвала про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, 04.01.2022 ОСОБА_2 уклав з ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредитний договір № шляхом підписання такого та паспорту кредиту № 5819383, а також отримав кредит на споживчі потреби у розмірі 57826,59 грн. строком на 30 місяців зі сплатою 11,99 відсотків річних від суми боргу та 2,99 місячних відсотків від суми кредиту.

Встановлено, що кредитодавець повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором № від 04.01.2022 .

01.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» укладено договір факторингу № 01/09/21, відповідно до умов якого первісний кредитор ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) новому кредитору АТ «ТАСКОМБАНК» свої права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них і сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги, які є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з реєстром прав вимоги до договору факторингу № 01/09/21, АТ «ТАСКОМБАНК» відступило на користь ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» право вимоги до відповідача за кредитним договором № .

З матеріалів справи, зокрема виписки по особовому рахунку за період з 04.01.2022 по 01.08.2024 року, вбачається, що у порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконав, в результаті чого виникла заборгованість.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.08.2024 року заборгованість відповідача за кредитом становить 111926,81 грн. і складається з 54630,27 грн. заборгованості по тілу кредиту, 13164,48 грн. заборгованості по річним відсоткам, 44132,06 грн. заборгованості по щомісячним відсоткам.

Частинами 1, 3 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 614 ЦК України передбачено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Як вбачається з матеріалів справи, зобов`язання не виконані з вини відповідача.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, суд приходить до висновку, що аргументи, якими позивач мотивував свої позовні вимоги, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, а тому такі слід задоволити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № від 04.01.2022 в розмірі 111926,81 грн., яка складається з 54630,27 грн. заборгованості по тілу кредиту, 13164,48 грн. заборгованості по річним відсоткам, 44132,06 грн. заборгованості по щомісячним відсоткам

Згідно ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 279, ЦПК України, ст.ст.3, 13, 16, 526, 527, 530, 599, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 04.01.2022 в розмірі 111926 (сто одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 81 коп., яка складається з 54630,27 грн. заборгованості по тілу кредиту, 13164,48 грн. заборгованості по річним відсоткам, 44132,06 грн. заборгованості по щомісячним відсоткам

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати із сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду або через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», , 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30.

Відповідач: ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

СуддяД. А. Кукса