Справа № 740/3694/24
Провадження № 2/740/1196/24
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

23 вересня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

У червні 2024 року ТОВ «Чернігівгаз Збут» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8593 грн 16 коп заборгованості за послуги з постачання природного газу за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2022 року. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем щодо постачання природнього газу у буд. АДРЕСА_1 , відповідач, яка є власником вказаного будинку і споживачем послуг газопостачання з відкритим особовим рахунком № НОМЕР_1 ЕІС-код 56ХМ41Е65402792О, своєчасно не вносить плату за спожиті послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 15 грудня 2023 року у видачі судового наказу про стягнення із відповідача вказаної суми заборгованості за спожитий природній газ - відмовлено. Представник позивача адвокат Антоненко Л.А. просить позов задовольнити.

Згідно з ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, про що заперечення під час судового розгляду відсутні.

Відповідно до заяви від 20 вересня 2024 року представник позивача адвокат Антоненко Л.А. просить справу розглянути за відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Станом на час розгляду справи останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що зазначено у позовній заяві, на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову. Відповідно до повідомлення Управління «Центр надання адміністративних послуг» від 18 червня 2024 року-відсутня інформація про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим судом 03 липня 2024 року в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України здійснений виклик відповідача до суду на 09-30 год 23 вересня 2024 року через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідачем не подано заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання.

Враховуючи викладене та позицію представника позивача ОСОБА_2 згідно з заявою від 20 вересня 2024 року в судовому засіданні встановлені підстави згідно з ст.ст.280, 281 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги-послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Статтями 7, 8 даного Закону визначені права та обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та відповідний обов`язок щодо оплати наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця-забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів.

Позивач ТОВ «Чернігівгаз Збут» здійснює постачання природного газу до буд. АДРЕСА_1 , від користування якого відповідач ОСОБА_1 , яка є власником даного будинку з 14 червня 2010 року, не відмовилася у встановленому порядку, внаслідок чого зобов`язана оплачувати зазначені послуги з постачання природного газу.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 ЕІС-код 56ХМ41Е65402792О відкритий на ім`я ОСОБА_1 , згідно листа про фінансовий стан ТОВ «Чернігівгаз Збут» наявна заборгованість за комунальні послуги за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2022 року у розмірі 8593 грн 16 коп, даний розрахунок відповідачем у встановленому порядку не спростований.

Докази на підтвердження договору між сторонами на надання житлово-комунальних послуг відсутні, при цьому відсутність договору не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до ст.319 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном, власність зобов`язує.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин відповідач ОСОБА_1 , як власник і споживач, зобов`язана оплатити житлово-комунальні послуги, які надані позивачем.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 грудня 2023 року у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Чернігівгаз Збут» 8593 грн 16 коп заборгованості за комунальні послуги-відмовлено.

Як зазначено вище відповідач не надала суду у встановленому порядку відзиву на позов чи заперечення, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням даних процесуальних дій, в даному випадку,- ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову-на відповідача, у разі відмови в позові-на позивача, у разі часткового задоволення позову-на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 3028 грн судового збору (268,40+42,74+2716,86=3028), вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 274, 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», місцезнаходження в м.Чернігові, просп.Миру, 53, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-39576385, 8593 (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн 16 коп заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2022 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», місцезнаходження в м.Чернігові, просп.Миру, 53, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-39576385, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник