Справа № 459/2453/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

присяжних Рудик С.Р.

Волошин О.І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

за участі:

представника заявника Мидзки Р.В.

представника особи, стосовної якої розглядається Білик Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької об`єднаної територіальної громади, Сокальської міської ради Львівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Мидзка Р.В. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 459/2453/20 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуном її рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Свої вимоги мотивує тим, що вище зазначеним рішенням суду сестра заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною та призначено заявницю її опікуном. Строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуна від 01.02.2022 визначено два роки з дня набрання законної сили. ОСОБА_4 є недієздатною і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості у ступені вираженої дебільності, психічний стан її з плином часу не покращується, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною, у зв`язку з чим заявник звертається до суду з даним клопотанням.

Представник заявниці - адвокат Мидзка Р.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі мотивуючи доводами викладеними в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна. Додатково зазначивши, що сестра заявниці ОСОБА_4 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та такий стан позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, призначення опікуна.

Представник особи, стосовно, якої розглядається справа - адвокат Білик Р.О. в судовому засіданні проти клопотання не заперечила.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, причин неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність суд приходить до висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи , які не з`явилися в судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 01.02.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 визнано недієздатною та призначено опікуном її рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 . Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначено - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 79-80).

Разом з тим згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 1094 від 13.08.2024, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими та транзиторними психотичними розладами. За своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує стороннього догляду та опіки. (а.с. 202-207).

Заявниця ОСОБА_3 звертаючись до суду з даним клопотання, просить продовжити строк дії рішення, оскільки стан здоров`я її сестри ОСОБА_4 за цей час не покращився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Вирішуючи клопотання суд виходив з наступних норм та мотивів.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Недієздатною, згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1, 6, 8 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Матеріалами справи, а саме висновком судово-психіатричного експерта № 1094 від 13.08.2024 підтверджується, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_4 недієздатною на даний час продовжують існувати, стан її психічного здоров`я не покращився, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_4 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_3 щодо опіки над недієздатною сестрою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася, а також у неї не виникли та не існують обставини, які унеможливлюють виконання покладеного на неї обов`язку.

Відтак враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави, зокрема витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10300,60 грн. віднести на рахунок держави (ДУ «ІПС МОЗ УКРАЇНИ», , р/р UA1007077, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, МФО 820172, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська,103, призначення платежу: за проведення експертизи ОСОБА_4 , ц. с. № 459/2453/20у Львівській філії судових експертиз).

Керуючись ст. ст. 10,89,247,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Клопотання ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 459/2453/20 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя У.І. Костюк

Присяжні С.Р. Рудик

О.І. Волошин