Справа №735/992/24р.
Провадження по справі № 2/735/255/2024р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

представника позивачки - адвоката Наталич Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки адвокат Наталич Г.В. яка діє від імені та в інтересах позивачки, звернулась до суду із даним позовом. В обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Позивачка звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та прийняла спадщину. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1080, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), оскільки у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про право власності на належно майно спадкодавця земельної ділянки, площею 0,1209 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що не дозволяє нотаріусу ідентифікувати спадкове майно. Також зазначає, що 23.10.23 на заяву ОСОБА_1 щодо надання роз`яснення стосовно зменшення площі земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1080, повідомлено, що в разі виявлених помилок у визначенні площ та/або меж земельних ділянок під час перенесення інформації про земельні ділянки, за згодою власника, можуть бути виправленні. Земельна ділянка з вищевказаним кадастровим номером площею 0,1082 внесена за заявою ОСОБА_2 до Державного земельного кадастру. За таких обставин позивачка змушена звернутися з позовом до суду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Наталич Г.В. позов підтримала та просить задовольнити. Додатково пояснила, що площа спірної земельної ділянки зменшилась і позивачка погоджується із даною обставиною.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує.

У підготовче судове засідання представник відповідача Коропської селищної ради не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Третя особа приватний нотаріус Горячева Н.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її присутності. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 553446 вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано 04 лютого 2010 року ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Коропської селищної ради 27 сесія 5 скликання від 28.01.2010 р., цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:1080, площею 0,1209 га (а.с. 18).

У витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 023 від 25.09.2023 міститься інформація про земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1080, площею 0,1082, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, власник: ОСОБА_2 , документ, що посвідчує право власності: державний акт на право власності на земельну ділянку від 04.02.2010 серія ЯК № 553446 (а.с. 24).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області стосовно надання роз`яснення щодо зменшення площі земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1080, дана земельна ділянка площею 0,1082 га внесена до Державного земельного кадастру 27.05.2015 за заявою гр. ОСОБА_2 . Площа земельної ділянки визначена «Технічною документацією із землеустрою щодо встановлення відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка погоджена і затверджена замовником гр. ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи 23/2023 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась його донька ОСОБА_1 та прийняла спадщину за законом.

Проте, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Горячевою Н.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1080, площею 0,1082 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування якої є адреса: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку (серія ЯК № 553446), виданого Коропською селищною радою 04 лютого 2010 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 26, оскільки інформації про право власності на належне майно спадкодавця ОСОБА_2 не знайдено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Згідно п «г» ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 131 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 81, 131 ЗК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:002:1080, площею 0,1082 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба