Справа № 645/5972/23
Провадження № 2-во/638/24/24
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судового засідання Каркан А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за заявою позивачки, ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2024 року Позивачка, ОСОБА_1 , через свого представника Адвоката Михайлову Ольгу Сергіївну, звернулася до суду з заявою про виправлення описки в Рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що у рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2024 року не вказано, яке прізвище залишити Позивачці після розірвання шлюбу. У зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду помилково не було зазначено яке прізвище залишити Позивачці після розірвання шлюбу, просить виправити описку та зазначити, що Позивачці залишити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 .

В судове засідання, призначене на 16 лютого 2024 року, заявник не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, 16 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 Адвокат Михайлова Ольга Сергіївна подала заяву з проханням розглянути заяву про виправлення описки без участі заявника та її представника.

Відповідно до частин першої та другої статті 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають очевидний характер.

Видалення з тексту рішення речення, заміна одних речень іншими, не є виправленням описки, тобто фактично є зміною рішення, що вимогами ст.269 ЦПК України не передбачено.

В прохальній частині позовної заяви у п.2 Позивачка просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 .

Як вбачається з рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вирішив позов ОСОБА_1 в особі представника- адвоката Михайлової Ольги Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06.10.2017 року Московським районним у м. Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №1396. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, які були допущені в рішенні суду, доповнивши резолютивну частину абзацом наступного змісту: «Після розірвання шлюбу, прізвище Позивачки залишити - ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки, ОСОБА_1 про виправлення описки в Рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 02 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, доповнивши резолютивну частину абзацом наступного змісту: «Після розірвання шлюбу, прізвище Позивачки залишити - ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя В.А. Смирнов