Провадження № 2/686/4567/24
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

05.11.2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту зносу пошкодженого транспортного засобу, без урахування сум ПДВ та без вартості правого блоку фар автомобіля. На вирішення експертизи просить поставити таке питання: «Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу AUDI А4, р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП від 22 грудня 2023 року на момент вчинення ДТП із врахуванням коефіцієнту зносу транспортного засобу, без нарахування ПДВ і без вартості правого блоку фар автомобіля?» Проведення експертизи просить доручити ТОВ «Український експертний центр ДП «Експерт-Сервіс Авто» в м. Хмельницькому, оплату експертизи гарантує.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні підтримали подане клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому слід призначити в справі судову транспортно-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості матеріального збитку з урахуванням коефіцієнту зносу пошкодженого транспортного засобу, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань, та зупинити провадження у справі. Також, суд вважає за доцільне проведення вказаної експертизи призначити судовим експертам ТОВ «Український експертний центр ДП «Експерт-Сервіс Авто» в м. Хмельницькому, а обов`язок оплати експертизи покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи задоволити.

2. Призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.

3. На вирішення експертизи поставити таке питання:

- Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику транспортного засобу AUDI А4, р.н. НОМЕР_1 внаслідок ДТП від 22 грудня 2023 року на момент вчинення ДТП із врахуванням коефіцієнту зносу транспортного засобу, без нарахування ПДВ і без вартості правого блоку фар автомобіля?

4. Проведення експертизи доручити ТОВ «Український експертний центр ДП «Експерт-Сервіс Авто» в м. Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 34).

5. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

6. Проведення оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

7. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

8. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи №686/15015/24.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.11.2024 року.

Суддя: Сергій Стефанишин