1Справа № 335/2741/23 2/335/202/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
24.07.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 21.08.2023 заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2023 в вищезазначеній цивільній справі було скасовано, справу призначено до судового розгляду.
12.10.2023 від представника відповідача адвоката Балики П.О. надійшов відзив на позовну заяву.
26.09.2024 від представника позивача Концерну «МТМ» Казубек Л.Ю. надійшла уточнена позовна заява з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання уточненого позову, в обґрунтування якого представник зазначила наступне.
Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 62 від 13.03.2024 р. «Про затвердження акту обстеження підвального приміщення № 40 багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 08.02.2024» затверджено акт обстеження підвального приміщення №40 багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 від 08.02.2024 р., яким підвальне приміщення визнано окремим приміщенням з транзитними мережами опалення.
На підставі п. 2 рішення № 62 від 13.03.2024 р. Концерном «Міські теплові мережі» здійснено перерахунок спожитої послуги у межах будинку АДРЕСА_2 , згідно комерційного приладу обліку з 01.01.2022 р. Тобто, у березні 2024 р. був виконаний перерозподіл теплової енергії умовно-змінної частини тарифу по об`єктам відповідача.
Беручи до уваги той факт, що відповідач звернувся до Виконавчого комітету ЗМР із вимогою щодо визначення підвального приміщення таким, що опалюється транзитними мережами, після подачі позовної заяви до суду, чим обмежили процесуальні дії позивача, щодо вчасності подання доказів, а тому уточнена позовна заява подана, після того, як позивачу стало відомо щодо прийняття рішення № 62 від 13.03.2024 р. та здійсненого перерозподілу.
31.10.2024 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, з урахуванням заявлених сторонами клопотань, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 12, 83, 84, 126, 127, 143, 144, 148, 189, 259, 260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - розглядати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати в справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 год 00 хв 00 хв 19 листопада 2024 року.
Підготовче засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.11.2024.

Суддя А.В. Стеценко