Справа № 446/995/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

04.06.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Новосад І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Качор Степана Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

представник ТзОВ «Укр кредит фінанс» - Підлетейчук М.М. через систему «Електронний суд» подав 26.04.2024 до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТзОВ «Укр кредит фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи (код за , місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 офіс 407) загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1183-3521 від 04.04.2023 у розмірі 147 500,00 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 30.04.2024 провадження у справі відкрито визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання у даній справі призначено на 18.06.2024 о 10.30 год..

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Качор С.Б. 28.05.2024 на адресу суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 18.06.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання представника відповідача суд виходив з наступного.

Ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1 та 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що представник відповідача знаходиться поза межами м. Кам`янка-Бузьки, що ускладнює його явку до суду та бажає приймати участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні, а відтак знаходить можливим розглядати дану справу у режимі відеоконференції без безпосередньої присутності представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 212 ЦПК України та з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Качор Степана Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 446/995/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 18.06.2024 року о 10.30 год. в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Качор Степаном Богдановичем з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язк з судом).

Копію ухвали скерувати представнику відповідача- для виконання.

Попередити представника відповідача, що у відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк