Справа № 301/1692/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабуся - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради 21.02.2024 року, актовий запис № 63.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із : права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «За нове життя» розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення Іршавської РДА від 13.11.1997 року за № 379 року згідно, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098373, який зареєстровано 09.01.1998 року за № 36.

При житті спадкодавець ОСОБА_3 заповіт на випадок своєї смерті не залишала.

Спадщину за померлою прабабою прийняла мати позивача, відповідач по даній справі - ОСОБА_2 , так як фактично на день її смерті проживала разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає позивач, відповідач ОСОБА_2 ( внучка спадкодавця ) на спадкове майно не претендує. Мати відповідачки - ОСОБА_4 ( дочка спадкодавця ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3 не має.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення спадщини позивачу було відмовлено, так як на даний час не збереглося вищезазначеного сертифіката на земельну частку (пай).

У листі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 29-7-0.31-18/37/2-24 від 09.04.2024 року зазначається, що згідно відомостей відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління, відповідно до запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) , що видавались Іршавською РДА ( КСП «За нове Життя»), зареєстрований 09.01.1998 року за № 36 сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЗК № 0098373 на гр. ОСОБА_3 місце проживання АДРЕСА_2 умовних кадастрових гектарів, виданий на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації № 379 від 13.11.1997 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій справу просила розглянути без її участі, заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення таких не заперечила.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабабуся - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконавчим комітетом Білківської сільської ради 21.02.2024 року, актовий запис № 63.(а.с. 5)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із : права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «За нове життя» розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах на підставі рішення Іршавської РДА від 13.11.1997 року за № 379 року згідно, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098373, який зареєстровано 09.01.1998 року за № 36.

При житті спадкодавець ОСОБА_3 заповіт на випадок своєї смерті не залишала.

Спадщину за померлою прабабою прийняла мати позивача, відповідач по даній справі - ОСОБА_2 , так як фактично на день її смерті проживала разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає позивач, відповідач ОСОБА_2 ( внучка спадкодавця ) на спадкове майно не претендує. Мати відповідачки - ОСОБА_4 ( дочка спадкодавця ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 6). На підставі чого, судом було встановлено, що інших спадкоємців , які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_3 не має.

Як вбачається з позовної заяви, при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення спадщини позивачу було відмовлено, так як на даний час не збереглося вищезазначеного сертифіката на земельну частку (пай).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 29-7-0.31-18/37/2-24 від 09.04.2024 року зазначається, що згідно відомостей відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління, відповідно до запису в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) , що видавались Іршавською РДА ( КСП «За нове Життя»), зареєстрований 09.01.1998 року за № 36 сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ЗК № 0098373 на гр. ОСОБА_3 місце проживання АДРЕСА_2 умовних кадастрових гектарів, виданий на підставі рішення Іршавської районної державної адміністрації № 379 від 13.11.1997 року.(а.с. 16)

Отже, враховуючи те, що на даний час правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини позивачкою у нотаріальному порядку, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником спадкового майна, що складається із земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «За нове життя» розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах, що надана на підставі рішення Іршавської РДА від 13.11.1997 року за № 379 року, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098373, який зареєстровано 09.01.1998 року за № 36.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 03.06.2024 року.

Суддя: І. А. Даруда