СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про призначення посмертної експертизи та направити справу до експертної установи.

В судовому засіданні представник відповідача не зперечував проти направлення спраив до експертної установи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Враховуючи, що у сторін виник спір, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову посмертну психіатричну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення посмертної психіатричної експертизи по цивільній справі 759/14561/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити по справі посмертну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м.Київ, вул.Кирилівська, 103А).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи є у матеріалах судової справи № 759/14561/18 та доданих до неї письмових документах дані, які дозволяють зробити висновок, що в період з 1985 року і до смерті, і в березні 2018 року, ОСОБА_4 хворіла на психічне захворювання ?

2.Чи є у наданих експертам матеріалах дані, щодо характерних ознак психіатричної хвороби ОСОБА_4 .?

3.Чи були в неї періоди загострення хвороби та ремісії ?

4.Чи є в наданих експертам документах дані про те. що ОСОБА_4 вилікувалась?

5.Якщо таких даних немає, то, з врахуваннями перебігу хвороби ОСОБА_4 , чи можна стверджувати, що в період 2015-2018 років вона була психічно здоровою людиною?

6.Чи впливає психічна хвороба, якою хворіла ОСОБА_4 , на адекватну усвідомлення нею подій, в реальній дійсності, та на здатність усвідомлювати наслідки своїх дій та вчинків та адекватно реагувати на зовнішні виклики?

7.Чи здатна була ОСОБА_4 на момент укладання заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керуватись ними?

Оплату (усі витрати) за проведення посмертної психіатричної експертизипокласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 759/14561/18.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда