Справа №337/6503/23
Провадження № 2/337/229/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

09.11.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказавши, що з відповідачем перебуває в шлюбі, зареєстрованому 08.05.2021 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Від сумісного шлюбного життя мають малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає з нею за адресою фактичного проживання - в квартирі АДРЕСА_1 .

Позивачка не працює, находячись у відпустці по догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 . З липня 2023 року з чоловіком припинили сімейні стосунки так як сім`я остаточно розпалась і зберегти її не можливо. Матеріальну допомогу на малолітнього сина ОСОБА_3 відповідач надає не регулярно та не в тому розмірі, який передбачений законом. Позивачка на даний час не працює, знаходячись у відпустці за доглядом малолітнього сина до досягнення ним 3-х річного віку, та сама потребує матеріальної допомоги, яку відповідач не бажає надавати постійно. Інших дітей у відповідача немає. Стягнення за виконавчими листами не проводяться. Відповідач іншим особам аліменти не виплачує, матеріальну допомогу на утримання дитини надавати може, оскільки є працездатним, але в добровільному порядку вирішити виниклий спір не можемо.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на утримання малолітнього сина, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача,щомісячно , починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 3-х річного віку.

Ухвалою від 22.12.2023 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву в якій уточнила позовні вимоги, в частині стягнення аліментів на її утримання, вказавши, що просить стягнути замість 1/6 частини - 1/8 частину заробітку відповідача. Також просить проводити розгляд справи за її відсутності, підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку та на утримання позивачки у розмірі 1/8 частини заробітку.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 08.05.2021 року Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 131.

Сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у свідоцтві про народження якого, батьком записаний ОСОБА_2 - відповідач у справі.

Відповідно до акту фактичного проживання голови ОСББ «Новгородська-3», позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до наказу № 102К від 08.11.2021 року директора ТОВ «НЕДЕКС-Україна», ОСОБА_1 надано соціальну відпустку по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано доказів того, що відповідач, має інших дітей, непрацездатних батьків, є платником аліментів, та має поганий стан здоров`я.

З огляду на наведене, суд вважає, що вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку), законні, обґрунтовані доказами, та підлягають задоволенню.

Згідно до норм ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи, що дитина проживає з позивачкою, потребу позивачки в коштах, а також те, що з відповідача повинні стягуватися на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку, суд вважає обґрунтованою суму аліментів на утримання дружини в розмірі 1/8 частини заробітку відповідача.

Суду не надано доказів того, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу.

З огляду на наведене суд вважає, що вимоги позивачки законні, обґрунтовані доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивачка по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору при подачі позову, у тому числі за дві вимоги, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 89, 141, 206, 229, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_4 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2023 року, і до досягнення повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_4 ), аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 09.11.2023 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2147(дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складений 22.02.2024 року.

Суддя: