Справа № 706/1139/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Задояний Юрій Вікторович, заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Орадівка Уманського району Черкаської області.

В обґрунтування заяви заявниця покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Орадівка Уманського району померла її мама - ОСОБА_3 . Народилася вона 05.09.1966 року. У свідоцтві про народження її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . 09.10.1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище зі ОСОБА_7 на чоловікове ОСОБА_8 . Після смерті мами у неї залишились мамині особисті документи: - трудова книжка колгоспника в якій мама записана як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.; - профспілковий квиток № НОМЕР_1 де мама записана як ОСОБА_3 ; -посвідчення про нагородження медаллю Ветеран праці - 1989 року де мама записана російською мовою, як ОСОБА_3 ; - посвідчення ветерана праці від 2000 року де мама записана, як ОСОБА_3 ; - посвідчення пенсіонера видане після 1992 року в якому мама записана, як ОСОБА_3 . Реалізувати власні спадкові та соціальні права і обов`язки вона не може через помилку у написанні по батькові матері. Пояснити обставини різного написання по батькові матері може тим, що в селі Орадівка де проживала мама та її батьки, маминого батька, діда заявниці по матері, називали ОСОБА_11 , хоча згідно паспорта звали його ОСОБА_12 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте від представника заявниці до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі її представника, заяву задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про шлюб заявниці та ОСОБА_6 , посвідчень, профспілкового квитка, трудової книжки на ім`я ОСОБА_3 , заповіту ОСОБА_3 , довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 19.08.2024 за № 09/8/04-215, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , мати заявниці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким належну їй земельну ділянку заповіла заявниці ОСОБА_1 .

Реалізувати спадкові права заявниця ОСОБА_1 не може через помилку у написанні по батькові матері.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , її батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

У трудовій книжці колгоспника ОСОБА_13 зроблено запис - ОСОБА_3 , у профспілковому квитку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 записана як ОСОБА_3 , у посвідчення про нагородження медаллю Ветеран праці - 1989 року запис російською « ОСОБА_3 » у посвідченні ветерана праці від 2000 року - ОСОБА_3 , у посвідченні пенсіонера записана як ОСОБА_3 .

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 19.08.2024 за № 09/8/04-215, виданої заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 .

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 підтверджується зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими судом.

Проаналізувавши перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дати, місця народження і проживання, оцінивши їх в своїй сукупності, є достатні підстави вважати встановленим родинний зв`язок між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 як матір`ю і донькою.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявницею ОСОБА_1 необхідне для оформлення заявницею ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), представник заявниці ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Орадівка, Уманського району, Черкаської області, України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук