Провадження № 2/752/2639/24
У Х В А Л А

01 січня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

адвокат Капля Аліна Степанівна, яка діє в інтересах приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування обраної підсудності позивачка посилається на норму ч. 1 ст. 27 ЦПК України, вказуючи, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване у встановленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За даними відповіді № 388470 від 30.12.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, що отриманий судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

При цьому, звертаючись до суду з позовом представник позивача зазначила місце скоєння ДТП за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, якою встановлені правила альтернативної підсудності, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися за місцем заподіяної шкоди.

Оскільки відсутні відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , відповідно підсудність заявлених приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» позовних вимог про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ч. 6 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 не було встановлено, а скоєння ДТП відбулося за адресою: АДРЕСА_2 , що є адміністративною територією Печерського району м. Києа, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Наразі, матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідно передати до Печерського районного суду м. Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 6 ст. 28, ч. 1 ст. 31, ч.ч.1,2 ст. 32 ЦПК України, -

ухвалив:

передати справу № 752/25224/23, за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до Печерського районного суду м. Києва (адреса: 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок № 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.