ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі головуючого судді (суддя-доповідач) Чумак О.В., при вирішенні питання про участь представника відповідача Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди Олексія Пелішенка про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа ОСОБА_2 .

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої призначено з повідомленням учасників справи на 14:00 24 вересня 2024 року в режимі відеоконференції з Київським районим судом м. Харкова за участю представника відповідача Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди Олексія Пелішенка. Розгляд справи відкладено на 10:00 12.11.2024.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно перевірки веб-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Київський районний суд м. Харкова здійснює забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції суддя-доповідач приходить до висновку про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди Олексія Пелішенка.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, суддя-доповідач

постановив:

Розгляд цієї цивільної справи № 643/17028/20 о 10:00 12 листопада 2024 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, доручивши її проведення Київському районному суду м. Харкова за адресою: 61607, м. Харків, вул. Валентинівська, 7б, тел. 0572 65 37 78, електронна адреса: , за участю представника відповідача Харківського національного педагогічного університету імені Г.С.Сковороди - Олексія Пелішенка.

Копію ухвали направити заявнику для відома та для виконання Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В.Чумак