Справа № 139/377/24
Провадження № 22-ц/801/1963/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Коломійцева В. І.
Доповідач:Сало Т. Б.
УХВАЛА

07 жовтня 2024 рокуСправа № 139/377/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі: головуючого судді Сала Т.Б., суддів Берегового О.Ю., Ковальчука О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 12 липня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про розірвання договору оренди землі,

встановив:

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

20 вересня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» надійшла заява, в якому відповідачу зв`язку з територіальною віддаленістю та введенням на території України воєнного стану просив постановити ухвалу про участь представника товариства адвоката Валігури О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпоталі «Судова влада України».

24 вересня 2024 року справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді Берегового О.Ю. у відпустці, судове засідання призначено на 08 жовтня 2024 року о 14 год. 45 хв..

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46, 50 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості

Беручи до уваги територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця) від місця знаходження представника заявника (м. Хмельницький), право та бажання представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги, що клопотання про проведення судового засідання 24 вересня 2024 року не було розглянуто у зв`язку з перебуванням судді Берегового О.Ю. у відпустці, враховуючи визначення нової дати судового засідання та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 08 жовтня 2024 року о 14 год. 45 хв., а також подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката Валігури О.О..

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнянське» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у даній справі проводити за участю адвоката Валігури Олександра Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді О.Ю. Береговий

О.В. Ковальчук