Справа № 148/2496/23
2-во/930/35/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючого судді Науменка С.М.

при секретарі судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Немирів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.

09.10.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши вірну інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 , а також зазначити вірно по батькові позивача ОСОБА_1 , замість неправильного вказаного по батькові « ОСОБА_3 », зазначити правильно « ОСОБА_4 ». Дана описка унеможливлює виконання рішення суду, в зв`язку з чим позивач просить виправити дану описку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , вимоги заяви підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (не юридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 11.04.2024 року допущені описки, а саме: неправильно вказано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача та по батькові позивача.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно роз`яснень, наданих в п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

ВС у постанові від15січня 2021року у справі №905/2135/19 зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вищевказану допущену описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 11.04.2024 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на утримання спільної дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, виданого Немирівським районним судом Вінницької області 11 квітня 2024 року та у виконавчому листі виданого Немирівським районним судом Вінницької області 15.04.2024 року (справа № 148/2496/23), зазначивши вірну інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

В тексті судового рішення зазначити вірно по батькові позивача ОСОБА_1 замість по батькові « ОСОБА_3 » зазначити правильно « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко