Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1079/24
Провадження № 2-о/499/75/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу №499/1079/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що 19 січня 2002 року вона отримала державний акт на право приватної власності на землю, серія ІV-ОД №061038, виданий Северинівською сільською радою , на земельну ділянку площею 5.87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області.

Маючи намір зареєструвати свою земельну ділянку, заявниця звернулася до державного реєстратора, проте отримала відмову в проведенні реєстраційних дій, тому що державний акт на право приватної власності на землю був виданий на прізвище « ОСОБА_2 », тоді як прізвище заявниці « ОСОБА_3 »

За таких обставин заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ОД № 061038, виданого Северинівською сільською радою 19 січня 2002 року

Заявниця на заявлених вимогах наполягала, у судове засідання не з`явилась, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про те що не заперечує проти заявлених вимог та просять справу розглядати у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

19 січня 2002 року видано державний акт на право приватної власності на землю, серія ІV-ОД №061038, виданий Северинівською сільською радою , на земельну ділянку площею 5.87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області на ім`я ОСОБА_4 .

Маючи намір зареєструвати свою земельну ділянку, заявниця ОСОБА_1 звернулася до державного реєстратора, проте отримала відмову в проведенні реєстраційних дій, тому що державний акт на право приватної власності на землю був виданий на прізвище « ОСОБА_2 », тоді як прізвище заявниці « ОСОБА_3 ».

В державному акті була зроблена помилка, на що заявниця не звернула уваги. Те, що дана земельна ділянка належить саме ОСОБА_1 , заявниця підтверджує довідкою СФГ « Золота Нива», що є орендарем цієї земельної ділянки ( додається).

Крім того, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, власником даної земельної ділянки відповідно до Державного акту від 19.01.2002 року серія ІV -ОД №061038 є ОСОБА_1 .

Отримати дублікат державного акту на право приватної власності на землю на прізвище « ОСОБА_3 » не можливо, так як сільські ради з 2013 року позбавлені таких повноважень.

Судом вбачається, що організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення .

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, серія ІV-ОД №061038, виданого Северинівською сільською радою народних депутатів 19 січня 2002 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №385 площею 5.87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

Відповідач : Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області, Код , селище Іванівка, вул. Центральна, 93 Березівського району Одеської області

СуддяРуслан ТИМЧУК