Провадження № 2/127/4205/23
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2024 у справі призначена судова автотоварознавча та будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Судовим експертом Вінницького відділення КНДІСЕ Олександром Кальніченко направлено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2024 поновлено провадження в справі для розгляду вказаного клопотання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.09.2024 витребувано у КомунальногопідприємстваПолонськоїміськоїрадиПолонськоїміськоїоб`єднаноїтериторіальноїгромади«Бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційнусправуаботехнічнийпаспортнадомоволодіння,розташованепо АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ухвали суду Комунальним підприємством ПолонськоїміськоїрадиПолонськоїміськоїоб`єднаноїтериторіальноїгромади«Бюро технічної інвентаризації» надано копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку долучено до матеріалів цивільної справи.

Клопотань щодо надання інших додаткових матеріалів матеріали справи не містять.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвокат Зубань О.О. 06.11.2024 подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом п`ятим частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на призначення судом експертизи, суд вважає за можливе зупинити провадження в справі.

Керуючись ст. 103, 107, 252, 253, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати експертам для проведення експертизи матеріали справи з долученою копією інвентаризаційної справи надомоволодіння АДРЕСА_1 .

Провадження в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали, цивільну справу №127/32429/23 та інвентаризаційну справу №36395 на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , направити до експертної установи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна