Справа № 946/8989/21
Провадження № 2-во/946/131/24
УХВАЛА

про виправлення описки

05 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 18 березня 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2023 року задоволено позовні вимоги КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13 169,17 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 442,58 грн.

25.10.2024 року представник КП «ТМ «Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, обґрунтовуючи її тим, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я другого відповідача, оскільки двічі зазначено дані іншого відповідача.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2023 року позовні вимоги КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення задоволено та стягнуто з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 13 169,17 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 442,58 грн.

Так, із заочного рішення суду вбачається, що у абзаці другому та четвертому резолютивної частини заочного рішення помилково було зазначено ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне, виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 141,260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Теплові мережі «Ізмаїлтеплокомуненерго» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 30 березня 2023 року задовольнити.

Зазначити в абзацах другому та четвертому резолютивної частини заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 39.03.2023 р. вірно ім`я відповідача, ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_3 » замість невірно вказаного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова