Справа № 721/859/24
Провадження №2-о/721/93/2024
УХВАЛА

Путильський районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У.Д., присяжних Михайлюка Д. І., Євенчук І. В., за участю секретаря судового засідання Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ниміджан Ю. В. про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 721/859/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, являється інвалідом ІІІ групи безтерміново, перебуває на "Д" обліку у лікаря психіатра, діагноз (F07.8), потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування амбулаторної картки ОСОБА_2 підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Опікунської ради Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, від останнього до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування амбулаторної картки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у справі є дані про психічне захворювання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , вирішення питання про те, чи хворіє на даний час остання на психічну хворобу, чи усвідомлює вона значення своїх дій та чи може керувати ними - потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ниміджан Юлії Василівни про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 721/859/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 на будь-яке психічне захворювання?

2.Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, буд. 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати у КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи №721/859/24

та медичну документацію.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча суддя Уляна СТЕФАНКО

Присяжні Дмитро МИХАЙЛЮК

Інеса ЄВЕНЧУК