Справа № 390/401/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.11.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області та Головного упраління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, Кропивницької районної військової адміністрації Кіровоградської області та Головного упраління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку.

Позивачка у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування:

- з Кропивницької державної нотаріальної контори №2 спадкоої справи, заведеної по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області заповіт, виданий ОСОБА_2 , реєстраційний №2-802 від 16.03.2001, посвідчений державним нотаріусом Кропивницької державної нотаріальної контори №2 Лимар О.А.

Заслухавши позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч.5 ст.12 ЦПК України).

Таким чином, з метою дотримання реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, а в судовому засіданні оголосити перерву відповідно до вимоги ст. 240 ЦПК України.

Керуючись ст. 240, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Кропивницької державної нотаріальної контори №2 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області належним чином завірену копію заповіту, виданого ОСОБА_2 ОСОБА_3 , реєстраційний №2-802 від 16.03.2001, посвідченого державним нотаріусом Кропивницької державної нотаріальної контори №2 Лимар О.А.

Докази, що витребовуються судом направити безпосередньо до Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вишнева, 21, селище Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 23 грудня 2024.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. Максимович