Справа № 376/370/24
Провадження № 2/364/193/24

УХВАЛА

про витребування доказів

04.06.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з заявою представника позивача про витребування письмових доказів у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ з ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ( , Україна, 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 30, тел: , , 3, е-кабінет: ,)

представник позивача Костюшок Павло Миколайович ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел.: НОМЕР_2 , , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний е-кабінет)

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса зазначена в позові: АДРЕСА_3 , № тел: НОМЕР_4 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , )

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

31.01.2024 до Сквирського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява. Ознайомившись з матеріалами справи та отримавши відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання, відповідача суддя 26.02.2024 постановила ухвалу , якою справу скерувала за підсудністю до Володарського районного суду Київської області. Безпосередньо до Володарського районного суду Київської області справа надійшла 29.04.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справа була розподілена судді Моргун Г.Л.

Представник позивача у позовній заяві посилаючись обставини зазначені у позові та на ст. ст. 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644, 1047, 1049, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 27, 43, 49, 58, 60, 61, 133, 141, 175, 177, 184, 274-279 ЦПК України, просить суд стягнути з відповідача заборгованість:

-за договором позики № 72175497 у розмірі 42 000,00 грн;

-за кредитним договором № 3352217 у розмірі 6631,70 грн,

всього 48631,70 гривень.

Стягнути з боржника судові витрати. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

03.05.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін на 04.06.2024 о 08:45. Одночасно суд своєю ухвалою витребував від позивача письмові докази.

31.05.2024 на адресу суду надійшла заява ТОВ « ФК» ЄАПБ» про виконання ухвали від 03.05.2024, яка одночасно містить клопотання, яким представниця позивача просить суд витребувати від ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування кредитних коштів відповідачу.

Заява мотивована тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні зазначеної інформації.

Відповідно до ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. В той же час, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначає порядок розкриття банками банківської таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Ознайомившись з матеріалами справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, із позовної заяви вбачається, що інформація про рух коштів за певний період має значення для вирішення справи по суті та є необхідною для встановлення обставин, на які посилається сторона, що мають бути враховані судом по даній цивільній справі, тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заява ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Код , адреса: 01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок, 1 Б, № тел: 380 (63) 375-05-24), первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування зі сторони ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» коштів ОСОБА_1 за договором позики № 72175497 від 30.12.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені вище докази необхідно подати не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи , тобто до 01.07.2024, оскільки судовий розгляд справи судом було відкладено на 04.07.2024 о 08:30.

.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун