Справа №949/1564/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (самостійного виховання та утримання дитини батьком),

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Клюйка Анатолія Олеговича (ордер серії ВК №1117921 від 26 серпня 2024 року) звернувся в суд із заявою та просить встановити факт, що він самостійно виховує та утримує дітей віком до 18 років - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У судове засідання заявник не з`явився, однак його представник - адвокат Клюйко А.О. подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви ОСОБА_5 , остання просить розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд заяви по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення (самостійного виховання та утримання дитини батьком) без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 352, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Дубровицької міської ради Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення (самостійного виховання та утримання дитини батьком).

Роз`яснити заявнику, що залишення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.