Справа № 345/1302/23
Провадження № 22-з/4808/78/24
Головуючий у 1 інстанції Мигович О.М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Гудяк Х.М.

розглянувши клопотання Калуської міської ради Івано-Франківської області про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про відшкодування заподіяної моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року апеляційну скаргу Калуської міської ради задоволено частково. Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2023 року скасовано, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про відшкодування заподіяної моральної шкоди закрито.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року клопотання Калуської міської ради Івано-Франківської області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Калуській міській раді Івано-Франківської області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги по справі №345/1302/23.

На адресу апеляційного суду від Калуської міської ради надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року. Зазначає, що в платіжній інструкції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги №266 від 05.10.2023 року платником вказано Управління земельних відносин Калуської міської ради. Разом з тим, в ухвалі про повернення судового збору зазначено платником Калуську міську раду. Просять виправити описку в резолютивній частині ухвали суду, вказавши платником судового збору Управління земельних відносин Калуської міської ради (а.с.235, том 1).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги, що неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, не перешкоджає апеляційному розгляду справи, апеляційним судом виконаний обов`язок щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про день, місце та час судового засідання, тому апеляційний суд розглянув справу за їх відсутності.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Судом з`ясовано, що згідно платіжної інструкції №266 від 05.10.2023 року платником зазначено Управління земельних відносин Калуської міської ради, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення від 07.09.2023 у справі №345/1302/23 у сумі 1610,40 грн, що узгоджується з інформацією казначейської служби.

При постановленні ухвали від 22 липня 2024 року про повернення судового збору судом апеляційної інстанції в резолютивній частині було допущено описку в написанні платника, а саме невірно зазначено платника судового збору - "Калуську міську раду" замість вірного " Управління земельних відносин Калуської міської ради".

З огляду на наведене, наявні підстави для виправлення описки у резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Калуської міської ради про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 22 липня 2024 року про повернення судового збору, виклавши другий абзац резолютивної частини в такій редакції: «Повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради Івано-Франківської області сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №266 від 05.10.2023 року в сумі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень сорок копійок) за подання апеляційної скарги по справі №345/1302/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

Повний текст ухвали складено 04 жовтня 2024 року.