Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7443/24
Провадження № 6/711/262/24
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Копаєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Голубчика Ігора Володимировича про виправлення описки в судовому наказі, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2024 року у справі №711/7443/24 (провадження № 2-н/711/727/24) заявлені вимоги ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, стягнуто: із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на картку юніора АТ КБ «ПриватБанк» № 036567 за реквізитами; IBAN НОМЕР_3 , починаючи з 24.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

03.10.2024 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Голубчик І.В. подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому наказі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2024 року, оскільки в ньому помилково зазначено про стягнення аліментів на утримання «неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 711/7443/24 (провадження № 2-н/711/727/24) заявниця ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовим наказом від 02.10.2024 року стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на картку юніора АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 за реквізитами; IBAN НОМЕР_3 , починаючи з 24.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття..

Відтак, в судовому наказі попущена описка, оскільки помилково в ньому зазначено про стягнення аліментів із ОСОБА_2 аліментів і на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в судовий наказ Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.10.2024 року у справі № 711/7443/24 (провадження № 2-н/711/727/24).

Викласти абзаці перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на картку юніора АТ КБ «ПриватБанк» № 036567 за реквізитами; IBAN НОМЕР_3 , починаючи з 24.09.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 04.10.2024 року.

Головуючий: В.М. Скляренко