Справа № 128/3318/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанди О.А.

присяжних - Підкалюка П.П., Костюк О.П.,

за участю секретаря судового засідання - Олексієнко О.В.,

представник заінтересованої особи Тютюнник О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку окремого провадження клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Подану заяву заявник ОСОБА_3 обґрунтував тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - це його рідна донькаю, яка є важко хворою і має значні психічні розлади з народження, не може самостійно здійснювати догляд за собою, є дитиною з інвалідністю: так, згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15649 КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» донька проходила лікування з 31 жовтня 2023 року по 16 жовтня 2023 року йому було встановлено наступний діагноз: Б73.1 розумова відсталість глибока - значне порушення поведінки вимагаюче догляду і лікування; що також підтверджується довідкою до акта огляду медико- соціальною експертною установою серія 12 ААГ № 681253 видана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата огляду 28 листпада 2023 року, група інвалідності Перша «А», інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново; програмою реабілітації інваліда № 61624. Його донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є важко хворою людиною, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з хворобою, що підтверджується медичними документами, які описані вище, а також може бути підтверджено в подальшому шляхом проведення судової психіатричної експертизи. Також для оформлення опіки над донькою ОСОБА_5 він звернувся одночасно з заявою до органу Опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, за місцем проживання моєї доньки, а також звертаюся до суду з даною заявою. Його дружина, мати його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_6 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, з моменту смерті дружини, саме він займаюся усіма питаннями, як батько, що пов`язані з життям та здоров`ям його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адже донька хворіє, самостійно не здатна здійснювати догляд за собою і вирішувати будь які питання свого життя, тому усім цим займається саме він, як її батько.

Також він працює, маю дохід, позитивно характеризуюся за місцем роботи, що підтверджується характеристикою акціонерного товариства «Українська Залізниця» філії «Вокзальна Компанія» виробничий підрозділ Вокзал станції Вінниця від 05.06.2024 року, довідкою про доходи цієї ж установи від 06 червня 2024 року. Так, він працює на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування 5 розряду виробничого підрозділу вокзал станції Вінниця філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська Залізниця», стаж роботи на займаній посаді 18 років 3 місяці. І як працівник АТ «Українська Залізниця» заброньований на період мобілізації, що підтверджується військово-обліковим документом Резерв+ та довідкою видана військовозобов`язаному, який працює в АТ «Укрзалізниця».

Тому, вважає, що з урахуванням усіх цих обставин, доцільним буде у разі визнання недієздатною його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами висновку судово-психіатричної експертизи, призначити його - ОСОБА_3 , її батька, опікуном. Так, як фактично він є єдиною особою, яка може опікуватися донькою, після смерті матері дитини, він звертався до органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради з приводу надання йому висновку про можливість призначення його опікуном, на підставі зібраних мною документів щодо хворої доньки ОСОБА_7 . Проте, йому роз`яснили, що такі документи та заява можуть бути прийняті у нього лише після відкриття судом провадження у справі про визнання Дембовської Б недієздатною, а саме подання щодо призначення опікуна готується органом опіки та піклування на підставі результатів висновку судово-психіатричної експертизи.

Судом розглянуто питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 не заперечували.

Суд, розглянувши питання про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 .

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересованої особи: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити спеціалістам Вінницької Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, будинок 109).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь якими психічними хворобами?

2)Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

4)Чи може за станом свого здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім.акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», надати в розпорядження експертів.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні -