справа № 492/1577/14-ц
провадження № 6/492/68/24
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі за текстом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (далі за текстом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ»), на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», який є заявником, посилаючись на те, що заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 27 січня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» (далі за текстом ПАТ «ІМЕКСБАНК») стягнуто заборгованість за кредитним договором № 999/00033761/1 від 30 липня 2013 року у сумі 71912,10 грн., а також судовий збір у розмірі 719,10 грн., та видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 10 липня 2020 року стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» замінено на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» у вказаному виконавчому листі. В порядку виконання зазначеного виконавчого документу Арцизьким відділом державної виконавчої служби у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі за текстом Арцизький ВДВС у Болградському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса)) відкрито виконавче провадження № 66780201, яке станом на момент подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження залишається відкритим. 06 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 001/06/12, згідно з яким ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» замінило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», як кредитора (стало новим кредитором) у кредитному договорі № 999-00033761/1 від 30 липня 2013 року та до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Представниця ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилась, але просила суд про розгляд заяви за її відсутності, про що зазначила у заяві про заміну сторони виконавчого провадження, поданій до суду.

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, але до суду від нього надійшла заява, в якій просив суд про розгляд заяви за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Боржниця ОСОБА_1 , представник Арцизького ВДВС у Болградському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса), будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 08 год. 00 хв. 06 листопада 2024 року, у судове засідання не з`явились, але, в силу частини 3 статті 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 27 січня 2015 року з ОСОБА_1 (а. с. 8-10 провадження № 2/492/147/15) на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» (а. с. 26-27 провадження № 2/492/147/15) стягнуто заборгованість за кредитним договором № № 999-00033761/1 від 30 липня 2013 року (а. с. 11-15, провадження № 2/492/147/15) у сумі 71912,10 грн., а також судовий збір у розмірі 719,10 грн., на виконання якого видано виконавчий лист № 492/1577/14-ц від 08 квітня 2021 року (а. с. 48-49, 59-60 провадження № 2/492/147/15, а. с. 96 провадження № 6/492/25/20, а. с. 124 провадження № 6/492/9/21, а. с. 64-65 провадження № 6/492/68/24).

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 10 липня 2020 року замінено стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (а. с. 64-68, 69-70 провадження № 2/492/147/15, а. с. 99-102, 104-105 провадження № 6/492/9/21, а. с. 38, 39-42 провадження № 6/492/68/24) (а. с. 86-87 провадження № 6/492/25/20, а. с. 94-95 провадження № 6/492/9/21).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 66780201 від 10 вересня 2021 року, виданої державним виконавцем Арцизького ВДВС у Болградському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) Бірюковою І.Д., відкрито виконавче провадження № 66780201 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа, стягувачем у якому зазначено ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (а. с. 5, 66 провадження № 6/492/68/24).

Згідно з договором факторингу № 001/06-12 від 06 грудня 2021 року, укладеного між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (а. с. 20, 21-25, 26), ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» замінило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», як кредитора (стало новим кредитором) у кредитному договорі № 999-00033761/1 від 30 липня 2013 року, та до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , що також підтверджується Реєстром договорів, права вимоги за якими відступляються та боржників за такими договорами, доданим до вказаного договору факторингу (а. с. 10-11, 12-14 провадження № 6/492/68/24).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положенням статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (пункт 5).

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 2 статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Виходячи із вказаних норм права, зокрема з пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання виконавчого листа відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до частини 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» є стягувачем за кредитним договором № 999-00033761/1 від 30 липня 2013 року та виступає стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вищезазначеного виконавчого листа, а до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , як боржниці у вказаному виконавчому провадженні.

Крім того, на момент звернення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до суду із заявою про заміну сторони відкритого виконавчого провадження, яке перебуває на стадії виконання, рішення суду, яке набрало законної сили, не виконано.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, слід враховувати, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися у відкритому виконавчому провадженні, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 999-00033761/1 від 30 липня 2013 року, суд дійшов висновку, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», яке є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 492/1577/14-ц від 08 квітня 2021 року, виданого Арцизьким районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором, слід замінити правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», внаслідок чого заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі статей 11, 512, 514, 1077 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись статтями 211, 223, 247, 258-260, 442, 446 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 66780201 стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» на стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (місцезнаходження: вул. Солом`янська площа, буд. № 2, м. Київ, 03035; ) з примусового виконання виконавчого листа № 492/1577/14-ц від 08 квітня 2021 року, виданого Арцизьким районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІМЕКСБАНК» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.