Справа №195/1081/24
Провадження № 2/333/3960/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

05 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретаря Меркулової М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Назаркевич С.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 відповідно до якого просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2024 року цивільну справу прийняти до провадження. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду. Окрім того представником позивача заявлено клопотання про зобов`язання Залізничної районної адміністрація Львівської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву на електронну адресу суду у якій зазначила, що має іншу родину, бажання та можливості виховувати та утримувати дитину не має. Позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи Залізничної районної адміністрація Львівської міської ради у підготовче засідання не з?явився, жодних заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав - закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 11.12.2024 року.

Зобов`язати Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.