Справа № 194/1796/23
Номер провадження № 2-во/194/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Тригуб Д.Г. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 194/1796/23, де допущено помилки, а саме: помилково вказано дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », РНОКПП відповідачки « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », ім`я відповідачка « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 », та не вказано місце реєстрації відповідачки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

При ухваленні рішення Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року по цивільній справі № 194/1796/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у резолютивній частині зазначено: стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», рах. № НОМЕР_3 , МФО 307770, Код , заборгованість за кредитним договором № б/н від 16 липня 2019 року станом на 15 жовтня 2023 року в розмірі 86922,72 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 47397,15 грн., заборгованості за процентами 39525,60 грн.; та стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», рах. № НОМЕР_3 , МФО 307770, Код , судовий збір у сумі 2684,00 грн.

У виконавчому листі щодо стягнення судового збору, виданого 17 травня 2024 року Тернівським міським судом по цивільній справі № 194/1796/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначено:стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», рах. № НОМЕР_3 , МФО 307770, Код , судовий збір у сумі 2684,00 грн. А на зворотній стороні виконавчого листа зазначено: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання боржника не зазначено.

З матеріалів цивільної справи № 194/1796/23 вбачається, що Акціонерне товариство «Акцент-банк» зверталося з позовною заявою саме до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до позовної заяви долучено копії анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 16.07.2019 року підписаної ОСОБА_3 , всі додатки до позовної заяви та довідки позивача стосуються саме ОСОБА_3 , довідка щодо місця реєстрації відповідача від 23 листопада 2023 року також надана стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 26.09.2016 року по теперішній час зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, до позовної заяви додано копію паспорта громадянина України, виданого 12 вересня 2003 року, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місто реєстрації зазначено: АДРЕСА_2 .

Отже, позивачем, як під час розгляду справи так і під час звернення з заявою про усунення описки, не надано суду жодного доказу того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила своє прізвище та ім`я на ОСОБА_4 .

Крім того, до суду позивач звертався саме до ОСОБА_3 .

Отже, судом при ухваленні рішення по справі та видачі виконавчого листа не допущено описки щодо дати народження відповідачки, РНОКПП відповідачки, та ім`я відповідачка.

Натомість, на зворотній стороні виконавчого листа не вказано місце реєстрації відповідачки згідно рішення суду, та зазначено зайві дані « ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 », які слід вважати помилково зазначеними.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Питання про внесення виправлень у виконавчому листі, виданого 17 травня 2024 року Тернівським міським судом по цивільній справі № 194/1796/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішити без повідомлення учасників справи.

Заяву Акціонерного товариства «Акцент-банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

Зазначити на зворотній стороні виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого 17 травня 2024 року Тернівським міським судом по цивільній справі № 194/1796/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - місце реєстрації відповідачки: АДРЕСА_1 .

Виключити на зворотній стороні виконавчого листа щодо стягнення судового збору, виданого 17 травня 2024 року Тернівським міським судом по цивільній справі № 194/1796/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зайво зазначений запис «19 серпня 1971 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ».

В іншій частині заяви про виправлення описки у виконавчому листі, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін