Справа № 453/617/24
№ провадження 2/453/351/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Бендеш А.І.;

без учасників справи,

розглянувши в залі суду у місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою договором № 2563228-807 про надання кредиту,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 11 квітня 2024 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач - Акціонерне товариство комерційний банк «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») в особі представника за довіреністю Бойко Олени Сергіївни з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Заявою договором № 2563228-807 про надання кредиту, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (адреса: 82640, Львівська область Сколівський район, с. Погар, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дат: серія НОМЕР_1 , виданий Сколівським РВ УМВСУ у Львівській області від 30 вересня 1999 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) заборгованість за Заявою-договором № 2563228-807 про надання кредиту готівкою на власні потреби від 25 листопада 2021 року, що в частині тіла кредиту, відсотків та комісії станом на 01 квітня 2024 року становить 123 276, 78 гривень.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 25 листопада 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір № 2563228-807 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір).

Відповідно до Кредитного договору № 2563228-807 від 25 листопада 2020 року, предметом даного договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах:

-сума наданого кредиту 150 028, 20 гривень;

-проценти за користування кредитом 0,01% річних;

- строк кредиту 60 місяців.

Кредитні кошти відповідачу надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що документально підтверджується доданими до позовної заяви доказами, отже банк, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

В подальшому Відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме: перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Як наслідок, станом на 01 квітня 2024 року заборгованість за Заявою - Договором № 2563228-807 від 25 листопада 2021 року (кредитна заборгованість), становить 123 276, 78 грн, в т.ч.:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 91 918, 58 грн.;

- заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 0, 00 грн.;

- заборгованість по комісії - 31 358, 20 грн.

що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному Договору та Випискою.

Враховуючи наведене, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Кредитним договором , що є порушенням законних прав та інтересів АТ «ТАСКОМБАНК», просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 18 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі, призначено до судового розгляду на 03 липня 2024 року.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 вересня 2024 року.

Заперечень щодо розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін на адресу суду не надходило.

Відповідача повідомлено, що не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, він має право подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

У передбачений законодавством строк відповідач відзиву на позовну заяву до суду не скерував, а також, не подав заяви про визнання ним позовних вимог АТ «ТАСКОМБАНК».

Заяв, клопотань від відповідача у зазначеній цивільній справі, пов`язаних із розглядом справи, до суду не надходило.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст.268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 16 вересня 2024 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 11 вересня 2024 року, датою ухвалення рішення є саме вересня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 25 листопада 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір № 2563228-807 про надання споживчого кредиту (далі Кредитний договір), відповідно до умов якого позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 150 028, 20 гривень (п. 1.2.2); проценти за користування кредитом 0,01% річних(п. 1.2.9); комісія за надання кредиту- 2,9%, що складає 4 228, 20 гривень(п. 1.2.3);; строк кредиту 60 місяців(п. 1.2.6).

Судом встановлено, що кредитні кошти відповідачу було надано, що підтверджується копією меморіального ордеру № 813091820 від 25 листопада 2021 року.

Судом встановлено, що відповідач умови договору не виконав і має заборгованість перед банком у сумі становить 123 276, 78 гривень, з яких заборгованість за тілом кредиту - 91 918, 58 гривень, заборгованість по комісії - 31 358, 20 гривень

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 1048 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений відповідачем, заборгованість відповідача перед АТ «ТАСКОМБАНК» за тілом кредиту за договором 2563228-807 від 25 листопада 2021 року станом на 01 квітня 2024 року становить 91 918, 58 гривень, за комісією - 31 358, 20 гривень, всього 123 276, 78 гривень, яку суд визнає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028, 00 гривень.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 89, 95, 141, 247, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ТАСКОМБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) заборгованість за Заявою-договором № 2563228-807 від 25 листопада 2021 року у розмірі 123 276 (сто двадцять три тисячі двісті сімдесят шість) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ідентифікаційний ) сплачений судовий збір у розмірі 3 028(три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ТАСКОМБАНК»; місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Головуючий суддя В.Я. Курницька