465/8601/24
2/465/3477/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04.11.2024 року м. Львів

суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» (, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп, 28),

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А),

предмет позову: визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту,

в с т а н о в и в :

30 жовтня до Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява, у якій позивач просить суд:

«Визнати Договір про надання фінансового кредиту №05748-08/2023 від 05.08.2023 та Договір про надання фінансового кредиту №05760-08/2023 від 05.08.2023, які в подальшому на підставі Договору факторингу №13122023 від 13.12.2023 на підставі відступлення прав грошової вимоги перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» - недійсними в цілому».

Як вбачається із наявних матеріалів позовної заяви договори про надання фінансового кредиту №05748-08/2023 та №05760-08/2023 від 05.08.2023 укладено із Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (м. Київ).

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вказаній вимозі, позивач, звернувшись із вказаним позовом до двох відповідачів, не вказав зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Крім цього, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами при зверненні із указаною позовною заявою доказів сплати судового збору не надано, хоча, при визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку витрат указано судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

При цьому позивачем у позовній заяві визначено по суті дві позовні вимоги про визнання недійсними:

Договору про надання фінансового кредиту №05748-08/2023 від 05.08.2023 та

Договору про надання фінансового кредиту №05760-08/2023 від 05.08.2023

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 гривень.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн (Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»), а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 211,20 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Франківського районного суду м. Львова:

отримувач коштів - ГУК Львiв/Франківський р-н/22030101;

код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38008294;

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача - UA0013953;

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Таким чином, позивачу слід послідовно усунути недоліки позовної заяви. Спершу конкретизувати зміст позовних вимог до кожного із відповідачів, потім в залежності від цього сплатити судовий збір.

Крім цього, із змісту позовної заяви не вбачається правових підстав для розгляду справи саме Франківським районним судом м. Львова, оскільки спірні договори укладено з Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» (місцезнаходження відповідача - м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15А).

Крім цього, суддя звертає увагу на те, що позивач, у даному випадку, конкретизувавши зміст позовних вимог, може скористатись правом на пред`явлення позову за своїм зареєстрованим місцем проживання.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.