справа № 619/6726/24
провадження № 2-о/619/163/24
УХВАЛА

3 жовтня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.

за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Петрук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Адвокат Шеліпова Ю.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на 24 серпня 1991 року та 13 листопада 1991 року.

Адвокат Шеліпова Ю.А., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про виклик свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для підтвердження обставин, на які заявник посилається в заяві.

Заявник та його представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про виклик свідків.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання про виклик свідків.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника про виклик свідків підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання і вважає за необхідне викликати вказаних у клопотанні осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 84, 90, 260-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про виклик та допит у судовому засіданні свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 6 листопада 2024 року об 11 год 00 хв. у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області та допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Пруднікова