КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/600/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витрубування доказів

04.10.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою (клопотанням) Одеського дитячого будинку-інтернату (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Макаренка, 20) в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2024 Одеський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2022 про визнання недієздатною ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), встановлення над нею опіки та визначення здійснення в порядку ст. 66 ЦК України опіки над ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 297 ЦПК України дана справа розглядається у порядку окремого провадження та підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Разом із заявою до суду подані заява про призначення судової психіатричної експертизи та заява про витребування доказів - засвідчених копії амбулаторних карт хворої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та економії процесуального часу, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів, зазначених заявником в клопотанні.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294,295-297, 299, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 101) відомості про перебування на обліку та/або лікуванні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також оригінал (у разі неможливості, засвідчену копію) карти амбулаторного хворого та/або історії хвороби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за наявності.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) відомості про перебування на обліку та/або лікуванні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також оригінал (у разі неможливості, засвідчену копію) карти амбулаторного хворого та/або історії хвороби ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за наявності.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скриль Ю. А.