Номер провадження 2-о/676/334/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

16 жовтня 2024 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Костецької І.В.

справа № 676/6036/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованою особою по справі : Кам`янець-Подільську міську раду.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судове засідання.

Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який на протязі тридцяти років та на день своєї смерті, проживав разом з нею в АДРЕСА_1 , у будинку, що належав їй на праві особистої власності, а був зареєстрований за іншою адресою: в АДРЕСА_2 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на автомобіль Opel Vectra, 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вказує, що дійсно, вона з померлим чоловіком з 1986 року перебували у зареєстрованому шлюбі і на протязі 30 років постійно проживали разом у будинку АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство і мали спільний бюджет, вона проводила його поховання з цього ж будинку.

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, отримала відмову роз`яснення, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а перевірити факт проживання разом зі спадкодавцем і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може та рекомендував звернутись до суду.

Однак, вона вважає, що встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не пропустила, оскільки тривалий час, проживала із померлим чоловіком до дня його смерті по АДРЕСА_1 ,з яким перебувала у зареєстрованому шлюбі, з цього будинку проводила його поховання, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася.

Оскільки вона бажає оформити своє право на спадкування за законом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Кам`янець-Подільської міської ради

Лізвінська О.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, при вирішенні даної справи покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 , який був зареєстрований в АДРЕСА_2 ., а на день своєї смерті проживав в АДРЕСА_1 , у будинку, що належав на праві особистої власності позивачці, ОСОБА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , Серії НОМЕР_2 від 01.03.2024 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу, Серії НОМЕР_3 від 30.06.1986 року, Витягом з відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради від 26.07.2024 року, за № 3863/04-09 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 ., Актом від 06.09.2024 року, засвідченого секретарем Слобідсько -Кульчієвецької сільської ради Кармаш І.П., про те, що ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_3 склали цей акт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживав на протязі 30 років до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 , на день його смерті з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина, яка здійснила його поховання, Довідкою Слобідо-Кульчієвецької сільської ради за № 2285/07-08 від 30.11.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на автомобіль Opel Vectra, 1989 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Серія НОМЕР_4 від 19.12.2001 року.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом вказаного транспортного засобу після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом та заповітом немає, що підтверджується матеріалами справи.

При зверненні заявниці до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., з приводу прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , та отримала відмову роз`яснення, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а перевірити факт проживання разом зі спадкодавцем і видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може та рекомендував звернутись до суду, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Яцевич Г.В.. за № 359/01-16 від 02.09.2024 року.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з померлим чоловіком з 1986 року перебували у зареєстрованому шлюбі і на протязі 30 років постійно проживали разом у будинку АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство і мали спільний бюджет, з цього будинку заявниця проводила його поховання, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, Серії НОМЕР_3 від 30.06.1986 року, Витягом з відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради від 26.07.2024 року, за № 3863/04-09 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 ., Актом від 06.09.2024 року, засвідченого секретарем Слобідсько -Кульчієвецької сільської ради Кармаш І.П., про те, що ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_3 та ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_3 склали цей акт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживав на протязі 30 років до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 , на день його смерті з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина, яка здійснила його поховання, Довідкою Слобідо-Кульчієвецької сільської ради за № 2285/07-08 від 30.11.2015 року.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що на момент смерті ОСОБА_2 , постійно з ним проживала його дружина ОСОБА_1 , спадкоємиця першої черги спадкування за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 . суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1217 ЦК України , п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ч.2 ст. 315, ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мукша Китайгородська Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, по АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 25 жовтня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.