Справа № 183/9422/24
№ 2-с/183/47/24

У Х В А Л А
03 жовтня 2024 року м. Самар
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 183/9422/24 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго», -
20 вересня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 5 486,70 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу. Заяву передано головуючому судді 02 жовтня 2024 року, матеріали цивільної справи 03 жовтня 2024 року.
У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ у зв`язку з тим, що залишок боргу за лютий та березень 2024 року вона сплатила, а тому, на думку заявника, у суду були відсутні підстави для видачі вищевказаного судового наказу.
Дослідивши матеріали справи, висновую таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом (ч. 1 ст. 126 ЦПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).
Матеріали цивільної справи містять супровідний лист від 20 вересня 2024 року про направлення копії судового наказу та копії заяви про видачу судового наказу з додатками боржникові за її зареєстрованим місцем проживання /а.с.12/. Докази отримання судового наказу боржником у матеріалах справи відсутні.
Оскільки матеріали справи не містять відомостей про отримання боржником судового наказу разом з доданими до нього копіями документів, строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений, а тому у суду відсутні підстави для поновлення такого строку.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, ураховуючи вимоги ст. 170, 171 ЦПК України, відсутність підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України, наведені боржником обставини, які визначають наявність між сторонами спору про право, суд убачає наявність достатніх підстав для постановлення ухвали про скасування судового наказу.
За таких обставин, вважаю за необхідне судовий наказ скасувати.
При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 170 , 171 ЦПК України, суддя
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 183/9422/24 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення на користь Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» задовольнити.
Судовий наказ № 183/9422/24, виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20 вересня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Новомосковськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 5 486,70 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Новомосковськтеплоенерго» його право звернутися до суду з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 жовтня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов