Справа № 541/3058/24
Провадження № 2/541/1127/2024
У Х В А Л А

Іменем України

05 листопада 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючої судді Шатілової Л.Г., за участі секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миргороді в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович.

05.11.2024 року позивач надала клопотання в якому просила залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (адреса 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5), оскільки останній вчинив оскаржуваний нею виконавчий напис №28934 від 05.05.2021 року.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про поважність пропуску судового засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надав.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань по суті справи не надав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича.

Керуючись ст. ст. 53, 178 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідовичу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича (адреса 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5).

Судове засідання по справі відкласти до 02 грудня 2024 року о 09 годині 50 хвилин.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова