Справа № 347/562/24
Провадження № 2/347/374/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді : Крилюк М.І.

секретаря Лазорик Л.В.

з участю представника позивачки : Скочиляс І.М

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за несвоєчасну виплату страхового відшкодування мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2022 року водій автомобіля марки «Mercedes-Benz Е 200» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 рухаючись населеним пунктом с.Старі Кути Кутської ТГ за напрямком до с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди 05 липня 2022 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000202 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 як володільця транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів ПрАТ СК «Євроінс Україна» згідно Полісу № 208775446 .

10 серпня 2022 року на адресу ПрАТ СК «Євроінс Україна» представником заявника надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах сина загиблого ОСОБА_2 , інтереси якого представляє матір ОСОБА_1 , а саме: 78 000.00 грн. моральної шкоди та 234 000.00 грн витрат на утримання та долучено всі необхідні для прийняття рішення документи. За вказаною заявою про виплату страхового відшкодування відповідачем відкрито страхову справу № 72555/1.

23 серпня 2022 року до заяви про виплату страхового відшкодування долучено копію свідоцтва про смерть матері загиблого ОСОБА_5 та копію Довідки Управління соціального захисту населення Косівської РДА № 1475 від 19 серпня 2022 року про те, що з 05 липня 2022 року по даний час призначено державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 жовтня 2022 року до заяви про виплату страхового відшкодування долучено копію постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Івано - Франтівській області про закриття кримінального провадження № 0000202 від 28 жовтня 2022 року. Крім того, 31 жовтня 2022 року на адресу відповідача було повторно скеровано заяву про виплату страхового відшкодування за підписом позивача, у якій вона просила здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: 78 000.00 грн. моральної школи та 234 000,00 грн витрат на утримання на реквізити, які були долучені до даної заяви. У відповідь на адвокатський запит ПрАТ «СК «Євроінс Україна» скерувала лист № 818-ЮР від 17 листопада 2022 року, у якому повідомила, що 16 листопада 2022 року перерахувала страхове відшкодування у розмірі 156 000,00 грн на реквізити позивача. Крім того зазначила, що ДТП сталося з вини пішохода ОСОБА_4 тому розмір страхового відшкодування було визначено Страховиком шляхом поділу на кількість учасників ДТП. Зазначена сума становить 50% від заявленої суми згідно заяви про виплату суми страхового відшкодування.

З рішенням Страхової компанії представник позивача не погодилась та звернулася до Косівського районного суду з позовом про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування у розмірі 156 000 грн .

26 липня 2023 року постановою Івано-Франківського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 - задоволено. Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2023 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування - задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , страхове відшкодування в сумі 156 000 (сто п`ятдесят`шість тисяч) грн а також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 16 668,49 грн, три відсотки річних у розмірі 1000,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 092 грн., судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

25 серпня 2023 року на банківський рахунок позивача надійшли грошові кошти (частково страхове відшкодування) у розмірі 104 000,00 грн та в подальшому 30 серпня 2023 року на банківський рахунок поступили грошові кошти у розмірі 85 760,60 грн (залишок страхового відшкодування, штрафні санкції та витрати на правову допомогу). Дата та розмір сплати вищезазначених грошових коштів сторонами не оспорюється.

Штрафні санкції нараховувалися та були стягнені із ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» за період від 16 листопада 2022 року по 01 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроіне Україна» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 43 064 (сорок три тисячі шістдесят чотири) гривні 55 копійок, три відсотки річних у розмірі 2 628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 49 копійок, інфляційні витрати у розмірі 2 627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 22 копійки, а всього разом 48 320,26 грн а також понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Представник позивачки, адвокат Скочиляс Ірина Мирославівна, що брала участь в розгляді справі в режимі відео конференції, вимоги позову ОСОБА_1 , інтереси якої вона представляє, підтримала в повному обсязі з підстав викладених в обґрунтуванні позовної заяви, яку просила задоволити.

Представник відповідача, ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи по суті своєчасно та належним чином.

04.04.2024 року представником відповідача, адвокатом Пилипець А.Ю. подано до суду відзив на позовну заяву (а.с.99-105) за вимогами якого просить у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат відмовити. Розгляд справи просить проводити без участі представника відповідача.

Суд вислухавши представника позивачки, адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни, вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення виходячи із наступного:

Встановлено, що 04.07.2022 року водій автомобіля марки «Mercedes-Benz Е 200» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 рухаючись населеним пунктом с.Старі Кути Кутської ТГ за напрямком до с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди.

За фактом вказаної дорожньо-транспортної пригоди 05 липня 2022 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000202 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 як володільця транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів ПрАТ СК «Євроінс Україна» згідно Полісу № 208775446 .

10 серпня 2022 року на адресу ПрАТ СК «Євроінс Україна» представником заявника надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в інтересах сина загиблого ОСОБА_2 , інтереси якого представляє матір ОСОБА_1 , а саме: 78 000.00 грн. моральної шкоди та 234 000.00 грн витрат на утримання та долучено всі необхідні для прийняття рішення документи. За вказаною заявою про виплату страхового відшкодування відповідачем відкрито страхову справу № 72555/1.

23 серпня 2022 року до заяви про виплату страхового відшкодування долучено копію свідоцтва про смерть матері загиблого ОСОБА_5 та копію Довідки Управління соціального захисту населення Косівської РДА № 1475 від 19 серпня 2022 року про те, що з 05 липня 2022 року по даний час призначено державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника на сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 жовтня 2022 року до заяви про виплату страхового відшкодування долучено копію постанови старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Івано - Франтівській області про закриття кримінального провадження № 0000202 від 28 жовтня 2022 року. Крім того, 31 жовтня 2022 року на адресу відповідача було повторно скеровано заяву про виплату страхового відшкодування за підписом позивача, у якій вона просила здійснити виплату страхового відшкодування, а саме: 78 000.00 грн. моральної школи та 234 000,00 грн витрат на утримання на реквізити, які були долучені до даної заяви. У відповідь на адвокатський запит ПрАТ «СК «Євроінс Україна» скерувала лист № 818-ЮР від 17 листопада 2022 року, у якому повідомила, що 16 листопада 2022 року перерахувала страхове відшкодування у розмірі 156000,00 грн на реквізити позивача. Крім того зазначила, що ДТП сталося з вини пішохода ОСОБА_4 тому розмір страхового відшкодування було визначено Страховиком шляхом поділу на кількість учасників ДТП. Зазначена сума становить 50% від заявленої суми згідно заяви про виплату суми страхового відшкодування.

З рішенням Страхової компанії представник позивача не погодилась та звернулася до Косівського районного суду з позовом про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування у розмірі 156 000 грн .

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2023 року у справі № 347/9/23 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування, відмовлено.

26 липня 2023 року постановою Івано-Франківського апеляційного суду, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 - задоволено. Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2023 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , до ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування - задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , страхове відшкодування в сумі 156 000 (сто п`ятдесят`шість тисяч) грн а також пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 16 668,49 грн, три відсотки річних у розмірі 1000,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 092 грн., судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн.

Вказаною постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26.07.2023 року встановлено момент початку порушення відповідачем грошового зобов`язання, а саме 16 листопада 2022 року , тобто з моменту поділу відповідальності на кількість учасників ДТП (водія та пішохода). Та з даного моменту вказаною постановою стягнуто пеню, три відсотки річних, інфляційні втрати, які неодноразово від моменту подачі позову перераховувалися та відповідно збільшувались позовні вимоги в межах підготовчого судового засідання.

25 серпня 2023 року на банківський рахунок позивача надійшли грошові кошти (частково страхове відшкодування) у розмірі 104 000,00 грн та в подальшому 30 серпня 2023 року на банківський рахунок поступили грошові кошти у розмірі 85 760,60 грн (залишок страхового відшкодування, штрафні санкції та витрати на правову допомогу).

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачений порядок прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування страховиком та порядок його виплати.

Страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

Згідно п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 липня 2023 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 задоволено, та вказаною постановою штрафні санкції нараховувалися та були стягнені із Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» за період від 16 листопада 2022 року по 01 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми та постанови Верховного Суду України від 15 листопада 2010 року по справі №4/720, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 8 листопада 2019 року у справі №27/15672/16-ц провадження № 14-254цс19 зазначено, що оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення. Законодавець визначає обов`язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням рівня інфляції та 3 % річних увесь час прострочення, у зв`язку із чим таке зобов`язання є триваючим.

З огляду на вищевикладене з відповідача підлягає до стягнення пеня 3% річних, інфляційні втрати за період який не охоплений Постановою Івано-Франківськ апеляційного суду від 26 липня 2023 року до дня фактичного виконання відповідачем згаданого судового рішення - 25 серпня 2023 року.

Враховуючи наведене, за проведеним розрахунком (а.с.6) сума пені, 3 % річних, інфляційні втрат, яка підлягає до стягнення з відповідача на підставі п.36.5 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за період з 02 лютого 2023 року по 25 серпня 2023 року, включно становить 48 320,26 грн, з яких: пеня 43 064,55 грн., 3 відсотки річні - 2 628,49 грн, інфляційні витрати 2 627,22 грн.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем в поданому відзиві не оспорюється розмір витрат на правничу допомогу, а відтак така підлягає до задоволення в повному розмірі -10 000 грн.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею 141 ЦПК України.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Представником позивача до матеріалів справи долучено копію договору про надання правової допомоги №15.02.24 від 15.02.2024 р (а.с.70-74) та квитанцію про отримання суми 10000 грн на виконання умов договору.

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

ст.ст. 3,5, 28, 175, 263-268 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроіне Україна» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 43 064 (сорок три тисячі шістдесят чотири) гривні 55 копійок, три відсотки річних у розмірі 2 628 (дві тисячі шістсот двадцять вісім) гривень 49 копійок, інфляційні витрати у розмірі 2 627 (дві тисячі шістсот двадцять сім) гривень 22 копійки, а всього разом 48 320 (сорок вісім тисяч триста двадцять) гривень 26 копійок а також понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк