Справа № 565/1913/24
Провадження № 2-д/565/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ),

в с т а н о в и в:

04 вересня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на підставі Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №777352 від 10 вересня 2024 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 04 січня 2008 року по даний час.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року прийнято до виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Судові засідання із приводу виконання судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 призначалися на 08 год. 30 хв. 25 вересня 2024 року, на 08 год. 30 хв. 28 жовтня 2024 року, на 10 год. 30 хв. 05 листопада 2024 року, однак ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті судової влади України, в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Поштовий лист із повісткою про виклик в судове засідання на 08 год. 30 хв. 25 вересня 2024 року, із супровідним листом за вих.№565/1913/24/3948/24 від 10 вересня 2024 року такопією ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 10 вересня 2024 року вручений поштовою службою адресату ОСОБА_1 (уповноваженій особі), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №731.

Поштовий лист із повісткою про виклик в судове засідання на 08 год. 30 хв. 28 жовтня 2024 року вручений поштовою службою адресату ОСОБА_1 (уповноваженій особі), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №670.

29 жовтня 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області було розміщено оголошення на вебсайті судової влади України (вебпосилання: https://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/pres-centr/ogoloshennya/1692670/) про виклик ОСОБА_1 до суду на 10 год. 30 хв. 05 листопада 2024 року.

Окрім того, 29 жовтня 2024 року за вих.№565/1913/24/4738/24, Кузнецовським міським судом Рівненської області було надано доручення Вараському РВП ГУНП в Рівненській області щодо вручення ОСОБА_1 судової повістки для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання на 10 год. 30 хв. 05 листопада 2024року.

На виконання доручення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2024 року за вих.№565/1913/24/4738/24, Вараським РВП ГУНП в Рівненській області повідомлено листом за вих.№13839/215/01-2024 від 31 жовтня 2024 року про те, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній. За вказаною адресою проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється батьком ОСОБА_1 , який повідомив, що його син - ОСОБА_1 за вказаною адресою протягом тривалого часу не проживає, оскільки в 2022 році виїхав за межі України та не повертався, місце його перебування ОСОБА_2 невідоме, засобів зв`язку із сином у нього немає, оскільки не підтримує спілкування з сином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.500 Цивільного процесуального кодексу України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.501 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання у якому мають бути вручені документи за дорученням польського суду, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, зазначені у судовому дорученні документи вважаються врученими, як це встановлено ч.6 ст.501 Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, доручення польського суду щодо вручення судових документів ОСОБА_1 виконане.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,500,501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 вважати виконаним.

Копію даної ухвали, протоколи судових засідань та документи, що підтверджують належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання у якому мають бути вручені документи за дорученням польського суду, негайно надіслати до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М.Незнамова