УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 12 квітня 2008 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 132.

30 вересня 2024 року на адресу суд від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просив виправити описки, допущені в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року по справі № 640/17175/15-ц, у частині зазначення по батькові відповідача, оскільки помилково зазначено по-батькові відповідача - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », а також помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення допущені описки: помилково зазначено по батькові відповідача - « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », а також дату народження відповідач зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Оскільки суд при постановленні рішення від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу допустив помилки, суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення в рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 261, 342 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований, 12 квітня 2008 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 132».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний без проголошення 04 жовтня 2024 року.

Суддя С.В. Демченко