КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 363/3856/24

01 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвоката Пазюри Олени Олександрівни на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Чіркова Г.Є. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року, у видачі судового наказу відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 21 серпня 2024 року заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвокат Пазюра Олена Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року апеляційну скаргу представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвоката Пазюри Олени Олександрівни на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Чіркова Г.Є. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

30 вересня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року,апелянт направив до апеляційного суду клопотання по поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що 05 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської областіпостановив ухвалу у справі №363/3856/24, за відсутності учасників справи.

Повний текст ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» отримало через систему «Електронний суд» 06 серпня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Вишгородського районного суду Київської області була постановлена 05 серпня 2024 року.

В матеріалах справи міститься супровідний лист Вишгородського районного суду Київської областіпро направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» копії ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року, оригіналу платіжного доручення та заяви про видачу судового наказу з додатками, який датований 06 серпня 2024 року. (а.с.10)

Разом з тим, в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», з відміткою про вручення поштового відправлення з датою 15 серпня 2024 року. (а.с.11)

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвокату Пазюрі Олені Олександрівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвокату Пазюрі Олені Олександрівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвоката Пазюри Олени Олександрівни на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Чіркова Г.Є. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: