Справа № 485/1767/20
Провадження № 22-ц/812/950/24
У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді - Коломієць В.В.

суддів - Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.

із секретарем судового засідання Андрієнко Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 18 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, а ухвалою від 09 липня 2024 року - призначено до розгляду на 30 вересня 2024 року.

В судове засідання до суду апеляційної інстанції відповідач та представник третьої особи не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, апеляційну скаргу підтримала і просили її задовольнити.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Така форма участі зазначених органів у судовому процесі, як подання письмових висновків щодо розв`язання спору, передбачена і частиною 6 статті 56 ЦПК.

Складення висновку по суті спору є виключним повноваженням органу опіки та піклування.

Однак, відповідний висновок у матеріалах справи відсутній.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним витребувати у Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради передбачений ст. 19 СК України письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, в строк до 23 жовтня 2024 року надати висновок щодо про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити копію даної ухвали апеляційного суду, копію уточненої позовної заяви ОСОБА_1 з доданими до неї документами та копію рішення суду першої інстанції від 28 березня 2024 року Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, для відома.

Розгляд справи відкласти на 28 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова