Справа № 455/1181/24
Провадження № 2-о/455/46/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

22 серпня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . При житті, 07.12.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті все майно, заповіла онуку ОСОБА_2 . Останній, 20.08.2012року у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу зареєстрував заяву про те, що він, як спадкоємець на майно після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 від прийняття спадщини за заповітом, відмовляється та не заперечує, проти того, щоб Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його бабусі було видане її доньці - ОСОБА_1 .

Зазначає, що вона, як спадкоємець за законом 15.11.2023 звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не доведено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею, як матір`ю та дочкою, оскільки у свідоцтві про смерть мати зазначена « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про народження « ОСОБА_4 », що не співпадає. Таким чином, вона як спадкоємець за законом після смерті матері ОСОБА_3 не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, а тому просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2024 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 05.06.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте в матеріалах справи присутня заява останньої в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте 11.06.2024 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, проте 11.06.2024 надіслав суду заяву в якій просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2012 року (а.с.7) відкрилася спадщина на майно.

Як слідує з листа №1310/02-14 від 15.11.2023 завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т., заявник ОСОБА_1 , звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак їй було відмовлено та повідомлено, що нею не доведено факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , як матір`ю та дочкою, оскільки у свідоцтві про смерть мати зазначена « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про народження « ОСОБА_4 », що не співпадає(а.с. 13).

Як вбачається із копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.09.2012, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , та змінила своє прізвище з дошлюбного ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с.14)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.05.2012року, ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Копейск Челябінської області, Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки та її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 ( а.с.15).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.04.1992 ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 її батьками вказано ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . ( а.с.16)

Відповідно до копії запису акту про шлюб №47 від 1963 року ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб ( а.с.17). та згідно копії запису акту про розірвання любу №28 від 14.05.1974 їх шлюб було розірвано ( а.с.18), прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_13 , змінила на дошлюбне ОСОБА_14 , що підтверджує Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу №4 від 20.09.2012 року ( а.с.19).

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.05.1974 ОСОБА_15 та ОСОБА_10 уклали шлюб 16.05.1974 року (а.с.21).

Відповідно до копії спадкової справи №25/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , остання 07.12.1999 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_2 , який своєю заявою від 20.08.2020 як спадкоємець на майна після смерті своєї бабусі ОСОБА_3 від прийняття спадщини за заповітом, відмовляється та не заперечує, проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його бабусі ОСОБА_3 , було видане її доньці - ОСОБА_1 , котра 22.08.2012 звернулася до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Кульчицької О.І. із заявою про прийняття спадщини за законом. ( а.с.46-69)

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

У відповідності до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи:

- Старосамбірська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул.Л. Галицького 40, Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ - 04055995.

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя А.В. Кушнір