Справа №491/606/24
Провадження № 6/491/39/24
УХВАЛА

06 листопада 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, Желясков О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,

ВСТАНОВИВ

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як зазначає заявник, ТОВ «Дебт Форс», звертається з відповідною заявою за місцем виконання рішення - до Ананьївського районного суду Одеської області, оскільки боржник, ОСОБА_1 , за наявною у нього інформацією, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, ОСОБА_1 , судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відносно останнього.

Згідно листа Ананьївської міської ради від 26 липня 2024 року за № 04-36/1927 інформація про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних реєстру Ананьївської міської територіальної громади, відсутня.

У зв`язку з цим судом було надіслано відповідний запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області.

04 вересня 2024 року надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Одеса та Одеській області зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.

Крім того судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо персональних даних відносно боржника, ОСОБА_1 , та 25 вересня 2024 року судом було отримано відповідь за № 807519 з реєстру про те, що особу, ОСОБА_1 , не знайдено.

З огляду на обставини, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом було витребувано з Державної міграційної служби України відомості щодо зареєстрованого місця проживання (останнього відомого зареєстрованого місця проживання (перебування)) боржника, ОСОБА_1

06 листопада 2024 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19 лютого 2018 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, ч. 9 ст. 187, ч. 2 ст. 446 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 491/606/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», передати за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02224, Київська область, м. Київ, просп. Червоної Калини 5В).

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи № 491/606/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», надіслати до Деснянського районного суду м. Києва не пізніше п`яти днів після закінчення строку оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Желясков О.О.

Ухвала суду набрала законної сили "____" ___________ 2024 року.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 491/606/24 Ананьївського районного суду Одеської області.