Справа №295/9205/24
УХВАЛА

про виправлення описки

09.08.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2024 по справі №295/9205/24, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа №295/9205/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що по тексту рішення Богунського районного суду міста Житомира від 10.07.2024 допущено описки, а саме помилково зазначено:

-зобов`язання нарахувати, виплатити її батькові доплату до пенсії, визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно починаючи з 01 квітня 2019 р.;

- рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в справі №240/30553/21 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати із 01 квітня 2019 р. підвищення до пенсії ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Житомирській області здійснити з 01 квітня 2019 р. нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік»;

-у вступній та описовій частинах в номері справи: а саме зазначено не правильно №240/30553/21 замість правильного №240/30535/21;

-у резолютивній частині рішення не вказано номери справ рішень Житомирського окружного адміністративного суду та сум на підставі яких необхідно стягнути пенсійні виплати.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описки є очевидними.

10.07.2024 Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування, задоволено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, адреса місцезнаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 недоотримане за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсійні виплати в розмірі 290 369,14 грн. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь держави судовий збір в розмірі 2 903,00 грн.

При подачі позову до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2903,69 грн згідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 06.06.2024. (а.с. 7)

Таким чином, при винесенні рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2024 допущені описки по тексту рішення, що підверджується матеріалами справи та яку необхідно виправити для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2024 по справі №295/9205/24, задовольнити.

Виправити допущені описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2024 по справі №295/92056/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів в порядку спадкування, зазначивши:

-другий абзац описової частини рішення викласти в наступній редакції:

«Просила стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на її, ОСОБА_1 користь в порядку спадкування не отримані за життя спадкодавцем, її чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсійні виплати згідно перерахунків за рішеннями Житомирського окружного адміністративного суду в справах № 240/30535/21 в розмірі 148521,67 грн та № 240/9853/22 в розмірі 141847,47 грн, що разом становить 290 369,14 грн.;

-шостий та сьомий абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

«Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в справі № 240/10535/21, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_2 з 01.04.2019 належної пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.08.2021 за вих. №4860.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 з 01.04.2019 належної пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 від від 10.08.2021 за вих. №4860, з урахуванням проведених виплат.»;

-доповнити після сьомого абзацу мотивувальої частини рішення двома абзацами:

«Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду в справі № 240/9853/22, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо зменшення ОСОБА_2 розміру пенсії до 70% грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10 серпня 2021 за вих. №4860 про розмір грошового забезпечення, виходячи з розрахунку 89% грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.»;

-двадцять перший абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

«Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/30535/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10 серпня 2021 за вих. №4860 про розмір грошового забезпечення, виходячи з розрахунку 89% грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/9853/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10 серпня 2021 за вих. №4860 про розмір грошового забезпечення, виходячи з розрахунку 89% грошового забезпечення з урахуванням раніше виплачених сум.»;

-двадцять третій абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції:

«Всього за розрахунком ГУ ПФУ сума доплати на виконання судових рішень Житомирського окружного адміністративного суду в справах № 240/30535/21 та № 240/9853/22 становить 290 369,14 грн.»

-в тридцять шостому абзаці мотивувальної частини рішення вказати правильну суму яку не обхідно стягнути на користь позивача 290369,14грн замість помилково вказаної 202953,03 грн;

-не змінюючи рішення суду по суті, викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10.07.2024 в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, адреса місцезнаходження: м. Житомир, вул. Ольжича, 7), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 недоотримане за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсійні виплати, згідно розрахунків за рішеннями Житомирського окружного адміністративного суду в справах № 240/30535/21 в розмірі 148521,67 грн та № 240/9853/22 в розмірі 141847,47 грн, що разом становить 290 369,14 грн.

Стягнути Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2 903,69 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Перекупка