Справа № 191/3184/24
Провадження № 2/191/1068/24
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Резніченко К.Є.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВ ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВ ФК «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники справи не з`явилась.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, а саме, витребувати у ТОВ ФК «Еліт Фінанс», а саме:

документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника» - у розмірі 41019,46 грн.;

документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо повернення кредиту;

докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою Правління Національного банку України від 08.06.2017 року № 49 «Про затвердження Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит»;

інформацію про загальну суму наданих відповідачу грошей в користування та про загальну суму повернутих нею грошей, рух коштів на розрахунковому рахунку;

копію Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору від 20.02.2014 року.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.84, 116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від ТОВ ФК «Еліт Фінанс» копії наступних документів:

документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі та отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів відповідно до умов «Заяви позичальника» - у розмірі 41019,46 грн.;

документи, які підтверджують факт направлення та отримання відповідачем під підпис вимоги щодо повернення кредиту;

докази, що підтверджують ознайомлення та отримання відповідачем інформації, передбаченої Постановою Правління Національного банку України від 08.06.2017 року № 49 «Про затвердження Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит»;

інформацію про загальну суму наданих відповідачу грошей в користування та про загальну суму повернутих нею грошей, рух коштів на розрахунковому рахунку;

копію Кредитної справи відповідно до умов Кредитного договору від 20.02.2014 року.

Надати зазначені документи в строк до 05 лютого 2025 року.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина