Справа №639/6136/24
Провадження №2/639/1866/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Біленко О.О. з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб, укладений 26.06.2019 року між позивачем та відповідачем, актовий запис №2248.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищезазначену цивільну справу необхідно передати до іншого суду за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позові зазначене відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , проте ніяких доказів на підтвердження цього не надано.

Згідно положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так судом було зроблено запити.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 24.09.2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим / знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до відповіді Головного управління Державної міграційної служби у Харкіувській області № 6301.4.3-16207/63.2-24 від 30.09.2024 за відомчою інформаційною системою ДМС місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване з 22.07.2019 по теперішній час за адресою: АДРЕСА_2 , за посвідкою на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , оформленою 03.07.2019, орган видачі 6301.

Звертаючись до Жовтневого районного суду м. Харкова, представник позивача зазначає, що подружжя дітей не мають, інших підстав альтернативної підсудності не зазначено, просить розглядати справу без його участі та позивача.

Оскільки зареєстрована адреса місце проживання відповідача в Харківському районі Харківської області, підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України не зазначено, підсудність розгляду справи визначається за загальним правилом.

Як вбачається, адреса відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у Харківському районі Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що данасправа не підсудна Жовтневомурайонному суду м. Харкова, наявні підстави для передачі даної справи на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №639/6136/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2024 року.

Суддя С.О. Рубіжний