Справа №:755/7435/23
Провадження №: 6/755/1984/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Булгакової Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №755/7435/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

у с т а н о в и в:

18.10.2024 року представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №755/7435/23 посилаючись на те, що рішення суду від 11.07.2023 року було стягнуто з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування та судовий збір в загальному розмірі 13609,51 грн. 05.04.2024 року на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист. 17.05.2024 року було відкрите виконавче провадження, однак постановою від 25.06.2024 року виконавчий лист був повернутий стягувачу. Оскільки стягувач фактично виконавчий лист від виконавчої служби не отримав, представник стягувача звернувся до виконавчої служби з метою отримання інформації про хід виконавчого провадження, але отримав відповідь, що перевіркою вихідної кореспонденції виявлено відсутність оригіналу виконавчого документу.

В судове засідання учасники справи не з`явились, від представника стягувача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Разом з цим, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши зміст заяви про видачу дубліката виконавчого листа та додатки до неї, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 липня 2023 року у справі №755/7435/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 10925 (десять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 61 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

За вказаним рішення суду 05.04.2024 року був виданий виконавчий лист.

На підставі виданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 17.05.2024 року відкрите виконавче провадження №75054919.

Постановою державного виконавця від 25.06.2024 року виконавчий лист №755/7435/23 виданий 05.04.2024 року Дніпровським районним судом м. Києва повернутий стягувачу.

На запит стягувача Дніпровський ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) своїм листом від 12.08.2024 року повідомив, що перевіркою вихідної кореспонденції встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа та надав довідку про втрату виконавчого документу, в якій додатково зазначено, що згідно відомостей системи, оригінал виконавчого листа разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.06.2024 року втрачено при передачі до канцелярії відділу, що свідчить про факт втрати останнього.

Наведене свідчить, що виконавчий лист у справі №755/7435/23 про стягнення коштів з ОСОБА_1 дійсно втрачено.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При розгляді заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд за матеріалами справи перевіряє підстави, покладені в її обґрунтування, зокрема, перевіряє обставини, які підтверджують факти втрати виконавчого листа, встановлює стан виконання, не погашений розмір стягнення за загубленим виконавчим листом і, чи не порушений строк для його примусового виконання.

Заява до суду про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана стягувачем, його представником, прокурором, органом державної влади, іншими особами, які мають право звертатися до органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку про необхідність видачі стягувачу дубліката виконавчого листа, ураховуючи що строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання на теперішній час не завершився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №755/7435/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №755/7435/23 виданого Дніпровським районним судом міста Києва 05.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» витрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 10925 (десять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 61 коп. та судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 04.11.2024 року.

Суддя -