У Х В А Л А

про надання подружжю строку на примирення та зупинення провадження у справі

копія
Справа № 401/482/24 Провадження № 2/401/942/24

04 червня 2024 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Козар М.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті надала письмову заяву, в якій просить суд надати строк для примирення з позивачем на шість місяців. У своїй заяві відповідач зазначила, що про намір розірвати шлюб чоловік їй жодного разу не повідомляв, вона має намір зберегти сім`ю та вважає що підстав для розірвання шлюбу у них немає.

Представник позивача подав до суду заяву у якій просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про примирення, так як позивач вважає примирення неможливим та категорично заперечує проти нього.

Відповідно до статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до абз. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України " 11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

В силу ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи те, що позивач заперечував щодо надання строку на примирення, однак зважаючи на те, що сторони перебувають у шлюбі шість років, у сторін є двоє неповнолітніх дітей, а також те, що суд зобов`язаний вчиняти заходи для збереження сім`ї, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача частково, та надати сторонам строк для примирення на три місяці.

Даний строк суд вважає достатнім для прийняття сторонами остаточного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.260 , 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання відповідача ОСОБА_2 .

Надати сторонам, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , строк для примирення подружжя на 3 (три) місяці .

Зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом