Провадження № 2-о/161/35/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

присяжних Форманюк Н.Ю., Антонюк Л.Є.,

при секретарі судових засідань Новак Л.В.,

представника заявника Мамченка І.О.,

представника особи, стосовно якої вирішується

питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , заінтересована особа Підгайцівська сільська рада Луцького району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

25.10.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , заінтересована особа Підгайцівська сільська рада Луцького району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Мамченко І.О. просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною, - ОСОБА_1 клопотання підтримала.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи та визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обов`язковість призначення у даній справі судової психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України, на вирішення якої поставити вищезазначені запитання.

Керуючись ст.ст.103-105,108,260,261,298,299 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, ОСОБА_3 , заінтересована особа Підгайцівська сільська рада Луцького району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання і яке саме?

2)Чи є психічне захворювання в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним?

3)Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Строк проведення експертизи встановити до 19 квітня 2024 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (45601, Волинська обл., Луцький р-н, с. Липини, вул. Теремнівська, 98).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заінтересовану особу - ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 ), забезпечити явку ОСОБА_3 до експертної установи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області А.В. Олексюк

Присяжні Н.Ю. Форманюк

Л.Є. Антонюк