Справа № 131/940/24
Провадження № 2/131/246/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

01 листопада 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Діденко Н.П. подала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить змінити предмет позову шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , матеріальну шкоду, завдану внаслідок ДТП в розмірі 83 484, 48 гривень, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати пов`язані з розглядом справи », а також надала суду заяву, якою просить замінити ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» статус сторони із відповідача на третю сторону, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору у зв`язку зі зміною предмету позову .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Діденко Н.П. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить підготовче судове засідання проводити без участі позивача та його представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Дослідивши зміст заяви про зміну предмету спору, суд дійшов наступного висновку.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про те, що обставини, на яких ґрунтувались первісні вимоги позивача не змінювались, змінилась виключно вимога, з якою останній звернувся до відповідача, тобто у даному випадку одночасної зміни предмету та підстави позову не відбулось, з огляду на зазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зміну предмету позову до розгляду.

Щодо вирішення питання про зміну статусу сторони з відповідача на третю особу, суд зазначає наступне.

Відповідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 2 ЦК України, учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі - особи).

Частиною 2 ст.51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подана заява про зміну процесуального статусу відповідача є обґрунтованою, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити та змінити процесуальний статус ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» з відповідача на третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 48, 49, 51, 53, 69, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Діденко Наталі Петрівни про зміну предмету позову та про зміну статусу відповідача.

Змінити предмет позову шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , матеріальну шкоду , завдану внаслідок ДТП в розмірі 83 484, 48 гривень, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 витрати пов`язані з розглядом справи»

Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Змінити процесуальний статус ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Судове засідання перенести на 05 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: