Справа №464/3768/23
пр № 6/464/191/24
У Х В А Л А

04 жовтня 2024 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидій Олега Володимировича про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

приватний виконавець виконавчого округу Львівської області 25.09.2024 звернувся до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання покликається на те, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження №73933026 з примусового виконання виконавчого листа № 464/3768/23, виданого 27.11.2023 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 722902,57 грн. 22.01.2024 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка 29.01.2024 особисто отримана боржником. Постановою приватного виконавця від 22.01.2024 накладено арешт на майно боржника. Окрім цього, 22.01.2024 винесено постанову про арешт коштів боржника в банках, однак коштів на банківських рахунках не достатньо для задоволення вимог стягувача. Зареєстрованих транспортних засобів за боржником немає, відсутнє нерухоме майно, також він на обліку в органах ДПС не перебуває, офіційно непрацевлаштований. За викликом до приватного виконавця від 27.03.2024 боржник не прибув, про причини неявки не повідомив. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 25.04.2024 задоволено подання приватного виконавця про застосування приводу до боржника та скеровано на виконання у відділ поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області, однак ухвалу суду не виконано, боржника приводом не доставлено. Заборгованість боржником не погашена, будь-яких дій, що спрямовані на погашення заборгованості боржником не вчинено.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, 04.10.2024 подав заяву у якій просить розглядати подання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Сидій О.В. перебуває виконавче провадження №73933026 з примусового виконання виконавчого листа № 464/3768/23, виданого 27.11.2023 Сихівським районним судом м.Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики у розмірі 715745,12 грн. та судових витрат у розмірі 7157,45 грн.

22.01.2024 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №73933026 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Окрім того, приватним виконавцем постановами від 22.01.2024 накладено арешт на належне майно боржника та кошти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п.27 ч.1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Як вбачається із матеріалів подання, зареєстроване місце проживання боржника АДРЕСА_1 .

Згідно з актом від 08.04.2024 боржник на виклик приватного виконавця не прибув.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 25.04.2024 подання приватного виконавця задоволено, постановлено здійснити привід боржника до приватного виконавця.

Згідно акту від 22.07.2024 на виконання вищезазначеної ухвали суду боржника приводом до приватного виконавця не доставлено.

Враховуючи наведене, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_1 невідоме, рішення суду у цивільній справі не виконано, заборгованість з виконання виконавчого документа є значною, а відтак суд приходить до висновку, що подання приватного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні №73933026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання (згідно виконавчого документа): АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 04 жовтня 2024 року.

Головуючий М.В. Борачок