Справа №359/8767/23
Провадження №2-с/359/21/2024
УХВАЛА

7 лютого 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» заборгованості по оплаті послуг з подачі води та відведенню стоків,

встановив:

В лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2023 року, з неї на користь КП ВКГ «Бориспільводоканал» стягнута заборгованість по оплаті послуг з подачі води та відведення стоківза період часу з 1 серпня 2020 року по 31 липня 2023 року в розмірі 31479 гривень 30 копійок та судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок. Однак ОСОБА_1 категорично заперечує проти виникнення в неї заборгованості за вказані послуги. Тому вона просить суд скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2023 року. Крім того, вона просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.1 ст.127 цього ж Кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зі змісту довідкового листа до справи вбачається, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ 22 січня 2024 року. З наступного дня розпочався строк для подачі заяви про скасування судового наказу. Зі змісту штампа, що міститься на заяві про скасування судового наказу вбачається, що вона була подана 5 лютого 2024 року. Тобто строк передбачений ч.1 ст.170 ЦПК Українина подачу заяви про скасування судового наказу не скінчився. Тому підстави для його поновлення відсутні.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провад-ження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на викладене суддя вважає, що судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2023 року належить скасувати.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводо-канал» заборгованості по оплаті послуг з подачі води та відведенню стоків в розмірі 31479 гривень 30 копійок та судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства м. Бориспіль «Бориспільводоканал», можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець