Провадження №2/127/5217/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (надалі - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, в особі представника позивача Ляра Дмитра Юрійовича, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2024 АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника позивача Ляра Д. Ю. звернулось до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 54 951, 37 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідь №871773 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 одержана судом 29.10.2024.

Представником позивача в додатку до позову долучене клопотання про дослідження доказів, а саме: копії заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 14.06.2021, що містить розмір відсоткової ставки 42,0 % річних для карт Універсальна, 40,8 % - для карт Універсальна Gold та підписана клієнтом та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 274, ч.6 ст.279 ЦПК України суд, враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також ту обставину, що справа не становить значної складності, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, доходить висновку, що необхідно відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні з викликом сторін; ця справа з зазначених вище мотивів є малозначною і має бути розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання про дослідження доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 6 ст. 279 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в особі представника позивача Ляра Дмитра Юрійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ляра Дмитра Юрійовича про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Розгляд справи провести в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

4. Задовольнити клопотання представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ляра Дмитра Юрійовича про дослідження доказів, а саме: копії заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 14.06.2021, що містить розмір відсоткової ставки 42,0 % річних для карт Універсальна, 40,8 % - для карт Універсальна Gold та підписана клієнтом.

5. Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

8.Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача на зазначені в позовній заяві електронні адреси, відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

10.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська