УХВАЛА

30 жовтня 2024 року

Рівненський міський суду Рівненської області

в складі головуючої судді Панас О.В.

присяжних Шевчук О.С., Садовського П.Б.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. Ухвалою Рівненського міського суду від 14.11.2023 року зупинено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3

27.09.2024р. до суду надійшов висновок експерта № 213/24 від 13.08.2024 р.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року провадження по справі поновлено.

До початку судового засідання від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Конечного М.Г., який діє згідно ордеру серія ВК №1110388 від 14.11.2023 надійшла до суду заява (№58076/24-вх. від 17.10.2024) з проханням залишити заяву без розгляду у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла. Розгляд заяви просив провести без його участі.

Представник заінтересованої особи Департамент соціальної політики Рівненської міської ради подав до суду заяву ( № 60980/24-вх. від 30.10.24) згідно якої просив судове засідання відкласти.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З оглянутого судом свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис № 1736.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, та залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, без розгляду .

Вважаючи на викладене, керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в: Заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, залишити без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Головуюча суддя О.В.Панас Присяжні О.С.Шевчук П.Б.Садовський