Справа № 307/2815/24
Провадження № 2/307/689/24
УХВАЛА
16 вересня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тячівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа Державний реєстратор Буштинської селищної ради Тячівського району Гаврилюк Яна Володимирівна про визнання незаконними та скасування рішень Тячівської міської ради Закарпатської області, скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, скасування рішення державного реєстратора Буштинської селищної ради Тячівського району про державну реєстрацію прав їх обтяжень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Айдинян Анжела Василівна звернувся до суду із позовом до Тячівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа Державний реєстратор Буштинської селищної ради Тячівського району Гаврилюк Яна Володимирівна про визнання незаконними та скасування рішень Тячівської міської ради Закарпатської області, скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, скасування рішення державного реєстратора Буштинської селищної ради Тячівського району про державну реєстрацію прав їх обтяжень.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Судом у підготовчому судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на їх права та обов`язки.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо залучення до участі в справі третіх осіб. Крім того, зазначила, що, ОСОБА_6 помер у 2004 році, а ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Заслухавши пояснення представника позивача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вище викладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 43, 53, 198, 259-261 ЦПК України, суд,
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Тячівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа Державний реєстратор Буштинської селищної ради Тячівського району Гаврилюк Яна Володимирівна про визнання незаконними та скасування рішень Тячівської міської ради Закарпатської області, скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, скасування рішення державного реєстратора Буштинської селищної ради Тячівського району про державну реєстрацію прав їх обтяжень, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_1 .
Повідомити третіх осіб, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати третім особам.
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 15 хв. 09 жовтня 2024 року та в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 вересня 2024 року.

Суддя М.Д.Стецюк