Справа № 128/4093/24
УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Малі Крушлинці»Покотила Владислава Миколайовича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Малі Крушлинці» про визнання договору оренди землі припиненим шляхом його розірвання, скасування права оренди на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 02.12.2024 о 12:30 год.

На адресу суду надійшла заява від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Малі Крушлинці»Покотила Владислава Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи, що на всій території України введено воєнний стан, для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи наявність в суді відповідної технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що проведення судових засідань в режимі дистанційного судового провадження є доцільним та обґрунтованим, а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Малі Крушлинці»Покотила Владислава Миколайовича, про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Малі Крушлинці» про визнання договору оренди землі припиненим шляхом його розірвання, скасування права оренди на земельну ділянкупроводити в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького районного суду Вінницької області в дистанційному судовому провадженні, в залі судових засідань, з дотриманням умов такого провадження.

Надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Малі Крушлинці»Покотила Владислава Миколайовича, взяти участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Малі Крушлинці»Покотила Владислава Миколайовича, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: