Справа № 675/1976/23
Провадження № 2/675/143/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2024 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . На території Плужненської сільської ради залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законодавством порядку, проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Тому ОСОБА_1 і звернувся із даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 04 грудня 2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача Плужненської сільської ради Мартинюк В. Г. до суду не прибув, надіслав письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 20 квітня 2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 27 грудня 1973 року, померлий ОСОБА_2 був батьком позивача.

ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований у житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1 . До складу сім`ї померлого на день його смерті входили дружина ОСОБА_3 , сини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 07 червня 2021 року № 2/195.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 в Ізяславській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за № 189/2021. Спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, являється ОСОБА_1 (позивач по справі). Останньому видано свідоцтва про право на спадщину за законом на три земельні ділянки, розташовані на території Шепетівського району Хмельницької області. Інші спадкоємці - діти спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до нотконтори із заявами про відмову від прийняття спадщини, а дружина спадкодавця ОСОБА_3 звернулася із заявою про відмову від прийняття спадщини та про те, що не претендує на виділ частки в спільному майні подружжя. Дані відомості підтверджуються витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 65019083 від 03 червня 2021 року та повідомленням завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Ефендієвої А. П. № 1410/01-16 від 07 грудня 2023 року.

Спадкодавець ОСОБА_2 фактично та згідно записів погосподарської книги за 2021 рік являвся власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , проте правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» від 09 грудня 2021 року, довідкою Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 21 вересня 2021 року № 2/306.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у АДРЕСА_1 , виготовлено КП «Ізяславське міське бюро технічної інвентаризації» на ім`я позивача 07 жовтня 2021 року.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги померлого ОСОБА_2 , прийняв спадщину в установленому законом порядку, а інші спадкоємці відмовилися від її прийняття.

Відтак, оскільки правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на вказаний житловий будинок із надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок із надвірними будівлями задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач Плужненська сільська рада, місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, буд. 7 Шепетівського району Хмельницької області, .

Повний текст рішення суду складений 15 лютого 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський