Провадження № 2-с/635/106/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

заявник подала суду заяву та просить скасувати судовий наказ № 635/10810/24, виданий Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 3500,01 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що 09 серпня 2024 року сплатила заборгованість, та станом на 15 жовтня 2024 року в неї відсутня заборгованість за спожитий природний газ, у зв`язку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підтвердження до заяви долучено: копія квитанції № 0.0..1 від 09 серпня 2024 року про оплату за газ.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, тому суд задовольняє вимоги заявника та скасовує судовий наказ № 635/10810/24, виданий 15 жовтня 2024 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3500,01 гривень та суми судового збору в розмірі 302,80 гривень.

Відповідно до квитанції № від 30 жовтня 2024 року при пред`явленні заяви про скасування судового наказу до суду ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 151,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує за аналогією вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, оскільки суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу у повному обсязі, з ТОВ «Харківгаз збут» на користь боржника підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 151,40 гривень.

Керуючись ст. 141, ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 635/10810/24, виданий 15 жовтня 2024 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3500,01 гривень та суми судового збору в розмірі 302,80 гривень скасувати.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що стягувач не позбавлений права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна