Провадження № 2/161/3349/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі судових засідань- Новак Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з 31.01.2013 до 07.06.2021 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_4 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2021 у справі №161/6670/21 шлюб між ними було розірвано. Однак з вересня 2021 року, вони примирилися і знову почали проживати однією сім`єю. Упродовж всього часу позивач з ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно виховували доньку, фактично виконували права та обов`язки подружжя.

17.03.2022 ОСОБА_3 був мобілізований на військову службу у Збройні Сили України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер внаслідок захворювання «гостра коронарна смерть», захворювання та смерть пов`язані з проходженням військової служби.

Протягом усього термін перебування на військовій службі ОСОБА_3 кожного місяця надсилав позивачу кошти, фінансово забезпечував їх сім`ю, приїжджав саме до них з донькою під час відпусток, в особовій справі солдата ОСОБА_3 вона теж числилася як дружина.

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбумає юридичне значення, так як дозволить позивачу отримати право на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з смертю військовослужбовця ОСОБА_3 .

Просить суд, встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з вересня 2021 до моменту смерті останнього.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник позивача адвокат Карпюк Л.В. попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтримує та просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 25.06.2024 надійшла заява про визнання позову, у зв`язку з примиренням з позивачем.

Представник третьої особи Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У справах позовного провадження факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як і інші юридичні факти, належить до предмета доказування і підлягає встановленню при ухваленні судового рішення, якщо цей факт пов`язаний з будь-якими заявленими позовними вимогами. Суд зобов`язаний встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (стаття 76 ЦПК).

Судом, встановлено, що 31.01.2013 ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_4 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.06.2021 у справі №161/6670/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.8).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2021 у справі №161/6672/21 ухвалено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 3500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2021 року і до досягнення дитини повноліття (а.с.9).

Позивач стверджує, що у зв`язку з тим, що вона з ОСОБА_3 знову почали жити разом і спільно вести господарство, вона забрала виконавчий документ з Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП №68641123, що підтверджується копією постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 25.11.2022 на підставі заяви стягувачки від 18.11.2022 (а.с.11).

Згідно довідки ОСББ «Січова 5» від 22.05.2024 №45/05-24, ОСОБА_1 проживала без реєстрації з колишнім чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 до лютого 2022 року, разом з їх донькою ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_3 проходив військову службу у Збройних Силах України по мобілізації з 17.03.2022 по 05.01.2023, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03.08.2023 №453 (а.с.12, зворот).

ОСОБА_1 зазначена як дружина солдата ОСОБА_3 , згідно витягу з послужного списку особової справи обліковий номер б/н солдата ОСОБА_3 №3040 від 17.03.2023, згідно з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2023 №9, згідно з витягу з наказу командира НОМЕР_3 окремої гірсько-штурмової бригади від 18.03.2023 №78-рс (а.с.13-14).

Той факт, що ОСОБА_3 забезпечував сім`ю підтверджується виписками з банківської карти позивача (а.с.15-16).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК «сім`ю утворюють особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки».

Виходячи із положення ст. 3 СК, можна виокремити такі ознаки фактичної сім`ї, що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою: спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут має місце, що підтверджується належними доказами; взаємні права і обов`язки - має місце, що підтверджується належними доказами.

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , однозначно підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю після розірвання шлюбу. Спільно вели господарство. Підтвердили також те, що ОСОБА_3 фінансово забезпечував їхню сім`ю. Шлюб розірвали через його прихильність да азартних ігор.

Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту спільного їх проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду у постанові 17 січня 2024 року у справі № 759/14906/18 (провадження № 61-466св23).

Вирішуючи вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки слід врахувати, що юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21).

Відповідно до ч.4 ст.21 - 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця мають члени сім`ї, батьки загиблого (померлого) військовослужбовця.

Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, можуть реалізувати це право з дня його виникнення.

Згідно зі ст. 38 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Отже вищевказані докази та обставини в їх сукупності підтверджують факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та ведення спільного господарства.

Згідно положень ст.12,13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Оскільки позивач не вимагала відшкодування судових витрат, питання щодо розподілу судових витрат не вирішувалося.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу -задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_3 та жінки ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу у період часу з вересня 2021 до моменту смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 , .

Суддя

Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк