Провадження № 2-о/742/78/24
Єдиний унікальний № 742/1474/24
РІШЕННЯ
03 червня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна, заінтересовані особи: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Ічнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 березня 2024 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, яке було відкладено до 03 травня 2024 року.
ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткаченко Н.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Підтримали клопотання про допит свідка ОСОБА_14 , та просили приєднати письмові пояснення ОСОБА_10 , справжність підпису якого засвідчено нотаріусом Зеленським С.М., оскільки свідок перебуває у складі ЗСУ та не може безпосередньо надати покази в суді.
Представник Прилуцької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просять слухати справу без їхньої участі, по суті позовної заяви не заперечують.
Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Згідно поданої заяви просять розглянути справу без участі представника Ічнянської міської ради за наявними в матеріалах справи документами.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази приходить до наступних висновків.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
На підставі частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статті 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).
Акт прийняття спадщини характеризується наступними ознаками: односторонній характер даного правочину, оскільки його здійснення залежить виключно від волі спадкоємця; безумовність та беззастережність передбачають, що не можна поставити факт прийняття спадщини у залежність від настання або ненастання якої-небудь умови, рівно як і не допускається часткове прийняття спадщини з відмовою від прийняття тієї її частини, що залишилася; прийняття спадкоємцем спадщини хоча б у частині свідчить про те, що спадкоємець прийняв її у цілому, незалежно від того, у чому полягає частина, що залишилася, і де вона знаходиться.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).
Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.
Згідно з п.4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 14 квітня 2021 року у справі № 205/2102/19-ц (провадження № 61-872св21)
Установлення юридичних фактів сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку, їх встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.
Судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 квітня 1968 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2 , батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).
Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 19 березня 1992 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було розірвано (а.с.11).
Згідно копії повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 22 травня 1990 року, ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_8 , батьками якої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.15).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 29 березня 2005 року, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Прилуки Чернігівської області (а.с.11).
Відповідно до копії довідки Комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону Прилуцької міської ради Чернігівської області від 06 лютого 2024 року за №311, яка видана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 з січня місяця 2001 року по 28.03.2005 року фактично проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 разом з ОСОБА_4 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на день її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ), здійснювала за нею догляд і здійснила поховання за власні кошти. Підстава: акт про фактичне проживання №46 від 06.02.2024 (а.с.11 зворот).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 11 березня 2024 року за №76158819 стосовно ОСОБА_4 у спадковому реєстрі інформація відсутня.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11 березня 2024 року за №76158809, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , не заводилась.
Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28 листопада 2023 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в місті Прилуки Чернігівської області (а.с.12).
Згідно копії відповіді Управління адміністративних послуг (Центр надання адміністративних послуг м. Прилуки) Прилуцької міської ради Чернігівської області №01-16/149 від 26 вересня 2023 року щодо надання інформації про наявність/відсутність зареєстрованих осіб з померлою ОСОБА_12 , 1952 року народження, за однією адресою: АДРЕСА_2 на день її смерті повідомляє наступне. Згідно наданих джерел інформації, а саме копії будинкової книги, за вищевказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та знята з реєстрації місця проживання 16.10.2013. На день її смерті разом з нею в квартирі була зареєстрована: ОСОБА_1 , 1974 року народження (а.с.12 зворот).
Після смерті ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , була заведена спадкова справа 29 лютого 2024 року за №9/2024. Спадкоємицею, яка подала заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини за №22 від 29.02.2024 та копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.02.2024 за №76034937.
Згідно письмового пояснення ОСОБА_10 від 07.02.2024, справжність підпису якого засвідчив приватний нотаріус Зеленський С.М., ОСОБА_10 пояснив, що ОСОБА_12 , яка доводиться йому матір`ю справді на час смерті бабусі ОСОБА_4 , а саме станом на 28.03.2005 проживали разом у належній йому на той час квартирі, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , син заявниці, дав показання, що дійсно ОСОБА_12 постійно проживала разом із своєї матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У п.п. 2,23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У постанові від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17 Верховний Суд дійшов висновку, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкодавець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч.3 ст.1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які надані позивачем та оцінені судом.
Суд зауважує, метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки.
Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто, ОСОБА_12 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , від якої у встановлений законом строк не відмовлялась, тому суд вважає, можливим задовольнити заяву про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_12 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.
Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті заявником судового збору за подання ним до суду заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід залишити за ОСОБА_1 , оскільки покладення їх на державу або ж на інших осіб при ухваленні рішення у справі у порядку окремого провадження чинним ЦПК України не передбачено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Ткаченко Наталія Миколаївна, заінтересовані особи: Прилуцька міська рада Чернігівської області, Ічнянська міська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_12 разом із матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , без реєстрації місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, а саме на час її смерті.
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 03 червня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа: Прилуцька міська рада Чернігівської області, , місцезнаходження: 17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Незалежності, буд. 82.

Заінтересована особа: Ічнянська міська рада Чернігівської області, , місцезнаходження: 16700, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, пл. Шевченка Т.Г., буд. 1.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА