Справа № 604/1049/24
Провадження № 2-о/604/68/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сташківа Н.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підволочиська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області про призначення опікуна над недієздатною особою, суд,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області із заявою в якій просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Підволочиської селищної ради від 05 березня 2018 року ОСОБА_2 було призначено опікуна його матір ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

На даний час, після смерті ОСОБА_3 , фактично опіку над недієздатним ОСОБА_2 здійснює заявник ОСОБА_1 , він є племінником недієздатного, вирішує усі його соціально-побутові питання, має задовільний стан здоров`я та може виконувати обов`язки опікуна, а тому просить задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заву в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представниця заінтересованої особи Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засіданні не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та подання, згідно якого орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його родичем ОСОБА_2 .

У зв`язку із неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України встановлено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ст.58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 липня 2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Рішенням Підволочиської селищної ради Тернопільської області №74 від 05 березня 2018 року було затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради про призначення опікуном ОСОБА_3 над сином ОСОБА_4 , 1966 року народження.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ід 29 березня 2023 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01 липня 2024, складеного комісією в складі старости Богданівського старостинського округу, депутата Підволочиської селищної ради, встановлено, що ОСОБА_2 проживає один у власному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Побутові умови нижче середнього рівня проживання. ОСОБА_2 недієздатний, потребує стороннього догляду, який постійно здійснює родич ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

09 серпня 2024 року Виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради було затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Кам`янки, опікуном над родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем с. Богданівка, особою з інвалідністю ІІ групи, згідно якого орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Підволочиської селищної радивважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , проживаючого в с. Кам`янки, опікуном над його родичем ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи, визнаний рішенням Підволочиського районного суду від 08ю07.2015 року справ №604/458/15-ц недієздатним.

Відповідно до ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.2 ч.1 ст.64 ЦК України опікуном та піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26 травня 1999 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680.

Відповідно до п.1.2 Правил опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів.

Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками.

Відповідно до пункту 3.1 вказаних Правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, сприяє перш за все найважливішу тому, щоб не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

З огляду на викладене, до уваги, що заявник є родичем ОСОБА_6 , за своїм станом здоров`я може бути опікуном, допомагає здійснювати догляд за недієздатним, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63, 64, 67 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 395-300, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків