Справа №583/1639/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яценко Н. Г.
Номер провадження 22-ц/816/11/24 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

15 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Марченка Ігоря Васильовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: відділ державного архітектурно-будівельного контролю Охтирської міської ради, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинно збудованої прибудови гаражу та приміщення для газового апарату,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 16 січня 2024 року клопотання судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Ганни Христославенко № 1873 від 19 грудня 2023 року задоволено та зобов`язано ОСОБА_1 оплатити вартість експертизи протягом двох днів з моменту отримання цієї ухвали на рахунок, направлений експертом.

Також зобов`язано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 узгодити з судовим експертом Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Ганною Христославенко питання щодо безперешкодного доступу експерта до об`єкта дослідження, за участю обох сторін по справі, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном НОМЕР_1 .

Продовжено строк проведення експертизи на 1 місяць з моменту постановлення ухвали, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.

13 лютого 2024 року на адресу апеляційного суду від Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта № 1873 від 09 лютого 2024 року за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі № 583/1639/21.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 254, 366, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження та призначити справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Марченка Ігоря Васильовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 квітня 2023 року до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 13 год. 30 хв. 02 квітня 2024 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи та їх представників (т. 2 а.с. 241, т. 3 а.с. 25, 35).

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов