№ 174/669/2024
№ 2-о/174/20/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., отримавши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Городищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ),-

В С Т А Н О В И В:

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, за підписом заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій ставиться питання про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті громадян України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.м.т. Очеретине, Покровського району, Донецької області, Україна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2024 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Ілюшик І.А.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

При цьому, ч. 1 ст. 317 ЦПК України встановлю імперативну вимогу до заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, а саме, що таку заяву можуть подати лише члени сім`ї померлого, їхні представники або інші заінтересовані особи (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Із доданих до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і цей шлюб було розірвано рішенням Дружківського міського суду Дніпропетровської області від 16.08.2017 року.

Доказів того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_6 матеріали справи не містять, однак якщо припустити, що заявник є колишньою дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то очевидним є те, що заява подана особою, яка не є родичем цієї особи.

Будь-яких доказів родинних зв`язків між заявником та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме що померлі є близьким родичами за походженням чи членами сім`ї заявника останньою в порушення п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України не надано.

Отже, заява подана ОСОБА_1 від свого імені, а не в інтересах родича (наприклад, доньки ОСОБА_2 ) та родича двох інших померлих осіб, що має бути прямо зазначено в заяві і підтверджено належними доказами. Із наданих матеріалів вбачається, що сама ОСОБА_1 не є родичем померлих, оскільки відповідних підтверджуючих документів вона не надала. Наразі суд позбавлений можливості упевнитися, в тому, що заявник має право на звернення до суду з даною заявою і цей недолік має бути усунутий заявником.

В постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25.04.2019 у справі № 265/6342/17 (провадження № 61-31830св18) викладено наступну правову позицію: обмеження права на звернення із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України встановлені з метою недопущення внесення до Державного реєстру актів цивільного стану громадян недостовірних відомостей за зверненнями сторонніх осіб.

Суддя бере до уваги, що встановлення факту смерті може тягнути вагомі правові наслідки, в тому числі майнового характеру, тому суд не може підійти формально до вирішенні відповідного питання.

Крім того, суд враховує як документ консультативного характеру Постанову Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в п. 6 якого зазначено, що судам слід мати на увазі, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатись у порядку, передбаченому главою 37 ЦПК України, за участю заявників і заінтересованих осіб.

Суд зауважує, що звертаючись до суду з заявою про встановлення факту смерті окрім наявності у неї родинних зв`язків із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявником не зазначено в заяві, чи є у померлих діти (окрім ОСОБА_2 ) або інші близькі родичі, які, у випадку їх наявності, мають бути зазначені в заяві як заінтересовані особи.

Заявнику необхідно також уточнити мету звернення із заявою, оскільки нею вказана лише підстава, яка стосується ОСОБА_2 .

Також відповідний орган РАЦС в м. Вільногірську (за місцем звернення із заявою) заяві в якості заінтересованої особи не вказано.

Крім того, заявнику необхідно визначитись яка заява має розглядатись судом, оскільки 31.05.2024 року нею від свого імені подана заява (справа № 174/668/24, провадження 2-о/174/19/2024) про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру відносно тих самих осіб, тобто ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі виправлення недоліків у вказаній частині, суд пропонує заявнику надати до суду заяву в новій редакції або уточнення (додаткові обґрунтування) до вже поданої заяви з відповідними доказами, а також її копії та копії всіх документів, доданих до неї, для надіслання заінтересованим особам, як передбачено ст. 177 ЦПК України.

Викладене дає підстави для висновку, що подана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення встановлених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 317, 259-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик