У Х В А Л А

про скасування судового наказу

04 листопада 2024 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1558/2024 від 17 жовтня 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/1558/2024 від 17 жовтня 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення.

В своїй заяві посилається на те, що судовий наказ вона не отримувала, оскільки є внутрішньо-переміщеною особою з 2022 року та проживає у АДРЕСА_1 . Про існування судового наказу № 2-н/243/1558/2024 від 17 жовтня 2024 року вона дізналась 25 жовтня 2024 року випадково, переглядаючи сповіщення у застосунку «ДІЯ». ОКП «Донецьктеплокомуненерго» не долучено належним чином обґрунтований розрахунок боргу та докази всіх здійснених боржником оплат у 2021-2024 роках, тому заявлена сума боргу може бути обрахована некоректно, в тому числі 3% річних та інфляційні нарахування. Обґрунтованість суми боргу може бути доведена лише в порядку позовного провадження, з дотриманням принципу змагальності сторін, в тому числі, стосовно забезпечення можливості у такому провадженні витребувати з бухгалтерії Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» первинні бухгалтерські документи щодо оплат отриманих від неї в період 2021-2024 років. Також зазначає, що стягувачем до заяви не додано жодних договорів, які б взагалі підтверджували наявність між нею та стягувачем договірних правовідносин. Договір на теплопостачання до квартири АДРЕСА_2 вона не укладала. Крім того, заявнику взагалі незрозуміло, з чого саме складалася зазначена сума заборгованості. З червня 2022 року заявник є внутрішньо-переміщеною особою та постійно проживаю у АДРЕСА_1 , за яку вона сплачую орендну плату у повному обсязі включаючи усі комунальні платежі. У квартирі за адресою АДРЕСА_3 , не проживає з квітня 2022 року в зв`язку з постійною небезпекою викликаною ракетними атаками зі сторони російської федерації (включаючи ураження сусідніх будинків починаючи з 2022 року і триваючих по теперішній час). Крім того згідно з постановою «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг» від 29 грудня 2023 р. № 1405 зазначається «до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється: стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утворенні після 24 лютого 2022 р. з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дати припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій». В свою чергу згідно з Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу 318 від 21 листопада 2023 року) Слов`янська міська територіальна громада знаходиться в переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, з відображеною датою виникнення можливості бойових дій 24 лютого 2022 року та без зазначення дати припинення можливості бойових дій. Отже між нею та стягувачем існує спір про право. Про наявність даного судового наказу їй стало відомо лише 25.10.2024 року, тому вважає, що строк для подачі до суду даної заяви пропущений нею з поважних причин та може бути поновлений судом

Просить суд скасувати судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 2-н/243/1558/2024 від 17 жовтня 2024 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

17 жовтня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 24191 грн. 61 коп. за період від 01.11.2021 р. до 01.09.2024 р., суму інфляційних витрат в розмірі 112 грн. 44 коп. та 3% річних в сумі грн. 57 коп. за період з 01.11.2021 р. до 01.02.2022 р., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 724 грн. 87 коп. за період з 01.11.2021 р. до 01.09.2024 р. та витрати по сплаті судового збору в сумі 242 грн. 24 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд приймає до уваги, що строк подачі заяви про скасування судового наказу був пропущений з поважних причин, оскільки заявник отримала копію судового наказу лише 25.10.2024 року, тому суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити заявнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1558/2024 (єдиний унікальний № 243/8394/24) від 17 жовтня 2024 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення задовольнити.

Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області у справі номер 2-н/243/1558/2024, єдиний унікальний номер 243/8394/24, від 17 жовтня 2024 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію в сумі 24191 грн. 61 коп. за період від 01.11.2021 р. до 01.09.2024 р., суму інфляційних витрат в розмірі 112 грн. 44 коп. та 3% річних в сумі грн. 57 коп. за період з 01.11.2021 р. до 01.02.2022 р., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 724 грн. 87 коп. за період з 01.11.2021 р. до 01.09.2024 р. та витрати по сплаті судового збору в сумі 242 грн. 24 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко