КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.
Єдиний унікальний номер справи № 761/7556/23
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

04 листопада 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, в інтересах якого діє представник Кучин Юрій Леонідович , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного медичного університету імені О.О. Богомольця про скасування наказів про оголошення доган та звільнення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись таким рішенням суду, відповідач НМУ імені О.О. Богомольця подав апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження. До апеляційної скарги додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 27 лютого 2024 року. Дата складення повного тексту вказаного рішення - 22 березня 2024 року.

Відповідач НМУ імені О.О. Богомольця отримав копію оскаржуваного рішення 22 квітня 2024 року у кабінеті Електронного суду, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документу.

Апеляційну скаргу направлено до суду 16 травня 2024 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд вважає за можливе поновити відповідачу НМУ імені О.О. Богомольця строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Крім цього, до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року. Вказана апеляційна скарга подана в межах встановленого строку.

Апеляційні скарги подано до належного суду особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного медичного університету імені О.О. Богомольцяпро поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Національному медичному університету імені О.О. Богомольця строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, в інтересах якого діє представник Кучин Юрій Леонідович , ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року.

Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п`ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: