Справа №701/986/24
Номер провадження2/701/416/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2024 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради с-ще Буки Уманського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2 про встановлення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про встановлення права власності в порядку спадкування.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 56, зроблено 14 червня 2021 року. На момент смерті ОСОБА_3 проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Неповнолітні, малолітні та інші недієздатні особи в даному будинку не зареєстровані. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки площею 3,5134 га, кадастровий номер - :02:002:0089, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно. Заповіт після ОСОБА_3 не вчинявся. Позивач приходиться спадкодавцю рідним племінником, мати позивача - ОСОБА_4 , приходилася ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рідною сестрою. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси. Мати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Буки Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 4, зроблено 14 січня 2013 року. ОСОБА_3 був неодружений, дітей немає. Єдиними спадкоємцями за законом другої черги після ОСОБА_3 , була його рідна сестра - ОСОБА_2 та позивач, так як відповідно до вимог ч. 3 ст. 1266 ЦК України, як племінник спадкодавця мав право на спадкування тої частки спадщини, яка б за законом належала матері позивача (сестрі спадкодавця) якби вона була жива на час відкриття спадщини. Позивач та ОСОБА_2 прийняли спадщину після ОСОБА_3 та забезпечили догляд та збереженням спадкового майна. За заявою ОСОБА_2 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., заведено спадкову справу № 142 за 2021 рік. 15 грудня 2021 року представник позивача, звернувся до державного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно яке б належало спадкодавцю, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, але згідно позовної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Буцької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, про що 14 червня 2021 року зроблено актовий запис № 56 (а.с. 9). Згідно довідки виконавчого комітету буцької селищної ради № 30 від 29.07.2021 року, на момент смерті ОСОБА_3 проживав в житловому будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 19). Неповнолітні, малолітні та інші недієздатні особи в даному будинку не зареєстровані. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки площею 3,5134 га, кадастровий номер - :02:002:0089, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та інше майно. Заповіт після ОСОБА_3 не вчинявся. Позивач приходиться спадкодавцю рідним племінником, мати позивача - ОСОБА_4 , приходилася ОСОБА_3 та ОСОБА_2 рідною сестрою. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Черкаси, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , про що 31 серпня 2000 року зроблено актовий запис № 2336 (а.с. 15). Мати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Буки Маньківського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане Буцькою селищною радою Маньківського району Черкаської області про що 14 січня 2013 року зроблено актовий запис № 4 (а.с. 11). Єдиними спадкоємцями за законом другої черги після ОСОБА_3 , була його рідна сестра - ОСОБА_2 та позивач, так як відповідно до вимог ч. 3 ст. 1266 ЦК України, як племінник спадкодавця мав право на спадкування тої частки спадщини, яка б за законом належала матері позивача (сестрі спадкодавця) якби вона була жива на час відкриття спадщини. За заявою ОСОБА_2 , державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., заведено спадкову справу № 142 за 2021 рік. 15 грудня 2021 року представник позивача та ОСОБА_2 , звернувся до державного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно яке б належало спадкодавцю (а.с. 6-7). Право власності на земельну ділянку площею 3,5134 га, кадастровий номер - :02:002:0089, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 набув на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24.10.2019 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., після матері - ОСОБА_6 (а.с. 20). Однак оригінал правовстановлюючого документа було втрачено. 03 лютого 2022 року ОСОБА_2 повідомила позивача, що відмовляється від свого права на спадкування після ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3,5134 га, кадастровий номер - :02:002:0089 на користь позивача та надала відповідну письмову заяву (а.с. 18). У зв`язку зі смертю спадкодавця та втратою правовстановлюючого документа, відновити на даний час свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 24.10.2019 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., неможливо, тому позивач змушений звернутися до суду, так як тільки суд може встановити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до приписів ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частиною другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. За ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У даному випадку, як спадкоємець позивач є власником майна (спадкових майнових прав), має місце відсутність правовстановлюючого документа та оспорювання (невизнання) права власності, що підтверджено постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих позивачем достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обґрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованим та жителем АДРЕСА_2 ) право власності на земельну ділянку площею 3,5134 га, розташовану в межах Буцької селищної ради Уманського (Маньківського) району Черкаської області, кадастровий номер - :02:002:0089, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Буки Маньківського району Черкаської області, актовий запис № 56, зроблено 14 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко