У Х В А Л А

Справа №377/1060/23

Провадження №2/377/79/24

19 лютого 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кебкало Тетяни Михайлівни до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» - про визнання протиправним наказу,

У С Т А Н О В И В :

21.12.2023 року до Славутицького міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконним та скасувати наказ (розпорядження) Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» від 12.10.2023 року № 1760 «Про надання відпустки».

Ухвалою судді від 25 грудня 2023 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Представник позивач отримала ухвалу про відкриття провадження 28.12.2023 року, що підтверджено підписом на супровідному листі.

Відповідач отримали ухвалу про відкриття провадження 28.12.2023 року, що підтверджено штампом «відділу документаційного забезпечення» на супровідному листі.

16 січня 2024 року через систему «Електронний суд» до Славутицького міського суду Київської області від представника відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявили клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Клопотання обґрунтовано тим, що Ухвалою судді від 25.12.2023 року встановлено для подання Відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала суду була направлена на адресу Відповідача супровідним листом від 27.12.2023 та отримана і зареєстрована за вх.№139/57-2023 від 28.12.2023 року. Крім того, згідно виробничого графіку №7 підсумоваого обліку робочого часу для денного персоналу ДСП ЧАЕС, що працює за нормальними умовами праці, на 2024 рік, затвердженого наказом ДСП ЧАЕС №1473 від 10.11.2023, період з 01 січня по 07 січня 2024 року є неробочими (вихідними) днями.

23 січня 2024 року через систему «Електронний суд» до Славутицького міського суду Київської області від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кебкало Т.М. надійшла відповідь на відзив, в якій просили залишити відзив на позов без розгляду, через пропущені строки його подання.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Вимогами ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС».

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 19.02.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко