Справа № 351/1717/24
Провадження № 2-о/351/267/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.,

секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада, про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті.

Представник заявника, адвокат Петричка О.Є. подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, зокрема у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. просив витребувати копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось..

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості із вказаних документів мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снятинська міська рада про встановлення факту постійного проживання з особою на день смерті задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Лесі Михайлівни копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове засідання відкласти на 22.10.2024р. на 11:00 год.

Ухвалу суду направити приватному нотаріусу Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Лесі Михайлівні ( АДРЕСА_1 ), для виконання.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 22 жовтня 2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ