Справа № 442/5075/24
Провадження № 6/442/118/2024
УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа № 442/5075/24, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Льввіської області 25.07.2024 за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення,таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа № 442/5075/24, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Льввіської області 25.07.2024 за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення, таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню покликається на те, що борг ним сплачено.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №442/5075/24, приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.07.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано судовий наказ № 442/5075/24, яким вирішено стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_1 , на користь КП «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради, юридична адреса: 82100 м. Дрогобич вул. Федьковича, 11, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 5112,21 гривні та 242,24 гривень судових витрат.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Із наданих ОСОБА_1 квитанцій № та № від 13.08.2024 вбачається, що останнім погашено заборгованість перед Комунальним підприємством «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради за надання послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 5112,21 грн. та 242,24 судового збору.

Оскільки боргові зобов`язання ОСОБА_1 перед Комунальним підприємством «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради відсутні вважаю за доцільне задоволити заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву задоволити.

Визнати судовий наказ № 442/5075/24, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Льввіської області 25.07.2024 за заявою Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведеннятаким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Нагірна О.Б.