Справа № 466/6570/24
Провадження № 2-во/466/67/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03 вересня 2024 та у виконавчому листі від 03.09.2024 у цивільній справі за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

03 вересня 2024 Шевченківським районним судом м. Львова винесено рішення, яким позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11, в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Антоновича, 117 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено повністю, та позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Антоновича, 117 - 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду 18 червня 2024 і до досягнення дитиною повноліття. В разі зміни закладу, в якому перебуватиме дитина - таке стягнення продовжити проводити на користь фізичної або юридичної особи за місцем її перебування.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн., 40 коп.

16 жовтня 2024 Шевченківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист у даній справі.

Однак у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2024 та у виконавчому листі допущені описки, а саме помилково не зазначено, що аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, суд вважає, що слід виправити вищезазначену описку у рішенні суду від 03.09.2024 та у виконавчому листі від 03.09.2024.

Рішення про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі від 03.09.2024 у цивільній справі за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 03.09.2024 та у виконавчому листі від 03.09.2024 у справі 466/6570/24 за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третій абзац якого викласти в наступній редакції;

«Стягувати з ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Антоновича, 117 - 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, що підлягає індексації згідно закону, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду 18 червня 2024 і до досягнення дитиною повноліття. В разі зміни закладу, в якому перебуватиме дитина - таке стягнення продовжити проводити на користь фізичної або юридичної особи за місцем її перебування".

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Р. Б. Єзерський