Номер провадження 2/404/2723/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ПрАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків про стягнення збитків завданих порушенням, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 10 430,00 грн. та судових витрат.

Позивач вказав, що між ПрАТ «Кіровоградобленерго» та відповідачами склались фактичні договірні відносини, щодо постачання електроенергії та користування нею. Зокрема, позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача, за адресою: АДРЕСА_1 , з відкриттям особистого рахунку № для здійснення розрахунків. Відповідачі користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Таким чином, між сторонами виникли взаємні договірні відносини, а відповідно і зобов`язання, як це передбачено ЦК України, а саме ст.ст.11, 202, 509,633,634.

Ухвалою суду від 10 січня 2024 року відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені рекомендованим листом, направленим за адресою реєстрації особи; відповідач ОСОБА_1 подав заяву, про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо її задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії, яку надає ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Кіровоградського МРЕМ. Між сторонами склались фактичні договірні відносини, щодо постачання електроенергії та користування нею, відкрито відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_1 , видана відповідна абонентська книжка та здійснювались відповідачем періодичні проплати за надані послуги.

Вказані правовідносини регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», а також до 01.01.2019року - Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі за текстом -ПКЕЕН), а після 01.01.2019року - Правилами роздрібного ринку електроенергії, що затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312 (далі - ПРРЕЕ), іншими актами цивільного законодавства.

Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобов`язання з постачання відповідачу електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідачі в свою чергу, недотрималися умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставилися до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обов`язків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві збитків. Вказане полягає в наступному.

02.02.2022 року представником КМ РЕМ ПрАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення пп.1 п.3.1.6, п.п.20 п.5.5.5 ПРРЕЕ, яке передбачено пп.7 п.8.4.2, а саме самовільного підключення електроустановок та електропроводки споживача до електромережі з порушенням схеми обліку, внаслідок чого електроенергія споживалась, але не була облікована приладом обліку.

Згідно з 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення ПРРЕЕ споживачем - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем. Відповідно до абз. 9 п. 8.2.5 ПРРЕЕ - в разі відмови споживача від підпису акту в ньому робиться запис про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали більше одного представники енергопостачальника та незаінтересована особа.

У відповідності з вказаними положеннями по факту виявленого порушення, відносно відповідача було складено акт № 001839 від 02.02.2022 року. Даний акт було складено трьома представниками оператора системи розподілу в присутності споживача - ОСОБА_2 . Акт підписано трьома представниками ПрАТ «Кіровотрадобленерго», споживач відмовився його підписувати. Примірник акту направлено споживачеві рекомендованою кореспонденцією. Таким чином, в розумінні положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ даний акт про порушення ПКЕЕН є дійсним.

Ст. 611 ЦК України передбачає, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. У відповідності до ст. 22 ЦК України, збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування їх у меншому або більшому розмірі.

В порядку, визначеному п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення № 001839 від 02.02.2022 року був розглянутий комісією КМ РЕМ з розгляду актів про порушення.

Оскільки, виявлене у відповідача порушення (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не належить оператору системи розподілу з порушенням схеми обліку) передбачене підпунктом 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, комісія КМ РЕМ з розгляду актів дійшла висновку про необхідність визначення обсягу та вартості недооблікованої, внаслідок порушення, електроенергії.

Кількість днів, протягом яких споживання електроенергії здійснювалось з порушення ПРРЕЕ, комісією визначено відповідно до пп. 5 п. 8.4.8. ПРРЕЕ. з урахуванням положень абз. 10 п. 8.4.8 ПРРЕЕ - з дати останньої контрольної/технічної перевірки, але не більше загальної кількості днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, а саме з 16.12.2021 року (останній контрольний огляд) до дня виявлення даного порушення по 02.02.2022 р.

Розрахунок добового використання електричної енергії здійснено відповідно до п. 8.4.13. ПРРЕЕ - за формулою 5 гл. 8.4. ПРРЕЕ, з врахуванням пропускної спроможності проводів, якими було здійснене самовільне підключення (AL 6 мм ), час використання самовільного підключення протягом доби прийнято рівним 24 годинам. Вартість витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електроенергії на компенсацію незапланованих втрат електроенергії визначено виходячи з положень п. 8.4.7 ПРРЕЕ.

Відповідно до виконаного розрахунку загальна кількість недооблікованої електроенергії по акту № 001839 від 02.02.2022 року (копія розрахунку додається) в загальному підсумку складає 1902 кВт, вартість якої становить 10 430, 14 грн.

Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН та зафіксовано протоколом № 29 від 09.06.2022 р.

У зв`язку з не досягненням згоди, відносно добровільного відшкодування збитків, між відповідачем та позивачем, у останнього виникла необхідність звернутись до суду за захистом свого порушеного права.

Судовий збір підлягає розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 2. 4, 174, 175 ЦПК України, ст. ст. 11, 22, 202, 509, 611, 623, 633, 634, 714 ЦК України, Законом України "Про ринок електричної енергії", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПрАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків про стягнення збитків завданих порушенням задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» матеріальні збитки в розмірі 10 430, 14 грн., які перерахувати на п/р НОМЕР_2 , МФО 334851 у АТ «Перший Український Міжнародний банк» , .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Кіровоградобленерго» судовий збір в розмірі по 1342,00 грн. з кожного, який перерахувати на п/р НОМЕР_3 , МФО 328168 у ПАТ «МТБ Банк», .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

позивач: ПрАТ «Кіровоградобленерго», , місце знаходження: Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький, 25015;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Судове рішення складено 27.05.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда