Справа № 214/8154/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Митрофанової К

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/8154/23 за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін,-

Встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 2-н/214/2/18 від 22 січня 2018 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 частини до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та зменшення розміру аліментів, що стягуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , згідно судового наказу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 214/3803/22 від 30 вересня 2022 року на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання доньки ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1/4 частини до 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що 15 січня 2018 року, Саксаганським районним судом м. Кривого Рої у Дніпропетровської області в справі № 214/6205/17 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 3 1 жовтня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

27 вересня 2022 року. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в справі № 214/3803/22 виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.08.2022 року та до досягнення дитиною повноліття.

На сьогоднішній день у Саксаганському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають два виконавчі провадження № 55611908 та 70013970 відповідно, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів за вищезазначеними судовими наказами.

Представник позивача звертає увагу суду, що на сьогоднішній день у ОСОБА_2 змінились сімейні обставини на підставі яких він просить суд зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Крім того, ОСОБА_2 не відмовляється сплачувати аліментні платежів, однак стягнення аліментів в розмірі 1/4 частині на кожну дитину спричиняє йому значні матеріальні труднощі, у зв`язку із наявності в нього на утримання інших дітей та дружини.

Так, 10 листопада 2018 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 , яка має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно. Відповідно до посвідчення багатодітної сім`ї НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Саксаганської районної в місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 разом з ОСОБА_6 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.

Відповідно до акту від 31.07.2023 року діти: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживають разом однією сім`єю без реєстрації разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . кв. І02 починаючи з 2018 року. Діти та дружина перебувають на повному його утриманні.

Також зазначає, що рідний батько дітей - ОСОБА_13 фінансово не допомагає дітям, не цікавиться станом здоров`я дітей, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків та має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 23.03.2023 року становила 208 855, 66 грн., що підтверджується роз`ясненням Томаківського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції і м. Одеса) від 23.03.2023 року № 37/3. Таким чином, фактично на утриманні у позивача перебувають п`ять неповнолітніх дітей.

За таких обставин, представник позивача просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

3.Від відповідача ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не надходив.

Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Обставини справи, встановлені судом.

5.Відповідно до довідки виданої ВЧ НОМЕР_3 від 01.06.2023 року солдат ОСОБА_2 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_3 , з 27.02.2022 року ( а.с. 14).

6.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_14 ( а.с. 15).

7.Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_14 ( а.с. 16).

8.Згідно судового наказу від 15 січня 2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. ( а.с. 17).

9.Відповідно до судового наказу від 17 вересня 2022 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 . 30 грудня 2005 року, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно ( а.с. 18).

10.Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 розірвано 09.10.2018 року, актовий запис № 198 ( а.с. 19).

11.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 10 листопада 2018 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 .. Після реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінено на ОСОБА_15 , актовий запис № 568 ( а.с. 22).

12. ОСОБА_15 є матір`ю ОСОБА_16 . ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 24), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народженця ( а.с. 26), ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьком дітей зазначений ОСОБА_13 ( а.с. 28),

13. Згідно посвідчення виконкому Саксаганської районної у місті ради виданого 27 червня 2023 року ОСОБА_15 та ОСОБА_2 є батьками багатодітної сім`ї ( а.с. 30).

14. Відповідно до листа № 3712 на запит ОСОБА_15 та розрахунку заборгованості державного виконавця Вільховської С.Ю., боржник ОСОБА_13 станом на 23.03.2023 року має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 208 855, 66 грн. ( а.с. 32-33).

15.Згідно акту складеного мешканцями будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 проживають разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_15 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 34).

Норми права та акти їх застосування.

16.Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, визначеним цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

17.Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

18.Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

19.Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

20.У пункті 17 постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

21.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

22.Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду за результатами розгляду.

23. Судовим розглядом встановлено, що на підставі судових наказів, виданих Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Відповідно до вищезазначених судових наказів аліменти на утримання дітей стягуються до досягнення ними повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 виповнилося 18 років, таким чином, стягнення аліментів за судовим наказом № 214/3803/22 на її утримання припинено, доказів, що відповідачем стягуються аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 суду позивачем не надавались.

Отже, вбачається, що з 30 грудня 2023 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти лише в розмірі частини на утримання доньки ОСОБА_4 2010 р.н.

24. 10 листопада 2018 року ОСОБА_2 уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_6 .

25. ОСОБА_15 має трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_16 . ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 24), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народженця ( а.с. 26), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с. 28). Батьком вищезазначених дітей є ОСОБА_13 , з якого стягуються аліменти на їх утримання за судовим наказом № 2н-178/11 від 16.07.2012 року ( а.с. 31).

26.Таким чином, судом враховано, що аліменти на утримання ОСОБА_5 припинені, доказів, що позивач має на утриманні та сплачує аліменти на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , матеріали справи не містять. Посвідчення багатодітної сім`ї серії БС № 508950 не є доказом перебування на утриманні у позивача трьох дітей дружини ОСОБА_20 . Крім того, з матеріалів справи вбачається, що остання є стягувачем аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_16 . ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 24), ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народженця ( а.с. 26), ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( а.с. 28) безпосередньо з батька дітей ОСОБА_13 .

27.Також суд вважає за необхідне зазначити, що, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька так і матері. При чому обов`язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Тобто, обов`язок утримувати дитинну належить не тільки відповідачу, але й позивачу як батьку.

28.Окрім цього, суд під час ухвалення рішення бере до уваги що діти, народжені від першого шлюбу, мають права на належну матеріальну допомогу від батька.

29.Особа, яка сплачує аліменти, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів в даному випадку є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

30.Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

31.Враховуючи, що позивач не довів належними та допустимими доказами погіршення його матеріального стану, відсутні підстави вважати, що матеріальний стан позивача погіршився, тому суд доходить висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

Розподіл судового збору.

32.Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України витрат пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог

33.Враховуючи що в задоволенні позовні вимоги відмовлено, судові витрати слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 81, 137, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні позовних вимог представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовити .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.Б. Малаховська