Справа № 589/3561/23
Провадження № 2-д/590/1/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 року Ямпільський районний суд
у складі: головуючого судді - Сатарової О. В.,
при секретарі судових засідань Данченко І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ямпіль Сумської області міжнародне доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2023 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської надійшов лист від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про необхідність виконання доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.12.2023 вирішено передати матеріали судового доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно листа Свеської селищної ради №02-20/2308 від 13.12.2023 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Ямпільського районного суду Сумської області за підсудністю. /Матеріали Ямпільським районним судом Сумської області отримано 09.01.2024/.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 11.01.2024 виконання судового доручення турецького суду про вручення судових документів призначено до розгляду.
Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54.
Відповідно до частини першої ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно з п. 3.3. Інструкції Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України. У виконанні доручення іноземного компетентного органу може бути відмовлено у випадках, передбачених законом або відповідним міжнародним договором України. У такому випадку Мін`юст повертає доручення органу, від якого воно надійшло, із зазначенням причин відмови або вживає інших заходів, передбачених міжнародним договором України.
За приписами п. 3.4. Інструкції Головне територіальне управління юстиції, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення. У разі потреби Головне територіальне управління юстиції звертається до органів міграційної служби чи іншого органу з метою уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна. У разі неможливості уточнення даних стосовно місцезнаходження особи чи майна Головне територіальне управління юстиції повертає доручення до Мін`юсту із зазначенням причин неможливості виконання.
Згідно листа Свеської селищної ради №02-20/2308 від 13.12.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 26.02.1988 по теперішній час.
Розгляд судового доручення призначався на 25 січня 2024 року, 19 лютого 2024 року, про що направлялися судові повістки про виклик до суду за адресою місця реєстрації.
Як вбачається з довідки Про причини повернення/досилання Ф.20 на конверті, судова кореспонденція направлена листом з рекомендованими повідомленнями, не вручена, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно, ОСОБА_1 у судові засідання не з`являлася, причини неявки суду невідомі, судові повістки про виклик у суд нею отримані не були.
Відповідно до рапорту дільничного поліцейського ПОГ СВГ ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітана поліції Івана Шульги від 19.02.2024 під час перевірки місцезнаходження ОСОБА_1 було перевірено адресу: АДРЕСА_1 . Під час перевірки стало відомо, що за даною адресою гр. ОСОБА_1 не проживає та ніколи не проживала.
Відтак, суд констатує, що жодних інших відомостей, які би могли надати точну ідентифікацію актуального місцезнаходження вказаної фізичної особи, відсутні, тому встановити її адреси місця проживання/перебування та виконати доручення, вручивши їй судові документи, суд позбавлений можливості.
Відповідно до частини другої ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.
Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (частина сьома ст. 501 ЦПК України).
Відповідно до частини п`ятої ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно з частиною шостою ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.
Згідно з частиною другою ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення поставляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.
Враховуючи те, що відомості про отримання ОСОБА_1 викликів до суду відсутні, точне встановлення актуального місцезнаходження та подальше вручення документів, за наданими у дорученні відомостями неможливе, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів ОСОБА_1 неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1-33, 88, 500, 501 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручення міжнародного доручення турецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути без виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Сатарова