Справа № 127/4664/23
Провадження № 2/127/542/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача - відповідача ОСОБА_1 ,
відповідача - позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача - позивача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення прядку користування земельною ділянкою,-
В провадженні суду перебуває вище вказана справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, зустрічні позовні вимоги не визнав.
Відповідач позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , в підготовчому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги не визнали, зустрічні вимоги підтримали.
14.04.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
21.04.2023 року надійшла зустрічна позовна заява.
Ухвалою Вінницького міського суду від 24.04.2023 року об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення прядку користування земельною ділянкою з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Судом вирішено клопотання про витребування доказів.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2023 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.
13.03.2024 року на адресу суду надійшов висновок №721 від 12.03.2024 року за результатами проведення земельно технічної експертизи.
Судом вирішено клопотання про виклик експерта.
Представником позивача відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення його права заявляти клопотання про призначення додаткової експертизи під час судового розгляду після допиту експерта.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення порядку користування земельною ділянкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення прядку користування земельною ділянкою, призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2024 року на 10.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя