Справа № 643/980/23
Провадження № 2-о/643/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2024

21 лютого 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був сином ОСОБА_3 , 1912 року народження, якав померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 28.11.2023, зокрема витребувано у приватного нотаріуса ХМНО Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гапон І.М. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №5/2021, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

20.02.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника, яким останній просить витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , оскільки приватний нотаріус ХМНО Гапон І.М. в процесі припинення своєї нотаріальної діяльності на території м. Харкова та передала усі справи до Харківського обласного державного архіву.

В судове засідання сторони не з`явились.

Від представника заявника разом із клопотанням надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Суд вивчивши доводи заявленого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, матеріали цивільної справи не містять даних про коло можливих інших спадкоємців або заінтересованих осіб по даній справі.

Ухвала суду від 28.11.2023 про витребування копії спадкової справи у приватного нотаріуса ХМНО Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гапон І.М., не виконана, відомостей про поважні причини не виконання ухвали суду, не надано.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Без наявної інформації про коло осіб по справі, через припинення приватним нотаріусом Гапон І.М. нотаріальної діяльності на території м. Харкова, суд позбавлений можливості прийняти будь-яке рішення по справі, а тому вважає за необхідне витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №5/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258-261, 263, 352 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Плугатирьова Віталія Вікторовича про витребування доказів, задовольнити,

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика,18) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи №5/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані матеріали очікуються к 27.03.2024.

В судовому засіданні оголосити перерву до 28.03.2024 о 10:15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова