Провадження № 2/357/4091/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2024 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

28.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 20.07.2024, в якому просить у судовому порядку в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором позики зареєстрованого в реєстрі за № 2885 від 16.11.2023 в сумі 38 866 693,40 грн, що є еквівалентом 959 235,64 доларів США, що складається з суми основної заборгованості у розмірі 4 209 051,39 грн, що є еквівалентом 103 880,00 доларів США та пені у розмірі 34 657 642,00 грн. еквівалентна станом на сьогоднішній день 855 355.64 доларів США на свою користь, звернути стягнення на предмет застави, а саме: 1) транспортний засіб - спеціалізований причіп ПР-Автовоз марки Transporter Enginnering, комерційний опис DT007RC204, особливі відмітки: спеціалізований причіп ПР- Автовоз, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , колір зелений; 2) транспортний засіб - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки Scania, комерційний опис К450, особливі відмітки: спеціалізований вантажний сідловий тягач, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , колір білий; 3) транспортний засіб - спеціалізований напівпричіп Н/ПР - Автовоз марки Transporter Enginnering, комерційний опис DT07RC205, особливі відмітки: спеціалізований напівпричіп Н/ПР-Автовоз, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_6 , колір синій; 4) транспортний засіб - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки Scania, комерційний опис R450, особливі відмітки: спеціалізований вантажний сідловий тягач, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_8 , колір білий; 5) транспортний засіб - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки Volvo, комерційний опис НОМЕР_9 , особливі відмітки: спеціалізований вантажний сідловий тягач, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_10 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_11 , колір бежевий; 6) транспортний засіб - спеціалізований причіп ПР-Автовоз марки Hunwick Engineering, комерційний опис С344747, особливі відмітки: спеціалізований причіп ПР-Автовоз, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_12 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_13 , колір синій, що є предметом застави за договором застави від 16.11.2023, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. зареєстрованим в реєстрі за № 2886, шляхом продажу на публічних торгах згідно з Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнути з відповідача судовий збір.

23.07.2024, судом, згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.

26.09.2024 позивач - ОСОБА_1 подала до суду заяву, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», про повернення позовної заяви, до відкриття провадження у справі, у зв`язку з її відкликання, в якій позивач також просить повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави, підлягає поверненню.

Позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви в розмірі 15140,00 грн, що підтверджується квитанцією №1496-0939-3730-3798 від 27.06.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Тому, суд вважає за можливе повернути позивачу, згідно його заяви від 26.09.2024, сплачену суму судового збору в розмірі 15140,00 грн за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет застави, повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 15140,00 грн згідно квитанції №1496-0939-3730-3798 від 27.06.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 27.09.2024.

Суддя О. В. Бондаренко