Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8973/23
Провадження № 2/644/702/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Орджонікідзевському районному суді міста Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, 17.11.2023 року, подано до суду відповідну позовну заяву, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти, на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

В обґрунтування позову посилалась на те, що вона перебуває в шлюбі із відповідачем, їх шлюб не розірвано, в шлюбі народилась донька ОСОБА_3 , батьком дитини є відповідач. Донька проживає із нею та перебуває на її утриманні. Вона змушена самостійно забезпечувати доньку всім необхідним власними силами, оскільки відповідач в добровільному порядку допомогу надавати не бажає. Оскільки вона має право на отримання аліментів від чоловіка, їх дитина не досягла трирічного віку, та така допомога присуджується не залежно від того, чи працює дружина, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу, просила стягнути аліменти.

Позивачкою, 25.01.2024 року, подано до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі та участі її представника за наявними в матеріалах справи документами. В разі неявки відповідача не заперечувала проти проведення розгляду справи заочно, позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем його реєстрації, копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження у справі отримав, про що свідчать зворотні повідомлення, відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою строк до суду не надходило.

З урахуванням повторної неявки відповідача в судове засідання, не подання ним відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивачка у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 ,

Сторони у справі перебувають у шлюбі, що зареєстрований 03.08.2023 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №440, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб.

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про її народження.

Відповідно до ч.2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 80, ч.1 ст. 81 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Тобто, утримання надається у формі аліментних платежів, з моменту подачі заяви до суду до досягнення дитиною трирічного віку, з усіх видів доходу, в твердій грошовій формі або частці, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подавалось, не надходило на адресу будь-яких доказів від відповідача, що свідчать про його неможливість надавати таку матеріальну допомогу, тобто доводи викладені позивачкою в позовній заяви спростовані не були.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову та оскільки позивачка при зверненні до суду від сплати судового збору звільнена, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84 СК України, ст.ст. 81, 141, 259, 263, 264, 265, 267, 430 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.11.2023 року, з дня подачі позову, та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів на утримання дружини за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений 16.02.2024 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера