Справа № 682/2110/24
Провадження № 2/682/828/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн щомісячно, та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 29 серпня 2019 року (а.с.6).
За рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.09.2021 року шлюб між сторонами розірваний (а.с.3).
На підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2022 р з ОСОБА_2 стягуються аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500 грн щомісяця (а.с.4-5).
Позивачка разом з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7, 8).
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус дитини з інвалідністю, що стверджується посвідченням серія НОМЕР_2 від 29 лютого 2024 року (а.с.16).
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання очей та йому встановлений діагноз: Сліпота лівого ока. Тракційне відшарування сітківки опероване, стан після перенесеного ендофтальміту лівого ока, афвкія лівого ока. Гіперметрофія середнього ступеня правого ока, що стверджується медичним висновком № 85 про дитину-інваліда віком до 18 років від 29.11.2023 р. Висновок дійсний до 22.08.2037 р. Дата перегляду 01.07.2037 р (а.с.14). Йому рекомендовано окуляри або МКЛ постійно; оклюзія лівого ока щоденно на 4 години; гігієна зору; медична реабілітація: "Д" нагляд за місцем проживання та в ХОДЛ 2 рази на рік; профілактичні щеплення не протипоказані. Санаторно-курортне лікування не показано. Артьом має медичні покази на одержання державної соціальної допомоги, що стверджується консультативним висновком ЛКК № 622 від 28.11.2023 (а.с.13).
18 квітня 2024 року ОСОБА_3 проходив обстеження у медичному центрі для дітей "ЗІР ДИТИНИ", де йому надані рекомендації щодо лікування захворювання очей та призначено ряд лікарських препаратів, що стверджується заключенням від 18.07.2024 р (а.с.11) та фототаблицями ліків із зазначенням їх вартості (а.с.17-23).
Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як встановлено, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено судом у розмірі 2500,00 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
За приписами частин 1, 18 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач відзив на позов не подав; доказів про неможливість сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття не надав.
Окрім того, з наданої позивачкою довідки № 1051А від 25.06.2024 року, виданої Військовою частиною НОМЕР_3 Міністерства оборони України, вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 АДРЕСА_2 (а.с.9).
Тому, враховуючи стан здоров`я малолітнього ОСОБА_3 , який потребує постійного спостереження та лікування у офтальмолога, погіршення майнового стану позивачки, яка вимушена здійснювати щомісячне лікування сина і у зв`язку з цим несе додаткові витрати, стан здоров`я платника аліментів, який не надав відомостей про непрацездатність чи наявність захворювань, які унеможливлюють забезпечення гармонійного розвитку дитини, покращення його становища у зв`язку з проходженням військової служби під час мобілізації,; інші обставини, що мають істотне значення, суд знаходить, що вимога позивачки про зміну розміру аліментів на утримання дитини є законною та обгрунтованою.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 141, 263, 265, 273, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 181, 182, 185, 192 СК України, суд
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.11.2022 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 2500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1211,20 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.