Справа № 211/1930/24
Провадження № 2-о/211/60/24
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши в місті Кривий Ріг в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть. За життя бабуся заповіт не складала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом, а отже після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом 6-ти місячний строк, подала до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. заяву про прийняття спадщини за законом. Проте нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлений факт родинних стосунків, так як порушено цілісність та текст ( печатку) в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_5 . Тому заявник вимушений звернутися до суду із відповідною заявою та просить суд встановити факт родинних стосунків, що саме ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною бабусею.

В судовому засіданні заявник та її представник адвокат Примаков К.О. заяву підтримали.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо , в судовому засіданні підтвердили той факт, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_1 .

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника та прийняття рішення на розсуд суду.

Вислухавши заявника, представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_3 ( а.с. 8).

ОСОБА_1 , подала до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі. Проте нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не встановлений факт родинних стосунків, так як порушено цілісність та текст ( печатку) в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_5

Судом була витребувана спадкова справа № 63/2023 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дослідження якої встановлено, що інші спадкоємці, окрім заявника після смерті ОСОБА_3 відсутні. Брат заявниці ОСОБА_8 , відмовився від прийняття спадщини за законом, що залишилась після смерті його бабусі на користь онуки померлої ОСОБА_1 ( мати якої, та його мати , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Факт родинних відносин, підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: письмовими матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 11 копія свідоцтва про народження, а.с. 12 копія свідоцтва про смерть).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 , вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Бійськ Алтайського краю російської федерації, її матір`ю зазначена ОСОБА_3 ( а.с. 9).

Факт зміни прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 видане 27.01.1992 року міськ РАЦС м. Нікополя, актовий запис 112. В зазначеному свідоцтві про шлюб вказано, що її мама народилася в м. Бійськ 28.06.1970 року ( а.с. 10).

Тобто співпадають дати та місце народження мами як в свідоцтві про народження так і в свідоцтві про одруження.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , народження серії НОМЕР_3 видане 02.01.1990 року міськ РАЦС м. Нікополя її мамаю зазначена ОСОБА_4 ( а.с. 11).

Таким чином з документів вбачається що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 по лінії матері.

Дослідивши надані письмові матеріали справи, у суду відсутні сумніви щодо родинної спорідненості заявника з її бабусею ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв`язку з цим заява підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 258-261, 293-294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: С. В. Ткаченко