Справа № 645/5508/24
Провадження № 2/645/2406/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань Асєєвої К.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Коробова Інна Григорівна, про встановлення факту постійного не проживання разом зі спадкоємцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , яким просить встановити факт постійного не проживання зі спадкоємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати право власності на частку квартири АДРЕСА_1 та на частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 23.09.2024 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено питання проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене на 05.11.2024, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач просила витребувати у Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Коробової Інни Григорівни копію спадкової справи за номером у спадковому реєстрі 70826040, номер у нотаріуса 20/2023, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, розглядаючи питання про витребування доказів, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК Українис уд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет та підстави звернення із позовом, задля з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 84 ЦПК України, витребувати докази у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.84,189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного нотаріусу Коробової Інни Григорівни засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (номером у спадковому реєстрі 70826040, номер у нотаріуса 20/2023).

Витребувані докази направити на адресу Фрунзенського районного суду м.Харкова протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 28.11.2024 року о 13 год. 30 хв.

Про наступне судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Спесивцев