Справа № 699/444/24
Номер провадження 2/699/218/24
УХВАЛА

щодо кола учасників

28.05.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за Кредитним договором №164 від 06.04.2021 у розмірі 31239,00 грн, витрати на сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн та на правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися. При цьому матеріали справи містять заяви учасників про проведення підготовчого засідання буз їхньої участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає таке.

22.04.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про долучення доказів, у якому він просить долучити до матеріалів справи копію витягу із Акта приймання-передавання Реєстру боржників (Додаток №2) до Договору факторингу №1-12 від 01.12.2021, поновивши йому строк для їх подачі.

Представник позивача проти задоволення указаного клопотання заперечує, про що через систему "Електронний суд" 27.05.2024 надав суду свої письмові заперечення, у яких посилається на те, що представник позивача не обгрунтував неможливість подання цього доказу разом з позовною заявою. Також зазначає, що АКТ, який надає позивач, не є додатком до Договору факторингу, так як сума права вимоги, зазначена в ньому, не відповідає сумі, указаній у Договорі факторингу.

Вирішуючи указане клопотання суд виходить з такого.

Вбачається, що позивачем додаткові докази подано до початку розгляду справи по суті, а їх копії заздалегідь надіслані відповідачу.

Відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Суд задовольняє указане клопотання сторони позивача, оскільки цими доказами позивач обгрунтовує обставини, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, суд у підготовчому засіданні звертає увагу на те, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що ТОВ "Вердикт Капітал" відступило позивачу право вимоги заборгованості відповідача по кредитному договору №164 від 06.04.2021 за Договором №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023; ціна договору 5 312 491,59 грн; договір підписано зі сторони ТОВ "Вердикт Капітал" його керівником ОСОБА_3 .

З даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи ТОВ «Вердикт Капітал» вбачається, що його органом управління є Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та що повноваження керівника указаної юридичної особи ОСОБА_3 обмежуються підписанням правочинів на суму, що не перевищує 1000 (одну тисячу) гривень.

Так як Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на даний час є управителем майна ТОВ "Вердикт Капітал", то заявлені позовні вимоги можуть стосуватись прав та/або обов`язків агентства.

Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження в справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому суд вважає, що наявні підстави для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1).

Керуючись ст. 2, 53, 197-198, 200, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про долучення доказів задовольнити та приєднати до матеріалів справи копію Акта приймання-передавання Реєстру боржників до Договору факторингу №1-12 від 01.12.2021.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1).

Учасникам справи, залученій третій особі надіслати копію цієї ухвали.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали направити залученій третій особі - Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів копію позовної заяви про стягнення заборгованості за договором із додатками, а також копії всіх інших процесуальних документів і доказів, поданих стороною позивача до матеріалів справи. Докази направлення подати до суду до 20.06.2024.

Установити залученій третій особі 15-денний строк від дня отримання матеріалів позовної заяви для подання своїх пояснень по суті справи, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують надані пояснення. Копія пояснень третьої особи з доданими до них документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням пояснень до суду.

У зв`язку із залученням третьої особи в підготовчому засіданні оголосити перерву до 26.06.2024 до 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.