ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

04 листопада 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі номер 201/13250/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа 201/13250/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року за заявою представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року за заявою представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі номер 201/13250/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», про стягнення суми боргу - закрито.

10 вересня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява АТ «Банк Кредит Дніпро» про повернення сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про повернення сплаченого судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року АТ «Банк Кредит Дніпро» сплатило судовий збір на рахунок Дніпровського апеляційного суду у загальному розмірі 2422,40 грн згідно з платіжною інструкцією №21-155116 від 19 червня 2024 року (а.с 55, том 3).

Як вбачається зі змісту ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29 січня 2024 року закрито через відсутність предмету спору (а.с. 70-72, том 3).

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів (далі - Порядок) визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно із п. 3 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена ухвала суду.

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яки закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Враховуючи наведені вище обставини, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» та повернення йому сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у загальному розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» () суму сплаченого ним судового збору у розмірі 2422,40 грн за платіжною інструкцією №21-155116 від 19 червня 2024 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» () суму сплаченого ним судового збору у розмірі 2422,40 грн за платіжною інструкцією №21-155116 від 19 червня 2024 року за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача - UA0004628.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: