Провадження № 2-з/522/323/24
УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2024 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій він просить накласти арешт на автомобіль марки BMW, модель 330Е, 2018 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , заборонивши вчиняти будь-якій особі дії щодо цього автомобіля, розпоряджатися, реєструвати, знімати та ставити на облік в сервісних центрах, в тому числі користуватися ним.

Матеріали заяви отримано суддею 27.09.2024.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Тобто першочерговим при надходженні заяви про забезпечення позову є оцінка дотримання процесуального порядку (юрисдикції) звернення із заявою про забезпечення позову до суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

У заяві про забезпечення позову заявник зазначає, що має намір звернутися до суду з позовом до ТОВ «ТЕК «Агент» про визнання його добросовісним покупцем та визнання права власності на автомобіль, який належить йому на підставі договору купівлі-продажу № 0481 від 26.06.2023, акта передачі-приймання автомобіля від № 0481 від 27.06.2023, видаткової накладної № 259 від 27.06.2023, акта технічного стану від 27.06.2023, акта огляду реалізованого траснпортного засобу від 27.06.2023, висновку експертного дослідження від 12.10.2023, а також компенсації витрат на повернення автомобіля.

В обгрунтування підсудності заяви Приморському районному суду м. Одеси заявник указує, що згідно відомостей договору від 26.08.2023, місцезнаходженням ТОВ «ТЕК «Агент» є: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, оф. 2.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як слідує з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «ТЕК «Агент» () є: місто Київ, вул. Шовковична, 42/44), що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Підстав, які б відповідно до ст. 28 ЦПК України дозволили заявнику обирати підсудність у Приморському районі м. Одеси з урахуванням спору, про вирішення якого він має намір подати позовну заяву, суд не вбачає.

З огляду на викладене, підстав для розгляду даної заяви Приморським районним судом м. Одеси не встановлено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд вважає, що заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 152, 260, 261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА