Справа № 2-729/11
Провадження № 6/553/136/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали справи подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської обласної дирекції АБ "Укргазбанк",

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання зобов`язань за виконавчим листом Ленінського районного суду м. Полтави від 07.12.2011 у справі № 2-729/11.

Дослідивши матеріали подання, доходжу висновку про таке.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" визначено що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, у розумінні ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника у виконавчому провадженні або місцезнаходження його майна.

З матеріалів подання приватного виконавця вбачається, що також підтверджено даними Єдиного державного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 за виконавчим провадженням має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), що територіально відноситься до підсудності Октябрського районного суду м. Полтави.

Приватним виконавцем до подання долучено постанову від 11.02.2021 про арешт майна боржника, яким накладено арешт на все майно боржника. При цьому за відомостями Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно, відсутня інформація про належність ОСОБА_1 будь-якого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Розгляд справи з порушенням правил підсудності є підставою для скасування судового рішення, винесеного по суті справи.

З огляду на те, що боржник за виконавчим провадженням має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 - місцем виконання відповідного рішення суду є Шевченківський район м. Полтави, що територіально відноситься до підсудності Октябрського районного суду м. Полтави.

Таким чином, звертаючись до Ленінського районного суду м. Полтави з поданням, приватним виконавцем помилково визначено підсудність за цим судом.

Дані обставини вказують на необхідність передати дану цивільну справу за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (вулиця Навроцького, 5, м. Полтава, Полтавська область) - за місцем виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 28, 31, 260, 353, 441 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", - передати за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (вулиця Навроцького, 5, м. Полтава, Полтавська область).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Ю.М. Подмаркова