КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7205/23
Провадження № 2-во/552/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сакун Анни Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2024 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

13.02.2024 року до суду надійшла заява від представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сакун А.С. про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2024 року. В заяві вказувала на те, що в рішенні суду невірно вказано адресу, відповідно до якої позивач просив стягнути заборгованість, а саме: АДРЕСА_1 , замість вірної: АДРЕСА_2 . В зв`язку з чим просила суд виправити помилку, зазначивши вірно адресу, відповідно до якої виникла заборгованість.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 06.02.2024 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено в повному обсязі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при винесенні вищевказаного заочного рішення було допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу, відповідно до якої виникла заборгованість за послуги з теплопостачання.

Так, в заочному рішенні вказано, що заборгованість за послуги з теплопостачання, що утворилася та стягується за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме з розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води (а.с.5-6), розрахунку 3% річних від простроченої суми боргу за комунальні послуги (а.с.6а-7), розрахунку інфляційних збитків від простроченої суми боргу за комунальні послуги (а.с.8-9), заборгованість за послуги з теплопостачання, що утворилася та стягується за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки в заочному рішенні від 06.02.2024 року допущено помилку, необхідно її виправити, а тому заява представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сакун А.С. про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2024 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м.Полтави від 06.02.2024 року по цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зазначивши вірно адресу, відповідно до якої виникла заборгованість, а саме: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко