Справа № 686/6388/24
Провадження № 2/686/3025/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в обґрунтування якого вказав, що 27.07.2013 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, від якого у них народилась донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте спільного життя у них не склалося, а тому рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2019 року їх шлюб було розірвано.

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2019 року по справі №686/34095/19 було вирішено стягнути з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.12.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

На примусовому виконанні у Першому відділі ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 60988203 за вищевказаним судовим наказом.

Протягом усього періоду сплати аліментів він намагався сплачувати їх вчасно, в повному обсязі та допомагати своїй доньці окрім цього. Проте на разі у його житті виникли обставини, які унеможливлюють подальшу сплату аліментів у такому розмірі, оскільки його матеріальне та сімейне становище істотно змінилося, що є підставою для зменшення розміру аліментів з огляду на наступне.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2022 року по справі №686/20134/22 було вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх його видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.09.2022 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Так, за вищевказаним судовим рішенням було видано виконавчий лист, який знаходиться на примусовому виконанні у Другому відділі ДВC ЦМУМЮ (м. Київ), провадження №70709811.

Також рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 травня 2023 року по справі №686/1348/22 вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в частці 1/4 від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, щомісячно 2/3 частки від його заробітку йде на зобов`язання по сплаті аліментів, проте варто враховувати, що він також людина та має потреби у харчуванні, медикаментах, засобах першої необхідності, а в умовах воєнного стану його заробіток не є стабільним та прогнозованим, що унеможливлює організацію та стабілізацію витрат належним чином. Більше того, він має безліч обов`язкових платежів, які сплачуються щомісяця, а тому стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу) ставить його матеріальне становище у надзвичайне скрутне положення.

Також зазначив, що при збільшенні рівня його заробітку, збільшувалась і сума стягуваних аліментів, а тому задля забезпечення балансу інтересів сторін, існує необхідність у зменшенні розміру аліментів, адже надалі він просто фізично не зможе сплачувати їх, що призведе до виникнення значної заборгованості, яка не може відповідати інтересам сторін. На разі його важке матеріальне становище вже призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим провадженням №60988203 та арешту коштів боржника, проте з часом така заборгованість може лише збільшуватись, адже його фінансове становище продовжує погіршуватись.

Факт погіршення його матеріального становища зокрема встановлено й постановою Хмельницького апеляційного суду від 12.12.2023 року, якою було вирішено зменшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з ОСОБА_3 на корись ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дитини.

Враховуючи вищевказане, він вимушений звернутися до суду з метою захисту своїх прав і законних інтересів, оскільки на даний момент його матеріальне становище наближається до критичного, що може призвести до неможливості сплати аліментів у майбутньому і прогнозованого виникнення значного розміру заборгованості.

З врахуванням наведеного позивач просить: зменшити розмір стягуваних аліментів за судовим наказом від 20 грудня 2019 року по справі №686/34095/19 та стягнути з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітків (доходів) боржника, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити з підстав зазначених у позовній заяві. Суду пояснив, що у позивача змінилось матеріальне та сімейне становище, він на даний час сплачує аліменти на утримання ще однієї дитини та дружини, яка не працює, а розмір його заробітної плати зменшився, у зв`язку з чим погіршилося його матеріальне становище.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти задоволення позовних вимог, оскільки коштів, які платить позивач на утримання дитини не достатньо, вона весь тягар утримання несе самостійно. Позивач отримує заробітну плату в два рази більшу ніж зазначено у довідці про його доходи, але частину отримує неофіційно, тому його матеріальний стан не погіршився. Натомість її стан здоров`я погіршився, вона також має на утриманні ще одну дитину.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року (справа №686/26259/19) розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2019 року по справі №686/34095/19 було вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.12.2019 року і до повноліття дитини.

На примусовому виконанні у Першому відділі ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 60988203 за вищевказаним судовим наказом.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП60988203 по виконанню судового наказу №686/34095/19, заборгованість ОСОБА_3 по аліментах станом на 01.01.2024 року становить 43436,19грн.

Також судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2022 року у справі №686/20134/22 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 вересня 2022 року, на час вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 травня 2023 року у справі №686/1348/23 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , 07.11.2022р. у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 грудня 2023 року в справі № 686/21097/23 скасовано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2023 року та ухвалити нове судове рішення. Зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 за рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 травня 2023 року у справі №686/1348/22. Стягнуто з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 аліменти на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до повноліття дитини.

Згідно довідки про доходи №ТЩ000000095 від 02.09.2022 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Щедро», ОСОБА_3 працює в Товаристві з обмеженою «Щедро» з 17.08.2021р., обіймає посаду менеджера територіального, і його дохід з 01.01.2022р. по 31.07.2022р. склав 274443грн., що в середньому в місяць становило 40000грн.

Згідно звітів ТОВ «Щедро» про здійсненні відрахування із заробітної плати ОСОБА_3 відрахування становлять: у ВП60988203 18,75%; у ВП70709811 12,5%, у ВП71789187 18,75%, що в загальному розмірі складає 50% від заробітної плати. При цьому заробітна плата ОСОБА_3 становила: в січні 2024р. 16482,32грн.; в лютому 2024р. 27523,78грн., в березні 2024р. 31816,34грн., в квітні 2024р. 24808,08грн.

Згідно листа ТОВ «Щедро» від 18.10.2024р. №326, у зв`язку із повномасштабним військовим вторгненням рф на територію України, та активними військовими діями, а також складнощами під час здійсненн транспортування сировини та готової продукції, що викликані мобілізаційними процесами в державі обсяги проданої продукції, зокрема за результатами роботи ОСОБА_3 почали стрімко зменшуватися. Дані обставини стали підставою для зменшення премії ОСОБА_3 з лютого 2023р.. Розмір основної заробітної плати не зменшувався.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем на підтвердження своїх заперечень надано копію свідоцтва про народження її сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , медичної карти стаціонарного хворого №3673 про її госпіталізацію в Хмельницьку міську лікарню в квітні 2024р., а також копії чеків АТ КБ «ПриватБанк» про перерахування нею коштів ОСОБА_8 , проте вказані докази не підтверджують погіршення її матеріального стану, та збільшення витрат на утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, матеріальний та сімейний стан позивача, який змінився після винесення судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшення розміру доходів, наявність на його утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сплати аліментів на утримання дружини ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), а також враховуючи мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину встановлений СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і слід: змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2019 року (справа №686/34095/19) та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі в розмірі 1211,20 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.166, 180,182,183,192 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.12.2019 року (справа №686/34095/19) та стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1211,20 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Дата складання повного тексту рішення суду 01.11.2024 року.

Суддя: