Справа №705/4598/16-ц
2/705/38/24
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

20.09.2024 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

під час розгляду цивільної за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, спонукання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, спонукання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2016 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ковалю А.Б.

На підставі розпорядження № 1327/20 від 07.12.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/4598/16ц (провадження 2/705/97/20) у зв`язку з тим, що суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 (наказ № 53-К від 19.10.2020).

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2020 справа передана на розгляд судді Білик О.В.

На підставі розпорядження № 93/23 від 21.09.2023 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_5 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/4598/15ц (провадження 2/705/55/23) на підставі рішення зборів суддів від 20.09.2023, протокол № 5.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2023 справа передана на розгляд судді Єщенко О.І.

Ухвалою судді від 06.10.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

21.12.2023 до суду надійшли заяви відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Білан О.Є. не заперечував проти переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання. Вважав таке доцільним, тим більше зважаючи на те, що ним підготовлена та подана до суду заява про зміну предмету позову.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, письмово подали заяви від 20.09.2024, в яких просили судове засідання, яке призначене на 20.09.2024 на 13.00 годину, проводити без їх участі. Заявлену 21.12.2023 заяву про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017, підтримали та просили задовольнити. Позовні вимоги не визнають, вважають їх безпідставними та необґрунтованими. Свої заперечення викладуть у відзиві на позовну заяву, в разі надання їм судом можливості на подання такого відзиву.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2016 справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ковалю А.Б.

Ухвалою від 17.08.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з п. п. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов`язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

У свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи наведене, виходячи із значення справи для сторін, суті та характеру спірних правовідносин, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, суд вважає, що необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання, в яке викликати сторони.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 19, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, спонукання вчинити дії за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2024 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Кизила Андрія, 18, в яке викликати сторони.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко