Номер провадження: 22-ц/813/2176/24
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2023 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської міської ради про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської міської ради про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок - задоволено частково. Повний текст рішення складено 13.07.2023.

Не погодившись з вказаним рішенням, 16 серпня 2023 року перший заступник начальника Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся засобами електронного зв`язку до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою та 17 серпня 2023 року ідентичну апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

В ухвалі суду зазначалось про необхідність оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст.356 ЦПК України, сплати судового збору в сумі 21 792 грн., для приєднання до матеріалів справи надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, а також надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року головне управління Держгеокадастру в Одеській області отримало в системі «Електронний суд» 15 листопада 2023 року, про що свідчить довідка ( т. 5, а.с.78).

При перевірці у відповідності до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що відсутні дані про сплату головного управління Держгеокадастру в Одеській області судового збору по даній справі.

Від Державної казначейської служби України на адресу Одеського апеляційного суду будь-які документи про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не надходили. Отже, недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Одеського апеляційного суду від 10 листопада 2023 року головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначені обставини, оскільки головне управління Держгеокадастру в Одеській області у встановлений в ухвалі суду від 10 листопада 2023 року строк на виправлення недоліків апеляційної скарги не усунуто, то апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає Головного управління Держгеокадастру в Одеській області повторно звернутися до апеляційного суду із апеляційною скаргою після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 липня 2023 року у цивільній справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської міської ради про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок - повернути скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз`яснити головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко