Справа № 577/5095/24
Провадження № 2-н/577/716/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 573 грн 69 коп,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 березня 2023 року до 30 вересня 2024 року в розмірі 1 573 грн 69 коп.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, приходить висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що між споживачем ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» діють договірні відносини та за період з 01 березня 2023 до 30 вересня 2024 року отримувала за вказаною адресою природний газ. Проте ОСОБА_1 не здійснювала оплату за послугу з розподілу природного газу, у зв`язку з чим за нею утворилася заборгованість в розмірі 1573 грн 69 коп.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Інформація у Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Відповідно до інформації відділу реєстрації місця проживання Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 25 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до 01 лютого 2021 року.

Частиною 9 ст. 165 ЦАК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01 березня 2023 до 30 вересня 2024 року в розмірі 1 573 грн 69 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а тому заявнику слід роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 ЦПК України.

Керуючись ст. 163, п.п. 9 ч. 1 ст. 165, ч. 1 ст. 166, п. 1 ч. 1 ст. 353, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 1573 грн 69 коп

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ «Наказне провадження» ЦПК України, після усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяО. М. Ярмак