Провадження № 2-о/742/197/24
Єдиний унікальний № 742/4888/24

30 вересня 2024 року
Прилуцький міськрайоннонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., секретаря судових засідань - Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, але надав заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області інформацію про доходи ОСОБА_3 за 2023 рік, розгляд справи відкласти.
Представник заінтересованої особи військова частина НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився.
Ознайомившись з матеріалами поданої заяви, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійно отримати цього доказу.
В чинній редакції ЦПК України законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч.2 ст.12 ЦПК України), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7 ст.81 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України , з метою з"ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2 ст.12 ЦПК України). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК(п.п.1,3,4 ч.5ст.12 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до п.2. ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст.44,43, ч.7 ст.81, ч.ч.5,6 ст.84 ЦПК України.
Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет доказування у справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, витребувати в ГУ ДПС у Чернігівській області відомості про отримані доходи громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2019 року по теперішній час.
Витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області дані про застраховану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інформацію про перебування його на обліку та сплати останнім пенсійних внесків за період з 01 січня 2019 року по теперішній час.
Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.
У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суддя,
Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
Витребувати в ГУ ДПС у Чернігівській області відомості про отримані доходи громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01 січня 2019 року по теперішній час.
Витребувати з Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області дані про застраховану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інформацію про перебування його на обліку та сплати останнім пенсійних внесків за період з 01 січня 2019 року по теперішній час.
Судове засідання у справі відкласти до 10 години 00 хвилин 04 листопада 2024 року.
Зобов`язати уповноважену особу ГУ ДПС у Чернігівській області та Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в строк до 04 листопада 2024 року надати суду зазначені докази.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копії ухвали надіслати сторонам по справі для відома, а органам та установам до виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО