Провадження № 2-во/638/161/24
УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солодовнікової Олени Вікторівни про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Солодовнікова Олена Вікторівна, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просила розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05.07.2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Житомирської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №36.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року позовну заяву задоволено. Шлюб укладений між до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просила розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05.07.2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Житомирської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №36 розірвано.

22.10.2024 року адвокат Солодовнікова Олена Вікторівна, яка представляє інтереси позивача по справі, звернулась із заявою до суду, в якій просила виправити описку в описовій та резулятивній частині судового рішення державний орган, який зареєстрував шлюб сторін.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому позивач просила розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05.07.2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Житомирської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №36.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року позовну заяву задоволено. Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 05.07.2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Житомирської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №36 розірвано.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи встановлено, що згідно копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, який зареєстрований 05.07.2022 року Фастівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №366.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 липня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солодовнікової Олени Вікторівни про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.10.2024 року по справі №644/10014/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, зазначивши в описовій та резолютивній частині рішення державний орган реєстрації актів цивільного стану "уклала шлюб, зареєстрований 05.07.2022 року Фастівським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №366 ", замість помилково вказаного " уклала шлюб, зареєстрований 05.07.2022 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Житомирської області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №36".

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2024 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Шишкін