Номер провадження 2-во/243/32/24
Номер справи 243/5441/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 травня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/5441/23, -

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, яку обґрунтовано тим, що Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі №243/5441/23 від 27 листопада 2023 року задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, під час ухвалення рішення суду було допущено описку, а саме не вірно зазначено дата народження відповідача ОСОБА_1 та замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 » року народження та як наслідок, видано виконавчий лист, у якому також невірно вказана дата народження боржника.

Просить виправити описку в у виконавчому листі та у Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2023 року, та вказати вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, правильна дата народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Отже, в рішенні суду допущена описка у даті народження відповідача, внаслідок чого у виконавчому листі по справі також невірно зазначено дата народження боржника ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене в Рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 243/5441/23 від 27 листопада 2023 року у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у Виконавчому листі необхідно виправити описку та замість помилково вказаної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати правильну дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/5441/23- задовольнити.

В рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2023 року у цивільній справі 243/5441/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - внести виправлення.

Вважати вірним дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У Виконавчі листи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, що видані на підставі Рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2023 року у цивільній справі 243/5441/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості внести виправлення.

Вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 31 травня 2024 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва