Березівський районний суд Одеської області
01.10.2024
Справа № 494/1604/24
Провадження № 2/494/633/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 494/1604/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2024 року, згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, до провадження судді Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В. надійшла цивільна справа № 494/1604/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частини житлового будинку

Ухвалою суду від 30 серпня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу було надано 10 днів з дня вручення їй ухвали для усунення, викладених в ухвалі, недоліків.

Крім того, позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала Березівського районного суду Одеської області від 30 серпня 2024 року була доставлена на електронну адресу представника позивача 30 серпня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та 09 вересня 2024 року вищевказану ухвалу отримала матір ОСОБА_1 - ОСОБА_7 для передання ОСОБА_1

10 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Риженка Д. О. про усунення недоліків поданої позовної заяви, у якому також зазначено про необхідність надання додаткового строку на усунення недоліків позовної заяви, зокрема, проведення оцінки 14/100 частин спірного домоволодіння.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2024 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків та надано 15 днів з дня вручення їй ухвали для усунення, викладених в ухвалі, недоліків.

Ухвала Березівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2024 року була доставлена на електронну адресу представника позивача 10 вересня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та 11 вересня 2024 року вищевказану ухвалу отримала матір ОСОБА_1 - ОСОБА_7 для передання ОСОБА_1 .

Станом на 01 жовтня 2024 року позивачем та представником позивача не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.

Згідно частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене подану позовну заяву слід повернути.

Роз`яснити позивачу, що згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції № 18 від 14 квітня 2024 року, отримувач: ГУК в Одеській області/м.Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA0015594, ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Відповідно до квитанції № 98 від 07 травня 2024 року, отримувач: ГУК в Одеській області/ м.Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA0015594, ОСОБА_1 доплочено судовий збір у розмірі 140 грн.

Оскільки позивачу повернуто позовну заяву з додатками, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у загальному розмірі 1 213 грн 60 коп який сплачений при поданні позову до суду.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ в натурі частини житлового будинку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини 7 статті 185 ЦПК України, за якою повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн за квитанцією № 18 від 14 квітня 2024 року, отримувач: ГУК в Одеській області/м. Берез./22030101, код отримувача:37607526, рах. НОМЕР_1 та доплочений судовий збір у розмірі 140 грн за квитанцією №98 від 07 травня 2024 року, отримувач: ГУК в Одеській області/ м. Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA0015594.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рябчун А. В.