Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 р. Справа № 597/1313/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . З померлою, він разом проживала однією сім`єю без реєстрації на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку та будинковолодіння. Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріуса. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що заявник не підтвердив той факт, що дійсно проживав з ОСОБА_3 на момент її смерті, тобто прийняв спадщину i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27.08.2024 року відкрито провадження у цивільній справі №597/1313/24 та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. Судове засідання призначено на 01.10.1012 об 11 год. 45 хв.

Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять встановити факт проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 .

Заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення згідно заяви ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що заявник ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю та після її смерті заявник займалася її похованням.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що заявник ОСОБА_1 проживав з померлою ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю та після її смерті заявник займався її похованням.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.10.2023 року.

З померлою ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 проживали однією сім`єю без реєстрації на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Подільського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №218 від 29.07.2024 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку та будинковолодіння.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявник звернувся до нотаріуса. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Лучків І.В. в листі №73/01-16 від 20 серпня 2024 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що він не підтвердив той факт, що дійсно проживав з ОСОБА_3 на момент її смерті, тобто прийняв спадщину i рекомендував звернутись до суду для встановлення факту проживання.

Таким чином, відсутність можливості встановлення даного факту перешкоджає заявнику в реалізації його спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки він проживав з померлою на момент смерті і прийняв від неї спадщину.

Той факт, що заявник проживав з померлою ОСОБА_3 на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 підтверджується показами свідків та довідкою Подільського старостинського округу Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №218 від 29.07.2024 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1 проживав з померлою ОСОБА_3 на момент її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В статті 318 ЦПК України унормовано, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

У даній справі встановлено, що заявник звертався до приватного нотаріуса, який рекомендував встановити факт постійного проживання з спадкодавцею у судовому порядку. За вказаних обставин заявник не позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявника разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.10.2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, адреса місцезнаходження: смт.Товсте, вул.Українська, 84 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя Анна ТРЕНИЧ