Справа № 509/5251/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеною вище заявою, в якій просив суд видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення Одеського апеляційного суду по цивільній справі №509/5251/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви представник АТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що 01.05.2023 року згідно супровідного листа, Овідіопольським районним судом Одеської області на адресу АТ КБ «ПриватБанк» були направлені 3 (три) виконавчих листа, однак виконавчі листи до банку не надходили, тобто їх було втрачено при пересилці.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 08.02.2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольно частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за договором № б/н від 24.02.2011 року в розмірі 26 850,11 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 771,69 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 18.11.2021 року апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 лютого 2021 року - скасувано у частині відмови у задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України.

Постановлено у цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» () відсотки за користування грошовими коштами за період з 24 лютого 2011 року по 24 вересня 2020 року складає 7 720.15 грн.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що оскільки виконавчі документи втрачено, а заява про видачу дубліката виконавчого листа подана в строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 433 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» дублікати виконавчих листів відповідно до заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 лютого 2021 року та постанови Одеського апеляційного суду від 18.11.2021 року по цивільній справі № 509/5251/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І.Бочаров