Справа №601/2803/24
Провадження № 2/601/779/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів в користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до завершення навчання ОСОБА_1 , починаючи стягувати від дня пред`явлення позовної заяви до суду та до досягнення нею 23-х років.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що у 2024 році вона зарахована на денну форму навчання до Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича і вданий час навчається на першому курсі факультету іноземних мов. Термін завершення навчання в університеті 01 липня 2029 року. З часу завершення сплати аліментів усі витрати, пов`язанні з утриманням, оплатою проїзду, вартості навчання, харчування, проживання, придбанням підручників та необхідних канцелярських виробів несе мати позивачки ОСОБА_3 . ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання, у неї немає можливості працевлаштуватися і забезпечувати себе самостійно. Відповідач є особою працездатного віку, стан його здоров`я є задовільним, а тому відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання позивача. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та її представник адвокат Булава О.П. в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують з підстав наведених у позові, просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявленні позовні вимог визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступні обставини справи:

26 грудня 2005 року народилася ОСОБА_1 батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.01.2006 року.

Згідно договору про навчання у закладі вищої освіти №13/24/155 від 12.08.2024, ОСОБА_1 є студенткою Чернівецького національного університету ім.Ю.Федьковича І курсу за денною формою навчання, спеціальність 035 Філологія, термін навчання до 01.07.2029.

Згідно договору №13/24/155 про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою від 12 серпня 2024 року, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 176 000 грн. Розмір плати за один рік становить 44 000 грн..

Згідно з договором оренди квартири приватної особи від 22.08.2024 року ОСОБА_1 на час навчання орендує однокімнатну квартиру вартість щомісячної оренди складає 250 доларів.

Вартість проїзду у міському транспорті вартує 14 грн., проїзд Чернівці - Кременець становить 450 грн, що підтверджується доданими чеками.

Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2018 року змінено розмір аліментів, визначених ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 23 вересня 2014 року. Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дочкою повноліття.

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

В силу вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Відповідно до роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. п. 17, 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 є повнолітньою, однак продовжує навчатись в Чернівецькому національному університеті імені Ю.Федьковича на денній формі навчання на першому курсі факультету іноземних мов. Самостійно заробляти на життя не має можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач проживає окремо та у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дочки.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є особою молодого віку, стан здоров`я задовільний, визнання ним позову, приймаючи до уваги інтереси дочки та забезпечення її гармонійного розвитку, в тому числі забезпечення її права на одержання освітніх послуг, суд приходить до переконання, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дочці, у зв`язку з продовженням останнью навчання, а тому розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання ОСОБА_1 слід визначити у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову 12 вересня 2024 року і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стан здоров`я, вік та потреби дочки ОСОБА_1 , неможливість самостійно заробляти на життя, у зв`язку з денною формою навчання, а тому прийшов до переконання, що саме такий розмір аліментів буде відповідати потребам ОСОБА_1 та фінансовим можливостям батька.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,182,192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 12 вересня 2024 року і до завершення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: