Справа № 354/1067/23
Провадження № 2/354/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зловживання процесуальними правами та

повторне витребування доказів

12 лютого 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю:

представника позивача: адвоката Мельника Я.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про застосування заходів процесуального примусу до відповідача ГУ «Держгеокадастру» в Івано-Франківській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, Микуличинського Старостинського округу Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП «ГЕОПРОСТІР», Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Яремчанська міська рада Івано-Франківської області, Микуличинського Старостинського округу Івано-Франківської області про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку та зобов`язання вчинення дій.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування заходів процесуального примусу до ПП «Експертно-кадастровий центр» за не виконання ухвали суду від 11.12.2023 року про витребування технічної документації.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 року зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надати: обмінний файл земельної ділянки за кадастровим номером :12:005:0096 у форматі ХМL відомості про які внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК); обмінний файл земельної ділянки з кадастровим номером :11:009:0081 у форматі XML відомості про які мають бути внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК); геодезичні координати у системі координат СК-63 у програмному комплексі Digital (на паперовому тa електронному носіях) з розширенням *dmf зовнішніх меж земельних ділянок за кадастровими номерами 1:12:005:0096 та :11:009:0081; матеріали топографо-геодезичних робіт (збірний кадастровий план де схематично відображено фактичні зовнішні межі земельних ділянок за кадастровими номерами :12:005:0096 та :11:009:0081 у системі координат СK- 63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf).

Однак, ухвала Суду не виконана. До суду направлені інші документи, ніж ті, що витребував Суд, а саме поземельна книга від 13.04.2009 №120050096.

У судове засідання 12.02.2024 року Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області не з`явилося, витребуваних Судом документів та інформації не подали. Причини не подання Суду не повідомлено.

Відповідно до вимог частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

За частиною другою статті 44 ЦПК України визначений перелік дій сторони, які можуть бути визнані зловживанням процесуальними правами, зокрема, вчинення дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті 44 ЦПК України суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на той факт, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 11.12.2023 року про витребування документів, суд розцінює вказані дії як ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу та зловживання своїм процесуальним правом з метою перешкоджання розгляду справи, тобто вчиняє дії по унеможливлюванню здійснення своєчасного судочинства.

Європейський суд з прав людини наголошував, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» від 07 липня 1989 року).

Зазначені обставини доводять факт невиконання відповідачем процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на нього як учасника судового процесу, що є достатньою підставою для застосування до нього заходів процесуального примусу у виді попередження.

Враховуючи все зазначене вище, а також з урахуванням встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів, а саме: обмінний файл земельної ділянки за кадастровим номером :12:005:0096 у форматі ХМL відомості про які внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК); обмінний файл земельної ділянки за кадастровим номером :11:009:0081 у форматі XML відомості про які мають бути внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК); геодезичні координати у системі координат СК-63 у програмному комплексі Digital (на паперовому тa електронному носіях) з розширенням *dmf зовнішніх меж земельних ділянок за кадастровими номерами 1:12:005:0096 та :11:009:0081; матеріали топографо-геодезичних робіт (збірний кадастровий план де схематично відображено фактичні зовнішні межі земельних ділянок за кадастровими номерами :12:005:0096 та :11:009:0081 у системі координат СK- 63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf).

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 143, 144, 148, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати не виконання відповідачем ГУ «Держгеокадастру» в Івано-Франківській області ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 року про витребування доказів, - зловживанням процесуальними правами та невиконанням процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу рішенням суду.

Роз`яснити стороні Відповідача, що у разі зловживання процесуальними правами у майбутньому, Судом будуть застосовані заходи процесуального характеру, визначені статтею 144 ЦПК України.

Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (код ЄДРЮПЦПРГЦ 39767437, 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка А. Сахарова, 34) докази:

Обмінний файл земельної ділянки за кадастровим номером :12:005:0096 у форматі ХМL відомості про які внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК);

Обмінний файл земельної ділянки за кадастровим номером :11:009:0081 у форматі XML відомості про які мають бути внесені до Державного земельного кадастру (ДЗК);

Геодезичні координати у системі координат СК-63 у програмному комплексі Digital (на паперовому тa електронному носіях) з розширенням *dmf зовнішніх меж земельних ділянок за кадастровими номерами 1:12:005:0096 та :11:009:0081;

Матеріали топографо-геодезичних робіт (збірний кадастровий план де схематично відображено фактичні зовнішні межі земельних ділянок за кадастровими номерами :12:005:0096 та :11:009:0081 у системі координат СK- 63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на електронному носії з розширенням *.dmf).

Відповідно до вимог частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Строк подання доказів суд встановлює до 12.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає негайному виконанню.

Повний текст ухвали складений 19.02.2024.

Суддя: М. В. Остап`юк