Номер провадження 2/387/536/24
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

04 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Суд, ухвалою від 04.10.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі №387/1272/24 за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 04.11.2024. Одночасно судом, в силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язано Акціонерне товариство "КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) надати суду в строк до 04.11.2024 інформацію : - щодо належності ОСОБА_1 (РНОКППНОМЕР_1 ) картковий рахунок № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 , РНОКППНОМЕР_1 , за період з 23.12.2020 до 26.12.2020.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 04.11.2024 надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлялася завчасно та належним чином - ухвалою суду від 04.10.2024. Проте, поштове відправлення було повернуто до суду з поміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Також виклик відповідача здійснювався відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Від представника відповідача ОСОБА_2 04.11.2024 поштовим зв`язком надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строків позовної давності.

В підготовчому засіданні судом з`ясовано, що Акціонерне товариство "КБ "ПРИВАТБАНК"не виконано вимоги ухвали суду від 04.10.2024 в частині надання запитуваних судом доказів.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено вище, суд, ухвалою від 04.10.2024, зобов`язав Акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) надати суду в строк до 04.11.2024 інформацію: - щодо належності ОСОБА_1 (РНОКППНОМЕР_1 ) картковий рахунок № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 , РНОКППНОМЕР_1 , за період з 23.12.2020 до 26.12.2020, вимоги суду залишені без належного реагування та виконання.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначені вище норми, з урахуванням необхідності витребування доказів, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 84, 189,198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Управління активами" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, на 10 годину 00 хвилин 03 грудня 2024 року.

В силу приписів ч. 2 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язати повторно Акціонерне товариство КБ "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) надати суду в строк до 02.12.2024 інформацію :

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКППНОМЕР_1 ) картковий рахунок № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ОСОБА_1 , РНОКППНОМЕР_1 , за період з 23.12.2020 до 26.12.2020.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Примірник ухвали направити сторонм для відома, та Акціонерному товариству КБ "ПРИВАТБАНК"для виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО