Справа № 357/7236/24
Провадження № 2/357/3321/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

01 жовтня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

05.07.2024 року до канцелярії суду відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» без розгляду. Клопотання обґрунтовано тим, що позовну заяву підписано представником позивача, який на момент підписання не мав на це відповідних повноважень (а.с. 51-52).

У судове засідання сторони/їхні представники не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У даній справі судом встановлено наступні фактичні обставини.

У травні 2024 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.05.2023 року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 46).

Після відкриття провадження судом встановлено, що підписання позовної заяви АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було здійснено його представником ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.

За правилами ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

У матеріалах даної справи на підтвердження повноважень представника позивача наявна довіреність №325 ЮД від 07.10.2019 року, видана від імені АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за підписом Голови правління товариства Старомінської І.О. Однак у довіреності зазначено, що вона дійсна до 31.12.2022 року (а.с. 30).

При цьому хоча сама позовна заява не містить дати її складання, копії документів, які було до неї додано, засвідчено представником позивача ОСОБА_2 05.07.2023 року, а сам позов було подано до суду у травні 2024 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що у даній справі позовна заява не підписана підписом особи, уповноваженої діяти від імені юридичної особи відповідача в розумінні приписів статті 175 ЦПК України та не вважається підтвердженням волі позивача на настання відповідних правових наслідків за позовом на час ініціювання судового розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.

Відсутність підпису повноважного представника позивача у позовній заяві є самостійною підставою для повернення позовної заяви на стадії відкриття провадження, яка не передбачає залишення без руху такої позовної заяви (п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України), а після відкриття провадження в справі наслідком виявлення таких обставин є залишення позову без розгляду, що узгоджується з правовими висновками Верховного Суду в постанові від 03 листопада 2021 року в справі № 755/6119/17.

За указаних умов, суд вважає за необхідне діяти відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тобто залишити позов без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 257, 270 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров