Провадження № 2-о/127/736/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

присяжних Костецької О.А., Кліщук О.Ю.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю малолітньої дитини, щодо якої подається заява, - ОСОБА_2 , заінтересованих осіб : органу опіки і піклування Вінницької міської ради та ОСОБА_3 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 за участю малолітньої дитини, щодо якої подається заява, - ОСОБА_2 , заінтересованих осіб : органу опіки і піклування Вінницької міської ради та ОСОБА_3 про усиновлення дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявник у 2021 році зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 , яка після шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 »

ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рідний батько дитини ОСОБА_9 згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області №127/2741/23 від 24.04.2023 року позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник приймає участь у вихованні ОСОБА_2 , між ними склалися теплі сімейні відносини. Вважає, що усиновлення ОСОБА_2 відповідатиме його інтересам. З підстав зазначених вище заявник звернувся до суду з цією заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив її задовольнити. Пояснив, що з 2020 року проживає з ОСОБА_3 та її сином ОСОБА_2 . Заявник ставиться до ОСОБА_2 як до свого сина, бажає його усиновити, дитина називає його батьком, також зазначив про те, що у них з дружиною є спільний син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради не заперечила проти задоволення заяви та зазначила, що підтримує висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_2 та відповідність усиновлення інтересам дитини.

Малолітня дитина ОСОБА_2 дав пояснення про те, що любить ОСОБА_1 як свого батька і дуже хоче, щоб він його усиновив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про усиновлення обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Вінниці Вінницької області (паспорт НОМЕР_1 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 27.07.2007 року), перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 з 21.08.2021 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 21.08.2021 року.

Подружжя має малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У дружини є малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого заявник хоче усиновити, щоб бути йому батьком з усією повнотою прав та обов`язків відносно нього.

Громадянин ОСОБА_1 проживає з сім?єю у АДРЕСА_1 .

Згідно з медичним висновком про стан здоров?я особи від 31.08.2023 року, оформленого «Центром первинної медико-санітарної допомоги N5 м. Вінниці», громадянин ОСОБА_1 є здоровим.

Відповідно до повного витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002422821, наданого департаментом інформатизації МВС України для здійснення усиновлення, встановлення опіки (піклування), створення прийомної сім?ї або дитячого будинку сімейного типу, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Вінниця, Україна на території України станом на 06.04.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з тим, є особою, якій 12.03.2008 Староміським РВ м. Вінниці пред?явлено обвинувачення у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, кримінальна справа N 08290102 від 01.03.2008. Направлено до суду з обвинувальним актом 20.04.2010. Відомості про результати судового розгляду до МВС не надходили.

Малолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Вінниці Вінницької області в Україні (свідоцтво про народження НОМЕР_3 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 15.02.2011 року, актовий запис про народження №660 від 15.02.2011 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області).

Мати дитини ОСОБА_3 дала згоду на усиновлення малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що подала заяву від 28.03.2024 року (зареєстровано в реєстрі за №1539), засвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Плахотнюк О.В.

Батько дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2023 (справа N127/2741/23) позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу якого засвідчила мати дитини ОСОБА_3 , у бесіді, яку проводила з дитиною начальник відділу опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, Служби у справах дітей Вінницької міської ради 08.05.2024, надав згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , чоловіком матері ОСОБА_3 . Хоче, щоб він був його батьком.

Громадянин ОСОБА_1 розуміє всі аспекти, що пов`язані з усиновленням дитини, з правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 20.05.2024 року, проведеного у сім`ї ОСОБА_1 працівниками Служби у справах дітей Вінницької міської ради, для дитини створено задовільні умови для проживання.

Судом прийнято до уваги, що висновок органу опіки та піклування має рекомендаційний характер для суду і не є обов`язковими та повинен оцінюватись судом за правилами, встановленими ст. 89 ЦПК України.

Однак, враховуючи вищевказане, суд погоджується з вищезазначеним висновком, оскільки він є достатньо обґрунтованим та не суперечить інтересам дитини.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Згідно із статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24.04.1967 року в м. Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про усиновлення дитини підлягає задоволенню, тому що заявник здатний забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя та розвитку дитини, а тому таке усиновлення буде відповідати інтересам як дитини, так і сім`ї в цілому.

Відповідно до ст. 225 Сімейного кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 207,208,217,218,220,223-225,229, 231 СК України, ст. ст.4, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати дозвіл на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису №660 від 15.02.2011 року, складеного на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні зміни :

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

вказати матір`ю дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянку України;

змінити прізвище дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

змінити по-батькові дитини « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 04.11.2024 р.

Відомості про учасників справи :

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання : АДРЕСА_2 ;

малолітня дитина, щодо якої подається заява, - ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, адреса місця проживання : АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа : орган опіки і піклування Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 50;

заінтересована особа : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Суддя

Присяжні