Справа № 545/2735/23
Провадження 2/545/216/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Синегуб Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 01.08.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.02.2024 задоволено клопотання представника відповідача, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідач надав відзив на позов.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України, Акціонерного товариства «Укргазвидобування» філія «УГВ-Сервіс» документів, які свідчать про те, що син ОСОБА_3 проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні, а тому спростовують позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів.

Визначено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у частині витребування інформації щодо перетину державного кордону ОСОБА_1 , її малолітнім сином та ОСОБА_4 .

У іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки ця інформація не стосується предмету спору.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 13, 84, 197, 198, 200 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала державний кордон України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із сином ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України) у період з 01 грудня 2023 року по 14 лютого 2024 включно, зазначивши усі періоди перетинання як з території України, так і на територію України.

Витребувану інформацію надати Полтавському районному суду Полтавської області до 11 березня 2024 року.

Роз`яснити, що згідно з ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментівдо судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10:00 год. 12 березня 2024 року у приміщенні суду за адресою: вул. Європейська, 154А, м. Полтава, 36008.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк