Головуючий у суді першої інстанції: Якимець О. І.
У Х В А Л А

4 листопада 2024 року

місто Київ

справа № 758/3656/24

провадження № 22-ц/824/14338/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року задоволенні позовні вимоги ТОВ«Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр»заборгованість за договором позики від 26.09.2020 №/1 у розмірі 60055 гривень 00 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр»судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр»судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн.

У клопотанні відповідача про застосування строків позовної давності - відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 28 червня 2024 року до суду першої інстанції подала апеляційну скаргу.

Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила відстрочити, розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 липня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

16 серпня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зменшення розміру судових витрат, в якій остання просить зменшити розмір судового збору до 1000 грн. посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання апеляційної скарги - частково задоволено. Зменшено розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, до 1000 грн. та апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала, надано строк для усунення недоліків, - сплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 вересня 2024 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила платіжні документи від 14 жовтня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 1 000 грн.

Судовий збір в загальній сумі 1 000 грн. зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України справа підлягає витребуванню.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 травня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус