Справа № 127/4887/24
Провадження 2/127/559/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця питання щодо виправлення описки в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2024 року в цивільній справі №127/4887/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2024 року в цивільній справі №127/4887/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення суду про задоволення заявлених позовних вимог та стягнуто з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за кредитним договором 1211-9611 від 26.05.2023 року на загальну суму 60 000,00 грн. (шістдесят тисяч гривень) з яких: прострочена заборгованість за кредитом 12 000,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 48 000,00 грн. та витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.

Разом з тим, судом було виявлено, що в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2025 року в цивільній справі №127/4887/24, у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, а саме « ОСОБА_2 », хоча необхідно було зазначити « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Виявлена в рішення суду описка є технічною та такою, що не впливають на суть справи, а тому її слід виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 23.05.2024 року в цивільній справі №127/4887/24, а саме внести виправлення у третій абзац резолютивної частини заочного рішення виклавши його у наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати на оплату судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок», і вважати його правильним.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2024 року в цивільній справі №127/4887/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: