Провадження №2/359/3164/2024
Справа №359/9342/24
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, яким просить витребувати у ГУ ДПС України у м. Києві інформацію про джерела та розмір доходів ОСОБА_2 за період з 01 січня 2017 року та по день надання відповіді, а також інформацію про наявність відомостей щодо відкритих у ОСОБА_2 банківських рахунків у банківських установах незалежно від форми власності. Крім цього, ОСОБА_1 просила витребувати у в/ч НОМЕР_1 інформацію про розмір грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 за весь час проходження служби, а саме за період з 04 липня 2023 року та по день надання відповіді.

Відповідач у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до заявленого клопотання не повідомив.

Заслухавши думку позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Встановлено, що інформація, яку позивач просить витребувати має значення для правильного вирішення спору. Оскільки, вказані відомості можуть вказувати про зміну матеріального становища ОСОБА_2 , що в силу ч.1 ст.192 СК України, є підставою для зміни способу стягнення аліментів.

Водночас, вказані докази отримати самостійно позивач може. Зважаючи на те, що вказана інформація є конфіденційною та може бути витребувана лише на обґрунтовану письмову вимогу суду або з письмового дозволу власника такої інформації.

Керуючись ч.1 та ч.2 ст.77, ч.1 та ч.2 ст.80 ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84, ч.3 ст.89, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про джерела та розмір доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 01 січня 2017 року та по день надання відповіді.

Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про наявність відомостей щодо відкритих рахунків у банківських установах незалежно від форми власності на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію про розмір грошового забезпечення солдата ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) за весь час проходження служби, а саме за період з 04 липня 2023 року та по день надання відповіді.

Копію даної ухвали для виконання направити:

- Головному управлінню ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19);

- військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський