Справа № 212/4443/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області про встановлення факту постійного проживання у місті Кривому Розі, -

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт постійного проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.1993 по 28.06.1993 включно.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилалась на те, що вона звернулась до Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області із заявою щодо оформлення передачі їй у власність квартири за адресою: АДРЕСА_1 та отримала відмову у зв`язку з тим, що їй для приватизації житла необхідно довести місце свого проживання у період часу з 01.01.1993 по 28.06.1993 включно та підтвердити той факт, що вона не скористалась своїм правом на приватизацію житла у цей період. Також зазначила, що встановлення факту проживання необхідно для реалізації права на приватизацію. У зв`язку з викладеним заявниця просила суд встановити факт її постійного проживання в квартирі за адресо : АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.1993 по 28.06.1993 включно.

02 травня 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Заявниця у судовому засідання підтримали вимоги заяви, надала пояснення аналогічні викладеним в заяві.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили факт проживання заявниці у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.1993 року по 28.06.1993 рік, включно.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, на адресу суду від представника надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, просила рішення прийняти відповідно до чинного законодавства та зібраних доказів по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області №454 від 07.08.2023 року заявниці відмовлено в передачі у приватну власність житло, яке перебуває в комунальній власності Криворізької міської територіальної громади, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з наданням неповного пакету документів, а саме: довідки щодо невикористання права на приватизацію в період з 01.01.1993 по 28.06.1993 роки.

Як зазначено на підставі ордеру заняття житлового приміщення №1252, від 02.10.1992 року, який виданий на ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниці надано право на заселення в нерухомість державного житлового фонду.

Випискою з фінансово-особового рахунку ОСББ «ПОДОРОЖНИК-85» №0032 від 15 серпня 2023 року зазначено дату реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - 29 червня 1993 року.

З огляду на довідку видану КП «Криворізьке РБТІ`ДОР відносно інформації щодо реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні будь-які дані.

Актом підписаним сусідами про підтвердження проживання ОСОБА_1 зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Правилами ч.1ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог ст.345 ЦK України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому Законом.

Умовою для проведення приватизації житла є обов`язкове постійне проживання осіб у житлі, яке підлягає приватизації.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.15 Житлового кодексу України, до компетенції виконавчих комітетів районних, міських, районних у містах рад народних депутатів віднесено видача ордерів на жилі приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Правові основи приватизації державного житлового фонду, його подальшого використання й утримання визначені Законом України № 2482-XII «Про приватизацію державного житлового фонду».

Правові основи приватизації житла, що знаходиться в державній власності, визначені у Законі України «Про приватизацію державного житлового фонду».

За приписами ч.1ст.3 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація здійснюється шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю.

Відповідно до п.п.17, 18, 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 № 396громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Громадянином до органу приватизації подається, зокрема документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду.

Документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Так, при зверненні ОСОБА_1 із заявою про приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, недоліком було зазначено саме відсутність інформації щодо місця проживання ОСОБА_1 за період з 01.01.1993 по 28.06.1993 та відсутність інформації щодо використання нею права на приватизацію державного житлового фонду за зазначений період.

Статтею 81 ЦПК України визначено: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлення факту, який заявниця зазначає в заяві необхідно їй для реалізації нею права на приватизацію, тобто встановлення факту породжує виникнення у заявниці особистих майнових прав і оскільки іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а заявниця надала докази на його підтвердження, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та встановлює факт того, що ОСОБА_1 , проживала постійно за адресою: : АДРЕСА_1 , з 01.01.1993 по 28.06.1993. Доказів на спростування зазначеного висновку заінтересованою особою до суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,79-81,258-265,268,315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.01.1993 року по 28.06.1993 рік, включно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складений та проголошений 31 травня 2024року.

Суддя: Р. В. Дехта