_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7255/24
Провадження № 2/947/2482/24
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Матвієвої А.В. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Нікітюк Оксана Михайлівна про визнання права власності у порядку спадкування, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в обґрунтування якого посилаються на те, що його дружина ОСОБА_3 16.10.2013р. залишила заповіт яким усе майно заповіла синові ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла , і після її смерті відкрилася спадщина. Між ним та сином ОСОБА_2 виник конфлікт стосовно визначення частки та розподілу майна. Позивач не погоджується з розміром частки , оскільки вважає, що він повинен отримати право на частину спадкового майна. Але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право власності за законом у порядку спадкування на 1/2 частину її майна. Просив суд визнати за ним право власності у порядку спадкування на частину спадкового майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не явився, судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача надсилалася судова повістка, та до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Третя особа у вирішення спору покладалася на розсуд суду.
Позивач не проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення позивача. дослідивши письмові докази, оцінивши їх з точки зору належності, достовірності, достовірності та достатності, суд приходить до наступного.
Як вбачається із матеріалів справи 2/5 частини будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 (а.с.110об.).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.83).
Позивач є чоловіком померлої ОСОБА_3 , мешкає та зареєстрований у вказаному будинку (а.с.14).
Після смерті ОСОБА_3 позивач та відповідач звернулися з заявами до нотаріуса про прийняття спадщини.
Позивачу приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу видані свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.07.2023р., зареєстрованого в реєстрі на №610 та від 17.08.2023р. зареєстрованого за №692.
Статтею 60 СК України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1267 ч.1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статтею 1241 ЦК України встановлено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов`язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов`язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов`язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов`язкову частку.
Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, суд вважає, що оскільки позивач є чоловіком померлої і спадкоємцем першої черги, прийняв спадщину, то позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273,280-289 ЦПК України, суд , -
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності у порядку спадкування на частину спадкового майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Я. В. Бескровний