Справа № 675/1182/24
Провадження № 2/675/534/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2024 р.

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Демчука П.В. ,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на частини житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 . У липні 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю.П. з питанням оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки не був обізнаний про наявність складеного ОСОБА_4 заповіту. З правовими аспектами оформлення спадкових прав позивач не обізнаний. Тому ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 05 серпня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 під час розгляду справи позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю.О. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 30 жовтня 2023 року.

Згідно з даними довідки виконавчого 08 липня 2024 року № 979 на день смерті ОСОБА_4 остання була зареєстрована у АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 .

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шмигельського Ю.П. від 22.07.2024 року № 367/01-16, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкової справи не заведено.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77720658 від 22.07.2024 року заповіту ОСОБА_4 склала заповіт за номером у спадковому реєстрі 56874467.

За життя ОСОБА_4 належала частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги, що визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 2 63-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк на подання заяви для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук