Провадження № 2-о/727/525/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.,

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення йому опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою.

У своїй заяві ОСОБА_2 вказує на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дідусем.

Вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначив, що відповідно до висновку ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на професійній основі №1283 від 21.05.2024 року, ОСОБА_3 рекомендоване отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи.

Відповідно до записів медичної карти амбулаторного хворого №1585/24 ОСОБА_3 страждає когнітивними порушеннями з ознаками деменції помірного ступеня.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 14 серпня 2024 року по цивільній справі № 727/5704/24 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23 жовтня 2024 року № 730/22 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності (недоцільності) призначення громадян опікунами і встановлення опіки над майном недієздатних осіб (делеговані повноваження)» вирішено надати до суду подання щодо доцільності призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , де він має право користування житловим приміщенням. Також вирішено у разі призначення судом громадянина ОСОБА_1 опікуном, дозволити йому управляти майном, що належить підопічному, в порядку визначеному законодавством України. Покласти на опікуна відповідальність за збереження та використання майна підопічного ОСОБА_3 , його матеріальне утримання, здійснення постійного догляду і нагляду, а також вжиття заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном» №01/02-22/2922 від 24.10. 2024 року вбачається, що громадянин ОСОБА_3 перебував в шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 . У даному шлюбі у подружжя народилась донька ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 », та від шлюбу має сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, просить заяву задовольнити та ухвалити рішення яким призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_7 спрямував до суду заяву в якій просив стухати справу у його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними.

Згідно ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 серпня 2024 року визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним (а.с. 5-6).

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 судом встановлено, що дідом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20-21)

Із медичного висновку від 06.09.2024 року виданого КНП «Міська Поліклініка №2» вбачається що, ОСОБА_1 за станом здоров`я захворювань, які перешкоджають встановленню опіки не має. (а.с. 39)

Із витягу № ВР 003581918 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 17.05.2024 року не знятої чи непогашеної судимості не має. (а.с. 40)

Як вбачається із витягу з рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 23.10.2024 року №730/22, виконавчим комітетом надано суду подання щодо доцільності призначення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

Згідно подання виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 24.10.2024 року № 01/02-22/2922, з метою соціального захисту інтересів недієздатних громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного діда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) - опікуном над недієздатним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Танасійчук Н.М.