Справа №464/6207/24
пр № 2/464/1884/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Поїхали з нами», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про стягнення моральної шкоди.

28.10.20.24 позивач подала клопотання у якому просить витребувати докази, а саме просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те, коли та яким чином здійснювався перетин кордону у літку 2024 року нею, та її дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування покликається, що дана інформація підтвердить обставини, зазначені у позові, зокрема те, що перетин кордону в обидва боки відбувався нею та її дітьми через пішохідний пункт пропуску, що в свою чергу підтвердить недотримання відповідачами умов укладеного договору на туристичне обслуговування. Оскільки вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, така їй не може бути надана. Відтак просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на зміст клопотання, а також зважаючи на перелік доказів, які просить витребувати позивач, суд вважає, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується з метою доведення вимог і заперечень учасників справи.

Відтак, враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати позивач, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те, коли (дата) та яким чином (через пішохідний чи автомобільний пункти пропуску) здійснювався перетин кордону у літку 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та її дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає до виконання протягом п`яти днів з дня її отримання.

Вказані документи направити на адресу Сихівського районного суду м.Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 414).

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 05 листопада 2024 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Борачок