КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 279/6453/24
Провадження № 2/279/2208/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" листопада 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М. у цивільній справі №279/6453/24 за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (місце реєстрації: 119991, м. Москва, вул. Житная, 14, Росіська Федерація) про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

В С Т А Н О В И В:

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі на даній стадії відсутні. Спір між сторонами цивільно-правовий.

Відповідно до ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

У зв`язку з повномасшабним вторгненням РФ на територію України 24.02.2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що в свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення різних листів до посольства рф в Україні у зв`язку із припиненням його роботи на території України.

Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року на сьогодні у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь не застосовуються, тому виклик відповідача проводити в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки в іншому порядку можливість повідомлення судом відповідача про судовий розгляд відсутня.

Одночасно статтею 128 ЦПК України визначено, що сторона у справі за наявної згоди може здійснити повідомлення відповідним учасникам судового провадження.

Роз`яснити позивачу можливий спосіб повідомлення відповідача шляхом направлення поданої ним позовної заяви з додатком на адресу відповідача за допомогою посередника-нейтральної країни, тобто через будь-яку іноземну державу, з якою дипломатично-консульські відносини з рф не припинені , та на території яких діють її консульства.

Керуючись ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Розгляд справи проводити суддею одноособово в загальному позовному провадженні.

Призначити у справі підготовче засідання 27.01.2025 року о 09:30 годині в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, м.Коростень, вул. В.Сосновського, 38, Житомирська обл.).

Виклик відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Запропонувати позивачу здійснити повідомлення відповідача шляхом направлення поданої ним позовної заяви з додатком на адресу відповідача за допомогою посередника-нейтральної країни , тобто через будь-яку іноземну державу, з якою дипломатично-консульські відносини з рф не припинені , та на території яких діють її консульства.

Роз`яснити позивачеві право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстав позову, на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України в 15 днів з дня отримання ухвали.

Відзив на позовну заяву надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, не перешкоджає вирішенню спору за наявними матеріалами справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників, що інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Коростенського міськрайонного суду Житомирської області krm.zt.court.gov.ua, Е-mail .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Шульга