Справа № 128/2928/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2024 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що з 10 березня 2023 року вона перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 519.

Зазначає, що їхнє життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та подружні обов`язки. Часті сімейні конфлікти з відповідачем призвели до розпаду сім`ї; їхні характери є несумісними і спільне проживання буде шкодити їхнім інтересам, при цьому примирення між ними категорично не можливе.

Позивач переконана, що їхні стосунки не відповідають моральним засадам українського суспільства і поняттям сім`ї. Вважає, що фактично їхньої сім`ї вже не існує і подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому вона вимушена звертатись до суду для документального оформлення розпаду їхнього шлюбу.

Вказує, що терміну на примирення не потребує, а тому просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

30.10.2024 у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, при цьому у своїй позовній заяві просила розгляд даної цивільної справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явився; при цьому поштою на адресу суду скерував заяву, з якої убачається, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Тому, суд з урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 10.03.2023 між сторонами зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане повторно 05.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №519 (а.с.8).

Від спільного шлюбу сторони у справі дітей не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та заяві відповідача, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, часу на примирення просить не надавати, а відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, а тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.

Тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, Суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем ОСОБА_2 позову.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.03.2023 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №519, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , у рахунок повернення понесених судових витрат по справі - судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена САЄНКО