Справа № 566/1475/23
провадження № 2/566/135/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року с-ще Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новосада В. О.,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла зазначена вище позовна заява ОСОБА_1 , у якій просить суд, із врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30.04.2024 року (а.с. 70) визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на одноповерховий житловий будинок, загальною площею - 53,3 м.кв., в тому числі: житловою площею - 36,2 м.кв., площею допоміжних приміщень - 17,1 м.кв., що складається із веранди (коридора) площею - 5,6 м.кв., коридора площею - 5,3 м.кв., кухні площею - 6,2 м.кв., житлової кімнати площею - 19,1 м.кв., житлової кімнати площею - 17,1 м.кв., з надвірними будівлями та спорудами: сарай (літера - Б), сарай (літера - б), погріб (літера - В), вбиральня (літера - У), колодязь (літера - К), огорожа № 1 та огорожа за № 2, які розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті йому належала земельна ділянка загальною площею 0,70 га, до якої відносилися: земельна ділянка площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, земельна ділянка площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, та розташований на цій земельній ділянці житловий будинок, з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , які набуті ОСОБА_3 шляхом фактичного їх прийняття у своє управління та володіння, без нотаріального оформлення своїх спадкових прав, як спадкоємця першої черги за законом, після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . За життя ОСОБА_3 в силу різних причин, належним чином оформити свої спадкові права не зміг, але від спадщини, яка залишилася йому після смерті матері, він не відмовився та володів і користувався спадковим майном. Спадкоємцями першої черги спадкування майна померлого ОСОБА_3 за законом є позивачка ОСОБА_1 (дружина померлого) та його діти - дочка ОСОБА_5 і син ОСОБА_6 . Позивачка ОСОБА_1 , яка спадкоємець першої черги за законом, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняла спадщину, що належала її покійному чоловікові ОСОБА_3 і протягом шестимісячного строку встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявила в установленому порядку про відмову від неї. Вона нотаріально оформила спадкування належної на день смерті її чоловіка ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,60 га. Діти померлого дочка ОСОБА_5 і син ОСОБА_6 від спадкування своїх часток у майні померлого ОСОБА_3 відмовилися на користь ОСОБА_1 . Житловий будинок, з надвірними будівлями і спорудами, та земельна ділянка для їх обслуговування, які розташовані на території АДРЕСА_1 , були успадковані ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 шляхом їх фактичного прийняття. Разом з тим, державним нотаріусом Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Діановою А. Ю. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом на це спадкове майно, через відсутність документу, який підтверджує право власності ОСОБА_3 на цей житловий будинок. У зв`язку з чим, змушена звернутися до суду за захистом свої прав.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 05.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, а 06.02.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті; витребувано інформацію щодо спадкової справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Новосад В. О. у судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 12.01.2024 року № 227, у якому вказав, що щодо наявності та визнання достатніми підстав для задоволення позовних вимог, котрі були викладені представником позивача в позовній заяві та наданими доказами, покладаються на розсуд суду, судові витрати просять залишити за позивачем, керуючись ст. 43 ЦПК України, просять розгляд справи № 566/1475/23 проводити без участі представника відповідача - Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 51).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 у судовому засідання пояснив, що є рідним братом покійного ОСОБА_3 , у різних документах по-різному пишуться і писалися прізвища батьків та їх дітей, не заперечив, щоб позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 були задоволені судом в повному обсязі, просив суд їх задоволити, підтвердив викладені у позовній заяві обставини, та зазначив, що інших спадкоємців, які б претендували на зазначене спадкове майно немає.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.08.1992 року (а.с. 9), на момент смерті за нею рахувався житловий будинок, з надвірними будівлями і спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 , згідно довідки Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області від 26.07.2023 року (а.с. 11).

ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 29.08.1957 року (а.с. 10), що також підтверджується поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення Рівненського обласного державного нотаріального архіву від 25.06.2024 року № 429/01-24 (а.с. 114) спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 не заводилась. Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №77434482 від 25.06.2024 щодо ОСОБА_4 та № 77434490 від 25.06.2024 щодо ОСОБА_4 , вбачається, що за вказаними параметрами інформація щодо заведення спадкової справи відсутня (а.с. 115-116).

Також відсутня інформація за вказаними параметрами, щодо чинних заповітів, складених за життя ОСОБА_4 , жителькою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яка надіслана за вихідним номером № 430/01-24 від 25.06.2024 року Рівненським обласним державним нотаріальним архівом (а.с. 117-120).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.03.2009 року, на момент смерті за ним рахувалось 0,70 га землі згідно земельно-кадастрової книги, що підтверджується довідкою Привітненської сільської ради від 22.12.1995 року № 459 (а.с. 12-13).

15.02.1996 року ОСОБА_3 отримав державний акт серії РВ 00182 на право приватної власності на землю розміром 0,60 га, яка йому передана безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства на підставі рішення Привітненської сільської ради від 25.03.1994 року № 24 (а.с. 7-8).

ОСОБА_3 був одружений із ОСОБА_1 , згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.12.1983 року (а.с. 16).

Згідно довідки Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області від 18.10.2023 року № 1063/02-14 (а.с. 14) позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем за законом всього майна, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , 1957 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до майна якого Першою Рівненською державною нотаріальною конторою Рівненської області заведено спадкову справу за № 422/2009, що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18.08.2009 року № 21106588 (а.с. 15) та матеріалами спадкової справи № 422/2009 (номер в Спадковому реєстрі 47744445) (а.с. 58-61,79-110).

22.12.2023 року ОСОБА_1 виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 20-22).

18 жовтня 2023 року державним нотаріусом Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області Діановою А. Ю. постановою № 1062/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , з тих підстав, що відсутній документ, що підтверджує право власності померлого ОСОБА_3 на цей будинок (а.с. 23).

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Положеннями ст.ст. 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1258 ЦК України визначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом згідно ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, докази, що містяться в матеріалах справи, відсутність заперечень відповідача та третьої особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за законом, обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81-82, 89, 263-265, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання права на житловий будинок в порядку спадкування за законом, - задоволити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на одноповерховий житловий будинок, загальною площею - 53,3 м.кв., в тому числі: житловою площею - 36,2 м.кв., площею допоміжних приміщень - 17,1 м.кв., що складається із веранди (коридора) площею - 5,6 м.кв., коридора площею - 5,3 м.кв., кухні площею - 6,2 м.кв., житлової кімнати площею - 19,1 м.кв., житлової кімнати площею - 17,1 м.кв., з надвірними будівлями та спорудами: сарай (літера - Б), сарай (літера - б), погріб (літера - В), вбиральня (літера - У), колодязь (літера - К), огорожа № 1 та огорожа за № 2, які розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 08.02.2000 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: адвокат Новосад Володимир Олександрович, діє згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1074 від 08.10.2013 року, виданого на підставі рішення Ради адвокатів Рівненської області № I/-1 від 08.10.2013 року, адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Млинівська селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса місця знаходження: с-ще Млинів, вул. Народна, 1, Дубенського району Рівненської області, 35100, .

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.06.2000 року.

Повний текст рішення складено 01.11.2024 року.

Суддя А. А. Хомицька