Єдиний унікальний номер 341/1324/23
Номер провадження 2/341/33/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув без участі сторін питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

встановив:

Представник Коваль З. М., який діє в інтересах позивача КС «Злет», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

У позові просив:

- стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача 173130,40 грн боргу за кредитним договором від 23 лютого 2021 року № ЦОЦ-00019, який складається з 118167,12 грн основної суми кредиту, 54863,28 грн - процентів за користування кредитом, 100,0 грн поштових витрат;

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача 2684,0 грн сплаченого судового збору, а саме по 1342,0 грн з кожного.

Ухвалою суду від 23 червня 2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 18 липня 2023 року, яке відкладено у зв`язку з неявкою сторін на 01 серпня 2023 року та 18 серпня 2023 року.

Ухвалою суду від 18 серпня 2023 року задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог. Продовжено розгляд справи у межах позовних вимог про стягнення заборгованості на загальну суму 128714,26 грн. Судове засідання відкладено на 03 жовтня 2023 року.

У судове засідання 03 жовтня 2023 року сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином. Судове засідання відкладено на 19 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог. Продовжено розгляд справи у межах позовних вимог про стягнення заборгованості на загальну суму 77497,14 грн. Судове засідання відкладено на 08 листопада 2023 року.

У судове засідання 08 листопада 2023 року сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином. Судове засідання відкладено на 28 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог. Продовжено розгляд справи у межах позовних вимог про стягнення заборгованості на загальну суму 57924,40 грн. Судове засідання відкладено на 15 грудня 2023 року.

У судові засідання 15 грудня 2023 року та 12 січня 2024 року сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року задоволено заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог. Продовжено розгляд справи у межах позовних вимог про стягнення заборгованості на загальну суму 32129,40 грн.

Судове засідання відкладено на 31 січня 2024 року.

23 січня 2024 року представник позивача надіслав до суду заяву, у якій просить залишити позов без розгляду.

Судове засідання, яке призначено на 31 січня 2024 року, відкладено у зв`язку з хворобою судді на 19 лютого 2024 року.

У судове засідання 19 лютого 2024 року сторони не з`явились, хоча повідомлені про розгляд справи належним чином відповідно до норм статті 128 ЦПК України.

Розгляд справи по суті не розпочато.

Надаючи правову оцінку заяві представника позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.

У статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 та залишення позову без розгляду у справі про стягнення заборгованості, оскільки представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, скористався правом позивача і це не суперечить закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 352-354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов кредитної спілки «Злет» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ