"26" вересня 2024 р.
Справа №150/520/24
Провадження по справі №2-о/150/60/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Савковій С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Геращенко Тетяна Василівна, заінтересована особа - Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Чернівецького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки при підготовці документів для оформлення договору дарування, як родичі першого ступеню споріднення між нею та сином, виявила розбіжності написання імені по батькові у свідоцтві про народження сина.

Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, натомість представником заявника ОСОБА_2 подано заяву про розгляд справи без її участі. Заяву просить задоволити.

Заінтересованою особою не забезпечено явку в судове засіданні повноважного представника, Могилів-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у Вінницькій області до суду скеровано заяву про розгляд справи у відсутність заінтересованої особи, не заперечує проти задоволення вимог.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до 1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, суд, враховуючи визнання заінтересованою особою вимог, заявлених ОСОБА_1 , що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 25 червня 1998 року Чернівецьким РВУМВС України у Вінницькій області, в графі «сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 , 19 серпня 1966 року у Мазурівській сільській раді Чернівецького району Вінницької області. Зокрема як вбачається із даної копії паспорту, заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17-18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 03 липня 1975 року Мазурівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис 43, народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 » (а.с. 9).

Також, відповідно до копій: картки платника податків від 26.03.2018; пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 23.05.2023; довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №338445, заявниця значиться саме як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8, 17, 20).

Варто зазначити, що відповідно до копій паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 , виданого 10 квітня 1996 року Чернівецьким РВУМВС України у Вінницькій області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 виданого 25 червня 1998 року Чернівецьким РВУМВС України у Вінницькій області, в графі «місце проживання» містяться однакові зазначення зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Дані обставини можуть стверджувати те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дійсно перебувають у родинних відносинах (а.с. 11-15, 17-18).

Аналізуючи додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що дійсно у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданого Мазурівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, актовий запис 43, міститься розбіжність у написанні імені по батькові заявника, замість правильного « ОСОБА_5 », зазначено « ОСОБА_6 », що підтверджено поданими разом із позовною заявою доказами.

Відповідно до ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення договору дарування зі своїм сином, як родичі першого ступеню споріднення.

Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявником відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, належним чином доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог щодо встановлення факту родинних відносин.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що необхідно заявнику для оформлення договору дарування зі своїм сином, як родичі першого ступеню споріднення.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, породжує юридичні наслідки, іншої можливості одержати або відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення, немає, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Спору про право суд не вбачає.

При винесенні рішення, суд керується статтею 13 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Вище викладене відповідно до ст.315 ч.1 п.1, ст.319 ЦПК України дає підстави суду для задоволення заяви.

Керуючись ст., ст.263 - 265, 293, 294, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , 25 червня 1998 року Чернівецьким РВУМВС України у Вінницькій області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Міністерства юстиції у Вінницькій області, місце розташування: вул. Соборна, 12, м. Могилів-Подільський, Могилів-Подільський район, Вінницька область; 24000, .

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК