Справа № 314/1148/24
Провадження № 2/314/710/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В. розглянувши цивільну справу 314/1148/24 в порядку спрощеного провадження за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України ( адреса: 02154, м. Київ, Русанівський Бульвар 8, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає : АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу у зв`язку з ДТП , -

Встановив:

У лютому 2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із цим позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначало, що постановою апеляційного суду у справі про адмінправпорушення за ст. 124 КУПАП, встановлені обставини ДТП , а саме відповідач по цій справі допустив зіткнення з транспортним засобом , цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована , тоді як потерпілий в ДТП повідомив Позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надав усі необхідні документи, надання яких передбачається ст. 35 Закону України № 961-IV. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі з урахуванням Звіту № 3174 від 15.07.21 та інших документів встановлено, що загальний розмір витрат розміру шкоди складає: 49603 (сорок дев`ять тисяч шістсот три) грн. 62 коп. , тому просив суд стягнути з відповідача зазначену суму сплаченого відшкодування. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини й відповідні їм правовідносин.

Постановою Запорізького апеляційного суду у справі про адмінправпорушення № 325/785/21 від 18.11.2021 року встановлено що 18 червня 2021 року о 08 годині 29 хвилин на автошляху с. Ботієве-Приморський Посад+800 м. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110557 д/з НОМЕР_2 перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію, а саме зіткнення з автомобілем Renault Dokker д/з НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого останній з`їхав з проїзної частини. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність володільця джерела підвищеної небезпеки передбачає її настання незалежно від вини заподіювача шкоди. Обставини, які звільняють водія від відшкодування відповідно до ст. 1187 ЦК судом не встановлено , так само не встановлено судом здійснення водієм роботи в силу трудових відносин з роботодавцем за ст.1172 ЦК України, тому саме відповідач є володільцем джерела підвищеної небезпеки і в даному випадку несе відповідальність за шкоду перед потерпілим, також обставини керування джерелом підвищеної небезпеки й вина відповідача встановлене преюдиційно вищезазначеною постановою суду, а факт перерахування позивачем грошових коштів на компенсацію шкоди, завданої потерпілій особі ТОВ «Екніс - Інжиніринг» та розмір компенсації не спростовано, на підставі ст. 1191 ЦК України та п.п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача, тому позов підлягає задоволенню, також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн, керуючись ст.ст. 141, 265,268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає : АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( адреса: 02154, м. Київ, Русанівський Бульвар 8, ) завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 49603 (сорок дев`ять тисяч шістсот три) грн. 62 коп. та суму судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

30.12.2024