Справа №278/1196/24 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді Трояновської Г.С.,

суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,

розглянувши заявупредставника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 червня 2024 року та додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 червня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11 червня 2024 року позов задоволено. Додатковим рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 червня 2024 року заяву про розподіл судових витрат задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 13 000 гривень.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду, 11.07.2024 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала апеляційну скаргу разом з квитанцією про сплату судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.07.2024 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 червня 2024 року та додаткове рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 26 червня 2024 року повернуто заявнику.

02.11.2024 до Житомирського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 червня 2024 року, яке мотивоване тим, що згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, в разі повернення заяви або скарги.Оскільки при подачі вищевказаної апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 2 865, 00 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 8393-6639-4762-0936 від 11.07.2024, судовий збір підлягає поверненню.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В матеріалах справи міститься дублікат квитанції №8393-6639-4762-0936 від 11.07.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 по справі №278/1196/24 на суму 2865 грн (а.с. 82).

Таким чином, враховуючи, що ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25.07.2024 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 11 червня 2024 року визнано неподаною та повернуто заявнику, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2865 грн підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2865 грн, сплачений на розрахунковий рахунок Житомирського апеляційного суду: р/рахунок: UA0006797, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 8999982, Одержувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, Код отримувача - 37976485, згідно квитанції № 8393-6639-4762-0936 від 11.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді