Справа № 645/5869/21
Провадження № 2/645/21/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Калугіна А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказана справа.

02.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести відомості до актового запису.

Ухвалою суду від 10.09.20221 року відкрите провадження у справі (суддя Іващенко С.О.).

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 , 21.05.2024 року справа надійшла в провадження судді Алтухової О.Ю.

Ухвалою від 23.05.2024 року справу прийнято до розгляду суддею Алтуховою О.Ю.

Ухвалою суду від 25.07.2024 року провадження у справі було зупинено в зв`язку із призначенням експертизи.

Висновок експерта надійшов до суду 01.10.2024 року, в зв`язку із чим провадження у справі поновлене.

23.10.2024 року від позивача надійшла заява, подана в порядку ст. 49 ЦПК України, про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести відомості до актового запису:

- батьком дитини вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Зміївським РВ УМВС України в Харківській області 23.094.2004, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України,

- прізвище дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити на « ОСОБА_5 », по-батькові на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до положень ст.ст. 43, 49 ЦПК України позивач має право подати заяву про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_7 про збільшення позовних прийняти до розгляду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Ю.Алтухова