Справа № 948/2073/23
Номер провадження 2/948/86/24
19.02.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
представника позивача Сироти І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою від 22.12.2023 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 53).
У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову з підстав, викладених у його змісті, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти винесення заочного рішення судом (а.с. 4). Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 52, 54, 59), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачки, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 20.10.2008 відповідач ОСОБА_1 підписала заяву з АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої виявила бажання оформити на своє ім`я кредитку «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» (а.с. 29).
У змісті цієї заяви зазначено, що ОСОБА_1 ознайомилась та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді, а також погодилась, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг.
Згідно з умовами зазначеної заяви ОСОБА_1 установлений кредитний ліміт в розмірі 1000,00 грн, зі сплатою 3% на місяць на залишок заборгованості (а.с. 29).
Відповідно до Тарифів Банку, які підписані відповідачкою 20.10.2008, щомісячний платіж становить 7% від заборгованості, але не менше 50 грн та не більше залишку заборгованості, та вноситься до 25 числа місяця, наступного за звітним. Також передбачена сплата комісії за несвоєчасне погашення заборгованості (при виникненні заборгованості на суму більше 50 грн) 1 % від загальної суми заборгованості, але не менше 10 грн на місяць (а.с. 30).
Відповідно до довідки, наданої представником Приватбанку, за вказаним вище кредитним договором відповідачці 20.10.2008 було надано кредитну картку з терміном дії 06/12, 10.07.2012 з терміном дії 05/16 (а.с. 28).
Як видно з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на відповідачку, 20.10.2008 відбувся старт карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 1000,00 грн, в послідуючому кредитний ліміт змінювався та 18.08.2015 становив 7 980,00 грн, а 14.01.2020 0,00 грн (а.с. 27).
За умовами договору (п. 3.2, 3.3 Договору) після отримання від клієнта всіх документів та заяви, банк самостійно встановлює кредитний ліміт, який має право в будь-який час змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с. 32).
Позичальник зобов`язується погашати заборгованість (п. 6.9 Умов) на протязі 30 днів з моменту її виникнення та за п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором (а.с. 34).
З наданого позивачем розрахунку видно, що станом на 22.11.2023 заборгованість відповідачки за цим кредитним договором перед банком становить 35 475,60 грн, з яких: 13 152,23 грн - заборгованість за тілом кредиту; 21 773,37 грн - заборгованість за простроченими відсотками, 3185,01 грн заборгованість по пені, заявлено до стягнення 500,00 грн (а.с. 9-19).
Згідно з випискою по картковому рахунку відповідача, за період з 22.10.2008 по 09.10.2020 ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами з 22.10.2008 (а.с. 20-26).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Отже, враховуючи, що відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, з умовами якого вона погодилася, підписавши його, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором без номера від 20.10.2008, яка виникла станом на 22.11.2023, що складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками, а також пені, у загальному розмірі 35 475,60 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором без номера від 20.10.2008, яка виникла станом на 22.11.2023, у розмірі 35 475,60 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20.04.2004, РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя С. М. Косик