Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 555/1065/24
Провадження № 2-о/572/186/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних - Руднічок Т.М., Слободенюк Н.М.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду цивільну справу №555/1372/24 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить здійснити усиновлення ним дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис за №12 від 04.04.2014 року, складений у виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », змінити запис про батька замість « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, уродженця с.Яблуне Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 .

У поданій суду заяві заявником зазначено, що 26 квітня 2019 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , яка є матір`ю дитини ОСОБА_2 , яку він бажає усиновити. Її дитина проживає в його сім`ї та вважає його батьком. Дитина сама не заперечує проти того, щоб носити його прізвище. Біологічний батько дитини позбавлений батьківських прав. Заявник не має протипоказань до усиновлення, мати дитини проти усиновлення її дитини не заперечує. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, заявник звернувся до суду із даною заявою, оскільки усиновлення відповідає інтересам дитини.

В судове засідання представник заявника адвокат Удод В.Ф. подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав.

Заінтересованими особами : ОСОБА_6 , представник органу опіки і піклування Березнівської міської ради подані заяви , які не заперечують проти вимог ОСОБА_1 .

Клопотання заявника та заінтересованих осіб про здійснення судового провадження у їх відсутності судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_1 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 квітня 2014 року, виданого Виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №12 - батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (прізвище матері змінено з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 , внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 , що мало місце 26 квітня 2019 року і підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26 квітня 2019 року, виданого Березнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області).

Батько дитини - ОСОБА_5 , позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що встановлено судом із копії рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 29 вересня 2023 року, наданої суду заявником.

Заявник ОСОБА_1 бажає усиновити дитину, народжену ОСОБА_6 , оскільки на даний час перебуває із нею у шлюбі.

Усиновленням, відповідно до ч.2 ст.207 СК України, є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Пунктом а) статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

На виконання вимог ст.ст.217, 218, 220 СК України суду надано довідку про бесіду, проведену з дитиною ОСОБА_2 , яку планує усиновити вітчим, згідно якої дитина називає вітчима татом, який купує їй одяг, взуття, піклується про її фізичний та духовний розвиток, забезпечує фінансово та не заперечує мати його прізвище і по батькові, а також нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_6 , відповідно до якої надає згоду на усиновлення заявником дитини.

Заявник зазначає, що він може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем, на підтвердження чого надав висновок про стан здоров`я, а також витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей», згідно із якими він не має обмежень для усиновлення неповнолітньої дитини за станом здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Вимоги до усиновлювача визначені ст.ст.211, 212 СК України.

Так, не можуть бути усиновлювачами особи, які не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу).

Відповідно до акту обстеження умов проживання заявника, останній разом із сім`єю (дружиною та двома дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ) проживає по АДРЕСА_1 , житло утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дітей, стосунки між членами родини доброзичливі. Дане житло належить дружині заявника - ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04 вересня 2021 року .

Із витягу з реєстру територіальної громади заявник зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Відповідно до характеристики старостинського округу №1 с.Кам`янка Рівненського району ОСОБА_1 характеризується позитивно, офіційно не працює.

Інформації про наявність у ОСОБА_6 на даний час доходів суду не надано.

Доказів того, що саме ОСОБА_6 опікується добробутом та умовами проживання у вказаному житлі, суду не надано (судом враховано, що заявник зареєстрований за іншою адресою, а саме - у с.Яблунне Рівненського району Рівненської області.

Частиною 2 статті 224 СК України визначено, що суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини виключно при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Згідно із ч.1 ст.224 СК України при вирішенні питання усиновлення особою неповнолітніх дітей суд має з`ясувати 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник є чоловіком матері неповнолітньої дитини, за станом здоров`я обмежень до усиновлення не має.

Однак, в даному випадку судом одночасно встановлено, що заявник за матеріальним станом не має можливості матеріально забезпечувати дитину, що є обов`язковою умовою для усиновлення неповнолітніх дітей.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що на даний час відсутні підстави вважати, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , буде відповідати її інтересам, а тому вирішення вказаного питання на користь заявника є передчасним.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_9 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи : Орган опіки і піклування виконавчого комітету Березнівської міської ради (вул.Київська,7 м.Березне Рівненського району Рівненської області, 3), Березнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області (вул.Київська,5 м.Березне Рівненської області, ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про усиновлення - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:

Присяжні :