Справа № 132/2605/24
Провадження № 2/132/773/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" жовтня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 02.07.2019 у виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 10.

Від шлюбу дітей не мають.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. На протязі останнього року у родині стосунки погіршилися, відповідач зловживає алкогольними напоями, на грунті чого чинить скандали, дебоширить, ображає нецензурною лайкою, простягає руки, став часто не ночувати вдома. Згодом її стало відомо про зраду чоловіка, що стало останньою краплею у їх стосунках. Спільного сімейного бюджету та спільного побуту немає. На даний час шлюб є чисто декларативним та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше спільне життя, примирення з відповідачем, як подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. За вказаних підстав звертається в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_3 », судові витрати залишити за нею.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень з приводу поданого позову не надав.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.07.2019 у виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 10.

Від шлюбу дітей не мають.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім`ю.

Згідно ст.110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Спільне сімейне життя сторін не склалося. На протязі останнього року у родині стосунки погіршилися, відповідач зловживає алкогольними напоями, на грунті чого чинить скандали, дебоширить, ображає нецензурною лайкою, протягає руки, став часто не ночувати вдома. Згодом позивачу стало відомо про зраду чоловіка, що стало останньою краплею у їх стосунках. Спільного сімейного бюджету та спільного побуту немає. На даний час шлюб є чисто декларативним та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше спільне життя, примирення з відповідачем, як подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу позивача надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_3 ».

Враховуючи те, що позивач просить судові витрати по сплаті судового збору з відповідача не стягувати, тому суд вважає необхідним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.12, 80, 81, 141, 200, 206, 211, 247, 259, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.07.2019 у виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу позивача надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_3 ».

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Після набрання цим рішенням законної сили, його копію невідкладно направити до місцевого органу державної реєстрації актів цивільного стану, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.284 ЦПК України.

СУДДЯ І.В. Павленко