Справа № 693/1323/24
2/693/507/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04.11.2024 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Защитинської Т.І., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» Кумко Оксани Дмитрівни про повернення судового збору,

У С Т А Н О В И В:

01.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до Ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 23.10.2024, суд залишає позовну заяву без розгляду за заявою представника позивача.

29.10.2024 до Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» Кумко О.Д. про повернення судового збору, в якій просила зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України Черкаської області повернути ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» сплачений судовий збір у розмірі 2422грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 1608 від 20.09.2024.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи викладене та оскільки згідно із ст. 13 ЦПК України сторони вправі розпоряджатись процесуальними правами на власний розсуд, суд доходить висновку про можливість залишення відповідного позову без розгляду та задоволення заяви позивача в цій частині.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору, який був сплачений останнім при зверненні до суду з позовом, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1608 від 20.09.2024.

У ч. 3 ст. 257 ЦПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, оскільки даною ухвалою суду позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» були залишені судом без розгляду за його заявою, то підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» Кумко Оксани Дмитрівни про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо вирішення питання про залишення Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. І. Защитинська