КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3844/23
Провадження № 2/552/1387/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2024 року суддя Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 року постановою Полтавського апеляційного суду ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 10.07.2023 року скасовано, направлено цивільну спарву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності до Київського районного суду м.Полтави для продовження розгляду.

15.02.2024 року вказана цивільна справа надійшла до Київського районного суду м.Полтави.

Цього ж дня, за допомогою автоматизованої системи розподілу справ, була розподілена на суддю Турченко Т.В.

Судом встановлю, що в матеріалах справи мається клопотання представника ОСОБА_3 адвоката Старікова Євгена Олексійовича про об`єднання цивільної справи №552/3844/23 та №552/3596/23 в одне провадження.

Так, судом встановлено, що в провадженні судді Київського районного суду м.Полтави Самсонової Оксани Анатоліївни перебуває цивільна справа №552/3596/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Частиною 1 ст. 34 ЦПК Українивстановлено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 ЦПК Українисуд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 ст. 188 ЦПК України передбачено,що справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Оскільки, розгляд справи здійснюється між тими самими сторонами та мають один і той же предмет спору, суд приходить до висновку, про об`єднання в одне провадження цивільної справи №552/3844/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власностіта цивільної справи № 552/3596/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності, та передачі для розгляду суддею Самсоновою О.А.

Керуючись ст. ст.19, 187, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №552/3844/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власностіта цивільну справу № 552/3596/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання права власності, та передати для розгляду судді Самсоновій О.А.

Об`єднаним справам присвоїти номер справи №552/3596/23 провадження №2/552/379/24.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Турченко