Провадження № 2-во/761/198/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Харечко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2024р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено рішення по вказаній справі.

У вересні 2024р. представницею позивачки подано до суду заяву про виправлення описки у зазначеному судовому рішенні.

Судом встановлено, що в другий абзац резолютивної частини викладено судом у невірній редакції як "Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 19 вересня 2008р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1451 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ) - розірвати." замість вірної як "Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 вересня 2008р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1451 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ) - розірвати.", крім того, судом встановлено, що четвертий резолютивної частини містить описку, яка полягає у невірному зазначенні суми сплати судового збору, який підлягає стягненню із відповідача, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору як "1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.", замість вірного "968 /дев`ятсот шістдесят вісім/ грн. 96 коп.", що підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом дійсно було допущено описку в зазначеному рішенні суду, а тому суд вважає за доцільне частково задовольнити подану заяву, та виправити описку в зазначеному судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Лесі Сергіївни про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року по цивільній справі № 761/25861/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частини судового рішення у вірній редакції як "Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 19 вересня 2008р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1451 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ) - розірвати." замість помилково вжитої судом як "Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 19 вересня 2008р., Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1451 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ) - розірвати."; зазначити у четвертому абзаці судового рішення вірну суму сплати судового збору, який підлягає стягненню із відповідача, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору як "968 /дев`ятсот шістдесят вісім/ грн. 96 коп." замість помилково вжитої судом як "1211 /одна тисяча двісті одинадцять/ грн. 20 коп.".

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: