СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3076/23
Провадження № 2-о/306/26/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Хараїн Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Полянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області (адресавул. Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про встановлення факту, що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Полянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт перебування на утриманні та вихованні ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Суд своєю ухвалою від 26.12.2023 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви з доданими документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 січня 2024 року.

Розгляд справи призначено на 09:00 годину 07.02.2024 року.

Представник заявника-адвокат Козар М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1110319 від 21.12.2023 року) подав до суду заяву (вх.№534 від 22.01.2024 року) про розгляд справи у відсутності заявника та його представника. Заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення підтримує, просить заяву задовольнити з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи начальник ООП Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області Куля Л.В. (довіреність від 22.01.2024 року за №106/03-05) подала до суду заяву (вх.№531) про розгляд справи у відсутності представника ООП Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області за наявними у матеріалах справи документами. Заперечень шодо заяви не подано.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву (вх.№532 від 22.01.2024 року) згідно якої заявлені вимоги про встановлення факту перебування сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні і вихованні ОСОБА_1 визнає, просить заяву задовольнити в повному обсязі. Надала письмову заяву-згоду ОСОБА_5 (батька дитини), який підтверджує, що забезпечення дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснює ОСОБА_1 (з яким проживає його син). ОСОБА_5 матеріально не утримує дитину, дитина проживає з мамою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд справи без участі сторін за наявними доказами і матеріалами та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення; ч.1 ст. 293 ЦПК України -окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети).

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» - кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом досліджено: копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , згідно якого піж ОСОБА_1 (позивачем) та ОСОБА_2 (відповідачем) 05.04.2022 року укладено шлюб; копія рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023 року (справа №306/1861/23), згідно якого за заявою ОСОБА_1 про усиновлення визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем та батьком дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (у задоволенні вимоги про усиновлення дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено, оскільки заявник старше ОСОБА_6 на 14 років 6 місяців); копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_3 , відповідний актовий запис №18 та копія свідоцтва про народження дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 серії НОМЕР_4 , відповідний актовий запис №130, згідно яких у графі батько записано - ОСОБА_1 (заявника).

Відповідно до ст.19 СК України - при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно копії акту обстеження умов проживання від 19.12.2023 року, складеного службою у справах дітей Полянської сільської ради, суд встановив, що діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом із заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дружиною заявника) за адресою: АДРЕСА_1 . Діти від першого шлюбу дружини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 більше трьох років перебувають на утриманні та вихованні заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - XII від 27.02.1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України - під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; докази на їх підтвердження; ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 152 Сімейного кодексу України - право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

З огляду на перевірені в судовому засіданні докази, враховуючи, що заявником доведені обставини на які він посилається в заяві належними та допустимими доказами, що згідно наданих до суду матеріалів дитина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з ОСОБА_1 (заявником), перебуває на його утриманні та вихованні, суд вважає, що заявленівимоги необхідно задовольнити.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що судові витрати не відшкодовуються (ч.7 ст.297 ЦПК України).

Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Полянська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області (адресавул. Духновича, буд.63, с.Поляна, Мукачівського району, Закарпатської області, ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт перебування на утриманні та вихованні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст судового рішення складено 19.02.2024 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Н. М. Жиганська