Справа № 352/1677/24
Провадження № 2/352/585/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його прадід ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,7163 га. До дня його смерті, разом з ним у будинковолодінні АДРЕСА_1 , проживали його дружина ОСОБА_3 та він, позивач. Після смерті прадіда відкрилася спадщина на належне йому майно, яку прийняла його дружина ОСОБА_3 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року). Однак за життя баба не отримала правовстановлюючий документ. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. 07.02.2007 ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений у Марковецькій сільській раді, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Позивач як спадкоємець майна за заповітом, прийняв спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті проживав разом з прабабою. У зв`язку з відсутністю правовстановлючого документу на спірну земельну ділянку нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задоволити.

Представник відповідача- Тисменицької міської ради в підготовче засідання не з`явився, від відповідача надійшла заява, в якій він не заперечував щодо задоволення позову, просив справу розглядати у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Установлено, що прадід позивача ОСОБА_2 був власником земельної ділянки розміром 0,7163 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території села Одаї, Марковецької сільської ради, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ринкова вартість якої згідно звіту №SY240618-001 від 18.06.2024 становить 247520 грн. Право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 002066, виданого 28.10.2002 Марковецькою сільською радою. Однак, оригінал правовстановлюючого документу відсутній.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку успадкувала його дружина ОСОБА_3 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, однак за життя не оформила свої спадкові права, та 13.10.2010 померла.

Позивач як спадкоємець за заповітом, посвідченим 07.02.2007 секретарем виконкому Марковецької сільської ради, Тисменицького району Івано-Франківської області за реєстровим номером 7, прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що відсутність правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку та відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позбавляють позивача можливості оформити належне йому право на спадщину в нотаріальному порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітомзадоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 0,7163 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території села Одаї, Марковецької сільської ради, Івано-Франківського району Івано-Франківської області вартістю 247520 грн у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 07.02.2007 секретарем виконкому Марковецької сільської ради, після померлої ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Тисменицька міська рада Івано-Франківської області, вул. Галицька,32, м. Тисмениця, Івано-Франківського районуІвано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 30.09.2024.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ