Справа № 527/3137/23
провадження 2-др/527/30/24
30 вересня 2024 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Павлійчук А.В.,
секретаря судового засідання Козинко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
23 серпня 2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заява обґрунтована тим, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2024 року шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт Градизьк, Глобинського району, Полтавської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Олександрівка, Золочівського району, Харківської області, зареєстрований Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 31 січня 2017 року, актовий запис № 78 - розірвано. При ухваленні зазначеного рішення судом не вирішено питання щодо відновлення відповідачці дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31 січня 2017 року, виданого Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Таким чином, ОСОБА_1 прохала суд ухвалити додаткове рішення, яким їй після розірвання шлюбу відновити дівоче прізвище « ОСОБА_4 ».
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 10 квітня 2024 року винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем смт Градизьк, Глобинського району, Полтавської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Олександрівка, Золочівського району, Харківської області, зареєстрований Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 31 січня 2017 року, актовий запис № 78 - розірвано.
Вказаним рішенням не було вирішено питання про зміну прізвища відповідачки на дошлюбне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 31.01.2017, виданого Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала прізвище « ОСОБА_4 ».
Статтею 113 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.
З огляду на те, що при ухваленні вказаного вище рішення судом не було зазначено в резолютивній частині рішення щодо відновлення відповідачці дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 », суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.
Доповнити резолютивну частину рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу наступним змістом: «Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_2 );
Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Суддя А. В. Павлійчук