ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6107/21
Провадження № 2-с/210/48/24
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 листопада 2021 року у справі №210/6107/21 провадження №2-н/210/1733/21, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №210/6107/21 провадження №2-н/210/1733/21 від 15 листопада 2021 року про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви боржник ОСОБА_1 зазначає, що про даний судовий наказ остання дізналася від державного виконавця після того, як її рахунки були арештовані, наголошує, що не є власником квартири по АДРЕСА_1 і не була там зареєстрована у спірний період.

Дослідивши матеріали заяви, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів наказного провадження встановлено, що у справі №№210/6107/21 провадження №2-н/210/1733/21 15 листопада 2021 року був винесений судовий наказ, згідно якого стягнуто з:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 - на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ), заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 4181,11 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят одна гривня 11 коп.) за період з 01.04.2020 року по 31.08.2021 року, 3% річних у розмірі 77,33 грн. (сімдесят сім гривень 33 коп.), втрати від інфляції в розмірі 204,27 грн. (двісті чотири гривні 27 коп.).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» судовий збір в розмірі 227,00 (двісті двадцять сім грн. 00 коп.).

Матеріали наказного провадження не містять доказів, що боржник отримував копію судового наказу, або знайомився із матеріалами справи.

Разом з заявою про скасування судового наказу, боржник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви, в обґрунтування якої зазначає, що судовий наказ останній не отримував, про його існування дізналась у державного виконавця, після накладення арешту на банківські рахунки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в частині поновлення строку для звернення з заявою про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а саме те, що боржник заперечує факт отримання послуг від стягувача, оскільки за спірною адресою не мешкав та не є власником квартири де утворилась заборгованість.

Зокрема, дослідивши заяву ОСОБА_1 та додатки до неї, судом також встановлено, що судовий наказ видано на прізвище « ОСОБА_2 », при цьому всі особисті дані, такі як дата народження та ім`я по-батькові співпадають.

В матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 була зареєстрована за спірною адресою, де стягувач у період нарахування заборгованості з.01.04.2020 по 31.08.2021 рік надавав свої послуги, натомість є підтвердження того, що ОСОБА_1 у спірний період заявлений стягувачем, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 з 17 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ч. 3 ст. 19 ЦПК України, де визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо, та наявність спору, розгляд питання про стягнення зазначеної заборгованості з ОСОБА_1 слід проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Отже ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає задоволенню, а судовий наказ у справі №210/6107/21 провадження №2-н/210/1733/21 щодо стягнення заборгованість скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу задовольнити, поновити заявнику строк на подачу заяви про скасування судового наказу у справі №210/6107/21 провадження №2-н/210/1733/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15 листопада 2021 року у справі №210/6107/21 провадження №2-н/210/1733/21, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу задовольнити.

Судовий наказ, винесений 15 листопада 2021 року у справі №210/6107/21 провадження №2-н/210/1733/21 за заявою Комунального підприємства теплових мереж Криворіжтепломережа до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, щодо стягнення боргу на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ), заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 4181,11 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят одна гривня 11 коп.) за період з 01.04.2020 року по 31.08.2021 року, 3% річних у розмірі 77,33 грн.( сімдесят сім гривень 33 коп.), втрати від інфляції в розмірі 204,27 грн. (двісті чотири гривні 27 коп.), сплачений судовий збір 227,00 грн скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чайкіна