Справа № 727/9862/24
Провадження № 2-о/727/468/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відно-син,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту, виданого 17.05.2019 року, що зареєстрований в реєстрі за №3297 та посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Хо-ломенюк О.І., її бабуся - ОСОБА_2 , усе своє майно з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за за-коном матиме право - заповіла своїй онуці, тобто заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що за життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала двокімнатна квартира АДРЕСА_1 , а також 1/2 частка земельної ділянки за цією ж адресою.

Після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Черні-вецького міського нотаріального округу Холоменюк О.І. із заявою про видачу їй сві-доцтва про право на спадщину за заповітом. Разом з цим, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність належних документів.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки заявниці необхідно підтвердити факт спо-рідненості для подальшої можливості реалізувати її право на спадщину за заповітом, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно, є бабусею своєї онуки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Представник заявниці, адвокат Бошелюк Ю.М., в судове засідання не з`явилась, направила заяву, згідно якої просила провести розгляд справи без її участі. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився. Направив заяву, згідно якої просив провести розгляд справи без його уча-сті.

Дослідивши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясу-вавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослі-дивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирі-шення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і під-лягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.22).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.23).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 25.05.1991 року, ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_2 (а.с.26).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_6 , після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.27).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особа-ми.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03. 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт без-посередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родин-них відносин між заявницею та її бабусею має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявниці на отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Таким чином, на підставі наведених доказів, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, зокрема між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме встановити факт, що померла ОСОБА_2 є бабусею своєї онуки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є бабу-сею своєї онуки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.