Справа № 202/7519/24
Провадження № 2-о/202/285/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

присяжних Явтушенко О.О.,

Таньчук Ю.О.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання своєї матері, ОСОБА_3 , недієздатною та призначення його опікуном.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є інвалідом другої групи, страждає на загальне захворювання за опорно-руховим апаратом, діагноз судинна деменція неускладнена. Стан здоров`я матері не дозволяє їй усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_3 потребує постійного догляду та нагляду, оскільки не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби, потребує турботи та супроводу, тому заявник виконує всі обов`язки щодо догляду за матір`ю, у зв`язку з чим просить визнати її недієздатною та встановити опіку над нею.

В судовому засіданні заявник, його представник та представник заінтеоесваної особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу в Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України» для з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .

Представник Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської радив судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Із змісту частини першої статті 103 ЦПК України вбачається, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 цього Кодексу визначено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання щодо психічного стану ОСОБА_3 є обов`язковим у даній справі, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Для дослідження у розпорядження експертів направити копію ухвали суду та медичні документи.

Вихідні дані для експертного дослідження знаходяться в медичних документах ОСОБА_3 .

Враховуючи, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною перебуває на обліку та лікується в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65), то керівника цієї установи необхідно зобов`язати перенаправити медичні документи про лікування до експертної установи, для їх використання експертами при проведенні експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України

На вирішення експертизи поставити наступні питання

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням або хронічним стійким психічним розладом?

2) Чи здатна ОСОБА_3 на даний час повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження у розпорядження експертів направити копію ухвали суду, медичні документи.

Зобов`язати КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65) протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали надати до Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84) медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її психічного захворювання.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу для експертного дослідження.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 04.11.2024 року.

Суддя С. І. Доценко

Присяжні О. О. Явтушенко

Ю. О. Таньчук