Справа № 724/1333/24
Провадження № 2-о/724/111/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

присяжних Сухаренка А.В., Кучера В.М..

за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В.

представника особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 адвоката Мельника Р.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся заявник ОСОБА_2 , із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатною та призначення заявника опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його матір`ю, за якою він тривалий час здійснює догляд, так як станом на 25.04.2024 року їй поставлено діагноз ОСОБА_3 при хворобі Альцгеймера, та яка потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вони проживають однією сім`єю та в одному домогосподарстві.

Зазначив, внаслідок хронічних хвороб мати не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не може висловлювати свої думки, так як не розмовляє, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому .

Для своєї матері він являється близьким родичем, а саме сином, тому може звернутися до суду із відповідною вимогою щодо визнання її недієздатною та якій потрібно надавати постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових та майнових прав та інтересів. Він має можливість та бажання дбати про матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Підтримуючи вищевикладене, просив призначити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо визначення її психічного стану, та здатність усвідомлювати значення її дій та керувати ними. Також просив призначити його опікуном матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Клішківці Дністровського району Чернівецької області.

Ухвалою Хотинського районного суду від 29.04.2024 року відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду від 08.05.2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1

21.05.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 683 від 15.05.2024 року.

Ухвалою Хотинського районного суду від 22.05.2024 року поновлено провадження в справі, та проведення судового засідання призначено на 30 травня 2024 року. Розгляд справи відкладено на 03 червня 2024 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить його заяву задовольнити, оскільки він здійснює догляд за своєю матір`ю, інші працездатні родичі, які б могли здійснювати такий догляд відсутні.

Представник особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 адвокат Мельник Р.І..в судовому засіданні заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі, оскільки це буде відповідати інтересам недієздатної ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи - Територіальної громади села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій вимоги заяви визнає, та не заперечує щодо призначення опікуном недієздатної ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2 , оскільки саме він здійснює догляд за нею та проживає разом із нею, інших бажаючих здійснювати догляд за ОСОБА_1 до органу опіки та піклування не зверталися.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 683 від 15.05.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє хронічним психічним захворювання у формі деменції (недоумства) при хворобі Альцгеймера з раннім початком. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного,тобто, стійкого психічного захворювання, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може фактично приймати участь в судових засіданнях та давати пояснення в суді (а.с.34-35).

За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_1 , що буде відповідати її інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останньої.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

При цьому, згідно із частиною шостою статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що до матеріалів справи надані відповідні докази, а саме копію свідоцтва про народження (а.с.9).

Згідно довідки виданої КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради від 25.04.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталася за консультацією до психіатра, де їй при огляді поставлений діагноз Деменція при хворобі Альцгеймера з раннім початком (а.с.5).

З витягу з ІАС «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що ОСОБА_2 станом на 26.04.2024 року не знятої чи не погашеної судимості не має. (а.с.6).

Рішенням №97/06-2024 від 10.05.2024 року виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 1975 р.н. опікуном над матір`ю ОСОБА_1 у випадку визнання судом її недієздатною (а.с.30).

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Клішковецької сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 1975 р.н. опікуном над матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним призначити ОСОБА_2 1975 р.н. опікуном над матір`ю ОСОБА_1 (а.с.31-32).

У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заявлені вимоги про призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Територіальна громада села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: с.Клішківці, Дністровського району Чернівецької області.

Судові витрати - вартість проведення експертного дослідження (3 експ./год.), що становить 3090 гривень 18 копійок залишити за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК

Присяжні: А.В. Сухаренко

В.М. Кучер