ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року

м. Харків

справа № 953/8839/24

провадження № 22-ц/818/4343/24

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ключника Олександра Миколайовича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 30 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Самощенко Олена Анатоліївна, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Зеленецька Ольга Володимирівна про визнання недійсним договору та витребування майна у добросовісного набувача,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 року позовну заяву було повернуто заявнику.

На вказане судове рішення, 01 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Ключник Олександр Миколайович подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Ключника Олександра Миколайовича на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 30 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Самощенко Олена Анатоліївна, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Зеленецька Ольга Володимирівна про визнання недійсним договору та витребування майна у добросовісного набувача.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Київського районного суду м. Харкова цивільну справу №953/8839/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця Хаблова Валерія Миколайовича, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Самощенко Олена Анатоліївна, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Зеленецька Ольга Володимирівна про визнання недійсним договору та витребування майна у добросовісного набувача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна