Справа № 932/8904/23
Провадження № 2/932/790/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі судового засідання - Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Територіального управління державного бюро розслідувань розташоване у м. Полтава про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання, підтримане позивачем, про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Державну казначейську службу України, з посиланням на те, що відповідачами у справі є державні органи, які не розпоряджаються державними коштами, і у разі задоволення позову та не залучення до участі у справі Державної казначейської служби України рішення суду залишиться не виконаним.

В підготовчому засіданні представники відповідачів - Дніпропетровської обласної прокуратури, Територіального управління державного бюро розслідувань розташоване у м. Полтава просили вирішити клопотання на розсуд суду.

В підготовче засідання представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області не з`явився, про день, часм та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не пояснив.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з`явилися, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до змісту п.4 ч.1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Територіального управління державного бюро розслідувань розташоване у м. Полтава про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб. У вказаному позові позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на її користь 1000 000 грн. моральної шкоди.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, з урахуванням того, що основними завданнями Державної казначейської служби України є реалізація державної політики у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів та внесення на розгляд Міністра фінансів пропозицій щодо забезпечення формування державної політики у зазначених сферах, суд вважає за необхідне залучити Державну казначейську службу України до участі у справі в якості співвідповідача, тому клопотання представника позивача з позивачем підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 197, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити Державну казначейську службу України в якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровської обласної прокуратури, Територіального управління державного бюро розслідувань розташоване у м. Полтава про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю посадових осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева