Справа № 2-1504/2009
Провадження № 2-во/314/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.10.2009 у цивільній справі № 2-1504/2009,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця через свого представника звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 14.10.2009 у цивільній справі 2-1504/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання права власності на спадщину. Заяву обгрунтовано тим, що рішенням у цивільній справі № 2-1504/2009, позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі. Вирішено визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, розташованої на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчену державним актом на право приватної власності серії ЗП № 04-5016005 на ім`я ОСОБА_4 , після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,4676 га, розташовану на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 024164 на ім`я ОСОБА_5 , після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому, у абзаці другому резолютивної частини рішення від 14.10.2009 у справі № 2-1504/2009 допущено описку.

01.11.2024 до суду представником заявниці до суду подано заяву про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

Суд, ознайомившись із клопотанням про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у рішенні, вважає необхідним задовольнити її з наступних підстав.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником заявниці, заявлене клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення помилки у рішенні суду подано до початку розгляду справи суд, вважає необхідним клопотання задовольнити та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.10.2009 у цивільній справі № 2-1504/2009.

Керуючись ст. ст. 257, 269, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14.10.2009 у цивільній справі № 2-1504/2009, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

04.11.2024