Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1960/23

Номер провадження: 2-о/511/8/24

"05" листопада 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

присяжних: Дмитрієвої М.П., Чернявського С.Ф.

секретаря судового засідання Мадея Д.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

за участі:

представника Органу опіки та піклування Прибилова О.О.,

представника Роздільнянського ТЦК Яровенка М.Г.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що ОСОБА_5 є братом заявника. Згідно довідки серії 12 ААГ №237308 від 09.01.2023 року, ОСОБА_5 , 1994 р.н. є інвалідом ІІ групи, з дитинства, безстроково. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №114, ОСОБА_5 , 1994 р.н., інвалід ІІ групи, проживає разом з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Хворий ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки №3267 лікаря психіатра Роздільнянської ЦРЛ, ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опіку. Призначити опікуном ОСОБА_5 заявника ОСОБА_1 Витребувати від КЗ «Роздільнянська ЦРЛ» медичну документацію щодо стану здоров`я ОСОБА_5 , 1994 р.н. Призначити по справі судово психіатричну експертизу.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.03.2024 року, за клопотанням заявника, для представництва інтересів ОСОБА_5 , а саме особи, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатною та встановлення опіки, залучено до участі у справі перекладача жестової мови з Одеської обласної організації «Українське товариство глухих».

Згідно листа в.о. голови Одеської обласної організації «Українське товариство глухих» Галини Гаріпової від 22.04.2024 року №01-01/ 25 для здійснення перекладу між українською та жестовою мовами при проведенні експертного дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено перекладача вищої категорії ОСОБА_6 . В разі необхідності залучення перекладача жестової мови в процесі судового засідання, переклад буде здійснюватися тільки в онлайн режимі шляхом відеовиклику.

04.11.2024 року на адресу суду надійшов лист в.о. голови Одеської обласної організації «Українське товариство глухих» Галини Гаріпової від 04.11.2024 року №01-01/88 про те, що в судове засідання по справі, призначене на 05.11.2024 року о 11.00 год. Одеська обласна організація УТОГ не може забезпечити явку перекладача, оскільки в цей день перекладач залучений до іншого судового процесу у м.Одесі, Також залишається незрозумілим, за чий рахунок буде здійснюватися оплата праці перекладача жестової мови та витрати на дорогу.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною ОСОБА_5 ОСОБА_4 заявив клопотання про обов`язкову участь ОСОБА_5 в судовому засіданні та участі перекладача жестової мови для здійснення перекладу між українською та жестовою мовами.

Представник Органу опіки та піклування ОСОБА_7 не заперечував щодо участі в судовому засіданні особи, стосовно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною - ОСОБА_5 з залученням перекладача для здійснення перекладу між українською та жестовою мовами з покладенням оплати його праці на заявника ОСОБА_1 .

Представник Роздільнянського ТЦК Яровенко М.Г. підтримав думку ОСОБА_7 та адвоката Мишака Д.Е.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не прибули.

Дослідивши лист Одеської обласної організації «Українське товариство глухих», клопотання адвоката Мишака Д.Е., суд прийшов до наступних висновків.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.75 ч.2 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до епікризу №3335/1 24 від., складеного заступником Генерального директора ООМЦПЗ, ОСОБА_5 , окрім іншого, встановлено діагноз двостороння сенсоневральна глухота.

Згідно клопотання в.о начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Семенкової І. від 31.01.2024 року №622, необхідним є визначитись з участю перекладача по справі, бо ОСОБА_5 з народження страждає на туговухість IV ступеня.

Статтею 23 Закону України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні» передбачено, що жестова мова як мова осіб з вадами слуху є засобом спілкування та навчання і захищається державою, зокрема, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, серед іншого, забезпечують можливість комунікації осіб з інвалідністю з вадами слуху в органах, установах та закладах соціального захисту населення, правоохоронних органах, органах пожежної безпеки, аварійно-рятувальних службах, закладах охорони здоров`я, навчальних закладах тощо; сприяють наданню послуг перекладачів жестової мови громадянам України з вадами слуху, які користуються жестовою мовою.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації прав особи, відносно якої розглядається заява про визнання її недієздатною та встановлення опіки, враховуючи клопотання адвоката особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною - ОСОБА_4 суд вважає за необхідне залучити до участі у справі перекладача, який володіє технікою мови жестів з Одеської обласної організації УТОГ (65045, м. Одеса, вул. Новосельського, 93) для здійснення перекладу між українською та жестовою мовами в судовому засіданні, яке буде відбуватися за участі особи, стосовно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 75, 175, 177, 187,299 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі перекладача жестової мови з Одеської обласної організації УТОГ для здійснення перекладу між українською та жестовою мовами в судовому засіданні, яке буде відбуватися за участі особи, стосовно якої вирішується питання щодо визнання недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати на оплату праці перекладача покласти на заявника ОСОБА_1 .

Ухвалу направити для виконання до Одеської обласної організації УТОГ (65045, м. Одеса, вул. Новосельського, 93).

Відкласти судове засідання на 10.30 год. 09 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду для відома.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська

Присяжні М.П. Дмитрієва

С.Ф. Чернявський