Провадження № 2/202/4679/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

судді Доценко С. І.,

за участю секретаря Тарасової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська питання про витребування судом доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості проданого транспортного засобу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

30.08.2024 року ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська відкрите провадження та справа прийнята до судового розгляду.

Представником позивача, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України було подане клопотання про витребування з Територіального сервісного центру № 1249 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 02 березня 2024 року № 1249/2024/4357735 та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження особи (осіб) на укладання договору купівлі-продажу.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, остільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

З метою з`ясування обставин справи, в порядку підготовки справи до судового розгляду, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати зазначені ним докази на підтвердження обставин викладених в заяві, які є необхідними для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати Територіального сервісного центру № 1249 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях:

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 02 березня 2024 року № 1249/2024/4357735;

- належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження особи (осіб) на укладання договору купівлі-продажу транспортного засобу від 02 березня 2024 року № 1249/2024/4357735.

Інформацію надати в строк до 05.12.2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. І. Доценко