Провадження №: 2/336/1993/2024
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до свого провадження

та призначення до розгляду

10 жовтня 2024 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, шляхом встановлення участі у її вихованні, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду, в якому просила:

1) зобов`язати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з онукою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити такі способи участі у вихованні онуки: встановити дні, по яких позивачка буде забирати онуку до себе додому: АДРЕСА_1 , а саме з 15:00 год. четверга до 16:00 год. п`ятниці другого та четвертого тижня кожного місяця з правом залишення дитини на ніч;

2) організацію передачі дитини від матері до позивачки визначити в наступному порядку: о 15:00 год. четверга другого та четвертого тижня кожного місяця остання забирає дитину у матері за місцем проживання дитини у м. Запоріжжі, а о 16:00 год. п`ятниці другого та четвертого тижня кожного місяця - повертає матері у м. Запоріжжі за місцем проживання дитини;

3) встановити побачення онуки з позивачкою в день народження дитини, кожного року, разом з її матерю, або іншою особою, у місцях дозвілля та відпочинку, або іншому місці перебуванні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 вказану справу було передано в провадження судді Щасливій О.В.

Ухвалою суду від 26.04.2024 відкрито провадження по справі. У третьої особи витребувано висновок щодо розв`язання справи.

13.05.2024 надійшов відзив на позов.

Ухвалою суду від 27.06.2024 у справі залучено третю особу: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району. У залученого учасника по справі витребувано висновок щодо розв`язання спору.

Висновок надійшов 16.08.2024.

Ухвалою суду від 20.08.2024 закрито підготовче провадження по справі. Справу призначено до судового розгляду.

16.09.2024 на електронну пошту суду надійшла заява відповідачки про розгляд справи без її участі та встановлення участі позивачки у вихованні дитини відповідно до наданого органом опіки висновку.

На виконання вимог Розпорядження керівника апарата Шевченківського районного суду міста Запоріжжя №560 від 09.10.2024, Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2024, матеріали цивільної справи №336/3669/24 (провадження №2/366/1993/2024) передано в провадження судді Звєздовій Н.С.

Враховуючи вимоги ст.33, 34 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняття вказаної справи до свого провадження та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті відсутні.

Будь-яких заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Враховуючи категорію та складність справи, дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.33, 34, 258, 260, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, шляхом встановлення участі у її вихованні.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 11.00 годині 12 грудня 2024 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (останнє відоме зареєстроване): АДРЕСА_3 ; місце проживання (згідно матеріалів справи): АДРЕСА_4 .

Треті особи:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, , місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34.

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, , місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.5.

Ухвалу про надіслати учасникам справи.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені дії третя особа має право вчинити у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.183 ЦПК України, учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект судового процесуального документу, постановити який він просить суд.

Проект документу можна подать на електронну адресу суду з посиланням на номер справи та ПІБ судді.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова