Справа 688/4259/24
№ 2/688/1135/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05 листопада 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М,

за участі позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

13.09.2024 позивач звернулася до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , просила допитати свідків, явку яких у судове засідання забезпечить.

19.09.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, 23.09.2024 постановив ухвалу, якою відкрив загальне позовне провадження в справі, призначив підготовче засідання на 22.10.2024, та витребував докази (відомості про перетин кордону відповідачем).

10.10.2024 до суду надійшли відомості з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України про перетин відповідачем кордону.

У підготовчому засіданні 22.10.2024 позивач пояснила, що з відповідачем не спілкується з часу народження дитини, якою останній не цікавиться, відповідач зареєстрований у будинку, який фізично знищений та у ньому відсутні умови для проживання, однак у м. Шепетівці проживає матір відповідача, адресу якої вона надасть суду для повідомлення відповідача про розгляд справи про позбавлення його батьківських прав через його матір.

Підготовче засідання відкладено на 05.11.2024, у зв`язку з відсутністю відомостей про отримання відповідачем судової повістки

22.10.2024 до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про долучення до справи письмових доказів.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 позивачка та її представник позов не визнали, підтримали клопотання про допит свідків, просили призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Суд визнав необхідним зобов`язати орган опіки та піклування подати суду всі відомості, які стали підставою для прийняття висновку щодо розв`язання спору, а саме: дані про урахування думки дитини, якщо за результатами спілкування буде встановлено, що дитина може висловити свою думку, відомості про те, яким чином забезпечено участь відповідача у розгляді питання про позбавлення його батьківських прав, та чи повідомлено бабусю зі сторони батька про розгляд даного питання.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Клопотання сторони позивача про допит свідків підлягає задоволенню.

За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 13 годину 00 хвилин 28.11.2024.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи, свідків, поклавши обов`язок на позивачку забезпечити їх участь у судовому засіданні.

Зобов`язати орган опіки та піклування подати суду всі відомості, які стали підставою для прийняття висновку щодо розв`язання спору, а саме: дані про урахування думки дитини, якщо за результатами спілкування буде встановлено, що дитина може висловити свою думку, відомості про те, яким чином забезпечено участь відповідача у розгляді питання про позбавлення його батьківських прав, та чи повідомлено бабусю зі сторони батька про розгляд даного питання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК