Провадження №2/748/115/24
Єдиний унікальний № 748/4612/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами : АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи позов тим, що після його смерті залишилась спадщина, яка складається з частини вищевказаного житлового будинку, яка належала діду ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки спадкодавець не оформив своїх спадкових справ на нерухоме майно, позивач не має змоги оформити спадщину у нотаріуса через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Ухвалою від 20 листопада 2023 року провадженні у зазначеній справі відкрито.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог.

Відповідач - Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечили явку свого представника, надали заяву про розгляд справи без його участі. Відзиву на позов не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в 1971 році було виділено присадибну ділянку 0,15 га під індивідуальне будівництво в с. Киїнка, що підтверджується випискою з наказу № 81 від 21.05.1971 Чернігівського спеціалізованого тресту м`ясомолочних радгоспів овочево - молочний радгосп ім. Фрунзе та надано Дозвіл на виконання будівельних робіт від 31.08.1974 виконкомом Чернігівської районної Ради депутатів робітників (а.с. 16,17).

Рішенням народного суду Чернігівського району від 04.03.1981 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що 27.03.1981 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_1 (а.с. 13).

Рішенням народного суду Чернігівського району від 20 березня 1981 року за ОСОБА_4 визнано право власності на частину на домоволодіння по АДРЕСА_1 (а.с.14-15). Зазначеним рішенням суду встановлено, що бідинок був спільною сумісною власністю ОСОБА_2 , за яким будинок був зареєстрований в цілому, та ОСОБА_4 .

Свою частку вищевказаного домоволодіння ОСОБА_4 продала ОСОБА_3 , що підтверджується договором купівлі - продажу від 24 червня 1981 року, посвідченого Светенок Л.Г.. секретарем виконкому Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі № 16, право власності на яку зареєстровано державним реєстратором Семенівської міської ради 7 жовтня 2021 року за № 44403892 як вказала нотаріус у свідоцтві про право на спадщину, яке видане ОСОБА_1 ..

Відповідно до довідки № 634 від 02.07.2021 житловий будинок по АДРЕСА_1 та області по погосподарським книгам обліковувався за ОСОБА_2 . З моменту набрання рішення суду від 20.03.1981 законної сили, зазначений будинок обліковувався по 1/2 частині за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . ( а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що 25.11.2009 року Виконкомом Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 40 (а.с.9).

Спадкоємець ОСОБА_1 , яка є дочкою померлого (а.с. 10,11), звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщину, де було заведено спадкову справу № 130/2010. Мати позивача ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі з померлим не перебувала, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась.

На частину домоволодіння по АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_6 на ім`я позивача було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 1-25 (а.с. 12).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2022 державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на іншу частину у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки не було надано документу, що посвідчує право власності спадкодавця на частину у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями (а.с. 8).

За повідомленням КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» Чернігівської районної ради Чернігівської області № 150 від 05.04.2021, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 в Чернігівському РБТІ не зареєстроване (а.с.20).

Як передбачено ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до листа № 19-32/319 Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» оформлення спадщини на нерухоме майно особи, яка померла, може бути здійснене у разі наявності правовстановлюючих документів на це майно. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується в судовому порядку.

У відповідності до п.п.4.12, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції україни 22.02.2012 за № 296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів, а саме на нерухоме майно за наявності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а у разі відсутності відповідних документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Оскільки спадкодавець не отримав за життя правовстановлюючого документу на будинок, спадкоємиця ОСОБА_1 звернулась до суду з визнанням права власності на вказану частину житлового будинку в порядку спадкування, оскільки іншим чином відновити своє право не має можливості.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню, а її позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.392, 1218, 1269, 1270, 1273 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 .

Відповідач : Киїнська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , адреса : вул. Перемоги, 30, с. Киїнка Чернігівський район, Чернігівська область.

Суддя С. М. Майборода