Номер провадження 2-н/243/1413/2024
Номер справи 243/7695/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 вересня 2024 року, суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі №243/7695/24, виданого на підставі заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 27 вересня 2024 року винесено ухвалу про відмову у видачі судового наказу, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Однак судом виявлено, що у вказаній ухвалі, по всьому тексту, помилково зазначено стягувача, як обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», замість правильної назви заявника стягувача, як Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що під час складання судового наказу у даті його складання зроблено описку, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 27.09.2024 року, зазначивши стягувача Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі по справі №243/7695/24, ухваленої на підставі заяви Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Вважати вірною по всьому тексту ухвали назву заявника стягувача, як Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Дніпровський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області С.Г.Пронін