Справа № 754/7141/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. розглянувши питання виправлення описки у рішенні Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовомПублічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення, яким Стягнуто зОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Акордбанк» (місто Київ, вул. Стеценка,6) заборгованість за кредитним договором №СІК-290719/101-69 від 29.07.2019 на загальну суму 61689 гривень 79 копійок та витрати зі сплати судового збору у сумі 1514 гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

23 вересня 2024 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме в частині суми стягнення за кредитним договором.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 269 , 431, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року в цивільній справі № 754/7141/24 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти другий абзац в такій редакції:

«Стягнути зОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Акордбанк» (місто Київ, вул. Стеценка,6) заборгованість за кредитним договором № СІК-290719/101-69 від 29.07.2019 на загальну суму 61689 гривень 79 копійок та витрати зі сплати судового збору у сумі 1514 гривень.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя