УХВАЛА

про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

та про відкладення підготовчого судового засідання

Справа № 505/3907/24

Провадження № 2/505/2274/2024

04.11.2024 м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

під час відкритого судового засідання у підготовчому провадження в залі судових засідань Котовського міськрайонного суду Одеської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача, Подільський ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМРУ МЮ (м. Одеса), про виключення відомостей про батька дитини, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Котовського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спора на стороні відповідача, Подільський ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМРУ МЮ (м. Одеса), про визнання батьківства.

У судовому засіданні з`ясовано, що ухвала суду із копією позовної заяви з доданими копіями документів відповідачу не вручено, у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на викладене, відповідач не з`явився у судове засідання і щодо нього відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, що є підставою згідно п. 1 ст. 198 та п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення підготовчого судового засідання.

Окрім того з`ясовано, що у разі задоволення позовних вимог позивача, ОСОБА_1 стане батьком трьох дітей віком до 18 років, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», надає можливість позивачу не підлягати призову на військову службу під час мобілізації.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Вказаною нормою, не передбачено обов`язкової участі органу опіки та піклування у справах про визнання батьківства, разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 56 Цивільного кодексу України, пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України, органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципів забезпечення найкращих інтересів дитини.

Відповідно до частини 3 статті 5 Закону України «Про охорону дитинства», місцеві органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх компетенції, визначеної законом, забезпечують вирішення питань щодо забезпечення прав дітей.

Статтею 53 частинами 1 та 2 визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі двох осіб, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області як органу опіки та піклування, ;

2. Міністерства оборони України ().

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, залучення до участі у справу третьої особи є підставою для відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223, п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання, через неявку в судове засідання відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 52, 53, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі двох осіб як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України та Виконавчий комітет Подільської міської ради Подільського району Одеської області як орган опіки та піклування.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня вручення копії позову та доданих документів для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

У десятиденний строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію ухвали із копією позовної заяви з доданими до неї документами Міністерству оборони України та виконавчому комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 27 листопада 2024 року, яке буде проводитись в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, м. Подільськ пров. Спортивний, буд. 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх), під головуванням судді Дзюбинського А.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://kt.od.court.gov.ua/sud1516/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя

Котовського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ