Провадження 2/127/3838/22
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Врублевської О.В.

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства.

Судом вчинені наступні процесуальні дії.

03.01.2023 року було відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 , 2018 р.н. про встановлення факту батьківства.

27.02.2023 року було залучено ОСОБА_5 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Неодноразово ухвалами суду забезпечувалась участь ОСОБА_5 в підготовчих засіданнях в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференцій доручалось ДУ "Збаразька виправна колонія № 63" (Тернопільська область, Збаразький район, с. Доброводи, вул. Молодіжна, 4).

Ухвалою суду від 27.02.2023 року витребувано з Тульчинської державної нотаріальної контори доказ - копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований в м. Тульчин Вінницької області.

Ухвалою від 25.04.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Т.О. докази: копії спадкових справ, заведених до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 .

Ухвалою від 12.05.2023 року у даній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8). Провадження у справі зупинено.

29.06.2023 року судом зареєстровано клопотання експерта, повернуті матеріали цивільної справи.

10.07.2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою від 03.08.2023 року було виключено питання, що поставлене на вирішення експертів в ухвалі від 12.05.2023 року: «1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ?». Надано дозвіл на залучення спеціаліста-біолога Тернопільського НДЕКЦ МВС (46020 м. Тернопіль, вул. Будного, 48) для відбору зразка букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка відбуває покарання у ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» (с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області) з подальшим направленням зразка належним чином упакованого та опечатаного до Вінницького НДЕКЦ МВС для проведення молекулярно-генетичної експертизи. Зобов`язано адміністрацію ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» надати доступ спеціалістам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до установи з метою здійснення відбору біологічних зразків у засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

07.11.2023 року судом зареєстровано клопотання експерта від 06.11.2023 року, 13.11.2023 року повернуті матеріали цивільної справи.

14.11.2023 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року відкликано з Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України без виконання ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2023 року в цивільній справі №127/29562/22 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

11.01.2024 року судом зареєстровано заяву про уточнення позовних вимог.

В підготовчому засіданні 19.02.2024 року представник позивача адвокат Бевз О.І. уточнені позовні вимоги підтримала за викладених обставин. Судові витрати позивача у даній справі складають приблизно 20 000 грн., проте позивач не наполягатиме на їх стягненні з відповідачів.

Представник відповідача адвокат Шикунова А.О. в підготовчому засіданні 19.02.2024 року уточнені позовні вимоги не визнала, вважає їх недоведеними. Судові витрати відповідача просила залишити за нею.

В підготовче засідання 19.02.2024 року законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з`явилась, проте в минулих засіданнях повідомила, що позов вважає безпідставним і просила відмовити в його задоволенні.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 в підготовчому засіданні 19.02.2024 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задоволити.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив обставини, які входять до предмета доказування, з`ясував, чи надано докази на які посилається позивач, розмір судових витрат.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті на 14.03.2024 року о 14.00 год., на 20.03.2024 року о 14.00 год. з викликом учасників справи.

ОСОБА_5 заявила клопотання про забезпечення її участі у справі № 127/29562/22 в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити установі, в вона відбуває покарання ДУ "Збаразькіа виправна колонія № 63" (Тернопільська область, Збаразький район, с. Доброводи, вул. Молодіжна, 4).

Статтею 212 ЦПК України визначено: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливостіпро яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справиподає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позамежами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданняКопія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вінницьким міським судом Вінницької області погоджено технічну можливість проведення відеоконференції із ДУ "Збаразька виправна колонія № 63" 14.03.2024 року о 14.00 год., на 20.03.2024 року о 14.00 год.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи погоджені технічні можливості проведення відеоконференції, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження у справі 127/29562/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.03.2024 року на 14.00 годин в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал № 38).

Забезпечити участь ОСОБА_5 в судових засіданнях у даній справі 14.03.2024 року о 14.00 годині, 20.03.2024 року о 14.00 годині в режимі відео конференції.

Проведення відео конференції у справі № 127/29562/22 доручити ДУ «Збаразька виправна колонія № 63» (Тернопільська область, Збаразький район, с. Доброводи, вул. Молодіжна, 4).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя