Справа № 630/1008/24
Провадження № 2/630/385/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/1008/24 (провадження №2/630/385/24) за позовною заявою, поданою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 01 вересня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис № 125, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявленого позову позивач вказував, що спільне життя з відповідачкою не склалося, оскільки в них виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї, дана обставина спрягала погіршенню відносин між подружжям та спричинила втрату почуття любові та поваги один до одного. З лютого 2022 року шлюбно - сімейні відносини почали погіршуватися, а з березня 2022 року подружжя проживає окремо і не підтримує стосунки. Позивач вважає неможливим подальше перебування у шлюбі, бо це суперечить його інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою від 07 жовтня 2024 року провадження в справі було відкрито та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про визнання позову та пред`явлених до неї вимог в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 01 вересня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , яке було видане 01 вересня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції, актовий запис № 125, але на даний час вони проживають окремо один від одного.

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , повторно виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 13 вересня 2024 року на підставі актового запису № 119.

Спільне життя подружжя не склалося, оскільки в них виявилися різні погляди на життя та взаємовідносини в сім`ї, дана обставина спрягала погіршенню відносин між подружжям та спричинила втрату почуття любові та поваги один до одного. З лютого 2022 року шлюбно - сімейні відносини почали погіршуватися, а з березня 2022 року подружжя проживає окремо і не підтримує стосунки. Позивач вважає неможливим подальше перебування у шлюбі, бо це суперечить його інтересам та інтересам дитини. Сторони не мають бажання надалі перебувати у шлюбі та поновлювати шлюбні відносини.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 01 вересня 2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного Люботинського міського управління юстиції , актовий запис № 125 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОПП НОМЕР_4 адреса: АДРЕСА_1 ,

Суддя О. О. Малихін