Справа № 149/2920/23
Провадження №2/149/148/24
РІШЕННЯ

Іменем України

15.02.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка позивача ОСОБА_2 , після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за законом 5 черги, однак у зв`язку із пандемією COVID-19 та початком повномасштабної війни на території України, про наявність спадкового майна лише дізнався, документи, що підтверджують його родинні відносини зі спадкодавцем збереглись лише частково, тому просить встановити факт родинних відносин між ним і спадкодавцем та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, пояснив, що спадкодавець ОСОБА_2 є його двоюрідною тіткою, однак про наявність спадкового майна йому відомо не було, оскільки його тітка померла в монастирі, у зв`язку з пандемією та повномасштабною війною, доступ до монастиря був спочатку закритий, а потім обмежений, що і стало причиною пропуску ним шестимісячного строку для звернення до нотаріуса.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Заслухавши думку позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 10), після смерті якої до успадкування залишилось спадкове майно (а.с. 13).

Факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 жовтня 1971 року (а.с. 5), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 1 від 05 жовтня 2021 року (а.с. 7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 1975 року (а.с. 11), свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 23 серпня 1980 року (а.с. 12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 1 від 10 жовтня 2023 року (а.с. 40-41), показами свідка ОСОБА_3 .

Так, свідок ОСОБА_3 повідомила, що вона являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1 та двоюрідною сестрою ОСОБА_4 . В свою чергу ОСОБА_2 була донькою ОСОБА_5 , яка проживала з нею. Батьків ОСОБА_5 звали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , також в неї була рідна сестра - ОСОБА_8 , яка являється бабусею позивача. Вона донька рідного брата ОСОБА_8 та ОСОБА_5 - ОСОБА_9 . У ОСОБА_5 був ще рідний син ОСОБА_10 , який давно помер. Після смерті матері ОСОБА_2 з чоловіком стали жити в монастирі, оскільки дітей не мали.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, та показами свідка ОСОБА_3 доведено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із листа в.о. завідувача Хмільницької державної нотаріальної контори О. Берещук від 05 жовтня 2023 року слідує, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 50).

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Із ч. 1 ст. 1269 ЦК України слідує, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Верховний Суд у постанові № 565/1145/17 від 26 червня 2019 року визнав поважними причинами пропуску строку, зокрема тривалу хворобу спадкоємців; велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність спадкового майна, пандемія COVID-19 та розпочата 24 лютого 2022 року повномасштабна війна РФ проти України, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач, будучи спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна, мав суттєві перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пандемією COVID-19 та введенням на території України 24 лютого 2022 року воєнного стану, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечує, суд, дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі ст.1272 ЦК України, ст. 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 265, 272, 273, 281-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його двоюрідної тітки ОСОБА_2 , тривалістю три місяці, який обраховувати від дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Хмільницька міська рада Вінницької області, , адреса: вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно: