РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1133/24

Провадження № 2/293/488/2024

29 жовтня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПОЗОВУ

29.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , за змістом якого просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.01.2021 у справі № 293/1796/20, до 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку до повноліття дитини та зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу виданого Черняхівським районним судом Житомирської області від 17.08.2023 у справі № 293/1083/23 до 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що після винесення рішення суду про стягнення аліментів на утримання його неповнолітнього сина, у нього змінилося матеріальне становище, у нього в шлюбі з ОСОБА_4 народився син, він утримує малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що його батько є особою з інвалідністю і певною мірою перебуває на його утриманні. Лікування та реабілітація батька потребує значних грошових витрат, що відповідно погіршує його матеріальне становище.

Крім того позивач зазначає, що з часу ухвалення судом рішення багаторазово зросли ціни на всі товари та послуги, а також комунальні послуги, рівень заробітної плати невпинно знижується, і йому все тяжче забезпечувати себе та своїх дітей, батька з інвалідністю, тому з урахуванням положень ст. 192 Сімейного кодексу України просив зменшити розмір аліментів, визначений за рішеннями суду.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 29.07.2024 справа №293/1133/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

На виконання вимог ч. 8 ст.187 ЦПК України, судом отримано відомості з ЄДДР про місце реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 31.07.2024 відкрито провадження у справі №293/1133/24, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 04.09.2024 суд здійснив перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Розгляд справи по суті призначив на 30.09.2024.

05.09.2024 відповідач ОСОБА_2 подала відзив на позов.

30.09.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні. Наступне судове засідання призначено на 29.10.2024.

29.10.2024 в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов не визнали в повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов, заперечували проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, згідно поданої заяви від 25.09.2024 просила розглядати справу без її участі, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

У судовому засіданні від 29.10.2024 відповідно до ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Судом встановлено, що позивач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10,11).

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2019 у справі № 293/1340/18 шлюб Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.16).

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.01.2021 у справі №293/1796/20 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуто на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини мого заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.09.2020 і до повноліття дитини (а.с.18).

Судовим наказом Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.08.2023 року у справі № 293/1083/23 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2023 та до досягнення дитиною повноліття (а.с.17).

Відповідно до довідки виданої Акціонерним товариством «Житомиробленерго» ОСОБА_1 займає посаду електромонтера оперативно-виїзної бригади та отримує заробітну плату в середньому розмірі 20000грн. щомісяця, з яких понад 50% сплачує аліменти (а.с. 14).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №084555, ОСОБА_7 , 26.11.2014 присвоєна перша група інвалідності безстроково (а.с.15).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу зменшення розміру аліментів визначених рішеннями суду на утримання неповнолітніх дітей.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Верховний Суд України в постанові від 16.09.2020 в справі № 565/2071/19 дійшов висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому, такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Звертаючись до суду із позовом ОСОБА_1 зазначав, що в нього змінився матеріальний стан, оскільки має на утриманні батька, який є особою з інвалідністю першої групи та потребує дороговартісного лікування та реабілітації. Також зазначає, що у нього в шлюбі з ОСОБА_4 народився син, він утримує малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідного судового наказу від 17.08.2023 сплачує аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу.

Позивачем належними та допустимими доказами підтверджено зміну сімейного стану, а саме народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ще однієї дитини від шлюбу з ОСОБА_4 , на утримання дитини позивач також сплачує аліменти, що в сукупності свідчить про погіршення його майнового стану.

При цьому, як встановлено розглядом справи та підтверджується матеріалами справи розмір щомісячних відрахувань від заробітної плати ОСОБА_1 на підставі вищенаведених судових рішень становить більше 50% його заробітної плати, що не відповідає вимогам сімейного законодавства.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , суд враховує, що останній є працездатною особою, обов`язок батьків брати участь в утриманні своїх неповнолітніх дітей у розмірі, необхідному для забезпечення гармонійного їх розвитку, при присудженні аліментів, суд також враховує, що їх розмір на одну дитину (дітей) не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, частиною другою статті 182 СК України (висновок Верховного Суду України у постанові від 12.09.2018 справа № 459/2181/17).

З огляду на викладене, враховуючи те, що розмір стягуваних аліментів за рішеннями суду на двох неповнолітніх дітей становить більше 50% доходу позивача, суд вбачає підстави задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зменшивши розмір стягуваних аліментів на неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/3 частки доходу позивача до 1/6 частки доходу позивача, оскільки такий розмір забезпечить баланс між потребами дитини та реальними можливостями позивача щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

З вказаних підстав та з урахуванням визнання позову відповідачем ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки доходу позивача до 1/6 частки доходу позивача.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

Відповідно до п. 30. Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Hirvisaari v. Finland» від 27 вересня 2001 р., рішення судів повинні достатнім чином містити мотиви, на яких вони базуються для того, щоб засвідчити, що сторони були заслухані, та для того, щоб забезпечити нагляд громадськості за здійсненням правосуддя.

За вказаних фактичних обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Враховуючи те, що позивач не заявляв клопотання про вирішення питання про розподіл судових витрат, суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст. 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.01.2021 у справі № 293/1796/20, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 11.01.2021 у справі № 293/1796/20 припинити, виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення суду відкликати.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.08.2023 у справі № 293/1083/23, та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів за судовим наказом Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.08.2023 у справі № 293/1083/23 припинити, вказаний судовий наказ відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідачі:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

адреса реєстрації:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

ОСОБА_8

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

адреса реєстрації: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Повне рішення складено та підписано 04.11.2024.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ