2-1061/11
У Х В А Л А

31 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва

у складі головуючого судді - Чулуп О.С.

при секретарі- Ребрина Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним

встановив :

Заявник звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 07.02.2012 року та ухвалою від 13.08.2012 року у справі № 2-1061/11.

Заявник вказує, що вказаними ухвалами суду було накладено арешт на спірне майно для забезпечення виконання рішення суду у даній справі. Заявник вказує, що справу вирішено. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 13 червня 2013 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2013 року залишено без змін. Заявник вказує, що справу по суті вирішено, рішення набрало законної сили, і за таких обставин відпали підстави у забезпеченні позову.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом досліджено ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2012 року згідно якої заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки площею 0,1129 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом досліджено ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 05 липня 2012 року згідно якої ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2012 року скасовано, а матеріали направлено на новий розгляд для повторного вирішення питання про забезпечення позову.

Судом досліджено ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 13 серпня 2012 року згідно якої заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки площею 0,1129 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом досліджено рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2013 року згідно якого визнано земельну ділянку площею 0,1129 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 03 липня 2009 року № 1911 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Судом досліджено додаткове рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 лютого 2013 року згідно якого визнано недійсним свідоцтво № 6-607 про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого 23 травня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Судом досліджено ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 13 червня 2013 року згідно якої рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 лютого 2013 року та додаткове рішення від 26 лютого 2013 року залишено без змін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки рішення суду у даній справі набрало законної сили, тобто спір по суті вирішено, в заходах забезпечення позову потреба відпала.

Враховуючи, що ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.02.2012 року було скасовано ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 05.07.2012 року, то слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.08.2012 року.

Керуючись ст.ст.158,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Захід забезпечення позову у справі № 2-1061/11 - заборону вчиняти будь-які дії по відчуженню земельної ділянки площею 0,1129 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , застосований ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 13 серпня 2012 року- скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя