Справа № 752/2685/24
Провадження №: 2/752/3419/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до розгляду по суті

26.09.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Журавльова Л.М. про припинення обтяжень та скасування записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Кредитної спілки «КС Володар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Журавльова Л.М. про припинення обтяжень та скасування записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Журавльова Л.М. про припинення обтяжень та скасування записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

У лютому 2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 28.02.2024 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Журавльова Л.М. про припинення обтяжень та скасування записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку; представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку; заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «КС Володар», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Журавльова Л.М. про припинення обтяжень та скасування записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, до судового розгляду по суті на 28 листопада 2024 року об 11 годині 15 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud260.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур