Ленінський районний суд м. Полтави
Справа №553/2250/24
Провадження № 2/553/1249/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

ПРАТ «Страхова компанія» АРКС» звернулось до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 8971,06 грн та суму сплаченого судового збору.

Провадження у справі відкрито за ухвалою суду від 29.07.2024, з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» копію страхового полісу №АР7382777 та розрахунок страхового відшкодування по договору №АР7382777 від 28.08.2020 на суму 28088,37 грн. В обґрунтування клопотання зазначає, що вищевказаний документ відсутній в матеріалах справи та надати його копію неможливо, оскільки власником автомобіля, яким він керував є ГУ Держприкордонслужби у Полтавській області, а інформація яка міститься у вищезазначеному страховому полісі необхідна для з`ясування ліміту відповідальності страховика.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, учасники процесу в судове засідання не прибули.

Представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій прохав проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, щодо прийняття заочного рішення не заперечував.

Відповідач в клопотанні, наданому до суду, прохав проводити судове засідання призначене на 01.10.2024 без його участі.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про витребування доказів, суд наголошує про наступне.

Одним з основних принципів цивільного судочинства є змагальність сторін (стаття 12 ЦПК України).

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду цивільної справи та не можуть бути здобуті стороною самостійно, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65, ) копію страхового полісу №АР7382777 та розрахунок страхового відшкодування по договору №АР7382777 від 28.08.2020 на суму 28088,37 грн.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 06.11.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих