справа № 208/8086/23
провадження № 2/208/441/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

15 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді Івченко Т.П.,

секретаря судового засідання Шостак А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку передбаченому ст.ст. 197-200 ЦПК України, матеріали по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області «про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю», -

встановив:

05 вересня 2023 року адвокат Терехов А.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області «про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

-визнати місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за місце її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

05 вересня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано до провадження судді Сушкової Л.І. (а.с. 25).

20 вересня 2023 року ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито справу в порядку загального позовного провадження (а.с. 28).

19 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, просить відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю складання відзиву (а.с. 33).

17 жовтня 2023 року на електронну пошту суду представник Служби у справах дітей міської ради надіслав клопотання з повідомленням про строки проведення засідання комісії з питань захисту прав дітей (а.с. 34).

02 листопада 2023 року до суду надійшов від адвоката Демінова О.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , відзив на позовну заяву (а.с. 37-40).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2023 року цивільну справу передано до провадження судді Івченко Т.П. (а.с. 56).

30 листопада 2023 року на електронну пошту суду представник Служби у справах дітей міської ради надіслав клопотання щодо розгляду справи без присутності їх представника з урахуванням висновку від 16.11.2023 №8вих-20/647 та найкращих інтересів дитини (а.с. 58-59).

19 січня 2024 року на електронну пошту суду представник Служби у справах дітей міської ради надіслав клопотання щодо розгляду справи без присутності їх представника з урахуванням висновку від 16.11.2023 №8вих-20/647 та найкращих інтересів дитини (а.с. 78).

15 лютого 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить закрити підготовче судове засідання та перейти до судового розгляду (а.с. 79).

Сторони були повідомлені про дату, час та місце підготовчого провадження відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче провадження має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого провадження за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради Дніпропетровської області «про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю», призначив справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2024 року об 14.30 годині, проведення якого відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок № 5 (кабінет № 15).

Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.

Сторони мають права та обов`язки передбачені ст.. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарження від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Івченко Т. П.