У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву державного виконавця Черкаського відділу Державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну стягувача його правонаступником,-

встановив:

Державний виконавець Черкаського відділу Державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадження №59624243 з примусового виконання виконавчого №707/187/17 від 02.07.2019 виданого Черкаським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 32000 грн. у відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з смертю останнього.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, 10.10.2019 Черкаський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №707/1987/17 про стягнення з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 32000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

02.07.2019 на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №6 від 11.05.2021, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №71952262 від 28.03.2023, спадкоємцем ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

28.11.2023 ОСОБА_2 звернувся до Черкаського відділу Державної виконавчої служби у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №59624243 від 11.05.2021.

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові №2-н-148/09 від 25.04.2018 року зазначив, що під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Правонаступництво сторін у виконавчому провадженні допускається на будь-якій стадії процесу. Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122 цс13, постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі №6-1355/10, від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14.

відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого ОСОБА_1 , а правовідносини щодо стягнення заборгованості допускають правонаступництво, суд вважає, що вимога заявника про заміну сторони стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 433, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на його правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у виконавчому провадження №59624243 з примусового виконання виконавчого №707/187/17 від 02.07.2019 виданого Черкаським районним судом Черкаської області.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Олександр СМОЛЯР