Провадження № 2/205/5089/24
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до розгляду

та відкладення підготовчого засідання

10 грудня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

представника позивача адвоката Шклярука Д.С.,

представника відповідача адвоката Лучко А.С.,

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 12.11.2024 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

29.11.2024 року представник відповідача адвоката Лучко А.С. до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 відповідно до якої просить припинити право спільної сумісної власності подружжя та визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача адвокат Лучко А.С. в підготовчому судовому засіданні просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Представник позивача адвокат Шклярук Д.С. в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо прийняття та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши матеріали зустрічного позову суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В ст. 194 ЦПК України зазначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175-177, 194 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, дані позови виникають з одних правовідносин, зустрічний позов відповідає вимогам ЦПК України, провадження у даній справі відкрито ухвалою суду 12.11.2024 року, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає доцільним прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним, об`єднавши їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 193-194 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву адвоката Лучко Артема Сергійовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, об`єднавши їх в одне провадження.

Відкласти підготовче засідання по справі на 06 січня 2025 року об 11:00 годині.

Роз`яснити позивачу за первісним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення. Відзив на зустрічний позов подається у строк 15 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відзив та відповідь на відзив з доданими до них документами повинні бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко

.