Справа №601/1111/24
Провадження № 2/601/391/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Домінської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

У квітні 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок смерті батька відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який був за ним зареєстрований. Після його смерті стало відомо, що 22.03.1996 ОСОБА_3 заповів даний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями своєму сину відповідачу ОСОБА_2 .. Після смерті батька свою обов`язкову частку у спадщині (1/4 частину) прийняла його дружина ОСОБА_4 - мама позивачки, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері позивачка як спадкоємиця першої черги за законом прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом термін звернулася із заявою про прийняття спадщини до Кременецької державної нотаріальної контори, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.04.2012 (спадкова справа № 222/2010). Отже, позивачка є власницею 1/4 частини даного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями. Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом. Однак, він відмовляється від прийняття частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та не заперечує про перехід даної частки до своєї сестри позивачки по справі, у відповідності до частини 1 статті 1273 ЦК України. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, не має.

Нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_3 заповів будинок не в її користь.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивача суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті Судової влади України, оскільки відповідач згідно позовної заяви проживає на території Росії, місця реєстрації в Україні суд не установив.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 10.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

08.05.2024 від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 09.05.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

24.05.2024 від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.03.1962 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 22.10.1983 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області 28.05.2005, актовий запис № 136 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З заповіту ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за № 439 від 22.03.1996, посвідченого державним нотаріусом Бурлак О.М. вбачається, що ОСОБА_3 заповів жилий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 3141396 від 18.01.2006 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 38472657.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області 04.03.2010, актовий запис № 39 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 24561861 від 26.08.2010 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 49827903.

З договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою, посвідченого Кременецькою державною нотаріальною конторою 03.12.1960 Р№ 4109 та акту про закінчення будівництва і здачі в експлуатацію, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради № 487 від 25.12.1961та реєстраційного посвідчення вбачається, що ОСОБА_3 є власником домоволодіння АДРЕСА_2 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа 222/2010, зареєстрована в реєстрі за № 160 від 06.04.2012, з витягу про державну реєстрацію прав № 35353332 від 31.08.2012, технічного паспорту будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_1 є власником 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель АДРЕСА_1 .

З довідки № 112 від 29.02.2024 вбачається, що вартість 3/4 житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель АДРЕСА_1 становить 87922 грн.

З постанови Кременецької державної нотаріальної контори від 21.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 посвідчив заповіт не в її користь.

З спадкової справи № 19 від 18.01.2006 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 вбачається, що після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 (заява № 21 від 18.01.2006, спадкова справа № 19).

З свідоцтва про спадщину за законом від 18.01.2006 вбачається, що дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ОСОБА_4 успадкувала майно, а саме прості іменні акції 2000 штук.

З свідоцтва про спадщину за законом від 03.07.2006 вбачається, що дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ОСОБА_4 успадкувала майно (обов`язкова частка ), а саме 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про спадщину за законом від 03.07.2006 вбачається, що дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ОСОБА_4 успадкувала майно (обов`язкова частка), а саме 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель АДРЕСА_1 .

З свідоцтва про спадщину за законом від 04.07.2006 вбачається, що дружина померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ОСОБА_4 успадкувала майно, а саме легковий автомобіль марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_5 .

Оцінка суду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що зазначено у статті 1218 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, що зазначено у частині 1 статті 1222 ЦК України.

Відповідно до частини 2 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, що зазначено у частині 1 статті 1226 ЦК України.

Відповідно до статті 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з того, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після його смерті відкрилась спадщина на спірне майно. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, спадщина за заповітом відповідачем не прийнята, будь яких заперечень щодо позовних вимог від нього не надходило.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 76-80, 82, 141, 247, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель м. Тюмень Російська Федерація.

Повний текст рішення складено 31травня 2024 року.

Головуючий