Справа № 134/1649/24
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

присяжних: Вакарчук І.В., Бершадської А.С.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника заявника адвоката Лук`янчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України,

встановив:

11 вересня 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лук`янчук Ю.В., про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 11 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 11 жовтня 2024 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Міністерство оборони України.

16 жовтня 2024 року від представника заявника адвоката Лук`янчука Ю.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою. В обґрунтування заяви представник заявника вказує, що 01.04.2023 року заявником було отримано повідомлення про факт зникнення безвісти, яким сповіщено про те, що його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдат резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 зник безвісти 06.08.2022 року в н.п. Піски Донецької області при виконанні бойового завдання. У зв`язку з цим, в заявника були достатні підстави вважати, що його батько загинув в умовах безпосередньої участі у бойових діях, відтак ним було подано заяву про оголошення фізичної особи померлою. Проте, під час розгляду даної заяви заявнику стало відомо про ймовірність перебування батька у полоні, оскільки треті особи, які були знайомі зі зниклим безвісти ОСОБА_2 (його побратими), ймовірно бачили його після ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином, у заявника наявні підстави вважати, що його батько живий та, можливо, потрапив у полон.

Окрім того, 30 жовтня 2024 року від представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України Москаленка А.О. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22, яке він мотивує тим, що правовідносини у справі № 755/11021/22 подібні правовідносинам у даній справі (необхідність встановлення у судовому порядку початку відліку шестимісячного строку, визначеного частиною другою статті 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою).

В судовому засіданні представник заявника адвокат Лук`янчук Ю.В. підтримав заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Від представника заінтересованої особи - Крижопільського відділу ДРАЦС 27.09.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа Міністерство оборони України в судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду заяви про оголошення фізичної особи померлою, тому вона підлягає задоволенню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05 листопада 2024 року.

Головуюча суддя

Присяжні: