Справа № 456/5774/24
Провадження № 2-з/456/37/2024
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

31 жовтня 2024 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Олега Вікторовича про забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської областінадійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Олега Вікторовича про забезпечення позову до подання позовної заяви про поділ спільного майна подружжя.

Заявник просить суд забезпечити позов шляхом заборони вчинення певних дій, зокрема, відчуження ОСОБА_2 : будинку, розташованого на земельній ділянці за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Долішнє (Моршинська міська рада), площею 0,0528 га, кадастровий номер :13:000:0726, та відчуження ним транспортних засобів: напівпричіп марки «BERGER N-31», 2008 року випуску, ринкова вартість 597000 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 42T», 2007 року випуску, ринкова вартість 560970 грн; напівпричіп марки «KOEGEL SN 24», 2002 року випуску, ринкова вартість 302280 грн; причіп марки «ZORZI 24R080», 1994 року випуску, ринкова вартість 167710 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 13.440», 2007 року випуску, ринкова вартість 764520 грн; напівпричіп марки «BODEX Kis 3WA», 2007 року випуску, ринкова вартість 942040 грн; сідловий тягач марки «VOLVO FH 12», 2004 року випуску, ринкова вартість 441340 грн; напівпричіп марки «SCHMITZ Kis 3WA», 2005 року випуску, ринкова вартість 590000 грн

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для її повернення.

Так, вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову встановлені ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З урахуванням ч. 2 ст. 151 ЦПК України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У зв`язку із зазначеним суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України щодо зазначення у заяві інших відомостей, які потрібні для забезпечення позову.

У зв`язку із цим заявнику слід зважати на те, що заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише в разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2020 у справі № 381/4019/18).

У даному випадку для уникнення порушення прав та законних інтересів інших осіб, а також дотримання п. 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України щодо зазначення у заяві інших відомостей, заявнику слід звернути увагу на відсутність у матеріалах заяви Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на нерухоме майно, а саме: будинку, розташованого на земельній ділянці за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Долішнє (Моршинська міська рада), площею 0,0528 га, кадастровий номер :13:000:0726, та відомостей із сервісного центру МВС (регіонального чи територіального) щодо транспортних засобів.

У той же час, відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Ураховуючи стислі строки розгляду поданої заяви, суд вважає її такою, що не відповідає встановленим вимогам, у зв`язку із чим така підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Одночасно суддя роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. 153, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва Олега Вікторовича про забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя до подання позовної заявиповернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула