Дата документу 20.02.2024Справа № 554/9395/21
Провадження № 2/554/1494/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Михайленко К.О., за участю представника позивача Гайтоти І.М., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів нечесної підприємницької практики та зобов`язання провести реструктуризацію,

в с т а н о в и в:

29.09.2021 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави до ТОВ «Фінансова компанія «Позика`про захист прав споживача фінансових послуг встановлення фактів агресивної підприємницької практики та зобов`язання провести реструктуризацію, в якій просив встановити факт застосування нечесної підприємницької практики, яку відповідач здійснив щодо позивача, шляхом не проведення реструктуризації відповідно до Закону України "Про споживче кредитування". Зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Позика» провести реструктуризацію по кредитному договору №1601/1207/98-345 від 10.12.2007 та затвердити новий графік погашення заборгованості на суму 8 788,55 грн. Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» наявну інформацію про історію здійснення платежів ОСОБА_1 , у тому числі інформацію про дату здійснення кожного платежу, суму кожного здійсненого платежу, інформацію про призначення кожного здійсненого платежу, суму наявної простроченої заборгованості станом на 1 січня 2014 року за кожним видом наявного грошового зобов`язання за Кредитним договором №1601/1207/98-345 від 10.12.2007 року та належним чином засвідчені підтверджуючі документи, та притягнути відповідача до відповідальності, встановленої законом за невиконання ухвали суду.

Позивач також наполягав на вказаному клопотанні, оскільки без вказаних документів розглянути справу неможливо.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Заслухавши з`явившихся учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Судом встановлено, що відповідачем на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 01.12.2021 року надано розрахунок заборгованості за договором кредиту 1601/1207/98 від 10.12.2007.

Також у судовому засіданні було з`ясовано, що у позивача наявні квитанції про сплату за договором кредиту. Проте, як зазначила, представник позивача, що не всі квитанції зберіглися у позивача. Водночас вказувала, що станом на 01.01.2014 року у позивача не було заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи те, що відповідачем надано розрахунок за договором кредиту ОСОБА_1 , а представником позивача не доведено, що вказаної інформації не достатньо для ухвалення рішення, то суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про захист прав споживача фінансових послуг, встановлення фактів нечесної підприємницької практики та зобов`язання провести реструктуризацію.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 березня 2024 року о 13.30 год. в залі судових засідань №12 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник