Справа № 541/3059/24
Провадження № 2/541/1128/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Шатілової Л.Г.,

секретаря судових засідань Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Клименко Роман Васильович,

у с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 26.08.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клименко Р.В. належним чином завірені копії виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №2860 від 20.06.2020 та документів на підставі яких його було вчинено., судове засідання провести за її відсутності (а.с.24).

Представник відповідача, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не подали, правом на подання пояснень не скористалися.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.22).

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями частини 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 223, 247, 260, 261, 353 ,суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Клименка Романа Васильовича належним чином завірені копії виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича №2860 від 20.06.2020 та документів на підставі яких його було вчинено.

Витребувані докази надати на адресу суду в строк до 05.11.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 15 години 00 хвилин 05 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова