Справа №128/2609/24
Провадження №2/127/4052/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39 А, в особі представника позивача Сівака Андрія Володимировича, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

27.08.2024 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду за підсудністю відповідно до ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 16.07.2024 надійшла цивільна справа за позовною заявою ТОВ "СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ", в особі представника позивача Сівака А. В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38 048,12 грн.

09.09.2024 ухвалою суду позовна заява була залишена без руху для уточнення інформації про відповідача. 11.09.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

16.09.2024 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області вище вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

08.10.2024 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просила визнати поважним пропущений у зв`язку з хворобою строк на його подання та відмовити у задоволенні позову.

23.10.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшли від представника позивача ОСОБА_2 відповідь на відзив та заява про уточненя позовних вимог. В заяві про уточнення позовних вимог представник позивача вказує, що позивачем допущена помилка в сумі загальної заборгованості за кредитним договором. Відповідно до Виписки з особового рахунку за кредитним договором №8 від 10.08.2021 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ" станом на 21.06.2024 складає 42 143, 28 грн, що складається з: тіло - 25 594, 70 грн; відсотки за користування - 12 453, 42 грн, комісія за обслуговування - 4 095, 16 грн.

Перевіривши матеріали заяви про уточнення позовних вимог та долучених до неї документів, судом встановлено недоліки.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами ч.7 ст.43 ЦПК України передбачено у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу, тобто копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До неї додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Заява про уточнення позовних вимог, яка надійшла на адресу суду 23.10.2024 не містить в додатках доказів направлення її відповідачу. Не направлена відповідачу для ознайомлення і відповідь на відзив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 259, 260, 263, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про уточнення позовних вимог ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУЧАСНИЙ ФАКТОРИНГ», в особі представника позивача Сівака Андрія Володимировича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

В разі неусунення вище вказаних недоліків заява про уточнення позовних вимог буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвалу суду надіслати позивачу та його представнику на зазначені в позовній заяві адреси електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Олена Березовська