Справа № 635/6585/21
Провадження по справі № 2/635/2525/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Загайко Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 (далі-позивач 1) та ОСОБА_2 (далі-позивач 2) звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі-відповідач) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2021 прийнято до розгляду суддею Карасавою І.О. відкрито провадження по справі та призначено в судове засідання

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та Закону України «Про внесення зміни до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справу передану для розгляду за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області, що підтверджується актом приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.12.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2024 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено в загальному позовному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копію свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яку прийняв в установленому законом порядку її чоловік ОСОБА_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області 02.02.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є позивачем-2 у справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павлової О.О. від 05.07.2023, спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу . Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в зв`язку з тим, що позивач-2 у справі ОСОБА_2 померла, а спадщину після її смерті прийняв чоловік позивач-1 у справі ОСОБА_1 , останнього необхідно залучити до участі у справі у якості позивача, як правонаступника.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 55, 84, 189,196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити як правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 29.11.2024 на 09 годину 30 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко