Провадження № 2/161/4191/24
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Флішаровському .М.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа № 161/18213/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, в якому позивачка просить наступне:

1) визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) здійснити поділ спільного майна подружжя, визначивши за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_4 право на грошову компенсацію 1/2 частку її оціночної вартості;

3) зобов`язати ОСОБА_1 виплатити на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості 1/2 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 531979,50 грн.

16.10.2024 року від представника позивача до канцелярвї суду надійшла заява, в якій вона просить вищевказану позовну заяву в частині позовних вимог щодо визначення за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а за ОСОБА_4 право на грошову компенсацію 1/2 частку її оціночної вартості залишити без розгляду (а.с. 227).

В підготовчому засідання позивач та її представник вищевказані вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засідання не заперечував щодо залишення позову без розгляду в його частині.

Вислухавши думку учасників процессу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, залишення позову, у тому числі частини позовних вимог, без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог про визначення за ОСОБА_1 права власності на квартиру та визначення за ОСОБА_4 права на грошову компенсацію частку оціночної вартості житлової квартиризалишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні відповідної заяви представника позивача суд не вбачає.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя в частині позовних вимог про визначення за ОСОБА_1 права власності на квартиру та визначення за ОСОБА_4 права на грошову компенсацію частку оціночної вартості житлової квартири залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 05 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська