Справа № 702/828/24
Провадження № 2/702/394/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, витребування доказів

27.09.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Максименко Д. Р., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області (місцезнаходження: вул. Соборна, 117, м. Монастирище Уманського району Черкаської області) про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Монастирищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, встановивши предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Черкаського обласного нотаріального архіву, що по вул. Вернигори, 4, м. Черкаси документи, що містяться в спадковій справі №78-2016, а саме: 1) заповіт майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.05.2007, зареєстрованого в реєстрі за №3; 2) довідку видану виконкомом Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, у зв?язку з оформленням спадкових прав; 3) свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №1106 від 01.07.2016

Оскільки клопотання представника позивача подане у встановлений законом строк, наведено підстави неможливості самостійного отримання даних доказів, враховуючи предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити та в порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати докази згідно з клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, 11, 19, 30, 43, 83, 84, 175, 177, 187, 258-261, 353 ЦПКУ суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету монастирищенської міської ради Черкаської області (місцезнаходження: вул. Соборна, 117, м. Монастирище Уманського району Черкаської області) про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год 30 хв 24.10.2024 в залі судових засідань № 2 Монастирищенського районного суду Черкаської області (м. Монастирище, вул. Соборна,98, ІІ поверх).

У разі заперечення проти позову, встановити відповідачам п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, одночасно долучивши до нього докази, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача, протягом п`яти днів з дати їх отримання, з дотриманням вимог ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Черкаському обласному нотаріальному архіву, ( вул. Вернигори, 4 м. Черкаси) надати на адресу суду до 23.10.2024: 1) копію заповіту майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 17.05.2007, зареєстрованого в реєстрі за №3; 2) копію довідки виданої виконкомом Копіюватської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області у зв`язку з оформленням спадкових прав; 3) копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №1106 від 01.07.2016.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати докази у встановлені строки, відповідачі зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/.

Суд повідомляє учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО