№2-во/229/13/24
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши заяву заступника сільського голови Старомлинівської сільської ради Донченко О. про виправлення описки у заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 28.09.2023 року по цивільній справі провадження № 2/229/293/2023 за позивною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Старомлинівської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа ЄУН 235/8790/21 (провадження № № 2/229/293/2023) за позивною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Старомлинівської сільської ради.

Представник третьої особи без самостійних вимог звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описки в тексті рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28.09.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 28.09.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Старомлинської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав було задоволено в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що у описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28 вересня 2023 року було допущено описку, а саме дату народження ОСОБА_3 було помилково вказано: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні рішення суду, вважаю за необхідне виправити допущені описки в заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 28 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Дружківського міського суду Донецької області від 28 вересня 2023 року у цивільній справі провадження № 2/229/293/2023 за позивною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Старомлинівської сільської ради, а саме помилково вказану дату народження ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на вірне: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Дружківського міського суду від 28.09.2023 року.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.О. Лебеженко