Справа № 337/6491/23
Провадження № 2/337/226/2024
16 лютого 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.
за участю секретаря Нетяга М.І.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.10.1997 року, від спільного життя мають дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, бо втратили почуття любові і поваги один до одного. Також вказала, що на даний час вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть. Вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати, залишити прізвище « ОСОБА_6 », судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою від 14.12.2023 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.
Представник позивачки надав заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надав, до суду не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду, та СМС повідомлення, причину неявки не повідомив, будь яких заяв не надав.
Позивач ОСОБА_1 разом з позовом надала клопотання у якому, окрім іншого, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у суду є підстави для ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
На підставі розпорядження Голови Верховного Суду України № 49/0/9-22 від 14.09.2022 року, територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області, змінено на Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 04.10.1997 року Менчикурівською сільською радою, Веселівського району, Запорізької області, актовий запис № 10.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття любові і поваги.
Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить моральним засадам суспільства, та інтересам позивачки.
Вимог щодо зміни прізвища на дошлюбне, після розірвання шлюбу, позивачкою не висувалось.
Керуючись ст. 13, 89, 141, 229, 247, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 04.10.1997 року Менчикурівською сільською радою, Веселівського району, Запорізької області, актовий запис № 10.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП. НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_6 ».
Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: