У Х В А Л А

21.10.2024 Справа №607/20684/24 Провадження №2-зз/607/38/24

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ПП «Інтеграл-Сервіс» в інтересах якого діє адвокат Островський Святослав Васильович про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити дії (справа № 607/20684/24).

16.10.2024 через систему електронний суд представник заявника ПП «Інтеграл-Сервіс» - адвокат Островський С.В. подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову застосованих до подання позовної заяви ухвалою від 16.09.2024 у справі 607/19990/24.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі 607/19990/24 вжито заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, шляхом заборони ПП «Інтеграл Сервіс», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час розгляду та до набрання законної сили рішенням у справі здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,4072 га, кадастровий номер :04:006:0002, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ; заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна нежитлових чи інших приміщень, розташованих на земельній ділянці площею 0,4072 га, кадастровий номер :04:006:0002, за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, 04.10.2024 Тернопільським міськрайонним судом відкрито провадження за позовною заявою Тернопільської міської ради, справа №607/20684/24, в частині позовних вимог лише до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити дії, а в частині позовних вимог до ПП «Інтеграл Сервіс» у відкритті провадження було відмовлено. Таким чином застосовані ухвалою від 16.09.2024 заходи забезпечення позову до подання позовної заяви суттєво порушують права ПП «Інтеграл Сервіс» та впливають на його ділову репутацію, адже ПП «Інтеграл Сервіс» не є стороною розгляду справи

Окрім цього, записи про власність які є предметом спору у справі №607/20684/24 відсутні в реєстрі речових прав нерухомого майна та їх обтяжень, у зв`язку із чим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подано клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору.

З огляду на викладене, заявник вважає безпідставним подальше застосування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви застосованих ухвалою від 16.09.2024 у справі №607/19990/24, а тому просить заяву задовольнити.

Ухвалою суді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2024, прийнято заяву ПП «Інтеграл Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.

21.10.2024 судом зареєстровано заяву подану представником позивача Тернопільської міської ради Гулкевич С.Б. через систему «Електронний суд», у якій остання вказує, що Тернопільська міська рада вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви, оскільки заявник фактично просить суд для скасування заходів забезпечення позову надати оцінку доказам у справі № 607/19990/24, а тому просить відмовити у задоволенні заяви ПП «Інтеграл Сервіс».

У судове засідання представник заявника ПП «Інтеграл Сервіс» адвокат Островський С.В., не з`явився, проте у заяві про скасування заходів забезпечення позову, просив розглянути справу без особистої участі сторін.

Представник позивача Тернопільської міської ради у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подавали.

Вивчивши доводи викладені у заяві про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з огляду на таке:

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі № 607/19990/24 заяву Тернопільської міської ради про забезпечення позову, задоволено частково. Вжито заходів забезпечення позову шляхом:

-заборони приватному підприємству «Інтеграл Сервіс» (), ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , адреса проживання невідома), ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 , адреса проживання АДРЕСА_2 ) на час розгляду та до набрання законної сили рішенням у справі здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,4072 га, кадастровий номер :04:006:0002, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ;

-заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, проводити будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна - нежитлових чи інших приміщень, розташованих на земельній ділянці площею 0,4072 га, кадастровий номер :04:006:0002, за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог відмовлено.

24.09.2024 Тернопільська міська рада звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Інтеграл Сервіс» про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2024 у справі № 607/20684/24, відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог Тернопільської міської ради до ПП «Інтеграл Сервіс» про зобов`язання вчинити дії та роз`яснено позивачу Тернопільській міській раді право на звернення до господарського суду із вказаними вимогами. Станом на даний час ухвала дана суду набрала законної сили.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2024 у справі № 607/20684/24 відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності. Ухвала набрала законної сили 04.10.2024.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 607/19990/24 за заявою Тернопільської міської ради постановлена судом 16.09.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За змістом ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що 24.09.2024 Тернопільська міська рада звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Інтеграл Сервіс» про скасування державної реєстрації права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити дії (справа № 607/20684/24, провадження 2/607/4038/2024).

Отже, позовна заява Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Інтеграл Сервіс» була подана до суду, з дотриманням вимог ч. 4 ст. 152 ЦПК України.

Водночас, ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2024 у справі № 607/20684/24, відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог Тернопільської міської ради до ПП «Інтеграл Сервіс» про зобов`язання вчинити дії та роз`яснено позивачу Тернопільській міській раді право на звернення до господарського суду із вказаними вимогами. Ухвала суду не набрала законної сили.

З огляду на викладене, оскільки ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.10.2024 у справі № 607/20684/24 відмовлено Тернопільській міській раді у відкритті провадження в частині позовних вимог до ПП «Інтеграл Сервіс» на думку суду, наявні підстави, передбачені ч. 13 ст. 158 ЦПК України для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі № 607/19990/24, в частині заборони ПП «Інтеграл Сервіс» () на час розгляду та до набрання законної сили рішенням у справі здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,4072 га, кадастровий номер :04:006:0002, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, вимоги заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі № 607/19990/24 в іншій частині до задоволення не підлягають, оскільки доводи заявника у цій частині не ґрунтуються на вимогах процесуального закону.

Так, посилання заявника ПП «Інтеграл Сервіс» у заяві про скасування забезпечення позову на те, що записи про власність, які є предметом спору, відсутні в реєстрі речових прав нерухомого майна та їх обтяжень, у зв`язку із чим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі № 607/20684/24 подано клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору, суд до уваги не бере та зауважує, що на стадії вжиття заходів забезпечення позову чи вирішення питання про наявність підстав для їх скасування, оцінка обставин справи по суті не надається, як і не здійснюється оцінка доказів поданих у справі, а відтак такі обставини не можуть бути підставою для скасування заходів забезпечення позову до закінчення розгляду справи по суті та прийняття судом рішення у справі.

Більше того, суд звертає увагу, що клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору подані у справі № 607/20684/24 судом не вирішені, справа перебуває на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та у ній призначено підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, давши належну оцінку безпосередньому зв`язку доводів заяви про скасування заходів забезпечення позову з його вимогами, необхідності скасування цих заходів та враховуючи положення ст.158 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява ПП «Інтеграл-Сервіс» в інтересах якого діє адвокат Островський С.В. про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі № 607/19990/24 підлягає до задоволення частково, шляхом скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі № 607/19990/24, в частині заборони приватному підприємству «Інтеграл Сервіс» () на час розгляду та до набрання законної сили рішенням у справі здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,4072 га, кадастровий номер :04:006:0002, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 153, 158, 260-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПП «Інтеграл-Сервіс» в інтересах якого діє адвокат Островський Святослав Васильович про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі № 607/19990/24, задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.09.2024 у справі № 607/19990/24, в частині заборони приватному підприємству «Інтеграл Сервіс» () на час розгляду та до набрання законної сили рішенням у справі здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці площею 0,4072 га, кадастровий номер :04:006:0002, розташованій за адресою: м. Тернопіль, вул. Морозенка, 5а.

В задоволені решти вимог заяви, відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.10.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець