Справа № 693/680/24
Провадження № 2-о/693/52/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.11.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді Коцюбинської Ю.Д., присяжних: Мережка В.Г., Степової О.В., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради,

у присутності: заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, яка обґрунтована тим, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом з дитинства ІІ групи інвалідності у зв`язку з психічним захворюванням. Внаслідок психічного захворювання брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях, а тому заявник просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном недієздатного.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 20.05.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 11.06.2024 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

17.10.2024 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області провадження у справі було поновлено та продовжено судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, просив задовольнити з підстав, викладених у ній.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Висновком судово-психіатричного експерта № 556 від 01.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності з компенсованими емоційно-вольовими розладами емоційно-нестійкого типу, що не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладене, є необхідність у призначенні опікуна.

Відповідно до подання виконавчого комітету Жашківської міської ради орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 259, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Жашківської міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Соколівка Уманського району Черкаської області недієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановити два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Установити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що за приписами ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська

Присяжні: В.Г. Мережко

О.В. Степова