Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5240/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська міська рада.

Вимоги заяви мотивують тим, що заявники є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у Республіці Польща, оскільки через вторгнення рф на територію України, а саме: до міста Мирноград Донецької області, заявники змушені були покинути свій дім. Факт народження у 2023 році ОСОБА_3 в Польщі підтверджується копією свідоцтва про народження (із перекладом на українську мову), яке видане Управлінням цивільного захисту міста Щецин. Проте, у перекладі скороченого витягу зі свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) у графі «Відомості про батьків» мати записана - « ОСОБА_4 », батько - « ОСОБА_5 ». На початку липня цього року заявники повернулись сім`єю на постійне проживання до України, а саме до Закарпатської області та отримали статус внутрішньо переміщених осіб та фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, дитина народжена за кордоном є третьою дитиною в сім`ї, то заявниця звернулась до Центру надання адміністративних послуг Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі - ЦНАП) про внесення запису про третю дитину до посвідчення батьків багатодітної сім`ї та призначення допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, порядок виплати якої затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 березня 2019 р. №250. Однак, після ознайомлення адміністратора ЦНАПу з наявними документами, заявниці в усному порядку було відмовлено у вчиненні таких дій у зв`язку з відсутністю належного підтвердження факту родинних відносин, а саме - неповна ідентифікація матері та батька дитини у свідоцтві про народження, яке видане у Польщі, де матері персональні дані вказані без зазначення прізвища та побатькові, а батька - без зазначення по батькові.

Заявники в підготовче судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про відсутність заперечень проти вимог заявниці та розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що через вторгнення рф на територію України, а саме: до міста Мирноград Донецької області , заявники виїхали до Республіки Польша.

ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Республіці Польща народила дитину - доньку ОСОБА_3 , що підтверджується Скороченим витягом зі свідоцтва про народженняя (із перекладом на українську мову), яке видане управлінням цивільного захисту міста ЩЕЦИН ЗАХІДНОПОМОРСЬКОГО воєводства.

Батьком дитини є заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проте, у перекладі скороченого витягу зі свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 від 14.07.2023) у графі «Відомості про батьків» мати записана - « ОСОБА_4 », батько - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до документів, які посвідчують особу громадянина України, а саме: паспорта (ID-картка) № НОМЕР_2 заявниця, мати дитини, записана - « ОСОБА_1 », та паспорта серії НОМЕР_3 , заявник, батько дитини, записаний - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до довідки №1508 про реєстрацію громадянином України, дочка заявників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є громадянином України з народження - з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 27.07.2024.

На початку липня 2024 року заявники повернулись сім`єю на постійне проживання до України, а саме до Закарпатської області та отримали статус внутрішньо переміщених осіб, фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Дитина заявників народжена за кордоном є третьою дитиною в сім`ї, у зв`язку з чим заявниця звернулась до центру надання адміністративних послуг Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі - ЦНАП) про внесення запису про третю дитину до посвідчення батьків багатодітної сім`ї та призначення допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, порядок виплати якої затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 березня 2019 р. №250.

Працівником ЦНАП в усному порядку було відмовлено заявниці у вчиненні таких дій у зв`язку з відсутністю належного підтвердження факту родинних відносин, а саме - неповна ідентифікація матері та батька дитини у свідоцтві про народження, яке видане у Польщі, де матері персональні дані вказані без зазначення прізвища та по батькові, а батька - без зазначення по батькові.

Фахівці заінтересованої особи рекомендували заявникам звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що мати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , фактичне місце проживання якої, АДРЕСА_1 , та батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , фактичне місце проживання якого, АДРЕСА_1 , які записані у Скороченому витязі зі свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 , із перекладом на українську мову), яке видане 14.07.2023 Управлінням цивільного захисту міста ЩЕЦИН ЗАХІДНОПОМОРСЬКОГО воєводства Республіки Польща, у графі «Відомості про батьків» мати записана - « ОСОБА_4 », батько - « ОСОБА_5 » є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко