Справа №705/4896/23
2/705/670/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Р.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів з в обґрунтування якої зазначила наступне.

Вона проживала з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу та за час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На момент фактичного розірвання шлюбних відносин, малолітній син ОСОБА_4 залишився проживати з нею та повністю був на її утриманні, адже відповідач жодним чином фінансово нам не допомагав та не цікавився життям дитини.

22.01.2016 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі №705/44/16ц винесено рішення, яким ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2016 року до його повноліття. 02.03.2016 року було відкрито виконавче провадження №50377485.

Відповідач, ОСОБА_2 , систематично не сплачував аліменти. За прострочення сплати аліментів виник борг у сумі 139518 гривень 57 копійок, про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 01.08.2023.

Враховуючи викладене, просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.2021 по 07.2023 у розмірі 139 518 гривень 57 копійок відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.08.2023.

Ухвалою судді від 20.09.2023 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у визначений строк з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Також суддею визначено строки для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень.

Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 вересня 2014 року виконавчим комітетом Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: батьком ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 . Актовий запис № 13.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2016 року до його повноліття.

Постановою про відкриття виконавчого провадження №50377485 від 02.03.2016 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2016 року до його повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного державним виконавцем Маньківського ВДВС в Уманському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) у виконавчому провадженні №50377485, станом на 01.08.2023 року боржник ОСОБА_2 має сукупний розмір заборгованості у сумі 139 518,57 грн.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно вимог ч.1 ст. 196 СК України разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.

Зазначена позиція щодо нарахування пені за заборгованість по сплаті аліментів узгоджується з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року (справа № 572/1762/15-ц).

З урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду, висловленої у постанові від 03.04.2019 по справі №333/6020/16-ц, сума пені розраховується за кожен місячний платіж, по якому настало прострочення, наступним чином:

П = Спростроч х 1% : 100 х Кднів, де

П розмір пені за прострочення платежу за один місяць,

Спростроч розмір простроченої заборгованості за конкретний місяць (з урахуванням сум часткового погашення),

Кднів кількість днів прострочки (з першого дня місяця, який є наступним після місяця, у якому настала прострочка, до дня фактичної сплати заборгованості).

Остаточна сума до стягнення складає:

С стягн = (П1+П2+П3…. +Пн) ПЗ, де

С стягн остаточна сума пені до стягнення,

(П1+П2+П3…. +Пн) сукупний розмір сум пені, розрахованих окремо для кожного місячного платежу, але яка не перевищує 100% заборгованості по аліментам.

Враховуючи наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідача станом на 01.08.2023 року, суд встановив, що загальна сума пені за прострочення сплати аліментів на день ухвалення судом рішення дорівнює 139518, 57 грн. оскільки кількість днів прострочки за весь період заборгованості по кожному місяцю перевищує 100 днів.

Таким чином, сума неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача за період з 01.2021 по 07.2023 року, з урахуванням того, що сума пені не може перевищувати 100% заборгованості по аліментам, становить 139518, 57 грн.

Судом не враховуються сплата аліментних платежів, яка була проведена боржником в періоди грудень 2021 та березень 2022, оскільки за правилами сплати аліментів кожен платіж на погашення заборгованості враховується на погашення тієї заборгованості, що виникла найдавніше, незалежно від призначення платежу, що вказано у платіжному документі. При цьому, згідно наданого розрахунку на початку періоду сукупний розмір заборгованості становив 84560,25 грн. та в зв`язку з несплатою боржником постійно зростав і в грудні 2021 вже складав 106 813,89 грн. та в зв`язку зі сплатою боржником у цей період зменшився до 100 331,01 грн., а в березні 2022 сукупний розмір заборгованості складав 102 949,01 грн. та в зв`язку зі сплатою боржником у цей період зменшився до 100 465,50 грн. Тобто такі сплати боржника призвели лише до зменшення загального розміру заборгованості за весь період з січня 2021 року але не до повного її погашення боржником, що вказує на необхідність нарахування та стягнення пені за весь період зазначений позивачем, а саме з 01.2021 по 07.2023.

Враховуючи вищевикладене те, що відповідач на день подачі позову мав заборгованість по сплаті аліментів, з урахуванням того, що сума пені за несвоєчасну сплату аліментів не може бути вище 100 відсотків заборгованості і той факт, що позивачкою не надано розрахунку конкретної суми пені, яку вона вважає за необхідне стягнути з відповідача, а вказано лише період за який позивачка бажає стягнути суму пені а саме з 01.2023 по 07.2023 з сумою заборгованості, що існує станом на 01.08.2023, суд, зробивши розрахунок заборгованості за вказаний період, приходить до висновку, що до стягнення підлягає пеня в розмірі 139518, 57 грн

Враховуючи те, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з даним позовом, то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1 073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, статтею,155,180,196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 19, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (рнокпп НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.2021 по 07.2023 року у розмірі 139518 гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (рнокпп НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073 гривень 60 копійок.

Копію рішення суду направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський