У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року місто Київ

справа № 758/10411/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/16575/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року клопотання ОСОБА_1 задоволено. Доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 лютого 2024 року у справі № 758/10411/22, експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 758/10411/22. Попереджено експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України. Оплату за проведення судової експертизи у справі покладено на ОСОБА_1 . Зобов`язано позивача оплатити виставлені експертною установою рахунки. ОСОБА_2 на вимогу експерта надано доступ до будинку АДРЕСА_1 с/т "Вікторія плюс" та інших рухомих речей, які знаходяться в цьому будинку та на присадибній ділянці. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про витребування інформації з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також клопотання про приєднання доказів на стадії апеляційного провадження (копії листа КНДІСЕ від 7 червня 2024 року, адвокатського запиту вих. № 30/08-1 від 30 серпня 2024 року, листа КНДІСЕ від 2 вересня 2024 року, клопотання про витребування доказів вх. № 60364 від 4 вересня 2024 року), що стосуються розгляду справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

29 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 758/10411/22.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.

Відповідно до пунктом 6 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про витребування доказів.

Відповідно до частини 2 статті 365 ЦПК України підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ураховуючи, що розгляд питань про приєднання доказів до матеріалів апеляційної скарги та витребування доказів потребують заслуховування думки учасників справи, то клопотання підлягають вирішенню в судовому засіданні.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна та стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2024 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 3 грудня 2024 року о 15 годині 15 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: