Справа № 159/62/24
Провадження № 2-п/159/14/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Шокот С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2024 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість за кредитним договором №Z75.21651.004027306 в розмірі 64943 грн. 70 коп., з яких: 24285 грн. 51 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 40658 грн. 19 коп. заборгованість за відсотками; за кредитним договором №Z75.21651.003795797 в розмірі 32062 грн. 25 коп., з яких: 8903 грн. 29 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 23158 грн. 96 коп. заборгованість за відсотками, а всього: 97005 грн. 95 коп. та судовий збір у розмірі 3028 грн.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пікун І.А., звернулась до суду з заявою про перегляд заочного судового рішення, вказуючи на те, що про розгляд даної справи не знала та копію заочного рішення не отримувала, дізналась про рішення віднайшовши на офіційному сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень» коли ДВС заблокувалало їй рахунки, вона є інвалідом 3 групи по загальному захворюванні та часто перебуває на лікуванні в медичних закладах. Враховуючи те, що розгляд даної справи здійснювався без її участі вважає, що вона не мала реальної змоги навести обставини, обгрунтування, подавати клопотання, які спростували б твердження позовних вимог, була позбавлена можливості подати свій відзив на позовну заяву. Просить скасувати заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2024 року.

ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника просить розглянути заяву без їх участі, зазначивши що позов не визнають.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що при винесенні рішення по справі, відповідач не з`явилась в судове засідання з поважних причин, так як є особою з інвалідністю 3 групи, часто перебуває на лікуванні в медичних закладах, позов не визнає.

На думку суду, ці обставини є істотними для справи і вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може буде іншим, а тому заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2024 року підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду в спрощеному позовному порядку.

Керуючись ст.ст.260, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22 квітня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 26 листопада 2024 року о 13 год. 30 хвл.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва