Провадження №2/592/2417/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що з 09.08.2002 року по 10.06.2008 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, потім декілька разів вони поновлювали шлюбні відносити. Зазначає, що вони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення з даною заявою та до досягнення дитиною повноліття та на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення з даною заявою та до припинення ним навчання, тобто - до 30 червня 2025 року.

В судове засідання позивачка не з`явилася, у позовній заяві просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач надав до суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти призначення аліментів на користь неповнолітнього сина - ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від його заробітку, щодо повнолітнього сина - ОСОБА_3 просить суд призначити розмір аліментів у меншому розмірі ніж заявлено у позовній заяві, а саме 1/6 частки від його заробітку.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін.

Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 09.08.2002 року по 10.06.2008 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується відповідними записами у копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про розлучення шлюбу.(а.с.4)

Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, батьком дітей у свідоцтвах про їх народження зазначений ОСОБА_2 (а.с.6-7) Ці обставини відповідачем не оспорювались.

Відповідно до ст. 180, 181 глави 15 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача, який позов визнав в цій частині, необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення з даною заявою та до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.198, 199 глави 16 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до копії довідки №102 від 12.06.2024 року ОСОБА_3 є повнолітнім та продовжує навчатися на денній формі навчання, на третьому курсі Відокремленого структурного підрозділу «Машинобудівний фаховий коледж Сумського державного університету» (а.с.12)

Беручи до уваги матеріальне становище сторін, надані сторонами докази, і те, що ОСОБА_2 буде сплачувати аліменти ще на неповнолітню дитину у розмірі частини від доходу, суд дійшов до висновку про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), щомісячно з моменту звернення з даною заявою та до припинення ним навчання, тобто - до 30 червня 2025 року.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн., так як позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 263, 265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2024 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), починаючи з 20.08.2024 та до припинення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Аліменти виплачувати матері дітей - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич