Справа № 712/9135/24
Провадження 2/712/2865/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Дубини В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість у сумі 62 064,53 грн. та витрати на сплату судового збору.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 серпня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 25 вересня 2024 року.

25 вересня 2024 року судове засідання відкладено до 05 листопада 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.

25 вересня 2024 року від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, до якого додано квитанцію про сплату заборгованості по договору №901 у сумі 49 660,00 грн.

05 листопада 2024 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість по кредитному договору №901 відсутня, просить вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяви представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №TR.78077398.70695.20962 від 07.08.2024 ОСОБА_1 сплатила на користь АТ «ПУМБ» 49 660,00 грн. за договором №901.

Заявою від 05 листопада 2024 року представник позивача підтвердила відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ».

З огляду на зазначене, оскільки у справі на даний час відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції №6 від 18.07.2024 позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Ураховуючи вищезазначене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Черкаській області, яке знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 192, повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» з державного бюджету судовий збір у сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжної інструкції №6 від 18.07.2024.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Стеценко