Справа № 358/898/24 Провадження № 2-о/358/73/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

присяжних Бабаєвої Л.М., Бибик О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи стосовно якої розглядається справа

про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його рідна мати ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з ним, її рідним сином - ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 у зв`язку з особистим виконанням нею робіт, пов`язаних з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС в 1986 році що підтверджується посвідченням, серія А (категорія 1) № НОМЕР_3 учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, видане 22 листопада 2021 року Київською облдержадміністрацією, отримала ряд захворювань, які призвели до суттєвої втрати (погіршення) стану її фізичного здоров`я, а тому починаючи з 15 лютого 2001 року та по 26 травня 2011 року вона набула статусу інваліда II групи захворювання, що підтверджується посвідченням, серія НОМЕР_4 , видане 17 липня 2002 року, а вже починаючи з 26 травня 2011 року та довічно є інвалідом І групи, причина інвалідності - захворювання, пов`язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК, серія КИО-1 №364904, виданою 26 травня 2011 року, а також посвідченням, серія НОМЕР_5 , виданим 21 червня 2011 року УПЗН Богуславської РДА Київської області.

Починаючи з осені 2023 року та по даний час стан фізичного здоров`я матері заявника - ОСОБА_4 різко погіршився: вона майже не впізнає його, як її сина, свідомість у неї загальмована, когнітивні функції знижені, фактично не орієнтована, має мовні порушення - афазію, вже повністю перестала самостійно пересуватись, а тому, вказані вище обставини у їх сукупності безумовно свідчать про наявність розладу психіки та, як наслідок цього, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними на даний час, а тому потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна, що підтверджується оглядом сімейного лікаря комунального некомерційного підприємства Богуславської міської ради «Богуславський центр первинної медико - санітарної допомоги» від 09 травня 2024 року. Розлад її здоров`я носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, цим самим вона може поставити себе у скрутне чи небезпечне для життя становище чи стати жертвою недобросовісних людей, тому він вважає за необхідне оформити опікунство над матір`ю.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Науменко О.М. підтримав вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та просив її задовольнити.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки здійснюється в інтересах цієї особи.

Суд, заслухавши представника заявника, адвоката Божка М.І., дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає разом з рідним сином - ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України та витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 24-28).

ОСОБА_4 згідно посвідчення серія А (категорія 1) № НОМЕР_3 виданого 22 листопада 2021 року Київською облдержадміністрацією, являється учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році. Починаючи з 15 лютого 2001 року та по 26 травня 2011 року ОСОБА_4 набула статусу інваліда II групи захворювання, що підтверджується посвідченням, серія НОМЕР_4 , виданим 17 липня 2002 року, а починаючи з 26 травня 2011 року та довічно є інвалідом І групи, причина інвалідності - захворювання, пов`язані з ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС, що підтверджується довідкою до Акту огляду МСЕК серія КИО-1 №364904, виданою 26 травня 2011 року, а також посвідченням, серія НОМЕР_5 , виданим 21 червня 2011 року УПЗН Богуславської РДА Київської області (а.с. 30-33).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку судової психіатричної експертизи № 1044 від 15 серпня 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді Мультиінфарктної деменції (F- 01.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зазначений висновок судової психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Заявник ОСОБА_3 явдяється членом сім`ї ОСОБА_4 , що підтверджено даними паспорта, витягом з реєстру територіальної громади та копією свідоцтва про народження заявника а тому має право подати до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням від 18 жовтня 2024 року рекомендує призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_4 , призначивши опікуном ОСОБА_3 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись статтями 4, 259, 260, 263, 296, 300 ЦПК України, статтями 39, 58, 60 ч.1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії судового рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Присяжні: Л.М.Бабаєва

О.В.Бибик