Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1781/24

номер провадження 2/695/981/24

18 вересня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Шевченка В.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини середньомісячного заробітку всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свою заяву позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано рішенням суду. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Позивачка зазначає, що отримує допомогу від відповідача на утримання сина не в повній мірі. Добровільно надавати допомогу в повній мірі відповідач не бажає. Відповідач офіційно працює та має постійну заробітну плату, але про її розмір не говорить позивачці, тому заявлений розмір аліментів, на думку позивачки, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка та її представник адвокат Побиванець Ю.В. у судове засідання не з`явилися, але адвокат скерував до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.12.2011 р.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.11.2012 р. позивачка та відповідач являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №695/215/24 від 27.02.2024 р. шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Також даним рішенням суду постановлено залишити позивачці після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 статті 183 СК України визначено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Зважаючи, що відповідач визнав заявлені вимоги, та враховуючи наявний в нього обов`язок, визначений ст. 180 СК України щодо утримання своєї дитини до досягнення нею повноліття, суд дійшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до повного задоволення.

Враховуючи вимоги ст. 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, відповідно до ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини середньомісячного заробітку всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з 07.05.2024 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.Ю. Степченко