Справа № 215/1661/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в м.Кривому Розі відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 року адвокат Скубенко В.Ф. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Тернівської районної у Кривому Розі ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що у лютому 2024 році позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті у 2010 році бабусі ОСОБА_2 , так як він є спадкоємцем за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На заяву нотаріусом йому було відмовлено, оскільки він пропустив встановлений законом строк з моменту смерті спадкодавця. Позивач вчасно не звернувся до нотаріуса, оскільки 25.10.2010 його було засуджено вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 5 років позбавлення волі, а звільнився він з місць позбавлення волі 13.06.2014 року.

На підставі вищевикладеного та з огляду на поважність пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 просить встановити тримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 19.04.2024.

19.04.2024 справу було знято з розгляду на 11.06.2024.

11.06.2024 справу було знято з розгляду на 29.08.2024.

Ухвалою суду від 29.08.2024 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 27.09.2024.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких просить розглянути справи у його відсутність та ухвалити законне рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ), якій на праві приватної власності належала квартири за адресою : АДРЕСА_1 , а.с. 4,7,8.

Син ОСОБА_2 - батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а.с. 5, 9.

25.10.2010 ОСОБА_1 було засуджено вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 5 років позбавлення волі, 13.06.2014 останній звільнився з місць позбавлення волі, а.с. 11-14, 15.

15.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса з заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено, а.с. 6.

Згідно листа державного нотаріуса Тімошиної О.В. № 820/02-14 від 30.03.2024, після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, а.с.31.

Оцінка суду.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, частиною 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Окрім того з 24.02.2022 в Україні відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено воєнний стан.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з поважними, об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, тому з метою відновлення права на спадкування позов підлягає задоволенню шляхом визначення йому додаткового строку з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка 04.05.2010 померла.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч. 2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк, з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

СУДДЯ: