Провадження № 2с/932/8/24

У Х В А Л А

24 травня 2024 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 31.01.2022 року у цивільній справі №205/11408/21, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 31.01.2022 року у цивільній справі №205/11408/21, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що про наявність наказу їй стало відомо після того як її карткові рахунки були заблоковані. 20.05.2024 року вона уклала договір про надання правової допомоги №01-200524 з адвокатом, який 20.05.2024 року ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, та вона фактично ознайомилась з наказом Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.01.2022 року у справі №205/11408/21. Враховуючи те, що їй не було відомо про існування судового наказу, а стало відомо лише 22.05.2024 року після отримання інформації від приватного виконавця, нею здійснено заходи спрямовані на оскарження судового наказу. Зважаючи на викладене просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31.01.2022 року у справі №205/11408/21. Крім того зазначила, що в неї відсутня заборгованість перед ТОВ «Управбуд «Західний», оскільки останнім жодних послуг їй не надавалось, стягувачем не надано жодного первинного облікового документа, яким підтверджується виконання договору на який він посилається. Сума начебто наявної заборгованості розрахована за період з 01.12.2018 року по 01.12.2021 року, а судовий наказ виданий лише 31.01.2022 року, що свідчить про пропуск строку позовної давності, не доведеності факту надання послуг, так й наявності заборгованості. Зважаючи на вищевикладене просить заяву задовольнити.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 посилається на поважність причин пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 31.01.2022 року у цивільній справі №205/11408/21, виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська, підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір про право та спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи, які можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу у цивільній справі №205/11408/21.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.01.2022 року у цивільній справі №205/11408/21, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31.01.2022 року у цивільній справі №205/11408/21 (провадження №2-н/265/49/22), виданий Ленінським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 грудня 2018 року по 01 грудня 2021 року, у розмірі 12 872,72 гривень, три відсотки річних у розмірі 7 272,98 гривень, інфляційні витрати у розмірі 1 600,78 гривень, а також судовий збір у розмірі 227 гривень, а всього 21 873,48 гривень.

Роз`яснити заявнику його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна

.