Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 381/2670/24
Провадження № 2/391/247/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2024р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Капиш В.М.,

за участі секретаря судового засідання Говорової К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача з вимогою про розірвання шлюбу.

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 , який зареєстрований 04.07.2012 року виконавчим комітетом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 5. Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Однак спільне життя не склалося. Протягом останнього часу через постійні сварки та відсутності взаєморозуміння стосунки між ними поступово погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Відповідачка разом з дитиною проживає окремо за іншою адресою, тому він змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду.

До судового засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив не надавати термін на примирення.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила залишити її шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », термін на примирення просила не надавати.

Відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази від відповідача не надходили, тим самим, судом відзначається, що відповідач не скористалася своїм правом на участь в судовому засіданні та на надання суду пояснень та доказів на обґрунтування своєї позиції щодо заявлених позивачем позовних вимог.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 04.07.2012 року виконавчим комітетом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с.4)

Сторони від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого виконавчим комітетом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області 11.07.2012, актовий запис 27, де в графі «батько» зазначено ОСОБА_1 , а в графі «мати» - ОСОБА_2 .

Зі змісту позову вбачається, що спільного життя між сторонами не склалося, відсутнє взаєморозуміння, можливості збереження сім`ї немає.

Клопотань про надання часу на примирення до суду від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Згідно з ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно приписів ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами, дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.

За змістом ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач просила не змінювати шлюбне прізвище на дошлюбне.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом із тим, позивач у заяві просив судові витрати не розподіляти між сторонами та залишити за ним. Враховуючи позицію позивача в частині розподілу судових витрат, судові витрати необхідно віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянкою України, зареєстрований 04.07.2012 року Виконавчим комітетом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн віднести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи;

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області В.М. Капиш