Справа № 303/8181/24
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Монич В.О.

за участю секретаря судових засідань Галамба Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заявник виявив, що у його свідоцтві про народження наявна невідповідність, а саме: у графі «мати» по батькові матері зазначено « ОСОБА_3 », в той час як у відповідності до паспорту та свідоцтва про народження вірним є « ОСОБА_3 ».

Таким чином, виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчують особу матері заявника та документами про народження заявника, що в свою чергу в подальшому вплине на права та обов`язки заявника, становитиме перешкоду в майбутньому в реалізації спадкових прав, та і інших правовідносин, що стосується родинних зв`язків, оскільки у зв`язку з наявною розбіжністю є потреба встановити юридичний факт родинних відносин, що саме: особа зазначена у свідоцтві про народження заявника як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » є одна і та сама особа та являється матір`ю ОСОБА_2 .

Із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.11.1967 року вбачається, що шлюб між батьками заявника був зареєстрований 26.11.1967 року, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.1970 року 01.01.1970 року народився заявник - ОСОБА_2 , батьками якого зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 13.10.1997 року, відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.02.1945 року, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 мати заявника вказана як « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату час судового засідання, від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд даної справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують. Також 17.10.2024 року від представника зацікавленої сторони Великолучківської сільської ради Мукачівського району надійшло клопотання про розгляд даної справи без їх участі, вирішення заявлених вимог залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.11.1967 року вбачається, що шлюб між батьками заявника був зареєстрований 26.11.1967 року, після чого остання змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.1970 року 01.01.1970 року народився заявник - ОСОБА_2 , батьками якого зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 13.10.1997 року, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.02.1945 року, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 мати заявника вказана як « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статей 256 - 259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п.1 п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факти, про які просить заявник, встановлення зазначеного юридичного факту має значення для належного оформлення та підготовки потрібних документів, а заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даних фактів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що особа яка зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 10.01.1970 року, про народження ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 зареєстрованого: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Представник заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Третя особа Великолучківська сільська рада Мукачівського району, с. В.Лучки, вул. Центральна, 37 Мукачівського району, .

Головуючий В.О. Монич