УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення цивільної справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

сторони та інші учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ»;

відповідач ОСОБА_1 ;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»;

зміст позовних вимог про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення її з-під арешту;

провівши у залі судових засідань у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, за відсутності усіх учасників, підготовче засідання у даній цивільній справі, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ», у порядку самопредставництва, за підписом директора ОСОБА_2 , скориставшись засобами поштового зв`язку, 10.06.2024 року, скерував у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 17.06.2024 року за вх. № 4163, в якій просить ухвалити рішення про усунення йому як власнику перешкод у здійсненні належних прав користування та розпорядження земельною ділянкою площею 0,2064 га, кадастровий номер :02:015:0074, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованою у с. Орявчик Сколівського (тепер Стрийського) району Львівської області, - шляхом звільнення її з-під арешту, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.03.2014 року у виконавчому провадженні № 48236978, що перебуває у Солом`янському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер запису про обтяження: 5028496 (спеціальний розділ), а також постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.08.2013 року у виконавчому провадженні № 39290583, що перебуває у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер запису про обтяження: 2114250. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення вищевказаної позовної заяви до суду, у розмірі 6 056 грн., позивач ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» при ухваленні рішення просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 21.06.2024 року, з-поміж іншого, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження. Визначено місце, дату та час підготовчого засідання у справі зал судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. сколе, Стрийський район, Львівська область, 05.08.2024 року, 10:30 год.. Задоволено клопотання позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» про витребування доказів. Витребувано від Солом`янського районного відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 48236978. Витребувано від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 42071527 та № 39290583.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у порядку представництва, котре за довіреністю здійснює ОСОБА_3 , сформувавши документ у системі «Електронний суд», 04.07.2024 року скерував у Сколівський районний суд Львівської області інформацію щодо витребуваних матеріалів виконавчого провадження № 42071527 та № 39290583 за відомостями Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), та у котрому повідомив, що надати більш детальну інформацію про хід виконання виконавчого провадження та копії матеріалів виконавчих проваджень не представляється можливим, в силу їх знищення за закінченням трирічного терміну зберігання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.08.2024 року, з-поміж іншого, підготовче засідання відкладено на підставі ч. 2 ст. 198, пункту 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, на 30.09.2024 року о 12:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область. Залучено до участі у цій справі ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у порядку представництва, котре здійснює ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку 06.08.2024 року скерував у Сколівський районний суд Львівської області належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 48236978.

Про місце, дату та час підготовчого засідання у справі сторони та інші її учасники були повідомлені належним чином завчасно, про що свідчать наявні у справі письмові докази.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ», у порядку самопредставництва, за підписом директора ОСОБА_2 , скориставшись засобами поштового зв`язку, 10.06.2024 року, одночасно із скеруванням у Сколівський районний суд Львівської області вищевказаної позовної заяви, що надійшла та була зареєстрована в діловодстві 17.06.2024 року за вх. № 4163, скерував також клопотання про розгляд цієї справи за відсутності уповноваженого представника.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» до нього, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення її з-під арешту, у запропоновані судом строки та порядку не подав, жодних клопотань не заявляв.

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у підготовче засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, своїм правом на подачу письмових пояснень на позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , з її участю та участю Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення її з-під арешту, не скористалась.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у підготовче засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, своїм правом на подачу письмових пояснень на позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , з її участю та участю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення її з-під арешту, не скористалась.

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», у підготовче засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, своїм правом на подачу письмових пояснень на позовну заяву ТзОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , з її участю та участю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення її з-під арешту, не скористалась.

Суд, враховуючи строки проведення підготовчого провадження у справі, виходячи з положень ст. 198 ЦПК України, вважав за доцільне та можливе проводити підготовче засідання за відсутності усіх учасників цієї справи.

Заяв чи клопотань від сторін у справі, котрі б залишались не вирішеними, як і заперечень щодо можливості призначення судового розгляду цієї справи по суті, до суду не надходило.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Висновок суду за результатами підготовчого засідання у справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви та витребуваною інформацією, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Зважаючи на ступінь складності справи, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті із визначенням дати, часу та місця проведення одного судового засідання, для її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА та ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», про усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення її з-під арешту, у відкритому судовому засіданні, котре відбудеться 07 листопада 2024 року о 11:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Про місце, дату та час судового засідання у справі щодо її розгляду по суті повідомити сторін та інших її учасників.

Крім того, сторони та інші учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до розгляду по суті, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її складення та підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, оскільки не перешкоджає продовженню судового розгляду цієї справи.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 30 вересня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН