ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/481/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"03" червня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіональнправовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ого управління Міністерства юстиції (місто Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державне Київське конструктивне бюро «Луч» про оголошення особи померлою,

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіональнправовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ого управління Міністерства юстиції (місто Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державне Київське конструктивне бюро «Луч» про оголошення особи померлою.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про оголошення особи померлою передати до належного суду з таких підстав.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання(перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна.

За відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.06.2024 заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що віднесено до території Святошинського району.

Місце проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, батька заявника, ОСОБА_4 , згідно довідки з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , що віднесено до території Шевченківського району.

Щодо місцезнаходження майна фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, то в матеріалах приєднаних до заяви, відсутні відомості про наявність такого майна на території Дарницького району міста Києва.

За викладених обставин у відповідності до вимог ст. 305 ЦПК України, відсутні підстави щодо визначення підсудності Дарницькому районному суду м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної (підсудності) іншого суду.

Оскільки справа не належить до розгляду Дарницького районного суду м. Києва, її необхідно передати за належністю до Святошинського районного суду м. Києва, за зареєстрованим місцезнаходженням заявника.

Передача справи на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст.31 ЦПК України).

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 31,32,258,260,305 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіональнправовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ого управління Міністерства юстиції (місто Київ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державне Київське конструктивне бюро «Луч» про оголошення особи померлою передати за підсудністю на розгляд Святошинського районного суду міста Києва.

Роз`яснити заявнику, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 03.06.2024

Суддя: Комаревцева Л.В.