Справа № 473/2664/19
УХВАЛА

"01" жовтня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Ротар М.М.

секретар судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу,

в с т а н о в и в:

стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат судового наказу, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, 26.06.2019 року у справі № 473/87/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заяви покликається на те, що в 2019 році вона звернулася до державного виконавця Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з заявою про припинення стягнення аліментів, державний виконавець на підставі поданої заяви завершив виконавче провадження та повернув виконавчий документ стягувачу. Але до адресата вказаний виконавчий документ не потрапив, тобто є втраченим. Оскільки строк для пред`явлення до виконання судового наказу не закінчився, вважає, що наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документу.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судовим наказом Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.06.2019 року стягнуто із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2019 року і до повноліття дитини та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до листа Першого відділу ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області від 23.09.2024 року за даними електронної системи «Автоматизована система виконавчих проваджень», вбачається, що за заданими параметрами стягувача ОСОБА_1 та боржника ОСОБА_2 відсутні будь які виконавчі провадження (відкриті/закриті) щодо стягнення аліментів.

Враховуючи вищенаведене, оскільки оригінал виконавчого документа (судового наказу) втрачений, а строк, встановлений для пред`явлення такого до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого документа задоволити та видати дублікат судового наказу у справі №473/2664/19.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №473/2664/19, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області від 26.06.2019 року про стягнення із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає : АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.06.2019 року і до повноліття дитини та судовий збір у розмірі 192,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ротар