Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/911/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

Представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів з АТ КБ "ПриватБанк", а саме: 1. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 31.08.2021; 2. Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) карткового рахунку: НОМЕР_2 ; 3. Первинні документи бухгалтерського обліку або інформацію, що підтверджує факт перерахування на картковий рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) 31.08.2021 грошових коштів у розмірі 21970,00 грн. зі сторони зі сторони ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (Moneyveo SFD Visa Transfer). 4.Виписку про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) з 31.08.2021 по 02.09.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не володіє доказами належності картки відповідачу та первинними документами бухгалтерського обліку, що підтверджують факт перерахування коштів зі сторони первинних кредиторів за укладеними договорами відповдіно до Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Зазначена інформація має значення для правильного вирішення цивільної справи судом.

В судове засідання позивач ТОВ «ФК» ЄАПБ» не направив свого представника, 12.02.2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача Летун Т.В. подала відповідь на відзив клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала.

Також, позивач направив інформацію, що підтверджує факт перерахування на картковий рахунок НОМЕР_2 ОСОБА_1 (ІПН : НОМЕР_1 ) 31.08.2021 грошових коштів у розмірі 21970,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, 14.02.2024 року подав суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного:

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи обставину, що витребування інформації, яка стосується банківської таємниці відповідача у справі, має значення для правильного вирішення спарав, зокрема щодо виконання умов кредитного договору, укладеного сторонами у справі, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задоволити частово та витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, щодо якої подано клопотання представником позивача.

Керуючись ст. 81, 84,198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (; Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м.Київ, 01001; Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Поштова скринька: ).

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 31.08.2021;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку: НОМЕР_2 ;

- Виписку про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 31.08.2021 по 02.09.2021.

Відкласти судове засідання до 13 травня 2024 року до 12.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола