УХВАЛА

"04" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій представник позивача адвокат Агаєва С.М. просить розірвати договір довічного утримання (догляду) укладений 26.12.2009 року між позивачем та відповідачем, та посвідчений державним нотаріусом 8 ХДНК Кретовою О.В., за реєстр. в реєстрі за №3-2735 із застосуванням наслідків розірвання правочину та повернення сторін в первісний стан у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним правочином.

Ухвалою судді від 24.06.2021 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, та відкрито провадження в ній за правилами загального позовного провадження.

Відповідач не скористалась своїм правом на подання відзиву.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.09.2021 провадження по вищевказаній справі було зупинено до залучення до участі в справі правонаступника (правонаступників) позивача, у зв`язку зі смертю останньої.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.02.2024 відновлено провадження по вказаній справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.10.2024 залучиено до участі у справі в якості позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування: АДРЕСА_1 ), відмовлено в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження; та підготовче засідання по вказаній справі відкладено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки не повідомили.

Відповідач в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття

підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті, та враховуючи, строки підготовчого провадження, та те, що в справі відсутні будь-які клопотання зі сторони позивача, тому суд приходить до висновку про можливість проведення підготовчого засідання за її відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 12 годину 00 хвилин 29 листопада 2024 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ