Справа № 277/1208/24
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ

іменем України

"26" вересня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Житомирської області, Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай)

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 6,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ «Агрофірма Прогрес» Сербівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, які належали її дядьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 .

Спадщину, що відкрилася після смерті дядька вона прийняла на підставі поданої заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П.

До складу спадкового майна, що належало дядьку, входить право на земельну частку (пай) на землю, яка перебувала у колективній власності ТОВ «Агрофірма Прогрес» розміром 6,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236536, який видано 11.08.1997 року Ємільчинською РДА Житомирської області.

На її звернення до нотаріуса з проханням видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно на право на земельну частку (пай), яке належало дядьку ОСОБА_2 , їй було роз`яснено, що для видачі такого свідоцтва їй потрібно надати нотаріусу правовстановлюючий документ на майно, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), що видавався на ім`я дядька.

Але за проміжок часу від дня смерті дядька до часу оформлення спадщини вказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений.

У зв`язку з цим вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради Звягельського району Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області в судове зсідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 16.04.2014 року Сербівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 20.06.1961 року Сербівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області та згідно ксерокопії свідоцтва про народження, яке видане 22.08.1959 року Сербівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7-8).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_6 ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується ксерокопією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.02.2024 року. (а.с. 9).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 29.10.1980 року Сербівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були батьками ОСОБА_9 , яка після одруження із ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_11 », про що свідчить ксерокопія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , яке було видане 03.10.1998 року Сербівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 10).

Згідно ксерокопії довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №213 від 07.12.2023 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11).

Відповідно до довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області №210 від 07.12.2023 року ОСОБА_2 був включений у списки на розпаювання земель колективної власності ТОВ «Агрофірма Прогрес», 11.08.1997 року на ім`я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236536. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) взамін сертифікату не видавався (а.с. 14).

Відповідно до ксерокопії листа в.о. начальника відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №2506/35-24 від 08.07.2024 року згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською райдержадміністрацією по агрофірмі «Прогрес», зареєстровано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236536 на ім`я ОСОБА_2 . Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 6,64. Видача дублікатів сертифікатів а право на земельну частку (пай) згідно чинного законодавства не передбачено. (а.с. 15).

Позивачем було розміщено оголошення у газеті «Народна трибуна» №26 (10434) від 28.06.2024 року про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236536 на ім`я ОСОБА_2 втрачено та вважати недійсним. (а.с. 16).

Постановою приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №110/02-31 від 21.08.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай). (а.с. 17).

Визнання представниками відповідачів пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ «Агрофірма Прогрес».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.328, 1216, 1223 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 6,64 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності ТОВ «Агрофірма Прогрес» Сербівської сільської ради Ємільчинського району, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Заполовський