Cправа №549/193/24
Провадження№2/549/98/24

РІШЕННЯ

Іменем України

28 травня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

АТ «ПУМБ» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з вказаним позовом, який обґрунтовувано тим, що між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» був укладений кредитний договір №501 від 28.10.2019.

На підставі укладеного договору відповідачу було видано кредитну картку з лімітом в сумі 28273 грн, який пізніше було збільшено до 49643 грн.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 01.02.2024 має заборгованість в розмірі 84740,81 грн, з яких: 49 638,47 грн заборгованість за тілом кредита, 35102,34 грн за процентами.

Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 28.04.2024 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, відзив на позов не подано (а.с.67-71).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 звернувся до АТ «ПУМБ» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву №501 про приєднання до договору комплексного обслуговування фізичних осіб від 28.10.2019 (а.с.12).

На підставі укладеного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 28273 грн, який було збільшено до 49643 грн, стандартна річна процентна ставка 47,88% річних, строк кредитування 12 місяців.

Розмір платежів розраховується щомісячно і залежить від суми заборгованості за кредитом на кінець звітнього розрахункового періоду.

Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту 62% (а.с.13).

Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту за кредитним договором №501 від 28.10.2019 ОСОБА_1 було збільшено кредитний ліміт 03.03.2022 до 49643,00 грн (а.с.34).

Відповідно до письмової вимоги (повідомлення) №КНО-44.2.2/74 від 01.02.2024 позивач вимагав від ОСОБА_1 виконати зобов`язання перед АТ «ПУМБ», а саме погасити заборгованість за кредитним договором №501 в загальному розмірі 84 740,81 грн протягом 30 днів з моменту отримання листа (а.с.31).

Цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина перша статті 526 ЦК України). Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і не договірних зобов`язань.

Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК Українивідповідно до статті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідач, підписавши 28.10.2019 заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, інформації, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, був обізнаний про істотні умови кредитного договору, викладені безпосередньо у вказаних його складових.

Згідно з наданим розрахунком кредитна заборгованість відповідача станом на 01.02.2024 складає 84 740,81 грн, з яких: 49 638,47 грн заборгованість за тілом кредита, 35 102,34 грн за процентами (а.с.35-38).

З розрахунку заборгованості і виписки про рух коштів вбачається, що Банк свої зобов`язання за договором виконав і надав відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картки, а відповідач користувався ними та здійснював операції по зняттю-поверненню коштів (а.с.35-38, 39-51).

Такі дії відповідача свідчать про домовленість двох сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

Таким чином відповідач порушив умови кредитного договору, які полягають у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів, внаслідок чого за розрахунком банка кредитна заборгованість станом на 01.02.2024 складає 84 740,81 грн, з яких: 49 638,47 грн заборгованість за тілом кредита, 35 102,34 грн за процентами.

Доказів погашення боргу у повному обсязі суду відповідачем не надано.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами у справі, витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами в повному обсязі, а тому з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 84740,81 грн.

В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2422,40 грн судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська,4, ) 84740,81 (вісімдесят чотири тисячі сімсот сорок гривень вісімдесят одна копійка) гривень - заборгованості по кредитному договору №501 від 28 жовтня 2019 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» () 2422,40 гривень судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту рішення 29.05.2024.

Суддя С.І.Крєпкий