05.11.2024 Справа № 756/9172/24
Номер справи 756/9172/24
Номер провадження 2/756/4246/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Лисенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєрова Олена Валеріївна, про визнання недійсним договору дарування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Бута Д.Л. звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір від 22 березня 2024 року дарування 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2024 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 03 жовтня 2024 року.

Ухвалою суду за клопотанням представника позивача 03 жовтня 2024 року витребувано у приватного нотаріуса КМНО Сєрової О.В. копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування частини квартири АДРЕСА_1 від 22 березня 2024 року, укладеного ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На адресу суду 29 жовтня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду, що є її процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сєрова Олена Валеріївна, про визнання недійсним договору дарування - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шролик І.С.