Єдиний унікальний номер 725/4674/24
Номер провадження 2/725/828/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місцезнаходження якого: Київська обл.., м.Ірпінь, вул..Стельмаха, 9а/оф.203, Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, місцезнаходження якого: м.Київ, вул..Михайлівська, 5/6, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_2 , який представляє інтереси позивача, також клопотав про витребування доказів з метою підтвердження позовних вимог, а саме просив: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олега Миколайовича, в якості доказу по даній цивільній справі, документи та матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису №6248 від 27.01.2020 року щодо стягнення заборгованості в розмірі 31 956,50грн. з боржника ОСОБА_1 .

Оцінивши наведені представником позивача підстави для витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81,84,116,117,175, 177, 187, 274, 277,354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», місцезнаходження якого: Київська обл.., м.Ірпінь, вул..Стельмаха, 9а/оф.203, Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, місцезнаходження якого: м.Київ, вул..Михайлівська, 5/6, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження о 09год. 45хв. 09.07.2024 року, з повідомлення сторін.

Надати відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня його отримання.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олега Миколайовича надати на адресу суду, в строк до 09.07.2024 року, документи та матеріали нотаріальної справи щодо видачі виконавчого напису №6248 від 27.01.2020 року щодо стягнення заборгованості в розмірі 31 956,50грн. з боржника ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2408/

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко