Номер провадження: 22-ц/813/606/24
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Сегеди С.М.,

при секретарі: Узун Н.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2021 року представник ТОВ «Укрдебт Плюс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання, в якому просив усунути ТОВ «Укрдебт Плюс» перешкоди у користуванні власністю, а саме: квартирою під АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із вказаної квартири без надання іншого житлового приміщення із зняттям їх з реєстрації місця проживання за зазначеною адресою.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року в задоволенні позову ТОВ «Укрдебт Плюс» відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Укрдебт Плюс» звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом вимог матеріального і процесуального права.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2022 року та від 17 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Укрдебт Плюс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року. Справу призначено до судового розгляду.

22 січня 2024 року від представника ТОВ «Укрдебт Плюс» - адвоката Ковалевського Є.В. надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року.

05 лютого 2024 року від представника ТОВ «Укрдебт Плюс» - адвоката Ковалевського Є.В. надійшло доповнення до клопотання від 22.01.2024 про відмову від апеляційної скарги, в якому зазначено, що апелянту ТОВ «Укрдебт Плюс» відомі та зрозумілі наслідки щодо відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України.

07 лютого 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Білого В.В. та 08 лютого 2024 року від ОСОБА_2 надійшли заяви про підтримання клопотання ТОВ «Укрдебт Плюс» про відмову від апеляційної скарги.

Учасники справи в судове засідання до апеляційного суду не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Статтею 372 ЦПК України передбачено, що апеляційний суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Сторони по справі сповіщені належним чином, при цьому, явка сторін не визнавалась апеляційним судом обов`язковою.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін, усвідомленість її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, колегія суддів вважає можливим розглянути справу у даному судовому засіданні за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи клопотання представника ТОВ «Укрдебт Плюс» - адвоката Ковалевського Є.В. про відмову від апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року, враховуючи, що відповідачі підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ч. ч. 1, 3 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Особи, які приєдналися до апеляційної скарги ТОВ «Укрдебт Плюс» у даній справі відсутні.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 362 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У частині 5 статті 364 ЦПК України зазначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Із доповнення до клопотання від 22.01.2024 про відмову від апеляційної скарги, вбачається, що апелянту ТОВ «Укрдебт Плюс» відомі та зрозумілі наслідки, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 постанови №12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Таким чином, зважаючи на те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка подала апеляційну скаргу, передбаченим статтею 364 ЦПК України, яким представник ТОВ «Укрдебт Плюс» - адвокат Ковалевський Є.В. розпорядився на власний розсуд, апеляційний суд задовольняє клопотання та приймає відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 362, 364, 367, 368, 374, 381-384, 389 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» - адвоката Ковалевського Євгена Володимировича про відмову від апеляційної скарги, з урахуванням наданих доповнень, задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2021 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено: 13 лютого 2024 року.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда