Справа № 588/1833/24
провадження № 2/588/423/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

05 листопада 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецької міської ради (адреса: вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Філія "Тростянецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (адреса: вул. Нескучанська, буд. 3, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600), про визнання права власності,

У С Т А Н О В И В:

Представниця позивачів ОСОБА_1 у вересні 2024 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом, у якому просила суд:

1) визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат;

2) визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на ? житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат;

3) зобов`язати КП Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" зареєструвати за ОСОБА_2 право приватної власності на ? житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат;

4) зобов`язати КП Охтирської міської ради "Бюро технічної інвентаризації та архітектурно-планувальних робіт" зареєструвати за ОСОБА_3 право приватної власності на ? житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 18.10.2024 вказаний позов був повторно залишений без руху та позивачам надано строк 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

29.10.2024 представницею позивачів ОСОБА_1 була подана заява на усунення недоліків у якій остання вказала ціну позову, спосіб захисту прав та інтересів позивачів, а саме про визнання за позивачами права власності на 1/2 частину житлової двокімнатної квартири АДРЕСА_3 , житловою площею 25,4 кв. м., яка складається із 2 ізольованих кімнат, за кожним, а також подала квитанцію про сплату судового збору.

Отже, позивачами усунуто недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачами спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Тростянецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Філія "Тростянецьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", про визнання права власності.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, буд. 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область) о 15 год. 30 хв. 07 січня 2025 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачам.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати третій особі копію позовної заяви разом із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову або відзиву. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачам та відповідачу.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко