Справа №705/4780/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на укладення шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання їй дозволу на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , в обґрунтування зазначивши наступне.

На початку січня 2024 року вона познайомилася з ОСОБА_2 і між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного.

На цей час вона вагітна. При зверненні до відділу ДРАЦС для подання заяви про реєстрацію шлюбу їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла шлюбного віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання такого права для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на цей час вони фактично проживають з ОСОБА_2 , а тому необхідно терміново зареєструвати шлюб, щоб створити сім`ю та у майбутньому внести в актовий запис про народження дитини відомості про батька.

Її мама ОСОБА_3 не заперечує проти укладення їх шлюбу. ОСОБА_2 працює неофіційно, забезпечує та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально. У зв`язку із зазначеним звернулася до суду з цією заявою.

Просить суд винести рішення, яким надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала спільну заяву зі своїм представником ОСОБА_4 , у якій просять суд розгляд справи проводити у їх відсутність, заяву підтримують та просять її задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у її відсутність, проти надання її дочці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 не заперечує та просить суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, не заперечує проти надання дозволу заявнику ОСОБА_1 на укладення шлюбу з ним та просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області ЦМ УМЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомляли, будь-яких заяв щодо чи клопотань до суду не надходило.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши позицію заявника, її представника та заінтересованих осіб, які викладені в їх заявах, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 , а також свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис про народження № 245.

Крім того, відповідно до вказаного свідоцтва про народження, заінтересована особа ОСОБА_3 є рідною матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, виданої лікарсько-консультативною комісією ТОВ «Медичний фактор» 15.08.2024 № 220, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Стоїть під наглядом у жіночій консультації м. Умань з приводу вагітності. Вагітність 10-11 тижнів.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить надати їй дозвіл на шлюб з ОСОБА_2 , якому уже виповнилося 22 роки, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_3 .

Згідно ч.4 ст. 35 ЦК України, повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у ст.12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Згідно ч.1 ст.4 СК України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.

Однак, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , і станом на час розгляду справи вона не досягла шлюбного віку, який встановлений у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у вказаному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.

Оскільки заявнику ОСОБА_1 виповнилося повних сімнадцять років, тому, у відповідності до положень ст.23 СК України, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюбу, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно ч.9 ст.7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

У відповідності до довідки ТОВ «Медичний фактор», заявник ОСОБА_1 стоїть під наглядом у жіночій консультації м. Умань з приводу вагітності, діагноз: «Вагітність 10-11 тижнів». При цьому, заявник ОСОБА_1 у заяві стверджує та проти цього не заперечує і сам ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі, право на укладення шлюбу з яким заявник просить надати, що це її та ОСОБА_2 спільна дитина.

Особа, з якою заявник ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_2 станом на дату подання заяви до суду, досяг вісімнадцятирічного віку, внаслідок чого, в силу положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , не заперечує проти укладення її неповнолітньою донькою шлюбу з ОСОБА_2 .

Відомостей про батька заявника та його згоду на такий шлюб, матеріали справи не містять, однак суд враховує, що відсутність згоди батька заявника на укладення останньою шлюбу не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника ОСОБА_1 , натомість, з урахуванням вагітності заявника, суд вважає, що надання права на шлюб відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що надання права на шлюб заявнику ОСОБА_1 відповідає її інтересам, та приймаючи до уваги, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, її мати не заперечує проти укладення такого шлюбу, ОСОБА_2 , з яким має намір укласти шлюб заявник по справі, підтверджує обставини справи та не заперечує проти укладення такого шлюбу, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 247, 258, 259, 293, 294, 304 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 27 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про надання права на укладення шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський