Справа № 545/3767/23
Провадження № 2/545/518/24
"14" лютого 2024 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Синегуб Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та послуг гарячої води, -
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачам надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 58,2 кв.м. Проте відповідачі не виконали зобов`язання щодо оплати за спожиті послуги з постачання теплової енергії та послуг гарячої води, внаслідок чого за період з 01.03.2021 по 01.07.2023 утворилася заборгованість в розмірі 60 477,02 грн, на яку відповідно до ст.625 ЦК України за період з 21.04.2021 по 21.01.2022 нараховано індекс інфляції в сумі 165,98 грн та за період з травня 2021 по січень 2022 - 3% річних в сумі 374,94 грн.
Просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за послуги теплопостачання теплової енергії та послуг гарячої води з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в сумі 61 017,94 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Співвідповідачі у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не надали. Згідно з п. 2 ч.7, ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені належним чином.
За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавав послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , загальною опалювальною площею 58,2 кв.м., але плата за послуги в повному обсязі не вносилася,
У період з 01.03.2021 по 01.07.2023 утворилася заборгованість в розмірі 60 477,02 грн. Розрахунок вартості послуг відповідає затвердженим тарифам.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов`язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно зі статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданого позивачем розрахунку, за період з 21.04.2021 по 21.01.2022 втрати від інфляції становлять 165,98 грн, за період з травня 2021 по січень 2022 3% річних 374,94 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 61 017,94 грн.
Оскільки співвідповідачі покладені на них як на споживачів обов`язки належним чином не виконували, за отримані послуги не сплачували, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Питання щодо розподілу судового збору суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк