Справа № 333/1191/24
Пр. № 2/333/2240/24
21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
розглянувши в судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , який обґрунтовує наступним.
17.05.2021 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за:
-кредитним договором № 491013191 від 21.10.2019 p., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .
-за кредитним договором № 500823037 від 21.10.2019 p., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .
18.05.2021р. між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 18-05/2021, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за:
-кредитним договором № 491013191 від 21.10.2019 p., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .
-за кредитним договором № 500823037 від 21.10.2019 p., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .
У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до Боржників за кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року, у т.ч. за
-кредитним договором № 491013191 від 21.10.2019 p., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .
- кредитним договором № 500823037 від 21.10.2019 p., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .
У порушення умов кредитного договору № 491013191 від 21.10.2019 p., Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 09.01.2024 року розмір заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості, становить 115219,85 грн., з яких:
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2024 р. відкрито провадження по справі та призначений її розгляд в порядку загального позовного провадження, також встановлений строк для надання сторонами заяв по суті справи.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання повторно не з`явився. Місце проживання відповідача зареєстроване в Мелітопольському районі Запорізької області, який з лютого 2022 р. є тимчасово окупованою територією. Відповідач не зареєстрований як внутрішньо переміщена особа. Про час, дату та місце слухання справи повідомлявся в порядку передбаченому Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Відзиву на позов, заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи за його відсутності, від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.
21.10.2019 р. ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, шляхом підписання Оферти на укладання про надання кредиту № 500823037, відповідно до умов якого, ПАТ «Альфа-Банк» зобов`язався надати Позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 54 453,93 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 22.10.2024 р. та сплатити процент за користування кредитними коштами в розмірі 23 %.
ПАТ «Альфа-Банк» вищевказані кредитні зобов`язання виконані в повному обсязі та надані йому обумовлені кредитні кошти, що підтверджується копіями меморіальних ордерів від 22.10.2019 р.
17.05.2021 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Флексіс» було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «ФК «Флексіс» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за: вищевказаними кредитними договорами № 491013191 та № 500823037 від 21.10.2019 p.
18.05.2022р. між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір факторингу № 18-05/2021, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами, у т.ч. за:
-кредитним договором № 491013191 від 21.10.2019 p., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .
-за кредитним договором № 500823037 від 21.10.2019 p., що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .
У свою чергу, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до Боржників за даними кредитними договорами Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до Договору відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 року.
Відповідно до розрахунків заборгованості, відповідач неналежним чином не виконував свої кредитні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 09.01.2024 року, становить:
1) за кредитним договором № 491013191 від 21.10.2019 p. у розмірі 115 219,85 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 45 214,79 грн.;
- заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 52 013,79 грн.;
- заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 17 991,27 грн.
Загальна вартість заборгованості складає 213 611,43 грн.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач взяті на себе зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, кредитні кошти не погашав, проценти за їх користування не сплачував.
З урахуванням відсутності спростування з боку відповідача заявлених позивачем обставин щодо наявної заборгованості, не погашення пред`явленої позивачем суми боргу станом на день розгляду справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідачем заяв про зменшення витрат на правову допомогу не заявлялося.
З урахуванням повного задоволення позовних вимог, положень ст.ст. 137,141 ЦПК України, обґрунтованості заявлених вимог щодо стягнення понесених позивачем судових витрат у цій справі, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору та правову допомогу у пред`явленому розмірі.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 78, 81, 141, 223, 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.
1) за кредитним договором № 491013191 від 21.10.2019 p. у розмірі 115 219,85 грн., з яких:
- заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 45 214,79 грн.;
- заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 52 013,79 грн.;
- заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 17 991,27 грн.
- заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 11 924,91 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова