Провадження №: 6/336/762/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Федорової Яни Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи відносно ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся заступник начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Федорова Я.М. із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи - ОСОБА_2 .

В обгрунтування подання зазначено, що на виконанні у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження 70973802 з виконання виконавчого листа №335/11091/20 , виданий 16.11.2022 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 15 3885,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконавцем 08.02.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Виконавцем, 28.03.2024, 15.05.2024 та 14.10.2024 на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності майно, однак ОСОБА_2 рішення не виконує. ОСОБА_2 одержує доходи як фізична особа-підприємець, однак кошти по рішенню суду не сплачує. За повідомленням Державної міграційної служби України від 09.10.2024, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_2 , орган видачі 0710).

Враховуючи викладене, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, представник заявника звертається до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України .

Справу призначено до судового розгляду. У судове засідання з`явився представник заявника.

Боржник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась судом у встановленому законом порядку.

В судовому засіданні, представник заявника подання підтримувала, просила задовольнити.

Так, судом встановлено, що на виконанні у Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження 70973802 з виконання виконавчого листа №335/11091/20 , виданий 16.11.2022 року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 15 3885,00 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконавцем 08.02.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Виконавцем, 28.03.2024, 15.05.2024 та 14.10.2024 на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності майно, однак ОСОБА_2 рішення не виконує. ОСОБА_2 одержує доходи як фізична особа-підприємець, однак кошти по рішенню суду не сплачує. За повідомленням Державної міграційної служби України від 09.10.2024, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (серія НОМЕР_2 , орган видачі 0710).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, суд доходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно дост. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктом 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»(з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

На підставі вищевикладеного, керуючись т.33,43 Конституції України,ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.260-261, ст.441 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження",суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - Федорової Яни Миколаївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 ) до виконання зобов`язань, покладених на неї, виконавчий лист № 335/11091/20, виданий 16.11.2022 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 15 3885,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Зарютін П.В.