Справа № 215/3984/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

10.07.2020 р. та Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2021 р. позовні вимоги Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» задоволено.

27.06.2023 р. відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2021 року у справі № 215/3984/20 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Ухвалою судді від 20.09.2023 р. скасоване заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2021 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні.

02.11.2023 р. Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернулися в суд з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що підприємство по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії на потреби опалення населення, яке зобов`язане робити оплату за отримані послуги, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачі є споживачами централізованого опалення, яке здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення багатоповерхового будинку, і яке надає позивач за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі, які є власниками житла, своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачували, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.08.2012 по 01.10.2023 р. у розмірі 49 085,78 грн. з них: за послугу з централізованого опалення за період з 01.08.2012 р. по 04.11.2021 р. в розмірі 34 410,22 грн.; за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 01.10.2023 р. в розмірі 10 843,01 грн.; плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 р. по 01.10.2023 р. в розмірі 0,00 грн. згідно розрахунку заборгованості. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню, які врегульовано ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодного та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 р. №630. За таких обставин позивач вважає, що заявлені вимоги за отримані послуги законні та обґрунтовані, подані в межах строку позовної давності, тому просить стягнути з відповідачів на свою користь суму заборгованості солідарно, та судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Відповідачі позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» не визнали, вважаючи їх незаконними та необґрунтованими посилаючись на те, позовна заява була подана та зареєстрована судом 10.07.2020 р., тобто зі спливом строків позовної давності. Строк позовної давності сплинув для вимог про стягнення заборгованості за період з 01.04.2017 р. по 09.07.2020 р., що є підставою для відмови у задоволенні позову. Позивачем не надано доказів встановлених із відповідачем правовідносин, існування договірних відносин, які є обов`язковими у сфері житлово-комунальних послуг, що є підставою звернення до суду, чим грубо порушив права відповідачів, як споживачів послуг та п.2 ч.2 ст.8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Позивачем не надано переконливих та неупереджених доказів та законно обґрунтованих розрахунків по кожній послузі, актів звірки виконаних робіт, які б підтвердили понесені витрати за надання послуг теплопостачання в сумі стягуваного боргу, позивач має обґрунтувати свої вимоги та надати відповідні документи щодо правильності нарахування сум розрахунку.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згоду на заочний розгляд справи.

Представник відповідачів в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги не визнають, просять відмовити у повному обсязі.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII (далі Закон № 2189-VIII), Законом України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. № 2633-IV (далі Закон № 2633-IV) та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила), чинними на момент виникнення правовідносин (втрата чинності з 01.05.2022).

Згідно ч.3 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги надаються споживачам безперебійно.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону № 2189-VIII встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.3 ст.9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до частини шостої статті 19 Закону № 2633-IV, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно пункту 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення-з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно актів №709 від 25.10.2017 р., №491 від 25.03.2017 р., №62 від 16.10.2016 р., б/н від 06.04.2016 р., б/н від 21.10.2015 р., б/н від 12.04.2015 р., б/н від 24.10.2014 р., б/н від 25.03.2014 р., №3125 від 03.10.13 р., №2942 від 07.04.2013 р., б/н від 15.04.2020 р.,№810 від 22.10.2019 р., б/н від 06.04.2019 р., №1390 від 07.11.2018 р., №1119 від 03.04.2018 р., №709 від 25.10.2017 р., б/н від 07.11.2022 р., б/н від 01.04.2022 р., №3207 від 27.10.2021 р., б/н від 14.04.2021 р., б/н 03.11.2020 р., б/н від 15.04.2020 р., б/н від 23.03.2023 р. відбувся запуск центрального опалення та його відключення (а.с. 153-175).

Частиною 1 ст. 32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку (пункт 20 Правил).

За визначенням, наданим у ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (з урахуванням змін), надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач (співвласник багатоквартирного будинку, власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку), колективний споживач).

Також, враховуючи вимоги ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», обов`язок укладання договору на постачання теплової енергії покладено на споживача, а в свою чергу, суд вважає, що даний договір є публічним, що відповідає вимогам ст. 633 ЦК України.

Відповідно до Правової позиції ВСУ у справі № 6-2951-цс15, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Згідно зі ст. 322 ЦК України, тягар утримання майна покладено на власника майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами) визначено, що централізоване опалення - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньо будинкових систем теплопостачання.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з 01.08.2012 року по 01.10.2023 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , існує заборгованість за послуги опалення в розмірі 49085,78 грн. з них: за послугу з централізованого опалення за період з 01.08.2012 р. по 04.11.2021 р. в розмірі 34 410,22 грн.; за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 01.10.2023 р. в розмірі 10 843,01 грн.; плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 р. по 01.10.2023 р. в розмірі 0,00 грн. (а.с. 151-152).

Пунктом 1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2 ст.7 цього Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Нарахування за зазначеною адресою проводилися відповідно до тарифів на теплову енергію та послуги з теплопостачання згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг №650 від 06.06.2014 р., постанови Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг №146 від 31.10.2014 р.; постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31.03.2015 р.(зі змінами).

Адміністрацією КПТМ «Криворіжтепломережа» на адресу відповідачів було направлено повідомлення про наявність заборгованості з вимогою її погасити, яке залишилось поза увагою відповідачів. Докази звернення відповідачів в установленому законодавством порядку з претензіями щодо порушення порядку надання житлово-комунальних послуг КПТМ «Криворіжтепломережа», зміни їхніх споживчих властивостей та перевищення строків проведення аварійно-відновних робіт, складання та підпису відповідних актів-претензій у зв`язку з цим у матеріалах справи, також, відсутні.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта статті 267 ЦК України).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебігу загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Отже, у разі неналежного виконання споживачем обов`язку з оплати комунальних послуг, сплата яких відповідно до закону повинна здійснюватися щомісячно, позовна давність обчислюється з моменту настання строку сплати чергового платежу.

Позовна давність відповідно до частини першої статті 260 ЦК України обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 цього Кодексу.

12.06.2017 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги теплопостачанні за період з 01.08.2012 р. по 01.04.2017 р. у розмірі 16 829, 27 та судового збору, який скасовано 20.06.2023 р.

Ухвалою суду від 16.02.2023 р. у справі №215/488/23 було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з відповідачів заборгованості за період з 01.03.2020 р. по 01.12.2022 р. у розмірі 14 561,10 грн. та судового збору у зв`язку із смертю одного з відповідачів.

Звернення до суду із заявою про видачу судового наказу є підставою для переривання строку позовної давності. В такому випадку позивач має право звернутися до суду протягом трьох років після скасування судового наказу.

Як вбачається з наданого розрахунку, відповідачі визнавали свої зобов`язання та частково, протягом всього спірного періоду з 01.08.2012 р. по 01.10.2023 р. здійснювали оплату за отримані послуги з постачання теплової енергії, що свідчить про визнання ними свого боргу або іншого обов`язку, що у розумінні ч.3 ст.264 ЦК України свідчить про визнання ними свого боргу та відповідно є наслідком умов щодо переривання позовної давності, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення боргу.

Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до Правової позиції ВСУ у справі № 6-2951-цс15, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку про порушення майнових прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку.

Оскільки відповідачі не виконують свої зобов`язання, не сплачують за надані житлово-комунальні послуги, які отримують та користуються ними, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість по оплаті за централізоване опалення.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2102,00 гривень (а.с.1).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому, слід також стягнути з відповідачів 2102,00 грн. судового збору, сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Правил надання послуг з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21 серпня 2019 року, Закону України «Про теплопостачання», Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 151 ЖК України, ст.ст. 322, 634 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ., на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р IBAN: НОМЕР_4 АТ «Ощадбанк», , яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, заборгованість за послугу з централізованого опалення за період з 01.08.2012 по 01.10.2023 р. у розмірі 49 085,78 грн. з них: за послугу з централізованого опалення за період з 01.08.2012 р. по 04.11.2021 р. в розмірі 34 410,22 грн.; за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 01.10.2023 р. в розмірі 10 843,01 грн.; плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 р. по 01.10.2023 р. в розмірі 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ., на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р IBAN: НОМЕР_4 АТ «Ощадбанк», , яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, судовий збір по 1051,00 грн. з кожного.

Копію рішення направити відповідачам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 30.01.2024 р.

СУДДЯ: