Справа № 194/980/24
Номер провадження № 2/194/514/24
УХВАЛА

про залишення без руху

03 червня 2024 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви представника позивача адвоката Аксьонова Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Тернівської міської ради, про визначеня порядку і способу участі батька у вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Аксьонов С.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Тернівської міської ради, про визначеня порядку і способу участі батька у вихованні дитини. Просить визначити порядок участі позивача у вихованні дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши йому можливість безперешкодного спілкування з дітьми другого та четвертого тижня місяця з суботи 10-00 год. до неділі 16-00 год, у канікулярні, святкові дні.

До позовної заяви надано квитанції про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. від 04 жовтня 2022 року та 218,80 грн. від 29 травня 2024 року.

Натомість, в наданій квитанції № 39058183 від 04 жовтня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. не зазначено, що судовий збір сплачено ОСОБА_1 за позовом про визначеня порядку і способу участі батька у вихованні дитини, поданим у 2024 році.

Крім того, в автоматизованій системі документообігу суду відсутня інформація з Казначейства про підтвердження сплати судового збору по квитанції № 39058183 від 04 жовтня 2022 року на суму 992,40 грн.

На підставі цього, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 3028,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 218,00 грн., про що є підтвердження в автоматизованій системі документообігу суду.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 993,20 грн. на рахунок Тернівського міського суду Дніпропетровської області: ГУК у Днніпропетровській обл. м. Тернівка, Код за , Рахунок отримувача:UA0004589, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Банк отримувача ( МФО) 899998., та надати докази доплати судового збору на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача адвоката Аксьонова Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Тернівської міської ради, про визначеня порядку і способу участі батька у вихованні дитини, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката Аксьонова Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Тернівської міської ради, про визначеня порядку і способу участі батька у вихованні дитини- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Корягін