Провадження №6/359/83/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», -

ВСТАНОВИВ:

1. Суть процесуального питання.

В грудні 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №66365592 з виконання виконавчого напису, вчиненого 14 червня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №167285, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №AG9100464 від 16 березня 2019 року у розмірі 25016 гривень 50 копійок.

Представник заявника ОСОБА_2 просила розглянути заяву за її відсутності, вказавши, що підтримує заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні у повному обсязі.

Представник ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», а також ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал О.О., у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що 14 червня 2021 року приватний нотаріус КМНО Остапенко Є.М. вчинив виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №167285, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №AG9100464 від 16 березня 2019 року у розмірі 25016 гривень 50 копійок (а.с.17-18).

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала О.О. перебуває виконавче провадження №66365592 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого 14 червня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №167285. Вказана обставина підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 04 серпня 2021 року (а.с.19-21).

Процесуальні правовідносини регулюються розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

3. Норми права, якими суд керується при вирішенні заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

4. Мотиви, якими суд керується при вирішенні заяви.

Встановлено, що 08 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» уклав з ТОВ «Кампсіс Фінанс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №08-02/23 (а.с.31-35), за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №AG9100464 від 16 березня 2019 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №08-02/23 від 08 лютого 2023 року (а.с.37).

В подальшому, а саме 10 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» уклав з ТОВ «Дебт Форс» договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-05/23 (а.с.38-42), за яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступив ТОВ «Дебт Форс» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №AG9100464 від 16 березня 2019 року. Дана обставина підтверджується копією Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги №10-05/23 від 10 травня 2023 року (а.с.45).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №66365592 з виконання виконавчого напису, вчиненого 14 червня 2021 року приватним нотаріусом КМНО Остапенком Є.М., зареєстрованого в реєстрі за №167285.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд.201/203 літера 2А оф.602, ) у виконавчому провадженні №66365592 з виконання виконавчого напису, вчиненого 14 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрованого в реєстрі за №167285, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №AG9100464 від 16 березня 2019 року у розмірі 25016 гривень 50 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський