Справа № 175/7832/23
Провадження № 2-др/192/7/24
Ухвала

27 вересня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Сафонової Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області клопотання представника позивача - адвоката Чумак Олени Василівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумак О.В., звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вказаній цивільній справі, просить стягнути на свою користь з відповідача судові витрати на правничу допомогу в Солонянському районному суді Дніпропетровської області в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Судове засідання призначене на 01 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв.

Від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, у якому вона просить судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції в підсистемі ВКЗ ЄСІТС з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовуючи клопотання, посилається на віддаленість робочого місця адвоката, а також воєнний стан в Україні.

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 3, 5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника щодо її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме проводити судове засідання у справі за участю представника заявника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронних цифрових підписів згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Чумак Олени Василівни, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 жовтня 2024 року о 15 год 30 хв, проводити за участю адвоката Чумак Олени Василівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук