Справа № 183/8423/23
№ 2-с/183/49/24

У Х В А Л А
05 листопада 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сороки О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач ТзОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про скасування судового наказу,-
07 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 24 липня 2023 року винесений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою ТзОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що ознайомившись 23.09.2024 з матеріалами справи № 183/8423/23 вона дізналась, що ТзОВ «Дніпровські енергетичні послуги» нарахувало їй заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , за якою вона була зареєстрована з 1993 року по 2005 рік. З 2005 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не зареєстрована та не мешкає. Надала при цьому витяг з реєстру територіальної громади.
ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
- сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Обставини, викладені заявником у заяві про скасування судового наказу обґрунтовані, та підлягають задоволенню. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/011347171 від 19.09.2024, ОСОБА_1 з 27.10.2005 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , а не за адресою: АДРЕСА_1 , за якою було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Аналізуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 24 липня 2024 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області за заявою ТзОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву боржника ОСОБА_1 , стягувач ТзОВ «Дніпровські енергетичні послуги» про скасування судового наказу, - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 183/8423/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.