СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/374/24
ун. № 759/8059/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за завою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що стягувач ОСОБА_2 , за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 14.01.2024 р. при виконанні бойового завдання. 19.01.2024 р., дитину ОСОБА_4 , на утримання кого стягуються аліменти за наказом служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, влаштовано до родини ОСОБА_1 , як таку, що залишилася без батьківського піклування.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у праві N 6-122дс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N606-ХІУ, зміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги. правонаступниитва (смерт ьфізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й донового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували а моментпереходу цихправ,у томучислі бутистороною виконавчогопровадження шляхом подання нимта розглядусудом заявипро замінустягувача. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч. 2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.2 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:правонаступництва.

Згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція від 07.01.2018.) у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Аналогічне містить Закону України "Про виконавче провадження".

Судом встановлено, що судовим наказом Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2022 р., стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , - аліменти на утримання дитини, а саме: - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі однієї чверті (1/4) з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з 18.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_1, зник безвісти 14.01.2024 р. - при виконанні бойового завдання.

19.01.2024 р. дитину ОСОБА_4 , на утримання кого стягуються аліменти за наказом служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, влаштовано до родини ОСОБА_1 , як таку, що залишилася без батьківського піклування.

Суд, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно з вимогами ч.5 ст.15 Закону України від 2 червня 2016 року №1404-VIII «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина другаст.11 ЦК України).

Виходячи зі змісту статтей512,514 ЦК України,ст. 442 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження`заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Саме така правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13).

Отже, ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2 у виконавчому провадженні з виконання судового наказу виданого Святошинським районним судом м. Києва від 19.07.2022 р.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення шляхом заміни стягувача.

Керуючись статтями 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за завою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання наказу Святошинського районного суду м. Києва від 19.07.2022 р. у справі 759/8059/22 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Суддя: Бабич Н.Д.