Провадження №: 2/755/9544/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного майна подружжя/

Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п`ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Постановляючи вказану ухвалу, суд виходив з наступного.

Згідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач, зокрема, але не виключно, посилається на те, що 09.08.2021 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив до керування транспортним засобом - квадроциклом марки «FORTE BRAVES 200», особу , яка не мала права на керування транспортним засобом - свого неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило - неповнолітньому ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесне ушкодження та спричинило заподіяння матеріальної шкоди транспортному засобу, який був під керуванням ОСОБА_5 , марки «PEUGEOT Partner» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_1 .

В той же час, звертаючись до суду із цією позовною заявою, викладаючи позовні вимоги, позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача 91 917,69 грн. вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «Volkswagen Passat», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що не відповідає обґрунтуванню позову та підлягає уточненню.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Тому позивачу необхідно зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем подано до суду заяву про долучення документів до клопотання про звільнення від сплати судового збору. Однак самого клопотання про звільнення від сплати судового збору позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 2 пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1 211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Тому позивачу необхідно долучити до матеріалів справи докази сплати ним судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

25 жовтня 2024 на виконання ухвали суду від 18 жовтня 2024 року позивачем направлено до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 18 жовтня 2024 року оскільки не надано уточнень стосовно відомостей, необхідних для правильного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, що унеможливлює поад

Таким чином, недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 18 жовтня 2024 року позивачем не усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів всіх учасників судового процесу, принципу раціональності та у зв`язку з неможливістю розгляду справи у поточній редакції у розумний строк, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви по цій справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Н.Є.Арапіна