Справа № 153/1746/23
Провадження № 22-ц/801/1813/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дзерин М. М.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

26 вересня 2024 рокуСправа № 153/1746/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Панасюка О. С., Шемети Т. М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Снітка Віктора Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

12 вересня 2024 року ухвалою Вінницького апеляційного суду справу призначено до розгляду на 01 жовтня 2024 року о 09 год. 50 хв.

24 вересня року через підсистему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Снітко В.А. надіслав клопотання про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2024 року, а також у всіх інших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши обґрунтованість клопотання, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

За вимогами ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 01 жовтня 2024 року о 09 год. 50 хв., а також усі інші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції із адвокатом Снітко В.А., проведення якої доручити Ямпільському районному суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Снітка Віктора Анатолійовича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01 жовтня 2024 року о 09 год. 50 хв., а також усіх інших судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Снітка Віктора Анатолійовича.

Доручити Ямпільському районному суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують повноваження представника.

Копію цієї ухвали надіслати Ямпільському районному суду Вінницької області та заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: О. С. Панасюк

Т. М. Шемета