Номер провадження: 88-ц/813/36/24
Справа № 523/2542/23
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття провадження

за заявою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30 липня 2024 року за нововиявленими обставинами

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інвестжитло», треті особи: Державне підприємство Міністерства оборони України «ОБОРОНАВТОРЕМСЕРВІС», Управління корпоративної політики Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного суду від 30 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Інвестжитло» в особі голови комісії з припинення Віталія Алайбова задоволено. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2024 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інвестжитло», треті особи: Державне підприємство Міністерства оборони України «ОБОРОНАВТОРЕМСЕРВІС», Управління корпоративної політики Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди відмовлено.

Компенсовано Державному підприємству «Інвестжитло» (код , юридична адреса: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, фактична адреса: 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 35) за рахунок коштів Держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 4509,92 грн.

01 жовтня 2024 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30 липня 2024 року за нововиявленими обставинами.

Згідно ч.1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстав, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Враховуючи, що заявник дізнався про існування обставин, що стали підставою для перегляду постанови Одеського постанови за нововиявленими обставинами 11 вересня 2024 року, з заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами звернулась 01 жовтня 2024 року, тому строк для подання відповідної заяви заявником не пропущено.

Подана заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.426 ЦПК України.

ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Скаржником виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії заяви разом з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог статті 427 ЦПК України про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 368, 427, 429 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 30 липня 2024 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інвестжитло», треті особи: Державне підприємство Міністерства оборони України «ОБОРОНАВТОРЕМСЕРВІС», Управління корпоративної політики Міністерства оборони України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати всім учасникам справи.

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Назарова

В.А.Коновалова

Ю.П. Лозко