Справа № 547/963/24
Провадження №2-о/548/74/24
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

"05" листопада 2024 р. Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

присяжних - Кіяшко В.В., Дубик М.П.,

секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною та встановлення опіки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол в межах окремого провадження питання про призначення судової психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити себе його опікуном.

Згідно розпорядження голови Семенівського районного суду Полтавської області від 16.09.2024 на розгляд Хорольського районного суду Полтавської області надіслано цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 23.09.2024 вказану справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 23.09.2024 вказану заяву залишено без руху, визначено строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків заяви ухвалою судді Старокожка В.П. від 09.10.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Надано доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_2 .

Згідно копії доручення від 24.10.2024 № 3458/2024-3661681 про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24,25 ч. 1 ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правничу допомогу" у разі залучення адвоката судом, адвокатом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено ОСОБА_3 .

В судовому засіданні адвокат особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення цього клопотання.

В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області Милашевич Л.П. не з`явилася, за допомогою підсистеми "Електронний суд" надіслала до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Вирішуючи питання щодо призначення судової психіатричної експертизи ОСОБА_2 , з урахуванням думок сторін, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно по п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на те, що по справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану фізичної особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України''. Оскільки для проведення експертизи потрібен час, до її закінчення провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити.

У зв`язку із необхідністю надання лікарям психіатрам для проведення вказаної експертизи медичної документації стосовно ОСОБА_2 , її слід витребувати із КП "Семенівська лікарня" Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 298 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судову психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити лікарям психіатрам Полтавської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'', попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від виконання покладених на них обовязків по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 547/963/24 (провадження № 2-о/548/74/24) та медичну документацію стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язок доставки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Полтавської філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України'' для проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 .

Витребувати від КП "Семенівська лікарня" Семенівської селищної ради та Оболонської сільської ради (адреса: 38200, Полтавська область, Кременчуцький район, смт. Семенівка, вулиця Шевченка, будинок 78) оригінал форми ф.025-0 з психіатричного кабінету та медичну (амбулаторну) карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , які в десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Хорольського районного суду Полтавської області (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавської області).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 05.11.2024.

Головуючий В. П. Старокожко

Присяжні В. В. Кіяшко

М. П. Дубик