Справа № 237/4230/24
Провадження № 2-о/237/114/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.24 року

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі судового засідання Бахтіярової Н.В.,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Мар`їнськоїМВА Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення;

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Мар`їнської МВА Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю.

ОСОБА_1 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області, актовий запис № 111.

Відповідно до рішення Мар`їнського районного суду від 01.03.2024 року шлюб між подружжям було офіційно розірвано та припинено шлюбні відносини фактично. Діти залишилися проживати з матір`ю, на її повному утриманні.

Від шлюбу колишнє подружжя має спільну дитину малолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, у заявниці є донька від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Територія Мар`їнської територіальної громади Донецької області ( де на момент вторгнення проживала сім`я заявниці) віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Внаслідок активних бойових дій на території Донецької області, у тому числі на території громади, де вони проживали, родиною було прийнято рішення на переміщення до більш безпечнішого регіону України.

З часом до місця, де проживає ОСОБА_1 з дітьми, переїхали її батьки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця пояснила, сторони проживають однією сім`єю, пов`язані спільним побутом, мають спільний бюджет, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов`язки, що підтверджено довідкою про склад сім`ї.

Також, зазначила, що батьки допомагають їй займатися вихованням дітей, приймають участі у організації шкільного та дошкільного розвитку дітей, а також докладають чимало зусиль щодо організації позашкільних занять ( секції, гуртки, репетитор тощо).

Дана заява вмотивована тим, що у заявниці відсутній будь-який інший спосіб документально підтвердити факт проживання однією сім`єю, що має на метіотримання соціальної допомоги; субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг , томузаявник звернулась до суду з питанням встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до наданих свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.11.2022 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.03.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, є доньками заявниці ОСОБА_1 .

Згідно з довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб діти фактично проживають проживають/перебувають з матір`ю як з законним представником, за однією адресою.

До того ж, на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 24.10.1995 року, актовий запис № 3, батьками ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_7 ) вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Відповідно до наданих суду довідок про взяття облік внутрішньо переміщених осіб, вищевказані особи проживають /перебувають з заявницею за однією адресою.

У зв`язку з чим, заявник просить встановити юридичний факт підтверджуючий, факт проживання однією сім`єю.

Заявниця в судове засідання не прибула, в заяві просила суд розглянути дану цивільну справу без її присутності, на підставі наданих до суду матеріалів.

Заінтересована особа в судове засідання не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до наданих суду підтверджуючих копій документів, підтверджено родинні зв`язки між членами сім`ї тавідповідно до довідок ВПО вбачається, що зазначені особи дійсно проживають/перебувають за однією адресою.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник іншої можливості не має встановити факт проживання однією сім та те, що заявнику необхідно встановити даний факт для отримання соціальної допомоги; субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,15,16 ЦК України, 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мар`їнської МВА Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт проживання однією сім`єю наступних осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9

Допустити негайне виконання рішення для запобігання загрози життю та здоров`ю учасників процесу у період дії воєнного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 04.11.24 року