Номер провадження 2-о/676/50/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

25 січня 2024 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М..

справа № 676/8982/23,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Новодунаєвецька селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованими особами по справі : ОСОБА_2 та Новодунаєвецьку селищну раду.

Ухвалою суду від 10.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у судове засідання.

Представник заявниці ОСОБА_3 , обґрунтовуючи заяву, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте постійно проживав без реєстрації разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Іншим спадкоємцем першої черги спадкування є її брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не бажає приймати спадщину після смерті батька. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 . не заводилась, що підтверджується Витягом зі Спадковго реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 75286706 від 27.12.2023 року.

Заявниця, з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку, звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., яка повідомила ОСОБА_1 , що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 ,оскільки відсутнє підтвердження факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Заявниця вважає, що вона прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , адже постійно проживала з ним в одному будинку до дня його смерті, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона доглядала за батьком та дбала про нього, жили як одна сім`я. Факт постійного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини підтверджується Довідкою КП «УК «Житловик» за № 06-02/533 від 28.12.2023 року та Актом № 06-01/228 від 28.12.2023 року та можуть підтвердити свідки у суді. Тому, оскільки заявниця бажає оформити своє право на спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 , просить встановити вказаний факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Новодунаєвецької селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи повісткою.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги сестри підтримує і не заперечує, щодо їх задоволення, спадщину після смерті батька оформляти не буде.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Заслухав свідків, вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться в м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. На час смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте постійно проживав без реєстрації разом зі своєю дочкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Вказане підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_1 від 17.11.2022 року, Свідоцтвом (повторним) про народження ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_2 від 22.03.2019 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , Серії НОМЕР_3 .06.1992 року, Довідкою Новодунаєвецької селищної ради за № 5-152 від 13.06.2023 року, Довідкою КП «УК «Житловик» за № 06-02/533 від 28.12.2023 року та Актом № 06-01/228 від 28.12.2023 року.

Іншим спадкоємцем першої черги спадкування є брат заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не бажає приймати спадщину після смерті батька. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 . не заводилась, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 75286706 від 27.12.2023 року.

Заявниця, з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку, звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В., яка повідомила ОСОБА_1 , що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 ,оскільки відсутнє підтвердження факту прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька, що підтверджується Листом приватного нотаріуса Яцевич Г.В. за № 501/01-16 від 27.12.2023 року.

Встановлено, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , адже постійно проживала з ним в одному будинку до дня його смерті, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, вона доглядала за батьком та дбала про нього, жили як одна сім`я. Факт постійного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини, підтверджується Довідкою КП «УК «Житловик» за

№ 06-02/533 від 28.12.2023 року та Актом № 06-01/228 від 28.12.2023 року та підтвердили свідки у суді: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктами 2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним постійно проживала його донька ОСОБА_1 , спадкоємиця першої черги спадкування за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого батька.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216-1217 ЦК України , п.п.2,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , керуючись ч.2 ст. 315, ст. ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у

АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення- 02 лютого 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.