Справа №295/1575/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув позовну заяву представника позивача адвоката Ткачук Таміли Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокатом Ткачук Т.А. було подано до суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якому просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 61527245 від 11.11.2021, державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ІІІ-ЖТ №043686, виданий 05.02.1999, а також встановити між позивачем та відповідачем порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :08:016:0024, площею 0, 878 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 пропорційно до часток жилого будинку, виділених внатурі, згідно Постанови Житомирського апеляційного суду від 18.05.2022 у справі №295/4074/16-ц.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дослідивши матеріали даної справи суддею було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: в прохальній частині позову містяться дві вимоги немайнового характеру.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

За нормами ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем у позові заявлено дві вимоги, а саме: усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та встановити між позивачем та відповідачем порядок користування земельною ділянкою.

Зважаючи на те, що в позовній заяві міститься дві позовні вимоги немайнового характеру та те, що позов було подано в електронній формі, то позивачу слід сплатити - 968,96 грн судового збору на користь держави за кожну вимогу окремо, що разом становить - 1937,92 грн.

Реквізити для сплати:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Богун. р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0006831

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Богунський районний суд м. Житомира, .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Зазначений позов поданий до суду в електронному вигляді, електронною поштою та сформований в системі «Електронний суд».

При ознайомленні з матеріалами позову судом встановлено,що позивачем не надано доказ на підтвердження направлення позовної заяви з додатками на дійсну адресу реєстрації відповідача.

Відповідно, суддя робить висновок про те, що позивач не додав до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення недоліків сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надання доказу про направлення відповідачу у паперовій формі позовної заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Ткачук Таміли Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху.

Надати позивачу строк в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для виправлення вказаних недоліків.

В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Ткачук Тамілі Андріївні для відому та виконання.

Суддя Д.М. Лєдньов