Справа № 346/3975/24
Провадження № 2/346/1669/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю: секретаря Романчук Л.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом, до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 лютого 2000 року між позивачем, ОСОБА_3 , та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ?? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не зважаючи на наявність у позивача та відповідача спільних дітей, протягом останніх років стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага один до одного.

Між сторонами виникали суперечки з приводу частого вживання алкоголю та не бажання змінюватися, понад 1 рік проживають за різними адресами. Поступово різне відношення до життя призвело до віддалення між позивачем та відповідачем, а потім і до повного відчуження. На цей час подружні стосунки між сторонами не підтримуються, спільного господарства не ведуть. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім?ю. Фактично сім?я припинила своє існування. Позивач та відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного. Примирення між сторонами неможливе.

Просить позов задовольнити та розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконкомом Нижньовербізької сільської ради Коломийського району, про що зроблено запис №2; після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « ОСОБА_6 »

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Гринів Яна Василівна подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити, розгляд справи проводити без її та позивача участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій визнав заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити. Клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, судом встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 19 лютого 2000 року у Виконкомі Нижньовербізької сільської ради Коломийського району, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №2, що стверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ?? ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлено, що у подружжя часто виникають непорозуміння, сварки, вони перестали розуміти один одного, кожен з них має різні погляди на шлюб та сім?ю і як наслідок припинили спільне проживання, сімейних відносин не підтримують, понад один рік проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Примирення не можливе.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1. ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання та продовження шлюбних відносин.

При зазначених обставинах суд дійшов висновку, що сім`я фактично розпалася і шлюб існує формально.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Із дослідженого у судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, примиритися сторони не бажають, тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище « ОСОБА_6 » як вона цього просить.

В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили таке підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Приймаючи до уваги, що шлюб - це добровільний союз чоловіка та жінки, а сторони зберегти сім`ю не бажають, суд, з урахуванням того, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті й майнові права, враховуючи відсутність обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу, передбачених ч.2 ст.110 СК України, вважає за необхідне позов про розірвання шлюбу задовольнити.

На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 89, 247, 263-265 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 19 лютого 2000 року у Виконкомі Нижньовербізької сільської ради Коломийського району, запис №2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя Беркещук Б. Б.