465/608/21
6/465/349/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

05.11.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Дзеньдзюри С.М.,

при секретарі судового засідання Балаболці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові питання про виправлення описки у виконавчому листі №465/608/21,

встановив:

06.12.21 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 27 січня 2021 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 908 грн. судового збору.

На виконання даного рішення Франківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №465/608/21.

Позивачка звернувся до суду із заявою про виправлення описки виконавчому листі №465/608/21, покликаючись на те, що судом у виконавчому листі не вказано дату видачі такого. Просить виправити допущені описки та задовольнити заяву.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів справи №465/608/21, позивачка ОСОБА_2 отримала виконавчий лист 23.09.2024 року.

Отже, у тексті у виконавчого листа допущено описку, які слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки враховую, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату складення актового запису.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задоволити.

Виправити описку, допущену в тексті виконавчого листа №465/608/21.

У виконавчому листі Франківського районного суду м. Львова від 06.12.2021 року у справі №465/608/21 вказати дату видачі такого 23.09.2024року.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Дзеньдзюра С.М.