№ провадження 2-з/208/20/24
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П розглянув клопотання адвоката Стрельник Н.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про витребування доказів», суд,-

встановив:

20 листопада 2023 року ОСОБА_1 подав до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора «про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:

1.Встановити факт знаходження на утриманні, а також факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24 листопада 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання з викликом сторін.

07 лютого 2024 року адвокат Стрельник Н.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 ЦПК України.

Згідно до заявлених вимог просить витребувати у Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міінстерства юстиції (м. Одеса):

-Копію актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, Україна, мати ОСОБА_3 , орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про народження невідоме;

-Копію актового запису про народження ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_4 , місце народження: невідоме, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про народження: невідоме;

-Копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: невідоме, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво про смерть: невідоме;

-Копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 655, складений Заводським відділом ДРАЦ у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро);

-Копію актового запису укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис №963 від 21 жовтня 1995 року, складений відділом РАГС виконкому Дніпровської Ради народних депутатів м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню, оскільки заявником не надано суду докази того, що ним вживалися заходи для отримання доказів, проте безуспішно, в зв`язку з чим ним подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

У клопотанні адвоката Стрельник Н.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про витребування доказів» - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua

Суддя Івченко Т. П.