У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/4432/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 ,

на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області

від 21 листопада 2023 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України

у цивільній справі №368/1591/23 Кагарлицького районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське-К"

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2023 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивач.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивачі 05 грудня 2023 року в порядку ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно було надати докази сплати судового збору ОСОБА_2 в сумі 536,80 грн.

17 січня 2024 року надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено документ про сплату ОСОБА_2 судового збору в сумі 536,80 грн. Тобто недоліки усунуто, вказані в ухвалі суду від 13.12.2023.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений в ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

На запит Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року про витребування справи №368/1591/23 Кагарлицький районний суд Київської області надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 31 січня 2024 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_3 , на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської області від 21 листопада 2023 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити скаржнику.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: