Провадження 2/193/303/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_3 про захист порушених прав та законних інтересів шляхом визнання розпорядження про звільнення з роботи незаконним та скасування; стягнення заборгованості за рішенням суду, що набрали законної сили; стягнення середнього заробітку за весь час затримки видачі копії розпорядження про звільнення та проведення повного, остаточного розрахунку по дату фактичного звільнення, видачі неналежно оформленої трудової книжки; стягнення податку , збору; стягнення компенсації прострочених зобов`язань та інфляційних витрат; стягнення сукупної моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду по суті.

21.08.2024 до суду надійшло клопотання позивача про залучення до розгляду справи у якості третьої особи Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

В судовому засідання позивач підтримала клопотання, зазначивши, що рішення вплине на обов`язок виконання рішення Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, вважала, що по даній справі третя особа не може надати будь-яких пояснень.

З`ясувавши думку учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити у справі у якості третьої особи, що не заявляю самостійних вимог Головне управління державної казначейської служби України в Дніпропетровській області з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи зміст позовних вимог щодо грошового стягнення, у разі можливого задоволення позовних вимог, у зв`язку з тим, що відшкодування шкоди відбувається за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з казначейського рахунку, рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області. Тому суд вважає за необхідне залучити Головне управління Державної казначейської служби України у якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 53, 353 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (, 49000, м.Дніпро, вул.Челюскіна, буд.1) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Софіївської селищної ради в особі селищного голови ОСОБА_3 про захист порушених прав та законних інтересів шляхом визнання розпорядження про звільнення з роботи незаконним та скасування; стягнення заборгованості за рішенням суду, що набрали законної сили; стягнення середнього заробітку за весь час затримки видачі копії розпорядження про звільнення та проведення повного, остаточного розрахунку по дату фактичного звільнення, видачі неналежно оформленої трудової книжки; стягнення податку , збору; стягнення компенсації прострочених зобов`язань та інфляційних витрат; стягнення сукупної моральної шкоди .

Копію ухвали з позовною заявою та додатками направити Головному управлінню Державної казначейської служби у Дніпропетровській області.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо позову з доказами, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У звязку із залученням та необхідністю направлення копій документів третій особі та надання письмових пояснень в судовому засіданні оголосити перерву до 05.12.2024 о 09-30 год.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко