Провадження № 2-во/686/225/24
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2023 по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

13.09.2024 до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2023 у справі № 686/27557/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено про розподіл судових витрат. Відтак, представник позивача просить виправити вказану описку та винести ухвалу, у якій зазначити про розподіл судових витрат між сторонами із врахуванням ухваленого судом рішення та його описової частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області провадження у справі № 686/27557/23 від 19.12.2023 позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором кредитної лінії № 598427360 від 30 жовтня 2021 у сумі 26 356,00 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Окрім того, у останньому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено, що відповідно до ст. 141 ЦПК стягненню із відповідача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог також підлягають документально підтверджені судові витрати позивача в справі у сумі 833,50 грн.

При цьому, судом з`ясовано, що при подані позовної заяви позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 26.09.2023.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення у справі № 686/27557/23 від 19.12.2023 положення про стягнення з відповідача на користь позивача частини сплаченого судового збору пропорційно до задоволених вимог частини сплаченого відсутні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, з метою приведення у відповідність рішення суду для подальшої можливості його виконання, вказану описку в рішенні суду від 19.12.2023 у справі № 686/27557/23, слід виправити та зазначити у резолютивній частині рішення про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до мотивувальної частини рішення, а саме: «стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 833,50 грн. (вісімсот тридцять три грн. п`ятдесят коп.)».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 19.12.2023 у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.12.2023 у справі № 686/27557/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині зазначеного рішення про розподіл судових витрат між сторонами відповідно до мотивувальної частини рішення, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 833,50 грн. (вісімсот тридцять три грн. п`ятдесят коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ