УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2239/23

16 лютого 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в приміщенні Надвірнянського районного суду питання про виправлення описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2023, та ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2023, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, задоволено. Ухвалено припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 19120432, зареєстроване на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 33959139 від 21.02.2017. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64 м.кв., житловою площею 39.1 кв.м. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 64 м.кв., житловою площею 39.1 кв.м. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2023 постановлено виправити описки у рішенні суду від 27.10.2023.

Однак у рішенні та ухвалі суду було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », замість правильних « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що відповідачем по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 .

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, задоволено.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2023 постановлено виправити описки у рішенні суду від 27.10.2023.

Однак у рішенні суду 27.10.2023 та ухвалі суду від 17.11.2023 було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », замість правильних « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 ».

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 269 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2023, та ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.11.2023, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

В абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду правильно вказати прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

В абзаці п`ятому резолютивної частини рішення суду правильно вказати прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.