31.10.24 Справа № 469/143/23
6/469/47/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Якубець С.В.,

представник заявника ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів - не з`явився,

представник заінтересованої особи АТ Райффайзен Банк - не з`явився,

боржник ОСОБА_1 - не з`явився,

приватний виконавець Довгань В.В. - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (далі ТОВ ФК ЄАПБ) 17 вересня 2024 року звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 469/143/23, виданого Березанським районним судом Миколаївської області щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-9168655 від 04 червня 2021 року з АТ Райффайзен Банк на ТОВ ФК ЄАПБ у зв`язку з переходом до ТОВ ФК ЄАПБ прав кредитора по вказаному кредитному договору.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи АТ Райффайзен Банк надав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим це питання розглянуте судом за їх відсутності.

Із заяви та оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи №469/143/23 вбачається, що заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2024 року року задоволено позовні вимоги АТ Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Райффайзен Банк заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-91686555 від 04 червня 2021 року у сумі 124051,79 грн. та судовий збір в сумі 2684,00 грн., всього стягнуто 126735,79 грн. ( а.с.63-64).

За вказаним рішенням видано виконавчий лист (а.с.72).

Рішення суду набрало законної сили 01 березня 2024 року та на час розгляду заяви є чинним.

24 липня 2024 року між АТ Райффайзен Банк та ТОВ ФК ЄАПБ укладено договір № 114/2-72 про відступлення прав вимоги (а.с.85-87), відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» відступило ТОВ ФК ЄАПБ, а ТОВ ФК ЄАПБ набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за кредитним договором, боржником за яким є ОСОБА_1 , що підтверджено витягом з реєстру боржників до договору відступлення (а.с.88).

На виконанні приватного виконавця виконавчого округу Довгань В.В. перебуває виконавче провадження № 74865713, відкрите 25 квітня 2024 року, з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ Райффайзен Банк (а.с.84).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.514 ЦК України).

У відповідності до вимог ч.ч.1, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ТОВ ФК ЄАПБ є правонаступником стягувача АТ Райффайзен Банк у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, у якому боржником є ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Здійснити заміну первісного стягувача АТ Райффайзен Банк його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (, адреса: 01032, вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ) у виконавчому провадженні № 74865713 з виконання виконавчого листа № 469/143/23, виданого Березанським районним судом Миколаївської області у справі за позовом АТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом "пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: