Унікальний номер справи 758/3338/23
Головуючий у суді першої інстанції Н. М. Ларіонова
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року,

у с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 за допомогою системи «Електронний суд» 08.08.2024 подав апеляційну скаргу, у строк визначений статтею 354 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року залишено без руху, надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

02.10.2024 ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 за допомогою системи «Електронний суд» подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року.

Дослідивши вказані доповнення та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що доповнення позивача до апеляційної скарги на судове рішення підлягають залишенню без розгляду, з огляду на настпуне.

Так, частиною першою статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з положеннями статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, повне рішення суду першої інстанції від 09.07.2024 не містить дати складення повного тексту. Із апеляційною скаргою до суду позивач звернувся 08.08.2024. Однак доповнення до апеляційної скарги подано ним до суду лише 02.10.2023, тобто з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження.

Відповідно дост. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановлено законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, процесуальний закон не надає права апеляційному суду вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку підлягають залишенню без розгляду.

Оскільки процесуальним законом не передбачено поновлення процесуального строку для подання доповнень до апеляційної скарги, тому доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року підлягають залишенню без розгляду на підставі ст. 126 ЦПК України.

Керуючись ст.126, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Подільського районного суду м. Києва від 09 липня 2024 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна