Справа № 692/1080/24
Провадження № 2/692/418/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В позовній заяві вказувала, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 12.11.2005 року, який було розірвано рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 15.09.2023 року. Від спільного шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дочка є повнолітньою, однак навчається за регіональним замовленням у ДНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» (рівень атестації ІІІ) на І курсі денної форми навчання, професія «Кухар, кондитер» з 01.09.2024 року по 28.02.2026 року. Відповідач не бажає приймати участь у витратах на навчання дочки, надати їй належну освіту. Позивачка зазначила, що в зв`язку з тим, що дочка навчається на денній формі навчання вона не може самостійно себе фінансово забезпечити, а позивачка не в змозі самостійно утримувати дочку. Дочка потребує коштів для проживання в гуртожитку, харчування, придбання канцелярських товарів, спеціальної техніки для креслення, підручників, програм, одягу. Відповідач є працездатним, має стабільний офіційний дохід, має у власності житловий будинок, земельну ділянку, а тому має змогу утримувати спільну дитину. Відповідач в добровільному порядку відмовляється брати участь у матеріальному забезпеченні дочки, а тому позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 20.09.2024 року.

Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив суду не подав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 15.09.2023 року шлюб між сторонами розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

Згідно довідки №87 від 05.09.2024 року виданою ДНЗ «Київське обласне ВПУ ресторанного сервісу», ОСОБА_3 дійсно навчається за регіональним замовленням у ДНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» (рівень атестації ІІІ) на І курсі денної форми навчання, професія «Кухар, кондитер» з 01.09.2024 року по 28.02.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

П. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує відсутність даних про незадовільний стан здоров`я відповідача, його матеріальне становище, відсутність даних про: наявність у відповідача непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Також суд враховує, що позивачка не надала суду детальний розрахунок потреб коштів на утримання дитини під час її навчання, а відповідач не надав суду інформацію про свої доходи. При цьому сам факт такого навчання суд пов`язує з необхідністю надання батьками матеріальної допомоги дитині. Виходячи з засад розумності та справедливості, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої дочки до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Згідно вимог ст.191 Сімейного кодексу України стягнення аліментів проводиться з дня звернення позивача до суду.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.141, 258, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180, 182, 191, 199-201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на період навчання в Київському ДНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу» в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову з 17 вересня 2024 року і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення повнолітньою дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у розмірі 1211 гривні 20 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення через суд апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий