Провадження №: 2/755/6793/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача Волкова А.С.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, які не перебувають у шлюбі між собою та про поділ спільного майна.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 р. відкрито провадження по цивільній справі 755/15577/23 .

До початку судового засідання подано представником позивача ОСОБА_1 - Адвоката Волкова А.С. клопотання про витребування доказів, а саме витребувати:

- від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місто Київ, провулок Музейний, 2-д) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для видачі державним реєстром Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 1867645 від 01.04.2013 року та копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 01.04.2013, індексний номер 1300440;

- від Державної податкової служби України (місто Київ, Львівська площа, 8) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про виплачені доходи та утримані податки платником податків ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2010, 2011, 2012, 2013 роки.

В обґрунтування клопотання зазначив, що з метою підтверджуння або спростування обставин стосовно наявності у ОСОБА_8 особистих коштів для самостійної оплати вартості квартири АДРЕСА_1 у грудні 2011 року існує потреба отриманні відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків,який перебуває у володінні Державної податкової служби України, по виплаче доходи та утримані податки ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) . Представник позивача та позивач позбавлені можливості отримати зазначені докази самостійно, оскільки вони містять конфідеційну інформацію (персональні дані ОСОБА_7 ), які можуть бути надані розпорядником інформації лише на вимогу суду.

Позивач ОСОБА_1 наполягає на задоволенні клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в судовому засіданні подане клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Преставник відповідача ОСОБА_3 не заперечує щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, врахувавши думку сторін, вивчивши клопотання представника позивача, ставить на обговорення питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вивчивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору та мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (місто Київ, провулок Музейний , 2-д) належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для видачі державним реєстром Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 1867645 від 01.04.2013 року та копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 01.04.2013, індексний номер 1300440.

Витребувати від Державної податкової служби України (місто Київ, Львівська площа,8) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про виплачені доходи та утримані податки платником податків ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , за 2010, 2011, 2012, 2013 роки.

Витребувати з архіву Дніпровського районного суду м. Києва копію рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 16.05.2011 року у справі № 2-2062/1-11.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Яровенко