ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/203/22Головуючий у 1-й інстанції Клим Т.П.
Провадження № 22-ц/817/205/24 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року, повний текст якої виготовлено 24 жовтня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 червня 2022 року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для долучення належно оформленої апеляційної скарги з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням відомостей про наявність або відсутність в апелянта електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та подання належних та допустимих доказів на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

12 лютого 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків та долучено належно оформлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням відомостей про відсутність в апелянта електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та подано належні та допустимі докази на підтвердження дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Таким чином вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року виконано.

Окрім цього, в апеляційній скарзі, апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Мотивує тим, що повний текст оскаржуваної ухвали, апелянт отримала 28 листопада 2023 року.

В силу положенням ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що з оскаржуваною судовою ухвалою, апелянт ознайомилась 28 листопада 2023 року.

З огляду на викладене, апелянт пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2023 року.

Витребувати із Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №601/203/22. Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Костів О. З.

Судді: Гірський Б. О.

Хома М. В.