Провадження № 2/635/4671/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

27 вересня 2024 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши матеріали цивільного позову керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області на стороні позивача про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

прокурор: Харківська окружна прокуратура Харківської області, місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52;

позивач: Харківська обласна військова (державна) адміністрація, , місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64;

відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ;

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ;

третя особа: Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області, , місцезнаходження: 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2,-

ВСТАНОВИВ:

керівник Харківської окружної прокуратури Харківської області Ільєнков О. звернувся до Харківського районного суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області на стороні позивача, в якому просить усунути перешкоди державі в особі Харківської обласної державної (військової) адміністрації () у користуванні і розпорядженні землями державної власності, шляхом:

-скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0002 площею 1,5 га, розташованої на території Височанської селищної ради, в Державному земельному кадастрі із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та їх обтяжень;

-зобов`язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації () частину земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0002 площею 0,1517 га, розташовану на території Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, з координатами поворотних точок в системі координат «СК-63»

У системі координат СК-63
Номер кутової точки ХY
149,,9,,9,,9,,9,,9,,9,,9,,9,,49,,49,,9,,20894132

з одночасним приведенням її у первісний стан шляхом знесення розташованих на ній паркану, господарських будівель та споруд, устаткування та обладнання. Судові витрати стягнути з відповідачів на користь Харківської обласної прокуратури код 02910108, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, код банку 820172, рахунок IBAN UA0007171, код класифікації видатків бюджету 2800.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі визначено суддю Омельник М.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовні вимоги стосуються нерухомого майна у виді земельної ділянки, яка розташована на території Харківського району Харківської області. Таким чином, позовна заява подана з дотриманням правил виключної підсудності.

Судом встановлено, що подана позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява подана в межах виключної підсудності відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України та підсудна Харківському районному суду Харківської області, відповідає вимогам суб`єктної та предметної юрисдикції.

Відповідно до частин 4, 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію та складність справи, кількість учасників справи, характер правовідносин, в яких виник спір, характер та обсяг позовних вимог, то суд доходить до висновку про необхідність відкриття провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області на стороні позивача про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 24 жовтня 2024 року о 12 годині 45 хвилин з викликом сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази,

висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскаржена не підлягає. Заперечення на ухвалу, може бути, включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 27 вересня 2024 року.

Суддя М.М.Омельник