Справа № 473/476/24
РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Багрін І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив

26 січня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, поданим в її інтересах адвокатом Ліпатовим Сергієм Володимировичем, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу, виданого 15 червня 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 червня 2023 року та до його повноліття.

Проте, визначений судом розмір аліментів є недостатнім для забезпечення належного утримання дитини, створення гармонійних умов для його зростання та розвитку.

В зв`язку з чим, позивачка просила змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів стягувати аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 12 000 грн. 00 коп. щомісячно.

Ухвалою суду від 29 січня 2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Ліпатов С.В. у судове засідання не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Вуїв О.В. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі. При цьому вказувала, що оскільки розмір грошового забезпечення відповідача, який є військовослужбовцем, є мінливим та залежить від багатьох факторів, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі забезпечить гарантоване стабільне утримання дитини.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст.206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу, виданого 15 червня 2023 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 14 червня 2023 року та до його повноліття.

Відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" , ст. 180 СК України кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. І цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, які зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Якщо така домовленість відсутня аліменти визначаються судом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Водночас, враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зміна способу стягнення аліментів, визначеного рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст. 181 СК України). Прерогатива обрання способу стягнення аліментів (в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі) належить одержувачу аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України.

Отже, вирішуючи питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд бере до уваги, що позивачка має право вибору способу стягнення аліментів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності, що є належними підставами для зміни способу стягнення аліментів та стягнення їх у твердій грошовій сумі - по 12 000 грн. 00 коп. щомісячно.

Відповідно до ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, з відповідача на користь держави слід стягнути 50 % судового збору 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-83,141,142, 206, 259,263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначений судовим наказом Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 червня 2023 року по справі № 473/2912/23 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини в частках від заробітку боржника.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , щомісячно аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 12 000 грн. 00 коп., починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, з подальшою індексацією цього розміру аліментів відповідно до закону, та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Л.В.Лузан