Справа № 761/4272/24
Провадження № 2-о/761/230/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа -Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ),

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа -Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ).

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд встановив наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом (ч. 2-3 ст. 293 ЦПК України).

При цьому, згідно ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Крім того, відповідно до статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з поданої заяви, звернення до суду обумовлено тим що, 02 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського відділу державної реєстрації смерті з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Встановлення факту смерті необхідно для зняття арешту з майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , яка перейшла у власність ОСОБА_1 відповідно до договору довічного утримання. Арешт на майно було накладено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального Анцифєровою А.М. 17.10.2014 року, Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження 41703162.

Проте, отримати свідоцтво про смерть неможливо, оскільки необхідно внести зміни до актового запису.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського відділу державної реєстрації смерті з метою отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 . Проте, не зміг цього зробити. Відповідно до листа КВДРС №Г-5/33.12-63 від 13 березня 2023 року внесення змін до актових записів цивільного стану щодо померлих проводяться за заявами осіб, які входять до кола спадкоємців.

Таким чином, внесення змін до актового запису за заявою однієї із сторін Договору довічного утримання законодавством не передбачено.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до листа завідувача лівобережним відділенням відділу експертизи трупів КМКБСМЕ №020-22-3-2023 від 02.03.2023 р. смерть жінки, в подальшому впізнаної як ОСОБА_3 , зареєстрована у відділі реєстрації смерті м. Києва, актовий запис №1462 від 20.01.2023 року.

Тобто, сам факт смерті ОСОБА_3 відповідно до листа завідувача лівобережним відділенням відділу експертизи трупів КМКБСМЕ №020-22-3-2023 від 02.03.2023 р встановлено у спосіб, визначений чинним законодавством - шляхом внесення відомостей до актового запису №1462.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті, в той час як відповідно до норм чинного законодавства України смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 вже зареєстровано, що підтверджується листом завідувача лівобережним відділенням відділу експертизи трупів КМКБСМЕ №020-22-3-2023 від 02.03.2023 р.

Таким чином, вказаним документом вже встановлений факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , й не потребує додаткового встановлення в порядку окремого провадження відповідно до законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною заявою, оскільки зі змісту даної заяви вбачається спір про право.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 293, 315, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа - Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя: