У Х В А Л А

19 лютого 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/2597/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 ,

на рішення Києво-Святошинського районного суду м. Києва від 15 червня 2023 року

у цивільній справі №369/8629/16-ц Києво-Святошинського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_3 , правонаступниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Бишевець Руслан Валерійович,

про визнання недійсним правочину та визнання недійсними договорів,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , як правонаступник позивачки ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року зупинено апеляційне провадження у даній справі для залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

02 січня 2024 року в Одинадцяту київську державну нотаріальну контору надіслано запит щодо надання відомостей про спадкоємців ОСОБА_3

12 лютого 2024 року до Київського апеляційного суду від Одинадцятої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи відносно ОСОБА_3 , з якої вбачається, що спадкоємцями останнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ураховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки обставини, що викликали його зупинення відпали, та повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , правонаступниками якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Бишевець Руслан Валерійович, про визнання недійсним правочину та визнання недійсними договорів.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, зал №1107) 12 березня 2024 року о 10 год. 10 хв.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська