У Х В А Л А

19 лютого 2024 року місто Київ

справа № 753/6044/22

апеляційне провадження № 22-ц/824/6621/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року позов ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" заборгованість за послуги з постачання гарячої води та опалення в сумі 65 979 грн. 68 коп., інфляційну складову боргу у розмірі 13 044 грн. 28 коп., три відсотки річних у розмірі 5 111 грн. 17 коп. та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2 481 грн., що становить 1 240 грн. 50 коп. з кожного.

4 січня 2024 року на вказане судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 9 січня 2024 року витребувано матеріали справи з Дарницького районного суду міста Києва. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання матеріалів цивільної справи судом апеляційної інстанції.

16 січня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 753/6044/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 січня 2024 року поновлено строк апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

2 лютого 2024 року на адресу суд надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповіднодо частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, ухвалою Київського апеляційного

суду від 17 січня 2024 року поновлено цей строк, дія рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року підлягає зупиненню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію рішення Дарницького районного суду міста Києва від 18 липня 2022 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: