ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/37/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цимбал І.К.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мотивуючи заяву тим, що з квітня 2017 року заявник та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу, оскільки вважали, що оформлення стосунків не має жодного значення. Вони мали спільний побут, спільних друзів та відпочинок, разом займалися господарством. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

27.03.2023 ОСОБА_1 звернулася до ПН КМНО Курасової О.В. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті чоловіка, проте отримала постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії, оскільки шлюб між ними не був зареєстрований в офіційному порядку В зв`язку з чим заявник звернулася з даною заявою до суду оскільки такий факт необхідний для прийняття спадщини. що залишилася після смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, до початку розгляду справи надав заяву, про розгляд справи в їх відсутність, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомляла, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд суд дійшов висновку про задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту. А відповідно до ч. 2 даної статті цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою, АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний побут та друзів, що підтверджується копіями чеків за оплату житлово-комунальних послуг, чеками на оплату побутової техніки, відомостями з лікарні, де довіреною особою ОСОБА_2 була заявник, та фотокартками зі спільного відпочинку з друзями /а.с. 13-60/.

Крім того, вбачається, що заявник сплачувала житлово-комунальні послуги за адресою де вони проживали спільно з ОСОБА_2 , власником якого він був.

Згідно копії свідоцтва від 06.03.2023 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/.

Згідно ст. 3 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 74 СК України визначено, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Згідно вимог стст. 76, 77, 78, 79 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 74 Сімейного кодексу України, стст. 12, 81, 133, 258, 259, 264, 268, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Курасова Олена Василівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) з 01 квітня 2017 року по 03 березня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: