Справа № 178/2874/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19 лютого 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, третя особа Перша Кам`янська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачка звернулась до суду з цим позовом і вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24 травня 2021 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак при зверненні 26 січня 2022 року до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказала, що цей строк вона пропустила через хворобу. Тому позивачка просить надати їй додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивачки підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 24 травня 2021 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), яка доводилась матір`ю позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25 серпня 1964 року Ворошилівською сільською радою Пружанського району Брестської області. Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 30 липня 1983 року Дружбівським сільбюро ЗАГС Криничанського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак при зверненні 26 січня 2022 року до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку з тим, що нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивачкою пропущено визначений ст. 1270 ЦК України строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з причини хвороби та перебування позивачки на лікування з 15 листопада по 06 грудня 2021 року, що підтверджено випискою із медичної карти амбулаторного хворого.
В Постанові від 23 листопада 2020 року у справи № 315/714/19 Верховний Суд визнав перебування падкоємця на амбулаторному лікування достатньою підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини.
24 лютого 2022 року почалася повномасштабна агресія російської федерації стосовно України і відповідно до Постанови КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року «Про деякі витання нотаріату в умовах воєнного стану» в редакції від 06 березня 2022 року, на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. Враховуючи вищенаведене, суд розцінює причину пропуску згаданого строку поважною і вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України суд, -
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці з дня вступу в законну силу цього рішення, для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р