Справа № 344/8215/22
Провадження № 2-во/344/67/24
УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 у справі №344/8215/22,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2024 ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення описки в рішенні від 15.09.2022 у цивільній справі №344/8215/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тарновський Григорій Миколайович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, оскільки в резолютивній частині такого рішення помилково вказано номер актового запису "№267", замість правильного "№276".

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви з огляду на нижчевикладене.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15.09.2022 у справі №344/8215/22, провадження 2/344/2589/22 позов задоволено задоволено. Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28.09.2010 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міського управління юстиції Київської області, про що складено відповідний актовий запис №267 розірвано(а.с. 47-48).

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що при ухвалення рішення судом допущено описку в резолютивній частині, а саме: помилково вказано в другому абзаці - актовий запис "№267", тоді як правильно "№276", суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269, ЦПК України виправити описку, у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2022 року у цивільній справі № 344/8215/22, провадження № 2/344/2589/22 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Тарновський Григорій Миколайович до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у другому абзаці резолютивної частини, шляхом зазначення: актовий запис "№276", замість помилково зазначеного актовий запис "№267".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суді Кіндратишин Л.Р.