Справа № 274/8776/23
Провадження № 2-во/274/23/24
Ухвала

про виправлення описки

03.06.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Сліпчук П.П. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №274/8776/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на особу, яка продовжує навчання, а саме, зазначає, що у виконавчому листі невірно зазначено адресу проживання стягувачки ОСОБА_1 , РНОКПП та не зазначено дату видачі виконавчого листа.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.02.2024 у справі №274/8776/23 видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі по 3000 грн., щомісячно, починаючи з 12.12.2023 року до закінчення навчання у Житомирському державному університеті імені Івана Франка тобто до 01.07.2027, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х років.

У зазначеному виконавчому листі допущено описку в зазначенні місця проживання стягувачки ОСОБА_1 , її РНОКПП та не зазначено дату видачі виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі у справі №274/8776/23 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оформленні виконавчого документа.

Керуючись ст. ст. 258-260, 354, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Вважати правильною адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

При видачі виконавчого листа, зазначити дату його видачі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.М.Вдовиченко