Справа № 758/5757/24
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С.,

учасники справи: не повідомлялись,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 13 червня 2024 року та у виконавчих листах від 11 вересня 2024 року у справі № 758/5757/24,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 13 червня 2024 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, зазначаючи, що неправильно вказано не правильну дату народження відповідача, а саме замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильно необхідно вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд установив, що при постановленні рішенні суду від 13 червня 2024 року та при видачі виконавчого документа у справі № 758/5757/24, допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме: замість неправильної дати народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно зазначити правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що допущені описки в рішенні суду та виконавчому документі суттєво впливають на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, а відтак, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а заяву представника позивача задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 13 червня 2024 року та у виконавчих листах, виданих 11 вересня 2024 року, у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, а саме замість не правильно вказаної дати народження боржника відповідача у справі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильною - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СуддяО. І. Якимець