ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2803/24 Справа № 204/9523/23 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 лютого 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , в інтересах яких діє адвокат Харламов Дмитро Вікторович, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року у справі №204/9523/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування заподіяної шкоди,

заслухавши доповідь судді Канурної О.Д.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 листопада 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , як законного представника інтересів малолітнього ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1056 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. на користь держави.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та як законний представник малолітнього ОСОБА_1 , та 28 грудня 2023 року через свого представника адвоката Харламова Д.В. подав апеляційну скаргу.

05 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

06 лютого 2024 року учасникам справи направлено копію ухвали про відкриття апеляційного провадження поштою.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду в апеляційному суді, проведені і справа може бути призначена до розгляду апеляційним судом.

Стаття 371 ЦПК України передбачає можливість продовження строку розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Для всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, враховуючи особливості розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи не більш як на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 365, 366, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, які обчислювати після закінчення шестидесятиденного строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 10 квітня 2024 року о 13 годині 10 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи