БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1159/24
Провадження № 2/730/361/2024
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"07" жовтня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

представника позивача адвоката Лук`яненко Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки об`єкта нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому, після уточнення позовних вимог, просить виділити належну йому на праві приватної власності як окремий, цілий та самостійний об`єкт нерухомого майна 2/3 частини житлового будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до якої відносяться приміщення по житловому будинку А з прибудовою а2: кухня-їдальня площею 14,1 кв. м., 2 передпокій площею 8,9 кв. м., 3 санвузол площею 3,3 кв. м., 4 туалет площею 1,1 кв. м., 5 кухня площею 12,6 кв. м., 6 житлова кімната площею 6,2 кв. м., 7 житлова кімната площею 21,0 кв. м., І веранда площею 19,1 кв.м., ІІ кладова площею 5,6 кв. м. житловою площею 27,2 кв. м., загальною площею 91,9 кв. м., а також господарсько-побутові будівлі та споруди: ганок а3, сарай Г, сарай Д, погріб П, огорожа №1, огорожа №3, ворота №4, хвіртка №2, вигрібна яма №5.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 6 вересня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала, зазначила, що сторона позивача надала всі докази, на які вони посилаються у позові та повідомила про всі відомі обставини справи, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті. Також, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, але своїм правом на участь у підготовчому судовому засіданні не скористались, відзиву на позов не подали, подали заяви у яких просять провести судове засідання без їх участі, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення.

Неявка належними чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ст.198 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки об`єкта нерухомого майна, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 22 жовтня 2024 року о 14-30 год.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони, направивши їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.В. Данько