Справа № 592/8364/24
Провадження № 2/592/1756/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

31 травня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс», ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії ОСББ «Альянс» щодо нарахування внесків (платежів, тарифів) ОСОБА_3 по квартирі АДРЕСА_1 , зобов`язати ОСББ «Альянс» скасувати заборгованість по сплаті внесків та інших платежів вид платежу «на ремонтний фонд», «поточне утримання будинку» у розмірі 1,54грн/м2 з січня 2024 року; стягнути з уповноваженої особи ОСББ «Альянс» ОСОБА_2 на користь позивачки моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилом ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право на участь в управлінні багатоквартирним будинком, як наслідок право оскарження рішень вищого органу управління об`єднання, набувається особою, яка є власником, зокрема квартири у відповідному багатоквартирному будинку.

Дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування й розпоряджання саме належним їм на праві спільної часткової власності майном, тобто як особи, право власності яких зареєстровано у встановленому законом порядку.

Позивачем має статус співвласника багатоквартирного будинку та відповідного права на участь в управлінні будинком, тому є носієм корпоративних прав, а відтак, між сторонами наявні господарськи (корпоративні) відносини, а цей спір є господарським, оскільки позов стосується виключно питань діяльності юридичної особи згідно з п. 3 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, і такі позови віднесені до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс», ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 174, 175, 186, 258, 260, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Альянс», ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко