Справа № 529/948/24
Провадження № 2/529/430/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

29 жовтня 2024 року суддя Диканського районного суду Полтавської області вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача ТОВ "Профіт Файненс" Ружицький О.А., через засоби поштового зв`язку, звернувся до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позовна заява надійшла до суду 24.10.2024.

28.10.2024 у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачки ОСОБА_1 , відповідь на який надійшла 29.10.2024 про те що остання не зареєстрована на території Диканської селищної ради (смерть особи 2023 року).

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином встановлено, що представник позивача ТОВ "Профіт Файненс" звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , яка на час звернення позивача до суду вже померла.

ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, та в силу вказаного вище не могла бути стороною по справі, а тому слід відмовити позивачу у відкритті провадження, з підстав, передбачених п.6 ч.1ст. 186 ЦПК України.

Відомості про сплату позивачем судового збору в матеріалах справи відсутні, тому питання про повернення останньому судового збору судом не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1ст. 186 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко