16.02.2024 Єдиний унікальний № 371/39/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2024 року м. Миронівка

ЄУН 371/39/24

Провадження № 2-о/371/11/24

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: квартира під номером АДРЕСА_2 ) звернулися з заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Під час вирішення питання про прийняття справи до розгляду суддя встановив наявність недоліків заяви.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 10 січня 2024 року заяву залишено без руху, встановлено десятиденний строк для усунення недоліків шляхом визначення кола заітересованих осіб, рішення суду по цій справі для яких може мати юридичні наслідки.

12 лютого 2024 року від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків з якою вона подала заяву про встановлення фатку, що має юридичне значення, в новій редакції.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно положень ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

В заяві представник заявників адвокат Мильнікова О.М. просила викликати в судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_4 . Заява обґрунтована тими обставинами, що вказаній особі відомі фактичні дані, якими обґрунтовані заявлені вимоги.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява заявника про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст.ст. 91, 183 ЦПК України.

Згідно з правилами ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаній у заяві про виклик свідків особі відомі обставини, що входять до складу підстав заявлених вимог, її показання можуть мати значення для вирішення заявлених вимог.

Представник заявника також в заяві заявила клопотання про витребування у Миронівській державній нотаріальній конторі Київської області спадкової справи № 64/2005, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Також просила витребувати у Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області інформації про місце реєстрації проживання громадянина ОСОБА_5 , 1938 р.н., уродженця села Павлівка Канівського району Київської області.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані відомості необхідні для з?ясування обставин справи, в тому числі і щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 . На адвокатський запит Богуславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області не надав вказаних відомостей, в тому числі відомостей щодо народження ОСОБА_6 та щодо розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Складнощі в отриманні заявником таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормах закону забороняючого характеру, які обмежують доступ особи до потрібної доказової інформації. Перешкоди в отриманні доказів полягають у обмеженнях доступу до документів, встановлених Законом України «Про захист персональних даних», Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Законом України «Про нотаріат».

Докази, про витребування яких заявлено клопотання, входять до складу підстав заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення заявлених вимог та не можуть бути надані стороною, яка заявила клопотання.

Згідно положень ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що спадкодавиця перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 з 20 січня 1961 року, свідоцтво про право власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_3 , що входить до складу спадкового майна, видане 27 серпня 1974 року, відомості про розірвнання шлюбу чи смерть ОСОБА_5 в доданих до заяви документах відсутні, а тому рішення суду по справі може мати для ОСОБА_5 юридичні наслідки. Вказані обставини підлягають з?ясуванню судом, в тому числі для з?ясування кола заінтересованих осіб та обставин наявності спору про право.

Тож з метою з?ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати:

Копію спадкової справи № 64/2005, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; відомості щодо ОСОБА_5 про зареєстроване місце його проживання, наявність акту цивільного стану про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , відомості про наявність акту цивільного стану про смерть ОСОБА_5 , відомості про державну реєстрацію народження ( ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані відомості підлягають витребуванню у органів державної реєстрації актів цивільного стану та архівних установах, в яких можуть зберігатися такі відомості, з огляду на місце народження спадкодавиці, місце народження ОСОБА_5 та місце реєстрації шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 13, 69, 91, 175, 177, 293, 294 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин до розгляду.

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Миронівська міська рада Обухівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи призначити на 14 годину 30 хвилин 28 березня 2024 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Травнева, 3 міста Миронівка Київської області.

В судове засідання викликати свідка:

ОСОБА_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_4 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про день, час і місце розгляду повідомити заявників, представника заявників, заінтересовану особу, та свідка, викликати їх в судове засідання.

Заінтересована особа до початку розгляду справи має право подати до суду свої пояснення щодо заявлених вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, а також подати до суду наявні докази, що стосуються предмету розгляду справи.

Витребувати у Миронівській державній нотаріальній конторі Київської області (08801, Київська область, Обухівський район, місто Миронівка, вулиця Соборності, 58А) належним чином завірену копію спадкової справи № 64/2005, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (49006, місто Дніпро, вулиця Степана Бандери, будинок 43А) інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села/поселення Мушкетове Будьонівського району Сталінської області.

Витребувати у Богуславському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (09701, Київська область, місто Богуслав, вулиця Миколаївська, 28):

інформацію про наявність актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , 1938 року народження, та ОСОБА_12 , 1934 року народження, зареєстрованого Старченківським районним бюро ЗАГС 20 січня 1961 року (актовий запис № 4);

інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_5 , 1938 року народження, уродженця села Павлівка Канівського району Черкаської області

інформацію про адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 , зазначену в актовому записі про одруження №4 складеного Старченківським районним бюро ЗАГС 20 січня 1961 року.

Витребувати у Канівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (19003, Черкаська область, місто Канів, вулиця О.Кошового, : інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_5 , 1938 року народження, уродженця села Павлівка Каневського району Черкаської області.

Витребувати з Державного архіву Київської області (04119, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, 38, 40):

інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_5 , 1938 року народження, уродженця села Павлівка Каневського району Черкаської області;

інформацію про наявність актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , 1938 року народження, та ОСОБА_12 , 1934 року народження, зареєстрованого Старченківським районним бюро ЗАГС 20 січня 1961 року (актовий запис № 4);

Витребувати з Центральноого державного історичного архіву України м.Київа (Київ, вул. Солом?янська, 24):

інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_5 , 1938 року народження, уродженця села Павлівка Каневського району Черкаської області;

інформацію про наявність актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 , 1938 року народження, та ОСОБА_12 , 1934 року народження, зареєстрованого Старченківським районним бюро ЗАГС 20 січня 1961 року (актовий запис № 4);

інформацію про наявність актового запису про народження ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села/поселення Мушкетове, Будьонівського району, Сталінської області;

Копію ухвали надіслати для виконання до Державного архіву Київської області, Центральноого державного історичного архіву України м.Київа, Миронівської державної нотаріальної контори Київської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити керівникам Державного архіву Київської області, Центральноого державного історичного архіву України м.Київа, Миронівської державної нотаріальної контори Київської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали негайно надіслати особам, що беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Капшук