У Х В А Л А

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

05.11.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Самохвалов Сергій Володимирович, до

російської федерації в особі уряду російської федерації, адреса: 03049, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 27,

про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Самохвалов Сергій Володимирович, до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до позовних вимог, позивач просить суд стягнути одноразово з держави Російська Федерація на користь позивача моральну шкоду, завдану державою-агресором російською федерацією, у розмірі 50 000 000 грн.

Позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач при зверненні до суду обрав суд для розгляду справи за правилами загальної підсудності, визначеної ч. 2 ст. 27 ЦПК України, а саме: за місцем знаходження посольства російської федерації в Україні: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 27, що територіально знаходиться в Солом`янському районі міста Києва.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 20.12.2023 №1304- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичним місцем проживання позивача є АДРЕСА_3 .

Зазначені адреси територіально не віднесені до Солом`янського району м. Києва.

24 лютого 2022 року у відповідь на акт збройної агресії російської федерації проти України, відповідно до статті 2 Віденської конвенції про консульські зносини 1963 року, Україна заявила про розрив дипломатичних відносин з російською федерацією без розриву консульських відносин.

Міністерство закордонних справ України також відкликало до Києва тимчасового повіреного у справах України в російській федерації ОСОБА_2 для проведення консультацій і розпочало евакуацію українського посольства в Москві.

Відповідна заява Міністерства закордонних справ України щодо розриву дипломатичних відносин опублікована 24 лютого 2022 року об 11годині 52 хвилини.

Рішенням Київської міської ради № 6315/6356 від 20 квітня 2023 року був розірваний договір оренди земельної ділянки площею 0,3984 га, що розташована на Повітрофлотському проспекті, 27 у Солом`янському районі м. Києва, № 72-5-00076 від 05 жовтня 1999 року, укладений між Київською міською радою та посольством російської федерації в Україні.

Київрада звернулася до Кабінету Міністрів України щодо повернення майна дипломатичної установи до власності української держави.

Таким чином, на території Солом`янського району м. Києва, а саме за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 27 посольство російської федерації як орган, який здійснює представництво цієї держави при розгляді справ у судах, відсутнє.

Місцезнаходження посольства російської федерації за зазначеною в позові адресою було відсутнє і на момент звернення позивача до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на наведене, справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва.

Суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Стрийського міськрайонного суду Львівської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 17 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Самохвалов Сергій Володимирович, до російської федерації в особі уряду російської федерації про відшкодування моральної шкоди про стягнення моральної шкоди передати на розгляд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова, 12).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Застрожнікова