Справа № 443/717/21 Головуючий у 1 інстанції Сливка С.І.
Провадження № 22-ц/811/156/23 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Н.П. Крайник

суддів Я.А. Левика, М.М. Шандри

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Жидачівська міська рада, Стрийська районна військова адміністрація, Жидачівське міське виробниче управління комунального господарства, про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Жидачівська міська рада, Стрийська районна військова адміністрація, Жидачівське міське виробниче управління комунального господарства, про усунення перешкод у користуванні власністю призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1. Які будівельно-ремонтні роботи проводились в кухні квартири АДРЕСА_1 з 2019 року ?

2. Які будівельно-ремонтні роботи чи втручання в перекриття між квартирами АДРЕСА_2 виконані в кухні квартири АДРЕСА_3 з 2019 року ?

3. Чи в ході ремонтно-будівельних робіт в кухні квартири АДРЕСА_1 мало місце втручання в несучі конструкції будинку ?

4. Чи проведені будівельно-ремонтні роботи або інші фізичні втручання в стелю кухні квартири АДРЕСА_3 призвели до деформації чи часткової деформації стелі кухні квартири

АДРЕСА_4 . Чи можливо встановити який технічний стан конструкцій стелі кухні в квартирі АДРЕСА_3 був до проведення ремонтно-будівельних робіт?

6. Яка причина деформації елементів будівельних конструкцій стелі кухні квартири

АДРЕСА_5 . Які будівельно-ремонтні роботи треба виконати для відновлення технічного стану конструкцій перекриття між кухнями квартир АДРЕСА_6 та АДРЕСА_1 , або (і) які будівельно-ремонтні роботи потрібно виконати по покращенню якості підлогового покриття в квартирі АДРЕСА_1 .

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України) або про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`зків (ст.385 КК України).

В розпорядження експерта направлено матеріали цивільної справи №443/717/21.

Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

20.09.2024 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшли матеріали даної справи після проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що слід поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Жидачівська міська рада, Стрийська районна військова адміністрація, Жидачівське міське виробниче управління комунального господарства, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. 17 грудня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді: Я.А. Левик

М.М. Шандра