Справа №461/8826/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

31 жовтня 2024 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

представника позивача адвоката Тимощука О.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

(

АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

представник позивача ? адвокат Тимощук Олександр Іванович

(81000, Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Маковея, 50)

до

Львівської митниці Державної митної служби України,

представник відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1

( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

Державної казначейської служби України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ; e-mail: )

про відшкодування шкоди,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 05.10.2024 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Львівської митниці Державної митної служби України в частині незабезпечення належного зберігання товару, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №0497/20900/23 від 03.05.2023.

Визнати протиправними дії Львівської митниці Державної митної служби України в частині відмови у задоволенні вимоги ОСОБА_3 від 10.07.2023.

Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_3 шкоду у розмірі 143337 гривень 74 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати за зберігання товару у розмірі 1452 гривень 25 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати на проведення експертизи в сумі 6275 гривень 82 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1540 гривень 92 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 судові витрати понесені у зв`язку з отриманням професійної правничої допомоги у розмірі 12948 гривень 93 копійок.

У решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач ? ОСОБА_3

(

АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

представник позивача ? адвокат Тимощук Олександр Іванович

(81000, Львівська область, Яворівський район, м. Яворів, вул. Маковея, 50)

відповідач ? Львівської митниці Державної митної служби України,

представник відповідача Рибак Назарій Ярославович,

ОСОБА_2 , ОСОБА_1

( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

відповідач ? Державної казначейської служби України

(01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; ; e-mail: )

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький