справа № 208/1432/23
№ провадження 2-во/208/18/24
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого, судді - Івченко Т.П., розглянув заяву адвоката Юрочкіна Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про поділ спільного майна подружжя при розірванні шлюбу», -

встановив:

04 травня 2023 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено ухвалу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про поділ спільного майна подружжя при розірванні шлюбу», якою частково задоволено заяву представника позивача адвоката Юрочкіна Ю.В., про відмову позивача від позову, закриття провадження у справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року ухвалу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року залишено без змін.

13 лютого 2024 року адвокат Юрочкін Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.05.2023 року по справі №208/1432/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про поділ спільного майна подружжя при розірванні шлюбу». Вказати у резолютивній частині рішення (абзац 5) після слів: «Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - 50 відсотків сплаченого судового збору», наступне «стягнув з Державного бюджету України 4562 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 80 копійок, що внесені згідно таких банківських квитанцій, а саме за позовними вимогами про поділ майна подружжя в сумі 8052,00 грн. за квитанцією АТ «Таскомбанк» № ID:7b870b35-1110-4fbd-a178-baa6403b9666 від 13.02.2023року на розрахунковий рахунок одержувача - UA0004637, одержувач ГУК у Дн-кій обл./Заводський р/22030101; за забезпечення позову в сумі 536,80 грн. за квитанцією АТ «Таскомбанк» № ID: 9b4d8126-5954-4ee9-b446-a8996f7ead5b від 12.02.2023 року на розрахунковий рахунок одержувача - UA0004637, одержувач ГУК у Дн-кій обл./Заводський р/22030101; за забезпечення доказів в сумі 536,80 грн. за квитанцією АТ «Таскомбанк» № ID: d1812799-da36-4d38-8c06-4c4fb3d19d45 від 12.02.2023 року на розрахунковий рахунок одержувача - UA0004637, одержувач ГУК у Дн-кій обл./Заводський р/22030101».

Згідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 05 січня 2024 року №05-10-10/346 зазначено, що у резолютивній частині, а також в описовій та мотивувальних частинах ухвали Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04.05.2023 року у справі № 208/1432/23 про повернення коштів з державного бюджету відсутні посилання на назву, номер та дату платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору до державного бюджету та на підставі якого суд зобов`язує повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 4654,06 грн., що не дає змогу вважати надані квитанції у якості підтвердження зарахування коштів до державного бюджету відповідно до вищезазначеного рішення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Юрочкіна Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про поділ спільного майна подружжя при розірванні шлюбу».

Керуючись ст.ст.260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву адвоката Юрочкіна Ю.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 «про поділ спільного майна подружжя при розірванні шлюбу» - задовольнити.

Викласти 5-й (п`ятий) абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:

«Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 - 50 відсотків сплаченого судового збору стягнув з Державного бюджету України - 4654 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 06 копійок, згідно до квитанцій ID 7b870b35-1110-4fbd-a178-baa6403b9666 від 13 лютого 2023 року на суму 8052,00 грн.; квитанцій ID d1812799-da36-4d38-8c06-4c4fb3d19d45 від 12 лютого 2023 року на суму 536,80 грн.; квитанцій ID 9b4d8126-5954-4ee9-b446-a8996f7ead5b від 12 лютого 2023 року на суму 536,80 грн».

Ухвала «про виправлення описки» є невід`ємною частиною ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року по справі № 208/1432/23.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.