У Х В А Л А

30 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/6142/22

провадження № 22-ц/4809/42/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Чельник О. І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Завгородня Вікторія Валентинівна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 26 квітня 2023 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 15 травня 2023 року та апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс», від імені якого діє представник адвокат Демченко Дмитро Олександрович на додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 15 травня 2023 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс» про стягнення заборгованості по невиплаті коштів за невикористані відпустки, середнього заробітку за період затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс», від імені якого діє представник адвокат Демченко Дмитро Олександрович звернулося до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 15 травня 2023 року.

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Завгородня Вікторія Валентинівна звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 26 квітня 2023 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 15 травня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 червня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14.07.2023 вказану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно із частинами 1, 3 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 369 ЦПК України (в редакції закону № 3831-IX від 19.06.2024) апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюванню сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по невиплаті коштів за невикористані відпустки в сумі 59703,25 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку по день ухвалення рішення.

Оскільки ціна позову у даній справі перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за приписами частини 1 статті 369 ЦПК України (в редакції закону № 3831-IX від 19.06.2024) справа не може бути розглянута без повідомлення учасників справи.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне змінити порядок розгляду справи призначивши справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 176, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Завгородня Вікторія Валентинівна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 26 квітня 2023 року та додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 15 травня 2023 року та апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання «Імпульс», від імені якого діє представник адвокат Демченко Дмитро Олександрович на додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда (суддя Мохонько В. В.) від 15 травня 2023 року до розгляду на 29 жовтня 2024 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, проспект Європейський, 2.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

О. І. Чельник