Справа № 539/4271/24
Провадження № 2/539/1338/2024
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття загального провадження у справі
02 жовтня 2024 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» (місце знаходження: м. Глобине, вул. Володимирівська, 228, Полтавської області), Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 96), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та недоплаченої суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», третя особа ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та недоплаченої суми страхового відшкодування.
Згідно правил ст. 27, 28 ЦПК України справа підлягає розгляду Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною першою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
1) Інформацію з реєстру застрахованих осіб про ОСОБА_2 , як про працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат».
2) Відомості про те з якого часу ОСОБА_2 є працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» та чи є він працівником вказаного товариства станом на момент отримання ухвали суду про витребування доказів.
3) Довідку про доходи ОСОБА_2 за період з 01.09.2023 р. по день отримання ухвали суду про витребування доказів.?
1) Інформацію з податкової звітності суб`єкта господарювання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» щодо працівника ОСОБА_2
2) Відомості про те з якого часу ОСОБА_2 є працівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» та чи є він працівником вказаного товариства станом на день отримання ухвали суду про витребування доказів?
3) Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи щодо ОСОБА_2 за період з 01.09.2023 р. по день отримання ухвали суду про витребування доказів.
Керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність витребування доказів.
Керуючись статтями 4, 10, 13, 19, 27, 28, 175-177, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський м`ясокомбінат» (місце знаходження: м. Глобине, вул. Володимирівська, 228, Полтавської області), Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (місце знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 96), третя особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та недоплаченої суми страхового відшкодування.
Призначити підготовче судове засідання на 29.10.2024 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вул. Монастирська, 17.
Встановити відповідачам строк до 29.10.2024 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
3) Довідку про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.09.2023 р. по день отримання ухвали суду про витребування доказів.
3) Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 01.09.2023 р. по день отримання ухвали суду про витребування доказів.
Роз`яснити уповноваженим особам Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головного управління ДПС у Полтавській області, що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та Головному управлінню ДПС у Полтавській області для виконання.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Д. Бєссонова