Справа № 367/7384/20
Провадження №2/367/723/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Жовталюк Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.09.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача про затвердження мирової угоди, в якій просить суд затвердити ухвалою суду мирову угоду від 02.09.2024 року в цивільній справі № 367/7384/20 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, укладену сторонами на умовах, викладених в мировій угоді та закрити провадження у справі. Мирова угода по справі, за умовами якої:

сторони по справі №367/7384/20, що розглядається у Ірпінському міському суді Київської області, а саме: позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; ), в особі начальника відділення № 38 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Бабуріної Ірини Костянтинівни, який діє на підставі довіреності, посвідченої "16 січня 2023 р. Гапон Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за №16, відповідач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - надалі разом іменовані сторони, керуючись власним вільним волевиявленням, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання існуючого спору, уклали цю мирову угоду про наведене нижче:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0299/12/2017/0038 від 26.12.2017 (надалі - кредитний договір), просило стягнути заборгованість, що станом на 12.08.2020 складала 238 885,13 (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 13 коп. , в тому числі: 144 318,08 грн - заборгованість по кредиту (строкова), 34 859,82 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 765,94 грн - заборгованість по процентах (поточна), 56 546,59 грн - заборгованість по процентах (прострочена), 355,95 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3%) річних; 2 038,75 грн - сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, а також: 3 583,28 грн.- сплачений судовий збір.

2. Відповідач визнає заборгованість у вигляді грошових коштів, перед позивачем за кредитним договором в розмірі - 174 360,44 грн., в т.ч.: 151 448,72 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 16 901,97 грн. - заборгованість по процентах (прострочена); 5009,75 грн. - заборгованість по комісії; 741,94 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3%) річних; 873,30 грн - сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та, з урахуванням здійсненого платежу у розмірі 43 800,00 грн., беруть на себе зобов`язання оплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 5 600,00 грн, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 5600,00 грн., щомісячно протягом 22 (двадцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.2. залишок заборгованості за комісією в розмірі 760,44 грн. без ПДВ, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів і інфляційні втрати в загальній сумі 1615,24 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1791,64 грн. без ПДВ, відповідно до позовних вимог банку (справа №367/7384/20), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості, згідно п.2.1 Мирової угоди;

2.3. сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись відповідачем без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом Мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.2. Мирової угоди.

2.4. сплата заборгованості за кредитним договором, відповідно до п.2.1-п. 2.2 Мирової угоди, здійснюється, на рахунок НОМЕР_2 в національній валюті в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, РНОКПП НОМЕР_1 ;

2.5. сплата судових витрат відповідно до п. 2.2 Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ;

2.6 сплата 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів і інфляційні втрати, відповідно до п. 2.2 Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ;

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачем умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до відповідача за кредитним договором та договором застави.

4. Після виконання відповідачем умов п. 2.1.- п. 2.2 цієї Мирової угоди, позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до відповідача та зобов`язання за кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення відповідачем умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем графіку, зазначеного в пунктах 2.1 - 2.2 цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, відповідач - боржником, на суму заборгованості відповідно до п.2 цієї Мирової угоди.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - кредитний договір № 0299/12/2017/0038 від 26.12.2017 новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

11. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності.

В судове засідання відповідач не з`явилася, надала заяву в якій просила затвердити мирову угоду, розглянути справу в її відсутності.

Заява про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 , за умовами якої:

сторони по справі №367/7384/20, що розглядається у Ірпінському міському суді Київської області, а саме: позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; ), в особі начальника відділення № 38 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Бабуріної Ірини Костянтинівни, який діє на підставі довіреності, посвідченої "16 січня 2023 р. Гапон Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за №16, відповідач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - надалі разом іменовані сторони, керуючись власним вільним волевиявленням, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання існуючого спору, уклали цю мирову угоду про наведене нижче:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0299/12/2017/0038 від 26.12.2017 (надалі - кредитний договір), просило стягнути заборгованість, що станом на 12.08.2020 складала 238 885,13 (двісті тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 13 коп. , в тому числі: 144 318,08 грн - заборгованість по кредиту (строкова), 34 859,82 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 765,94 грн - заборгованість по процентах (поточна), 56 546,59 грн - заборгованість по процентах (прострочена), 355,95 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3%) річних; 2 038,75 грн - сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, а також: 3 583,28 грн.- сплачений судовий збір.

2. Відповідач визнає заборгованість у вигляді грошових коштів, перед позивачем за кредитним договором в розмірі - 174 360,44 грн., в т.ч.: 151 448,72 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 16 901,97 грн. - заборгованість по процентах (прострочена); 5009,75 грн. - заборгованість по комісії; 741,94 грн - заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3%) річних; 873,30 грн - сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та, з урахуванням здійсненого платежу у розмірі 43 800,00 грн., беруть на себе зобов`язання оплатити зазначену суму заборгованості в наступному порядку:

2.1. заборгованість сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця наступного за місяцем в якому Мирова угода буде затверджена судом першим платежем в розмірі 5 600,00 грн, та далі, починаючи із першого числа місяця наступного за місяцем, визначеним для оплати першого платежу, сплачується рівними частинами по 5600,00 грн., щомісячно протягом 22 (двадцяти двох) місяців не пізніше останнього робочого (банківського) дня місяця;

2.2. залишок заборгованості за комісією в розмірі 760,44 грн. без ПДВ, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів і інфляційні втрати в загальній сумі 1615,24 грн. без ПДВ та судові витрати в розмірі 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1791,64 грн. без ПДВ, відповідно до позовних вимог банку (справа №367/7384/20), сплачується не пізніше останнього робочого (банківського) дня наступного місяця від місяця погашення заборгованості, згідно п.2.1 Мирової угоди;

2.3. сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному місяці. Заборгованість може бути сплачена відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись відповідачем без прострочення щомісячних платежів, згідно графіку, встановленого цим пунктом Мирової угоди та не пізніше останнього місяця для сплати, як це передбачено п. 2.2. Мирової угоди.

2.4. сплата заборгованості за кредитним договором, відповідно до п.2.1-п. 2.2 Мирової угоди, здійснюється, на рахунок НОМЕР_2 в національній валюті в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, РНОКПП НОМЕР_1 ;

2.5. сплата судових витрат відповідно до п. 2.2 Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_3 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ;

2.6 сплата 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів і інфляційні втрати, відповідно до п. 2.2 Мирової угоди здійснюється на рахунок в національній валюті НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК», код Банку 320478, код за ;

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачем умов Мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до відповідача за кредитним договором та договором застави.

4. Після виконання відповідачем умов п. 2.1.- п. 2.2 цієї Мирової угоди, позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до відповідача та зобов`язання за кредитним договором вважатимуться виконаними в повному обсязі.

5. Сторони заявляють, що в процесі укладення Мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї Мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

7. Сторони підтверджують, що Мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням Мирової угоди.

8. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого Мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди оформлюється у відповідності з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена Позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення відповідачем умов цієї Мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем графіку, зазначеного в пунктах 2.1 - 2.2 цієї Мирової угоди, протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження». Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в Мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до п.2 цієї Мирової угоди шляхом пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження Мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, відповідач - боржником, на суму заборгованості відповідно до п.2 цієї Мирової угоди.

10. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання - кредитний договір № 0299/12/2017/0038 від 26.12.2017 новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

11. Мирова угода підписана сторонами у чотирьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи 367/7384/20, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://court.gov.ua/sudl013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза