Справа № 602/1154/23
Провадження № 2-во/602/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" травня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року, у справі №602/1154/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

24 квітня 2024 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Лановецьким районним судом Тернопільської області було направлено виконавчий лист № 602/1154/23 для виконання.

22 травня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому 24 квітня 2024 року, у справі № 602/1154/23, оскільки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущено описку, а саме не вірно вказано «код ЄДРПОУ ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 44276926, 30393», замість правильного «код ЄДРПОУ ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 44276926».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, слід виправити описку, допущену у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року, у справі №602/1154/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Керуючисьст.ст.247, 432, 269 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року, у справі №602/1154/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року, у справі №602/1154/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

У виконавчому листі Лановецького районного суду Тернопільської області, виданому на підставі рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2024 року, у справі №602/1154/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, інформацію, вказану у ревізитах стягувача , а саме: у графі « ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) для фізичних осіб) або серія і номер паспорта)», вважати наступною:

«Код ».

Копію ухвали надіслати особам, яким надсилався виконавчий лист, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк