Справа № 308/1897/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Павловської К.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кукарека Катерини Сергіївни про участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу, у режимі відео конференції,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства «Златобанк», про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 липня 2019 року провадження у цивільній справі №308/1897/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу зупинено - до залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2022 року поновлено провадження у цивільній справі №308/1897/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу та призначено підготовче судове засідання.

04.04.2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, залучено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 у якості правонаступника позивача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу. Відкладено підготовче судове засідання на 27.04.2023 року на 10 год. 00 хв.

05 червня 2023 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код юридичної особи в ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі № 308/1897/18 за позовом ОСОБА_1 (правонаступник первісного позивача ОСОБА_2 ) до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу.

15.02.2024 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кукарека Катерини Сергіївни, про надання можливості участі у судовому засіданні по справі № 308/1897/18 призначеному на 19.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона, через перебування поза межам Закарпатської області, не має можливості прийняти участь у судовому засіданням у залі судового засідання в Ужгороді.

Дослідивши вказані клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.ч 1-4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд враховує, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (затвердженого ЗУ від 24 лютого 2022 року № 2102-IX) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжено неодноразово, та діє на даний час.

Відповідно до п.15.16) Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2023 року задоволено клопотання представника відповідача та представника третьої особи без самостійних вимог про проведення підготовчого та судових засідань по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції. Забезпечено проведення підготовчого та судових засідань по справі № 308/1897/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко Анастасії Сергіївни та представника AT «ЗЛАТОБАНК» О.Пиріг.

Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання, що має відбутися в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області (в м. Ужгород), враховуючи неможливість прибуття представника позивача у судове засідання, у зв`язку із її перебуванням поза межами Закарпатської області, задоволення клопотань представника відповідача та третьої особи про проведення судових засідань в межах даного провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,258,259,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про захист прав споживача банківських послуг та стягнення суми вкладу, що призначено 11 год. 00 хв. 19.02.2024 року, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «easycon.com.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош