Номер справи 237/4154/24
Номер провадження 2-о/237/109/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.24 року

Мар`їнський районний суд Днецької області в складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

присяжних - Подобінської І.М., Тихонової Л.В.,

при секретарі - Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецький області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою, встановлення опіки та призначення опікуном заявника.

Дана заява вмотивована тим, щоОСОБА_1 є племінником та єдиною особою, яка має можливість доглядати свого дядька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його дядько, з 2010 року має безстрокову другу групу інвалідності, з постійними заходами лікування у психіатра (серія ДОН-07 №032360 від 18.03.2010 року), за останні півтора року, психічний стан ОСОБА_2 значно погіршився, агресивно себе поводить, бачить та розмовляє з людьми, яких не має, раніше таких явних розладів психіки не вбачалося.

Приблизно з лютого 2022 року, з моменту фактичної потреби догляду за ним, заявник майже увесь час проживає з останнім. Інші родичі, діти, дружина, сестри або брати, які здатні попіклуватися за ним - відсутні.

Заявник створює необхідні побутові умови для належного проживання, забезпечує дядька необхідним доглядом та лікуванням, якого він потребує, відповідно до наданих рекомендацій.

У зв`язку з погіршенням стану ОСОБА_2 , який не в змозі забезпечити себе необхідним доглядом самостійно, оскільки веде себе психічно не стабільно та агресивно, не може об`єктивно оцінювати свої дії та вчинки, та може завдати шкоди, як собі так і оточуючим, заявнику довелось звернутись до суду з відповідною заявою.

Враховуючи те, що на сьогоднішній момент надати якісний нагляд та догляд за дядьком більше ніхто не має можливості, інші родичі перебувають на тимчасово окупованій території, фактично увесь необхідний догляд забезпечує заявник - його племінник.

Заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися в судове засідання, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст.197 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , проживає спільно з ним.

Судом також встановлено, що визнання ОСОБА_2 недієздатним заявнику необхідно для оформлення над ним опіки та отримання державної соціальної допомоги у зв`язку з цим.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України - цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною (ч.1 ст.60 ЦК України).

Матеріали справи, належні та достатні докази, їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, оскільки внаслідок хронічного розладу стану здоров`я не здатний в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та нагляду, уваги та представництва в різних державних органах, установах, потребує захисту прав та законних інтересів.

Відповідно до ст.295, ч.3 ст. 296ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, і подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним пред`явлена його племінником ОСОБА_1 .

Інші повнолітні члени сім`ї, близькі родичі, які мають свідоме бажання та які за станом здоров`я можуть виконувати сторонній догляд та нагляд за ОСОБА_2 - відсутні.

Постійний догляд та сторонній нагляд за дядьком ОСОБА_2 здійснює ОСОБА_1 , заявник забезпечив необхідні побутові умови, піклується здоров`ям та лікуванням.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заяво; опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник просить також призначити себе опікуном над дядьком ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може виконувати права та обов`язки опікуна / піклувальника; матеріально забезпечена, отримує високий, стабільний щомісячний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Обмеження визначені статтею 64 ЦК України щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 - відсутні.

З урахуванням вищевикладеного, наявні достатні правові підстави для задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним з призначенням опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

У відповідності до ч. 1 ст.55 Цивільного Кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Ухвалюючи рішення від 24 жовтня 1979 року у справі Винтерверп (Winterwerp) против Нидерландов Європейський Суд виходив із того, що у справах осіб, що страждають психічним розладом, національні суди володіють певною свободою розсуду, наприклад, вони можуть застосовувати процесуальні заходи для забезпечення належного відправлення правосуддя, захисту здоров`я відповідної особи тощо, які, проте, не повинні зачіпати саму сутність права особи на справедливий судовий розгляд. У зв`язку з цим Європейський суд з прав людини визнав невиправданим рішення судді розглянути справу на підставі письмових доказів, без особистої присутності громадянина і заслуховування його доводів і визнав, що в даному розгляді мало місце порушення принципу змагальності і тим самим порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Досліджені докази свідчать про можливість призначення заявника опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Судовий збір при пред`явленні заяви про визнання фізичної особи недієздатною / обмежено дієздатною, призначення опікуна не сплачується (постанова Верховного Суду від 14.12.2022 р. у справі № 637/909/21)

Керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецький області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити у повному обсязі.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 2 роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , строком на 2 роки.

Встановити одноособовим опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , орган, що видав 1210, 29.12.2023 року, РНОКПП НОМЕР_4 , строком на 2 роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.М.Ліпчанський