Справа № 732/713/24
Провадження 2/732/267/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Городнянська державна нотаріальна контора,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом до відповідача, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0193081, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 №199, на ім`я ОСОБА_2 . Також позивачка просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,37 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Добробут (с. Дібрівне Чернігівського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0193081, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла свекруха позивачки ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала в колективній власності КСП „Добробут (с.Дібрівне Чернігівського району Чернігівської області), що за життя належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0193081. Спадщину ОСОБА_2 прийняв її син (чоловік позивачки) ОСОБА_3 , як спадкоємець, який проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадщини ОСОБА_3 , окрім іншого, також увійшло право на земельну частку (пай), яке за життя належало його померлій матері ОСОБА_2 , спадщину якої він прийняв.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до Городнянської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0193081 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку. Окрім того, з`ясувалося, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0193081 була допущена помилка у зазначенні прізвища власника сертифіката, а саме прізвище свекрухи позивачки вказано « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Встановлення факту належності спадкодавцю ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) має для позивачки юридичне значення, оскільки з його установленням пов`язана можливість реалізації її спадкових прав. Також відсутність оригінала документа, що засвідчує майнове право ОСОБА_2 на земельний пай, позбавляє позивачку можливості розпорядитись майновим правом, у зв`язку з чим позивачка звертається до суду.

Ухвалою судді від 18 квітня 2024 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. 24.05.2024 позивачка заявила письмове клопотання з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.(а.с. 50)

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.40)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянська державна нотаріальна контора про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, представник нотаріальної контори у судове засідання не з`явився.

Неявка в судове засідання третіх осіб відповідно до положень ст. 223 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи наступне.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років у с.Дібрівне Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 10)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно зі свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю зазначена ОСОБА_2 . (а.с.9)

З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради №89 від 11.03.2024 убачається, що на день своєї смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала у будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею за цією ж адресою були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 син, з 1960, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 невістка, з 1964 року по 2015 рік. (а.с.13)

За інформацією завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області №1373/01-17 від 08.05.2024 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не відкривалась. (а.с.38)

За даними інформаційної довідки №76987351 зі Спадкового реєстру від 16.05.2024 спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась. (а.с.43)

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 29.03.2024 М-484/0-527/6-24 ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН № 0193081, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.09.1996 за № 81. Площа пая 3,37 умовних кадастрових гектарів по КСП «Добробут». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (пая) по колишньому КСП «Добробут» становить 54261,47 грн (а.с.21)

Дослідженням довідки Смичинського старостинського округу №12 Городнянської міської ради Чернігівської області №1191 від 03.12.2019 установлено, що ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ЧН №0193081 належить земельна частка (пай), яка зареєстрована за №31 (а.с.16)

З дослідженої в судовому засіданні копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193081 установлено, що його видано члену КСП «Добробут», с. Дібровне Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 травня 1996 року № 199, в підтвердження того, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Добробут», розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дата видачі сертифіката 15 вересня 1996 року. ( а.с. 17)

Той факт, що ОСОБА_2 була включена до списку членів КСП «Добробут», підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН № 30, виданим 24 листопада 1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. У вказаному списку ОСОБА_2 зазначена за номером 81.( а.с. 35-37).

Положеннями ст.28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Правилами ч.3 ст. 294 ЦК України передбачено, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

У судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193081 на ім`я ОСОБА_2 було допущено помилку в написанні прізвища його власника.

Сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивачки про встановлення факту того, що сертифікат серії ЧН № 0193081 на право на земельну частку (пай), виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту має для позивачки юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю реалізувати свої спадкові права.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Добробут» (с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області), розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0193081 на право на земельну частку (пай). Вказане право після смерті ОСОБА_2 успадкував її син ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років у с.Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ( а.с. 12 ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і право на земельну частку(пай), успадковане ним після смерті його матері ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уклали шлюб 08 березня 1972 року, спільне прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.8)

З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради №477 від 20.05.2020 убачається, що на день своєї смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним за цією ж адресою була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_1 (а.с.14).

Наведене свідчить, що позивачка є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

29.10.2010 позивачка звернулася до Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За її заявою відкрита спадкова справа №212/2010. Інші спадкоємці за даними спадкової справи відсутні (а.с.45-49).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Положеннями п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» ( випуск №15 від 11.04.2024) опубліковане оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193081, виданого на ім`я ОСОБА_2 .(а.с.22)

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка не отримала свідоцтво про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа оригінала вищезазначеного сертифіката. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачці в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право підтверджена письмово. (а.с.23)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 211, 259, 263, 268, 293, 353-354 ЦПК України, ст. 16, 294, 328, 392, 1216-1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.81 ЗК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі та про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧН №0193081 на право на земельну частку (пай) розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут» (с.Дібрівне Городнянського району Чернігівської області), виготовлений на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 3,37 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП „Добробут (с. Дібрівне Чернігівського району Чернігівської області), яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0193081, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення №199 від 31.05.1996, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 24.05.2024.

Суддя М.В.Лиманська