Справа № 157/1822/23
Провадження №2/157/57/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживаючи в зареєстрованому шлюбі на правах спільної сумісної власності подружжя в 1968 році побудували житловий будинок та господарські будівлі і споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 . Ці обставини стверджуються витягом з погосподарської книги № 6 за 2011-2015 роки Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Під час спільного проживання її батьків у шлюбі у них народилося четверо дочок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 її батько ОСОБА_6 помер у віці 65 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті батька ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді належної спадкодавцю 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд, що розташовано в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті батька прийняла її мати. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати ОСОБА_5 померла у віці 82 років, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . Вона як спадкоємці першої черги за заповітом в шестимісячний термін прийняла спадщину після смерті матері, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи. Відповідно до повідомлення № 127/01-16 від 02.06.2023 року державним нотаріусом Камінь-Каширської нотаріальної контори Волинської області Хомою Ю.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначені житловий будинок та господарські будівлі і споруди їй відмовлено із-за відсутні реєстраційних документів у спадкодавця на це майно, роз`яснено право на звернення до суду з позовом. У неї виникла необхідність виготовити реєстраційні документи на нерухоме майно, яке вона успадкувала. Через нотаріальну контору право власності на спадкове майно вона не може оформити, хоча і є власником зазначеного майна, а тому просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно у судовому порядку.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася, подали заяви, з яких вбачається, що вони визнають позовні вимоги та просять справу розглянути у їх відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до частин 3. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Статтею 206 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно із ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, у відповідності до ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ) є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 5 лютого 1960 року (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 24 листопада 2014 року серії НОМЕР_5 (а.с. 17).

За життя ОСОБА_5 15 лютого 2013 року склала заповіт, посвідчений секретарем Качинської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Думич Л.Я., відповідно до якого житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та все належне їй майно, у тому числі на земельні частки (пай) вона заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с. 48).

Відповідно до витягу № 277 від 16 червня 2023 року з погосподарської книги № 6 за 2011-2015 роки Сошичненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області за особовим рахунком № НОМЕР_1 житловий будинок господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).

Беручи до уваги, що зазначений житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

З технічного паспорта на будинок садибного типу, що виготовлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковельське бюро технічної інвентаризації» станом на 5 липня 2023 року вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинку літ. «А-1», є прибудова літ. «а», тамбур літ. «а1», сарай літ. «Б-1», сарай літ. «В-1», гараж літ. «Г-1», літня кухня літ. «Д-1», вбиральня літ. «У» (а.с. 24-29).

Позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, що відкрилася з дня смерті її матері ОСОБА_5 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса 27 квітня 2015 року, тобто у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, що стверджується матеріалами спадкової справи № 82/2015.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спадщину, що відкрилася з дня смерті матері ОСОБА_5 , не прийняли.

2 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, однак, як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори від 2 червня 2023 року за № 127/01-16, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно у зв`язку з ненаданням нотаріусу передбачених законодавством правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 20).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 350309837 від 13 жовтня 2023 року відомості про вказаний житловий будинок, зокрема, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутні (а.с. 42).

Отже, спадкодавець ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно за життя не мала, а тому позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

З огляду на вищенаведене і беручи до уваги, що відповідачі позов визнали, про що подали письмові заяви, і таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом належить визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що належало спадкодавцеві, у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 200, 206, 259, 264, 265, 268, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудову літ. «а», тамбур літ. «а1», сарай літ. «Б-1», сарай літ. «В-1», гараж літ. «Г-1», літню кухню літ. «Д-1», вбиральню літ. «У», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк