Справа №: 272/962/24
Провадження № 2-о/272/78/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

секретаря судових засідань - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, суд ,-

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідного брата заявника ОСОБА_3 , який до смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцями крім заявника є рідна сестра ОСОБА_4 , яка в шестимісячний строк подала заяву про відмову від спадщини та заінтересована особа ОСОБА_2 .. Заявник з метою реалізації своїх спадкових прав на спадкову земельну ділянку звернувся до ПН Бердичівського РНО Житомирської області ОСОБА_5 . Однак під час оформлення спадкових прав нотаріусом було встановлено, що заявником не надано документів, що підтверджують родинні стосунки та йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з недоведеністю родинних відносин із померлим ОСОБА_3 . Представник заявника просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направив заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви визнає та підтверджує факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявник ОСОБА_1 є його рідними братами.

Cудом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 2,6064 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Андрушівської міської ради (а.с.9-10). Із довідки Андрушівської міської ради №412 від 20.03.2024 року видно, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адреою: АДРЕСА_1 та інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 8). Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Андрушівським РВ УМВС України в Житомирській області видно, що заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується копією військового квитка (а.с.4-6). Із свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 та свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 вбачається, що вони є рідними братами, прізвище мають ОСОБА_6 , по батькові останіх ОСОБА_7 , що також співпадає з прізвищем та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с.7-13).

Заявник ОСОБА_1 не взмозі реалізувати своє право на спадкування по тій причині, що в позасудовому порядку позбавлений можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким він є рідним братом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вальчука О.М. (а.с.11).

Згідно інформації приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вальчука О.М. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадщину прийняли його рідні брати ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.24-25).

Факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердив наданими письмовими пояснення заінтересована особа ОСОБА_2 та визнав вказаний факт.

Метою встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 є можливість реалізації спадкових прав заявника ОСОБА_1 на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 ..

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши всі доказі в сукупності, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимоги заяви обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 293-294, 315 -316, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя:І. А. Чуб