Справа №464/6413/24
пр № 2-с/464/290/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 жовтня 2024 року по справі № 464/6413/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівчани-3» про видачу судового наказу щодо солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2024 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ № 464/6413/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівчани-3», що знаходиться у м.Львові, по вул. Антонича, 2 (р/р НОМЕР_4 , АТ КБ «Приватбанк», ):

- 15011,12 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території; 302,80 грн. - судових витрат по сплаті судового збору.

04.11.2024 боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу у справі №464/6413/24, оскільки у судовому наказі вказано неправильна сума заборгованості, оскільки заборгованість частково погашена 23.10.2024 у сумі 3000 грн. та 14.10.2024 у сумі 2000 грн., внаслідок чого фактична сума заборгованості є меншою, аніж та, що зазначена у судовомі наказі.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/6413/24, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З огляду на представлені заявником доводи, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, у такій наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ про стягнення з підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14 жовтня 2024 року - задоволити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м.Львова від 14 жовтня 2024 року по справі № 464/6413/24 (пр.№ 2н/464/1733/24) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівчани-3», що знаходиться у м.Львові, по вул. Антонича, 2 (р/р НОМЕР_4 , АТ КБ «Приватбанк», ): 15011,12 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території; 302,80 грн. - судових витрат по сплаті судового збору- скасувати.

Роз`яснити ОСББ «Сихівчани-3» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: