Справа 688/3881/24
№ 6/688/89/24
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2024 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»звернулося до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню повністю судового наказу по справі № 688/3881/24 від 02.10.2024 року, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

В обґрунтування заяви зазначає, що 02.10.2024 судом задоволено заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 66754,78 грн. за адресою: АДРЕСА_1 та судового збору в розмірі 302,80 грн. Станом на 01.10.2024 за особовим рахунком НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 борг відсутній.

Представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

02.10.2024 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 66754,78 грн.

Станом на 1 жовтеня 2024 року заборгованість у боржника відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню, повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно Постанови ВС від 20.02.2019 року № 2-4671/11, підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові, зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Однак, перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом статті 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій норми процесуального права.

Таким чином, враховуючи відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» за спожитий природний газ станом на час винесення судового наказу, суд вважає необхідним визнати судовий наказ від 2 жовтня 2024 року таким, що не підлягає виконанню повністю.

За таких обставин оспорюваний судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 жовтня 2024 року у справі № 688/3881/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 66754,78 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 5 листопада 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук