Єдиний унікальний номер судової справи: 473/4162/23
Номер провадження: 22-ц/812/415/24
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Ліпатовим Сергієм Володимировичем на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (надалі ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4844128 від 29 вересня 2021 року, що утворилася станом на 23 січня 2022 року в розмірі 48 330 грн. 40 коп., в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 15 100 грн. 00 коп., заборгованість за процентами в розмірі 33 230 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 06 лютого 2024 року адвокат Ліпатов С.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 через відділення поштового зв`язку подав до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року була залишена без руху через сплату судового збору в неповному обсязі.

14 лютого 2024 року на електронну пошту Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Ліпатова С.В. про долучення квитанції про доплату судового збору у розмірі 805 грн 20 коп.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Ліпатовим Сергієм Володимировичем на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу № 473/4162/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надсилання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук