Провадження № 2-о/639/172/24 Справа № 639/6258/24
У х в а л а

"27" вересня 2024 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/6258/24

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Чернишевська, 55, м. Харків), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), Другий відділ ДРАЦС у м. Харкові СХ МРУМЮ (адреса місцезнаходження: вул. Малиновського, 10/14, м. Харків)

про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою, заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Другий відділ ДРАЦС у м. Харкові СХ МРУМЮ, в якій просить:

- визнати його усиновлювачем дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- змінити прізвище усиновлених дітей з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а по батькові з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та " ІНФОРМАЦІЯ_2 ";

- записати заявника у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновлених дітей.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:

- п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі;

- п. 5, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: до заяви не додано докази, що підтверджують смерть батька дітей;

- п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначений перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та відомості щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником до заяви додано квитанцію № 0.0..1 від 24.09.2024 року про сплату судового збору у розмірі 605,00 грн.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 просить визнати його усиновлювачем двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким чином в заяві об`єднано дві вимоги окремого провадження.

Приписами ч. 1, ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст.4 до ЗУ «Про судовий збір» з 01.01.2024 року судовий збір за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,00 грн).

Таким чином заявник повинен сплатити судовий збір за другу вимогу окремого провадження.

- п. 1, ч. 2, ст. 311 ЦПК України, а саме: до заяви не додано нотаріально засвідченої письмової згода другого з подружжя.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_2 , Другий відділ ДРАЦС у м. Харкові СХ МРУМЮ про усиновлення дітей - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко