Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/499/22
У Х В А Л А

Іменем України

м. Гребінка

05.11.2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі судового засідання Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка без фіксації технічними засобами заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Гребінківській відділ державної виконавчої служби у Лубенському районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

17.09.2024 року представник Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» Мітасьова О.В. через систему «Електронний суд» звернулась до Гребінківського районного суду Полтавської області із вказаною заявою, якою просить суд: замінити боржника у виконавчому провадженні № 70545758 з примусового виконання судового наказу № 528/499/22, виданого 14.09.2022 року Гребінківським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6959,37 грн та судового збору в сумі 248,10 грн, а всього 7207,47 грн, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Того ж дня, відповідно до ст. 33 ЦПК України та п. 15.4 Перехідних положень ЦПК України вказане подання з додатками до нього передано головуючому судді Вітківському М.О. для вирішення питання про прийняття до розгляду.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 17.09.2024 року відкрито провадження за вищевказаною заявою та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

В обґрунтування вказаної заяви, представник ОКВПТГ «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО» посилається на те, що на виконанні у Гребінківському відділі державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 70545758 з примусового виконання судового наказу № 528/499/22, виданого 14.09.2022 Гребінківським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6 959,37 грн. та судового збору в сумі 248,10 грн., а всього 7207,47 грн. 28.12.2022 державним виконавцем Гребінківського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Кокозій Інною Володимирівною було винесено постанову про закінчення ВП № 528/499/22, в зв`язку зі смертю боржника.

Не погоджуючись в вищевказаною постановою про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2022 Стягувач оскаржив її до начальника Гребінківського відділу державної виконавчої служби. 03.03.2023 цю постанову було скасовано начальником Гребінківського відділу державної виконавчої служби.

10.09.2024 під час аналізу інформації з АСВП Стягувач дізнався, що в матеріалах виконавчого провадження міститься лист Гребінківської державної нотаріальної контори вих. № 135/02-14 від 25.07.2023 про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 07.03.2023 відкрита спадкова справа за № 30/2023, станом на 25.07.2023 заяву про прийняття спадщини подав її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , спадкоємця повідомлено про наявність заборгованості (копія листа додається, оригінал знаходиться у Гребінківської державної нотаріальної контори).

Представник вважає, що задовольнити вимоги кредитора, тобто сплатити заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6 959,37 грн. та судовий збір в сумі 248,10 грн., а всього 7207,47 грн., відповідно до судового наказу № 528/499/22, виданого 14.09.2022 Гребінківським районним судом Полтавської області, в силу ст.ст. 1218, 1282 ЦК України має ОСОБА_1 , як спадкоємець, що прийняв спадщину після померлого Боржника. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Представник заявника ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» - Мітасьова О.В. у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, вимоги, зазначені у заяві просила задовольнити.

Представник Гребінківського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд заяви без участі представника, за наявними матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомої суду причини, хоча про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за таких підстав.

Судом встановлено, що 14.09.2022 року Гребінківським районним судом Полтавської області на підставі заяви про видачу судового наказу ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» був виданий судовий наказ (справа №528/499/22), яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 6 959 (шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 37 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 248, 10 грн.

14.12.2022 року на підставі вищевказаного судового наказу державним виконавцем Гребінківського ВДВС Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №70545758, що підтверджується Інформацією про виконавчі провадження з АСВП (а.с.9-11).

В подальшому Постановою державного виконавця Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кокозій І.В. від 28.12.2022 виконавче провадження № 70545758 було закінчено у зв`язку із смертю боржника на підставі п. 3 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.6).

На підставі перевірки законності виконавчого провадження, вище зазначена Постанова про закінчення виконавчого провадження була скасована Постановою начальника Гребінківського ВДВС Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибченко Т.М. про скасування процесуального документу від 03.03.2023.(а.с.7)

На даний час виконавче провадження № 70545758 не закінчено, що підтверджується Інформацією про виконавчі провадження з АСВП (а.с.9-11).

30.10.2024 за вх.№5019/24-ВХ на виконання ухвали суду від 21.10.2024 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи №30/2023.

З даних свідоцтва про смерть, яке перебуває в матеріалах спадкової справи слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадкоємцем майна померлого боржника ОСОБА_2 , на підставі заяви про прийняття спадщини від 07.03.2023 року, є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інших спадкоємців не встановлено.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб), регулюються розділом VI Цивільного процесуального кодексу України.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України "Про виконавче провадження" органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України "Про виконавче провадження").

За приписами ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом .

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Таким чином, у разі смерті фізичної особи, яка є боржником у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, права померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто відбувається заміна боржника у зобов`язанні. Відтак, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1216, 1218, 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1, 5 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Як було встановлено в судовому засіданні, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після її смерті у встановлений 6-ти місячний термін з заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, також вони можуть виникати із рішення суду (п.1, 6 ч.2 статті 11 ЦК України).

Зважаючи на викладене, звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - це не лише обов`язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Оскільки, ОСОБА_1 на даний час є спадкоємцем (правонаступником) померлої ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «ЛУБНИТЕПЛОЕНЕРГО», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Гребінківській відділ державної виконавчої служби у Лубенському районні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні № 70545758 з примусового виконання судового наказу № 528/499/22, виданого 14.09.2022 року Гребінківським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 6959,37 грн та судового збору в сумі 248,10 грн, а всього 7207,47 грн., з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський