Справа № 212/3778/19
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 15736,01 грн., 3% річних у розмірі 573,66 грн., суму індексу інфляції у розмірі 2100,10 грн. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 грн.03 коп. з кожного окремо.

16 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. Зазначає, що з сумою заборгованості не погоджується, та мешкає зовсім на іншою адресою. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ. Також просить поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування клопотання про поновлення строку зазначає, що копію судового наказу нею отримано не було, про його існування дізналась лише після того, як було заблоковано її картковий рахунок.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Матеріали справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами була надіслана боржникам 21 травня 2019 року, однак матеріали справи не місять доказів отримання боржниками копії судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Антипенко Ольги Вячеславівни про поновлення строку для скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 травня 2019 року у справі № 212/3778/19, провадження № 2-н/212/555/19, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 15736,01 грн., 3% річних у розмірі 573,66 грн., суму індексу інфляції у розмірі 2100,10 грн., а також судового збору в розмірі 64,03 грн. з кожного окремо.

Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 21 лютого 2024 року.

Суддя Д. О. Козлов