Провадження № 2/734/809/24 Справа № 734/2809/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Остерської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна, про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивують тим, що зазначене нерухоме майно в рівних частинах належало їх матері ОСОБА_4 та батьку ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після померлої залишилося спадкове майно - 1/2 частина спірного житлового будинку з надвірними будівлями. Спадщину після її смерті прийняли чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_3 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , вступивши в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_5 . Після померлого залишилося спадкове майно - 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та успадкована після смерті дружини 1/8 частина цього будинку. Спадщину після померлого прийняли позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне померлими нерухоме майно не можуть оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулися до суду.

Представник позивачів подала заяву про розгляд справи без її участі, та участі позивачів, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача та третя особа подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2001.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 23.02.2024 № 499, ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_3 , сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її чоловік ОСОБА_5 , сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_3 оскільки, як вбачається з довідок Остерської міської ради від 23.01.2024 № 501, від 23.05.2017 № 492, № 493, № 494 вступили в управління спадковим майном до виповнення 6 місяців з дня відкриття спадщини.

Також із матеріалів спадкової справи № 35/2024 заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняли спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Із нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_6 від 11.10.2024 убачається, що він не заперечує проти визнання у судовому порядку за його рідними братами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та рідною сестрою ОСОБА_3 права власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31.10.2017.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 23.02.2024 № 497, ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: дочка - ОСОБА_3 , внучка - ОСОБА_7 , внучка - ОСОБА_8 , сини - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та успадкована після смерті дружини ОСОБА_4 1/8 частина цього нерухомого майна.

Спадщину після ОСОБА_5 прийняли його дочка ОСОБА_3 та сини ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , оскільки проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також їз матеріалів спадкової справи № 4/2024 заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 прийняли спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 23.02.2024 № 496, домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспного двору і в ньому проживали: голова двору ОСОБА_5 , 1941 р.н., дружина ОСОБА_4 , 1945 р.н.,.

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 23.02.2024 № 15, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Як убачається з повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.02.2017, 07.01.1967 зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.02.2017 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 15.10.1981 батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.02.2017 батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Статтею 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно зі ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Спадкоємцями першої черги за законом є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Остерської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ).

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ).

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 ).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 ).

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 5/24 частин житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивачі:

ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 ).

ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 ).

Відповідач: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко