Справа № 286/5001/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Максимець О. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 звернулися в суд із позовною заявою до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області про визнання за ними, в 1/3 частці кожному, права власності на спадкове майно житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1989 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній доводиться позивачу 1 чоловіком, а позивачам 2, 3 батьком; після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок; позивачі, будучи спадкоємцями за законом, у встановленому законом порядку прийняли спадщину, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просять позов задоволити, визнати за ними право власності на спірний житловий будинок в рівних частках кожному.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачі у позовній заяві просять розглянути справу без їх участі.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який доводиться чоловіком позивачу 1 ОСОБА_1 та батьком позивачу 2 ОСОБА_2 , позивачу 3 ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок по АДРЕСА_1 , 1989 року побудови, що стверджується копією довідки, виданої старостою Шоломківського старостинського округу № 16 Овруцької міської ради Житомирської області за № 1001 від 17.10.2023 року.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки Шоломківського старостинського округу № 16 Овруцької міської ради Житомирської області № 10 від 05.01.2024 року, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав у домогосподарстві по АДРЕСА_1 , разом із дружиною ОСОБА_1 , дочками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та онуками.

Відтак, позивачі, будучи спадкоємцями за законом першої черги, прийняли спадщину спільним проживанням із спадкодавцем.

Як повідомила Овруцька державна нотаріальна контора листом від 15.01.2024 року № 83/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 690/2023 у зв`язку із подачею до нотаріальної контори заяв про видачу свідоцтв про прав на спадщину за законом в 1/3 частці від дружини померлого ОСОБА_1 та дочок померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Проте постановами державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2023 року № 2182/02-31, № 2183/02-31, № 2184/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом в 1/3 частці кожному на спірний житловий будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю.

Тобто спадкодавець правовстановлюючих документів на належний житловий будинок при житті не виготовив, право власності на нього не зареєстрував. Відтак, позивачі не можуть оформити спадщину, маючи на це право.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного в сукупності, за позивачами слід визнати право власності на спірний житловий будинок.

Позивачі сплатили судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , 1989 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , 1989 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на 1/3 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , 1989 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.02.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко