04.11.2024
Справа № 642/6791/24
Провадження № 2/642/1787/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність (ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №865620 від 24.10.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка звернулася до суду відповідно до ст.27 ЦПК України за місцем фактично проживання відповідача як внутрішньо-переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак, згідно відповіді з Управління соціального захисту населення Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради Харківської області від 01.11.2024 року, наданої на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку за вказаною позивачем адресою: АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщена особа по Холодногірському району з 05.12.2022 по 29.10.2024.

04.11.2024 року до суду надійшло клопотання позивача про направлення позовної заяви за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області за місцем проживання позивачки на утриманні якої перебуває малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач на сьогоднішній як внутрішньо переміщена особа на обліку не перебуває. Передача справа за підсудністю до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача (Першотравенського міського суду Дніпропетровської області), який є досить віддаленим від зареєстрованого місця проживання позивачки, та фактичного проживання відповідача, який проживає у м. Харкові, що створить перешкоди для їх участі в судовому засіданні.

Суд, дослідивши клопотання позивачки та матеріали справи дійшов наступного висновку.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Холодногіського району м. Харкова, дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Відповідно до копії свідоцтва про народження сторони мають від шлюбу дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позивачем позовні вимоги не підсудні Ленінському районному суду м. Харкова, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та направити дану цивільну справу за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області за зареєстрованим місцем проживання позивача, на утриманні якої перебуває малолітня дитина.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про направлення цивільної справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Харківського районного суду Харківської області (вулиця Сковороди, 18, Покотилівка, Харківська область, 62458) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Вікторов