Справа № 491/82/24
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Ананьївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Ананьївської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як передбачено частиною восьмою статті 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зазначено: АДРЕСА_1 .

20 червня 2024 року судом було направлено запити щодо відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до Ананьївської міської ради, та 09 липня 2024 року до суду повернулись відповіді на запити, з яких вбачається, що згідно з даними реєстру Ананьївської міської територіальної громади інформація про даних осіб відсутня.

Також 13 серпня 2024 року судом було направлено запити щодо відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, та 04 вересня 2024 року до суду повернулись відповіді на запити, з яких вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по м. Одеса та Одеській області не значаться.

Крім того судом 02 жовтня 2024 року було зроблено запити до Єдиного державного демографічного реєстру щодо персональних даних відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та 02 жовтня 2024 року судом було отримано відповіді з реєстру про те, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Таким чином, судом не отримано відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на даний час.

З огляду на викладене, з метою виконання вимог статті 187 ч.ч. 1, 6 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити дії по встановленню зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 шляхом витребування від Державної міграційної служби України відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування) відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.187, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про паспорт громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, останнє відоме місце проживання якої згідно позовної заяви АДРЕСА_2 .

Витребувати від Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього відомого зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про паспорт громадянина України та реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, останнє відоме місце проживання якої згідно позовної заяви АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.