Справа № 357/6432/17
Провадження № 6/357/413/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2024 представник ОСОБА_1 - адвокат Федоренко В.С. через систему «Електронний суд» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий 28.02.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі № 357/6432/17 на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсиббанк» суми боргу по поверненню кредитних коштів в розмірі 81 672 доларів 28 центів США (що еквівалентно 2 289 266 грн. 16 коп.) та пені в сумі 61 966 грн. 27 коп., судових витрат по справі в сумі 33 974,90 грн., таким, що не підлягає виконанню.

А також, заявник просить до розгляду заяви, зупинити виконання за виконавчим листом, виданим 28.02.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі № 357/6432/17, який перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Чучкова М.О., виконавче провадження № НОМЕР_1.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вирішуючи клопотання про зупинення виконання за виконавчим документом суд враховує, що згідно частини третьої статті 432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду. Підстав для зупинення виконання за рішенням суду від 17.01.2019, суддя не вбачає, оскільки у виконавчому провадженні відбуваються стягнення не лише боргу за рішенням суду, а і інші суми, тому заява про зупинення виконання судового рішення задоволенню не підлягає.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, оскільки із поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що прийняття рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова М.О., які не є учасниками справи, суддя вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як заінтересованих осіб.

З огляду на положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суддя вважає за необхідне зобов`язати заявника не пізніше двох днів із дня вручення йому копії цієї ухвали направити залученим заінтересованим особам копію заяви з додатками, а докази такого направлення - надати суду до початку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 187, 432 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство «Укрсиббанк» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 13 листопада 2024 року о 09:30 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква, вул. Волонтерська 7).

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом, виданим 28.02.2019 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі № 357/6432/17 - відмовити.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб:

1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

2) приватного виконавця виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича (07300, Київська обл., Вишгородський р., м. Вишгород, вул. Шолуденка, 19, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів із дня отримання копії цієї ухвали направити заінтересованим особам ОСОБА_2 , приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Чучкову М.О. копію заяви з додатками, а докази такого направлення - надати суду до початку розгляду справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола