Провадження №2/369/7487/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 369/14802/2 за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання права на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вазана справа.

30.10.2024 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області на належного відповідача - Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області.

Суд, дослідивши подане клопотання про заміну неналежного відповідача на належного відповідача, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладенні обставини, суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської областіна належного відповідача Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області.

Керуючись ст. ст. 2, 48, 51, 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Гостомельську селищну раду Бучанського району Київської області на належного відповідача - Гостомельську селищну військову адміністрацію Бучанського району Київської області (, 08290, Київська область, Бучанський район, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 220).

Підготовче засідання відкласти на 13.12.2024 року на 11 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Янченко