465/983/24
6/465/318/24
У Х В А Л А

про поворот виконання судового наказу

31.10.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Ванівського Ю. М.,

при секретарі судового засідання - Лозинському Т. - Р. А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Малярчук Олексія Олексійовича про поворот виконання судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про поворот виконання судового наказу.

Заява мотивована тим, що 21.08.2024 під час примусового виконання за виконавчим провадженням № 75846633 з карткового рахунку відкритого у АТ Універсал банк (Монобанк) було примусово стягнуто 2152,36 грн. на рахунок НОМЕР_1 приватного виконавця Сокіл Віталії Іванівни, що підтверджується квитанцією 2HT3-KAK0-8E9P-KX70 від 21.08.2024 року.

Ухвалою Франківського районного суду від 13.09.2024 року було скасовано судовий наказ № 465/983/24, виданий 27.05.2024 року на підставі якого відбулося примусове стягнення.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно із ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Застосовуючи поворот виконання рішення суду, суд повинен зобов`язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Судом з`ясовано, що 27.05.2024 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_6 у АТ «Укргазбанк», МФО 320478, ) заборгованість в сумі 6 125 (шість тисяч сто двадцять п`ять) грн. 72 коп.

Стягнуто з боржників на користь стягувача 302 грн. 80 коп.- судового збору.

Судовий наказ звернуто до примусового виконання, що вбачається з АСВП.

Приватним виконавцем Сокіл І.В. відкрито виконавче провадження ВП № 75846633.

В порядку примусового виконання наказу 21.08.2024 року з ОСОБА_1 було стягнуто 2152,36 грн., що підтверджується квитанцією 2HT3-KAK0-8E9P-KX70 від 21.08.2024 року.

Ухвалою суду від 13.09.2024 судовий наказ від 27.05.2024 (справа № 465/983/24) скасовано.

На даний час кошти не повернуті боржнику ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що стягнення заборгованості здійснювалося на підставі судового наказу від 27.05.2024 (справа № 465/983/24), який ухвалою суду від 13.09.2024 скасований, сума заборгованості, яка була стягнута з ОСОБА_1 , підлягає поверненню в порядку повороту виконання судового рішення.

Таким чином, заява про поворот виконання судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 171,444 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Малярчук Олексія Олексійовича про поворот виконання судового наказу - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу від 27.05.2024 (справа № 465/983/24) шляхом повернення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) коштів в розмірі 2152 (дві тисячі сто п`ятдесят дві) гривень 36 копійок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю. М.