ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/488/24 Справа № 705/4735/22
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргуУманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про відшкодування майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

02 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про відшкодування майнової шкоди.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Уманський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 30 січня 2024 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 1190,88 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду 20 лютого 2024 року від Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію №10466 від 16 лютого 2024 року про сплату судового збору в сумі 1816,80 грн.

Станом на 20 лютого 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, усунуто.

В апеляційній скарзі Уманський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки заявив клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження рішення суду першої інстанціївід 05 вересня 2023 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст судового рішення отримано представником скаржника після ознайомлення з матеріалами справи 28 грудня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки задовольнити.

Поновити Уманському районному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про відшкодування майнової шкоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко