Номер провадження 2/489/703/24
УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач) до ОСОБА_4 (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерина Леонідівна про визнання заповіту недійсним

встановив

. . .

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 187, 260 ЦПК України суд

ухвалив

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерина Леонідівна про визнання заповіту недійсним після відкриття провадження у справі № 490/11932/23.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п`ять днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали. В зазначений строк позивачу необхідно подати до суду нову позовну заяву в якій зазначити: свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадянина України, номер засобу зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта громадянина України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_4 (якщо позивачу такі відомості стосовно відповідача не відомі, то необхідно про це зазначити); відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ященко Катерини Леонідівни; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; вказати, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач) і третіх осіб (1 третя особа) та надати до суду такі копії нової позовної заяви разом з додатками до неї відповідно до кількості відповідачів (1 відповідач) і третіх осіб (1 третя особа).

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв