233 Справа № 233/7119/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши цивільну справу № 233/7119/23 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (представник Земляна О. М.) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання»,

У С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» у поданій ним 21.11.2023 до суду позовній заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на свою користь: - заборгованість за теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 по 30.09.2023 в сумі 3190,98 грн, - заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.11.2020 по 30.09.2023 у сумі 586,65 грн, - інфляційні втрати у сумі 111,54 грн та 3% річних у сумі 30,15 грн за період з 01.01.2021 по 23.02.2022, - поштові витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів у справі на загальну суму 150,00 грн, - судові витрати у сумі 2147,20 грн, - витрати на отримання відомостей з Державного реєстру речових прав (витягу) у сумі 35,00 грн.

Судовою ухвалою від 26.12.2023 відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, справу призначено у судове засідання для розгляду по суті.

Судовою ухвалою від 22.01.2024 провадження у справі в частині вимог ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_3 закрите, в частині вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 провадження у справі продовжено.

Також судовою ухвалою від 22.01.2024 розгляд справи відкладено до 19.02.2024; позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання» залишено без руху, оскільки провадження у справі було відкрите за заявою, поданою без додержання вимог ЦПК України, а саме:

За п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За текстом позовної заяви заборгованість за теплову енергію виникла за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як у долучених до позовної заяви документах йдеться про адресу: АДРЕСА_1 , якій відповідає відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , на чому у відзиві на позов зауважив відповідач ОСОБА_2 .

Позивачці був наданий строк для усунення недоліків в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію судової ухвали про залишення позовної заяви без руху згідно з відповідною довідкою про доставку електронного листа (в матеріалах справи) як позивач, так і представниця позивача отримали 22.01.2024.

Проте у визначений судовою ухвалою від 22.01.2024 строк недоліки позивачем не усунені.

За приписами частини 13 статті 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Тож позовна заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання» підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.13 ст.187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (, адреса місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний,2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) «про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання» залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: