Справа № 629/4423/24
Провадження № 2-о/629/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання- Дохненко В.О., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні заяви.

До суду від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, за змістом яких просили залишити заяву без розгляду, у зв`язку з існуванням спору про право. В поясненнях вказали, що вони категорично заперечують факт сумісного проживання їхнього сина з заявницею однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Зазначили, що до мобілізації їх син ОСОБА_4 працював в м.Павлограді Дніпропетровської області, та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , з жінкою, з якою перебував у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу. До м.Лозова приїжджав один раз в 1,5-2 місяці, в цей час спілкувався і зустрічався з дітьми. Поховання сина здійснили саме вони, зазначили, що ОСОБА_1 до цього взагалі відношення не мала, будь-якої допомоги не надавала. ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За цією адресою отримує житлові субсидії в УПСЗН починаючи з 2015 року і до теперішнього часу, в заявах на отримання субсидій зазначався склад її сім`ї, до якого їх син ОСОБА_4 не входив та при цьому не враховувались його доходи.

За змістом заяви ОСОБА_1 разом з померлим ОСОБА_4 з 2015 року вели спільне господарство в кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , встановлення факту проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання частини одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів.

Згідно ч.6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічну позицію викладено в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.02.2017р.(справа № 127/16445/15-ц).

Аналіз встановлених судом обставин дає підстави для висновку, що в даному випадку виник спір про право, а саме право на отримання частини одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявниці, що вона вправі звернутися до суду із позовом у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258-261,294,315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу- залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду на загальних підставах - у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А.Мицик