Справа № 456/3856/24
Провадження № 2-во/456/23/24
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

05 серпня 2024 року Стрийським міськрайонний судом дану заяву було задоволено та видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 22 липня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття та судового збору.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в тексті судового наказу, а саме невірно зазначено місце реєстрації боржника - «м. Новомосковськ Володимирського району» замість вірного «м. Нововолинськ Володимирського району» і через вказану описку заявник не може провести стягнення.

Сторони в судове засідання не з?явились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У зв?язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

05 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей та судового збору задоволено.

При виготовлені тексту зазначеного судового наказу була допущена описка, а саме невірно зазначено місце реєстрації боржника - «м. Новомосковськ Володимирського району» замість вірного «м. Нововолинськ Володимирського району», і через вказану описку заявник не може провести стягнення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущені описки в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 05 серпня 2024 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Виправити описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду від 05 серпня 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши вірним місце реєстрації боржника ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 » - далі по тексту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко