Справа № 553/1907/23
Провадження № 2-во/553/35/2024
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря - Чемерис І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчих листах у цивільній справі № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

23.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави, із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 28.08.2024 в справі № 553/1907/23, яка була допущена в 4 абзаці резолютивної частини вірно зазначивши загальну суму 7957 замість 7967, як указано в рішенні суду, а також виправити дану помилку у виконавчих листа виданих на підставі рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, але в заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідачі, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом, до суду не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 57 161,00 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000,00 грн., а всього стягнути 67 161 (шістдесят сім тисяч сто шістдесят одну) гривню 00 копійок, з кожного в рівних частинах. В частині позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 3757, 00 грн., витрати на проведення звіту про оцінку майна в сумі 1700,00 грн, витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 грн., а всього стягнути 7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, з кожного в рівних частинах.

В четвертому абзаці резолютивній частині рішення при зазначені загальної суми судових витрат, що підлягають стягнення помилково зазначено 7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, замість вірного 7957 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року, 21.10.2024 Ленінським районним судом м. Полтави видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 3757, 00 грн., витрати на проведення звіту про оцінку майна в сумі 1700,00 грн, витрати на правову допомогу в сумі 2500,00 грн., а всього стягнути 7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок, з кожного в рівних частинах, в графі «резолютивна частина рішення або вироку» загальна сума судових витрат, що підлягають стягнення зазначена 7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) замість вірного 7957 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім).

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведені описка у рішенні суду та помилка допущена при оформленні виконавчого листа, які полягають у невірному зазначені загальної суми судових витрат, що підлягають стягнення, є арифметичною помилкою та мають істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущених описок та помилок.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ленінського районного суду міста Полтави від 28 серпня 2024 року за результатами розгляду цивільної справи (справа № 553/1907/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди:

- в абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду виправити описку, зазначивши вірно загальну суму судових витрат, що підлягають стягнення «7957 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійок» замість помилково зазначеного «7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 21 жовтня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року в справі № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, боржник в якому є ОСОБА_3 , а саме:

- в графі «резолютивна частина рішення або вироку» змінити з «7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок» на «7957 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 21 жовтня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року в справі № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, боржник в якому є ОСОБА_4 , а саме:

- в графі «резолютивна частина рішення або вироку» змінити з «7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок» на «7957 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 21 жовтня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 28.08.2024 року в справі № 553/1907/23 (провадження № 2/553/235/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, боржник в якому є ОСОБА_5 , а саме:

- в графі «резолютивна частина рішення або вироку» змінити з «7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 00 копійок» на «7957 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова