465/7816/24
2/465/3297/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: - не відомо, місце проживання: - не відомо),

предмет позову: розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява.

Предметом позову є розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до органу реєстрації місця проживання осіб, судом було направлено запит з метою з`ясування дійсного зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

1 листопада 2024 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації відповідача, відповідно до якої за відомостями обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не значиться.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Однак, перевіркою Єдиного державного демографічного реєстру відомостей про відповідача не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Оскільки судом встановлено, що відповідач не є зареєстрованим і ніколи не був зареєстрований у Франківському районі м. Львова, а інших підстав, передбачених ч. 9 ст. 28 ЦПК України для розгляду указаної справи саме Франківським районним судом м. Львова не встановлено, і позивачем таких не зазначено, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, для надання доказів та зазначення обставин, на яких гуртується його звернення саме до Франківського районного суду м. Львова, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (п. 8 ч. 3 ст. 175, п. 5 ч. 177 ЦПК України).

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.