Єдиний унікальний номер 725/4437/24
Номер провадження 2-о/725/395/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2024 року м. Чернівці

Судова колегія Першотравневий районного суду м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

та присяжних Пелех В.В., Якимик О.В.,

за участю секретаря судових засідань Ватаманюк В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

та адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними заявник просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник та його представник вказане клопотання підтримали та просили задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа в судовому засіданні не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи, а також звернувся до суду з усним клопотанням про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Судова колегія, частково дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висників.

Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Також, у як вбачається із роз`яснень, які містяться в п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Таким чином, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо встановлення психічного стану ОСОБА_4 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

Вирішуючи заявлене адвокатом Ставчанським В.С. клопотання про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи, суд звертає увагу на наступне.

Так, за змістом п. 6.1, 6.3, 6.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, об`єктом психологічної експертизи є психічно здорові особи (підозрюваний, обвинувачений, підсудний, виправданий, засуджений, свідок, потерпілий, позивач, відповідач: малолітні; неповнолітні; дорослого та похилого віку). Психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи, які мають юридичне значення та викликають певні правові наслідки. Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи: індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки; емоційних реакцій та станів; закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, обставини, які встановлює психологічна експертиза не входять до предмету доказування у справах про визнання фізичною особою недієздатною та її призначення не виходить до переліку обов`язкових експертиз відповідно до вимог ст. 105, ст. 298 ЦПК України, а тому клопотання адвоката Ставчанського В.С. задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи вище наведене, для проведення експертизи слід надати доступ експертам до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», а також зобов`язати заявника надати експертам медичні документи ОСОБА_4 .

Крім того, під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому остаточно визначено предмет та характер заявлених вимог склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з`ясовано ставлення заінтересованої особи до заяви, відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, а тому підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи питання, які слід поставити на вирішення експертизи, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 81, 102-104, 107, 108, 109, 258, 260, 272, 298, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним розладом?

2.Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого психічного здоров`я бути присутньою в залі судового засідання під час розгляду справи судом?

Проведення експертизи доручити експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра (Мусоргського), 2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок забезпечення явки якої на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

Експертизу проводити в присутності адвоката Ставчанського В.С. ).

Для проведення експертизи надати доступ експертам до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», а також покласти обов`язок на заявника надати експертам наявну у нього медичну документацію ОСОБА_4 .

Закрити підготовче провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначити справу до судового розгляду по суті.

На час проведення експертизи провадження у даній справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 03.06.2024 року.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Присяжні: О.В. Якимик

В.В. Пелех