Справа № 946/117/24
Провадження № 2-с/946/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 946/117/24, виданого 08 січня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 21317,32 грн та судового збору в сумі 268,40 грн з ОСОБА_1 .

23.01.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Петров В.С. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 продав квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 20.08.2020, що підтверджено витягом в Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.08.2020. Після продажу квартири виїхав з квартири та проживає за іншою адресою.

Копія судового наказу боржником отримана 16.01.2024, 23.01.2024 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 946/117/24, виданий 08 січня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна