Справа № 336/1488/24
Пр. 2-о/336/117/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2024 заявник звернувся до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території ОСОБА_2 в м. Севастополь 27 липня 2023 року від батьків: матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження, просить допустити негайне виконання рішення.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді 13.02.2024.

Відповідно до ст. 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ст. 293, 315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, розглядаються судом в порядку окремого провадження.

За нормою ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, із врахуванням норми ч.3 ст.294 ЦПК України, до форми та змісту заяви із додатками застосовуються й норми ст.175-177 ЦПК України.

Так, суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177, 318 ЦПК України, встановила, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва; відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у справах про встановлення факту смерті чи народження.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВС України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено судом, заявник просить встановити факт народження від батьків: матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не відносить їх до кола заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі. Проте, суддя зауважує, що рішення у справі має безпосереднє значення та може вплинути на їх права та обов`язки. Зазначений недолік підлягає виправленню.

Разом з цим, в порушення п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України заявником не надано докази, що підтверджують факт, який він просить встановити. Так, за змістом заяви зазначено, що матір`ю дитини є ОСОБА_5 , дівоче прізвище якої є " ОСОБА_6 ". На підтвердження зміни прізвища вказаною особою стороною заявника не надано відповідних доказів, в матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_7 .

Свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , видане 20.06.2020 у місті Севастополі, разом з цим, доказів його реєстрації відповідно до чинного національного законодавства, як і доказів зміни прізвища ОСОБА_7 у зв`язку із реєстрацією шлюбу заявник не надає.

Крім того, копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може свідчити лише на користь наявності споріднення між нею та заявником, який записаний у графі «Батько».

За положеннями ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), подану в порядку окремого провадження, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши заявниці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання уточненої заяви із визначеним колом заінтересованих осіб та поданням належних доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві та неможливості отримання свідоцтва про народження в позасудовому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (14.02.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Вайнраух