Провадження №2/447/736/24
Справа №447/2541/24
У Х В А Л А

04.11.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М. ,

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

за участю :

представника позивача ОСОБА_3

позивача ОСОБА_1 ,

встановив:

Ухвалою суду від 03.10.2024 відкрито провадження у справі та залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування.

На адресу суду 31.10.2024 надійшло пояснення від представника виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області, у якому вказала, що позивачка проживає разом з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , відтак неможливо з`ясувати думку дитини, обстежити умови проживання дитини, батьків, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні. Просила замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування на Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Онацько В.В. та позивачка повідомили, що позивачка разом з донькою проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надсилав.

Представник служба у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надсилав.

Заслухавши учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відтак цивільно-процесуальним кодексом не передбачено порядку заміни третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору з неналежного на належну, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Оскільки, позивачка та її донька проживають за адресою: АДРЕСА_1 та рішення суду може вплинути на права дитини, суд вважає за необхідне залучити виконавчий комітет Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору .

Враховуючи наведені обставини суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 53,198, 223, 240, 278,279 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі по справі №447/2541/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (пр.Червоної Калини, 66, м.Львів, Львівська область).

Зобов`язати Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування подати до суду письмовий висновок про доцільність (не доцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог статті 19 СК України.

Надіслати третій особі позовну заяву з додатками.

Встановити третій особі строк десять днів з дня отримання позову (відзиву) для подання пояснень (з викладом своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову (відзиву). До пояснень повинні бути додані докази та документи, передбачені частиною 5 статті 178 ЦПК України, згідно з вимогами частини 3 статті 181 ЦПК України. Роз`яснити третій особі, що копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Розгляд цивільної справи № 447/2541/24 відкласти до 02.12.2024 об 11 год.30 хв.

У відкладене судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.