Справа № 570/2274/24
Номер провадження 2/570/908/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивачка просить стягнути з відповідача пеню по виплаті аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду на утримання неповнолітнього сина, що складає 38670,01 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка покликається на те, що 16 жовтня 2005 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що зроблено а/з № 1352 відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2009 р. у справі № 2-2569/2009 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (додаток № 3). 09 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2009 р. стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2009 року і до досягнення нею повноліття.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2023 р. у справі № 569/15820/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволено повністю. Збільшено розмір стягнення аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2009 року (справа № 2- 8961/09). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь: - ОСОБА_1 , на неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні ВП № 17605399 вих. № 30593 від 23.04.2024р. виданого головним державним виконавцем Л. Покальчук Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області заборгованість Відповідача по сплаті аліментів становить 43 996,51 грн.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати алміентів, що складає 38670,01 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, судом було вжито заходів для належного повідомлення про дату і час судового засідання. Представник позивача адвокат Шендера О.М. просить суд повести розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, не заперечила проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату і час судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 07 березня 2023 р. у справі № 569/15820/22 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволено повністю. Збільшено розмір стягнення аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2009 року (справа № 2- 8961/09). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (додаток № 2) досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач звернулася до суду з даним позовом 10.05.2024 року вже після досягнення сином повноліття та просить стягнути з віповідача пеню за несплату аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні ВП № 17605399 вих. № 30593 від 23.04.2024р. виданого головним державним виконавцем Л. Покальчук Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області заборгованість Відповідача по сплаті аліментів станом на 06.04.2024 року становить 43 996,51 грн.

На підставі розрахунку неустойки (пені) по сплаті аліментів, наданого позивачем, заборгованість зі сплати пені за аліментами, за період 30.02.2023 - 06.04.2024 року становить 38670,01 грн.

Із довідки-розрахунку заборгованості, виданої державним виконавцем, вбачається, що з відповідача періодично стягуються кошти на сплату аліментів. Станом на 06.04.2024 року заборгованість становить 43 996,51 грн.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Позивачка просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Згідно з п.22 постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Неналежне виконання відповідачем обов`язку зі сплати аліментів підтверджується довідкою-рахунком державного виконавця, що вказує про наявність заборгованості зі сплати аліментів.

Суд приходить до висновку, що задля забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів дитини, за доцільне стягнути з відповідача неустойку (пеню), що утворилася у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити судові витрати між сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позом позивачка не сплачувала судовий збір з підстав її звільнення від сплати у даній категорії справ.

Таким чином, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру ПМДПО - 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 - 284 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 38670,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.