про прийняти до розгляду заяви про перегляд заочного рішення
та призначення її до судового розгляду
Справа№ 505/2192/24
Провадження № 2-п/505/14/2024
24 грудня 2024 року місто Подільськ
Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» Тимошенка Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» Тимошенко Олександр Олександрович подав до суду заяву про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що представник відповідача не міг взяти участь у судових засіданнях у зв`язку із триваючим військовим вторгнення російської федерації в Україну та можливою загрозою життю, здоров`я, безпеці працівників відповідача та відвідувачів суду, зазначає що наразі ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» є відповідачем у більш ніж восьми тисячах судових справ, про визнання виконавчих написів нотаріуса таким, що не підлягають виконанню, просить врахувати наведені причини неявки у судовому засідання в якості поважних та такими, що є достатньою підставою для скасування рішення і призначення справи до розгляду в загальному провадженні.
Заява представника відповідача про перегляд вказаного заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, отже її слід прийняти до розгляду, та призначити її до розгляду, повідомивши осіб, які беруть участь у справі, про дату, час і місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, у зв`язку із зверненням із заявою про перегляд заочного рішення представника відповідача в електронній формі через електронний кабінет, відповідачем до неї додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 285 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» Тимошенка Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.11.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити її до судового розгляду в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, пров. Спортивний, 1а, зал судових засідань №2 (перший поверх) на 14 год. 00 хв. 27 грудня 2024 року.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ