Провадження № 6/161/131/24
У Х В А Л А

30 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Федоровій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про заміну стягувача у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління пенсійного фонду України звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2022 року по справі № 161/23233/21 частково задоволено позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 12485,46 грн. та 2270 грн. судового збору. На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист та пред`явлений до Відділу ДВС у місті Луцьку. 02.04.2024 року до ГУПФУ надійшла вимога виконавця Відділу ДВС у місті Луцьку про заміну сторони за ВП № 72426553 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачених коштів житлової субсидії в розмірі 12485,46 грн. та судового збору 2270 грн.

Згідно інформації, отриманої із Автоматичної системи виконавчих проваджень по ВП № 72426553, 30.08.2023 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з підстав, зазначених в п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», а саме фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Однак на момент звернення до суду кошти на рахунки ГУ ПФУ у Волинській області не надходили. Зазначає, що у зв`язку із змінами в Положенні про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 зі змінами , в листі Департаменту соціальної політики Луцької міської ради від 30.06.2023 року зазначено, що із січня 2023 року закриті розрахункові рахунки Департаменту для зарахування стягнутих коштів житлової субсидії у справі № 161/4460/22.Відкритий новий небюджетний рахунок за відповідною програмою Департамент соціальної політики Луцької міської ради немає законних підстав. У п.125-1Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 (зі змінами) визначено, що кошти надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертаються громадянами на рахунок Пенсійного фонду України. У зв`язку з цим, просить замінити стягувача у виконавчому листі щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2022 року по справі № 161/23233/21 Департамент соціальної політики Луцької міської ради на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Представник заявника в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник стягувача та зінтересованої особи надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У зв`язку неявкою учасників справи в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.02.2022 року по справі № 161/23233/21 частково задоволено позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів житлової субсидії у розмірі 12485,46 грн. та 2270 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчий лист та пред`явлений до виконання до Відділу ДВС у місті Луцьку.

02.04.2024 року до ГУПФУ надійшла вимога виконавця Відділу ДВС у місті Луцьку про заміну сторони у ВП № 72426553 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради надміру виплачених коштів житлової субсидії в розмірі 12485,46 грн. та судового збору 2270 грн.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження його правонаступником.

Однак, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують правонаступництво Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

За таких обставин суд не може провести заміну неналежного стягувача на належного.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про заміну стягувача у виконавчому листі - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30 травня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська