Р І Ш Е Н Н Я№ 127/29227/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07.10.2005 сторони в справі зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №689.

У шлюбі в сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вказує, що протягом останніх років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони втратили почуття взаєморозуміння та довіри, мають різні погляди на шлюб та сім`ю. Сторони не ведуть спільного господарства. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам позивача.

З огляду на викладене, позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.10.2023 прийнято справу до свого провадження та відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу строк на подання заперечення. (а.с. 17)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2023 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення сторін. Надано сторонам строк для примирення 3 (три) місяці - до 07 лютого 2024 року. Провадження у справі зупинено. (а.с. 28)

Оскільки примирення між сторонами не відбулось, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2024 провадження у цивільній справі поновлено. (а.с. 31)

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, проте надала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти підстав, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги. Просив судовий збір залишити за позивачем.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 07.10.2005 сторони в справі зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №689. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим повторно 17.03.2021 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). (а.с. 5)

У шлюбі в сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.09.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. (а.с.8)

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 р., згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Виходячи із положення ч. 1ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Відповідно до ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази у їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що подружні відносини між сторонами припинено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити інтересам позивача по справі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст.12, 13,89,141, 259,263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07.10.2005 Відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, актовий запис №689.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя