Справа № 214/7407/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Криворізька теплоцентраль» - Нофенко Л.В. звернулася до суду з позовною заявою 03.09.2024, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2021 до 31.05.2024 у розмірі основного боргу 24 815 грн. 23 коп., плату за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.05.2024 247 грн. 26 коп., а також нараховані інфляційні втрати 562 грн. 74 коп., 3% річних 281 грн. 05 коп., пеню 253 грн. 68 коп.; стягнути з відповідачів судовий збір 3 028 грн. 00 коп.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України 30.09.2024 на запити суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з яких слідує, що ОСОБА_1 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з обліку 22.04.2020 у зв`язку з вибуттям до нового місця мешкання та наразі зареєстрованим на території м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл. не значиться;ОСОБА_2 мав зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з обліку 15.03.2023 у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, виходячи з такого:

-позивачем пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2021 до 31.05.2024 з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зняті з реєстраційного обліку за вказаною адресою, зокрема, ОСОБА_1 22.04.2020 у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання, а ОСОБА_2 15.03.2023 у зв`язку зі смертю, доказів наявності у них права власності (приватної, спільної сумісної/часткової) на спірне житлове приміщення (зокрема, актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) або заміни основного квартиронаймача ОСОБА_1 (з огляду на те, що за відомостями АТ «Криворізька теплоцентраль» квартира перебуває у комунальній власності), до позову не долучено. Відтак, позовна заява не містить належного обґрунтування заявлених вимог та доказів на підтвердження порушення інтересів АТ «Криворізька теплоцентраль» саме визначеними у позові відповідачами.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві за адресою, вказаною в позовній заяві для виконання у встановлений судом строк.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко