Справа № 367/2202/24
Провадження №2/367/3316/2024
УХВАЛА

Іменем України

про повернення позовної заяви

30 вересня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши отримані 23.09.2024 року заяву позивача по повернення позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сімї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Сектор усиновлення, опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

З метою перевірки дотримання позивачем правил підсудності при зверненні до суду з цивільним позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, 08.03.2024 року було здійснено запит до Бучанської міської ради щодо відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків визначених вищезазначеною ухвалою.

25.03.2024 за вх..№14946 до суду надійшла відповідь Бучанської міської ради № 14.1-08/831 від 23.03.2024 згідно якої ОСОБА_2 зареєстрованою на території Бучанської територіальної громади не значиться.

01.04.2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.03.2024, та надано позивачу десятиденний стирок на усунення недоліків у повному обсязі.

23 вересня 2024 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій відкликав позовну заяву разом з додатками та просив їх повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Станом на 24.09.2024 року провадження у справі не відкрито, відтак, приходжу до висновку про можливість повернення позивачеві позовної заяви з додатками.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 закону України «Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сімї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Сектор усиновлення, опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Лещенко