САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1456/24
Провадження №2/726/276/24
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

03.06.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., вивчивши матеріали цивільної справи № 726/1456/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням судового рішення,

У С Т А Н О В И В:

30.05.2024 до Садгірського районного суду м. Чернівці, засобами поштового зв`язку, надійшов позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Загарія О.Д., до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням судового рішення.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою отримання судом інформації про зареєстроване, у встановленому законом порядку місце проживання відповідача у справі, згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до даних відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 618828 від 31.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 був зареєстрований з 20.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , однак знятий із реєстрації 08.03.2023.

Дослідивши матеріали справи та отриману судом інформацію, доходжу висновку, що справа не підсудна Садгірському районному суду м. Чернівці.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.9 ст. 278 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.3 ст.376 ЦПК України порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Таким чином, беручи до уваги, що дійсне місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 на час подачі позову до суду та відкриття провадження не встановлено, також відсутні дані про місцезнаходження майна відповідача чи його місце роботи, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 , що не відносяться до територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці, таким чином справа не підсудна цьому суду та враховуючи, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, така справа повинна бути передана за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці (за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача у справі).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 726/1456/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням судового рішення - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Чернівці.

Копію ухвали направити позивачу - до відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. А. Асташев