01.10.2024 Провадження по справі № 2-с/940/5/24
Справа № 940/1127/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

12.09.2024 року Тетіївським районним судом Київської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», юридична адреса: вул. Шевченка, буд. 178, м. Боярка, Київська область, 08150, , заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 30.04.2024 року в розмірі 2796 (дві тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 43 копійки, 3% річних в розмірі 23 (двадцять три) гривні 21 копійка, інфляційних втрат в розмірі 28 (двадцять вісім) гривень 05 копійок, та понесених судовх витрат у виді судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

01.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, оскільки стосовно стягнутого боргу існує спір про право, так як він із заявником товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» жодних договорів про надання послуг не укладав.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12 вересня 2024 року, виданий Тетіївським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», юридична адреса: вул. Шевченка, буд. 178, м. Боярка, Київська область, 08150, , заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.09.2023 року по 30.04.2024 року в розмірі 2796 (дві тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 43 копійки, 3% річних в розмірі 23 (двадцять три) гривні 21 копійка, інфляційних втрат в розмірі 28 (двадцять вісім) гривень 05 копійок, та понесених судовх витрат у виді судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович