Справа № 632/1999/23
провадження № 2/632/189/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" лютого 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайському Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської територіальної громади Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

27 листопада 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до Первомайської територіальної громади Лозівського району Харківської області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подачі заяви про це, яка відкрилась після смерті її сестри ОСОБА_2 та просить його задовольнити, посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайському Лозівського району Харківської області померла її рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Спадкодавиця за життя заповіту не залишила, тому спадкування відбувається за законом, а вона (позивачка) є єдиним спадкоємцем другої черги спадкування за законом, оскільки їхні батьки вже померли, а сестра дітей не мала. Вчасно подати заяву про прийняття спадщини вона не змогла, оскільки на початку вересня 2023 року вона захворіла, спочатку лікувалася самостійно, а потім вимушена була лягти до лікарні до лікаря невропатолога, який призначив їй лікування, як стаціонарно, так і амбулаторно протягом двох місяців. Маючи намір прийняти спадщину, 23.11.2023 року вона звернувся до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки я у встановлений законодавством строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що має підстави ставити перед судом питання про поновлення вказаного строку, адже пропустила його з поважних причин, оскільки в останній місяць для подання заяви тяжко захворіла, тому своєчасно реалізувати спадкові права не змогла.

Ухвалою судді від 21.12.2023 року провадження у справі відкрито в загальному позовному порядку з призначенням до підготовчого засідання на 01.02.2024 року.

Позивачка належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи не прибула у підготовче судове засідання, однак від неї надано заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Від представника відповідача до суду також надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечує, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Враховуючи те, що сторони не прибули до суду та фактичне визнання позову, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому засіданні, що не суперечить вимогам ст. 200 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено: що з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6), вбачається, що спадкодавиця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайському Лозівського району Харківської області, яка була сестрою позивачки ОСОБА_1 , що вбачається з копій свідоцтва про народження, одруження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с.7-10). Спадкодавиця за життя заповіту не залишила, тому спадкування відбувається за законом, а позивачка є єдиним спадкоємцем другої черги спадкування за законом, оскільки їхні зі спадкодавицею батьки вже померли (а.с.11-12), а сестра дітей не мала. Позивачка, маючи намір прийняти спадщину, 23.11.2023 року звернулася до П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки вона у встановлений законодавством строк не звернулася із заявою про прийняття спадщини (а.с.5).

Вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті сестри позивачка не змогла, оскільки в останній місяць подання заяви вона сильно захворіла та проходила під наглядом лікаря -неврапатолога з 01.11.2023 року по 18.09.2023 року та з 01.11.2023 року по 17.11.2023 року, що підтверджується копією медичної карти амбулаторного хворого та відповіддю КНП Первомайська ЦРЛ (а.с.13-18).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, бо обставини від неї не залежали, тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд визначає строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці.

Керуючись ст.ст.1261,1272 ЦК України, ст.ст.4-5, 12-13, 81, 200, 220, 247, 259, 264-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення його повного тексту.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_2 .

Відповідач: Первомайська територіальна громада Лозівського району Харківської області, юридична адреса: 64102, м. Первомайський Лозівського району Харківської області, просп. Незалежності, б.1, .

Повний текст рішення виготовлено 12.0 2.2024 року.

Суддя: С. В. Библів