Справа: 164/816/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селище Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , по смерті якої залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1468 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,1986 га. Від імені ОСОБА_4 Карасинською сільською радою Маневицького району 12 січня 2006 року був посвідчений заповіт, згідно з якого все своє майно вона заповіла сину ОСОБА_1 . Однак, коли позивач звернувся до нотаріуса з наміром прийняти спадщину, йому було відмовлено з підстав пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому просив суд визначити додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожної зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Відповідач Прилісненська сільськарада Камінь-Каширського району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 березня 2021 року.

Із довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 290 від 07 березня 2023 року вбачається, що у відповідності із записом у погосподарській книзі № 1 за 2021-2023 роки за ОСОБА_4 значиться житловий будинок з по господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1468 га та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, площею 1,1986 га. Від імені ОСОБА_4 Карасинською сільською радою був посвідчений заповіт на ім`я сина ОСОБА_1 . Спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одна. Пережилого подружжя немає. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є діти ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України ).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 190/02-31 від 13 березня 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 3).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 374/01-16 від 24 квітня 2024 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилася, оскільки ніхто із спадкоємців померлої з заявами відносно оформлення спадщини не звертався (а.с. 39).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 81, 247, 263-265 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, адреса: 44614, с. Прилісне Камінь-Каширського району Волинської області, вул. Сойне, 1Б.

Повний текст судового рішення складено 03 червня 2024 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська