Провадження № 2-о/344/447/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

присяжних Юзифишина Г.М., Ісаєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника-адвоката Дяківа Д.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , що подане адвокатом Дяків Дмитром Івановичем, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , Відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про усиновлення малолітньої дитини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 28.08.2024 справа передана судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника, адвокат Дяків Д.І., просив залучити заінтересовану особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечили відносно залучення заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день і час судового засідання.

Заслухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За змістом положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до справи співвідповідача, або замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо залучення належного відповідача.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, оскільки згідно ч. 4 ст. 19 СК України обов`язковою є участь саме органу опіки і піклування.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , що подане адвокатом Дяків Дмитром Івановичем, за участю заінтересованих осіб: виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2 , Відділу реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення - заінтересовану особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004).

Зобов`язати заявника надати заінтересованій особі копію заяви з додатками.

Заінтересована особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати до суду письмове пояснення щодо заяви.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча Кіндратишин Л.Р.

Присяжні Юзифишин Г.М.

Ісаєва О.В.