Cправа № 563/1119/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 01 лютого 2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох дітей, з яких неповнолітнім на цей час є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось не вдалим, з елементарних побутових питань виникають непорозуміння, сварки та скандали, тому, сімейне життя з відповідачем стало нестерпним. Вважає, що в подальшому підтримувати такі відносини немає сенсу, тому, звертається до суду з відповідним позовом.

В заяві на ім`я суду позивачка в повному обсязі підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання вчетверте не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 01 лютого 2005 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , що було видане Новокорецькою сільською радою Корецького району.

Від шлюбу сторони мають двох дітей, неповнолітнім з яких, на цей час, залишається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що було видане 11 січня 2012 року Виконавчим комітетом Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 274, 280-289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 лютого 2005 року Новокорецькою сільською радою Корецького району, запис в книзі реєстрації актів про одруження № 3 - розірвати.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: