Провадження № 2/389/740/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про виключення відомостей про батька з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Солонько О.С., 10 вересня 2024 року подав до суду вказану позовну заяву, в якій позивач просить виключити з актового запису №8 від 07 квітня 2023 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про нього як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтувані тим, що 20 січня 2020 року сторони уклали шлюб, проте подружні відносини між ними поступово погіршувалися, у зв`язку з чим починаючи з 02 листопада 2021 року вони почали проживати окремо та не підтримували жодних стосунків. Більш того, з листопада 2021 року відповідач почала проживати однією сім`єю з іншим чоловіком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина ОСОБА_3 . Державна реєстрація дитини проведена у відповідності до ст.133 СК України, тобто позивач записаний батьком дитини, оскільки на момент її народження він з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбу. Шлюб між ними розірвано рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 травня 2024 року (справа ЄУН 390/1192/24, провадження №2/389/3012/24). Так як позивач не є біологічним батьком дитини, він вирішив звернутися до суду з даним позовом про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Позивач та його представник адвокат Солонько О.С. у підготовче засідання не з`явились, від останнього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести без його і позивача участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення. вказала, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Вказав, що державна реєстрація народження проведена відповіднодо ст.133 СК України. Також зазначив, зазначив, що реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведена Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), тож Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залучений до справи без потреби.

Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, вивчивши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 20 січня 2020 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області та рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня 2024 року (справа ЄУН 390/1192/24, провадження №2/389/301/24), яке набрало законної сили 05 липня 2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з 20 січня 2020 року по 05 липня 2024 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.10,11).

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 07 квітня 2023 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кропивницький Кіровоградської області народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого записаний позивач, актовий запис №79 від 07 квітня 2023 року, місце державної реєстрації - Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с. 8).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження виданого Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (номер витягу 5, дата формування 21 серпня 2024 року) вбачається, що державна реєстрація народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснена Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за заявою матері ОСОБА_2 . Підставою запису відомостей про батька у актовому записі №79 від 07 квітня 2023 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є актовий запис про шлюб №1 від 20 січня 2020 року складений виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України (а.с. 6-7).

Відповідно до довідок Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 28 серпня 2024 року вих.№959, від 03 вересня 2024 року вих.№992/12-16/1,993/12-16/1, позивач з 02 листопада 2021 року по теперішній час проживає за адресою АДРЕСА_1 . Відповідач проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 . До складу її сім`ї входять: співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15,16,17).

ОСОБА_4 надав пояснення, про те, що з листопада 2021 року почав проживати однією сім`єю як чоловік та дружина з ОСОБА_2 . Під час спільного проживання у них народився спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він є біологічним батьком дитини. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не розлучилась на той час з ОСОБА_1 , останнього записали батьком дитини.

Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

За нормою ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини.

Згідно з ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.11 постанови від 15 травня 2006 року №3 "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам слід ураховувати, що відповідно дост.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Судово-генетична або судово-імунологічна експертизи у справі не проводилися, оскільки сторони клопотання про їх призначення не заявляли.

Згідно з вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно зі ст.82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведенного, враховуючи досліджені судом докази, а також те, що відповідач визнала позовні вимоги, і визнання нею позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні дитини, ні сторін по справі, ні інших осіб,суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

За змістом ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Таким чином, Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) залучений до справи без потреби.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначене узгоджується з ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

За подання даного позову до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп. Таким чином 50% сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню йому з державного бюджету, у зв`язку із визнанням відповідачем позову. А інші 50% - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.2,4,10-13,81,89,141,200,206,259,263-265,274,354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , як про батька дитини, з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 07 квітня 2023 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за №79.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції від 10 вересня 2024 року №0807-9326-0940-3888 у АТ «Таскомбанк» у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. Оригінал квитанції знаходиться в матеріалах даної справи ЄУН 389/3214/24.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 (Суботцівська ОТГ).

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (Суботцівська ОТГ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 (Суботцівська ОТГ).

Суддя Г.В. Берднікова