Справа № 750/9990/24
Провадження № 2/750/2768/24
У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

17 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2024 року справу за вказаним позовом передано на розгляд Черкаському районному суду Черкаської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 17 вересня 2024 року вказану справу повернуто до Деснянського районного суду м. Чернігова, оскільки вказана справа була передана до Черкаського районного суду Черкаської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 листопада 2024 року справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А.

Згідно із статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Так, відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із частиною другою статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Чернігівського району Чернігівської області.

За даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Центрально-південного міжрегіонального управління ДМС України в Черкаській області відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте 09 липня 2023 року знятий з реєстрації місця проживання.

При цьому, підстав, передбачених частиною другою статті 28 ЦПК України, для розгляду справи за вибором позивача, позивачем не зазначено і судом не встановлено.

Разом з тим, частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Даних про те, що майно чи робота відповідача знаходиться на території Деснянського району м. Чернігова, матеріали справи не містять.

Таким чином, оскільки ні позивач, ні відповідач не зареєстровані на території Деснянського району м. Чернігова, а тому вказана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За встановлених обставин, враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_2 , а тому судом, встановленим законом для розгляду вказаної справи, є Уманський міськрайонний суд Черкаської області, у зв`язку чим справу належить передати на його розгляд.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и в:

Передати справу № 750/9990/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко