Справа № 177/2447/24
Провадження № 2/177/1250/24
У Х В А Л А

05.11.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Як слідує з позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та згідно відповіді № 851356 від 17.10.2024 вказаний реєстр не містить інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2

25.10.2024 на запит суду з Новоселицької міської громади надійшла інформація згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та взагалі в Маршинецькому старостинському окрузі відсутня інформація про вказану особу. Проте за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказані розбіжності в даті народження відповідача позбавляють суд можливості встановити зареєстроване місце проживання відповідача, відповідно належним чином повідомляти учасника про розгляд справи, а у подальшому, за умови задоволення позовних вимог, унеможливить виконання рішення суду.

Відповідно до ст.177 ЦПК України позивачзобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати на адресу суду докази на підтвердження дати народження відповідача ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб, або актовий запис про шлюб, актовий запис про розірвання шлюбу, актовий запис про народження дитини), що надасть можливість усунуто протиріччя щодо дати народження відповідача, тобто суб`єкта до якого звернені позовні вимоги.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає про те, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області шлюб між ним та відповідачкою розірваний, але доказів цьому не надає. Разом з тим, відповідно до інформації наявної в Єдиному реєстрі судових рішень позовна заява у справі №720/2297/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишена судом без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк