Справа № 182/3992/24
Провадження № 2/0182/2657/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.10.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Рунчевої О.В., розглянувши у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на час навчання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.12.2012 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.04.2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено.

З 04.09.2023 року по теперішній час ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Національному університеті «Запорізька політехніка», факультет Соціальних наук, спеціальність «Психологія». З моменту досягнення повноліття ОСОБА_3 повністю перебуває на утриманні матері. У зв`язку з продовження навчання вона потребує матеріальної допомоги батька, однак в добровільному порядку відповідач її не надає.

Позивачка зазначає, що відповідач є працездатним, працює та отримує стабільну заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки до закінчення навчання.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд стягнути із відповідача аліменти на її користь на період навчання їх доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дня подання позовної заяви і до припинення навчання до 30.06.2027 року.

Ухвалою суду від 14.08.2024 року відкрито провадження по справі, постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та роз`яснено відповідачеві його право подати відзив на позов (а.с.19-20).

Позивач була повідомлена про розгляд справи належним чином, додаткових заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило, в позовній заяві зазначено, що справу просить розглядати без її участі.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на адресу його реєстрації копії ухвали про відкриття провадження та позову з додатками. 03.09.2024 року відповідач особисто отримав поштове відправлення, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.23), у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа була повідомлена про розгляд справи належним чином, про що свідчить поштовий конверт (а.с.24), який повернувся на адресу суду, як не вручений, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. 12.12.2012 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яке набуло чинності 23.12.2012 року (а.с. 6).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач є батьком їх спільної доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 29.12.2023 року (а.с.5).

Судовим рішенням, виданим 21.04.2008 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 досягла повноліття і стягнення аліментів на її утримання припинено.

Згідно довідки №194 від 21.02.2024 року, наданої деканом Національного університету «Запорізька політехніка» Таїсією Гайворонською, ОСОБА_3 є здобувачем освіти в даній навчальній установі, термін навчання з 04.09.2023 року по 30.06.2027 року, навчається на денній формі навчання за державним замовленням (а.с.9). Повнолітня донька зареєстрована разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7), але на даний момент мешкає в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 згідно ордеру №289/3 від 28.08.2023 року, що підтверджується довідкою, наданою завідувачем гуртожитку № НОМЕР_2 ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатись після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим за 23 роки; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Обставин, які б унеможливлювали стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки на період його навчання судом не встановлено, відповідачем, який повідомлений про розгляд справи, не заявлено.

Враховуючи, що повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, а обставин, які б вказували на неможливість відповідача надавати таку допомогу судом не встановлено, ним самим не зазначено, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача аліментів на період навчання доньки у заявленому розмірі .

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти стягуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Розподіл судових витрат.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10-13,76-81,141,258,263,265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_4 ), аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) на час її навчання, починаючи з 19.07.2024 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06. 2027 року, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), судовий збір у розмірі 1 211, 20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева