Справа № 466/5938/15-ц
Провадження № 2/466/23/24
У Х В А Л А

29 травня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

з участю представника позивача адвоката Сечко С.В.

представника відповідача адвоката Оприска М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

установив:

03.08.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Львова надійшли матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування ( т.1 а.с.1)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2015 року матеріали були передані для розгляду судді Донченко Ю.В.(т.1 а.с.77).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В. від 28.08.2015 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. ( т.1 а.с.79).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 03.11.2015 у задоволенні позову відмовлено.(т.1 а.с.105). Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 09.02.2016 рішення суду залишено без змін.(т.1 а.с.185).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.02.2017 рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 03.11.2015 та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 09.02.2016 скасовано та скеровано на новий розгляд до першої інстанції. (т.2 а.с.60-62)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2017 справу передано для розгляду судді Ковальчуку О.І.(т.2 а.с.65).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14.07.2017 позов залишено без розгляду.(т.2 а.с.89). Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 25.10.2017 скасовано зазначену вище ухвалу суду та скеровано до Шевченківського райсуду м.Львова для продовження розгляду справи.(т.2 а.с.131)

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2017 року справу передано для розгляду судді Глинській Д.Б.(т.2 а.с.135).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 року справа передана для розгляду судді Кавацюку В.І.( т.3 а.с.82).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Кавацюка В.І. від 12.11.2021 прийнято справу до свого переведення та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні( т.3а.с.87).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 року справа передана для розгляду судді Свірідовій В.В (а.с.104 т.3).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.02.2024 дану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд у відкритому судовому засіданні(а.с.106 т.3).

В судовому засіданні представник відповідача просив перейти в загальний порядок розгляду справи на стадію підготовчого засідання для вирішення клопотань, які надійшли до суду по даній справі.

Представник позивача поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення розгляду справи у загальному порядку та перейти на стадію підготовчого засідання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, зокрема, предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне та необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,189,196,247 ЦПК України,суд. -

постановив:

Провести повторне підготовче провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Призначити підготовче засідання у справі на 03 липня 2024року о 16.00год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова