У Х В А Л А

Справа №377/66/24

Провадження №2/377/117/24

19 лютого 2024 року Славутицький міський суд Київської області в складі судді Теремецької Н.Ф., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Прокопенка Олександра Павловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Судове засідання у цивільній справі призначено на 28 лютого 2024 року.

19 лютого 2024 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Прокопенка Олександра Павловича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з перебуванням представника відповідача поза межами м. Славутича, Вишгородського району, Київської області.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника відповідача адвоката Прокопенка Олександра Павловича у судовому засіданні, що призначене на 28 лютого 2024 року, та інших судових засіданнях у даній справі, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі на день постановлення ухвали та відповідність поданої заяви вимогам частини другої статті 212 ЦПК України, заяву представника відповідача адвоката Прокопенка Олександра Павловича необхідно задовольнити та провести судове засідання по даній справі, призначене на 28 лютого 2024 року о 10 годині 30 хвилин, а також інші судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката Прокопенка Олександра Павловича задовольнити.

Проводити судове засідання у даній справі, призначене на 28 лютого 2024 року, о 10 годині 30 хвилин, а також інші судові засідання в даній справі з участю представника відповідача адвоката Прокопенка Олександра Павловича в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача адвоката Прокопенка Олександра Павловича та інших учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 19 лютого 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька