Справа № 393/245/23
провадження № 2/393/8/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Макаренко Л.Л., Шупрудько К.А.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представники учасників справи:

представник позивачки - адвокатка Ковальова Т.Ю.,

представник відповідача адвокатка Дем`яненко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за участю представника позивачки адвокатки Ковальової Т.Ю. в залі суду смт Новгородка в порядку загального позовного провадження за участю представника відповідача адвокатки Дем`яненко Т.О. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

Керуючись статтями ст.ст. 4-5, 12-13, 76-82, 89, 95, 110, 141, 209, 258-259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст.61,63, 69,70 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : мотоблок «FORТЕ» вартістю 21 000,00 грн; ланцюгову пилу «FОRТЕ» вартістю 2900,00 гpн; мікрохвильову піч «KALUNAS KMW - 2070 BD» вартістю 1600,00 грн.

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на ланцюгову пилу «FОRТЕ» вартістю 2900,00 гpн; мікрохвильову піч «KALUNAS KMW - 2070 BD» вартістю 1600,00 грн, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_2 на вказане майно.

Поділити спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання за ОСОБА_2 права власності на мотоблок «FORТЕ» вартістю 21 000,00 грн, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) грошову компенсацію вартості частки спільного майна подружжя - мотоблоку «FORТЕ» в розмірі 8250 гривень.

В задоволені решти частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати у виді судового збору в розмірі 160, 95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 4 000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію рішення вручити (направити) сторонам та їх представникам.

Суддя Є.ПОДЛІПЕНЕЦЬ