Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1391/24

Провадження № 2/126/648/2024

"28" жовтня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Джулинської сільської ради про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, розташованої на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

В обгрунтування поданого позову, ОСОБА_1 , зазначає, що йому постановою нотаріус відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,9000 га, кадастровий номер :01:001:0421, розташованої на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, належну померлій матері ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка належала померлій.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, в с.М`якохід, померла мати позивача ОСОБА_3 .. Спадкоємцями на майно померлої є за заповітом дочка - ОСОБА_2 , яка свої спадкові права оформила та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

За життя матері позивача, рішенням Джулинської сільської ради від 29.06.2021 за №9/341 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,9000 га на території с.М`якохід Джулинської сільської ради. За проектом землоустрою проведено роботу та присвоєно кадастровий номер :01:001:0421, але до смерті, ОСОБА_3 процес приватизації не завершила.

Позивач, є спадкоємицею першої черги за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 та за законом на спадкове майно, а саме право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом).

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду, з даним позовом.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 31.05.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач, ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Джулинської сільської ради, ОСОБА_4 , також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с.М`якохід Гайсинського району Вінницької області, померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Джулинської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді права на завершення приватизації земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0421, площею 0,9000 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області.

Спадкоємцями на майно померлої ОСОБА_3 як за заповітом так і за законом є її діти та сторони по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою №93 від 06.04.2022.

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3 , підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , а також свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 , з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 відповідачка змінила своє прізвище на " ОСОБА_6 ".

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_2 , успадкувала після смерті матері земельну ділянку площею 1,9928 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського призначення,місце розташування: Вінницька область, Гайсинський район Вінницької області, с.М`якохід.

Постановою нотаріуса від 19.03.2024 №73/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,9000 га, кадастровий номер :01:001:0421, розташовану на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, належну померлій ОСОБА_3 ..

Підстава відмови: у зв`язку з тим, що відсутні документи, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку, яка належала померлій.

Згідно рішення Джулинської сільської ради №9/341 від 29.06.2021 "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність" ОСОБА_3 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 0,9000 га на території с.М`якохід Джулинської сільської ради Вінницької області, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства із земель комунальної власності Джулинської сільської ради.

З вищевикладеного вбачається, що спадкодавцем ОСОБА_3 розпочато, але не завершено процедуру приватизації земельної ділянки, що після її смерті позбавляє можливості позивача реалізувати свої спадкові права

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України слід, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України слід, що кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.16.ЦК України слід, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положень ст. ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно зі ст. 81 ЗК України слід, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

За ст. 125 ЗК України слід, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Як слід з ст. 1218 ЦК України, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З ст.1225 ЦК України слід, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Частиною другою статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на наведені норми закону, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, то спадкоємці мають право звертатися до суду з позовами про визнання відповідного права у порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц, провадження 14-652цс18, у постановах Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 128/1911/15-ц, від 30 червня 2020 року у справі № 623/633/17, від 25 березня 2020 року у справі № 158/1672/17, від 17 квітня 2019 року у справі № 723/1061/17, від 29 серпня 2019 року у справі № 554/1195/17, що свідчить про сталість судової практики у вирішенні питання права на завершення приватизації земельної ділянки.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в розрізі даного спору позивач має достатні правові підстави на визнання за ним права на завершення процедури приватизації земельної ділянки, в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги після смерті свої матері ОСОБА_3 ..

За встановлених обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 89, 229, 263-265, 293 ЦПК України, ст.ст.316, 317, 319, 321, 328, 1218, 1223, 1225 ЦК України, ст. 81, 125, 152 ЗК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Джулинської сільської ради про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, кадастровий номер :01:001:0421, площею 0,9000 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_3 ;

Джулинська сільська рада, с.Джулинка, вул. Незалежності, 1, код ЄДРПОУ 4112389.

Повний текст рішення складено 28.10.2024.

Суддя Р. В. Хмель