УХВАЛА

Іменем України

19.02.2024 Справа №607/3577/24 Провадження №2/607/1458/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_3 , звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Ціна позову: 570000 грн.

19.02.2024 до відкриття провадження у справі представник позивача адвокат Білецький Н.Т. подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просив вирішити питання про повернення судового збору, який сплачений позивачем за подання цього позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Системний аналіз даних норм свідчить про те, що право на залишення позовної заяви без розгляду виникає у позивача вже після відкриття провадження у справі, а до постановлення ухвали про відкриття провадження позивач має право відкликати позовну заяву, наслідком чого буде її повернення позивачеві.

Відтак зважаючи, що провадження у даній цивільній справі ще не відкрите, та приймаючи до уваги зміст поданого представником позивача клопотання, вважаю, що фактично таке клопотання є клопотанням про відкликання позовної заяви.

Дана норма з урахуванням принципу диспозитивності передбачає право позивача розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Жодних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання вимоги чинного законодавства не містять, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом, а також представника, який діє від імені цієї особи.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 0.0..1 від 15.02.2024 при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 5700 грн.

З урахуванням викладеного доходжу висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви разом з доданими до неї документами, а також повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 13, 185 ч. 4, 6, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача адвоката Білецького Назарія Тарасовича задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за договором позики з доданими до неї документами повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 5700 (п`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок згідно з квитанцією № 0.0..1 від 15.02.2024, за такими реквізитами: Кредит: UA96 1 0120 6000 0197 51; Платник/ініціатор: ОСОБА_1 ; Надавач платіжних послуг платника: Приватбанк; Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейства України; Отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м. Терноп./22030101; Код отримувача: 37977599; Назва послуги: Бюджетний платіж; Період оплати: 15.02.24 15.02.2024; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір (Державна судова адміністрації України, 050); ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська