Справа № 2-195/1969 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ`ЯМ УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ

15 серпня 1969 року Народний суд Кам`янського району Черкаської області

в складі: головуючого-народного судді - Дубовик

народних засідателів: - Лушпіган

- Курченко

при секретарі - Пляченко

та адвоката - Ярема

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розділ будинком та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

З 13 січня 1939 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі і до 1967 року з перервами проживали разом, мають п`ять спільних дітей з них син один ще неповнолітній. При спільному проживанні сторони в 1950-1953 побудували жилий будинок та надвірні будівлі в АДРЕСА_1 , які мають страхову оцінку 879 крб.

В зв`язку з припиненням спільного проживання ОСОБА_1 , який є інвалідом другої групи, звернувся до суду з позовом про розділ будинковолодіння та розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання її неповнолітнього сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 частково змінив свої позовні вимоги і пояснив, що згоден щоб йому було виділено в жилому будинку АДРЕСА_2 , з кімнати № НОМЕР_1 та призначити 90 крб. грошової компенсації, а ОСОБА_2 виділити решту жилого будинку та всі надвірні будівлі. Просить шлюб розірвати проти стягнення з нього аліментів на утримання одної дитини не заперечує.

ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_4 визнала і пояснила, що згідна щоб йому було виділено 14 м2 жилої площі в жилому будинку з виплатою йому 90 крб., проти розірвання шлюбу не заперечувала, просила винести рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання їх сина одного 1957 року народження.

Заслухавши пояснення сторін та покази свідків, розглянувши матеріали справи, народний суд прийшов до висновку, що позовні вимоги сторін підлягають до задоволення, поскільки їх задоволення було у відповідних ступенях участі нажитого сторонами в будівництві будинковолодіння, вимоги ОСОБА_4 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, поскільки сторони в шлюбі не перебувають вже тривалий час, а вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів є законними.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 15,30 ЦПК УРСР та на підставі ст.ст.12,14,22 Основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб та сім`ю, народний суд,-

вирішив :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 (дві п`ятих) жилого будинку, розташованого в АДРЕСА_1 і виділити в натурі 14 м2 (чотирнадцять квадратних метрів) з площі кімнати № 3, зобов`язавши його до 1 листопада 1969 року зробити окремий вхід до виділеної йому житлової площі. За долю ОСОБА_1 в решті спільного майна стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 90 (дев`яносто) крб. грошової компенсації.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/5 (три п`ятих) частини будинку, розташованого в

АДРЕСА_1 і виділити в натурі в жилому будинку веранду № НОМЕР_2 площею 9,4 м2, кімнату № 2 площею 6,6 м2, кімнату № 4 площею 11,4 м2 та 4,9 м2 площі з кімнати №3, дозволити їй поставити перегородку в кімнаті № НОМЕР_1 на відстані 1,57 м від перегородки між кімнатами № 2 і № 3.

Розірвати шлюб укладений 13 січня 1939 року між громадянином ОСОБА_1 і громадянкою ОСОБА_2 , звільнивши їх від сплати коштів при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Стягувати з ОСОБА_1 1913 року народження, жителя м. Кам`янка Черкаської області аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі всіх видів заробітку. Стягнення аліментів починати з 1 липня 1969 року і продовжувати до досягнення 18-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти стягувати на користь ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського обласного суду через народний суд на протязі 10 діб, але підлягає до негайного виконання в частині сплати аліментів.

Нарсуддя:

Народні засідателі: