Справа №: 398/6403/23
провадження №: 2/398/1071/24
"29" жовтня 2024 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позовної заяви зазначила, що 18 жовтня 2022 року позивач та відповідач подали заяву про визнання батьківства дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 126 СК України.
02 листопада 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видано свідоцтво про народження (повторно) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого батьком дитини записаний ОСОБА_3 .
Відповідач добровільно аліменти не сплачує, в утриманні малолітньої дитини участі не бере, зник у невідомому напрямку. Іншим особам відповідач аліменти не сплачує. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача.
15.12.2023 року позовну заяву розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Нероді Л.М.
25.09.2024 року позовну заяву розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Голосеніній Т.В.
Ухвалою від 25.09.2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засіданні не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 14.12.2022 року та від 31.07.2023 року, а також довідки про склад осіб, зареєстрованих у житловому приміщенні, від 31.07.2023 року № 979 малолітній ОСОБА_5 проживає разом з позивачем.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно загальної практики на утримання дітей суд призначає :
на одну дитину 1/4 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
на двох дітей 1/3 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
на трьох і більше дітей 1/2 частки доходу платника, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Відтак, оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів 15.12.2023 року, з урахуванням вимог статті 191 Сімейного кодексу України, їх стягнення належить здійснювати саме з дати звернення до суду.
Згідно зі статтею 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 206, 263 - 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 15.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збірна користь держави в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 29 жовтня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Гаморя Марина Вікторівна, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Cуддя Т.В. Голосеніна