Справа № 526/1525/24
Провадження № 2-о/526/57/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 травня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

представника заявника- адвоката Січкар О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу окремого провадження №526/1525/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великобудищанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба заявника ОСОБА_2 .До дня смерті вона проживала разом з бабою заявника ОСОБА_3 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті заявник прийняв спадщину після смерті баби за заповітом. На даний час заявник не може оформити спадкові права, що належали ОСОБА_2 , матері померлої ОСОБА_3 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження , одруження і актові записи теж.

представник заявника та його представник просила заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Великобудищанської сільської ради у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Суд, заслухавши представника заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 24.05.2011 про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №15, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.05.2011 року .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28.11.2014 року складено відповідний актовий запис №30, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.11.2014 року .

Згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради Полтавської області від 22.04.2024 №02.01-34/485 згідно по господарської книги Краснолуцької сільської ради за 1944- 1946 роки №20 том ІІ особовий рахунок № НОМЕР_3 с. Хітці членами двору були ОСОБА_4 , 1922 р.н. та дочка ОСОБА_5 , 1941 р.н.; згідно по господарської книги Краснолуцької сільської ради за 1947- 1949 роки №20 том ІІ особовий рахунок № НОМЕР_4 с. Хітці членами двору були ОСОБА_4 , 1922 р.н. та дочка ОСОБА_5 , 1941 р.н.; згідно по господарської книги Краснолуцької сільської ради за 1950- 1952 роки №20 том ІІ особовий рахунок № НОМЕР_5 с. Хітці членами двору були ОСОБА_4 , 1922 р.н. та дочка ОСОБА_5 , 1941 р.н.; згідно по господарської книги Краснолуцької сільської ради за 1953- 1955 роки №4 особовий рахунок № НОМЕР_6 с. Хітці членами двору були ОСОБА_4 , 1922 р.н. та дочка ОСОБА_5 , 1941 р.н., чоловік ОСОБА_6 , 1913 р.н.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.03.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради від 19.04.2024 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красна Лука. У записах по господарських книг в с. Красна Лука Гадяцького району Полтавської області відсутні відомості про реєстрацію та фактичне місце проживання ОСОБА_2 Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 24.05.2011 року видавалося онуці ОСОБА_7 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 25.11.2014 року склала заповітне розпорядження, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Листом Гадяцького районного відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області від 11.04.2024 року № 182/30.14-79 повідомлено, що актового запису про народження на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

Згідно копії запису акту про укладення шлюбу №13 від 21.12.1976 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (після одруження ОСОБА_10 ) зареєстрували шлюб.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні надали пояснення , що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно були матір`ю та дочкою.

Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великобудищанська сільська рада про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Хитці Гадяцького району Полтавської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна Лука Гадяцького р-ну Полтавської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Хитці Гадяцького р-ну, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красна Лука Гадяцького р-ну Полтавської області, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.05.2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Великобудищанська сільська рада, , юридична адреса: Полтавська область, с. Великі Будища, вул. Миру,1 .

Суддя: С. А. Киричок