Справа № 699/1426/24
Номер провадження № 2-о/699/84/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання - Таран О.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Корсуня-Шевченківського цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради (вул.Шевченка, 42 м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область, , ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.09.2002, РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради звернувся до суду із заявою і просить призначити опікуном ОСОБА_1 над рідним братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.06.2024 по справі № 699/27/24 ОСОБА_2 визнано недієздатним.

З самого народження ОСОБА_3 проживав разом з батьками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які виконували роль опікунів, в селі Яснозір`я Черкаського району. Після смерті батьків ОСОБА_6 (останнім помер батько в 2009 році) роль опікуна взяла на себе ОСОБА_1 , яка проживає в місті Корсунь - Шевченківський, ОСОБА_6 перевезли проживати до них. Саме в Корсунь - Шевченківській багатопрофільній лікарні Михайло перебуває на обліку в лікаря - психіатра.

ОСОБА_1 подала заяву 23.07.2024 року до органу опіки та піклування Корсунь - Шевченківської міської ради Черкаської області про призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

Дана заява 30 липня 2024 року розглянута на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті міської ради та прийнято рішення про надання висновку органу опіки про доцільність призначення громадянки ОСОБА_1 про призначення опікуном над братом ОСОБА_2 . Рішенням виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 06.08.2024 № 224 затверджено висновок органу опіки при виконавчому комітеті Корсунь- Шевченківської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 , опікуном над братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила.

ОСОБА_2 з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під часу судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-копія паспорта (а.с.5)

-копія витягу з реєстру територіальної громади (а.с.6)

-копія паспорта, коду ОСОБА_2 (а.с.7)

-копія витягу з реєстру територіальної громади (а.с.8)

-копія висновку судово-психіатричного експерта №183 (а.с.9-14)

-копії свідоцтв про смерть (а.с.15, 16)

-копія посвідчення (а.с.17-18)

-копія висновку №501 від 23.07.2024 (а.с.19)

-копія висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 (а.с.20)

-копія характеристики ОСОБА_1 (а.с.21)

-копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.22)

-копія свідоцтва про народження (а.с.23, 24)

-копія рішення виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 06.08.2024 (а.с.25)

-копія рішення висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.26).

У суді встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 01.04.1961, та свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 , виданого 08.01.1957. Батьками указані одні і ті ж особи. Зміна дошлюбного прізвища " ОСОБА_7 " на шлюбне " ОСОБА_8 " підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 27.08.1977.

Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть .

Відповідно до Висновку ЛКК КНП «Корсунь-Шевченківський ЦПМСД» №501 від 23.07.2024 ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, проживає по АДРЕСА_3 .

З висновку судово-психіатричного експерта від 29.03.2024 №183 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на даний час хронічним стійким психічним захворюванням - важкою розумовою відсталістю внаслідок хвороби Дауна з проявами негативної еволютивної динаміки (тобто прогресуючим поглибленням когнітивного дефекту), через що на даний час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 04.06.2024 року ОСОБА_2 визнано недієздатним. Указане рішення набрало законної сили 04.07.2024.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

ОСОБА_1 не має обмежень передбачених ст. 64 ЦК України щодо призначення її опікуном, має задовільний стан здоров`я, позитивно характеризується за місцем роботи.

Згідно висновку орган опіки виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 ..

Тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради (вул.Шевченка, 42 м.Корсунь-Шевченківський Черкаська область, , ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.09.2002, РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити повністю.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 18.09.2002, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.