Провадження № 2/202/1496/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/16782/21

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

Третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору

Приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу

Берзінь-Усова Ірина Анатоліївна

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

06.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з вказаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку та земельної ділянки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 син померлої.

Після смерті сестри він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але зробив це поза межами строку для прийняття спадщини.

Строк на прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин за станом здоров`я.

Враховуючи викладене просив суд визначити йому додатковий одномісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

13.11.2023 справа прийнята до розгляду суддею Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., у зв`язку з зупиненням роботи Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвалою від 13.11.2023 по справі призначене підготовче судове засідання та відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов.

14.12.2023 підготовче провадження по справі закрито, справа призначена до судового розгляду. Судом витребувана копія спадкової справи.

11.01.2024 до суду надійшла копія спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 .

Повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду учасники справи до суду не з`явилися, але надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач просив суд призначити йому адвоката, але, відповідно до ст.ст. 58-60 ЦПК України, а також ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», вказане клопотання протокольною ухвалою суду залишено без задоволення, оскільки в межах цивільної справи суд не наділений повноваженням залучати адвоката для здійснення представництва інтересів позивача за призначенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорську Донецької області померла ОСОБА_3 , про що Краматорським ВРАЦС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблено відповідний актовий запис №1878, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.05.2021.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки.

ОСОБА_1 , позивач по справі, є братом померлої ОСОБА_3 , а відповідач ОСОБА_2 є сином померлої.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.1261 ЦК України)

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. (ст. 1262 ЦК України)

Отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_2 (відповідач) є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , а позивач ОСОБА_1 , як брат померлої, є спадкоємцем другої черги.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приписами ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Берзінь-Усової І.А. з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса за заявою про прийняття спадщини після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відтак, судом встановлено, що позивачем строк для прийняття спадщини після смерті сестри не пропущений, а отже у задоволенні позову суд відмовляє.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено суддею 16.02.2024.

Суддя А. О. Михальченко