Справа № 526/1161/20
Провадження № 2/535/156/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши усне клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та усне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Скачко М.О. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Гадяцького районного суду Полтавської області;

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтаської області перебуває вищезазначена справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська (Соборний район м.Дніпро) та представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Скачко М.О. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Гадяцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.6 та ч.8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська та Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Усне клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Скачко М.О. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Гадяцького районного суду Полтавської області - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Петрівсько-Роменської сільської об`єднаної територіальної громади, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу, ЗАЄЦЬ НІНА МИКОЛАЇВНА; колишній секретар Березоволуцької сільської ради Гадяцького району ЛИТВИНЕНКО ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА, призначене на 15:00 год. 27.11.2024 р., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська (Соборний район м.Дніпро) забезпечити проведення судового засідання на 15:00 год. 27.11.2024 р. в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 .

Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання на 15:00 год. 27.11.2024 р. в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Скачко М.О.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська (Соборний район м.Дніпро) (юридична адреса: вулиця Гусенка, 13, м.Дніпро, Дніпропетровська області 49000) та до Гадяцького районного суду Полтавської області (юридична адреса: вул.Лесі Українки, 6, м.Гадяч, Полтавська область, 37300) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва