Справа № 178/2643/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лісняк В.В.

за участі секретаря: Коваль Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Верховська Ольга Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна О.В. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 2021 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0074, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Божедарівської селищної (Жовтневої сільської) ради Кам`янського (Криничанського) району Дніпропетровської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16934239 від 28.01.2014 р., виданого на підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області № 2/421/457/12, 421/1482/12 від 06.09.2012 р. За життя, 17 жовтня 2017 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 17 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області Кірса Т.О., яким заповіла позивачці земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с/ради Жовтнева Криничанського району Дніпропетровської області в межах згідно з планом, площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0074. Через пропуск строку, нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0074.

Представник позивача адвокат Верховська О.В., згідно заяви, просить справу розглянути без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно заяви, просить слухати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чорна О.В., згідно листа, просить розглянути справу за її відсутності.

Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 2021 року виконавчим комітетом Божедарівської селищної ради, яка доводилась матір`ю позивачці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23 червня 1972 року Криничанським райвідділом РАЦС Дніпропетровської області. Зміна належного дошлюбного прізвища позивачки « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 30 серпня 2024 року Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0074, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Божедарівської селищної (Жовтневої сільської) ради Кам`янського (Криничанського) району Дніпропетровської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16934239 від 28.01.2014 р., виданого на підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області № 2/421/457/12, 421/1482/12 від 06.09.2012 р.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1ст. 2 ЦПК України).

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин.

Як передбачено ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положенням ст. 1268 ЦК передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч. 1 ст. 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2017 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 17 жовтня 2017 року секретарем виконавчого комітету Божедарівської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області Кірса Т.О., яким заповіла позивачці земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території с/ради Жовтнева Криничанського району Дніпропетровської області в межах згідно з планом, площею 2,0000 га, кадастровий номер :01:001:0074. Крім позивачки, спадкоємцем у даній справі є ОСОБА_2 , однак, вона не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Тому, з урахуванням наведеного, суд в порядку ст. 1268 ЦК України вважає можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер :01:001:0074, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер витягу: 16934239 від 28.01.2014 року, виданого реєстраційною службою Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Лісняк