Справа № 159/5210/24
Провадження № 2/159/1373/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

27 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Шевченка, 7) до Ковельської міської ради (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 73), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнати незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Керівник Ковельської окружної прокуратури Волинської області Новосад Ю.О. звернувся в суд з позовом до Ковельської міської ради, ОСОБА_1 , в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 2 рішення Ковельської міської ради №8/27 від 31.03.2016 року «Про поновлення договорів оренди для городництва»; визнати незаконним та скасувати рішення Ковельської міської ради №9/117 від 24.06.2021 року «Про реалізацію переважного права на укладання (поновлення) договору оренди землі для городництва на новий строк ОСОБА_1 »; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0023 №1/65 від 15.04.2016 року, укладений між Ковельською міською радою та ОСОБА_1 , з урахуванням додаткової угоди від 13.07.2021 року; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :09:003:0023 в Державному земельному кадастрі; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0023 площею 1200 кв.м.; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності Ковельської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0023 площею 1200 кв.м.; зобов`язати ОСОБА_1 повернути Ковельській територіальній громаді в особі Ковельської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером :09:003:0023 площею 1200 кв.м. Крім цього, просить стягнути з відповідачів на користь Волинської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору в сумі 16956,80 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.09.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача Ковельської міської ради Ваврищук А.А. подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. Крім цього, представник відповідача просить проводити судовий розгляд справи з викликом сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вказане клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Представник відповідача у поданому клопотанні про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не навів будь-яких обґрунтованих мотивів для проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

У разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, всі доводи та пояснення викладаються сторонами в заявах по суті.

В той же час, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, сторони не позбавлені права викласти свої доводи, міркування, обґрунтування та пояснення у відповідних заявах по суті справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 200, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача Ковельської міської ради Ваврищука Андрія Анатолійовича про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, - відмовити.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук