Справа № 706/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого Орендарчука М.П. за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем.

Свої вимоги мотивував тим, що 30.07.1993 року між його матір`ю ОСОБА_2 та вітчимом ОСОБА_3 було укладено шлюб, запис № 235 від 30.07.1993 року, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 12.01.2005 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.06.2015 року, актовий запис № 443. Родинні зв`язки з матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження від 04.03.1985 року, виданого Росішською с/радою народних депутатів Христинівського району Черкаської області, де в графі матір зазначено ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його вітчим ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2023 року, актовий запис № 1558. 30.04.2010 року його батьки купили домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується 2 договорами купівлі-продажу від 13.04.2023 року №№ 2839, 2831. На початку 2015 року погіршилося здоров`я матері і вона в червні 2015 року померла, а вітчим залишився проживати одиноко. Приблизно в 2016 році здоров`я ОСОБА_3 стало погіршуватися і вони домовилися, що він приїде проживати до нього. Того ж року переїхав до ОСОБА_3 і вони почали проживати разом, і вести спільне господарство, купували спільно один для одного продукти, здійснювали догляд один одного, купували спільно ліки продукти харчування, спільно готували їжу та мали спільний побут до 22.11.2023 року, до моменту смерті ОСОБА_3 після чого він переїхав проживати до м. Христинівка та наглядати за даним будинком. Після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса ніхто не звертався, спадщину ніхто не приймав, однак він постійно з нею проживав і набув право на спадщину в четверту чергу спадкування.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

В судове засідання Заінтересована особа Уманська міська рада не з`явилась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 30.07.1993 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, запис № 235 від 30.07.1993 року, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 12.01.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.06.2015 року, актовий запис № 443.

Родинні зв`язки ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження від 04.03.1985 року, виданого Росішською с/радою народних депутатів Христинівського району Черкаської області, де в графі матір зазначено ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.11.2023 року, актовий запис № 1558.

30.04.2010 року батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 купили домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується 2 договорами купівлі-продажу від 13.04.2023 року №№ 2839, 2831.

Відповідно до довідки квартального комітету № 1 від 03.01.2024 року м. Умань, вказано, що за адресою АДРЕСА_1 проживав без реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з початку 2016 року по 22.11.2023 року.

Показами свідка ОСОБА_5 , підтверджується факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2016 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Показами свідка ОСОБА_6 , підтверджується факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2016 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 до дня смерті останнього за адресою АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою квартального комітету №1 від 03.01.2024 року м. Умань, показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті дідуся шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв`язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2016 року до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук