Провадження № 2/643/5468/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Босенка Костянтина Валентиновича, до ОСОБА_2 , треті особи: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Босенка К.В., звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в якій просить зняти арешт з іпотечного нерухомого майна та виключити з опису арештованого нерухомого майна боржника ОСОБА_2 , квартиру АДРЕСА_1 , накладеного державним виконавцем Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, у межах виконавчого провадження №70917864, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 02.02.2023, номер запису про обтяження 49833361 від 06.04.2023.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.

Підстави для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху, або її повернення відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Босенка Костянтина Валентиновича, до ОСОБА_2 , треті особи: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Босенко Костянтин Валентинович, адреса для листування: 61165 м. Харків, вул. Євгенія Єніна, буд.4А.

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, адреса місцезнаходження: 61024 м. Харків, вул. Куликівська, буд.12.

Третя особа: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», адреса місцезнаходження: 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та подання до суду витребуваних доказів. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду належить надати докази такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду - надані докази такого направлення.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна