Справа № 177/1648/24
Провадження № 2/177/900/24
У Х В А Л А

01.10.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.07.2024, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення в справі, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

На виконання ухвали суду від 24.07.2024 у частині витребування доказів від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Я.О., 20.08.2024 та 03.09.2024 відповідно, надійшли копія спадкової справи №6/2024, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру та інформація щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 .

До початку розгляду справи по суті представником позивача подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , для підтвердження обставин, на які вона посилається в позові.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представником позивача подано заяву, в якій вона просила провести підготовче засідання за її та позивача відсутністю, розглянути клопотання про виклик свідка, закрити підготовче засідання, призначити справу до розгляду по суті.

Від відповідача ОСОБА_2 , надійшла заява про розгляд справи без його участі.

З огляду на те, що судом вживалися заходи для забезпечення участі сторін у підготовчому засіданні та реалізації останніми їх процесуальних прав під час розгляду вказаної справи, визначених ЦПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та їх представників, що не суперечить ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вимоги заяви про виклик свідків, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження в справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, серед іншого, може закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги, що судом вжиті заходи для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність інших заяв по суті справи та заяв, клопотань з процесуальних питань, визначившись з обставинами, які підлягають доказуванню та доказами наданими на їх підтвердження, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу для розгляду по суті.

Також, судом враховується, що згідно зі ст. 12, ст. 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та несуть ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням ними процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Як визначено ст. 43 ЦПК України, учасники справи, серед іншого, мають право на подання заяв, клопотань, а також доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків, письмовими доказами.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Зважаючи на заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги те, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, а також, що показання свідків, зазначених у клопотанні представника позивача, у сукупності з іншими доказами, матимуть суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та викликати у судове засідання зазначених у клопотанні свідків.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 84, 90, 189, 196-198, 200, 212, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - закрити.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 01.10.2024 о 09 год. 00 хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань № 1), про що повідомити учасників справи.

Задовольнити заяву представника позивача про виклик та допит у судовому засіданні свідка.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , яка зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , який зареєстрований і проживає: АДРЕСА_1

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована і проживає: АДРЕСА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: