КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 377/82/22
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/261/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Кулікової С.В., Музичко С.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячого водопостачання та штрафних санкцій,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 березня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Малишенко Т.О.,-

встановив:

У січні 2022 року КП «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до суду з названим позовом.

КП «Управління житлово-комунального господарства» просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 січня 2022 року в розмірі 94 395 грн 02 коп., яка складається із: заборгованості у розмірі 87 484 грн 52 коп., інфляційних витрат в розмірі 4 915 грн 81 коп., трьох відсотків річних в розмірі 1 994 грн 69 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушуються виконання зобов`язання, внаслідок чого станом на 01 січня 2022 року утворилась заборгованість в розмірі 87 484 грн 52 коп, яка підлягає стягненню в судовому порядку. Крім того підлягають стягненню інфляційні втрати в розмірі 4 915 грн 81 коп та 3 % річних в розмірі 1 994 грн 69 коп.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 21 березня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» заборгованість в розмірі 94 395 грн 02 коп., яка складається: з заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 січня 2022 року в розмірі 87 484 грн 52 коп., інфляційні втрати у розмірі 4 915 грн 81 коп., 3% річних в розмірі 1 994 грн 69 коп. та судові витрати в розмірі 2 481 грн 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким стягнути з нього на користь КП «Управління житлово-комунального господарства» заборгованість в розмірі 57 559 грн 10 коп., яка складається із: заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за останні три роки користування послугами станом на 01 січня 2022 року в розмірі 48 131 грн 60 коп., інфляційних втрат у розмірі 4 915 грн 81 коп., 3% річних в розмірі 1 994 грн 69 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справарозглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із обґрунтованості та доведеності позовних вимог.

Проте повністю погодитись з такими висновками суду не можна.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної спільної сумісної власності по 1/1 частки кожному ОСОБА_1 на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності ССА № НОМЕР_1 від 03 квітня 2002 року, виданого виконавчим комітетом Славутицької міської Ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Власником квартири є ОСОБА_1 .

Квартира АДРЕСА_1 забезпечена технічною можливістю фактично отримувати/споживати комунальні послуги, оскільки будинок АДРЕСА_1 підключений до загальноміських систем централізованого опалення, водопостачання та водовідведення.

Послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у вказаний будинок надаються КП «Управління житлово-комунального господарства».

Згідно копії особистого рахунку № НОМЕР_2 заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 січня 2022 року мешканців квартири АДРЕСА_1 складає 87 484 грн 52 коп.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, розмір інфляційних втрат складає 4 915 грн 81 коп., 3% річних - 1 994 грн 69 коп.

Обґрунтовуючи поданий позов, КП «Управління житлово-комунального господарства» зазначило, що ОСОБА_1 користувався послугами централізованого опалення та гарячого водопостачання, проте свої зобов`язання щодо своєчасної оплати не виконує. Внаслідок чого, станом на 01 січня 2022 року утворилась заборгованість в розмірі 87 484 грн 52 коп., інфляційні втрати становлять 4 915 грн 81 коп. та 3 % річних - 1 994 грн 69 коп.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Відповідно до ст.ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.

Згідно ст. 20 Закону «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження позовних вимог КП «Управління житлово-комунального господарства» надало: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 03 квітня 2003 року; копію особистого рахунку; розрахунок інфляційних втрат; розрахунок 3 % річних; скріншот із офіційного сайту КП «УЖКГ» про розміщення договору приєднання (оферти); схему під`єднання будинку АДРЕСА_1 до системи централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Так, ОСОБА_1 не відмовлявся від отримання послуг з постачання централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження направлення ОСОБА_1 заперечень щодо договірних умов.

Доказів неотримання послуг з постачання централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , відповідачем не надано.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає доведеним обов`язок ОСОБА_1 по оплаті наданих протягом кожного місяця послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, про що зазначено у п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Відтак, позовні вимоги КП «Управління житлово-комунального господарства» щодо стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими.

Проте, суд першої інстанції не звернув своєї уваги, що у відзиві на позовну заяву ОСОБА_1 просив застосувати строк позовної давності щодо частини позовних вимог.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

За ст. 258 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Встановлено, що КП «Управління житлово-комунального господарства» здійснено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за період з січня 2015 року по грудень 2021 року, тобто поза межами трирічного строку позовної давності.

З огляду на це, задоволенню підлягають позовні вимоги, пред`явлені в межах строку позовної давності.

Так, заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 січня 2022 року становить 52 248 грн 79 коп., яка складається із: заборгованості у розмірі 45 338 грн 29 коп., інфляційних витрат в розмірі 4 915 грн 81 коп., трьох відсотків річних в розмірі 1 994 грн 69 коп.

Враховуючи вищенаведене, з ОСОБА_1 на користь КП «Управління житлово-комунального господарства» підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2021 року у розмірі 52 248 грн 79 коп.

Протилежний висновок суду є помилковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин справи, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що рішення суду від 21 березня 2023 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог.

В порядку розподілу судових витрат з ОСОБА_1 на користь КП «Управління житлово-комунального господарства» підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви, враховуючи часткове задоволення позову, у розмірі 1 373 грн 26 коп.

За подання апеляційної скарги з КП «Управління житлово-комунального господарства» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2 269 грн 36 коп.

Оскільки в силу положень п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, тому у відповідності до ч. 3 ст. 389 ЦПК України винесена постанова апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Славутицького міського суду Київської області від 21 березня 2023 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позов комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, гарячого водопостачання та штрафних санкцій задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» заборгованість у сумі 52 248 грн 79 коп., яка складається із: заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 січня 2022 року у розмірі 45 338 грн 29 коп., інфляційних витрат в розмірі 4 915 грн 81 коп., трьох відсотків річних в розмірі 1 994 грн 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Управління житлово-комунального господарства» судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 373 грн 26 коп.

Стягнути з КП «Управління житлово-комунального господарства» на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 269 грн 36 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 13 лютого 2024 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: С.В. Кулікова

С.Г. Музичко