Справа № 690/605/24
Провадження № 2-о/690/54/24
УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2024 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області клопотання представника заявника в цивільній справі за заявою Ватутінської (на даний час Багачевської) міської ради Черкаської області, заінтересована особа Ватутінське виробниче управління житлово-комунального господарства Ватутінської міської ради Черкаської області, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває заява Багачевської міської ради Черкаської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_2 , повноваження якого підтверджується довіреністю в порядку передоручення від 26.07.2023 року, через систему «Електронний суд», до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про витребування в приватного нотаріуса Побіянської Н.Б. спадкову справу № 61119606, заведену 22.08.2017 року після смерті ОСОБА_1 , яка мотивована неможливістю її надання самостійно, оскільки відомості в ній становлять нотаріальну таємницю.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.

Положеннями ч. 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 24.07.2024 року № 77757733 приватним нотаріусом Побіянською Н.Б. 29.04.2021 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи в нотаріуса № 74/2017, номер спадкової справи в спадковому реєстрі № 61119606).

Враховуючи неможливість отримання представником заявника матеріалів спадкової справи № 74/2017 (в реєстрі № 61119606), відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки вони охоплюються нотаріальною таємницею, а також те, що вони мають вагоме значення для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84, 116, 148, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника заявника витребувати в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 23/4, м. Ватутіне Черкаської області) копію матеріалів спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер спадкової справи в нотаріуса № 74/2017, номер спадкової справи в спадковому реєстрі № 61119606).

Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянську Неллі Борисівну надати до Ватутінського міського суду Черкаської області запитувані матеріали, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Линдюк В.С.