Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/279/2024 Справа № 641/5154/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

28.10.2024 року заявник Моторне (транспортне) страхового бюро України звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 641/5154/20, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 збитків в порядку регресу в розмірі 18 994,74 грн. та судового збору в розмірі 2102 грн.

Суд дослідивши матеріли справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 641/5154/20 заявник Моторне (транспортне) страхового бюро України 12.09.2024 року звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа № 641/5154/20, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 збитків в порядку регресу в розмірі 18 994,74 грн. та судового збору в розмірі 2102 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2024 вищевказана заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України було передано в провадження судді Онупко М.Ю.

Крім того згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.10.2024 аналогічна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України була передано в провадження судді Онупко М.Ю.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до того самого суду з іншою заявою до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, суд приходить до висновку, що заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання від 28.10.2024 року необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -М. Ю. Онупко