Єдиний унікальний номер: 379/476/24
Провадження № 2/379/207/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Святошинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року позивач ОСОБА_2 через свого адвоката - ОСОБА_3 звернувся до Таращанського районного суду Київської області з позовом до Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 03.05.2024 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Згідно сповіщення ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана ОСОБА_4 від 09.07.2024 року №3/1314 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти 27.06.2024 в районі н.п. Новоолександрівка Покровського району Донецької області.

31.10.2024 року на адресу суду від представника позивача- адвоката Якименка О.В. надійшла заява, в якій просить справу розглядати за наявними письмовими доказами. До заяви долучено акт службового розслідування.

Судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

31.10.2024 третя особа ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі.

Інші учасники справи до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до акту службового розслідування за № 206 складеного 25.07.2024 року, військовослужбовець водій 3 кулемтного відділення кулеметного взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зниклий безвісти 27.06.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Новоолександрівка Донецької області.

Враховуючи, що на час розгляду справи позивач зник безвісті, а відтак немає підстав виходити з того, що на час вирішення питання про визнання батьківства він підтримує свої позовні вимоги.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що позивач перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісті, в той же час враховуючи, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони на військовій службі, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України. або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 , у тому числі його місцеперебування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №379/476/24 2/379/207/24 за позовом ОСОБА_2 до Святошинський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 , у тому числі його місцеперебування.

Провадження у справі може бути поновлено за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 , у тому числі його місцеперебування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяГ. О. Шабрацький