КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Мазур Ю.Ю.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8549/2024
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

30 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мережко М.В.,

суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Голосіївської районної в місті Києві Державної адміністрації, Департаменту з питань реєстрації (Київської міської державної адміністрації) про визнання права користування житловим приміщенням, права декларування реєстрації місця проживання, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , подали до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.

До суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Так, оскаржуване рішення постановлено 15 січня 2024 року. Дата складення повного тексту вказаного рішення не вказана.

Докази отримання позивачами копії оскаржуваного рішення у матеріалах справи відсутні.

Апелянти вказують, що 31 січня 2024 року на електронну адресу позивачки ОСОБА_1 надійшло сповіщення з пошти електронного суду Court ID про надходження документа рішення у справі позовного провадження від Голосіївського районного суду м. Києва у справі №752/14778/23. В додатку «Дія» позивачі знайшли оскаржуване рішення та ознайомилися з ним.

Апеляційну скаргу направлено до суду 22 лютого 2024 року, тобто, в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення.

За таких обставин суд доходить висновку, що причини пропуску троку є поважними та вважає за можливе поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 , на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2024 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу - п`ять днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: