Справа № 513/1349/24
Провадження № 2/513/1191/24
Саратський районний суд Одеської області
31 жовтня 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., вивчивши позовну заяву адвоката Бабенко Віктора Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під чаас шлюбу,
У С Т А Н О В И Л А:
Як встановлено з позовної заяви предметом спору є нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 0,2472 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з частиною 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Отже позовна заява підсудна Саратському районному суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Судовий збір сплачений у розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не встановлено.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
З огляду на предмет спору та враховуючи, що позивачем не заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 187, 19, 276, 258- 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву адвоката Бабенко Віктора Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під чаас шлюбу - прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання на 04 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин з викликом сторін.
Направити позивачу копію ухвали, а відповідачу копію ухвали з додатками.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання: суду - письмового відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк із дня отримання відзиву для надання: суду відповіді на відзив, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи; відповідачу копію відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька