Справа № 515/1315/24
Провадження № 2-о/513/139/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

У С Т А Н О В И В:

у серпні 2024 року адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 027665, виданого 17 червня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтував тим, що через описку щодо прізвища заявника в державному акті, він позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янової О.А. від 22 серпня 2024 року цивільну справу передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області, у зв`язку з неможливістю проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та утворення нового складу суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2024 року головуючим суддею у справі визначено суддю Саратського районного суду Одеської області Бучацьку А.І.

Ухвалою Саратського районного суду від 24 вересня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду (а.с.27).

Представник заявника адвокат Давиденко К.В. в судове засідання 04 листопада 2024 року не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити заяву ОСОБА_1 (а.с.35).

Від представника Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомленого про день, час та місце судового розгляду, надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 36-37).

Дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно правової позиції яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Згідно з копією паспорту № НОМЕР_1 , виданого 25 липня 2024 року органом 5146, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області (4).

Розпорядженням Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 07 липня 2003 року № 257/А2003, передано громадянам та видано державні акти на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Білоліської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

У додатку до цього розпорядження у списку громадян, якім відводяться земельні ділянки у приватну власність і яким видані державні акти в обмін на сертифікати під номером 98 зазначений ОСОБА_2 , земельна ділянка загальною площею 6,03 га (а.с. 11-13).

Державний акт серії ОД № 027665 на право власності на земельну ділянку площею 6,03 га, розташовану на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації від 07 липня 2003 року № 257/А-2003, видано 17 червня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 8).

Досліджені судом докази підтверджують, що державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 027665, виданий 17 червня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 .

Заявник не має іншої можливості одержати документи, що посвідчують цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення зазначеного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що державний акт серії ОД № 027665 на право власності на земельну ділянку площею 6,03 га, розташовану на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 17 червня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 07 липня 2003 № 257/А-2003, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 25 липня 2024 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002979, видане Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 58 від 19 квітня 2017 року, АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, адреса: 68100, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Представник заінтересованої особи: адвокат Логінов Олексій Геннадійович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002884 від 19 жовтня 2016 року, видане Радою адвокатів Одеської області, 68100, м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Центральна, буд.34.

Суддя А. І. Бучацька