Справа №716/2306/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування дитини на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту перебування сина ОСОБА_2 та ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утриманні. Позовна заява мотивована тим, що після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та нині ОСОБА_3 їх син ОСОБА_4 залишився проживати разом з матір`ю ОСОБА_3 .. У 2014 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб і з того часу неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виховується в родині ОСОБА_5 та перебуває на утриманні ОСОБА_1 .. встановлення вказаного факту необхідно позивачу для отримання відстрочки під час мобілізації.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.10.2024 відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою 28.10.2024 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_3 вчиняти дії щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації до набрання рішенням законної сили.

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, вважаю, що дана заява не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

Так, статтею 151 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про забезпечення позову.

А саме, заява про забезпечення позову окрім найменування суду, до якого вона подається та повного найменування заявника, його місцезнаходження, повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч.6 ст.151 ЦПК України).

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення позову поданої фізичною особою справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2024 рік становить 3028,00 грн.

Таким чином,за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову справляється судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Вищевказані вимоги до заяви про забезпечення позову заявником не дотримано, документ про сплату судового збору у визначено законом розмірі до заяви не додано.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч.10 ст.153 ЦПК України).

Таким чином, встановивши невідповідність поданої заяви про забезпечення позову вимогам статті 151 ЦПК України, вважаю, що її слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.151, 153, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту перебування дитини на утриманні, повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою після усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу підписано 31.10.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя О.Є. Вайновська