Справа № 141/456/24
Провадження № 2-о/141/24/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Слісарчука О.М.,

при секретарі судового засідання Поліщук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №141/456/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

06.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9364 га, яка розташована на території Скоморошківського старостинського округу Оратівської селищної ради.

Протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріальної контори та подав заяву про прийняття спадщини за законом, яке залишилось після смерті матері, після чого нотаріусом було заведено спадкову справу до майна померлої.

Однак, при огляді наданих документів для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку нотаріусом було виявлено розбіжність у написанні прізвища спадкодавця у наданих документах, оскільки у свідоцтві про народження заявника Ч ОСОБА_4 у графі мати зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_3 ».

За вказаних обставин, для подальшого переоформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин у судовому порядку.

Ухвалою суду від 12.08.2024 відкрито провадження у справі № 141/456/24 та призначено судове засідання на 12.09.2024.

Судове засідання, призначене на 12.09.2024, не відбулось та було відкладено на 02.10.2024, у зв`язку із ненадходженням до суду спадкової справи № 27/2024.

Судове засідання, призначене на 02.10.2024 не відбулось та було відкладено на 22.10.2024, оскільки в період з 30.09.2024 по 13.10.2024 суддя Слісарчук О.М. перебував у щорічній оплачуваній відпустці згідно наказу про відпустку № 55-В/К від 20.09.2024.

Заявник ОСОБА_2 та його представник адвокат Панасюк Н.А., будучи належним чином повідомленими про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 22.10.2024 не з`явились, при цьому, 22.10.2024 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_2 від 22.10.2024 про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Також 12.09.2024 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Панасюк Н.А. від 12.09.2024 про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 22.10.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому, 22.08.2024 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради № 2423/03.01-11 від 21.08.2024 про розгляд справи № 141/456/24 без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи № 141/456/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як убачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 05.05.1965 року, актовий запис № 9. Прізвище дружини після реєстрації одруження « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі «Батько» записано ОСОБА_5 , у графі «Мати» записано ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.01.2024 складено відповідний актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , видане Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 689414 від 14.04.2008 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,9364 га, яка розташована на території Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно інформації з погосподарської книги Скоморошківської сільської ради за 1991-1995 роки членами домогосподарства, особовий рахунок якого 918, були: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , голова сім`ї, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син.

Як убачається зі змісту довідки № 109/08.00.23-10, виданої 26.03.2024 Оратівською селищною радою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербівка Вінницького району Вінницької області.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 76320731 від 22.03.2024, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена 22.03.2024 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В., номер у нотаріуса 27/2024.

З матеріалів спадкової справи № 27/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 убачається, що справу розпочато 22.03.2024 року за заявою ОСОБА_2 .

Також з матеріалів спадкової справи №27/2024 убачається, що 26.11.2008 секретарем Скоморошківської сільської ради Оратівського району Вінницької області було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 471 заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,9364 га, наданої згідно державного акта ЯЕ №689414, виданого Оратівською районною державною адміністрацією за №13 та грошових вкладів, які знаходяться в установах ощадного банку України, заповіла ОСОБА_2 .

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №76320698 від 22.03.2024, заповіт заповідача ОСОБА_3 , посвідчений 26.11.2008 Скоморошківською сільською радою Оратівського району Вінницької області, чинний, номер у Спадковому реєстрі 48115813, номер в реєстрі нотаріальних дій - № 471.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Манус В.В. № 124/01-16 від 12.04.2024, в зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження ОСОБА_2 та у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 , заявнику рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

З урахуванням установлених в судовому засіданні фактичних обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, беручи до уваги, що заявник позбавлений можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявником факту, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація заявником його права на оформлення спадщини і іншого порядку встановлення даного факту немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 від 01.08.2024 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце смерті: Україна Вінницька область Вінницький район село Вербівка Оратівська ТГ.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення суду направити сторонам по справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено 01 листопада 2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Оратівська селищна рада (вул. Героїв Майдану, 78, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

Суддя О.М. Слісарчук