Справа № 346/5193/24
Провадження № 6/346/55/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Коваленка Д.С., секретар судового засідання: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, подання державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушицької М.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушицька М.В., звернулася із поданням, якою просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа. Також, просила розглянути її подання без її участі.

Аргументи виконавця Кушицької М.В. У неї у провадженні знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №761/23773/19, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 20.03.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості за комплексним договором № 1/3147533 від 10.08.2017 року, яка станом на 16.12.2020 року складала 138 604 гривні 17 копійок та 2226 гривень 64 копійки судового збору. Але оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, яким було стягнуто вказаний борг, його слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.

Оцінка суду щодо фактів.

Шевченківським районним судом м. Києва 26 вересня 2022 року було прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості за комплексним договором № 1/3147533 від 10.08.2017 року, яка станом на 16.12.2020 року складала 138 604 гривні 17 копійок та 2226 гривень 64 копійки судового збору, та на підставі виконавчого листа державний виконавець Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушицька М.В постановою від 05 квітня 2023 року відкрила виконавче провадження № 71478013, із зобов`язанням боржника протягом 5 робочих днів подати декларацію про доходи та майно. Вказану постанову ОСОБА_1 одержав особисто, про що свідчить відмітка від 05.04.2023р. з його підписом на постанові (а.с. 4,5 подання).

Отже, ОСОБА_1 був обізнаний як з змістом виконавчого документу, який видається на підставі рішення суду, так і з постановою про відкриття виконавчого провадження, якою відкрито провадженя для примусового виконання рішення суду.

Однак рішення суду боржником не виконано і до нині, і декларацію про свої доходи та майно він виконавцю не надав, і будь яких дій, спрямованих на виконання рішення суду не здійснив (а.с.2-3).

Також виконавець оформив на його ім`я виклики, із зобов`язанням з`явитись до виконавця 12 грудня 2023 року, на 11 годину 00 хвилин та 11 березня 2024 року о 14 годині 00 хвилин (а.с.10,12 подання). При цьому виконавець встановив його зареєстроване місце проживання та 02.09.2024 року за адресою боржника було проведено вихід, однак боржника за встановленою адресою не було вдома (а.с. 13 подання). Після чого вказаний виконавець з`ясував, що ОСОБА_1 , згідно з відповіддю Державної прикордонної служби України перетнув кордон України 28.12.2023 року. (а.с. 14 подання).

А 23 вересня 2024 року, вказаний виконавець звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, посилаючись на ухилення ОСОБА_1 від виконання рішення суду (а.с.2-3 подання).

Оцінка суду щодо суті подання.

Відповідно до положень частини першої статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який було ратифіковано Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб, і які передбачені законом.

Отже, право на свободу пересування не є абсолютним та у випадках, які передбачені законом і з метою захисту прав інших осіб, таке право може бути обмежене.

В Україні, законом який визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України є Закон України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України від 21 січня 1994 року №3857-XII, статтею 6 якого, виходячи з пункту 5 частини 1 вказаної статті, є ухилення громадянина України від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань за таким рішенням.

Право державного виконавця на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника громадянина України у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, саме за наявності такої підстави, встановлено пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України Про виконавче провадження від 2 червня 2016 року №1404-XVІІІ. Разом з цим суд враховує, що цивільне судочинство діє на засадах змагальності сторін (частина 1 статті 12 ЦПК України).

Зважаючи на це, саме державний виконавець, який звертається із поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України повинен довести: факт не виконання боржником зобов`язання, покладеного на нього судовим рішенням; факт ухилення боржника від виконання такого зобов`язання; факт того, що обмеження права на свободу пересування боржника необхідно для захисту прав інших осіб.

Оцінюючи доводи державного виконавця, що викладені ним у поданні, у сукупності із наданими ним доказами суд вважає, що виконавець зміг довести наступні факти:

- 26 вересня 2022 року було винесено рішення Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості за комплексним договором № 1/3147533 від 10.08.2017 року, яка станом на 16.12.2020 року складає 138 604 гривні 17 копійок та 2226 гривень 64 копійки судового збору;

- у зв`язку із чим виконавець своєю постановою відкрив виконавче провадження і цю постанову ОСОБА_1 отримав особисто під підпис, в якій у тому числі вказано і його обов`язок подати декларацію про його майновий стан, але він цього не зробив (а.с.5);

- його обов`язок за рішенням суду про сплату грошових коштів, не є виконаним, станом на дату розгляду судом подання виконавця;

- ОСОБА_1 , як боржник, дійсно ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на нього названим судовим рішенням, оскільки за весь час покладеного на нього судовим рішенням обов`язку сплати грошові кошти, нічого не сплатив, у встановлений йому строк декларації про доходи та майно не подав, на виклик виконавця не з`являвся, і у проміжку часу з 05.04.2023 року по 23.09.2024 року жодних заходів, спрямованих на виконання рішення суду не вчинив.

- обмеження права на свободу пересування боржника є необхідним для захисту прав стягувача.

Тож зважаючи на викладене, суд погоджується із тим, що подання виконавця підлягає задоволенню. Таким чином, керуючись статтями 1-26,34,76-89,258-261,351-354,441 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання державного виконавця Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кушицької М.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон) до моменту виконання зобов`язань покладених на нього рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2022 року у цивільній справі № 761/23773/19, яке виконується за виконавчим листом №761/23773/19 виданим Шевченківським районним судом м. Києва 20.03.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованість за комплексним договором № 1/3147533 від 10.08.2017 року станом на 16.12.2020 року в розмірі 138 604 гривні 17 копійок та 2226 гривень 64 копійки судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суд може скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено 30 вересня 2024 року.

Суддя: Коваленко Д. С.