справа № 631/267/21
провадження № 2/631/53/24
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
19 лютого 2024 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
при секретарі судового засідання Ляшенко І. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ФОП ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ФОП ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 24 листопада 2023 року по справі призначено земельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.
Ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 08 січня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ФОП ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 23 січня 2024 року.
17 січня 2024 року через канцелярію суду за вхідним № 266/24-вх від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» надійшов рахунок за проведення експертизи.
23 січня 2024 року підготовче судове засідання було відкладено з причин неявки сторін у справі.
26 січня 2024 року, 08 лютого 2024 року та 14 лютого 2024 року підготовчі судові засідання відкладались за клопотанням представника позивача ОСОБА_4
19 лютого 2024 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 звернулася з письмовим поясненням до клопотань експерта по справі, зареєстрованими за вхідним 1081/24-вх, про надання додаткових матеріалів на виконання клопотання експерта.
На виконання клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» А. Штерндок, просила долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 .
Також, просила долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про оплату судової земельно-технічної експертизи.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про причини не явки суд не повідомили.
Представник позивача ОСОБА_4 через систему "Електронний суд" надала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, зареєстроване за вхідним № 1081/24-вх.
Суд, вивчивши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, дослідивши пояснення позивача, дійшов наступного.
Приписами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» визначені принципи судово-експертної діяльності, а саме, законність, незалежність, об`єктивність і повнота дослідження.
За ст. 4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, в тому числі, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право , зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
На виконання клопотання експерта позивач через канцелярію суду надала квитанцію по сплаті виконання експертизи, а також копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (код згідно КВЦПЗ 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)) та для ведення особистого селянського господарства (код згідно КВЦПЗ 01.03 - для вдеення особистого селянського господарства) в АДРЕСА_1 , виконаної фізичною особою- підприємцем ОСОБА_3 , кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника ОСОБА_3 № 012357 від 29 грудня 2014 року на 25 арк.
Судом встановлено, що надана технічна документація стосується земельної ділянки позивача, кадастровий номер земельної ділянки не зазначено.
Отже не є зрозумілим земельної ділянки з яким кадастровим номером стосується надана ОСОБА_1 копія технічної документації.
Клопотання про витребування доказів ані позивач, ані її представник не заявляли.
Оскільки стороною позивача не надано документи про які зазначено у клопотанні експерта, суд не може вирішити зазначене клопотання у даному підготовчому засіданні, і тому вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, призначити наступне, викликати сторону позивача для роз`яснення їй права на звернення до суду клопотанням про витребовування доказів, та викликати інших учасників справи.
За п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного та керуючись ст. 198, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ФОП ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки до 14 години 00 хвилин 26 лютого 2024 року.
Викликати учасників справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко