Справа №573/1847/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Свиргуненко Ю. М.
Номер провадження 22-ц/816/673/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

14 лютого 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

ОСОБА_1 також звернувся до апеляційного суду з клопотанням:

про витребування у Державної митної служби України митної декларації, по якій транспортний засіб MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, 2010 року випуску, VIN код НОМЕР_1 , оформлений в митний режим «імпорт»;

про витребування у Територіального сервісного центру МВС №5941 документів на підставі яких відбувалася перша реєстрація транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, 2010 року випуску, VIN код НОМЕР_1 , за наслідками якої було видано Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ5941, 27 лютого 2019 року;

про витребування у Територіального сервісного центру МВС №5941 документів, на підставі яких відбувалася перереєстрація транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER 313 CDI, 2010 року випуску, VIN код НОМЕР_1 , за наслідками якої було видано Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 5941, 28 лютого 2029 року.

У зв`язку з цим інші учасники мають право подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданого клопотання протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 05 грудня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 235).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 , Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (а.с. 235).

Встановити строк для надання заперечень щодо поданого клопотання та відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова