Справа № 226/251/24
ЄУН № 226/251/24
Провадження № 2/226/109/2024
У Х В А Л А

16 лютого 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві зазначено, що сторони спільних дітей не мають, адреса позивача: АДРЕСА_1 , адреса відповідача: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, згідно якої в Реєстрі територіальної громади Мирноградської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача з Відділу обліку проживання фізичних осіб Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру Територіальної громади Краматорської міської ради, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто зареєстроване місце проживання відповідачки не знаходиться на території територіальної юрисдикції Димитровського міського суду Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки є м.Краматорськ Донецької області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області, справа підлягала б передачі за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Разом із тим, розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 №8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області та визначене територіальну підсудність справ цього суду за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська.

Рішенням Вищою Ради Правосуддя від 25.07.2023 року №747/0/15-23 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» враховуючи положення частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розглянувши подання Голови Верховного Суду про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області, із 7 серпня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене, оскільки дана справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області, вона підлягає передачі на розгляд за підсудністю Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін