Провадження №2/592/2722/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Попович Ю.О. звернулася з позовом до суду та вимоги мотивує тим, що 09.08.2014 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу у сторін є донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розпаду сім`ї є те, що у них відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові один до одного, з вересня 2023 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують. Фактично сім`я припинила існування, шлюб став формальністю. Примирення та збереження шлюбу неможливе. Тому просить шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 , якій направлялася копія позовної заяви з додатками, відзив на позовну заяву не подала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 09 серпня 2014 року (а.с. 6).

Від шлюбу у сторін є: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 8).

Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини припинено.

Таким чином, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, - шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України).

У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України, - шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. ст. 105, 110 СК України суд вважає необхідним цей шлюб розірвати.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Позивач є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , а тому він звільнений від сплати судового збору.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 24, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який зареєстрований 09 серпня 2014 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 696.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 .

Суддя В.Б. Князєв