Ухвала

Іменем України

23.05.2024 м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши заяву адвоката Портянко Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу

Встановив:

22 травня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява адвоката Портянко Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у якій зазначено, що на цей час заборгованість за спожитий природний газ сплачено добровільно, а тому твердження заявника про наявність у боржника перед стягувачем боргу за спожитий природний газ за період з жовтня 2021 року по лютий 2024 року є надуманими та безпідставними. Із урахуванням викладеного, прохає скасувати судовий наказ Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07.05.2024 року у справі № 532/720/24.

Перевіривши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов до таких висновків.

Судом установлено, що 07 травня 2024 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області винесено судовий наказ № 532/720/24 (2-н/532/37/2024), за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з жовтня 2021 року по лютий 2024 року в сумі 26 649,92 грн і сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Судовий наказ отримано боржником 16 травня 2024 року згідно відмітки рекомендованого повідомлення про його вручення.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_2 посилається на безпідставність вимог заявника, зазначаючи, що на цей час заборгованість сплачено добровільно.

До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 подала відомості про сплату послуг за спожитий природний газ.

Частиною 1 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Питання про поворот виконання судового наказу у заяві ОСОБА_1 не ставиться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наведені представником заявника (боржника) доводи свідчать про наявність спору про право, а тому на підставі частини 3 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись частиною 3 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Заяву адвоката Портянко Євгена Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області 07 травня 2024 року № 532/720/24 (2-н/532/37/2024), за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з жовтня 2021 року по лютий 2024 року в сумі 26 649,92 грн і сплачений судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» роз`яснюється право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя