Справа № 673/1161/20
Провадження № 2-во/673/21/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 жовтня 2024 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду,-

В С Т А Н О В И В :

26.10.2023 року судом було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від нарахування заборгованості по сплаті аліментів, припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Деражнянського районного суду від 26.10.2023 року, вказавши, що в резолютивній частині рішення у розділі "Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує" допущено описку у вказівці її ім`я.

При цьому, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.10.2023 року дійсно було допущено описку, яка виразилась у помилковому зазначенні в резолютивній частині рішення у розділі "Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує" ім`я відповідача та вказано " ОСОБА_3 ", замість правильного - " ОСОБА_4 ".

Водночас, суд звертає увагу, що ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , як відповідача, про звільнення від нарахування заборгованості по сплаті аліментів, припинення стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Крім того, як вбачається із наявної в матеріалах справи копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , відповідач - ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.10.2023 року із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26.10.2023 року у справі №673/1161/20, вказавши у резолютивній частині рішення у розділі "Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує" ім`я відповідача " ОСОБА_4 ", замість не правильного - " ОСОБА_3 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін