УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 759/20593/21

провадження № 61-13245ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року в справі за позовомОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця»), у якому просила суд стягнути з відповідача на її користь, починаючи з 27 серпня 2021 року, в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, втрачений заробіток у сумі 22 971, 37 грн щомісячно, а також заборгованість з виплати грошових коштів на відшкодування втраченого заробітку за період з 01 листопада 2017 року по 01 серпня 2021 року в сумі 213 720, 55 грн.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, з 27 серпня 2021 року втрачений заробіток у сумі 22 971, 37 грн щомісячно.

Стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати грошових коштів на відшкодування втраченого заробітку за період з 01 листопада 2017 року по 01 серпня 2021 року у сумі 213 720, 55 грн.

Додатковим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2023 року стягнуто з АТ «Українська залізниця» на користь держави Україна судовий збір у сумі 2 366, 92 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення заборгованості з виплати грошових коштів на відшкодування втраченого заробітку за період з 01 листопада 2017 року по 01 серпня 2021 року в сумі 213 720, 55 грн скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

В іншій частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 року залишено без змін.

Додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2023 року скасовано та здійснено новий розподіл судових витрат у справі.

Компенсовано АТ «Українська залізниця» за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, 2 172, 10 грн сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі.

01 жовтня 2024 року представник заявника АТ «Українська залізниця» - адвокат Боголіп Ю. В. через підсистему «Електронний суд» надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2023 рокута постанову Київського апеляційного суду від 03 вересня 2024 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 жовтня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 09 жовтня 2024 року представник заявника АТ «Українська залізниця» - адвокат Боголіп Ю. В. через підсистему «Електронний суд» надіслала до суду касаційної інстанції доказ сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- застосування судами першої та апеляційної інстанцій норми права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 07 травня 2018 року в справі № 476/72/17, від 04 листопада 2019 року в справі № 676/1570/17, від 11 листопада 2020 року в справі № 686/7590/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати зі Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу № 759/20593/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди та стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко