137/1419/23
У Х В А Л А

12.02.2024

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2024 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, в якій зазначає, що в описовій та в резолютивній рішення не вірно зазначено місце розташування земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер :04:002:0207 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_1 , так як вказана земельна ділянка розташована в с. Багринівцях Вінницького району Вінницької області.

Крім того, в описовій частині рішення не вірно зазначено позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

За таких підстав, змушена звернутися до суду з вказаною заявою і просить виправити допущену описку в рішенні суду.

Відповідно до копії паспорту № НОМЕР_1 (а.с.18) судом встановлено, що до суду звернулася позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.54) судом встановлено, що до Реєстру внесено відомості про земельну ділянку площею 0,1500 га кадастровий номер :04:002:0207 для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Багринівці Вінницького району Вінницької області

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Враховуючи зазначене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,269,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Літинського районного суду Вінницької області від 31.01.2024 р. по цивільній справі №137/1419/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права, а саме у описовій частині рішення позивачем зазначити ОСОБА_1 .

В описовій частині рішення та в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначити, що земельна ділянка площею 0,1500 га кадастровий номер :04:002:0207 для ведення особистого селянського господарства, розташована в с. Багринівці Вінницького району Вінницької області

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 31.01.2024 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський