Справа №601/3561/23
Провадження № 2-о/601/8/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

присяжних Карп`юка М.І., Корчинського В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

за участю: ОСОБА_1 та його представника адвоката Сідорова В.М.,

представника ОСОБА_2 адвоката Булави О.П.,

представника Кременецької міської ради - Тартак О.С.,

ОСОБА_4 ,

встановив:

В судове засідання ОСОБА_4 подала клопотання про залучення її до участі у даній справі в якості заявника, так як вона є рідною сестрою ОСОБА_2 та у відповідності до ст. 296 ЦПК України, має право бути заявником у даній справі

Учасники справи в судовому засіданні не заперечую проти вказаного клопотання.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог частини 3 статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена залучення заявника в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення статті 52 ЦПК України щодо заявлення самостійних вимог третьою особою.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору,користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

У зв`язку з наведеним суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 до участі в справі в якості заявника.

Положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України визначено, що позов третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст заявлених вимог, суд вважає за можливе прийняти заяву ОСОБА_4 , оскільки вимоги можуть виключити повністю або частково задоволення первісної заяви, та спільний розгляд є доцільним.

Пред`явлена первісна заява та заява ОСОБА_4 виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 52, 193-195, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, прийняти до спільного розгляду з первісною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецька міська рада про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

Присяжні: М. І. Карп`юк

В. Л. Корчинський