Справа № 134/1579/24
УХВАЛА

Іменем України

(про відкладення розгляду справи)

25 жовтня 2024 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному проваджені в приміщенні суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача в судове засідання, вказавши в своїй позовній заяві, щоб проводити розгляд справи без участі позивача у випадку відсутності відзиву.

Відповідачка ОСОБА_1 була належно повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, відзиву та заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Відповідач повідомлялася на адресу, яка вказана у відповіді № 764225 від 02.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, ухвалою судді від 04 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та зобов`язано АТ КБ «ПриватБанк» надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про факт зарахування коштів 22.04.2023 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 20000 грн., від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Зазначену інформацію необхідно було надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 01 жовтня 2024 року.

Станом на день проведення судового засідання 25 жовтня 2024 року витребувані судом докази до суду не надійшли.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд може відкласти судове засідання зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.76-80,84, 223 ч. 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -

постановив:

Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 26 листопада 2024 року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Повторно витребувати:

- у АТ КБ «ПриватБанк» надати суду інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про факт зарахування коштів 22.04.2023 на дану платіжну карту банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 20000 грн., від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Зазначену інформацію надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23) в строк до 25 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали суду направити АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094) для виконання в частині надання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя