У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 602/1279/20

провадження № 61-7766ск22

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 липня 2022 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2022 року, яке залишено без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 14 липня 2022 року, в задоволенні позову відмовлено.

09 серпня 2022 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Власенко А. О. надіслав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області

від 16 березня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 липня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області

від 16 березня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 липня 2022 року.

16 жовтня 2024 року представник АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулова В. В. через підсистему «Електронний Суд» направила до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 204 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 березня 2022 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 14 липня 2022 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні, внесений згідно із платіжним дорученням № PROM8BI0AF від 08 серпня 2022 року, на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко