Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 442/7622/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"04" листопада 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю присяжних Гернаги О.І., Бойко Р.Т.,

та секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Львівської області; особа, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання його рідної сестри, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В заяві посилається на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи відповідно до довідки МСЕК серія 12 ААГ №373685, виданої 10.10.2023 року у зв`язку з розладом психіки до 01.10.2024 року. Відповідно до епікризу виписного з медичної картки стаціонарного хворого №1893/2024, виданого КНП Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», ОСОБА_2 встановлено діазноз: F20-параноїдна шизофренія з безперервним перебігом, функціональний діагноз: виражений стійкий емоційно-вольовий дефект особи з резидуальною галюцинаторною симптоматикою та втратою навичків до самообслуговування та потребою в сторонньому догляді. При таких обставинах вважає, що через стан здоров`я сестри, її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Заявник та його представник адвокат Крецул Л.М. в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його сестри.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Білоган Л.М. просила проводити розгляд справи у її відсутності. Щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Хамандяк Б.С. щодо призначення експертизи не заперечив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч. 4-6 ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, ст.ст. 259, 260, ч. 1 ст. 298, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, за участю заінтересованих осіб: Опікунської ради при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради Львівської області; особа, стосовно якої встановлюється опіка: ОСОБА_2 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вул. Кульпарківська, 95 м.Львів, 79021, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я встановлення опіки?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я брати участь в судових засіданнях?

Обов`язок по доставці хворого на експертизу та медичної документації (амбулаторної карти тощо) покласти на заявника ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Хомик А.П.

Присяжні: Гернага О.І.

Бойко Р.Т.