Справа №274/6846/23
Провадження № 2/0274/182/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви

"14" лютого 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Дерманської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гуменюка О.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила:

- поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , припинивши на нього право спільної сумісної власності;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, площею 0,0683 га, для ведення садівництва, кадастровий номер 0:08:000:0019, які розташовані у садівничому товаристві " АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки "BMW 316І", 2004 року випуску, об`єм двигуна 1796 см 3.

Ухвалою суду від 16.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

07.02.2024 представник позивача адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував уточнену позовну заяву, в якій просить:

- поділити спільне майно подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , припинивши на нього право спільної сумісної власності;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку, площею 0,0683 га, для ведення садівництва, кадастровий номер 0:08:000:0019, які розташовані у садівничому товаристві "Будівельник", Гардишівська сільська рада по АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки "BMW 316І", 2004 року випуску, об`єм двигуна 1796 см 3, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на мотоцикл Honda CBR 125 RC, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.

14.02.2024 представник позивача адвокат Гуменюк О.В. до суду спрямував заяву в якій просить розгляд справи, призначений на 14.02.2024, проводити за його відсутності та прийняти до розгляду заяву із зменшеним розміром позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, у разі необхідності, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Ч. 2 п. 3 та 3 ст. 49 ЦПК України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Крім того, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог позивачкою дотримано вимоги, передбачені ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо надання доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Заява представника позивачки про збільшення позовних вимог відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 49, 175-177, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя в редакції від 06.02.2024.

Підготовче засідання відкласти на 15-30 год. 05.03.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк 15 (п`ятнадцять) днів, з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на уточнену позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна