У Х В А Л А

09 лютого 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Н.М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 (виконавче провадження №53382057 з виконання виконавчого листа №127/26993/16-ц),

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березова Н.М. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , мотивуючи його тим, що у відділі перебуває виконавче провадження №53382057 з виконання виконавчого листа №127/26993/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 07.02.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики в розмірі 18276,16 грн та 551,20 грн судового збору. Боржник судове рішення не виконує. Згідно запитів державного виконавця у боржника відсутні доходи, нерухоме і рухому майно. Відповідно до відомостей, зазначених у виконавчому документі, боржник ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , але боржник за зазначеною адресою відсутній. Місцезнаходження боржника ОСОБА_1 не відоме, згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 (а.с. 130-131)

В судовому засіданні головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березова Н.М. подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 підтримала, просить його задоволити. Пояснила, що в 2017 р. ОСОБА_1 був оголошений в розшук, в 2022 р. зобов`язався з`явитись до державного виконавця для вирішення питання щодо боргу перед ОСОБА_2 , проте до відділу так і не з`явився. Рішення суду не виконано. Боржник ніякого доходу не має, коштів на рахунках в банківських установах теж немає, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, нерухомим майном він не володіє, на виклики держвиконавця, які надсилаються за адресою, що у виконавчому листі, не з"являється. Описати його майно за місцем проживання не можливо, оскільки не відомо, де він проживає. За адресою, що у виконавчому листі, мешкає його мати, яка неодноразово держвиконавцю повідомляла, що син з нею не проживає, його майна в її помешканні немає.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду подання, в тому числі шляхом розміщення оголошення на сайті судової влади. (а.с. 147 зворот, 149)

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду подання. (а.с. 145 зворот, 147)

Вислухавши пояснення головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Н.М., оглянувши матеріали виконавчого провадження №53382057, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2017 р. у справі №127/26993/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 18276,16 грн та 551,20 грн судового збору. (а.с. 27)

На виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №53382057 з виконання виконавчого листа №127/26993/16-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 07.02.2017 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики в розмірі 18276,16 грн та 551,20 грн судового збору. Зазначене підтверджується копією виконавчого листа №127/26993/16-ц і копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2017 р. (а.с. 132, 133)

З метою з`ясування місця проживання (перебування) ОСОБА_1 були зроблені відповідні запити. Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №04-00-011-71941 від 28.10.2021 р. в реєстрі Вінницької міської територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 (а.с. 134)

Відповідно до відомостей, зазначених у виконавчому документі, боржник ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , але боржник за зазначеною адресою відсутній. (а.с. 132)

З акту головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Березової Н.М. від 20.12.2023 р. вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №127/26993/16-ц встановлено, що за адресою по АДРЕСА_1 боржник ОСОБА_1 не проживає, за цією адресою проживає його мати. (а.с. 138)

На а.с. 135-136, 137 відповіді на запити до ДФС №186824106, №186824104 від 03.01.2024 р. та відповідь на запит до МВС України №175190810 від 19.09.2023 р., з яких вбачається, що у боржника ОСОБА_1 відсутні офіційні доходи, транспортні засоби за ним не зареєстровано.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №362272083 від 18.01.2024 р. на все нерухоме майно боржника ОСОБА_1 накладено обтяження, нерухома власність за ним не зареєстрована. (а.с. 139-104)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.12.2017 р. (справа №127/26993/16-ц) було оголошено в розшук боржника ОСОБА_1 (а.с. 54-55)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2018 р. (справа №127/26993/16-ц) тимчасово обмежено боржнику ОСОБА_1 право виїзду за межі України на строк до виконання зобов`язань за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.01.2017 р. (а.с. 94)

Згідно пояснень ОСОБА_1 від 10.01.2022 р. (надані працівникам поліції) він має намір повернути борг ОСОБА_2 , але у зв`язку з складною ситуацією в державі заборгованість погасити не може. ОСОБА_1 написав зобов`язання від 10.01.2022 р., з якого вбачається, що він зобов`язався з`явитись до старшого державного виконавця для вирішення питання щодо заборгованості перед ОСОБА_2 (а.с. 150, 151) На а.с. 152 фотознімок боржника ОСОБА_1 з паспортом громадянина України (зроблений працівниками поліції).

Згідно ст. 438 ч. 1 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження»,

ст.ст. 438, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному управлінню поліції ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 09.02.2024 р.

Суддя О.О. Венгрин