Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Будзан Л.Д.,

присяжних - Кущак Є.В., Радзіловської О.С.,

за участі: секретаря судового засідання - Соколовської А.А.,

заявника - ОСОБА_1 ,

адвокат ОСОБА_2 - Дрозд І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити йому опікуна.

В обґрунтування заяви зазначив, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на тяжке хронічне захворювання, є особою з інвалідністю з дитинства І «А» групи з 16 травня 2018 року довічно, потребує стороннього догляду, оскільки не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розмовляє, має патологію розвитку головного мозку, є лежачим хворим, перебуває на постійному обліку у невропатолога, у зв`язку з чим заявник постійно здійснює догляд за сином за місцем їх спільного проживання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2023 року, головуючим суддею у справі визначено Будзан Л.Д.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2023 року справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження судом у складі судді Будзан Л.Д. та двох присяжних - Кущак Є.В., Радзіловської О.С.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», та зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням на адресу суду висновку експерта №1170 від 09.11.2023.

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просив її задовольнити, вказав, що син Богдан паралізований, тому не може безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Адвокат ОСОБА_2 - Дрозд І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти проведення судового засідання у відсутності особи, щодо якої здійснюється розгляд питання про визнання недійєздатною, заяву по суті підтримала, просила визнати батька опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку учасників, враховуючи вимоги ч.1 ст.299 ЦПК України та відомості, викладнені у висновку судово-психіатричного експерта № 1170 від 09.11.2023 щодо неможливості за станом здоров`я ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні, вважає за можливе проводити судове засідання у відсутності ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , оформленим 20 вересня 2016 року органом 8031.

Місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру № 8031-1 від 13 лютого 2018 року.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

ОСОБА_2 встановлено першу групу інвалідності «А» з 16.05.2018 довічно, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0972625 від 19.06.2018, йому призначеному державну соціальну допомогу як особі з інвалідністю з дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 30.10.2018, виданим Управлінням соціального захисту населення Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно з висновком судово - психіатричного експерта ДУ «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 1170 від 09 листопада 2023 року, ОСОБА_2 страждає на глибоку розумову відсталість (згідно МКХ-10, F73); за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за станом свого здоров`я не може брати участь в судовому засіданні.

З подання органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації № 106-822 від 26 січня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.06.2000 серії НОМЕР_3 . Згідно з актом обстеження від 22 листопада 2023 року № 543, ОСОБА_1 проживає разом із сином та дружиною за адресою: АДРЕСА_1 , в трикімнатній квартирі загальною площею 72 м2. В квартирі чисто, охайно, наявні всі комунальні вигоди (ванна, санвузол, центральне водопостачання), санітарний стан задовільний, умови проживання хороші. Квартира розташована на третьому поверсі дев`ятиповерхового будинку, належить батькам заявника на праві приватної власності. ОСОБА_1 повністю доглядає за хворим сином, вирішує усі його матеріально-побутові та соціальні питання, забезпечує його лікуванням, продуктами харчування та усім необхідним. Відповідно до наданих довідок, ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, відповідно до медичного висновку від 27 жовтня 2023 року, за станом здоров`я протипоказань бути опікуном не має. Згідно з довідкою Міністерства внутрішніх справ № 001602834 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, беручи до уваги висновок експертизи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатним повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 60 ЦК України встановлює, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63, 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Судом не встановлено перешкод для призначення заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , отже, і в цій частині вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Беручи до уваги встановлені судом обставини, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що заявницею обґрунтовано вимоги щодо визнання особи недієздатною та встановлення опікуна, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 72, 81, 102-105, 263-265, 295-300, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України;

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15 лютого 2024 року.

Повне найменування учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, , юридична адреса: вул. Контрактова площа, буд. 2, м. Київ.

Суддя Леся БУДЗАН

Присяжні Євгенія Кущак

Олена Радзіловська