Справа № 396/1394/24
Провадження № 2-во/396/19/24
УХВАЛА

про виправлення описки

30.10.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Луценко Ю.В., розглянувши в залі суду м. Новоукраїнка питання виправлення описки в рішенні суду по справі №396/1394/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

29.10.2024 року до суду надійшла заява від представника ТОВ ФК «Профіт капітал» про виправлення описки у рішення суду та виконавчому листі по справі №396/1394/24, де невірно вказано загальну суму судових витрат, яка підлягає до стягнення, а саме зазначено 8028 грн. 00 коп., замість вірного 10028 грн 00 коп.

Оглянувши матеріали справи №396/1394/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вбачається, що в справі 05.09.2024 рокуухвалено заочне рішення, в якому судом допущена арифметична помилка, що підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині рішенні невірно вказано загальну суму судових витрат, яка підлягає до стягнення, а саме зазначено 8028 грн. 00 коп., замість вірного 10028 грн 00 коп., оскеільки присуджено до стягнення витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. та судовий збір в розмірі 3028.00 гривень, що разом становить 10028.00 грн. (7 000 + 3028.00).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущенну описку у рішенні суду та виконавчому документі.

Керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити арифметичну помилку в заочному рішенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2024 року по справі №396/1394/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резолютивній частині зазначити: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (ЄДРПОУ 39992082, адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8 рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» Код Банку 322001) витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. та судовий збір в розмірі 3028.00 гривень, загальний розмір стягнених витрат становить 10028 (вісім тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп.

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області по справі №396/1394/24, вказавши: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» (, адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8 рахунок: IBAN № НОМЕР_2 в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» Код Банку 322001) витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 грн. та судовий збір в розмірі 3028 гривень, загальний розмір стягнених витрат становить 10028 (вісім тисяч двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення та виконавчий лист.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: О. С. Цесельська