КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 382/544/24 Головуючий у 1 інстанції: Кисіль О.А.
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шебуєва В.А., розглянувши заяву Корж Тетяни Сергіївни , яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2024 року у задоволенні позову ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" 18 жовтня 2024 року подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що 24 лютого 2024 року в Україні було введено воєнний стан. У зв`язку з постійними повітряними тривогами, які збільшилися у вересні 2024 року, задля збереження життя працівників виникла необхідність постійно прямувати до укриття, що породжувало виникнення нестабільних умов та ускладнило процес виконання роботи.

Проте, наведені у заяві про поновлення процесуального строку представника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" обставини не можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення Яготинського районного суду Київської області ухвалене 04 вересня 2024 року.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" копію заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2024 року отримало 11 вересня 2024 року (а.с. 77).

Апеляційна скарга на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2024 року була подана представником ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" лише 18 жовтня 2024 року.

При цьому, представником ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" не було доведено, що пропуск ним строку на апеляційне оскарження був пов`язаний саме із введенням в Україні воєнного стану, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" було позбавлене подати апеляційну скаргу у встановлені законом строки через оголошення повітряних тривог в м. Києві.

В силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові строку для зазначення інших підстав для поновлення строків та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Корж Тетяни Сергіївни , яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит -Капітал", на заочне рішення Яготинського районного суду Київської області від 04 вересня 2024 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит -Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Встановити апелянтові десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз`яснити апелянтові, що в разі незазначення інших підстав для поновлення строків та ненадання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження, суд вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду В.А. Шебуєва