ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 502/1849/24
Провадження № 2/362/2820/24
У Х В А Л А

26.09.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Кілійського районного суду Одеської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 року визначено головуючого суддю Мартинцову І.О.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2024 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 30.09.2024 року.

18.09.2024 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.09.2024 року в режимі відеоконференції через Ізмаїльський міськрайонний суд Київської області, оскільки вона не має змоги залишити неповнолітнього сина та проживає віддалено від Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Одеська обл, м. Ізмаїл.

Аналогічного змісту заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла на електронну пошту суду 25.09.2024 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, аналіз положень ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Слід зазначити, що у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями та суддями для розгляду кримінальних справ.

Враховуючи вищевказані обставини та зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції і одночасно на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги таку засаду цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Мартинцова