Справа № 301/1907/24
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

"31" жовтня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом приватного виконавця Романа Романа Михайловича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок та нерухомого майна, визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом приватного виконавця Романа Р.М. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , АТ «Комінвестбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок та нерухомого майна, визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 25 листопада 2024 року на 13:30 годин.

Від представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Суязової Г.В. надійшли клопотання про проведення вказаного підготовчого судового засідання за їхньої участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України клопотання представників сторін про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції розглянуто без повідомлення учасників справи.

Дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом приватного виконавця Романа Р.М. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , АТ «Комінвестбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок та нерухомого майна, визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень призначено на 25 листопада 2024 року на 13:30 годин.

Від представника позивача ОСОБА_1 та від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Суязової Г.В. надійшли клопотання про проведення цього підготовчого судового засідання за їхньої участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, суд вважає провести підготовче судове засідання, яке призначене на 25.11.2024 року на 13:30 годин, за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 25 листопада 2024 року на 13:30 годин, по цивільній справі за позовом приватного виконавця Романа Романа Михайловича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , про визнання недійсними договорів дарування земельних ділянок та нерухомого майна, визнання недійсним іпотечного договору та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 та представнику відповідача ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 та представнику відповідача ОСОБА_2 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських