Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/270/22
У Х В А Л А

Іменем України

01.11.2024 м. Гребінка

01 листопада 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги задоволено: визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу - автомобіля IVECO д.н.з. « НОМЕР_2 », 2002 року випуску, об`єм двигуна 10308 см. куб., як на частку в спільному майні подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (останнє відоме місце проживання: с. Григорівка, Гребінківська МТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37450, зареєстрована: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 (одну другу) частину транспортного засобу - автомобіля IVECO д.н.з. « НОМЕР_2 », 2002 року випуску, об`єм двигуна 10308 см. куб., як на частку в спільному майні подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Визнано спеціалізований напівпричіп TRAILOR д.н.з. « НОМЕР_4 », 1995 року випуску спільною власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (останнє відоме місце проживання: с. Григорівка, Гребінківська МТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37450, зареєстрована: АДРЕСА_3 ).

Стягнуто зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (останнє відоме місце проживання: с. Григорівка, Гребінківська МТГ, Лубенський район, Полтавська область, 37450, зареєстрована: АДРЕСА_2 ) 1/2 суми вартості спеціалізованого напівпричепу ОСОБА_3 з. « НОМЕР_4 », 1995 року випуску в сумі еквівалентній 2000 (двом тисячам) доларів США по курсу Національного Банку України на момент прийняття рішення суду, що складає 73 200 (сімдесят три тисячі двісті) грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати в розмірі 5000 грн. 00 коп. за надання правової допомоги.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 2901 грн. 70 коп.

31.10.2024 року представник відповідача адвокат Чумарний А.І., звернувсь до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Вказує, що дане заочне рішення суду повинно бути переглянуте і за наслідками розгляду скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку з наступних підстав: про час і місце розгляду даної справи відповідач ОСОБА_1 не була повідомлена належним чином. Ухвали суду про відкриття провадження у справі з роз`ясненням процесуальних прав та обов`язків, які має відповідач, вона не отримувала. Таким чином, були недотримані її процесуальні права, щодо надання своїх заперечень у відзиві на позовну заяву, щодо звернення із зустрічним позовом, подання своїх доводів, доказів, міркувань.

Зазначає, що в період відкриття провадження у справі та розгляду її судом, ОСОБА_1 була працевлаштованою та знаходилася за кордоном за робочою візою, зокрема в Чеській Республіці, про що свідчить копія закордонного паспорту відповідачки з відмітками про перетин державного кордону. Так, з відміток у паспорті вбачається, що ОСОБА_1 перетнула кордон з Чеською Республікою 16.06.2021 року і повернулася в квітні місяці 2023 року, а тому не знала і не могла знати про те, що в Гребінківському районному суді розглядалася справа про розподіл майна подружжя.

Разом з тим, 15.10.2024 року від фахівця Гребінківського відділення АТ КБ «ПриватБанк» відповідачу стало відомо про те, що на всі її рахунки Гребінківським ВДВС накладено арешт. Після чого, ОСОБА_1 дізналася від працівників Гребінківського ВДВС про те, що за рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області з неї стягуються грошові кошти. З метою ознайомлення та отримання копії вказаного вище рішення суду, ОСОБА_1 звернулася до Гребінківського районного суду Полтавської області і отримала його 17.10.2024 року. Фактично з 17.10.2024 року ОСОБА_1 отримала можливість ознайомитися з повним текстом заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року у ц/с № 528/270/22. Відтак, саме з цієї дати, слід відраховувати строк який передбачений Кодексом для перегляду заочного рішення суду. А тому, разом з вимогою про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду, представник відповідача просить поновити пропущений строк щодо звернення до суду з даною заявою.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 260, 284-286, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03.10.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 28 листопада 2024 року о 10 год. 30 хв. за адресою: 37400, Полтавська область, м. Гребінка, вул. Ярослава Мудрого, 4.

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський