Справа № 129/2418/23
Провадження по справі № 2/129/168/2024
УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої Бондар О.В.,

з участю секретаря Чаленко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянув у залі суду в місті Гайсині клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЕДЕМ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

установив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ФГ «ЕДЕМ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004 м. Вінниця вул. Батозька, буд.1), на вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі, серія

та номер: б/н, виданий 30.12.2014, тією особою, від імені якої він зазначений, чи

іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті визначення меж

земельної ділянки в натурі (на місцевості) (номер та дата відсутні), який є

невід`ємною частиною договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий

30.12.2014, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті про передачу та прийом

земельної ділянки в натурі (номер та дата відсутні), який є невід`ємною частиною

договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 30.12.2014, тією особою, від імені

якої він зазначений, чи іншою особою?

Представник відповідача Корченюк А.В., позивач ОСОБА_1 клопотання підтримали.

З`ясувавши позиції сторін, оглянувши її матеріали, суд визнає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно зі ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки, для встановлення обставин по справі, які мають значення для вирішення спору, необхідні спеціальні знання, то суд визнає за необхідне клопотання задовольнити, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004 м. Вінниця вул. Батозька, буд.1), попередити експертів про передбачену статтями 384, 385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків, на вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі, серія

та номер: б/н, виданий 30.12.2014, тією особою, від імені якої він зазначений, чи

іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті визначення меж

земельної ділянки в натурі (на місцевості) (номер та дата відсутні), який є

невід`ємною частиною договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий

30.12.2014, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті про передачу та прийом

земельної ділянки в натурі (номер та дата відсутні), який є невід`ємною частиною

договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 30.12.2014, тією особою, від імені

якої він зазначений, чи іншою особою?

Оплату вартості зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , провадження в цій справі зупинити до отримання висновку експерта на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України, -

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЕДЕМ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004 м. Вінниця вул. Батозька, буд.1), попередити експертів про передбачену статтями 384, 385 КК України кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків, на вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі, серія

та номер: б/н, виданий 30.12.2014, тією особою, від імені якої він зазначений, чи

іншою особою?

2. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті визначення меж

земельної ділянки в натурі (на місцевості) (номер та дата відсутні), який є

невід`ємною частиною договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий

30.12.2014, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті про передачу та прийом

земельної ділянки в натурі (номер та дата відсутні), який є невід`ємною частиною

договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 30.12.2014, тією особою, від імені

якої він зазначений, чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №129/2418/23 Гайсинського районного суду, оригінал договору оренди землі від 15.12.2015 р. між ОСОБА_1 (орендодавець) та ФГ «Едем-Агро» (орендар) на 2 аркушах, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , оригінал реєстраційної справи (облікова справа № 53287554 на 27 аркушах) по складанню договора оренди на земельну ділянку кадастровий номер :02:009:0042, належну ОСОБА_1 (орендодавець), ФГ «Едем-Агро» (орендар); експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні на десяти аркушах, а також документи, які містять підпис ОСОБА_1 подані позивачкою 16.02.2024 р. до суду: оригінал договору про надання правової допомоги від 08.06.2023 р. на 2 аркушах, договір № 970 про надання послуг щодо оформлення технічної документації на 1 аркуші, опис вкладення у цінний лист на 1 аркуші.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЕДЕМ-АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: