Справа №: 398/2972/24
провадження №: 2-о/398/203/24
УХВАЛА

Іменем України

"24" вересня 2024 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., вирішуючи питання про участь свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи за заявою ОСОБА_2 , від імені та інтересах якого діє представник - адвокат Семенова Олена Вікторівна, заінтересовані особи: Служба у справах дітей Олександрійської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Семенова О.В., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт самостійного виховання, догляду та утримання заявником малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без участі матері дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .,

Ухвалою від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Розгляд справи призначено на 30.09.2024 року о 09год 30хв.

13.09.2024 року представником заявника ОСОБА_2 адвокатом Семеновою О.В. подано клопотання про допит свідка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Просить допит вказаного свідка провести в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Як визначено частиною четвертою статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин вважаю за необхідне клопотання представника заявника про виклик свідка задовольнити та враховуючи віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_1 та введення на території України воєнного стану, провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі останньої.

Керуючись ст.ст.91, 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Для дачі показань у судовому засіданні викликати у якості свідка ОСОБА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Допит свідка ОСОБА_1 30.09.2024 року о 09год 30хв здійснювати в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м.Києва (м.Київ, вул.Левка Лук`яненка,2Є).

Доручити Оболонському районному суду м.Києва забезпечити можливість участі свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні 30.09.2024 року о 09год 30хв у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Оболонського районного суду м.Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М.Подоляк