У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 126/2356/24

Провадження № 2-во/126/24/2024

"23" вересня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АТ "Універсал Банк" про виправлення описки у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника АТ "Універсал Банк" Швець А.В. про виправлення описки у виконавчих листах виданих Бершадським районним судом Вінницької області 15.02.2024 року на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 15.01.2024 року в цивільній справі № 126/1749/23 (провадження № 2/126/127/2024) за позовом адвоката Івачковського В.В., який діє в інтересах АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що у виконавчих листах міститься описка, а саме у графі де зазначається інформація про боржника ОСОБА_2 , неправильно зазначено її РНОКПП, а саме вказано дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", хоча вірно "". Зазначені описки у виконавчих листах перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання дані виконавчі листи.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи № 126/1749/23 (провадження № 2/126/127/2024), дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без учасників справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 126/1749/23 (провадження № 2/126/127/2024), рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 15.01.2024 року позов адвоката Івачковського Вячеслава Вікторовича, який діє в інтересах АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 21.09.2021 у розмірі 26795,77 грн. (двадцять шість тисяч сімсот дев`яносто п`ять грн. сімдесят сім грн.) станом на 17 травня 2023 року та судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн.) гривні 00 копійок.

За заявою стягувача Бершадським районним судом Вінницької області 15.02.2024 року було видано 2 виконавчі листи.

У вказаних виконавчих листах, міститься описка, а саме у графі де зазначається інформація про боржника ОСОБА_2 , а саме неправильно зазначено її РНОКПП, а саме вказано дату народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", хоча вірно "".

Вказані описки у виконавчих листах № 126/1749/23 є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тільки перешкоджають стягувачу пред`явити до примусового виконання дані виконавчі листи, а тому описки слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АТ "Універсал Банк" про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описки допущені Бершадським районним судом Вінницької області у виконавчих листах виданих 15.02.2024 року на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 15.01.2024 року в цивільній справі № 126/1749/23 (провадження № 2/126/127/2024) за позовом адвоката Івачковського Вячеслава Вікторовича, який діє в інтересах АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме у графі де зазначається інформація про боржника замість неправильно зазначеного її РНОКПП "27.06.1999" вказати правильний РНОКПП " НОМЕР_1 " та вважати його вірним.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною виконавчих листів № 126/1749/23 від 15.02.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Г. Рудь