Справа № 702/132/24
Провадження № 2/702/178/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Нейло І.М.

за участю секретаря судового засідання: Прилуцької О.І.

представника позивача адвоката Мазай Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Мазай Н.В. в судовому засідання заявила клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з Монастирищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Монастирищенської державної нотаріальної контори Черкаської області спадкову справу та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою звернення з даним клопотання вважає, те що надати частину доказів, на які вона посилається у своїй позовній заяві, під час її подачі до суду, зокрема підтвердити факт смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та який за змістом постанови приватного нотаріуса є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 , наявність чи відсутність інших спадкоємців після померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки частина вказаних доказів містить особисту інформацію, яка є конфіденційною і захищається законом.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялалися у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення повністю на підставі ст. 84 ЦПК України з огляду на правову природу документів, які просить витребувати представник позивача те, що витребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету спору.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцям ухвали суду положення ч. 6 ст. 84 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Мазай Н.В. про витребування доказів задовільнити.

Монастирищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Монастирищенській державній нотаріальній конторі Черкаської області надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області спадкову справу та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконати ухвалу суду в строк до 04.06.2024 включно.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло