Справа № 570/2620/24
Номер провадження 2/570/990/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Пшеничної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить:

- розірвати укладений між ними шлюб;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, 28 травня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття;

- стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 28 травня 2024 року і до досягнення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку;

- стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211 грн 20 коп.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне сімейне життя у них не склалось, сторони подружні стосунки не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких відповідач як батько матеріально належним чином не забезпечує, що є підставою для стягнення вищевказаних аліментів. Також зазначає, що на даний час вона не працює, оскільки доглядає за сином, відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, що змусило її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві просила його задоволити.

Відповідач, позов визнав частково, не заперечував щодо розірвання шлюбу і стягнення аліметнів на дітей, з приводу стягнення аліметнів на дружину заперечив. Вказавши, що його розмір заробітньої плати невеликий, і після сплати аліметнів на дітей, коштів, що залишаться йому самому не буде достатньо для прожиття. Окрім, цього на його утриманні перебувають - мати пенсіонер та сестра інвалід.

Представник відповідача підтримала позицію довірителя, просила позов задоволити частково.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Так, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 15 червня 2017 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис за № 25), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 15 червня 2017 року. Від спільного подружнього життя сторони мають дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

В силу вимог ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що спільне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, разом не проживають, спільне господарство не ведуть, збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області 27 серпня 2018 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом адміністратвних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради 03 травня 2023 року, відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю яких є позивач.

Неповнолітні діти сторін у справі перебувають на утриманні позивача, відповідач матеріально належним чином їх не забезпечує.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи, стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття

В силу вимог ч.1 ст.191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 28 травня 2024 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 28 травня 2024 року і до досягнення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, суд зазначає наступне.

Статтею 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно статей 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст.82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно статей 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки, позивачем не доведено, що матеріальне становище відповідача дозволяє останньому надавати кошти на її утримання, як дружини, а відповідач таку можливість заперечує, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позовної вимогу про стягнення з відповідача коштів на утримання позивача, як дружини, до досягнення дитиною трирічного віку.

Враховуючи вищезазначене, позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, ст.ст.182 - 201 СК України, керуючись: ст.ст.141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити частково.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 15 червня 2017 року Виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 25) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, 28 травня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29 жовтня 2024 року.

Сторони справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 від 11 травня 2021 року, орган, що видав 5624, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області від 08 вересня 2005 року, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.