Справа № 152/1379/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 вересня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., перевіривши виконання вимог статей 175, 187, 318 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , (заінтересована особа Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, що знаходиться по вул. Героїв Майдану, 224, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

Ця заява відповідає вимогам статей 175, 187, 318 ЦПК України.

Предметом заяви є встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перепільчинці Шаргородського району Вінницької області є батьком заявниці.

Підставою заяви є неможливість в позасудовому порядку довести вищевказаний факт, що в свою чергу перешкоджає заявниці реалізувати свої спадкові права.

Вважаю, що цю справу слід розглянути в порядку окремого провадження на підставі глави 6 розділу IV ЦПК України.

У своїй заяві, заявниця ОСОБА_1 просила допитати в якості свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Крім цього, разом з заявою до суду, заявницею подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить під час підготовки справи до судового розгляду витребувати у державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. належним чином посвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання заявниці про виклик свідків та витребування копії спадкової справи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 187, 318 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , (заінтересована особа Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин та призначити судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на «29» жовтня 2024 року на 14-00 г.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до 29 жовтня 2024 року надати свої пояснення щодо заяви.

Зобов`язати державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Вінницької області Хлапоніна О.О. в строк до 29 жовтня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Викликати в судове засідання на вищевказану дату та час свідків: ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА