Справа № 199/7020/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди в розмірі 1000000,00 грн., яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, позивачем не було надано доказів, що підтверджують вказані у позові обставини; у позовній заяві не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем не було сплачено судовий збір що становить 1,5 % ціни позову, але не менше але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.)

Ухвалою суду від 20 вересня 2024 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. 20 вересня 2024 року позивачем надана заява про усунення недоліків, однак недоліки, визначені в ухвалі суду від 20 вересня 2024 року, усунуті частково. Позивачем зменшено розмір позовних вимог про стягнення моральної шкоди з 1000000 грн. до 1000,00 грн., однак судовий збір сплачено у розмірі 15,00 грн., у той час як необхідним розміром судового збору у даному випадку є 1211,20 грн.

Згідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 15,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області () повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений 20.09.2024 року за платіжною інструкцією № 0.0..1 судовий збір в розмірі 15 (п`ятнадцять) гривень в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з тими ж самими вимогами після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Руденко