233 Справа № 233/4669/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

присяжних Ракітянської О.В., Душебо О.А.,

за участі секретаря судового засідання Франчук А.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

представника органу опіки та піклування Кулікової Н.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , орган опіки і піклування - Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити матір ОСОБА_4 його опікуном.

В обґрунтування вказаних вимог заявник посилався на те, що він є дідом ОСОБА_2 , який має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати ОСОБА_2 може бути його опікуном.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 в судовому засіданні на питання головуючого судді не відповідав.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , а саме: довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №848188 від 11 березня 2021 року, видана «Міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертною комісією м. Слов`янськ», згідно з якою ОСОБА_2 визнаний безстроково особою з інвалідністю першої групи, категорія А з 28 лютого 2021 року, причина інвалідності: з дитинства до 18 років; протокол №7 психологічного дослідження від 11 січня 2021 року, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», відповідно до якого ОСОБА_2 продуктивному вербальному контакту не доступний, на питання не відповідає, фразове мовлення відсутнє, тривожний, мислення не розвинуте, потребує постійного стороннього догляду, навички письма, читання, рахування не сформовані, вкрай низькі навички малювання, рівень інтелекту значно знижений; виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 , видана Комунальним некомерційним підприємством «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» 09 липня 2024 року, згідно з якою ОСОБА_2 має повний діагноз F 84.0 Дитячий аутизм F 72.8 Важка розумова відсталість, синдром психопатоподібної поведінки.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може, в тому числі, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 298, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , хронічний, стійкий психічний розлад та якою хворобою він був зумовлений?

2. Чи здатний ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я фактичну можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», розташований за адресою: 69033, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок 10А, телефон: +38(0612)96-71-87, Email: , .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 233/4669/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного судового рішення 30.09.2024.

Суддя Мартиненко В.С.