Справа № 458/535/24
УХВАЛА

про виправлення описки

01.10.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

встановив:

24.09.2024 Турківським районним судом Львівської області постановлено ухвалу про призначення експертизи у справі №458/535/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Під час виготовлення тексту ухвали суду про призначення експертизи від 24.09.2024 було допущено технічну описку в резолютивній частині щодо незазначення виду призначеної судом експертизи, а саме: судово-психіатрична експертиза.

Для забезпречення виконання ухвали суду від 24.09.2024 у справі 458/535/24, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про внесення виправлень до ухвали, суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною, відповідає мотивувальній частині ухвали суду, не змінює прийнятого судом рішення щодо призначення експертизи, а тому необхідно внести виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення до ухвали Турківського районного суду Львівської області від 24.09.2024 у справі №458/535/24, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, виклавши:

- абзац перший резолютивної частини так: "Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:".

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 01.10.2024.

Суддя О.І. Кшик