Справа №469/207/14-ц
Провадження №22-ц/812/1612/24
У Х В А Л А

1 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючої-судді Ямкової О. О.,

суддів: Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі АТ) «Сенс Банк» на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Березанського відділу Державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року задоволено скаргу ОСОБА_1 .

Не погодившись з таким рішенням, 26 вересня 2024 року стягувач оскаржив постановлену ухвалу в апеляційному порядку, клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку.

Між тим, апеляційна скарга АТ «Сенс Банк» підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

За змістом частин 1, 3 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 7 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. При цьому довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно до пункту 1 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, підписаної від імені АТ «Сенс Банк» Дорош І. І., вона на підтвердження своїх повноважень на підписання апеляційної скарги додала витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в якому зазначено її прізвище в розділі відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи.

Під час перевірки зазначених відомостей судом отримано відповідь № 816169 від 30 вересня 2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань яка не містить відомостей про ОСОБА_2 у розділі відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи.

За такого особою, яка підписала апеляційну скаргу не надано доказів про право здійснення повноважень в порядку самопредставництва.

Крім того, додана до апеляційної скарги довіреність сформована засобами підсистеми Електронний суд, видана невідомою особою на уповноваження іншого представника ОСОБА_3 .

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 , яка не надала жодного доказу на наявність у неї повноважень на її підписання то вона підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України.

При цьому, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2024 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Березанського відділу Державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повернути особі, яка її подала.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко

О. В. Локтіонова