Єдиний унікальний номер: 379/1465/24
Провадження № 2/379/478/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

04 листопада 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»» (місцезнаходження: пл. Солом`янська, буд. 2, м. Київ індекс 03035)

треті особи:

Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович (місцезнаходження: вул. Українська, буд. 85-А, офіс 17, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська область, індекс 08201),

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, м. Київ, індекс 01001)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 від якого діяв представник адвокат Яресько Т.В., звернувся до суду через систему «Електронний суд» із даним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 113171 від 08.06.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»», стягнути з ТОВ «ФК «Еліт Фінанс»» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в розмірі 10403,65 грн та збитки в розмірі 1609,36 грн, а також судові витрати у справі.

Встановлено, що дана справа підсудна Таращанському районному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, визначених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в указаній справі.

Враховуючи вищевикладене, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також положення ст. 19 та ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін для надання сторонами у справі особистих пояснень, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс»», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих коштів.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 12 годину 00 хвилин 09 грудня 2024 року в залі № 2 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову та щодо відзиву - протягом 5 днів із дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04.11.2024.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ