справа № 619/4114/24
провадження № 2-во/619/71/24
УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., розглянувши в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.10.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 05.10.2021 року Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №282 - розірвано.

31.10.2024 представник позивача подала заяву до Дергачівського районного суду Харківської області про виправлення описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 17.10.2024.

Заява мотивована тим, що у вступній та мотивувальній частинах рішення суду допущено описку, а саме зазначено неправильно прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній та мотивувальній частинах рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.10.2024 прізвище відповідачки вказано « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05.10.2021 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 , актовий запис №282 (а.с. 10).

Отже правильним слід вважати прізвище ОСОБА_5 « ОСОБА_4 ».

Описка у вступній та мотивувальній частинах рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.10.2024 а саме неправильне написання прізвища відповідачки « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 » підлягає виправленню.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, суд вважає необхідним виправити в рішенні допущені технічні описки

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 17.10.2024 у цивільній справі №619/4114/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.10.2024 правильним прізвищем відповідача у справі вважати « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

У абзаці першому мотивувальної частини рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 17.10.2024 правильним прізвищем відповідача у справі вважати « ОСОБА_4 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. С. Овсянніков