Справа № 562/25/21
У Х В А Л А

"04" жовтня 2024 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ковалика Ю.А., розглянувши в м.Здолбунові скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2024 року ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на дії державного виконавця Здолбунівського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обгрунтування скарги зазначають, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2021 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ - АНТ". Стягнути солідарно з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ - АНТ" заборгованість за кредитним договором № 7/2306/06-2 від 23 червня 2006 року в сумі 18 893 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) доларів США 26 центів. Стягнути з відповідачів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ - АНТ" по 2002 (дві тисячі дві) грн. 25 коп. судових витрат з кожного. Постановою Рівненського апеляційного суду від 16 березня 2023 року апеляційна скарга задоволена частково, вирішено "Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 грудня 2021 року змінити, виклавши абзац 2 резолютивної частини в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з кожного окремо, солідарно з ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІГ - АНТ" заборгованість за кредитним договором №7/2306/06-2 від 23 червня 2006 року в сумі 18 893 9 (вісімнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три) доларів США 26 центів".

На виконання рішення суду видано виконавчі листи. Відкрито виконавче провадження №69465712. Сума стягнення становить 561 214,14 грн.

10 вересня 2024 року з рахунку ОСОБА_1 знято на виконавчу службу грошові кошти в розмірі 800 000 грн. Кошти знято з рахунку НОМЕР_1 , відкритого на її ім`я ОСОБА_5 в АТ КБ "Приватбанк". Накладено арешт на всі рахунки. Вищевказані кошти , на які проведено стягнення є одноразовою грошовою виплатою при загибелі військовослужбовця при захисті Батьківщини. Оскільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув як військовослужбовець. Так, як ОСОБА_6 є неповнолітнім, то виплата одноразової грошової виплати у зв`язку з загибелю його батька проводилася на рахунок матері, яка є єдиним законним представником.

Враховуючи, те, що стягнення проведено за рахунок коштів, на які стягнення не здійснюється, просить негайно зупинити дії державного виконавця та визнати дії державного виконавця щодо стягнення коштів з рахунку НОМЕР_1 , відкритого на її ім`я ОСОБА_5 в АТ КБ "Приватбанк" незаконними. Зобов`язати державного виконавця повернути стягнені кошти на рахунок.

12 вересня 2024 року на адресу суду надійшла заява, представника заявників - адвоката Ярмольчука В.С. про повернення скарги на дії державного виконавця .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

у хв ал ив :

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на дії державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.А. Ковалик