Справа №682/1616/24
Провадження №2/682/654/2024
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 вересня 2024 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

секретаря судового засідання - Дубовки Г.Ю.,

представника відповідача АТ "Українська залізниця"- адвоката Сімчука І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Процик Володимир Васильович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання права власності на квартиру в порядку приватизації,-

в с т а н о в и в:

18 червня 2024 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Процик Володимир Васильович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 19.06.2024 року позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк на усунення недоліків. На виконання ухвали представником позивача було надано до суду квитанцію про сплату судового збору від 24.06.2024 року та довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості.

02 липня 2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник відповідача 11.07.2024 року подав до суду клопотання про повернення позовної заяви без розгляду, посилаючись на невідповідність позовної заяви вимогам п.6-9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29.08.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Процик Володимир Васильович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання права власності на квартиру залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків до 08.09.2024 року.

06.09.2024, 24.09.2024 року від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату. Однак позовна заява у новій редакції на виконання ухвали суду від 29.08.2024 року із виправленими недоліками від позивача та її представника до суду не надходила.

Позивачка та її представник у судове засідання 24.09.2024 року не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, доказів про поважність причин неявки не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позивачкою та її представником не виконана ухвала суду від 29.08.2024 року в строк до 08.09.2024 року, клопотань про продовження строків для усунення недоліків не надходило.

Згідно із ч. 1 ст.44 ЦПК України особи, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо:

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Враховуючи те, що ухвала суду від 29.08.2024 року про залишення позову без руху позивачкою та її представником не виконана, недоліки, які містить позовна заява, про які зазначив суд в ухвалі, в строк до 08.09.2024 року не виправлені, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє особу права повторного звернення до суду за захистом своїх прав у загальному порядку згідно ч.2 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Процик Володимир Васильович до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання права власності на квартиру в порядку приватизації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва