05.09.2024 Єдиний унікальний номер 205/5595/24
Провадження №2-о/205/165/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування заявлених позовних вимог заявник зазначив, що вона, є правнучкою ОСОБА_2 , 1897 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований в с. Менде на території Угорщини, останнім місцем проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1 . За її зверненням до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відділом ДРАЦС було відмовлено у видачі свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю актового запису про смерть громадянина по місту Дніпру у визначений період часу. Просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , 1897 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Менде на території Угорщини, останнім місцем проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , просили розглянути дану заяву без її участі та задовольнити.

Представник зацікавленої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ільїна Я., надала суду заяву про розгляд даної справи без представника відділу. Проти вимог вказаних в заяві заперечень не має, просить суд постановити рішення згідно діючого законодавства України.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно сповіщення №0135 від 10.12.1944 р. Ленінського райвиконкому, просять сповістити ОСОБА_4 , про те, що її чоловік гвардії рядовий стрілок ОСОБА_2 у бою за соціалістичну Батьківщину, вірний військовій присязі, проявив геройство та мужність, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований з відданям військових почестей в селі Менде, Угорщина на кладовищі (а.с.14-15, 16, 17).

Згідно рішення №1858/8 Виконкому Дніпропетровської міської ради депутатів трудящихся від 14.09.1954 р., визнано право власності за громадянином ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_2 (а.с.23).

Згідно свідоцтва про право власності на забудову, виданого 19.10.1954 р. Житлового управління Дніпропетровського відділу комунального господарства, домоволодіння АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.29).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.11.1955 р. Ленінським райЗАГС м.Дніпропетровськ, актовий запис №61, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки: ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_4 мати (а.с.28).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.10.1961 р. Ленінським райЗАГС м.Дніпропетровськ, актовий запис №1739, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: ОСОБА_5 батько, ОСОБА_7 мати (а.с.25).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 29.09.1961 р. Ленінським райЗАГС м.Дніпропетровськ, актовий запис №1276, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , одружились. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_9 , дружині ОСОБА_9 (а.с.26).

Згідно рішення №67/4 від 16.02.1965 р. Виконкому Ленінської районної ради депутатів трудящихся, визнано право власності за громадянином ОСОБА_2 на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 19-20, 22).

Згідно довідки Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації від 13.03.1965 р. №253, на дільниці АДРЕСА_1 , зареєстровані бюро технічної інвентаризації в книзі під реєстровим №184-136 за громадянами: ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на забудову від 22.02.1965 р. (а.с.12, 13, 35, 36-38, 39-47, 48-58).

Згідно свідоцтва про право власності на забудову, виданого 22.02.1965 р. Ленінського районного відділу комунального господарства, домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с.30).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 11.07.1986 р. відділом ЗАГС Виконкому Ленінської ради народних депутатів м.Дніпропетровськ, актовий запис №2406, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьки: ОСОБА_6 батько, ОСОБА_11 мати (а.с.24).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 08.05.1998 р., відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Кіровської районної ради міста Дніпропетровська, актовий запис №1034, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.27).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 17.05.2005 р., актовий запис №939, ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 19.11.2004 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_13 , дружини ОСОБА_13 (а.с.34).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 12.05.2008 р., відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №3822, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.31).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 10.02.2010 р., відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1096, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.32).

01.04.2010 р. ОСОБА_14 звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвої Т.М. із заявою №402, спадкова справа №145/2010, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 .

05.11.2010 р. ОСОБА_14 звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвої Т.М. із заявою №162, спадкова справа №245/2010, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її баби ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , сином якої був її батько ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 . На день її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого був ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якого була ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вищевказане майно вона прийняла та просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом

Згідно довідки військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_9 №3662/6з від 26.09.2016 р., ОСОБА_15 , 1897 р.н., загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований: Угорщина. Підстава: Книга Пам`яті України по Дніпропетровській області, том 3, книга перша, розділ «Полеглі в боях, загиблі та померлі від ран» стор.173 (а.с.18, 21).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2016 р. приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу, Міхеєвої Т.М., відмовлено ОСОБА_14 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я на домоволодіння АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_16 (а.с69).

Згідно листа Ленінського районного у місті Дніпропетровську відділі державної реєстрації актів цивільного стану №884/16-102 від 08.10.2016 р. відмовлено в наданні повторно свідоцтва про мерть ОСОБА_2 актовий запис про смерть відсутній по місту Дніпро, перевірку проведено з 1945 по 1948 р.р. (включно).

Згідно листа КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради № 14363 від 17.10.2016 р., станом на 31.12.12 р. в інвентаризаційній справі містяться відомості про право власності за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності від 22.02.1965 р., видане Ленінським РКГ, на підставі рішення Ленінської районної ради народних депутатів від 16.02.1965 №67/4, записано в реєстрову книгу 184 за реєстровим №136.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 , виданого Чечелівським районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 30.10.2020 р., актовий запис Ґ№1105, ОСОБА_17 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 30.10.2020 року. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_18 , дружини ОСОБА_18 (а.с.33).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №02.3-24/1984 від 16.03.2021 р., відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11).

Згідно інформації наданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.04.2024 р. №884/31.29-25, згідно умов зберігання книг реєстрації актів цивільного стану і метричних книг у відділах реєстрації актів цивільного стану та порядку передачі цих книг у відділах реєстрації актів цивільного стану та порядку передачі цих книг на зберігання до державних архівів, переліку документів відділів реєстрації актів цивільного стану зі строками їх зберігання, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.11.2002 р. за №866/7154, книги з моменту реєстрації актового запису зберігаються 75 років. Отже за результатами перевірки в архіві їх відділу актового запису про смерть ОСОБА_2 , 1897 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено. У зв`язку з вищевикладеним відділ не має змоги надати повторне свідоцтво про смерть на вищевказаного громадянина (а.с.5, 6-7).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Зважаючи на час (період великої вітчизняної війни), коли помер ОСОБА_20 , його вік, існування сповіщення про смерть, складеного в той період часу, існування місця поховання ОСОБА_2 на території кладовища в селі Менде, Угорщина, є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , що надасть можливість отримати заявником свідоцтво про його смерть ОСОБА_2 .

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , 1897 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Менде на території Угорщини, останнім місцем проживання якого було за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Курбанова Н. М.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , АДРЕСА_3

Заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому і Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , 49006, м.Дніпро, пр.Лесі Українки, б.67