"31" жовтня 2024 р. Справа № 363/4951/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

13.03.2024 року від представника позивача адвоката Гладиша Я. до суду надійшла заява про залучення правонаступника АТ «УКРСИББАНК» - ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС», мотивуючи її тим, що 22.02.2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 22/02/2024, відповідно до умов якого АТ «УКРСИББАНК» відступило право вимоги за спірними договорами ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС», то останній є правонаступником позивача - АТ «УКРСИББАНК», яке слід залучити до участі у справі як правонаступника у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що 22.02.2024 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 22/02/2024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 0 від 05.12.2007 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС». Окрым того 22.02.2024 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» укладено посвідчений приватним нотаріусом Марченко А.В. під № 202 договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за договором іпотеки № 71768, посвідченим 05.12.2007 року приватним нотаріусом Голуб Л.А за № 9317, укладеним між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС», якого зареєстровано іпотекодежателем.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залучення у справі правонаступника Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС».

На підставі викладеного та керуючись ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Гладиша Ярослава про залучення правонаступника позивача у справі задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позивача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», залучивши до участі в розгляді цієї справи в якості позивача його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС» (, 03124, м. Київ, вул. Малевича Казимира, 86)

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://vsh.ko.court.gov.ua/sud1009/.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.А.Свєтушкіна