Справа № 715/3895/24
Провадження № 2/715/896/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мигалатюк Артур Васильович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мигалатюк Артур Васильович звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Вказує, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, відповідач у встановлений законом 6 ти місячний термін подав до нотаріуса заяву про відмову від належної йому частки на користь позивача. Однак при звернення до нотаріуса позивачу було відмовлено у оформленні свідоцтва на право на спадщину через не надання правовстановлюючих документів, які були втрачені. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок з приміщеннями комерційного призначення літ. «А», загальною площею 165,9 кв.м., в тому числі житловою площею 47,0 кв.м., мезонін літ. «АМс», прибудова літ. «А1», майстерня літ. «Б-2», сходи літ. «б», гараж літ. «В», альтанка літ. «Г», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, ворота № 6, інженерний колодязь № 7, інженерний колодязь № 8, вимощення № І.

На підготовче засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник Мигалатюк А.В. надав суду заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з довідки № 974 від 07.08.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, померла ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у спадковому будинку АДРЕСА_1 . Разом з нею на день її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, а проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок з приміщеннями комерційного призначення літ. «А», загальною площею 165,9 кв.м., в тому числі житловою площею 47,0 кв.м., мезонін літ. «АМс», прибудова літ. «А1», майстерня літ. «Б-2», сходи літ. «б», гараж літ. «В», альтанка літ. «Г», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, ворота № 6, інженерний колодязь № 7, інженерний колодязь № 8, вимощення № І.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 334/01-16 від 02.12.2024 року, спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . У спадковій справі також зберігається заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мигалатюк Артур Васильович - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок з приміщеннями комерційного призначення літ. «А», загальною площею 165,9 кв.м., в тому числі житловою площею 47,0 кв.м., мезонін літ. «АМс», прибудова літ. «А1», майстерня літ. «Б-2», сходи літ. «б», гараж літ. «В», альтанка літ. «Г», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, ворота № 6, інженерний колодязь № 7, інженерний колодязь № 8, вимощення № І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: