Справа № 686/2594/24
Провадження № 2/686/2286/24
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Козубович А.Т.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Терлича А.В. про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

З метою повного та об`єктивного вирішення справи, визначення вартості пошкодженого автомобіля, представник позивача клопотав про проведення експертного авто товарознавчого дослідження. Експертизу просив доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України(м.Хмельницький,вул.Молодіжна 12). На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка вартість відновлювального ремонту належного ОСОБА_4 автомобіля марки Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.07.2023 року станом на 17.07.2023 року?

Який розмір матеріального збитку заподіяного власнику ОСОБА_4 автомобіля марки Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.07.2023 року станом на 17.07.2023 року?

Аргументованих заперечень щодо проведення експертизи не висловлено.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст..81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи -задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України(м.Хмельницький,вул.Молодіжна 12).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яка вартість відновлювального ремонту належного ОСОБА_4 автомобіля марки Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.07.2023 року станом на 17.07.2023 року?

Який розмір матеріального збитку заподіяного власнику ОСОБА_4 автомобіля марки Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15.07.2023 року станом на 17.07.2023 року?

Експертизу провести за документами, зважаючи на здійснене відчуження транспортного засобу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду,шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 26 вересня 2024 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк