Справа № 351/1102/24
Номер провадження №2-о/351/212/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

присяжних Костащука М.В.,

Джуравця Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника особи, щодо якої

розглядається справа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петричка Олександр Євгенович звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог представник заявника ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом І групи. Крім того, він хворіє психічним захворюванням у формі деменції при хворобі ОСОБА_5 , а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших осіб, які могли б доглядати ОСОБА_4 немає. На підставі викладеного просив визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити опіку та призначити його опікуном.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити у повному обсязі. Суду пояснив, що проживає разом із матір`ю, дружиною та тестем ОСОБА_4 , який є інвалідом І групи, лежачий останніх п`ять років. Він здійснює догляд за ОСОБА_4 , годує його, здійснює йому гігієну, оскільки його дружина проживає у м. Івано-Франківськ. Просив визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав, просив суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні адвокат Фармуга В.С., який представляє інтереси особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 , просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Снятинської міської ради у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є дружиною ОСОБА_4 , проте шлюбні відносини з ним припинені ще до його хвороби, разом із ним вона не проживає. ОСОБА_6 приблизно 4 роки лежачий. Зять здійснює за ним догляд, перевертає його, годує та слідкує за гігієною останнього, оскілки ОСОБА_6 важить 70 кг, а вона не має фізичного здоров`я здійснювати за ним догляд. Крім того, живе не з ним, а в м. Івано-Франківську. Її донька також не зможе фізично впоратись із батьком. У них є ще одна донька, яка проживає за кордоном.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є дружиною заявника. Зазначила, що заявник здійснює догляд за її батьком, оскільки він лежачий вже близько п`яти років і їй фізично тяжко за ним доглядати, адже він має велику вагу і впоратись з ним вона не може. Вона працює від ранку до вечора, інших родичів, які б могли здійснювати догляд за її батьком немає. Її мати шлюбних стосунків з батьком не підтримує і взагалі живе в м. Івано-Франківську, тому доглядати за ним не може.

Вислухавши заявника та його представника, представника особи, щодо якої розглядається справа, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 вересня 1986 року відділом загсу Городенківського райвиконкому Івано-Франківської області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 158. Батьком дитини записанийОСОБА_4 , а матір`ю ОСОБА_6 .

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 26 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 26 травня 2012 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 31. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу Гнатів, прізвище дружини ОСОБА_9 .

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 419791 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявна перша група інвалідності А загального захворювання з 15.08.2022 без переогляду. Висновок про умови та характер праці Потребує постійного стороннього догляду. Підстава огляду МСЕК № 1525 від 12.09.2022.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 788 від 03.06.2024, складеним судово-психіатричним експертом Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Пліхта Н.Д., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції при хворобі Альцгеймера (дегенеративне церебральне захворювання, яке викликає множинні виражені розлади вищих коркових функцій) ІІІ ст., з раннім початком. Наявне психічне захворювання носить стійкий, хронічний характер, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного стійкого психічного захворювання не може самостійно давати пояснення в суді.

Згідно з поданням заступника голови комісії з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при Виконавчому комітеті Снятинської міської ради ОСОБА_10 , відділ опіки та піклування Снятинської міської ради просить ухвалити рішення опираючись на Рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 334-09/2024 від 26.09.2024 «Про рекомендації щодо встановлення опіки над особою і призначення опікуна ОСОБА_1 » виконавчий комітет міської ради вирішив рекомендувати, у разі визнання судом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, дослідивши письмові докази по справі, ураховуючи той факт, що ОСОБА_4 згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 788 від 03.06.2024 на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі деменції при хворобі Альцгеймера (дегенеративне церебральне захворювання, яке викликає множинні виражені розлади вищих коркових функцій) ІІІ ст., з раннім початком. Наявне психічне захворювання носить стійкий, хронічний характер, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до наведених вище норм права суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З матеріалів справи вбачається, що органом опіки та піклування Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області відповідно до вимог закону направлене до суду подання, у якому висловлена позиція щодо можливості призначення заявника опікуном над недієздатною фізичною особою.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку і призначити над ним опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку і призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним протягом двох років з дня його ухвалення, тобто по 06 жовтня 2026 року включно.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування Снятинської міської ради, місцезнаходження: 78300, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1, .

Суддя Іван ПОСОХОВ

Присяжні: Микола КОСТАЩУК

Юстин ДЖУРАВЕЦЬ