Справа №2-о/714/220/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Козловської Л.Д.

секретар судових засідань Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності архівної довідки №176 від 22.08.2024 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заявниці ОСОБА_1 виповнилося 63 роки та відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» має пенсійний вік для призначення пенсії.

23 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про призначення пенсії за віком.

Рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницький області від 30.08.2024 року №30 відмовлено у призначення пенсії у зв`язку з не зарахування до страхового стажу період роботи в КСП «Прут» згідно з архівною довідкою від 22.08.2024 року № 176, оскільки прізвище заявниці « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 », та рекомендовано звернутися до суду про підтвердження належності довідки від 22.08.2024 №176.

Згідно п.26 Постанови КМ України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються ім`ям. По батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності архівної довідки, а саме, щоархівна довідка від 22.08.2024 року № 176 виданої Герцаївським трудовим архівом Чернівецького району Чернівецької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_4 не з`явився, однак написав заяву про розгляд справи без його участі та підтримав заяву і просив задовольнити її вимоги.

Представник заінтересованої особиГоловне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , Заявниці ОСОБА_1 виповнилося 63 роки та відповідно до вимог ст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» має пенсійний вік для призначення пенсії.

23 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області про призначення пенсії за віком згідно з статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницький області від 30.08.2024 року №30 відмовлено у призначення пенсії у зв`язку з не зарахування до страхового стажу період роботи в КСП «Прут» згідно з архівною довідкою від 22.08.2024 року № 176, оскільки прізвище заявниці « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним « ОСОБА_3 », та рекомендовано звернутися до суду про підтвердження належності довідки від 22.08.2024 №176.

Згідно п.26 Постанови КМ України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи , не збігаються ім`ям. По батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку.

Отже, судом встановлено, щоархівна довідка № 176 від 22.08.2024 року виданої Герцаївським трудовим архівом Чернівецького району Чернівецької області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 та п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення вказаного факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки № 176 від 22.08.2024 року виданої Герцаївським трудовим архівом Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2024 року.

Суддя: