Справа № 509/2740/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді Козирського Є.С.,

присяжних: Шевченко Л.М., Павлішиної Т.В.,

за участю секретаря Лисенко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за заявою Барабойського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дальницької сільської ради, про поновлення в дієздатності, ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд поновити ОСОБА_2 , 1980 року народження в дієздатності.

09 травня 2024 року провадження по справі відкрито.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Органу опіки і піклування Дальницької сільської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Адвокат Клєцова Р.П. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Враховуючи норми ч. 4 ст.300 ЦПК України , що видужання або значне поліпшення психічного стану ОСОБА_2 може бути встановлено лише на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний час та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253, 298, 300, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою Барабойського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Дальницької сільської ради, про поновлення в дієздатності, ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

-Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?;

-Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може він керувати ними у повному обсязі як дієздатна людина?

-Чи є медичні показання щодо покращення психічного здоров`я, які вказують на можливість відновлення дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи потребує за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сторонньої допомоги, опіки чи піклування?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65006, Одеська область, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова,9).

У розпорядження експерта надати матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський

Присяжні: Л.М. Шевченко

Т.М. Павлішина