справа № 361/2576/21
провадження № 2/361/179/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Крегул Іван Іванович, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та скасування державної реєстрації обтяжень рухомого майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

14 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванової І.Б. до участі у справі залучено третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт (далі ТОВ ФК Форт).

18 січня 2022 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про приєднання доказів, зокрема, договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав, за умовами якого право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус (далі ТОВ ФК Інвест Хаус) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 172/П/10-2008-840 від 04 вересня 2008 року, що став підставою для вчинення нотаріусом оскаржуваного позивачем виконавчого напису, перейшло до ТОВ ФК Форт

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи

у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Іванова І.Б. у судове засідання

не з`явилися, подали до суду заяву, у якій просили здійснювати розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Відповідач ТОВ ФК Інвест Хаус у судове засідання не з`явилося, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання ним позову в частині вимог про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого 26 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2539, просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності ТОВ ФК Інвест Хаус.

Треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., Державне підприємство Національні системи в особі Львівської регіональної філії Державного підприємства Національні інформаційні системи, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд вони не повідомили, їхня неявка розгляду судом справи не перешкоджає.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить, зокрема, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який вчинений 26 лютого 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 2539, про стягнення із нього на користь ТОВ ФК Інвест Хаус суми заборгованості за кредитним договором № 172/П/10-2008-840 від 04 вересня 2008 року за період з 02 березня 2020 року по 22 лютого 2021 року в розмірі 264912 грн. 90 коп. і 300 грн. плати за вчинення цього виконавчого напису.

Із матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2020 року між ТОВ ФК Інвест Хаус і ТОВ ФК Форт було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав, за умовами якого право вимоги ТОВ ФК Інвест Хаус до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 172/П/10-2008-840 від 04 вересня 2008 року перейшло до ТОВ ФК Форт.

Враховуючи той факт, що право вимоги за кредитним договором № 172/П/10-2008-840 від 04 вересня 2008 року, що є підставою для вчинення оскаржуваного позивачем ОСОБА_1 . виконавчого напису нотаріуса, перейшло до ТОВ ФК Форт, суд вважає, що у даній справі необхідно замінити відповідача та залучити до участі у справі ТОВ ФК Форт як його правонаступника, виключивши його зі складу третіх осіб у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виключити зі складу третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форт та залучити його як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Хаус, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Державне підприємство Національні інформаційні системи в особі Львівської регіональної філії Державне підприємство Національні інформаційні системи про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та скасування державної реєстрації обтяжень рухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.