Справа № 186/69/24
У х в а л а

"20" лютого 2024 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Демиденко С.М.

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 визнання права власності на житло.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме в ній вказано, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , однак вказана адресса збігається з місцем проживання позивача.

В той же час згідно відповіді №449244 від 14.02.2024 року відомості про відповідача в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.

Відповідно до листа Міністерства соціальної політики України №2612/0/2-24/3 від 02.02.2024 року інформація про відповідача в Єдиній інформаційній базі про внутрішньо переміщених осіб станом на 29.01.2024 року відсутня.

Згідно відповіді №506470 від 02.02.2024 року відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Враховуючи викладене на даний час неможливо встановити місце реєстрації відповідача за вказаною в позовній заяві адресою, яка збігається з місцем проживання позивача.

Із наведеного випливає, що позивачу необхідно надати до суду позовну заяву в якій необхідно зазначити місце проживання чи перебування відповідача.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності на житло без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.185, 285 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності на житло - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя: С.М. Демиденко