Справа № 336/6682/24
Провадження №: 2/336/2679/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря Подліянової Т.Ф., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою судді від 17.07.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

12.09.2024 від представника позивача - адвоката Коломоєць І.В. до суду надійшло письмове клопотання про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що предметом доказування у даній справі є наявність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що можливо встановити в результаті проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи. Посилаючись на викладені обставини, просила призначити по справі судово-біологічну (генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.10.2024 в підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Коломоєць І.В. клопотання про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи підтримала, просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_2 проти призначення експертизи не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини, які позивач ОСОБА_5 прагне з`ясувати в результаті проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача у справі про призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки, для проведення судово-генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Коломоєць Ірини Василівни про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 428 від 11.06.2024, вчинений Олександрівським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Доручити експерту (експертам) КУ "Запорізьке обласне КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР здійснити консультацію на послугу з відбору біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи та лабораторну послугу з відбору біологічного матеріалу для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи за адресою: 69068, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30 та направити відібраний біологічний матеріал до Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Доручити експерту (експертам) Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» на підставі відібраного біологічного матеріалу провести судову молекулярно-генетичну експертизу.

Дозволити експертам при проведенні судово-генетичної експертизи повне або часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення судово-генетичної експертизи.

Про день та час проведення судово-генетичної експертизи повідомити позивача та відповідача по справі та зобов`язати з`явитися до експертів та доставити дитину ОСОБА_4 .

Попередити позивача та відповідача про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України. Роз`яснити, що уразі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 29.12.2025 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи у справі покласти на позивача у справі, ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити на адресу КЗ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 30) для виконання.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.А. Савеленко