Справа № 606/980/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Марціцкої І.Б.

- присяжних Нич А.П., Щербань

- при секретарі судового засідання Пасько І.Б.

в присутності заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 хворіє на двобічний гонартроз 3 ст., ФНС 3 ст., когнітивні розлади, ХПМК з цефонгічним вестибулярним синдромом та потребує постійного стороннього догляду. У зв`язку із цим, за останнім необхідно здійснювати постійний догляд, так як він не може віддавати оцінку своїм діям, просить визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Заявник просив призначити його опікуном батька ОСОБА_3 , оскільки відсутні інші особи, які б могли бути опікунами, оскільки дружина ОСОБА_3 , непрацездатна, хворіє, не може здійснювати догляд.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали. ОСОБА_3 в судовому засіданні в силу свого розуміння, підтвердив, що заявник є його сином, вказав, син живе разом з ним, дає йому ліки.

Представник ОСОБА_3 адвокат Пацула В.О. не заперчував проти визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Як слідує із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , в графі мати вказана ОСОБА_5 , в графі батько- ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки ЛКК виданої КНП Теребовлянської міської ради "Теребовлянський регіональний центр первинної медико-санітарної допомоги" від 20.12.2023 №1158, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагноз двобічний гонартроз 3 ст., ФНС 3 ст., когнітивні розлади, ХПМК з цефонгічним вестибулярним синдромом та потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 30.08.2024 року №397, затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обовязки опікуна громадянина ОСОБА_1 над його недієздатним батьком ОСОБА_3 , та рекомендовано суду призначити ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним батьком ОСОБА_3 . Рішення обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , спільно проживає з ним за адресою АДРЕСА_1 . Інших працездатних родичів, окрім ОСОБА_1 у нього не має.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз № 483 від 09.07.2024 вбачається, що ОСОБА_3 страждає на психічні розлади внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що досягає рівня вираженого недоумства, дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняєправочини відімені тав інтересахпідопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до висновку опікунської ради Теребовлянської міської ради, який затверджено рішенням виконавчого комітету від 30.08.2024 № 397, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , спільно проживають за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 29.04.2024. Єдиною близькою людиною, яка може опікуватися ОСОБА_3 є син. ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_3 , однак в силу пенсійного віку та хвороби не може здійснювати за ним догляд. Враховуючи вищенаведені обставини, опікунська рада дійшла висновку про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_3 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Кобиловолоки Тернопільського району Тернопільської області опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбаченіст.67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Головуючий суддя І.Б. Марціцка

Присяжні А.П. Нич

Г.М. Щербань