Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" жовтня 2024 р. Справа № 608/2091/24

Номер провадження2-о/608/128/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за заявою ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

В заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, є заявник ОСОБА_1 . Він звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. по питанню оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак оформити спадкове майно на всі 2/3 частки житлового будинку нотаріус не може, оскільки ОСОБА_2 за час свого життя не вирішила питання щодо оформлення на себе 1/3 частки житлового будинку після смерті ОСОБА_3 , з яким проживала однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з 1964 року по день його смерті, як спадкоємець четвертої черги згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України.

За таких обставин він змушений звернутися до суду для вирішення питання про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

Представник заявника адвокат Калінніков М.О. в судовому засіданні заяву підтримує, просить її задоволити.

Представник Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення представника заявника адвоката Каліннікова М.О., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 12.02.2024р. серії НОМЕР_1

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на 2/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, є заявник ОСОБА_1 .

Згідно Довідки Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради №114 від 19.04.2024р. вказаний житловий будинок у відповідності до по господарської книги №3 номер господарства №847 відносився до господарського двору. Станом на 01 липня 1990 року в ньому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР у редакції станом на 01.07.1990 року (надалі - ЦК Української РСР), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР передбачено, що «Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.»

Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належали по 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 05.12.2022р. Серії НОМЕР_2

Згідно довідки Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради №112 від 17.04.2024р. спадкодавець ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті з ним проживала і була зареєстрована ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2 з якою він проживав як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. А тому, вона в порядку спадкування стала власником 1/3 частини вищевказаного житлового будинку.

Для оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни, однак оформити спадкове майно на всі 2/3 частки житлового будинку нотаріус не може, оскільки ОСОБА_2 за час свого життя не вирішила питання щодо оформлення на себе 1/3 частки житлового будинку після смерті ОСОБА_3 з якою проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1964 року по день його смерті, як спадкоємець четвертої черги згідно ст. 1264 Цивільного кодексу України. Тому нотаріус письмово роз`яснила спадкоємцю про необхідність встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_3 із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 із ОСОБА_2 не перебували у будь-якому зареєстрованому шлюбі.

Те що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю із ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини без реєстрації шлюбу, а саме з 1964 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступним.

Згідно акту про фактичне проживання однією сім`єю від 18.04.2024 року ОСОБА_3 із ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 1964 року до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки.

За час спільного проживання в них народилося двоє синів - ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 його батьком є ОСОБА_3 , а мати ОСОБА_2 .

Згідно довідки Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради №112 від 17.04.2024р. підтверджується те, що ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 саме з дружиною ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з Довідки Сосулівського старостинського округу Нагірянської сільської ради №114 від 19.04.2024р. згідно погосподарської книги № 3 за 1964-66 роки особовий рахунок № НОМЕР_4 ОСОБА_3 і ОСОБА_2 вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та проживали разом в АДРЕСА_1 .

З будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були разом зареєстровані за однією адресою.

Згідно Довідки №12 від 19.04.2024 року, виданої Нагірянською сільською радою, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали разом за однією адресою: АДРЕСА_1 . Вони були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет та взаємні права та обов`язки, за час спільного проживання в них народилося двоє синів.

Відповідно до ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листі Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13.

Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: -факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/9999 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї»), в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Таким чином, враховуючи вимоги вищенаведених правових норм в поєднанні з фактичними обставинами, є підстави для висновку про наявність між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносин притаманних подружжю, що підтверджується належними та допустимими доказами спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для спадкування 2/3 частини житлового будинку після смерті матері.

Факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу можна встановити лише після 1 січня 2004 року (після набуття чинності Сімейного Кодексу), оскільки інститут спільного проживання осіб як чоловіка і жінки було введено в національне законодавство СК України, який набрав чинності одночасно з набранням чинності ЦК України. Кодекс про шлюб та сім`ю Української РСР, який діяв до 01 січня 2004 року, таких положень не містив. Тому вказаний факт може бути встановлений лише з 01 січня 2004 року. Відповідні положення містяться у постанові КЦС ВС від 24 січня 2020 року у справі № 546/912/16-ц.

Керуючись ст.ст.24, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 3, 4, 11, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 (з наступними змінами), суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 01січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи

Дата складання повного судового рішення 31 жовтня 2024 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2091/24

Рішення набрало законної сили " " __________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: