УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 391/581/23

провадження № 22-ц/4809/303/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Чельник О.І.,

за участю секретаря судового засідання Зубіцької Н. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди землі, стягнення орендної плати та пені за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь заборгованість за договорами оренди землі в загальному розмірі 158534,00 грн, яка складається з наступного:

- за договором оренди землі від 30 червня 2020 року щодо користування земельною ділянкою площею 8,2896 га, кадастровий номер :02:000:0128 орендну плату з урахуванням індексів інфляції за період 2020-2022 роки в сумі 28624,26 грн, пеню за період з 30 червня 2020 року по 31 грудня 2022 року в сумі 22976,56 грн, а всього 51600,82 грн;

- за договором оренди землі від 30 червня 2020 року щодо користування земельною ділянкою площею 8,4316 га, кадастровий номер :02:000:1180 орендну плату з урахуванням індексів інфляції за період 2020-2022 роки в сумі 28286,70 грн, пеню за період з 30 червня 2020 року по 31 грудня 2022 року в сумі 22705 грн, а всього 50991,70 грн;

- за договором оренди землі від 14 січня 2020 року щодо користування земельною ділянкою площею 8,0596 га, кадастровий номер :02:000:0316 орендну плату з урахуванням індексів інфляції за період 2020-2022 роки в сумі 28658,90 грн, пеню за період з 14 січня 2020 року по 31 грудня 2022 року в сумі 27282,60 грн, а всього 55941,50 грн; в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено строк для подачі відзиву.

23 січня 2024 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв ОСОБА_3 , на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 14 лютого 2024 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

14 лютого 2024 року до Кропивницького апеляційного суду від відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Курлейко О. на підставі договору від 07.02.2024 р, надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги. Сторона просить закрити апеляційне провадження в справі, у зв`язку з відмовою відповідача від апеляційної скарги, зазначено, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі. Просить провести судовий розгляд клопотання без відповідача та його представника (а.с.244).

В судове засідання відповідач та його представник не з`явились, представник позивача адвокат Зайко О.Є. не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, зміст заявленого відповідачем клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та закриття апеляційного провадження у справі за наступного.

Сторона відповідача подала до суду клопотання про відмову від апеляційної скарги, зазначивши, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, клопотання сторони ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 362, 364 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О.Л. Дуковський

О.І. Чельник