Справа 510/1439/24
Провадження № 2-о/510/74/24
У Х В А Л А

24.10.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сорокіна К.В.,

присяжних Киржу О.М., Пуфтієнко Н.І.

при секретарі Івановій Н.С.

за участю: представника заявника адвоката Ролінського В.В.

розглядаючи у судовому засіданні в м. Рені в режимі відеоконференції клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово психіатричної експертизи по цивільній справі № 510/1439/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В матеріалах справи знаходиться клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Одеської філії чудово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання, просив призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії чудово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

Від представника заінтересованої особи Самбурського О.Б. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Ст. 3 ЗУ «Про психіатричну допомогу» визначена презумпція психічного здоров`я, суть якої полягає в тому, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. (ст.7 Закону України "Про судову експертизу").

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Наявні данні про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є недостатнім для вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, оскільки для вирішення цього питання потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, тому необхідно призначити судово психіатричну експертизу.

Враховуючи, що призначення експертизи у справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним в призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 103-104, 116, ст. 252 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи.

Призначити по справі № 510/1439/24 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеської філії чудово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка розташована за адресою: 65031, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи здатна ОСОБА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними?

-Якщо ні, чи є причиною цього хронічний, стійкий психічний розлад?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження по цивільній справі № 510/1439/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ РЕНІЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІЗМАЇЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя К.В. Сорокін

Присяжний О.М. Киржу

Присяжний Н.І. Пуфтієнко