Справа № 761/604/24
Провадження № 2/761/5022/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Яцишина А.О.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Мохонько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в спрощеному провадженні заяву представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення середньомісячного заробітку, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа відповідно до якої позивач просив: стягнути з Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 41 339,00 грн., 3% річних - 5109 грн. та інфляційні витрати - 20808,81 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження у вищевказаній цивільній справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

23.09.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, у якій просив закрити провадження у справ в частині позовних вимог про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат у зв`язку із відомою від вказаних позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача в судовому заслані не заперечував щодо задоволення заяви сторони позивача про закриття провадження в частині позовних вимог.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1-3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В свою чергу, згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд роз`яснює про наслідки відмови від позову, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки цивільно-процесуальним законодавством не заборонено відмова від позову, повноваження представника позивача на вчинення вказаної процесуальної дії, судом перевірені, також у даному випадку не порушуються права позивача, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову позивача в частині позовних вимог в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 5109,00 грн. та інфляційних виплат в розмірі 20808,81 грн., а також суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі у вказаній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення середньомісячного заробіткузаяву представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення середньомісячного заробітку - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення середньомісячного заробітку в частині позовних вимог про стягнення 3% річних в розмірі 5109,00 грн. та інфляційних виплат в розмірі 20808,81 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено: 22.10.2024.

Суддя: