Справа № 185/6598/24
Провадження № 2-о/185/283/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Нижник Анжеліка Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла,мати заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . В установлений законом строк, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу на своє ім`я свідоцтва про спадщину за законом, проте нотаріус повідомила їй, що вона не має документів на підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є різниця у їх прізвищах, зазначених у документах, які встановлюють родинні відносини, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю потрібне для реалізації права на спадкування відповідно до законодавства України.

У судове засідання заявниця не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи,приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Нижник Анжеліка Миколаївна,в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 1 постанови № 5 Пленуму Верховного суду від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Ленінакан, Вірменія є громадянкою України, що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 13 лютого 1996 року.

Згідно з свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 07 березня 1974 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі батько зазначено - « ОСОБА_5 », а в графі мати зазначено « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 від 26 лютого 1994року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 15 березня 2024 року.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 травня 2024 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відкрита спадкова справа № 72503679.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору міни належить ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у частці 1/3 у кожного.

Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про батьків та оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявниця звернулась із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення своїх спадкових прав, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим, що перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини, у зв`язку з чим заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Нижник Анжеліка Миколаївна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна