Справа № 720/298/24
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників подав заяву про забезпечення позову у зв`язку із майбутнім поданням позовної заяви до Новоселицького районного суду про припинення права власності на частку в спільному майні, про визнання права власності.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі забороною вчиняти певні дії.

Згідно ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно абз.1 п.4 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі, який був розірваний 11.05.2022 року. Предметом майбутнього позову буде вимога про припинення права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку під ним за відповідачем.

Вищевказаний житловий будинок зареєстрований за ОСОБА_4 , що підтверджується відміткою на договорі про передання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 13.04.1989 року, а тому він може здійснити його відчуження, здати в оренду. У зв`язку з цим слід задовольнити заяву щодо накладення арешту шляхом заборони її відчуження, здачі в оренду та заборони приватизації, оскільки незабезпечення позову у такий спосіб може утруднити рішення суду про можливе задоволення позову в частині припинення права власності та визнання права власності

Враховуючи те, що ОСОБА_4 було надано дозвіл на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду по АДРЕСА_1 , що підтверджується рішенням №23/42 Новоселицької міської ради від 28.07.2022 року, а тому існує реальна загроза відчуження даного майна, що у майбутньому може унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позову щодо земельної ділянки.

Крім того, слід задовольнити вимогу про заборону зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання осіб зареєстрованих в житлових приміщеннях по АДРЕСА_1 на підставі заяви власника житла, оскільки таке право власника передбачено п.п 5 п.50 Постанови КМУ «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад», а до заяви додано витяг адміністратора Новоселицької міської ради від 15.05.2023 року про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_1 , в тому числі майбутніх позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на житлові будинки літера «А», «Б», ОСОБА_5 та на допоміжні споруди, які розташовано по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 шляхом заборони їх відчуження, здачі в оренду.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_1 шляхом заборони її приватизації.

Заборонити зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання осіб, які зареєстровані в житлових приміщеннях по АДРЕСА_1 на підставі заяви власника житла (п.п 5 п.50 Постанови КМУ «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад».

Копію ухвали для виконання в частині накладення арешту на житлові будинки направити у Новоселицький районний ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) та сторонам по справі для відома.

Копію ухвали для виконання в частині заборони приватизації земельної ділянки направити для виконання у Новоселицьку міську раду.

Копію ухвали в частині заборони зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання осіб направити відділу «Центр надання адміністративних послуг» Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодекс.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована судом, який її виніс на підставі заяви поданої стороною по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: Павлінчук С.С.