УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Жолоб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимнівської сільської ради Володимирського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

29 серпня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28.11.2022 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання.

16 січня 2023 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 19.01.2023 зустрічний позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.04.2023 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 03.05.2023 підготовче засідання у справі було закрито та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 23.01.2024 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимнівської сільської ради Володимирського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зупинено до залучення у справі правонаступника (-ів) померлого позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.09.2024 поновлено провадження у справі, судове засідання у справі призначено на 16 год. 00 хв. 30.10.2024 року.

30.10.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Машевської Л.А., в якому вона просить залишити без розгляду вказану позовну заяву на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючисьп.1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зимнівської сільської ради Володимирського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М. Лутай