САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/61/24
Провадження №2/726/79/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.02.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про позбавлення батьківських прав до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові посилається на те, що він перебував у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 у період з 2016-2017 років. За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Певний час після народження ОСОБА_4 , вони проживали разом, однак на початку 2022 року вони припинили фактичні шлюбні відносини, вона залишила його з дочкою та повернулася проживати до свого зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_1 .

Відповідачка не виконує своїх материнських обов`язків. Так як вона участі в житі дитини не приймає, повністю самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Доньку не відвідує, не піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний розвиток, матеріально не утримує та зовсім не приймає участі у її вихованні, що підтверджується актом обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 18.12.2023 року, що виданий службою у справах дітей Вашківецької міської ради.

Дочка не отримала від матері жодного подарунку на день народження чи інші свята, дитина вже забула як мама виглядає. Вона не спілкується з дочкою, ніколи їй не дзвонила, жодного разу за цей період до дочки не приходила, життям, здоров`ям дочки не цікавилась. Одяг, харчування та іграшки не купляла. Успіхами в навчанні та поведінкою дитини в школі не цікавилась. В школу не приходила, не бере участь в батьківських зборах.

Той факт, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по відношенню до доньки можуть підтвердити свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що проживають в с.Замостя, Вижницького району.

Звертає увагу суду на те, що відповідачка працює по найму у населення, іноді їздить на заробітки за межі України, має регулярний та постійних дохід, її середньомісячна зарплата становить в середньому 10 000,00 гривень. Не зважаючи на ці обставини, відповідачка не надає доньці матеріальної допомоги.

Позивач на даний час працює в Бергометському лісомисливському господарстві, інших доходів немає, тому не має можливості надавати матеріальну допомогу доньці в повному обсязі.

Просить суд позбавити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських (материнських) прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1/4 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дитини повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомила.

Представник третьої особи Орган опіки і піклування виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 04 серпня 2017 року (а.с.10).

Довідкою Замостянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 08 січня 2024 року підтверджується, що мати ОСОБА_4 ОСОБА_11 не бере участі у вихованні дитини, успіхами в навчанні та поведінкою дитини в школі не цікавиться. В школу не приходить, не бере участі в батьківських зборах (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 працює майстром лісу у Вашківецькому лісництві з 22.01.2004 року та проявив себе як відмінний та добросовісний спеціаліст (а.с. 9).

Висновком Органу опіки та піклування Вашківецької міської ради від 27 грудня 2023 року №692, згідно якого підтверджується неналежне виконання ОСОБА_3 батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_4 (а.с.11-12).

Довідкою Виконавчого комітету Вашківецької міської ради від 05 квітня 2023 року підтверджується, що ОСОБА_1 самостійно виховує дитину до 18 років, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Із Акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 18.12.2023 року вбачається, що батько належно виконує свої батьківські обов`язки. Мама з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається (а.с.15,16).

Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої ОСОБА_4 , не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного медичного огляду, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Все це свідчить про те, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків за власним бажанням, за відсутності перешкод у реалізації такого права.

Таким чином, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність позбавити батьківських прав ОСОБА_9 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. При цьому, суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто згоди з приводу розміру матеріального забезпечення доньки, суд приходить до висновку, про необхідність стягнення аліментів у виді 1/4 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до стаття 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 19, 164-166, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконкому Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських (материнських) прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 1/4 з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даного позову і до осягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк