У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

29.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши без участі сторін в місті Жмеринка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , приватного виконавця Шаркова Олександра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

у с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» Марущак О.М. звертається до суду з цією заявою і вказує, що на виконанні у приватного виконавця Шаркова О.О. перебуває виконавче провадження №67401625, відкрите на підставі виконавчого напису №32850, вчиненого 6 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Бригідою В.О., про стягнення заборгованості в розмірі 26613,83 грн з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен банк Аваль», право вимоги якого перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп».

ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» 13 червня 2024 року уклало договір №13-06/24 з ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті», про відступлення прав вимоги заборгованості за кредитним договором № 010/0223/82/0550355 від 14 вересня 2018 року.

Таким чином ТОВ «ФК «Сонаті» набуло право вимоги за договором кредиту № 010/0223/82/0550355 від 14 вересня 2018 року та є єдиним власником прав вимоги і набуло статусу стягувача за виконавчим написом №32850 від 6 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з вищевикладеним представник заявника просить замінити вибулого стягувача з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника ТОВ «ФК «Сонаті» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/0223/82/0550355 від 14 вересня 2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник заявника у своїй заяві просила провести розгляд заяви без неї.

Заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», якому відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 , що підтверджується договором №13-06/24 про відступлення права вимоги від 13 червня 2024 року (а.с.16-20) та витягом з реєстру боржників до договору (а.с.6) , а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , приватного виконавця Шаркова Олександра Олександровича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» (, місце знаходження вул. Раїси Окіпної, 8, кв.127, м. Київ, 02002) у виконавчому провадженні ВП № 67401625, відкритому на підставі виконавчого напису №32850, виданого 6 жовтня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заборгованості в розмірі 26613,83 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ