Справа №173/3113/23
Провадження №2-во/173/24/2024
У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі в окремий об`єкт нерухомості ,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року до суду звернулася заявниця, ОСОБА_1 , із заявою про виправлення описки у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, ухваленому 18.12.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі в окремий об`єкт нерухомості

Справа призначена до розгляду на 17.09.2024 року.

Згідно вимог за поданою заявою заявниця просить виправити описку в ухваленому рішенні, правильно вказати в рішенні перелік господарських будівель і споруд, на які за позивачкою визнане право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що 18.12.2023 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі в окремий об`єкт нерухомості, яким позовні вимоги задоволені та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , житловою площею 37.8 кв.м,. літ.А1-1, який складається із: коридор літ.1-1, площею 4.4 кв.м., кухня літ. 1-2 площею 5.7 кв.м., ванна літ.1-3 площею 4.1 кв.м., житлова 1-4 площею 10.1 кв.м., житлова літ. 1-5 площею 9.0 кв.м., коридор літ.1-6 площею 3.1 кв.м., вбудована шафа літ.1-7 площею 1.4 кв.м., з надвірними спорудами: прибудова літ.а-2 (коридор 1-1 площею 4.4. кв.м., кухня 1-2 площею 5.7 кв.м., ) ганок літ. а-6, козирок літ. а-7, навіс літ. З1, кладова для інструменту літ.Ж-1, вбиральня літ Т-1, паркан № 2, паркан № 9 ( частина), паркан № 4, паркан №12, паркан №13, паркан №14, зливна яма № 16, зливна яма № 17, мощення 1 на присадибній земельній ділянці розміром 1045 кв.м. по фактичному користуванню, як на окремий об`єкт нерухомого майна, з привласненням окремого реєстраційного номеру.

Матеріали справи містять висновок щодо технічної можливості поділу об`єкту нерухомого майна, яким встановлено, що ОСОБА_1 ,. підлягає виділу наступні приміщення в житловому будинку та господарські будівлі і споруди:

В житловому будинку літ А-1:

ванна літ.1-3 площею 4.1 кв.м., житлова 1-4 площею 10.1 кв.м., житлова літ. 1-5 площею 9.0 кв.м., коридор літ.1-6 площею 3.1 кв.м., вбудована шафа літ.1-7 площею 1.4 кв.м

В прибудові літ. а2 коридор літ.1-1, площею 4.4 кв.м., кухня літ. 1-2 площею 5.7 кв.м.,

надвірні споруди: ганок літ. а-6, козирок літ. а-7, навіс літ. З1, кладова для інструменту літ.Ж-1, вбиральня літ Т-1, паркан № 2 (1/2 частина), паркан № 12, хвіртка № 13, паркан № 14, зливна яма № 16, зливна яма № 17 мощення 1.

таким чином судом допіщена помилка в зазначені номерів паркану та хвіртки.

З системного аналізу даної норми права вбачається, що під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття, а саме: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Відповідно до положень статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином для виконання рішення суду необхідно вказати правильно приміщення в житловому будинку та господарські будівлі і споруди, на які за ОСОБА_1 ,, визнається право власності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновків про наявність підстав для задоволення заявлених вимог та виправлення допущеної описки.

Виправлення даної описки не змінює ухвалене рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі в окремий об`єкт нерухомості - задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі в окремий об`єкт нерухомості виправити описку в рішенні суду від 18 грудня 2023 року.

Вважати правильними приміщення в житловому будинку та господарські будівлі і споруди на які за ОСОБА_1 визнається право власності, а саме: Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 37.8 кв.м,. житлова - 19,1 кв.м., який складається з:

В житловому будинку садибного типу літ А-1:

ванна літ.1-3 площею 4.1 кв.м., житлова 1-4 площею 10.1 кв.м., житлова літ. 1-5 площею 9.0 кв.м., коридор літ.1-6 площею 3.1 кв.м., вбудована шафа літ.1-7 площею 1.4 кв.м

В прибудові літ. а2:

коридор літ.1-1, площею 4.4 кв.м., кухня літ. 1-2 площею 5.7 кв.м.,

надвірні споруди: ганок літ. а-6, козирок літ. а-7, навіс літ. З1, кладова для інструменту літ.Ж-1, вбиральня літ Т-1, паркан № 2 (1/2 частина), паркан № 12, хвіртка № 13, паркан № 14, зливна яма № 16, зливна яма № 17, мощення 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 17.09.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 01.10.2024 року

Дата набрання законної сили: 03.10.2024 року