Справа № 606/2097/24
УХВАЛА
23 жовтня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Представник ОСОБА_1 адвокат Василець Віталій Вікторович звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
За допомогою засобів підсистеми ЄТІС «Електронний суд», судом було сформовано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_2 . Згідно з відповіді № 835496 від 09.10.2024, за вказаними параметрами особу не знайдено.
Судом направлено запит до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області з приводу надання відомостей про місце реєстрації ОСОБА_2 , отримано відповідь, про те, що за обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 не значиться.
Судом направлявся запит до Теребовлянської міської ради з приводу реєстрації на території громади ОСОБА_2 , отримано відповідь, що дані щодо реєстрації ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно до вимог частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Обставини, котрі б давали позивачу підстави для звернення до суду в порядку статті 28 ЦПК України (за вибором позивача) позовна заява не містить. Не встановлено таких обставин і судом.
Ухвалою Теребовлянського районного суду від 18.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків, оскільки представником позивача не надано жодного обґрунтування подання позову за підсудністю до Теребовлянського районного суду Тернопільської області.
На виконання ухвали суду від 18.10.2024, представником позивача надіслано клопотання про направлення справи за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки відповідач зареєстрований по АДРЕСА_1 , а також вказано, що відповідачу ОСОБА_2 належить на праві власності майно за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 9 ст. 27 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Як слідує з долученого до клопотання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.10.2024, ОСОБА_2 належить нерухоме майно в м. Тернопіль
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вказане вище, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Теребовлянському районному суду Тернопільської області та має бути передана за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 261, 353-354 ЦПК України, -
Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Головуючий суддя І.Б. Марціцка