Справа № 452/2923/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
за участю представника позивача ОСОБА_4 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із 1/5 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . За життя батько позивача своїм майном не розпорядився, на випадок своєї смерті заповіт не залишив. На день смерті батька позивач проживав разом з ним, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Новокалинівської міської ради, а тому вважається таким, що вступив у володіння спадковим майном та фактично прийняв спадщину.
Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми померлого - ОСОБА_5 і відповідно рідними братом та сестрою позивача. Разом з тим, вони не подавали заяви про прийняття спадщини та не проживали із батьком на момент його смерті.
За заявою позивача 26.06.2024 року було відкрито спадкову справу після смерті батька. Однак нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори було відмовлено у дачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на 1/5 житлового будинку, що належала батькові ОСОБА_5 .
Окрім того, позивач також прийняв спадщину за заповітом після смерті своєї матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкове майно після смерті його матері складалося з: - 1/5 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; - права на земельну частку (пай); - грошового вкладу, що знаходився у філії відділення Ощадного банку; - земельної ділянки площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , в силу вимог п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, положення якого діяли на той час, у володіння спадковим майном, а саме: 1/5 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вступив його син, тобто він - ОСОБА_1 , оскільки був зареєстрований разом із спадкодавцем, проживав та вів господарство за вказаною адресою.
Враховуючи викладене та подані документи, просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/5 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 103,9 кв. м., житловою площею 64,0 кв.м.; питання розподілу сплаченого позивачем судового збору за результатами розгляду стави просить не вирішувати.
У подальшому представником позивача адвокатом Репак В.В. подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, де представник просить визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 93,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; питання розподілу сплаченого позивачем судового збору за результатами розгляду стави просить не вирішувати.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, представник позивача адвокат Репак В.В. у підготовчому засіданні повністю підтримав викладені доводи у позовній заяві, просив врахувати також заяву про уточнення позовних вимог та задовольнити поданий позов. Додатково зазначив, що у зв`язку з тим, що був зроблений новий технічний паспорт, по нових вимогах у новому паспорті не включається підвал, тому підвал виключили. Була прибудова веранди. У зв`язку з тим, що піч була демонтована, тому площа житлова зменшилась.
Відповідачі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 у підготовче засіданні не з`явились, подали заяви про визнання позову. Зазначають, що у них немає жодних претензій до брата ОСОБА_8 . Ще за життя їхніх батьків було вирішено, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дістанеться позивачу. Така була воля їхніх батьків. Оскільки не мають змоги з`явитись до суду, тому просять розгляд справи проводити без їхньої участі.
Представник третьої особи Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подано клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника та покладаються на об`єктивність та повноту розгляду цивільної справи та законність прийнятого рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пиняни Самбірського району Львівської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно серії НОМЕР_1 від 25.04.2024 р. виданим Виконавчим комітетом Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Калинів Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_6 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно, серії НОМЕР_2 від 15.06.2021 р. виданим Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 14).
Як вбачається із копії реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським міжміський бюро технічної інвентаризації від 07.03.2001 року, Самбірське МБТІ посвідчує, що житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 , в 1/5 частині зареєстрований за ОСОБА_1 (а.с. 15).
Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.02.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Петляк А.А., відомо, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Калинівської сільської Ради Самбірського району 04.03.1998 року за реєстровим №16, спадкоємцем всього зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6 , є її син ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видається свідоцтво, складається з: 1/5 частини жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , розташованого на приватизованій земельній ділянці площею 0,6 га, належного померлій на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Калинівської сільської Ради Самбірського району 10.09.1998 року (а.с. 16).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.10.2021 року, посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Поливко В.І. відомо, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем Калинівської сільської Ради Самбірського району 04.03.1998 року за реєстровим № 16, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6 , є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, площею 0,2068 га (а.с. 18).
Із Витягу від 06.10.2021 року відомо про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2068 га; власник ОСОБА_1 , форма власності приватна, частка 1/1 (а.с. 17).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.10.2021 року посвідченого державним нотаріусом Самбірської державної нотаріальної контори Поливко В.І. відомо, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем Калинівської сільської Ради Самбірського району 04.03.1998 року за реєстровим № 16, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_6 , є її син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки, площею 0,25 га (а.с. 18).
Із Витягу від 06.10.2021 року відомо про реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,25 га; власник ОСОБА_1 , форма власності приватна, частка 1/1 (а.с. 17).
Як вбачається із повідомлення Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області від 26.06.2024 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та роз`яснено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Позивачу рекомендовано за захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_5 , звернутись до суду за визнанням права власності в порядку спадкування щодо вищезазначеного майна (а.с. 12).
Із довідки, виданої Самбірським МБТІ від 21.03.2024 року відомо, що будинок АДРЕСА_1 , зареєстрований на праві особистої власності в цілому за ОСОБА_1 1/5, ОСОБА_9 - 1/5, ОСОБА_10 - 1/5, ОСОБА_5 1/5, ОСОБА_1 1/5 (а.с. 26).
Згідно свідоцтва про право власності від 10.09.1998 року відомо, що 3/5 частини будинку в АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_1 1/5 част., ОСОБА_9 1/5 част., ОСОБА_10 1/5 част. (а.с. 27).
Із свідоцтва про право власності на жилий будинок від 10.09.1998 року відомо, що 2/5 частини житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить: ОСОБА_5 1/5 частина, ОСОБА_6 1/5 частина (а.с. 28).
Згідно Технічного паспорта, виданого на будинок АДРЕСА_1 , відомо про схему розташування будівель та споруд, план будинку, характеристику будинку, господарських будівель і споруд.
Із довідки, виданої виконкомом Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області від 02.08.2024 року відомо, що померлий ОСОБА_5 проживав до дня смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживали: дружина ОСОБА_6 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_9 (а.с. 35).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05 2008 р., у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно положення ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Порушення права пов`язане з позбавленням його суб`єкта можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, і також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Приписами ст.548 Цивільного кодексу Української PCP, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно ст.1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, якщо він не заявив про відмову від неї.
Беручи до уваги вищенаведене, суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки підтверджується викладеними обставинами та долученими доказами. Відповідачі позов визнають та згідні на його задоволення.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 93,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Третя особа: Самбірська державна нотаріальна контора Львівської області адреса для листування м. Самбір, вул.. Руська, 4, Львівська область, поштовий індекс 81400, .

Повне судове рішення буде складено 28.10.2024 року.

Суддя