Провадження № 2-др/752/131/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 листопада 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А., вирішивши питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, -

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

21.10.2024 року за результатами розгляду заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пікалова В.С. ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що під час складання тексту додаткового рішення у справі №752/20158/23 судом допущено описку, що стосується прізвища відповідачки, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що під час розгляду справи відповідачкою було змінено прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 03.01.2024 року, виданого Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст додаткового рішення суду від 21.10.2024 року у справі №752/20158/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши у тексті рішення правильне прізвище відповідачки « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити описку у тексті додаткового рішення суду, ухваленого 10.06.2024 року у справі № 752/20158/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька, вказавши правильне прізвище відповідачки « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.