Справа № 709/1737/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши заяву представника боржника адвоката Гармаш Н.М. про скасування судового наказу від 08 жовтня 2024 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2024 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 6425,20 грн., 256,91 грн., інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 107,32 грн., а всього 6789,43 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

01 листопада 2024 року представник боржника адвокат Гармаш Н.М. звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої заперечила вимоги стягувача, оскільки вони, на думку заявника, являються необгрунтованими. У зв`язку з цим, посилаючись на ст.ст. 170, 171 ЦПК України просила судовий наказ Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 жовтня 2024 року у справі № 709/1737/24 скасувати.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки боржник ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 263, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника адвоката Гармаш Н.М. про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 709/1737/24, виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області 08 жовтня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» заборгованості в сумі 6425,20 грн., 256,91 грн., інфляційних втрат та 3% річних в розмірі 107,32 грн., а всього 6789,43 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша