Справа № 168/922/23
Провадження № 2/168/13/24
У Х В А Л А
16 лютого 2024 року сел.Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Малюти А.В.,
секретаря судового засідання - Сулеви Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В провадження Старовижівського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року сторонам надано строк для примирення терміном на 3 місяці до 16 лютого 2024 року. Провадження у справі зупинено.
15 лютого 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання строку для примирення ще на 3 місяці. Підготовче засідання просив провести у його відсутності.
Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не викликалися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв`язку з цим провадження у справі слід поновити.
Згідно зі статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до частини 7 статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10 жовтня 2010 року, який зареєстрований Кримненською сільською радою Старовижівського району Волинської області за актовим записом № 10. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи встановлені в підготовчому засіданні обставини, заявлене клопотання позивача та обов`язок суду вжити заходів щодо збереження сім`ї, суд приходить до переконання про необхідність надання сторонам строку для примирення.
Керуючись статтею 111 СК України, статтями 200, 240, 247, 251, 254, 260, 265, 353 ЦПК України,
суд
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вжити заходів щодо примирення подружжя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про надання сторонам строку для примирення задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном 3 (три) місяці до 16 травня 2024 року.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. В. Малюта