Справа № 626/3725/24
Провадження № 2/626/797/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01.11.2024 року м. Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання зобов`язання.

Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 кошти за прострочення виконання рішення Красноградського районного суду від 01.12.2021 року.

Проте доказів на підтвердження звернення до виконання судового рішення Красноградського районного суду від 01.12.2021 року не долучено, крім того відсутній розрахунок заборгованості станом на момент звернення до суду, що слугувало б підставою для вірного нарахування 3% річних та інфляційних витрат. Матеріали справи не містять і самого рішення суду, на яке посилається позивач.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі позивачу необхідно надати до суду належні докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання зобов`язання - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Рибальченко