Справа №463/4750/24
Провадження №2/463/1281/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради, КУ ЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути із відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Центру підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 Львівської міської ради у твердій грошовій сумі, в розмірі 2833,00 гривень, щомісячно на дитину, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що згідно із свідоцтвом про народження малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . Відомості про батька вказані згідно ч.1 ст.135 СК України.

06.06.2023 до відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району прибула матір ОСОБА_3 та написала заяву про тимчасове влаштування її малолітньої доньки ОСОБА_4 у Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради, у зв`язку із складними життєвими обставинами. Після влаштування малолітньої в заклад матір ОСОБА_3 06.06.2023 звернулась до відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району з відповідною заявою про надання дозволу відвідувати малолітню доньку в закладі, однак матір доньку так і не відвідувала. На даний час місце перебування матері дитини невідоме, з працівниками відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району відповідач не контактує. Все вище наведене свідчить про те, що матір дитини самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки.

Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини.

Ухвалою судді від 13 червня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідач протягом встановленого строку зазначеного в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду, відзиву не подала.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним вище, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала.

Представник третьої особи підтримала позову, додатково пояснила, що ОСОБА_6 знаходить у них, мати за весь час перебування відвідала доньку два рази, останній раз у жовтні минулого року.

У відповідності до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, постановивши заочне рішення.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представник третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони та інші учасники посилаються, встановив наступне.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки.

Згідно зі ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 1 липня 2019 року серії НОМЕР_1 виданого Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Крім того, як вбачається з листа Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 23.06.2023 р. за №76/32.31-02.22/, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, реєстрація народження малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведене згідно ч.1 ст.135 СК України, тобто відомості про батька записані зі слів матері.

В матеріалах справи наявна заява відповідача ОСОБА_3 від 06.06.2023 до відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району про тимчасове влаштування її малолітньої доньки ОСОБА_4 у Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради, у зв`язку із складними життєвими обставинами.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.06.2023р. складеного за місцем проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , умови незадовільні, брудні речі та розкидані по кімнаті, відсутні продукти харчування, не створені умови для проживання та виховання дитини.

Також, як вбачається із листа відділу Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради від 26.10.2023 р. за №108, мати ОСОБА_7 , прийшовши відвідати свою доньку робила спроби її викрасти, агресивно поводилась відносно працівників закладу, погрожувала та вдарила виховательку групи де перебуває Саміра.

Листом ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області від 20.06.2023 р. за №15575/37-23 повідомлено, що працівниками СЮП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області систематично здійснюються виходи за адресою проживання гр. ОСОБА_3 , за адресю АДРЕСА_1 , однак остання відсутня за адресою проживання та на телефонні дзвінки не відповідає. На даний момент встановити місце знаходження останньої не представилось за можливе.

Також відповідачка неодноразово викликалось на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській РА ЛМР, на якому розглядалось питання про позбавлення батьківських прав, щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак на засідання не з`являлась.

01 травня 2024 року Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органомопіки і піклування, надано висновок (№260001-вих-61425) про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України (ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України).

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.

У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки.

Відповідно до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. (Постанова Верховного Суду від 16 січня 2019 року по справі № 199/5032/16-ц).

Як вбачається з долученого до матеріалів справи висновку органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 01.05.2024 за №260001-вих-61425, матір самоусунулася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини, тому Личаківська районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищенаведене, з урахуванням наданих суду доказів представником позивача та представником третьої особи, свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, самоусунувся від виконання таких по відношенню до дочки, не вживає жодних заходів для виконання своїх батьківських обов`язків у будь-який спосіб.

У відповідності до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до вимог ст.ст.181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років - 2563 грн, на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

З врахуванням наведеного, зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не піклувався про дочку, матеріально не утримувала, на даний час не проявляє інтересу до стану здоров`я дитини, а тому ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_4 .

Одночасно слід стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 2563,00 грн, на дитину, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дня звернення з позовом до досягнення ним повноліття.

Аліменти слід стягнути з 29.05.2024, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем пред`явлення позову до суду.

При цьому, задовольняючи позов, відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211.20 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10-13, 76-83, 141, 178, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Центру підтримки дітей при Закладі дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі по - 2563 грн (дві тисячі п`ятсот шістдесят три гривні) щомісячно на дитину, що підлягає індексації згідно Закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду 29 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211.20 грн. (тисячу двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_3 на користь Центру підтримки дітей при Закладі дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради аліментів у межах суми платежу за один місяць на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 27 вересня 2024 року.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул. К. Левицького, 67, ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул. Таджицька, 21, ;

Третя особа: КУ ЗТ «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», місцезнаходження: м.Львів, проспект Ч.Калини, 86а, .

Суддя Г.Б. Жовнір