Провадження №2/523/6451/24
УХВАЛА

29.10.2024 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючої судді: Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання: Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/17849/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Латій О.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Суддею Суворовського районного суду м. Одеси 29.10.2024 року було постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначення розгляду справи в спрощеному позовному провадженні.

Однак, у вказаній ухвалі судді від 29.10.2024 року було допущено описку в резолютивній частині ухвали в частині тексту, а саме замість вірного «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.» помилково зазначено «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.».

Вивчивши матеріали справи, приходжу до переконання про необхідність внесення виправлень до ухвали судді від 29.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, встановлено, що в ухвалі судді від 29.10.2024 року про прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду справи до судового розгляду було допущено описку в резолютивній частині ухвали в частині тексту, а саме замість вірного «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.» помилково зазначено «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Суворовського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначення розгляду справи в спрощеному позовному провадженні.

Вказати, що в ухвалі судді від 29.10.2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і призначення розгляду справи в спрощеному позовному провадженні було допущено описку в резолютивній частині ухвали в частині тексту, а саме замість вірного «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.» помилково зазначено «Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали судді від 29 жовтня 2024 року у справі № 523/17849/24.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер