Справа №718/2672/24
Провадження №2-о/718/317/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2024 року м.Кіцмань Чернівецької області

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

заявник - не з`явилась,

представник заявника - не з`явилась,

заінтересована особа ОСОБА_1 - не з`явився,

заінтересована особа ОСОБА_2 - не з`явилась,

представник заінтересованої особи Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 серпня 2024 року заяву залишено без руху, надано ОСОБА_3 строк для усунення недоліків заяви.

22 серпня 2024 року представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Дронь О.І. подала через канцелярію суду заяву про усунення недоліків та надала суду чотири екземпляри заяви в новій редакції з додатками.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2024 року заяву залишено без руху, надано ОСОБА_3 строк для усунення недоліків заяви.

02 вересня 2024 року представник заявника ОСОБА_3 - адвокат Дронь О.І. подала через канцелярію суду заяву про усунення недоліків та надала суду заяву в новій редакції з додатками.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.09.2024 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 та відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання

на 01 жовтня 2024 року о 11:00 год.

У судове засідання 01 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_3 , її представник - адвокат Дронь О.І. та заінтересовані особи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, 30 вересня 2024 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про залишення заяви про надання права на шлюб без розгляду, а також заяву про проведення судового засідання без її участі.

Представник заявника - адвокат Дронь О.І. через канцелярію суду подала заяву про проведення судового засідання без її участі та участі ОСОБА_3 , просила залишити заяву про надання права на шлюб без розгляду.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Заява ОСОБА_4 про залишення заяви про надання права на шлюб без розгляду обґрунтована тим, що заявник прийняла рішення не реєструвати шлюб з ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що заявник подала заяву про залишення її заяви про надання права на шлюб без розгляду, суд вважає за необхідне задоволити таку заяву та залишити без розгляду заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб.

Керуючись ст.ст.13, 247, п.5 ч.1 ст.257, ч.3 ст.294, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб - задоволити.

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання права на шлюб - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний