Справа № 276/1368/24
Провадження по справі 2/276/454/24

У Х В А Л А

04 листопада 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерства оборони України, приватного нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Можарівської Наталії Володимирівни, виконавчого комітету Іршанської селищної ради Житомирської області,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дана справа.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.09.2024 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизи, на вирішення якої поставлено питання: чи являється померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході виконання обов`язків військовослужбовця із захисту Вітчизни, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Проведення експертизи доручено експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса».

30.10.2024 від Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса» до суду надійшло клопотання експерта про забезпечення явки ОСОБА_3 на 06.11.2024 до експертної установи для відбору біологічних зразків (букального епітелію), а також оплати вартості експертизи.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 31.10.2024 у даній справі відновлено провадження та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що ОСОБА_3 прибуде до експертної установи 06.11.2024, а витрати по оплаті робіт з проведення експертного дослідження будуть сплачені протягом цього дня.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення засідання на іншу дату не заявили.

Суд ухвалив провести судове засідання щодо вирішення клопотання експерта без участі учасників справи, які не з`явились та були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Статтею 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч.3 ст. 104 ЦПК України об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Враховуючи заявлене клопотання експерта, з метою виконання ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.09.2024 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача оплатити вартість експертизи та забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса» 06 листопада 2024 року з 9:00 до 17:00, за адресою АДРЕСА_1 .

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі в цьому випадку зупиняється на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що на даний час ще не проведено експертизу за ухвалою суду, клопотання експерта задоволено, а також те, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст. 252-253, 259-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати ОСОБА_2 оплатити вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса» 06 листопада 2024 року з 9:00 до 17:00, за адресою АДРЕСА_1 .

Направити експерту для проведення експертного дослідження матеріали судової справи № 276/1368/24;

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Збаражський