Справа 688/2665/24
№ 2-п/688/7/24
Ухвала

04 листопада 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали заяви адвоката Возного Миколи Вікторовича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2024 року по цивільній справі №688/2665/24 2/688/804/24,

встановив:

17 жовтня 2024 року адвокат Возний М.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2024 року по цивільній справі №688/2665/24 2/688/804/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обгрунтування поданої заяви посилається на те, що про існування заочного рішення суду ОСОБА_1 дізнався 13 вересня 2024 року з додатку «Дія». Зазначає, що до ухвалення вказаного рішення судових повісток, копії позовної заяви з додатками від суду відповідач не отримував, за місцем реєстрації протягом багатьох років не проживає, а тому не міг з`явитися в судові засідання по незалежним від нього причинам, оскільки не знав про місце та час їх проведення, як наслідок, не мав змоги брати участь у розгляді справи особисто, вчасно подавати заяви та заперечення.

Що стосується заперечення проти позовних вимог позивача зазначає наступне. Вважає, що розмір заборгованості в розмірі 96435,58 грн є необґрунтованим, оскільки заборгованість за тілом кредиту становить 80000 грн, а не 96435,58 грн, як вказано в рішенні суду, що підтверджується інформацією з додатку «Monobank». Зазначає, що такі обставини мають суттєве значення для вирішення справи та підлягають доведенню, відповідач має значно менший розмір заборгованості ніж стягнуто за рішенням суду.А тому, просить суд скасувати вказане заочне рішення від 13 вересня 2024 року по цивільній справі №688/2665/24 2/688/804/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію заочного рішення отримано ОСОБА_1 за місцем реєстрації відповідача 20.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18.10.2024 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано відповідачу та його представнику п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Копію ухвали отримано представником відповідача 21.10.2024 року. У визначений судом строк, представником відповідача ОСОБА_2 виправлено недоліки, надіслано до суду квитанцію про сплату судового збору та заяву про перегляд заочного рішення в уточненій редакції.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні (ч.1 ст. 287 ЦПК України).

А тому, відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю та призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти заяву адвоката Возного Миколи Вікторовича в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2024 року по цивільній справі №688/2665/24 2/688/804/24 - до розгляду.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14 годину 30 хвилин 13 листопада 2024 рокув Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 30, м. Шепетівка Хмельницької області).

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Направити позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Світлана КОЗАЧУК