Справа № 487/3789/24
Провадження № 2/487/1917/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.09.2024 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мосензової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/3789/24 за позовом Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

26.04.2024 директор КП «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» Вецало А.Ю. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги (послуги з вивезення твердих побутових відходів) у розмірі 5028,39 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з 01.06.2012 відповідачка фактично почала користуватися комунальними послугами з вивезення твердих побутових відходів та за адресою: АДРЕСА_1 було відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та нараховувалась плата на 3 осіб. Відповідачка здійснювала часткову оплату за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим за період з 01.06.2012 по 31.01.2022 утворилася заборгованість у розмірі 5028,39 грн.

Суд своєю ухвалою від 08.05.2024 відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутністю на підставі наявних доказів, проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить до такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 26.08.2011 № 909 «Про визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів у м. Миколаєві» КП «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» було визнано виконавцем послуг по вивезенню побутових відходів з території м. Миколаєва.

Відповідачка з 01.06.2012 фактично почала користуватися комунальними послугами з вивезення твердих побутових відходів, які надавались її виконавцем - КП «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС», проте до позивача для укладення договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів не зверталася.

На ОСОБА_1 як на споживача послуг з вивезення побутових відходів з 01.06.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та нараховувалась плата на 3 (трьох) осіб.

Відповідно до п. 9.8 Правил благоустрою, санітарного утримання територій, забезпечення чистоти і порядку в м. Миколаєві, затверджених рішенням Миколаївської міської ради № 12/21 від 19.04.2007, зі змінами та доповненнями, на території міста Миколаєва впроваджено дві схеми збирання та вивезення відходів: контейнерний збір та ручне завантаження.

Відповідачка проживає в житловому будинку індивідуальної забудови, а тому надання послуги з вивезення побутових відходів за адресою її проживання здійснюється за контейнерною схемою.

Так, відповідно протягом періоду надання послуги розрахунок щомісячної вартості послуги з вивезення твердих побутових відходів на одного мешканця становив:

- з 01.06.2012 по 30.04.2014: 3,60 куб.м./рік (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на рік, яка затверджена Рішенням ВК ММР від 25.07.2008 № 1562) x 24,61 грн./куб.м (тариф, встановлений Рішенням № 1919 від 24.10.2008 р.) / 12 міс. = 738 грн./міс.;

- з 15.04.2015 по 30.06.2018: 3,60 куб.м./рік (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на рік, яка була затверджена Рішенням ВК ММР від 27.07.2008 № 1562 та Рішенням ВК ММР від 13.11.2015 № 1012) х 50,44 грн./куб.м (тариф, встановлений Рішенням ВК ММР від 27.03.2015 № 184) / 12 міс. = 15,13 грн./міс.;

- з 01.07.2018 по 15.04.2019: 3,60 куб.м./рік (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на рік, яка затверджена Рішенням ВК ММР від 13.11.2015 № 1012) x 70,81 грн./куб.м (тариф, встановлений Рішення ВК ММР від 08.06.2018 № 488) / 12 міс. = 21.24 грн./міс.;

- з 16.04.2019 по 29.02.2020: 3,60 куб.м./рік (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на рік, яка затверджена Рішенням ВК ММР від 13.11.2015 № 1012) x 82,47 грн./куб.м (тариф, встановлений Рішенням ВК ММР від 22.03.2019 № 240) / 12 міс. = 24,74 грн./міс.;

- з 01.03.2020 по 31.01.2022: 3,60 куб.м./рік (норма утворення побутових відходів на одного мешканця на рік, яка затверджена Рішенням ВК ММР від 13.11.2015 № 1012) x 123,40 грн./куб.м (тариф, встановлений Рішенням ВК ММР від 18.02.2020 № 155) / 12 міс. = 37.02 грн./міс.

Відповідачка частково здійснювала оплату за надані КП «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» послуги з вивезення твердих побутових відходів, однак згідно із розрахунком заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.06.2012 по 31.01.2022 сформувалась заборгованість за фактично надані позивачем комунальні послуги з вивезення побутових відходів на загальну суму 5028,39 грн.

Частиною 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до статей 67, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію тощо) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з положеннями статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Зазначена норма закону зобов`язує споживачів оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказана правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України від 15.03.2018 у справі № 401/710/15-ц.

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

За положеннями статей 319, 322 ЦК України власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог статей 67 і 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно щомісячно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено принципи диспозитивності цивільного судочинства. Зокрема суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених ЦПК України. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, враховуючи наведене вище, а також те, що відповідачка є споживачем комунальних послуг, що надає позивач, однак вона не сплачує їх вартість, що порушує право позивача на отримання коштів за надані послуги у встановлений законодавством строк, суд дійшов до висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходіву розмірі 5028,39 грн.

Крім того згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись, ст. 10, 12, 13, 76-84, 258-259, 265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 5028,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач: Комунальне підприємство «МИКОЛАЇВКОМУНТРАНС», м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 199, ЄРДПОУ 32459822.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 30.09.2024.

Головуючий суддя І. В. Боброва