Романівський районний суд Житомирської області
4 листопада 2024 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічука М.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»,-
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2024 року через систему «Електронний суд» товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 27 грудня 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №27.12.2021-100005110, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 7000,00 грн строком на 70 днів. За користування кредитом погодили ставку «Економ» - фіксовану незмінну процентну ставку в розмірі 2% за один день користування кредитом протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ» та ставку «Стандарт» - фіксовану незмінну процентну ставку в розмірі 3% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду та періоду «Економ».
Позовна заява ТОВ «Споживчий центр» підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява серед іншого повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, наданий позивачем розрахунок заборгованості містить такі складові заборгованості: по тілу кредиту - 7000,00 грн, по процентам 4129,95 грн, по комісії 1050,00 грн, що суперечить змісту позовної заяви.
Згідно частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до відповіді №868838 від 28 жовтня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, адреса реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Водночас матеріали справи не містять доказів про надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками саме за цією адресою.
Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» залишити без руху.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», що способом усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині даної ухвали, є подання до суду позовної заяви, яка повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, та доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів за адресою: вул. Веніаміна Юхимовича, 28 селище Романів, Житомирський район, Житомирська область.
Встановити акціонерному товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення даної ухвали та повідомити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук