Справа № 450/2200/23 Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 22-ц/811/2879/24 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 05 серпня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 у користь держави 13 420 грн судового збору.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 19.09.2024 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку, розстрочку, зменшення чи звільнення її від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 серпня 2024 року залишено без руху, запропоновано у визначений строк сплатити судовий збір відповідно до закону.

27.09.2024 та 01.10.2024 на адресу апеляційного суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, продовження процесуального строку для усунення недоліків

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 07.10.2024 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 серпня 2024 року визначений ухвалою Львівського апеляційного суду від 19.09.2024 та встановлено такий строк тривалістю в десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

18.10.2024 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, до якого на підтвердження майнового стану та обґрунтування клопотання, долучено довідку про доходи № 2739 2727 3577 6723 від 08.10.2024 та Відомості з Держдавного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 13.09.2024.

Перевіривши матеріали справи суд приходить таких висновків.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Згідно із статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, чи звільнити від сплати такого при цьому особа, яка заявляє відповідне клопотання, в силу статті 12 ЦПК України повинна довести обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зважаючи на подану ОСОБА_1 . Довідку про доходи № 2739 2727 3577 6723 від 08.10.2024, видану Головним управлінням ПФУ у Львівській області, згідно якої сума пенсії за період з січня 2023 року по грудень 2023 року складає 42352,30 грн., а також відомості з Держдавного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за якими доходи у ОСОБА_1 відсутні, відтак сума судового збору у розмірі 20 130,00 грн., який визначений ухвалою суду перевищує п`ять відсотків розміру річного доходу позивачки (2117,6 грн), суд вважає за можливе задовольнити клопотання про звільнення від сплати судового збору, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

При цьому, відповідно до п. 115 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у новій редакції, у разі надходження заяви учасника справи про ознайомлення з матеріалами справи чи окремими документами в електронному вигляді через систему Електронний суд, суд, який отримав таку заяву, забезпечує сканування відповідних матеріалів справи у паперовій формі, що перебуває в такому суді, та долучення їх до матеріалів електронної судової справи. У разі відсутності відповідного клопотання учасника справи суд забезпечує сканування матеріалів справи в паперовій формі та долучення їх до матеріалів електронної судової справи з урахуванням наявних у суді можливостей та в разі передання справи до суду іншої інстанції.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду, із Червоноградського міського суду Львівської області необхідно витребувати цивільну справу № 450/2200/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 05 серпня 2024 року.

Витребувати із Червоноградського міського суду Львівської області цивільну справу №450/2200/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, як в паперовому вигляді так і в електронному вигляді в АСДС.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк