Дата документу 28.05.2024Справа № 554/9108/23
Провадження № 2-др/554/30/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі судового засідання Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Олійника Максима Руслановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м.Полтави знаходиться вказана цивільна справа.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 02 лютого 2024 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2020 року по 01.07.2023 року, з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції в сумі 14 802 грн. 71 коп. Судовий збір у сумі 2 684 грн. компенсовано Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» за рахунок держави.

14 травня 2024 року представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Олійник М.Р. подав до суду заяву, у якій просив ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 554/9108/23, вказавши в резолютивній частині номер платіжного доручення 284546480 від 13.09.2023 в розмірі 2684 грн. та рахунок на який було сплачено кошти в АТ «Полтава-банк» отримувач ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101 UA00016722.

22 травня 2024 року від представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Олійника М.Р. до суду надійшла заява про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представником позивачем подано заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду, обставин, які б перешкоджали залишенню заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду судом не встановлено, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Олійника Максима Руслановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко