Справа № 276/1848/24
Провадження по справі №2-о/276/51/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: Запорізька міська рада,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обґрунтування заяви зазначила, що проживала спільно з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та дружина без офіційної реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Оскільки на момент народження дітей вона та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подали заяви про визнання батьківства, тому до актового запису про народження та свідоцтва дітей запис про батька дитини, було внесено відповідно з її слів, тобто згідно ч.1 ст. 135 СК України. Отже, згідно свідоцтв про народження дітей, батьками записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_1 . Однак, ОСОБА_2 помер, а після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця-батька ОСОБА_2 , однак звернутися до нотаріуса та подати документи з метою оформлення спадкових прав без встановлення факту батьківства не має можливості, тому вона змушена звернутися до суду.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання.

Заявник у судовому засіданні просила задовольнити заяву з підстав, зазначених в заяві. Також повідомила, що з 2007 по 2022 роки вона разом з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу проживали по АДРЕСА_1 . Квартира, в якій вони проживали належала її бабусі ОСОБА_8 , яка померла ще в 2000 році. ОСОБА_9 проживав в даній квартирі без реєстрації. Певний час разом з дітьми проживали в його квартирі по АДРЕСА_2 , доглядали за хворою свекрухою.

Представник заінтересованої особи, Запорізька міська рада, до суду подала заяву, про розгляд справи без участі представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, допитавши свідків, суд встановив наступне.

Як слідує із копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 записані «батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_1 ».

Згідно довідки про місце перебування особи без реєстрації виданою Хорошівською селищною радою №05 від 16.01.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання без реєстрації АДРЕСА_3 .

Як слідує із копії Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України «в графі відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 .

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78114335 від 23.08.2024 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно копій медичних карток ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в «графі батько значиться ОСОБА_2 , 1977 р.н.».

Із фотокарток долучених до матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 проводив час разом з малолітніми дітьми.

Судом під час розгляду справи за клопотанням заявника, в порядку доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень, отримано копію вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі. У вироку зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, в офіційному шлюбі не перебуває, має на утриманні двох малолітніх дітей, виховує двох дітей цивільної дружини та двох спільних дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий.

Свідок ОСОБА_11 суду повідомила, що вона є хрещеною мамою сина ОСОБА_2 та проживала з ними по-сусідству. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з 2007 року однією сім`єю як чоловік та дружина. В них народилось двоє дітей: Прудовий Єгор та ОСОБА_12 . Батьком дітей є ОСОБА_2 . Певний час ОСОБА_13 проживала у свекрухи, матері ОСОБА_2 , так як остання потребувала стороннього догляду через захворювання. ОСОБА_2 періодично перебував в установах виконання покарань, у зв`язку із вчиненням злочинів.

Свідок ОСОБА_14 суду повідомила, що вона є тіткою ОСОБА_1 . Заявник та ОСОБА_2 перебували у сімейних відносинах та, починаючи з 2007 року, проживали разом як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 . У них народилось двоє дітей: Прудовий Єгор та ОСОБА_12 . Батьком дітей є ОСОБА_2 З іншими чоловіками ОСОБА_1 не зустрічалась та не проживала. Крім цього, ОСОБА_1 займалась доглядом за матір`ю ОСОБА_2 - ОСОБА_15 . ОСОБА_2 неодноразово відбував покарання у виді позбавлення волі. Свідок зазначила, що вказані обставини їй добре відомі, оскільки вона також проживала разом з ними.

Свідок ОСОБА_16 суду пояснив, що добре знає сім`ю заявника. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_17 та в них були спільні діти.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з частини першої, другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, зокрема матір`ю дитини.

Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

У пунктах 7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статті 135 СК України

Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без офіційної реєстрації шлюбу та в них народилося двоє дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_18 , у свідоцтвах про народження яких відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України. Заявнику необхідно встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7 та ОСОБА_19 , для реалізації їх спадкових прав, оскільки після смерті батька залишилась спадщина.

Виходячи зі встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що факт батьківства померлого ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, підтверджений належними доказами, а тому заяву необхідно задовольнити.

Доказів, які б спростовували зазначене у суду відсутні.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57-62, 64, 169, 208, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відносно якого Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 19.06.2008 складено актовий запис № 276 про народження дитини, а також батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відносно якого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 28.07.2011 складено актовий запис № 326 про народження дитини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Запорізька міська рада, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206; .

Повний текст рішення складено 31.10.2024.

Суддя А.М. Збаражський