Справа № 156/563/24
Номер провадження: 2-во/156/9/24
У Х В А Л А

про виправлення опсики

30 вересня 2024 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 06.08.2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Дебт Форс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Таранко Дмитро Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Дебт Форс», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Таранко Дмитро Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником було задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 2258 від 13.11.2020 приватного нотаріуса Сєкістової Тетяни Іванівни про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі кредитного договору № 149345 із стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

24.09.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Іваничівського районного суду Волинської області від 06.08.2024 в справі 156/563/24.

Дослідивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Дебт Форс», письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлення до тексту судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Оскільки, розгляд справи відбувся без учасників справи, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 06.08.2024 в справі 156/563/24.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Іваничівського районного суду Волинської області від 06.08.2024 в справі 156/563/24, виклавши в такій редакції:

"Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 2258 від 13.11.2020 приватного нотаріуса Сєкістової Тетяни Іванівни про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі кредитного договору № 149345 із стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, місцезнаходження: індекс 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602)".

В іншій частині текст ухвали суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - І.М.Бахаєв