У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2024 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокарсервіс», особа, дії якої оскаржуються старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинський Владислав Іванович, стягувач ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

Представник скаржника ТОВ «Інфокарсервіс» - Кірімов Ш.Р. звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського В.І., стягувач ОСОБА_1 , в якій просить визнати неправомірними та скасувати постанови старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського Владислава Івановича про накладення штрафу від 02.08.2024 та від 19.08.2024.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків скарги. Скаржник усунув недоліки скарги.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з частиною першою статті 450 ЦПК України скарга розглядається в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Також, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, керуючись ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати в старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського Владислава Івановича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №75548294.

Керуючись статтями 84, 447, 450 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі №127/23113/23 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокарсервіс», особа, дії якої оскаржуються старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинський Владислав Іванович, стягувач ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування постанов.

Судове засідання призначити на 30 вересня 2024 о 16:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).

У судове засідання викликати боржника, стягувача та державного виконавця і направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Витребувати в старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинського Владислава Івановича (м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 75548294.

Зазначені вище докази надати суду до 30.09.2024.

Роз`яснити старшому державному виконавцю Другого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Макушинському Владиславу Івановичу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя