Провадження № 2/756/5718/24
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

04 листопада 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини -

встановив:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою до Територіальної громади міста Києва Київської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора.

Підстави для залишення без руху позовної заяви, її повернення, відмови у прийнятті, відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Враховуючи ч. 3 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обсягу заявлених позовних вимог та зважаючи на необхідність з?ясування обставин у справі дійшов висновку про необхідність витребування у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (вул. Левка Лук`яненка, 11, Київ, 04207) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадкової маси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 175-177, 181, 187, 190-191, 274-279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, третя особа - Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 січня 2025 року о 15 год. 15 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2-Є, каб.19).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Двадцять першої київської державної нотаріальної контори (вул. Левка Лук`яненка, 11, Київ, 04207) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадкової маси ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 24 липня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук