Справа №278/4870/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати вартості житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (далі ТзОВ «ЖОЕК») звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за фактично спожиту електричну енергію за період з квітня 2023 року по серпень 2024 року в сумі 16090,72 грн.

У обґрунтування заяви ТзОВ «ЖОЕК» зазначило, що ОСОБА_2 є споживачем житлово-комунальних послуг, які надаються заявником. Водночас, остання не у повній мірі виконує своє зобов`язання в частині сплати вартості наданих їй житлово-комунальних послуг, що, як наслідок, потягло за собою утворення заборгованості, яку заявник бажає стягнути в межах цього провадження.

Водночас, 26 вересня 2024 року ТзОВ «ЖОЕК» подало суду заяву, згідно із прохальною частиною якої просить повернути вищевказану заяву про видачу судового наказу та повернути сплачений у межах цього провадження судовий збір.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

За правилами п. 1 ч. 3 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, суддя вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу є законною та такою, що підлягає задоволенню. Разом з тим, оскільки заява про видачу судового наказу повертається заявникові, то останній, у порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» має право на повернення сплаченого у межах цього провадження судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163 ЦПК України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості зі сплати вартості житлово-комунальних послуг повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (майдан Перемоги, 10, м. Житомир, ) сплачений відповідно до платіжної інструкції № від 20 червня 2024 року судовий збір в сумі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік