КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/405/24
Провадження № 2/391/192/24
У Х В А Л А

31.10.2024селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

на стадії судового розгляду до початку розгляду справи по суті знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

До судового засідання від представника позивача адвоката Євладенко Л.С. надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). В обґрунтування клопотання, представник вказує, що земельна ділянка, яка перебувала у колективній власності КДСП «Колос», що знаходиться на території Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 04.01.1997 р., рішенням Компаніївського районного суду від 29.07.2009 р. було визнано відумерлою та передано у власність територіальній громаді Компаніївської селищної ради. Право комунальної власності на спірну земельну ділянку було зареєстровано за Компаніївською селищною радою 12.04.2016 р., та відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.06.2024 р., вказану земельну ділянку 23.05.2017 р. було передано територіальною громадою в оренду ОСОБА_2 строком на 14 років.

Враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки орендаря ОСОБА_2 в майбутньому, що згідно вимог ЦПК України, є підставою для його залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача просила розглянути заявлене нею клопотання без її участі.

Представник відповідача, надав до суду заяву, де прохав розглянути справу у відсутність їх представника (а.с.52).

Третя особа, в особі державного нотаріуса С.Ю.Узлова-Айзіме, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.100).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з викладеним, оскільки судовий розгляд справи по суті фактично не розпочався, в той час рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який на даний час користується спірною земельною ділянкою на праві оренди, з метою виконання вимог ст. 2 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Компаніївська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Роз`яснити залученій третій особі, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська