Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4258/24

Номер провадження: 2-о/511/141/24

"11" грудня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , ознайомившись із матеріалами цивільної справи за заявою:

заявника: ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Одеса), місцезнаходження: вул..Інглезі, буд., 5 м.Одеса, 67412,

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , у якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження №1115 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Одеса), вказавши батьком дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.11.2024 для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І.

06.12.2024 року на запит суду в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України надійшли відомості з органу реєстрації місця проживання про зареєстроване місце проживання заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд вважає, що вказана заява подана в порушення вимог законодавства та повинна бути залишена без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів».

Однак, всупереч вказаним вимогам, заявником не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.( довідки органів РАЦСу про неможливість внесення змін, виправлень у запису актів цивільного стану)

Також, заявником не надано жодного доказу, що підтверджують визнання батьківства, спільне проживання й ведення спільного господарства, проживання в одному будинку, факти участі фактичного батька дитини в його вихованні або утриманні, докази, що підтверджують походження дитини від конкретної особи.

Крім того, заявником не додано копії свідоцтва про смерть особи, яку заявник просить визнати батьком дитини.

Відповідно до статей ЦПК України рішення щодо встановлення батьківства має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги, а його резолютивна частина-містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС ( прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, місце народження та громадянство.)

Заявником не надано жодних доказів на зазначені відомості.

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним залишити без руху заяву ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме виконати вимоги ст. 318 ЦПК України - зазначивши причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт батьківства та надати довідку про неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт батьківства та надати докази, які підтверджують наявність факту батьківства.

Суд вказує, що заява оформлена без додержання вимог ст. 318 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:С. І. Гринчак