Справа № 450/246/23 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-з/811/29/24 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
12 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Левика Я.А.,
суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -
в с т а н о в и л а :
рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (Ідентифікаційний код юридичної особи - 21647131), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) 56676 (п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят шість гривень 00 коп.) регламентних виплат щодо витрат на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (Ідентифікаційний код юридичної особи - 21647131), на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), 170028 грн. (сто сімдесят тисяч двадцять вісім гривень 00 коп.) регламентних виплат щодо витрат у зв`язку із смертю потерпілого.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (Ідентифікаційний код юридичної особи - 21647131) в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Вказане рішення оскаржило МТСБУ.

Постановою Львівського апеляційного суду від 25 січня 2024 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2023 року змінено. Зменшено розмір регламентних виплат щодо витрат на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника, який підлягає стягненню з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 з 56676 грн. до 50000 грн. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

26 січня 2024 року до суду надійшло клопотання від Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення у справі.

В клопотанні просять ухвалити додаткове рішення у справі № 450/246/23, яким вирішити питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

В обґрунтування клопотання вказують, що постановою Львівського апеляційного суду від 25.01.2024 року апеляційну скаргу МТСБУ на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області № 450/246/23 - задоволено частково. При зверненні до суду з апеляційною скаргою МТСБУ було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 400,56 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною інструкцією № 932852 від 26.04.2023 року.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

З матеріалів справи вбачається, що в постанові Львівського апеляційного суду від 25 січня 2024 року, ухваленій у даній справі, судом не було вирішено питання судових витрат.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України, Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що постановою Львівського апеляційного суду від 25 січня 2024 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2023 року змінено, зменшено розмір регламентних виплат щодо витрат на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника, який підлягає стягненню з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 з 56676 грн. до 50000 грн., - колегія суддів вважає за необхідне відповідно до задоволених вимог апеляційної скарги, вирішити питання стягнення судових витрат, чим задоволити клопотання про ухвалення додаткового рішення.

За подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2023 року слід було сплатити 3400,56 грн. судового збору (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи оспорювану суму).

З платіжної інструкції №932852 від 26.04.2023 року вбачається, що МТСБУсплачено 3400,56 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (а.с.86).

Враховуючи те, що постановою Львівського апеляційного суду від 25 січня 2024 року апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 березня 2023 року змінено, зменшено розмір регламентних виплат щодо витрат на виготовлення та спорудження надгробного пам`ятника, який підлягає стягненню з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 з 56676 грн. до 50000 грн., а в решті рішення суду першої інстанції залишено без змін, відповідно апеляційна скарга задоволена на 2,944%, відтак на користь апелянта слід стягнути 100,14 грн. судового збору за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Однак, оскільки ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відтак витрати зі сплати судового збору у розмірі 100,14 грн. за подання апеляційної скарги не підлягають стягненню з неї на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, а їх слід компенсувати останньому за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 270, 258-259 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Ухвалити у справі додаткове судове рішення, яким компенсувати Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 100,14 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови безпосередньо до суду Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2024 року.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Н.П. Крайник

М.М. Шандра