Копія Справа №678/53/24
Провадження №2-678-44/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

12.01.2024 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 11.01.2024 року, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області 20.05.2007 року, актовий запис №29 від 20.05.2007року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 20.05.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі ОСОБА_2 . Від шлюбу у них народились діти, а саме донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивач зазначає, що протягом спільного проживання відносини між ними постійно погіршувались, зникало почуття любові та взаємоповаги. З вересня місяця 2023 року вони з відповідачкою разом не проживають, не ведуть спільного господарства, мають намір створити інші сім`ї, тому вважає що перебування у шлюбі суперечить їх інтересам. Вказує, що оскільки їх плани на життя не збігаються з намірами зберегти шлюбні відносини тому строк для примирення просить не надавати. Спору щодо місця проживання дітей та поділу майна подружжя на даний час немає.

15.01.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивач ОСОБА_1 у поданій до суду письмовій заяві від 10.02.2024 року, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, строк для примирення не надавати.

Відповідачка ОСОБА_2 у поданій до суду письмовій заяві від 15.01.2024 року, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить строк для примирення не надавати.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 20.05.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_3 від 20.05.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції, актовий запис №29 від 20.05.2007 року, місце реєстрації відділ реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції.

Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, не підтримують шлюбні відносини, наполягають на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 23.02.2001 року, уродженцем с.Катюжанка, Вишгородського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженкою та проживаючої АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований 20.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції, актовий запис №29 від 20.05.2007 року, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 14 лютого 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський