Справа № 946/4802/22
Провадження № 2/946/516/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Ророг Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м.Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

27.05.2024 року позивачка звернулася до суду із заявою, яку просила суд розглянути у її відсутність, про відмову від позову до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, та закриття провадження по справі. Також, позивачка просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання сповіщені належним чином. ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій вказав, що просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує щодо закриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про відмову від позову, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України, передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України позивачці відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закривається.

Прийняття судом відмови від позову інтереси сторін не порушує.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2022 року накладено арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:038:1143, заборонено вчиняти дії, направлені на відчуження земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:038:1143 (а.с.29-30).

Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява позивачки про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.150, 158, 206,255,256,260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Ізмаїльської міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, а провадження по справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20 липня 2022 року, а саме арешт на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:038:1143, заборону вчиняти дії, направлені на відчуження земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:038:1143.

Роз`яснити позивачці, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити для виконання до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Т.П.Пащенко