Ухвала

Іменем України

07.02.2024 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25 грудня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 07 лютого 2024 року.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» Крюкова М.В. подала заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яременко О.Є. подав клопотання про витребування оригіналу електронного доказу.

Клопотання мотивоване тим, що позивач надав до суду в підтвердження своїх доводів паперову копію кредитного договору № 5538786 від 14.02.2022 з ТОВ «Авентус Україна». Позивач вказує, що це копії електронних договорів, оригінали яких підписані відповідачем. ОСОБА_1 стверджує, що вона таких договорів в електронній формі із вказаними кредиторами не укладала, а копії наданих у справу кредитних договорів їй не відомі та не містять її підпису. В ОСОБА_1 є обгрунтований сумнів у відповідності поданих копій оригіналу.

Таким чином, адвокат Яременко О.Є. прохав суд витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» оригінал електронного примірника з обов`язковими реквізитами, в тому числі, з електронними підписами позивача та відповідача, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», які повинні давати змогу перевірити їх цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством, а також докази надсилання відповідачеві алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитного договору з усіма додатками до нього: № 5538786 від 14.02.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши клопотання про витребування оригіналу електронного доказу, приходить до наступного висновку.

Статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Пунктами 12, 32 частини першої статті 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначено, що електронний підпис це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; підписував фізична особа, яка створює електронний підпис.

Частинами першою, другою статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно ч. 2 ст. 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України, учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Частиною 5 статті 100 ЦПК України передбачено, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідач ОСОБА_1 ставить під сумнів копію такого електронного доказу як кредитний договір № 5538786 від 14.02.2022 року, укладений з ТОВ «Авентус Україна».

Відповідач ОСОБА_1 стверджує, що вона не укладала з даним кредитором договору в електронній формі, а копія наданого позивачем кредитного договору їй не відома та не містить її підпису.

Враховуючи викладене вище, клопотання про витребування оригіналу електронного доказу є таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 100, 223, 240 України, суд,-

Постановив:

Клопотання адвоката Яременка Олега Євгеновича про витребування оригіналу електронного доказу задовольнити повністю.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області в електронному вигляді засвідчений електронними підписами ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 , прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», оригінал електронного примірника кредитного договору з обов`язковими реквізитами та з усіма додатками до нього:

-№ 5538786 від 14.02.2022 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Авентус Україна».

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області докази надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо кредитного договору:

-№ 5538786 від 14.02.2022 року, укладений між ОСОБА_1 і ТОВ «Авентус Україна».

Роз`яснити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год. 30 хв. 20 березня 2024 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя