Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/879/24
У Х В А Л А

"01" листопада 2024 р.

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

за участю присяжних: Кос Г.О., Щирба Т.П.,

при секретареві: ОСОБА_1 ,

заявника: ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

представника особи, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка , цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа- орган опіки та піклування Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, особа, щодо якої встановлюється опіка ОСОБА_5 , заінтересовані особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати брата ОСОБА_5 ,1988р. народження недієздатним, встановити опіку над ним та призначити опікуна.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначив, що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи з діагнозом F-20 , що підтверджується довідкою Миколаївської спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертизи від 29.06.2016р. Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_5 страждає розладами сприйняття та розладами емоційної сфери тв вольових порушень, порушенням відчуття реальності, що супроводжується неадекватністю його поведінки, що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними..

Визнання брата недієздатним заявнику необхідно для встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник- адвокат Вовчанська Г.С.заявили клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити слідуючи питання:

Чи страждає ОСОБА_5 психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними?

Представник органу опіки та піклування просила справу розглядати без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви..

Представник ОСОБА_5 не заперечувала проти при значення експертизи.

Заінтересовані особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали клопотання заявника в письмовій заяві.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши письмове клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих суду письмових доказів, а саме-медичних карток, вбачаються достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_5 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.298, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

- чи розуміє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може ними керувати?

- чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь в судовому засіданні та давати пояснення по справі?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертній установі Миколаївській філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоровя України,за адресою: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України, та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам, встановленим статтею 102 ЦПК України.

Направити в розпорядження експертів медичну документацію, а саме- цивільну справу № 475/879/24, медико-експертну справу ОСОБА_5 , медичну карточку амбулаторного хворого КНП Доманівська БЛ,амбулаторну карту № 3365-а від 25.07.2008р.; карту хворого денного стаціонару № 3319/623; медичну карту № 577/138; медичну карту № 1780/241; медичну карту № 2415/368/512.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду .

Суддя: Н.І.Єгорова

Присяжні: Г.О.Кос

Т.П.Щирба