Провадження № 22-ц/4806/1092/24
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 жовтня 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 вересня 2024 року в справі №308/10767/24 (головуючий суддя Крегул М.М., повний текст рішення складено 17.09.2024), за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу,

в с т а н о в и л а :

16.10.2024 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.09.2024, яким позов задоволено. Разом із апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відстрочення сплати судового збору.

21.10.2024 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 28.10.2024.

Вирішуючи клопотання апелянта про відстрочення судового збору за подання апеляційної скарги, суд вважає, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1 просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.б ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», оскільки 5% його річного доходу за минулий рік складає 4420 грн., що є меншим за суму, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору встановлюється в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (3028 грн).

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 3 633,6 грн (3028 грн х 150% х 0,8), що є меншим за 5% річного доходу за минулий рік відповідача ОСОБА_1 ..

Таким чином в суду відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору, передбачені п.б ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За подання апеляційної скарги у даній справі розмір судового збору становить 3633,6 грн. Вказана сума судового збору має бути внесена або перерахована за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101__________(РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій скарги іншим учасникам справи, відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України, згідно з якою у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору, поданні доказу надсилання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом подання суду доказу надсилання копії скарги іншим учасникам (позивачу) та сплати судового збору протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений строк апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору та оформлення її відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Олена КОЖУХ