У Х В А Л А

30.10.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , із участю заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.10.2024 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом, за вимогами якого просив включити відомості про його батьківство до актового запису від 23.02.2019 року №244, вчиненого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, видати нове, та включити відомості про його батьківство до актового запису від 16.09.2022 року №1016, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Головного територіального управління Міністерства юстиції (м.Суми), видати нове.

Також позивач просив призначити у справі судові молекулярно-генетичні експертизи стосовно вирішення питань біологічного походженя від нього як батька вказаних неповнолітніх дітей.

Вивченням даної заяви та доданих до неї документів наразі встановлено, що вона подана із порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Так, позивач не вказав про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи, передусім у самого позивача, що не узгоджується з положеннями п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України стосовно обов`язку зазначення таких відомостей; також позов не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв`язку з розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також стороною позивача не додано до позову відповідного документа, що значиться в п.11 додатків до позовної заяви, що підтверджується актом Жмеринського міськрайонного суду від 29.10.2024 року №44.

Також відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно приписів ч.2 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Як вбачається з позовної заяви, за вказівки найменування предмету позову щодо визнання батьківства, безпосередньої позовної вимоги щодо визнання позивача батьком певних неповнолітніх осіб не заявлено, втім згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства справи розглядаються судом лише в межах заявлених позовних вимог.

При цьому, в переліку учасників справи окрім позивача вказано лише заінтересованою особою Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області, зазначене найменування якого неповно відповідає найменуванню юридичної особи за вказаним її кодом ЄДРПОУ, проте не зазначено нікого відповідачем відповідно до передбаченого законом процесуального складу учасників справи позовного провадження.

Посилання позивача на обставини смерті матері заявлених до встановлення їх батьківства неповнолітніх дітей не виключають здійснення над ними опіки певною фізичною особою або органом опіки та піклування. Разом з тим, такі обставини, а також фактичне місцезнаходення дітей, що має значення для справи, включно стосовно заявленого позивачем клопотання про призначення судових молекулярно-генетечних еспертних експертих, проведення яких передбачає надання біологічних зразків суб`єктів дослідження, позивачем не вказано.

Також позивачем не додано копії даної позовної заяви та долучених документів у кількості відповідно до учасників справи, зважаючи на те, що даний позов подано не в електронній формі, лише за умов чого законом передбачено обов`язок суб`єкта звернення додавати також доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, власне що було вчинено зв власним твердженням позивача, тоді як за загальним способом звернення копії позовної заяви та долучені до неї документи мають подаватися безпосередньо до суду.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивачу слід усунути шляхом шляхом уточнення за змістом нової редакції позовної заяви переліку та найменування учасників справи; зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінета у учасників справи; вказівки попереднього (орієнтовного) розрахунку суми понесених та очікуваних судових витрат; наведення обгрунтування щодо здійснення опіки над неповнолітніми дітьми, батьківство яких заявлено до встановлення, й відповілдного уточнення змісту позовних вимог у цій частині, а також долучення копій позовної заяви та доданих до позову документів у кількості відповідно кількості належних учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , із участю заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області, про визнання батьківства, залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.