Номер провадження: 22-ц/813/6813/24
Справа № 493/428/24
Головуючий у першій інстанції Ільніцька О.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 02 серпня 2024 року,

в с т а н о в и в:

В проваджені Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 02 серпня 2024 року.

25 вересня 2024 року, в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», від представника ОСОБА_1 адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання 03.10.2024 о 09.30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду, а прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, заява підлягає задоволенню із визначенням суду, який має забезпечити проведення судового засідання Приморський районний суд м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни задовольнити.

Судове засідання, призначене о 09:30 годині 03.10.2024 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 02 серпня 2024 року - провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33).

Доручити Приморському районному суду м. Одеси (який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33) організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Саінчук Аріадни Олександрівни.

Копію ухвали суду направити до Приморського районного суду м. Одеси для виконання.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: