_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/39/24
УХВАЛА

13.02.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №57351959 з ТОВ «Дебт Форс» на його.

Заявник просив слухати заяву за його відсутності, боржник ОСОБА_1 у судове засідання не явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04.02.2016р. у справі №520/17321/13 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (номер картки фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1 ) перед товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» за укладеним з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03 серпня 2007 року станом на 16 грудня 2013 року на загальну суму 177 248 (сто сімдесят сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 35 коп. і складається з: - заборгованість за кредитом 122 673 (сто двадцять дві тисячі шістсот сімдесят три) грн. 99 коп.; - заборгованість по відсоткам - 29 270 (двадцять дев`ять тисяч двісті сімдесят) грн. 71 коп.; - пеня - 21 623 (двадцять одна тисяча шістсот двадцять три) грн. 42 коп.; - три проценти річних від простроченої суми 36 680 (тридцять шість тисяч шістсот вісімдесят) грн. 23 коп., звернуто стягнення на предмет застави за укладеним з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 03 серпня 2007 року, а саме автомобіль легковий комбі; марка «Nissan», модель «TIIDA», рік випуску 2007 р., колір чорний, номер шасі НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , зареєстрованого у РЕВ 1 МРВ ДАІ ГУ МВ України в Одеській області 02.08.2007 року, шляхом продажу предмета застави - вищевказаного автомобіля третій особі укладенням товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 передати предмет застави вищевказаний автомобіль в управління товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на період його реалізації.

Суд встановив, що у провадженні Приватного виконавця Колечко Д.М. перебуває виконавче провадження №57351959 : боржник ОСОБА_1 стягував: ТОВ «Вердикт фінанс».

15.07.2020р. між ТОВ «Вердикт фінанс» та ТОВ «Вердикт Капітал» » укладено договір відступлення прав вимоги №15-07/2020 за яким право вимоги, зокрема за кредитним договором №0 перейшло до останнього.

03.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги №03-01/23 за яким право вимоги, зокрема за кредитним договором №0 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс».

22.05.2023р. між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та заявником укладено договір відступлення прав вимоги щодо, зокрема за кредитним договором №0.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити стягувача у ВП №57351959 з ТОВ «Вердикт Фінанс» на його правонаступника заявника.

Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №57351959 з ТОВ «Вердикт Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.