Справа № 174/1163/24
п/с № 2-о/174/32/2024
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
24 вересня 2024 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею (суддя-доповідач) по розгляду справи 174/1163/24 визначено суддю Ілюшик І.А.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.
Приписами ч. 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Проте, в заяві в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України особа, щодо якої розглядається справа про визнання особи недієздатною заінтересована особа ОСОБА_2 в складі учасників справи не зазначений, тобто не вказано його ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Щодо заінтересованої особи виконавчого комітет Вільногірської міської ради, як органу опіки та піклування не вказані відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Також суд звертає увагу і на те, що відповідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України заявником у заяві про визнання особи недієздатною має бути зазначено адвоката особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним в разі його наявності.
Також відсутнє клопотання про витребування медичної документації щодо ОСОБА_2 з лікарні де він перебуває на «Д» обліку, що буде мати значення як для розгляду заяви, так і для призначення експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно усунути вищезазначені недоліки заяви шляхом надання виправленої заяви з додатками для суду і заінтересованих осіб, для цього заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування - залишити без руху, та надати заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Ілюшик