У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 березня 2020 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280) 70505,41 грн. заборгованості за кредитним договором № 227/2012 від 29.11.2012, та 1 768,00 грн. судового збору.

23 вересня 2021 року судом видано стягувачу виконавчі листи по вказаній справі № 760/22975/18.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року виправлено описку, допущену в рішенні суду від 26 березня 2020 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вважати вірною у резолютивній частині рішення суму заборгованості за кредитним договором №227/2012 від 29.11.2012, яка підлягає стягненню з відповідачів - «70505,41 грн.».

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виданих 23 вересня 2021 року виконавчих листах про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме, правильно зазначити суму заборгованості «70505,41 грн.».

13 вересня 2024 року до суду від представника позивача надійшла уточнена заява про виправлення описки (помилки), просить виправити помилку у виконавчих листах виданих 23 вересня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме правильно зазначити суму заборгованості «70505,41 грн.».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вiдповiдно до ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданнi з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матерiали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачi, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 26 березня 2020 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код платника податків - НОМЕР_2 ), на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280) 70505,41 грн. заборгованості за кредитним договором № 227/2012 від 29.11.2012, та 1 768,00 грн. судового збору.

23 вересня 2021 року судом видано стягувачу виконавчі листи по вказаній справі № 760/22975/18.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 31 травня 2023 року виправлено описку, допущену в рішенні суду від 26 березня 2020 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вважати вірною у резолютивній частині рішення суму заборгованості за кредитним договором №227/2012 від 29.11.2012, яка підлягає стягненню з відповідачів - «70505,41 грн.».

За таких обставин, враховуючи те, що допущена судом помилка впливає на можливість реалізації судового рiшення, вважаю за необхідне здiйснити виправлення в оформленні виконавчих листів по справі № 760/22975/18.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 23 вересня 2021 року у справі № 760/22975/18 (провадження № 2/760/1740/20) за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суму заборгованості - «70505,41».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.А.Усатова