Справа № 366/3010/24
Провадження № 2/366/845/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стахова Андрія Олексійовича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Тетяна Петрівна про визнання права на спадкування; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; скасування рішення про державну реєстрацію прав

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Стахова Андрія Олексійовича звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Тетяна Петрівна про визнання права на спадкування; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; скасування рішення про державну реєстрацію прав.

В своїх позовних вимогах позивач просить:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , спадкоємцем першої черги спадкування за законом, як таку, що фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 ;

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом № 2907 від 09.11.2023 року, що видане Державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Тетяною Петрівною на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 70453166 від 29.11.2023 рок про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (РНОНМ: НОМЕР_3 ), яке прийнято Державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Тетяною Петрівною.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Даний позов підсудний Іванківському районному суду Київської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст. ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами позовного загального провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Стаховим А.О. подано клопотання про витребування доказів, зокрема, ОСОБА_4 просить витребувати в Державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Тетяни Петрівни (07201, Київська область Вишгородський район селище Іванків вул. Івана Проскури,26) належним чином завірені та оформлені матеріали спадкової справи № 227/2023 рік, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 187, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) в особі представника адвоката Стахова Андрія Олексійовича (10014, м. Житомир вул. Мала Бердичівська,16-а) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Тетяна Петрівна (07201, Київська область Вишгородський район селище Іванків вул. Івана Проскури,26) про визнання права на спадкування; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 18 листопада 2024 року на 11 год. 30 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області за адресою: 07201, Київська область Іванківський район селище Іванків вулиця Івана Проскури,14а з повідомленням учасників справи.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Стахов Андрія Олексійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори Воробей Тетяни Петрівни (07201, Київська область Вишгородський район селище Іванків вул. Івана Проскури,26) належним чином завірені та оформлені матеріали спадкової справи № 227/2023 рік, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Докази, які витребовуються, подати до Іванківського районного суду до 18 листопада 2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО