ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/633/24
Провадження №2/477/760/24
15 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової позики,
Однак протягом строку, зазначеного в борговій розписці, відповідач грошові кошти йому не повернув, в зв`язку з чим, 13 червня 2023 року він направив на адресу відповідача лист-вимогу щодо повернення грошової позики від 08 червня 2021 року. Лист було направлено на адресу відповідача із зворотнім повідомленням, але останній його не отримав, про що свідчить зворотнє повідомлення АТ «Укрпошта» з відміткою про відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання. На зв`язок з ним відповідач не виходить, а тому вважає, що останній ухиляється від повернення йому грошової позики. В зв`язку з цим просить суд стягнути з відповідача заборгованість за позиковим зобов`язанням та судові витрати зі сплати судового збору.
Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява, в якій просить справу розглянути без їх участі, з можливістю ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив не подав.
Ухвалою суду від 01 травня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частинами першою та другою статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені).
Згідно вимог статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Надання відповідачем особистої розписки на знаходження її оригіналу в наявності у позивача підтверджує факт передачі грошей та укладення договору займу, а також факт неповернення відповідачем зазначеної суми у строк.
Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно частини 2 статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до боргової розписки від 08 червня 2021 року, яка була складена у присутності свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_2 отримав у борг від ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2000 доларів США. Цією розпискою ОСОБА_2 зобов`язався повернути отримані грошові кошти своєчасно до 05 жовтня 2021 року. Крім цього, за користування грошовими коштами відповідач зобов`язався сплатити позивачу 300 доларів США та 2000 грн. У разі недотримання умов розписки відповідач зобов`язаний виплатити позивачу пеню в розмірі 1% боргу за кожен місяць його прострочення.
Однак зобов`язання, зазначені у борговій розписці, відповідач не виконав, а тому суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача грошові кошти, отримані від позивача згідно боргової розписки від 08 червня 2021 року, відсотки за прострочення повернення боргу, а також судові витрати, понесені позивачем за оплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя Р.В. Козаченко