Провадження № 2/185/5034/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 вересня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

24 вересня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Орган опіки та піклування посилається на те, що на території Вербківської сільської територіальної громади зареєстровані та проживають як внутрішньо переміщені особи ОСОБА_1 , її співмешканець ОСОБА_2 та їх малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та доглядом за малолітнім сином, що негативно впливає на його здоров`я та розвиток. Батько дитини ОСОБА_2 проходить військову службу, тому наказом служби у справах дітей Вербківської сільської ради від 27 травня 2024 року малолітнього ОСОБА_3 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_4 .

Орган опіки та піклування просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування, стягнути з відповідачки на користь фізичної особи чи установи куди буде влаштована дитина аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки виникає з сімейних відносин і стосується позбавлення відповідачки батьківських прав

Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 30 жовтня 2024 року о 13:30 годині.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва