Провадження №2/359/2119/2024
Справа №359/4287/24
РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша бориспільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог.

Наприкінці квітня 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді частини домоволодіння та земельних ділянок. У строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, ОСОБА_1 не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску для прийняття спадщини є введення в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні». Вказана обставина змусила позивача шукати прихисток на західній Україні, а саме АДРЕСА_1 . Після початку збройної агресії російської федерації на території України, діяльність органів нотаріату фактично була призупинена: вчинялось лише обмежене коло нотаріальних дій. Також позивачеві було відомо, що постановою Кабінету Міністрів України №164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини було зупинено на час дії воєнного стану. Тому позивач не вживала термінових дій для реалізації свого права на спадкування. У березні 2024 року, звернувшись до Першої бориспільської державної нотаріальної контори, для того щоб прийняти спадщину після смерті своє матері, отримала усну відмову у прийняті спадщини, у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини.

Тому ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Ставлення учасників справи до пред`явленого позову.

Представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, а розгляд цивільної справи провести без участі позивача та її представника.

ОСОБА_2 направив до суду клопотання. За змістом якого вказав, що не має змоги прибути в судове засідання, погоджується з обставинами, викладеними в позовній заяві, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник Першої бориспільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився та свої пояснення стосовно пред`явленого позову не надав.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2024 року, було відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання, а також витребувано у Першої бориспільської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 жовтня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд постановив проводити розгляд справи в підготовчому засіданні, зважаючи на визнання відповідачем позову.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.45).

ОСОБА_3 була власницею житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_2 (а.с.17-18, 19-20), частини незакінченого будівництвом житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 (а.с.21,22), частини земельної ділянки площею 0,2500 га з кадастровим номером :01:001:0339 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, яка розташована в АДРЕСА_3 (а.с.23-24), частини земельної ділянки площею 0,1519 га з кадастровим номером :01:001:0340 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Гнідин Бориспільського району Київської області (а.с.25-26), земельної ділянки площею 0,0400 га з кадастровим номером :01:014:0049 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області (а.с.27-28), земельної ділянки площею 0,1548 га з кадастровим номером :01:014:0048 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_2 (а.с.29-30).

24 листопада 2021 року ОСОБА_3 склала заповіт, як особисте розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений ОСОБА_6 , старостою с. Вишеньки Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №1-84. На підставі якого заповіла ОСОБА_2 належну їй частину незакінченого будівництвом житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 (колишній № НОМЕР_2 , який змінений в зв`язку із впорядкуванням вулиць с. Гнідин), частину земельної ділянки під цим незакінченим будівництвом житловим будинком загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0339, для будівництва та обслуговування жилого будинку, частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,1519 га, кадастровий номер :01:001:0340. В свою чергу, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку під цим будинком для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер :01:014:0048, та земельну ділянку, загальною площею 0,04 га, що розташована по АДРЕСА_2 , наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:014:0049, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 (а.с.81).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно зі ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт здійснюється особисто та є вільним волевиявленням особи щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

Згідно з ч.1, ч.4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що 19 квітня 2022 року ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.73 зворот). На підставі поданої ним заяви про прийняття спадщини державним нотаріусом Першої бориспільської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №107/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В свою чергу, позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою визнав пред`явлений позов та не заперечував проти його задоволення. Вказана обставина свідчить про те, що він надав свою згоду на прийняття спадщини ОСОБА_1 , яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 . Крім цього, суд враховує те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, а також не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

З цих підстав суд вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду 25 жовтня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський