Справа № 732/464/24
Провадження 2/732/191/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М. В., у присутності секретаря судового засідання Дударенко Ю. П.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків: НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,13), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з уточненим позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_3 . За життя ОСОБА_3 склала на ім`я позивача заповіт. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив, через те, що потрапив до лікарні. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини позивач отримав роз`яснення, що він пропустив установлений законодавством шестимісячний строк, питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вирішується в судовому порядку.

Ухвалою судді від 19.03.2024 відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду письмову заяву від 20.03.2024 з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та наполягає на задоволенні позову. (а.с. 15)

Представник відповідача по справі - Городнянської міської ради Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Представник Городнянської міської ради Чернігівської області за довіреністю Костюкова Т. В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без присутності представника міської ради, позов відповідач визнає. (а. с. 19-20)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду письмові заяви від 16.04.2024 та 24.04.2024 з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. (а. с. 54-55).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялася належним чином, подала до суду письмове клопотання від 20.03.2024 з проханням розглянути справу за її відсутності. (а. с. 16)

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідачів по суті заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджені доказами, зібраними у справі, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого повторно, установлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років у с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області. (а. с. 6)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , є день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З дослідженого у судовому засіданні заповіту від 30 листопада 2015 року, посвідченого секретарем виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Кравченко Т. С., зареєстрованого у реєстрі за №5, установлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 5)

Заповіт від 30 листопада 2015 року, посвідчений секретарем виконкому Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Кравченко Т. С., зареєстрований у реєстрі за №5, складений ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , станом на 17 червня 2019 року був чинним (не змінювався та не скасовувався). (а. с. 22-23)

Отже, письмовими доказами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою №69 від 11.03.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою старостою Мощенського старостинського округу Городнянської міської ради Сергієм Руденком, ОСОБА_3 на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_3 . (а. с. 7)

З матеріалів спадкової справи №49/2019 установлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , як спадкоємець за заповітом, звернувся до Городнянської районного державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Згідно з дублікатом заповіту, що має силу оригіналу, від 01 грудня 2018 року, посвідченого в.о. старости Мощенського старостинського округу Руденком С. В., зареєстрованого в реєстрі за №10, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку, належну їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №934567, виданого Городнянською РДА 21 червня 2006 року, площею 5,40 га, розташовану на території Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцю ОСОБА_2 вже були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, зазначені в державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №934567. (а. с. 40-52)

З досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за заповітом, не звернувся вчасно, у строк, установлений законом, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлої ОСОБА_3 через те, що у період з 09.12.2019 по 23.12.2019 знаходився під наглядом лікувального закладу, що документально підтверджено. (а. с. 8)

За правилами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи установлені обставини, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що інший спадкоємець за заповітом отримав свідоцтва про право на спадщину на майно, яке охоплене заповітом від 01.12.2018, та у нього відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, тому суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 206, 247, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 24.05.2024.

Суддя М. В. Лиманська