Справа № 522/6701/20
Провадження № 2 з/522/19/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки в межах виконавчого провадження виставлено на електроні торги нерухомість відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2022, вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, шляхом заборони будь- яким суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна:

1/4 частки квартири, загальною площею 98,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

1/3 частки квартири, загальною площею 98,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Приморського районного суду 25.07.2023 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Суд ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики від 13.02.2018 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк Г.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 115 в розмірі 1 173 852 гривень 06 копійок, що за офіційним валютним курсом Національного банку України станом на 06.12.2022 року є еквівалентом 32100 (тридцять дві тисячі сто) доларів США 000 центів, що складається з :

- 365 686 (триста шістдесят п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 00 копійок, що еквівалентно 10 000 (десять тисяч) доларів США 00 центів загальна сума позики;

-808 166,06 гривень (вісімсот вісім тисяч сто шістдесят шість), що еквівалентно 22 100 доларів США 00 центів пеня відповідно до п. 8 Договору позики.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 11738,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн.

У задоволені решти вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Керуючись ст.ст. 18, 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2022.

Скасувати заборону будь- яким суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна на:

1/4 частки квартири, загальною площею 98,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

1/3 частки квартири, загальною площею 98,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

12.02.2024