Провадження по справі № 2/367/6016/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Лещенко О.В., за участю секретаря судового засідання Максименко Я.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Ірпінського міського суду Київської області із позовом до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2023 року позовну заяву про визначення місця проживання дитини залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків.

28.02.2024 на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2023 року надійшла заява позивача про усунення недоліків з двома примірниками позовної заяви.

29.02.2024 року на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 18.12.2023 року надійшла заява позивача про усунення недоліків з трьома примірниками позовної заяви.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 05 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

У підготовче судове засідання 29.04.2024 року представник орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань, заяв про відкладення до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні 29.04.2024 року позивач та представник позивача проти проведення засідання за відсутності представника органу опіки та піклування не заперечували.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заперечував проти проведення засідання за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, додатково зазначив, що копію ухвали про відкриття провадження у даній справі та копію позовної заяви він не отримував.

У судовому засіданні 29.04.2024 року судом оголошено перерву та вручено відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі № 367/10105/23.

29.04.2024 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області постановлено продовжити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні на строк до 10 годин 00 хвилин 04.06.2024 року для надання висновку органом опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

03.06.2024 року через канцелярію суду надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області та заява про розгляд цивільної справі № 367/10105/23 за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області.

До початку судового засідання 04.06.2024 року представник позивача та відповідач подали заяви та просили закрити підготовчий розгляд справи та призначити судовий розгляд.

У судове засідання 04.06.2024 року сторони та тетя особа не з`явилися, а тому фіксація судового засідання технічними хзасобами не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні. У підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 258, 200, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до розгляду по суті о 12 год. 00 хв. 21.11.2024 року в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області за адресою: м. Ірпінь, вулиця Мінеральна, 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Лещенко