Справа № 162/761/23
Провадження № 2-о/162/3/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 лютого 2024 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

присяжних Оласюка А.В., Криська В.С.,

з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

адвоката Бондарчука В.С. Клубука О.П. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Любешівської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 05.10.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати у відкритому судовому засіданні колегією у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 30.11.2023 провадження у справі було зупинено у зв`язку з призначенням в справі судово-психіатричної експертизи. Проведення даної експертизи доручено експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На адресу суду 12.01.2024 надійшов лист В.о. начальника вищевказаної установи Мочарського І. від 10.01.2024, у якому він просив проінформувати заявника у справі, що проведення експертизи призначено на 18.08.2026 р.

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 18.01.2024 подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі. Просив витребувати у Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» матеріали надані для проведення судово-психіатричної експертизи у справі № 162/761/23. Просить призначити у справі (передоручити проведення) судово-психіатричну (ої) експертизу(и), проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 26.01.2024 поновлено провадження у справі.

Заявник та представник органу опіки і піклування Любешівської селищної ради у судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 20.02.2024, не прибули. Представник органу опіки і піклування Любешівської селищної ради Комзюк Н.Н. подала до суду заяву про розгляд клопотання представника заявника без її участі. З приводу вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Представник заявника Солдаткін О.С. у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив доручити проведення у даній справі судово-психіатричної експертизи експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Адвокат Бондарчука В.С. - Клубук О.П. не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи та клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до норми п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність доручити проведення судово-психіатричної експертизи Бондарчука В.С. експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись статтями 298, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У справі за № 162/761/23 доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 21005, Вінницька область, місто Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109, провести судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи має ОСОБА_3 хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати копію цієї ухвали, медичну документацію хворого ОСОБА_3 .

Забезпечення обстеження ОСОБА_3 лікарями-експертами покласти на заявника ОСОБА_2 .

Вартість проведення експертизи віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: А.С. Савич

Присяжні: А.В. Оласюк

В.С. Крисько