Справа № 159/510/24
Провадження № 6/159/82/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участю секретаря секретеря судового засідання Посполітак Г.О.,

представника Державної казначейської служби України - Соловей В.С., яка приймає участь в режимі відеоконференції,

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної казначейської служби України зміну способу, способу виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2024 у справі № 159/510/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Державна казначейська служба звернулась в суд з заявою в якій просить змінити спосіб виконання рішення Ковельського міськрайонного суду від 26.07.2024 в порядку ст. 435 ЦПК України. В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 26.07.2024 у цивільній справі № 159/510/24, провадження № 2/159/491/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, позов задоволено частково. Стягнути з держави Україна через Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 3000 гривень. Рішення набрало законної сили 27.08.2024 та судом видано виконавчий лист. З метою забезпечення виконання рішення суду, необхідно змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, а саме: зазначити резолютивну частину рішення в такій редакції «Стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000 грн.»

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримала, просить її задовольнити.

Стягувач в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи № 159/510/24, приходить до наступного висновку.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 26.07.2024, яке набрало законної сили 27.08.2024, стягнуто з держави Україна через Державну казначейську службу України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 3000 грн.

Судом встановлено, що боржником у виконавчому листі визначено Державну казначейську службу України.

Згідно п. 3 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», затверджених постановою КМУ від 03.08.2011 № 845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

Згідно ч. 5 п. 26 «Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників»,затверджених постановою КМУ від 03.08.2011 № 845 орган Казначейства здійснює безспірне списання коштів, що обліковуються на рахунку бюджетної установи, яка здійснює централізоване обслуговування боржника, у межах відповідних бюджетних асигнувань з урахуванням положень пункту 25 цього Порядку.

Частиною 1 ст. 435 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

В даному випадку, боржником за виконавчим листом, виданим Ковельським міськрайонним судом від 26.07.2024 у справі № 159/510/24, провадження № 2/159/491/24 є Державна казначейська служба України.

Оскільки кошти на відшкодування моральної шкоди, суд присудив стягнути з Держави Україна, тому в даній справі резолютивна частина судового рішення не повинна містити відомостей про стягнення коштів безпосередньо з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Отже, єдиним способом виконати рішення суду є зміна способу і порядку виконання судового рішення, шляхом заміни боржника, а тому резолютивну частину рішення суду слід змінити.

Керуючись ст. 435ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.07.2024 у справі № 159/510/24, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції: «Стягнути з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.»

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складено та підписано 01.11.2024.

Головуючий:В. О. Лесик