Справа № 293/1359/24
Провадження № 2-о/293/71/2024
УХВАЛА

04 листопада 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

присяжних - Шелігацької Т.В. , Проценка С.М.

за участі: секретаря судового засідання - Мудрик В.М.

від заінтересованих осіб:

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів заяву ОСОБА_3

заінтересовані особи:

1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_1

3.Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить:

- визнати недієздатним сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що його син ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства, підгрупи "А" та потребує постійного стороннього догляду, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює характер та значення своїх дій.

Ухвалою від 02.10.2024 суд прийняв заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами окремого провадження в складі одного судді і двох присяжних. Судовий розгляд справи призначено на 04.11.2024.

Даною ухвалою суд також в порядку ст. 84 ЦПК України, витребував з КНП "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради ( вул. Івана Франка, 42, с-ще Черняхів, Житомирська область, 12301, ) медичну картку амбулаторно хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

09.10.2024 на адресу суду з Комунального некомерційного підприємства "Черняхівське територіальне медичне об`єднання" Черняхівської селищної ради надійшла витребувана судом медична карта.

10.10.2024 на адресу суд від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшов висновок Органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_3 над сином ОСОБА_4 .

Разом із заявою заявник подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

- Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутнім при розгляді клопотань, надавати покази та пояснення в силу свого стану здоров`я?

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Черняхівської селищної ради підтримали клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

Вирішуючи питання про призначення у справі експертизи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абзацу 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Оскільки за доводами заявника ОСОБА_4 є особою, яка потребує постійного стороннього догляду, має хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює характер та значення своїх дій, суд вважає, що наявні підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зважаючи на викладене, з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне доручити проведення судово-психіатричної експертизи Житомирській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", із зупиненням провадження у справі на час її проведення.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

Керуючись статями 84, 247, 298, 252, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє (страждає) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання (розлади)? Якщо так, то на які саме?;

- чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

- чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість за станом здоров`я, з`явитись у судове засідання та дати пояснення по суті справи?

4. Проведення експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса: Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область).

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

6. Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 293/1359/24 та медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Витрати по оплаті вартості експертизи відносяться на рахунок держави.

8. Зобов`язати експертну установи після проведення експертизи, висновок разом зі справою № 293/1359/24 направити на адресу суду.

9. На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

10. Зобов`язати заявника ОСОБА_3 у визначений експертом день та час разом з під експертною особою, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися для проведення експертного дослідження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала складена та оголошена: 04.11. 2024

Суддя Людмила ЛОСЬ

Присяжні: Тетяна ШЕЛІГАЦЬКА

Сергій ПРОЦЕНКО