Справа № 452/3281/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у порядку ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 30 жовтня 2016 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб та зареєстрований у виконавчому комітеті Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області. Після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на ОСОБА_4 ».
Від цього шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Упродовж 2022-2024 років між подружжям почали виникати конфлікти та скандали, оскільки дружина часто залишала дітей на свою матір чи своїх подруг, а сама була відсутня по місцю проживання. У позивача почали виникати сумніви у її вірності і він почав втрачати до неї довіру. Проте, останні три місяці відповідачка не приховує свої стосунки з іншим чоловіком. Внаслідок такої її аморальної поведінки, позивач втратив до неї почуття любові та поваги, перебування з нею у шлюбі суперечить його інтересам. Неприязні відносини між сторонами шкодять інтересам їхніх дітей.
Сторони вже не підтримують шлюбно сімейні відносини. Спору щодо поділу спільного майна подружжя між ними немає.
На думку позивача, їхня сім`я розпалась та шлюб носить формальний характер. Раніше він двічі звертався в суд із заявою про розірвання шлюбу, у серпні 2022 року та у травні 2024 року. Спору щодо визначення місця проживання дітей між сторонами немає.
Враховуючи викладене, просить суд розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Даний позов визнає у повному обсязі, згідна на розірвання шлюбу, миритись із позивачем не бажає.
Із врахуванням наведеного, суд, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши представлені документи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав:
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони зареєстрували шлюб 30 жовтня 2016 року у виконкомі Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (актовий запис № 5) (а.с. 14-14-а).
Від цього шлюбу у сторін народились діти: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-16).
Як вбачається із пояснень, викладених сторонами у поданих ними заявах, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 30 жовтня 2016 року у виконкомі Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (актовий запис № 5).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 27.09.2024 року.

Суддя