Справа № 158/2065/24
Провадження № 2/0158/562/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
з участю секретаря Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Зазначає, що першочергове право на вищевказаний житловий будинок значилось за його батьком (чоловіком спадкодавця ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав так як померла.
Позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом. Спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_3 він прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом в передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.06.2024 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25 липня 2024р. закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності. Просить позов задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 до суду не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд даної цивільної справи у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2011р. (а.с. 6).
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.06.2010р. та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.07.1945р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 7, 15).
Батьками позивача по справі ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.10.1970р. є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 26).
Факт родинних відносин та зміна прізвища відповідача по справі ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3 , стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.09.1963р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 16.10.1982р. (а.с. 16).
З довідок Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №70, №71 від 07.03.2024р. та витягу з погосподарської книги №4 за 2024р. по особовому рахунку № НОМЕР_7 вбачається, що житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1978 року побудови, значиться за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встигла оформити своїх спадкових прав так як померла. ОСОБА_4 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у вищевказаному житловому будинку з дружиною ОСОБА_3 та сином позивачем по справі ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті матері шляхом спільного проживання у спадковому житловому будинку на день її смерті (а.с. 8-10).
З копії договору про поділ спадщини, посвідченого Державним нотаріусом Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. 16.05.2024р. вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 здійснили поділ спадкового майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого, зокрема, у спадщину яку отримав ОСОБА_1 , перейшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №640/02-31 від 21.06.2024 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця (а.с. 17).
З повідомлення державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. №706/01-16 від 10.07.2024р. вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилась (а.с. 29).
З копії спадкової справи №151/2024 після смерті ОСОБА_3 вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом в передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк (а.с. 32-66).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1268, 1269 ЦК України, суд-
у х в а л и в:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

відповідач ОСОБА_5 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук