ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року

м. Харків

справа № 643/10395/24

провадження № 22-ц-вп/818/11/24

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б. розглянувши розпорядження В.о. голови Московського районного суду м. Харкова про направлення справи до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності цивільної справи справи № 643/10395/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про визнання права власності на квартиру,

у с т а н о в и в:

У вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ДП "Харківський електромеханічний завод" про визнання права власності на квартиру.

Згідно розпорядження В.о. голови Московського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2024 року на виконання вимог ч.6 ст.31 ЦПК України вказану справу передано до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором ДП "Харківський електромеханічний завод" є ОСОБА_2 .

Згідно розпорядження Голови Московського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2024 року ОСОБА_2 виконує обов`язки у якості присяжного на підставі Рішення 10 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21.12.2016 року № 452/16 «про затвердження присяжних для районних судів м. Харкова». В редакції рішення 17 сесії Харківської міської ради 8 скликання «Про присяжних районних судів м. Харкова» від 14.07.2023 року № 412/34.

За правилами ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 1 статті 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом з суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені п. 1, 2, 4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону.

Також, ч.2 ст. 34 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Таким чином, присяжні під час розгляду і вирішення справ наділенні законом правами та обов`язками судді.

Розпорядженням голови Харківського апеляційного суду № 04-07/5-р від 01 листопада 2018 року затверджено список взаємозамінності судів Харківської області, згідно якого Московський районний суд м. Харкова замінюється Київським районним судом м. Харкова.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне направити цивільну справу до Київського районного суду міста Харкова, що є взаємозамінним Московському районному суду міста Харкова для розгляду судової справи № 643/10395/24.

Керуючись ст.ст.23,26,31 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Харківський електромеханічний завод" про визнання права власності на квартиру - визначити Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду В.Б. Яцина