Справа № 191/3988/23
Провадження № 2/191/1068/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Резніченко К.Є.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Остахова Павла Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Остахова П.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог, зазначила, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 23.12.2011 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_2 23.12.2011 року, про що в книзі реєстрації шлюбів Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Луганській області 23.12.2011 року зроблений відповідний актовий запис за №961, згідно якого її дівоче прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, отримала прізвище чоловіка ОСОБА_4 .

У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстровано в свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 16.09.2012 року.

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відносини у сторін не склалися, виявилося, що ми різні по характеру, відповідач не піклується про дитину, зловживає спиртними напоями та незадовільно відноситься до неї, як до дружини. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.

Вони прийшли до добровільної згоди, що місце проживання дитини буде за місцезнаходженням позивача.

Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 грудня 2011 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 961.

У судове засідання позивачка не з`явилася, від позивача та її представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримують у повному обсязі. Кім того у заяві позивачка просила залишити місце проживання дитини з нею.

У судове засідання відповідач не з`явився, до його початку надав заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу не заперечує також зазначив, що не проти щоб дитина проживала з матір`ю.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції в Луганській області 23.12.2011 року, вбачаєтьсящо сторони з 23.12.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 961.

Факт наявності у сторін дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,підтверджується копією свідоцтва про народження, яка знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В зв`язку із зазначеним, позивачу яким при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп., необхідно здійснити повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що відповідно становить 536 грн. 80 коп., а також здійснити стягнення з відповідача на користь позивача у сумі 536 грн. 80 коп. судового збору, що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 82, 189, 198, 200, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 грудня 2011 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 961.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати із матір`ю ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з державного бюджету сплачений судовий збір за подання позову до суду, квитанція № 1596-11-006/С від 11.07.2023 року (оригінал квитанції знаходиться при матеріалах справи) у сумі 536 грн. 80 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя О. О. Порошина