20.02.2024 Справа № 469/1864/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2024 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25 грудня 2023 року звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою, яку у подальшому надала у новій редакції, та просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 усіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною 23 років або закінчення навчання, посилаючись на те, що сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3 , яка навчається на першому курсі факультету слідчої та детективної діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого за денною формою навчання на контрактній основі та закінчує навчання 30 червня 2027 року; донька перебуває на утриманні позивача, відповідач ухиляється від її утримання, хоча є працездатним, а тому може надавати допомогу на її утримання.
19 січня 2024 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач в установлений судом строк клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надала.
Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами отримав 24 січня 2024 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву до суду не надав.
Третя особа ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття провадження отримала 24 січня 2024 року, пояснень щодо позову не надала.
На підставі ч.13 ст.7, ч.5 ст.279 ЦПК України судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.21), та навчається за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб на 1 курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання факультету слідчої та детективної діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, період навчання закінчується 30 червня 2027 року (а.с.24).
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, позивачці відновлено її дівоче прізвище ОСОБА_5 (а.с.22).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:
1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років;
2) продовження ними навчання.
3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі;
4) можливість батьків надавати таку матеріальну допомогу.
Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Частина третя статті 181, частина перша статті 184 СК України надають право вибору способу стягнення аліментів особі, що їх одержує.
Враховуючи, що обставини, які свідчать про обов"язок та можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, сторонами не оспорюються, та що матеріали справи свідчать про те, що дійсно донька сторін ОСОБА_3 досягла 18-річного віку, продовжує навчання на денній формі навчання факультету слідчої та детективної діяльності Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого та у зв"язку з цим не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги, а відповідач матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, оскільки перебуває у працездатному віці, тому наявні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, розмір яких відповідачем не оспорюється та визнається судом обгрунтованим, виходячи з наданих позивачем доказів наявності у неї на утриманні малолітньої дитини (а.с.23), оплати навчання та проживання ОСОБА_3 за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб, яка здійснювалась позивачем (а.с.12, 24, 26-28), відомостей про доходи позивача та наявність у неї інвалідності (а.с.35-39).
У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258-259, 264-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 25 грудня 2023 року і до закінчення ОСОБА_3 ою навчання або досягнення нею віку 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн..
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: