Справа №591/1824/24
Провадження № 2/591/298/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії -

встановив:

Позивач АТ «Сумиобенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27.02.2024 року відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

19.09.2024 року через канцелярію суду від представника позивача АТ «Сумиобленерго» надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загальнорго позовного провадження.

В судовому засіданні 31.10.2024 року представник позивача клопотання підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Панченко М.О. у вирішенні данного клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Ухвалою суду від 27.02.2024 року про відкриття провадження у справі було вирішене питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що даний спір підпадає під правове регулювання пунктів 1 7 частини 3 статті 274 ЦПК України, оскільки він має важливе значення для сторін, обраний позивачем спосіб захисту вказує на складність справи, значний обсяг та характер доказів у справі, розгляд справи становить значний суспільний резонанс, думка позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами загального, а не спрощеного позовного провадження підтримано в судовому засіданні її представником. Таким чином, дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволити.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15-00 год. 16 січня 2025 року за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, а третій особі пояснень в строк не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити позивачу, що він повинен не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали він повинен направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО