Справа № 505/1431/22
Провадження 2-о/505/32/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Котовського міськрайонного суду Одеської області із заявою та просить встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 01.12.2022 року суддею Павловською Г. В. було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04.04.2024 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, заяву представника позивача ОСОБА_5 про уточнення вимог прийнято до розгляду. Приєднано до матеріалів цивільної справи у якості доказів: квитанції АТ КБ «ПРИВАТБАНК», відповідь на адвокатський запит КНП «Пологовий будинок №7» ОМР.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дворецький О.Р. не з`явились, представник заявника надав заяву в якій просив залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб: Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 батальйон територіальної оборони «Київська Русь»), адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа, представник Подільської міської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника управління, заперечення по справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина 4 статті 294 ЦПК України встановлює, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ЦПК України, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту батьківства заявниці потрібно для отримання грошових виплат на дитину у зв`язку із загибеллю їх батька-військовослужбовця.

Відповідно до ст.16-1 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого).

Згідно з ч.6 ст.16-3 вказаного Закону одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Таким чином є підстави для залучення Міністерства оборони України. (Міністерство оборони України, Адреса 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, , Засоби зв`язку 044454458. admou g post.mil. gov.ua.).

Оскільки заявник проходив військову служу у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 батальйон територіальної оборони «Київська Русь»), тому необхідно також залучити вказану частину у якості заінтересованої особи, в зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 260, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Дворецького Олександра Руслановича про залучення до участі у справі заінтересованих осіб - задовольнити.

Залучити в якості заінтересованих осіб до участі у справі:

-Міністерство оборони України (адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, , засоби зв`язку 044454458. . gov.ua);

- військову частину НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 батальйон територіальної оборони «Київська Русь»), адреса: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 28.11.2024 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Павловська