Справа № 134/564/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 травня 2024 року смт Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.

з участю представника позивача адвоката Глушкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на спадщину,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах та від мені якої діє адвокат Глушкова О.І., звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Савчине, Тульчинського (колишнього Крижопільського) району, Вінницької області померла його баба ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини після її смерті в живих не було його матері, її доньки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була спадкоємцем першої черги за законом. Таким чином він є спадкоємцем за правом представлення після смерті його баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0358327, виданим на підставі рішення Крижопільської районної адміністрації від 28 травня 1997 року № 195. Даний сертифікат втрачено, про що в газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення. На час смерті ОСОБА_2 він спільно з нею проживав. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину. Тому з даною вимогою змушений звернутися до суду для захисту своїх прав, як спадкоємця.

Ухвалою суду від 26 березня 2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 18 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити з підстав наведених у позовній заяві, вказавши, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, єдиним спадкоємцем за законом є її внук ОСОБА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Так, судом встановлено, що відповідно до відомостей, які містяться в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 07.03.2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Факт родинного споріднення між позивачем та ОСОБА_2 підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , яке видано повторно 07 березня 2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого в графі «Мати» зазначена ОСОБА_3 ; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 07.03.2024 року, в якому зазначено, відомості про дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про матір ОСОБА_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 1 від 07.03.2024 року в якому значиться, що відповідно до актового запису № 3 від 28.09.1986 року виконавчим комітетом Савчинської сільської ради Крижопільського району Вінницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_6 .

Згідно довідок № 36 та 35 від 06.03.2024 року, які видана старостою Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня своєї смерті проживала з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та була зареєстрована за вказаною адресою, до складу сім`ї входив ОСОБА_1 внук.

Відповідно до довідки (витяг) з технічної документації по паюванню земель КСП «Хлібороб» села Савчине, яка видана відділом Держгеокадастру у Крижопільському районі про те, що громадянці ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,84 га умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0358327, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28 травня 1997 року № 195 та довідки (витяг) з технічної документації по паюванню земель КСП «Хлібороб» села Савчине, яка видана відділом Держгеокадастру у Крижопільському районі про те, що вартість земельної ділянки частки (пай), яка належить громадянці ОСОБА_2 та посвідчена сертифікатом серія НОМЕР_3 складає 134 592 гривень. Дана інформація підтверджує, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1223 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видано повторно 07.03.2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ,

Оскільки спадкоємець ОСОБА_2 першої черги за законом ОСОБА_3 померла до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , то внук спадкодавця ОСОБА_1 має право на спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України за правом представлення.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектарів, виданий на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року № 195 на ім`я ОСОБА_2 втрачено, про що зроблене відповідне оголошення в газеті «Сільські Новини» № 13 (10576) від 27 березня 2024 року.

Відповідно до довідки № 50/01-16 від 21.03.2024 року, яка видана приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на земельну частку (пай).

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, що містять інформацію щодо предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частини перша, третя статті 77, частина друга статті 78 ЦПК України).

В ході судового розгляду доведено, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектара, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0358327, виданого на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті баби ОСОБА_2 в порядку представлення. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного суд знаходить доведеним, що позивач ОСОБА_1 набув право на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектара, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0358327 в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, позивач ОСОБА_1 не позбавлений права на захист своїх порушених прав шляхом подання позову про визначення права власності на спадкове майно, яке складається з належного спадкодавцю ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектара, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0358327.

Згідно зі ст. 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом.

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в томі числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Зважаючи на викладене, суд вважає, що встановлені обставини по справі дають право позивачу на спадкування за законом право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , оскільки остання була включена до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю та набула права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 ''Про судову практику у справах про спадкування'', при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 ''Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування'' у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Тобто визнання права в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , беручи до уваги, що позивач прийняв спадщину, суд знаходить, що існують підстави та необхідність для захисту спадкових прав позивача шляхом визнання право на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектара, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0358327 після смерті ОСОБА_2 . А тому позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1266, 1269, 328, 392 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) розміром 3,84 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0358327, виданим на підставі рішення Крижопільської районної державної адміністрації від 28 травня 1997 року № 195.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Городківська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, місце знаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 28.05.2024 року.

Суддя