Справа № 347/2131/24
Провадження № 2/347/775/24
У Х В А Л А

Іменем України

(про повернення позовної заяви)

30 вересня 2024 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Старокутської сільської ради про визнання незаконними та нікчемними заяви про передачу земельної ділянки у власність та рішення Старокутської сільської ради,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокутської сільської ради про визнання незаконною та нікчемною заяви написану та підписану недієздатною ОСОБА_2 13.12.1993 року до Старокутської сільської ради про безоплатну передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки в розмірі 0,28 га та визнання незаконним та нікчемним рішення Старокутської сільської ради видане недієздатній ОСОБА_2 від 29.12.1993 року №56-1.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Зокрема, позивачу слід було уточнити свої позовні вимоги у резолютивній частині позовної заяви, оскільки ним зазначено про залучення третьої особи та прийняття її заяви, яких серед доданих до позову документів немає, а також, у додатках до позовної заяви позивачем не було зазначено про подання ним копії позовної заяви з додатками, і до позову було долучено лише копію позовної заяви без надання копій документів для іншої сторони.

Копія вищевказаної ухвали суду, яка відповідно до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, є одним із видів судового рішення, була направлена судом позивачу 05.09.2024 року на його адресу зазначену в позовній заяві, яку згідно рекомендованого повідомлення позивач отримав 10.09.2024 року.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

В даному випадку, ухвалу суду було доставлено позивачу 10.09.2024 року, про що свідчить особистий підпис отримувача проставлений у рекомендованому повідомленні.

Cтаном на 30.09.2024 року вимоги ухвали від 04.09.2024 року позивач ОСОБА_1 не виконав.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то відповідно до ч. 3 статті 185, заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокутської сільської ради про визнання незаконними та нікчемними заяви про передачу земельної ділянки у власність та рішення Старокутської сільської ради вважати неподаною та повернути позивача.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошеннядо Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Ю.С. Кіцула