Провадження № 2-о/638/318/24
УХВАЛА

01 листопада 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та факту здійснення постійного догляду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном заявника; встановити факт догляду заявником на постійній непрофесійній основі над ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про таке.

згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Проте, в порушення вищевказаної норми заявник не залучив до участі у справі орган опіки та піклування, а залучив до участі у справі неналежного учасника справи в якості заінтересованої особи, а саме Управління соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

В порушення вказаної норми, заявник на надала доказів, що вона є донькою ОСОБА_2 , а саме не додано документ про зміну прізвища.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Адміністрації Шевченківського району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та факту здійснення постійного догляду - залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Рибальченко