Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3660/23
Номер провадження 2/950/157/24
У Х В А Л А

"14" лютого 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки площею 3,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,56 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території колишньої Рябушківської сільської ради, Лебединського району, Сумської області.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності ОСОБА_2 на праві власності земельних ділянок площею 3,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,56 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території колишньої Рябушківської сільської ради, Лебединського району, Сумської області та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися.

Представник після отримання судом копії спадкової справи надав суду письмову заяву, в якій мотивуючи свої вимоги тим, що спадкоємцями спірного майна за законом крім позивачки виявилися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , просив залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, в наданій письмовій заяві проти залучення співвідповідачів не заперечив, просив провести судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 14.02.2024 року за його відсутності.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи суд приймає до уваги, що спадкоємцями спірного майна за законом крім позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і вважає необхідним клопотання представника позивачки задовольнити та залучити їх до участі в справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст. 51, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 ,зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Копію ухвали направити співвідповідачам разом з копіями позовної заяви.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО