Справа № 143/1239/23
УХВАЛА
15.02.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуна Сергія Вікторовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про конфіскацію земельної ділянки в режимі відеоконференції,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про конфіскацію земельної ділянки.
14.02.2024 на електронну пошту суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуна С.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 23.02.2024 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з об`єктивних причин не в змозі прибути в судове засідання, слухання справи слід проводити у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуна Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №143/1239/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про конфіскацію земельної ділянки, призначене на 23.02.2024 о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуном С.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Всі подальші засідання за участю представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуна С.В. проводити в режимі відеоконференції.
Роз`яснити представнику Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуну С.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окрема від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя