Справа № 155/18/24
Провадження № 2-о/155/40/24
Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 лютого 2024 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

присяжних Фесенко О.Я.,

Рубеля Б.Є.,

з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Горохів справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Горохівська територіальна громада Луцького району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Горохівська територіальна громада Луцького району Волинської області. Одночасно заявником подано клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_3 . Клопотання мотивовано тим, що встановити факт недієздатності особи можливо виключно за висновком судово-психіатричної експертизи. Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_3 встановлено діагноз «судова деменція», заявник вважає, що є підстави для призначення експертизи.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04 січня 2024 року дану заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, якщо так, то який? чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, чи може керувати ними та передбачати їх наслідки? чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давати пояснення в суді.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у заяві міський голова просив розгляд справи проводити без участі представника ради, не заперечив щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого заявником клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №345393, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи загального захворювання, довічно. Останній потребує постійного стороннього догляду (а.с.16).

Згідно консультативного заключення психіатра Поліклінічного відділення Горохівської центральної районної лікарні від 17 листопада 2023 року, ОСОБА_3 , 1939 року народження, поставлено діагноз: судинна деменція (а.с.18).

Витягом з медичної карти амбулаторного хворого Міністерства охорони здоров`я України стверджується, що повторним оглядом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставлено діагноз: судинна деменція (а.с.19,20).

Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного розладу, заявником не надано відповідного висновку експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, якщо так, то який?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, чи може керувати ними та передбачати їх наслідки?

3) Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким чи тимчасовим?

4) Чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я, може особисто з`явитись в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в с.Липини, вул.Теремнівська, 98, Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома та експерту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яремчук С.М.

Присяжні Фесенко О.Я.

Рубель Б.Є.