Провадження № 2/161/4266/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20755-07/2021.

18.02.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №18022022, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Згідно п.1.2. договору факторингу, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 18022022 від 18.02.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 20755-07/2021 від 29.07.2021 року в сумі 24000 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6000 грн., заборгованості за відсотками 18000 грн.

Також, 10.08.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №.

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22/2, у відповідності до якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № від 10.08.2021 року в сумі 16068,73 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1499,98 грн., заборгованості за відсотками 14568,75 грн.

Крім того, 12.08.2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18137.

29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №2 до договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №18137 від 12.08.2021 року в сумі 7090,60 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2200 грн., заборгованості за відсотками 4890,60 грн.

Разом з тим, 11.07.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2124487.

27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27062022, у відповідності до якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2124487 від 11.07.2021 року в сумі 5238 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1600 грн., заборгованості за відсотками 3638 грн.

На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість в розмірі 24000 грн., згідно кредитного договору №20755-07/2021 від 29.07.2021 року; в розмірі 16068,73 грн., згідно договору позики № від 10.08.2021 року; в розмірі 18137 грн., згідно кредитного договору №18137 від 12.08.2021 року; в розмірі 5238 грн., згідно кредитного договору №2124487 від 11.07.2021 року, а всього на загальну суму, що становить 52397,33 грн.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Відзиву та будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 611, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 29.07.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20755-07/2021, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 6000 грн., строком до 27.08.2021 року, зі сплатою 2,50% (процентів) на добу (а.с. 10-13).

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

18.02.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №18022022, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 14-16).

Згідно п.1.2. договору факторингу, сторони погодили, що перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає Кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2022 року між «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено акт прийому-передачі реєстру боржників (а.с. 17).

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 18022022 від 18.02.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 20755-07/2021 від 29.07.2021 року в сумі 24000 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6000 грн., заборгованості за відсотками 18000 грн. (а.с. 18).

Також, 10.08.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №, відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 1500 грн. строком на 7 днів, строк дії договору 3 роки, з відсотковою ставкою 1,75% за умови належного умов договору (а.с. 24-29).

24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №24/11-22/2, у відповідності до якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 30-32).

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № від 10.08.2021 року в сумі 16068,73 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1499,98 грн., заборгованості за відсотками 14568,75 грн. (а.с. 33).

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що 12.08.2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №18137, згідно якого отримав кредит в розмірі 2200 грн. строком на 27 днів зі сплатою 1,90% в день (а.с. 38-44).

08.09.2021 року між тими ж сторонами підписана додаткова угода до договору №18137 від 12.08.2021 року про продовження строку кредитування до 06.10.2021 року (а.с. 45-47).

29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 48-51).

Відповідно до Реєстру боржників №2 до договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №18137 від 12.08.2021 року в сумі 7090,60 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2200 грн., заборгованості за відсотками 4890,60 грн. (а.с. 52-53).

Крім того, 11.07.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2124487, останній отримав кредит в розмірі 1600 грн. строком на 30 днів, зі сплатою 1,90% в день (а.с. 56а-65).

12.08.2021 року між тими ж сторонами підписаний додатковий договір до договору №2124487 від 11.07.2021 року про продовження строку кредитування до 12.09.2021 року (а.с. 66-69).

27.06.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27062022, у відповідності до якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 70-72).

Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу №27062022 від 27.06.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2124487 від 11.07.2021 року в сумі 5238 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1600 грн., заборгованості за відсотками 3638 грн. (а.с. 73-74).

Судом встановлено, що у порушення умов договорів відповідач зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконав, та у зв`язку із цим у нього утворилась заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ в розмірі 24000 грн., згідно кредитного договору №20755-07/2021 від 29.07.2021 року; в розмірі 16068,73 грн., згідно договору позики № від 10.08.2021 року; в розмірі 18137 грн., згідно кредитного договору №18137 від 12.08.2021 року; в розмірі 5238 грн., згідно кредитного договору №2124487 від 11.07.2021 року (а.с. 18, 33, 52-53, 73-74).

З моменту отримання права вимоги до відповідача за кожним з договорів, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача.

Отже, ОСОБА_1 істотно порушив умови кредитних договорів, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, не повернув суми прострочених кредитів та позики, в зв`язку з чим утворилась заборгованість.

За таких обставин, суд вважає підставними доводи позивача щодо порушення відповідачем умов кредитних договорів №20755-07/2021 від 29.07.2021 року, № від 10.08.2021 року, №18137 від 12.08.2021 року, №2124487 від 11.07.2021 року та наявністю боргу за вказаними договорами, згідно проведених позивачем розрахунків.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за вищенаведеними кредитними договорами на загальну суму, що становить 52397,33 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №20755-07/2021 від 29.07.2021 року в сумі 24000 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6000 грн., заборгованості за відсотками 18000 грн.; заборгованість за договором позики № від 10.08.2021 року в сумі 16068,73 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1499,98 грн., заборгованості за відсотками 14568,75 грн.; заборгованість за кредитним договором №18137 від 12.08.2021 року в сумі 7090,60 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 2200 грн., заборгованості за відсотками 4890,60 грн.; заборгованість за кредитним договором №2124487 від 11.07.2021 року в сумі 5238 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 1600 грн., заборгованості за відсотками 3638 грн., а всього заборгованість за договорами у загальному розмірі 52397 (п`ятдесят дві тисячі триста дев`яносто сім) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного тексту заочного рішення 30 жовтня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.