Справа № 337/4650/24
Номер провадження 2-о/337/252/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Мєдвєдєвої А.В., розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У серпня 2024 року ОСОБА_1 (далі за текстом заявниця) звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом з її матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з 1/6 частини земельної ділянки площею 6,8486 га на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що належить їй в порядку спадкування обов`язкової частини після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті чоловіка (батька заявниці) мати спадщину прийняла, але не оформила свої спадкові права. Заявниця мешкала разом з матір`ю, оскільки після смерті батька остання сильно здала фізично та морально, стан її здоров`я погіршився, вона потребувала догляду та не могла проживати одна. Оскільки заявниця та мати мешкали за однією адресою, то заявниця прийняла спадщину після смерті матері згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України. З відповідною заявою ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Корнієнко Я.С., але їй було відмовлено, оскільки факт постійного проживання підтверджувався тільки актом про спільне проживання, тоді як вказаний факт потребував встановлення в судовому порядку.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 підтримали заяву та просили її задовольнити, заявили клопотання про допит свідка, а також про витребування доказів (копії спадкової справи).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , який є братом заявниці та сином померлої ОСОБА_3 (і відповідно спадкоємцем першої черги) подав заяву про розгляд справи без його участі, у своїй заяві не заперечував проти задоволення вимоги ОСОБА_1 , підтвердив, що дійсно його сестра ОСОБА_1 постійно проживала разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з червня 2021 року і на момент смерті матері.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна на виконання ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя надала копію спадкової справи померлого ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідка та дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 цієї ж статті ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 від 25.11.1961, свідоцтвом про укладення шлюбу від 02.10.1981, на підставі якого ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 6,8486 га на території Новогупалівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, що підтверджується відповідним державним актом на право власності на земельну ділянку (серія ЗП № 023102 від 04.05.2006), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (№ 91999802 від 14.07.2017).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 168/2021 спадкодавця ОСОБА_4 . У Спадковому реєстрі на ОСОБА_3 інформація відсутня.

На підставі копії спадкової справи, дослідженої в судовому засіданні, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , на підставі його заповіту спадкоємцями стали ОСОБА_1 (донька, заявниця) та ОСОБА_2 (син). Водночас, ОСОБА_3 (дружина спадкодавця) після смерті чоловіка набула право на обов`язкову частку у спадщині.

Заявниця є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 25.06.2005.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що є сусідкою заявниці і проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Підтвердила, що ОСОБА_3 після смерті чоловіка (приблизно червень 2021 року) проживала разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , яка доглядала матір та надавала їй всіляку допомогу.

Аналогічні обставини підтверджуються актом про фактичне проживання від 17.08.2024.

Даючи оцінку вищенаведеним доказам, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні здобуто належні, допустимі, достовірні та достатні докази, взаємопов`язані між собою, які повністю підтверджують факт постійного проживання заявниці разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 станом на 19.12.2023, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки невстановлення цього факту позбавляє заявницю належним чином реалізувати своє право на спадщину, що відкрилась після смерті її матері.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Отже судові витрати по сплаті судового збору, які понесла заявниця під час подання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, слід покласти на заявницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити;

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті (відкриття спадщини) ОСОБА_3 .

Судові витрати щодо сплати судового збору покласти на ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та інші учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Заінтересована особа1 Дворецький Олександр Іванович (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа2 приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна (69114, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б. 15).

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ