Справа № 212/6841/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Пустовіт О.Г., присяжних: Абрамова О.В., Петренко Л.В., за участю секретаря судового засідання - Голуб О.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Захарової М.В., заінтересована особа ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що 22.11.2018 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 . ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини записаний та є ОСОБА_3 , заінтересована особа за цією заявою, який надав згоду на усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так сталося, що після припинення шлюбних відносин між батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона з батьком втратили сімейний зв`язок між собою, не спілкувалися та не підтримували стосунків всі ці роки, коштів на утримання дитини батько теж не надавав та аліменти з нього не стягувалися. Під час шлюбу в нас з дружиною народилася спільна дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який носить його прізвище та ім`я по батькові, відповідно. Його дружина та матір ОСОБА_5 , також не заперечує та згодна на всиновлення ним дитини. Дитина вважає його батьком, хоче носити його прізвище та ім`я по батькові, такі ж самі, як і в її братика. У них гарна дружна родина, ОСОБА_5 для нього як рідна донька. Вони мешкають у власному будинку, який було придбано у шлюбі та право власності на нього зареєстровано за дружиною - ОСОБА_2 , в якому створено всі умови для комфортного проживання дітей. Він працює, має гарний дохід та можливість утримувати родину, до кримінальної відповідальності не притягався, позитивно характеризується, фізично здоровий. Таким чином просив суд постановити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням до актового запису змін про народження дитини, записавши батьком ОСОБА_1 , присвоївши дитині прізвище « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_4 » та по батькові вказати « ОСОБА_9 » замість « ОСОБА_5 », залишивши без змін ім`я, дату та місце народження дитини.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав заявлені ним вимоги, які просив суд задовольнити та надати йому можливість усиновити ОСОБА_5 , яку він полюбив як власну доньку.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Захарова М.В. просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 на задоволенні вимог свого чоловіка наполягала, вказуючи, що усиновлення її доньки ОСОБА_5 , заявником буде відповідати інтересам доньки та їх родини.

Представник зацікавленої особи,органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розгляд справи провести за відсутності представника такої зацікавленої особи, підтримуючи при цьому повністю заявлені ОСОБА_1 вимоги, які відповідають інтересам неповнолітньої дитини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 27 листопада 2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 629 від 27 листопада 2018 року, виданого Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, внаслідок чого дружині було присвоєно прізвище - ОСОБА_8 .

Сторони по справі мають дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого зазначені . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 17 листопада 2011 року Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 355 від 17 листопада 2011 року, вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_12 .

Судом за актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 05 червня 2024 року встановлено, що заявник разом із сім`єю мешкає у будинку, який належить ОСОБА_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.07.2024 року. При цьому вказаний будинок мебльований, обладний необхідною побутовою технікою, а діти мають власні кімнати будучи забезпеченими особистими речами й приладдям для навчання. Біля будинку є присадибна ділянка з об лаштованим місцем для відпочинку дітей.

Заявник пройшов медичне обстеження, за яким встановлено, що ОСОБА_1 може бути усиновителем.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи МВС України № ВР-003048029 вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Встановлено, що ОСОБА_1 працює в АТ «Житомирський маслозавод» за професією представник торговельний, заробітна плата якого з листопада 2024 року по квітень 2024 року включно становила 373487,41 грн.

Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_2 , 03.06.2024 року надала нотаріально посвідчену заяву-згоду, реєстр нотаріусу № 771, на усиновлення її доньки ОСОБА_5 , її чоловіком, ОСОБА_1 .

Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 16 травня 2024 року також надав нотаріально посвідчену заяву-згоду, реєстр нотаріусу № 760, на усиновлення його доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником, ОСОБА_1 , відмовляючись від подальшого виховання та утримання такої дитини.

На підставі висновку про стан здоров`я дитини від 22 травня 2024 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здорова.

04 червня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала письмову згоду на її усиновлення вітчимом, ОСОБА_1 , погоджуючись також із зміною свого прізвища та щоб записали її батьком заявника.

За висновком виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради вбачається, що відповідний орган вважає усиновлення малолітньої громадянки України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 207 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК) усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, а відповідно до ст. 213 ч. 1 СК переважне право на усиновлення дитини має подружжя.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 217 СК усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

За ч. 1, 3, 4 ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На підставі ст. 224 СК при дотриманні всіх умов, встановлених СК України, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 229 СК особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За ч. 2 ст. 231 СК якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно із 233 СК на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, врахувавши обставини, що мають значення для вирішення справи, такі як стан здоров`я, матеріальне становище усиновителя, умови проживання, ставлення до неповнолітньої ОСОБА_5 та мотиви усиновлення, а також відповідність між усиновлювачем та дитиною, яка усиновлюється, стан її здоров`я, ставлення дитини до заявника, вважає встановленим, що дотримані всі необхідні вимоги законодавства, внаслідок чого підстав для відмови в задоволенні заяви про усиновлення немає, тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши заявника її батьком та провівши зміну прізвища й по-батькові дитини.

Керуючись ст. 310-314 ЦПК, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про усиновлення дитини - задовольнити.

Усиновити громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Луцьк Волинської області, дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис № 355 від 17 листопада 2011 року, зроблений Кам`янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши дитині прізвище " ОСОБА_4 " на прізвище " ОСОБА_8 ", по-батькові з " ОСОБА_5 " на по-батькові " ОСОБА_9 ", залишивши без змін ім`я, дату та місце народження.

Копію рішення направити до Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відповідних змін до актового запису про народження № 355 від 17 листопада 2011 року, складеного щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя: О.Г.Пустовіт

Присяжні: О.В.Абрамов

Л.В.Петренко