Єдиний унікальний номер 725/8698/24
Номер провадження 2/725/1697/24
УХВАЛА

про відмову у переході до загального позовного провадження

24.10.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

за участю

секретаря Сумарюк М.О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Від представника відповідача адвоката Ісопчука В.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання про перехід до загального позовного провадження, обґрунтовуючи тим, що справа має особисте значення для відповідача та стосується його родини. Він хоче подавати клопотання та заперечення та бути присутнім у судових засіданнях.

Представник позивачки адвокат Черкез А.М. надав заяву згідно якої заперечував проти переходу в загальне позовне провадження. Та просив розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов.

Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали подане клопотання.

Дослідивши подане клопотання, частково матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами зокрема, є справи про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Провадження у даній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи специфіку даного позову та те, що предметом позову є розірвання шлюбу, суд не вбачає підстав для переходу з спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, у зв`язку з чим у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.

Суд звертає також увагу, що сторони не позбавлені можливості заявляти клопотання під час розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 19, 247, 274, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун