КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ск/824/54/2024
Справа № 824/122/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 вересня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 08 серпня 2024 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

20 вересня 2024 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду в порядку ст. 454 ЦПК України надійшла заява ОСОБА_1 , яка є поданою представником ОСОБА_2 , про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 08 серпня 2024 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Справа підсудна Київському апеляційному суду відповідно до вимог ч. 3 ст. 23 ЦПК України.

При підготовці заяви до розгляду встановлено, що заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 455 ЦПК України.

Відповідно до ст. 456 ЦПК України суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п`яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 4ст. 455 ЦПК України до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу додаються: 1) оригінал рішення третейського суду, оригінал належним чином засвідченого рішення міжнародного комерційного арбітражу або належним чином завірені їх копії. Копія рішення постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, який знаходиться на території України, може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, а копія рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської або арбітражної угоди, або належним чином завірена її копія.

Відтак, відповідно до ч. 6 ст. 455 ЦПК України увипадку подання заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви.

У разі неподання вказаних документів заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.

В поданій заяві про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 08 серпня 2024 року заявлено клопотання про витребування на підставі ч. 2 ст. 456 ЦПК України матеріалів справи № 2507-24/01 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно із частиною 2 статті 456 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним витребувати матеріали справи № 2507-24/01 з Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу для об`єктивного розгляду заяви ОСОБА_1 про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 08 серпня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 454 - 457 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , про оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 08 серпня 2024 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, відповідно до ч. 6ст. 455 ЦПК України, що вона має до початку судового розгляду заяви подати до суду оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію, а також оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію, в іншому випадку заява підлягатиме поверненню.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 21 жовтня 2024 року о 10 годин 45 хвилин.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" матеріали вказаної третейської справи № 2507-24/01.

Роз`яснити Постійно діючому третейському суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа", що витребувані матеріали направляються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня надходження такої вимоги.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду, копію заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 08 серпня 2024 року з відповідними додатками до неї надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 .

Роз`яснити учасникам справи право подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ц. Кашперська