01.11.2024 Єдиний унікальний № 371/1017/24
провадження № 2/371/547/24
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2/371/547/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 листопада 2024 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду із позовом до судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. про відшкодування шкоди завданої бездіяльністю,-

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області із вищевказаним позовом звернувся позивач, надіславши до суду лише одну позовну заяву.

Із позовної заяви вбачається, що позивач пред`явив дві позовні вимоги майнового характеру у загальному розмірі 30 000 гривень.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, судовий збір, який позивач зобов`язаний сплатити за зверненням до суду із вищезазначеним позовом становить 3000 гривень.

У позовній заяві позивач клопоче про звільнення його від сплати судового збору чи зарахування його за рахунок відповідача, при цьому будь-яке обґрунтування цього клопотання відсутнє.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналіз змісту ст. 136 ЦПК України дає підстави суду дійти до висновку, що підставою для, розстрочення, зменшення розміру судового збору чи звільнення від його сплати є матеріальний стан позивача, зокрема неможливість сплати ним розміру судового збору.

Матеріали справи не містять доказів того, що позивач за своїм матеріальним станом позбавлений можливості сплатити судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», як наслідок суд позбавлений можливості задовольнити клопотання позивача, про звільнення його від сплати судового збору.

При цьому клопотання позивача про зарахування сплати судового збору за рахунок відповідача виходить за межі законодавства України, як наслідок задоволенню також не підлягає.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач до позовної заяви не надав доказів сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки норми ст. 136 ЦПК України не містять наслідків прийняття рішення про відмову в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, то вважаю за необхідне застосувати наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України зокрема залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у даному випадку надання доказів сплати судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст.185, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої бездіяльністю залишити без руху.

2.Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3.Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук