Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/755/23
Номер провадження 6/711/264/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

01 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі: Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представник Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі,-

встановив:

Представник ГУ ДКС України у Черкаській області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи, що рішенням Придніпровського районного суду м.Чркаси від 28.09.2023 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача, в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000.00 грн. Постановою Черкаського апеляційного суду від 26.12.2023 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Черкаській області задоволено частково, змінено рішення суду першої інстанції виклавши абзац другий його резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000.00 грн.». 05 липня 2024 року видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущена описка у найменуванні боржника. Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №707/755/23, суд дійшов до наступного.

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 вересня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про відшкодування моральної шкоди задоволені частково. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000 грн. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь держави судовий збір в розмірі 12,77 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 27 грудня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області задоволено частково. Рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28.09.2023 року змінено, викладно абзац другий його резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача в рахунок відшкодування моральної шкоди 5000.00 грн.».

Відповідно до супровідного листа Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 липня 2024 року вих..№707/755/23/11857/2024 на адресу ОСОБА_1 направлено виконавчий лист №707/755/23.

Разом з тим, у виконавчому листі невірно зазначено найменування юридичної особи (боржника).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.07.2024 року.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 269, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районного суду м.Черкаси №707/755/23/24, виданого 05 липня 2024 року та вважати «Вірно» найменування боржника держава Україна.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик