Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2024 Справа №607/2604/24 Провадження №2/607/1304/2024

місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатися,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14 липня 2005 року між сторонами було зареєстровано шлюб.

У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із матір`ю.

Сімейна життя у позивачки з відповідачем не склалося у зв`язку із чим, шлюб між сторонами 18 квітня 2007 року було розірвано.

ОСОБА_1 стверджує, що відповідач до розірвання шлюбу, так і після розірвання шлюбу не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки, а тому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 липня 2007 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , 1986 року народження, жителя с. Грабівці Тернопільського району, не працюючого в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 19 червня 2007 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 липня 2007 року у справі № 2-3777/07 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки в розмірі 2 395 грн щомісяця, починаючи стягувати із дня вступу рішення в законну силу і до досягнення повноліття.

Позивачка вказує, що судові рішення ОСОБА_2 не виконував та не виконує, про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції станом на 15 січня 2024 року та 22 січня 2024 року.

ОСОБА_3 досягла повноліття проте, з 01 вересня 2021 року навчається на третьому курсі Тернопільського мистецького фахового коледжу ім. Соломії Крушельницької денної форми навчання за спеціальністю - 025 «музичне мистецтво». Термін закінчення навчання 30 червня 2025 року.

У зв`язку з продовженням навчання, ОСОБА_3 не має можливості забезпечувати себе та потребує матеріальної допомоги.

Оскільки позивачка є інвалідом третьої групи з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, їй важко самостійно утримувати повнолітню доньку.

ОСОБА_1 стверджує, що батько ОСОБА_3 має змогу утримувати спільну дитину, проте жодної допомоги на утримання дочки не надає.

За вказаних обставин, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 500,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 віку двадцяти трьох років.

09 лютого 2024 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відкрито провадження у цивільній справі № 607/2604/24, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася проте, подала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву не подав.

Згідно ч. 4 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступні обставини справи.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 01 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Зі змісту свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 18 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України вбачається, що 18 квітня 2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували розірвання шлюбу, про що зроблено актовий запис № 259.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 липня 2007 року у справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 , 1986 року народження, жителя с. Грабівці Тернопільського району, не працюючого в користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 19 червня 2007 року і до досягнення нею повноліття.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2020 року у справі № 607/12369/20, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 липня 2007 року у справі № 2-3777/07 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки в розмірі 2 395 грн щомісяця, починаючи стягувати із дня вступу рішення в законну силу і до досягнення повноліття.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції сформованого 15 січня 2024 ОСОБА_7 вбачається, що станом на 15 січня 2024 року, за період листопада 2020 по січень 2024, заборгованість ОСОБА_2 складає 90 657,49 грн.

Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції сформованого 22 січня 2024 ОСОБА_8 вбачається, що станом на 22 січня 2024 року, сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 з моменту відкриття виконавчого провадження заборгованість складає 255 115,08 грн.

Згідно довідки № 1, виданої 01 лютого 2024 року головою СК «Забудівник-Т» за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані та проживають з 07 березня 2017 року ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 .

За змістом довідки № 09 від 15 січня 2024 року, ОСОБА_3 навчається денно у Тернопільському мистецькому фаховому коледжі ім. С. Крушельницької за освітньою програмою «Мистецтво естради», спеціальності 025 «Музичне мистецтво» освітньо-професійного рівня «Фаховий молодший бакалавр». Початок навчання - 01 вересня 2021 року, закінчення навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 . Джерело фінансування бюджет.

Зі змісту довідки до акту огляду у медико-соціальної екстреною комісією серії 12 ААІ № 718039, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено третю групу інвалідності з дитинства до 01 листопада 2026 року.

ОСОБА_1 , 18 червня 1986 року отримує пенсію по інвалідності, що стверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_3 , виданим 22 листопада 2023 року Пенсійним фондом України.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми матеріального права.

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За вимогами ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою, однак не досягнула віку 23ох років, продовжує навчання у Тернопільському мистецькому фаховому коледжі ім. С. Крушельницької за освітньою програмою «Мистецтво естради», спеціальністю «Музичне мистецтво» освітньо-професійного рівня «Фаховий молодший бакалавр». Закінчує навчання 30 червня 2025 року. ОСОБА_3 не працює, доказів отримання нею доходу суду не подано. Остання проживає з матір`ю ОСОБА_1 згідно довідки № 1, виданої 01 лютого 2024 року головою СК «Забудівник-Т», за з адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 забезпечує свою повнолітню доньку ОСОБА_3 всім необхідним.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, стан його здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів протилежного не здобуто. Тобто, за своїм станом здоров`я та матеріальним становищем відповідач може виконувати обов`язки, щодо утримання доньки, яка досягла повноліття, продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Суд, визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину, які слід стягувати із відповідача, враховуючи встановлені вище обставини, а також обставини, зазначені у ст. 182 СК України, вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачці у твердій грошовій сумі - 3 500,00 грн щомісячно, починаючи з 05 лютого 2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Тернопільському мистецькому фаховому коледжі ім. Соломії Крушельницької, а саме до 30 червня 2025 року, але не більше 23хрічного віку.

Відтак, виходячи з рівності обов`язку батьків утримувати дитину, суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі - 3 500,00 грн щомісячно, починаючи з 05 лютого 2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Тернопільському мистецькому фаховому коледжі ім. Соломії Крушельницької, а саме до 30 червня 2025 року, але не більше 23хрічного віку.

Суд вирішує питання про стягнення аліментів в межах строку навчання спільної дочки сторін у Тернопільському мистецькому фаховому коледжі ім. Соломії Крушельницької, а відтак позов задовольняє частково. Після закінчення навчання і до досягнення ОСОБА_3 23хрічного віку за умови, що дитина буде продовжувати навчання, позивачка не позбавлена права заявити позов про стягнення аліментів, надавши докази того, що спільна дочка сторін продовжує навчання.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 7678, 206, 258268, 273, 280-282, 352355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі - 3 500,00 грн щомісячно, починаючи з 05 лютого 2024 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Тернопільському мистецькому фаховому коледжі ім. Соломії Крушельницької, а саме до 30 червня 2025 року, але не більше 23хрічного віку.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 грн судового збору.

Копію рішення направити відповідачу у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , остання відома адреса місця зареєстрованого проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено 07 травня 2024 року.

Головуючий суддя О.Герчаківська