Справа № 442/3615/24
Провадження № 2-сз/442/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2024 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої-судді Грицай М.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2024 у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

в с т а н о в и в:

06.06.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. Позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області безпідставно отримані кошти (пенсію) у сумі 9789 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави 3028 гривень судового збору.

На розгляд суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у резолютивній частині вищезгаданого рішення суду щодо стягнення з відповідача понесеного позивачем судового збору на його користь, а не на користь держави. Просить виправити зазначену описку.

Судом встановлено, що при складанні тексту даного рішення у резолютивній частині такого помилково зазначено про стягненння з відповідача понесеного позивачем судового збору на користь держави, а не на користь Пенсійного фонду та невірно зазначено «Стягнути ОСОБА_1 в користь держави 3028 гривень судового збору» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 3028 гривень судового збору.».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Отже, оскільки при виготовленні тексту рішення суду допущено описку у його резолютивній частині щодо вірного вказання стягувача судового збору, таку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.06.2024 у справі №442/3615/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, а саме, щодо вірного вказання стягувача судового збору, та замість «Стягнути ОСОБА_1 в користь держави 3028 гривень судового збору.» вказати «Стягнути з ОСОБА_1 в користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 3028 гривень судового збору.».

У решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай