Справа №: 343/2183/24
Провадження №: 2/343/704/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

04 листопада 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 30 вересня 2024 року поступила позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.1-5).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі № 343/2183/24 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами на 04 листопада 2024 року в 11.30 годин.

Роз`яснено сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснено учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (а.с.77).

Представник позивача АТ «Універсал Банк» - Лугова О.В. (довіреність від 29.11.2023 а.с.84-85 ) в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд Івано-Франківської області 24.10.2024 електронною поштою поступила заява , згідно якої, представник позивача просить справу №343/2183/24 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» №041/24-634 від 09.09.2024 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Водночас, просять повернути кошти у розмірі 3028,00 грн, керуючись ч.4 п.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (а.с.83).

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду про виклик в судове засідання (а.с.80) та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.82). У встановлений судом строк, відзиву на позовну заяву відповідач не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача АТ «Універсал Банк» - Лугової О.В., підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.ч. 2 , 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з Державного бюджету.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки представник позивача ОСОБА_2 , до відкриття першого судового засідання ( до початку розгляду справи по суті) подала письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.

Щодо заявленої вимоги про повернення сплаченого судового збору, суд виходить з наступного:

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, позов АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду саме за заявою представника позивача АТ «Універсал Банк» - Лугової О.В., то сплачена сума судового збору не підлягає поверненню позивачу, а тому в цій частині вимоги заяви не підлягають до задоволення.

На підставі ст.133 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.13, 189, 257, 259, 260 , 279 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» - Лугової О.В. - задоволити частково.

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В частині заявлених вимог про повернення судового збору - відмовити

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш