Справа № 606/1291/24
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

присяжних Нича А.П., Сулими Т.Б.,

при секретарі судового засідання Кавалко В.С.,

з участю заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Сампари Н.М.,

ОСОБА_2 та її адвоката Підкови І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 хворіє на психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними зниженнями. У зв`язку із наведеним за матір"ю необхідно здійснювати постійний догляд, оскільки вона не може віддавати оцінку своїм діям. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку. Також просить призначити його опікуном.

Заявник, представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити. Крім того, заявник у судовому засіданні пояснив, що він має рідну сестру, яка більше часу перебуває за межами України, а тому не може здійснювати за матір"ю постійний догляд, а він проживає разом із матір"ю, здійснюючи за нею належний постійний догляд.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі на підставі наявних документів.

Представник ОСОБА_2 адвокат Підкова І.Р. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_1 .

Як випливає із свідоцтва про народження ОСОБА_1 його матір`ю є ОСОБА_2 , а батьком - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 є власником 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Власником 2/3 часток у вказаному нерухомому майні є її син ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 192616935 від 11 грудня 2019 року, № 192618746 від 11 грудня 2019 року.

Згідно із консультативним висновком спеціаліста № 682 від 03 червня 2024 року у ОСОБА_2 встановлено психічні розлади внаслідок органічного ураження головного мозку з вираженими когнітивними зниженнями.

Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 30.09.2024 року №422 затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обовязки опікуна громадянином ОСОБА_1 над його недієздатною матір"ю ОСОБА_2 та рекомендовано суду призначити ОСОБА_1 опікуном над його недієздатною матір"ю ОСОБА_2 . Висновок обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , спільно проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює за нею належний постійний догляд. Даних про те, хто може із працездатних родичів здійснювати догляд за ОСОБА_2 , окрім її сина ОСОБА_1 , у зазначеному висновку не вказано.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" №686 від 10 вересня 2024 року ОСОБА_2 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим когнітивним зниженням, що досягає рівня недоумства. Враховуючи наведене, ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 бажає бути опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною.

Отже, оскільки висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на нього права та обов`язки, передбаченіст.67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 01 листопада 2024 року.

Головуюча суддя Ромазан Л.С.

Присяжні Нич А.П.

Сулима Т.Б.