441/2229/24 2/441/875/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31.10.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання., -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2024 позивач звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що вона перебувала із відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням суду. У шлюбі в них народилося двоє дітей - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання через виконавчу службу. З 01.09.2023 син навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» за спеціальністю «Компютерна інженерія», форма навчання денна. Через навчання син не має змоги працювати та забезпечувати себе матеріально. Не зважаючи на те, що вона допомагає сину та забезпечує його усім, обовязок утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, покладається на обох батьків. У неї на утриманні також перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_5 , яка навчається в Городоцькому НВК № 2 1-2 ступенів, є шахістом першого розряду, неодноразовим чемпіоном України та Європи з шахів серед дітей, часто їздить за кордон, потребує матеріальної підтримки, тому самостійно утримувати сина, який навчається, їй важко. Їй відомо, що відповідач не перебуває у шлюбі, не має на утриманні інших осіб, перебуває на службі в ЗСУ, відтак може сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно.

Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 12.09.2024 і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, двічі належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання, відзиву на позов від відповідача не надійшло.

Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання також не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги заяви учасників справи по суті такої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 янівною розірвано рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 21.11.2017 (справа № 441/1028/17) (а.с.15). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15). ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 досяг повноліття.

Згідно Витягу № 2101 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 11.09.2024 та Витягу з реєстру територіальної громади № 2023/000063859 від 03.01.2023 ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_1 з матір`ю та сестрою (а.с.14, 16).

Згідно довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 163670 від 22.07.2024 ОСОБА_3 дійсно навчається у Національному університеті «Львівська політехніка» за спеціальністю компютерна інженерія освітнього ступеня «бакалавр» денної форми навчання з 01.09.2023 до 30.06.2027 (а.с.17).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В той же час, законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Аналіз норм СК України свідчить, що кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі (правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 листопада 2020 року у справі № 523/2927/18 (провадження № 61-13820св19).

Згідно роз`яснень, наведених в п.п.17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За наведеного та з огляду на те, що ОСОБА_3 не досягнув 23 років, не працює і продовжує навчання, а відповідач здатний надавати утримання сину, оскільки є особою працездатною і не має на утриманні інших осіб, суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 щомісячно і до закінчення останнім навчання у твердій грошовій сумі, оскільки такий спосіб стягнення аліментів обрала позивачка.

Виходячи з вимог ст.430 ЦПК України, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по сплаті судового збору, виходячи з вимог ч.6 ст.141 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 191,198 201 СК України, ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на час навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 (чотирьох тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 12.09.2024 і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору в користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий О.І. Ференц