БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 273/614/24
Провадження № 2-п/273/2/24
У х в а л а

28 жовтня 2024 року м.Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.09.2024,

УСТАНОВИЛА:

22.10.2024 ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення у справі №273/614/24 від 23.09.2024 за позовом ТОВ "ФК "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами .

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

13.06.2024 ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області було відкрито провадження у справі за позовом ТОВ "ФК "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказаною ухвалою встановлено, що відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

В ч.7 ст.14 ЦПК України визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 36 Положення після надсилання засобами Електронного суду процесуальних та інших документів особа може у власному Електронному кабінеті відслідковувати рух та стан розгляду документів у суді або в органі та установі в системі правосуддя. Відомості про доставку документа, його реєстрацію та інші відомості щодо розгляду справ відповідно до наявних технічних можливостей підсистем ЄСІТС надсилаються в автоматичному режимі до Електронного кабінету користувача, від імені якого подавалися документи. У випадку надання користувачем електронної довіреності інформація про результати розгляду документів надсилається до Електронного кабінету довірителя та повіреного (повірених).

Згідно з пунктом 37 Положення підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

Копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 14.06.2024, повідомлення про виклик до суду - 19.08.2024 в особистому кабінеті в Електронному суді, про що свідчать довідки про доставку електронного документа, крім того, відповідачу направлялися вищевказані судові документи в паперовому вигляді за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Всупереч вимогам статті 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин його неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це.

Також в порушення вказаних вимог ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення не наведено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 285 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.09.2024 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО