Справа № 167/917/24
Номер провадження 2/167/370/24
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліпкевича Івана Володимировича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за його участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права оренди в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права оренди в порядку спадкування.

31.10.2024 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката І.В. Ліпкевича про проведення підготовчого засідання 04.11.2024 року та всіх наступних засідань за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання адвоката І.В. Ліпкевича, зазначаю наступне.

Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання адвоката І.В. Ліпкевича відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ліпкевича Івана Володимировича про участь у підготовчому засіданні та всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права оренди в порядку спадкування призначене на 04 листопада 2024 року о 10 год 30 хв та всі наступні підготовчі засідання і судові засідання з участю адвоката Ліпкевича Івана Володимировича - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату І.В. Ліпкевичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька