Справа № 523/5387/24
Провадження №2/523/3313/24
У Х В А Л А

"29" травня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Іванченко В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 міста Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2024р відкрито спрощене позовне провадження у вказаній вище цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про перехід до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Бикова О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши учасників справи, клопотання про перехід розгляду цивільної справи №523/5387/24 зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Предметом розгляду суду наразі є наступні позовні вимоги позивача:

1. Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» щодо нарахувань ОСОБА_3 (код особового рахунку: НОМЕР_1 ) оплати з надання послуг з централізованого водокористування кв. АДРЕСА_1 , за тарифами та нормами, виходячи з кількості двох осіб протиправними;

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» перерахувати ОСОБА_3 (код особового рахунку: НОМЕР_1 ), заборгованість на оплату послуг з централізованого водокористування за тарифами та нормами, виходячи з кількості на одну особу, починаючи з 25.09.2020 року;

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» здійснювати поточні нарахування ОСОБА_3 (код особового рахунку: НОМЕР_1 ) оплат послуг з централізованого водокористування за діючими тарифами та нормами, виходячи з кількості на одну особу, на період, до змін у кількості зареєстрованих та фактично мешкаючих осіб у кв. АДРЕСА_1 ;

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Суд виходить із того, що у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України, розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 розділу ІІІ "Позовне провадження" Цивільного процесуального кодексу України;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у вищезазначених спорах.

Відповідно до ч. 6, 9 ст. 19 ЦПК України - малозначними справами є:

-справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини шостої статті 19 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023);

-справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

-справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

-справи про розірвання шлюбу;

-справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 5 частини шостої статті 19 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 10-р(II)/2023 від 22.11.2023).

В частині 3 статті 274 ЦПК України зазначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

ціну позову;

значення справи для сторін;

обраний позивачем спосіб захисту;

категорію та складність справи;

обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

кількість сторін та інших учасників справи;

чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи що дана справа потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, відсутність заперечень сторони позивача з приводу переходу розгляду справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження, суд прийшов до висновків про задоволення клопотання представника відповідача та перехід переходу розгляду справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Керуючись статтями: 260, 261, 263, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити перехід розгляду цивільної справи №523/5387/24 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 29 травня 2024 року, в залі судових засідань № 17 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, після оголошення даної ухвали у судовому засіданні.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.05.2024 року.

Суддя К.О. Далеко