У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Білошапка Оксани Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів,-
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю із Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Білошапка Оксани Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.
Ухвалою судді від 17.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Білошапка Оксани Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, залишено без руху, у тому числі у зв`язку із тим, що позивачем у позові не зазначено, яким чином вказані позовні вимоги пов`язані між собою.
25.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Білошапки О.В. про роз`єднання позовних вимог, відповідно до вимог ч. 1 ст. 188 ЦПК України, у якому вона просила роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Білошапка Оксани Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, виділивши в самостійне провадження позов з вимогою про розірвання шлюбу та самостійне провадження позов з вимогами про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.
29.10.2024 на адресу суду надійшла заява з уточненнями позовної заяви про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, якою усунуто недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 17.10.2024.
Ухвалою судді від 30.10.2024 роз`єднано позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Білошапка Оксани Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, виділивши в самостійне провадження позов ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Білошапка Оксани Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів.
Позовна заява про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, з урахуванням заяви позивача від 29.10.2024, подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Частиною 5 ст. 19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи зазначені положення СК України, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог визначення місця проживання дитини, на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, яка визначена позивачем, як третя особа у справі, відповідний висновок про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Білошапка Оксани Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 02.12.2024 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради висновок щодо розв`язання спору та про визначення місця проживання дитини, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який необхідно надати у строк до 02.12.2024.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали має право подати пояснення щодо предмету спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у порядку, передбаченому ст. 181, 192 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію ухвали (для відповідача та третьої особи - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук