Справа №442/8039/24
Провадження №2/442/1879/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що її син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Балашиха московської області російської федерації у віці 57 років і на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з довідки № 901 від 18.09.2023р., виданої ЦНАП виконкому Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_2 та земельна ділянка кадастровий номер :01:005:0013, площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового буднику, господарських будівель і споруд в смт.Меденичі Дрогобицького району Львівської області. 11.09.2023 вона звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Момот М.О., із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті сина. На підставі даної заяви 12.09.2023 нотаріусом заведено спадкову справу за № 41/2023.

На запит нотаріуса вона надала усі необхідні документи, а на підтвердження смерті сина ОСОБА_2 вона падала довідку про його смерть № С-00971 від 28.03.2023, а також свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 28.03.2023, з якого вбачається вчинення реєстрації акта про смерть ОСОБА_2 за № 4 Муніципальним бюджетним закладом міського округу Балашиха «Муніципальний центр надання державних і муніципальних послуг населенню міського округу Балашиха».

Однак, нотаріусом було роз`яснено що свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 28.03.2023 не може бути прийнято для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 оскільки вказаний документ не засвідчено апостилем, що є необхідно у даному випадку.

19.07.2024 вона подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 та на земельну ділянку, в якій крім іншого вказала про неможливість надання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , засвідчене апостилем оскільки для цього необхідно з`явитися до компетентних органів російської федерації, що є неможливо в умовах війни, ще й у її віці - 77 років.

Більше того, довідка про смерть ОСОБА_2 № С-00971 від 28.03.2023 не може бути прийнята Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільні стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для реєстрації смерті.

Оскільки позивач позбавлена можливості надати нотаріусу свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 28.03.2023 засвідчене апостилем, приватний нотаріус Момот М.О. винесла постанову від 23.07.2024, якою відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 та на земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0013, площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в смт. Меденичі Дрогобицького району Львівської області, після смерті сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із врахуванням наведеного вище, а також з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті сина ОСОБА_2 вона змушена звернутись до суду із цією позовною заявою в порядку загального позовного провадження про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, від її адвоката Возняка В.Й. поступило клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на: квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0013, площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового буднику, господарських будівель і споруд в смт.Меденичі Дрогобицького району Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що спадкоємець вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 право власності на: квартиру АДРЕСА_2 та земельну ділянку кадастровий номер :01:005:0013, площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового буднику, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в смт.Меденичі Дрогобицького району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Дата складення рішення - 25.10.2024.

Суддя О.В. Крамар