Справа № 946/3554/24
Провадження № 2-с/946/40/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.05.2024 року по справі № 946/3554/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Житсервіс» заборгованість з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 14 043,96 грн.

31.10.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 01.05.2024 року. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначила, що, як вбачається з відповідної заяви, станом на 01.01.2021 року вже був наявний залишок заборгованості в сумі 8 987,95 грн. Вона не визнає цю заборгованість. Крім того, розрахунок вказує на межі наявної заборгованості більше ніж за 3 роки, а саме з 01.01.2021 року по 01.04.2024 року, тобто вимоги поза межами строку позовної давності.

Крім того, просила поновити йому строк для звернення з цією заявою про скасування судового наказу, оскільки про існування судового наказу вона дізналась від державного виконавця, отримавши від нього смс про відкриття виконавчого провадження та блокування пенсійної картки.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо її задоволення, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, конверт з копією судового наказу та додатками до нього повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберіганням» від 09.07.2024 року.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, боржниця ОСОБА_1 не визнає заборгованість.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, доводи, на які посилається боржник, свідчать про наявність спору про право, що є підставою для розгляду вказаних вимог у позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 7, 161,170, 171, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 01 травня 2024 року по справі № 946/3554/24, виданого за заявою Комунального підприємства «Житсервіс» про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 14 043,96 грн. з ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 01 травня 2024 року по справі № 946/3554/24 за заявою Комунального підприємства «Житсервіс» про стягнення заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 14 043,96 грн. з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житсервіс» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова