Справа № 597/151/24
Провадження № 2-о/597/22/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В

І. Стислий виклад позиції заявника та позиції заінтересованої особи

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своїх вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем вищевказаного майна є батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Спадщину після смерті померлого прийняв ОСОБА_1 , оскільки проживав з померлим на момент його смерті в одному будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, а саме: на 1/3 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 , власником якої був ОСОБА_4 , яку прийняв його син ОСОБА_5 . Заявник є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , тому являється спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Однак заявник позбавлений можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, оскільки в поданих ним документах, які б підтвердили той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є батьком батька заявника ОСОБА_5 приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. виявлено розбіжності, заявнику рекомендовано звернутися до компетентних органів з метою отримання відповідних документів, а у випадку неможливості отримання, вирішити справу по суті у судовому порядку щодо встановлення родинних відносин. Відтак останній без встановлення факту, що має юридичне значення, позбавлений можливості оформити спадкове майно належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та його померлим батьком ОСОБА_5 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак від неї до суду надійшла заява, якою просила розглядати справу за її відсутності та заяву задоволити у повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 01.02.2024 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області, що стверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.06.2003 року, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис №5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.10.1978 року, виданого Богданівською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 22.10.1978 року, про що зроблено актовий запис №22.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.05.1953 року батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №14.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 25.09.1996 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 77 років, про що Колодрібською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області зроблено актовий запис №26.

Відповідно до довідки Колодрібського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/9/339 від 27.06.2023 року ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_4 з ним проживали:

син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

невістка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

На час смерті ОСОБА_4 в зареєстрованому шлюбі не перебував.

За наявними відомостями Заліщицької міської ради у с.Колодрібка померлим ОСОБА_4 складений та зареєстрований заповіт за №25 від 18.09.1996 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 25.02.2013 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років, про що Колодрібською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області зроблено актовий запис №2.

Відповідно до довідки Колодрібського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/9/340 від 27.06.2023 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_5 з ним проживали:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5;

син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

На час смерті ОСОБА_5 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

За наявними відомостями Заліщицької міської ради у с.Колодрібка померлим ОСОБА_5 заповіт не складався.

Відповідно до довідки Колодрібського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області №19-15/9/616 від 20.12.2023 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з випискою з погосподарської книги №4 Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області за 1991-1995 роки, виданою Колодрібським старостинським округом Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, станом на 05.08.1992 року головою та членами двору в АДРЕСА_1 були:

голова двору - ОСОБА_4 , 1920 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

невістка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно висновку про відмову у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану №93/35.14.5.6-04 від 31.10.2023 року Заліщицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану через відсутність підтверджуючих документів для внесення змін.

Листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачука Сергія Олександровича №468/01-16 від 20.12.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з допущенням помилки у свідоцтві про народження ОСОБА_5 , а саме: розбіжності у прізвищі батька « ОСОБА_10 », « ОСОБА_10 ». Заявнику рекомендовано звернутися до суду.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які у судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_5 дійсно є сином померлого ОСОБА_4 .

V. Оцінка суду

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Нормою ч.1 ст.235 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року в справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом). При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

Вирішуючи заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин стосовно померлого, суд керується висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 03.11.2021 року у справі №691/1237/20, згідно з яким встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин щодо померлих не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням існування відповідного юридичного факту, що передбачено у главі 6 розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Положення про те, що відносно померлих позовні вимоги не можуть заявлятися, так як померлі особи не мають цивільної процесуальної правосуб`єктності, стосується виключно позовного провадження, де заявлені вимоги щодо спору про право, відтак вказана вимога підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Суд вважає, що розбіжності у документах, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.02.2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Суддя В.М.ШЕВЧУК