Справа № 938/1204/24
Провадження № 2/938/284/24
УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2024 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши без виклику учасників справи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Верховинського районного суду Івано-Франківської від 27.09.2024року в матеріалах за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про встановлення юридичного факту, зміни черговості одержання права на спадщину, надання права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна про встановлення юридичного факту, проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства нею та ОСОБА_3 з 27.04.1980 року до дня смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни черговості одержання права на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надання права на спадкування їй після смерті ОСОБА_3 у другій черзі.

Ухвалою судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2024 року постановлено залишити без руху вищевказану позовну заяву.

Після постановлення цієї ухвали та внесення її до автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Діловодство-3» було виявлено описку, а саме в назві замість «ухвала про залишення позовної заяви без руху» помилково зазначено «ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті»

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз"яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зважаючи на викладене, необхідно виправити описку в назві ухвали від 27.09.2024 року, замість помилково вказаного «ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті» зазначити «ухвала про залишення позовної заяви без руху»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в назві ухвали від 27.09.2024 року, а саме замість помилково вказаного «ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті» зазначити «ухвала про залишення позовної заяви без руху».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Наталія ЧЕКАН