КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Київ

справа № 761/40846/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником Чередниченком Денисом Олександровичем , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року, ухвалене у складі судді Пономаренко Н.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Не погоджуючись з рішенням, 13 вересня 2024 року представник ОСОБА_1 - Чередниченко Д.О. надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

19 вересня 2024 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 761/40846/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 14 жовтня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для надання відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката Чередниченка Д.О.

31 жовтня 2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника ОСОБА_1 - Чередниченка Д.О про усунення недоліків разом з копією картки фізичної особи-платника податків ДПІ у Голосіївському районі адвоката Чередниченка Д.О.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником Чередниченком Денисом Олександровичем , на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №18» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.