Справа № 524/9267/24
Провадження №2/524/3408/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Алексашиної Н.С., за участю: секретаря Клонової І.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказав, що 29 серпня 2015 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу вони мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні відносини між подружжям погіршилися. З 2024 року вони разом не проживають, фактично припинили шлюбні відносини. На даний момент ведення подружжям спільного господарства та сумісне проживання припинено. Подальше збереження шлюбу на переконання позивача суперечитиме його інтересам та інтересам дитини. Позивач прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з`явився, направивши до суду письмове клопотання про розгляд справи в судовому засіданні без його участі. В клопотанні позовні вимоги підтримав, просить строк на примирення не надавати, судові витрати з відповідачки не стягувати.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Направила до суду письмове клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без її участі. В клопотанні вказала, що заявлені позовні вимоги визнає, просить не надавати строк на примирення, залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 29 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. /а.с.5/

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с.4/

Судом також встановлено, що сторони намірів зберегти сім`ю не мають, сім`я фактично припинила існування, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їхньої дитини.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.4-13, 141, 209-246, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсоьського міського управління юстиції у Полтавській області під актовим записом №302 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.С. Алексашина