Справа № 676/4054/24
Номер провадження 2/676/1923/24
УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що за час спільного перебування у шлюбі, який розірвано, подружжям було набуто у спільну сумісну власність майно та по якому сторони не можуть дійти згоди щодо його розподілу. Тому позивач просить поділити спільне сумісне майно подружжя в порядку поділу спільного майна подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході підготовчого провадження сторони подали суду мирову угоду, підписану ними, яку просять затвердити на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо всього спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 66 кв.м., житлова площа 14,9 кв.м, право власності на яку зареєстровано 09.06.2021 року, номер запису про право власності 42510932 (далі- квартира), та всього рухомого майна (меблі, техніка), що знаходиться в квартирі.

2. За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру, та рухоме майна (меблі, техніка), що знаходяться в квартирі.

3. В зв`язку з поділом майна подружжя Відповідачка ОСОБА_2 у день затвердження судом мирової угоди сплачує ОСОБА_1 готівковими коштами грошову компенсацію 1/2 вартості спільного майна подружжя - квартири - у розмірі - 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) доларів США, що на момент підписання мирової угоди, що за офіційним курсом Національного банку України (41,20 за доллар) становить 1 030 000,00 грн.

4. Позивач ОСОБА_1 , підтверджує, що отримав компенсацію 1/2 вартості спільного майна подружжя - у розмірі - 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) доларів США, та засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на квартиру, в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири.

5. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи №676/4054/24 Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

7. У зв`язку з укладенням мирової угоди ми, сторони у справі, вважаємо спір врегульованим.

8. Сторони у справі просять суд затвердити укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід постановити ухвалу про затвердження мирової угоди, оскільки вона не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються виключно прав і обов`язків сторін справи.

Затвердження судом цієї мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства України.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені статтями 207, 208 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

На підставі ст. 258 260, 261, 207 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо всього спільного майна подружжя: квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 66 кв.м., житлова площа 14,9 кв.м, право власності на яку зареєстровано 09.06.2021 року, номер запису про право власності 42510932 (далі- квартира), та всього рухомого майна (меблі, техніка), що знаходиться в квартирі.

2. За ОСОБА_2 визнається право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 , та рухоме майна (меблі, техніка), що знаходяться в квартирі АДРЕСА_2 .

3. В зв`язку з поділом майна подружжя Відповідачка ОСОБА_2 у день затвердження судом мирової угоди сплачує ОСОБА_1 готівковими коштами грошову компенсацію 1/2 вартості спільного майна подружжя - квартири - у розмірі - 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) доларів США, що на момент підписання мирової угоди, що за офіційним курсом Національного банку України (41,20 за долар) становить 1 030 000,00 грн.

4. Позивач ОСОБА_1 , підтверджує, що отримав компенсацію 1/2 вартості спільного майна подружжя - у розмірі - 25 000,00 (двадцять п`ять тисяч) доларів США, та засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на квартиру АДРЕСА_2 , в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою квартири.

5. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

6. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи №676/4054/24 Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

7. У зв`язку з укладенням мирової угоди ми, сторони у справі, вважаємо спір врегульованим.

8. Сторони у справі просять суд затвердити укладену мирову угоду і закрити провадження у справі.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам права та обов`язки роз`яснені і зрозумілі.

Провадження в справі №676/4054/24 закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О