Справа № 461/7931/24
Провадження № 2-с/461/119/24
У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Басистий Владислав Олексійович про скасування судового наказу,

встановив:

01 жовтня 2024 року Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за період з 01.02.2024 року по 31.07.2024 року за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 1868,69 грн., заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води заборгованість за період з 01.03.2023 року по 31.07.2024 року 1376,42 грн., інфляційні втрати 22,26 грн., 3% річних 6,18 грн., пеня 23,90 грн., всього 3297,45 грн., а також суми сплаченого судового збору в розмірі по 100,93 грн. з кожного.

29 жовтня 2024 року боржник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Басистий Владислав Олексійович звернулася до суду із заявою у якій просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Подану заяву мотивує тим, що між заявницею та стягувачем ніколи не було договору про надання послуг з теплопостачання та гарячої води в квартирі АДРЕСА_1 відтак боржниця не є отримувачем таких послуг від стягувача. Заявниця не отримувала жодного рахунку, жодного акту виконаних робіт, жодної претензії тощо за споживання теплової енергії чи гарячої води за вказаною адресою. Зазначає, шо вона не мала та не має заборгованості зі сплати за споживання теплової енергії та гарячої води за адресою АДРЕСА_2 ані перед стягувачем, ані перед іншими особами. Таким чином заява стягувача необгрунтована, а вимоги про стягнення з заявниці боргу повністю є безпідставні. Крім цього, боржник зазначає, що судовий наказ нею отримано 27.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №461/7931/24, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої стягувачем заборгованості та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Басистий Владислав Олексійович про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 01.10.2024 року Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/7931/24, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за період з 01.02.2024 року по 31.07.2024 року за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 1868,69 грн., заборгованість за надані послуги з постачання гарячої води заборгованість за період з 01.03.2023 року по 31.07.2024 року 1376,42 грн., інфляційні втрати 22,26 грн., 3% річних 6,18 грн., пеня 23,90 грн., всього 3297,45 грн., а також суми сплаченого судового збору в розмірі по 100,93 грн. з кожного.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ