Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-в/641/11/2024 Справа № 641/9200/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 рокуКомінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань Ареп`євої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № № 641/9200/15-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 вересня 2021 року у справі 641/9200/15-ц у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого провадження..

До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

11.04.2016 року рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково. Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2016 року змінено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 2 071 112,00 грн.

28.09.2021 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено, заміниено стягувача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № 53222831 від 03.01.2017 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ).

На вказане судове рішення, 29 липня 2022 року ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну строки виконавчого провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова для вирішення питання про відновлення втраченого провадження

21.12.2023 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова відкрито провадження з питання відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 641/9200/15-ц за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та учасникам судового процесу запропоновано надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження

Відповідно до ст. 489 ЦПК України питання про відновлення втраченого судового провадження може мати місце у всіх випадках, коли це є необхідним для захисту прав та інтересів осіб, які брали участь у справі або чиїх прав та обов`язків вона безпосередньо стосується.

Особам, які брали участь у справі було запропоновано надати суду документи, що збереглися та досліджувалися в процесі розгляду справи, які вказують на наявність судової справи.

ОСОБА_2 надано суду документи, необхідні для з`ясування обставин та правильного вирішення справи, а саме:

- Копія паспорта ОСОБА_4 ;

- Копія РНОКПП ОСОБА_2 ;

- Копія позовної заяви ОСОБА_3 ;

- Копія рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2016 року;

- Копія рішення Апеляційного суду Харківської області від 07.10.2016 року роздруковане з ЄДРСР;

- Копія договору позики грошей від 15.09.2011 року;

- Копія іпотечного договору від 15.09.2011 року;

- Копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.09.2021 року;

- Копія виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від

- Копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2017 року;

- Копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2021 року із супровідним листом;

- Інформація про виконавче провадження ВП №53222831 від 15.12.2021 року;

- Копія ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року;

- Копія договору про відступлення права вимоги від 13.09.2021 року;

- Копія договору про відступлення права за іпотечним договором від 13.09.2021 року;

Відповідно до положень ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Приймаючи до уваги, що цивільна справа № 641/9200/15-ц , а саме другий том цивільної справи № 641/9200/15-цза заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, втрачений, подані суду документи є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, тому, суд вважає необхідним відновити частково втрачене судове провадження в цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 494 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Втрачене судове провадження, а саме другий том цивільної справи № 641/9200/15-цза заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу відновити частково на підставі:

- Копії паспорта ОСОБА_4 ;

- Копії РНОКПП ОСОБА_2 ;

- Копії позовної заяви ОСОБА_3 ;

- Копії рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.04.2016 року;

- Копії рішення Апеляційного суду Харківської області від 07.10.2016 року роздруковане з ЄДРСР;

- Копії договору позики грошей від 15.09.2011 року;

- Копії іпотечного договору від 15.09.2011 року;

- Копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.09.2021 року;

- Копії виконавчого листа Комінтернівського районного суду м. Харкова від

- Копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2017 року;

- Копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2021 року із супровідним листом;

- Інформації про виконавче провадження ВП №53222831 від 15.12.2021 року;

- Копії ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.09.2021 року;

- Копії договору про відступлення права вимоги від 13.09.2021 року;

- Копії договору про відступлення права за іпотечним договором від 13.09.2021 року;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -О. А. Курганникова