Справа №293/1416/24
Провадження № 2-о/293/73/2024
УХВАЛА

04 листопада 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирського області Збаражський О.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024 представник заявника ОСОБА_1 адвоката Врублевський М.М. звернувся до суду із заявою, за змістом якої просить встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №545080 виданий 23.01.2008 на ім`я ОСОБА_1 на підставі розпорядження Черняхівської районної державної адміністрації від 14.12.2006 за №397, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 01.10.2024 заява залишена без руху із наданням заявнику строку на усунення недоліків.

31.10.2024 представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Врублевський М.М. подав заяву про усунення недоліків.

Після усунення недоліків заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за формою та змістом відповідає вимогам статті 318 Цивільного процесуального кодексу України, та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, представником позивача 31.10.2024 подано заяву про залучення до участі у справі заінтересованої особи Черняхівської селищної ради.

В обгрунтування клопотання про залучення заінтересованої особи представник заявника зазначає, що Державний акт на земельну ділянку видавався Черняхівською районною державною адміністрацією, повноваження якої перейшли до Черняхівської селищної ради, таким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV "Окреме провадження" ЦПК України.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них. Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи Цивільно-процесуальним кодексом України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно положень статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

На підставі вищевикладеного враховуючи те, що рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки Черняхівської селищної ради, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 294, 315, 318 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Черняхівську селищну раду.

Розгляд справи здійснювати у порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 03.12.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1.

Заінтересована особа має право до судового засідання надіслати до суду пояснення на заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти заяви в разі наявності, та в цей же строк надіслати заявникові копію пояснень та доданих до них документів. Роз`яснити заінтересованій особі, що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними в ній матеріалами.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Надіслати учасникам судового розгляду копію даної ухвали, а заінтересованій особі також копію заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ