справа №732/1672/24
провадження № 2-о/732/189/24
Ухвала

02.10.2024 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. розглянувши клопотання представника заявника, адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівського району Чернігівської області (адреса: вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, ),

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Прокоф`єв Богдан Іванович, діючи на підставі ордера про надання правничої допомоги серії СВ №1081828 від 18.09.2024 в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив установити юридичний факт постійного проживання заявниці разом з її бабою ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23 жовтня 2024 року о 12 год 00 хв.

30.09.2024 на адресу суду від представника заявника, адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях, в тому числі, яке призначене на 23 жовтня 2024 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою сервісу «ВКЗ».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 3, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України«Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Цивільне процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу на фактичну тотожність приписів ст. 212 ЦПК України та ст. 197 ГПК України, якими врегульовано участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також на висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, згідно яких учасник справи має право подати заяву про участь у режимі відеконференції у всіх судових засідання, що проводяться у відповідній справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що постановлення ухвали про участь учасника справи у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції не суперечить чинному законодавству України та сприятиме забезпеченню можливості стороні реалізувати надані їй законом процесуальні права, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості.

Ураховуючи наведене, запроваджений в Україні воєнний стан, доводи заяви, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника, адвокатаПрокоф`єва Б. І. та проводити судові засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 211-212, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Прокоф`єва Богдана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 23 жовтня 2024 року о 12 год 00 хв за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Городнянська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, та всі наступні судові засідання по цій справі за участю представника заявника, адвокатаПрокоф`єва Богдана Івановича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити адвоката Прокоф`єва Б. І., що відповідно до частин 5, 11, ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко