Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 19 лютого 2024 року звернулася до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, внаслідок яого заведен спадкову справу № 8/2024. Нотаріусом виявлено, що в актовому записі про її народження, зареєстрованому в електронному реєстрі, її прізвище вказано ОСОБА_3 та прізвище їїь матері вказано ОСОБА_3 . Тобто, актовий запис про народження вчинений на прізвище ОСОБА_3 , а в її свідоцтві про народження прізвище дитини та матері вказано російською мовою ОСОБА_4 . Помилка в різному написанні прізвищ виникла при перекладі з російської мови на українську мову її та прізвища її матері. За життя матері не знали про таку помилку, оскільки не було потреби брати витяг з актового запису про народження. У всіх випадках, коли це було потрібно, пред`являлось її свідоцтвао про народження для підтвердження родинних стосунків з матір`ю. Не може отримати свідоцтво про право на спадщину щодо спадкового майна, яке прийняла після смерті матері, в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між ними через помилку у свідоцтві про її народження. Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку не має можливості.

Ухвалою від 19 серпня 2024 року заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк недоліки заяви заявниця усунула.

Ухвалою від 22 серпня 2024 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

У заяві від 22 жовтня 2024 року заявниця просить розгляд справи провести без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у додаткових поясненнях від 04 жовтня 2024 року просить здійснити розгляд справи без участі представника Рівненської міської ради, щодо задоволення вимог ОСОБА_1 про втсановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Рівне, що підтверджується свідоцтвом про народження (заповненим російською мовою) серії НОМЕР_1 , виданим 20 квітня 1977 року відділом ЗАГС м.Рівне. Матір`ю заявниці у свідоцтві про народження записана російською мовою ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Суськ Костопільського району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рівне, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 лютого 2001 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 10 лютого 2024 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявниці та її матері ОСОБА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право власності на житло від 25 грудня 1997 року.

19 лютого 2024 року приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Ільчук Н.О. завела спадкову справу № 8/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72022885) до майна спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 75884326 від 19 лютого 2024 року.

За довідкою приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Ільчук Н.О. № 46/02-14 від 17 червня 2024 року спадкоємцем всієї спадщини після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 .

В актовому записі про народження ОСОБА_8 , зареєстрованому в реєстрі Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 26 квітня 2010 року за № 6, прізвище заявниці та її матері вказано ОСОБА_3 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 16 серпня 2024 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.1223 Цивільного кодексу України заявниця має право на спадкове майно як спадкоємець за заповітом після смерті матері.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами.

Встановлення факту необхідне заявниці для реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері.

Оскільки факт родинних відносин підтверджений належними, допустимими та достатніми доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Суськ Костопільського району Рівненської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Рівне.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12А; .

Суддя