Справа № 369/6301/24
Провадження №2-во/369/228/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2024 року у цивільній справі № 369/6301/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т АН О В И В:

11.10.2024 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області у цивільній справі № 369/6301/24 постановлено закрити провадження у справі № 369/6301/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 16/3, ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції № 2088 від 03.04.2024 року у розмірі 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев`ять) грн. 80 коп.

25.10.2024 року представником позивача через канцелярію суду зареєстровано заяву про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що при підготовці друкованого тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2024 року у цивільній справі № 369/6301/24 допущено описки, а саме:

не вірно по тексту ухвали зазначено «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 16/3, ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції № 2088 від 03.04.2024 року у розмірі 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев`ять) грн. 80 коп»,

замість вірного «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 16/3, ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції № 2088 від 03.04.2024 року та платіжної інструкції № 1917 від 31.10.2023 року у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.

Суд, користуючись таким правом, вважає за можливе виправити описки.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2024 року у цивільній справі № 369/6301/24, а саме:

вірно зазначити - «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 16/3, ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції № 2088 від 03.04.2024 року та платіжної інструкції № 1917 від 31.10.2023 року у розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп»,

замість не вірно зазначеного - «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ-АВІА СЕРВІС» (адреса: 08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 16/3, ) з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції № 2088 від 03.04.2024 року у розмірі 1379 (одна тисяча триста сімдесят дев`ять) грн. 80 коп».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її отримання.

Суддя А.В. Янченко