Справа № 301/3662/24
У Х В А Л А

"04" листопада 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Іршавська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування та визнання майна спільною сумісною власністю,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи: Іршавська міська рада, ОСОБА_4 , у якій просить суд встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_1 однією сім`єю; визнати за позивачкою ОСОБА_1 право на спадкування, як дружини померлого ОСОБА_6 першої черги за законом; визнати майно набуте із 01.05.2014 року по 04.05.2024 року позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 спільною сумісною власністю, як майно набуте під час спільного проживання однією сім`єю.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що така не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 177 ЦПК України в разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Позивачем всупереч вказаним вимогам до позовної заяви не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, а саме відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третій особі приватному нотаріусу Гецко А.І..

Також статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовні матеріали не містять доказів сплати позивачем в повному обсязі судового збору.

Так, позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1211,20 грн.

Тобто, позивачу слід доплатити судовий збір:

1) за одну позовну вимогу немайнового характеру, у розмірі визначену п. 2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 гривень;

2) за одну позовну вимогу майнового характеру, у розмірі визначену п. 1 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який слід визначити з дійсної (фактичної) вартості спірного майна на момент звернення до суду з вимогою за предметом спору.

Тобто, позивачка просить визнати набуте із 01.05.2014 року по 04.05.2024 року позивачкою ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_6 спільною сумісною власністю, як майно набуте під час спільного проживання однією сім`єю, однак не зазначає яке саме майно та відповідно і не оплачує судовий збір у відсотковому відношенні від вартості майна.

В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а тому підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Іршавська міська рада, ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю, визнання права на спадкування та визнання майна спільною сумісною власністю - залишити без руху для усунення вказаних недоліків позовної заяви, викладених в ухвалі.

Встановити позивачу для усунення недоліків строк 2 дні, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу та її предстанику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик