Справа № 404/4269/23
Номер провадження 2/404/905/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит-готівкою» № 014-RO-82-97999582 від 22.07.2021 року в загальній сумі 98699,79 грн., яка складається з :заборгованості за кредитом в сумі 83864,51 грн. та заборгованості за відсотками в сумі 14835,28 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 липня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.42).

Через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано заяву (вх. № 46667 від 06.12.2023 року) про заміну сторони у судовому провадженні, а саме: залучити до участі у справі правонаступника прав та обов`язків позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». В обгрунтування поданної заяви зазначено 20 жовтня 2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-64, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014-RO-82-97999582 від 22.07.2021 року (а.с.54-68).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Розглянуши матеріали справи, проаналізувавши норми процесуального права які регулюють порядок здійснення правонаступництва, суд дійшов висновку про таке.

Статтею 48 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 22 липня 2021 року укладено кредитний договір № 014-RO-82-97999582 (а.с. 8-10).

Між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 20 жовтня 2023 року укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-64, за умовами пункту 2.1 якого на умовах, встановлених цим Договором, та відповідно до статей 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі Боржників (Портефель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (а.с.55-59).

За додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги 114/2-64 від 20.10.2023 року, ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) є боржником за кредитним договором № 014-RO-82-97999582 (а.с. 60).

Враховуючи вищевикладене, оскільки відбувся перехід прав вимоги, в тому числі і за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 , шляхом відступлення прав вимоги, а відтак, наявні підстави для здійснення процесуального правонаступництва, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 48, 55, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вх. № 46667 від 06.12.2023 року) про заміну сторони у судовому провадженні, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 404/4269/23, номер провадження 2/404/905/23 правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: 79029, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок № 1, корпус № 28, 3-й поверх).

Роз`яснити залученому до участі у справі правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

Повний текст судового рішення складено 13.02.2024 року

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка