Справа № 242/2032/23
Провадження № 2-п/202/68/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

25 вересня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Десятерика Я.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_3 адвокат Єфремов Є. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про перегляд заочного рішення від 23.04.2024 в справі за позовом акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви представник ОСОБА_3 адвокат Єфремов Є. посилалася на те, що про судовий розгляд відповідач належним чином не повідомлявся, докази повідомлення в матеріалах справи відсутні. Наголошував, що позивачем не надано доказів існування заборгованості. Окрім цього, умова кредитного договору про сплату щомісячної комісії є нікчемною.

Представник ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник акціонерного товариства «Сенс банк» заперечувала щодо скасування заочного рішеннята просила суд заяву залишити без задоволення.

У відповідності до ч. 1ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частина 1статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач стверджує, що позивачем не надано доказів існування заборгованості та умова кредитного договору про сплату щомісячної комісії є нікчемною, що вказує про наявність підстав для перегляду заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справа повинна бути призначена до розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.284,285,287,288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2024 - скасувати.

Призначити справу у підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 12 годину 00 хвилин 31 жовтня 2024 року.

Суд роз`яснює відповідачу право надіслати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про призначення справи до підготовчого провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову та надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання відзиву по суті позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда