Справа № 598/2881/23
провадження № 2/598/130/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у письмовому підготовчому провадженні в місті Збаражі мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки спадкодавця та права на спадкове майно, зустрічними позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки земельної ділянки, що перебуває у спільній власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення частки спадкодавця та права на спадкове майно.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 06.02.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, з підготовчого судового засідання.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 30.04.2024 року залучено до участі в даній цивільній справі, в якості співвідповідача - ОСОБА_4 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 12.09.2024 року зустрічний позов співвідповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення частки земельної ділянки, що перебуває у спільній власності сторін, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у даній в цивільній справі.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 26.09.2024 року зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки земельної ділянки, що перебуває у спільній власності сторін, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у даній в цивільній справі.

Під час підготовчого судового розгляду справи сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди, яку просять суд затвердити, закрити провадження по даній справі, та проводити розгляд справи у письмовому провадженні.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27 липня 2015 року Збаразька міська рада продала, а ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 купили земельну ділянку, площею 0.0369 га кадастровий номер :02:003:0679, що знаходиться на майдані АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування нежитлових приміщень власниками яких є Покупці.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадщину після його смерті прийняв син ОСОБА_1 , якому нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину вищевказаної земельної ділянки, що перебуває у спільній власності, оскільки частка спадкодавця не визначена.

Частина земельної ділянки, площею 0.0369 га кадастровий номер :02:003:0679, що знаходиться на майдані АДРЕСА_1 та призначена для будівництва і обслуговування нежитлових приміщень, згідно договору купівлі - продажу від 27 липня 2015 року придбана ОСОБА_3 під час шлюбу із ОСОБА_4 , а тому вказана частина земельної ділянки є об`єктом спільної сумісної власності вказаного подружжя.

Таким чином, частки земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, призначеної для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, розташованої на майдані АДРЕСА_1 належить сторонам по справі на праві спільної сумісної власності, наступним чином: ОСОБА_1 1/3 частка; ОСОБА_2 1/3 частка; ОСОБА_3 1/6 частка; ОСОБА_4 1/6 частка, з чим погоджуюся сторони по справі.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, укладеної сторонами по справі, що не суперечить чинному законодавству, в наступному:

За позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнається право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, призначеної для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, розташованої на майдані АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та якому належала 1/3 частина вказаної земельної ділянки, згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27 липня 2015 року.

За відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 визнається право власності на 1/3 частину земельної ділянки, кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, призначеної для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 , що належить йому згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27 липня 2015 року.

За відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 визнається право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, призначеної для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 , оскільки в порядку поділу спільного майна подружжя, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 повністю сплатив відповідачці за первісним позовом ОСОБА_3 вартість її частки у спільному сумісному майні подружжя, в сумі 10860 гривень в день підписання мирової угоди, що становить 1/6 частину вартості земельної ділянки, що належить їй згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 27 липня 2015 року.

Крім того сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

Сторони, укладаючи цю угоду перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, не перебувають під впливом тяжкої обставини та діють добровільно, розуміють значення своїх дій та правові наслідки укладення угоди.

Сторони дійшли згоди, що даною мировою угодою усі питання стосовно судової справи № 598/2881/23 вирішені остаточно і жодних суперечностей з даного приводу у них немає та не буде в майбутньому.

Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди чи в майбутньому відбудеться заміна сторін в даних правовідносинах (відбудеться будь-яке відчуження власності, яка має відношення до даної мирової угоди, що матиме наслідком зміну власника), то ця угода зберігає силу для її правонаступника.

Дана мирова угода укладена у п`яти примірниках, які мають силу оригіналу, з яких один - для суду, інші чотири - для кожної із сторін.

Витрати, понесені сторонами, просять покласти на них в розмірах, дійсно понесених ними витрат.

Зміст, умови та наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Затвердження судом мирової угоди є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки спадкодавця та права на спадкове майно, зустрічними позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки земельної ділянки, що перебуває у спільній власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

1.1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як сторони по цивільній справі №598/2881/23, визнають, що частина земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 , є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

1.2 Сторони домовилися визначити частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 , наступним чином: ОСОБА_1 1/3 частка; ОСОБА_2 1/3 частка; ОСОБА_3 1/6 частка; ОСОБА_4 1/6 частка.

1.3 Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 повністю сплатив відповідачці за первісним позовом ОСОБА_3 вартість її частки у спільному сумісному майні подружжя (земельна ділянка кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 ), в сумі 10860 гривень в день підписання мирової угоди, що становить 1/6 частину вартості земельної ділянки.

1.4 За позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

1.5 За відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 .

1.6 За відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_4 визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 .

1.7 ОСОБА_3 не заперечує щодо визнання права власності за ОСОБА_4 на 1/3 частину земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0679, площею 0,0369 га, для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, що розташована на майдані АДРЕСА_1 .

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін у справі, будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

3. Сторони, укладаючи цю угоду перебувають при здоровому розумі та ясній пам`яті, не перебувають під впливом тяжкої обставини та діють добровільно, розуміють значення своїх дій та правові наслідки укладення угоди.

4. Сторони дійшли згоди, що даною мировою угодою усі питання стосовно судової справи №598/2881/23 вирішені остаточно і жодних суперечностей з даного приводу у них немає та не буде в майбутньому.

5. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди чи в майбутньому відбудеться заміна сторін в даних правовідносинах (відбудеться будь-яке відчуження власності, яка має відношення до даної мирової угоди, що матиме наслідком зміну власника), то ця угода зберігає силу для її правонаступника.

6. Дана мирова угода укладена у п`яти примірниках, які мають силу оригіналу, з яких один - для суду, інші чотири - для кожної із сторін.

7. Витрати, понесені сторонами, покласти на них в розмірах, дійсно понесених ними витрат.

8. Зміст, умови та наслідки укладення даної мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі.

9. Затвердження судом мирової угоди є підставою для закриття провадження в справі.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 26 вересня 2024 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА