УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа - Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

представник третьої особи - Корчагіна М. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи за правилами загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

у с т а н о в и в:

30.05.2024 адвокат Браславська О. А. через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогами: позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.06.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.07.2024.

03.07.2024 у зв`язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання відкладене на 02.08.2024.

02.08.2024 у зв`язку з відрядженням судді Овдієнка В. В. підготовче засідання відкладене на 13.09.2024.

13.09.2024 підготовче засідання відкладено за клопотанням позивача на 07.10.2024.

24.09.2024 представник третьої особи ОСОБА_5 подала до суду рішення Зміївської міської ради від 19.09.2024 № 648 "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 "

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15:45 годину 07.10.2024.

07.10.2024 у зв`язку з першою неявкою учасників судового процесу розгляд справи відкладено до 31.10.2024.

31.10.2024 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 , який повідомлявся повістками, направленими рекомендованими листами, з яких: 18.06.2024 вручено особисто, а інші повернулися не врученими з відмітками "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 43, 69-71, 80-82), довідками про доставку SMS (а. с. 40, 51, 58, 78, 79), не повідомив про причини повторної неявки в судове засідання, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Представник третьої особи ОСОБА_5 будь-яких заяв не подавала.

Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Положеннями статей 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України, і від якого не надійшли будь-які заяви по суті справи чи з процесуальних питань, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з частиною 4 статті 223, статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України, проти чого позивач не заперечувала.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись статтями 19, 223, 247, 259-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана суддею - 31.10.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко