Справа № 646/9573/24
№ провадження 2/646/3332/2024
У Х В А Л А

01.11.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібік О.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференція у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харків Бібіка О.В. перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харків від 09.09.2024 провадження по справі відкрито.

30.10.2024 до суду надійшло клопотання від представника позивача, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. В обґрунтування якого зазначила, що вона з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлена. Просила суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Представник позивача, ОСОБА_1 інформує що на сайті vkz.court.gov.ua зареєструвалася за допомогою електронної пошти ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до вимог частин 1, 8 статті 212 Цивільно процесуально кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.1 ч. 2 статті 212 Цивільно процесуально кодексу України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у встановлений процесуальним законом строк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 212 Цивільно процесуально кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 можливість участі у судових засідання по цивільній справі № 646/9573/24 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференцзв`язку .

Повідомити представника позивача, ОСОБА_1 про проведення судового засідання призначеного на 04.11.2024 о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Копії ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - для організації виконання здійснення судового засідання у режимі відеоконференції та позивачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- О.В.Бібік