Справа № 175/1274/23
Провадження № 6/175/221/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Бойко О.М.

за участю секретаря судового засідання: Радонського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпровського державного університету внутрішніх справ, про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів з надання освітньої послуги.

Стягувач у поданій до суду заяві просить видати дублікат виконавчого документа.

В судове засідання стягувач не з`явився, просив розгляд справи проводити за їх відсутності.

В судове засідання представник боржника не з`явився з невідомої суду причини, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку необхідність задоволення цієї заяви, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року позов Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів з надання освітньої послуги задоволено:

«… Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_2 , код 08571446, банк одержувача ДКСУ м.Київ, МФО 820172) кошти пов`язані з наданням освітньої послуги у розмірі 9 000грн. 00коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_2 , код 08571446, банк одержувача ДКСУ м.Київ, МФО 820172) сплачений судовий збір при подачі позову у розмірі 2 684 грн. 00 коп. …»

На виконання судового рішення у цій справі було видано виконавчий документ виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ заборгованості у розмірі 9 000,00 грн., а також судовий збір 2 684,00 грн.

Згідно з результатами пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень, станом на 24 травня 2024 року виконавчий документ виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ заборгованості у розмірі 9 000,00 грн., а також судовий збір 2 684,00 грн на примусовому виконанні не перебуває.

Тобто, вбачається, що оригінал виконавчого документа було втрачено.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги те, що судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий документ, не виконано і не втратило своєї законної сили, строк, встановлений для пред`явлення цього виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачі дублікату виконавчого документа.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Дніпровського державного університету внутрішніх справ, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати стягувану Дніпровському державному університету внутрішніх справ дублікат виконавчого документа виконавчого листа за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 175/1274/23 (провадження № 2/175/308/23) від 04 липня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ заборгованості у розмірі 9 000,00 грн., а також судовий збір 2 684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бойко О.М.