Справа № 561/88/24
14 лютого 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді - Світличного Р.В.,
за участю секретаря - Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
16 січня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Штогрін В.С. звернувся до суду з вказаним позовом.
На обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що з 18 листопада 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від шлюбу мають одну неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини з відповідачкою фактично розірвані, мають з відповідачкою різні погляди на життя, подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам, примирення вважає неможливим, шлюб просить розірвати.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача адвокат Штогрін В.С. згідно письмової заяви від 14 лютого 2024 року позов підтримує, не заперечує проти винесення у справі заочного рішення, справу просить розглядати за відсутності позивача та його представника.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином 17 січня 2024 року, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що 18 листопада 2018 року Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 18 листопада 2017 року (а.с.5).
Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується дослідженою копією свідоцтва про народження (а.с. 6).
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сім`ї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивачки, а відтак позов слід задовольнити.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1).
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 280-283, 263 - 265, 274 ЦПК України
Шлюб, зареєстрований 18 листопада 2017 року Перекальською сільською радою Зарічненського району Рівненської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 4 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн (Одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.
Копію рішення надіслати учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя: Р.В. Світличний