Справа № 674/1591/24
Провадження № 2-о/674/133/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 1,69га, яка розташована на території Зеленченської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №011305.

Заявник є рідним сином померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, інших спадкоємців котрі би на спадщину не має.

09 вересня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак нотаріус письмово повідомила заявника про те, що в зв`язку з невідповідністю прізвища у правовстановлюючому документі на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в АДРЕСА_1 , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №011305, кадастровий номер земельної ділянки::04:004:0018, виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №170/2008-р від 09.02.2008 року, а не на « ОСОБА_2 » - так як зазначено у свідоцтві про смерть спадкодавця.

Позасудовим шляхом встановити вказаний факт належності правовстановлюючого документа неможливо, тому заявник просив задовольнити його заяву, встановивши означений юридичний факт у судовому порядку.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву з підстав викладених у ній, крім того вказав, що померла його мати і він звернувся до нотаріуса про оформлення спадщини, однак отримав відмову, так в прізвищі матері допущена помилка.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслали до суду відзив на заяву, просили розгляд справи проводити у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що вимоги заяви підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Родинні відносини заявника з померлою підтверджуються, зокрема, копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився « ОСОБА_1 », у графі батько вказано « ОСОБА_3 », а у графі мати вказано " ОСОБА_2 ».

Після смерті матері залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1,69га, яка розташована на території Зеленченської сільської ради, Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №011305.

До майна померлої 17 лютого 2013 року приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. заведено спадкову справу №162-2013

Як вбачається з матеріалів означеної спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є заявник. Разом із цим, згідно повідомлення нотаріуса № 497/02-14 від 09.09.2024 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 , оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №011305, кадастровий номер земельної ділянки::04:004:0018, виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №170/2008-р від 09.02.2008 року.

Наведена обставина стала підставою для звернення заявника до суду з даною заявою.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Як визначено в п. 12Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно листа ВСУ «Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК (в редакції до 15.12.2017 року) громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №011305, кадастровий номер земельної ділянки::04:004:0018, виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №170/2008-р від 09.02.2008 року, а не на « ОСОБА_2 » - так як зазначено у свідоцтві про смерть спадкодавця.

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 19.09.2024 року №348, вбачається що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 та склад сім`ї її наступний: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невістка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та внук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно виписок погосподаських книг за 1974-1976, 1977-1979, 1980-1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991 -1995, 1996-2000, 2001-2005 , 2006 2010, 2011-2015 роки вбачається, що власником будинку та головою двору в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна і та сама особа і їй належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №011305, кадастровий номер земельної ділянки::04:004:0018, підтверджується архівним витягом із розпорядження голови Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області від 09 лютого 2008 року №170/2008-р, свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 листопада 2018 року.

Крім того в судовому засідання свідок ОСОБА_6 вказала, що є односельчанкою та працювала разом з померлою ОСОБА_2 в колгоспі, їм дали земельні ділянки на які вони отримали сертифікати, а потім виготовили Державні акти, ОСОБА_2 є матір`ю заявника.

У зв`язку з наведеним, заявник позбавлений можливості реалізувати у повній мірі своє право успадкувати земельну ділянку, а тому встановлення факту належності померлій вказаного правовстановлюючого документу безпосередньо породжує для заявника юридичні наслідки.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 юридичний факт - факт належності ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №011305, кадастровий номер земельної ділянки::04:004:0018, який виданий на ім`я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №170/2008-р від 09.02.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ;

- заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: м. Дунаївці вул. Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, ;

Повний текст рішення складено 04 листопада 2024 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова