ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/333/24 Справа № 705/1831/22
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Синюка Станіслава Леонідовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом ТОВ «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в :

18 травня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування.

23 червня 2022 року ТОВ «Страхова група «Оберіг» звернулось о суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2023 року у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Синюк С.Л. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 грудня 2023 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року залишена без руху для подачі суду копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали суду від 06 лютого 2024 року, представником ОСОБА_1 - адвокатом Синюком С.Л. 14 лютого 2024 року подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Станом на 14 лютого 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Синюка Станіслава Леонідовича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування та за зустрічним позовом ТОВ «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко