Провадження №: 2/755/6942/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Арапіної Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 липня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року узадоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування», (вул. Патріотична, буд. 34, кв. 56, м. Запоріжжя, 69036) до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, згідно якого просить суд: витребувати у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01030) інформацію чи отримувала ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 5 900 грн 24 квітня 2021 року о 1:01:31 (номер договору згідно інформації від кредитора 642).

Крім того, до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, згідно якого просить суд: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (вул. Солом`янська, буд. 11, літ. А, м. Київ, 03110) інформацію про власника номер НОМЕР_2 станом на 24 квітня 2021 року, чи відновлювалась сім-картка за номером НОМЕР_2 у приблизний період часу 24 квітня 2021 року.

Також до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у позивача докази перерахування та отримання відповідачем грошових коштів 5 900 грн.

Також до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 0103): інформацію, чи видавалась АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_3 ; -докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 5 900,00 грн., які 24.04.2021 року о 1:01:31 були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 24.04.2021 по 10.05.2021 року; - ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки. Крім того, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" копії: - Копію Інформації щодо порядку (процедури), хронологія дій щодо укладення електронного договору, вчинених Товариством та Заявником в інформаційнотелекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій по Договору про надання фінансових послуг № 642 від 24.04.2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З урахуванням підстав та предмету спору суд вбачає підстави для задоволення клопотань представника відповідача про витребування доказів частково, в частині їх витребування у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл». Клопотання про витребування доказів у позивача задоволенню не підлягає, оскільки представником відповідача не наведено підстав, з яких випливає, що цей доказ має позивач. Крім того, суд вбачає підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко Марїі Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 0103):

інформацію, чи видавалась АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_3 ;

-докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 5 900,00 грн., які 24.04.2021 року о 1:01:31 були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_3 за період із 24.04.2021 по 10.05.2021 року;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ" (вул. Патріотична, буд. 34, кв. 56, м. Запоріжжя, 69036) належним чином засвідчену копію Інформації щодо порядку (процедури), хронологія дій щодо укладення електронного договору, вчинених Товариством та Заявником в інформаційно-телекомунікаційній системі та поза нею з зазначенням часу та дати таких дій по Договору про надання фінансових послуг № 642 від 24 квітня 2021 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (вул. Солом`янська, буд. 11, літ. А, м. Київ, 03110) інформацію про власника номер НОМЕР_2 станом на 24 квітня 2021 року, чи відновлювалась сім-картка за номером НОМЕР_2 у приблизний період часу 24 квітня 2021 року.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.Є.Арапіна