Провадження № 2/201/738/2024
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

25 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Т.С., Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

25.01.2024р. ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якійпросить залучити співвідповідачами по справі ГУ ПФУ в Донецькій області, а також її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ГУ ПФУ в Донецькій області, а також ОСОБА_2 , оскільки до складу спадщини увійшла недоотримана пенсія померлої ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є сином останньої та рідним братом заявниці, тобто можливим спадкоємцем після смерті їх матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ГУ ПФУ в Донецькій області, а також ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити ГУ ПФУ в Донецькій області та ОСОБА_2 як співвідповідачів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Залучити до участі в якості співвідповідача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Маріупольської міської ради (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Борисевич Таїсія Степанівна, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Про час і місце судового засідання повідомити співвідповідачів, направивши співвідповідачам копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити співвідповідачеві ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова