№ 207/7016/23
№ 2-с/207/307/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року суддя Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 січня 2024 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2024 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 13 660 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят) грн.09 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 04 листопада 2022 року по 01 вересня 2023 року у розмірі 310 (триста десять) грн. 92 коп., та сплаченої суми судового збору.

01 січня 2024 року видано судовий наказ, згідно з яким вимоги заявника задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за теплопостачання у розмірі 13 660 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят) грн.09 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 04 листопада 2022 року по 01 вересня 2023 року у розмірі 310 (триста десять) грн. 92 коп., та сплаченої суми судового збору.

31 жовтня 2024 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначила, що не згодна з вимогами стягувача, не визнає свій обов`язок перед заявником, оскільки неї були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за послуги з централізованого опалення .

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, що копію судового наказу боржник отримала 30.09.2024 року у Баглійському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, після чого звернулась до Кам`янського бюро безоплатної правничої допомогидля надання безоплатної вторинної правничної допомоги. Враховуючи викладене, просила визнати пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущений з поважних причин та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 01 січня 2024 року, на підставі ст. 171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Визнати пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу таким, що пропущений з поважних причин та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 січня 2024 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01 січня 2024 року, виданий Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання у розмірі 13 660 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят) грн.09 коп., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 04 листопада 2022 року по 01 вересня 2023 року у розмірі 310 (триста десять) грн. 92 коп. та 268 грн. 40 коп. сплаченої суми судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія"його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко