Справа № 677/1566/24
Провадження № 2/677/732/24
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

29 жовтня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача акціонерного товариства «Уніеврсал-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20 вересня 2024 року Красилівським районним судом Хмельницької області, у відповідності ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було зроблено запит голові Красилівської міської ради Хмельницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у заяві, що надійшла до суду зазначено, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

25 вересня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь, з якою вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13 лютого 2023 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без подальшої реєстрації на території Красилівської міської територіальної громади.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду.

Справу було прийнято до провадження за останнім відомим місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , та виклик у справі відповідача ОСОБА_1 розміщено безпосередньо на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Однак, як пізніше стало відомо з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Тобто, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що провадження в справі було відкрито з порушенням правил підсудності, і судовий розгляд по ній не розпочато, вважаю за необхідне направити її на розгляд за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа не підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області та її слід передати за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31 ,32, 258, 260,268 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Універсал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена доХмельницького апеляційного суду області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій