ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/56/24 Справа № 695/3685/17
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 лютого 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.І.,

суддів Бородійчука В.Г., Карпенко О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кантеміра Василя Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - адвоката Осипенка Вадима Юрійовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Перевертуна Олександра Юрійовича про визнання права власності та витребування майна та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, про визнання недійсними правочинів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Черкаського апеляційного суду перебувають матеріали цивільної справи № 695/3685/17 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Осипенка В. Ю. на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 30 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Г. О., приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Перевертуна О. Ю. про визнання права власності та витребування майна та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Перевертуна О. Ю., третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Г. О., про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 22 січня 2024 року розгляд справи призначено на 21 лютого 2024 року на 11:00 год з повідомленням учасників справи про її розгляд та з викликом сторін в судове засідання.

07 лютого 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Кантеміром В. І. до Черкаського апеляційного суду подано клопотання про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку через особистий кабінет Електронного суду з ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Кантеміра Василя Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни, приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Перевертуна Олександра Юрійовича про визнання права власності та витребування майна та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Перевертуна Олександра Юрійовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловська Ганна Олегівна, про визнання недійсними правочинів, призначений на 21 лютого 2024 року о 11 год 00 хв, а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи, провести за участю ОСОБА_7 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі захищеного відеоконференцзв`язку через особистий кабінет Електронного суду.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

О.В. Карпенко