Справа №: 148/2485/24
Провадження № 2-о/148/125/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представниця заявниці адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, яка дає на підставі ордеру серії АВ № 1135802, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ про встановлення факту перебування члена сім`ї на утриманні.

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 до Тульчинського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , представниця заявниці адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ про встановлення факту перебування члена сім`ї на утриманні.

Вивчивши матеріали справи, зазначаю, що дана справа не підсудна Тульчинському районному суду Вінницької області з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із копії довідки виданої Шпиківською селищною радою № 156 від 29.05.2024 (а.с.14), вбачається, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та по даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

В свою чергу Рада суддів України визначилася щодо роботи судів після ліквідації та укрупнення районів, зокрема у листі від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначила, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Оскільки заявниця зареєстрована в с. Бушинка Тульчинського району Вінницької області, що до 19.07.2020 року (дата набрання чинності Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX) територіально відносилось до юрисдикції Тиврівського районного суду Вінницької області, тому є підстави, з врахуванням зазначеного вище, для направлення матеріалів даної заяви до належного суду.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1-2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) заявниці не відноситься до територіальної юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області, доказів того, що справа може бути розглянута в Тульчинському районному суді Вінницької області представницею заявниці не надано, тому провадження у справі не може бути відкрито з порушенням правил підсудності, оскільки відповідно до ст. 378 ЦПК має наслідком - скасування судового рішення, у зв`язку з чим заяву необхідно передати за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 294, 316, 260-261, 352-353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представниця заявниці адвокат Грушко Жанна Вячеславівна, яка дає на підставі ордеру серії АВ № 1135802, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ про встановлення факту перебування члена сім`ї на утриманні передати на розгляд за підсудністю до Тиврівського районного суду Вінницької області (адреса: вулиця Шевченка, 3, с-ще Тиврів, Вінницька область, 23300).

Копія ухвали направляється представниці заявниці засобами системи «Електронний суд».

Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці поштовим зв`язком.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук