ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

30 жовтня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав шляхом відновлення межи між земельними ділянками (на момент надання ділянок у власність), а саме скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі (виключення записів з поземельної книги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020), -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду через свого представника-адвоката Юрін Ю.В. з позовом, в якому просить призначити земельно-технічну експертизу; відновити стан земельної ділянки позивача, який існував до порушення прав, а саме здійснити відновлення межи між земельними ділянками (на момент надання ділянок у власність) шляхом скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі і виключення записів з поземельної книги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :01:010:0020; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:010:0020, номер в державному реєстрі прав за № 28449663, власник ОСОБА_3 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання в якому просив витребувати з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області паперову копію поземельної книги на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,09877 га, кадастровий номер :01:010:0020, для отримання актуальних відомостей про координати поворотних точок меж цієї ділянки. На свій адвокатський запит отримав відмову.

В підготовче судове засідання відповідачі не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою ст. 13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані документи є доказом по справі, які необхідні для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Начальникові Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (, місцезнах.: м. Київ, вул. Серпова, 3/14) надати до 27 листопада 2024 року належним чином завірену паперову копію поземельної книги на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,09877 га, кадастровий номер :01:010:0020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей