Провадження №2/523/141/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

Головуючого - судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі, за нормами спрощеного позовного провадження,

клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, що заявлене в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

Установив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 27 вересня 2023 року судом відкрито спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем ОСОБА_1 12 лютого 2024 року заявлено клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Зазначене клопотання позивач обґрунтував тим, що відповідачем по справі Пересипською районною адміністрацією Одеської міської ради надано відзив на позовну заяву, в якій зазначено, що предмет розгляду у цій цивільній справі безпосередньо стосується прав та інтересів Одеської міської ради, отже належним відповідачем в даній справі має бути Одеська міська рада.

Таким чином, належним відповідачем у спорі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини має бути Одеська міська рада.

Позивач окремим клопотанням просила розглянути про заміну неналежного відповідача за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про розгляд справи обізнаний належним чином.

Уважно вивчивши матеріали справи, а також перевіривши обґрунтування клопотання сторони позивача, суд приходить до висновку, що необхідно для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи зазначене клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання сторони позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10-13,18,51, 261 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем, що заявлене в рамках розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (адреса: 65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради, належним відповідачем Одеською міською радою, у справі №523/16912/23.

Одеській міській раді (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) направити копію зазначеної ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя