Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7033/23
Провадження №: 2-во/332/65/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Білотіл А.Г. про виправлення допущеної під час оформлення та видачі виконавчого листа описки.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором № 1703583 від 20.03.2021 року у розмірі 32800,00 грн., з яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22800,00 грн. сума заборгованості за процентами та понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень 00 копійок.

На підставі рішення суду про виправлення описки, яке набуло законної сили 21.09.2024 року видано виконавчий лист. Однак, як зазначає у своїй заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»під час ознайомлення із виконавчим листом було виявлено описку в році народження боржника, а саме, замість правильного року народження НОМЕР_1 , помилково зазначено 1992 рік. Допущена описка унеможливлює виконання судового рішення.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що оскільки виконавчий лист в якому виявлено описку, яка полягає у помилковому зазначені року народженні боржника, виданий на підставі заочного рішення суду, тому окрім виправлення описки у виконавчому листі слід виправити описку у заочному рішенні на підставі якого видано виконавчий лист.

Керуючись ст. ст. 269, 431, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2024 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2024 року дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника ОСОБА_2 про виправлення допущеної під час оформлення та видачі виконавчого листа описки задовольнити.

Виправити допущену під час оформлення та видачі виконавчого листа описку, шляхом видачі на виконання заочного рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2024 року ухваленого за результатами розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором(справа 332/7033/23) виконавчого листа із зазначенням дати народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко