08.02.2024 Справа № 279/1145/20
Ун.№279/1145/20
Пр.№2/756/670/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 , третя особа - Житомирське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про примусове стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.

10.01.2024 року на адресу суду від представника позивача Осадчука Р. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи за ун.№ 756/14046/23 за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Київєврокредит Буд», третя особа - Житомирське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про дострокове погашення за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши зміст заявлених у справі вимог, суд приходить до наступного висновку.

Предметом спору у справі №756/14046/23 є дострокове погашення заборгованості за кредитним договором № 20-ВК від 17 серпня 2015 року укладеним між Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в особі директора Житомирського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_1 . Предметом позову у цій справі є стягнення боргу за цим самим кредитним договором, однак за період з 01.10.2017 по 01.02.2020.

Згідно ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, задля унеможливлення подвійного стягнення боргу, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Оболонського районного суду м. Києва за ун. № 756/14046/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 , третя особа - Житомирське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про примусове стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі №756/14046/23 за позовом Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Київєврокредит Буд», третя особа - Житомирське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" про дострокове погашення за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду .

Суддя: А.М.Майбоженко