МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2о/521/696/24
УХВАЛА

1 лютого 2024 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач : Одеська міська рада

предмет позову: визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Предметом позову є визнання права власності на спадкове майно.

Позивачем разом з позовною заявою подане клопотання про витребування доказів від 5.07.2023 року.

В обґрунтування позивач послалась на те, що відомості, вказані у клопотанні є доказами по справі, однак, не можуть бути надані заявником суду самостійно

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Об`єктивний, повний та всебічний розгляд цивільної справи в значній мірі залежить від ефективного та всебічного дослідження судом доказів, які надаються сторонами конфлікту та аргументують їхню позицію по справі і тим самим надають судді можливість вивчити обставини, які спричинили конфлікт.

Процес доказування та докази, які надаються в обґрунтування позиції сторін, використовуються сторонами для того, щоб довести свою правоту в конфліктних правовідносинах і захистити чи відновити свої права.

Від якості та повноти, поданих доказів, залежить майбутня позиція суду у вирішенні цього конфлікту між сторонами і прийняття мотивованого рішення.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

Так, за ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

В разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів за змістом та процесуальною стадією розгляду у справи відповідає вимогам процесуального закону, узгоджується із предметом позову.

Керуючись статтею 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Приморської держаної нотаріальної контори у м. Одеса Маслової Марії Вячеславівни:

-належним чином завірену копію спадкової справи № 189д-2017 від 16.05.2017 року (у спадковому реєстрі № 60643719), заведену після смерті ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання державному нотаріусу Приморської держаної нотаріальної контори у м. Одеса Масловій Марії Вячеславівни (м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд. 98).

Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В.Стуса, 1а.

Уповноважити позивача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 1.02.2024 року

01.02.24