Справа № 333/5750/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання - Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плецька Юлія Вікторівна до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Шевченко Ольга Вікторівна; приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Земенкова Юлія Анатоліївна; приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плецька Юлія Вікторівна до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Шевченко Ольга Вікторівна; приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Земенкова Юлія Анатоліївна; приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Перелік осіб, які є законними представниками малолітніх та неповнолітніх осіб, міститься у статті 59 ЦПК України. Так, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 28.02.2024 року відповідача у справі ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном ОСОБА_1 .

Тобто, законним представником недієздатного ОСОБА_2 , є позивач ОСОБА_1 , інтереси якого, в даній цивільній справі, суперечать інтересам недієздатного відповідача, представником якого він є, оскільки рішення у цій справі може змінити обсяг спадкової маси, спадкоємцем якого, серед інших, є його недієздатний брат.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Згідно ч. 3 ст. 63 ЦПК України у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника.

Встановивши, що законним представником відповідача- недієздатного ОСОБА_2 є позивач, інтереси якого суперечать інтересам о недієздатного, суд доходить висновку про необхідність заміни законного представника відповідно до приписів частини 3 статті 63 ЦПК України, у зв`язку з чим, враховуючи місцезнаходження недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на лікуванні у КУ "Веселівський психоневрологічний інтернат" ЗОР, розташованого за адресою: Запорізький район, с. Зоряне, слід залучити виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування для з`ясування питання надання відповідного подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітета Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування, таку слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи , заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Таким чином, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 53, 81, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Плецька Юлія Вікторівна до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Шевченко Ольга Вікторівна; приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Земенкова Юлія Анатоліївна; приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна; виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, на 17 жовтня 2024 року о 14 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити виконавчому комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова