28 жовтня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Надійна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 138525,60 грн та судовий збір в розмірі 3028 грн.
Ухвалою від 27 серпня 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У заяві від 28 серпня 2024 року представник позивача ОСОБА_3 просить провести судове засідання за відсутності представника позивача за наявними в судовій справі доказами та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що 24 серпня 2023 року о 08 год 00 хв на а/д М-06 Київ-Чоп 376 км + 600 м в напрямку с.Тараканів водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснив розворот на перехресті, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував її зміну, через що допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes Benz Actros 1845LS, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом Schmitz SCS 24L-1362ЕВ, реєстраційний номер НОМЕР_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.
Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у справі № 559/2936/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовано стягнення у виді 850 грн штрафу.
Відповідач керував транспортним засобом Opel Astra, реєстраційний номер НОМЕР_3 , забезпеченим відповідно до полісу ОСЦПВВНТЗ № 213357512, виданого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування».
28 серпня 2023 року страхувальник ТОВ «Епіцентр К» звернувся до ПрАТ «СК «Надійна» із заявою про виплату страхового відшкодування.
29 серпня 2023 року представник ПрАТ «СК «Надійна» Боцман В.М. оглянув пошкоджений транспортний засіб Mercedes Benz Actros, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та склав протокол огляду транспортного засобу.
На підставі страхового акту № 1653 від 29 квітня 2024 року позивач виплатив страхове відшкодування в розмірі 297025,60 грн шляхом перерахування на рахунок ТОВ «Епіцентр К», що підтверджується платіжною інструкцією № 392 від 31 травня 2024 року.
10 травня 2024 року позивач направив претензію за вих. № 116 до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» щодо відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 158500 грн, враховуючи страховий ліміт та франшизу за полісом ОСЦПВВНТЗ № 213357512.
14 червня 2024 року ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» здійснило страхову виплату ПрАТ "СК "Надійна" в сумі 158500 грн, про що свідчить платіжна інструкція № 28812924.
17 червня 2024 року позивач направив відповідачу претензію за вих. № 150 з пропозицією відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою та франшизою в розмірі 138525,60 грн.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За нормами ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Згідно зі ст.108 Закону України "Про страхування", страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат. Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Враховуючи, що дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено застрахований в ПрАТ "СК "Надійна" транспортний засіб, сталася з вини відповідача, який відповідальний за відшкодування заподіяних збитків, останній зобов`язаний відшкодувати позивачу, який здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій особі, різницю між фактичним розміром шкоди (297025,60 грн) і страховою виплатою (158500 грн), що становить 138525,60 грн.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а отже, позов належить задовольнити.
За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 263-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Надійна" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Надійна" матеріальну шкоду в розмірі 138525 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Надійна" 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн у відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Надійна", місцезнаходження: 04114, м.Київ, вул.Вишгородська, буд.45-А/6, офіс 8; ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складене 04 листопада 2024 року.

Суддя