Справа № 282/1202/24
Провадження № 2/282/305/24
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

31 жовтня 2024 року селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вальчука В. В.

при секретарі судових засідань Войтович Г.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Любар в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 31.03.2017 року Приморським районним відділом ДРАЦС головного територіального управління юстиції в Одеській області у м. Одесі, актовий запис №303.

Ухвалою Любарського районного суду Житомирської області від 04.10.2024 року відкрито провадження, а справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.10.2024 року представником відповідача адвокатом Коваль Я.Ю. через систему «Електронний суд» подано заяву в якій вона зазначає, що відповідач вимоги про розірвання шлюбу підтримує. Участі в судовому засіданні відповідач та вона як представник не прийматимуть, а тому просить розглядати справу без їх участі.

До початку судового розгляду по суті судом було з`ясовано думку позивача щодо відкладення судового засідання та визнання явки представника відповідача у судове засідання обов`язковим з метою вирішення можливого упередження та ймовірного конфлікту інтересів.

В судовому засіданні позивач не заперечувала щодо даних обставин.

Вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи та враховуючи довідку Любарського районного суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.8 ст.279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до довідки Любарського районного суду від 31.10.2024 року позивач ОСОБА_1 працює в Любарському районному суді Житомирської області на посаді секретаря судового засідання з 01 січня 2023 року по теперішній час.

Отже, враховуючи те, що позивач працює в Любарському районному суді на посаді секретаря судового засідання, то суд вважає за доцільне з метою уникнення упередженості та ймовірного конфлікту інтересів вислухати думку представника відповідача щодо наявності чи відсутності цих обставин. Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі для дачі особистих пояснень у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, та рішень Ради Суддів України №36 від 12.05.2016 року та №75 від 04.11.2016 року, суд приходить до висновку про можливість відкладення судового розгляду для виклику представника відповідача для дачі особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 43, 44, 223, 258-261, 274, 279, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 28.11.2024 року на 09 год. 30хв. для виклику в судове засідання представника відповідача ОСОБА_3 .

Викликати представника відповідача ОСОБА_3 в наступне судове засідання для участі в розгляді справи для дачі особистих пояснень у відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Вальчук