Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4894/24
У Х В А Л А

31.10.2024 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

30.10.2024 року в суд поступила заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 02.10.2024 року, ухваленого у цивільній справі № 299/4894/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У пунктах 2, 3 частини другої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (пункт 2); обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це (пункт 3).

Згідно частини четвертої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) не вказано ім`я та місце проживання (перебування) представника відповідача;

2) не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду;

3) не вказано докази причини неподання відзиву, викладеної в заяві;

4) не додано копії документів, доданих до заяви;

5) не додано допустимий доказ на підтвердження сплати судового збору.

До заяви додано паперову копію електронного документа квитанції № 1759-9812-6489-5759 від 21.10.2024 року, виданої Акціонерним товариством «Таскомбанк», про сплату судового збору в сумі 605,60 грн.

У відповідності до частини першої статті 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Згідно частини другої статті 100 ЦПК України електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до частини третьої статті 100 ЦПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу (частина четверта статті 100 ЦПК України).

Копію згаданого електронного документа не посвідчено, тому така не виступає доказом, одержаним з дотриманням порядку, встановленого законом.

Згідно частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 3 частини другої, частинах четвертій, шостій статті 285 ЦПК України, то заяву слід залишити без руху та встановити представнику відповідача строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, копії виправленої заяви, копій документів, доданих до заяви, документа про сплату судового збору, оформленого належним чином, та його копії.

Керуючись статтями 185, 260, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Встановити представнику відповідача строк для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали, - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити представнику відповідача, що в разі неусунення недоліків заяви у вказаний вище строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя М. Д. Бак