У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 609/1358/24

2/609/568/2024

31 жовтня 2024 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) адвокат, Гурник Віктор Олександрович (місце знаходження: 47003, м. Кременець, вул. Б.Харчука, 2а, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 ) звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (місце знаходження: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65, ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Шумському районному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, при подачі позовної заяви до суду про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП представником позивача подано клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що 29 липня 2024 року позивач звернувся із запитом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» як потерпілий від ДТП, що мало місце 11 червня 2024 року в м. Шумськ на перехресті по вул. Волинська та Івана Франка, Кременецького району Тернопільської області і яке сталося за участі та з вини відповідача, задя витребування наступних доказів, а саме: страхового поліса ОСОБА_3 , інформації про розмір франшизи, звіту про вартість матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП, страховий акт. З відповіді ПАТ «СГ «ТАС» вбачається, що надання вказаних вище документів та зокрема звіту про вартість матеріального збитку, заподіяного ДТП, не є можливим оскільки дана інформація підпадає під правовий режим «таємниці страхування». Позивач повторно звертався із запитами задля отримання необхідних доказів, зокрема від 31 липня 2024 року та від 06 серпня 2024 року. Проте ПАТ «Страхова група «ТАС» відмовила у наданні документів та інформації з огляду на таємницю страхування. Представник позивача вважає, що, позивачем вжито всіх необхідних заходів для отримання доказів, а витребування їх самостійно не є можливим, а тому просить суд при відкритті провадження у справі розглянути дане клопотання та витребувати вказану інформацію в Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС».

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Пункт 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивач та його представник не можуть самостійно надати суду зазначені докази, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) адвоката, ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (місце знаходження: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65, ) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ДТП.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду на 10 год. 30 хв. 28 листопада 2024 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати Відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати Позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від Відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката, ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (, адреса місцезнаходження: 03117, м. Київ, пр. Берестейський, 65) матеріали страхової справи за фактом ДТП за участі потерпілого ОСОБА_1 та винуватця ОСОБА_3 , що мало місце 11 червня 2024 року в м. Шумськ на перехресті по вул. Волинська та Івана Франка, Кременецького району Тернопільської області.

Витребуваний доказ направити на адресу суду до 28 листопада 2024 року.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ