Дата документу 25.09.2024 Справа № 335/2167/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/2167/23
Провадження № 22-ц/807/1822/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.М.,

суддів: Гончар М.С.,

Трофимової Д.А.,

секретар: Камалова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грекова Дмитра Валерійовича на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023р. ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Греков Д.В. звернулася до районного суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 15.03.2023р. матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2023 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Запорізької міської ради (, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206) про визнання укладеною додаткової угоди відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грекова Д.В. подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Грекова Д.В. задоволено частково. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 серпня 2023 року у цій справі скасувано та прийняти нову постанову наступного змісту.

У задоволенні вимог позову ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 24 липня 2024 року касаційну скаргу задоволено. Постанову Запорізького апеляційного суду від 13 грудня 2023 року скасовано. Справу направлено на новий огляд до суду апеляційної інстанції.

Під час апеляційного перегляду справи судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ), як третьої особи на стороні відповідача, оскільки остання була власником нерухомості, придбаної ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу від 04 серпня 2020 року, орендарем спірної земельної ділянки (т.1 а.с.14-17).

Представник позивача заперечував проти залучення третьої особи, оскільки вважав, що договір оренди припинив свою дію. Представник Запорізької міської ради просив про залучення до участі у справі як третьої особи ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 ), у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча І.В. Кочеткова

Судді: М.С. Гончар

Д.А. Трофимова