Справа № 587/3396/23
Номер провадження 2/573/69/24
У Х В А Л А

21 лютого 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді СВИРГУНЕНКО Ю.М.,

з участю секретаря ФЕДОРЧЕНКО Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

26 грудня 2023 року до Білопільського районного суду за підсудністю з Сумського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 27 грудня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 23 січня 2024 року. У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву (а. с. 46).

Протокольною ухвалою від 23 січня 2024 року судове засідання в справі відкладено на 08 лютого 2024 року за клопотанням представника відповідача (а. с. 56).

07 лютого 2024 року через Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву за електронним підписом представника відповідача - адвоката Грищука Д.В., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 січня 2024 року (а. с. 61-64).

Протокольною ухвалою від 08 лютого 2024 року судове засідання в справі відкладено на 21 лютого 2024 року за клопотанням представника позивача для підготовки відповіді на відзив (а. с. 70).

12 лютого 2024 року через підсистему Електронний суд від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів.

Згідно з вказаним клопотанням представник позивача просить витребувати в АТ «СЕНС БАНК» інформацію про карткові рахунки ОСОБА_1 , відкриті станом на 23 лютого 2022 року, а також інформацію про належний відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 та виписку по ньому за період з 23 лютого по 23 березня 2022 року. Свої вимоги мотивує тим, що кредитні кошти були перераховані на вказану позичальником у договорі картку № НОМЕР_1 , яка емітована АТ «СЕНС БАНК». Але у зв`язку з тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не є первісним кредитором, надати оригінали первинних документів про перерахунок відповідачу кредитних коштів немає можливості (а. с. 73-85, 97-100).

У судове засідання представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з`явився, у вищевказаному клопотанні просив розглядати справу за його відсутності (а. с. 100).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Грищук Д.В. у судове засідання не з`явилися, останній надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів просить відмовити (а. с. 106-107).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що 23 лютого 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2974755.

Підпунктом 2.1. вищевказаного договору встановлено, що кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або на іншу платіжну картку клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту (а. с. 6-14).

Відповідно до довідки сервісу онлайн платежів іPaі.ua №2643_45 від 09 лютого 2024 року на підставі договору на переказ коштів №ФК-19/03-21 від 12 березня 2019 року, укладеного з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», успішно перераховано кошти на платіжну карту клієнта: 23-02-2022 11:02:08 на суму 20000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі іРау.ua - 139828165, призначення платежу: Зачисление 20000 грн на карту НОМЕР_1 (а. с. 87).

Картка № НОМЕР_1 емітована АТ «АЛЬФА БАНК», який у подальшому змінив назву на АТ «СЕНС БАНК» (а. с. 105).

Оскільки предметом позову, що розглядається судом, є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором надання коштів на умовах споживчого кредиту №2974755, кошти за яким перераховані за реквізитами вказаної позичальником платіжної картки № НОМЕР_1 , а також враховуючи, що інформацію, про витребування якої просить представник позивача, можливо отримати лише за рішенням суду, клопотання останнього в частинні витребування в АТ «СЕНС БАНК» інформації про картковий рахунок № НОМЕР_1 та виписки по ньому за період з 23 лютого по 23 березня 2022 року підлягає задоволенню.

Разом з цим, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ «ФК «ЄАПБ» в частині витребування у АТ «СЕНС БАНК» інформації про інші карткові рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 станом на 23 лютого 2022 року, за необґрунтованістю заявлених вимог, оскільки в клопотанні не зазначено, які обставини може підтвердити чи спростувати ця інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 179, 127, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», , юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, 100, e-mail: інформацію про картковий рахунок № НОМЕР_1 та виписки по ньому за період з 23 лютого по 23 березня 2022 року.

Зобов`язати АТ «СЕНС БАНК» надати витребувані документи суду протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити АТ «СЕНС БАНК», що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з витребуванням доказів розгляд справи відкласти на 10 годину 14 березня 2024 року з повідомленням сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя