Справа №534/2247/24
Провадження №2/534/652/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суддя Полтавської області Морозов В.Ю., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 02.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання, в якому просить суд витребувати:

- у приватного нотаріуса Бригіди В.О. (поштова адреса: 02068, м. Київ, проспект Григоренка, 15) належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 17090 від 09 липня 2021 року щодо ОСОБА_1 ;

- у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (поштова адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Троїцька, 89-А) для огляду в судовому засіданні оригінал виконавчого документу у виконавчому провадженні ВП № 66620427 - оригінал виконавчого напису вчиненого 09 липня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» 42 597, 14 грн.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суддя вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом ДСА України, № 814 від 20.08.2019 року, у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та/або електронній).

Згідно з п. 16 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі. За наявності технічної можливості суд може розглядати таку справу за матеріалами в електронній формі.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 279 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «СЕНС БАНК», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Гірників, 17) на 19 листопада 2024 року о 13 год. 50 хв.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (поштова адреса: 03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 17090 від 09 липня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем щодо ОСОБА_1 .

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича (поштова адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вулиця Троїцька, 89-А) належним чином завірені копію виконавчого документу у виконавчому провадженні ВП № 66620427 - копію виконавчого напису вчиненого 09 липня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» 42 597, 14 грн.

Строк, у який суду необхідно надати витребувані докази до 18 листопада 2024 року.

Розгляд (формування та зберігання) судової справи проводити в змішаній (паперовій та електронній) формі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ