Провадження № 2/466/607/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові про визнання материнства,

встановив:

30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради; Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт материнства щодо дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 і встановити факт народження ОСОБА_2 свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , 28.09.2022р., та зобов`язати Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Львові внести зміни до актового запису № 1232 про народження ОСОБА_2 зазначивши, що його матір`ю є громадянка України ОСОБА_1 і видати нове Свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.09.2022р. вона, ОСОБА_1 , в квартирі по АДРЕСА_1 , в якій на той час проживала на умовах оренди, самостійно, без медичної допомоги, народила дитину - сина ОСОБА_3 . До медиків після пологів не зверталась. Свідоцтво про народження дитини не виготовила. 04.11.2022р. через нервовий зрив, спричинений погрозою власниці квартири виселити її з дитиною на вулицю, вона була змушена викликати швидку медичну допомогу. Лікарі карети швидкої допомоги забрали її з дитиною у Міську дитячу клінічну лікарню на АДРЕСА_2 . Того ж дня, через тимчасовий розлад психічного здоров`я я була госпіталізована у Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню. Своєю чергою, дитина залишилася під наглядом медиків. Оскільки у її сина було відсутнє свідоцтво про народження, а вона була госпіталізована в медичний заклад, Шевченківською районною адміністрацією ЛМР було складено акт про виявлену дитину. В подальшому, на підставі ч. 2 ст. 135 СК України за письмовою заявою Шевченківською районною адміністрацією ЛМР, на підставі рішення органу опіки та піклування про державну реєстрацію народження дитини та довідки закладу охорони здоров`я про вік дитини, було зареєстровано народження її сина. Так, Шевченківський відділ ДРАЦС у м. Львові видав свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , згідно з яким її син ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, про що 13.12.2022 року складено актовий запис № 1232. В графі «Матір дитини» не зазначено її дані, оскільки реєстрація дитини проводилась на підставі рішення органу опіки та піклування. Після тривалої госпіталізації, вона робила кроки для повернення дитини. Це підтверджується листом відділу «Служба у справах дітей» Галицького району до керівника КНП «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», у якому для вирішення питання повернення дитини, яка знаходиться у лікарні Святого Миколая, його матері адресант просить повідомити чи може остання за станом здоров`я виконувати батьківські обов`язки.Також вона намагалася підтвердити факт народження дитини в позасудовому порядку. З цією метою вона пройшла огляд лікарсько-консультативної комісії у четвертій міській поліклініці м. Львова. Відповідна довідка про огляд жінки для підтвердження факту народження нею дитини поза закладом охорони здоров`я, була видана 25.11.2022 року і в ній зазначено, що ймовірна дата пологів 28.09.2022 року. Крім того, вона систематично відвідувала сина, який перебуває у КНП ЛОР «Львівський спеціалізований будинок дитини «Мальви». Дозвіл на відвідування виданий відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району. Крім того, 12.04.2023р. медичною лабораторією "Ескулаб" проведено молекулярно-генетичне дослідження її та ОСОБА_2 біологічних зразків, за наслідками якого було встановлено, що ймовірність її материнства відносно ОСОБА_2 становить 99,99990%. У зв`язку із вищенаведеним змушена звернутися до суду з даним позовом.

27 вересня 2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, зважаючи на висновок експерта та визнання позову відповідачем.

20 вересня 2024 на адресу суду від голови Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Джурик І. надійшло клопотання про визнання позовних вимог, зважаючи на висновок судового експерта, та просить суд ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

У судове засідання представник Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові не з`явився, хоча належним чином повідомлявся промісце, дату та час судового засідання, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню зі наступних підстав.

Як видно з позовної заяви, 28.09.2022р. позивач ОСОБА_1 без медичної допомоги, народила дитину - сина ОСОБА_3 , яка до медиків після пологів не зверталась. 04.11.2022р. через тимчасовий розлад психічного здоров`я ОСОБА_1 , вона була госпіталізована у Львівську обласну клінічну психіатричну лікарню, а дитина залишилася під наглядом медиків.

Судом встановлено, що згідно медичної довідки лікарсько-консультативної комісії №284 від 25.11.2022, про огляд ОСОБА_1 для підтвердження факту народження нею дитини поза закладом охорони здоров`я, ймовірність дати пологів ОСОБА_1 28.09.2022 року.

Як вбачається з листа директора Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» Міськіва І. на адресу начальника відділу «Служби у справах дітей» Шевченківського району, повідомляють, що поліцією Личаківського віддsлення 04.11.2022 о 18:58 год. був доставлений невідомий хлопчик. Дитина була доставлена у їх установу без батьків і без супроводжуючих документів.

Начальником відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради Слюсар В. на ім`я голови Шевченківської районної адміністрації Баназх Н. скеровано подання від 01.12.2022, яким встановлено, що 04.11.2022 було доставлено дитину (хлопчика) до Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Миколая» КНП «1 територіальне медичне об`єднанання м. Львова» без батьків та без супроводжуючих документів, приблизний вік дитини - 2 місяці (згідно акту закладу охорони здоров`я та органів внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я та її доставку від 25.11.2022 року), з проханням видати рішення про реєстрацію підкинутої дитини (хлопчика), внести до актового запису про народження наступні дані: прізвище, ім`я та по батькові дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Львів, матір - ОСОБА_5 , батько- ОСОБА_6 .

Розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Банах Н. №457 від 05.12.2022 про реєстрацію народження покинутої дитини, запропоновано Відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернутися у встановленому законом порядку у Шевченківським районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо реєстрації народження дитини, внести до актового запису про народження дитини наступні дані: прізвище, ім`я та по батькові дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Львів, матір - ОСОБА_5 , батько- ОСОБА_6 .

Як вбачається з листа №2154/22.34-82 від 13.12.2022 Шевченківського районного у місті Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), 13.12.2022 проведено державну реєстрацію народження покинутої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно розпорядження Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 05.12.2022 №457, відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 СК України, про що складено відповідний запис про народження №1232, що також стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №7 від 13.12.2022. В графі матір дитини у Свідоцтві про народження дитини серії НОМЕР_1 , даних щодо позивача ОСОБА_1 не зазначено, тому позивач і звернулася до суду з даним позовом.

Розпорядженням №461 від 15.12.2022 Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надано малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням №462 від 15.12.2022 Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, влаштовано малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» на повне державне утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 СК України, якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків.

Відповідно до ст. 131 СК України, особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Ухвалою від 27 травня 2024 судом задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення повторної молекулярно-генетичної експертизи у даній цивільній справі, та призначено у даній цивільній справі повторну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставлено питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 ? якщо так, то чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 ?

02 вересня 2024 на адресу суд з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС у Львівській області надійшов висновок експерта №СЕ-19/114-24/14055-БД, з якого видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ймовірність даної події складає 99,99999 %.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що вірогідність підтвердження біологічного материнства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складає 99,9999%, зважаючи на визнання позову відповідачем у даній справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання материнства підлягають задоволенню.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Встановлення факту материнства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є підставою для внесення відповідних змін до актового запису №1232, зазначивши, що його матір`ю є громадянка України ОСОБА_1 і видати нове Свідоцтво про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, у зв`язку із вищенаведеним, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про підставність заявлених позовних вимог позивача у підготовчому судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, та задоволенню таких.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141, 259,263,264,265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 128, 131, 134, 135 СК України, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11; Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Котлярська, 6 про визнання материнства - задовольнити повністю.

Встановити факт материнства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 , та встановити факт народження ОСОБА_2 , свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Шевченківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) внести зміни до актового запису № 1232 про народження ОСОБА_2 , зазначивши, що його матір`ю є громадянка України ОСОБА_1 і видати нове Свідоцтво про народження ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський