Справа № 1309/9676/12
УХВАЛА

20 серпня 2024 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Данилович Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із заявою, у якій проситьзамінити сторону виконавчого провадження з АТ «Райффайзен Банк» на правонаступника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у справі №1309/9676/12 про стягнення ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості в розмірі 80220 грн. 05 коп.Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16.04.2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» 80220 грн. 05 коп., з яких: 58653 грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 10014 грн. 46 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 11552 грн. 15 коп. пені за невчасну сплату кредиту та відсотків. 15.08.2014 року між АТ «Райффайзен Банк» та ПАТ«Комерційний Банк «Стандарт» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/6, відповідно до якого ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0101/82/0105394 від 20.01.2012 року. 15.08.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» та ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір комісії №20140815-2PL, відповідно до якого ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0101/82/0105394 від 20.01.2012 року. 12.07.2021 року між ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0101/82/0105394 від 20.01.2012 року.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак у заяві звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутності.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, в судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином /відступлення права вимоги/.

Згідно із ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги /цесія/, правонаступництва /смерть фізичної особи, припинення юридичної особи/ тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Зазначена правова позиція повністю узгоджується з позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 23.01.2018 р. /справа № 426/2516/14-ц/.

Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16.04.2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» 80220 грн. 05 коп., з яких: 58653 грн. 44 коп. заборгованості за кредитом, 10014 грн. 46 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 11552 грн. 15 коп. пені за невчасну сплату кредиту та відсотків / а.с.50-54/.

07.11.2014 року державним виконавцем Залізничного ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській було відкрито виконавче провадження №45338573 /а.с.82/.

15.08.2014 року між АТ «Райффайзен Банк» та ПАТ«Комерційний Банк «Стандарт» було укладено Договір відступлення права вимоги №114/6, відповідно до якого ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0101/82/0105394 від 20.01.2012 року /а.с.86-90/.

15.08.2014 року між ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт» та ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір комісії №20140815-2PL, відповідно до якого ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0101/82/0105394 від 20.01.2012 року /а.с.91-92/.

12.07.2021 року між ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір відступлення права вимоги №12/07/2021-1, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0101/82/0105394 від 20.01.2012 року /а.с.93-94/.

Відповідно до п.1.1 Договору відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року на умовах встановлених цим договором та відповідно до ст.512-519 ЦК України кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між первинним кредитором і боржниками.

Відповідно до п.1.2 Договору відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 року, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/0101/82/0105394 від 20.01.2012 року /а.с.96/.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що заява ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі підставна, а тому необхідно замінити первісного стягувача на ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 260, ст.261, ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Залізничного районного суду м.Львова від 16 квітня 2013 року у цивільній справі №1309/9676/12 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0101/82/0105394 від 20.01.2012 року у розмірі 80220 грн. 05 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28, 3-й корпус).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКП: НОМЕР_1 ).

Суддя:

Оригінал ухвали.