Справа № 301/1598/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Довжанської сільської ради Хустського району, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його рідною сестрою.

Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та довідки ЛКК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 потребує постійного стороннього догляду.

Крім цього, сестра є інвалідом з дитинства та має 2 групу інвалідності, яка встановлена безстроково.

Їх батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи стан здоров`я сестри, її залежність від інших осіб, заявник змушений вести постійний догляд за нею, оскільки в родині немає нікого хто би міг його здійснювати.

Таким чином, є єдиною особою, яка здійснює догляд за сестрою, піклується за нею, а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне для реалізації прав, передбачених діючим законодавством, для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує стороннього догляду та для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 29), якою вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву ( а. с. 31), якою просила справу розглядати в її відсутності, не заперечує проти задоволення вимог.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився, а подав заяву ( а. с. 34), якою просив справу розглядати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України ( а. с. 5).

Відповідно до паспорта громадянки України, витягу Довжанської сільської ради № 325 від 24.04.2024 року та акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.04.2024 року ( а. с. 7, 12, 13) разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його рідною сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження ( а. с. 6, 8), де у графі відомості про батька вказано ОСОБА_3 , а мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі та довідки ЛКК серії МСЕ №0353953 ( а. с. 9, 10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 потребує постійного стороннього догляду, їй протипоказана фізична праця, є інвалідом з дитинства та має 2 групу інвалідності, яка встановлена безстроково.

Їх батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копіями свідоцтв ро смерть ( а. с. 14, 15).

Враховуючи стан здоров`я сестри, її залежність від інших осіб, заявник змушений вести постійний догляд за нею, оскільки в родині немає нікого хто би міг його здійснювати.

Таким чином, є єдиною особою, яка здійснює догляд за сестрою, піклується за нею, а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 необхідне для реалізації прав, передбачених діючим законодавством, для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує стороннього догляду та для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області від 16.05.2003, РНОКПП НОМЕР_2 , є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 27.12.2004 року, РНОКПП НОМЕР_4 , яка потребує постійного догляду, у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар