Провадження № 6/521/476/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №521/11481/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна», третя особа Одеська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії шляхом надання житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №521/11481/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна», третя особа Одеська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії шляхом надання житлового приміщення, посилаючись в обґрунтування поданої заяви на те, виконавчі листи були втрачені при пересилці.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/11481/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Родіна», третя особа Одеська міська рада, про зобов`язання вчинити певні дії шляхом надання житлового приміщення.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 26 жовтня 2020 року частково задоволений позов ОСОБА_1 до ТО В «Родіна» про зобов`язання вчинити певні дії шляхом надання житлового приміщення.

Зобов`язано ТО В «Родіна» вчинити дії на виконання п. п. 5, 4, 2 Договору купівлі-продажу від 28.12.2005 року, укладеного між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та ТОВ «Родіна», а саме: за рахунок власних коштів відповідача відселити ОСОБА_1 з гуртожитку - будинку АДРЕСА_1 шляхом надання йому житлового приміщення площею не меншою, ніж передбачено нормами житлового законодавства України.

Стягнуто з ТОВ «Родіна» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грв.

Рішення суду набрало законної сили 25.11.2020 року.

12.03.2021 року Малиновським районним судом м. Одеси на підставі вказаного рішення суду було видано два виконавчих листи, які 10.10.2022 року були пред`явлені до виконання до Другого Приморського відділу ДВС Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

З наданих Приморським ВДВС у місті Одесі реєстрів відправки поштової кореспонденції № 211 від 14.10.2022 року вбачається, що виконавчий лист про стягнення судового збору був повернутий стягувачу ОСОБА_1 , та з реєстру № 3 від 04.01.2023 року, що виконавчий лист про надання ОСОБА_1 житлової площі повернутий до Малиновського районного суду м. Одеси.

З відповіді Малиновського районного суду м. Одеси №11/458/2023 від 13.12.2023 року вбачається, що за даними автоматизованої системи документообороту відсутні відомості про повернення виконавчих листів Другим Приморським ВДВС у м. Одесі по вказаній справі.

Стягувач ОСОБА_1 виконавчий лист не отримував.

З відповіді AT «Укрпошта» від 06.03.2024 року вбачається, що в автоматизованій системі відстеження Укрпошти відсутня інформація стосовно пересилання поштових відправлень №710 (реєстр №211 від 14.10.2022 р.) та №890 (реєстр №3 від 04.01.2023 р.), тому як вони були прийняті до пересилання більше ніж півроку тому (вимоги п. п. 106- 109,113 Правил надання послуг поштового зв`язку).

З огляду на викладене вбачається, що вказані виконавчі листи втрачені при пересилці.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

23 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 127/2-3538/10, провадження № 61-8969св20 (ЄДРСРУ № 91722784) досліджував питання видачі судом дубліката виконавчого листа.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).

Верховний Суд виходить з того, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження № 61-5388св18).

Разом із тим, необґрунтована відмова у видачі дублікату виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили (рішення Конституційного Суду України від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010).

Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 12 цього Закону строки пред`явлення виконавчого документу до виконання перериваються у разі пред`явлення документа до виконання.

За ч. 5 ст. 12 цього Закону у разі повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання стягувачем ОСОБА_1 не пропущений. Як вбачається з поштових реєстрів листи були відправлені відповідно 14.10.2022 року та 04.01.2023 року, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання закінчується відповідно 14.10.2025 року та 04.01.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дублікати виконавчих листів по справі № 521/11481/19 на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 26.02.2019 року:

- про зобов`язання ТОВ «Родіна» (ЄДРПОУ 02225128) вчинити дії на виконання п. п. 5, 4, 2 Договору купівлі-продажу від 28.12.2005 року, укладеного між Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та ТОВ «Родіна», а саме: за рахунок власних коштів відповідача відселити ОСОБА_1 з гуртожитку - будинку АДРЕСА_1 шляхом надання йому житлового приміщення площею не меншою, ніж передбачено нормами житлового законодавства України;

- про стягнення з ТОВ «Родіна» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя: В. К. Гуревський

Ухвала суду в повному обсязі складена 04 листопада 2024 року.