Провадження №2/389/414/24
Рішення

іменем України

23 жовтня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 17.05.2024 звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,08 га, розташовану на території Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, належну померлій на підставі державного акту серії 1-КР №002583. На початку весни 2024 року серед речей покійної в належному їй напівзруйнованому житловому будинку він знайшов заповіт, посвідчений 14.02.2003 секретарем Суботцівської сільської ради ОСОБА_3 за реєстровим №35. Даним заповітом ОСОБА_2 заповіла йому всі свої права та обов`язки, які їй належать на момент складення заповіту, а також ті права і обов`язки, які можуть належати їй в майбутньому, та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. При зверненні до нотаріальної контори він отримав роз`яснення, що ним пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту він дізнався вже після спливу шестимісячного строку, на час смерті ОСОБА_2 був неповнолітнім.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Перемот О.Г. подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої вирішення питання відніс на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 06.08.2004, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, про що Суботцівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 06.08.2004 зроблено запис за №44.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належний померлій на підставі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Суботцівської сільської Ради народних депутатів №10 від 01.02.1988, записаного в реєстрову книгу за №181/3 від 16.12.1988, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №832 площею 3,08 га з кадастровим номером :02:000:0832, розташовану на території Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, належну померлій на підставі державного акту серії 1-КР №002583.

За життя ОСОБА_2 14.02.2003 склала заповіт, посвідчений секретарем Суботцівського виконавчого комітету Знам`янського району Кіровоградської області Котляровою Л.М. 14.02.2003 та зареєстрований в реєстрі за №35, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі належні їй на праві особистої власності вказані вище житловий будинок та земельну ділянку.

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 01.04.2024 за №03-20/1203, померла ОСОБА_2 з 23.09.1977 і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 був складений та посвідчений в Суботцівській сільській раді 14.02.2003 за номером в реєстрі нотаріальних дій №35, який не змінений та не скасований.

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78196534 від 02.09.2024 вказаний вище заповіт є чинним.

При зверненні позивача до нотаріуса листом йому роз`яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та його право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78196524 від 02.09.2024, надана завідувачем Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, свідчить про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася, із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, але бажає прийняти спадщину, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тлумачення ч.3 ст.1272 ЦК України дозволяє сформулювати правило, відповідно до якого надання судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можливо у разі: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави та 2) ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. У такому разі, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд враховує наступне.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

За конкретних фактичних обставин кожної справи пропуск строку для прийняття спадщини суд має оцінювати з урахуванням тривалості такого пропуску та загальних засад цивільного законодавства, як-от розумність, добросовісність та справедливість.

Головною ознакою поважних причин такого пропуску є те, що вони унеможливлюють своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, першорядно, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду.

Суд враховує, що позивач на час відкриття спадщини внаслідок смерті прабаби ОСОБА_2 і до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття, був неповнолітнім, про існування заповіту, складеного ОСОБА_2 на його користь, не знав, що свідчить про поважність причин пропуску позивачем встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Судом також приймається до уваги, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спадкоємці попередніх черг за законом відсутні.

Згідно з правовим висновком, викладеним у постанові Верховного Суду від 18.02.2022 у справі №338/46/21, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Про свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 17.03.2021 у справі №308/4272/19, від 15.04.2021 у справі №591/1271/18, від 26.07.2021 у справі №405/7058/19, від 12.08.2021 у справі №757/51328/18-ц, від 20.12.2021 у справі №671/1504/20, від 10.02.2022 у справі №442/56/20, від 26.06.2024 у справі №686/5757/23, що свідчить про сталість судової практики у спірних правовідносинах.

З огляду на викладене та враховуючи, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, оскільки пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, через що він вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в інший спосіб захистити своє право не може, є спадкоємцем за заповітом, спадкоємці попередніх черг за законом відсутні, спадщина не визнана відумерлою, томусуд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1220, 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.141, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області, додатковий строк у два місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Повний текст рішення суду складено 01.11.2024.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва