Справа 206/4240/23
Провадження 2-др/206/3/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря Погребної А.О.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2023 року Самарським районним судом постановлено судове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовна заява була задоволена.

26 січня 2024 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтовується тим, що при ухвалення рішення не було вирішено питання про зміну прізвища позивача на дошлюбне та стягнення понесених судових витрат, а саме судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Cторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Неприбуття у судове засідання сторін у справі не перешкоджає розгляду заяви

Відповідно до ч. 1, ч.3, ч.4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Разом з тим не було вирішено питання щодо зміни прізвища позивача на дошлюбне « ОСОБА_3 » та стягнення судових витрат по справі.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила суд розірвати шлюб,укладений із ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - " ОСОБА_3 ".

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 07.02.2023, виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) позивач мала дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".

З огляду на те, що відповідач при розгляді справи заявила про зміну свого прізвища на дошлюбне, у рішенні суду має бути зазначено про вибір відповідача прізвища після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.4, 76-81, 270, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_1 дівоче прізвище - " ОСОБА_3 ".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1073, 60 грн ( одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп).

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.П. Прінь