Справа № 342/156/24
Провадження № 2-с/342/1/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

06 лютого 2024 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ, відповідно до якого з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , особовий рахунок: НОМЕР_2 , стягнуто на користь ТОВ«Івано-Франківськгаз збут», юридична адреса: вул. Бельведерська, 32 А м.Івано-Франківськ, на р/р НОМЕР_3 АТ "Банк Альянс", МФО 300119, - 2938,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) заборгованості за спожитий природний газ, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

19 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість у розмірі 2938,00 грн. нарахована їй помилково. Згідно заяви, заборгованість у неї виникла в період з 01.03.2022 по 30.04.2022, проте ОСОБА_1 своєчасно здійснювала оплату спожитого газу в обумовленому у заяві період, на ствердження чого подала копії платіжних квитанцій. Жодних повідомлень про наявність у ОСОБА_1 боргу, їй не надходило, обсяг спожитого газу, вказаний стягувачем у заяві, не співпадає з показниками, які відображалися боржником у абонентській книжці, копії якої додаються та були прийняті і не оспорювалися стягувачем. Судовий наказ є видом безспірного списання боргу у випадку його абсолютно доведеної наявності. Натомість у ОСОБА_1 наявний спір із стягувачем стосовно кількості спожитого газу та оплати за нього. Розрахунок стягувача є неточними та недостовірними, що є підставою для скасування судового наказу. Судовий наказ був направлений на поштову адресу боржника 12.02.2024, а отриманий нею засобами поштового зв`язку 16.02.2024, а тому строк подачі заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 не пропустила.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, перевіривши матеріали справи № 342/156/24 (провадження № 2-н/342/15/2024) про видачу судового наказу, приходжу до наступного.

31 січня 2024 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 2938,00 грн.

06 лютого 2024 року по справі № 342/156/24 (провадження № 2-н/342/15/2024) Городенківським районним судом Івано-Франківської області в складі судді Федів Л.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , особовий рахунок: НОМЕР_2 , на користь ТОВ«Івано-Франківськгаз збут», юридична адреса: вул. Бельведерська, 32 А м.Івано-Франківськ, на р/р НОМЕР_3 АТ "Банк Альянс", МФО 300119, - 2938,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) заборгованості за спожитий природний газ, та витрат зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу від 06 лютого 2024 року та копію заяви стягувача ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» про видачу судового наказу з доданими до неї документами боржник ОСОБА_1 отримала 17.02.2024, що стверджується відстеженням поштового відправлення Укрпошти та даними КП «Д-3» про запис реєстру відправки.

З наведеного слідує, що заява заявника (боржника) ОСОБА_1 про скасування судового наказу, подана у строк, встановлений частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи заявником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 1 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2012 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги, що мають безспірний характер, запереченням боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення.

За приписами ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 170, 171, ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Городенківським районним судом Івано-Франківської області 06 лютого 2024 року по справі № 342/156/24 (провадження № 2-н/342/15/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ«Івано-Франківськгаз збут» - 2938,00 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім гривень 00 коп.) заборгованості за спожитий природний газ, та 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору в розмірі - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.