Справа № 466/9728/22 Головуючий у 1 інстанції ЛУЦІВ-ШУМСЬКА Н.Л.
Провадження № 22-ц/811/3167/23 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
Провадженя № 22-ц/811/3541/23
УХВАЛА

13 лютого 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

секретар судового засідання - Марко О.Р.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 19 січня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2024 року представник фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - адвокат Джумурат Володимир Михайлович через систему «Електронний суд» подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 січня 2024 року заяву представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - адвоката Джмурат Володимира Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Вирішено провести судове засідання, призначене на 15 лютого 2024 року о 10 год. 40 хв. та усі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - адвоката Джмурат Володимира Михайловича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та електронного підпису, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що під час виготовлення ухвали суду апеляційної інстанції від 19 січня 2024 року, у вступній частині такої, в абзаці четвертому мотивувальної частини та в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини такої допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище адвоката: « ОСОБА_3 », замість: « ОСОБА_4 ».

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 259-261, 268, 269, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

виправити допущену у вступній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 19 січня 2024 року, а також в абзаці четвертому мотивувальної частини та в абзаці першому, другому та третьому резолютивної частини такої описку, зазначивши прізвище адвоката: «Джумурат Володимир Михайлович».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 13 лютого 2024 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич