Справа № 577/3632/24
Провадження № 2/577/1029/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря судового засідання Рябовол А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягнуті на утримання повнолітнього сина на період його навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає змінити розмір аліментів, які стягнуті з нього за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2023 року, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, з 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу) на 1/6 частину його щомісячного заробітку (доходу). Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2023 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2023 року до закінчення сином навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В той же час на його утриманні на даний час перебуває двоє неповнолітніх дітей 2010 та 2021 року народження, що значно зменшує можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу). Також 07 травня 2024 року йому було встановлено ІІ групу інвалідності, у зв`язку з чим йому протипоказана важка та середньої тяжкості фізична праця, а також тривале перебування на ногах. Погіршення його здоров`я відбулося внаслідок отриманої травми (поранення), пов`язаної із захистом Батьківщини. В результаті поранення, він втратив ногу та на даний час йому встановлено протез лівої ноги. За таких обставин він змушений звернутися до суду про зменшення розміру аліментів, які стягнуті з нього на утримання на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, з 1/4 частини його щомісячного заробітку (доходу) на 1/6 частину його щомісячного заробітку (доходу).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 липня 2024 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні (а.с. 23).

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 28).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов визнає, згодна з тим, щоб відповідач сплачував на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) (а.с. 27).

Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку,що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2023 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, стягнуті аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19 жовтня 2023 року до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2027 року (а.с. 8-9).

Згідно ст. 200 ЦПК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частиною 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту статей 182, 192 СК України слідує, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 на даний час перебувають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13-14).

Крім того, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 764319, ОСОБА_1 03 квітня 2024 року встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок травми, поранення, пов`язаних із захистом Батьківщини. Вказана група інвалідності встановлена безтерміново. Згідно висновку МСЕК ОСОБА_1 протипоказана важка та середньої важкості фізична праця та тривале перебування на ногах (а.с. 15)

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, зазначивши, у своїй заяві вона зазначила, що згодна з тим, щоб розмір аліментів, який стягнутий з ОСОБА_1 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття, але продовжує навчання, був змінений з 1/4 до 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, оскільки останньому була встановлена ІІ група інвалідності (а.с. 28).

При цьому суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід змінити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2023 року, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття, але продовжує навчання, з 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача на 1/6 частину його щомісячного заробітку (доходу) до закінченням сином навчання, - до 30 червня 2027 року.

Як орієнтує Пленум Верховного Суду України у п. 23 своєї постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з дня набрання рішення суду законної сили.

За таких обставин, аліменти у новому розмірі з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 7, 180-183, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 13, 81, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 263-265, 273, 280-283, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягнуті ОСОБА_1 за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 листопада 2023 року, ухваленим у справі № 577/5736/23, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнув повноліття, але продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили до та до закінчення сином навчання, - до 30 червня 2027 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.