Дата документу 28.05.2024
Справа № 334/1987/24
Провадження № 2-сз/334/34/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

28 травня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір в сумі 1 211,20 гривень.

Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд встановив, що при зверненні до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню про стягнення заборгованості, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1 211,20 гривень.

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 12.04.2024 у справі № 334/1987/24 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 108315 від 20.11.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість в сумі 18 444,79 гривні. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на користь держави судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

В мотивувальній частині рішенні судом встановлено, що позивачем помилково сплачено судовий збір в сумі 1 211,20 гривень, тому що на підставі статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» він звільнений від сплати судового збору. При цьому сплачений судовий збір може бути повернутий судом позивачу за його окремим клопотанням на підставі частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином судовий збір в сумі 1 211,20 гривень необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 133, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 , МФО 899998, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )сплачений судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за квитанцією № 0.0..1 (код квитанції № 9335-1323-0393-4767) від 05 березня 2024 року.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції № 0.0..1 (код квитанції № 9335-1323-0393-4767) від 05 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов