Справа №: 496/2890/24
провадження №: 2/398/2130/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"01" листопада 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ВДРАЦС у м. Одесі, про визнання батьківства.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2016 року вони з відповідачем проживали та на даний час продовжують проживати разом. За час їх відносин народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим просить визнати батьківство відповідача відносно дитини ОСОБА_4 та зобов`язати відділ ДРАЦС внести відомості у відповідний актовий запис.

Ухвалою судді від 07.10.2024 вищевказану цивільну справу прийнято до провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відповідачем у визначений судом строк відзив на позов не надано.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач подав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №2760, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно з листом відділу ДРАЦС у м. Одесі від 22.06.2023 № 34/24.29-116, ОСОБА_2 повідомлено про неможливість внесення відомостей про батька дитини, у зв`язку з відсутністю передбаченого законом документа на ім`я ОСОБА_1 . Рекомендовано вирішити питання в судовому порядку (а.с.8).

Відповідно до копії висновку експерта №342 від 09.07.2024, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірністю 99,9999%; таким чином батьківство практично доведене (а.с.38-43).

В підготовчому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючи надані сторонами у справі докази, суд доходить висновку, що відповідач являється батьком дитини, не заперечує щодо вказаної обставини, а тому суд вважає за необхідне визнати батьківство відповідача і внести зміни в актовий запис про народження дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Молонова