УХВАЛА

15 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 757/10634/15-ц

провадження № 61-18191ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лісовенка В. А. та Ярушевської І. І., і зобов`язання вчинити дії у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року в указаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення, касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 536,80 грн.

На виконання вимог указаної ухвали 12 січня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву, у якій просила звільнити її від сплати судового збору за подання касаційної скарги, яка обґрунтована тим, що вона є пенсіонеркою та має скрутне матеріальне становище.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено. Продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 536,80 грн. Зазначено строк виконання ухвали та роз`яснено наслідки її невиконання.

29 січня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків касаційної скарги, у якій, посилаючись на пункт 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити її від сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, з огляду на таке.

Обставини, на які посилається заявниця, як на підстави звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, вже були предметом розгляду судом касаційної інстанції та їм була надана правова оцінка в ухвалі Верховного Суду від 08 січня 2024 року.

Отже, вимоги ухвали Верховного Суду від 08 січня 2024 року та від 14 грудня 2023 року ОСОБА_1 не виконала, а саме не сплатила судовий збір у розмірі 536,80 грн.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки, ОСОБА_1 не усунула недоліки касаційної скарги, вона підлягає поверненню заявниці.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 08 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року, повернути заявниці.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко