Справа № 752/9834/17
Провадження № 6/752/684/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Колесник Ганни Миколаївни, про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Колесник Г.М. звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із даною заявою, в якій просить суд виправити допущену помилку у виконавчому листі Голосіївського районного суду м. Києва по цивільній справі №7752/9834/17 зазначивши правильно суми, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 09 березня 2021 року та постанови Верховного суду від 01 червня 2022 року.

В судове засідання учасники процесу не з`явивилися, від представника заявника адвоката надійшли заява про залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду та заява про розгляд даного питання за відсутності представника та його довірителя.

Суд, вивчивши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі з додатками, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Оригінал виконавчого листа у справі №752/9834/17, про виправлення описки, в якому просить представник заявника, виданий заявнику 31 січня 2024 року, в резолютивній частині якого зазначено "Постанова Верховного суду від 01.06.2022 року. Зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , з 120 073,72 грн до 35 000,00 грн." (том 3, а.с.175) .

Згідно ч. 4 ст. 431 ЦПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений у частині третій цієї статті, вноситься до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, а його копія (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого документа у Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, надсилається стягувачу до його електронного кабінету, а в разі його відсутності - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та залишення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Колесник Ганни Миколаївни, про виправлення помилки у виконавчому листі - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк