Справа №489/5052/18
Провадження №2/489/11/24
УХВАЛА

про виправлення описки

13 лютого 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи від 18 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/5052/18 (провадження № 2/489/56/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представниця відповідача заявила клопотання про призначення додаткової експертизи для визначення варіантів порядку користування спірною земельною ділянкою та зазначила, що попередня експертиза не була виконано у зв`язку з невиконанням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року призначено у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу.

12 лютого 2024 року від судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Яновської С. надійшло клопотання про надання роз`яснень щодо статусу судової земельно-технічної експертизи та про забезпечення огляду експерта, відповідно до якого, зокрема, просить уточнити, яка саме призначена експертиза «додаткова» чи «повторна».

Крім того, в ухвалі суду помилково зазначено «Провадження № 2/489/56/20» замість вірного «Провадження № 2/489/11/24».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявну помилку в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 січня 2024 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

внести виправлення в ухвалі суду про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи від 18 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виклавши перший абзац резолютивної частини наступним текстом:

«призначити в справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївської філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Карпенка, 27, м. Миколаїв 54038), попередивши експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.».

Зазначити «Провадження № 2/489/11/24».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «13» лютого 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева