Справа № 515/899/24
Провадження № 2-во/513/34/24
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

04 листопада 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши вимогу старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Наталії Діцуленко про внесення змін до судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2024 року до суду надійшла вимога старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Н.Діцуленко про внесення змін до судового наказу № 515/899/24, виданого 19 вересня 2024 року Саратським районним судом Одеської області, відповідно до актового запису про народження дитини № 17 від 24 січня 2024 року, та повернення оригіналу виконавчого документа для подальшого виконання.

Вивчивши матеріали вимоги, суддя приходить до такого висновку.

Згідно з судовим наказом № 515/899/24, виданим 19 вересня 2024 року Саратським районним судом Одеської області, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острогірське Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Татарбунари Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 31 травня 2024 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острогірське Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 302,80 грн.

У своїй вимозі державний виконавець ставить питання про внесення змін до судового наказу відповідно до актового запису про народження дитини № 17 від 24 січня 2024 року, що фактично зводиться до виправлення описки у виконавчому документі в частині відмінювання чоловічого прізвища « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, сторонами справи про виправлення описки у виконавчому листі є стягувач та боржник.

Оскільки до суду з заявою про виправлення описки звернулась державний виконавець, а не стягувач чи боржник, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вимогу старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Наталії Діцуленко про внесення змін до судового наказу - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Одеського апеляційного суду.

Суддя В. С. Миргород