Провадження №2/447/67/24
Справа №447/2985/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Бачун О. І.

за участю секретаря судового засідання Данилів О.І., позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві Львівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 14.11.2003 між ним та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Від цього шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду від 30.06.2017року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітній син ОСОБА_5 проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідачка ОСОБА_3 проживає за межами України, з сином ОСОБА_6 не проживає, не цікавиться його піклуванням, забезпеченням та розвитком, станом здоров`я, навчанням, тому позивач вирішив звернутися в суд з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно сина ОСОБА_6 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21.09.2023року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.10.2023 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала та просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, надіслав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показав, що на даний час він навчається в Колодрубівській ЗОШ І-ІІІ ступенів. ОСОБА_1 повністю займається його вихованням та піклуванням. Разом із ним проживає дідусь і бабуся. Відносини із старшою сестрою ОСОБА_7 у нього добрі. Мама ОСОБА_3 проживає в Польщі. Востаннє спілкувався з мамою рік тому. Мама не цікавиться його розвитком та навчанням, допомоги не надає.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала, що відносини з батьком у неї добрі, а з мамою ніякі. Вказала, що проживає в АДРЕСА_1 з понеділка по п`ятницю і навчається в коледжі НУ «Львівська політехніка». На вихідні вона їде в с.Мала Горожанка до тата, брата, дідуся і бабусі. Від початку війни мама перебуває в Польщі. З вересня 2023року вона з мамою не спілкується, з братом мама також не спілкується. Грошей мама не дає, посилок не пересилає, сином не цікавиться. Вказала, що мама за період проживання в Україні мала багато несплачених боргів по кредитах. Через що не могла виїхати за кордон. Ствердила, що бачила як мама вживала наркотики.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вказала, що являється сусідом сім`ї ОСОБА_9 . Відповідачка ОСОБА_10 вживала алкоголь, залишала без нагляду дітей, полюбляла грати на гральних автоматах. Після розлучення сторін, їх син ОСОБА_6 проживав із батьком, ходив в школу, добре навчався. Відповідачка не цікавиться дітьми.

Заслухавши учасників, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку , що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 30.06.2017року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

11.08.2023року ОСОБА_3 написала і нотаріально завірила заяву про те, що вона відмовляється від батьківських прав на свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Органом опіки та піклування Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 07.09.2023 року № 147, затверджено висновок Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до характеристики від 07.08.2023 наданої Колодрубівським закладом ЗСО І-ІІІ ступенів ОСОБА_5 навчається в 10 класі вказаної школи, заклад освіти відвідує регулярно, проживає з батьком, який приділяє належну увагу синові. Батько цікавиться його навчанням, поведінкою, відвідує класні та загальношкільні батьківські збори.

Відповідно до довідки КНП « Миколаївська міська лікарня від 08.08.2023року, ОСОБА_1 не числиться на обліку в лікаря нарколога.

Як вбачається із договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири від 21.08.2019року, ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 придбав 1/2 частку квартири АДРЕСА_2

Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідачка ОСОБА_3 яка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина ОСОБА_5 , не цікавиться його вихованням та життям, слід позбавити батьківських прав відносно сина.

Керуючись ст.ст. 263-265, 281 ЦПК України, ст.164,165,166, СК України, суд,-

У х в а л и в :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 15.02.2024

Суддя Бачун О. І.