Справа № 243/4877/24
Провадження № 2-во/243/90/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду через систему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Згідно з вимогами ст. 269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

В заяві про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі позивач просив суд розгляд справи провести без участі представника.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2024 були задоволеніпозовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочне рішення суду набуло законної сили 19 вересня 2024 року.

24 вересня 2024 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було видано виконавчий лист по даній справі.

У вказаному заочному рішенні суду, а саме його резолютивній частині та виконавчому листі виданому судом на стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за: - Кредитним договором № 2237720 від 11.08.2021 в сумі 16400 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - Кредитним договором № /717000 від 11.08.2021 в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - Кредитним договором № 10698-08/2021 від 17.08.2021 в сумі 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок, з яких: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1080,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - Кредитним договором № /460186 від 19.08.2021 в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок; - витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, було зроблено описки, а саме дата народження боржника ОСОБА_1 вказана як «13.06.1076» замість правильної «13.06.1976».

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи очевидність допущеної описки як в резолютивній частині заочного рішення суду, так і виконавчому листі, суд вважає за необхідне внести виправлення у заочне рішення, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення та виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432, 435 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2024 по цивільній справі № 243/4877/24, провадження № 2/243/1293/2024, а саме замінити дату народження відповідача ОСОБА_1 ,замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 243/4877/24, провадження № 2/243/1293/2024, виданому Слов`янським міськрайонним судом Донецької області на стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за: - Кредитним договором № 2237720 від 11.08.2021 в сумі 16400 (шістнадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11400,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - Кредитним договором № /717000 від 11.08.2021 в сумі 16000 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - Кредитним договором № 10698-08/2021 від 17.08.2021 в сумі 2080 (дві тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок, з яких: 1000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1080,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - Кредитним договором № /460186 від 19.08.2021 в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок; - витрати пов`язані з розглядом справи, а саме витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, а саме замінити дату народження боржника ОСОБА_1 ,замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали, а особами які не були присутні під час її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 01.11.2024.

Суддя І.Ю. Фалін