У Х В А Л А

Справа № 126/1073/23

Провадження № 2/126/90/2024

"21" лютого 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши клопотання представника відповідача, адвоката Мельник Альони Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Денисюка Олексія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Бершадської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Справу призначено до розгляду на 28 лютого 2024 року о 11 год 00 хв.

Адвокат Мельник А.С. подала клопотання про розгляд цієї справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень частин першої третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу ( далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему(далі Положення).

Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 28 лютого 2024 року о 11 год 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись статтями 212, 381, 389 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Мельник Альони Сергіївни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 28 лютого 2024 року о 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язкую Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю адвоката Мельник Альони Сергіївни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель