Справа№751/8125/24
Провадження №2-о/751/175/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

присяжні Музика І.М., Шабала С.М.

при секретарі Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 (не з`явився)

адвокат Єрашов Р.В.

представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики - Корж Л.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.03.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.03.2023 року, у справі № 751/5207/22, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку. Заявницю було призначено опікуном над недієздатним сином. Строк дії зазначеного судового рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили від 03.04.2023 року. Зазначає, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, про що свідчить продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. За два роки психічний стан сина не змінився, він є інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково, не здатен до самообслуговування, потребує постійного стороннього доглдяу та нагляду, має ознаки важкої розумової відсталості. Вважає, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає продовженню.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала. Просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103- 105,109, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, на вирішення якої поставити питання:

Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Зобов`язати КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» надати Чернігівській філії судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" додаткові матеріали, а саме: наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), направивши копію ухвали, матеріали цивільної справи № 751/8125/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова

Присяжні І. М. Музика

С. М. Шабала