Справа № 601/1878/23
Провадження № 2/601/35/2024
У Х В А Л А

15 лютого 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гурника В.О.

представника відповідача адвоката Парфенчук Ю.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кременець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому району, служба у справах дітей Почаївської міської ради про часткове звільнення від сплати аліментів, часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Кременецький відділ державної виконавчої служби у Кременецькому району, служба у справах дітей Почаївської міської ради про часткове звільнення від сплати аліментів, часткове звільнення від сплати заборгованості по аліментах, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини з батьком.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Гурник В.О. просив суд зобов`язати Службу у справах дітей Почаївської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Представника відповідача адвокат Парфенчук Ю.А. заперечила проти клопотання.

Згідно частин 4, 5 статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини п`ятої статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, опитуванні цих осіб, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Складення висновку є повноваженням органу опіки та піклування і не може бути делегований іншим органам. Таким чином, жодним органом, включаючи суд, не може бути виконана імперативна вимога частини третьої статті 19 Сімейного кодексу України, оскільки розгляд справи без встановлення думки (волі) дитини і без висновку органу опіки і піклування є неможливим.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов`язати Службу у справах дітей Почаївської міської ради надати висновок щодо розв`язання спору , оскільки даний висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись статтею 19 СК України, статтями 53, 198 ЦПК України,-

постановив:

Зобов`язати Службу у справах дітей Почаївської міської ради надати суду у строк до 29.02.2024 письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали направити з третій особі.

Судове засідання відкласти на 10:20 годину 29 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: