441/2933/23 2/441/212/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яворської Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Цап І.М.,

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійсними розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

адвокат Струс Н.Я. в інтересах позивачів 11.12.2023 звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської області, Львівської районної державної адміністрації про визнання недійними розпорядження Городоцької РДА № 465 від 20.07.2001 в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,5009 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №085538 виданого 15.08.2001 на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 465 від 20.07.2001, скасувавши його реєстрацію в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122. Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним, по 1/2 права на земельну частку (пай) загальною площею 1,52 умовних кадастрових гектари, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату ЛВ №145603, виданого 22.04.1997 на ім`я ОСОБА_4 . Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , позивачі є дітьми спадкодавця, прийняли спадщину після її смерті, звернулись до нотаріуса для оформлення спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначену земельну ділянку, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті спадкодавця. В інший спосіб, як звернутись з означеним позовом до суду, позивачі оформити спадщину не можуть, просила позов задовольнити.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Представники відповідачів Городоцької міської ради Львівської області та Львівської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явились, відповідно 26.12.2023 і 03.01.2024 подали відзив та клопотання, не заперечили щодо задоволення позову, просили про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Оскільки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин, що стосуються прийняття спадщини після її смерті, слід застосовувати положення Цивільного Кодексу України в ред. 1963 року.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 року, прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст.373 ЦК України, ст. 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.

Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 № 7 передбачає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Вказане також узгоджується із позицією Верховного Суду у справі №587/2672/19 (провадження №61-14568св20), викладеною в постанові від 05 березня 2021 року .

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі №599/1833/15-ц (провадження № 61-4320св18), у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 179/2279/17 (провадження №61-395св19), у постанові від 18 листопада 2020 року у справі №551/1075/17 (провадження № 61-15000св19).

Згідно положень ст.236 ЦК України правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення.

Згідно ст. 236 ЦК України правочин визнаний судом недійсним є недійсним з моменту його вчинення.

За положеннями ст. 210 ЦК України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках передбачених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту державної реєстрації.

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно, згідно положень абз.1 ч.1 ст.2 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 2 статті 3 вищеозначеного Закону передбачено, що держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухоме майно, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

За положеннями ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Як вбачається із Державного акту серії ІІІ-ЛВ №085538 виданого на ім`я ОСОБА_4 15.08.2001 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 20.07.2001 за №465 та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності землю за № 122 датою його видачі є 15.08.2001 (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11) убачається, що ОСОБА_4 мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки на час видачі державного акта серії ІІІ-ЛВ №085538, виданого на ім`я ОСОБА_4 15.08.2001 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА від 20.07.2001 за №465, остання померла, тому такий державний акт слід визнати недійсним, як і розпорядження на підставі якого він виданий.

Між тим, із книги записів (реєстрації) на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Львівського району (колишня Повітненська сільська рада) Львівської області за ОСОБА_4 значився зареєстрованим Сертифікат ЛВ № 145603 від 22.04.1997, за яким їй належало право на земельну частку (пай) площею 1,52 умовних кадастрових гектари на території Повітненської сільської ради.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4 ще за життя була внесена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), за життя отримала Сертифікат про право на земельну частку (пай), а отже видача бланку Державного акту після її смерті не може слугувати до звуження прав її спадкоємців та відмовою до визнання за позивачами права на пай в порядку спадкування.

Вказане також узгоджується із позицією Верховного Суду у справі №587/2672/19 (провадження №61-14568св20), викладеною в постанові від 05 березня 2021 року.

Відтак належне ОСОБА_4 на час смерті право на земельну частку ( пай) площею 1,52 умовних кадастрових гектари, входить в склад спадщини після її смерті.

Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є дітьми спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.9, 10), прийняли спадщину після смерті останньої (а.с.12, 13).

Отже, оскільки ОСОБА_4 при житті належало право на земельну частку (пай) згідно вищеозначеного сертифікату, саме це право входить до складу спадщини, після її смерті, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті спадкодавця, спадщину прийняли, є підстави до визнання за ними по 1/2 права на земельну частку (пай) площею 1,52 умовних кадастрових гектари, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати недійсними: розпорядження голови Городоцької РДА № 465 від 20.07.2001 в частині передачі у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1,5009 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №085538 виданий 15.08.2001 на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 465 від 20.07.2001, скасувавши його реєстрацію в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кожним, по 1/2 права на земельну частку (пай) загальною площею 1,52 умовних кадастрових гектари, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату ЛВ №145603, виданого 22.04.1997 на ім`я ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.02.2024.

Суддя Яворська Н.І.