Єдиний унікальний номер 305/2842/23
Провадження по справі 2/305/157/24
Номер рядка звіту 18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.02.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Телегазія Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Рахівського нотаріального округу Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування державної реєстрації та виключення відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Телегазій В.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 ,. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Рахівського нотаріального округу Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування державної реєстрації та виключення відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинця С.І. від 01.12.2023 року позовну заяву адвоката Телегазія В.І. залишено без руху, надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору за чотири позовні вимоги немайнового характеру. Через канцелярію суду надійшла заява від 19.12.2023 року, в якій адвокат Телегазій В.І. довів до відома факт сплати судового збору та долучив копію квитанції про сплату судового збору за одну позовну вимогу.

На підставі ухвали судді від 25.12.2023 року позовну заяву адвоката Телегазія В.І. повторно залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Від позивача ОСОБА_1 14.02.2024 року надійшла заява про усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява адвоката Телегазія Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , відповідає вимогам ст.174-177 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, а також, обсяг і характер доказів у справі, вважаю, що даний спір, не є малозначним, а тому в силу положень ч.4 ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, отже розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання по справі є необхідним.

Керуючись ст.12, 13, 30, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за правилами загального позовного провадження за позовною заявою адвоката Телегазія Василя Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, Рахівська міська рада Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора Рахівського нотаріального округу Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування державної реєстрації та виключення відомостей про земельну ділянку з Державного земельного кадастру.

Призначити підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 27 березня 2024 року тавикликати сторони в судове засідання.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу, що він вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання.

Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до ст.193 ЦПК України вони мають право подати зустрічний позов у строки, встановлені судом для подання відзиву.

Надіслати: позивачу копію цієї ухвали; відповідачам та третім особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.