Справа № 522/9282/24-Е
Провадження № 2/522/5389/24
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Тетькової В.М.,

розглянувши в залі суду в місті Одеса цивільну справу за позовною заявою Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, ОСОБА_2 про визнання зобов`язання за договором іпотеки припиненим та скасування відповідного обтяження,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, ОСОБА_2 про визнання зобов`язання за договором іпотеки припиненим та скасування відповідного обтяження.

13 червня 2024 року від Позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

В судове засідання 30 жовтня 2024 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного виконавця Одеського виконавчого округу Колечко Дмитра Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) наступну інформацію:

- чи виконане/погашене/прощене/припинене основне зобов`язання (кредит), що було забезпечене договором іпотеки Р№11868 від 19.08.2005, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 та зареєстрованої Приватним нотаріусом ОМНО Іллічова Н.А., згідно із якого у іпотеку було передано 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ?

- який станом на день надання відповіді залишок боргу за основним зобов`язанням (кредитом), що було забезпечене договором іпотеки Р№11868 від 19.08.2005, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 та зареєстрованої Приватним нотаріусом ОМНО Іллічова Н.А., згідно із якого у іпотеку було передано 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ?

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- Договору кредиту (овердрафту/лізингу), що був забезпечений договором іпотеки Р №11868 від 19.08.2005, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 та зареєстрованої Приватним нотаріусом ОМНО Іллічова Н.А., згідно із якого у іпотеку було передано 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- Деталізованого розрахунку заборгованості станом на день надання відповіді по кредиту (овердрафту/лізингу), що був забезпечений договором іпотеки Р№11868 від 19.08.2005, укладеним між Акціонерним товариством комерційний банк

«ПриватБанк» та ОСОБА_1 та зареєстрованої Приватним нотаріусом ОМНО Іллічова Н.А., згідно із якого у іпотеку було передано 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- Договору іпотеки Р№11868 від 19.08.2005, укладеного між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 та зареєстрованої Приватним нотаріусом ОМНО Іллічова Н.А., згідно із якого у іпотеку було передано 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

- Договору купівлі-продажу 4-кімнатної квартири АДРЕСА_1 , засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Носенко О.В., 16.04.2004 р. No 2801;

- Технічної документації на 4-кімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.