Провадження № 2/161/4196/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Процент» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду вирішувалося клопотання представника позивача про витребування в АТ «Універсал Банк» інформації, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; витребування виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 08.10.2023 року по 13.10.2023 року, з відображенням часу зарахування коштів; інформації про номер телефону, на який відправляється інформація підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.10.2023 року по 13.10.2023 року; інформацію про всі номера телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення в частині витребування інформації, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; витребування виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 08.10.2023 року по 13.10.2023 року, з відображенням часу зарахування коштів; інформації про номер телефону, на який відправляється інформація підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 08.10.2023 року по 13.10.2023 року.

В решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки, суд не вбачає необхідності у витребуванні інформації щодо номерів телефонів, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 , так як зазначені докази не пов`язані із предметом спору в даній справі.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

- про фінансовий номер телефону, на який відправляється підтвердження здійснення операцій за платіжною карткою № НОМЕР_2 , в період з 08.10.2023 року по 13.10.2023 року;

Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , за період з 08.10.2023 року по 13.10.2023 року, з відображенням часу зарахування коштів.

В решті вимог відмовити.

У разі неможливості подати докази, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Строк виконання ухвали встановити до 25.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк