Справа № 192/2645/24
Провадження № 6/192/165/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватний виконавець: Малкова Марія Вікторівна, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження.

30 вересня 2024 року до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника, згідно якої зареєстрованим місцем проживання боржника є наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя, ознайомившись з матеріалами заяви приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Згідно вимог ч. 2 вказаної статті до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суддею було встановлено, що в тексті заяви про заміну сторони виконавчого провадження дата її підписання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» відсутня.

З урахуванням протоколу створення та перевірки кваліфікаційного та удосконаленого електронного підпису така заява була підписана 20 вересня 2024 року і в цей же день направлена заінтересованим особам. Однак боржнику, згідно опису вкладення у цінний лист, заява про заміну сторони виконавчого провадження була направлена ще 17 вересня 2024 року, тобто до її підписання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС». Крім того, така заява була направлена боржнику на адресу, яка є відмінною від адреси зареєстрованого проживання.

Оскільки текст заяви про заміну сторони виконавчого провадження та опис вкладення в цінний лист не містять дати такої заяви, тому суддя не може прийти до висновку, що 17 вересня 2024 року боржнику було направлено саме таку заяву, яка подана до суду та направлена заінтересованим особам 20 вересня 2024 року.

Таким чином направлення заяви боржнику відбулося до дати складання та підписання такої заяви, а тому суддя позбавлений можливості дійти висновку про те, що саме таку заяву було надіслано боржнику, оскільки її оригінал був створений заявником лише 20 вересня 2024 року.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не виконано вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, тому існують правові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме - повернення заяви заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», приватний виконавець: Малкова Марія Вікторівна, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 01 жовтня 2024 року.

Суддя Н. О. Щербина