Справа № 489/6984/23
Провадження №2/489/343/24
УХВАЛА

12 лютого 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна та виплати грошової компенсації

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/6984/23 (провадження № 2/489/343/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна та виплати грошової компенсації.

Від представниці позивачки надійшло клопотання про призначення експертизи.

Для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне витребувати інвентаризаційні справи за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Через неможливість проведення судової будівельно-технічної експертизи без матеріалів інвентарної справи, суд приходить до висновку про витребування матеріалів інвентарної справи за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Комунального підприємства Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації:

- матеріали інвентарних справ за адресами: м. Миколаїв, вул. Погранична, 244/1 та м. Миколаїв, вул. Погранична, 244/2.

Документи необхідно надати у строк до 26 лютого 2024 року.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/ або за вебадресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева