Ухвала

Іменем України

06.02.2024 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини,

Встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Семеха Д.С. у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради висновку про можливість/доцільність проживання малолітньої дитини разом з батьком.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Семеха Д.С. у судовому засіданні клопотання підтримали та прохали задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Ковтонюк Ю.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним доручити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службі у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради надати письмовий висновок про можливість/доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом вирішується питання про залучення до участі в даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради та надання останнім акту обстеження умов проживання відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Семеха Д.С. у судовому засіданні при вирішенні питання щодо залучення третьої особи покладалися на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Ковтонюк Ю.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти залучення третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи характер спору, який виник між сторонами, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради.

Оскільки даний позов стосується встановлення місця проживання дитини, для повного дослідження всіх обставин справи, суд з`ясував думку сторін щодо витребування в залученої судом третьої особи акту обстеження умов проживання відповідача.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Семеха Д.С. у судовому засіданні при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Ковтонюк Ю.Ю. в судовому засіданні не заперечувала проти надання акту обстеження умов проживання відповідача.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне доручити органу опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради надати акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 .

Керуючись статтями 12, 84, 259, 263 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 .

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області висновок про можливість/доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Представникам органу опіки та піклування виконавчого комітету Козельщинської селищної ради та службі у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради роз`яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя