Справа № 183/6292/24
№ 2-о/183/235/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних Роздайбіди І.А., Губи О.А.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є рідним братом, по материнській лінії, ОСОБА_2 , який страждає на психічне захворювання шизофренію параноїдну, але група інвалідності до цього часу йому не встановлювалася. Через хворобу брат не здатен до повноцінного самообслуговування та постійно залежить від інших осіб, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та через характер хвороби потребує постійної опіки, оскільки здатен виконувати лише найпростіші вправи, його мислення носить примітивний характер. Заявник, як рідний брат має матеріальну можливість та постійно опікується за братом ОСОБА_2 , який проживає разом із заявником. Крім заявника у ОСОБА_2 нікого немає, оскільки матір ОСОБА_3 померла ще у 2008 році, а батько ОСОБА_2 , проживає за межами Самарівського району і родинні зв`язки з сином не підтримує.

В судове засідання заявник не з`явився, від представника заявника ОСОБА_4 , надійшла заява, в якій остання просила суд справу розглядати у її відсутність та у відсутність заявника, заяву підтримала у повному обсязі.

Представник особи, щодо якої порушується питання ОСОБА_2 адвокат Чос Т.І., в судове засідання не з`явився, надав при цьому заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Артемова С.М., в судове засідання не з`явилася, надала також заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила суд задовольнити її у повному обсязі, надала при цьому подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до довідки № 64 від 17.05.2024 КНП «Новомосковської центральної міської лікарні «НМР», ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря психіатра КНП «НЦМЛ «НМР» з діагнозом шизофренія параноїдна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок психічного розладу у формі параноїчної шизофренії, змішаного типу дефекту.

На підставі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, у поданні ради опіки та піклування Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 419/0/6-24 від 10.06.2024 зазначено, що рада опіки та піклування виконкому Новомосковської міської ради вважає за доцільне рекомендувати суду призначити ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 .

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_2 , повинно бути визнано недієздатним, над ним повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39,55,60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.09.2021, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Трудове Криничанського району Дніпропетровської області, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, юридична адреса: вул. Гетьманська, 14, м. Самар, Дніпропетровська область, 51200.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні Роздайбіда І.А.

Губа О.А.