Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1007/24

Провадження № 2/943/812/2024

31 жовтня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-ї особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_4 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті бабці (по лінії матері) ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) площею 3,25 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,60 га, кормові угіддя 1,65 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області. Позивачка є спадкоємцем до даного майна по закону, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняття такої, оскільки звернулась до нотаріуса, однак, через втрачений сертифікат на землю було відмовлено, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Відповідачі по справі, її брати на означене спадкове спадкове майно не претендують. Просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивачка, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Відповідачі за викликом суду не з`явилися, подали письмові заяви з проханням справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги визнають, просять позов задоволити.

Представник третьої особи Буської міської ради за викликом суду не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотань про слухання справи у його відсутності, інших клопотань, заперечень, не подав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом по смерть серії НОМЕР_1 , підтверджується, що бабця позивачки, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 30, видане та зареєстроване Буським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області від 09 вересня 1997 року.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається із права на середню земельну частку (пай) площею 3,25 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,60 га, кормові угіддя 1,65 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали померлій на підставі сертифікату серії ЛВ № 003769 від 01.10.1996 року із земель НААГ «Мир».

З Листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 08.04.2024 року слідує, що на ім`я ОСОБА_5 був зареєстрований сертифікат на право земельну частку (пай) серія ЛВ № 003769 від 01.10.1996 року із земель НААГ «Мир» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації 27.08.1996 року № 369 загальною площею 4,0 умовних кадастрових га.

Відповідно до розпорядження голови Буської районної ради від 06.03.2000 року № 111 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ОСОБА_5 розрахована частка площею 3,25 умовних кадастрових га, з них ріллі 1,60 га та кормових угідь 1,65 га.

Така і входить до складу спадщини.

Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не залишила. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1268 ЦК України.

Судом встановлені родинні відносини, те, що позивачка є внучка померлої, вбачається з матеріалів справи.

Довідкою виданою Олеським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 157 від 28.03.2024 року підтверджується, що на час смерті ОСОБА_5 разом з нею проживала мати позивачки ОСОБА_6 , однак остання за життя своїх спадкових прав не оформила, оскільки, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується її свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 11, видане та зареєстроване Кутівською сільською радою Буського району Львівської області від 28 квітня 2006 року.

ОСОБА_5 доводиться матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , повторно видане 25.08.1954 року, про що зроблено актовий запис № 7.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 24, видане 25 червня 1960 року, підтверджується факт, що мати позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_6 доводиться матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , видане Кутівською сільрадою Олеського району Львівській області від 05.08.1961 року, про що зроблено актовий запис № 28 та спадкоємцем першої черги по закону.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 , актовий запис № 7, повторно видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Львів) від 16 червня 2021 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Крім позивачки, спадкоємцями п`ятої черги є брати позивачки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Останні на означене спадкове майно не претендують, відмовляються від такого в користь позивачки, про що подали відповідні письмові заяви від 04.04.2024 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Суд приходить до переконання, що позивачка фактично прийняла спадщину після смерті бабці ОСОБА_5 , вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Інших першочергових спадкоємців до даного майна судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідачі позов визнають, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , жителькою с. Кути Золчівського району Львівської області право власності на спадкове майно, а саме середню земельну частку (пай) площею 3,25 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,60 га, кормові угіддя 1,65 га, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали померлій на підставі сертифікату серії ЛВ № 003769 від 01.10.1996 із земель НААГ «Мир», в порядку спадкування за законом після смерті бабці ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда