Справа №1519/2-4738/11
Провадження №6/521/350/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.,

секретар судового засідання Куліш П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за поданням Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за поданням Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 звернулася до суду на підставі ч. 5 ст. 441 ЦПК України у зв`язку із наявністю обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що вказане тимчасове обмеження у виїзді за кордон перешкоджає їй реалізувати мету щодо безпечного життя, за для забезпечення нормального психологічного стану.

В судове засідання заявник не з`явилась. Представник заявника надала до суду заяву щодо проведення судового засідання за відсутності заявника та його представника.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні заяви виходячи з наступного.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2012 року у справі № 1519/2-4738/11, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Стягнуто на користь ПАТ «ПроКредит Банк» в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (як солідарних із ОСОБА_4 боржників), заборгованість за кредитним договором у сумі 971 777, 65 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку витрати пов`язані з сплатою судового збору в сумі 1700, 00 грн. та ІТЗ в сумі 120,00 грн. на користь ПАТ «ПроКредит Банк».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 року у справі № 1519/2-4738/11 тимчасово обмежено громадянина України боржника - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею обов`язків, які покладені на неї рішенням суду.

У вищевказаній ухвалі, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-4738/11, виданий 27.04.2012 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошової суми на користь ПАТ «ПроКредитБанк» у розмірі 973 597,65 гривень.08.08.2013 року державним виконавцем Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.12.2019 року у справі № 1519/2-4738/11 відмовлено у задоволені заяви товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕСТ ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.01.2020 року у справі № 1519/2-4738/11 замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» (ідентифікаційний код в , місцезнаходження: 03124, м. Київ бульвар Вацлава Гавела, буд.6) у виконавчих листах № 2-4738/11, від 27.04.2012 року, про стягнення з ОСОБА_5 , виданих на підставі рішення суду у справі № 1519/2-4738/11.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2023 заяву ОСОБА_3 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за поданням Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3 - задоволено.Скасувано тимчасові обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що було накладене ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29.10.2013 року у справі № 1519/2-4738/11 за поданням Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Матеріали справи не містять подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі № 1519/2-4738/11 відносно ОСОБА_1 , також матеріали справи не містять будь-яких ухвал щодо обмеження громадянки України боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею обов`язків які покладені на неї рішенням суду.

Відповідно до п. 8 ст. 441 ЦПК України, відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,260,261,441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по цивільній справі за поданням Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.Я. Роїк