УХВАЛА

про витребування доказів

28 травня 2024 рокуСправа № 495/10273/23
Номер провадження 2/495/827/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Бучка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №495/10273/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення заробітної плати.

23.04.2024 позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про витребування доказів, а саме просить:

Витребувати у Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради (Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Піонерська, 4) довідку, оформлену належним чином, за підписом начальника та головного бухгалтера про облік заробітної плати, гарантійних та компенсаційних виплат із обґрунтованим розрахунком за період 2019, 2020, 2021 та за час призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 .

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача ОСОБА_1 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №495/10273/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради про стягнення заробітної плати - задовольнити.

Витребувати у Виробничого управління житлово-комунального господарства Затоківської селищної ради (Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Піонерська, 4) довідку, оформлену належним чином, за підписом начальника та головного бухгалтера про облік заробітної плати, гарантійних та компенсаційних виплат із обґрунтованим розрахунком за період 2019, 2020, 2021 та за час призупинення дії трудового договору з ОСОБА_1 .

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27), в строк до 19.06.2024.

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК