Справа № 362/5914/24
Провадження № 2/362/2733/24
У х в а л а

"27" серпня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором №501149686 у розмірі 58 492,71 грн. та суму сплаченого ними судового збору.

Згідно з ч.1 ст.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви сплачується судовий збір.

Як зазначається у ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частинами 3 та 4 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.

Разом з тим, представник позивача надав до суду меморіальний ордер від 08.02.204 р. на суму 344,00 грн.,

Таким чином, позивачу необхідно долатити судовий збір та надати до суду документ, що підтверджує його оплату.

Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Як вбачається з матеріалів справи, позичальнику було надано кредит в розмірі 100000 грн., як це вбачається зі змісту оферти, де суму кредиту визначено в 100000 грн.

Разом з тим, з наданої позивачем виписки по рахунку з кредитною картою за період з 04.06.2019 р. по 22.01.2023 р. вбачається, що ОСОБА_1 встановлено кредитний ліміт в розмірі 44988 грн.

З аналізу наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається заборгованість відповідача за тілом кредиту у розмірі 49896,60 грн., по відсоткам 15228,72 грн., по комісії 14950,00 грн., а всього заборгованість становить 80075,32 грн.

При цьому, позивач зазначає ціну позову - 58 492,71 грн.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: надати оригінал квитанції про сплату судового збору, надати позов в новій редакції з відповідними доказами.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко