Справа № 369/9914/21
Провадження №2/369/292/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/9914/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду перебуває цивільна справа № 369/9914/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

19.01.2024 року позивач та відповідач звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між ними, вказали, що дійшли згоди по урегулюванню спору та надали підписану сторонами мирову угоду, а також просили затвердити її між сторонами і закрити провадження у справі.

У судове засідання учасники не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно поданої заяви про затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у зв`язку із визнанням мирової угоди, що передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 19.01.2024 року, так як умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, стосуються предмета спору, прав та обов`язків сторін.

Текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст. 267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 та ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 267 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 19.01.2024 року між позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_1 визнає перед Позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» свій обов`язок по сплаті боргу за обставинами викладеними у позовній заяві у справі № 369/9914/21, і те, що в нього існує загальна заборгованість перед Позивачем, яка на момент укладання цієї мирової угоди складає 70 846,11 грн., з яких 68 576,11 грн. сума основного боргу, 2270,00 грн. сума витрат Позивача, пов`язаних із сплатою судового збору у справі № 369/9914/21.

2.Сторони дійшли згоди, що з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання сума боргу Відповідача ОСОБА_1 перед Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» складає 57 130,89 грн., з яких 54 860,89 грн. сума основного боргу, 2 270,00 грн. - сума сплаченого позивачем судового збору.

3. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити на рахунок Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму боргу в розмірі 57 130,89 грн. до 31.01.2024 року.

3.2. Сторони дійшли згоди, що якщо день виплати за графіком передбаченим даним пунктом мирової угоди, припадає на неробочий день, оплата здійснюється днем що передує такому неробочому дню.

4. У випадку сплати Відповідачем ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» всіх сум, в порядку та строки, що передбачені п. 3 цієї Мирової угоди, всі зобов`язання, включаючи зобов`язання зі сплати боргу (відшкодування збитків), що виникли з підстав (правочинів, договорів) викладених у позовній заяві у справі № 369/9914/21 вважаються припиненим у зв`язку з їх належним виконанням між Сторонами (Позивачем та Відповідачем), про що Позивач зобов`язується надати відповідне письмове підтвердження.

5. Сторони домовились, що у разі несплати Відповідачем ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суми заборгованості в розмірі 57 130,89 грн., в порядку та строки визначені у п 3. мирової угоди то, Відповідач ОСОБА_1 сплачує на користь Позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму боргу в розмірі 70 846,11 грн., з яких 68 576,11 грн. сума основного боргу, 2270,00 грн. сума сплати судового збору, за вирахуванням сум сплачених Відповідачем в ході виконання даної мирової угоди.

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ані в процесі укладання цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі держави.

7. Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди у справі № 369/9914/21 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

8. Дана Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках по одному для позивача, відповідача, Києво-Святошинського районного суду Київської області. Кожен з оригінальних примірників мирової угоди має однакову юридичну силу.

9. Для затвердження даної Мирової угоди Сторони звертаються до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про укладення мирової угоди.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Провадження у справі № 369/9914/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Боржником відповідно до цієї ухвали є: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Стягувачем відповідно до цієї ухвали є: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», адреса: 04070 м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ідентифікаційний код 20474912.

Дана ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 11.11.2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 20.02.2024 року.

Суддя А.В. Янченко