Дата документу 25.09.2024
Справа № 316/2822/14-ц
Провадження № 6/334/175/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйнікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Відповідно до матеріалів вказаного подання, представник заявника просить витребувати у відділі примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії постанов про відкриття виконавчого провадження № 68205596, № 68197041 з ідентифікатором з метою підтвердження того, що саме ці провадження відкриті з приводу примусового виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.01.2015 року в цивільній справі № 316/2822/14-ц та виданого на його примусове виконання виконавчих листів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відділі примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії постанов про відкриття виконавчого провадження № 68205596, № 68197041 з ідентифікатором з метою підтвердження того, що саме ці провадження відкриті з приводу примусового виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 15.01.2015 року в цивільній справі № 316/2822/14-ц та виданого на його примусове виконання виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 49, 76, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у відділі примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, вул. Приходська, буд. 58) копії постанов про відкриття виконавчого провадження № 68205596, № 68197041 з ідентифікатором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, але оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя О.М. Гнатюк