Справа №442/8313/24
Провадження №2-о/442/776/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області Білоган Ірина Мирославівна про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що вона звернулась до приватного нотаріуса Білоган І.М. Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області для оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, їй було повідомлено, про певні помилки в її документах, а саме в написанні прізвища - « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 », внаслідок чого необхідно підтвердити факт родинних відносини між нею та померлою.

Її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 74 роки.

Вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дрогобицьким РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

11 листопада 1979 року у зв`язку з одруженням вона змінила прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Її батьком був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а його батьками були: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_8 (додається Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 ).

Однак через невірно проведену транслітерацію прізвища, у Свідоцтві про одруження Серія НОМЕР_4 при реєстрації шлюбу її батьків у 1959 році їх прізвища змінено із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

В подальшому у Свідоцтві про народження Серія НОМЕР_5 її прізвище вказано як ОСОБА_4 , тобто зазначено ОСОБА_6 та у графі батьки, а саме зазначено батько: ОСОБА_9 та мати: ОСОБА_6 .

Також у Витягу №3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та у Свідоцтві про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_6 виданий Відділом ЗАГС Дрогобицького райвиконкому вона іменується на дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Її мати згідно паспортних даних Серія КВ 698360 виданого Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області іменувалась на прізвище ОСОБА_2 та відповідної відмітки про сімейний стан вбачається, що вона уклала 12.02.1959 шлюб з ОСОБА_5 .

Згідно Свідоцтва про смерть НОМЕР_7 прізвище її батька зазначено ОСОБА_5 (вказувалось на підставі його паспорта).

Станом на сьогодні вона не може вступити в права спадкоємця після смерті матері, так як відсутні належні документи (невірно проведено транслітерацію прізвища), які б підтверджували родинні відносини між нею та її матір`ю.

Хоча від народження і до смерті батьків, вона є їх донькою, цей факт ніколи ніким не заперечувався.

Згідно довідки від 18.09.2024 №53/09-11-09 виданої Старостою сіл Рихтичі, Хатки - Володимиром Ченчак стверджується, що з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В зв`язку із такими розбіжностями, заявник не може підтвердити свої родинні відносини з мамою та успадкувати майно після її смерті, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу у Львівській області Білоган Ірина Мирославівна подала клопотання про розгляд даної справи у її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Вислухавши доводи заявника, пояснення свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Ст. 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту родинних відносин, заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, яка діє зі змінами 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя О.В. Крамар