Провадження №4-с/205/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у ВП 43560688,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у ВП 43560688.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: з Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2-2448/06 Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ВП №43560688, за період з 01.07.2018 р. по теперішній час та заяву ОСОБА_2 про закінчення зазначеного виконавчого провадження; з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська копію рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська №2-2448/06, винесене у 2004 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини на утримання дитини. Клопотання просив розглянути без його участі.

Згідно зі ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ч.3 ст.2 ЦПК України - основними засадами (принципами) цивільного судочинства є змагальність сторін.

Згідно зі ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази,які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи,які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1,3 ст.83 ЦПК України - сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції помісячний розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2-2448/06 Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ВП №43560688, за період з 24.12.2013 р. по 30.05.2018 р., в якому зазначити які доходи боржника враховувались при нарахуванні аліментів, у разі сплати аліментів виплачені помісячно суми.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Слобожанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції помісячний розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2-2448/06 Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ВП №43560688, за період з 01.06.2018 р. по теперішній час, в якому зазначити які доходи боржника враховувались при нарахуванні аліментів, у разі сплати аліментів виплачені помісячно суми та належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 про закінчення зазначеного виконавчого провадження.

Витребувати з Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції помісячний розрахунок заборгованості по аліментам за виконавчим листом №2-2448/06 Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ВП №43560688, за період з 24.12.2013 р. по 30.05.2018 р., в якому зазначити які доходи боржника враховувались при нарахуванні аліментів, у разі сплати аліментів виплачені помісячно суми.

Витребувати з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська належним чином завірену копію рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська №2-2448/06, винесене у 2004 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини на утримання дитини.

Строк для надання витребуваної інформації та документів встановити протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості надати докази, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Слобожанському відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ленінському районному суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.