Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2024 р.

Справа153/1646/24

Провадження2-о/153/73/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області померла її баба по лінії батька ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини було встановлено, що в свідоцтві про народження її батька ОСОБА_3 його мати вказана ОСОБА_4 . В свідоцтві про смерть прізвище баби зазначено ОСОБА_2 . Вказані обставини призводять до того, що вона не може підтвердити свої родинні стосунки з бабою по лінії батька в позасудовому порядку. Тому з метою оформлення спадщини та реалізації своїх прав, як спадкоємця, вона змушена звернутись до суду з цією заявою та встановити факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області являється її бабою по лінії батька.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву від 01.11.2024 року про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом міського голови, вх.№6546 від 14 жовтня 2024 року із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

З досліджених судом письмових доказів, а саме з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.7).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_5 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_7 на прізвище чоловіка ОСОБА_8 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого вказано ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.11).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_10 після укладення шлюбу із ОСОБА_9 змінила прізвище ОСОБА_11 на прізвище ОСОБА_7 (а.с.12).

З витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_11 на прізвище ОСОБА_7 (а.с.15-16).

З витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_11 на прізвище ОСОБА_12 (а.с.14).

З копії свідоцтва про смерть сері НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.13).

З копії витяга про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №14-02/11-147 встановлено, що по АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.21).

З копії витяга по господарської книги особистий рахунок №28 за 1967-1969 роки встановлено, що ОСОБА_13 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_14 та ОСОБА_15 (а.с.25).

З копії витяга з по господарської книги №28 за 1980 р -1982 р встановлено, що за однією адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 (а.с.24).

З копії витяга з по господарської книги №241 за 1986 р -1989 р.р. встановлено, що за однією адресою були зареєстровані та проживали ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 (а.с.22).

З копії витяга з по господарської книги №27 за 1986 -1990 р.р. встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією по господарською адресою разом з ОСОБА_3 (а.с.23).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №704279 встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 2,8891 га, яка розташована на території Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.17-18).

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_2 належить право на пайовий фонд майна КСП «Нива» реорганізованого в СТОВ «Нива» с.Безводне Ямпільського району Вінницької області в ромірі 0, 520 відсотків або 8096 грн. (а.с.19-20).

З копії витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78432505 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №73009519 приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. (а.с.26).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області є бабою по лінії батька ОСОБА_1 .

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою.

Судом також встановлено, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини її з бабою по лінії батька, у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища баби в свідоцтві про народження її батька та в свідоцтві про смерть баби. Тому факт родинних відносин заявника із бабою підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 бабою по лінії батька.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Дзерин М.М.