Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі Ахтієвій Р.С.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований 07 листопада 2015 року. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосунки між позивачем та відповідачем фактично припинено. На даний час сторони проживають окремо, сімейного життя не ведуть. Шлюбних стосунків не підтримують.

22.10.2024 року ОСОБА_1 надала заяву в якій прохала вважати невірним вказане в позовній заяві ім`я - по батькові позивача - " ОСОБА_5 ", та просила вважати правильним ім`я - по батькові - " ОСОБА_6 ".

Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище " ОСОБА_7 ".

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, підстави викладені в позовній заяві не спростовував.

Суд, перевіривши матеріали справи та враховуючи підстави викладені в позовній заяві та вислухавши сторони в судовому засіданні, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 листопада 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що Виконкомом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 05 та підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , (а.с. 18).

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають двох малолітніх дітей:

- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 18 грудня 2019 року, (а.с. 13),

- сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 08 квітня 2016 року, (а.с. 14).

Проголошена ст. 51 Конституції України охорона сім`ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права дитини, тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, то позивачеві з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків суми сплаченого судового збору у розмірі 605.60 грн.

Решта судових витрат у розмірі 605.60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 07 листопада 2015 року Виконкомом Новопетрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище " ОСОБА_7 "

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Зобов`язати відповідний орган Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), 50 відсотків суми сплаченого нею судового збору згідно квитанції (9347-1353-6417-0260) від 03.07.2024 року - у розмірі 605.60 грн.

На підставі ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук