Справа № 281/249/24
провадження №2/279/1243/24
У Х В А Л А

31 травня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житормирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду відповідно до розпорядження в.о.голови Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житормирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Підставою направлення справи до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області зазначено положення ст.31 ч.1 п.2 ЦПК України, оскільки на момент винесення вказаного розпорядження у Лугинському районному суді Житомирської області були відсутні судді, які мали повноваження на здійснення правосуддя. На даний час здійснення правосуддя Лугинським районним судом Житомирської області відновлено у зв`язку з призначенням до вказаного суду Указом Президента України від 08.05.2024 року №288/2024 двох суддів, тому підстави для визначення підсудності справи за Коростенським міськрайонним судом Житомирської області відпали. Представником позивача подано клопотання про направлення справи за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області. Розгляд справи не розпочато, тому доцільним та процесуально виправданим, враховуючи, в тому числі, і навантаження на суддів Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, яке в декілька разів перевищує визначені нормативи, той як той факт, що позов подано до відповідача, місцем знаходження якого є територія, підсудна саме Лугинському районному суду Житомирської області, а відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до юридичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її знаходженням згідно з ЄДРЮОтаФОП, якщо інше не передбачено законом, так і той факт, що позов пов`язаний з набуттям права на спадкове майно, в т.ч.і нерухоме, місцезнаходженням якого є територія, підсудна саме Лугинському районному суду Житомирської області, тому підлягають застосуванню і правила виключної підсудності відповідно до ст.30 ч.1 ЦПК України, тому відповідно до положень ст.31,п.1 ЦПК України, справа підлягає переданню суду, територіальна юрисдикція якого поширюється як на місце знаходження відповідача, так і місце знаходження спадкового майна, право на набуття якого прагне в подальшому отримати позивач, яким ініційовано даний судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.27, 30, 31,ч.1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житормирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини передати на розгляд Лугинського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.