СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6287/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Святошинського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом у якому просять: 1) зняти арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_3 , реєстраційний номер обтяження 334870, зареєстрований 27.06.2006 р. реєстратором Першої київської державної нотаріальної контори, підстава обтяження: ухвала №2-2629/2006 р. видана 07.06.2006 р. Солом`янським районним судом м.Києва, а саме: з частини квартири АДРЕСА_2 ; 2) зняти арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_3 , реєстраційний номер обтяження 6520777, зареєстровано 04.02.2008 р. за номером 6520777, реєстратором Дванадцятої київської державної нотаріальної контори, підстава обтяження: постанова №40/28 від 28.01.2008 р. Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, а саме: з 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 .

Суддя, ознайомившись із матеріалами справи дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

В позовній заяві зазначено дві позовні вимоги: 1) зняти арешт накладений ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва №2-2629/2006 р. від 07.06.2006 р. та 2) зняти арешт накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві №40/28 від 28.01.2008 р.

При цьому, позовні вимоги заявляються лише до відповідача - Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Так, позивачу на виконання положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, враховуючи, що ним визначено дві позовні вимоги необхідно уточнити зміст позовних вимог з кількісним складом відповідачів.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, заявляючи дві позовні вимоги немайнового характеру позивачу необхідно сплати судовий збір за кожною з них.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану заяву подано з вищезазначеними недоліками, вважаю за необхідне залишити її без руху, визначивши спосіб їх усунення та надавши строк.

Керуючись ст.ст. 76-79, 83, 95, 185, 175, 177, 185 ЦПК України , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (03148, м.Київ, вул.Гната Юри, 9) про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання нової редакції позову із зазначенням відомостей, викладених у мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача, що в разі неусунення недоліків у зазначений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова