У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представника позивача Грицаєнка Р.М. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Київської міської ради до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Баранець Алли Миколаївни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої відбувається за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копії реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідач 2 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баранець А.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

За таких обставин, із урахуванням думки присутніх учасників справи, суд ухвалив проводити судове засідання за її відсутності.

Заслухавши клопотання представника позивача та думку щодо нього Відповідача 1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено судом, спір між сторонами у даній справі виник щодо реєстрації за відповідачем ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку із обліковим кодом 91:066:0005, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Ухвалою суду від 13.08.2024 витребувано у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Баранець А.М. копію реєстраційної справи щодо спірної земельної ділянки.

29.10.2024 до суду надійшли матеріали реєстраційної справи, надані нотаріусом Баранець А.М. на виконання вказаної ухвали суду.

Однак, як вбачається із наданих нотаріусом матеріалів, вони є неповними, оскільки містять лише копію заяви ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.06.2019, копію банківської квитанції про сплату ОСОБА_2 адміністративного збору від 07.06.2019 та копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №170176528 від 12.06.2019.

Із урахуванням наведеного, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для витребування копій відповідної режстраційної справи у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) засвідчену у встановленому законом порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення та проведено державну реєстрацію права власності від 12.06.2019 №47315506 на земельну ділянку (код ділянки 91:066:0005), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, за ОСОБА_2 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 10.12.2024.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 12.12.2024, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк