З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова група «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 завдані збитки в порядку регресу у розмірі 198 421,94 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.10.2023 в м. Києві по вул. Сосюри, 19-д відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортних засобів «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , «Renault», номерний знак НОМЕР_3 , «Renault», номерний знак НОМЕР_4 , «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_5 , «Hyundai», номерний знак НОМЕР_6 , «Hyundai», номерний знак НОМЕР_7 , «Smart», номерний знак НОМЕР_8 , «Seat», номерний знак НОМЕР_9 , «Renault», номерний знак НОМЕР_10 , «Citroen», номерний знак НОМЕР_11 , та «Hyundai», номерний знак НОМЕР_12 . Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, а особа відповідальна за заподіяну шкоди залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
На виконання вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність відповідача, як водія транспортного засобу «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент ДТПА була застрахована в АТ «СК «АРКС».
У в`язку із настанням страхового випадку, позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь: ОСОБА_2 , у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Citroen», номерний знак НОМЕР_11 , в розмірі 49 901 грн. 22 коп.; ОСОБА_3 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Hyundai», номерний знак НОМЕР_12 , в розмірі 34 627 грн. 43 коп.; ОСОБА_4 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 8 555 грн. 73 коп.; ОСОБА_5 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_5 в розмірі 38 704 грн. 54 коп.; ОСОБА_6 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_10 , в розмірі 10 470 грн. 96 коп.; ОСОБА_7 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_4 , в розмірі 56 662 грн. 06 коп.
Загальний розмір виплачених страхових виплат на користь потерпілих осіб становить 198 421 грн. 94 коп.
Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що шкоду потерпілим було завдано відповідачем, який у момент дорожньо-транспортної пригоди перебував у стані алкогольного сп`яніння, після чого зник з місця ДТП, позивач просив стягнути з відповідача на їх користь заподіяну суму шкоду в загальному розмірі 198 421 грн. 94 коп.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.05.2024 передано вказану цивільну справу до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2024, для розгляду справи визначено суддю Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В. від 24.07.2024 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 16.09.2024, яке було відкладено через першу неявку у судове засідання відповідача на 24.01.2024.
Учасники справи у судове засідання, призначене на 24.10.2024 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача відзиву на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій представник також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР216839119, позивач зобов`язався у разі настання страхового випадку за участю транспортного засобу «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Строк дії полісу з 16.09.2023 по 15.09.2024
22.10.2023 в м. Києві по вул. Сосюри, 19-д відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортних засобів «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , «Renault», номерний знак НОМЕР_3 , «Renault», номерний знак НОМЕР_4 , «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_5 , «Hyundai», номерний знак НОМЕР_6 , «Hyundai», номерний знак НОМЕР_7 , «Smart», номерний знак НОМЕР_8 , «Seat», номерний знак НОМЕР_9 , «Renault», номерний знак НОМЕР_10 , «Citroen», номерний знак НОМЕР_11 , та «Hyundai», номерний знак НОМЕР_12 . Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень, а особа відповідальна за заподіяну шкоди залишила місце дорожньо-транспортної пригоди
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.11.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника забезпеченого транспортного засобу була застрахована згідно полісу № ЕР216839119, АТ «Страхова Група «АРКС» визнало настання цивільно-правової відповідальності водія забезпеченого транспортного засобу за спричинення пошкоджень транспортним засобам «Honda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та транспортних засобів «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , «Renault», номерний знак НОМЕР_3 , «Renault», номерний знак НОМЕР_4 , «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_5 , «Hyundai», номерний знак НОМЕР_6 , «Hyundai», номерний знак НОМЕР_7 , «Smart», номерний знак НОМЕР_8 , «Seat», номерний знак НОМЕР_9 , «Renault», номерний знак НОМЕР_10 , «Citroen», номерний знак НОМЕР_11 , та «Hyundai», номерний знак НОМЕР_12 , страховим випадком (страховою подією), передбаченим Законом та полісом
АТ «СК «АРКС» відшкодувало на користь: ОСОБА_2 , у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Citroen», номерний знак НОМЕР_11 , суму страхового відшкодування в розмірі 49 901 грн. 22 коп.; ОСОБА_3 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Hyundai», номерний знак НОМЕР_12 , суму страхового відшкодування в розмірі 34 627 грн. 43 коп.; ОСОБА_4 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , суму страхового відшкодування в розмірі 8 555 грн. 73 коп.; ОСОБА_5 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_5 , суму страхового відшкодуванняв розмірі 38 704 грн. 54 коп.; ОСОБА_6 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_10 , суму страхового відшкодування в розмірі 10 470 грн. 96 коп.; ОСОБА_7 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «Renault», номерний знак НОМЕР_4 , суму страхового відшкодування в розмірі 56 662 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Згідно п. 22.1 ст. 22 зазначеного Закону, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
За положеннями ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений Законом.
Відповідно до п.п. «а», «в» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщовін після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди перебував у стані алкогольного сп`яніння та не дочекавшись приїзду поліції, покинув місце події, АТ «Страхова група «АРКС» має право вимагати від відповідача в порядку регресу повернення сум виплаченого позивачем потерпілим особам страхового відшкодування у загальному розмірі 198 421 грн. 94 коп., а відтак позовні вимоги АТ «Страхова група «АРКС» є законними та обґрунтованими.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги АТ «Страхова група «АРКС» задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3 028 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 223 ч. 4, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного товариства «Страхова група «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 31.10.2024.
Суддя К.В. Гашук