Справа № 676/6259/23
Номер провадження 2/676/402/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Желізника М.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності та спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності та спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . За життя батько придбав за договором купівлі-продажу від 18.03.1988 року 9/50 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розташованому на земельній ділянці площею 1868 кв.м. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.05.1999 р. в порядку поділу спільного майна подружжя зазначений будинок був поділений і за матір`ю позивачки ОСОБА_3 визнано право власності на 9/100 спірного будинку. Після поділу будинку спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи на свою частку будинку. Приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, роз`яснив необхідність звернутись до суду за визнанням права власності на спдакове майно. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька, прийняла спадщину, інших спдакоємців немає, просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 9/100 частини будинковолодіння, за номером вісімдесят другим що знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 251 кв.м., житловою площею 144,5 кв.м. та складається з житлового будинку з прибудовами літ. A-I, а, al, загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. Б-1, б, б1, загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. В-І, в, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. Г-І, г, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами сарай літ. «Д», сарай літ. «З», сарай літ. «К», сарай літ. «М», сарай літ. «О», після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам?янець-Подільському, Хмельницької області.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.09.2023 р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.10.2023 р. закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відстуності, відзив на позов не подала, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Суд вважає, за можливе розглянути справу у відстуності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 про що вчинений актовий запис № 1236 та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.10.2022 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому частку в житловому будинку АДРЕСА_1 . Право власності виникло на підставі договору купівлі-продажу від 18 березня 1988 року, р. № 2-1258.

Рішенням Кам`янець-Подільського міського суду від 11 травня 1999 р. визнано за ОСОБА_3 право власності на 9/100 частин будинковолодіння за АДРЕСА_1 .

30.01.2023 р. приватним нотаріусом Саварчуком В.М. відкрито спадкову справу № 19/2023 до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтом про народження НОМЕР_2 від 16.11.1988 р., рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26 травня 2022 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За інформацією КП «Кам`янець-Подільське МБТІ № 207 від 07.08.2023 р. згідно з записом в реєстровій книзі БТІ за № 4-1129 за ОСОБА_2 було зареєстровано 9/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.1988 р. Згідно з рішенням суду від 11.05.1999 (справа № 2-352) було визнано право власності на 9/100 частин даного домоволодіння за ОСОБА_3 , про що зроблений відповідний запис в реєстровій книзі БТІ за № 4-1129.

Згідно технічного паспорта будинковолодіння АДРЕСА_1 загальною площею 251 кв.м., житловою площею 144,5 кв.м., складається з житлового будинку з прибудовами літ. A-I, а, al, загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. Б-1, б, б1, загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. В-І, в, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. Г-І, г, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами сарай літ. «Д», сарай літ. «З», сарай літ. «К», сарай літ. «М», сарай літ. «О».

Приватний нотаріус ОСОБА_6 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку в спірному будинку через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджується листом № 321/02-14 від 07.09.2023 р.

Норми права, які підлягають застосуванню.

Статтею 22 КпШС України передбачено, що майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно зі статтею 24 КпШС України майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, а також одержане ним під час шлюбу в дар або в порядку успадкування, є власністю кожного з них. Роздільним майном кожного з подружжя є також речі індивідуального користування (одяг, взуття тощо), хоча б вони і були придбані під час шлюбу за рахунок спільних коштів подружжя, за винятком коштовностей та предметі в розкоші. Кожний з подружжя самостійно володіє, користується і розпоряджається належним йому роздільним майном.

Аналогічна норма закріплена у статті 57 СК України.

Відповідно до вимог статті 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу. Суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу, власністю кожного з них.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складуспадщинивходятьусі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу ( стаття 1223 ЦК України).

Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з положеннями статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Висновки суду.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

На підставі договору купівлі-продажу від 18 березня 1988 року, р.№ 2-1258, у ОСОБА_2 виникло право власності на 9/50 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міського суду від 11 травня 1999 р. в порядку поділу спільного майна подружжя у відповідності до ст. 22, 28 КпШС України визнано за ОСОБА_7 право власності на частини житлового будинку АДРЕСА_3 , власником якого був ОСОБА_2 на підставі зазначеного договору купівлі-продажу.

Виходячи із рівності часток подружжя в спільному набутому майні згідно ст. 28 КпШС України ОСОБА_2 залишено у власності частину з 9/50 домоволодіння АДРЕСА_1 , яка становить 9/100.

Таким чином відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності на 9/100 домоволодіння АДРЕСА_1 є перешкодою для позивача отримати свідоцтво про право на спадщину необхідних для реалізації права власності на майно.

Позивачка є спадкоємицею першої черги згідно ст. 1261 ЦК України майна ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, інших спадкоємців немає.

Відсутність реєстрації 9/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями біля нього за АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не є перешкодою для визнання права власності в порядку спадкування за законом на зазначену частину будинковолодіння за спадкоємцем.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 4, 12, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 392, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради про визнання права власності та спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 9/100 частини будинковолодіння, за номером вісімдесят другим що знаходиться по АДРЕСА_2 , загальною площею 251 кв.м., житловою площею 144,5 кв.м. та складається з житлового будинку з прибудовами літ. A-I, а, al, загальною площею 79,7 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. Б-1, б, б1, загальною площею 60,9 кв.м., житловою площею 41,0 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. В-І, в, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 35,0 кв.м., з житлового будинку з прибудовами літ. Г-І, г, загальною площею 52,9 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами сарай літ. «Д», сарай літ. «З», сарай літ. «К», сарай літ. «М», сарай літ. «О», після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам?янець-Подільському, Хмельницької області.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кам`янець-Подільська міська рада, , юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09 лютого 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.