Справа 484/2910/24
Провадження № 22-ц/812/1749/24
У Х В А Л А

1 листопада 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ямкової О. О.,

суддів Крамаренко Т. В., Серебрякова Т. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Укр Кредит Фінанс» з клопотанням про доповнення апеляційної скарги поданої на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2024 року по справі за позовом ТОВ «Укр Кредит ФІнанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2024 року частково задоволено позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Не погодившись з таким рішенням суду відповідач, оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 22 жовтня 2024 року апеляційну скаргу засобами підсистеми Електронний суд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року за скаргою відкрито апеляційне провадження.

30 жовтня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду позивач звернувся з заявою, в якій клопотав про доповнення або зміну апеляційної скарги, зазначивши про доповнення попередньо поданої апеляційної скарги клопотанням про скасування додаткового рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2024 року.

Між тим, така заява підлягає поверненню виходячи з наведеного.

У відповідності до положень частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Так, за змістом частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

В той же час, позивачем 30 жовтня 2024 року подано заяву про доповнення апеляційної скарги на рішення суду від 27 вересня 2024 року, строк оскарження якого сплинув 28 жовтня 2024 року.

Крім того, порядок постановлення рішення суду регламентовано нормами статей 264, 265 ЦПК України, в той час як додаткове рішення ухвалюється у порядку та випадках, визначених статтею 270 ЦПК України та є окремими судовим рішення, яке може бути оскаржено шляхом подачи окремої апеляційної скарги, строк оскарження якої має відраховуватись від дати постановлення додаткового рішення.

За таких обставин повернення апеляційним судом заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про доповнення апеляційної скарги не вплине на можливість реалізації заявником своїх процесуальних прав, оскільки не перешкоджає подачі окремої апеляційної скарги в медах визначеного законом процесуального строку.

Керуючись ст. 270, 352, 357, 364 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з клопотанням про доповнення апеляційної скарги поданої на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 вересня 2024 року по справі за позовом ТОВ «Укр Кредит ФІнанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко

Т. В. Серебрякова