Справа № 682/2424/24
Провадження № 2-о/682/105/2024
У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року

Суддя Славутського міськрайоного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

30.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горщар Б.А., заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 315-316 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, тому її слід призначити до розгляду.

Окрім того, представником заявника заявлено клопотання про виклик і допит у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Вирішуючи заявлене клопотання про виклик свідків судом враховується, що відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що свідки можуть повідомити факти, які мають істотне значення для розгляду справи.

Окрім того, представником також заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Шкапій В.Я. спадкову справу № 53/2024, заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що витребувана спадкова справа матиме важливе значення для встановлення об`єктивних обставин справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Горщар Богдан Анатолійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута вул. Я. Мудрого 48-А на 23.10.2024 о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, заінтересовану особу.

Задовольнити клопотання представника заявника та викликати і допитати у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зобов`язати заявника та її представника забезпечити явку свідків в судове засідання на 23.10.2024 о 09 год. 30 хв.

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати: у приватного нотаріуса Шкапій В.Я. (30000, м. Славута, вул. Соборності, 24) копію спадкової справи № 53/2024, заведену після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.