Єдиний унікальний номер: 728/1028/24
Номер провадження 2/728/337/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) звернулося до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 32618 гривень 86 копійок за наслідками ДТП, яка мала місце 11.09.2021 року о 10.15 год в м. Остер на вул Б. Хмельницького за участю транспортних засобів SKODA, д.н.з НОМЕР_1 та ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 18.04.2024 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28.05.2024 року.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 11.09.2021 року о 10 годині 15 хвилин в м. Остер Чернігівського району Чернігівської областіпо вулиці Б. Хмельницького ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 211540, державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. 1-го Травня, не надав переваги в русі автомобілю SKODA Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 16.11 ПДР України.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 29.09.2021 року, яка набрала законної сили 12.10.2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (а.с.6).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

На момент скоєння ДТП ОСОБА_1 не мав належним чином оформленого полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.п. а) п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспотних засобів» (Закон) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 7.1 ст.1 цього Закону та майну яке знаходилося у такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.ст. 22, 28, 29 Закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи; зокрема, у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу SKODA, д.н.з НОМЕР_1 , була застрахована в ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» згідно страхового полісу № 202226539, строк дії якого з 19.12.2020 по 18.12.2021 (а.с. 8).

15.09.2021 року власник транспортного засобу «SKODA Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП, яка сталася 11.09.2021 (а.с.9).

Згідно з висновком експертного автотоварознавчого дослідження за № 265 від 18.10.2021 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «SKODA Fabia», державний номерний знак НОМЕР_1 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих внаслідок вищезазначеної ДТП, з урахуванням вартості необхідних для ремонту матеріалів та вартості нових складників, що підлягають заміні, включно з сумою ПДВ склала 63 486 грн 68 коп (а.с.13-20).

На підставі наказів за № 3/1146 від 17.02.2022 року та 3.1/7785 від 22.10.2021 МТСБУ ОСОБА_3 здійснено виплату страхового відшкодування в загальному розмірі 31225 грн 98 коп, що підтверджується платіжними інструкціями № 817627 від 21.02.2022 року та № 1105947 від 23.10.2021 року (а.с. 25, 27).

Розмір оплати послуг аварійного комісара склала 1392 грн. 88 коп., факт оплати послуг аварійного комісара підтверджується платіжною інструкцією № 1106542 від 09.11.2021 року (а.с. 26).

За приписами ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до підпунтку 38.2 пункту 38.2.1 ст. 38 Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до пункту 39.1 статті 39 Закону України «Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

01.03.2024 року позивач на адресу відповідача надіслав претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 32618 грн 86 коп ( а.с 28).

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно не сплатив кошти, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням положень п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3028 грн 00 коп в рахунок повернення витрат по сплаті судового збору, які підтверджені документально (а.с 4).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 32 618 (тридцять дві тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 86 копійок в рахунок витрат в порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 28.05.2024 року.

Суддя О.І. Глушко