Справа № 953/1925/24
Провадження № 2/953/1943/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Кузьменко Б.С,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання шлюбу недійсним,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 10 липня 2018 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №446 недійсним у зв?язку із його фіктивністю та скасувати його.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 19 березня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Позивач та її представник адвокат Мозгова О.А. у підготовче засідання не з`явились, представником позивача надано суду заяву, в якій проситьзалучити до участі у справі в якості третьої особи - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та виключити з кола учасників у справі - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Підтовче засідання представник позивача просила провести за її відсутності та за відсутності позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про день час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Від представника третьої особи ОСОБА_4 судом одержано письмові пояснення, в яких останній проситьвідповідно до положень ст.ст. 42, 53 ЦПК України виключити Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з кола учасників справи та залучити належну заінтересовану особу - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки відповідно до положень п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Місцем зберігання атового запису є Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В своїх поясненнях також просить розглянути справу на розсуд суду за відсутності представника третьої особи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до приписів ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне виключити з числа третіх осіб - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, залучивши у якості третьої особи - Третії відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з підстав викладених у клопотанні представника позивача та поясненнях представника третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни про заміну третьої особи- задовольнити.

Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_4 про заміну третьої особи задовольнити.

Виключити з числа третіх осіб - Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання шлюбу недійсним, залучивши у якості третьої особи - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію ухвали направити Першому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та учасникам справи для відома.

Підготовче засідання відкласти до 16 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Зобов`язати позивача направити (вручити) третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко