Справа № 274/7446/23
Провадження № 2/0274/222/24
УХВАЛА

13.02.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в цивільний справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду з 25.10.2023 року знаходиться дана цивільна справа.
23.11.2023 року відповідачка ОСОБА_1 на адресу суду скерувала клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, оскільки вона подала до суду заяву про скасування рішення органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради № 317 від 18.10.2023 року.
В підготовче засідання представник позивача не з"явилася, на адресу суду спрямувала клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення підготовчого засідання в підготовче засідання не з"явилася, причину неявки суду не повідомлено.
Відповідач ОСОБА_1 18.12.2023 року на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності ( а.с.140).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання відповідачки ОСОБА_1 приходить до наступного висновку.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Статтями 251, 252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі.
Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до роз`яснень п.33постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
За змістом вказаної норми зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.
Сторони не позбавлені можливості надати у даній справі докази, що дозволять встановити фактичні обставини у справі.
Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачкою ОСОБА_1 суду не надано доказів, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду ( іншого суду) знаходиться на розгляді цивільна справа за її позовом до органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердичівської міської ради про скасування рішення органу опіки та піклування № 317 від 18.10.2023 року .
Керуючись ст 251-253,258-261,353 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволені клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.
Копію ухвали направити відповідачці ОСОБА_1 для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду не підлягає оскарженню, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Вдовиченко