_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/241/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Матвієвої А.В. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №947/10506/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, яку обґрунтував тим, що від шлюбу з ОСОБА_2 у них утримує сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з ним. Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.01.2024р. у справі №484/4751/23 ОСОБА_2 засуджено до 2 років позбавлення волі. З метою захисту прав та інтересів дітей просить суд встановити факт самостійно виховання та утримання синів ним особисто.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської рай адміністрації Одеської міськради свого представника у засідання не направила.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, з наступних підстав.

Статтею 315 ч.1,2 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства, дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 14 СК України здійснення сімейних прав є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

В контексті викладеного слід розуміти, що право на утримання - це лише її право. Воно не може бути передане іншій особі, а тому здійснення сімейних прав не може полягати у їх відчуженні іншим особам.

Згідно ст. 160 СК України встановлено право батьків на визначення місця проживання дитини, яка не досягла десяти років.

З конструкції даної статті убачається, що батьки можуть домовитися про те, що дитина житиме з одним із них, бабусею, іншим родичем чи в спецшколі-інтернаті. Такий договір, як і будь-який інший, не може бути змінений за волею одного з батьків.

Частиною 1ст. 161 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є заявник та ОСОБА_2 . Діти проживають з батьком.

ОСОБА_2 вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.01.2024р. у справі №484/4751/23, визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 ч.2 ст. 190 КК України та призначено їй покарання:

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченій рахувати з 10.08.2023р.

Вирок набрав законної сили.

Згідно довідки від 12.02.2024р. Кропивницького слідчого ізолятора ОСОБА_2 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» з 14.08.2023р., до оплачуваної праці не залучається, грошей не отримує.

Встановлення факту самостійного виховання дітей на перебування дітей на утриманні батька підтверджується сукупністю досліджених доказів, а тому, з метою захисту прав та інтересів дітей, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-13,76-89,258-273,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно виховує та утримує синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Я. В. Бескровний