Справа № 296/1159/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

"20" лютого 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з матеріалами позову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024 представник позивача адвокат Соломонюк С.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.02.2024 справу передано на розгляд судді Шкирі В.М.

Частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

У позовній заяві позивач зазначив адресу місця свого проживання: АДРЕСА_1 , що територіально підсудно Корольовському районному суду м.Житомира.

Місцезнаходженням відповідача - Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції є м. Житомир, вул. Покровська, 96, що відноситься до територіальної юрисдикції Богунського районного суду міста Житомира.

Отже позов подано за правилами ч. 4 ст. 28 ЦПКУкраїни

Як вбачається з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області від 15.02.2024, яка надійшла до суду 20.02.2024, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що підпадає під юоисдикцію Житомирського районного суду Житомирської області.

Доказів того, що станом на 07.02.2024 позивач перебуває на території Корольовського району м.Житомира матеріали справи не містять

За таких обставин приходжу до висновку, що цивільна справа №296/1159/24 не підсудна Корольовському районному суду міста Житомира та підлягає передачі на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За викладених обставин, керуючись ст. ст.19, 27, 28, 31, 260, 353,354 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №296/1159/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування - передати на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 20.02.2024

Суддя В. М. Шкиря