Справа №155/1622/24
Провадження №2-о/155/189/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.10.2024 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., вивчивши позовну заяву адвоката Літвінова Олексія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2024 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшла заява адвоката Літвінова Олексія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 01.10.2024року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник та її представник адвокат Літвінов О.В. не з`явилися, при цьому представником заявника подано заяву про виклик свідків.

Представник заінтересованої особи будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно із ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У своїй заяві представник заявника просить викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; в режимі відеоконференції;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В режимі відеоконференції;

- ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

Водночас представник заявника всупереч вимогам ч.2 ст.69 ЦПК України не наводить жодних поважних причин неможливості прибуття до суду вказаних свідків, у зв`язку із чим у цій частині заяви слід відмовити.

Окрім того, всупереч вимогам ст.91 ЦПК України представник заявника не вказує місце проживання (перебування) або місце роботи свідка ОСОБА_4 , що унеможливлює здійснення виклику останнього до суду.

Суд пропонує стороні заявника забезпечити явку такого свідка в судове засідання самостійно.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву про виклик свідків, а судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника задовольнити частково.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Судове засідання у справі за заявою адвоката Літвінова Олексія Віталійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України відкласти на 12 годину 00 хвилин 09 грудня 2024 року.

Копію ухвали надіслати особам, що приймають участь у розгляді справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв