Справа №: 343/1124/24
Провадження №: 2-о/343/90/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 травня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И Л А:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення здатності ОСОБА_2 , 20.08.1937 рн., усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; за поданням органу опіки та піклування Долинської міської ради призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Обгрунтовуючи право на звернення до суду з вищевказаною заявою, ОСОБА_1 зазначає, що він є членом сім`ї, оскільки він піклується про неї та спільно проживає, на підтвердження чого надав акт обстеження від 21.05.2024.

Проте вказаний доказ не є належним підтвердженням факту належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до членів однієї сім`ї, оскільки тільки один факт їх спільного проживання (про який вказано у вищевказаному акті) не може бути підставою для віднесення заявника до членів сім`ї особи, яку останній просить визнати недієздатною, адже критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права та обов`язки, які об`єдналися для спільного проживання, на що вказує Верховний Суд у постанові від 31.03.2020 у справі № 205/4245/17. Крім того, згаданий акт обстеження викладений зі слів сусідів та не підтверджений іншими засобами доказування (показами свідків тощо). Будь-яких інших належних доказів (рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю, про встановлення факту надання постійного стороннього догляду) з цього приводу до заяви не долучено.

Відсутність такого роду підтверджуючих даних унеможливлює встновлення, чи є ОСОБА_1 особою, яка, у відповідності до положень ст. 296 ЦПК України, може бути заявником у справі даної категорії.

Крім того, заявник, який є особою призовного віку, обгрунтовуючи необхідність у призначенні його опікуном ОСОБА_2 , не надає належних доказів того, що інші близькі родичі чи члени сім`ї не можуть належним чином доглядати та піклуватись про ОСОБА_2 , зокрема що його сестра ОСОБА_3 проживає та працює в м. Львів, а його мама ОСОБА_4 за станом здоров`я (у висновку ЛКК вказано тільки про наявне в неї захворювання, про неможливість здійснювати опіку в ньому не йдеться), як і не долучає до заяви належних доказів відсутності у ОСОБА_2 інших близьких родичів (дітей, чоловіка, повнолітніх братів, сестер).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Тобто нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу.

Також суд зазначає, що фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч вищезазначеному, заявником до заяви не долучено підтвердження його звернення з відповідним пакетом документів до органу опіки та піклування про призначення його опікуном.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, тому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку на усунення зазначених вище недоліків, а саме з метою вирішення питання про можливість його звернення до суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, а відповідно наявності підстав для відкриття провадження за його заявою, надати докази, які підтверджують факт належності до членів однієї сім`ї заявника та особи, якою він має намір опікуватися, на що звернуто увагу вище. Також на обгрунтування інших обставин, викладених у заяві, та дотримання процедури призначення опікуна, про що описано вище, зазначити та долучити докази, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 с. 175 ЦПК України).

Слід зауважити, що залишення заяви без руху не є обмеженням права заявника на доступ до правосуддя з огляду на усталену практику Європейського суду з прав людини. Встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Враховуючи вищевикладене, ст. 4, 133, 174-177, 185, 300 ЦПК України, керуючись ст. 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.М.Монташевич