Справа № 450/1489/24 Провадження № 2/450/1162/24
УХВАЛА

про витребування доказів

25 вересня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кісь Олена Романівна до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кісь Олена Романівна до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.04.2024 року провадження у справі відкрито.

Відповідач та її представник в підготовче судове засідання призначене на 25.09.2024 року не з`явилися, однак останній подав на адресу суду клопотання про витребування у Львівського державного нотаріального архіву (вул. Здоров?я, 9, Львів, Львівська область, 79013) належним чином засвідчену копію Заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_3 , який був посвідчений Пустомитівською державною нотаріальною конторою 20.06.1995 року. Просить судове засідання, що призначено проводити без їх участі, клопотання про витребування доказів підтримує повністю та просить задовольнити таке.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явивлись, однак 25.09.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, додала також, щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечують. Просять суд призначити справу до судового розгляду.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі.

Представник відповідача Зимноводівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання відповідачем та її представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Львівського державного нотаріального архіву (вул. Здоров?я, 9, Львів, Львівська область, 79013) належним чином засвідчену копію заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_3 , який був посвідчений Пустомитівською державною нотаріальною конторою 20.06.1995 року.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук