Справа № 279/3392/24
Провадження № 2/279/1407/24
У Х В А Л А

28.05.2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповавдальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповавдальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборговнаості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів у даній справі, а саме: просить суд витребувати з АТ КБ "ПриватБанк" наступні документи та інформацію: - первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (Код ) та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зокрема: 1) банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 та/або 2) платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 ;- інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 Боржнику, яким є ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 );- інформацію стосовно операцій за рахунками ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме щодо зарахування кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , у сумі 10000,00 гривень;- ідентифікаційні дані ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема дані його про фінансовий телефон;- Повний номер рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просить витребувати інші, прирівняні до них.

В обгрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що в матеріалах справи долучено повідомлення від 11.12.2023 з відміткою ТОВ "ФК "КОНТРАКТОВИЙ ДІМ" та додаток до нього, з яких вбачається, що 22.05.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" ініціювало переказ коштів згідно договору №00-8068901 від 22.05.2023 Відповідачу, яким є - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), безготівковим зарахуванням через компанію 11.12.2023 на платіжну картку № НОМЕР_1 ; банк отримувача (банк-емітент): АТ КБ "ПРИВАТБАНК". З ідентифікаційного номеру банку (BIN) кредитної карти № НОМЕР_1 вбачається, що банком-емітентом вищевказаної картки є АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Банк-емітент зберігає інформацію, зокрема, але не виключно, щодо номеру рахунку, транзакцій та належності карткового рахунку Клієнту. З даних обставин випливає, що первинні банківські документи підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок Боржника за Договором та перебувають в АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

За ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ст.84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

При цьому, необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що вказане клопотання містить загальні визначення та не грунтується на конкретних обставинах, що не є підставою для задоволення клопотання.

Таким чином, клопотання про витребування доказів, яке грунтоується на припущеннях є передчасним та задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповавдальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" про витребування доказів відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя : Недашківська Л. А.

копія згідно з оригіналом