Провадження № 2-о/750/322/24
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Маринченко О.А., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна,

заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Так, згідно із частиною третьою статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із частиною другою статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

ОСОБА_2 , яка є опікуном ОСОБА_3 , не звертається до суду із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна і не є заявником у даній справі.

Натомість, із заявою про звільнення від повноважень опікуна звернувся ОСОБА_1 , що чинним законодавством не передбачено.

Також, в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За вказаних обставин, наявні підстави для повернення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 185, статтями 258-261, 300, 353, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, призначення опікуна - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо повернення заяви може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Маринченко