Справа № 954/531/24
Номер провадження 2/954/802/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., дослідивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Суддя, дослідивши позовну заяву, матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно п.4, ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, у позовній заяві відсутня прохальна частина, яка повинна містити конкретні позовні вимоги до відповідача.

До того ж, відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб; їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивачем не вказано ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

До того ж, позивачем не вказано у позовній заяві ціну позову, що суперечить вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст.176 ЦПК України, передбачено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Пред`являючи позов з вимогою майнового характеру, визнання права власності на:

1) 1/6 житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 ) 1/6 житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_2 ) 4/6 житлового будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_3 ) причіпу для перевузення бджіл;

5) автомобіля Volksvagen Golf, 1996 року випуску;

6) автомобіля УАЗ 33303, 1990 року випуску,

в порядку спадкування за законом позивач не зазначила ціну позову, яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна (на день звернення до суду).

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

За таких обставин, позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна, за якою просить визнати право власності та надати докази щодо її обґрунтування.

До позову додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн., тобто мінімальний судовий збір за подання позовної заяви без врахування ціни позову за однією вимогою. Тоді як позивачем заявлено 4 самостійні вимоги.

Відповідно до ч.ч. 1, 2,ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Згідно частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

СуддяО.В. Гончаренко