Справа № 946/1533/20
Провадження № 2/946/197/24
УХВАЛА

про заміну позивача

04 листопада 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» - Олексіної Оксани Михайлівни про заміну позивача, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «ФК «Технофінанс» - Олексіна О.М. звернулась до суду із заявою про заміну позивача по справі: з ТОВ «ФК «Преміум Актив» на ТОВ «ФК «Технофінанс» обґрунтовуючи тим, що 01.07.2024 року ТОВ «ФК «Технофінанс» набуло право вимоги за укладеним Договором позики № -86555 від 24.12.2018 року на підставі договору факторингу № 01-07-24-1ПА, укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Технофінанс».

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, у провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за ТОВ «ФК «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Предметом спору у справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № -86555 від 24.12.2018 року.

01.07.2024 року між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «ФК «Технофінанс» було укладено договір факторингу № 01-07-24-1ПА, згідно із яким до ТОВ «ФК «Технофінанс» перейшло право вимоги, в тому числі і за кредитним договором № -86555 від 24.12.2018 року, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК Преміум Актив».

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.ст.512-514, 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та огляду на те, що доведено факт заміни кредитора у зобов`язані, суд вважає за необхідне замінити правонаступника позивача ТОВ «ФК Преміум Актив» та залучити до участі у справі - ТОВ «ФК «Технофінанс».

Керуючись ст.ст.48, 55, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» на належного позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» (, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, 2, офіс 207/2).

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими документами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова