Справа № 439/1142/24
Провадження № 2-о/439/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

присяжних Немерко І.І., Ковтонюк О.Т.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Савельєва І.В.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В заяві (а.с. 1 3), поясненнях заявника та його представника, наданих в судовому засіданні, викладено наступну позицію.

Бабуся заявника ОСОБА_3 , яка проживає разом із ОСОБА_1 , хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не здатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду. За вказаних обставин ОСОБА_1 просив визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити заявника опікуном бабусі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Підкамінської селищної ради як органу опіки та піклування, в судовому засіданні заяву підтримав.

Пояснив, що під час обстеження умов проживання ОСОБА_3 встановлено, що вона проживає разом із своїм онуком (заявником) та його дружиною. ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю бабцею, він є єдиним, з ким ОСОБА_3 розуміється та дослухається. Інші близькі родичі останньої бажання бути її опікунами не виявили.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, в судове засідання не з`явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно із якою заяву ОСОБА_1 підтримала.

Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України (а.с. 4, 9), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Броди, матір`ю його є ОСОБА_4 (а.с. 9), яка до укладення шлюбу (а.с. 10) мала прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно із свідоцтвом про народження (а.с. 11), матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Черниця Бродівського району, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 6 7).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 14), ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; перебуває на обліку в психіатра з приводу психічних розладів, потребує стороннього догляду, який здійснює за нею її онук ОСОБА_1 (а.с. 14).

ОСОБА_3 , відповідно до довідки, висновку ЛКК від 03 травня 2024 року № 325 (а.с. 12, 13), за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Як зазначено у висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 12 липня 2024 року № 898 (а.с. 27 29), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби і за своїм психічним станом потребує опіки.

Як встановлено ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд визнає, що внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, перебуває у вразливому становищі, у зв`язку із чим підлягає визнанню недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 55 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів, встановлюється опіка.

Виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради на підставі рішення від 12 вересня 2024 року № 92 (а.с. 67) внесене до суду подання (а.с. 53) про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_7 у випадку визнання останньої судом недієздатною.

Як зазначено в акті обстеження (а.с. 14), ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , потребує стороннього догляду, який за нею здійснює її онук ОСОБА_1 . Заявник має задовільний стан здоров`я, постійну роботу та регулярний дохід (а.с. 16), до кримінальної відповідальності не притягався (а.с. 15).

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

ОСОБА_7 через недієздатність потребує призначення опікуна.

Суд визнає, що ОСОБА_1 має бажання та можливість бути опікуном недієздатної, забезпечувати особисті немайнові і майнові права та інтереси його бабці; обставин, які б перешкоджали останньому в набутті відповідного статусу, органом опіки та судом не встановлено. Це є підставою для призначення ОСОБА_1 опікуном його бабусі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: смт. Підкамінь Золочівського району Львівської області, вул. Івана Франка, 1; код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04372483) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Черниця Бродівського району Львівської області недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Строк дії цього рішення суду встановити у два роки з дня набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення 28 жовтня 2024 року до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків

Присяжний І.І. Немерко

Присяжний О.Т.Ковтонюк