Єдиний унікальний номер 728/978/24
Номер провадження 2/728/322/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), як спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка прийняла його після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , який, в свою чергу, був виданий та належав останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 974086.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрєйченко А.О. в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві представник позивача просив суд розглядати справу без їх участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 9,10).

За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 974086 площею 5.5 в умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Кропивнянське» Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області виписано на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Бахмацької державної адміністрації № 386 від 15.10.1996, про що зроблено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 621(а.с.20). За життя ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримувала.

Згідно з повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 24.04.2024 № 1260/01-17, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_3 17.03.1996 Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.30).

Згідно довідки за № 03-17/55, виданої 05.02.2024 виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради після смерті матері - ОСОБА_3 ( померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) дочка померлої - ОСОБА_2 , фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформила спадщину до спливу строку шість місяців(а.с.12,13,14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 (а.с. 15,16,17).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу від 17.04.2024 № 31/02-14, спадкова справа №7/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була відкрита за заявою сина спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28).

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4 , звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою, та 16.11.2023 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом(а.с.18).

В судовому засіданні також встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 974086 площею 5.5 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Кропивнянське» Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області серії серії РН № 974086 виписано на ім`я ОСОБА_3 видано 10.04.2003(а.с.18).

На підставі вище викладеного приватний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно в зв`язку з припиненням правоздатності ОСОБА_3 в зв`язку з її смертю (17.03.1996) на час видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 974086 (10.04.2003) та рекомендовано звернутися до суду (а.с.19).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень п. г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно з положеннями ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом».

В судовому засіданні також встановлено, що позивач у відповідності до вимог закону звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у виді права на земельну частку (пай) площею 5.5 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 974086 із земель колишнього КСП «Кропивнянське» Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області серії серії РН № 974086 виписано на ім`я ОСОБА_3 видано 10.04.2003, що стало перешкодою у реалізації спадкових прав.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У статті 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність оригіналу документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 974086, яку успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , але юридично не оформила.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 200, 206 ч. 4, 247 ч. 2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 ППВС України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) площею 5.5 в умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Кропивнянське» Кропивненської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області серії РН № 974086 виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі рішення Бахмацької державної адміністрації від 15.10.1996 за № 386, яку вона успадкувала, але юридично не оформила після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Дмитрівська селищна рада Ніжинського району Чернігівської області, місце знаходження смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області, вулиця Незалежності, 18, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 28.05.2024.

Суддя О.В. Роздайбіда