У Х В А Л А

01 листопада 2024 року

м. Київ

провадження №22-з/824/1642/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГРЯН» - Жукова Дмитра Олександровича

про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року

у цивільній справі №362/3847/21

за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «РУСІРА»

до Калинівської селищної ради ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГРЯН»

третя особа - Госпрозрахункова контора матеріально-технічного забезпечення Київського «ОБЛСІЛЬКОМУНГОСП»

про визнання недійсними та скасування рішень сесії сільської ради, визнання недійними договорів купівлі продажу земельних ділянок, нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації речових прав,

У С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року задоволено апеляційну скаргу позивача та частково задоволено апеляційну скаргу відповідачів.

Скасовано ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2024 року про закриття провадження у справі та скасовано ухвалу цього ж суду від 10 вересня 2024 року про залишення без розгляду заяви відповідачів про ухвалення додаткового рішення з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

30 жовтня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БАГРЯН" - Жуков Д. О. через систему "Електронний суд" подав заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 22.10.2024, а саме в її резолютивній частині. Вказував, що в резолютивній частині постанови відсутня дата другої ухвали районного суду, яка скасована апеляційним судом, що унеможливлює її ідентифікацію та може унеможливити розподіл судових витрат.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2024 справу за заявою про виправлення описки призначено судді-доповідачу Мазурик О. Ф., судді, які входять до складу колегії: Мазурик О. Ф. - головуючий суддя, Немировська О. В., Желепа О. В.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів дослідила матеріали справи та приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Як вже вказувалося вище, постановою Київського апеляційного суду від 22.10.2024 скасовано ухвалу суду від 27.08.2024 про закриття провадження у справі та ухвалу суду від 10.09.2024 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Разом з тим, в короткому та повному текстах резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 22.10.2024 допущено описку та зазначено дату постановлення скасованої ухвали Васильківського районного суду Київської області від 10.09.2024 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен (найменувань), адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви та виправлення описки, допущеної в резолютивній частині короткого та повного текстів постанови Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАГРЯН» - Жукова Дмитра Олександровича про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині короткого та повного тексту постанови Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2024 року, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

"Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 серпня 2024 року та ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2024 року - скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська