Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2024 року Справа № 608/1776/24
Номер провадження2-п/608/8/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Чорткові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, -
-за Кредитним договором № 8029096 в розмірі 12 570 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят) грн., з яких: 3 000 (три тисячі) грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 (дев`ять тисяч) грн - сума заборгованості за відсотками; 570 (п`ятсот сімдесят) грн. заборгованість за комісією,
а також 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що не отримував судових повісток про розгляд справи, йому не було відомо про існування судового процесу.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Полтавська Н. В. заяву підтримує, просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних мотивів.
У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідач ОСОБА_2 не приймав участі в судових засіданнях по справі, оскільки не отримував судових повісток, йому не було відомо про існування судового процесу.
Обставини, на які посилається він в своїй заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 287, 288 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Скасувати заочне рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 серпня 2024 року в справі № 608/1776/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити в справі підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв. 18 листопада 2024 року в залі судового засідання Чортківського районного суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Яковець