Справа № 373/2279/24
Номер провадження 2-н/373/283/24
УХВАЛА

04 листопада 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить видати судовий наказ про стягнення із відповідача заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 8934 грн. 92 коп. за період з липня 2023 року по вересень 2024 року.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, слід зазначити наступне.

Статтею 163 ЦПК України встановлені вимоги до змісту заяви про видачу судового наказу.

Зокрема, відповідно до п.п. 2, 4, 5 ч.2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повні дані про боржника, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Розгляд справ у наказному провадженні врегульовано розд. II ЦПК, що зумовлено його специфікою порівняно з позовним та окремим провадженнями (відповідно розд. III та IV цього Кодексу).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Отже, це особливий порядок судового розгляду окремих категорій справ. Його метою є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано.

Заявником виступає особа, яка звертається до суду із заявою про видачу судового наказу і якій належить право вимоги, що є предметом судового вирішення стягувач. Боржником виступає особа, з якої слід стягнути грошові кошти чи витребувати майно для погашення вимоги заявника.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З п. 6 ч. 1 ст. 1 цього Закону вбачається, що індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Обов`язок щодо оплати власниками квартир та споживачами житлово-комунальних послуг закріплений у статті 162 Житлового кодексу України.

Із тексту заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 став власником будинку, за стягнення боргу за послуги газопостачання в якому надійшла дана заява, став 07 серпня 2023 року. Будь-яких даних про те, що він був користувачем таких послуг до цієї дати, не надано.

Разом з тим, розмір заборгованості нараховано із липня 2023 року, за серпень 2023 року нарахована найбільша сума заборгованості за весь вказаний період, при цьому, дати її виникнення не вказано. А, з урахуванням дати набуття права власності ОСОБА_1 на таке житло і, як наслідок, обов`язку сплачувати комунальні послуги, не є безспірним, що вся сума заборгованості може бути стягнута саме із нього.

В порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті і задоволенню підлягають лише документально підтверджені та безспірні вимоги.

Оскільки безспірність заявлених вимог саме до ОСОБА_1 як до боржника не підтверджено, вважаю, що вирішення вимог, про які просить заявник, можливе у позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, ту обставину, що заявником не в повній мірі виконано вимоги п.п. 4, 5 ч.2 ст. 163 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1 ст. 165 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я.І. Керекеза