Справа № 285/6830/23
провадження № 2-з/0285/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Онлайн Фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

встановив :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за № 9989 від 12.03.2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

20.02.2024 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про забезпечення позову, в якій просив зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 12.03.2021 року та зареєстрований в реєстрі за № 9989, у виконавчому провадженні № 65611240, відкритому 28.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія" Онлайн Фінанс заборгованості в сумі 6978,30 грн ( сума заборгованості з урахуванням основної винагороди та розміру мінімальних витрат виконавчого провадження становить 8376,13 грн); зустрічне забезпечення не застосовувати.

В обгрунтування заяви про забезпечення позову вказав, що невжиття судом таких заходів забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав.

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

28.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М відкрито виконавче провадження №65611240 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компаніяОнлайн Фінанс" на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. вчиненого 12.03.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 9989.

По виконавчому провадженню щодо ОСОБА_1 проводяться відповідні виконавчі дії, зокрема звернено стягнення на кошти на рахунках боржника, арештовано кошти боржника тощо.

Надаючи правову оцінку даним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої та другої статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

За змістом ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам, встановленим ст. 151 ЦПК України.

Аналізуючи наведе, суд приходить до переконання, що невжиття заходів забезпечення позову щодо зупинення стягнення за оспорюваним виконавчим написом може негативно вплинути на поновлення законних прав та інтересів заявника, оскільки останній заперечує наявність заборгованості перед відповідачем.

Зазначені заходи забезпечення позову не можуть завдати збитки стягувачу, тому судом не встановлено підстав для зустрічного забезпечення.

Відтак заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 260-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову- задовольнити повністю.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 12.03.2021 року та зареєстрований в реєстрі за № 9989, у виконавчому провадженні № 65611240, відкритому 28.05.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія" Онлайн Фінан, заборгованості в сумі 6978,30 грн ( сума заборгованості з урахуванням основної винагороди та розміру мінімальних витрат виконавчого провадження становить 8376,13 грн); зустрічне забезпечення не застосовувати.

Зустрічне забезпечення не застосовувати.

Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) ;

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія « Онлайн Фінанс» ( місцезнаходження- вул.Сверстюка Євгена, 11-а, оф.605 м.Київ, ЄДРПОУ-42254696);

треті особи - Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна ( місце знаходження- АДРЕСА_2 , РНОКПП-не вказано), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович ( місцезнаходження бульвар Новий, 5, офіс 2.8, м. Житомир ).

Дата підписання та складення повної ухвали - 21.02.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська