справа № 165/4416/24
провадження №2-о/165/140/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги обгрунтовує наступним.

ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 18.11.2022 №487 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 18.11.2022 №488 опікуном над ОСОБА_6 було призначено заявницюОСОБА_1 Батько малолітньої ОСОБА_2 призваний на військову службу по мобілізації до лав Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_3 він загинув під час виконання військового завдання. Право на отримання одноразової грошової допомоги мають його дочка ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 . Матір загиблого ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час оформлення документів для отримання грошової допомоги виявилось, що у свідоцтві про народження загиблого ОСОБА_4 зазначено прізвище « ОСОБА_8 », а також вказано прізвище його матері « ОСОБА_8 » та батька « ОСОБА_8 ». У свідоцтві про смерть ОСОБА_7 зазначено прізвище « ОСОБА_8 ». Рішенням Нововолинського міського суду від 30.08.2024 було встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказує, що відсутність підтвердження родинних відносин, а саме те, що наявні помилки у написанні прізвища у свідоцтві про народження ОСОБА_4 та у свідоцтві про смерть його матері ОСОБА_7 , перешкоджає малолітній ОСОБА_2 реалізувати своє право на отримання одноразової грошової допомоги. У зв`язку з цим заявниця змушена звернутись в інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, представник позивача адвокат Свередюк Ю.А. подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності заявника, справу розглянути за наявними письмовими матеріалами.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та застосовує до них такі норми права.

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.12.2015, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с.7).

У рішенні Нововолинського міського суду від 24.01.2019 про розірвання шлюбу прізвища сторін зазначені як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 18.11.2022 №487 малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с.8).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 18.11.2022 №488 ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_2 (а.с.9).

Рішенням Нововолинського міського суду від 30.08.2024 було встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15-16).

Згідно повідомлення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 №2/284 від 22.01.2024, довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України №1843/1/2598 від 05.06.2024, ОСОБА_4 був призваний по мобілізації на військову службу з 09.04.2023 та безпосередньо брав участь у бойових діях (а.с.11,12).

Згідно копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.02.2024, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті с.Мала Токмачка Пологівського району Запорізької області (а.с.13).

Матір загиблого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 09 червня 2011 року (а.с.14).

Судом оглянуто цивільну справу №165/1572/24, з матеріалів якої встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 зазначено прізвище « ОСОБА_8 », а також вказано прізвище його матері « ОСОБА_8 » та батька « ОСОБА_8 ».

При ухваленні рішення у справі суд враховує, що саме при видачі офіційних документів помилки (описки) були допущені у голосних літерах прізвищ, відтак є всі підстави вважати, що такі описки були допущені внаслідок перекладу цих прізвищ з російської на українську мову.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд встановлює факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ