Справа № 718/2758/24
Провадження 2/718/705/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2024 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/2758/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Дубівці, Чернівецького району, Чернівецької області) до ОСОБА_2 (місце проживання: с.Дубівці, Чернівецького району, Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 21.08.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. (а.с.1-23).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із: земельної ділянки площею 0,3958 га. цільове призначення для ведення особистого селянського господарства згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 04.07.2024.

Вказує, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є вона та відповідач по справі, який не претендує на спадкове майно, інших спадкоємців, передбачених законом немає.

Зазначає, що за життя бабуся подарувала їй житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0885 га., що підтверджується Договорами дарування від 22.03.2019 року. Вказану вище земельну ділянку не подарувала по тій причині, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Оформити свої спадкові права на спадкове майно через нотаріальну контору я вона може в даний час, оскільки перешкодою є відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.08.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.10.2024 (а.с.13).

У підготовче судове засідання 01.10.2024 позивачка ОСОБА_1 не прибула, однак 01.10.2024 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 . Просить справу розглянути за його відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.02.2023, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №62. (а.с.10)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Берегометською сільською радою Кіцманського району від 19.02.1968 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , батьком якого вказаний ОСОБА_4 , а мати ОСОБА_3 . (а.с.9)

Також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Берегометською сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 07.12.1991 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьком якої вказаний ОСОБА_2 , а мати ОСОБА_6 . (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 16.10.2014, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_8 , дружини ОСОБА_8 . (а.с.7)

Відповідно до довідки №94, виданої Дубівецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради від 12.07.2024, ОСОБА_3 постійно перебувала на реєстраційному обліку у АДРЕСА_1 з 17.03.2023 по 31.01.2023 року, тобто по день її смерті. (а.с.11)

Згідно з копією Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -024 від 04.07.2024, Витягу № НВ 024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 22.07.2024 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 385288779 від 03.07.2024, ОСОБА_3 , на підставі рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 53/22-18, виданого 12.04.2018 Дубівецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області, належить на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0534, загальною площеню 0.3958 га, яка розашована в с.Дубівці, урочище «Поляна» Чернівецького району Чернівецької області, цільове призначення 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства». Нормативно грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки станом на 22.07.2024 - 13 983,00 гривень. (а.с.12-15)

Також, згідно з копією договору дарування житлового будинку за №474 від 22.03.2019 року, дарувальник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , подарувала своїй онуці, а обдаровувана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняла у дар від своєї бабусі житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.16-17)

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 160655257 від 22.03.2019, ОСОБА_1 , на підставі договору дарування, житлового будинку, серія та номер 474, виданий 22.03.2019, належить на праві власності житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.18)

Також відповідно до договору дарування земельної ділянки №475 від 22.03.2019 року, дарувальник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , подарувала своїй онуці, а обдаровувана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняла у дар від своєї бабусі земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0515, площею 0,0885 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.19)

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 160662724 від 22.03.2024, ОСОБА_1 , на підставі договору дарування, земельної ділянки, серія та номер 474, виданий 22.03.2019, належить на праві власності земельна ділянка, кадастровий номер :02:002:0515, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.20)

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 10.09.2024 року, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, надано копію спадкової справи № 391/2023 до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за законом, після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на: земельну ділянку згідно: Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ 024 від 04.07.2024, площею 0,3958 га, кадастровий номер :02:002:0534, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 ..

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на земельну ділянку, площею 0,3958 га, кадастровий номер: :02:002:0534, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована: с.Дубівці, Кіцманського району, Чернівецької області, урочище «Поляна», згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 04.07.2024, нормативно грошова оцінка становить 13 983,00 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті Кошурби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: с.Дубівці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце проживання: с.Дубівці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів