Справа № 333/7641/21
Провадження № 4-с/333/51/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі судді Варнавської Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кудрановського Юрія Володимировича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга від представника скаржника адвоката Працевитого Г.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , відповідно до якої просить суд визнати скачувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Кудрановського Юрія Володимировича про закінчення виконавчого провадження №76141753 від 02.10.2024 року. Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс»

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи

Згідно зі ст. 449 ЦПК України Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Представником скаржника адвокатом Працевитим Г.О. заявлено про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою з тих підстав, що постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.10.2024 року ОСОБА_1 не отримував, про вказану постанову дізнався 15.10.2024 року через автоматизовану систему виконавчих проваджень.

Скарга оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 447-449, 450 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представник скаржника ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду - задовольнити.

Строк подання до суду скарги на дії приватного виконавця, пропущений скаржником, поновити.

Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кудрановського Юрія Володимировича, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Призначити судове засідання 08 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин у приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, каб.23

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська