Справа № 953/4318/24
н/п 2/953/2559/24
УХВАЛА
"30" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання позивача про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи та витребування додаткових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ященко Яна Юріївна, про визнання заповіту недійсним, -
22 травня 2024 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернулась до ОСОБА_3 (далі: відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПН ХМНО Харківської області Ященко Я.Ю. (далі: третя особа), з позовом про визнання заповіту недійсним.
В обґрунтування заявленої позовної вимоги позивач посилалась на складення заповіту її дядьком на ім`я відповідача за неможливості усвідомлення значення своїх дій та керування ними за численних хвороб та тиску з боку відповідача. Вважає, що заповіт складений на ім`я відповідача є недійсним, оскільки не відповідає внутрішній волі ОСОБА_4 , так як у момент складення заповіту останній не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.
08.08.2024 представником позивача подані клопотання про призначення посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та витребування додаткових документів у справі.
16.09.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Харківської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», витребувані додаткові докази у справі.
18.10.2024 від КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР надійшли витребувані документи.
21.10.2024 справа надійшла до суду без виконання за відсутності у Харківській філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» експерта судового психолога.
23.10.2024 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі поновлене.
До судового засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Позивачем подана заява про призначення посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Представником відповідача подані заперечення проти доручення виконання посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи саме Миколаївською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з посиланням на тривалу хворобу психолога даного закладу, внаслідок чого сформувалась черга аж до березня 2025 року з пропозицією доручення проведення експертизи Кропивницькій, Житомирській або Сумській філіях судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, суд зазначає наступне:
Враховуючи неможливість проведення призначеної 16.09.2024 судом посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи Харківською філією ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за відсутності експерта судового психолога, суд вважає за необхідне доручити її проведення Миколаївській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Крім того, ухвала суду від 16.09.2024 в частині витребування додаткових доказів у справі, виконана частково, за виключення КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР, тому, суд вважає за необхідне повторно витребувати документи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Зупинення провадження - це тимчасове й повне припинення усіх процесуальних дій у справі, викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Зупинення провадження у справі на час проведення судової експертизи є правом суду, що зумовлене неможливістю вирішення спору по суті за відсутності висновків про факти, що входять до предмета доказування та можуть бути встановлені лише судовим експертом, який володіє спеціальними знаннями для надання висновку з досліджуваних питань.
Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі комплексної психолого-психіатричної експертизи, а для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово-експертної установи і в цей період неможливо проводити відповідні процесуальні дії, суд користуючись своїм правом, наданим йому приписами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 103, 104, 247, 252 .253, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Для проведення посмертної комплексної психолого-психіатричної експертизи цивільну справу №953/4318/24 передати експертам Миколаївської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Попередити експертів, які будуть здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384,385 КК України.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №17» Харківської міської ради, відділення неврології Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №27» Харківської міської ради, кардіологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Харківська міська клінічна лікарня №8» Харківської міської ради, відділень неврології, політравми, хірургії, нейрохірургії, травматології Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. професора О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, стаціонарного відділення Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня 328» Харківської міської ради, обласного протитуберкульозного диспансеру №1, Комунального закладу охорони здоров`я обласного центру медико-соціальної експертизи медичну документацію стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення, та може бути оскаржена в частині зупинення протягом 15 днів з дня підписання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя -