Справа № 209/5470/23
Провадження № 2/209/182/24
20 лютого 2024 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
13 лютого 2024 року Дніпровським районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення згідно якого в задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про позбавлення батьківських прав було відмовлено повністю.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення по справі залишилось не вирішена позовна вимога ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення аліментів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про відкладення розгляду справи .
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, відповідач в судовому засіданні від 13 лютого 2024 року не заперечувала, що неповнолітній син проживає разом із позивачем по справі разом та знаходиться на його повному утриманні, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень від сторін по справі та їх представників в судовому засіданні 20 лютого 2024 року.
Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.01.2002 року по 25.06.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення суду /а.с.13,16/. Від шлюбу сторони мають двох дітей, один із яких є неповнолітнім- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.14/. Згідно довідки ТОВ «Абонент ХХІ» /а.с.17/ ОСОБА_3 зареєстрований разом із батьком ОСОБА_1 за адресою- АДРЕСА_1 . Відповідно до довідки Департаменту з гуманітарних питань КМР КЗ «Ліцей № 29» відщ 11.11.2022 № 210/01-24 Тамірлан з квітня 2022 року переїхав до батька- ОСОБА_1 , а з 01 вересня 2022 року по заяві батька навчається дистанційно.
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.
Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...
Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області ПівденноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про стягнення аліментів, в зв`язку з тим, що дитина проживає з батьком та перебуває на його повному утриманні, що не заперечується сторонами по справі, неповнолітній син потребує матеріальної допомоги від матері, яка згідно закону повинна утримувати його. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст. 273, 354 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради (місце проживання м. Кам`янське, пр. Свободи, буд.2/1), відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, буд.2А) про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працює, місце реєстрації АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову, а саме з 21 вересня 2023 року на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно дост. 430 ЦПК Українидо пустити негайне виконання судового рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) на користь держави.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая