Справа № 214/9007/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2020 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 18690 грн. 46 коп., абонентської плати за період з 01 квітня 2023 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 360 грн., інфляційних втрат у розмірі 301 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 114 грн. 06 коп. та судового збору з кожного боржника по 134 грн. 20 коп.

17 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , в якій зазначено, що вказаний судовий наказ боржник не отримував, а про його існування дізнався 03 жовтня 2024 року, коли в мобільному застосунку «Дія» з`явились відомості про виконавче провадження №76171395, відкрите на підставі спірного судового наказу, а тому вважає, що боржником було пропущено строк для звернення із заявою про скасування судового наказу з поважних причин, у зв`язку із чим просить суд про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який боржник вважає необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, позаяк стягнуті суми нараховані не правильно, без урахування того, що боржники у квартирі, по утриманню якої утворився борг тривалий час не проживають та не користуються наданими послугами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, перевіривши строки звернення з даною заявою, суд зазначає, що заяву подано в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, оскільки як убачається із поданої заяви, боржник ознайомився зі змістом судового наказу 03 жовтня 2024 року, а заяву про його скасування від 14.10.2024 року, цього ж дня було направлено поштовим зв`язком на адресу суду та отримано 17 жовтня 2024 року. Відтак, зважаючи на викладене, суд уважає, що вирішення питання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається, та, враховуючи, що боржник не визнає суму заборгованості перед стягувачем, а відтак убачається між сторонами спір про право, а тому суд приходить до висновку, що зазначений судовий наказ підлягає скасуванню.

Виходячи з вищевикладеного та користуючись ст. 170-171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №214/9007/23 від 24.11.2023 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 грудня 2020 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 18690 грн. 46 коп., абонентської плати за період з 01 квітня 2023 року по 30 вересня 2023 року у розмірі 360 грн., інфляційних втрат у розмірі 301 грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 114 грн. 06 коп. та судового збору з кожного боржника по 134 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Кривбасводоканал», його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.