Справа № 333/4369/24
Провадження № 2/333/3181/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стадніченко Сергій Володимирович, законний представник ОСОБА_2 , до Запорізької міської ради, третя особа Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визнання неправомірною відмови у приватизації та зобов`язання виконати приватизацію житла,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжя надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стадніченко Сергій Володимирович, законний представник ОСОБА_2 , до Запорізької міської ради, третя особа Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визнання неправомірною відмови у приватизації та зобов`язання виконати приватизацію житла.

Ухвалою суд від 13 травня 2024 року було відкрито провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом та розпочато підготовче провадження у справі.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник третьої особи впідготовче засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стадніченко Сергій Володимирович, законний представник ОСОБА_2 , до Запорізької міської ради, третя особа Відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про визнання неправомірною відмови у приватизації та зобов`язання виконати приватизацію житла та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 14 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Суддя А.В. Михайлова