Справа № 2-4-138/10
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

31 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» адвоката Шкільняк Ярослава Сергійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №2-4-138/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

31.10.2024 року представник ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» адвокат Шкільняк Ярослав Сергійович подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить суд надати можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 06.11.2024 року о 15:00 годин та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, тому доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» адвоката Шкільняк Ярослава Сергійовича та провести судове засідання, яке призначене на 06 листопада 2024 року о 15:00 годин та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» адвоката Шкільняк Ярослава Сергійовича, про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №2-4-138/10 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ «ФК ГЕФЕСТ» адвоката Шкільняк Ярослава Сергійовича у судовому засіданні, в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 06 листопада 2024 року о 15:00 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Саламатін