Справа № 298/1265/24
Номер провадження 2/298/182/24
УХВАЛА

про проведення судових засідань

в режимі відеоконференції

27 вересня 2024 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Мельника Юрія Юрійовича до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Костринська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у їх вихованні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача - адвокат Мельник Я.Ю., надіслав клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за допомогою власних технічних засобів.

В обґрунтування причин представник послався на територіальну віддаленість та дію воєнного стану в Україні.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у розгляді справи режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Мельника Ярослава Юрійовича, про проведення розгляд справи (судові засідання) в режимі відеоконференції через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EASYCON» при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Мельника Юрія Юрійовича до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Костринська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у їх вихованні - задовольнити.

Всі наступні судові засідання у цивільній справі № 298/1265/24 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Мельника Юрія Юрійовича до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Костринська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та встановлення способів участі у їх вихованні, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 на адресу електронної пошти: за реквізитами електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.