УХВАЛА

28 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 643/5403/21

провадження № 61-12140ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 31 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 серпня 2024 року через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, через представника ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 31 липня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 10 вересня 2024 року указані недоліки було усунуто.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17, від 18 травня 2022 року у справі № 643/15604/17, від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц, від 12 вересня 2023 року у справі 910/8413/21, від 05 квітня 2023 року № 911/1278/20, від 27 березня 2018 року № 910/17999/16, від 25 квітня 2018 року № 925/3/17, від 05 вересня 2018 року у справі № 910/1356/13, від 11 серпня 2022 року у справі № 904/5693/20, від 18 квітня 2018 року № 439/212/14-ц, від 18 липня 2018 року у справі № 750/2728/16-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 462/4611/13-ц, від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17, від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц, від 18 травня 2022 року у справі № 643/15604/17, від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц, від 07 жовтня 2020 року у справі № 755/17944/18, від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17, від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц, від 28 лютого 2019 року у справі № 646/3972/16-ц, від 01 квітня 2020 року у справі № 182/2214/16-ц, від 24 липня 2019 року у справі № 405/1820/17, від 14 липня 2020 року у справі № 754/2450/18, від 12 вересня 2023 року у справі № 910/8413/21, від 05 квітня 2023 року № 911/1278/20, від 10 лютого 2021 року у справі № 754/5841/17, від 18 травня 2022 року у справі № 643/15604/17, від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц та у постанові Верховного Суду України від 25 травня 2016 року у справі № 6-605цс16 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частини третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 643/5403/21.

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 643/5403/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Володимир Вікторович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна, про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права власності.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат