Справа № 466/8592/24
Провадження № 2/466/2515/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та збільшення розміру аліментів ,-

в с т а н о в и в:

21.08.2024 позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача , ОСОБА_2 , на її користь, на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зокрема, просить визначити розмір аліментів - 1/4 усіх видів заробітку(доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . За час подружнього життя у них народився син , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.08.2021 року, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова , шлюб між нею та ОСОБА_4 розірвано. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000.00 грн. щомісячно. На даний час її матеріальний стан погіршився, а відповідач отримує сталий дохід, оскільки перебуває в лавах ЗСУ. Його особисте забезпечення є на достатньому рівні, натомість на утримання сина він сплачує лише 2 000 грн. щомісячно, без проведення жодної індексації вказаної суми.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала. Пояснила, що витрати на утримання неповнолітнього сина зросли, що зумовлено суттєвим дорожчанням вартості життя за останні роки. Зокрема, позивачка вказує, що після розлучення з чоловіком проживала зі своїми батьками, котрі оплачували комунальні платежі за квартиру, у якій вони всі проживали.

Згодом, стан здоров`я батька позивачки значно погіршився, він потребує лікування. Вона з сином винаймає окреме житло. Двох тисяч гривень аліментів, які перераховуються на рахунок позивачки з колишнього місця праці відповідача, без індексації інфляційних втрат, на утримання сина не вистарчає для належного задоволення його щоденних потреб. Отже, в силу свого віку ОСОБА_6 об`єктивно потребує більших витрат на харчування, розвиток, освіту, відновлення здоров`я, збільшення яких також зумовлено й здорожчанням вартості життя, життєвими обставинами та збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, вона фактично просить змінити спосіб стягнення аліментів зі сталого розміру на відсоток від реально отриманого відповідачем доходу , що , зважаючи на дохід відповідача, по своїй суті буде збільшенням розміру аліментів на утримання сина.

Від матері відповідача надійшла довідка від 16.09.2024 року №6565 з військової частини НОМЕР_1 , про участь ОСОБА_2 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідач в судове засідання не з`явився , хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзиву на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.09.2018 року. У шлюбі , 19.08.2019 року , народився син сторін , ОСОБА_5 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.08.2021 року шлюб між сторонами розірвано, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина , ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000.00 грн. Рішення набрало законної сили, звернено до виконання в частині стягнення аліментів .

Неповнолітній син сторін проживає з позивачкою. Згідно довідки від 16.09.2024 року №6565 з військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_8 приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку , батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов`язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Існує два способи стягнення аліментів: частка від доходу та тверда грошова сума.Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, одержувач аліментів має перевагу в обранні того чи того способу стягнення аліментів (у частці від доходу або у твердій грошовій сумі), якщо останні вже визначені початково судовим рішенням.

У постанові від 13.02.2019 р. у справі № 152/100/18 Верховний Суд вказав на те, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Отже, Верховний суд притримується позиції, що застосуванню підлягає поряд з ч. 3 ст. 181 СК України, яка передбачає право одержувача аліментів змінити спосіб стягнення аліментів, визначений у рішенні суду, і ч. 1 ст. 192 СК України, що передбачає зміну розміру аліментів та необхідність доведення відповідних обставин зміни. Таким чином, Верховний Суд вказав на необхідність застосування ч. 1 ст. 192 СК України, якщо йдеться про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їхнього стягнення.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, під час ухвалення рішення суд враховує положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивачки , які фактично є вимогою про зміну способу стягнення аліментів. Слід стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , аліментів у розмірі 1/4 усіх видів заробітку(доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Після набрання законної сили даним рішенням суду слід відкликати з виконання виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач є учасником бойових дій, з нього не підлягають до стягнення судові витрати.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. 183, 199, 200 СК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.21 у справі № 466/2873/21 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Проводити стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1 / 4 усіх видів заробітку(доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням законної сили рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання законної сили рішенням суду . Після набрання рішенням законної сили відкликати з виконання виконавчий лист, виданий за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.21 у справі № 466/2873/21 за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І. Є. Зима