Провадження № 2/357/4582/24
У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /

до

ОСОБА_2 / АДРЕСА_1 /,

третя особа: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ /вул. Лук`янівська, 62, м.Київ, 04107/

про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошової компенсації частини вартості майна,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить визнати автомобіль марки Lexus, модель NX 200 Т спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , визнати недійсним договір купівлі-продажу вказаного транспортного засобу, стягнути грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля у розмірі 423 420,00 грн.

30.10.2024 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшла відповідь Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з подачею позову позивач подав клопотання про витребування від ТСЦ МВС № 3242 інформації про вартість транспортного засобу автомобіля марки Lexus, модель NX 200 Т, 2015 року випуску, об`єм двигуна 1998 куб.см., д.н.з. НОМЕР_1 , а також витребувати електронний договір купівлі-продажу транспортного засобу № 3245/2024/4244378 - автомобіля марки Lexus, модель NX 200 Т, 2015 року випуску, об`єм двигуна 1998 куб.см., д.н.з. НОМЕР_1 , укладеного 26.02.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному порядку за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та стягнення грошової компенсації частини вартості майна, призначивши справу до підготовчого засідання на 09 грудня 2024 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 3242 (вул. Сухоярська, 20, м.Біла Церква, Київська область, 09109):

- інформацію про вартість транспортного засобу автомобіля марки Lexus, модель NX 200 Т, 2015 року випуску, об`єм двигуна 1998 куб.см., д.н.з. НОМЕР_1 , який був зареєстрований 16.01.2019 року в територіальному сервісному центрі МВС № 3242;

- електронний договір купівлі-продажу транспортного засобу № 3245/2024/4244378 - автомобіля марки Lexus, модель NX 200 Т, 2015 року випуску, об`єм двигуна 1998 куб.см., д.н.з. НОМЕР_1 , укладеного 26.02.2024 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів із дня їх отримання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола