Справа № 462/5002/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Бориславського Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

позивач ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 заборгованості за період з 01.05.2020 року по 31.07.2021 року за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з постачання гарячої води в сумі 6785,67 грн. та судовий збір в сумі 3028,00 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Закону України «Про теплопостачання» ЛКП «Залізничнетеплоенерго» є теплопостачальною організацією, яка надає послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, в томі числі і за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачам для здійснення оплати за надані послуги ЛКП «Залізничнетеплоенерго» був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . З 01.07.2014 року вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛКП «Залізничнетеполоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг постачання гарячої води у м. Львові для населення та споживачем. За період з 01.05.2020 р. по 31.07.2021 р. утворилась заборгованість з оплати послуги з централізованого опалення у розмірі та гаряче водопостачання у розмірі 6785,67 грн., а тому позивач ЛКП «Залізничнетеплоенерго» звернувся до суду. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 24.07.2024 року відкрито провадження у справі розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику сторін/. Відповідачам встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено ст. 178, 193 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 12.08.2024 року подав суду відзив на позовну заяву, у якому вказав, що частково визнає позовні вимоги позивача, а саме у розмірі 3,86 грн., оскільки ним здійснено оплата наданих позивачем послуг, що не було враховано позивачем при здійсненні розрахунку заборгованості та вказане підтверджено копіями квитанцій.

Інших заяв по суті справи сторонами не подано.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно Закону України «Про теплопостачання» постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору. Теплопостачальна організація - суб`єкт господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Згідно ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому законом порядку тарифами.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Як встановлено судом, згідно Закону України «Про теплопостачання» ЛКП «Залізничнетеплоенерго» є виробником та виконавцем послуг з постачання теплової енергії, які надаються в томі числі і за адресою: АДРЕСА_1 .

З 01.07.2014 року вважається укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води між ЛКП «Залізничнетеполоенерго», що є виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг постачання гарячої води у м. Львові для населення та споживачем /власником/співвласником квартири, місць загального користування в житлових будинках, будинків садибного типу, які приєднані до теплових мереж ЛКП «Залізничнетеплоенерго» і в яких послуги з централізованого опалення і послуги з централізованого постачання гарячої води надаються ЛКП «Залізничнетеплоенерго», а також користувачі вищевказаних квартир, або особи, зареєстровані (прописані) у таких квартирах/. /а.с.7-8/

Також, судом встановлено, квартира АДРЕСА_2 приватизована, її власником є відповідач ОСОБА_1 , зареєстровані члени сім`ї власника - відповідачі ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , що стверджується копією довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації /а.с.7/.

Для здійснення оплати за надані послуги ЛКП «Залізничнетеплоенерго» був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 та щомісячно направлялися повідомлення на оплату наданих послуг.

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та внесків на обслуговування і заміну вузла комерційного обліку теплової енергії по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 допущено виникнення заборгованості за період з травня 2020 р. по липень 2021 р., розмір якої станом на 01.08.2021 року становить 6785,67 грн. /а.с.8/

Згідно даного розрахунку за період з 01.05.2020 року по 31.07.2021 року нарахована до сплати сума становить 22663,61 грн. (17463,46 грн. за централізоване опалення + 5176,05 за гаряче водопостачання + 16,80 грн. внесок на обслуговування + 7,30 грн. внесок на зміну ВОТЕ); відповідачами сплачено 15877,94 грн.

Водночас, як вбачається із долучених до відзиву відповідачем ОСОБА_1 квитанцій, позивачем при такому розрахунку заборгованості було враховано не усі здійснені відповідачем оплати за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання за спірний період.

Таким чином, згідно розрахунку відповідача ОСОБА_1 розмір заборгованості, що підлягає стягненню на користь позивача за період з 01.05.2020 року по 31.07.2021 року становить 3 грн. 86коп., оскільки відповідачами за даний період було сплачено за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання 22659,75 грн.

Позивачем не надано суду жодних доказів на спростування розрахунку відповідача ОСОБА_1 , як і заперечень такого, а тому, із врахуванням поданих відповідачем квитанцій про оплату за надані позивачем послуги у період з 01.05.2020 року по 31.07.2021 року, суд приймає таки розрахунок як вірний.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачі отримали за спірний період послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та гарячої води і мали обов`язок оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів, а тому, оскільки відповідачами, які є споживачами наданих позивачем послуг, допущено утворення заборгованості у загальному розмірі 3,86 грн. за період з 01 травня 2020 р. по 31 липня 2021 р., тому позовні вимоги є підставними та підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України із відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 67 ЖК України, ст. 1, 7, 9, 12, 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а - 3 /три/ гривні 86 копійок заборгованості по оплаті за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та за послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2020 року по 31.07.2021 року.

Стягнути порівно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», , що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а- понесені судові витрати в розмірі 1/одна/ гривня 72 копійки.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.