Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р. Справа153/1626/24

Провадження2-о/153/72/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини було встановлено, що в свідоцтві про її народження мати вказана, як ОСОБА_3 , при цьому вбачається виправлення по батькові матері. В свідоцтві про смерть прізвище матері вказано ОСОБА_2 . Вказані обставини призводять до того, що вона не може підтвердити свої родинні стосунки з матір`ю в позасудовому порядку. Тому з метою оформлення спадщини та реалізації своїх прав, як спадкоємця, вона змушена звернутись до суду з цією заявою та встановити факт родинних стосунків між нею та матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву від 30.10.2024 року про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом міського голови, вх.№6545 від 14 жовтня 2024 року із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради. Не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено такі фактичні обставини.

З досліджених судом письмових доказів, а саме з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , батьками якої вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на прізвище чоловіка ОСОБА_7 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть сері НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с.8).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила прізвище ОСОБА_9 на прізвище ОСОБА_10 (а.с.9).

З витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на прізвище ОСОБА_10 (а.с.11-12).

З витяга з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_8 після укладення шлюбу змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на прізвище ОСОБА_6 (а.с.10).

З копії витяга про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №14-02/11-147 встановлено, що по АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.15).

З копії витяга по господарської книги особистий рахунок №28 за 1967-1969 роки встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_5 (а.с.16).

З копії витяга з по господарської книги №28 за 1980 р -1982 р встановлено, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с.17).

З копії витяга з по господарської книги №241 за 1986 р -1989 р.р. встановлено, що ОСОБА_4 (донька) була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_12 (голова сім`ї) та ОСОБА_2 (дружина) (а.с.19).

З копії витяга з по господарської книги №27 за 1986 -1990 р.р. встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_2 були зареєстровані за однією по господарською адресою разом з ОСОБА_13 (а.с.18).

З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №704279 встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка площею 2, 8891 га, яка розташована на території Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області (а.с.13).

З копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_2 належить право на пайовий фонд майна КСП «Нива» реорганізованого в СТОВ «Нива» с.Безводне Ямпільського району Вінницької області в ромірі 0, 520 відсотків або 8096 грн. (а.с.14).

З копії витяга про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78432505 встановлено, що після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа №73009519 приватним нотаріусом Могилів-Подільського нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. (а.с.20).

Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області.

Вказані обставини знайшли своє підтвердження фактичними даними, отриманими із досліджених письмових доказів, які не суперечать між собою.

Судом також встановлено, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували б родинні відносини її з матір`ю, у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища матері в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть матері. Тому факт родинних відносин заявника із матір`ю підлягає встановленню у судовому порядку. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Безводне Могилів-Подільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Дзерин М.М.