Дата документу 22.05.2024
Справа № 501/1933/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

треті особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2 Головне управління Національної гвардії в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

предмет та підстави позову: про встановлення факту, що має юридичне значення,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

ОСОБА_1 06.05.2024 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 (треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Національної гвардії в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України) про встановлення факту, що має юридичне значення, і одночасно надав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати:

-із Головного управління Національної гвардії в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , відомості щодо заробітної плати старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за весь період служби до дня загибелі;

-із Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Дане клопотання мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи.

ІІ. Процедура.

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- із Головного управління Національної гвардії в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), відомості щодо заробітної плати старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за весь період служби до дня загибелі;

- із Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості щодо розміру пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ).

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача ОСОБА_1 .

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко