Справа №320/6575/13-ц
Провадження №2-в/333/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ: 36799749), заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд.3, оф.6, код ЄДРПОУ: 43495721), приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович (юридична адреса: 69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд.26, оф.1.2), про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №320/6575/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Проценко Д.Ю. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №320/6575/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обгрунтовани тим, що 26.07.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області у справі №320/6575/13-ц винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0298/08/07-Anewv.

13.07.2018 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА».

08.12.2020 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір №04/12-20-3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступило, а ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0298/08/07-Anewv.

26.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №26-01/23, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №0298/08/07-Anewv.

Рішенням Єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 року змінено найменування ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа №320/6575/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договоромелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до Комунарського районного суду м. Запоріжжя станом на 24.05.2024 року не передавалась та в провадженні суду не перебувала.

У зв`язку з тим, що строк пред`явлення виконавчого документу №320/6575/13-ц не сплинув, заявник вважає, що необхідно відновити втрачене судове провадження для подальшої заміни стягувача його правонаступником на підставі ст. 442 ЦПК України.

Ухвалою суду від 13.09.2024 року цивільну справу за вказаною заявою прийнято до свого провадження; призначено відкрите судове засідання у справі; витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо переміщена особа.

Заявник ТОВ «Вердикт Капітал», в особі генерального директора Іжаковським О.В., у заяві про відновлення втраченого судового провадження просив заяву розглянути без його участі.

Боржник та інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на розгляді перебувала цивільна справа №320/6575/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0298/08/07-Anewv.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.07.2013 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум»заборгованість за кредитним №0298/08/07-Anewv від 26.09.2008 рокуу загальному розмірі 49906,05 грн., що еквівалентно 6 243,72 доларів США (складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1 262,81 доларів США, що еквівалентно 10 093 грн. 34 коп.; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4 373,00 доларів США, що еквівалентно 34 953 грн. 39 коп.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 448,56 доларів США, що еквівалентно 3 585 грн. 34 коп.; поточної суми заборгованості за нарахованими процентами - 78,20 доларів США, що еквівалентно 625 грн. 05 коп.; суми пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 81,15 доларів США, що еквівалентно 648 грн. 63 коп.)та витрати за оплату судового збору в розмірі 499,06 грн.

20.08.2013 року вказаним судом у зазначеній справі стягувачу ПАТ «Банк Форум» буловидано виконавчий лист.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2018 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме: Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум» на Товариство з обмеженоювідповідальністю «Фінансова Компанія «ЖЕНЕВА» в якості стягувача по справі №320/6575/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.11.2020 року приватним виконавцем Проценком Д.Ю. відкрито виконавче провадження №63626937 по виконанню виконавчого листа №320/6575/13-ц, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 20.08.2013 року (стягувач ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА»).

Відповідно до відповіді Запорізького апеляційного суду №320/6575/13-ц/13008/2024 від 20.09.2024 року, справа №320/6575/13-ц ні в провадженні Апеляційного суду Запорізької області, ні в провадженні Запорізького апеляційного суду не перебувала, апеляційні скарги на судові рішення у цій справі на розгляд апеляційного суду не надходили.

08.12.2020 року між ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір №04/12-20-3 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступає, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги. Детальний опис прав вимоги міститься у договорі та додатку №1. Вартість прав вимоги за цим договором складає 1 660 000 грн.

Згідно платіжного доручення №178030006 від 27.01.2021 року, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» сплатив ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» по договору №04/12-20-3 1 660 000 грн.

Як вбачається з додатку №1 до вказаного договору ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА» відступив право вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» за договором №0298/08/07-Anewv, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1

26.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №26-01/23, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступає, а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуває право вимоги до боржників, зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору. Сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за договорами позики (кредитними договорами), відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 188 940,47 грн.

Відповідно до акту про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.02.2023 року, зобов`язання ТОВ «Кампсіс Фінанс» перед ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», яке виникло на підставі договору №26-01/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 26.01.2023 року припинені в повному обсязі.

Згідно реєстру боржників (додаток №3 до договору №26-01/23) ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступив ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги за договором №0298/08/07-Anewv, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 .

Рішенням Єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 року змінено найменування ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Статтею 488 ЦПК України встановлено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 21.12.2022 року № 309, територія Мелітопольської міської територіальної громади Мелітопольського району Запорізької області є тимчасово окупованою з 25.02.2022 року.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 року №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану судів Запорізької області» визначено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Пунктом 38 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» передбачено, що за правилами розділу IX ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції).

Враховуючи, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» не є стороною у справі №320/6575/13-ц, та не є її правонаступником, так як відступило право вимоги до боржника ОСОБА_1 . ТОВ «Кампсіс Лігал», суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.353,488-492 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ: 36799749), заінтересовані особи: боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд.3, оф.6, код ЄДРПОУ: 43495721), приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович (юридична адреса: 69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд.26, оф.1.2), про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №320/6575/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.10.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод