Провадження № 2-о/554/419/2024
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження - є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне. Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

При прийнятті заяви до провадження, суд перевіряє дотримання вимог ст.318 ЦПК України.

Згідно до ст.318 ЦПК України :

1. У заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Дослідивши зазначену заяву та документи, що додані до неї, суддя вказує на наступне.

Всупереч вимогам п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, заявницею не вказана мета встановлення юридичного факту, що є обов`язковою умовою для категорії справ окремого провадження.

Крім того, в залежності від мети, встановлюється коло заінтересованих осіб, а не лише зазначення заінтересованою особою - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який видає свідоцтво про народження.

Статтею 318 ЦПК України на заявника покладено обов`язок надання доказів, що підтверджують факт, який заявник просить встановити.

Однак, всупереч вказаній нормі, заява не містить доказів, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю дитини ОСОБА_2 , факт народження якої вона просить встановити, відтак заявниці слід разом із заявою про усунення недоліків надати такі докази.

Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, вимоги якої поширюються також на заяви, що розглядаються у порядку окремого провадження, заява повинна містити прізвище, ім`я та по батькові заявника, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позовна заява містить відомості, що викладеній не в повній відповідності до вказаної норми, не наданий документ, що встановлює особу заявниці ОСОБА_1 щоб впевнитись в правильності написання її прізвища, ім`я та по батькові, а також в волевиявленні заявниці при зверненні до суду з заявою, відтак їй слід надати копію паспорта громадянина України разом із заявою.

Крім того, у заяві про усунення недоліків слід зазначити поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, суддя вказує, що заявником на виконання ч. 5 ст. 177 ЦПК України подано у якості доказу паспорт особи, яку заявник просить визначити батьком дитини, однак не зазначені обставини і не вказані докази про його батьківство, і такі докази не містяться в документах, що надані разом з заявою.

Окрім вищевикладеного, суддя звертає увагу заявника на лист Касаційного цивільного Суду Верховного Суду до Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 987/0/208-21 від 22.04.2021 року, в якому роз`яснено, що виданий акт на території непідконтрольній українській владі «є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи».

В ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вказують на те, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

З наведеного випливає, що заявник не позбавлений права на звернення до органів РАЦС з метою реалізації своїх законних інтересів, у тому числі щодо встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованих територіях України.

Заявник не вказав та не надав доказів про відмову органу реєстрації цивільного стану в реєстрації факту народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявнику разом із заявою про усунення недоліків слід зазначити відомості, що перешкоджають позасудовому порядку реалізації законних інтересів заявника.

За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху.

Для належного усунення недоліків заяви, залишеної без руху, заявнику необхідно усунути вказані недоліки у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали та надати до суду (або надіслати поштою) заяву про усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 315, 318, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Повідомити заявника, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.