Справа № 686/8471/24
Провадження № 2/686/3422/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 травня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвано 20.08.2005р. У них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею, навчався і продовжив навчання у Інституті соціальних технологій з 01.09.2023р. Навчається на 1-му курсі спеціальності 227 «Терапія та Реабілітація» першого бакалаврського рівня освіти, навчання платне, вартість освітньої послуги за три роки складає 75000грн., це без витрат на навчально-методичні посібники. Врахуванням наведеного, заяви про уточнення позовних вимог, позивач просить: стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання і навчання в розмірі 4000грн. щомісячно, починаючи з 26.03.2024р. і до закінчення навчання 30.06.2026р. або по досягненню 23-річного віку.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року до участі в справі було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задоволити з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечила проти заочного рішення. Суду додатково пояснила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, який продовжує навчання та не працює, добровільно не надає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Третя особа в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідно до ст.280ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач не заперечила проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки Хмельницького інституту соціальних технологій №393 від 26.03.2024р. ОСОБА_3 начається на 1 курсі денної форми навчання спеціальності 227 «Терапія та реабілітація» ступеня вищої освіти «бакалавр» Відокремленого структурного підрозділу закладу вищої освіти «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» Хмельницький інститут соціальних технологій. Термін навчання з 01.09.2023р. по 30.06.2026р. Навчання відбувається на контрактній основі, видача студентам стипендії не передбачена.

Вказані обставини також підтверджуються Договором про навчання в закладі вищої освіти №ФТ-13 від 30.08.2023р. та Договором №ФТ-13ПП від 30.08.2023р. про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній формі навчання, не працює, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 4 ЦПК України, ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивач мала право звернутися з вказаним позовом, який міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач має дохід, та в змозі сплачувати на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 4000грн. щомісячно,

В зв`язку з наведеним, враховуючи, що відповідач являється особою працездатного віку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в розмірі 2000грн. щомісячно, на період його навчання - починаючи з 26.03.2024 року і до закінчення навчання 30.06.2026р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 605,60грн. (1211,20грн./2) судового збору.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 258,259,263-265,274, 280-289 ЦПК України, ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) аліменти на його утримання в розмірі 2000грн. щомісячно, на період його навчання - починаючи з 26.03.2024 року і до закінчення навчання 30.06.2026р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 ) на користь держави 605,60грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 ).

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , житель: АДРЕСА_2 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 24.05.2024 року.

Суддя: