Справа № 522/747/24
Номер провадження 2-п/522/75/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

21 жовтня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Бондар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 від 21 жовтня 2024 року про відмову від заяви про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

27 березня 2024 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, шлюб між ним та ОСОБА_3 розірваний.

30 квітня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Коверга Г.В. до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2024 року вказана заява передана для розгляду по суті судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 червня 2024 року заява прийнята у провадження.

21 жовтня 2024 року від представника заявника ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява про відмову від заяви про перегляд заочного рішення суду, в якій заявник просить суд залишити заяву про перегляд заочного рішення від 30 квітня 2024 року без розгляду.

В судове засідання 21 жовтня 2024 року заявниця та її представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. В судове засідання з`явилася представник позивача ОСОБА_5 , яка не заперечувала проти задоволення заяви від 30 квітня 2024 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду. просила суд не фіксувати судове засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши заяву від 30 квітня 2024 року про перегляд заочного рішення Приморського районного суду від 27 березня 2024 року, заяву адвоката Коверга Г.В. та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЦК України якщо цивільні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими актами цивільного законодавства або договором, вони регулюються тими правовими нормами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, що регулюють подібні за змістом цивільні відносини (аналогія закону).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність застосування аналогії закону щодо норм ч. 5 ст. 257 ЦПК України та про можливість задоволення заяви представника відповідачки адвоката Коверга Г.В. про залишення без розгляду заяви представника відповідача від 30 квітня 2024 року про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Керуючись вимогами ст. 8 ЦК України, ч. 5 ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 від 21 жовтня 2024 року про відмову від заяви від 30 квітня 2024 року про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Заяву від 30 квітня 2024 року про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутніми при оголошенні ухвали, в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Б. Свячена