Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/342/24
Провадження № 2/935/465/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 вересня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем Криворучко Я.В., за участю: позивача - ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом у якому просила суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх спільної повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., щомісячно, на період навчання доньки, але не довше ніж до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 08.11.2021 року у справі №935/2353/21 розірвано. Зазначає, що з відповідачем має спільну доньку ОСОБА_3 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Після досягнення повноліття відповідач припинив надавати допомогу на утримання їх доньки. Однак ОСОБА_3 вступила до навчального закладу Житомирського державного університету імені Івана Франка, де навчається на денній формі навчання на платній основі на факультеті Філологія, англійська мова та література. Вказує, що вартість навчання на рік становить 24 360 грн. Щомісячні витрати на навчання окрім його оплати становлять: проїзд 300 грн., придбання канцтоварів 1000 грн., харчування у навчальному закладі 5250 грн. Також вказала на потребу у придбані одягу, ліків, засобів гігієни, продуктів харчування та оплати проживання у м. Житомирі, тому вказує, що сума витрат на доньку у місяць становить 18 000 грн.

Вказала, що відповідач є працездатним та має власний бізнес, зареєстрований фізичною особою підприємцем, тому спроможний надавати фінансову допомогу доньці.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з наведених у позові підстав.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвоката Ленський І.О. у судове засідання не з`явилися про дату час та місце розгляду повідомлені належним чином. Представник відповідача адвокат Ленський І.О. надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Просив не закінчувати судовий розгляд та оголосити перерву у зв`язку із його перебуванням у відпустці та необхідністю отримати відповідь із Житомирського державного університету імені Івана Франка. Вказана причина неявки у судове засідання не визнана судом поважною, оскільки під час погодження дати судового засідання не було зазначено будь-яких застережень з цього приводу. Крім того відповідач та представник з дати відкриття провадження у справі мали достатньо часу надати всі відповідні докази, тому суду розглянув справу без їх участі.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 291, виданого Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі, Житомирської області.

Відповідно до довідки виданої директором Житомирського державного університету імені Івана Франка від 15.12.2023 №500/2223, слідує, що ОСОБА_3 навчається в університеті на другому курсі факультету навчально-наукового інституту іноземної філології по спеціальності 035 Філологія, Англійська мова та література, на денній формі, за кошти фізичних осіб. Зарахована з 19.09.2022 року, закінчує навчання у червні 2026 року.

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №164 від 09.09.2022 року слідує, що вартість навчання на денній формі в університеті Житомирського державного університету імені Івана Франка за освітньою програмою: Англійська мова та література за весь строк навчання з 19.09.2022 року до 30.06.2026 року становить 93 380 грн. (вартість одного навчального року до 2025 року визначено у сумі 24 360 грн., вартість 2025-2026 навчального року визначено у сумі 20 300 грн.). (а.с. 13)

На підтвердження щомісячної оплати за навчання доньки у Житомирському державному університеті імені Івана Франка позивачем ОСОБА_1 надано квитанції за період лютий травень 2023 року, серпень-грудень 2023 року, січень-березень 2024 року та вересень 2024 року.

Відповідно до відповіді проректора з навчальної роботи Житомирського державного університету імені Івана Франка Н.Корнійчук наданої на адвокатський запит від 23.08.2024 року слідує, що вартість навчання ОСОБА_3 за 2023/2024 навчальний рік становить 25 105,44 грн.

Відповідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до вимог ст. 12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вказане, вбачається, що стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання передбачене зокрема за наявності у батьків можливості надавати таку допомогу.

Спільна позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 донька ОСОБА_3 не досягла 23 років, продовжує навчання у вищому навчальному закладі Житомирському державному університеті імені Івана Франка, який знаходиться у м. Житомирі. Не працює (доказів іншого суду не надано), навчається на денній формі на платній основі, стипендії не отримує, вартість навчального року (2023/2024) становить 25 105,44 грн., у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від її батьків.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків, брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Будь-яких відомостей щодо працевлаштування відповідача чи розмір його доходу отримуваного від підприємницької чи іншої діяльності не надано. Інформація про наявність нерухомого чи рухомого майна матеріали справи не містять. Довідки з пенсійного фонду, податкової служби щодо сум отриманих сум доходів чи їх відсутність не надано.

В той же час відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, інших дітей чи утриманців не має, будь-яких доказів щодо суттєвих проблем зі здоров`ям, які перешкоджають відповідачу працювати та отримувати відповідний дохід суду на надано. Відповідачем не надано суду будь-яких доказів неналежного матеріального стану та неможливість надавати таку допомогу дочці, яка продовжує навчання.

Суд враховує те, що відповідач є особою працездатного віку, може працювати, отримувати дохід та має можливість забезпечити своїй старшій дитині мінімальні витрати, пов`язані із навчанням.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» мінімальна заробітна плата з 01 квітня 2024 року становить 8 000 грн.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Відповідно до наданих позивачем доказів витрати на оплату навчання впродовж навчального року (10 місяців) становлять 25 105,44 грн., що на місяць(впродовж навчання) становить 2 510,54 грн. Крім того будь-яка людина має базові потреби, в тому числі під час навчання дитина має потребу харчуванні, одязі, купівлі підручників та мінімальної техніки для навчання.

З огляду на вказане, враховуючи потребу доньки у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням, оскільки стипендії вона не отримує та обов`язок обох батьків брати участь в матеріальних витратах на утримання дитини, а також розмір заявлених позовних вимог, їх обґрунтованість, розумність і співмірність відповідно до потреб спільної дитини, що продовжує навчання та надані докази, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 6 000 грн. щомісячно, у період навчання, без врахування канікулярного періоду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.181,182,184,199 СК України, керуючись ст.ст.12,13,141,263,265, 274, 354, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 6 000 (шість тисяч) грн., щомісячно, починаючи з 30.01.2024 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, без врахування канікулярного періоду, але не довше ніж до досягнення нею віку двадцяти трьох років.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до Закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

В решті розміру аліментів- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складно 16.09.2024 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО