Справа № 682/1771/24
Провадження № 2-о/682/78/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.,
присяжних Кмитюк В.М., Радчені Л.М.,
з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 адвоката Жилюка О.В.
представника органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради - Власюка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,
ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю І групи. Через хворобу ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Оскільки її сестра не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном сестри.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник ОСОБА_2 адвокат Жилюк О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на її обгрунтованість та підставність.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради підтримав заяву ОСОБА_1 , не заперечував проти його задоволення.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася за станом здоров`я.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2024 року відкрито провадження в справі та призначено її до судового розгляду на 10 год. 16.07.2024 року.
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2024 року доручено Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.07.2024 року провадження у даній справі було зупинено у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2024 року поновлено провадження в справі у зв`язку із надходженням висновку судово-психіатричного експерта та призначено судове засідання на 07.10.2024 року, яке було відкладене на 23.10.2024 року, 30.10.2024 року через неявку представника органу опіки та піклування Ганнопільської сільської ради.
Судом встановлено, що відповідно до виписки із акту огляду МСЕК від 14.10.2011 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства, довічно, потребує стороннього догляду та нагляду.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №665 від 26.08.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад - глибока розумова відсталість, внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Заслухавши заявницю, представника ОСОБА_2 , інших учасників справи, дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад - глибока розумова відсталість, внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
Відповідно до рішення Ганопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 100 від 29.10.2024 року про затвердження висновку опікунської ради про доцільність встановлення опіки, подання органу опіки та піклування Ганопільської сільської ради про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 від 21.10.2024 року, ОСОБА_1 може здійснювати функції опікуна та орган опіки та піклування клопоче про призначення її опікуном над ОСОБА_2 .
З доказів наданих суду вбачається, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , не має протипоказань бути опікуном ОСОБА_2 , інші особи, які зверталися із заявами про призначення їх опікуном над ОСОБА_2 відсутні, а тому є достатні підстави призначити опікуном ОСОБА_2 заявницю ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином, витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у розмірі 7210, 42 грн слід віднести на рахунок держави.
На підставі ст. 39, 60, 61 ЦК України, керуючись ст. 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Ганнопільської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою : АДРЕСА_1 .
Витрати на проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 7210 грн 42 коп. віднести на рахунок держави.
На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановити строк дії даного рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/ або в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва

Присяжні : В.М.Кмитюк

Л.М.Радченя