Справа № 712/533/23
Провадження № 2/712/157/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Сснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

за участю секретаря Білик О.Ю.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування. Просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА» на його користь не сплачене страхове відшкодування, згідно полісу № АТ/896405 в розмірі 26 872,03 грн., моральну шкоду в суму 10000 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь 10000 грн. моральної шкоди та витрати на оплату страхового відшкодування в сумі 3500,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.06.2023 року позивач скерував до суду заяву в якій просив суд суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині вимог до відповідача ОСОБА_2

16 жовтня 2024 року від Позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ПАТ НАСК «Оранта» Гончаренко І.В. надійшла мирова угода та їх спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ НАСК «Оранта».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача ПАТ НАСК Оранта Гончаренко І.В. в судове засідання не з`явилася, просила судове засідання провести без її участі та затвердити надану ними мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1. Сторони погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ 0896405 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 01 червня 2022 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Infiniti QX50 днз НОМЕР_1 складає 73 000 грн.

2. Частину страхового відшкодування у розмірі 57 039 ( п`ятдесят сім тисяч тридцять дев`ять) грн. 50 коп. було сплачено Відповідачем 1 на користь Позивача (власника транспортного засобу Infiniti QX50 днз НОМЕР_1 ) 28 червня 2022 року;

3. Частину страхового відшкодування в розмірі 15960 ( п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., Відповідач 1 зобов`язується перерахувати Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Соснівським районним судом м. Черкаси шляхом перерахування за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 в AT КБ Приватбанк ЄДРПОУ банку: 14360570, одержувач ОСОБА_1 , ІПН/ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу: страхове відшкодування ОСОБА_1 по Договору АТ № 0896405.

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача 1, а саме:

- частини заявленного в позові страхового відшкодування в розмірі 10 911,53 грн.;

- моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн;

- судових витрат (судового збору).?

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після доплати Відповідачем 1 (ПАТ «HACK «ОРАНТА») Позивачу 15960 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., Сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «HACK «ОРАНТА» за страховим випадком, що мав місце 01 червня 2022 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Infiniti QX50 днз НОМЕР_1 (поліс АТ № 0896405).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Соснівським районним судом м. Черкаси і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Соснівського районного суду м. Черкаси та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 139,142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі № 712/533/23 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, ПАТ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» в особі начальника відділу правового та кадрового забезпечення Черкаської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» Гончаренко Ірини Вікторівни, яка діє на підставі довіреності № 08-03-05/206 від 01.05.2024, з однієї сторони, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з другої сторони, за умовами якої:

«1. Сторони погодили, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті за Договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АТ 0896405 за страховим випадком (дорожньо-транспортна пригода), що мав місце 01 червня 2022 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Infiniti QX50 днз НОМЕР_1 складає 73 000 грн.

2. Частину страхового відшкодування у розмірі 57 039 ( п`ятдесят сім тисяч тридцять дев`ять) грн. 50 коп. було сплачено Відповідачем 1 на користь Позивача (власника транспортного засобу Infiniti QX50 днз НОМЕР_1 ) 28 червня 2022 року;

3. Частину страхового відшкодування в розмірі 15960 ( п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., Відповідач 1 зобов`язується перерахувати Позивачу протягом 10 (десяти) робочих днів після затвердження даної мирової угоди Соснівським районним судом м. Черкаси шляхом перерахування за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 в AT КБ Приватбанк ЄДРПОУ банку: 14360570, одержувач ОСОБА_1 , ІПН/ЄДРПОУ одержувача НОМЕР_3 , призначення платежу: страхове відшкодування ОСОБА_1 по Договору АТ № 0896405.

4. Позивач відмовляється від решти позовних вимог до Відповідача 1, а саме:

- частини заявленного в позові страхового відшкодування в розмірі 10 911,53 грн.;

- моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн;

- судових витрат (судового збору).?

5. Сторони розуміють та визнають, що ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси про затвердження цієї мирової угоди після набрання нею законної сили є обов`язковою для Сторін.

6. У випадку невиконання взятих на себе зобов`язань за цією мировою угодою, Сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7. Після доплати Відповідачем 1 (ПАТ «HACK «ОРАНТА») Позивачу 15960 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., Сторони вважають припиненими зобов`язання ПАТ «HACK «ОРАНТА» за страховим випадком, що мав місце 01 червня 2022 року, внаслідок якого було пошкоджено транспортний засіб Infiniti QX50 днз НОМЕР_1 (поліс АТ № 0896405).

8. Дана мирова угода направляється Сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Соснівським районним судом м. Черкаси і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Дана мирова угода укладена в 3-х (трьох) аутентичних примірниках, по одному для Соснівського районного суду м. Черкаси та кожної із Сторін, які мають однакову юридичну силу.»

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «НАСК «ОРАНТА», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодуванняв частині позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»- закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.Є. Токова