Справа № 390/1323/24
Провадження № 2/390/488/24
УХВАЛА

про передачу справина розгляд іншого суду

"30" жовтня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлені звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 .

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05.08.2010 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

18.07.2024 до суду надійшла відповідь з Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 03-20/227/1, в якій зазначено, що для реєстрації місця проживання ОСОБА_2 слід звернутися до Кропивницької територіальної громади Кіровоградської області.

27.09.2024 до суду надійшла відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради № 1935/13 від 26.09.2024, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

В позовній заяві позивач зазначає адресу свого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Вивченням позовної заяви, встановлено, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст.175 ЦПК України, а саме: до матеріалів позовної заяви не долучено доказів, що позивачка зареєстрована чи проживає разом з дітьми за адресою, зазначеною в позовній заяві, що позбавляє суд можливості визначити підсудність відповідно до вимог ч.1 ст.28 ЦПК України.

У зв`язку з чим ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме 10 днів з дня отримання ухвали.

29.10.2024 до суду надійшла заява позивача, якою вона надала документи на усунення недоліків позовної заяви та в якій просить направити позовну заяву за загальною підсудністю за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

В зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 відноситься до території Фортечного району м.Кропивницький, враховуючи клопотання позивача, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментівпідлягає направленню за підсудністю до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментівпередати на розгляд до Кіровського районного суду м.Кіровограда (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко