Номер провадження 2/404/2809/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», адвоката Арсемікової І.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 44687 від 30.10.2024 року) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення 3 % річних у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 3 % річних у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 2021,36 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 21 грудня 2023 року складає 73409,93 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 лютого 2024 року у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», до ОСОБА_3 , про стягнення 3 % річних у відповідності до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, відмовлено.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 07 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», адвоката Арсемікової І.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 44687 від 30.10.2024 року).

В обґрунтування поданого клопотання вказано, що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України представник позивача не має змоги прибути в судове засідання, а відтак просить задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд враховує статтю 212 Цивільного процесуального кодексу України, якою визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, представником позивача не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з`ясувати їхню думку стосовно заявленого клопотання.

Таким чином, оскільки представником позивача при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», адвоката Арсемікової І.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 44687 від 30.10.2024 року), призначеному на 06 листопада 2024 року о 10 год 30 хв, в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка