Справа № 522/3661/24
Номер провадження 2-во/522/209/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву про виправлення опис ки Виконавчого комітету Одеської міської ради у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів», Виконавчий комітет Одеської міської ради про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок падіння дерева на автомобіль

ВСТАНОВИВ:

Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 09.10.2024 року (вступна та резолютивна частина).

В обгрунтування заяви вказано, що у судовому засіданні, що відбулось 09.10.2024 року, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у вказаній справі, відповідно до якого позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів», Виконавчого комітету Одеської міської ради про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок падіння дерева на автомобіль задоволено частково. Стягнуто з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану пошкодженням автомобіля у розмірі 107 451,40 грн. Стягнуто з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3211,20 грн., що складаються зі сплаченого судового збору 1211,20 грн. та витрат на складення висновку експерта експертного транспортно-товарознавчого дослідження 2000 грн. В іншій частині позову відмовлено в повному обсязі. Однак, після ознайомлення у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС зі вступною та резолютивною частинами рішення від 09.10.2024 року у справі № 522/3661/24 встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку. Так, вбачається, що помилково викладено текст у наступній редакції: «Стягнути солідарно з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» та Виконавчого комітету Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 04056919) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану пошкодженням автомобіля у розмірі 107 451,40 грн. Стягнути солідарно з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» та Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3211,20 грн., що складаються зі сплаченого судового збору 1211,20 грн. та витрат на складення висновку експерта експертного транспортно-товарознавчого дослідження 2000 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині вказаного рішення (вступна та резолютивна частина) допущено описку. Так, вбачається, що помилково викладено текст у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» та Виконавчого комітету Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 04056919) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану пошкодженням автомобіля у розмірі 107 451,40 грн. Стягнути солідарно з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» та Виконавчого комітету Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3211,20 грн., що складаються зі сплаченого судового збору 1211,20 грн. та витрат на складення висновку експерта експертного транспортно-товарознавчого дослідження 2000 грн.»

замість вірного:

«Стягнути з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану пошкодженням автомобіля у розмірі 107 451,40 грн.

Стягнути з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3211,20 грн., що складаються зі сплаченого судового збору 1211,20 грн. та витрат на складення висновку експерта експертного транспортно-товарознавчого дослідження 2000 грн.

В іншій частині позову відмовити в повному обсязі.»

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Виконавчого комітету Одеської міської ради про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів», Виконавчий комітет Одеської міської ради про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок падіння дерева на автомобіль задовольнити.

Виправити описку в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 09.10.2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів», Виконавчий комітет Одеської міської ради про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок падіння дерева на автомобіль викласти резолютивну частину рішення від 09.10.2024 року (вступна та резолютивна частина рішення) у наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів», Виконавчий комітет Одеської міської ради про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок падіння дерева на автомобіль задовольнити частково.

Стягнути з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану пошкодженням автомобіля у розмірі 107 451,40 грн.

Стягнути з Громадської організації «Приморська районна організація автомобілістів» на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 3211,20 грн., що складаються зі сплаченого судового збору 1211,20 грн. та витрат на складення висновку експерта експертного транспортно-товарознавчого дослідження 2000 грн.

В іншій частині позову відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.В. Науменко