У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бедьо В.І.,

за участі секретаря судових засідань Молдован Д.С.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення по справі №308/23190/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала справа № 308/23190/23 за позовом АТ «ОГС «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі з визначенням дати розгляду 20.02.2024.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2024 позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» суму заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 18 616,70 грн. /вісімнадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень, сімдесят коп. та судовий збір у розмірі 2 684, 00 гривень.

Також, зазначеним рішення визначено порядок та строк його оскарження зокрема, що воно може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

03.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду від 02.04.2024 року у справі за позовом АТ «ОГС «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернуто без розгляду та роз`яснено заявнику, що рішення від 02.04.2024 року по справі №308/23190/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості, може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

09.05.2024 року ОСОБА_1 повторно звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, з тих самих підстав що і в попередній заяві.

Заявник посилається на те, що його не було повідомлено про розгляд даної справи в суді, однак в матеріалах справи наявні докази поштового відправлення повісток та ухвали про відкриття провадження разом з примірником позовної заяви, також суд констатує, що на сайті судової влади https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/ наявні оголошення про виклик в дані судові засідання заявника ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст поданої заяви, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 281 - 284 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення не підлягає прийняттю до розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд про заочний розгляд справи постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвали про заочний розгляд справи суд не постановляв.

Відповідно до ст. 282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогами, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Як вбачається з рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.04.2024 позов строк та порядок оскарження зазначеного рішення визначено в порядку вимог статтей 354, 355 ЦПК України.

Крім цього, ухвалоюУжгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.05.2024 року заявнику ОСОБА_1 роз`яснено, що рішення від 02.04.2024 року по справі №308/23190/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості, може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд відмовляє в прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 02.04.2024 року по справі №308/23190/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості та повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті до розгляду заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 02.04.2024 року у справі №308/23190/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості та повернути її заявнику без розгляду.

Повторно роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що рішення від 02.04.2024 року по справі №308/23190/23 за позовною заявою АТ «ОГС «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягення заборгованості, може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.І. Бедьо