КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 жовтня 2024року м. Київ

Унікальний номер справи № 355/655/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/18335/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку виділеного майна в натурі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Баришівського районного суду Київської області від 20 вересня 2024 року у задоволенні клопотання адвоката Савченка П. Д. про закриття провадження по справі відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Виділено в натурі ОСОБА_2 належну їй на праві власності 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 у цілий окремий житловий будинок відповідно до варіанту № 1 Висновку № 6-22 оціночно - будівельної технічно - будівельної та земельно - технічної експертизи від 20. 11. 2022 року (першому співвласнику) від 20. 11. 2022 р., який складається з приміщення в житловому будинку № 1-1 - веранди площею 7,90 кв. м., № 1-2 веранди площею 4,10 кв. м, кухні 1-3 площею 13,0 кв. м., приміщення № 1-4 площею 10,80 кв. м., та господарських споруд - погрібу «Б», воріт № 3, огорожі № 4, 1/2 частини скважини К, 1/2 частини скважини К1.

Виділено в натурі належну на праві власності ОСОБА_2 - 1/2 частину земельної ділянки площею 1250 кв. м., розташовану по АДРЕСА_1 відповідно до варіанту № 1 Висновку № 6-22 оціночно - будівельної технічно - будівельної та земельно - технічної експертизи від 20. 11. 2022 року (першому співвласнику) від 20. 11. 2022 року, а саме: з точки 11, що знаходиться на передній межі ділянки на відстані 5,22 м від точки 3 прямо паралельно правому та лівому створу стін житлового будинку на відстань 10,77 м до точки 12;точки 12 вліво під кутом 90 градусів на відстань 5,05 м до точки 13; з точки 13 прямо / перпендикулярно головному фасаду житлового будинку літ. А на відстань 3 метра до точки 14 - початку лінії поділу будинку літ. А; з точки 14 по лінії поділу будинку літ. А до точки 15; з точки 15 прямо на відстань 2,0 м до точки 16; з точки 16 перпендикулярно вправо на відстань 8,00 м до точки 17; з точки 17 перпендикулярно вліво на відстань 24,41 м до точки 18, що знаходиться на задній межі ділянки на відстані 17,76 м від правого заднього кута; з точки 17 вліво по задній лівій передній межах через точки 8,7,6,5,4,3 до вхідної точки 11.

Не погодившись з рішенням районного суду, 25 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Савченко П.Д. направив безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Баришівського районного суду Київської області справу № 355/655/24за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частку виділеного майна в натурі.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець