Дата документу 28.05.2024
Справа № 334/7450/23
Провадження № 2/334/2950/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28 травня 2024 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

за участю секретаря судового засідання Цілінко А.С.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17.11.2023 року у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2023 року позов Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внесено відповідні зміни до актових записів про народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.08.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 1 073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок)..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, опискою є зроблена судом механічна помилка у визначенні сторони, адреси, строку виконання та інше, які мають істотний характер.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на правильне розуміння змісту судового рішення, без зміни його по суті, та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просив суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитися малолітні діти, аліменти у розмірі 1/3 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від усіх видів доходів Відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову.

В рішенні суду від 17.11.2023 року у даній справі, а саме у четвертому абзаці резолютивної частині рішення, допущено описку та не зазначено на чию користь підлягають стягненню з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 17.11.2023 року у справі за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до відповідача ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення суду у справі №334/7450/23 від 28.05.2024 року в наступній правильній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитися малолітні діти, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.08.2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Коломаренко К. А.