Справа № 275/719/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Києнка Д.О., представника відповідача адвоката Крисюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Колія» про визнання наказу про звільнення з посади незаконним та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Транс Колія» про визнання наказу № 6-к/тр від 16.05.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади водія автотранспортних засобів у зв`язку з нез`явленням на роботі протягом більше чотирьох місяців поспіль внаслідок тимчасової непрацездатності відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 40 КЗпП України незаконним та поновлення на роботі.

До судового засідання позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення розгляду вказаної цивільної справи до розгляду іншої справи, що також перебуває в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області, а саме цивільної справи № 275/979/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Транс колія», ТОВ «Брусилівські ковбаси», Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту одержання травми на виробництві та зобов`язання вчинити дії, оскільки винесення рішення у цивільній справі № 275/979/24 може суттєво вплинути на вирішення даної цивільної справи № 275/719/24. Вважає, що якщо в цивільній справі № 275/979/24 за його позовом про встановлення факту одержання травми на виробництві цей факт буде судом встановлено, це буде свідчити про незаконність його звільнення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, що є предметом позову у даній справі.

В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Києнко Д.О подане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник відповідача адвокат Крисюк Н.В. в судовому засіданні у вирішенні вказаного клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області дійсно перебуває цивільна справа № 275/979/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Транс колія», ТОВ «Брусилівські ковбаси», Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту одержання травми на виробництві та зобов`язання вчинити дії, рішення по якій може вплинути на розгляд даної справи № 275/719/24, провадження у вказаній цивільній справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 275/979/24, з огляду на що клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Колія» про визнання наказу про звільнення з посади незаконним та поновлення на роботі, задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 275/719/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Колія» про визнання наказу про звільнення з посади незаконним та поновлення на роботі, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 275/979/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс колія», Центрально-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Товариства з обмеженою відповідальністю «Брусилівські ковбаси», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про встановлення факту одержання травми на виробництві та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала винесена у нарадчій кімнаті.

Суддя О. С. Данилюк