Справа № 129/549/24
Провадження у справі № 2-с/129/23/2024
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"30" жовтня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої О.В. Бондар,

розглянув без участі сторін та їх представників в м.Гайсині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

установив:

02.04.2024 р. за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3756,83 грн., 329,65 грн. інфляційних втрат та судового збору в сумі 302,80 грн.

30.10.2024 р. до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, який він не отримав взагалі, дізнався про його існування після відкриття виконавчого провадження № 76338582 від 18.10.2024 р., тому просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу; у поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки він за зазначеною адресою не проживає тривалий час, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.10.2019 р. він продав ОСОБА_2 27/50 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а тому не є боржником, за зазначеною адресою не проживає і природний газ не споживає.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що її необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на обгрунтованість заяви ОСОБА_1 , який за зазначеною в судовому наказі адресою не проживає тривалий час, відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.10.2019 р. він продав ОСОБА_2 27/50 частин житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а тому не є боржником, судовий наказ виданий Гайсинським районним судом 02.04.2024 р. за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3756,83 грн., 329,65 грн. інфляційних втрат та судового збору в сумі 302,80 грн. необхідно скасувати.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,-

ухвалив:

Судовий наказ виданий Гайсинським районним судом 02.04.2024 р. за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3756,83 грн., 329,65 грн. інфляційних втрат та судового збору в сумі 302,80 грн.- скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Вінницягаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: