Справа № 375/741/22
Провадження № 2-о/375/48/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Антипенко В.П, вирішуючи питання про відкриття провадження за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною фізичною особою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків з огляду на наступне.

Згідно з частиною 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, частини 9 статті 300 ЦПК, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 175 ЦПК України визначені вимоги до позовної заяви та зазначено які відомості вона має містити.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що заявником не додано висновку судово-психіатричної експертизи, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, при зверненні до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявником не надано копії всіх документів, які додаються до заяви для заінтересованої особи, а саме: копії клопотання з додатками.

З метою усунення зазначених недоліків, заявнику необхідно надати до суду висновок судово-психіатричної експертизи, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а також надати копію клопотання та всіх документів, які додаються до клопотання. для заінтересованої особи.

Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ч.3 ст.294, ст.ст. 299,300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, тривалістю десять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антипенко В.П.