Справа № 450/1483/24 Провадження № 2-во/450/44/24
УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівська районна військова адміністрація про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В :

24.07.2024 року у цивільній справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівська районна військова адміністрація про усиновлення дитини,ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 про усиновлення задоволено.

26.09.2024 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поплавської Т. П., в якій вона просить суд виправити описку, допущену в рішенні Пустомитівським районним судом Львівської області від 24.07.2024 року у справі № 450/1483/24, провадження № 2-о/450/117/24, а саме вказати правильну дату народження заявника ОСОБА_1 замість «21.09.1985» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по змісту рішення. А також зазначає, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, замість правильної адреси заявника « АДРЕСА_1 » помилково вказана адреса « АДРЕСА_2 ».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення у справі № 450/1483/24, провадження № 2-о/450/117/24 від 24.07.2024 року, в описовій та резолютивній частиних помилково зазначено дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », коли вірна « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також у четвертому абзаці резолютивної частини рішення, замість правильної адреси заявника « АДРЕСА_1 » помилково вказана адреса « АДРЕСА_2 ».

Вказані описки стверджуються копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявника ОСОБА_1 , та відміткою на одній із сторінок про реєстрацію місця проживання, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 24.07.2024 року у справі № 450/1483/24, провадження № 2-о/450/117/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Львівської районної державної адміністрації Львівська районна військова адміністрація про усиновлення дитини, та зазначити вірно дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а такожв частині зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильної адреси заявника « АДРЕСА_1 », замість помилково зазначеної « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук