Справа № 591/4936/24 Провадження № 2/591/871/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про визнання недійсним додатка до рішення, припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовом та просить :

1)визнати недійсним п.1 додатка до рішення Сумської міської ради VII скликання LX сесії №6317-МР від 29 січня 2020 року «Про надання у власність громадянам земельних ділянок, які знаходяться у них в користуванні» відносно надання гр. ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0762 га, кадастровий номер :08:065:0006 про АДРЕСА_1 цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

2)скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 , номер інформаційної довідки 210042158 від 25.05.2020 року про реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:065:0006, площею 0,0762 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, та номер запису про право власності 35468473, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ;

3)припинити право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :08:065:0006, площею 0,0762 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, що належить ОСОБА_2 ;

4)визнати право власності на земельну ділянку за ОСОБА_4 , кадастровий номер :08:065:0006, площею 0,0762 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вимогам п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позову не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про визнання права власності на земельну ділянку нею. Зокрема, не зазначено підстав для цієї вимоги, яка особа була власником цієї земельної ділянки до реєстрації її за відповідачем ОСОБА_2 , чи зверталась позивачка до органів приватизації з приводу цієї земельної ділянки.

Відповідно до п. 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити :

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи .

Всупереч вищезазначеним вимогам, позовні заява не містить зазначеної інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

-привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до сумської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа : ОСОБА_3 про визнання недійсним додатка до рішення, припинення права власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко