Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1457/23

Провадження № 2/943/197/2024

23 травня 2024 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В..

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем майна після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Третя особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Таким чином визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16 березня 2021 року Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Львівської обласної ради Обласне комунальне підприємство, вбачається, що такий складений на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З довідки виданої виконавчим комітетом Буської міської ради № 255 від 06.06.2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в склад сім`ї входили його дружина та відповідачка по справі ОСОБА_2 .

З свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 01.06.1990 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований на праві особистої власності за ОСОБА_3 .

За таких обставин, в судовому засіданні достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлому ОСОБА_3 , перебував у його володінні та користуванні, а останній на законних підставах був зареєстрований в цьому будинку та проживав в ньому до дня смерті.

З свідоцтва про народження позивачки, виданого 24 липня 1976 року, серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого 7 серпня 1976 року вбачається, що позивачка вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 .

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб , що вважається належними доказами.

Згідно листа Буської державної нотаріальної контори №193/01-16 від 01.04.2024 року та листа Львівського державного нотаріального архіву № 1162/01-30 від 25.04.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивачка має право спадкувати за законом після смерті свого батька.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачами по справі не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89, 206,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буська міська рада про визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 23.05.2024р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: с. Новосілки Золочівського району Львівської області 80544.

Третя особа: Буська міська рада, адреса: м. Буськ площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області 80500.

Суддя: Г. О. Шендрікова