УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 рокуселище ПетровеСправа № 941/584/22
Провадження № 2-зз/941/1/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Сільськогосподарського кооперативу «Костівський», Петрівської селищної ради та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у виді арешту на будівлю корівника, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9) по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Сільськогосподарського кооперативу «Костівський», Петрівської селищної ради та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно.

В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням Петрівського районного суд Кіровоградської області від 07 травня 2024 року у цивільній справі № 941/584/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 треті особи: Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Петрівська селищна рада (як суб`єкт державної реєстрації прав), Сільськогосподарський кооператив "Костівський" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно, позовні вимоги задоволено, скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Іщенко Віталія Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 2871422 від 05.06.2013 року (номер запису про право власності: 1182380) на підставі якого 05.06.2013 року видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , та з 05.06.2013 року припиненням права власності на нерухоме майно, а саме: будівлю корівника розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 9). Зобов`язано ОСОБА_4 повернути будівлю корівника, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , до пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» шляхом передачі його Сільськогосподарському кооперативу «Костівський» за актом приймання передачі.

Поряд з цим, під час розгляду справи, ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2022 року у справі № 941/584/22, вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на будівлю корівника, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9).

Однак, постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року по цивільній справі № 941/584/22, апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2024 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Сільськогосподарського кооперативу «Костівський», Петрівської селищної ради та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно - відмовлено.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2022 року у справі № 941/584/22, накладено арешт на будівлю корівника, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9). Дана ухвала суду набрала законної сили 29 липня 2022 року.

Рішенням Петрівського районного суд Кіровоградської області від 07 травня 2024 року у цивільній справі № 941/584/22 за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Сільськогосподарського кооперативу «Костівський», Петрівської селищної ради та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно, позовні вимоги задоволено, скасовано рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області Іщенко Віталія Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 2871422 від 05.06.2013 року (номер запису про право власності: 1182380) на підставі якого 05.06.2013 року видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , та з 05.06.2013 року припиненням права власності на нерухоме майно, а саме: будівлю корівника розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 9). Зобов`язано ОСОБА_4 повернути будівлю корівника, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , до пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Росія» шляхом передачі його Сільськогосподарському кооперативу «Костівський» за актом приймання передачі.

На вищевказане рішення Петрівського районного суд Кіровоградської області від 07 травня 2024 року відповідачем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 жовтня 2024 року по цивільній справі № 941/584/22, апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2024 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , з участю третіх осіб Сільськогосподарського кооперативу «Костівський», Петрівської селищної ради та Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов`язання повернути майно - відмовлено.

На даний час не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з вимогами ч.ч. 9- 11 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд вправі скасувати вид забезпечення позову по будь-якій справі, яка знаходиться в його провадженні, коли відпаде потреба в ньому або в забезпеченні позову взагалі.

Таким чином, оскільки у задоволенні позову позивачу відмовлено, суд дійшов висновку, що підстава забезпечення позову відпала, а тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2022 року у справі № 941/584/22, у виді арешту на будівлю корівника, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І.Колесник