Справа № 740/1382/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про виправлення описки у рішенні суду за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі ,-

в с т а н о в и в:

23.02.2024 року Бобровицьким районним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

До суду надійшла заява представника ТОВ "Дебт Форс" про виправлення описки, оскільки в рішенні суду було допущено описку, а саме не вірно вказаний номер договору про споживчий кредит щодо якого виник спір та щодо якого задоволено позовні вимоги. Такуж описку допущено і у виконавчому листі виданому на підставі рішення, тому також просять виправити дану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. ( ст.432 ЦПК України).

Відповідно до положення ст.269 ЦПК України суд не вбачав потреби повідомлення учасників для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні , а оскільки виправлення описки в рішенні змінює і зміст вконавчого листа , а тому розгляд заяви як про виправлення описки в рішенні, так і в виконавчому листі відбувався без повідомлення учасників.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, що стосуються розгляду даної заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки в рішенні дійсно допущено судом описку, а саме не вірно вказано номер договору про споживчий кредит відносно якого і вирішувався спір, такаж описка допущена в виконавчому листі виданому на підставі рішення.

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не проводилося.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 , 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.02.2024 року у справі № 2/729/8/24 р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі виданому 24.04.2024 року на підставі рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.02.2024 року у справі № 2/729/8/24 р. та вважати вірним номер Договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0370/82/0253265.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя