РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Савицького В.В.

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Вона є єдиним спадкоємцем за законом у першу чергу на майно померлого. Після звернення до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, їй було відмовлено оскільки нею пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із чим вона звернулась до Малиновського районного суду м. Одеса з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням суду від 08.12.2023 року їй позов було задоволено, визначено додатковий строк тривалістю в місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак копію рішення їй було надіслано тільки 03.05.2024 року, отримавши в червні 2024 року вказане рішення, 18.06.2024 року вона знову звернулась до Другої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка зазначена, що додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини вже минув. Оскільки вона постійно проживала з чоловіком за вказаною адресою без реєстрації, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області суду від 03.07.2024 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, з підстав зазначених у заяві про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник зацікавленої особи в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надала заяву про відкладення, причини поважності не надала.

Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши надані суду письмові докази, оцінивши їх у сукупності з точки зору їх належності та допустимості, суд дійшов переконання про обґрунтованість заяви та необхідність задоволення вимоги заявника з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 15.10.2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Херсона, 15.10.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, про що зроблений актовий запис №367.

Відповідно до свідоцтва про право власності №863 від 31.08.1995 року ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 , яке 18.09.2009 року зареєстровано в Херсонському державному БТІ за номером 82313 в книзі 212.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29.03.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений актовий запис №525.

Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеса позовні вимоги ОСОБА_1 до Херсонської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено частково; визначено ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в місяць з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке набрало законної сили 08.01.2024 року та відповідно до супровідного листа направлено на адресу ОСОБА_1 03.05.2024р.

Відповідно до листа Другої Херсонської державної нотаріальної контори №861/01-16 від 20.06.2024 року повідомлено ОСОБА_1 щодо пропущення нею додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона звернулась до нотаріальної контори після 08.02.2024року.

Відповідно до довідки ТОВ Керуюча компанія «Старий центр» №36 від 26.06.2024 року ОСОБА_1 проживала та вела спільне господарство з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адреосю АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 проживає за даною адреосю за період з 1999 року по теперішній час.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч. 3ст. 1268 ЦК України.

Слід зазначити, що в своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку зазначив, про те, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна її майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1ст. 1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник постійно проживала зі своєю матір`ю та батьком на момент їх смерті за місцем проживання спадкодавців, однак, факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини в одному помешканні, на час відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що в ході розгляду справи обґрунтування заяви знайшли своє об`єктивне підтвердження, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1120, 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська територіальна громада в особі Херсонської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна

Повний текст рішення виготовлено 31.10.2024 року.