Справа № 507/2180/24
Провадження № 2-о/507/85/2024
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
при секретарі судового засідання Войковській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Зеленогріської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 , 03 жовтня 2024 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 843241 та договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВКТ № 733186 від 01 листопада 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . В обгрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 вказує, що вона отримала Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 843241. Згідно вказаного Державного акту її прізвище вказано Сербін, а згідно псапорту її прізвище ОСОБА_4 . Крім цього вона придбала житловий будинок, однак в договорі купівлі-продажу житлового будинку серії ВКТ № 733186 від 01 листопада 2008 року її прізвище також вказано ОСОБА_4 . Зазначені помилки в правовстановлюючих документах позбавляють її можливості розпоряджатись своєю власністю. Тому, просила встановити факт належності договору купівлі-продажу та державного акту на право власності їй ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримує повністю.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 заперечень по справі не надав.
Зацікавлена особа Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області заперечень по справі не надала, надала лист про розгляд справи за відсутності представника.
Зацікавлена особа Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області заперечень по справі не надала.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.
Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
У відповідності до положень п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії паспорту заявника серії НОМЕР_1 видно, що її прізвище зазначено « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », РНОКПП НОМЕР_2 (а.с. 4, 5).
З договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВКТ № 733186 від 01 листопада 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 видно, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , придбала житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 6). У вказаному договорі прізвище покупця помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 » (а.с. 6-7).
Як встановлено в судовому засіданні, що внести виправлення в державний акт на право власності на земельну ділянку та договір купівлі-продажу нерухомого майна неможливо, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області № 29-15-0.82-5878/2-24 від 30.09.2024 року (а.с. 17).
Дані помилки є перепоною для реалізації свого права влансості заявником.
В судовому засіданні встановлено, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 843241 та договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВКТ № 733186 від 01 листопада 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 допущена помилка в написанні анкетних даних заявника, а саме помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 843241 та договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВКТ № 733186 від 01 листопада 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_1 .
Встановлення факту належності вказаного договору має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, Зеленогріської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.
2. Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА № 843241 та договору купівлі-продажу житлового будинку серії ВКТ № 733186 від 01 листопада 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
3.Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.