Справа №591/6279/23
Провадження № 2/591/991/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про виділ в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки із об`єкту права спільної часткової власності -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки із об`єкту права спільної часткової власності.

Відповідачкою ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ(виділ) нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Бондаренко Є.П. просить суд об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мазурова К.Д. не заперечує.

Оскільки об`єктом позовної заяви є одне і теж саме майно, суд вважає, що об`єднання двох вказаних справ сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Приймаючи до уваги те, що обидва позови мають позовні вимоги, які стосуються одного і того самого майна, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає, що вказані справи необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187,188,190,191,193,194 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №591/6279/23, провадження № 2/591/991/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки із об`єкту права спільної часткової власності, з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ(виділ) нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності.

Призначити на 16-00 год 08 серпня 2024 року підготовче судове засідання об`єднаної цивільної справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО