Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/4384/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кабули І.Ю. про прийняття зустрічної позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому просить суд поділити спільне майно подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власнсоті на 100 % квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача 50 % вартості даної квартири та стягнути з відповідача 50 % вартості автомобіля «LAND ROVER», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , відшкодувати 50 % судових витрат, понесених під час розгляду справи.

Ухвалою судді від 26.08.2024 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

25.09.2024 року представник відповідача адвокат Кабула І.Ю. подала зустрічну позовну заяву, в якій просить виділити автомобіль «LAND ROVER», 2007 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 у власність ОСОБА_2 , стягнувши з нього компенсацію ? частини автомобіля та визнати за ОСОБА_1 право власнсоті на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . А також, просили призначити транспортно-товарознавчу експертизу щодо визначення вартості спірного автомобіля.

Позивач та представник позивача поклалися на розсуд суду щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, при вирішені клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі про відкриття провадження у справі відповідачу, в порядку зазначених норм, було встановлено строк для подання відзиву та зустрічного позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач та її представник ознайомилися з матеріалами справи 28.08.2024 року та надали докази, що лише 19.09.2024 року була винесена ухвала суддею Білоцерківського міськрайонного Цурановим А.Ю. про повернення аналогічного позову ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись з вимогами за обома позовами, заслухавши позицію представників сторін, суд вважає, що обидва позови взаємопов`язані, та виникають з одних сімейних правовідносин, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.

Встановлено, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.175 і 177 ЦПК України, взаємопов`язаний з первісним позовом та їх спільний розгляд є доцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 194, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про поділ спільного майна подружжя.

Позивач за первісним позовом має право надати до суду відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач за первісним позовом має право подати відповідь на відзив за зустрічним позовом, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач за первісним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Я. Ярмола