РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд 08 серпня 2024 року з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву повністю підтримали, просять суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Іваничі матір`ю. Свої вимоги заявник аргументує тим, що при досягненні повноліття та особливостях перекладу з російської на українську мову він отримав паспорт громадянина України на прізвище « ОСОБА_3 ». Проте, неодноразово органи державної влади допускають неточності у перекладі його прізвища, як то зазначають, як помилки правопису. Вказані неточності призводять до ряду проблем, які слід неодноразово виправляти при написанні прізвища. Його батько проживає в російській федерації, є громадянином росії та має прізвище «СЫВАК». Мама ж в свій час неодноразово виходила заміж та змінювала прізвища, і на даний час проживає в м.Рівне та має прізвище « ОСОБА_4 ». Підтвердити факт рожинах відносин між ним та матір`ю спричиняє незручності і покладає на нього обов`язок постійно підтверджувати його походження від цієї жінки, отримувати постійні витяги з актів цивільного стану. Вказані обставини є досить суттєвими і на даний час не дозволяє матері отримувати пільги, крім цього в майбутньому допущена помилка може слугувати перешкодою для нього, як для спадкоємця.

Тому з цих підстав, заявник просить суд його заяву задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився. 29 жовтня 2024 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява за підписом начальника Рівненського відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якому представник вважає за неможливе направити в дане судове засідання представника відділу та просить суд розглянути справи без їх участі.

Заслухавши заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник по справі народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Іваничі Ровенського району Ровенської області.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 14 лютого 1969 року сільрадою ІНФОРМАЦІЯ_4 з якого вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Іваничі Ровенського району Ровенської області, про що зроблено відповідний запис за №2. Батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З дослідженої в судовому засіданні трудової книжки серії НОМЕР_2 (дата заповнення 17.09.1987) на першій сторінці книжки наявний запис про її власника « ОСОБА_8 » (запис зроблений російською мовою).

З дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 18 січня 2003 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , село Іваничі Рівненського району Рівненської області.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 01 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 01 серпня 2013 року, про що складено відповідний актовий запис №951. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_10 .

З досліджених в судовому засіданні Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16 березня 2013 року №5, від 16 березня 2013 року №1, від 16 березня 2013 року №2 вбачається, що матір позивача неодноразово одружувалась, розлучалась, та в подальшому знову одружувалась, у зв`язку з чим змінювала своє прізвище.

З дослідженого в судовому засіданні витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 16 березня 2013 року вбачається, що 27 жовтня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції було складено актовий запис №1658 про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_11 , дружини ОСОБА_2 .

З дослідженого в судовому засіданні паспорта громадянина України виданого 13 грудня 1995 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області вбачається, що паспорт видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с.Яневичі Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що вказані обставини, а саме різні прізвища у нього та його матері (яка неодноразово одружувалась у зв`язку з чим змінювала прізвища) можуть слугувати перешкодою для нього, як для спадкоємця в подальшому, іншого способу захисту своїх прав у заявника немає, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,

315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Іваничі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Рівне, проспект Миру, 14, 33013

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов