1Справа № 314/4541/24 2/335/4002/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 жовтня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
30.10.2024 за підсудністю, визначеною ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.10.2024, до суду надійшла позовна заява ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування разом із заявою, в якій позивач зазначив, що раніше звертався до Куйбишевського районного суду Запорізької області із цим позовом. Ухвалою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.01.2022 справу передано на розгляд Приморського районного суду Запорізької області. Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 08.02.2022 провадження у справі відкрито, однак справа по суті розглянута не була. Тому просив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача у письмовому порядку.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом із тим, позивачем не додано платіжного документу, який би підтверджував сплату судового збору на реквізити Куйбишевського районного суду Запорізької області в порядку та розмірі, встановленому законодавством.
Позивач вказує на те, що у 2021 році звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Ухвалою судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.01.2022 справу передано на розгляд Приморського районного суду Запорізької області. Встановлено, що ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області від 08.02.2022 провадження у справі відкрито, однак остаточне рішення у справі не ухвалювалося.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 підсудність справ Куйбишевського районного суду Запорізької області визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя. Позивачу не вдалося встановити наявність матеріалів судової справи у Вільнянському районному суді Запорізької області, що підтверджується відповіддю від 15.03.2023 № 01-29/78/2023.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір розміром 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір судового збору, що підлягав сплаті за цим позовом станом на 01.01.2021 становив 2 270,00 грн.
Розмір судового збору, що підлягає сплаті за цим позовом, станом на день звернення до суду становить 3 028,00 грн.
Таким чином, позивач має надати підтвердження сплати судового збору на реквізити Куйбишевського районного суду Запорізької області розміром 2 270,00 грн та за їх наявності, доплатити судовий збір розміром 758,00 грн, про що надати суду відповідний підтверджуючий документ.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач: ГУК у Запорізькій області/
м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101
Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору на реквізити Куйбишевського районного суду Запорізької області розміром 2 270,00 грн, а також платіжного документа про сплату судового збору розміром 758,00 грн за вищезазначеними реквізитами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування залишити без руху.
Визначити ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору на реквізити Куйбишевського районного суду Запорізької області розміром 2 270,00 грн, а також платіжного документа про сплату судового збору розміром 758,00 грн на реквізити, зазначені в мотивувальній частині ухвали, 7 (сім) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва