Справа № 127/9845/24
Провадження 2/127/1191/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

адвоката позивача Усова Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

адвоката відповідача Шиманського В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката відповідача про виклик в судове засідання свідків, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні адвокат відповідача підтримав заяву про виклик в судове засідання у якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , голови Квартального комітету «Димитрівський» Панчук Наталії та офіцера громади СВГ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Подгорного Сергія, яка була подана разом із відзивом на позовну заяву. Крім того, адвокат відповідача просив допитати в якості свідка відповідача - ОСОБА_2 . Своє клопотання адвокат відповідача аргументував тим, що дані особи можуть повідомити обставини, які мають значення для справи.

Відповідач заяву свого адвоката підтримав та висловив свою згоду на допит його як свідка.

Позивач та його адвокат при вирішенні заяви адвоката відповідача поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи заяву адвоката відповідача судом враховано, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи; доказами, у відповідності до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані, зокрема, встановлюються показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 92 ЦПК України, зокрема, відповідач може бути допитаний як свідок про відомі йому обставини, що мають значення для справи, за його згодою, в тому числі за власною ініціативою.

Судом прийнято до уваги, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, повинен сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши учасників справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви адвоката відповідача про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , голови Квартального комітету «Димитрівський» Панчук Наталії та офіцера громади СВГ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Подгорного Сергія, а також допит відповідача як свідка, враховуючи його згоду, сприяючи при цьому всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Керуючись ст. ст. 2, 69, 76, 91, 92, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката відповідача про виклик в судове засідання свідків та допит відповідача як свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

1.ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 (7/2);

2.ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

3.голову Квартального комітету «Димитрівський» Панчук Наталію (службова адреса: м. Вінниця, вул. Северина Наливайка, буд. 17);

4.офіцера громади СВГ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Подгорного Сергія (службова адреса: м. Вінниця, вул. Довженка, буд. 73).

Допитати в судовому засіданні ОСОБА_2 за його згодою як свідка.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронних кабінетів та/або рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 30.05.2024.

Суддя: