УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

м. Київ

справа 754/3393/23

провадження № 61-12300ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., ЛуспеникаД. Д., розглянув касаційну скаргу Гаражного кооперативу «Вигурівщина» на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Вигурівщина», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна, про зобов`язання вчинити дії, усунення перешкод

у користуванні власністю та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року

у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04 грудня

2023 року заяву Гаражного кооперативу «Вигурівщина» про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Гаражного кооперативу «Вигурівщина» витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 задоволено частково.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 грудня 2023 року - скасовано. Позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобов`язано Гаражний кооператив «Вигурівщина» видати ОСОБА_4 довідку про членство ОСОБА_6 у Гаражному кооперативі«Вигурівщина» із зазначенням суми та дати внесення ним пайового внеску за гараж у повному обсязі, дати та номера рішення Київської міської ради про відведення земельної ділянки для будівництва гаражів та її кадастровий номер, дати введення Гаражного кооперативу «Вигурівщина» до експлуатації, завірену підписами голови кооперативу та бухгалтера з прикладанням печатки.

Зобов`язано Гаражний кооператив «Вигурівщина» звільнити доступ

ОСОБА_4 до гаражного боксу № НОМЕР_1 у Гаражному кооперативі«Вигурівщина» за адресою: вул. Електротехнічна, 74 у м. Києві.

Заборонено Гаражному кооперативу «Вигурівщина» чинити перешкоди ОСОБА_4 у користуванні гаражним боксом № НОМЕР_1 у Гаражному кооперативі«Вигурівщина» за адресою: вулиця Електротехнічна, 74 у м. Києві .

У задоволенні позову ОСОБА_4 щодо відшкодування збитків відмовлено.

Апеляційну скаргу Гаражного кооперативу «Вигурівщина» задоволено частково. Додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04 грудня

2023 року скасовано. Змінено розподіл судових витрат у зв`язку з розглядом справи.

Стягнуто з Гаражного кооперативу «Вигурівщина» на користь ОСОБА_4 витрати на професійну правничу допомогу за розгляд справи судом першої інстанції у розмірі 7 000 грн.

05 вересня 2024 року до Верховного Суду через відділ «Прийом громадян» Гаражним кооперативом «Вигурівщина» подано касаційну скаргу, в якій просить додаткове рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, рішення суду першої інстанції залишити в силі, заяву про ухвалення додаткового судового рішення задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 жовтня

2024 року касаційну скаргу Гаражного кооперативу «Вигурівщина» залишено без руху, запропоновано надати докази, які підтверджують сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали суду, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заявник направив до суду матеріали на усунення недоліків, зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 02 жовтня 2024 року.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права,

що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга Гаражного кооперативу «Вигурівщина» подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Вигурівщина», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Галаган Оксана Валеріївна, про зобов`язання вчинити дії, усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування збитків за касаційною скаргою Гаражного кооперативу «Вигурівщина» на додаткове рішення Деснянського районного суду м. Києва

від 04 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 754/3393/23).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 листопада 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник