Справа № 463/6575/24
Провадження № 2-о/463/237/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представник заявника: ОСОБА_1 ,

представник заінтересованої особи: Поповича Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

адвокат Подоляк Б.Р., діючи на підставі ордеру серії ВС №1295138 від 10 липня 2024 року в інтересах ОСОБА_2 ,звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року, виданого на підставі розпорядження Личаківського районного відділу приватизації державного житлового фонду районної адміністрації Личаківської районної ради народних депутатів м. Львова №1143 від 12 серпня 1994 року, відповідно до якого ОСОБА_4 володіє на праві власності квартирою АДРЕСА_2 .

Заяву мотивує тим, що заявниці належить на праві власності квартира АДРЕСА_2 . Прізвище заявниці Ференс змінено на Волдинер у зв`язку з реєстрацією шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2024 року. Вказана квартира набута заявницею у приватну власність на підставі розпорядження Личаківського районного відділу приватизації державного житлового фонду районної адміністрації Личаківської районної ради народних депутатів м.Львова №1143 від 12 серпня 1994 року, на підставі якого заявниці було видано Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року. Заявницею було виявлено про допущення помилки у зазначеному свідоцтві, а саме вказано неправильно її по батькові замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 . Вказана помилка унеможливлює розпорядження вказаною квартирою.

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 15 липня 2024року.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в судове засідання. Крім того, вказаною ухвалою витребувано в Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» матеріали інвентаризаційної та реєстраційної справ на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

7 серпня 2024 року на адресу суду надійшли матеріали інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав з мотивів викладених в ній, просив вимоги такої задовольнити, а також надав для огляду оригінал свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні відносно задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_4 в тому числі на квартиру АДРЕСА_5 , суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта НОМЕР_2 виданого Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 16 червня 2000 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано ОСОБА_2 (а.с. 5). Аналогічно прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано в долучених ним до матеріалів справи довідці про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків від 11 вересня 2019 року (а.с. 6).

До одруження прізвище заявника ОСОБА_2 було Ференс, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 квітня 2024 року (а.с. 7).

З свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_3 від 12 серпня 1994 року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_7 . Квартира набута у власність шляхом приватизації. (а.с. 4). Ідентична копія свідоцтва знаходиться в інвентаризаційній справі на будинок АДРЕСА_4 в тому числі на квартиру АДРЕСА_5 .

З відповіді №806319 від 25 вересня 2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по РНОКПП заявника вбачається, що об`єкти права власності не зареєстровані.

Таким чином, виходячи з аналізу описаних вище документів, суд вважає доведеним факт належності заявнику правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року, оскільки як встановлено судом прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_2 , яка змінила прізвище після одруження з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 та у зазначеному свідоцтві про право власності на квартирупомилково вказано її по батькові як ОСОБА_6 .

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа необхідно для реалізації заявником її права власності на описану вище квартиру.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Львівська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 серпня 1994 року,виданого на підставі розпорядження Личаківського районного відділу приватизації державного житлового фонду районної адміністрації Личаківської районної ради народних депутатів м. Львова №1143 від 12 серпня 1994 року, ОСОБА_10 щодо права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.

Суддя: Стрепко Н.Л.