Справа №534/920/24
Провадження №2-о/534/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06.05.2024 року,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 06.05.2024 року заяву Ради опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою - задоволено.

Звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим установлено, що в зазначеній ухвалі було допущено описки, які підлягають виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що виправлення описок проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.

Судом установлено, що було зроблено описки у тексті ухвали де у четвертому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », двадцятий абзац мотивувальної частини, а саме «Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.03.2017 опікуном призначено її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .» помилково зазначений, у двадцять четвертому абзаці мотивувальної частини невірно зазначено «квартира АДРЕСА_3 ». Також у третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.

Таким чином, описки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі суду від 06.05.2024 року у справі за Ради опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, де у четвертому абзаці мотивувальної частини невірно зазначене « ОСОБА_4 » вірним « ОСОБА_3 », двадцятий абзац мотивувальної частини, а саме «Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 13.03.2017 опікуном призначено її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .» виключити як помилково зазначений, у двадцять четвертому абзаці мотивувальної частини невірно зазначене «квартира АДРЕСА_3 ». Також у третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначене « ОСОБА_6 » виправити вірним « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ