Справа №295/6486/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з ГУ ПФУ в Житомирській області на свою користь в порядку спадкування за законом недоотриману за життя його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , доплату до пенсії згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31.05.2011 в справі № 2а-2862/11 в розмірі 11607,35 грн та доплату до пенсії згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 13.09.2012 в справі № 617/3129/12 в розмірі 9492,76 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв спадщину. До складу спадщини входять неодержані спадкодавцем за життя кошти, присуджені йому постановами Овруцького районного суду Житомирської області від 31.05.2011 в справі № 2а-2862/11 та від 13.09.2012 в справі № 617/3129/12, що набрали законної сили. Ухвалами Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2024 йому відмовлено в заміні сторони на правонаступника. Тому його право на отримання коштів є порушеним й потребує судового захисту.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву з викладеним у ньому запереченням проти задоволення позову з посиланням на те, що рішення судів у справах щодо пенсійного забезпечення, які набрали законної сили, виконуються органами Пенсійного фонду України в межах покладених судом зобов`язань з урахуванням повноважень, наданих чинними законодавством. Виплата донарахованої суми, яка перевищує бюджетні призначення на поточний рік, може бути здійснена виключно за наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України. Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» передбачено, що виконавчі документи про стягнення коштів, боржником за якими є територіальний орган фонду, тобто державний орган, пред`являються на примусове виконання виключно до Державної казначейської служби. Окрім того, згідно постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання організації виплати пенсії та грошової допомоги» № 1279 від 16.12.2020 з 01.04.2021 функції з фінансування виплат пенсії покладені на Пенсійний фонд України, а не на його територіальні органи. Відносно первісного позивача в справах № 2а-2862/11 та № 617/3129/12 органом пенсійного фонду здійснено перерахунок пенсії на суму 9432,76 грн та 11607,35 грн. Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду здійснюється у порядку, передбаченому постановою КМУ від 22.08.2018 № 649 «Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат на виконання судових рішень, за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті Пенсійному фонду України на цю мету.

Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, у позовній заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання також не з`явилися, причин неявки до суду не повідомив, у відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи достатність матеріалів про спірні правовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їхньої відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до наступного висновку.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 31.05.2011 в справі № 2а-2862/11, що набрала законної сили, позов ОСОБА_2 до управління ПФУ в Овруцькому районі задоволено, зобов`язано управління ПФУ в Овруцькому районі провести перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам , які проживають на територіях радіоактивного забруднення, за період з 01.09.2010 по 28.02.2011 в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, за період з 01.09.2010 по 28.02.2011 в розмірі, визначеному ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» та Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області 13.09.2012 в справі № 617/3129/12, що набрала законної сили, позов ОСОБА_2 до управління ПФУ в Овруцькому районі задоволено, зобов`язано управління ПФУ в Овруцькому районі провести до нарахування та виплату позивачу за період з 01.03.2011 по 22.07.2011 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення, в розмірі, визначеному ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» щомісячно та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю як особам, віднесеним до 3 категорії, в розмірі, визначеному ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює 25 % мінімальної пенсії за віком, яка визначається на рівні прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», щомісячно.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції у Житомирській області 13.06.2014 та копією нотаріально посвідченого свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2015, а саме на грошову суму як компенсацію за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території.

Ухвалами Овруцького районного суду Житомирської області від 28.03.2024 в справах № 617/3129/12 та № 2а-2862/11 у задоволенні заяв ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником відмовлено.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1227 ЦК України визначено, що суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним отримані за життя, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Як визначено ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Аналіз досліджених судом доказів та встановлених обставин дає можливість зробити висновок про те, що позивач як спадкоємець за законом, який в установленому законом порядку прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , має право на присуджені його батьку судом, але не отримані ним за життя, кошти.

Такі ж висновки були зроблені Верховним Судом у постанові від 18.04.2018 у справі № 743/1216/17.

Згідно розрахунку суми, що підлягає виплаті в пенсійній справі 84 ОСОБА_2 на виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 31.05.2011 в справі № 2а-2862/11 за період з 01.09.2010 по 28.02.2011, сума доплати до пенсії, яка підлягає виплаті, становить 11607,35 грн, а на виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області 13.09.2012 в справі № 617/3129/12, за період з 01.03.2011 по 22.07.2011, сума доплати до пенсії, яка підлягає виплаті, становить 9492,76 грн.

За таких обставин із ГУ ПФУ в Житомирській області на користь позивача необхідно стягнути неодержані за життя його батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно зазначених вище постанов Овруцького районного суду Житомирської області та відповідно до складених уповноваженою особою розрахунків суми коштів.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1221,20 грн, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1227 ЦК України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст. 12, 76-82, 141, 259, 263-268, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом неодержані за життя його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31.05.2011 в справі № 2а-2862/11 в розмірі 11607,35 грн та підвищення до пенсії згідно постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 13.09.2012 в справі № 617/3129/12 в розмірі 9492,76 грн, а також 1211,20 грн судового збору, а всього 22311,31 грн (двадцять дві тисячі триста одинадцять гривень тридцять одна копійка).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (адреса: 10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7, ).

Суддя Л.М. Семенцова