КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 375/529/24Головуючий у суді першої інстанції -Штифорук О.В.
У Х В А Л А

28 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М., Невідома Т.О.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Широкопояс Оленою Володимирівною на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 10 квітня 2024 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Людмила Броніславівна про розірвання договору довічного утримання, скасування обтяження встановленого договором, визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської областівід 10.04.2024заяву про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представникаоскаржила її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що вперше представник скаржника Широкопояс О.В. ознайомилась із оскаржуваною ухвалою 26.04.2024.Апеляційну скаргу булоподанодо Київського апеляційного судучерез систему «Електронний суд»30.04.2024.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано адвокатом Широкопояс Оленою Володимирівною задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 10 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Широкопояс Оленою Володимирівною на ухвалу Рокитнянського районного суду Київської області від 10 квітня 2024 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: державний нотаріус Рокитнянської державної нотаріальної контори Калітенко Людмила Броніславівна про розірвання договору довічного утримання, скасування обтяження встановленого договором, визнання права власності на житловий будинок.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді