Справа № 715/2500/24
Провадження № 2-др/715/16/24
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2024 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернiвецької області
в складi: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретар судового засідання Затолошна Р.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.
Рішенням суду від 20.09.2024 року вказаний позов задоволено у повному обсязі. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 108,9 кв.м., в тому числі житловою площею 30,6 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вимощення літ. «І».

Позивачем подано заяву про ухвалення додаткового рішення, яка обґрунтована тим, що у рішенні суду не вирішено позовні вимоги в частині визнання за нею права на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧВ №0196381, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №15 від 09.03.199 року та права на земельну частку пай, згідно сертифікату серії ЧВ №0196380, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №14 від 09.03.1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 , про які вона просила у позові.

Учасники процесу, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали доказі і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що і судове рішення

Встановлено, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 вересня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно задоволено. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 108,9 кв.м., в тому числі житловою площею 30,6 кв.м., підвал літ. «АПд», ганок літ. «а», літня кухня літ. «Б», тераса літ. «Б1», сараї літ.літ. «В», «Г», «Д», «Е», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, вимощення літ. «І».

Разом з тим, не вирішено питання позовних вимог, щодо визнання за позивачем права на спадкове майно, що залишилося після смерті спадкодавця, зокрема, право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЧВ №0196381, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №15 від 09.03.199 року на ім`я ОСОБА_3 та право на земельну частку пай, згідно сертифіката серії ЧВ №0196380 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №14 від 09.03.1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що право на вказані земельні ділянки входять до складу спадкового майна після смерті діда та баби позивача, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, слід винести додаткове рішення, яким визнати за останньою право на земельні ділянки про які вона просить.

Керуючись ст. ст. 246, 270, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі № 715/2500/24, провадження № 2/715/595/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧВ № 0196381, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 15 від 09.03.199 року на ім`я ОСОБА_3 та на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ЧВ № 0196380 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №14 від 09.03.1999 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя