Справа №351/777/24
Номер провадження №2/351/489/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заболотівської селищної Ради, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів, адвокат Петричка О.Є. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із позовом до Заболотівської селищноїради, про визнання права власності. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_4 , які приходилися батьками позивачки ОСОБА_1 та дідусем і бабусею позивачки ОСОБА_2 . Після їхньої смерті залишилося спадкове майно- частка у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Станом на 15.04.1991р. у господарстві по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи "колгоспний двір", були зарєстровані та проживали: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .. Кожному з них належало по 1/4 частині у колгоспному дворі. Після смерті батьків ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) їхню частку успадковує позивачка ОСОБА_1 і її частка збільшується до 3/4 частин. Частка позивачки ОСОБА_2 залишилась 1/4 частина.

10.04.2024 р. ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що будинок належав до колгоспного двору, частки в якому не визначені.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки та за ОСОБА_2 проаво власності на 1/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупностіприходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради № 301 на день смерті ОСОБА_3 в господарстві по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Заповіт від імені ОСОБА_3 в сільській раді не посвідчувався. В управління спадковим майном після його смерті вступила ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради № 302 від 02.08.2024р. на день смерті ОСОБА_4 в господарстві по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. Заповіт від імені ОСОБА_4 в сільській раді не посвідчувався.

Із довідки №68 від 23.04.2024 р. виданої Заболотівською селищною радою, вбачається, що станом на 15.04.1991 р. в господарстві №19а, що в с. Келихів, були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 21.04 1989 року Снятинською районною радою, житловий будинок АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_3 .

Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями, виданого 22.02.2024 року на ОСОБА_1 вбачається, що вищевказаний житловий будинок знаходиться по АДРЕСА_1 .

З довідки Заболотівської селищної ради від 24.04.2024 р. №176 вбачається, що у зв`язку з проведенням у 2005 р. інвентаризації житлових будинків с. Келихів щодо їх відповідності по господарських книгам, встановлено про те, що житловий будинок ОСОБА_1 знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Заболотівської селищної ради від 30.09.2024р. №864-56/2024 вирішено змінити житловому будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами адресний номер- АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.04.2024р. № 375466996 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 ..

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.04.2024р. № 375890428 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно рішення державного реєстратора №74827078 від 30.08.2024 р. у реєстрації заяви за реєстраційним номером 62640533 від 26.08.2024 року відмовлено, у зв`язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяженя.

Згідно довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконь С.П. від 10.04.2024р. після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом на все майна є дочка померлого ОСОБА_1 .. Спадкова справа № 184/2001 заведена в Другій Снятинській державній нотаріальній конторі.

Згідно довідки Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконь С.П. від 10.04.2024р. №120/02-14 спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадкова справа № 151/2009 заведена в Другій Снятинській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Білоконь С.П. від 10.04.2024р. позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що частки в майні колгоспного двору не визначені.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність".

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що господарство, яке розташоване по АДРЕСА_1 , відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 15.04.1991р. були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - голова колгоспного двору, ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_1 - дочка та ОСОБА_5 онука. Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом на все майно є її дочка ОСОБА_1 . А отже, частка позивачки ОСОБА_1 стала становити: 1/4+ 1/4+ 1/4 = 3/4 частин спірного будинковолодіння. Частка позивачки ОСОБА_2 становить 1/4. Постановою приватного нотаріуса позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 та після смерті матері ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що частки в майні колгоспного двору не визначені. Рішення виконкому Заболотівської селищної ради від 30.09.2024р. вирішено змінити вищевказаному житловому будинку адресний номер на АДРЕСА_1 .

За вказаних підстав, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, а саме, за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності на 3/4 частки та за позивачкою ОСОБА_2 - на 1/4 частку житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ігор СЕГІН