Провадження № 2/554/693/2024
У Х В А Л А

про призначення експертизи

(вступна і резолютивна частини)

28 травня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участі секретаря Діменко А.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представників відповідачів адвоката Пожидаєва В.О., ОСОБА_4 ,

Голубицького В.,

представника третьої особи ОСОБА_5 , адвоката Коморної О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління «Держгеокадастру» України у Полтавській області, Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради, про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування та за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської районної у м. Полтаві ради, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання незаконними рішень органу місцевого самоврядування, недійсним свідоцтва права власності на земельну ділянку та Державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 103, 104, 107 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про призначення комплексної судової експертизи землеустрою та земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі комплексну судову експертизу землеустрою та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування на земельні ділянки:

- у АДРЕСА_1 , площею 0,1 га , для індивідуального житлового і дачного будівництва кадастровий № :17:001:0887.

- у АДРЕСА_2 , площею: 0,1000 м. кв, для будівництві та обслуговування житлового будинку і споруд (кадастровий № :17:001:0682) ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи змінено та затверджено цільове призначення земельної ділянки відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності земельних ділянок:

- у АДРЕСА_1 , площею 0,1 га , для індивідуального житлового і дачного будівництва кадастровий № :17:001:0887.

- у АДРЕСА_2 , площею: 0,1000 м. кв, для будівництві та обслуговування житлового будинку і споруд (кадастровий № :17:001:0682) ? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

3. Чи мають збіг, або накладення повністю, або частково із землями загального користування, землями громадського призначення, землями зелених насаджень загального користування, та територією визначеною у висновку науковця Н.Смоляр - про необхідність захисту цінних рослин у АДРЕСА_3 .) земельні ділянки:

- у АДРЕСА_1 , площею 0,1 га , для індивідуального житлового і дачного будівництва кадастровий № :17:001:0887.

- у АДРЕСА_2 , площею: 0,1000 м. кв, для будівництві та обслуговування житлового будинку і споруд (кадастровий № :17:001:0682)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центруМВС України (м.Полтава, пров.Рибальський, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 554/12256/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_4 ) ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_5 ) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_6 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 29.05.2024 року.

Суддя Т.М.Черняєва