Справа № 301/1468/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , про що 02.02.2021 року складено актовий запис за № 30 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 02.02.2021 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.07.2006 року, серія НОМЕР_2 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, №11223689.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 , та два її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Позивачкою також було зазначено, що до смерті спадкодавець заповіт щодо розпорядження своїм майном не залишив, але завжди казав, що все те, що буде йому належати йому на момент смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповідає позивачці, своїй дружині, ОСОБА_1 .

Після смерті позивач звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю необхідних документів. Серед документів після смерті чоловіка позивач не знайшла оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, а були тільки їх копії.

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав спадкодавцю, чоловіку позивачки ОСОБА_4 , а після його смерті їй, як особі, яка фактично прийняла спадщину.

Сини, які є відповідачами по справі, як зазначила позивач, проти оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не заперечують.

Також, 01.05.2024 року позивачем було надано уточнену позовну заяву в якій остання збільшила позовні вимоги, що обгрунтувала наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 , про що 11.12.2013 року складено актовий запис за № 47 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_3 від 11.12.2013 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: дві земельні ділянки загальною площею 0,35 га (0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства), які належали матері позивачки ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Загатянської сільської ради від 31.12.1997 року №32.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 , чоловік позивачки ОСОБА_4 та два сини позивачки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тобто позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері

Після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Із районного архіву, як зазначила ОСОБА_1 , отримала завірені копії рішення виконавчого комітету Загатянської сільської ради від 31.12.1997 року №32 про передачу земельних ділянок у приватну власність.

В зв`язку з цим, позивач ОСОБА_1 не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких справу просили розглянути без їх участі, стосовно заявлених позовних вимог не заперечили, визнали такі в повному обсязі.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , про що 02.02.2021 року складено актовий запис за № 30 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_1 від 02.02.2021 року.(а.с. 12)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав покійному на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.07.2006 року, серія НОМЕР_2 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, №11223689.(а.с. 21 -22)

На момент смерті чоловіка позивачки ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1 , та два її сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .(а.с. 23)

В судовому засіданні встановлено, що після смерті позивач звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю необхідних документів. Серед документів після смерті чоловіка позивач не знайшла оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок, а були тільки їх копії.

Згідно записів по господарських книг вищезазначений спадковий будинок на день смерті належав спадкодавцю, чоловіку позивачки ОСОБА_4 , а після його смерті їй, як особі, яка фактично прийняла спадщину.

Сини, які є відповідачами по справі, проти оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не заперечують, що підверджується їхніми заявами про визнання позову.

Також, 01.05.2024 року позивачем було надано уточнену позовну заяву в якій остання збільшила позовні вимоги, що обгрунтувала наступним, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 , про що 11.12.2013 року складено актовий запис за № 47 та видано свідоцтво про смерть, серія НОМЕР_3 від 11.12.2013 року.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все її майно, а саме: дві земельні ділянки загальною площею 0,35 га (0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства), які належали матері позивачки ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Загатянської сільської ради від 31.12.1997 року №32.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: позивачка ОСОБА_1 , чоловік позивачки ОСОБА_4 та два сини позивачки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Тобто позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця.

Судом також було встановлено, що після смерті матері позивач звернулася до приватного нотаріуса Ожеледа П.М. для оформлення спадщини, але отримала відмову, у зв`язку із відсутністю необхідних правовстановлюючих документів. Із районного архіву, як зазначила ОСОБА_1 , отримала завірені копії рішення виконавчого комітету Загатянської сільської ради від 31.12.1997 року №32 про передачу земельних ділянок у приватну власність.

Отже, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 200,259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Уточнену позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та право власності на дві земельні ділянки загальною площею 0,35 га (0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства), які належали матері позивачки ОСОБА_5 на підставі рішення виконавчого комітету Загатянської сільської ради від 31.12.1997 року №32

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду виготовлено 24.05.2024 року.

Суддя: І.А. Даруда