ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7029/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шаповалової К.В.,

за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В обгрунтування позовної заяви позивач зазначила, що з 08 січня 2015 року вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 02 листопада 2021 року. Під час перебування у шлюбі сторонами було придбано майнові права на квартиру АДРЕСА_1 . Договір про участь у фінансуванні будівництва та про уступку майнових прав було укладено на ім`я відповідача, позивач надавала письмову згоду на його укладення. Позивач зазначає, що під час перебування у шлюбі подружжям було сплачено вартість майнових прав на квартиру в повному обсязі. 15 грудня 2023 року приватним нотаріусом Кедою О.В. за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 . Позивач зверталася до відповідача з проханням розділити нажите майно мирним шляхом, однак у позасудовому порядку сторони не дійшли згоди, у зв`язку із чим наразі позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезгаданої квартири. Окрім того, позивач просить суд стягнути із відповідача суму сплаченого судового збору та витрати, понесені нею на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/11229/24 між суддями від 07 червня 2024 року, матеріали позовної заяви передано в провадження судді Шаповалової К.В. Фактично справу було передано судді 11 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року позов було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

20 червня 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків та копія квитанції про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 24 червня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 14 серпня 2024 року о 10:00 год. Окрім того, зазначеною ухвалою суду було задоволено клопотання позивача про витребування доказів від ТОВ "Фінансова компанія "Гарант Капітал".

08 липня 2024 року до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Гарант Капітал", на виконання вищезгаданої ухвали суду, надійшли копії відповідних документів.

18 липня 2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідач перебуває на військовій службі, до якого були долучені копія посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_2 , копія довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України.

05 серпня 2024 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме - долучення до матеріалів справи копій витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 27 червня 2024 року та від 29 червня 2024 року, відповідно до яких вбачається, що ОСОБА_2 зараховано на котлове забезпечення за місцем розташування військової частини у районі виконання бойових завдань.

Підготовче засідання у справі призначене на 14 серпня 2024 року було відкладено на 24 вересня 2024 року на 15:30 год.

17 вересня 2024 року на електронну пошту суду від відповідача надійшли копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05 вересня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 вибув до військової частини НОМЕР_2 в оперативне підпорядкування для виконання бойових завдань з 05 вересня 2024 року.

У підготовче засідання призначене на 24 вересня 2024 року з`явилася представник позивача. Судом було поставлено на розгляд клопотання про зупинення провадження у справі з підстав того, що відповідач перебуває на військовій службі.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши обгрунтування клопотання та долучені до нього докази, суд дійшов такого висновку.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і на теперішній час.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено про оголошення та проведення загальної мобілізації на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

З долучених до клопотання про зупинення провадження у справі документів вбачається, що 28 лютого 2024 року ОСОБА_2 було видано посвідчення серії НОМЕР_3 учасника бойових дій, окрім того, відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 16 липня 2024 року № 4784/56/1960 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, вбачається, що ОСОБА_2 в період з 08 червня 2023 року по 10 вересня 2023 року, з 22 вересня 2023 року по 16 листопада 2023 року, з 30 грудня 2023 року по 07 квітня 2024 року, з 29 червня 2024 року по 16 липня 2024 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи у Куп`янському району Харківської області та в Краматорському районі Донецької області.

Згідно копій витягів з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 27 червня 2024 року та від 29 червня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 зараховано на котлове забезпечення за місцем розташування військової частини у районі виконання бойових завдань.

З копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05 вересня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 вибув до військової частини НОМЕР_2 в оперативне підпорядкування для виконання бойових завдань з 05 вересня 2024 року.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Отже, враховуючи встановлені обставини, які підтверджені відповідними доказами, з огляду на імперативні приписи ЦПК України, суд ухвалив зупинити провадження у справі на строк, визначений статтею 253 ЦПК України.

Керуючись статтями 25, 55 ЦК України, статтями251, 253, 255, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі № 753/11229/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова К.В.