Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1236/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1236/23,

сторони по справі:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

предмет заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку окремого провадження,

п о с т а н о в и в:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.09.2023 року задоволено клопотання заявника та витребувано із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву відомості про те, чи заводилась спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,, якщо заводилась надати її копію та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , якщо заводилась надати її копію.

Оскільки, станом на 29.02.2024 інформація на виконання вказаної ухвали суду з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву до суду не надходила, як і не надходило повідомлення суду про неможливість подати такі докази, ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 29.02.2024 зобов`язано керівника Хмельницького обласного державного нотаріального архіву до 29.03.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію про те, чи заводилися спадкові справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо заводилась надати її копію та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , якщо заводилась надати її копію.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, щодо винесення рішення у справі покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини другої статті 294 ЦПК України, у справах окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Зважаючи на те, що станом на 23.05.2024 інформація, яка витребовувалась судом вдруге з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву до суду не надійшла, суд, керуючись частинами другою та третьою статті 294 ЦПК України, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, вважає за необхідне повторно витребувати із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву інформацію, чи заводилась спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо заводилась надати її копію та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , якщо заводилась надати її копію.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати керівника Хмельницького обласного державного нотаріального архіву до 24.06.2024 надати Красилівському районному суду Хмельницької області інформацію про те, чи заводилися спадкові справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , якщо заводилась надати її копію та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , якщо заводилась надати її копію.

Роз`яснити керівнику Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити керівнику Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 18.09.2024.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити до Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 9-а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк