Справа № 401/3762/23;
Провадження № 2-п/401/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 грудня 2023 року по цивільній справі № 401/3762/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2024 року відповідач звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 11 грудня 2023 року по цивільній справі № 401/3762/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В своїх вимогах просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідачу не було відомо про розгляд вказаної справи та ухвалення відповідного рішення. Жодної кореспонденції від суду нею не отримано. Про наявність вищевказаного рішення остання дізналась 08 лютого 2024 року після блокування карткових рахунків та отримання від державного виконавця копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючі викладене, просить суд поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення та скасувати його, оскільки позовні вимоги позивача є необґрунтованими та незаконними, а враховуючи, що справа розглянута без її участі, остання була позбавлена можливості надати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що вся кореспонденція направлена судом на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши подану заяву та надані докази, суд визнає поважними аргументи відповідача щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Згідно ч.1, 2 ст.284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідач не з`явилась в судове засідання та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.

Згідно ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст., 284, 285, 286 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк подання до суду заяви про перегляд заочного рішення від 11 грудня 2023 року по цивільній справі № 401/3762/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11 грудня 2023 року по цивільній справі № 401/3762/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Розгляд заяви призначити о 11 год. 30 хв., 16 лютого 2024 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі, позивачу разом з копією заяви та доданими документами .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова