Справа № 219/6939/15-ц
Провадження № 6/229/314/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 219/6939/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області від представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі № 219/6939/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 вересня 2024 року заяву залишено без руху, оскільки при перевірці правильності сплати судового збору було встановлено, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, попереджено останнього про те, що у разі коли він у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Заявнику направлено копію ухвали на вказану ним електронну адресу та поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням. Вказану ухвалу доставлено до електронної скриньки заявника 27.09.2024. Крім того, на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копія ухвали отримана заявником особисто 05.10.2024.

Станом на 31.10.2024 заявником недоліки не усунуто, а саме не сплачено судовий збір за видачу дубліката виконавчого документа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до Дружківського міського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зв`язку з наведеним, оскільки заявник не виконав вимог ухвали від 27.09.2024 про залишення заяви без руху протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, вважаю, щозаява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого документа, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, по цивільній справі № 219/6939/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що були підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Рибкіна