Справа № 214/5688/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу №214/5688/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Літвінова Ірина Іванівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Криворізького районногонотаріального округу Дніпропетровської області Літвінової Ірини Іванівни спадкову справу №26/2023 номер в спадковому реєстрі 70616798 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до увагу, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для розгляду справи, а останній не в змозі їх отримати самостійно, суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, а саме спадкову справу №26/2023 номер в спадковому реєстрі 70616798 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районногонотаріального округу Дніпропетровської області Літвінової Ірини Іванівни спадкову справу №26/2023 номер в спадковому реєстрі 70616798 про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська