Номер провадження 2-о/754/40/24
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Таран Н.Г..

присяжних: Римара А.П., Підлісної Н.О..

секретаря судового засідання - Довгань Г.А.

за участі заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Андруцької Г.О.

особи щодо якої вирішується питання дієздатності: ОСОБА_2

представника особи щодо якої вирішується питання дієздатності: адвоката Парсентьєвої О.М.

представника заінтересованої особи: Хорошун М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та призначення її опікуном над сином.Вимоги заяви обґрунтовує тим, що син страждає психічним захворюванням, є особою з інвалідністю 2 групи знаходиться на обліку психіатричної лікарні. За станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок чого, останній нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи вважає заяву заявниці обґрунтованою та просить суд у випадку визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном призначити його матір заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник особи щодо якої вирішується питання дієздатності вважає заяву заявниці обґрунтованою та просить суд у випадку визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном призначити його матір заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи, представника особи щодо якої вирішується питання дієздатності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій свідоцтва про народження та медичних довідок, вбачається, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає психічним розладом здоров`я.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 146 від 13.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Шизофренії параноїчної, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект, параноїчний синдром та виявляє ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок поєднаного вживання наркотиків та використання інших психоактивних речовин, синдром залежності, за своїм психічним станом у теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У зв`язку з наведеним, враховуючи наданий суду висновок судово-психіатричного експерта, вимоги про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, суд вважає обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У процесі розгляду справи, представником заінтересованої особи суду подано подання органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102-898 від 23.02.2024 року про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій: медичних довідок про стан здоров`я громадянина (чи може за станом здоров`я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявниця медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має.

Тому, подання Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення заявниці опікуном та вимоги заявниці про призначення їх опікуном над недієздатним сином, суд також, вважає обґрунтованими.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави.

На підставі ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст.295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, особа стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною - два роки.

Суддя: Н.Г.Таран

Присяжні: Н.О.Підлісна

А.П.Римар