Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7674/24

Номер провадження № 2/712/2529/24

24 вересня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

Головуючої судді Марцішевської О.М.

при секретарі Мельник А.П.

роозглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Міняйло Ірина Петрівна про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними договору дарування часткиу у праві власності на будинок по провулку Декабристів ( АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П. 20 липня 22021 року, реєстр.№ 1143, та договору дарування земельної ділянки площею 0,0201 га по провулку Декабристів ( АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Міняйло І.П. 20 липня 22021 року, реєстр.№ 1144.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що на підставі оспорюваних договорів відчужила відповідачу відповідно 13/25 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по провулку Декабристів ( АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 71101367:06:056:0075 площею 0,0201 га по провулку Декабристів ( АДРЕСА_1 . Вказані правочини були укладені під впливом тяжких обставин та з ознаками фіктивності. В даний час відповідач виявив намір відчужити набуте за оспорюваними правочинами майно, внаслідок чого позивачка та її мати похилого віку ОСОБА_3 будуть позбавлені єдиного житла.

18 липня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання з`явилась позивачка, відповідач в судове засідання не з`явився, про час тамісце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, приходить до висновку.

У відповідності до ст. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), оскільки рішення з приводу оспорення договору дарування житлового будинку у справі може вплинути на обсяг права третьої особи на користування житловим будинком.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі у якості заінтеросованої особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати позивачку направити заінтересованій особі копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Повний текст ухвали складений 24 вересня 2024 року.