Справа № 683/585/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.,

секретаря Поважнюк Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача МТСБУ Шклярука Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в режимі відеоконференції цивільну справу №683/585/24 за позовом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до в/ч НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

28 березня 2024 року представник Моторно транспортного страхового бюро України адвокат Шклярук Р.В. через електронний суд подав клопотання, яке підтримав в судовому засіданні про залучення до участі у розгляді в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), посилаючись на те, що транспортний засіб КРАЗ-250 д.н. НОМЕР_3 , належить військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як учасник ДТП та військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 . У зв`язку з цим, ОСОБА_4 , як учасник ДТП, може повідомити обставини ДТП, підтвердити або спростувати доводи позивача щодо причин її настання, вини того чи іншого її учасника, тобто може повідомити про відомі йому обставини, що мають значення для вирішення вказаної цивільної справи, крім того з врахуванням вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України, ст. 130 КЗпП, за умови якщо ОСОБА_4 , на момент ДТП виконував службові обов`язки, а ДТП відбулось з його вини, в/ч НОМЕР_1 має право подати до нього регресний позов, а тому рішення суду ухвалене за результатами розгляду, може вплинути на його права та інтереси.

Представник відповідача в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у справі, ухвалене за результатами її розгляду, може вплинути на його права та інтереси.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , Моторно транспортного страхового бюро України про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

НаправитиОСОБА_4 копію позовної заяви з додатками.

Встановити ОСОБА_4 строк 15 днів з дня отримання копії ухвали для надання пояснень по справі.

Підготовче засіданні відкласти на 26 червня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: