Справа № 601/446/24
Провадження № 2-п/601/2/2024
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 травня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2024 заявниця ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Булава О.П. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.285 ЦПК України, зокрема:

В порушення ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви перегляд заочного рішення не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

Разом з тим, заявницею ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання нею заяви про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2024 року та не подано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Жодних доказів того, що заявниця ОСОБА_1 звільнена від справи судового збору заява не містить, як і не містить клопотання про звільнення її від сплати судового збору чи відстрочення такої сплати.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявниці слід сплатити та додати до заяви про перегляд заочного рішення суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599 ; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0019775 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 285, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів,- залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: