Справа № 175/2388/18
Провадження № 2-н/175/112/24
У Х В А Л А

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойка О.М.

За участю секретаря судового засідання Радонському М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/2388/18 (провадження №2-н/175/64/18) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Судовим Наказом суду від 06 липня 2018 року по справі було наказано:

«… Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпропетровським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 22.06.2015 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 18.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 176,20 гривень. …».

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті Судового Наказу помилково вказані відомості про боржника «… ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) …», а слід вірно вказати «… ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) …».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки встановлено, що при складенні тексту Судового Наказу від 06 липня 2018 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в у тексті Судового Наказу від 06 липня 2018 року винесеного по цивільній справі №175/2388/18 (провадження №2-н/175/64/18) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Вважати вірним резолютивну частину тексту Судового Наказу суду від 06 липня 2018 року у наступній редакції:

«… Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпропетровським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 22.06.2015 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% (п`ятдесяти відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 18.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 176,20 гривень. …».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Бойко