Справа № 466/8639/24
Провадження № 2/466/2532/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2024 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитними договорами , в розмірі 38 850.28 грн, а також судовий збір у розмірі 3028.00 грн. В обґрунтування вимог зазначає , що 20.01.2022 року між ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №/764718.

12.08.2022 року між ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12082022.

Відповідно до Реєстру боржників від 12.02.2022 року до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14 325грн, з яких 6000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 8 325 грн суми заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 14.01.2022 року, між ТзОВ « Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №12661-01/2022.

31.01.2023року року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №31012023.

Відповідно до Реєстру боржників від 31.01.2023 року до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 11 076 грн., з яких 4 800грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 3 276грн суми заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 19.01.2022 року 14.01.2022 року, між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № .

24.11.2022 року між ТзОВ «Інфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22від 24.11.2022 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 7257,28грн., з яких 1 350грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 5 907.28 грн суми заборгованості за відсотками.

Окрім цього,07.01.2022 року, між ТзОВ « Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №205991.

29.02.2024року року між ТзОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29022024.

Відповідно до Реєстру боржників від 29.02.2024 року до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6 192грн., з яких 3000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 3 192грн суми заборгованості за відсотками. У зв`язку з чим позивач звернувся до суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи у разі повторної неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, 20.01.2022 року між ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №/764718.

12.08.2022 року між ТзОВ «Кредитна установа» «Європейська кредитна група» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 12082022.

Відповідно до Реєстру боржників від 12.02.2022 року до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 14 325грн, з яких 6000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 8 325 грн суми заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 14.01.2022 року, між ТзОВ « Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №12661-01/2022.

31.01.2023року року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №31012023.

Відповідно до Реєстру боржників від 31.01.2023 року до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 11 076 грн., з яких 4 800грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 3 276грн суми заборгованості за відсотками.

Окрім цього, 19.01.2022 року 14.01.2022 року, між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики № .

24.11.2022 року між ТзОВ «Інфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22.

Відповідно до Реєстру боржників від 24.11.2022 року до договору факторингу №24/11-22від 24.11.2022 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 7257,28грн., з яких 1 350грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 5 907.28 грн суми заборгованості за відсотками.

Окрім цього,07.01.2022 року, між ТзОВ « Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №205991.

29.02.2024року року між ТзОВ «Селфі Кредит» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №29022024.

Відповідно до Реєстру боржників від 29.02.2024 року до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 6 192грн., з яких 3000 грн суми заборгованості за основною сумою боргу, 3 192грн суми заборгованості за відсотками. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов`язання належним чином, що спричинило виникнення заборгованості за кредитними договорами № 21382-02/2022 від 19.02.2022 року, та № 2886672 від 31.01.2022 року.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов кредитних договорів ОСОБА_1 , були порушені права позивача. А тому, оцінюючі представлені позивачем докази та наведені аргументи, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення в повному обсязі. Крім того, в силу дії 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 89, 141, 247, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

у х в а л и в :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № /764718 від 20.01.2022 року в розмірі 14 325.00 грн. ( чотирнадцять тисяч триста двадцять п`ять гривень), з яких: 6 000грн. суми заборгованості за основною сумою боргу,8 325 грн суми заборгованості за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 12661-01/2022 від 14.01.2022 року в розмірі 11 076.00 грн. (одинадцять тисяч сімдесят шість гривень), з яких: 4 800грн. суми заборгованості за основною сумою боргу, 6 276 грн суми заборгованості за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики № від 19.01.2022 року в розмірі 7 257, 28 грн. (сім тисяч двісті п`ятдесят сім гривень двадцять вісім копійок), з яких: 1 350 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу, 5 907, 28 грн суми заборгованості за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 205991 від 07.01.2022 року в розмірі 6 192 грн. ( шість тисяч сто дев`яносто дві гривні), з яких: 3 000грн. суми заборгованості за основною сумою боргу, 3 192 грн суми заборгованості за відсотками;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на заочне рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,ІПН: НОМЕР_1 .

Суддя І. Є. Зима