справа № 179/1607/24
провадження № 2-с/179/4/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 вересня 2024 року селище Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.09.2024 по справі № 179/1607/24, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 179/1607/24 від 03.09.2024 року, виданого Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судового збору, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача та незгодою з визначеною сумою заборгованості.

З матеріалів справи встановлено, що судовим наказом Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 року у справі № 179/1607/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за січень 2022 року - квітень 2022 року у розмірі 5080,24 гривень, а також судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як зазначає ОСОБА_1 , що згідно розрахунку заборгованості абонента ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» періоди виникнення заборгованості зазначено січень 2022 квітень 2022 року, при цьому, показники не зазначаються. За період, в який виникла заборгованість, він перебував на лікуванні, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого № 2092, виписним епікризом. Починаючи з травня 2022 року ним проводилася оплата згідно показників та покривалася заборгованість. З метою врегулювання зазначеного питання, він неодноразово звертався до стягувача з метою проведення звірки щодо показників, відповідно до яких нараховувалася заборгованість, проте, йому в цьому було відмовлено.

Відповідно до ст.171ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Таким чином, наявність заяви про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості та незгоди з визначеною сумою заборгованості за спожитий природний газ, вже свідчать про наявність спору між стягувачем та боржником, що таким чином суперечить принципу безспірності під час видачі судового наказу.

За даних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.09.2024 по справі № 179/1607/24 задовольнити.

Судовий наказ від 03.09.2024 року у справі № 179/1607/24 (провадження 2-н/179/102/24), виданий Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за січень 2022 року - квітень 2022 року у розмірі 5080,24 гривень, а також судовий збір у розмірі 302,80 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чорна