Справа №303/7716/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Звертаючись з позовом до суду позивачка не виклала конкретно позовні вимоги, оскільки заявила позовну вимогу майнового характеру - про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки, але не зазначила на яку саме частину.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Пункт 10 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Позивачка визначила ціну позову в розмірі 366 773,62 грн, але не долучила до позовної заяви належні, допустимі та достовірні докази, які підтверджують вартість нерухомого майна, оскільки не надала суду звіт про оцінку майна. Натомість позивачка долучила до позовної заяви довідку про оціночну вартість житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , хоча позивачкою подано позов про визнання права власності на частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, оцінку вартість об`єктів нерухомості - житлового будинку та земельної ділянки здійснено модулем електронного визначення оціночної вартості автоматично і вона не відображає дійсну, ринкову вартість майна, оскільки проводиться для цілей обчислення доходу платника податку, а не для визначення ринкової вартості об`єкта нерухомості.

Частина 2 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попереднього визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає оплаті в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на час звернення з позовом до суду складає 1211,20 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 15140 грн.

Враховуючи, що позивачкою не зазначено та не надано суду доказів вартості спірного майна, а зазначена ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна, тому на підставі ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» їй необхідно попередньо встановити розмір судового збору в сумі 13667,74 грн.

Частина 3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Беручи до уваги, що позивачка подала до суду позовну заяву в електронній формі, тому розмір ставки судового збору підлягає пониженню на підставі ч.3 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» до 10 934,192 грн.

Враховуючи, що при зверненні з позовом до суду позивачка сплатила 3667,74 грн. судового збору, тому їй необхідно доплатити 7 266,45 грн. судового збору.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці необхідно надати строк для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя