Справа № 453/1236/24
№ провадження 2/453/510/24
У Х В А Л А

20 вересня 2024 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, поліцейського офіцера громади капітана поліції Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, поліцейського офіцера громади капітана поліції ОСОБА_2 про стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 26 липня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади капітана поліції ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 30 липня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади капітана поліції ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди та відкрити провадження без виклику сторін у судове засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про відвід судді Брони Андрія Любомировича від розгляду цивільної справи № 453/1236/24 (провадження № 2/453/510/24) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади капітана поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди задоволено. Передано цивільну справу № 453/1236/24 за позовом ОСОБА_1 про відвід судді Брони Андрія Любомировича від розгляду цивільної справи № 453/1236/24 (провадження № 2/453/510/24) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського офіцера громади капітана поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди до канцелярії Сколівського районного суду Львівської області для вирішення питання про передачу іншому судді, у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 20 серпня 2024 року визнано відвід, поданий до суду позивачем ОСОБА_1 про відвід судді Ясінського Юрія Євгенійовича від розгляду цивільної справи № 453/1236/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області, поліцейського офіцера громади капітана поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди - необгрунтованим. Передано справу іншому судді Сколівського районного суду Львівської області у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України, для вирішення питання про відвід головуючому у справі судді Ясінському Ю.Є.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06 вересня 2024 року заяву позивача ОСОБА_1 про відведення головуючого судді Ясінського Ю.Є. від розгляду цивільної справи № 453/1236/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області, поліцейського офіцера громади капітана поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди задоволено. Відведено суддю Ясінського Ю.Є. від розгляду цивільної справи № 453/1236/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області, поліцейського офіцера громади капітана поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди. Передано цивільну справу № 453/1236/24 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП у Львівській області, поліцейського офіцера громади капітана поліції ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Шрібака Володимира Богдановича про стягнення моральної (немайнової) шкоди до канцелярії Сколівського районного суду Львівської області для вирішення питання про передачу іншому судді, у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 вересня 2024 року справу передано для розгляду судді Курницькій В.Я.

Керуючись ст. ст. 254, 341 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області, поліцейського офіцера громади капітана поліції ОСОБА_2 про стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Підготовче засідання призначити на «04» грудня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: м. Сколе Львівської області по вул. Д. Галицького, буд. 8, з викликом сторін.

Запропонувати відповідачам в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим статтею 178 ЦПК України. До відзиву на позовну заяву слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити відповідачів про те, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідачів, що у випадку визнання ним позову у строк, встановлений судом для надання відзиву, він може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачам слід також у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити сторонам їх обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз`яснити сторонам, їх обов`язок до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Курницька