СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/904/24
ун. № 758/7794/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 Подільський районний суд міста Києва направив до Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за підсудністю.

Справа надійшла до Святошинського районного суду міста Києва 24.07.2024.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 23.09.2024.

Заява обґрунтована тим, що:

- ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

24 вересня 2024 суд постановив ухвалу про залишення заяви без руху з підстав ненадання примірника заяви і додатків до неї для адвоката особи, щодо якої подана заява, ненадання доказів родинних відносин між заявником і цією особою, копії паспорта ОСОБА_1

04 жовтня 2024 року на виконання ухвали суду від 24.09.2024 ОСОБА_1 подав заяву «Щодо усунення недоліків позовної заяви», у якій частково усунув недоліки заяви та просив суд продовжити строк для усунення інших недоліків.

04 жовтня 2024 суд постановив ухвалу про продовження строку для усунення недоліків заяви до 03 листопада 2024 року.

29 жовтня 2024 року на виконання ухвали суду від 04.10.2024 ОСОБА_1 подав докази родинних відносин із ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

У заяві ОСОБА_1 зазначив таке місце проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва

Заява після усунення недоліків подана з додержанням вимог ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За змістом ч. 5 ст. 293 ЦПК України у справі про визнання фізичної особи недієздатною розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» № 3460-VI від 02.06.2011 (далі - Закон) безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

З огляду на те, що ОСОБА_2 не залучив адвоката до участі у справі, суддя вважає за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому адвоката з числа адвокатів Центру.

У заяві ОСОБА_1 просив суд витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України «Про інформацію», за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта (ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992).

Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків (ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» № 2801-XII від 19.11.1992).

Отже, в силу приписів чинного законодавства заявник не має права на самостійне отримання медичної картки іншої особи. Водночас зазначений доказ містить дані, які мають істотне значення для справи і необхідні для призначення і проведення судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин, клопотання про витребування доказу слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 83, 84, 185, 258-261, 293-295, 299, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Гната Юри, будинок 14-Б) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

Призначити судове засідання у справі на 25 листопада 2024 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, каб. № 222).

У судове засідання викликати учасників справи.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 23) призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката з числа адвокатів Центру та забезпечити його прибуття до Святошинського районного суду міста Києва на 25 листопада 2024 року на 14 годину 30 для участі у справі.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити повністю.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Київський міський психоневрологічний диспансер № 4" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04111, місто Київ, вулиця Щербаківського Данила, будинок 64а) оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Київський міський психоневрологічний диспансер № 4" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк, що становить 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству "Київський міський психоневрологічний диспансер № 4" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома, Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги та Комунальному некомерційному підприємству "Київський міський психоневрологічний диспансер № 4" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - до виконання, копію заяви з додатками - заінтересованій особі та Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко