Справа № 366/2549/24
Провадження № 2/366/745/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вереcня 2024 року с-ще Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Корчкова А.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - Відповідач) про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 , який проживав у с. Мусійки, Вишгородського району Київської області. Після смерті батька залишились спадкове майно :

- земельна ділянка 2,9661 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельна ділянка 2,1259 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельна ділянка 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд;

- земельна ділянка 0,3152 га для ведення особистого селянського господарства;

- житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_2 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якої прийняв її син (батько позивача) - ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.

Спадщину після смерті батька прийняли Позивач, його брат, ОСОБА_4 , сестри - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 182/2023). Інших спадкоємців немає.

16.01.2024 між зазначеними спадкоємцями був укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого Позивачу, переходить у спадок житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

16.01.2024 Позивач звернувся до Іванківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок. Проте, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки Позивачем не було пред`явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Позивач зазначає, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 побудувала у 1976 році за власні кошти та власними силами, ОСОБА_3 , але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на даний житловий будинок є довідка Іванківської селищної ради (виписка з погосподарської книги №1 особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1996-2000 роки).

У зв`язку з тим, що Іванківська державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, Позивач змушений звертатись з даною заявою до суду.

Рух справи:

20.08.2024 позовна заява надійшла до суду.

26.08.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 25.09.2024.

Позиції сторін:

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У позовній заяві просив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 03.10.2024 до суду скеровано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, щодо задоволення позову не заперечує.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлені судом обставини справи та застосовані норми права:

Суд, дослідивши наявні матеріали, враховуючи визнання Відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 13, 78, 81, 82 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов`язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, доказування не може ґрунтуватись на припущення.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Оцінка зібраних по справі доказів здійснюється за правилами, передбаченими ст. 89 ЦПК України з врахуванням положень ст. ст.76-88 ЦПК України.

Судом встановлено наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Мусійки Іванківського району Київської області померла ОСОБА_3 , про що Мусійківською сільською радою Іванківського району Київської області зроблено актовий запис за № 14 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 /а.с.8/).

На день смерті ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області від 05.01.2022, складеною на підставі записів з погосподарської книги № 1 особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1996-2000 роки) /а.с.12/.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2 заявою від 12.11.2019 (спадкова справа № 448/2019). Інших спадкоємців не має, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори за вих. № 21/02-31 /а.с.11/.

10.03.2023 у с. Мусійки Вишгородського району Київської області помер ОСОБА_2 , про що Іванківським відділом державної реєстрації акті цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зроблено актовий запис за № 145 (свідоцтво про смерть НОМЕР_3 / а.с.7/).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 182/2023). Інших спадкоємців немає, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської державної нотаріальної контори за вих. № 21/02-31 /а.с.11/.

16.01.2024 між зазначеними спадкоємцями був складений договір про поділ спадщини, відповідно якого Позивачу переходить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Договір посвідчено державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори Т. Воробей та зареєстровано в реєстрі за № 1-144. /а.с.13-14/.

З копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу, який виготовлено станом на 18.01.2022 на замовлення ОСОБА_2 , інвентаризаційна справа № 1730, реєстраційний номер: ТІ01: 0490-1939-9877-6206, встановлено, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , споруджено у 1976 році /а.с.15-17/.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (позивач) є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 /а.с.10/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської державної нотаріальної контори (спадкова справа № 182/2023). Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину.

В частині 1 статті 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що Позивач, звернувшись 16.01.2024 до Іванківської державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок, отримав відмову у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

Таким чином, Позивач не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 380 ЦК України житловий будинок є об`єктом права власності.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , споруджено у 1976, господарські будівлі і споруди у 1976, 1980, 1985, 2016 роках, проте правовстановлючі документи на нього відсутні.

Відповідно до положень чинного на той час (на момент спорудження житлового будинку) ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна у сільській місцевості не проводилася.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_2 , але не оформив своїх спадкових прав у встановленому законом поряду, та який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується довідкою Іванківської селищної ради (виписка з погосподарської книги №1 особовий рахунок № 83 за 1996-2000 роки).

На підставі викладеного, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Відповідач позов визнав, що підтверджується клопотанням за вих. № 06-31-2885 від 11.09.2024.

Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивачами сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., що підтверджується квитанцією про оплату від 19.08.2024 /а.с.21/ та який позивач у своїх позовних вимогах, просить залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: на житловий будинок (в технічному паспорті літера «А») загальною площею 73,0 кв.м, житловою 19,1 кв.м., допоміжною 47,0 кв.м., літніх, неопалювальних приміщень 6,9 кв.м., господарські будівлі та споруди: прибудова а1, ганок а2, сараї Б, Г, вбиральня В, ворота з хвірткою - № 1, огорожа - № 2, колодязь - № 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.10.2024.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області, , місцезнаходження: вул. Івана Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородський район, Київська область, 07201.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ