24.09.24
Справа № 635/6802/24,
Провадження № 2-о/635/146/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Бондаренко І.Е.

секретар судового засідання Козлюк Е.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення юридичних фактів родинних відносин та смерті, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скробот В.А., звернулася до суду з заявою про встановлення юридичних фактів родинних відносин між нею, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її двоюрідним племінником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , на підставі чого внести відповідні зміни до актового запису про смерть.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.

Заявник та її представник адвокат Скробот В.А. в судове засідання не з`явились, остання надала заяву про проведення цього судового засідання у відсутність сторони заявника, в якому просить розглянути клопотання заявника про витребування від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори, належним чином завірені: копію спадкової справи № 310/2023, номер в Спадковому реєстрі 71487629, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживала в АДРЕСА_1 ; та копію спадкової справи № 311/2023, номер в Спадковому реєстрі 71487643, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав в АДРЕСА_1 ; та про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, повного Витягу з реєстру актових записів про смерть гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер за місцем свого мешкання, з обов`язковим зазначенням відомостей про те, на підставі яких документів було зроблено запис про смерть, та наданням суду копій цих документів.

Зазначене клопотання просить розглянути за її відсутності та відсутності заявника, задовольнити його.

Всі заінтересовані особи Третя Харківська міська державна нотаріальна контора та ОСОБА_2 також в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним витребувати від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори та з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначені в клопотанні заявника докази, оскільки отримання зазначених документів є для заявника неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: 61001 м. Харків, проспект Героїв Харкова, № 85, належним чином завірені: копію спадкової справи № 310/2023, номер в Спадковому реєстрі 71487629, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживала в АДРЕСА_1 ; та копію спадкової справи № 311/2023, номер в Спадковому реєстрі 71487643, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживав в АДРЕСА_1 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, юридична адреса: 61022 м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17, що фактично знаходиться за адресою: 61057 м. Харків, вул. Римарська, 28, e-mail: , повний Витяг з реєстру актових записів про смерть гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер за місцем свого мешкання, з обов`язковим зазначенням відомостей про те, на підставі яких документів було зроблено запис про смерть, та наданням суду копій цих документів.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Е. Бондаренко