Справа № 939/2305/24
РІШЕННЯ

Іменем України

31 жовтня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з метою отримання банківських послуг відповідачка ОСОБА_1 підписала анкету-заяву від 26 січня 2012 року та приєдналась до умов та правил надання банківських послуг. На підставі підписаної анкети-заяви відповідачці відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 36000,00 грн. Після отримання картки відповідачка здійснила дії щодо її активації, користувалась карткою та отримувала кредитні кошти з власної ініціативи.

Внаслідок порушення зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням коштів, внесених на погашення заборгованості відповідачка станом на 21 липня 2024 року має заборгованість у розмірі 45257,33 грн. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань, заборгованість не погашає, чим порушує законні права та інтереси позивача.

Тому просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 26 січня 2012 року у розмірі 45257,33 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 05 вересня 2024 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. Відповідачка у встановлені судом строки відзив на позов не подала.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 26 січня 2012 року, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому збільшився до 36000,00 гривень, що підтверджується копіями: виписки за договором, довідки про зміну умов кредитування, довідки про видані кредитні картки, анкети-заяви, заяви про приєднання до умов та правил, витягу з умов та правил надання банківських послуг (а.с. 40-63, 64, 65, 66, 67-82, 83-110)

Внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором заборгованість відповідачки станом на 21 липня 2024 року становить 45257,33 грн., з яких: 36843,03 грн. заборгованість за тілом кредиту, 8414,30 грн. заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 34-39) Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України)

Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 26 січня 2012 року в заявленому позивачем розмірі 45257,33 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. 27, 526, 530, 549, 551, 1046-1056 ЦК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 26 січня 2012 року у розмірі 45257 (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуюча-суддяА.Міланіч