Провадження № 2/754/5760/24
У Х В А Л А

Іменем України

31 жовтня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 09.09.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

29.10.2024 через систему «Електронний суд» до суду подано заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Оскільки, ОСОБА_1 перебуває за межами України.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції головуючий суддя по справі отримала 31.10.2024, оскільки, по 30.10.2024 включно перебувала у відпустці. В зв`язку з вищевикладеним, забезпечити розгляду справи 06.11.2024 в режимі відеоконференції не має технічної можливість, оскільки, зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Сенютою В.О., не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Деснянському районному суді міста Києва зайняті слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.

Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з квартири без надання іншого житлового приміщення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта