Справа № 172/294/24
Провадження № 2/172/104/24
У Х В А Л А

25.09.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю: секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Царичанська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов.

Ухвалою від 28.02.2024 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою від 08.05.2024 року задоволено клопотання позивача та витребувано у строк до 20.06.2024 року у Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 21.08.2024 року на державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. накладено стягнення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у сумі 3028,00 грн. у зв`язку з не надходженням до суду витребуваних документів без поважних причин, не повідомленням про неможливість подання таких доказів.

Станом на 25.09.2024 року копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була витребувана у Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відповідно до ухвали суду від 08.05.2024 року суду не надана, про причини неможливості надання такої інформації суд не повідомлено.

Таким чином, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області вищезазначену інформацію, оскільки ця інформація має важливе значення до розгляду справи судом та ухвалення у ній законного рішення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Про обізнаність державного нотаріуса про ухвалу, якою витребувані докази свідчить також і факт оскарження ухвали про накладення стягнення від 21.08.2024 року.

Отрже суд вважає за необхідне накласти на державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. стягнення в дохід держави стягнення згідно з п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, так як остання не повідомила суд про неможливість подати докази, витребувані судом, та не подала такі докази без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 198 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі до 09:45 години 18 листопада 2024 року.

2. Повторно витребувати у строк до 10.11.2024 року у Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4. Стягнути з державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Наталії Юріївни (юридична адреса: вул. 14-ї Гвардійської дивізії, 15, сел. Царичанка. Дніпровський район, Дніпропетровська область, 51000) в дохід державного бюджету штраф у сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягувач: Державна судова адміністрація України.

5. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання протягом трьох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.

6. Копію ухвали направити державному нотаріусу Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської областіФрізен Н.Ю. до відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу про стягнення штрафу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя І.Г. Битяк