Дата документу 26.09.2024
Справа № 501/2883/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить встановити факт, що:

- померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зазначений у актовому записі про народження №3084 від 17.11.1949 складеному Виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості про батька вказані « ОСОБА_5 », матір « ОСОБА_6 ») є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - батьком;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - матір`ю.

- актовий запис про одруження №6 від 30.01.1958 зроблений в книзі записів актів громадського стану Нестоїтською сільською радою Котовського району Одеської області належить її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в її свідоцтві про народження в графі батько вказано на російській мові « ОСОБА_7 », в графі мати вказано на російській мові « ОСОБА_8 ». Прізвище батька в свідоцтві про його смерть на українській мові вказано « ОСОБА_9 ». Прізвище матері у паспорті ОСОБА_2 , а в свідоцтві про шлюб батьків мовою оригіналу їх вказано « ОСОБА_7 », і « ОСОБА_10 ». З метою отримання свідоцтва про смерть батька заявник звернулась до Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про смерть батька №23 від 27.04.2004 року, складеного Виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, а саме: змінити прізвище померлого з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », ім`я померлого з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 ».

Однак через те, що в актовому записі про народження заявника №41 від 20.11.1967 року, складеному Виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, вказано прізвище дитини та батьків « ОСОБА_15 », відомості про батька « ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно по батькові дитини « ОСОБА_17 ». В актовому записі про смерть батька №23 від 27.04.2004 року складеного Виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, вказано прізвище померлого « ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У паспорті матері КЕ742125 від 30.07.1997 року, виданому Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, вказані відомості про власницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 », але в актовому записі про народження батька № НОМЕР_1 від 17.11.1949 року, складеного Виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області вказано прізвище дитини та батьків « ОСОБА_9 », ім`я дитини « ОСОБА_18 », графи по батькові та місце народження дитини відсутні. але відомості про батька вказані « ОСОБА_5 », відомості про матір вказані « ОСОБА_6 », а тому всі актові записи цивільного стану, що стосуються батька та матері необхідно привести у відповідність згідно актового запису про народження батька і рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є дідусем та бабусею заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю заявника.

Оскільки іншим способом захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку, у заявника не має можливості, вона була вимушена звертатись до суду з вказаною заявою.

Від заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву без її участі, підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти заявлених вимог не мають.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_6 , народилась (мовою оригіналу) « ОСОБА_19 », що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 20 листопада 1967 року, де в графі батько вказано на російській мові « ОСОБА_7 », в графі мати вказано на російській мові « ОСОБА_8 » (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.04.2004 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб батьків заявника серії НОМЕР_4 від 30 січня 1958 року (мовою оригіналу) їх прізвища вказано « ОСОБА_7 », 1932 року народження і « ОСОБА_10 , 1937 року народження», актовий запис №6 від 30 січня 1958 року зроблений Нестоїтською сільською радою Котовського району Одеської області (а.с.8).

Прізвище матері заявника у паспорті серія НОМЕР_5 від 30.07.1997 року виданому Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Із наданої відповіді Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за №47/24.16-113 від 20.06.2024 вбачається, що в позасудовому порядку внести відомості до актового запису є неможливим (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 21 березня 1996 року ОСОБА_20 02 липня 1994 року уклала шлюб з ОСОБА_21 та змінила прізвище з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_22 » (а.с.11).

Відповідно до довідки виданої Куяльницькою сільською радою Подільського району Одеської області за №26-25/479 від 01 липня 2024 ОСОБА_3 , 1932 року народження дійсно був зареєстрований та проживав з 1932 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Нестоїта Котовського (нині Подільського району). Його дружина ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована та проживає по теперішній час в с.Нестоїта Подільського району Одеської області. 30 січня 1958 року в Нестоїтській сільській раді Котовського району Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_24 . 20.11.1967 року в Нестоїтській сільській раді Котовського району Одеської області було зареєстровано народження дочки ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

Також вище вказані обставини у справі підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_26 .

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, якими підтверджується факт родинних відносин між фізичними особами.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника та інше.

Отже, встановлення даного факту заявнику необхідно для подальшого захисту своїх прав та інтересів. Іншим шляхом, ніж звернення до суду з даною заявою, заявник не може підтвердити даний факт.

Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 ) про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт того, що:

- померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зазначений у актовому записі про народження №3084 від 17.11.1949 складеному Виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області, як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомості про батька вказані « ОСОБА_5 », матір « ОСОБА_6 ») приходився батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 приходиться матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- актовий запис про одруження №6 від 30.01.1958 зроблений в книзі записів актів громадського стану Нестоїтською сільською радою Котовського району Одеської області належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя