Дата документу 29.10.2024Справа № 554/9256/23
Провадження № 2/554/821/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Шевська О.І.

за участю секретаря судового засідання Яценко Ж.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни про залишення частини позовних вимог без розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення факту самостійного виховання, утримання дитини, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановила:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про встановлення факту самостійного виховання, утримання дитини, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Представником позивача ОСОБА_5 , подано до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме прохала залишити без розгляду позовні вимоги в частині: встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг 18 років за адресою АДРЕСА_1 без участі матері ОСОБА_4 з 29.12.2022 року по даний час. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання (аліментів) повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити

Представник відповідача ОСОБА_8 вказав, що не заперечує проти задоволення вказаної заяви.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні не заперечували проти клопотання про залишенян частини позовних вимог без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказану вище норму процесуального закону, а також, враховуючи ту обставину, що справа по суті не розглядалася, позивач скористався наданим процесуальним законом правом та подав відповідну заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотанян про залишення частини позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133 257, 259-261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_9 про залишення без розгляду частини позовних вимог. - задовольнити.

Позовні вимоги: встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг 18 років за адресою АДРЕСА_1 без участі матері ОСОБА_4 з 29.12.2022 року по даний час.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання (аліментів) повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя О.І.Шевська