г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2726/24
Номер провадження 6/213/253/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 у справі № 213/2726/24, виданого за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.10.2024 звернулась до суду із заявою про поворот виконання судового наказу від 25.06.2024, в якій просить повернути стягнуті кошти в рамках виконавчого провадження № 76173593, обґрунтовуючи вимоги таким.

25.06.2024 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з заявниці заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії.

Постановою приватного виконавця Журавель Олександра Олеговича від 01.10.2024 було відкрито виконавче провадження та примусово стягнуто з банківського рахунку заявниці кошти в сумі 17 787,04 грн., на підтвердження чого надається платіжна інструкція.

09.10.2024 ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вказаний судовий наказ було скасовано.

30.10.2024 заявниця надала письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності, вимоги підтримує.

30.10.2024 представник АТ «Криворізька теплоцентраль» надала заяву із запереченнями проти задоволення вимог ОСОБА_1 , просить розглядати заяву без участі представника.

Згідно з ч.5 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Згідно ч.6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02.11.2011 № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі. За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

З огляду на викладене, у зв`язку із скасуванням судового наказу від 25.06.2024 у справі №213/2726/24, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поворот виконання судового рішення та необхідність повернення коштів заявнику.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.06.2024 у справі № 213/2726/24, виданого за заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про стягнення заборгованості за спожиту житлово-комунальну послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.

Допустити поворот виконання судового наказу № 213/2726/24 від 25.06.2020 року виданого Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В порядку повороту виконання судового наказу № 213/2726/24 від 25.06.2020 стягнути з Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (, місцезнаходження: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , банк отримувача АТ КБ «Приватбанк»)грошові кошти в розмірі 17 787 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 04 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала складена та підписана суддею 30.10.2024.

Суддя О.М. Нестеренко