УХВАЛА

19 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 756/5593/22

провадження № 61-13894св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ? ОСОБА_4 , про визнання довіреності та договору купівлі-продажу квартири недійсними, за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Кацідимом Віталієм Олександровичем, на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

28 жовтня 2023 року адвокат ОСОБА_2 - Кацідим В. О. через засоби поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 та витребувано справу. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 березня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 03 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 , поданою адвокатом Кацідим В. О.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 756/5593/22 призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

П. І. Пархоменко