Провадження № 2-о/742/173/24
Єдиний унікальний № 742/4292/24
РІШЕННЯ
28 жовтня 2024 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Циганко М.О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин
Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин.
Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її сина ОСОБА_2 , який загинув при виконанні військового обов`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувшись до Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за отриманням дублікату свідоцтва про смерть її сина, ОСОБА_2 , вона отримала відмову. Так як було виявлено розбіжності щодо зазначення прізвища дитини і батьків в актовому записі про народження № 272 від 15.04.1981 року, складеному Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_2 (її сина) та зазначення прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу в актовому записі про шлюб №193 від 16.06.1992 року, складеному Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про смерть її сина, тому нею і подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_5 дійсно є матір`ю ОСОБА_2 .
У судове засідання заявниця не з`явилася, проте згідно її письмової заяви, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15 квітня 1981 року та акту про народження №272, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записані: в графі батько « ОСОБА_6 », в графі мати « ОСОБА_7 » (а.с.8).
З оглянутого свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвали шлюб 11 вересня 1984 року, актовий запис №190 (а.с.10).
Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_3 від 15 вересня 1977 року народження на ім`я (російською мовою) ОСОБА_1 дата ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на титульному листку першої сторінки вбачається зміни прізвищ « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », и « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с.9).
Відповідно до запису акта про укладення шлюбу №193 від 16 червня 1992 року, «Синільна» ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_14 » на ОСОБА_12 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12 липня 2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №655.
Проте, як вбачається з повідомлення Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про смерть її сина ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжностями щодо зазначення прізвища дитини і матері у актовому записі про народження №272 від 15.04.1981 року та зазначенням прізвища нареченої в актовому записі про шлюб №193 від 16.06.1992 року, в якому вказано прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.12).
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Зокрема, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За таких обставин, оскільки суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Максим Циганко