Справа №464/332/21
пр.№ 6/464/184/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2024 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Дзьобан Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ОСОБА_1 діючи в інтересах Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у цивільній справі №464/332/21, з АТ КБ «Приватбанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». В обґрунтування заяви покликається на те, що у Сихівському ВДВС у місті Львові перебуває виконавче провадження №66318446, яке відкрите на підставі виконавчого документа №464/332/21, виданого Сихівським районним судом м.Львова. 28.03.2024 між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу №ПК-280324, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало право вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі до ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві просить суд здійснювати розгляд за його відсутності.

Представник стягувача, боржник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви. Від представника Сихівського ВДВС у місті Львові надійшла заява у якій він просить розглядати справу без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.03.2021 позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 20.12.2012, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 9109,38 грн., а також судові витрати в розмірі 1648,18 грн., а всього 10757(десять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 56(п`ятдесят шість) коп., в решті позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист №464/332/21 про стягнення вищевказаної заборгованості.

05.08.2021 на підставі виконавчого листа №464/332/21 старшим державним виконавцем Сихівського ВДВС у місті Львові винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66318446.

Відповідно до договору факторингу №П-280324 від 28.03.2024, укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відступлено право вимоги в тому числі і за кредитним договором №б/н від 20.12.2012 (боржник ОСОБА_2 ).

Встановлено, що виконавчий лист №464/332/21, виданий Сихівським районним судом м.Львова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору №б/н від 20.12.2012, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 9109,38 грн., а також судові витрати в розмірі 1648,18 грн., а всього 10757(десять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 56(п`ятдесят шість) коп. на даний час перебуває на виконанні, виконавче провадження 66318446.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора згідно з ст.514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що з 28.03.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» стало правонаступником щодо відповідних прав та обов`язків АТ КБ «Приватбанк», а відтак набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до осіб, які є боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі за кредитним договором №б/н від 20.12.2012 (боржник ОСОБА_2 ), суд дійшов до висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача АТ КБ «Приватбанк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст.258-260, 442 ЦПК України, -

постановив:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» () на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, літера 28, 3-й корпус) у виконавчому провадженні №66318446, відкритого 05.08.2021 щодо примусового виконання виконавчого листа №464/332/21, виданого 05.07.2021 Сихівським районним судом м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 30 вересня 2024 року.

Головуючий Борачок М.В.