ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/124/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вирішуючи питання про відкриття провадження по скарзі адвоката Волошиної Олени Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної виконавчої служби України у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), старший державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби України у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Осовська Вікторія Вікторівна на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року адвокат Волошина Олена Вікторівна, діючи в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до Дарницького районного суду м. Києва за скаргою у якій просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби України у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Осовської Вікторії Вікторівни від 26 лютого 2024 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.

Скарга підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

На підставі викладеного, керуючись ст.447-450 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката Волошиної Олени Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький відділ державної виконавчої служби України у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), старший державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби України у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) Осовська Вікторія Вікторівна на дії державного виконавця.

Призначити судове засідання на 18 листопада 2024 року на 15-00 год. у залі судових засідань Дарницького районного суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 5-А, кв. 214.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Встановити заінтересованим особам п`ятиденний строк з дня отримання копії цією ухвали для подання письмових запереченнь проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити учасникам, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мицик Ю.С.