Дата документу 29.05.2024Справа № 554/2990/22
Провадження № 2-о/554/89/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

присяжних Денисенко А.О.., Форостян І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування управління праці та соціального захисту Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. І. Мазепи, 30) про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи та встановлення над нею піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Судом установлено, що у резолютивній частині ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2023 року було допущено описку, а саме невірно вказано: «??Призначити по вказаній цивільній справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , 15.11.1982 р., проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи " Інститут психіатрії, судово-медичної психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ( м. Полтава вул. Медична,1 ).» замість вірного: «Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у справі судово-психіатричну експертизу, Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» що росташована за адресою: 36013, м. Полтава, вул. Медична 1. На вирішення якої поставити наступні питання : 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, який здатен впливати на юридичну значимість його дій, якщо страждає, то чим зумовлена наявність такого розладу? 2. Чи впливає наркозалежність ОСОБА_2 на здатність в повній мірі усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 30.03.2023 року, а саме у резолютивній частині вірно вказати : «Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у справі судово-психіатричну експертизу, Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» що росташована за адресою: 36013, м. Полтава, вул. Медична 1. На вирішення якої поставити наступні питання : 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, який здатен впливати на юридичну значимість його дій, якщо страждає, то чим зумовлена наявність такого розладу? 2. Чи впливає наркозалежність ОСОБА_2 на здатність в повній мірі усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними?»

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко

Присяжний А.О. Денисенко

Присяжний І.С. Форостян