Номер провадження 2-во/387/6/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

01 листопада 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської областіу складі :

головуючого судді Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2024 року у цивільній справі ЄУН 387/943/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому написі №53081 вчиненого 26.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2024 року у цивільній справі № 387/943/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому написі №53081 вчиненого 26.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною - задоволено. Замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"у виконавчому провадженні відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Тетяною Валентинівною на підставі виконавчого напису № №53081 вчиненого 26.05.2021про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"заборгованості в розмірі 40612,73 гривень.

ТОВ "Дебт Форс" звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому написі №53081 вчиненого 26.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, мотивуючи свої вимоги тим, що в ухвалі суду від 16.09.2024 допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено прізвище боржника " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описка є очевидною, її виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2024 року у цивільній справі № 387/943/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому написі №53081 вчиненого 26.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, а саме у другому абзаці резолютивної частини вважати вірним прізвище боржника " ОСОБА_3 ".

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2024 року ухваленого у цивільній справі ЄУН 387/943/24.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО