Справа № 405/5693/24
УХВАЛА

"24" вересня 2024 р. суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали заяви Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 заявник звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.08.2024 за № 405/5693/24 провадження № 2-н/405/465/24 про стягнення з Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (адреса: 26200. Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка, вул. Шахтарська, 1, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 28 916,49 грн та стягнення з Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (адреса: 26240. Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка, вул. Шахтарська, 1, ) в дохід держави судового збору в сумі 302,80 грн.

Крім того, в заяві про скасування судового наказу заявником порушено клопотання про поновлення строку звернення в суд із заявою про скасування судового наказу, оскільки з такою заявою звертається до суду вже вдруге, тому просить поновити строк для подання заяви про скасування вищевказаного судового наказу.

Враховуючи обґрунтування заявника та відповідність заявленого клопотання вимогам ст.127 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що сума боргу є спірною, заперечує проти даного судового наказу та вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними і просить суд скасувати судовий наказ, оскільки між сторонами існує спір про право, крім того спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення, а саме: Новокостянтинівська шахта Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» не є окремою юридичною особою і, відповідно, не може бути боржником в наказному провадженні.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись вимогами ст. 127, 170-171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити Новокостянтинівській шахті Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16.08.2024 за № 405/5693/24 провадження № 2-н/405/465/24 про стягнення з Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (адреса: 26240. Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка, вул. Шахтарська, 1, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса: АДРЕСА_1 ), нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 28 916,49 грн. та стягнення з Новокостянтинівської шахти Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (адреса: 26240. Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олексіївка, вул. Шахтарська, 1, ) в дохід держави судового збору в сумі 302, 80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич