Справа № 308/3682/24
Провадження №2/944/981/24
УХВАЛА

27.05.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в якому просить ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К. справу передано за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2014 року головуючим суддею визначено Поворозника Д.Б.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Михалківа Б.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В підготовче судове засідання сторони не прибули, про розгляд справи були належним чином повідомлені.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Виконавчого комітету Ужгородської міської ради як орган опіки та піклування, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. При прийнятті рішення просив врахувати висновок органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому від 25 жовтня 2023 року.

Третя особа Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області подала лист в якому зазначила, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

В підготовчому судовому засіданні, судом проведено необхідні дії та з`ясовано питання і обставини, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 30 хвилин 29 липня 2024 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник