Справа № 464/3358/24
пр.№ 2-о/464/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2024 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольга Орестівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 08.05.2024 звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її сином.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 . Вона заявою від 11.12.2023 відмовилась від прийняття спадщини на користь онука ОСОБА_3 , однак постановою приватного нотаріуса Глинчак-Кучерепи О.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 , оскільки у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 в графі «відомість про матір», зазначено ОСОБА_4 . Разом з тим, у її паспорті серії НОМЕР_1 та свідоцтві про народження, її ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_5 ». Таким чином, виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин, оскільки існують розбіжності в актовому записі про народження її сина та її правовстановлюючими документами.

Ухвалою від 10.05.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа О.О. не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заявник ОСОБА_1 29.05.2024 подала заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутності, заяву підтримала, просила таку задовольнити.

У зв`язку з неявкою учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окремим провадженням є вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №9 від 20.03.2024, сформованого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепою О.О., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 5061. Його матір`ю у розділі «Відомості про матір» зазначено, із врахуванням виправлень, внесених до відомостей актового запису, - « ОСОБА_4 » (а.с. 14-15).

Заявник ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у Перемишлі Польської народної республіки, її батько - Мечислав Магдзяж, матір - ОСОБА_7 (дівоче прізвище ОСОБА_8 ), що підтверджується скороченою копією свідоцтва про народження (а.с.7-8).

Згідно із Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище №1 від 20.05.2016, сформованим Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 одружилась із ОСОБА_10 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ». Шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_4 розірвано 11.09.1979, актовий запис №471 (а.с.13).

8 лютого 1985 року заявниця ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_12 , про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане повторно, серії НОМЕР_2 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.6).

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 19.09.2002, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 08.09.2000 видані заявнику із зазначенням її імені та по батькові « ОСОБА_5 » (а.с.4,5).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 19 липня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №4374 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепою О.О. зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 71009258, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №73380088 від 28.07.2023 (а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепи О.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2024 відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину з тої підстави, що ОСОБА_1 , яка відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3 , не подала нотаріусу свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 , а згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого приватним нотаріусом, в графі «Відомість про матір» зазначена « ОСОБА_4 » (а.с.3).

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю померлого ОСОБА_2 . Заявник позбавлена можливості відмовитись від прийняття спадщини після його смерті на користь онука, відтак встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 - 265, 293, 294, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Глинчак-Кучерепа Ольга Орестівна, м.Львів, вул.Городоцька, 223.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК