Справа № 314/1525/24
Провадження № 2-о/314/64/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи № 314/1525/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення,

за участю: представника заявника адвоката Мазур О.С.,

представника заінтересованої особи - начальника

служби у справах дітей Павлюк О.В.,

встановив:

заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), звернувся до суду із заявою про усиновлення.

14.05.2024 від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мазур О.С. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи як органу опіки та піклування Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (, адреса: 03151, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 41), оскільки заявник з дружиною та їх діти взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасово знаходяться в місті Києві, у зв`язку з чим є необхідність у залученні Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, яка надасть висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Мазур О.С. клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - начальник служби у справах дітей Павлюк О.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно із ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У частині 1 ст. 313 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Згідно із ч. 4, ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З аналізу вищевказаних положень ст. 313 ЦПК України та ст. 19 СК України випливає, що участь органу опіки та піклування, при розгляді судом справ про усиновлення є обов`язковою, як і висновок про доцільність усиновлення є обов`язковим при розгляді справ такої категорії. Отже, клопотання заявника щодо залучення до участі у справі заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 294 ЦПК України, суд, -

постановив:

залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вільнянська міська рада Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про усиновлення, в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (, адреса: 03151, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 41).

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації (, адреса: 03151, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 41) висновок щодо доцільності усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином УкраїниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

28.05.2024