Справа № 472/1138/23
Провадження №2/472/63/24
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
24 вересня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
судового засідання - Чорної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у селищі Веселинове цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.11.2023 року вказану справу було розподілено для розгляду судді Чаричанському П.О., якого з 22.01.2024 року відряджено до Центрального районного суду м. Миколаєва для здійснення правосуддя.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу 22.01.2024 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.
Ухвалою суду від 20 березня 2024 року було прийнято справу до свого провадження, відновлено провадження у справі і призначено судове засідання.
В судове засідання сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки у вигляді смс-повідомлення.
16 серпня 2024 року позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, оскільки із відповідачем вона примирилася. 24 вересня 2024 року ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просить заяву про залишення позову без розгляду не розглядати, а провадження у справі закрити, в зв`язку із відмовою від позову, оскільки вони з відповідачем примирилися, а судове засідання просила провести без її участі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відмовилася від позовних вимог та їй зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, то суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 259, 260 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - залишити без розгляду.
Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 472/1138/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко