Справа № 172/1648/24
Провадження № 2-з/172/9/24
У Х В А Л А

26.09.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Київський державний нотаріальний архів, Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про забезпечення позову до подачі заяви, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи: Київський державний нотаріальний архів, Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про забезпечення позову до подачі заяви.

Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та долученими матеріалами, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд, на прохання осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтування його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого. Забезпечення позову має бути спрямовано проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його. Таким чином усуваються утруднення і неможливості виконання рішення.

В поданій заяві представник заявника ОСОБА_2 вказує, що ним склаладється позовна заява про захист прав споживачів шляхом визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

З урахуванням викладеного, підстав для забезпечення позову суд не вбачає, оскільки заява про забезпечення позову подається до того суду, до якого буде подано позовну заяву, а саме як зазначено представником заявника до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області .

Керуючись ст.ст. 149-153, 259, 260, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк