Справа № 334/3016/24
Провадження № 2/0203/1499/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна, орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про встановлення факту не проживання зі спадкоємцем та неприйняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2024 року до участі у зазначеній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2024 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Райської Т.М. витребовано належним чином завірену копію спадкової справи №33/2022, заведену після смерті ОСОБА_5 , яка надійшла до суду 09 жовтня 2024 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні наполягала на закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю поштового обігу з с. Родивонівка Якимівського району Запорізької області, де зареєстрований відповідач, і яке знаходиться на тимчасово окупованій та відповідно непідконтрольній українській владі території України, виклик відповідача в підготовчі засідання здійснювався шляхом розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» оголошення про виклик до суду. Інших відомостей про місцезнаходження відповідача, його адреси як тимчасово переміщеної особи, відомостей про місце роботи суд не має. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Т.М., будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилася. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Центральної адміністрації ДМР, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з таких ухвал про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна, орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про встановлення факту не проживання зі спадкоємцем та неприйняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна, орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про встановлення факту не проживання зі спадкоємцем та неприйняття спадщини, до судового розгляду по суті на 20 листопада 2024 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко