Справа № 216/364/19
Провадження 2/216/91/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

представників позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізької міської ради, Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_8 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут», ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення майнової та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР», Центрально-Міської районної у місті ради, Криворізької міської ради, Департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_8 , Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаззбут», ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення майнової та моральної шкоди.

В судовому засіданні, 28.10.2024 року, представником позивача ОСОБА_7 ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

- з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_9 1939 року народження, який помер у 2015 році (приблизно листопад);

- з КП ДОР «Криворізьке БТІ» (адреса: 50065, Дніпропетровська область, м Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34), інформаційну довідку щодо усіх власників нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 16.10.2015 року до моменту даного запиту включно;

- з Першої Криворізької державної нотаріальної контори, (50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5), належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_9 1939 року народження, який помер у 2015 році;

- з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, (50006, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд 1), належним чином завірені копії матеріалів щодо договору купівлі-продажу квартири від 30.07.2019 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , та посвідченого державним нотаріусом Риковою Т.В. Зареєстровано в реєстрі за № 2-1169.

Представники відповідачів, кожний окремо, залишають розгляд клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, вислухавши думку представників відповідачів по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що сторона позивача самостійно позбавлені можливості надати інформацію на підтвердження своєї позиції по справі, клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування:

- з Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_9 1939 року народження, який помер у 2015 році (приблизно листопад);

- з КП ДОР «Криворізьке БТІ» (адреса: 50065, Дніпропетровська область, м Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34), інформаційну довідку щодо усіх власників нерухомого майна (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 16.10.2015 року до моменту даного запиту включно;

- з Першої Криворізької державної нотаріальної контори, (50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5), належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_9 1939 року народження, який помер у 2015 році;

- з Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, (50006, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, буд 1), належним чином завірені копії матеріалів щодо договору купівлі-продажу квартири від 30.07.2019 року, заключеного між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , та посвідченого державним нотаріусом Риковою Т.В. Зареєстровано в реєстрі за № 2-1169.

Роз`яснити керівникам вищезазначених установ, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 21.11.2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. БУТЕНКО