Справа № 301/3400/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять в тому числі успадковані за заповітом після смерті ОСОБА_3 земельні ділянки загальною площею 0,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великораковецької сільської ради, кадастрові номери № :01:001:0230, № :05:001:0590, № :01:001:0231.

Вищезазначені земельні ділянки належали покійній ОСОБА_3 , яка за життя залишила заповіт на ім`я покійного чоловіка позивачки ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 002045 від 16.11.2002 року.

У встановлений законом строк покійний чоловік прийняв спадщину, що стверджується інформаційною довідкою про відкриття спадкової справи, однак належним чином не оформив право власності у порядку спадкування на вказані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю.

Заповіт за життя чоловік ОСОБА_2 не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи дружиною ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно довідки Сторожницького старостинського округу Холмківської сільської ради за вих. № 330 від 07.08.2024 року на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 за адресою його місця проживання АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані тільки позивачка, дружина спадкодавця, ОСОБА_1 , яка не відмовилася від прийняття спадщини.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає.

Позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вищезазначені земельні ділянки.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, а також у зв`язку з тим, що покійний чоловік за життя належним чином не оформив спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та не провів державної реєстрації за ним вищезазначених земельних ділянок, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 41), якою позов підтримала, просила задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Представник відповідача - голова Білківської сільської ради Зейкан В. в судове засідання не з`явився, подав заяву (а. с. 51), якою проти визнання права власності за позивачкою не заперечили, а справу просили розглянути без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , про що Сторожницькою сільською радою Ужгородського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 37 (а. с. 15).

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входять в тому числі успадковані за заповітом після смерті ОСОБА_3 земельні ділянки загальною площею 0,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великораковецької сільської ради, кадастрові номери № :01:001:0230, № :05:001:0590, № :01:001:0231, що стверджується копією державного акту (а. с. 24) та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а. с. 25-40).

Вищезазначені земельні ділянки належали покійній ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 4 (а. с. 22), яка за життя залишила заповіт на ім`я покійного чоловіка позивачки ОСОБА_2 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 002045 від 16.11.2002 року.

У встановлений законом строк покійний чоловік прийняв спадщину, що стверджується інформаційною довідкою про відкриття спадкової справи, однак належним чином не оформив право власності у порядку спадкування на вказані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на землю.

Заповіт за життя чоловік ОСОБА_2 не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи дружиною ОСОБА_2 , є спадкоємцем за законом першої черги.

Згідно довідки Сторожницького старостинського округу Холмківської сільської ради за вих. № 330 від 07.08.2024 року на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 за адресою його місця проживання АДРЕСА_1 разом з ним проживали та були прописані тільки позивачка, дружина спадкодавця, ОСОБА_1 (а. с. 21), яка не відмовилася від прийняття спадщини.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - немає.

Позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вищезазначені земельні ділянки.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності земельних ділянок спадкодавцю, а також у зв`язку з тим, що покійний чоловік за життя належним чином не оформив спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та не провів державної реєстрації за ним вищезазначених земельних ділянок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки загальною площею 0,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Великораковецької сільської ради, кадастрові номери № :01:001:0230, № :05:001:0590, № :01:001:0231, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 002045 від 16.11.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар