У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/136/24 №пр. 2/384/85/2024

21.05.2024 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

12.03.2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, 24.04.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.05.2024 року.

20.05.2024 року разом із відзивом на позовну заяву представник відповідача адвокат Пузир Владислав Олександрович подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал розписки від 18.08.2023, яку складено та підписано нібито ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача, в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву в якій просить підготовче судове засідання провести у відсутність сторони позивача, не заперечує проти задоволення клопотання про витребовування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач та представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду клопотання в якому просить підготовче судове засідання провести у відсутність сторони відаовідача, просить задовольнити клопотання про витребовування доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник відповідача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає, що оскільки для повного з`ясування обставин справи необхідна інформація, яка міститься у оригіналі розписки від 18.08.2023, а тому суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал розписки від 18.08.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Пузиря Владислава Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 20червня 2024 року на 10 год. 00 хв..

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал розписки від 18.08.2023.

Встановити строк виконання ухвали до 20 червня 2024 року.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя