Справа № 390/1978/23
Провадження № 6/390/59/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, а якій просить видати їй дублікат судового наказу по справі номер 390/1978/23, оскільки він був втрачений при пересилці.

Заявник (стягувач) та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши обґрунтування даної заяви та матеріали цивільної справи № 390/1978/23, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27.10.2023 стягнуто з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 відмовлено.

Згідно п.17.4 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано і на даний час не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.260, п.17.4 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу про стягнення аліментів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 , - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, який виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 27 жовтня 2023 року у справі № 390/1978/23 про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24.10.2023 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко