1Справа № 335/1969/20 6/335/468/2024
УХВАЛА
про видачу дублікату виконавчого листа
28 жовтня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Кісенка А.В., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа,
07.12.2020 постановлена ухвала Запорізького Апеляційного суду, згідно з якою рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2020 по справі № 335/1969/20 залишено без змін. Рішення набрало законної сили 07.12.2020, видане 24.12.2020 разом з оригіналом виконавчого листа.
22.01.2021 за виконавчим листом по справі № 335/1969/20 була сформована заява про відкриття виконавчого провадження, яка 27.01.2021 була передана до Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро).
06.05.2021 до Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро) була направлена заява про отримання інформації щодо рішення, яке було прийнято за даним виконавчим листом з наданням копій відповідних постанов/документів.
09.02.2021 на виконання до відділу надійшов виконавчий лист № 335/1969/20, виданий 24.12.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя. 10.02.2021 державним виконавцем, згідно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке було направлено на адресу стягувача 10.02.2021 за вих. № 7803. Вказаний документ повторно до відділу не надходив та станом на 12.05.2021 на примусовому виконанні у відділі не перебуває.
При проведенні перевірки наявності виконавчих документів для подальшого направлення до органів ДВС встановлено, що виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.
Строк пред`явлення виконавчого документа до 09.11.2024 (згідно Закону України № 2129-ІХ від 15.02.2022 «Про внесення зміни до розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Згідно Закону України № 3891-ІХ від 23.07.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб).
У судовому засіданні представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кусий Є.О. заяву підтримує з підстав, що викладені в ній, просив її задовольнити та видати дублікат виконавчого документа № 335/1969/20.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Неявка боржника не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 07.12.2020, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2020 по справі № 335/1969/20 залишено без змін. Рішення набрало законної сили 07.12.2020, було видане АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 24.12.2020 разом з оригіналом виконавчого листа.
22.01.2021 за виконавчим листом по справі № 335/1969/20 була сформована заява про відкриття виконавчого провадження, яка 27.01.2021 була передана до Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро).
06.05.2021 до Вознесенівського ВДВС у м. Запоріжжі ПСМУ МЮ (м. Дніпро) була направлена заява про отримання інформації щодо рішення, яке було прийнято за даним виконавчим листом з наданням копій відповідних постанов/документів.
Матеріали справи не містять доказів того, що стягувач отримав виконавчий лист після пред`явлення його до виконання, а також постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, тому суд робить висновок, що оригінал виконавчого листа № 335/1969/20 було втрачено.
Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини справи та надавши належну оцінку зібраним у справі доказам, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, з огляду на закріплене ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 р., ратифікованою Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, право кожного на справедливий суд, складовою частиною якого є й виконання рішення, дійшов висновку, що заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 335/1969/20 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.09.2018 у розмірі 10 153,29 грн, а також судовий збір в розмірі 1 053, 38 грн., разом стягнути 11 206,67 грн, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 24.12.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.П. Соболєва