Справа № 358/1627/24 Провадження № 2/358/827/24 Категорія 314000000
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 жовтня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) в порядку набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника позивача АДРЕСА_2 .

Відповідач Богуславська міська рада Київської області.

Місце знаходження відповідача 09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Франка, буд. № 4.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку набувальної давності на 37/100 частини житлового будинку АДРЕСА_3 , загальною площею 27,6 кв. м., житловою площею 27,6 кв. м., оціночна вартість якої становить 142 596 (сто сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 коп.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 06 жовтня 1990 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 , про що зазначається в копії рішення Богуславського районного суду Київської області у праві №2-345 від 08.06.2001 року.

У 1992 році вона разом з чоловіком побудували житловий будинок АДРЕСА_3 та з того часу почали проживати в ньому.

21 серпня 1996 року рішенням №173 Богуславської міської ради народних депутатів їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,074 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії КВ, зареєстрований за №9 від 05 лютого 1997 року.

10 серпня 1999 року вона розірвала шлюб з ОСОБА_3 .

08 червня 2001 року рішенням Богуславського районного суду Київської області у справі №2-345 визнано за нею, ОСОБА_1 , право власності на 63/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_3 та виділено в конкретне користування по п`ятому варіанту будівельно-технічної експертизи в натурі: коридор під індексом 1-3 площею 6,0 кв. м, санвузлом 1-4 площею 6,7 кв. м, житлову кімнату 1-7 площею 12,40 кв. м, житлову кімнату під індексом 1-8 площею 16,00 кв. м, кухню під індексом 1-9 площею 8,2 кв. м. Всього 51,70 кв. м; веранду 1-1 площею 6,9 кв. м, вхідний майданчик, частину фундаменту розміром 5,90x7,70=57% з правого боку; вбиральню, 1/2 частину огорожі з бетонним цоколем, каналізаційну яму, дворовий водопровід, 1/2 частину дворового покриття, що буде становити 63/100 частини ідеальної долі будинковолодіння. За ОСОБА_3 Богуславський районний суд Київської області визнав право власності на 37/100 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3 та виділити йому в конкретне користування по п`ятому варіанту будівельно-технічної експертизи в натурі: житлову кімнату під індексом 1-5 площею 6,80 кв. м, житлову кімнату 1-6 площею 20,80 кв. м, всього 27,60 кв. м; 1/2 частину огорожі, 1/2 частина дворового покриття, погріб, частину фундаменту над погрібом 5,70x5,60, що буде становити 37/100 частини ідеальної долі будинковолодіння. Хоча фактично будинок між ними розділений не був.

З лютого 2003 року ОСОБА_3 поїхав в м.Київ по гроші, де до цього часу працював, і більше ні за місцем прописки ні за місцем проживання не з`являвся. В зв`язку з чим, 27 липня 2005 року рішенням Богуславського районного суд Київської області у справі №2-758/2005 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , безвісно відсутнім.

З липня 1999 року, вона проживає одиноко, тому відразу почала користуватись частиною житлового будинку, яка належить ОСОБА_3 . За всі капітальні, поточні ремонти та комунальні послуги здійснювала оплату виключно за власні кошти, що підтверджується копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, тому станом час звернення з позовом до суду, вона відкрито й безперешкодно користується житловим будинком, та залишається єдиним добросовісним володільцем і користувачем вказаного житла, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання.

На підставі цього вважає, що визнання за нею права власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_3 не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Оскільки на даний час немає правовстановлюючого документу на її ім`я на весь житловий будинок, вона змушена звернутись до суду із даним позовом про визнання за нею права власності на вищезгаданий житловий будинок за набувальною давністю.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 листопада 2024 року з 14 годин 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок) в порядку набувальної давності.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 27 листопада 2024 року з 14 годин 00 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 листопада 2024 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов