Справа № 459/1499/23
Провадження № 2/459/252/2023
У Х В А Л А

судового засідання

31 жовтня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Пилипівим Василем Івановичем до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про відібрання дитини та повернення за попереднім місцем проживання, визначення місця проживання дитини та про стягнення аліментів

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищевказаним позовом.

31.10.2024 сторони в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із тим, що позивач бажає брати особисту учать у розгляді даної справи, однак ОСОБА_1 було проведено ендопротезування лівого колінного суглобу і останній на даний час проходить реабілітацію.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься у матеріалах справи; причин неявки не повідомляла, заяв чи клопотань не подавала.

В матеріалах справи міститься заява представника третьої особи, про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що підтримує рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 07.09.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Пунктом 3 ч.2 ст.198 ЦПК визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки позивач не має змоги прибути в судове засідання у зв`язку зі перебування на реабілітації та представник просив таке відкласти, суд дійшов висновку про поважність причини такої неявки у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає до задоволення. Враховуючи також неявку інших учасників справи у судове засідання суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом, поданим в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Пилипівим Василем Івановичем до ОСОБА_2 , з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Червоноградської міської ради Львівської області про відібрання дитини та повернення за попереднім місцем проживання, визначення місця проживання дитини та про стягнення аліментів на 28 листопада 2024 року о 10:30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович