Справа № 209/7103/24
Провадження № 2/209/1716/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2024 року м. Кам`янске

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за підсудністю надійшла позовна заява Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання. Прояить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" борг за кредитним договором № 11714 від 19.03.2021 року в сумі 78648 грн. 66 коп., якмй складається з основної суми боргу в розмірі 6443,16 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 72205,50 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" борг за кредитним договором № 12273 від 28.07.2022 року в сумі 17421 грн. 16 коп., який складається з основної суми боргу в розмірі 3840,44 грн., несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 13580,72 грн. та стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначені відомості про наявність або відсутність у нього та у відповідачів електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, Європейський Суд нагадує, що положення підпункту «а» п. 3 ст. 6 Конвенції необхідно аналізувати у світлі більш загальної норми про право на справедливий судовий розгляд, гарантоване п. 1 цієї статті. У справі надання повної, детальної інформації щодо заявлених вимог та, відповідно, про правову кваліфікацію, яку суд може дати відповідним фактам, є важливою передумовою забезпечення справедливого судового розгляду. Право бути поінформованим про характер і підставу позову потрібно розглядати у світлі права мати можливість підготуватися до захисту, гарантованого підпунктом «b» п. 3 ст. 6 Конвенції.

За таких обставин суд вважає, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином у відповідності до вимог ст. 175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Н.В. Левицька