Справа №203/2639/24
Провадження №2/0203/1242/2024
УХВАЛА

30 травня 2024 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Центрального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

1. 27 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Центрального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позов подано до суду за місцем проживання позивача (а.с.а.с. 1 5).

2. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.

3. Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

4. Згідно з частиною 10 статті 28 ЦПК позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні

5. Як вбачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.05.2024 №614112, відповідачка зареєстрована у Шевченківському районі м. Дніпра (вул. Заміська, 33Б). При цьому з міст позовної заяви свідчить про те, що відповідачка постійно мешкає у Федеративній Республіці Німеччина.

6. Таким чином, і в розумінні частини 1 статті 27, і в розумінні частини 10 статті 28 ЦПК вказана справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

7. За правилами, встановленими пунктом 1 частини 2 статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

8. Ураховуючи те, що подана заява не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, суд вважає за необхідне передати її до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, до компетенції якого й відноситься її розгляд.

9. Керуючись статтями 27, 28, 31, 258 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа адміністрація Центрального району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК.

Суддя М.О. Католікян