Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/349/24
Провадження № 2-о/499/28/24
У Х В А Л А

Іменем України

"20" травня 2024 р. селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І. В. за участю секретаря Дібрової О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області (смт. Іванівка, вул. Центральна 93 Березівського району Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В поданій заяві просить суд встановити юридичний факт, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 29 липня 1994 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Іванівської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1330 перейшла у власність та належала на праві власності в цілому 1 (одна) ціла частина квартири АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що вказаний будинок, в якому виникла необхідність встановлення права власності цілої частини квартири є багатоквартирним будинком, в якому проживають чотири сім`ї, а також те, що за адресою місця розташування такого будинку зареєстрована його донька, яка здійснювала догляд за матір`ю.

Представник зацікавленої особи Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази, заслухавши заявника, суд встановив, що фактично предметом даної заяви є набуття права власності на квартиру, оскільки таке не може бути зареєстроване в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документа про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Натомість, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Справи про встановлення факту, що має юридичне значення розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на права й обов`язки інших осіб та (або) може свідчити про наявність спору між ними.

Суд констатує, що встановлення факту володіння квартирою, яке необхідне заявнику з метою набуття права власності в установленому законом порядку, може вплинути на права й обов`язки інших співмешканців такого будинку, а також доньки заявника, яка, за словами останнього, зареєстрована адресою місця розташування квартири, тож в даному випадку може виникнути спір про право, що в свою чергу унеможливлює розгляд даної заяви в порядку окремого провадження, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства шляхом подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області (смт. Іванівка, вул. Центральна 93 Березівського району Одеської області) про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

СуддяІ. В. Погорєлов