Справа № 697/387/24
Провадження № 2/697/347/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Скирди Б.К.,

за участю секретаря судових засідань - Кадухи А.А.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі також - ОСОБА_1 , позивач) через свого представника адвоката Бовшика М.Ю. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 , відповідач) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина.

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 теж померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім позивача ще є спадкоємці першої черги, це рідна сестра ОСОБА_2 , яка не претендує на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 часто хворіє, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12ААБ № 779254.

23.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Канівського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину тому, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Причиною пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є те, що він не проживав та не був зареєстрований разом з спадкодавцем.

Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06.03.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.20).

09.04.2024 від представника позивача - адвоката Бовшика М.Ю. до суду надійшло клопотання про витребування копії спадкової справи з нотаріальної контори (а.с.27).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.04.2024 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Бовшика М.Ю. та витребувано від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-30).

16.04.2024 до суду від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. надійшла копія спадкової справи № 12/2024 померлого 18.03.2023 ОСОБА_3 (а.с.34-43).

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бовшик М.Ю. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі позивача та його представника (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити (а.с.45).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів, Черкаського району, Черкаської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,35 га, кадастровий номер :01:001:0406; земельну ділянку площею 0,27 га, кадастровий номер :01:001:0472; земельну ділянку площею 0,16 га, кадастровий номер :01:001:0918, які розташовані за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Конончанська сільська рада.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3 , їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача № НОМЕР_2 від 28.02.1977 (а.с.7).

Відповідно до довідки старости сіл Кононча, Гамарня Канівської міської ради № 90 від 22.02.2024, в АДРЕСА_1 з 1979 року по день смерті був зареєстрований та проживав гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті в будинку був зареєстрований та проживав один (а.с.7-зворот).

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. від 23.02.2024 № 38/02-31/02-14, відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви для прийняття спадщини у встановлений законом термін (а.с.9).

З копії спадкової справи № 12/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка надана приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В. на виконання ухвали суду від 09.04.2024, вбачається, що 23.02.2024 до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом на: земельну ділянку площею 1,35 га, кадастровий номер :01:001:0406; земельну ділянку площею 0,27 га, кадастровий номер :01:001:0472; земельну ділянку площею 0,16 га, кадастровий номер :01:001:0918, які розташовані за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Конончанська сільська рада (а.с.34-43).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки термін прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився.

Як зазначає позивач, він пропустив встановлений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , оскільки він хворів і не мав можливості прибути до нотаріальної контори.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у три місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів, Черкаського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Б . К . Скирда