Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/350/24
Провадження № 2/553/591/2024
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,-

ВС Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа №553/350/24 за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Східного міжрегіонального Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 09.02.2024 року відкрите вказане цивільне провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До суду ОСОБА_3 подано заяву про заміну первісного позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В своїй заяві заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 06.05.2024 року. Проте на випадок своєї смерті ОСОБА_1 зробив Заповіт, з який заповів ОСОБА_3 будинок по АДРЕСА_1 . Заявником ОСОБА_3 за її заявою було відкрито спадкову справу у приватного нотаріуса ПМНО Кривенко Н.Н., згідно довідки №07-16 від 13.05.2024 року та Витягу про реєстрацію справи у спадковому реєстрі. На основі викладеного заявниця ОСОБА_3 є правонаступником після смерті померлого ОСОБА_1 у даній справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомленим..

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про заміну позивача правонаступником, необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що ОСОБА_3 є правонаступником позивача у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі статті 55 ЦПК України, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 55, 259-260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - задовольнити.

Здійснити заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва ОСОБА_1 на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РОНКПП НОМЕР_2 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Підготовче судове засідання відкласти на 19 червня 2024 року о 13.00 годині.

Копію даної ухвали разом направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна