Справа № 572/1237/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ЯКОВЕЦЬ Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу № 572/1237/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_4 , зареєстрований 12 лютого 2016 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №5.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 лютого 2012 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження вчинено відповідний актовий запис №5.

Від шлюбу подружжя має двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Підставою для звернення із позовом до суду стали непорозуміння, які виникали між сторонами по справі на побутовому грунті - через протилежні погляди на життя, шлюб та сім`ю, оскільки подружжя повністю розходиться у поглядах на сімейні проблеми та сімейні обов`язки. Спроби виправити ситуацію не дали жодних результатів, через що стосунки припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, через що позивач визначилась із необхідністю припинення сімейного життя, що і стало підставою для звернення із цим позовом до суду.

В судове засідання представник позивача подала письмову заяву, якою підтримала заявлені довірителькою позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання також подав письмову заяву, якою визнав заявлені до нього позовні вимоги.

Сторонами було заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутність, яке судом задоволено.

Крім цього, відповідачем заявлялось клопотання про надання сторонам строку на примирення.

Вказане клопотання судом було задоволено, сторонам надавався строк на примирення тривалістю у три місяці.

Також, на вимогу суду позивачем наданий оригінал свідоцтва про шлюб, який долучений до матеріалів справи.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб від 12 лютого 2012 року, згідно із яким вказаного числа Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис №5.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви та пояснень сторін встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що фактично сім`я розпалась, сторони проживають окремо.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має двоє неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено із позовної заяви та доведено наданими позивачем копіями свідоцтв про народження дітей (серії НОМЕР_1 від 19 серпня 2015 року та серії НОМЕР_2 від 11 квітня 2017 року).

Однак, частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи позицію відповідача, який просив з метою збереження сім`ї надати подружжю строк на примирення, судом були вжиті відповідні заходи щодо примирення подружжя, однак, вказані заходи позитивних результатів не дали, так як сторони по завершенню перебігу визначеного судом строку на примирення, виявили бажання шлюб розірвати.

Таким чином, з огляду на наведені обставини, враховуючи, що подружні стосунки сторін припинені більше 6 місяців тому, сторони тривалий час проживають окремо, протягом цього часу примирення між ними не відбулось, а вжиті судом заходи позитивних результатів не дали, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 ) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 12 лютого 2012 року Клесівською селищною радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №5 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: