Справа № 452/4004/24
УХВАЛА

про забезпечення позову

31 жовтня 2024 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 подав до Самбірського міськрайонного суду Львівської області заяву про забезпечення позову у зв`язку із майбутнім поданням позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF загальний легковий універсал, VIN- код: НОМЕР_1 , колір СІРИЙ, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 1968 см. куб., який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , яке видано ТСЦ 4644 шляхом внесення відповідних записів про накладення арешту до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яким іншим особам, що діють в її інтересах та/або за її дорученням, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF загальний легковий універсал, VIN-код: НОМЕР_1 , колір СІРИЙ, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 1968 см. куб.

Обґрунтовує заяву тим, що з 14.05.2016 року по 31.07.2024 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час шлюбу ними за спільні сімейні кошти було придбано транспортний засіб автомобіль марки VOLSWAGEN GOLF, VIN-код: НОМЕР_1 , колір Сірий, загальний легковий універсал, державний номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2014, об`єм двигуна 1968 см. куб. Вказаний автомобіль зареєстровано на ОСОБА_2 . Вважає, що з метою забезпечення позову, необхідно накласти арешт на спільне придбане з відповідачем майно, так як воно знаходиться в її розпорядженні і вона може його продати, що завдасть шкоду його законним правам та інтересам.

Дослідивши письмові докази, вважаю, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження, в тому числі і без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

В судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Судом встановлено, що предметом майбутнього позову буде вимога про поділ майна подружжя, а саме: транспортного засобу автомобіля марки VOLSWAGEN GOLF, VIN-код: НОМЕР_1 , колір Сірий, загальний легковий універсал, державний номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2014, об`єм двигуна 1968 см. куб., який який зареєстрований на ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що заявник має намір подати позовну заяву про поділ майна подружжя, а тому з метою унеможливлення відчуження майна, необхідно застосувати такий вид забезпечення позову, як арешт майна транспортного засобу автомобіля марки VOLSWAGEN GOLF, VIN-код: НОМЕР_1 , колір Сірий, загальний легковий універсал, державний номерний знак НОМЕР_2 , рік випуску 2014, об`єм двигуна 1968 см. куб., який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 , яке видано ТСЦ 4644 шляхом внесення відповідних записів про накладення арешту до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яким іншим особам, що діють в її інтересах та/або за її дорученням, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF загальний легковий універсал, VIN-код: НОМЕР_1 , колір СІРИЙ, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 1968 см. куб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 150, 151, 152, 153 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN GOLF загальний легковий універсал, VIN- код: НОМЕР_1 , колір СІРИЙ, державний номерний знак НОМЕР_2 , 2014 року випуску, об`єм двигуна 1968 см. куб., який належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_4 , яке видано ТСЦ 4644 шляхом внесення відповідних записів про накладення арешту до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а також заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-яким іншим особам, що діють в її інтересах та/або за її дорученням, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF загальний легковий універсал, VIN-код: НОМЕР_1 , колір СІРИЙ, державний номерний знак НОМЕР_2 ,2014 року випуску, об`єм двигуна 1968 см. куб.

Копію ухвали для виконання направити до ТСЦ 4644, в САМБІРСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У САМБІРСЬКОМУ РАЙОНІ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ та сторонам по справі для відома.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути скасована судом, який її виніс на підставі заяви поданої стороною по справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя