Справа № 286/3117/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3550 га, кадастровий номер :06:000:0242, та площею 1,4757 га, кадастровий номер :08:000:0389, які розташовані на території Бондарівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області, і належали його батьку - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 23.08.2024 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.09.2024.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність. Представником відповідача надано клопотання, в якому вона також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не може бути прийнято судом з наступних підстав.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 17.08.2021 у справі №286/2007/21 було визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай), розміром 2,34 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Крупської» Бондарівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується копією вказаного рішення (а. с. 11-12).

Рішенням 15 сесії 8 скликання Овруцької міської ради «Про надання дозволу громадянам на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 22.10.2021 було надано ОСОБА_2 дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на землях реформованого колективного сільськогосподарського підприємства ім. Крупської, яке розташоване на території Бондарівського старостинського округу, після прийняття спадщини, відповідно до цивільно-правових угод (а. с. 13).

На підставі технічної документації ОСОБА_2 було виділено земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3550 га, з кадастровим номером :06:000:0242, та площею 1,4757 га, з кадастровим номером :08:000:0389, які розташовані на території Бондарівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області, що підтверджується копією кадастрового плану (номер контуру земельної ділянки № НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.02.2023.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна свідчить, що земельна ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4757 га, кадастровий номер :08:000:0389, яка розташована на території Бондарівського старостинського округу Коростенського району Житомирської області, перебуває в оренді СТОВ «Бондарівське», яке знаходиться в с. Бондарі Коростенського району Житомирської області; . Відповідно рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

В ч. 3 ст. 53 ЦПК України законодавець закріпив, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин, слід залучити СТОВ «Бондарівське», яке знаходиться в с. Бондарі Коростенського району Житомирської області; , до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Справа не потребує вчинення інших підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197-200, 206, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Залучити до участі у справі СТОВ «Бондарівське», яке знаходиться в с. Бондарі Коростенського району Житомирської області; , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Третій особі встановити строк для подання пояснень щодо позову до 17.10.2024 та роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК.

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 год. 45 хв. 24.10.2024.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець