465/9870/23
2-о/465/73/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

присяжних Байкової О.О., Цип`ящука А.Є.,

за участю секретаря Венгринюк О.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чміленко Н.Ю.,

представника особи, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявник та представник заявника наполягали на задоволенні клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертів пропонують поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким? Чи впливає стан психічного здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними? Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду та опіки?

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи заперечила, оскільки ОСОБА_4 хворіє на онкологічне захворювання і в психіатричних закладах не лікувався.

Представник особи, відносно якої розглядається заява, ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо вирішення вказаного клопотання поклалася на розсуд суду, при цьому, зазначила, що встановити наявність психічного захворювання в ОСОБА_4 іншим шляхом, ніж експертим, неможлтво.

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В силу вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов`язковим ( ст. 105 ЦПК України).

У відповідності з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

З огляду на те, що для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу, а провадження у даній справі зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення, з метою повного та всебічного проведення експертизи, яка сприятиме правильному вирішенню справи по суті, суд вбачає за необхідне надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи, в якій містяться копії медичних документів про наявні у ОСОБА_4 захворювання. (№ 465/9870/23, провадження № 2-о/465/73/24).

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298-299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким і з якого часу?

2.Чи впливає стан психічного здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стороннього догляду та опіки?

4.Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь в судових засіданнях для дачі особистих пояснень?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 465/9870/23, провадження № 2-о/465/73/24.

Витрати на проведення експертизи покласти на державу.

Роз`яснити заявнику необхідність забезпечення явки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за викликом експерта до експертної установи для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Величко О.В.

Присяжні Байкова О.О.

Цип`ящук А.Є.