Справа №521/1208/24
Провадження №2-сз/521/8/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

12 лютого 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Плавич І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Через канцелярію суду в порядку ст. 14, п. 15 розділу ХІІІ ЦПК України надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 31 січня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки матеріалами справи було встановлено, що відповідно до квитанції № 1586 від 22.01.2024 року, де в графі «призначення платежу» зазначено: Отримувач ГУК в Одеські області, Суворів. Р./ Рахунок отримувача UA005759, одержувач - Суворовський районний суд м. Одеси. Вказано, що заявнику необхідно надати платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання ухвали суду представником заявника була подана заява про усунення недоліків, та квитанція про сплату судового збору на рахунок: УК у м.Одесі/Малиновськ.р-н/22030001, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0015757 , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір за заявою __, Малиновський районний суд м. Одеси.

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся із заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про повернення судового збору, посилаючись на те, що судовий збір, який було сплачено за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до квитанції від 22.01.2024 року, було сплачено помилково за невірними реквізитами, у зв`язку з чим підлягає поверненню.

Отже, судом встановлено, що згідно квитанції № 1586 від 22.01.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» на рахунок НОМЕР_1 був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 .

Також, на виконання ухвали суду від 31.01.2024 року про залишення позовної заяви без руху, представником заявника була надана квитанція № 1716 від 07.02.2024 року про сплату судового збору на рахунок Малиновського районного суду м. Одеси - UA0015757 у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 7 ч.2 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що судовий збір за квитанцією № 1586 від 22.01.2024 року на рахунок UA005759 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» був сплачений помилково, суд приходить до висновку про необхідність повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського 6, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» ( ) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р UA005759, МФО 899998, згідно квитанції № 1586 від 22.01.2024 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич