Справа № 393/99/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

з участю секретаря Гладир К.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачка ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Новгородка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.06.2020 року у Новгородківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено запис №9, оскільки шлюбні відносини фактично припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя.

Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26.06.2024 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю 2 місяця, також провадження по справі було зупинено до закінчення зазначеного строку.

Проте, у вказаний в ухвалі суду строк на примирення сторони примирення не досягли, а тому ухвалою суду від 04.09.2024 року поновлено провадження у справі та продовжено зі стадії, на якій його було зупинено, а справу призначено до розгляду на 23.09.2024р. на 11-00 год.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався, в письмовій заяві, яку надав до суду 01.04.024р. просив справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відзиву на позовну заяву суду не надала. З клопотаннями про відкладення розгляду справи не зверталася.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників справи достатніми, судом проведено судове засідання в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами у відсутність учасників справи, які не з`явилися.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Слід зазначити, що в позовній заяві позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , проте згідно наданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 позивач зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_3 та після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".

Таким чином, з досліджених матеріалів справи вбачається що позивач пред`являє позовні вимоги до особи з якою він шлюб не укладав, тобто позов пред`явлено до особи по батькові якої " ОСОБА_5 ", а шлюб було укладено з особою по батькові якої " ОСОБА_6 ", що є суперечливим.

А тому, для з`ясування всіх обставин справи, які викладені в позовній заяві, для повного та всебічного її розгляду, з метою правильного її вирішення, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду докази, які б свідчили про те, що дійсно між позивачем та відповідачкою саме ОСОБА_2 було укладено шлюб, на розірвані якого наполягає позивач.

Одночасно, дотримуючись вимог приписів п.3 ч.5 ст.12 ЦПК України, згідно яких суд роз`яснює наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, позивачу слід роз`яснити, що у разі не подання ним суду у встановлений судом строк, до 25.10.2024 року доказів, що підтверджують, що дійсно між позивачем та відповідачкою саме ОСОБА_2 було укладено шлюб, розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами, та буде прийняте відповідне рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 84, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення судового засідання по справі на 28.10.2024 року на 10:00 год, про що повідомити сторони.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у строк до 25.10.2024 року надати суду докази, які підтверджують, що дійсно між позивачем та відповідачкою саме ОСОБА_2 було укладено шлюб, на розірванні якого наполягає позивач.

Роз`яснити позивачу, що у разі не подання суду у встановлений судом строк вказаних доказів розгляд справи відбудеться за наявними в справі матеріалами.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ