Справа № 346/2657/24
Провадження № 2/346/1329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П., та ОСОБА_2 , про припинення іпотеки,виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, яким просить визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ «КБ «Хрещатик», який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П. Крім того просила виключити з державного реєстру іпотек, запис про іпотеку щодо об`єкта обтяження, а саме квартири, який зареєстрований приватним нотаріусом Яцком П.П. Також просить зняти обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно щодо об`єкта обтяження квартири АДРЕСА_1 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відповідний запис.

Підстави, передбачені частинами 1, 4 і 9 статті 185 та частиною 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні. І з огляду на предмет позову та положення частини 1 статті 30 ЦПК України, за виключною підсудністю, позов дійсно підсудний Коломийському міськрайонному суду. Тож позов слід прийняти до розгляду і провадження у справі відкрити.

В силу положень частини 4 статті 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть розглядатись справи щодо спадкування, а тому справу слід призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження. І, на виконання положень пункту 5 частини 2 статті 187 та частини 7 статті 178 ЦПК України, із призначенням підготовчого засідання, а також встановленням представнику відповідача строк у 15 днів (із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі) протягом якого він має право подати відзив на позов.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Позивач просив витребувати у приватного нотаріуса Яцка Петра Петровича копії договору іпотеки б/н від 26.06.2007 року. І розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

А згідно з частиною 2 статті 76 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, з огляду на положення частини 2 статті 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Проте, якщо позивач не може самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом разом із позовом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Вимоги свого позову, серед іншого, позивач обґрунтовує тією обставиною, що кредитний договір повністю погашений, у зв`язку із чим іпотечний договір припинений, тому виникла необхідність витребування вказаного іпотечного договору.

Тож, з огляду на поняття доказів, підстави та вимоги позову і предмет доказування у цій справі, суд погоджується із тим, що слід обов`язково перевірити наявність або відсутність таких обставин, тому клопотання про витребування доказів, слід задовольнити.

Таким чином, керуючись статтями 2, 19, 23, 27, 28, 34, 42, 43, 48, 49, 60, 62, 83, 174-178, 184-187, 189, 258-261, 274, 351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу Яцко П.П., та ОСОБА_2 , про припинення іпотеки,виключення з Державного реєстру іпотек запису про іпотеку та припинення обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Призначити підготовче судове засідання 08 липня 2024 року, о 15 годині, 00 хвилин у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м.Коломия Івано-Франківської області, пр. М.Грушевського, будинок 29, кабінет № 9).

Зобов`язати приватного нотаріуса Яцко П.П., надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 01 липня 2024 року, належним чином засвідчені копії договору іпотеки б/н від 26.06.2007 року.

У судове засідання викликати учасників справи: позивача, представника відповідача та третіх осіб.

Встановити відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відзив на позов. Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, відповідач повинен зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що відповідач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу. Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу. Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Встановити третій особі строк у 15 (п`ятнадцять) днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області письмові пояснення щодо позову. Ці пояснення подаються у порядку, передбаченому цієї ухвалою для відзиву на позов.

Роз`яснити учасникам у справі, що у разі не надання відповідачем відзиву та/або третій особі письмових пояснень, у встановлений судом строк без поважних причин, суд може вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відзиву на позов та пояснень третьої особи, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відповідь на відзив, пояснення та докази, що його підтверджують.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповіді на відзив та пояснень, до подання їх до суду, вона зобов`язана заздалегідь направити відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив і пояснень та копії всіх доказів, що до них будуть додаватись, а суду, разом із відповіддю на відзив і поясненнями та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копій цих документів відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу строк у 5 (п`ять) днів, з дня отримання ним відповіді на відзив та пояснень, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заперечення на відповідь і пояснення та докази, що їх підтверджують.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку подання ним заперечення на відповідь і пояснення, до подання їх до суду, він зобов`язаний заздалегідь направити позивачу копію заперечення і третій особі пояснення та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду, разом із запереченням на відповідь і поясненнями та доданими до них доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копій цих документів позивачу та третій особі.

Повідомити учасників справи про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали. Та викликати їх у судове засідання шляхом надіслання на їх поштову адресу судових повісток про виклик.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Коваленко Д. С.