САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2557/24
Провадження №2/726/406/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №726/2557/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Якобишена Т.Д. звернулася до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно до відповідача ОСОБА_2 .

В позові посилаються на те, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Після одруження вона змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Відповідач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом.

Зазначає, що батько ОСОБА_3 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дідусь ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя її дідусь ОСОБА_7 склав на її ім`я заповіт на все майно, де б воно не було та з чого б не складалось і взагалі все те, що на день його смерті буде йому належати та, на що він за законом буде мати право, в тому числі належний йому житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, розташований у АДРЕСА_1 , під номером десятим, який 17.03.2000 року посвідчений державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №617.

ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті дідуся ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Другій чернівецькій державній нотаріальній конторі було відкрито спадкову справі №206.

Спадкоємцями після смерті дідуся ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є позивачка, а її брат ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини.

Спадковим майном після смерті дідуся ОСОБА_7 є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Вищевказаний житловий будинок належав покійному ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 04 травня 1950 року.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок від 17.06.2024 року будинковолодіння по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. В загальною площею 185,5 кв.м., житловою 86.4 кв.м., літньої кухні літ. Г, гаража літ. Д, сараю літ.Е, вбиральні літ.Ж, колонки питної №2-3, вигрібної ями №4-5, воріт з хвірткою №6, огорожі №7-9.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки від 28.06.2024 року вказано, що ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 становить 650 000,00 гривень.

25 червня 2024 на її звернення до нотаріуса про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ.В загальною площею 185,5 кв.м., житловою 86,4 кв.м, літню кухню літ.Г, гараж літ.Д, сарай літ.Е, вбиральню літ.Ж, колонку питну №2-3, вигрібну яму №4-5, ворота з хвірткою №6, огорожу №7-9, за адресою АДРЕСА_1 , як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивачки ОСОБА_9 подала до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі (а.с. 49).

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Судом встановлено, що ОСОБА_10 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 29.08.1977 року (а.с.11).

ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » 04.09.1994 року у зв`язку із укладенням шлюбу з ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 04 вересня 1994 року (а.с.12).

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та являється братом ОСОБА_12 (а.с. 13).

ОСОБА_3 є сином ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14).

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , є рідним дідусем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 від 13 грудня 2004 року (а.с.16).

За свого життя ОСОБА_7 склав заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Другої Чернівецької державної нотаріально контори Суружіу Наталією Дмитрівною, яким все своє майно заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.17).

Право власності ОСОБА_7 на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності від 04 травня 1950 року та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 11.04.2006 року (а.с.20,21 ).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок від 17.06.2024 року будинковолодіння по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. В загальною площею 185,5 кв.м., житловою 86.4 кв.м., літньої кухні літ. Г, гаража літ. Д, сараю літ.Е, вбиральні літ.Ж, колонки питної №2-3, вигрібної ями №4-5, воріт з хвірткою №6, огорожі №7-9 (а.с.28-39).

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки від 28.06.2024 року вказано, що ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 становить 650 000,00 гривень (а.с.37).

Відповідно до ст.. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до статті 121 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1 та 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу), а частиною 1 статті 1221 ЦК України «Місце відкриття спадщини» визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За змістом статті 1223 ЦК України Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 3. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно Статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, а статтею 1234 ЦК України встановлено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Вимогами ст. 392 ЦК України та наданих до неї роз`яснень у листі ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Окрім того, у згаданому листі зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що позивач є єдиним спадкоємцем по заповіту щодо спірного майна, адже ОСОБА_2 належним чином відмовився від прийняття спадщини та надав суду заяву про визнання позовних вимог, а також те, що позивачка після смерті спадкодавця вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ.В загальною площею 185,5 кв.м., житловою 86,4 кв.м, літню кухню літ.Г, гараж літ.Д, сарай літ.Е, вбиральню літ.Ж, колонку питну №2-3, вигрібну яму №4-5, ворота з хвірткою №6, огорожу №7-9, за адресою АДРЕСА_1 , як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк