_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/6041/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

30.10.2024 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовський ВДВС у м.Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса), Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ( філія ГСЦ МВС) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовський ВДВС у м.Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса), Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ( філія ГСЦ МВС), в якій позивач просить зняти арешт, накладений ВОРВАМТ УДАІ 24.09.2013 року на підставі постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 15.03.2013 року № 523/4042/13-п на транспортний засіб марки ВАЗ-2107, тип ТЗ-легковий седан, 1994 року випуску, колір-білий, номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.

Однією із умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 30.10.2024 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Знятий з реєстрації 30.10.2018 року у зв`язку зі смертю, а/з 8584 від 19.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

З наданих матеріалів вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивача до суду вже помер.

У своїй постанові від 16 травня 2018 року по справі №183/4229/14 Верховний Суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст.55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, тому залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що вказані правовідносини не допускають правонаступництва, суддя вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.

Керуючись ст. 55, п. 6 ч. 1 ст.186, ст.353 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Суворовський ВДВС у м.Одеса Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса), Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях ( філія ГСЦ МВС) про зняття арешту з майна.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір за подання даної позовної заяви у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який було сплачено на користь ГУК в Од.обл. / Київський район/ 22030101, призначення платежу: 978; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Київський районний суд м. Одеси, на рахунок UA0015756, , за платіжною інструкцією № ПН589 від 15.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.