Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/375/24
Провадження № 2/542/219/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Карась В.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, в якій позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с. 29-30).

Ухвалою суду від 06 травня 2024 року продовжено строк підготовчого провадження у справі до 90 днів (а.с. 88).

Своєю ухвалою від 04 червня 2024 року суд залучив до участі у справі Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язав Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві надати до суду: висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 108-109).

Ухвалою суду від 06 серпня 2024 року повторно зобов`язано Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві надати до суду: висновок про доцільність позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 136-137).

Своєю ухвалою від 06 серпня 2024 року залишено без розгляду клопотання позивача про направлення запитів до Новосанжарської райлікарні, Полтавської психлікарні та Новосанжарської районної поліції у цивільній справі № 542/375/24 (а.с. 138-139).

В підготовче судове засідання, призначене на 30 жовтня 2024 року, позивач не з`явився.

Представник позивача адвокат Пишногуб Н.О. просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надсилала, відзиву на позовну заяву від неї до суду не надходило. Про день, час та місце розгляду справи ОСОБА_3 повідомлялась шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на веб-сайті «Судова влада України» відповідно до частини 10 статті 187 ЦПК України (а.с. 193), а також шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу проживання відповідачки (а.с. 200-202).

За вказаних обставин, суд ужив усіх можливих заходів для повідомлення відповідачки про судовий розгляд справи, відповідачка вважається повідомленою про дату, час та місце судового засідання.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 199), про причини неявки уповноваженого представника не повідомлено, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 198). У наданій до суду заяві просив судові засідання проводити без участі представника органу опіки та піклування (а.с. 203).

Представник третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 , в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання (а.с. 197). 20 червня 2024 року до суду надійшло пояснення третьої особи, за змістом яких представник ІНФОРМАЦІЯ_4 просив розглядати справу без участі такої третьої особи (а.с. 119-121).

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, підготовче судове засідання проведено за даної явки.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, про врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження не надходило.

06 червня 2024 року представником позивача до суду надано клопотання про виклик свідків ОСОБА_5 , який проживає за адреою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи зазначене клопотання, суд приходить до висновку про необхідність з метою повного та всебічного розгляду справи викликати в судове засідання з розгляду справи по суті наступних свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Інших клопотань до суду не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 частини 2 статті 197 ЦПК України не встановлено.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 198, 200, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 00 хв 02 грудня 2024 року в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області, за адресою: площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Повідомити відповідачку ОСОБА_3 про судове засідання шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 02 грудня 2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідків, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після проголошення її суддею.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва