Справа № 732/1702/24
Провадження 2-о/732/192/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М., за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

заінтересована особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. (адреса: вул. Троїцька, 10, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100),

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просила встановити факт того, що вона є донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У заяві вказується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця, як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А., де була відкрита спадкова справа. Для оформлення спадщини виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю, оскільки довідка, що містить відомості із запису актів про укладення шлюбу від 24.05.2019 № 1017 прострочена.

Ухвалою судді від 01.10.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

Заявниця у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та наполягала на їх задоволенні. Вона пояснила, що довідка про підтвердження її дошлюбного прізвища видана іншою країною, а саме Республікою білорусь, у 2019 році та дійсна тільки рік, а тому нотаріус не може прийняти вказаний документ, як підтверджуючий родинні відносини між нею та померлої матір`ю ОСОБА_2 . Вказала, що встановлення факту родинних відносин між нею та померлої матір`ю необхідний їй для оформлення спадщини.

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву від 10.10.2024 з проханням розглянути справу без її участі, проти розгляду заяви не заперечує. (а. с. 17)

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності

Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно зі свідоцтвом про народження, що видано повторно, серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Великий Листвен Городнянського району Чернігівської області, її батьками значаться: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . (а. с. 7)

З копії довідки, виданої Відділом запису актів цивільного стану Залізничного району м. Гомеля (РБ) 24 травня 2019 року за № 1017, встановлено, що у документах архіву відділу запису адміністрації Залізничного району м. Гомеля є на зберіганні запис акту про укладення шлюбу №400, зроблений 24 червня 1983 року у відділі ЗАГС ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_5 , росіянина та ОСОБА_3 , українку. При укладенні шлюбу подружжя обрало прізвища: чоловік ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_6 .

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано на підставі рішення Центрального району м. Гомеля про розірвання шлюбу від 23 липня 2002 року.

Зміни виправлення, доповнення до запису акту про укладення шлюбу не вносилися.

Довідка дійсна протягом року.

Офіційний переклад зазначеної довідки та нотаріально засвідчений 28.05.2019. (а. с. 8-9)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є громадянкою Республіки білорусь та з 23 лютого 2016 року має право на постійне проживання в Україні, що підтверджується посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_3 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . (а. с. 6)

Судом установлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років у с. Великий Листвен Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . (а. с. 11)

З довідки Великолиственського старостинського округу №2 Тупичівської сільської ради від 27.08.2024 за №219 убачається, що згідно із записами за № 0334 в погосподарській книзі в будинку АДРЕСА_2 на день смерті ОСОБА_2 разом з нею була зареєстрована з 2016 року її дочка ОСОБА_1 . (а. с. 12)

За даними інформаційної довідки №78466507 від 24.09.2024 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрита 24.09.2024 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А. (а. с. 10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердила, що заявниця є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 . Свідок показала, що із заявницею вони проживали по одній АДРЕСА_2 , приходили у гості, мали дружні відносини, а також повідомила, що знала маму заявниці і що вони були дуже схожі зовнішністю. Свідок також повідомила, що заявниця доглядала за мамою, коли остання захворіла та возила її на операцію до лікарні.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці та встановлення факту, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-82, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, за участю заінтересованої особи: приватного нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В. А., задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великий Листвен Чернігівського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений і підписаний 31.10.2024.

Суддя А. О. Бойко