СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/632/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі судових засідань Шило М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання впо: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом у якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_3 , записавши батьком дитини ОСОБА_2 ; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно; та понесені судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 26.10.2023 р. відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23 січня 2024 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03.07.2024 р. від Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи надійшов лист про повернення ухвали від 23 січня 2024 року до суду без виконання у зв`язку з неможливістю проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, внаслідок неявки ОСОБА_2 на відібрання зразків крові.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 08 липня 2024 року відновлено провадження у справі, продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

15.10.2024 р. позивач не з`явилась, своєю заявою просить проводити підготовче засідання за її відсутності. Просить розглянути заяву про виклик свідків.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши норми ЦПК України, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до положень ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з положеннями ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, з урахуванням того, наявних у справі доказів, беручи до уваги заявлення клопотання про виклик свідків разом із позовом, з огляду на аналіз викладених вище норм ЦПК України, обставини які входять до предмету доказування, відсутність у позивача доказів цих обставин, та подачу клопотання за умовами ст.83,84 ЦПК України, вважає клопотання про виклик свідків обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 230, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання впо: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Викликати в підготовче засідання 18.11.2024 р. 11 год. 30 хв. свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).

Розгляд справи відкласти на 18.11.2024 р. 11 год. 30 хв.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова