Справа № 736/2273/24
Номер провадження 2-о/736/97/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Пархомчук Т.В.,

при секретарі Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, Корюківська міська рада Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.09.2024 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 про право власності на житло від 25 лютого 1997 року виданого виконкомом Корюківської міської ради ОСОБА_3 про належність їй на праві приватної власності частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за померлою ОСОБА_2 .

Заявник в заяві просив суд розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність.

Заінтересована особа представник Корюківської міської ради в судове засідання не з`явилася, просить провести розгляд справи без участі представника Корюківської міської ради. У рішенні покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Щорс Щорського району Чернігівської області, проживає у АДРЕСА_1 , що підтверджуються паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 16 грудня 2022 року органом 8017.

Батьками заявника є: батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданим 19 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управління юстиції.

Родове прізвище матері заявника було « ОСОБА_4 », яке вона змінила на прізвище « ОСОБА_5 » після укладення з батьком заявника шлюбу, зареєстрованому 27 листопада 1996 року у Корюківському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3 виданим 27 листопада 1996 року Корюківським відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області.

Діду та бабі заявника по лінії батька з державного житлового фонду була надана квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у яку вселились і проживали дід та баба заявника разом та їх син (батько заявника), після реєстрації батьком заявника шлюбу до квартири вселилася і його мати. Квартиронаймачем квартири був дід заявника ОСОБА_6 , а всі інші вважалися членами його сім`ї.

Розпорядженням №114 від 20 лютого 1997 року органу приватизації Корюківської міської ради квартира АДРЕСА_2 була передана квартиронаймачу та членам його сім`ї у приватну часткову власність, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 25 лютого 1997 року виданим виконкомом Корюківської міської ради, у якому вказано, що квартира яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_6 - 1/4 частина та членам його сім`ї ОСОБА_7 - 1/4 частина, ОСОБА_8 - 1/4 частина ОСОБА_3 - 1/4 частина.

Після приватизації квартири її співвласники отримали в бюро технічної інвентаризації будинкову книгу зі штампами про власність, кожен із співвласників був зареєстрований в приватизованій квартирі.

З часом співвласники квартири дід, баба та мати заявника, померли.

Мати заявника ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_4 виданим 15 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області;

Баба заявника ОСОБА_7 померла, ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 виданим 24 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

Дід заявника ОСОБА_6 помер, ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 виданим 25 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

На майно померлої матері відкрилась спадщина, яка складається у тому числі з її 1/4 частини у квартирі АДРЕСА_3 , мати заявника за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала.

У померлої матері на час смерті батьки померли, шлюб з батьком був розірваний, як син померлої, заявник є її спадкоємцем першої черги.

На час відкриття спадщини заявник був неповнолітнім, тому вважався таким, що прийняв спадщину після смерті матері. Інші спадкоємці першої черги у померлої відсутні.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері заявник звернувся до приватного нотаріуса Гайдук С.В., яка оглянула надані ним документи для оформлення спадщини і виявила, що у свідоцтві про право власності на житло від 25 лютого 1997 року виданому виконкомом Корюківської міської ради на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мати вказана як власник 1/4 частини квартира але вказано її родове прізвище - « ОСОБА_4 », замість прізвища - « ОСОБА_5 », яке б мало бути після реєстрації 27 листопада 1996 року шлюбу батьками. Нотаріус поставила під сумнів, що видане виконкомом Корюківської міської ради свідоцтво про право власності на житло від 25 лютого 1997 року стосується саме померлої матері заявника і що саме вона є власником 1/4 частини вищевказаної квартири.

Отже, враховуючи те, що в написанні прізвища померлої матері заявника у свідоцтві про право власності на житло від 25 лютого 1997 року, як співвласника квартири, є плутанина - у свідоцтві про право власності вказано родове прізвище матері « ОСОБА_4 » хоча згідно свідоцтва про укладення шлюбу з 27 листопада 1996 року матері, як дружині, було присвоєне прізвище « ОСОБА_5 ».

Факт належності саме померлій матері заявника свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1997 року про 1/4 частку у ОСОБА_3 в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується документально.

Так, у свідоцтві про право власності на житло від 25.02.1997 року виданому виконкомом Корюківської міської ради, вказано, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_6 - 1/4 частина та членам його сім`ї ОСОБА_7 - 1/4 частина, ОСОБА_8 - 1/4 частина, ОСОБА_3 - 1/4 частина, ім`я та по батькові останнього співвласника квартири повністю збігається з іменем та по батькові померлої матері заявника яке вказане у свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_4 від 15.11.2005 року.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 27.11.1996 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 27.11.1996 року у Корюківському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівської області, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 .

У даному свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 27.11.1996 року дата народження дружини з родовим прізвищем « ОСОБА_4 » вказана ІНФОРМАЦІЯ_7 , а у свідоцтві про смерть вік померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 на час її смерті становив 29 років, отже, дружині з родовим прізвищем « ОСОБА_4 » також 13.09.2005 року було б 29 років.

Отже, документально підтверджується зміна родового прізвища матері « ОСОБА_4 » на прізвище свого чоловіка « ОСОБА_5 », крім того, її чоловік ОСОБА_8 також зазначений у свідоцтві про право власності на житло від 25.02.1997 року як співвласник 1/4 частини квартир, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних будинкової книги, в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані всі її співвласники, у тому числі і мати заявника під прізвищем « ОСОБА_4 ».

Так як мати була зареєстрована в квартирі на родове прізвище « ОСОБА_4 », то на запит приватного нотаріуса Гайдук С.В. Корюківська міська рада надала інформаційну довідку №682/05-08 від 29.08.2024 року, де зазначено, що запитувана інформація відсутня в реєстрі Корюківської територіальної громади стосовно реєстрації місця проживання (на час відкриття спадщини) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , також відсутня інформація про реєстрацію місця проживання інших осіб із спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті.

Наявність у заявника правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1997 року виданого виконкомом Корюківської міської ради підтверджує, що даний документ належить саме його померлій матері та його родичам.

Крім заявника, як спадкоємця померлої, відсутні інші особи з прізвищем, іменем та по батькові - ОСОБА_3 , які б претендували на даний правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на житло від 25.02.1997 року виданого виконкомом Корюківської міської ради та які претендують на належну ОСОБА_3 1/4 частину вказану у свідоцтві квартиру АДРЕСА_3 .

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника та існує наявність розбіжностей у написанні прізвища матері у правовстановлюючому документі.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268,293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про право власності на житло від 25 лютого 1997 року виданого виконкомом Корюківської міської ради ОСОБА_3 про належність їй на праві приватної власності частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29.10.2024.

Суддя Т.В.Пархомчук