УХВАЛА

26 вересня 2024 року

м.Харків

Справа 639/5741/24

Номер провадження 2-с/639/93/24

Суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання з боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» Жовтневим районним судом м.Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у розмірі 2793 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

25 вересня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 639/5741/24 (провадження № 2-н/639/1516/24) від 11 вересня 2024 року. В обґрунтування заяви боржником зазначено, що з січня 2022 року він проходив військову службу у військовій частині в м.Києві і готувався до відрядження, у зв`язку з цим не мав доступу до передачі показань лічильника, про що неодноразово повідомляв Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» в усній та письмовій формах. Стягувачем перерахунок заборгованості так і не було здійснено. Додано копії витягів з наказів про проходження служби, звернення боржника до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» засобами електронної пошти.

Розглянувши заяву та надані матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заявник оспорює суму заборгованості з оплати послуг з газопостачання у розмірі 2793 грн. 88 коп. за період з 01.01.2022 по 30.04.2022.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з газопостачання з боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 639/5741/24 (провадження № 2-н/639/1516/24), виданий 11 вересня 2024 року Жовтневим районним судом м.Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 по 30.04.2022 у розмірі 2793 (дві тисячі сімсот дев`яносто три) грн. 88 коп. та судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Єрмоленко