Справа № 577/4544/24
Провадження № 2/577/1276/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 25 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований за реєстровим номером № 5157, про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 491010753 від 09 вересня 2019 року за період з 09 вересня 2019 року до 19 березня 2021 року на загальну суму 94 418 грн 18 коп, а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 700 грн 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 серпня 2024 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду на 23 вересня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребування з державного нотаріального архіву Івано-Франківської області належним чином завіреної копії виконавчого напису, вчиненого 25 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., зареєстрованого за реєстровим номером № 5157, а також копій документів, на підставі яких вказаний виконавчий напис був вчинений. Своє клопотання позивач обгрунтовує тим, що він не має змоги подати вказані докази самостійно, оскільки свідоцтво про право на заняття приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В. нотаріальною діяльністю анульовано та його діяльність припинена з 15 квітня 2021 року, а документи нотаріального діловодства вказаного приватного нотаріуса передані на зберігання до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву, з якого, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», вони можуть бути надані лише на підставі ухвали суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

З листа Міністерства юстиції України від 29 листопада 2021 року вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 14 квітня 2021 року № 1358/5 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 05 квітня 2921 року № 2 на підставі під. с п.2 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про нотаріат», а саме у зв`язку з неодноразовими порушеннями нотаріусом законодавства при вчиненні нотаріальних дій, які встановлені рішеннями судів, що завдало шкоди фізичним та юридичним особам, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 13 серпня 2012 року № 8832 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

Наказом міжрегіонального управління юстиції від 15 квітня 2021 року № 85/4 діяльність приватного нотаріуса Липчука Т.В. припинена з 15 квітня 2021 року та його зобов`язано протягом місяця передати документи нотаріального діловодства та архіву на зберігання до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву.

Відповідно до п. 10 Положення про державний нотаріальний архів, затв. наказом Міністерства юстиції України від 18 травня 2009 року № 870/5, архів відповідно до покладених на нього завдань здійснює такі основні функції: видає довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, державного та приватного виконавців, на письмовий запит Національного агентства з питань запобігання корупції з додержанням вимог статей 8, 8-1 Закону України «Про нотаріат».

З огляду на вищевикладене, з урахуванням підстав і предмету пред`явленого позову, з метою перевірки доводів позивача, покладених в обґрунтування позову, за відсутності у позивача можливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати у Івано-Франківському обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірені копії виконавчого напису № 5157, вчиненого 25 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Липчуком Т.В., та документів на підставі яких вказаний виконавчий напис був вчинений.

Керуючись ч. 1 ст. 64, ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.

Зобов`язати Івано-Франківській обласний державний нотаріальний архів (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Мулика Михайла, 15а) в строк до 22 вересня 2024 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області належним чином завірені копії виконавчого напису, вчиненого 25 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований за реєстровим номером № 5157, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 491010753 від 09 вересня 2019 року за період з 09 вересня 2019 року до 19 березня 2021 року на загальну суму 94 418 грн 18 коп, а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 700 грн 00 коп, а також документів, на підставі яких вказаний виконавчий напис був вчинений.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак