У Х В А Л А

"30" жовтня 2024 р. Справа590/718/24

Провадження2/153/335/24-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Кривенко Д.О. в судове засідання не з`явився. 28.10.2024 надав письмове клопотання, вх.№6881, в якому просив розгляд справи провести без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», проти винесення заочного рішення не заперечує. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася.

Оскільки учасники справи в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 21.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено перше судове засідання розгляду справи по суті.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.09.2024 задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 та перейдено від розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 09.10.2024 об 11 годині 00 хвилин.

Відповідно до ухвали Ямпільського району Вінницької області від 09.10.2024 задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК»:

- інформацію про те, чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 , чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період 01.11.2021 по 01.12.2021 у сумі 8000,00 грн (безготівкове зарахування згідно платіжного доручення 61719646 від 23.11.2021;

- інформацію про те: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період 01.11.2021 по 01.12.2021 у сумі 8000,00 грн (безготівкове зарахування) на карту № НОМЕР_2 , надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки / листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска карти Боржника).

Вказана ухвала направлялась на адресу АТ «КБ «ПРИВАТБАНК». Станом на день судового засідання докази, витребувані у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», суду не надано, про поважність або неможливість невиконання ухвали суду не повідомлено.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Враховуюче те, що АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 09.10.2024 отримано лише 28.10.2024, витребувані докази у встановлені строки надані не були.

Відповідно до п.3 ст.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

З урахуванням наведеного, у зв`язку з неподанням витребуваних доказів АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», яке не є учасником судового процесу, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 81-84, 198, 223, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 20 листопада 2024 року 11 години 00 хвилин.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, яке відбудеться в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116 м.Ямпіль Вінницької області) 20 листопада 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Р.В. Швець