Справа №: 343/1222/24
Провадження №: 2/343/448/24
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог в самостійні провадження

30 жовтня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді - Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/1222/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

за участю: позивачки - ОСОБА_1 та її представниці - адвокатки Креховецької Н.М.,

відповідача - ОСОБА_2 та його представника - адвоката Андрійовича Я.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

в суді на розгляді перебуває дана справа.

До початку розгляду справи по суті сторони заявили, що мають намір укласти мирову угоду.

Як визначено ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь - якій стадії судового процесу.

Водночас, в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.07.2023, справа №523/1545/22, провадження №61-1300св23, вказано, що затвердження мирової угоди в справі про розірвання шлюбу є неможливим, оскільки відповідно до статті 110 СК України розірвання шлюбу можливе лише за рішенням суду. Тому, у будь-якому випадку такі умови мирової угоди є невиконуваними.

У зв`язку із цим, судом вирішується питання про роз`єднання позовів.

Сторони у судовому засіданні не заперечили щодо роз`єднання позовів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог (абз. 2 ч. 6 ст. 188 ЦПК України).

Як роз`яснено у абз. 4 п. 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільно - процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову з додатками.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що стороною позивачки пред`явлено позовні вимоги і про розірвання шлюбі і про поділ майна подружжя, з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів сторін, суд вважає за необхідне роз`єднати дані позовні вимоги.

При цьому, як визначено п. 7 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз`єднання позовів у справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер. До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються (долучаються засобами АСДС) завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи.

Таким чином, суд роз`єднує позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, нову судову справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя передає до канцелярію суду для її реєстрації, як такої, що надійшла до суду в день постановлення даної ухвали.

Керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

роз`єднати з цивільної справи № 343/1222/24 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Передати виділену справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя до канцелярію суду для її реєстрації.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.Андрусів