__________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___ _ _ _
Пр. №2-во/521/247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (справа №521/13800/24).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено в повному обсязі.

21 жовтня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся представник позивача, діючий на підставі ордеру від 29 серпня 2024 року, із заявою про виправлення описки у рішенні, посилаючись на те, що у мотивувальній частині рішення помилково було зазначено «Діти проживають з матір`ю».

Вказував, що зазначений факт не відображався в позовній заяві, орім того суперечить дійсності, оскільки діти зареєстровані та проживають з батьком.

На підставі викладеного, представник позивача просив суд зазначити вірно в рішенні суду від 30 вересня 2024 року «Діти проживають з батьком».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява представника позивача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено в повному обсязі.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дійсно в рішенні суду від 30 вересня 2024 року наявні описки, а саме - у другому абзаці описової частини помилково вказано фразу «які проживають з матір`ю»; у мотивувальній частині є описка, помилково вказано у чотирнадцятому абзаці абзаці: «Діти проживають з матір`ю».

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе вилучити з другого абзацу описової частини фразу: «які проживають з матір`ю» та виключити чотирнадцятий абзац мотивувальної частини.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Виправити описки, допущені в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 30 вересня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та:

- виключити з другого абзацу описової частини рішення суду від 30 вересня 2024 року після слів: «Від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначений текст «які проживають з матір`ю»;

- чотирнадцятий абзац мотивувальної частини рішення суду від 30 вересня 2024 року виключити «Діти проживають з матір`ю.».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда