Справа № 183/7544/24
№ 2-о/183/267/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

присяжних Ліщук Т.М., Ругно О.В.,

секретаря судових засідань Аніськової А.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усиновлення дитини, -

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника органу опіки Полтавець В.В., -

в с т а н о в и в:

у липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив:

- надати дозвіл на усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , змінити її прізвище на « ОСОБА_5 », по-батькові на « ОСОБА_6 », а також змінити відомості про батька та записати батьком - ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що з 01 червня 2013 року останній перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від якого подружжя має двох спільних дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, ОСОБА_2 має доньку від попереднього шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та виховується у родині заявника.

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , участі у житті, навчанні та розвитку своєї доньки не приймає, матеріально її не забезпечує, свої батьківські обов`язки не виконує і не бажає їх виконувати в майбутньому, проти усиновлення дитини заявником не заперечує, крім того, надав свою згоду на зміну її прізвища та по-батькові.

Родина ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де створені всі належні та необхідні умови для забезпечення потреб проживаючих. В сім`ї склалися теплі та дружні відносини. ОСОБА_4 вважає заявника своїм батьком, хоче носити його прізвище та по-батькові.

ОСОБА_1 жодних протипоказань для усиновлення малолітньої дитини не має, є цілком фізично та психічно здоровим, до кримінальної відповідальності не притягався, має постійний фінансовий дохід. Мати дитини також, надала свою згоду на усиновлення заявником малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 30 липня 2024 року відкрито провадження по справі (а.с. 24).

У призначеному судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, щодо усиновлення ОСОБА_1 своєї малолітньої доньки не заперечувала.

Представник органу опіки та піклування Полтавець В.В. , заявлені вимоги також підтримала, наполягала на їх задоволенні, зазначила, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 заявником відповідатиме інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про народження , серії НОМЕР_1 , у відповідності до якого батьками дитини є заінтересовані особи по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с. 11).

01 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було зареєстровано шлюб, що підтверджено відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 виданим Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого, після реєстрацію шлюбу дружині присвоєно прізвище - « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Від даного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 12)) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 13)).

Подружжя Мажарових разом з їх спільними дітьми та донькою ОСОБА_2 від попереднього шлюбу - ОСОБА_11 , зареєстровані та проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить акт голови квартального комітету № 21 від 30 січня 2024 року (а.с. 14).

Вказане домоволодіння належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Бакою О.В. від 16 листопада 2022 року (а.с. 21).

ОСОБА_1 за результатами висновку про стан здоров`я КП «Новомосковського міського центру первинної медико-санітарної допомоги» від 14 червня 2024 року є цілком здоровим, у лікаря нарколога на обліку не перебуває (а.с. 16); на території України станом на 21 червня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи непогашеної судимостей не має, у розшуку не перебуває (а.с. 17); як вбачається із наданої пояснювальної записки, має стабільний та регулярний дохід, неофіційно працює слюсарем з ремонту автомобілів; за місцем проживання характеризується з позитивного боку, скарг від сусідів на нього не надходило (а.с. 15).

Біологічні батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 не заперечували, а також надали свою згоду на зміну її прізвища на « ОСОБА_5 » та по-батькові на « ОСОБА_6 », про що свідчать долучені до матеріалів справи заяви від 20 червня 2024 року, посвідчені приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Куліш Ю.О., зареєстровані в реєстрі за № 603 та № 60 (а.с. 18, 19).

Крім того, 14 серпня 2024 року виконавчим комітетом Новомосковської міської ради постановлено висновок про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та відповідність його інтересам дитини.

Надаючи правову оцінку встановленим фактам і правовідносинам, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за необхідне допитати.

Відповідно до вимог ст.207 СК України усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснюється на підставі рішення суду, крім випадків передбачених вимогами ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В силу вимог ч.1, ч.3 ст.211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 СК України, суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа вже опікується дитиною;

4) особу дитини та стан її здоров`я;

5) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

В силу вимог ст. 218 СК для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

Згода малолітньої ОСОБА_4 була висловлена безпосередньо в судовому засіданні.

Так, неповнолітня дитина повідомила суду, що бажає бути усиновленою ОСОБА_1 та змінити своє прізвище та по батькові, оскільки її рідний батько ніколи не проявляв до неї уваги, як до батька.

За положеннями ч. 2 ст. 224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує, що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю. На суспільство і на органи публічної влади повинен покладатися обов`язок здійснювати особливе турбування про дітей, немаючих сім`ї та про дітей немаючих достатніх засобів до існування.

Статтею 20 вказаної Конвенції відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав « від 30.03.2007 року за №3, суд вирішуючи заяву по суті, зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Суд виходячи із наданих матеріалів справи та заслухавши покази сторін у судовому засіданні, приходить до переконання, що усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником якнайкраще забезпечить права та інтереси дитини. ОСОБА_1 створено всі належні та необхідні умови для належного рівня життя, виховання та розвитку дітей, як власних так і усиновлюваної дитини ОСОБА_12 .

Згідно вимог ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що для усиновлення додержані усі вимоги діючого законодавства України, підстав для відмови у задоволені заяви про усиновлення дітей, які висловили свою думку щодо свого бажання бути усиновленими повноважному представнику органу опіки та піклування, не встановлено, а тому заява про усиновлення відповідає правам та інтересам дитини і підлягає задоволенню.

За нормами ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявник відповідає всім вимогам, встановленим ст. 211 Сімейного Кодексу України, саме тому в інтересах дітей: малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус якої дозволяє бути усиновленою, вважає за необхідне дозволити ОСОБА_1 бути усиновлювачем.

Відповідно до ст. 231 СК України за заявою усиновителя суд вносить зміни до актових записів про народження дітей, в судовому засіданні заявлено про внесення змін до прізвища, по батькові дитини та відомостей про її батька. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Мати дитини ОСОБА_2 стосовно внесення змін до актового запису про народження її доньки не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208 - 211, 217 - 219, 222 - 224, 231Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,76,81,89,263,265,310-314 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцю м.Новомосковська Дніпропетровської області, усиновити малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 12 травня 2011 року за № 269, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області: в графі «прізвище» записати « ОСОБА_5 », в графі «по батькові» ? « ОСОБА_6 », ім`я, дату та місце народження не змінювати, в графі «батько» вказати « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду в тридцятиденний термін після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорока О.В.