Справа № 577/2190/24
Провадження № 2-о/577/173/24
У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

"10" червня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Рябовол А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, був його троюрідним братом.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2024 року провадження у справі було відкрите та справа призначена до судового розгляду на 10 червня 2024 року на 10 год. 30 хв.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник адвокат Овчинникова Р.О. надала заяву про відкладення судового розгляду справи, оскільки вона не має можливості бути присутньою у судовому засіданні через зайнятість у час, на який призначений судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, у кримінальному провадженні (а.с.13)

Заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки представник заявника ОСОБА_1 адвокат Овчинникова Р.О. у судове засідання, призначене на 10 червня 2024 року на 10 год. 30 хв., не з`явилася у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процесі, суд вважає, що причини її неявки у судове засідання слід визнати поважними та судовий розгляд справи відкласти на іншу дату.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч. 3 ст. 294, ст. 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати причини неявки представник заявника ОСОБА_1 адвоката Овчинникової Раїси Олексіївни у судове засідання, призначене на 10 червня 2024 року на 10 год 30 хв., поважними.

У зв`язку з першою неявкою у судове засідання заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Овчинникової Раїси Олексіївни, які про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, з причин, визнаних судом поважними, судовий розгляд у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин відкласти на 25 червня 2024 року на 11 год. 30 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак