Провадження №2/204/4008/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центр надання адміністративних послуг міста Дніпра Відділ Центру надання адміністративних послуг «Лівобережний» про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центр надання адміністративних послуг міста Дніпра Відділ Центру надання адміністративних послуг «Лівобережний», відповідно до якої позивач просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 .

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.

Пунктом другим частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення пункту другого частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України третьої особи Центру надання адміністративних послуг міста Дніпра Відділ Центру надання адміністративних послуг «Лівобережний», оскільки відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код, що зазначений у позовній заяві 40392181 належить ДЕПАРТАМЕНТУ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ТА ДОЗВІЛЬНИХ ПРОЦЕДУР ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити найменування третьої особи або зазначити правильний ідентифікаційний код Центру надання адміністративних послуг міста Дніпра Відділу Центру надання адміністративних послуг «Лівобережний» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також в порушення вимог пункту четвертого та п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві міститься суперечливий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зміст позовних вимог, а саме у позовній заяві позивач зазначає, що сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей, зокрема, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, з доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В порушення пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначені відповідні докази стосовно того, кому на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 , де позивач просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дітей.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначені відповідні докази щодо неможливості реєстрації місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без згоди батька, враховуючи, що дитина досягла 14 років та може вільно обирати місце проживання.

Також в порушення частини четвертої статті 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1211,20 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року також роз`яснено, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Так, враховуючи, що в позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги (про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 та про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_1 ), позивачу згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI потрібно доплатити за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,20 грн, та який необхідно сплатити на р/р UA0004632, код отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101.

Також, в порушення частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Так позовна заява підписана представником позивача адвокатом Меюс Я.С., на підтвердження чого до позовної заяви долучено копію ордеру. Проте дана копія ордеру судом не може бути взята до уваги, оскільки такий ордер видано вже після складення та підписання 23 жовтня 2024 року вказаної позовної заяви, а саме 24 жовтня 2024 року.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та документи на підтвердження повноважень Меюс Я. підписувати дану позовну заяву.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючисьч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центр надання адміністративних послуг міста Дніпра Відділ Центру надання адміністративних послуг «Лівобережний» про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів після отримання копії ухвали та попередити, що згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: