Єдиний унікальний номер 317/5091/24
Провадження № 2/317/1376/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у вступній частині позову позивачкою вказано невірне найменування суду першої інстанції, до якого подається позов.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у вступній частині позову позивачкою не зазначено:

область, район та поштовий індекс адреси проживання позивачки;

реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачки;

адресу електронної пошти позивачки;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачки;

відомості щодо відповідача по справі, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності (якщо такі відомості позивачці відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги.

У порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві не зазначено:

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

відомості про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

відомості про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у поданій позовній заяві позивачкою не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачці слід подати до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача, в якій зазначити:

вірне найменування суду першої інстанції, до якого подається позов;

область, район та поштовий індекс адреси проживання позивачки;

реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивачки;

адресу електронної пошти позивачки;

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачки;

відомості щодо відповідача по справі, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (якщо такі відомості позивачці відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

докази, що підтверджують обставини, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

відомості про наявність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

відомості про наявність у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян