Справа № 752/4815/23
Провадження №: 2-во/752/105/24
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

24.05.2024 Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Митрофанової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення суду в цивільній справі № 752/4815/23 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ARX»

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 752/4815/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство «Страхова компанія «ARX» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

До Голосіївського районного суду міста Києва 30 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву, в якій останній просив виправити описку, допущену у рішенні суду, зокрема, щодо зазначення у рішенні суду розміру франшизи у 2600,00 грн, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01 травня 2024 року заява про виправлення описки у рішенні суду розподілена на суддю Голосіївського районного суду міста Києва Данілову Т.М.

Згідно Розпорядження Керівника апарату Голосіївського районного суду міста Києва від 01 травня 2024 року № 407 заяву про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 752/4815/23 передано на повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням головуючої судді у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2024 року для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 752/45815/24 визначено суддю Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанову А.О.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у абзаці 2 резолютивної частини рішення суду не зазначено, що стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню розмір франшизи 2600,00 грн (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок).

Таким чином, з метою недопущення обмеження реалізації права позивача на належний захист її порушених прав та надання останній можливості реалізувати своє право на виконання рішення суду, суд вважає за доцільне внести відповідні виправлення у абзац 2 резолютивної частини рішення суду, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) суму франшизи в розмірі 2 600,00 грн (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок).».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 269, 261, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

2. Внести виправлення в рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року в цивільній справі № 752/4815/23, виклавши абзац 2 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) суму франшизи в розмірі 2 600,00 грн (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок).».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 17 квітня 2024 року в цивільній справі № 752/4815/23.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Митрофанова