УХВАЛА

Іменем України

"04" вересня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Сидорчука М.В.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області, третя особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2014 року ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання однією сім`єю у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини були записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Представник позивача вказує, що ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як на підставу встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , посилався на те, що встановлення даного факту необхідно для набуття ОСОБА_5 права на отримання одноразової грошової допомоги та інших виплат, передбачених законодавством та призначення пенсії по втраті годувальника.

26.01.2024 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Єфремової О.В. на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі з тих підстав, що оскільки у спірних правовідносинах суд повинен врахувати правову мету звернення заявниці до суду, яка полягає у підтвердженні певного соціального статусу. Такий статус має правове значення виключно у публічно - правових відносинах, оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили щодо заяви про закриття провадження у справі.

ОСОБА_2 , яка також є представником ОСОБА_3 , в судовому засіданні при вирішенні даного питання поклалася на розсуд суду.

Начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дар`я Мороз подала до суду заяву в якій просить дану справу розглянути без присутності представника відділу, вирішити питання згідно матеріалів справи, із урахуванням наданих роз`яснень, інтересів дитини та відповідно до вимог чинного законодавства України (а.с.212).

Представник Головного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області Пашинська А.М. подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника Головного управління (а.с.213).

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З змістом позовних вимог представник позивача просить визнати батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до державного акту цивільного стану про народження ОСОБА_5 №288 від 22.02.2023 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , наступні зміни: в графі "Батько" зазначити " ОСОБА_4 ", в графі "Прізвище, ім`я, по батькові" дитини зазначити " ОСОБА_6 ".

Таким чином, предметом даного спору є встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження.

За змістом статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу України). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України).

Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон).

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

Згідно ч.1 ст.1 Сімейного кодексу України, Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Відповідно до ч.1 ст.2 Сімейного кодексу України, Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Главою 12 «Визначення походження дитини» Сімейного кодексу України, передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу (ст.121 Кодексу).

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки фактично існує спір про визнання батьківства, реєстрацію відомостей про батька, визначення цивільних прав дитини та його матері, тому даний позов належить розглядати за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у справі слід залишити без задоволення, оскільки спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Також суд не бере до уваги посилання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на правові висновки викладені у постановах Верховного Суду № 290/289/22-ц від 22 березня 2023 року та № 539/4118/19 від 23 травня 2022року, оскільки обставини справи не є тотожними, зокрема в даній справі розгляд здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 142,255,257,260,261,293,294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання в порядку, визначеному ст. 355 ЦПК України до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту ухвали: 09.09.2024.