Справа № 128/2730/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кривонос Д.О.,

без участі сторін та представника позивача,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області, поштою надійшла позовна заява адвоката Янковського Я.О., яка подана та підписана в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа №128/2730/24, в якій представник позивача просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було укладено та зареєстровано 10.11.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3519.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.08.2024 відкрито в порядку спрощеного провадження в даній справі та призначено судове засідання, з викликом сторін.

23.09.2024 до судового засідання учасники розгляду справи не з`явилися; при цьому попередньо поштою на адресу суду представник позивача скерував заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі; відповідач ОСОБА_2 також через канцелярію суду подав заяву, в якій провив відкласти розгляд справи та надати строк на примирення, терміном у 2 місяці, оскільки він з позивачем має двох спільних дітей та бажає зберегти сім`ю.

Відповідно до положень ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши думку сторін, викладену в письмових заявах, а також врахувавши наявність в сторін двох малолітніх дітей (сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), а також бажання відповідача зберегти сім`ю, тому з метою виконання вимог ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про необхідності надання подружжю строку на примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує приведені вище обставини та вважає за необхідне встановити строк для примирення сторонам в два місяці.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Оскільки, суд задовольнив заяву відповідача, надавши подружжям строк для примирення в два місяці, тому провадження по даній справі слід зупинити до закінчення такого строку.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст.251,253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 , задовольнити.

Надати подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення в два місяці.

Провадження у цивільній справі №128/2730/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення двомісячного строку на примирення, а саме до 25.11.2024 включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО