31.10.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/6166/23
Провадження № 2/644/2787/24
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., за участю секретаря Книшенко Я.С., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до Харківської міської ради і просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові. Визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.

18 липня 2024 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Равницька Л.С. надала суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання в її відсутність, звернулася з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, 61003, площа Павлівська, 4) копію форми А та копію форми Б, на кожного члена сім?ї та копії приєднаних до них документів (ордеру, заяв, копії паспортів), на підставі яких проводилась реєстрація осіб в квартиру АДРЕСА_2 (гуртожиток ЖБК-1);

інформацію з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в квартирі АДРЕСА_3 ;

інформацію з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61001, м.Харків, вул. Плеханівська буд.11, фактична адреса м. Харків вул. Плеханівська буд.73) копію повного актового запису про розірвання шлюбу за N?506 від 31.07.1990 р., реєстрація в Державному реєстрі 2 від 21.11.2012 р.- ОСОБА_2 ;

витребувати з архіву Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 1092 за 1990 рік за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для ознайомлення в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, просив провести підготовче судове засідання в його відсутність, звернувся з клопотанням про витребування доказів, а саме просив витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 1057/2021, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаних клопотань, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивачки про витребування доказів, а інші клопотання розглянути при підготовчому провадженні після його обговорення з іншими учасниками провадження та з ціллю уточнення їх суті.

Разом із цим, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування доказів повністю.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого засідання закінчився, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого засідання для обговорення клопотання представника позивачки з ціллю уточнення його суті.

Керуючись ст. ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки адвоката Равницької Лариси Степанівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, 61003, площа Павлівська, 4) копію форми А та копію форми Б, на кожного члена сім?ї та копії приєднаних до них документів (ордеру, заяв, копії паспортів), на підставі яких проводилась реєстрація осіб в квартиру АДРЕСА_2 (гуртожиток ЖБК-1);

витребувати інформацію з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61001, м. Харків, вул. Плеханівська буд.11, фактична адреса м. Харків вул. Плеханівська буд.73) копію повного актового запису про розірвання шлюбу за N?506 від 31.07.1990 р., реєстрація в Державному реєстрі 2 від 21.11.2012 р.- ОСОБА_2 ;

витребувати з архіву Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 1092 за 1990 рік за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для огляду в судовому засіданні.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи 1057/2021, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, до 16 грудня 2024.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов