Справа № 548/2207/24
Провадження №2/548/662/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

30.10.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогоподарського виробничого коооперативу "Багачанський" в особі голови ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору позивачу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.10.2024 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою судді від 03.10.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 30.10.2024.

30.10.2024 до початку проведення підготовчого судового засідання у справі позивач подав до канцелярії суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та про повернення судового збору.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.

У зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 подано суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки відповідач погасив спірну заборгованість.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 01-18320731/С від 01.10.2024.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмове клопотання про повернення йому судового збору та закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, оскільки позивач ОСОБА_1 є підписантом вищевказаної позовної заяви, він звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення йому у зв`язку із цим суми сплаченого судового збору, цю заяву подано до початку розгляду справи по суті, сплата судового збору в сумі 1211,20 грн підтверджується відповідним платіжним документом, суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогоподарського виробничого коооперативу "Багачанський" в особі голови ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернення судового збору позивачу задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогоподарського виробничого коооперативу "Багачанський" в особі голови ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з орендної плати закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з державного бюджету судовий збір, сплачений ним в загальній сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп згідно платіжної інструкції № 01-18320731/С від 01.10.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий