Справа № 304/2295/24 Провадження № 2/304/453/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2024 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Тур`я-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця, часу та способів для спілкування з онукою, участі в її вихованні,

У С Т А Н О В И Л А:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Чередниченко Ю.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця, часу та способів для спілкування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_4 для участі у вихованні останньої, а саме по вівторках та суботах кожного тижня з 14 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин за місцем їхнього проживання АДРЕСА_1 , а також у парках скверах, магазинах, кафе та інших установах харчування, дитячих майданчиках, в інших громадських місцях, а також по відео зв`язку у відсутності матері дитини ОСОБА_2 .

Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Статтею 257 СК України передбачено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Так, представником позивачки зазначено обставинами перешкоджання відповідачкою у здійсненні бабою і дідом своїх прав щодо виховання онуки як підставу для визначення місця, часу та способів для спілкування з онукою, проте будь-яких належних, допустимих та достатніх доказів, які б підтвердили, що ОСОБА_2 протягом останнього часу, а саме після розірвання шлюбу з ОСОБА_5 стала чинити перешкоди у спілкуванні з Златославою та в участі її виховання як діду і бабі, так і батьку дитини, не подано.

Отже, враховуючи викладене, позивачці слід подати до суду докази у підтвердження наведеної нею обставини перешкоджання відповідачкою у здійсненні бабою і дідом своїх прав щодо виховання онуки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Тур`я-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про визначення місця, часу та способів для спілкування з онукою, участі в її вихованні залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення їй ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гевці В. М.