Провадження № 2/185/1261/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просив суд стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість за кредитним договором № 181/21 від 16 лютого 2021 року у розмірі 873 911,82 грн., з яких: 439 500 грн. залишок по кредиту, 434 411,82 грн. проценти, нараховані за користування та судові витрати.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 16 лютого 2021 року між КС «Союз-Дніпро» та відповідачкою був укладений Договір споживчого кредиту№ 181/21. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 439 500, 00 грн. строком на 60 місяців починаючи з 16 лютого 2021 року до 15 лютого 2026 року, а відповідач зобов`язалась повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до умов Договору споживчого кредиту№ 181/21 від 16 лютого 2021 року ОСОБА_1 зобов`язалась погашати заборгованість по договору щомісячно у період з 16 по 30 число кожного місяця згідно з графіком платежів повернення кредиту та сплати процентів по Договору. Кредит мав був повністю повернутий відповідачкою у строк до 15 лютого 2026 року. Проте,остання неналежним чином виконуваласвої зобов`язання по Договору споживчого кредиту, відповідачка несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредиту, а з листопада 2020 року повністю припинила обслуговування кредитної заборгованості. Станом на 27 листопада 2023 року заборгованість по кредиту становить 873 911,82 грн., з яких 439 500,00 грн. залишок по кредиту, 434 411,82 грн. проценти нараховані за користування кредитом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву де зазначила, що на даний час вона проживає з онкохворим племінником в Литві, у зв`язку з чим не має можливості з`явитися до суду. Щодо заявленого позову покладалася на розсуд суду.

На підставіч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 , 16 лютого 2021 року був укладений Договір споживчого кредиту № 181/21 (а.с. 5-7), згідно з яким відповідачка отримала від позивача кредит у розмірі 439 500,00 грн., строком на 60 місяців з 16 лютого 2021 року до 15 лютого 2026 року.

Кредитні кошти отримані відповідачемчастинами, що підтверджується видатковими касовими ордерами: №459 від 17 лютого 2021 року на суму 50 000 грн., №469 від 18 лютого 2021 року на суму 50 000 грн., №479 від 19 лютого 2021 року на суму 50 000 грн., №483 від 22 лютого 2021 року на суму 50 000 грн., №486 від 23 лютого 2021 року на суму 50 000 грн., №491 від 24 лютого 2021 року на суму 50 000 грн., №496 від 25 лютого 2021 року на суму 50 000 грн., №501 від 26 лютого 2021 року на суму 50 000 грн., №519 від 01 березня 2021 року на суму 39 500 грн. (а. с. 8-16)

Відповідно до умов договору кредитні кошти були надані на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов цього договору та цільового характеру використання кредитних коштів, а саме для повернення боргу.

Розділом 3 Договору кредиту встановлено, право Кредитодавця: вимагати від Позичальника укладення договору щодо забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором (п.3.1.1); вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, та сплати нарахованих, але не сплачених Позичальником процентів у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів (відсотків) щонайменше на один календарний місяць (п.3.1.2); у випадку порушення Позичальником грошового зобов`язання за Договором. Кредитодавець має право застосовувати механізм нарахування процентів згідно з п.п.8.2 розділу 8 Договору (п.3.1.3); вимагати від Позичальника повернення суми кредиту та сплати процентів в повному обсязі, а також виконання усіх інших зобов`язань, передбачених договором (п.3.1.7). Позичальник взяв на себе зобов`язання: здійснювати платежі по поверненню кредиту та сплати процентів (відсотків) в порядку, визначеному розділом 6 цього Договору з урахуванням положень пунктів 4.2. та 4.3. цього Договору (п.3.5.2); у випадку порушення зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів (відсотків), Позичальник має відшкодувати, всі витрати Кредитодавця, пов`язані із стягненням заборгованості з Позичальника (п.3.5.3); у разі дострокового повернення кредиту сплатити Кредитодавцю проценти (відсотки) за фактичний період користування кредитом (п.3.5.7); повернути Кредитодавцю грошові кошти, надані в кредит відповідно до п. 1.1 цього Договору, в такій же сумі, у строк і в порядку, передбаченими умовами цього Договору. Оплатити всі нараховані проценти (відсотки) за користування грошовими коштами, наданими у кредит, а в разі настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання - сплатити компенсації та проценти (відсотки), пред`явлені Кредитодавцем згідно з розділом 8 цього Договору (п.3.5.8). ОСОБА_3 зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом щомісяця до 30 числа кожного місяця, згідно з графіком погашення заборгованості, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом (п. 4.3 Договору споживчого кредиту).

Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконала. Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту № 181/21 від 16 лютого 2021 року, станом на 27 листопада 2023 року заборгованість за кредитом становить 873 911,82 грн., з яких 439 500,00 грн. залишок по кредиту, 434 411, 82 грн. проценти, нараховані за користування. (а. с. 4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

За положеннями статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

До теперішнього часу заборгованість за кредитом відповідачкою не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. ст. 4, 10, 11-13, 81, 95, 263-265 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» заборгованість за договором споживчого кредиту № 181/21 від 16 лютого 2021 року у розмірі 873 911 (вісімсот сімдесят три тисячі дев`ятсот одинадцять) гривень82 копійки, яка складається з 439 500, 00 грн. залишку по кредиту; 434 411,82 грн. - процентів нарахованих за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Дніпро» витрати по сплаті судового збору в сумі 13 108 (тринадцять тисяч сто вісім) грн. 68 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач : Кредитна спілка «Союз-Дніпро», , місцезнаходження, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 17а.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Суддя С. Г. Юдіна