Єдиний унікальний номер 722/532/24
Номер провадження 2/722/213/24
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

30 жовтня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дністровське районне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Сокирянської міської ради як органу приватизації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом до КП «Дністровське районне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Сокирянської міської ради як органу приватизації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

Відзивів на позовну заяву відповідачами до суду не подано.

16.04.2024 року третьою особою ОСОБА_2 до суду подано письмові пояснення щодо позову з відповідними до нього додатками, у яких третя особа просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 18.04.2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

06.08.2024 року третьою особою ОСОБА_2 до суду подано письмові пояснення (заперечення) щодо позову, у яких третя особа просила залишити позов без задоволення.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Гінгуляк Ю.В. направив на електронну пошту суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

На обґрунтування заяви посилався на те, що станом на 30.10.2024 року судом не розпочато розгляд даної справи по суті, справа перебуває на стадії підготовчого судового засідання.

Зокрема ухвалою суду від 18.04.2024 року, судом було витребувано від державного нотаріуса Дністровського районного нотаріального округу (Панасюк В .М.) ряд доказів.

Після ознайомлення з витребуваними доказами у позивача виникла необхідність у зміні позовних вимог та сторін у справі, оскільки докази, що містяться в матеріалах справи та сформований предмет, підстави та позовні вимоги не дають можливості здійснити належний захист позивачу.

З цих підстав, просить позовну заяву ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради, КП «Дністровського «РБТІ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію та скасування запису про державну реєстрацію права власності, залишити без розгляду.

Представники відповідачів та третя особа у підготовче судове засідання також не з`явилися, однак подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, оскільки підготовче провадження по даній справі не закрито та справу до розгляду по суті не призначено.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дністровське районне бюро технічної інвентаризації», виконавчого комітету Сокирянської міської ради як органу приватизації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права на приватизацію та скасування запису про державну реєстрацію права власності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Унгурян