Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/869/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г. присяжних: Кудлик Н.В., Онуфрійчук Ю.В. участю секретаря: Балух О.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

представника заінтересованої особи: Петрунь Н.А.

представника особи відносно якої розглядається заява-адвоката: Зянько Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив винести рішення, яким визнати його двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ОСОБА_3 є двоюрідним його братом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Могилів Подільському, померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.11.2021, яка до смерті доглядала за сином.

ОСОБА_4 була його тіткою та рідною сестрою його матері ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи «А» з дитинства. Інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААА № 703232 від 29 грудня 2021 року. Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 24.03.2022 (справа №134/2195/21) ОСОБА_3 вже був визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку і опікуном було визнано його мати ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 06.06.2023 (справа № 134/479/23) його мати було звільнено від повноважень опікуна, а й ого призначено опікуном ОСОБА_3 . Однак, в зв`язку із необізнаністю із діючим законодавством, ним було пропущено строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, який закінчився 13.04.2022

Унаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. За таких обставин ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним.

Тому з вищенаведених підстав, вимушений звернутися до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник просили задовольнити заяву. Представник особи відносно якої розглядається заява-адвокат Зянько Н.Г. в судовому засіданні заперечила, щодо призначення опікуном ОСОБА_3 заявника та просила призначити опікуном Орган опіки і піклування Городківську сільську раду. Представник заінтересованої особи підтримав заяву та рішення про доцільність призначення заявника опікуном ОСОБА_1 у разі визнання судом його недієздатним.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, представників учасників, свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що підтверджується про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

ОСОБА_3 , потребує постійного стороннього догляду та допомоги, група інвалідності перша «А», інвалідність встановлена на строк безтермінова, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 10 АА № 703232 (а.с. 7). Родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 підтверджуються: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.1987 заявника (а.с. 5), свідоцтвом про народження матері ОСОБА_3 ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 20.06.1972 та свідоцтвом про народженням ОСОБА_7 серія НОМЕР_4 (а.с. 8), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу (а.с. 9), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 (а.с. 10), свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявника серія НОМЕР_6 від 13.09.1981. Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 24.03.2022 (справа №134/2195/21) ОСОБА_3 був визнаний недієздатним та над ним встановлено опіку і опікуном було визнано його мати ОСОБА_5 (а.с. 14-15). Ухвалою суду від 06.06.2023 (справа № 134/479/23) ОСОБА_5 звільнено від повноважень опікуна, а заявника ОСОБА_1 призначено опікуном ОСОБА_3 . У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 08 травня року було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 337, ОСОБА_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості із значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F73.1) та внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій і керуватися ними, потребує опіки. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із рішення виконавчого комітету Городківської сільської ради, як органу опіки та піклування № 56 від 11.10.2024, яким затверджене висновок опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 . Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_3 , слід визнати недієздатним та призначити останньому опікуна ОСОБА_1 . Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Городківської сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити. Визнати недієздатним громадянина ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку, як над недієздатною фізичною особою, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 , недієздатним на два роки, з моменту набрання рішенням законної сили. Судові витрати по справі при проведенні експертизи в сумі 8240 (вісім тисяч двісті сорок) гривень 48 копійок, слід віднести на рахунок держави. Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Найменування сторін: Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 . Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради, , місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області. Повний текст рішення суду виготовлений 28 жовтня 2024 року.

Суддя: В.Г.ЗАРІЧАНСЬКИЙ

Присяжні: Н.В. КУДЛИК Ю.В. ОНУФРІЙЧУК