Справа №345/5642/24
Провадження № 2/345/1452/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на частину земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки селян «Галичина», села Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, розміром 59,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки Селян «Галичина», села Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, розміром 59,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивач, після смерті матері, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у видачі даного документа у зв`язку із наявнісю інших спадкоємців. Тому змушена звернутися в суд з даним позовом та просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті матері.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 02.10.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче відкрите судове засідання, встановлено відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.

21.10.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Заперечень відносно задоволення позову не надав.

22.10.2024 від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Заперечень відносно задоволення позову не надав.

30.10.2024 представник позивачки адвокат Лопух З.Я. подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримує та просить суд його задоволити.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа за наявними доказами у відсутності сторін без фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за результатами проведення підготовчого судового засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2005 року (а.с.11) .

Відповідно до свідоцтва про народження позивачка являється дочкою ОСОБА_4 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про шлюб позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 11.02.2005 року та взяла його прізвище (а.с.14).

Відповідно до довідки Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області від 01.05.2024 №88 ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Як вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ №014503 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки селян «Галичина» в селі Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, розміром 59,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.15).

Відповідно до довідки Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 08.08.2024 Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ІФ №014503 про належність ОСОБА_4 права на земельну частку (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки селян «Галичина» в селі Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, розміром 59,45 в умовних кадастрових гектарах зареєстровано в книзі реєстрації 03.09.1999 року за №358 (а.с.28).

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, отримав відмову у видачі такого свідоцтва у зв`язку із наявністю інших спадкоємців, які прийняли спадщину ( а.с.6).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 до нотаріуса, від 26.06.2024 він відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с.27).

Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ..

Оцінка суду:

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Положення статті 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 позивачка прийняла спадщину і звернулася до нотаріальної контори про прийняття та оформлення спадщини, однак не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом через наявність інших спадкоємців.

За таких обставин, враховуючи, що позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном та від спадкового майна не відмовлялася, відповідачі позовну заяву визнали, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для задоволення позовної заяви та визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку (пай).

ст.ст. 16, 392, 1225 ЦК України, ст. 81, п. 16, 17 Перехідних положень ЗК України, ст.ст. 2, 13, 80, 81, 206, 211, 247 ЦПК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на частину земельної частки (паю), у землі, яка перебуває у колективній власності Спілки селян «Галичина», села Томашівці Калуського району Івано-Франківської області, розміром 59,45 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя