У Х В А Л А

29.10.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

присяжних Квасневської Н.О., Ковалишина Т.В.,

при секретарі судових засідань Маліщук Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Михайлюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Гніваньської міської ради Вінницької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу відносно її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експерта поставити питання: 1)Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то яку саме? 2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? 3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки? Просила проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Пирогова,109, м. Вінниця).

Представник заінтересованої особи Михайлюк О.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання заявника слід задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд може сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 .

Керуючись п.2 ч.1 ст.105, п.5 ч.1 ст.252, ч.1 ст.294, ч.1 ст.298, п.12 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (вул.Пирогова,109, м.Вінниця), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №145/1513/24 (провадження 2-о/130/87/2024).

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 до місця проведення експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Проведення експертизи здійснити в місячний строк.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Присяжні