БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 681/1580/23
Провадження № 2-о/273/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

з участю секретаря судових засідань Муравської М.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Полонська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій зазначає, що вона з липня 2008 року вселилась в житловий будинок АДРЕСА_1 до батьків, в якому проживала і продовжує проживати, сплачує комунальні послуги за світло, газ, вивезення побутового сміття, 04.09.2020 уклала декларацію про надання медичної допомоги з НСЗУ. Вона разом з батьками вели спільне господарство, обробляли земельну ділянку, тримали корову, свиней, птицю, ремонтували будинок, мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько- ОСОБА_3 помер. Заявниця як спадкоємець за заповітом отримала свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний жилий будинок з надвірними спорудами та земельну частку (пай) площею 2,6613 га. Після смерті батька разом з нею залишилась зареєстрованою та проживала мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,66 га, розташовану на території Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, кадастровий номер :05:003:0068. Спадкоємцями першої черги є вона з сестрою ОСОБА_2 Звернувшись до Полонської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, вона отримала відмову, оскільки не доведено факт проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, а тому в заявниці виникла потреба для звернення до суду із даною заявою.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем заявниці необхідно для оформлення права на нерухоме спадкове майно, а тому цей факт має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1 , так як на спадщину після померлої матері ОСОБА_4 вона не претендує.

Заінтересована особа Полонська міська рада в заяві від 18.09.2024 року проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила, просять розглядати справу у відсутності їх предстаника, додаткових доказів та клопотань не мають.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 від 02.12.1951 р., батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб від 04.02.1978 року, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.9).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.04.2013 року (а.с.10).

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 20.11.2013 року та 11.10.2022 року ОСОБА_1 прийняла та зареєструвала спадщину після померлого ОСОБА_3 (а.с.11-17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 28.07.2022 року (а.с.18).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВБ №404069 від 10.05.2007 року ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,66 га, яка розташована на території Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, кадастровий номер :05:003:0068 (а.с. 19-20).

Листом нотаріуса Полонської державної нотаріальної контори Загорської Д.В. № 459/01-16 від 05 жовтня 2023 року заявниці роз`яснено, що нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), оскільки на час смерті спадкодавця не була зареєстрована разом з нею за однією адресою та не подала своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Одночасно ОСОБА_1 запропоновано для вирішення цього питання звернутися до суду. Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 не заводилася (а.с.21).

Метою звернення заявниці до суду є встановлення факту її постійного проживання як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обставини проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджуються належними та допустимими доказами, зокрема, показами свідків - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та письмовими доказами.

Наведені вище обставини на переконання суду свідчать про обґрунтованість доводів заявника щодо встановлення факту її проживання разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Враховуючи, що факт, який просить встановити заявниця має для неї юридичне значення, оскільки він пов`язаний з реалізацією її спадкових прав, заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви, а також давши оцінку доказам, якими підтверджується вказаний факт, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст.ст.4, 5, 76-81, 89, 90, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.10.2024.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО