Справа № 515/1265/24
Провадження № 2/513/972/24
Саратський районний суд Одеської області
11 грудня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Миргород В.С.,
при секретарі судового засідання Аркуші І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особі представника адвоката Племениченко Антоніни Вячеславівни до ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Кірюшин Артем Андрійович про стягнення безпідставно отриманих коштів, суд, -
В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2024 року позивач через свого представника звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 2 857 доларів США, відсотків річних у розмірі 1 825 доларів США 98 центів.
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області О.А.Дем`янової від 13 серпня 2024 року вказану справу передано на розгляд Саратському районному суду Одеської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2024 року справу передано у провадження судді Миргород В.С.
Відповідно до ухвали суду від 09 вересня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву; витребувано у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. копію спадкової справи № 118/2017 року до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
28 листопада 2024 року на виконання ухвали суду 09 вересня 2024 року надійшла копія спадкової справи № 118/2017 року до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Представник позивача подала заяву про слухання справи у її та позивача відсутність, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та представник відповідача також не з`явилися у підготовче засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.
У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовчого засідання з матеріалів копії спадкової справи № 118/2017 року, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що спадкоємцем після його смерті, окрім позивача, є його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 13 квітня 2017 року звернулася до державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті сина.
Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а зі спадкової справи встановлено, що наявний ще один спадкоємець ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, можливе рішення у справі може вплинути на її спадкові права, а тому вона підлягає залученню до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
У відповідності до ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст.51, 53, 196-198, 222, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Копію позовної заяви з доданими копіями матеріалів направити третій особі та роз`яснити право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі на 11.03.2025 року на 09-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород