У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2024 Справа №607/10965/24 Провадження №2/607/2548/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у якій просить: 1) скасувати обтяження у вигляді арешту та оголошення заборони на все нерухоме майно щодо об`єкту обтяження невизначене майно, все майно і припинити дію такої заборони, реєстраційний номер обтяження 9629201 від 17.03.2010 на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 09.03.2010, винесеної державним виконавцем Дмитрук O.P. Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, проведений як реєстратором - Тернопільська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Код 34950930 про обтяження у вигляді заборони на все нерухоме майно, щодо власника ОСОБА_1 ; 2) скасувати обтяження у вигляді арешту та оголошення заборони на все нерухоме майно щодо об`єкту обтяження невизначене майно, все майно і припинити дію такої заборони, реєстраційний номер обтяження 9917173 від 09.06.2010, зареєстроване на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н від 21.05.2010 державним виконавцем Дмитрук O.P. Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, проведений як реєстратором - Тернопільська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Код 34950930, про обтяження у вигляді заборони на все нерухоме майно, щодо власника ОСОБА_1 ; 3) скасувати обтяження у вигляді арешту та оголошення заборони на все нерухоме майно щодо об`єкту обтяження невизначене майно, все майно і припинити дію такої заборони, реєстраційний номер обтяження 12850428 від 09.08.2012, зареєстроване на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, ВП №28575206 від 09.08.2012, винесеної державним виконавцем Дмитрук О.Р. Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, проведений як реєстратором - Тернопільська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Код 34950930 про обтяження у вигляді заборони на все нерухоме майно, щодо власника ОСОБА_1 .

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява не в повній мірі відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Однак, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено три позовних вимоги немайнового характеру.

Виходячи із вищевикладеного, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Згідно вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищевказаним нормам, надані позивачем копії письмових доказів, що додаються ним до примірників позовної заяви для суду, а також, передбачених для надсилання (вручення) відповідачу та третім особам, не засвідчені належним чином.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач: ГУК у Терн. обл. /тг м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37975599;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Номер рахунку (IBAN): UA0019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя П. Я. Стельмащук