Справа № 189/1255/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31.10.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Комеристої І.А.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

представник третьої особи Андрєєва І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: виконком Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Покровське), ІНФОРМАЦІЯ_2

про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 10-00 годину 31 жовтня 2024 року, з`явилися позивач, представник позивача ОСОБА_2 , представник третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_4 .

Відповідач, треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_5 надав заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначив, що відповідачка позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Покровське) надав письмові пояснення по справі, яким заперечили позовні вимоги в частині встановлення факту самостійного виховання дитини, третя особа орган опіки та піклування надав висновок щодо визначення місця проживання дитини.

Позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги, додаткових заяв, клопотань та доказів до суду не надали, окрім заяви про виклик свідків, просили призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи ОСОБА_4 також не заперечувала проти розгляду справи по суті.

Згідно ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Проте, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону (наприклад, відповідач визнає безпідставний позов) або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (наприклад, малолітніх або недієздатних), суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи.

Враховуючи, що заявлений позов безпосередньо стосується прав малолітньої дитини, а також враховуючи інформацію, надану у підготовчому судовому засіданні представником третьої особи, а також той факт, що третя особа частково заперечує позовні вимоги, суд вважає за неможливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі визнання позову відповідачем.

Суд вважає за необхідне повністю дослідити матеріали справи, заслухати сторони та третіх осіб, встановити істинні відносини між сторонами, наявність та обґрунтованість позовних вимог, у тому числі, виключити можливість заявлення необґрунтованих позовних вимог.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, всі заявлені клопотання у підготовчому засідання розглянута та вирішені.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 128, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити розгляд справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: виконком Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Покровське), ІНФОРМАЦІЯ_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини, -

до судового розгляду о 13 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати учасників судового провадження в судове засідання.

Викликати в судове засідання заявлених свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.