Справа № 466/8395/24
Провадження № 2/444/1385/2024
УХВАЛА

судового засідання

30 жовтня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

під час проведення судового засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного університету природокористування про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням та просить витребувати у відповідача Львівського національного університету природокористування для огляду в судовому засідані оригінал "Переліку змін до штатного розпису на 2024 рік ЛНУП, введений в дію з 01.08.2024 р.", а також витребувати у Міністерства освіти та науки України інформацію про те чи подавався "Перелік змін до штатного розпису на 2024 рік ЛНУП, введений в дію з 01.08.2024 р." на затвердження до Міністерства освіти та науки України. В обгрунтування смвоїх вимог покликається на те, що такі документи надані відповідачем, однак такі є подані через електронний суд та зроблені з копії, а тому має сумніви у їх достовірності. Додатково вказав та подав ваідповідні докази, що з такого приводу звертався із відповідним адвокатським запитом, однак відповіді до цього часу не отримував.

Позивачка підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Таким чином суд прийшов до пререконання про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 174 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задоволити.

Витребувати у відповідача Львівського національного університету природокористування для огляду в судовому засідані оригінал "Переліку змін до штатного розпису на 2024 рік ЛНУП, введений в дію з 01.08.2024 р.".

Витребувати з Міністерства освіти та науки України інформацію про те чи подавався "Перелік змін до штатного розпису на 2024 рік ЛНУП, введений в дію з 01.08.2024 р." на затвердження до Міністерства освіти та науки України.

Копію ухвали для виконання направити для виконання відповідачу Львівському національному університету природокористування (м. Дубляни, вул. В. Великого, 1, 80381) та Міністерству освіти та науки України (01135, м. Київ, проспект Берестейський, 10)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.