У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2024 р. Справа № 596/785/24

Провадження № 6/596/19/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання заступника начальника Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Навроцької Марії Михайлівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Навроцька М.М. звернулася до суду із вищезазначеним поданням і просить винести ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказує, що на виконанні у Гусятинському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відділ) перебуває зведене виконавче провадження № 73552319 щодо примусового виконання:

-виконавчого листа №461/6584/22, виданого 21.03.2023 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 196794 грн. 46 коп. та судового збору в розмірі 2951,92 грн.;

-виконавчого листа №607/10178/23, виданого 09.11.2023 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 513,00 дол. США;

- виконавчого листа №607/10178/23, виданого 14.11.2023 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення 1073,60 грн. судового збору в дохід Держави.

Відділом отримано повідомлення Хоростківської міської ради про те, що боржник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про фактичне місце проживання відсутні.

Також, 26.02.2024 року та 17.04.2024 року здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті проведених виконавчих дій встановлено, що боржник за вищевказаною адресою зареєстрований, однак, не проживає, місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме.

Крім того, відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону з моменту відкриття виконавчого провадження.

За наведених обставин вважає, що неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, у зв`язку з чим рішення суду не виконуються.

У судове засідання представник Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явилася, проте, подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Подання підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, місце і час проведення судового засідання за адресою зазначеною у виконавчих документах.

Суд, розглянувши подання, дослідивши наявні докази у справі, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Гусятинському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відділ) перебуває зведене виконавче провадження № 73552319 щодо примусового виконання:

- виконавчого листа №461/6584/22, виданого 21.03.2023 року Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 196794 грн. 46 коп. та судового збору в розмірі 2951,92 грн.. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» заступником начальника відділу прийнято виконавчий документ до виконання та 26.07.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання у встановленому законом порядку;

- виконавчого листа №607/10178/23, виданого 09.11.2023 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення з підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 513,00 дол. США. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» заступником начальника відділу прийнято виконавчий документ до виконання та 28.11.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання у встановленому законом порядку;

- виконавчого листа №607/10178/23, виданого 14.11.2023 року Гусятинським районним судом Тернопільської області про стягнення 1073,60 грн. судового збору в дохід Держави. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» заступником начальника відділу прийнято виконавчий документ до виконання та 11.12.2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання у встановленому законом порядку.

Як вбачається із відповідей Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області №1452/03-14 від 07 грудня 2023 року та №259/03-14 від 27 лютого 2024 року, боржник - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але на даний час не проживає, відомості про фактичне місце проживання, наявність будь-якого майна, земельних ділянок, склад сім`ї та інша інформація щодо джерел отримання доходів - відсутня.

В результаті проведених виконавчих дій, належного боржнику майна не виявлено, згідно:

-інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, 19.04.2024 - нерухоме майно за боржником не зареєстровано;

- повідомлення Державної фіскальної служби України про наявні рахунки, відкритих у банках та інших фінансових установах - платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває;

-повідомлення Державної податкової служби України про джерела отримання доходів - інформація відсутня;

-повідомлення Міністерства внутрішніх справ - зареєстровані за боржником транспортній засоби відсутні;

-повідомлення Пенсійного фонду України - дані про отримання пенсії та іншого доходу відсутня.

Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження боржник має відкриті рахунки в банках України, однак станом на 17.04.2024 року кошти, на які може бути звернено стягнення - не виявлено.

З актів державного виконавця від 26.02.2024 року та 17.04.2024 року вбачається, що боржник ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчих документах: АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає, місце його проживання невідоме.

Відповідно до відповіді Державної прикордонної служби України №11841079 від 14.02.2024 року відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону у період з 28.11.2023 року по 14.02.2024 року.

Боржник відсутній за зареєстрованим місцем проживання протягом тривалого часу, його місце перебування невідоме, а заходами щодо виконання вищевказаного зведеного виконавчого провадження майно та інші доходи на які можна було б звернути стягнення за боржником не виявлено.

На даний час Гусятинському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомо тільки те, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але на даний час місце його перебування невідоме.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання заступника начальника відділу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 259, 260, 354, 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду про розшук доручити відділенню поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Витрати пов`язані з проведенням розшуку боржника ОСОБА_1 покласти на вказаного боржника.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 23 травня 2024 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна