Справа №613/1361/24 Провадження № 2/613/606/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

Богодухівська міська рада Харківської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки за використання земельної ділянки площею 8,2046 га, з кадастровим номером :02:005:0267, розташованої на території Богодухівської міської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , без правовстановлюючих документів у розмірі 72 364 грн. 57 коп. та судові витрати.

Ухвалою судді від 04 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

21 жовтня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

25 жовтня 2024 року до суду надійшла відповідь на відзив, у якій представник позивача позовні вимоги підтримав.

01 листопада 2024 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву, у якій не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті. Просив вирішити дане питання без його участі.

Представник відповідача адвокат Векленко В.І. у поданих запереченнях просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті. Дане питання вирішити без участі відповідача та його представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2024 року, 10.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя