справа №176/1366/24
провадження №2/176/858/24
у х в а л а

31 жовтня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грищенко Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судовий розгляд призначено на 31 жовтня 2024 року на 09 годину 00 хв.

На електронну адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грищенко Ірини Василівни, в якому вона просить провести судове засідання у справі, яке призначене на 31 жовтня 2024 року на 09 годину 00 хв., з її участю, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи подане клопотання та наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easyсon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грищенко Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, призначене на 31 жовтня 2024 року на 09 годину 00 хв. здійснювати з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Грищенко Ірини Василівни в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easyсon".

Копію ухвали про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "Easyсon", направити негайно адвокату Грищенко І.В.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала складена 31.10.2024 року.

Суддя