Справа № 758/6160/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Петер А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі, виданому на виконання рішення суду у цивільній справі № 758/6160/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Подільського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому документі, виданому на виконання рішення суду у цивільній справі № 758/6160/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягувач і боржник в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, дійшов наступного висновку.

17 вересня 2024 року Подільським районним судом міста Києва видано виконавчі листи по справі № 758/6160/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом із тим, на другій сторінці виконавчого листа у розділі персональних даних стягувача допущено описку, а саме неправильно вказано його код ЄДРПОУ «14305909» та адресу «01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9», замість вірного коду ЄДРПОУ «35234236» та адреси «79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус», що унеможливлює його виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та виправити помилку, допущену у виконавчому документі, виданому Подільським районним судом м. Києва 17 вересня 2024 року, по справі № 758/6160/23.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на виконання рішення суду у цивільній справі № 758/6160/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчих документах, виданих Подільським районним судом м. Києва 17 вересня 2024 року по справі 758/6160/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний код ЄДРПОУ стягувача «35234236» та адресу стягувача «79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й корпус».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Леся БУДЗАН