Справа № 144/1381/24
Провадження № 6/144/33/24
У Х В А Л А

"31" жовтня 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик матеріали цивільної справи за заяво ю Товариства з обмеженою відповідальністю « Дебт Форс», заінтересовані особи АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

13 вересня 2024 року до Теплицького районного суду надійшли матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконанні у приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича перебуває виконавче провадження № 62999851, відкрите на підставі виконавчого напису № 25859 вчиненого 05.08.2020 року приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк».

АТ «Альфа Банк» відступив ТОВ «ФК «Флексіс» відповідно до Договору № 2 свої права вимоги за кредитним договором № 630835249.

21.12.2020 року на підставі Договору №21-12/20 ТОВ «ФК «Флексіс» відступив ТОВ «Вердикт Капітал» свої права вимоги за кредитним договором №630835249.

ТОВ «Вердикт Капітал» відступив ТОВ «Кампсіс Лігал» відповідно до Договору № 15-02/23 від 15.02.2023 року свої права вимоги за кредитним договором №630835249.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

30.04.2024 року на підставі Договору №30-04/24 (К) ТОВ «Кампсіс Лігал» відступив ТОВ «Дебт Форс» свої права вимоги за кредитним договором №630835249.

Представник ТОВ «Дебт Форс» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заявник повідомлений належним чином. Згідно поданого через канцелярію суду клопотання просив розглянути заяву за його відсутності, замінити сторону стягувача у виконавчому листі.

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Зацікавлені особи ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень адресатам, із заявами, клопотаннями до суду не зверталися.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи встановлено, що у приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича перебуває виконавче провадження № 62999851, відкрите на підставі виконавчого напису № 25859 вчиненого 05.08.2020 року приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа Банк» (нинішня назва АТ «Сенс Банк).

21.12.2020 року між АТ «Альфа Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №630835249 перейшло до ТОВ «ФК «Флексіс» (а.с. 10-15).

21.12.2020 року між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №21-12/20 КІ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №630835249 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 18-22).

15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №15-02/23, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №630835249 перейшло до ТОВ «Кампсіс Фінанс» (а.с. 32-34).

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с. 46-47).

30.04.2024 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №30-04/24 (К), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №630835249 перейшло до ТОВ «Дебт Форс» (а.с. 37-39).

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за договорами про відступлення прав вимоги №2 від 21.12.2020 року, № 21-12/20 від 21.12.2020 року, №15-02/23 від 15.02.2023 року та №30-04/4 (К) від 30.04.2024 року, таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України АТ «Альфа-Банк» (нинішня назва АТ «Сенс Банк») відступило права вимоги за кредитним договором №630835249, а отже вибуло з правовідносин за вказаним договором.

В результаті цього виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача АТ «Альфа-Банк» (нинішня назва АТ «сенс Банк»), у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 25859, вчиненого 05.08.2020 року, на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс».

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника у тому числі й за договором цесії.

За таких обставин, звернення із заявою про заміну сторони у виконавчому документі відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Дослідженням укладених договорів №2 від 21.12.2020 року між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс», №21-12/20 від 21.12.2020 року між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал», № 15-02/23 від 15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ Кампсіс Фінанс», № 30-04/24 (К) від 30.04.2024 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебет Форс» встановлено, що АТ «Альфа-Банк (нинішня назва АТ «Сенс Банк» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ «ФК «Флексіс» відступило право вимоги ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги ТОВ Кампсіс Фінанс», ТОВ Кампсіс Фінанс» відступило право вимоги ТОВ «Кампсіс Лігал», а останній в свою чергу ТОВ «Дебт Форс», таким чином останнє набуло право вимоги до ОСОБА_1 , яке ґрунтується на кредитному договорі №630835249.

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 , від АТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Дебт Форс», заява останнього про заміну сторони у виконавчому документі новим стягувачем є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 18, 81, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи АТ «Сенс Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Турський Олександр Віталійович, ТОВ «ФК «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити первісного стягувача АТ «Сенс Банк (попередня назва АТ «Альфа-Банк»)» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 25859, вчиненого 05.08.2020 року приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо такої не було подано.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя