Справа №627/1121/24 Провадження № 2-о/613/82/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

01 листопада 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 ОСОБА_1 звернувся до Краснокутського районного суду Харківської області із заявою за участю заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Олексіївка Краснокутського району Харківської області, безвісно відсутнім (зниклим) з 25 жовтня 2023 року за особливих обставин при виконанні бойового завдання під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії РФ проти України під час воєнного стану поблизу пункту Синьківка Харківської області.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області від 16.10.2024 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньоюбуло передано на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до Краснокутського районного суду Харківської області, у зв`язку з неможливістю визначити склад суду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

28.10.2024 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С.

За приписами ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя, розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за даною заявою ОСОБА_1 , приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Отже, вимоги до заяви, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України та ст. 306 ЦПК України.

Заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до п.п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві не зазначено повне найменування заінтересованої особи та її місцезнаходження, а саме вказано не повну адресу (відсутні назва області та району), не зазначено поштовий індекс, не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи та відомі адреси електронної пошти.

Не вказано поштовий індекс заявника та адресу його електронної пошти.

Також у заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої заяви із зазначенням: повного найменування заінтересованої особи та її місцезнаходження, вказавши повну її адресу та поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи та відомі адреси електронної пошти; вказати поштовий індекс заявника та адресу його електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 306, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.

Надати заявнику для усунення недоліків заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що недоліки заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області уточненої заяви із зазначенням: повного найменування заінтересованої особи та її місцезнаходження, вказавши повну її адресу та поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи та відомі адреси електронної пошти; вказати поштовий індекс заявника та адресу його електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та заінтересованої особи.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник