Справа № 645/1281/24
Провадження № 2-о/645/61/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: Головуючого судді - Шарка О.П., при секретарі судових засідань - Мухіна В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Самчук Тетяна Валеріївна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Самчук Тетяна Валеріївна, звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , без укладання шлюбу у період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заяви зазначила, що заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 06.12.1979 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З 1998 року, разом з ОСОБА_1 та її сином за вказаною адресою почав проживати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на підставі договору купівлі-продажу № Н9-03 від 20.01.1998 року придбав у власність 37/100 частини у спільній квартирі, тобто кімнату в квартирі, де проживала заявниця.ьСпочатку, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як сусіди, мали місця в квартирі загального користування, але спільного господарства не вели. З 2000 року почали проживати однією сім`єю, як цивільні дружина та чоловік. ОСОБА_2 не перебував у шлюбних відносинах з іншими жінками, заявниці відомо, що його батьки вже давно померли, а інших родичів у померлого не було, єдиною родиною для нього були заявниця та її син, який на сьогодні проживає окремо зі своєю дружиною та дітьми. Шлюб між заявницею та ОСОБА_4 не було зареєстровано, оскільки ОСОБА_2 на початку 2006 року втратив паспорт, який пізніше хотів поновити, але так і не поновив. За весь час проживання однією сім`єю ОСОБА_2 майже повністю перебував на утриманні заявника, оскільки з 1997 року він ніде офіційно не працював, що підтверджується відомостями з його трудової книжки, стабільного доходу не мав, а лише перебивався випадковими заробітками. Згідно довідки Відділу обслуговування громадян № 10 Пенсійного фонду ГУПФ України м. Харкова№153 від 25.01.2024 року пенсія ОСОБА_2 також не оформлювалася. Крім того, дана довідка підтверджує факт проживання останнього за адресою в АДРЕСА_1 разом з заявником. Таким чином, ОСОБА_1 повністю забезпечувала його всім необхідним: їжею, одягом, ліками та іншими потребами, оплачувала комунальні послуги, купувала для потреб сім`ї побутову техніку: телевізор, пилосос, микрохвильову піч, якими користувалася вся родина, що підтверджується відповідними квитанціями. Також, зважаючи на зловживання алкогольними напоями ОСОБА_2 , постійно доглядала за ним, виводила з постійних запоїв, доглядала його під час хвороби, готувала їжу, або просила сусідку його годувати, під час перебування ОСОБА_1 на роботі, для чого надавала їй продукти харчування. Останні три роки через неправильний образ життя у ОСОБА_2 відмовили ноги, він почав дуже хворіти і тягар утримання за ним повністю ліг на плечі ОСОБА_1 . Звертатись до лікарів останній категорично відмовлявся. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 стало зле, через що ОСОБА_1 викликала швидку допомогу, ОСОБА_2 в черговий раз відмовлявся від госпіталізації, проте того ж дня останній помер, про що 08.01.2024 року було складено відповідний актовий запис №350, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Враховуючи ситуацію, заявник почала займатися його похованням, оскільки інших родичів у померлого не було, вона є єдиною особою, що опікувалась ним. Вказане підтверджується отриманою довідкою про причину смерті від 02.01.2024 року, договором- замовленням на організацію поховання від 05.01.2024 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 08.01.2024 року, актом №11 на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення від 13.01.2024 року та довідкою про піддання кремації від 26.01.2024 року. Оскільки ОСОБА_2 не був зареєстрований за адресою свого проживання разом з ОСОБА_1 та її сином у АДРЕСА_1 , факт проживання однією сім`єю та наявність відносин як у подружжя між померлим та заявником в тому числі можуть підтвердити свідки, які проживають по сусідству: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що суду буде заявлене відповідне клопотання. 25.01.2024 року у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самчук Т.В за зверненням ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу №71902306 за фактом смерті ОСОБА_2 . Для прийняття спадщини, що запишися після його смерті, зокрема частки їх сумісної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У ході судового розгляду заявник та її представник підтримали заяву у повному обсязі, просили її задовольнити, надали суду пояснення, аналогічні викладеним вище.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

У ході судового розгляду встановлено, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Разом із тим згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.

Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що ця норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства.

Ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено право кожного на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. При цьому органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Європейський суд з прав людини при розгляді справи Кичана зауважив, що відносини де - факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 06.12.1979 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.02.2024 року та свідоцтвом право власності на житло від 12.06.1998 року.

З 1998 року, разом з ОСОБА_1 та її сином за вказаною адресою почав проживати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на підставі договору купівлі-продажу № Н9-03 від 20.01.1998 року придбав у власність 37/100 частини у спільній квартирі, тобто кімнату в квартирі, де проживала заявниця.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року почали проживати однією сім`єю, як цивільні дружина та чоловік.

Згідно довідки Відділу обслуговування громадян № 10 Пенсійного фонду ГУПФ України м. Харкова№153 від 25.01.2024 року пенсія ОСОБА_2 не оформлювалася, дана довідка підтверджує факт проживання останнього за адресою в АДРЕСА_1 разом з заявником.

Як вбачається з Інформацйіної довідки, наданої 28 серпня 2024 року ГО «Волонтерський рух «Баварці», родина з осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , значяться в списках за категорією малозабезпечена родина, на адресу якої надавалась гуманітарна допомога.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що 08.01.2024 року було складено відповідний актовий запис №350, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник займалася його похованням, оскільки інших родичів у померлого не було, вона є єдиною особою, що опікувалась ним. Вказане підтверджується отриманою довідкою про причину смерті від 02.01.2024 року, договором- замовленням на організацію поховання від 05.01.2024 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 08.01.2024 року, актом №11 на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення від 13.01.2024 року та довідкою про піддання кремації від 26.01.2024 року.

25 січня 2024 року у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Самчук Т.В., яка здійснює свою діяльність в АДРЕСА_2 , за зверненням ОСОБА_1 було відкрито спадкову справу №71902306 за фактом смерті ОСОБА_2 .

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 , яка є сусідкою заявника, підтвердила факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини у період з 2000 року по 31 грудня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Також сусіди заявника - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які иешкають за адресою: АДРЕСА_1 надали суду пояснення у справі, посвідчені Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Самчук Т.В., в яких підтвердили факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як чоловіка та дружини у період з 2000 року по 31 грудня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним доказам у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Статтею 16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Особа вільна у виборі способу способі захисту цивільних прав судом.

Разом з тим, передбачені ст. ст. 12 і 13 ЦПК України засади змагальності та диспозитивності цивільного судочинства визначають основні правила, в межах яких мають діяти особи, що беруть участь у справі, та суд при вирішенні справи.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона у цивільному судочинстві повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, до яких дана справа не відноситься.

Суд, згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим законом випадках.

Згідно ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Для прийняття спадщини, що запишися після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема частки їх сумісної квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , заявнику необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як чоловіка та дружини, без укладання шлюбу у період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Самчук Тетяна Валеріївна, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, - задовольнити .

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , без укладання шлюбу у період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: https://fr.hr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлено 30 жовтня 2024 року.

Головуючий-суддя: