н/п 2-во/490/62/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Горбань М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №490/12422/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 26 грудня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн 60 коп. та на користь ОСОБА_1 витрати понесені на правову допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій вона вказує, що у цьому рішенні не вірно зазначено інформацію про перебування її та відповідача у шлюбі (абзаци другий та шостий описової частини рішення).

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи слідує, що позивач та відповідач проживали без реєстрації шлюбу та у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_3 . Однак у другому та шостому абзацах допущено описку та помилково вказано про перебування сторін у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка має істотний характер.

Тому, виявлену описку слід виправити, виклавши другий та шостий абзаци описової частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2024 року у відповідній редакції. В іншій частині заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку у заочному рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2024 року, виклавши другий абзац його описової частини у такі редакції:

«В обґрунтування позову позивач вказує на те, що з березня 2021 року до жовтня 2022 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, від який ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_3 . Сторони проживають окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає».

Виправити описку у заочному рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 квітня 2024 року, виклавши другий абзац його описової чатсини у такі редакції:

«Судом встановлено, що з березня 2021 року до жовтня 2022 року позивач та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_4 (надалі прізвище змінено у зв`язку із визнанням батьківства на « ОСОБА_3 . Батьками дитини зазначено: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , про що 10 березня 2022 року складено актовий запис №183 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виданого (повторно) відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ».

В задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох