Справа № 450/22/24 Провадження № 2/450/13/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Микитів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про (предмет позову): стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року у розмірі 166 906, 25 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот шість грн. 25 коп.); судові витрати стягнути з відповідача,

суд постановив

підстава позову (позиція позивача): 07.02. 2022 року відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 гроші кошти в сумі 174 125,00 грн., що за курсом продажі доларів США в АТ «Приватбанк» на день укладення Договору № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року еквівалентно 4 375, 00 дол. США. 22.12. 2022 року між сторонами укладено додаткову угоду до Договору № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року, якою було визначено строк та порядок повернення позики. Останній платіж за Договором № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року повинен був бути здійснений не пізніше 07.05.2023 року. У вказаний термін борг повернуто не було. На вимоги позивача повернути суму боргу відповідач відмовляється від повернення.

Позиція відповідача: відповідач у судове засідання не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

22.01.2024 року ухвала суду про відкриття провадження у справі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

07.02. 2022 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено Договір позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року. Згідно якого ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 у власність 123 593, 75 грн., що за курсом продажі доларів США в АТ «Приватбанк» еквівалентно 4 375, 00 дол. США (п. 1 Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року). Позичальник зобов`язаний повернути грошові кошти позикодавцеві відповідно до такого графіку: 4 943, 75 грн., що еквівалентно 175, 00дол.США до 07.03.2022 року; 4 943, 75 грн., що еквівалентно 175, 00 дол. США до 07.04.2022 року; 4 943, 75 грн., що еквівалентно 175, 00 дол. США до 07.05.2022 року; 4 943, 75 грн., що еквівалентно 175,00 дол. США до 07.06.2022 року; 103 818, 75, що еквівалентно 3675, 00 дол. США до 07.07.2022 року (п. 5 Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року).

Додатковою угодою до Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року , що укладена сторонами 07.12. 2022 року п. 1, 5, 6 Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року викладено у такій редакції: ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 у власність 174 125,00 грн., що за курсом продажі доларів США в АТ «Приватбанк» еквівалентно 4 375, 00 дол. США (п. 1 Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року). Сторони домовилися, що загальна сума в гривнях, яка підлягає поверненню у строк та в порядку передбаченому цим Договором буде 4 375, 00 доларів США за курсом продажі доларів США в АТ «Приватбанк» на дату здійснення платежу.

Позичальник зобов`язаний повернути грошові кошти позикодавцеві відповідно до такого графіку: 6 965,00 грн., що еквівалентно 175, 00дол.США до 07.01.2023 року; 6 965,00 грн, що еквівалентно 175, 00 дол. США до 07.02.2023 року; 6 965,00 грн., що еквівалентно 175, 00 дол. США до 07.03.2023 року; 6 965,00 грн., що еквівалентно 175,00 дол. США до 07.04.2023 року; 146 265, 00 грн., що еквівалентно 3765, 00 дол. США до 07.05.2023 року (п. 5 Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року). Позика може бути повернута позикодавцю достроково (п. Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року).

07.12. 2022 року ОСОБА_2 дана розписка ОСОБА_1 із рукописним текстом, із змісту якого слідує, що ОСОБА_2 отримав позику від ОСОБА_1 у сумі 174 125, 00 грн., що за курсом продажів доларів США в АТ «Приватбанк» еквівалентно 4 375, 00 дол. США. згідно Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року і зобов`язався повернути цю суму ОСОБА_1 в строк до 07.05.2023 року.

За вказаних вище обставин, суд вважає, що факт отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_1 суми коштів у національній валюті, що еквівалентна 4 375, 00 дол. США доведений повністю.

Оскільки, зазначені вище кошти були отримані відповідачем у власність для їх використання та в подальшому повернення в такому ж обсязі, суд вважає, що Договір між сторонами укладений у відповідності до ч. 1 ст. 1046 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 3 ст. 545 ЦК України наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого зобов`язання.

Встановлено, що відповідач не виконав свої зобов`язання перед позивачем щодо повернення коштів отриманих за Договору позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року в повному обсязі, про що свідчить наявність у позивача оригіналу боргового документа - розписки відповідача від 07.12. 2022 року.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заборгованість відповідача перед позивачем підлягає стягненню з відповідача в користь позивача. Позивачем надано суду витяг з офіційного сайту АТ «Приватбанк», щодо курсу валют станом на 28.12. 2023 року, з якого слідує, на зазначену дату 1 дол. США по курсу продажу складає 38, 1500 грн.. Тому, заборгованість відповідача перед позивачем в перерахунку на національну валюту складає 166 906, 25 грн.

Відтак, суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ч. 1 ст. 247, ст. 259 -261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) заборгованість за договором позики № Л 070222-2 від 07.02. 2022 року у розмірі 166 906, 25 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот шість грн. 25 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1669 грн, 06 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Повне рішення складено 12.09.2024 року.

СуддяЄ. О. Данилів