Провадження № 2-н/202/386/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 жовтня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Старовойтова Ольга Едуардівна за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та доданими до неї документами, суддя доходить наступного висновку.

Статткю 162 ЦПК України визначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Положеннями ЦПК України визначено загальну (ст.27 ЦПК України) та альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність.

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до заяви та долученої до неї копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з долученими до заяви документами, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , також зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Разом з тим, рішенням Вищої ради правосуддя № 2994/0/15-24 від 10.10.2024 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено з 21 жовтня 2024 року територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Таким чином, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність, у відповідності до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, передати справу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей, на розгляд Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який у відповідності до ст.ст. 27,28,162 ЦПК України, уповноважений на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 28 , 162,165 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 202/12834/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей, передати на розгляд Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська (адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський