Справа № 303/4017/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 травня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.,

за участі секретаря Гусоньки З.П.,

розглядаючи цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 червня 2023 року у справі № 303/4017/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про скасування надлишково нарахованих сум,

в с т а н о в и л а:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» про скасування надлишково нарахованих сум.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.06.2023 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано безпідставним борг за споживання газу у розмірі 44691,65 грн, що нарахований ТОВ «ГК «Нафтогаз України» на особовий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Зобов`язано ТОВ «ГК «Нафтогаз України» провести перерахунок за фактично спожитий природній газ ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 із розрахунку фактичних показань лічильника.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» на користь держави 536,20 гривень судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» на користь держави 536,20 гривень судового збору.

Не погоджуючись із цим рішенням суду, ТОВ «ГК «Нафтогаз України» подало на нього апеляційну скаргу. В ній, зокрема, посилається на те, що питання встановлення обсягів спожитого природного газу по особових рахунках споживача відноситься виключно до компетенції Оператора ГРМ (АТ «Закарпатгаз»), а постачальник ТОВ «ГК «Нафтогаз України» проводить нарахування вартості спожитого природного газу на підставі даних Оператора ГРМ (АТ «Закарпатгаз») про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу. Вказує, що згідно з даними про фактичний місячний відбір/споживання природного газу, що надається Оператором ГРМ (АТ «Закарпатгаз»), через інформаційну платформу Оператора ГТС по особовому рахунку № НОМЕР_1 (ЕІС-код 56ХМ13В11388717Е) у період із 01.05.2022 по 30.06.2023 ОСОБА_1 спожито природного газу в об`ємі 1079,03 куб.м. на суму 84 176,18 грн, з яких споживачем сплачено лише 44 995,06 грн.

На виконання ухвали Закарпатського апеляційного суду від 06.03.2024 про витребування доказів, АТ «Закарпатгаз» було надано інформацію про те, на якій підставі було визначено об`єми щомісячного споживання газу споживачу, зокрема, що визначення об`єму спожитого природного газу здійснено за період з вересня 2022 року до грудня 2022 року за граничними об`ємами споживання природного газу населенням, у зв`язку з тим, що у доступі до об`єкта споживача відмовлено, внаслідок чого представник Оператора ГРМ не здійснив контрольне зняття показань лічильника газу, про що складено акти про порушення від 16.08.2022 № ZK 09409 та від 02.09.2022 № ZK 09338, в яких зазначено, що при їх складанні застосовано відеофіксацію, а відмову споживача від підпису актів підтверджено відеозаписом.

ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції заперечила ту обставину, що вона не допускала представника Оператора ГРМ до об`єкта у АДРЕСА_2 .

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне витребувати докази, які є важливими для вирішення справи, а саме від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»:

- відеозаписи, здійснені при складанні актів про порушення від 16.08.2022 № ZK 09409 та від 02.09.2022 № ZK 09338, на яких підтверджено відмову від підписання цих актів споживачем (його представником) за об`єктом у АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз»:

- відеозаписи, здійснені при складанні актів про порушення від 16.08.2022 № ZK 09409 та від 02.09.2022 № ZK 09338, на яких підтверджено відмову від підписання цих актів споживачем (його представником) за об`єктом у м. Мукачево, вул. Коменського, буд. 128-Б.

Вказані докази необхідно надіслати безпосередньо Закарпатському апеляційному суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: