Справа № 307/2755/24
Провадження № 2/307/670/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря Ваш Е.О., представника позивача ПАТ АТ «Укргазбанк» - адвоката Артимича М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до Тячівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 20 вересня 2023 року ОСОБА_1 через сервіс «Вчасно» з використанням електронного цифрового підпису підписав з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір № 2023/І_С/000-024267 (Договір карткового рахунку) за обраними Продуктами «Крок на зустріч» та « ОСОБА_2 на зустріч» з програмою кредитування «Крок на зустріч». Підставою для укладення вказаного договору стала заява-анкета відповідача ОСОБА_1 на реструктуризацію кредитного договору № 2021/ОВР/437-Z2079979-01, яку ним теж підписано через сервіс «Вчасно» з використанням електронного цифрового підпису. Згідно п. 2.1 розділу 2 «Загальні положення» ця Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, що всі розміщені на сайті Банку, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-Договорі. 20 вересня 2023 року на підставі вказаної Заяви-Договору між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2023/І_С/000-024267 від 20 вересня 2023 року за програмою кредитування «Крок на зустріч» без забезпечення, з відкриттям віртуальної платіжної картки. Умови кредитного договору: мета кредиту споживчі цілі; реструктуризація карткового кредиту, тип та спосіб надання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту; порядок надання кредиту безготівковий, шляхом перерахування на поточний рахунок; валюта кредиту-гривня; орієнтовна сума кредиту - 10 000, 00 гривень; можлива сума кредиту 1 000, 00 - 300 000, 00 гривень; строк кредитування - 12 місяців; щомісячний платіж по кредиту - відповідно до графіку додатку № 1; відсоткова ставка - 29, 99 % річних; відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48 %; порядок сплати відсотків щомісячно; погашення кредиту - згідно графіку. Банк виконав взяті на себе зобов`язання та відкрив відповідачу ОСОБА_1 поточний рахунок, окремий особовий Субрахунок в національній валюті України, надав йому кредитні кошти в розмірі 93 171, 56 гривень з цільовим призначенням «реструктуризація карткового кредиту» за договором № 2021/І_С/437-Z2079979-01 та здійснював подальше банківське обслуговування його рахунків. Відповідно до виписки по рахунку за № НОМЕР_1 відповідачу на його поточний рахунок поступили кредитні кошти в сумі 93 171, 56 гривень, які були спрямовані банком на погашення кредитної заборгованості відповідача за договором овердрафту. Внаслідок порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором станом на 04 червня 2024 року заборгованість відповідача перед банком становить 116 528, 20 гривень, а саме: 31 059, 56 гривень - заборгованість по кредиту (поточна), 62 112, 00 - заборгованість по кредиту (прострочена), 1 056, 16 гривень - заборгованість по процентах (поточна), 22 300, 48 гривень - заборгованість по процентах (прострочена). Наявність заборгованості відповідача перед банком також підтверджується випискою по рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 за період з 20 вересня 2023 року по 04 червня 2024 року. Просить стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 116 528, 20 гривень, а також судові витрати в розмірі 3 028, 00 гривень.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» Артимич М. М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, а тому, суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що є у матеріалах справи.

Заслухавши думку представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» - Артимича М. М., дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 вересня 2023 року ОСОБА_1 через сервіс «Вчасно» з використанням електронного цифрового підпису підписав з АБ «УКРГАЗБАНК» Заяву-Договір № 2023/І_С/000-024267 (Договір карткового рахунку) за обраними Продуктами «Крок на зустріч», «Овердрафт Крок на зустріч» з програмою кредитування «Крок на зустріч».

Підставою для укладення вказаного договору стала заява-анкета відповідача ОСОБА_1 на реструктуризацію кредитного договору № 2021/ОВР/437-Z2079979-01, яку ним теж підписано через сервіс «Вчасно» з використанням електронного цифрового підпису.

В заяві-договорі міститься інформація про розмір кредиту та порядок його погашення. Дана інформація була доведена до відповідача, що свідчить про його обізнаність з умовами договору.

При цьому, суд виходить з того, що у даній заяві-договорі передбачено всі умови отримання кредиту.

Судом також встановлено, що Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив позичальнику ОСОБА_1 поточний рахунок, окремий особовий Субрахунок в національній валюті України № 5969.500301.980, надав йому кредитні кошти в розмірі 93 171, 56 гривень з цільовим призначенням «реструктуризація карткового кредиту» за договором № 2021/ОВР/437-Z2079979-01 та здійснював подальше банківське обслуговування його рахунків, проте, відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконував та систематично порушував його умови, внаслідок чого у відповідача перед банком виникла заборгованість.

Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості встановлено, що ОСОБА_1 станом на 04 червня 2024 року має перед банком заборгованість, яка становить 116 528, 20 (Сто шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 20 копійок) гривень, з яких: 31 059, 56 (Тридцять одна тисяча п`ятдесят дев`ять гривень 56 копійок) гривень заборгованість по кредиту поточна, 62 112, 00 (Шістдесят дві тисячі сто дванадцять гривень 00 копійок) гривень - заборгованість по кредиту прострочена, 1 056, 16 (Одна тисяча п`ятдесят шість гривень 16 копійок) гривень заборгованість по процентах поточна, 22 300, 48 (Двадцять дві тисячі триста гривень 48 копійок) гривень заборгованість по процентах прострочена.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язуєтьс яповернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідност.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанняповиннівиконуватисьналежним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, щодоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача направлялися вимоги про дострокове повернення кредиту, зокрема, 23 квітня 2024 року на адресу відповідача ОСОБА_1 було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, однак, така залишена без реагування.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За наведених вище обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 116 528, 20 (Сто шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 20 копійок) гривень, з яких: 31 059, 56 (Тридцять одна тисяча п`ятдесят дев`ять гривень 56 копійок) гривень заборгованість по кредиту поточна, 62 112, 00 (Шістдесят дві тисячі сто дванадцять гривень 00 копійок) гривень - заборгованість по кредиту прострочена, 1 056, 16 (Одна тисяча п`ятдесят шість гривень 16 копійок) гривень заборгованість по процентах поточна, 22 300, 48 (Двадцять дві тисячі триста гривень 48 копійок) гривень заборгованість по процентах прострочена та 3 028, 00 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 259, 526, 530, 611, 629, 638, 634, 638, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 76, 141, ст. 223, 258-296 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути достроково із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 2023/І_С/000-024267 від 20 вересня 2023 року в розмірі 116 528, 20 (Сто шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень 20 копійок) гривень, з яких: 31 059, 56 (Тридцять одна тисяча п`ятдесят дев`ять гривень 56 копійок) гривень заборгованість по кредиту поточна, 62 112, 00 (Шістдесят дві тисячі сто дванадцять гривень 00 копійок) гривень - заборгованість по кредиту прострочена, 1 056, 16 (Одна тисяча п`ятдесят шість гривень 16 копійок) гривень заборгованість по процентах поточна, 22 300, 48 (Двадцять дві тисячі триста гривень 48 копійок) гривень заборгованість по процентах прострочена.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 3 028, 00 гривні (Три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання).

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 29 жовтня 2024 року.

Головуюча суддя : Сойма М.М.