Сквирський районний суд Київської області
Справа № 357/1573/22
Провадження № 6/376/50/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ловінської С.С.

з участю секретаря судового засідання Кропивлянської С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира подання головного державного виконавця Качуринської Оксани Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Качуринська О.В. Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулася до суду про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Сквирському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) перебуває виконавче провадження з примусового виконання судового наказу 357/1573/ 22 від 29.04.2022 року Білоцерківського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.02.2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти на іншу дитину стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

14.09.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 69853688.Державним виконавцем було направлено запити до ПФУ про те чи отримує боржник пенсію та чи працює за цивільно-правовими договорами та до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржником та про номера рахунків, відритих у банках та банківських установах. Згідно наданих відомостей боржник доходів не отримує, має відкриті рахунки у банках та банківських установах, залишки коштів на рахунках боржника становлять: в AT «Приват Банк- 9,57 грн., 0,05 грн. та 8,73 грн., АТ Райффайзен Банк 5,19 грн., 478,91 грн., 582,61 грн. та 5,16 грн. Рухоме майно за боржником не значиться.07.08.2024 року державним виконавцем направлено запит Старості Сквирської міської ради округ № 10 про те чи боржник зареєстрований та фактично проживає на території села.14.08.2024 року надійшла відповідь старости про те, що боржник зареєстрований в АДРЕСА_1 але фактично не проживає. Нерухоме майно за боржником зареєстровано та 22.08.2024 року державним виконавцем на підставі ст.56 ЗУ Про виконавче провадження було проведено опис житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належить боржнику та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .Рішення боржником не виконується, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв виконавця.При виїзді державного виконавця за місцем реєстрації боржника - АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за даною адресою відсутній, місце його перебування невідоме - акт державної виконавця від 22.08.2024 року |

Станом на 10.10.2024 року місце проживання боржника невідоме.Враховуючи вищенаведене, просить подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

В судове засідання головний державний виконавець Качуринська О.В. Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. При цьому, в поданні про оголошення розшуку боржника просить суд проводити розгляд без її участі. 22.10.2024 представником Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) подано клопотання про долучення довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за можливим розглянути подання за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, 29.04.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ 357/1573/22 від 29.04.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11.02.2022 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти на іншу дитину стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

14.09.2022 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 69853688 з примусового виконання судового наказу 357/1573/22 виданого 29.04.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Боржник доходів не отримує, має відкриті рахунки у банках та банківських установах, залишки коштів на рахунках боржника становлять: в AT «Приват Банк- 9,57 грн., 0,05 грн. та 8,73 грн., АТ Райффайзен Банк 5,19 грн., 478,91 грн., 582,61 грн. та 5,16 грн. Рухоме майно за боржником не значиться.

Згідно інформації, наданої старостою Сквирської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але фактично не проживає.

22.08.2024 року державним виконавцем на підставі ст.56 ЗУ Про виконавче провадження було проведено опис житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що належить боржнику та знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 та складено акт державного виконавця про те, що боржник за даною адресою відсутній, місце його перебування невідоме .

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв виконавця.

Таким чином, з часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 за викликами державного виконавця не з`являється, достовірне місце фактичного проживання не відоме, про своє місце перебування останній не повідомляє, будь-яких дій спрямованих на виконання рішення суду не здійснює. Заборгованість зі сплати аліментів згідно судового наказу 357/1573/22 виданого 29.04.2022 року Білоцерківським міськрайонним судом станом на 30.09.2024 року становить 134408,37 грн. довідка-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 41633 від 22.10.2024.

Згідно ч.1ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно дост.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу, вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, не проживання (відсутності) боржника за зареєстрованим місцем проживання, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що перешкоджає здійсненню виконавчого провадження та виконанню судового рішення, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України,ст.ст.18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Качуринської Оксани Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області.

Про результати розшуку головного державного виконавця Качуринської Оксани Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С.С.Ловінська