Справа № 758/8629/24
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Якимець О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

у х в а л и в:

Приватне акціонерне товариство «Cтрахова компанія «АРКС» звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 46 705,03 грн у якості відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.09.2021 року по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

З огляду на те, що ДТП, внаслідок якої позивачу було завдано шкоди, сталася на території Святошинського району міста Києва, ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 15 липня 2024 року справу було передано за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва на підставі ч. 6 статті 28 ЦПК.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 30 вересня 2024 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, згідно з отриманою судом інформацією з Реєстру територіальної громади міста Києва ГІОЦ/КМДА, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрованим, або знятим з реєстрації у Подільському районі м. Києва не значиться.

Крім того, як вбачається з відповіді № 691338 від 15.07.2024 на запит суду щодо ОСОБА_1 , в Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено особу за вказаними параметрами ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

При цьому, будь-яких доказів реєстрації місця проживання відповідача на території Подільського району міста Києва на момент звернення позивача до суду до позовної заяви долучено не було.

Застосування альтернативної підсудності на підставі ст. 28 ЦПК України у позовній заяві також не обґрунтовувалось.

З урахуванням вищевикладеного, позов підлягає уточненню з метою належного визначення територіальної підсудності даного спору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом десяти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець