Справа №751/6886/24
Провадження №2/751/1630/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за Договором № 486770-КС-001 про надання кредиту від 17.01.2024 у розмірі 21709,06 грн, а також понесені судові витрати.

Разом з поданням позову, представник позивача просить витребувати в АТ КБ «Приватбанк»: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.01.2024 (дата видачі кредиту) по 03.07.2024 (дата закінчення терміну кредитування), посилаючись на те, що позивач не має права отримати інформацію, що містить банківську таємницю.

Ухвалою судді від 26.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

22.10.2024 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, заперечення на клопотання про витребування доказів, а також клопотання про витребування у позивача: відомостей про повний номер картки та банківські реквізити відповідача використані первісним кредитором для переказу коштів по кредитному договору; первинного бухгалтерського документу щодо фактичного перерахунку грошових коштів по кредитному договору від первісного кредитора на користь відповідача; виписки з банківського рахунку первісного кредитора за дату фактичного перерахунку грошових коштів на користь відповідача по цьому кредитному договору; доказів подальшого руху коштів по кредитному договору (якщо були подальші розрахунки); оригіналів файлів електронного договору, пропозиції укласти договір (оферту), прийняття пропозиції (акцепт) № 486770-КС-001 замість копій з pdf файлів з наявними підписами сторін електронним ідентифікатором та перевірити підписи за допомогою державного веб сайту https://czo.gov.ua/verify; копії довіреності представника позивача з актуальною датою на момент розгляду судом справи, оскільки саме вищевказані докази будуть належними, допустимими та достовірними і повними.

24.10.2024 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої просять задовольнити клопотання сторони позивача про витребування доказів. Відмовити у задоволенні клопотання сторони відповідача про витребування доказів.

30.10.2024 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про з проханням позовні вимоги залишити без задоволення, повідомив, що не може бути присутнім на судовому засіданні у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача таким, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивач не має можливості самостійно надати вказані у клопотанні докази, для всебічного об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про їх витребування.

Оскільки відповідачем не дотримано вимоги ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у задоволенні його клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (, 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, буд. 1-Д):

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 17.01.2024 (дата видачі кредиту) по 03.07.2024 (дата закінчення терміну кредитування).

Документи надати в строк до 02.12.2024.

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Розгляд справи відкласти до 04 грудня 2024 до 09 год 00 хв, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали направити для виконання АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко