Справа № 621/3544/23
Провадження № 2/621/140/24
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Бубліченко М.В.,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

14.09.2023 адвокат Бубуліченко М.В. який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 31.10.2023.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2023 року замінено третю особу - Службу у справах дітей по Новобоварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та відкладено підготовче засідання до 23 листопада 2023 року.

23.11.2023 в зв`язку з зайнятістю судді в іншій справі, підготовче засідання відкладено до 06.12.2023.

06.12.2023 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача до 21.12.2023.

21.12.2023 підготовче засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному до 17.01.2024.

17.01.2024 підготовче засідання відкладено за клопотанням представника позивача до 13.02.2024.

13.02.2024 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бубліченко М.В. до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої просив проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 на підготовче засідання повторно не прибув, причини своєї неявки суд не повідомляв, будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, в тому числі й щодо відкладення підготовчого засідання до суду від відповідача не надходило.

Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської радив підготовче засідання не прибув, причини свої неявки суд не повідомляли, будь-яких заяв чи клопотань від представника третьої особи до суду не надходило.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Положеннями частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав дитини, з урахуванням тієї обставини, що в матеріалах справи відсутній відповідний висновок, суд вважає за необхідне зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, у відповідності до вимог частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України, надати висновок щодо розв`язання спору.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що справа в провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області перебуває з 09.10.2023, клопотань від учасників справи щодо відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження до суду не надходило, підстави для відкладення підготовчого засідання не вбачаються, зокрема, з огляду на неявку відповідача, вирішення питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду узгоджується з позицією Верховного Суду у справі № 598/2250/19 від 10.02.2021.

Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.

Вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 13:00 годину 04 березня 2024 року.

2. Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Висновок необхідно надати до суду в строк до 04.03.2024.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.02.2024.

Головуючий: