ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/2477/23
У Х В А Л А

"01" листопада 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі № 187/2477/23, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2024 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» Бойковської Є.М. про виправлення описки у виконавчому листі № 187/2477/23, виданому у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому не вірно зазначено номер справи, а саме: вказано «187/2477/24», замість вірного «187/2477/23», а також код ЄДРПОУ ТОВ «ФК «Профіт Капітал»,а саме: зазначено «39992087», замість вірного «39992082».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

На підставі рішення 23.07.2024 судом було видано виконавчий лист.

При оформленні вищезазначеного виконавчого листа дійсно було допущено описки, не вірно зазначено:

- номер справи, а саме: вказано «187/2477/24», замість вірного «187/2477/23»;

- код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», а саме: зазначено «39992087», замість вірного «39992082».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер допущених описок, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення вказаних описок без повідомлення учасників справи, в порядку визначеному ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Матеріалами справи підтверджується обґрунтованість вимог заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Беручи до уваги те, що допущенні описки, не впливають на суть прийнятого рішення у справі, є очевидними, їх слід виправити, вказавши вірно у виконавчому листі номер справи та код ЄДРПОУ стягувача.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» Бойковської Є.М. про виправлення описки у виконавчому листі № 187/2477/23 від 23.07.2024 задовольнити.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі Петриківського районного суду Дніпропетровської області № 187/2477/23 від 23 липня 2024 року, а саме:

-зазначити вірним номер справи - «187/2477/23», замість помилкового «187/2477/24»;

-зазначити вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - «39992082», замість помилкового - «39992087».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха