Провадження № 2/643/4863/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на користь неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє її мати ОСОБА_4 , додаткові витрати на дитину в сумі 35 010,19 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до абазу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, позивач надає опис вкладення до цінного листа про направлення копії позовної заяви відповідачу ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 24.09.2024 з Реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач ОСОБА_2 за зазначеною в позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Разом з тим, згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 24.09.2024 ОСОБА_2 з 28.07.2006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, позивачу необхідно надати доказ надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 .

Крім того, представник ОСОБА_3 зазначає заявником ОСОБА_1 . Разом з цим, в позовній заяві зазначено про те, що від ОСОБА_1 звертається до суду її представник мати ОСОБА_4 . Однак, матеріали справи не містять документів на представлення інтересів ОСОБА_4 представником ОСОБА_3 . Разом з тим, матеріали справи містять ордер на надання правничої допомоги від неповнолітньої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош