Справа №676/4927/24
Номер провадження 2/676/2192/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Чемеровецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Терещенко В.М. 19.07.2024 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши третьою особою без самостійних вимог по справі Чемеровецький відділ державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 18.11.2005 р. між ОСОБА_1 та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами було розірвано 20.05.2016 р. рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області, справа №687/686/16-ц. Після народження сина ОСОБА_4 , його зареєстровано в с. Хропотова Хмельницької області, однак, проживав з батьком і матір`ю в м.Кам`янець-Подільському. Після розірвання шлюбу, відповідачка з сином виписалась з с.Хропотова Хмельницької області та почали проживати в матері нового чоловіка. Позивач надавав матеріальну допомогу на утримання сина після розірвання шлюбу та приймав участь в його вихованні. На підставі рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 16.06.2016 року з нього на користь відповідачки почали стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 31.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.06.2016 року на примусовому виконанні у відділі ДВС Чемеровецького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №687/827/16-ц виданий Чемеровецьким районним судом Хмельницької області. Він вчасно та в повному обсязі сплачував та сплачує аліменти, заборгованості немає. З липня 2023 року син зареєстрований та проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на його утриманні, вказане підтверджується довідкою з реєстру територіальної громади, протоколом №4 засідання комісії з розгляду питань про перебування особи на утриманні від 21.08.2023 р. Син навчається у Територіальному вищому професійному училищі ресторанного сервісу в торгівлі з 01.09.2023 р. Позивач оплачує проїзд, харчування, проживання сина у навчальному закладі. Представник позивача вказує, що не дивлячись на те, що дитина проживає з ним відповідачка виконавчий лист зі служби ДВС не відкликає, аліменти позивач продовжує сплачувати. Кошти отримані відповідачем на утримання дитини використовуються не за призначенням, оскільки син проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідачка не приймає участі у вихованні та утриманні сина. У позивача створені усі умови для проживання дитини, гармонійна атмосфера для розвитку. Представник позивача просить суд винести рішення яким припинити з 19.07.2024 р. стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Чемеровецького районного суду від 15.06.2016 року за виконавчим листом №687/827/16-ц від 15.06.2016 року. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи із винесенням заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, просить суд їх задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, належним чином повідомлений про розгляд справи. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2005 р. який розірвано рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.05.2016 року по справі №687/686/16-ц(а.с.107).

В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.06.2016 року по справі №687/827/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2016 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Рішення набрало законної сили 29.06.2016 року.

Виконавчий лист на підставі рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15.06.2016 року по справі №687/827/16-ц видано 15.06.2016 року (а.с.8).

Старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження 16.06.2016 року про примусове виконання виконавчого листа по справі №687/827/16-ц видано Чемеровецьким районним судом Хмельницької області 15.06.2016 року (а.с.9).

Згідно довідки Чемеровецького відділу ДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області від 15.07.2024 року №21911 (а.с.10) по виконавчому провадженню ОСОБА_1 про стягнення аліментів, станом на 15.07.2024 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня.

Син сторін ОСОБА_3 з 30.06.2023 р. зареєстрований по місцю проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 , згідно витягу з реєстру територіальної громади (а.с.11). Факт перебування сина на утриманні позивача підтверджується копією довідки Чемеровецької селищної ради від 21.08.2023 р. № 202, копією протоколу № 4 засідання комісії з розгляду питань про перебування особи на утриманні(а.с.13). Згідно акту про фактичне місце проживання особи від 24.04.2024 р. позивач разом із сином проживають без реєстрації в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Син сторін навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі І рівня акредитації «ТВПУ ресторанного сервісу і торгівлі», термін навчання з 01.09.2023 року по 01.07.2026 року , що підтверджується довідкою (а.с.16).

Позивач має достатній дохід задля забезпечення належного утримання сина, має позитивну характеристику з місця роботи, що підтверджується довідкою про доходи (а.с.15), характеристикою (а.с.17), довідкою від 21.08.2023 року №202 (а.с.12).

Відповідно до статті 141 СК Українимати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

У статті 180 СК Українивстановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до статті 197 СК Україниз урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням предмета цього спору - припинення стягнення аліментів на утримання дитини, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Частиною восьмою статті 71 ЗаконуУкраїни "Про виконавче провадження" передбачено, спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Верховним Судом в постанові від 29 червня 2022 року у справі N 596/826/21-ц.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту його прав, враховуючи надані ним докази, враховуючи, що перебування сина ОСОБА_4 на утриманні позивача, спільне проживання сина з батьком, відсутність заборгованості по сплаті аліментів підтверджені належними доказами, вказані обставини є суттєвими, враховуючи також визнання відповідачем позову, а тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 180-182, 184, 192, 197 СК України, ст. 4, 13, 76, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Припинити з 19 липня 2024 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які стягуються на підставі рішення Чемеровсцького районного суду Хмельницької області від 15 червня 2016 року за виконавчим листом №' 687/827/16-ц від 15.06.2016 року.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 27.09.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.