Справа № 177/413/24
Провадження № 2/177/411/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2024 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Пушкарьова Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №901 від 29.01.2020 в загальному розмірі 58895,70 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 30868,61 грн., заборгованість за процентами складає 7,52 грн, заборгованість за комісією складає 28019,57 грн., а також просив суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем 29.01.2020 року укладено кредитний договір за № 901 у відповідності до умов якого відповідач, отримав кредит у розмірі 41466 грн. на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Згідно умов договору відповідач зобов`язався щомісяця та у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені кредитним договором та Паспортом споживчого кредиту. У порушення умов вказаного кредитного договору, відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 31.12.2023 року має заборгованість: за вищевказаним кредитним договором у розмірі 58895,70 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 30868,61 грн., заборгованість за процентами складає 7,52 грн, заборгованість за комісією складає 28019,57 грн.

Оскільки відповідачем у добровільному порядку не повернута заборгованість по кредитом позивач звернувся до суду з наступним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 58895,70 грн. та витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року провадження по справі було відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про те, що просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 3).

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву в якій визнала позовні вимоги позивача, не заперечувала проти їх задоволення та просила розгляд справи проводити за її відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з урахуванням заяви відповідача, дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача з огляду на наступне.

29.01.2020 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір за № 901 у відповідності до умов якого відповідач, отримала кредит у сумі 41466,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 10 зворот) Договір підписано ОСОБА_1 (а.с. 10 зворот -11)

Відповідно до заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 29.01.2020 № 901 ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок та надано споживчий кредит у розмірі 41466 грн. строком на 36 місяці, з реальною річною процентною ставкою 99,2123 % річних, щомісячна комісія за обслуговування кредиту 3,99%, з розрахунковим днем і платіжною датою 30 числа місяця. У вказаній заяві визначено, що строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюються відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки.

Своїм підписом у зазначеній заяві ОСОБА_1 погодилась з тим, що вона беззастережно приймає публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті: pumb.ua. Крім цього, остання підтвердила, що ознайомлена з договором комплексного банківського обслуговування, тарифами банку та цілком згоден з ними.

Згідно з виписки по особовому рахунку, розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед банком станом на 01.01.2024 року становить 58895,71 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 30868,61 грн, заборгованість за процентами складає 7,53 грн. та заборгованість по комісії складає 28019,57 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків за договором, 02.01.2024 року позивачем було направлено вимогу про погашення заборгованості.

Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості відповідно до наданого позивачем розрахунку, з яким погодилася відповідач, оскільки не виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань порушує права, свободи та інтереси позивача.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (а.с. 5 зворот).

Оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, у зв`язку з їх визнанням відповідачем, при цьому відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд керуючись ст. 141, 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом, а решту судового збору стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 264, 265, 280-284, 351,352,354, 355 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 610, 611, 612, 623, 625, 1054, 1048-1050 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (код ), заборгованість за договором кредиту № 901 від 29.01.2020 року у загальному розмірі 58895 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) гривень 70 копійок, з яких заборгованість за кредитом складає 30868 (тридцять тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 61 копійка, заборгованість за процентами складає 7( сім) гривень 52 копійки та заборгованість за комісією складає 28019 (двадцять вісім тисяч дев`ятнадцять) гривень 57 копійок.

Стягнути з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства « Перший Український Міжнародний Банк» 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, що складає 50 % витрат на сплату судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду.

Повернути Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" () з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду (платіжна інструкція №9 від 14 лютого 2024р. на суму 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, що складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Березюк