Провадження № 2-о/686/327/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

26 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною бабою.

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пижівка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб.

Згідно виписок з погосподарських книг від 08 квітня 2024 року №90 по АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_9 є онукою, а ОСОБА_10 дочкою - ОСОБА_11 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 померла і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка з кадастровим номером 68:233:82700:03:001:0112 площею 2,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Пижівка у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області. Даний факт підтверджується державним актом серії ХМ № 022787, який видавався 14.05.2005 року Новоушицькою районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_12 . Згідно заповіту від 6 листопада 2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 24 за життя ОСОБА_12 все своє майно повністю заповіла заявниці та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_13 спадщину не прийняла. Заявник у встановлений законом шестимісячний строк після смерті баби звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 . Однак, листом приватного нотаріуса заявниці було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що у відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини її з бабою, а саме виявлено розбіжності в прізвищі та імені особи, на яку були видані відповідні документи. Так, у свідоцтві про смерть, прізвище та ім`я спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_14 прізвище та ім`я матері зазначено як ОСОБА_15 . Отже, з метою вирішення даного питання заявниці рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Тому, заявниця просить задовольнити заявлену вимогу.

Ухвалою судді від 01 травня 2024 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги поданої заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився. 14 травня 2024 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, зазначивши, що вимоги заяви підтримують повністю.

Заслухавши заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані обставини підтверджуються копіями документів, які долучені до матеріалів справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_16 серія НОМЕР_1 , з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серія НОМЕР_3 , з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_11 ; копією свідоцтва про шлюб серія № НОМЕР_4 ОСОБА_10 та ОСОБА_4 ; копією актового запису про народження ОСОБА_18 за 1927 рік; копіями виписок з погосподарських книг від 08 квітня 2024 року №90 по АДРЕСА_1 , з яких вбачається, що ОСОБА_9 є онукою, а ОСОБА_10 дочкою - ОСОБА_11 ; копією заповіту від 06.11.2013 року; копією листа приватного нотаріуса від 21.06.2023 року № 52/02-14; копією спадкової справи № 46/01-16.

Окрім того, дані обставини підтвердила допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 .

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, покази свідка, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 200, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 20 травня 2024 року.

Суддя: О.М. Палінчак