Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3263/23
Провадження № 2/935/257/24
У Х В А Л А

22 травня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

зі секретарем - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Коростишівської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа на стороні відповідача Коростишівської міської ради Державний реєстратор Коростишівської міської ради Чернявська Ірина Володимирівна про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання права власності, клопотання представника позивача про витребування доказів,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває вказана вище цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ленський І.О. подав клопотання про витребування доказів інформації з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, а саме: каталогу координат окружної межі земельної ділянки з кадастровим номером :13:000:0135; каталогу координат окружної межі земельної ділянки з кадастровим номером :13:000:0008, щодо якої 22.11.2004 року Коростишівською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №130536; чи є земельна ділянка з кадастровим номером :13:000:0135 частиною колишніх земель колективної власності реформованого КСП «Полісся» Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, які в подальшому розпайовані між співвласниками; чи є земельна ділянка № НОМЕР_1 (пай №311) згідно Проекту поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Полісся» (на території колишньої Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області) частиною земельної ділянки з кадастровим номером 0:13:000:0135. В обґрунтування клопотання представник зазначив, що запитувана інформація має ключове значения для вирішення спору, оскільки надає відповідь на питання: чи належала земельна ділянка з кадастровим номером :13:000:0135 до земель державної власності, а не до земель колективної власності реформованого КСП «Полісся»? Відповіддю на адвокатський запит відповідач підтвердив, що на ім`я позивача взамін Сертифікату на право на земельну частку (пай) був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку :13:000:0008, серія ЯА №130536 від 22.11.2004 року. А також, що вказаний пай входить до Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадян із земель колективної власності реформованого КСП «Полісся» Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області. Відповідач має змогу встановити місцерозташування обох земельних ділянок.

У підготовче судове засідання відповідачі Коростишівська міська рада та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області своїх представників не направили, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Третя особа- ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні щодо поданого клопотання не заперечила.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку третьої особи з даного приводу, перевіривши матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Ленського І.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області докази :

- каталог координат окружної межі земельної ділянки з кадастровим номером :13:000:0135;

- каталог координат окружної межі земельної ділянки з кадастровим номером :13:000:0008, щодо якої 22.11.2004 року Коростишівською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №130536;

- чи є земельна ділянка з кадастровим номером :13:000:0135 частиною колишніх земель колективної власності реформованого КСП «Полісся» Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, які в подальшому розпайовані між співвласниками ?

- чи є земельна ділянка № НОМЕР_1 (пай №311) згідно Проекту поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «Полісся» (на території колишньої Щигліївської сільської ради Коростишівського району Житомирської області) частиною земельної ділянки з кадастровим номером 0:13:000:0135?

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (місцезнаходження : Житомирська область, Житомирський район, м.Житомир, вул. Довженка,45).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год 00 хв. 12 червня 2024 р., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В.Янчук