печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.

учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідач 1: Державний реєстратор Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєва Катерина Андріївна

відповідач 2: ОСОБА_1

відповідач 3: ОСОБА_2

відповідач 4: ОСОБА_3

третя особа 1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович

третя особа 2: Акціонерне товариство «ВТБ Банк»

третя особа 3: ОСОБА_4

третя особа 4: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування рішення та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суду від 27 вересня 2022 року, 5 грудня 2022 року, 10 лютого 2023 року, 22 березня 2023 року, 25 липня 2023 року, 7 вересня 2023 року, 6 листопада витребувано докази у:

- Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни, а саме повідомлення ПАТ «ВТБ Банк»вих. № 10/1-2 від. 8.02.2019року, яке було підставою для прийняття рішення № 46445450 від 12.04.2019 року про скасування іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 року про припинення обтяження;

- витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16.04.2019р., серія та номер 195 та копії документів на підставі яких було вчинено такий договір купівлі-продажу.

Водночас вимоги ухвали суду посадовими особами, у яких витребовуються документи, не виконані.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про витребування документів Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни та у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, оскільки вони стосуються предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати докази у:

1. Державного реєстратора Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Беляєвої Катерини Андріївни (17400, Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Незалежності 46), а саме повідомлення ПАТ «ВТБ Банк»вих. № 10/1-2 від. 8.02.2019року, яке було підставою для прийняття рішення № 46445450 від 12.04.2019 року про скасування іпотеки та рішення № 46445089 від 12.04.2019 року про припинення обтяження;

2. витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. З, тел.: НОМЕР_1 ) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 16.04.2019р., серія та номер 195 та копії документів на підставі яких було вчинено такий договір купівлі-продажу.

Вказані документи надати суду до суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя О.В.Батрин