532/478/24
2-о/532/52/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.,

присяжних: Береза О.П., Поцелуйко Т.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 постійно проживає однією сім`єю разом з матір`ю ОСОБА_2 та рідною сестрою ОСОБА_3 . Остання є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, більше 20 років хворіє на шизофренію параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром. Через такий стійкий психічний розлад вона потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю. ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. ОСОБА_1 здійснює за нею постійний догляд, надає постійну допомогу в підтриманні її життєдіяльності. Мати ОСОБА_2 не може з об`єктивних причин (похилий вік, слабке здоров`я) опікуватися дочкою ОСОБА_3 . Крім ОСОБА_1 , інших осіб, які б могли доглядати та опікуватися за ОСОБА_3 , немає.

Таким чином, ОСОБА_1 прохав суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 березня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с.31-33).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 березня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 та зупинено провадження (а.с.56-58).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 серпня 2024 року відновлено провадження по даній справі (а.с.75-76).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та прохав задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та її представник адвокат Бердніченко О.П. у судовому засіданні не заперечували проти визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення над нею опікуном рідного брата ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області подав заяву про проведення розгляду справи без участі заінтересованої особи.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою (а.с.8,11).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням (а.с.15). Має обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с.16).

Близько 20 років спостерігається психіатрами, хворіє на шизофренію параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип з перебігом з вираженим змішаним дефектом (галюцинаторно-апатоабулічний) (а.с.17).

Судово-психіатричною експертизою встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу, а саме шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з дефектом по апатоабулічному типу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.67-71).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Виконавчим комітетом Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області надано рішення та висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , а також акт обстеження умов проживання.

Враховуючи хворобу ОСОБА_3 , яка є особою з інвалідністю ІІ групи, виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, епізодичний тип перебігу з дефектом по апатоабулічному типу, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Оскільки на цей час ОСОБА_3 через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном рідного брата ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, статтями 30, 39, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Копію рішення надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Присяжні