ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4808/24
Провадження № 2-о/210/119/24
У Х В А Л А

іменем України

31 жовтня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є., розглянувши заяву в порядку окремого позовного провадження заяву адвоката Крикун Павла Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2024 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Крикун Павла Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Витребувано у Військової частини НОМЕР_1 завірену належним чином копію особової справи солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваного 11.04.2022 року на військову службу за призовом по мобілізації, який перебував на посаді кулеметника 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 та який зник безвісті 08.07.2024 року.

Представником заявника адвокатом Крикун П.А. подано до суду клопотання про виклик свідків.

В судовому засіданні 31.10.2024 року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки у заявника для подання доказів виникла необхідність у допиті свідків, які можуть зазначити обставини, які мають значення для вирішення даної цивільної справи, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про виклик свідків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 35, 91, 260, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Крикун Павла Анатолійовича про виклик свідків у цивільній справі за заявою адвоката Крикун Павла Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу- задовольнити.

Викликати в судове засідання для надання показань як свідків наступних осіб:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар