РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., представника заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання дитини .
Представник заявника звернулась до суду з даною заявою мотивуючи її тим, що з 2015 року ОСОБА_2 самостійно виховує доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після окупації рф Автономної Республіки Крим він з донькою виїхав з м.Севастополь і повернувся на Батьківщину у Сумську область разом, а його дружина ОСОБА_4 залишилися на окупованій території. Більше дев`яти років заявник самостійно виховує і утримує доньку. Просила встановити факт самостійного виховання дитини, оскільки це дасть право ОСОБА_2 на відстрочку від проходження військової служби під час дії воєнного стану.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю.
Представник заінтересованої особи направив заяву в якій просив справу слухати без їх участі, у винесенні рішення покладався на розсуд суду та пояснив, що ОСОБА_2 на військовому обліку в Сумському РТЦК та САП не перебуває
Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
В суді встановлено, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 10).
З 02 жовтня 2017 року заявник та його донька взяті на облік як внутрішньо переміщені особи, фактичне місце перебування яких АДРЕСА_1 .( а.с. 8-9).
Відповідно до довідки № 2/5580 від 03.10.2023 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 молодший сержант ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 у ІНФОРМАЦІЯ_5 з 12.05.2022 року ( а.с.5)
Відповідно до довідки КУ В-Піщанська ЗОШ І-ІІ ступенів м.Суми № 10 від 24.05.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ученицею даного навчального закладу з 10 серпня 2018 року по теперішній час. Вихованням Аріни займається батько ОСОБА_2 , Відомостей про матір не мають, оскільки жодного разу з питань навчання доньки не зверталась ( а.с.12, 13).
Згідно довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради ОСОБА_6 знаходиться під наглядом сімейного лікаря з 08.11.2018 року, вихованням Аріни займається батько ОСОБА_2 . Відомостей про матір не має ( а.с.15, 16).
У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.
Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно ч.2ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, як встановлено судом, заявник та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає та перебуває по теперішній час на утриманні батька ОСОБА_2 ..
Однак, як встановлено судом, у заявника виникає необхідність щодо вирішення питання щодо юридичної фіксації факту самостійного виховання дитини, оскільки в подальшому виникають обставини у необхідності оформлення документів для його відстрочки від проходження військової служби під час дії воєнного стану.
Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги повне визнання вимог батьком дитини, та ту обставину, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для використання його права на відстрочку від проходження військової служби під час дії воєнного стану суд вважає, що вимога про встановлення факту самостійного виховання батьком дитини підлягає задоволенню.
Таким чином, судом встановлено, що на даний час заявник потребує юридичного закріплення у відповідному рішенні суду факту самостійного виховання ним неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення заявленої вимоги.
Керуючись ст.ст. 4-13, 76-81, 89, 141-142, 151, 157, 161, 206,211, 258-259, 264- 265, 272, 280-281, 315 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_1 ) самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко