ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/581/24 Справа № 711/9665/19
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

23 травня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд, в складі колегії суддів Новікова О. М., Василенко Л. І., Карпенко О. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Тетяни Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Танасогло Олександра Михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ТОВ «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні апеляційного суду перебуває вказана апеляційна скарга.

23 травня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Гніздовської Г. М. надійшло клопотання про участь його в судовому засіданні, призначеному на 05 червня 2024 о 10год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивовано віддаленістю від місцязнаходження суду та тим, що адвокат Гніздовська Г. М. зареєстрована в системі відеоконференцзв`язку, та має технічну можливість взяти участь у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з адвокатом Гніздовською Г. М. за допомогою системи ВКЗ, номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Танасогло Олександра Михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2021 року у справі за позовом ТОВ «Інвестиційна компанія «АГРОСОЮЗ-РП» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, призначеного на 05 червня 2024 року о 10 год. 00 хв., та у разі відкладення справи, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Гніздовській Г. М. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: