Справа № 570/4760/13-ц
Номер провадження 6/570/31/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Ю.В. Суббот про видачу дубліката та відновлення терміну виконавчого документу, -

в с т а н о в и в:

19.03.2024 року у судове засіданні учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. У заяві представник заявника ОСОБА_1 просить розглянути заяву без участі представника заявника.

До суду повернувся конверт, адресований ОСОБА_2 , із відміткою на Довідці про причини повернення/досилання "адресат відсутній за вказаною адресою".

19.03.2024 року заява була залишена без руху, а для усунення зазначених в ухвалі недоліків, згідно з ст.185 ЦПК України заявнику був наданий 5-денний термін з дня вручення йому даної ухвали.

Документ доставлено до електронного кабінету АТ КБ "Приватбанк" 05.04.2024.

Станом на 29.10.2024 року ухвалу суду у вказаний строк позивачем не виконано.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З моменту звернення до суду з заявою 29.02.2024 року, заявник не цікавиться станом розгляду його справи в суді.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.ч. 11- 13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 187, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката та відновлення терміну виконавчого документу №570/4947/13 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гнатущенко Ю.В.