КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Зуєвич Л.Л.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

28 травня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 березня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» про визнання незаконним та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, про звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку,-

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08 березня 2024 року названий позов задоволено частково.

16 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 квітня 2024 року витребувано матеріали справи з Солом`янського районного суду м. Києва.

23 травня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду змінити в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що оскаржуване рішення отримано апелянтом в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 11 березня 2024 року. У період з 10 квітня 2024 року по 16 квітня 2024 року була необхідність в отриманні медичної допомоги, що підтверджується довідкою ТОВ «32 Дент».

Так, відповідно до довідки про доставку електронного документу, копію рішення суду від 08 березня 2024 року доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 11 березня 2024 року (а.с. 193).

Останнім днем апеляційного оскарження є 10 квітня 2024 року.

Відповідно до довідки ТОВ «32 Дент» ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні у хірурга-стоматолога з 10 квітня 2024 року по 16 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга подана 16 квітня 2024 року.

А тому, з огляду на вищевикладене, не можна вважати зазначені апелянтом причини пропущення строку поважними.

Відтак, пропоную ОСОБА_1 навести поважні причини неподання до Київського апеляційного суду апеляційної скарги в період з 11 березня 2024 року по 10 квітня 2024 року.

З урахуванням того, що скаржник навів неповажні причини пропуску строку апеляційного оскарження, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику навести інші поважні причини для поновлення строку.

З урахуванням наведеного пропоную скаржнику усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 62, 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 08 березня 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі не зазначення підстав для поновлення строку протягом десяти днів з дня вручення ухвали, або вказані підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Є.В. Болотов