Справа № 333/4908/24
Провадження № 2-о/333/315/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

присяжних: Єфремової Т.М.,

Децюри Л.І.

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника заявника: ОСОБА_1

прокурора: ОСОБА_2

лікаря-психіатра: ОСОБА_3

особи, відносно якої ставиться питання

про примусову госпіталізацію до психіатричної лікарні: ОСОБА_4

представника ОСОБА_4 - адвоката: Кляшторної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, цивільну справу №333/4908/24 за заявою Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_4 , зацікавлена особа: ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР звернувся 29.05.2024 р. до суду із заявою, в якій просило вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В обґрунтування заяви зазначено наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на стаціонарному лікуванні з 28.05.2024.

Госпіталізується повторно. З 1997 року страждає на параноїдну шизофренію, близько 30 разів знаходилась на лікуванні у психіатричних стаціонарах. У клінічній картині афективно-маячна симптоматика з агресивними тенденціями на адресу близьких. Захворюванню притаманний безпереревний перебіг, сформовано дефект особистості, визнана інвалідом 2 групи безстроково. Остання госпіталізація з 18.11.2023 по 11.12.2023 з діагнозом Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром з парафренізацією. За відомостями від колишнього чоловіка психічний стан пацієнтки суттєво погіршився протягом останнього тижня - на тлі безсоння стала конфліктною, агресивною, постійно розмовляє сама до себе, конфліктує з сусідами, погрожує всіх розстріляти, закопати, підірвати, кидається битись на чоловіка, називає себе княжною ОСОБА_6 , героєм СРСР, генералісімусом. Була затримана нарядом поліції за викликом чоловіка щодо домашнього насильства. Передана спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_7 . Доставлена до психіатричної лікарні у супроводі чоловіка у стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надала, у зв`язку з чим була госпіталізована у примусовому порядку, як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для оточуючих. У відділенні залишалась збудженою, агресивною. На питання відповідала не змістовно. Пручалась огляду, відмовлялась від виконання лікарських призначень, стверджувала, що вона з росії, привезла сюди чоловіка, а її госпіталізували замість нього.

29.05.2024 р. оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка на підставі клінічного обстеження дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром. За психічним станом є небезпечною для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу доводи заяви підтримав з підстав, викладених в ній, і просив суд задовольнити заяву.

Лікар-психіатр КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР зазначила, що внаслідок погіршення психічного стану ОСОБА_4 є небезпечною для оточуючих.

Особа, відносно якої ставиться питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала відносно задоволення цієї заяви.

Захисниця ОСОБА_4 адвокат Кляшторна Ю.В в судовому засіданні просила розглянути на розсуд суду.

Прокурор не заперечувала відносно задоволення цієї заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку, її захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа «Анатолій Руденко проти України») від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися «Психічно хворою» та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об`єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка досягла 14 років, госпіталізується до закладу з надання психіатричної допомоги добровільно - на її прохання або за її усвідомленою письмовою згодою. Госпіталізація особи у цьому випадку здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Згідно зі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів закладу з надання психіатричної допомоги для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в закладі з надання психіатричної допомоги, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку визнається доцільною, представник закладу з надання психіатричної допомоги, в якому перебуває особа, протягом 24 годин з часу госпіталізації направляє до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації. До винесення судом рішення лікування може проводитися за рішенням лікаря-психіатра (комісії лікарів-психіатрів).

Відповідно до заяви ОСОБА_8 , адресованої до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР , його колишня дружина ОСОБА_4 поводить себе неадекватно, не спить по декілька ночей, каже нісенітниці, постійно провокує бійку, скандалить зі сусідами, погрожує всіх підірвати, каже, що вона княгиня ОСОБА_6 , генералісімус. Дані обставини також зазначені, з пояснень останнього, в рапорті працівника поліції, який приїхав на виклик за місцем проживання ОСОБА_8 , з приводу факту домашнього насильства.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 29 .05.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізується повторно. З 1997 року страждає на параноїдну шизофренію, близько 30 разів знаходилась на лікуванні у психіатричних стаціонарах. У клінічній картині афективно-маячна симптоматика з агресивними тенденціями на адресу близьких. Захворюванню притаманний безперервний перебіг, сформовано дефект особистості, визнана інвалідом 2 групи безстроково. Остання госпіталізація з 18.11.2023 по 11.12.2023 з діагнозом Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром з парафренізацією. За відомостями від колишнього чоловіка психічний стан пацієнтки суттєво погіршився протягом останнього тижня - на тлі безсоння стала конфліктною, агресивною, постійно розмовляє сама до себе, конфліктує з сусідами, погрожує всіх розстріляти, закопати, підірвати, кидається битись на чоловіка, називає себе княжною ОСОБА_6 , героєм СРСР, генералісімусом. Була затримана нарядом поліції за викликом чоловіка щодо домашнього насильства. Передана спеціалізованій психіатричній бригаді швидкої медичної допомоги, лікар ОСОБА_7 . Доставлена до психіатричної лікарні у супроводі чоловіка у стані психомоторного збудження. Згоду на госпіталізацію не надала, у зв`язку з чим була госпіталізована у примусовому порядку, як така, що страждає на тяжкий психічний розлад, небезпечна для оточуючих. У відділенні залишалась збудженою, агресивною. На питання відповідала не змістовно. Пручалась огляду, відмовлялась від виконання лікарських призначень, стверджувала, що вона з росії, привезла сюди чоловіка, а її госпіталізували замість нього. Під час огляду: продуктивний контакт не складає, емоційно неадекватна. Легко афектується, кричить, одразу починає плакати, переходить на змовницький шепіт. Повідомляє, що її чоловік страждає на глибоку шизофренію, у нього тяжке родове прокляття, він її б`є, катує, зраджує з сусідкою, сусідка вночі проникає до неї у квартиру, щоб займатись сексом з чоловіком, а зараз, поки вона тут, коханка щось вколола чоловіку і він скоро сконає, а коханка забере собі квартиру. Називає себе генералом-полковником СБУ та ФСБ, вона на завданні, там таке відбувається, що вона не може і сказати. Гримасує, щось шепоче, використовує багатозначні натяки, каже, що вона дійсно є княжною ОСОБА_6 та героєм СРСР та інше. Психічно хворою себе не вважає, категорично відмовляється від госпіталізації, каже що лікувати потрібно чоловіка. Критичні функції грубо порушені. За результатами огляду, комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, афективно-маячний синдром. За психічним станом є небезпечною для оточуючих. Госпіталізація доцільна та обґрунтована. Обстеження та лікування можливі тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Суд, оцінивши вищевказані докази, приходить до висновку, є підстави для задоволення цієї заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що особа відносно, якої ставиться питання про її примусову госпіталізацію до клінічного закладу з надання психіатричної допомоги для лікування ОСОБА_4 хворіє на тяжкий психічний розлад і наразі внаслідок свого психічного стану вона становить небезпеку для себе та оточуючих, і її належне лікування та обстеження можливе лише в умовах стаціонару клінічного закладу з надання психіатричної допомоги.

Керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.341-342, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР про госпіталізацію у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_4 , зацікавлена особа: ОСОБА_5 , задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, у примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: І.Й. Наумова

Присяжні: Т.М. Єфремова

Л.І. Децюра