Провадження №2/522/1383/24
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участі секретаря судового засідання Слободянюк І.Р.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Чернявської Л.М. від 09 листопада 2023 року приийнято рішення про заявлення самовідвору у розгляді справи № 522/11185/23-Е, провадження № 2/522/5130/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та поділ спільного майна подружжя.

Матеріали справи передано до канцелярції Приморського районного суду м. Одеси для проведення автоматизованого розподілу.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями, справа передана на розгляд судді Косіциній В.В.

Судом встановлено, що після передачі судді на розгляд справи, судом не вирішено питання про прийняття справи до розгляду, а також не вирішено питання про порядок розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 13 лютого 2024 року з`явилися представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні, призначеному на 13 лютого 2024 році судом поставлено питання про прийняття провадження та визначення порядку розгляду справи.

Представник позивача та представник відповідача наполягали на встановленні загального розгляду справи та здійснення розгляду справи спочатку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим ЦПК України у порядку : 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Суд звертає увагу на те, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, однак дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що справа може бути розглянута у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦПК України, разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

У ч.1-2 ст.213 ЦПК України вказано, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Тому, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття матеріалів справи до розгляду, встановлення загального порядку розгляду справи та початку розгляду справи спочатку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 19, 33,41, 213, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №522/11185/23-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та поділ спільного майна подружжя прийняти до розгляду.

Встановити, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи справи №522/11185/23-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів та поділ спільного майна подружжя - почати спочатку.

Призначити проведення наступного підготовчого судового засідання на 05 березня 2024 року на 11 год. 30 хв. у залі суду № 224 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.