Справа № 595/1366/24
Провадження № 2-о/595/109/2024
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Суп Мар`яна Богданівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (48401, вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області), про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Суп М.Б., про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме, визнати в Україні рішення Окружного суду округу Кук, департамент округу Іллінойс, відділ сімейного права Сполучених Штатів Америки, у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , позивачки до ОСОБА_1 , відповідача, від 16 грудня 2022 року, номер справи 2022D008160 стосовно розірвання шлюбу, який був укладений 24 вересня 1983 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис №84.

Бучацьким районним судом Тернопільської області було повідомлено про надходження вищезазначеного клопотання заінтересовану особу ОСОБА_2

19 вересня 2024 року від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Дяківа Д.І. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло заперечення на клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Заперечення мотивує тим, що вважають клопотання необґрунтованим та таким, що не відповідає нормам процесуального права, оскільки представник заявника подав до суду не належним чином засвідчену копію рішення іноземного суду, натомість долучив роздруківку у форматі пдф файла із системи Електронного суду. Окрім того, представник заявника не долучила до справи належних та допустимих доказів про те, що заявник був повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку, оскільки із самого тексту рішення вбачається, що справа розглядалася без його участі. Звертає увагу, що обидві сторони були і є громадянами України та мають постійне місце проживання в Україні, у зв`язку з чим вважає, що вони мали розривати шлюб саме в Україні. Крім того, вони уклали договір про врегулювання відносин після розлучення, який, зокрема, дотично доторкався до поділу майна подружжя, хоча все майно знаходиться на території України і саме українські суди мають вирішувати його долю.

Відповідно до ч. 2 ст. 473 ЦПК України після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню слід призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 464-466, 472, 473 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Суп Мар`яна Богданівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (48401, вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню на 09.10.2024 о 10:40 год. у приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11, Тернопільська область).

Про дату, час та місце судового розгляду клопотання повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик