Справа № 296/8616/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" жовтня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить постановити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 14.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) позовної заяви із зазначенням в ній: 1) адрес електронної пошти сторін; 2) відомостей про не вжиття позивачем заходів досудового врегулювання спору, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття, а також відомості про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття;

- належним чином засвідчених доказів, доданих до позовної заяви (2 прим.);

- належним чином перекладених та нотаріально засвідчених доказів, які підтверджують факт проживання позивачки та дітей у Швейцарії (2 прим.),

- належним чином перекладеної та нотаріально засвідченої довідки про реєстрацію місця проживання дітей (2 прим.);

- належним чином засвідчених копій свідоцтв про народження дітей (2 прим.).

28.10.2024, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Васинчуком С.М. через канцелярію суду було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано два примірники позовної заяви, копії свідоцтв про народження дітей, копії довідок про реєстрацію місця проживання дітей.

Разом з тим, представником позивача не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 14 жовтня 2024 року, а саме: не засвідчено належним чином докази, додані до позовної заяви (відсутнє прізвище, ініціали особи, яка засвідчила докази), та зокрема, взагалі не засвідчено консультаційний висновок.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачка не виконала вимоги ухвали судді від 14.10.2024, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в повному обсязі не усунула, позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено: 30.10.2024.

Суддя М. В. Петровська