Справа № 317/5722/24
Провадження № 6/317/416/2024
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

30 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження додано фіскальні чеки, як доказ надіслання заяви із додатками боржнику та первісному стягувачу.

Пунктом 17 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, встановлено, що внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку.

Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Отже, основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.

Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком.

При цьому на переконання суду надані заявником фіскальні чеки не є доказом направлення заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи у розумінні ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки не є підтвердженням, які саме документи було направлено та за якою адресою.

Таким чином, наразі немає підстав вважати, що ФОП ОСОБА_1 надсилав чи надавав заінтересованим особам заяву про заміну стягувача у редакції від 14.10.2024, яка надійшла для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області.

Оскільки до заяви не додані належні докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, тобто не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява про заміну стягувача підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , заінтересовані особи фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя М.О. Ткаченко