Справа № 686/2607/24
Провадження № 2-о/686/116/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Кошельник Ю.С.,

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . В обґрунтування вказаної заяви заявник вказав, що він є рідним сином ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла у віці 88 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, він не може оформити як спадкоємець, що прийняв спадщину, свідоцтво про право на спадщину по закону на спадкове майно (хату і квартиру), оскільки виникли розбіжності в іменах, прізвищах у документах та актових записах.

А саме, його прізвище за паспортними документами - ОСОБА_6 (у свідоцтві про народження, записи в якому виконані російською мовою, зазначено прізвище ОСОБА_7 , а мати зазначена як ОСОБА_8 ); в актовому записі про шлюб матері спочатку було зазначено ОСОБА_8 , за висновком Хмельницького м/в РАЦС від 14.08.1996 р. ім`я ОСОБА_9 в означеному актовому записі змінено на ОСОБА_10 , а дату народження нареченої в означеному актовому записі змінено з 25.10.1934 на 23.09.1933; у свідоцтві про смерть матері вона зазначена як ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Папкою Т.В. йому було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 . У відповідях нотаріуса зазначено, що йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є однією і тією ж особою.

Внаслідок невідповідності у записах прізвищ родички, він наразі позбавлений права на оформлення спадкових прав, що порушує його цивільні права та законні інтереси.

Другим спадкоємцем є його батько, ОСОБА_1 . Інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Розбіжності у їх прізвищах викликані різним перекладом прізвищ з російської на українську мову (Закернічний/Закернична). З врахуванням наведеного заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є однією і тією ж особою.

Ухвалами суду від 08.04.2024 року залучено до участі у справі замість заінтересованої особи ОСОБА_1 , який помер, заінтересовану особу ОСОБА_4 , а також залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.04.2024р. закрито провадження в частині вимог про встановлення факту тотожності особи.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали, просили їх задоволити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, суду пояснив, що дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_12 , та його братом.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду відзив на заяву, в якому зазначила, що вимоги брата підтримує, заяву просить задоволити в повному обсязі, судові засідання проводити за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 ; копією паспорта ОСОБА_5 серія НА НОМЕР_2 ; копією закордонного паспорта від 30.11.1988р. на прізвище ОСОБА_11 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_3 , згідно якого його матір`ю є « ОСОБА_8 », батьком « ОСОБА_13 »; свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 ; повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_11 ; фотозображеннями; копією трудової книжки від 20.08.1955р. на прізвище ОСОБА_14 із відповідними виправленнями щодо зміни прізвища та імені; копією ордера від 20.01.1972р. виданого на прізвище ОСОБА_8 , склад сім`ї: ОСОБА_1 чоловік, ОСОБА_3 син; ОСОБА_1 донька, ОСОБА_1 син; копією спадкової справи № 05-2022 після смерті ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 ; копією заповіту ОСОБА_1 від 25.01.2024р.; копією технічного паспорта на житловий будинок на прізвище ОСОБА_5 ; копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ №м 448336; копією свідоцтва про право власності на квартиру на прізвище ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 від 20.01.1998р.; копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1 ; копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , згідно якого її матір`ю є ОСОБА_8 , батьком ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_1 серія НОМЕР_7 , згідно якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_15 »; копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , згідно якого його батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ..

Приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Папкою Т.В. листом №4/02-14 від 15.01.2024 року ОСОБА_1 було повідомлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження стосовно ОСОБА_1 , у відомостях про матір зазначено « ОСОБА_8 » та дата її народження « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що не збігається із даними, зазначеними у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах. Також було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та факту, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є однією і тією ж особою.

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81,200,258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 30.05.2024 року.

Суддя: