Справа № 309/4109/24
Провадження № 2-о/309/390/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Ткач О.О.

з участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.

розглянувши у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван Сергій Іванович про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області. Після смерті матері відкрилася спадщина. У визначений законом строк заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Гелевана С.І. з метою прийняття спадщини та оформлення спадкових прав. Нотаріусом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області 11.03.2024 померла ОСОБА_3 . При цьому, у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 07.09.1978 року мати вказана як ОСОБА_4 та до укладення шлюбу заявниця мала прізвище « ОСОБА_5 ». Разом з тим, у свідоцтві про народження брата заявниці серії НОМЕР_4 від 07.09.1978 року мати вказана як « ОСОБА_2 . У свідоцтві про укладення шлюбу батьків серії НОМЕР_5 від 08.011.1977 року подружжю присвоєні прізвища « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_6 від 26.04.2017 року прізвище заявниці до укладення шлюбу « ОСОБА_5 ». Заявниці роз`яснено про необхідність підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 для реалізації можливості оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Гелеван С.І. в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.4, 5).

Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії I НОМЕР_8 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб 08.11.1977 року. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « ОСОБА_5 »; дружині « ОСОБА_5 ». (а.с.11).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження: с.Драгово Хустського району Закарпатської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.7).

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки така дійсно є донькою ОСОБА_2 , однак прізвище померлої матері у свідоцтві про смерть відрізняється від прізвища заявниці указаного у свідоцтві про народження. Вказаний факт випливає зокрема зі спільності інших складових: імені та по-батькові, а також дати народження.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268,293,294,315-319ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.