Справа № 607/3268/24
провадження № 2/598/233/2024
УХВАЛА

"24" травня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Гудими І.В.

секретаря Яциковської О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Микитчин Петро Степанович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Микитчин Петро Степанович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Так, приписами частини 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з абз.1 п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008, органами опіки та піклування є районні, районні у м.Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 4-5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За приписами ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. (HUNT v. UKRAINE, №31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, №10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав малолітньої дитини, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст.53 ЦПК України, вважає, що до участі у даній справі необхідно залучити Рогатинську міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, так як предметом спору є позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.19 СК України, ст.ст.53, 83, 84, 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Рогатинську міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Микитчин Петро Степанович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 09 годині 00 хвилин 25 липня 2024 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області вправі у строк, що не перевищує десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо первинного та зустрічного позовів, відзивів, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони, повідомити про розгляд справи третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА