Провадження № 2/591/2056/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

30 жовтня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Смирнової Ольги Леонідівни до Сумської міської ради, третя особа : Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Смирнова О.Л., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га, кадастровий номер :12:024:0002, за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. До позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов`язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, визнання правочину недійсним (незалежно від заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину) тощо. Такий висновок викладено в пункті 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Позовна заява подана до суду за загальними правилами підсудності, однак із предмету позову вбачається, що до спірних правовідносин необхідно застосовувати виключну підсудність.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї додатків, між сторонами виник спір у зв`язку з визнанням за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га, кадастровий номер :12:024:0002, за адресою АДРЕСА_1 . Вказане нерухоме майно розташоване на території підсудній Ковпаківському районному суду м.Суми.

Враховуючи, що спір виник з приводу нерухомого майна, до даних правовідносин застосовуються правила виключної підсудності. Судом встановлено, що нерухоме майно, з приводу якого виник спір, не розташоване на підсудній Зарічному районному суду м. Суми території, оскільки знаходяться на території підсудній Ковпаківському районному суду м.Суми. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 30-32, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Передати цивільну справу № 591/10862/24, провадження № 2/591/2056/24 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Смирнової Ольги Леонідівни до Сумської міської ради, третя особа : Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до Ковпаківського районного суду м.Суми для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м.Суми.

Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Ніколаєнко