КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/244/24
Провадження № 2-во/552/157/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Сьомкіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву адвокатів Ткаченко Анни Володимирівни та ОСОБА_1 , які діють в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суд від 21.10.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 року до суду надійшла заява адвокатів Ткаченко Анни Володимирівни та ОСОБА_1 , які діють в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суд від 21.10.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. В заяві вказували на те, що в рішенні суду допущені технічні помилки, які просять виправити.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Рішенням суду від 21.10.2024 року заяву задоволено в повному обсязі.

Крім того, судом встановлено, що у вищевказаному рішенні, судом допущено помилки, які в подальшому будуть перешкодою для виконання заявником рішення суду.

Враховуючи те, що в рішенні суду від 21.10.2024 року було допущено помилку, суд вважає за необхідне її виправити, а тому заява адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які діють в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст., 197, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Київського районного суд м.Полтави від 21.10.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Виправити описки в описовій частині Рішення Київського районного суду м.Полтави від 21.10.2024 р., а саме замість:

- «В поданій до суду заяві посилався на те, що 05.08.2008 року між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб» вказати: «В поданій до суду заяві посилався на те, що 05.07.2008 року між ним та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб».

- «11.07.2024 року судом винесено ухвалу, якою до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати «11.07.2024 року судом винесено ухвалу, якою до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- «В судовому засідання заявник ОСОБА_2 та його представники адвокати Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В., заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити», вказати «В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представники адвокати Нестеренко Н.М., Ткаченко А.В., заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити».

- «Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також проживає і заявник ОСОБА_2 разом з дружиною, яка є рідною сестрою ОСОБА_5 та двома малолітніми дітьми», вказати «Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також проживає і заявник ОСОБА_2 разом з дружиною, яка є рідною сестрою ОСОБА_5 та двома малолітніми дітьми».

- «Крім того, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 є чоловіком рідної сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживає разом із останньою за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними за даною адресою проживають: дружина заявника ОСОБА_4 та двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

вказати

- «Крім того, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 є чоловіком рідної сестри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та проживає разом із останньою за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними за даною адресою проживають: дружина заявника ОСОБА_4 та двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

- «Рішенням виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради №280 від 10.09.2024 року затверджено подання щодо призначенні опікуна над недієздатною ОСОБА_5 », вказати - «Рішенням виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради №280 від 10.09.2024 року затверджено подання щодо призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_5 ».

Виправити описки в резолютивній частині Рішення Київського районного суду м.Полтави від 21.10.2024 р., а саме замість «Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 » зазначити вірно «Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.