ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/4169/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"23" травня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Каліушка Ф.А.,

при секретарі Данько В.В.,

за участю сторін: не з`явились

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової Алли Володимирівни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про реєстрацію речових прав, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової Алли Володимирівни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та запису про реєстрацію речових прав.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16.07.2019 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

15.10.2019 від відповідача 1 та від представника відповідача 2 на адресу суду надійшли відзиви на позовну заяву.

22.10.2019 представником позивача через загальну канцелярію суду подано клопотання про долученя доказів до матеріалів справи.

16.01.2020 від представника відповідача 1 надійшло клопотання про застосування зустрічного забезпечення позову, у задоволенні якого ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 27.01.2020 відмовлено.

24.01.2020 надійшов позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Дніпрофінасгруп», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, який протокольною ухвалою суду від 28.01.2020 прийнятий суддею до свого провадження та об`єднаний з первісним позовом.

Ухвалою суду від 28.01.2020 витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової Алли Володимирівни довідку про вчинення нотаріальних дій та належним чином завірені копії документів на підставі яких здійснювалось посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (серія та номер 41), а також реєстраційної справи щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

02.03.2020, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 28.01.2020, від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової Алли Володимирівни на адресу суду надійшли витребувані документи.

30.09.2020 представником позивача за первісним позовом через загальну канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке ухвалою суду від 30.09.2020 задоволено. Зупинено провадження у даній справі до розгляду цивільної справи №753/21152/18 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні майном шляхом позбавлення права користування майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» м. Київ Мельника Дмитра Сергійовича, про скасування рішення про реєстрацію права власності, а також до розгляду цивільної справи №755/7287/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» м. Київ Мельника Дмитра Сергійовича про скасування рішення та реєстраційного запису державного реєстратора про реєстрацію права власності та визнання дій неправомірними, та набрання рішеннями у даних справах законної сили.

12.02.2024 представником ОСОБА_1 - адвокатом Луценком В.В. сформовано в системі «Електронний суд» клопотання про поновлення провадження у даній справі, у зв`язку з тим, що обставини, які викликали його зупинення, відпали.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.02.2024 поновлено провадження у справі та призначено її в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

15.02.2024 представником третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та в інтересах ОСОБА_5 - адвокатом Луценком Владиславом Віталійовичем, в системі «Електронний суд» сформовано заяву про залишення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Дніпрофінасгруп», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним без розгляду.

15.02.2024 представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Луценком В.В. сформовано в системі «Електронний суд» заяву про зміну предмету позову.

19.09.2024 представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Луценком В.В. сформовано в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі.

21.03.2024 представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатом Луценко В.В. сформовано в системі «Електронний суд» заяву про зміну предмету позову та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2024 позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Дніпрофінасгруп», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бочкарьова Алла Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишено без розгляду.

Протокольною ухвалою суду від 28.03.2024 прийнято до розгляду вищевказані заяви про зміну предмету позову.

Ухвалою суду від 28.03.2024 витребувано у Київської міської державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи або належним чином засвідчені копії документів з реєстраційної справи, у якій приймалося рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39570724 від 08.02.2018, державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» м. Київ Мельником Дмитром Сергійовичем щодо реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», , на квартиру №225, загальною площею 136,2 кв.м., житловою площею 75,6 кв.м., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 25 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), які були подані для вищевказаної державної реєстрації прав, у тому числі виготовлені шляхом сканування та долучені до відповідної заяви, роздруковані електронні документи та які зберігаються в електронній формі у Реєстрі речових прав на нерухоме майно.

01.04.2024 представником позивача сформовано в системі «Електронний суд» клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та поновлення процесуального строку на їх подання.

11.04.2024, на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2024, з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на адресу суду надійшли витребувані документи.

В підготовче судове засідання, яке відбулося 23.05.2024, сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, представником позивача через загальну канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясовано наявність заперечень проти позовних вимог;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бочкарьової Алли Володимирівни, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування запису про реєстрацію речових прав, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду по суті на 27 червня 2024 року о 11 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.