Справа №701/1113/24
Провадження №2-о/701/57/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ot Маньківка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маньківська селищна рада с-ще Маньківка Уманського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна, Маньківського району Черкаської області помер брат заявника - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28.11.2023 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить земельна ділянка розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Подібнянської сільської ради) Уманського району, Черкаської області за межами населеного пункту. 19.09.2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, яка належала братові - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . При подачі заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 заявником не надано нотаріусу доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому нотаріусом листом від 19.09.2024 року заявнику роз`яснено про необхідність звернення до суду з питань встановлення родинних відносин зі спадкодавцем та зазначено, що відповідно до законодавства ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_3 . Батьком заявника згідно свідоцтва про народження зазначений ОСОБА_4 . Прізвище Мацібора заявник отримала після укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 . Відповідно архівної довідки батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_5 (ім`я та по батькові записано за старим діалектом). Записи свідоцтва про народження заявника та архівна довідка підтверджує родинні відносини заявника та ОСОБА_2 . Відповідно довідки Маньківської селищної ради № 46 від 30.09.2024 року ОСОБА_1 являється сестрою ОСОБА_2 . Також згідно довідки Подібнянської сільської ради № 125 від 23.07.2015 року ОСОБА_1 є спадкоємцем після ОСОБА_2 . Крім цього факт, що заявник, тобто ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджують жителі с. Подібна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що і змусило заявника звернутися до суду з відповідною заявою .

Заявник до суду не з`явилася, але в своїй заяві просила справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подібна, Маньківського району Черкаської області помер брат заявника - ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28.11.2023 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3 (а.с. 7). Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить земельна ділянка розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Маньківської селищної ради (бувшої Подібнянської сільської ради) Уманського району, Черкаської області за межами населеного пункту. 19.09.2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, яка належала братові - ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . При подачі заяви щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 заявником не надано нотаріусу доказів родинних відносин зі спадкодавцем, тому нотаріусом листом від 19.09.2024 року заявнику роз`яснено про необхідність звернення до суду з питань встановлення родинних відносин зі спадкодавцем та зазначено, що відповідно до законодавства ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_3 (а.с. 5). Батьком заявника згідно свідоцтва про народження зазначений ОСОБА_4 . Прізвище Мацібора заявник отримала після укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 6). Відповідно архівної довідки батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_5 (ім`я та по батькові записано за старим діалектом) (а.с. 9). Записи свідоцтва про народження заявника та архівна довідка підтверджує родинні відносини заявника та ОСОБА_2 . Відповідно довідки Маньківської селищної ради № 46 від 30.09.2024 року ОСОБА_1 являється сестрою ОСОБА_2 (а.с. 10). Також згідно довідки Подібнянської сільської ради № 125 від 23.07.2015 року ОСОБА_1 є спадкоємцем після ОСОБА_2 (а.с. 11). Крім цього факт, що заявник, тобто ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 підтверджують жителі с. Подібна ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 12, 17). Спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих заявником достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суду змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 28.11.2023 Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3, доводився рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко