Справа№592/6145/24
Провадження №2-о/592/131/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого- судді Литовченка О.В.,

за участі секретаря судового засідання Соляник Є.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

17.04.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми звернулася ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим звернулась 23.12.2023 до державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де 06.03.2024 за № 784/02-31 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск 6-ти місячного строку та відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини.

Тому, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в.о. завідувача Сумської міської державної нотаріальної контори Кобзар С. у листі від 14.05.2024 № 1607/01-16 у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу без участі заінтересованої особи, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті доньки.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми померла донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено відповідний актовий запис за № 1672 (а.с. 14).

Згідно із доказами, наданими заявницею, прослідковується факт того, що померла ОСОБА_2 є донькою заявниці.

ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується паспортом громадянки України НОМЕР_2 , виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській обл. 24.01.2001 року. 26.11.1980 між нею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим відділом РАГС Ковпаківського райвиконкому м. Суми від 26.11.1980, актовий запис №536. 02.08.2000 між нею ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим відділом РАГС Зарічної районної в м. Суми ради від 02.08.2000, актовий запис №492. Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 11.04.1973, актовий запис № 686, батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ( а.с. 7-9, 11, 12, 13).

Чоловік ОСОБА_7 ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18). Дітей ОСОБА_2 не мала, також відсутні інші спадкоємці окрім матері.

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-9, 23, 25).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_1 є власником 2/3 кв. АДРЕСА_2 , відповідно ОСОБА_9 є власником 1/3 кв. АДРЕСА_2 (а.с. 21, 22, 26).

Відповідно до Інформації Сумської територіальної громади, наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради від 20.12.2023 за р. № 14.03-08/279336, ОСОБА_2 у період з 06.05.2015 по 18.08.2021 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 (а.с. 19

Звернувшись до Сумської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 06.03.2024 за № 784/02-31 Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск 6-ти місячного строку та відсутністю документів, які б підтверджували факт прийняття спадщини (а.с. 15, 16).

Факт проживання ОСОБА_2 без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_1 до дня смерті, підтверджується актом № 1 про фактичне проживання осіб від 09.04.2024 не за місцем реєстрації, який підписано та складено трьома сусідами: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (а.с. 29); актом № 2 про фактичне проживання осіб від 09.04.2024 не за місцем реєстрації, який підписано та складено сусідом ОСОБА_13 (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, в разі, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

За змістом статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Статтею 3 цього Закону визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті останньої, надасть змогу заявнику реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті доньки у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, ст. ст. 258, 259, 263-265, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_6 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора - м. Суми прос. Т. Шевченка, 3.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.05.2024.

Суддя О.В. Литовченко