Справа № 461/5946/24
Провадження № 2/461/2608/24
У Х В А Л А

28.10.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

з участю: секретаря судового засідання Салика С.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягненя боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики, з підстави викладених у фабулі позову.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомості про те, чи дійсно номер карти «605229» оформлена на ім`я відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 . Мотивуючи тим, що дана інформація необхідна для підтвердження оформлення карти «605229» на ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час,дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається зі матеріалів справи, 15 липня 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить суд стягнути з останнього на його користь заборгованість у розмірі 229800,00 грн.

Зазначена інформація необхідна для підтвердження оформлення карти «605229» на ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про задоволення клопотань про витребування доказів.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про стягненя боргу за договором позики, - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал Банк» відомості про те, чи дійсно номер карти «605229» оформлений на ім`я відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Направити на адресу суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2) належним чином завірені вищевказані копії документів до початку судового розгляду, яке призначено на 28 листопада 2024 р. о 10 год. 00 хв.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк