Справа № 522/1269/24-Е
Провадження № 2/522/3106/24
УХВАЛА

про закриття провадження

13 травня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Байчура А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.01.2024 року матеріали цивільної справи були передані для розгляду по суті судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 30 січня 2024 року провадження у справі відкрите в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27 березня 2024 року від позивача на адресу суду надійшла заява про відмову від позову, у якій він просить прийняти відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом, у зв`язку з тим, що відповідач задовольнив позовні вимоги в повному обсязі після відкриття провадження у справі та стягнути з відповідача на його користь витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору по справі у розмірі 968,96 грн.

13 травня 2024 року в судове засідання сторони по справі не з`явилися. Судова повістка, направлена позивачу, повернулася до суду у зв`язку з відсутністю адресата за зазначеною адресою. Представник відповідача повідомлений про дату судового засідання особисто, про що свідчить підпис ОСОБА_3 на розписці про слухання справи на зазначену дату. Крім того на сайті суду розміщено оголошення щодо призначення судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Перелік підстав для закриття провадження по справі має вичерпний характер і не підлягає поширювальному тлумаченню.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Отже, закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову, і відмова прийнята судом, є підставою для закриття провадження у справі за п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в разу закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При поданні позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 986,40 грн, що підтверджується квитанцією № 4А4А-42АF-F7КЕ від 25.04.2024 року. Однак, згідно п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у даному випадку судовий збір не повертається

Керуючись ст. 13, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу закрити.

У задоволені вимоги, що стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь ОСОБА_1 витрат, понесених у зв`язку зі сплатою судового збору по справі відмовити.

Роз`яснити сторонам по справі наслідки відмови від позовних вимог та закриття провадження у справі за ст. 256 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання.

Суддя Ю. Б. Свячена