Справа № 404/7761/24
Номер провадження 2-н/404/1062/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Людмила Дмитріївна Кулінка розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик «Кропивницької міської ради» (місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Сергія Гришина, будинок № 23/16), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з централізованого теплопостачання, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статтей 525, 526 Цивільного кодексу України, статтей 161, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий; місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик «Кропивницької міської ради» ( ; місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Сергія Гришина, будинок № 23/16) заборгованості з централізованого теплопостачання в загальній сумі 8190,55 грн., з яких: основний борг за період з грудня 2021 року по червень 2024 року в сумі 7641,63 грн.; 3% річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за період з 01 лютого 2022 року по 31 липня 2024 року в сумі 137,16 грн.; індекс інфляції відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за період з грудня 2021 року по червень 2024 року в сумі 411,76 грн., на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 АТ «КредоБанк», .

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий; місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Теплоенергетик «Кропивницької міської ради» ( ; місцезнаходження: 25030, місто Кропивницький, вулиця Сергія Гришина, будинок № 23/16) судовий збір в сумі 302,80 грн. на розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 АТ «КредоБанк», .

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

На підставі пункту сьомого частини першої статті 168 Цивільного процесуального кодексу України повідомляю, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За статтею 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.

Суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси..

Судовий наказ набрав законної сили «_____»____________20 __ року.

Строк пред`явлення до виконання «_____»____________20 __ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»____________20 __ року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка