ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3018/24
Провадження № 2-во/210/85/24
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Козіної В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 06 червня 2009 року виконавчим комітетом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №4 розірвано

29.10.2024 року до суду звернулась представник позивача ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку в році народження доньки, а саме зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до суду не викликались, розгляд заяви проводився в письмовому провадженні без фіксації судового засіданні технічними засобами.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Судом встановлено, що в третьому абзаці описової частини рішення дата народження доньки ОСОБА_4 зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Враховуючи вищевикладене, те що в судовому рішенні допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 160, 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.10.2024 року по справі №210/3018/24, провадження №2//210/1205/24.

Вважати вірним дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Іншу частину рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко