Справа № 632/1713/24
провадження № 2/632/803/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого провадження

31 жовтня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олексіївська сільська рада Лозівського району Харківської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко Олена Миколаївна, про встановлення факту батьківства.

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Підставою звернення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області заявниця вказала смерть ОСОБА_2 , який за життя визнавав себе батьком дитини, позбавлення матері дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області у справі №632/1453/22 та необхідність оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2 на ім`я дитини після відповіді ПН Лозівського РНО Харківської області ОСОБА_5 від 19.07.2024 року про те, що дитина після померлого ОСОБА_2 успадковувати не може, оскільки відсутнє встановлення крівної спорідненості між ними відповідно до вимог чинного законодавства.

Разом із заявою заявниця подала заяву про виклик свідків та про витребування доказів для підтвердження заявлених нею позовних вимог.

Раніше у даному складі суду позивачці ухвалою судді від 15.08.2024 року, яка набула чинності 03.09.2024 року, було відмовлено у відкритті провадження з тими самими вимогами в окремому провадженні через наявність спору про право та пряме невиконання вимог ст.128 Сімейного кодексу України.

Ухвалою судді від 14.10.2024 року було відкрито провадження у загальному позовному провадженні, призначено підготовче провадження, задоволено клопотання позивачки та витребувано інформацію про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошниченко Олени Миколаївни, питання виклику та допиту свідків залишено відкритим до підготовчого провадження, оскільки незрозуміло чи позивачка забезпечить явку свідків чи вони повинні викликатися судом, наданий відповідачу час для подання відзиву, а третім особам письмових пояснень (а.с.26-27).

Ухвала в частині витребування доказів з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була виконана 16.10.2024 року (а.с.39-42).

Ухвала в частині витребування доказів у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошниченко Олени Миколаївни виконана не була з невідомих суду причин.

Відзив та письмові пояснення з боку відповідача та третіх осіб до суду не надходили.

Позивачка перед судовим засіданням у підготовчому провадженні 31.10.2024 року надала заяву, в якій просила провести підготовче засідання 31.10.2024 року без її участі, а також повідомила суд, що явку свідків вона забезпечить самостійно, а тому просила її клопотання про виклик свідків задовольнити (а.с.46).

Треті особи - Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошниченко Олени Миколаївни у судове засідання не прибули, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.44-45).

Відповідач - Олексіївська сільська рада Лозівського району Харківської області у судове засідання не прибула, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.35-36), причини неявку суду не повідомила. Неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Враховуючи неявку учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи питання підготовчого провадження, суд встановлює, що у справі відсутні підстави для подання відповіді на відзив та заперечення, підстави для закриття підготовчого провадження відсутні, оскільки судом не отриманий витребуваний ним доказ у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошниченко Олени Миколаївни на підставі ухвали про відкриття провадження від 14.10.2024 року.

Крім цього, враховуючи заяву позивачки від 31.10.2024 року її клопотання про виклик свідків слід задовольнити, оскільки його обгрунтування та підстави заявленні впливають на предмет позову та є способом доказування підстав позову з боку позивачки.

На підставі ч.ч.1-3 ст.91 та ст.92 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі ; сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

На підставі ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 81, 84, 91, 92 197-198, 223, 240, 247, 260, 261, ч.5 ст.272, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олексіївська сільська рада Лозівського району Харківської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Мірошниченко Олена Миколаївна, про встановлення факту батьківства, відкласти та призначити наступне судове засідання у підготовчому провадженні на 11 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію цієї ухвали надіслати позивачці, а відповідачу та третім особам засобами Електронного суду

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошниченко Олени Миколаївни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: прим. АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановити строк виконання ухвали в цій частині на протязі десяти робочих днів з дня доставлення даної ухвали до кабінету приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мірошниченко Олени Миколаївни. Відповідно до вимог абз. 2 ч.8 ст.14 ЦПК України вказана відповідь повинна бути надана виключно засобами Електронного суду.

Викликати та допитати у судовому засіданні при розгляді справи по суті з боку позивача 3 свідків:

-ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .

Забезпечення явки вказаних свідків покласти на позивачку, роз`яснивши, що неявка вказаних свідків у день призначеного судового засідання для розгляду справи по суті буде мати наслідком відмову у допиті вказаних осіб як свідків.

Повідомити позивачку, що вона може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі до даної ухвали суду. Відповідач та треті особи мають доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -