Справа № 539/4839/23
Провадження № 2/539/74/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Левченко А.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та встановлення порядку спілкування, треті особи: ОСОБА_5 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просила визначити наступний порядок спілкування бабі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : - за місцем проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , щотижня, починаючи з 17:00 п`ятниці до 14:00 неділі, без присутності матері ОСОБА_4 та за попередньою домовленістю з нею, з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та бажання дитини; - на території навчального закладу Академічний ліцей «Європейський» Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 36, два рази на тиждень, вівторок та четвер протягом великої перерви без присутності матері хлопчика ОСОБА_4 ; - кожного року в день народження ОСОБА_6 28 серпня, протягом трьох годин за місцем проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , або у загальнодоступних громадських місцях за попередньою домовленістю з матір`ю дитини ОСОБА_4 , з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та бажання дитини. Позивач та її представник подали суду заяву про закриття провадження в частині позовних вимог про визначення порядку спілкування бабі ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , щотижня, починаючи з 17:00 п`ятниці до 14:00 неділі, без присутності матері ОСОБА_4 та за попередньою домовленістю з нею, з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та бажання дитини. Зазначили, що їм відомі наслідки відмови від позову, передбачені ст. 255, 256 ЦПК України. У судовому засіданні позивач та її представник просили прийняти відмову позивача від зазначеної частини позовних вимог, закривши провадження у справі в цій частині. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви позивача. Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, просив провести судове засідання, призначене на 29.05.2024, без його участі. Розглянувши заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог, суд дійшов наступних висновків. Згідно із ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача від частини позовних вимог, оскільки така відмова не порушить прав та інтересів інших осіб. Позивач та її представник обізнані про наслідки відмови від позову, які передбачені ст. 255, 256 ЦПК України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Заяву позивача про відмову від частини позовних вимог задовольнити. Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 в частині позовних вимог про визначення порядку спілкування бабі ОСОБА_1 з онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , щотижня, починаючи з 17:00 п`ятниці до 14:00 неділі, без присутності матері ОСОБА_4 та за попередньою домовленістю з нею, з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та бажання дитини. Продовжити розгляд цієї справи по суті в частині інших заявлених вимог. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала у повному обсязі складена та підписана 30.05.2024.

Суддя О.Л.Овчаренко