УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті)

Справа № 348/1742/21

29 жовтня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2021 відкрито провадження по даній справі. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.02.2024 провадження по даній справі зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2024 провадження по даній справі поновлено.

Від позивача поступила письмова заява про збільшення позовних вимог.

Також від представника відповідача поступило письмове клопотання про призначення автотоварозначої експертизи.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечили проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог просив прийняти до розгляду. Проти задоволення клопотання представника відповідача про призначення автотоварозначої експертизи заперечив.

Представник відповідача в підготовчому засіданні також не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Клопотання про призначення автотоварозначої експертизи підтримав та просив його задоволити. Не заперечив проти прийняття до розгляду заяви позивача збільшення позовних вимог.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Від позивача поступила заява про збільшення позовних вимог.

Також від представника відповідача поступило письмове клопотання про призначення автотоварозначої експертизи.

Відповідно до п.п. 3, 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У поданій заяві позивач просить збільшити позовні вимоги в частині збільшення розміру шкоди, завданої внаслідок ДТП, та стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 44476,07 грн., з яких: 27622,00 грн. (сума боргу); 16854,07 грн. (інфляційне збільшення).

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача про збільшення позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, та представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечив проти прийняття до розгляду заяви позивача збільшення позовних вимог, суд приходить до висновку, що заяву позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по даній справі необхідно прийняти до розгляду.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Клопотання про призначення автотоварозначої експертизи вирішити при розгляді справи по суті та надати сторонам можливість обрати за взаємною згодою експерта або експертну установу для проведення експертизи.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 27 листопада 2024 року у приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області (вул. Г.Мазепи 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Заяву позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.