У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2024 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 27-30 ЦПК України при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним вище позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, зокрема позови про розірвання шлюбу, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні чи неповнолітні діти. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь - кого з них.

Як встановлено, сторони по справі (як позивач, так і відповідач) на території Деснянського району м.Києва у встановленому законом порядку не зареєстровані.

На підтвердження факту проживання відповідача у Деснянському районі м.Києва, позивачем надано договір оренди квартири від 15 лютого 2023 року, у якому зазначено строк оренди 6 місяців з моменту прийняття приміщення, що орендується, за Актом прийому-передачі.

Інших докуметів щодо продовженя (пролонгації) строку договору оренди та, зокрема продовження проживання за зазначеною адресою саме відповідача, не надано.

Окрім того, місце проживання за договом оренди не є тотожним саме зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування, як передбачено нормами ст. 27 ЦПК України.

Для встановлення місця реєстрації позивача та відповідача судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі «Електронний суд», з якого вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру та даними Реєстру територіальної громади м. Києва, адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 , не відома.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина, тому суд, у відповідності до альтернативної підсудності за ч. 2 ст. 28 ЦПК України, вважає за необхідне направити позовну заяву до Роменського міськрайонного суду Сумської області, за адресою зареєстрованого місця проживання позивача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України).

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва, а тому підлягає передачі до Роменського міськрайонного суду Сумської області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України належить розгляд вищезазначеної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32,258-261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон