Справа №613/1865/24 Провадження № 2/613/752/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, буд. 2, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Тризна Є.М. звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, у якій просить визначити йому, ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 08.11.2021 нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, відповідно до якого, все належне їй майно заповідала ОСОБА_1 .. Інші спадкоємці відсутні.

Позивач зазначає, що він за станом здоров`я перебував на лікуванні з 30.09.2024 по 25.10.2024, у зв`язку з чим, ОСОБА_1 не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 25.10.2024 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 29 листопада 2024 року о 08 год. 45 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзиву для подання пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник