Справа № 301/3418/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" жовтня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який він фактично успадкував, однак за життя належним чином не оформив спадщину за законом після смерті дідуся позивачки, батька спадкодавця, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був його власником згідно записів з погосподарської книги Білківської сільської ради.

Крім того, також до складу спадщини входять належне покійному батьку ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що було надане батькові згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098634, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року за № 379, оригінал якого втрачений.

Також до складу спадщини входять успадковані за законом покійним батьком ОСОБА_4 після смерті його батька ОСОБА_5 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білківської сільської ради, контур НОМЕР_1 , згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №012998 від 30.06.2003 року, оригінал якого втрачений, а також успадковане за законом покійним батьком після смерті його матері ОСОБА_6 , однак за життя належним чином не оформлене, право на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що було надане ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098697, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року за№ 379, оригінал якого також втрачений.

Заповіт за життя батько ОСОБА_4 не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи донькою ОСОБА_4 , є спадкоємцем за законом першої черги.Крім неї до кола спадкоємців після смерті батька належить також відповідачі - її мати, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також її рідна сестра, донька спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від спадщини і не бажають її приймати.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Згідно записів погосподарського обліку з погосподарської книги Білківської сільської ради за 2016-2023 роки головою дворогосподарства/власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , був покійний дідусь ОСОБА_5 , після смерті якого вищевказаний житловий будинок фактично успадкував покійний батько ОСОБА_4 . Будинок збудований в 1959 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із тим, що покійний батько за життя належним чином не оформив спадщину після смерті його батька, дідуся позивачки, ОСОБА_5 та його матері, бабусі позивачки, ОСОБА_6 на належне їм майно, а також відсутності оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) та оригіналу держаного акту на землю, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 43), якою позов підтримала, просила задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяву (а. с. 59), якою позов визнали, проти визнання права власності за позивачкою не заперечили, а справу просили розглянути в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 64 (а. с. 17).

Після смерті батька відкрилася спадщина на все його майно. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який він фактично успадкував, однак за життя належним чином не оформив спадщину за законом після смерті дідуся позивачки, батька спадкодавця, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 44 (а. с. 18) та був його власником згідно записів з погосподарської книги Білківської сільської ради.

Крім того, також до складу спадщини входять належне покійному батьку ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що було надане батькові згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098634, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року за № 379 (а. с. 39), оригінал якого втрачений.

Також до складу спадщини входять успадковані за законом покійним батьком ОСОБА_4 після смерті його батька ОСОБА_5 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білківської сільської ради, контур 1677, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗК №012998 від 30.06.2003 року (а. с. 47), оригінал якого втрачений, а також успадковане за законом покійним батьком після смерті його матері ОСОБА_6 , однак за життя належним чином не оформлене, право на земельну частку (пай) розміром 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що було надане ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098697, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року за № 379 (а. с. 40), оригінал якого також втрачений.

Заповіт за життя батько ОСОБА_4 не залишав.

Позивачка ОСОБА_1 , будучи донькою ОСОБА_4 , є спадкоємцем за законом першої черги.Крім неї до кола спадкоємців після смерті батька належить також відповідачі - її мати, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також її рідна сестра, донька спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від спадщини і не бажають її приймати.Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Згідно записів погосподарського обліку з погосподарської книги Білківської сільської ради за 2016-2023 роки головою дворогосподарства/власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , був покійний дідусь ОСОБА_5 , після смерті якого вищевказаний житловий будинок фактично успадкував покійний батько ОСОБА_4 (а. с. 35). Будинок збудований в 1959 році.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачці було відмовлено у зв`язку із тим, що покійний батько за життя належним чином не оформив спадщину після смерті його батька, дідуся позивачки, ОСОБА_5 та його матері, бабусі позивачки, ОСОБА_6 на належне їм майно, а також відсутності оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай) та оригіналу держаного акту на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності в порядку спадкування за законом на:

житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельні частки (паї) розміром по 0,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що були надані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0098634 та серії ЗК № 0098697, виданих на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 13 листопада 1997 року за № 379;

земельну ділянку загальною площею 0,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білківської сільської ради, контур 1677, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №012998 від 30.06.2003 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар