РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1074/24

Провадження № 2/293/462/2024

28 жовтня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної ради про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

І. СУТЬ СПРАВИ

12.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, за змістом якого просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) загальною площею 3,0240 га., реформованого КСП «Росівське» Салівської сільської ради Черняхівського району, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Малин Житомирської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої увійшла земельна частка (пай), що перебуває в колективній власності реформованого Колективного сільськогосподарського підприємства «Росівське» Салівської сільської ради Черняхівського району.

Звернувшись 11.06.2024 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну часку (пай), отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не був поданий правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на заявлене майно. В позасудовому порядку позивач не має можливості оформити право на спадщину після смерті батька, тому змушений звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та КОРОТКІ ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2024, справа №293/1074/24 передана на розгляд судді Збаражського О.М.

16.07.2024 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.09.2024, постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. належним чином завірену копію спадкової справи №8/23, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Малин Житомирської області.

13.08.2024 до суду надійшла копія спадкової справи №8/23, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.09.2024 ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 26.09.2024, постановлено витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Осівка Черняхівського району Житомирської області.

06.09.2024 до суду надійшла довідка нотаріуса та інформаційна довідка із Спадкового реєстру.

Ухвалою від 26.09.2024 суд закрив підготовче провадження, справу призначив до розгляду по суті на 28.10.2024.

28.10.2024 сторони та їх представники в судове засідання не прибули, клопотань про відкладення судового засідання не подали. 28.10.2024 позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, згідно поданої заяви від 02.09.2024, просив розглянути справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У судовому засіданні від 28.10.2024 відповідно до ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Малин Житомирської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області 07.11.2011 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Осівка Черняхівського району Житомирської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Салівською сільською радою Черняхівського району Житомирської області 13.04.1999 (а.с. 13).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 11.01.2024 встановлено факт укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 03.03.1951 виконавчим комітетом Гуто-Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис №5. Рішення суду набрало законної сили 13.02.2024 (а.с.14).

За життя, ОСОБА_3 , отримала право на земельну частку (пай) в Колективному сільськогосподарському підприємстві «Росівське» Салівської сільської ради Черняхівського району, загальною площею 3,0240 га., що підтверджується довідкою №104 виданою 29.03.2021 Салівським старостинським округом Черняхівської селищної ради Житомирської області (а.с.19).

Згідно листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління держгеокадастру у Житомирській області від 19.10.2023, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) реформованого КСП «Росівське» Салівської сільської ради на ім`я ОСОБА_3 за №114 від 08.04.1997 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0071895 на підставі розпорядження голови Черняхівської РДА від 25.03.1997 за №71 (а.с. 23).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №107, виданою старостою Салівського старостинського округу Виконавчого комітету Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 31.03.2021 (а.с.20).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15).

11.06.2024 приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на вказану земельну частку (пай), що перебуває у адміністративних межах реформованого КСП «Росівське» Салівської сільської ради Черняхівського району (а.с.21-22).

Згідно даних зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), до майна померлого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області заведена спадкова справа №8/2023. Заяву про прийняття спадщину після померлого подав його син ОСОБА_1 (а.с.38).

IV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Стаття 328 ЦК України встановлює, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

Позивач звернувся із даним позовом та просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, що належала його батьку ОСОБА_2 .

Ступінь родинних відносин померлого та позивача підтверджується матеріалами справи.

Право на земельну частку (пай) розміром 3,0240га, що перебуває в колективній власності реформованого КСП «Росівське» Салівської сільської ради Черняхівського району набуто ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 , тому відповідно, його майнові права увійшли до складу спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №8/2023, заведеної приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Котенко І.М. до майна ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину є ОСОБА_1

Оформити право на земельну частку (пай) позивач у позасудовому порядку не має можливості, оскільки ОСОБА_1 не надав правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Котенко І.М. від 11.06.2024, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), оскільки спадкоємцем не було подано правовстановлюючий документ на вищевказану земельну частку (пай) - сертифікат.

З роз`яснень п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до п. 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди, в основному, задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно». Також, у даному листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 червня 2021 року в справі № 612/401/19 (провадження № 61-4633св20) зроблено висновок, що: «за змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай)».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі та нормам законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що на час відкриття спадщини, ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Росівське» Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті дружини ОСОБА_3 , однак не оформив своїх спадкових прав, а позивач є спадкоємцем спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину прийняв у встановленому порядку.

Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України. Враховуючи, що спір виник не з протиправних дій відповідача, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) загальною площею 3,0240 га. реформованого КСП «Росівське» Салівської сільської ради Черняхівського району, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0071895 від 08.04.1997, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

адреса проживання:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

Черняхівська селищна рада,

місцезнаходження за адресою: 12301, Житомирська область,

с-ще Черняхів, майдан Рад, 1,

Повне рішення складено та підписано 31.10.2024.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ