Справа № 478/869/24
Провадж.№ 2-о/481/81/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи /

18.09.24 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Васильченко-Дрига Н.О.,

присяжних Черкасенко В.В., Струць І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області з Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа №478/869/24 за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі та участі заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, проти проведення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями ч.1ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності зокрема такої умови - для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вимогою заяви є визнання ОСОБА_3 недієздатною для встановлення над нею опіки з підстав нерозуміння нею значення своїх дій в силу психічного стану.

Беручи до уваги те, що в справі є достатньо даних для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій і керувати ними вимагає спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Казанківської селищної ради Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Великоолександрівка Казанківського району Миколаївської області, зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?

3.Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: вул. Корабелів, 14-Б, м. Миколаїв, 54020.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи та медичну документацію.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1ст. 252 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Присяжні Володимир ЧЕРКАСЕНКО

Ігор СТРУЦЬ