УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

Справа № 505/2953/24

№ 2/505/2056/2024

29 жовтня 2024 року м. Подільськ

Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , до Петрівської сільської ради, , Україна, 66371, Одеська область, вул. Ради, буд. 29, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Петрівської сільської Подільського району Одеської області ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Вивченням матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення юридичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За змістом ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За такого, з часу внесення до реєстру відповідного запису про припинення юридичної особи вона втрачає цивільну та цивільно-процесуальну правоздатність.

Так, відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Петриківської сільської ради Подільського району Одеської області, , 26.03.2018 внесено запис про припинення юридичної особи.

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача юридична особа Петриківська сільська рада Подільського району Одеської області припинена у зв`язку з реорганізацією, тобто до пред`явлення вказаного позову (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред`явлення до неї позову), то вона не може набути здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, а питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки, по-перше, провадження в справі не відкрите.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з юридичною особою, яка на час звернення до суду припинена та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦК України припинена, - суддя доходить висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у зв`язку з тим, що позов пред`явлено до особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі, позов до припиненої (ліквідованої) юридичної особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Окрім того, позивачем в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 48, п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , до Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області, , Україна, 66371, Одеська область, вул. Ради, буд. 29, про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом до тієї самої сторони.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відомості про сторони згідно зі змістом позовної заяви:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: Петрівська сільська рада, , місцезнаходження: Україна, 66371, Одеська область , Подільський район, с. Петрівка, вул. Ради, буд. 29.

Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ