Справа № 368/774/24
Рішення

Іменем України

"23" жовтня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Кириченка В.І.

присяжних Ружанського В..А, Салій В.П.

при секретарі Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Ледухів, Почаївського району, Тернопільської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною строком на 2 (два) роки.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Ледухів, Почаївського району, Тернопільської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця - с. Новодмитрівка, Генічеського району, Херсонської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном.

Мотивував заяву тим, що ОСОБА_2 , 1937 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 страждає на цереброваскулярну хворобу, гіпертонічну хворобу III ступеню, атеросклеротичний кардіосклероз СН ПА та деліріозний синдром основним симптомом якого є порушення свідомості, внаслідок перенесеного інфаркту мозку в лівій тім`яній долі, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого інсультного відділення Обухівської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування КНП ОМР від 24.04.2023 року № 1898/23 (копія додається).

Також, згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого, яка була видана 09.05.2024 року Поліклінікою КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» за підписом Голови ЛКК Павловської В.І. ОСОБА_2 має органічне враження головного мозку та недостатньо продуктивний мовний контакт через сенсорно-моторну афазію (копія додається).

З огляду на вищевикладене, за своїм психічним станом, ОСОБА_2 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує постійної сторонньої допомоги, що підтверджує і виданий 09.05.2024 року Поліклінікою КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» Висновок про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (копія додається).

Згідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

ОСОБА_3 проживає за вказаною вище адресою зі своїм чоловіком ОСОБА_4 1937 року народження та синами ОСОБА_1 1965 р.н. та ОСОБА_5 1957 р.н.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На даний час фізичний догляд (одягає, годує, миє, змінює підгузки) та матеріальне забезпечення (купує їжу, ліки, засоби гігієни та речі першої необхідності) здійснює ОСОБА_1 - молодший син.

На підставі ч. 4 ст. 67 ЦК України опікун, зобов`язаний вжити заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Внаслідок своєї недієздатності, ОСОБА_2 , залишилась без можливості отримувати пенсію, оскільки її пенсійна карта була заблокована банком Кредіт Агріколь, у зв`язку з не проходженням переідентифікації, що значно ускладнює її матеріальне становище.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву і після перерви не з`явився в судове засідання, подав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заінтересованої особи: Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1937 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 страждала за життя на цереброваскулярну хворобу, гіпертонічну хворобу III ступеню, атеросклеротичний кардіосклероз СН ПА та деліріозний синдром основним симптомом якого є порушення свідомості, внаслідок перенесеного інфаркту мозку в лівій тім`яній долі, що підтверджується випискою із медичної картки стаціонарного хворого інсультного відділення Обухівської багатопрофільної лікарні інтенсивного лікування КНП ОМР від 24.04.2023 року № 1898/23 (копія додається).

Також, згідно виписки з медичної картки амбулаторного хворого, яка була видана 09.05.2024 року Поліклінікою КНП КМР «Кагарлицька багатопрофільна лікарня» за підписом Голови ЛКК ОСОБА_6 . ОСОБА_2 мала за життя органічне враження головного мозку та недостатньо продуктивний мовний контакт через сенсорно-моторну афазію (копія додається).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Так як настала смерть фізичної особи ОСОБА_2 то відсутні підстави для визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна . Також не було поданням органу опіки та піклування про призначення опікуна.

Керуючись ст. 39, 41, 55, 58 ЦК України та ст.ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд,-

вирішив:

В задоволенні заяви відмовити повністю.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 29.10.2024 року.

Суддя В.І. Кириченко

Присяжні: Ружанський В.А.

Салій В.П.