Єдиний унікальний номер 728/2230/24
Номер провадження 2/728/622/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 жовтня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

29.08.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі Позивач, АТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №501. Позов мотивований тим, що 17.11.2020 Позивач на підставі вищевказаного договору надав Відповідачу кредитну картку із встановленим лімітом 20000.00 грн., який у подальшому був змінений до 45000.00 грн. і яким Відповідач користувався. Однак, у порушення взятих на себе договором зобов`язань, Відповідач не повертає кредитні кошти, внаслідок чого станом на 01.07.2024 виникла заборгованість на загальну суму 80089.64 грн., яка включає: 44999.91 грн. заборгованості за кредитом та 35089.73 грн. заборгованості за процентами, які Позивач разом з судовими витратами просить стягнути з Відповідача у судовому порядку.

Згідно з ухвалою суду від 05.09.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.10.2024.

02.10.2024 розгляд справи був відкладений до 30.10.2024 у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явилися, при цьому представник Позивача у позовній заяві просить розгляд справи провести без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.11.2020 Відповідачем була підписана заява №501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у якій він просив Позивача відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях, на якому встановити кредитний ліміт у 20000.00 грн. та видати кредитну картку, із встановленням стандартної процентної ставки 47.88% та реальної річної процентної ставки 47.88% (а.с.6 6 зворотна сторона).

Підписанням вказаної заяви Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі ДКБО), тарифами банку; всі умови ДКБО йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення (а.с.6).

Згідно з положеннями п.5.1.6 та п.5.1.7 Розділу 5 ДКБО, Відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати банку вартість послуг, які надані банком за договором та інші платежі відповідно до умов договору та встановлених тарифів, а також сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, у тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені договором (а.с.12).

З довідки про збільшення кредитного ліміту вбачається, що за договором №501 від 17.11.2020 неодноразово змінювався кредитний ліміт, зокрема востаннє, 23.02.2023 він був збільшений до 45000.00 грн. (а.с.26).

Згідно з випискою з особового рахунку Відповідача та розрахунками заборгованості за кредитним договором №501, станом на 01.07.2024 заборгованість становить 80089.64 грн., у тому числі 44999.91 грн. заборгованість за кредитом та 35089.73 грн. заборгованість за процентами (а.с.27-30, 34-106).

Згідно з повідомленням від 02.07.2024 №КНО-44.2.2/382, направленого Позивачем на адресу Відповідача, до відома останнього було доведено про наявність заборгованості за договором №501, яка виникла станом на 01.07.2024, в сумі 80089.64 грн. з вимогою сплатити її протягом 30 днів (а.с.31).

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із положеннями ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Положеннями ст.530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.525 ЦК України, забороняється одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов.

У порушення вимог закону та договору, Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитом в сумі 44999.91 грн. та заборгованості за процентами в сумі 35089.73 грн.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі, у зв`язку з чим, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідача на користь Позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в сумі 2422.40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 141, 247, 264, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» кредитну заборгованість за договором №501 від 17.11.2020 на загальну суму 80089 (вісімдесят тисяч вісімдесят дев`ять) грн. 64 коп., яка виникла станом на 01.07.2024 і становить: 44999 (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 91 коп. заборгованості за кредитом та 35089 (тридцять п`ять тисяч вісімдесят дев`ять) грн. 73 коп. заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. у рахунок відшкодування судового збору.

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», 04070, м.Київ, вул.Андріївська,4, ідентифікаційний код юридичної особи 14282829.

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода