Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/714/16-ц
Провадження № 2-зз/723/5/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi Якiвчика I.В.

при секретарi Крупчак М.І.

розглянувши у судовому засiданнi заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду звернувся ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Сторожинецького районного суду перебувала цивільна справа № 723/714/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 18.03.2016 року було накладено арешт на: житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», криницю №1, огорожу №2, що знаходиться в АДРЕСА_1 та заборонено відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які цивільно правові та інші дії, в тому числі продавати, іншим чином відчужувати чи розбирати належний позивачу житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», криницю №1, огорожу №2, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 просив скасувати заходи забезпечення позову.

Вивчивши дану заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5, 7, 11 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи аба за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Сторожинецького районного суду перебувала цивільна справа № 723/714/16-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, по якій 18 березня 2016 року було накладено арешт на: житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», криницю №1, огорожу №2, що знаходиться в АДРЕСА_1 та заборонено відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які цивільно правові та інші дії, в тому числі продавати, іншим чином відчужувати чи розбирати належний позивачу житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», криницю №1, огорожу №2, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

19 квітня 2016 року рішенням Сторожинецького районного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та витребувано від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , належний йому на праві власності житловий будинок літ. «А», сараї літ. «Б, В, Д, Е», літню кухню літ. «Г», вбиральню літ. «Ж», криницю № 1 та огорожу № 2, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди в здійсненні права власності щодо житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б, В, Д, Е», літньої кухні літ. «Г», вбиральні літ. «Ж», криниці № 1 та огорожі № 2, що знаходяться по АДРЕСА_1 , та стягнуно з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати.

Таким чином заходи забезпечення позову слід скасувати, оскільки у застосуванні такого заходу відпала потреба.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Сторожинецького районного суду від 18.03.2016 року, а саме скасувати арешт на: житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», літню кухню літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», вбиральню літ. «Ж», криницю №1, огорожу №2, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іван ЯКІВЧИК