31 жовтня 2024 року Рівненський міський суд
в особі судді Ковальова І.М.
при секретарі Білецькій А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пшеничної О.О. про ухвалення додаткового рішення,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення судових витрат по сплаті судового збору звернулася ОСОБА_1 .
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 03 жовтня 2024 року позовні вимоги позивача задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 31 серпня 2018 року Рівненським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №1382 розірвано; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітків (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду 02 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

17 жовтня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника позивача адвоката Пшеничної О.О. про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивачки понесених судових витрат по справі судового збору при подачі позову до суду в розмірі 1211,20 грн. в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не з`явилась. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення за відсутності позивача та її представника. Вимоги заяви підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.2 ст.270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення увалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що при подачі позову до суду позивачкою було сплачений судовий збір в розмір 1211,20 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу, що було встановлено в судовому засіданні, рішення прийнято на користь позивача, однак в цій частині вимог не було вирішено питання про стягнення даних судових витрат, тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.270,273,354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пшеничної О.О. про ухвалення додаткового рішення задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 24.12.2007 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 24.12.2007

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов