___________________________________________________________________________________________________________________
справа № 522/9616/23
провадження № 2-др/947/72/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

30.05.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар суду помічник судді Романенко С.В., за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України,

вирішуючи в порядку письмового провадження в приміщені суду у місті Одесі питання за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сендика О.О. щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 522/9616/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про зобов`язання вчинити певні дії

року розглянувши заяву представника,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сендика О.О. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у цивільній справі № 522/9616/23.

Вказану заяву прийнято до розгляду ухвалою суду від 22.05.2024 року.

В цей же день до суду надійшла ухвала Одеського апеляційного суду від 22.05.2025 року, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , діючої від імені КП «Теплопостачання міста Одеси», на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про зобов`язання вчинити певні дії.

Пунктом 15.10) Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. А відповідно до 15.12) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Зважаючи на наведене є необхідним зупинити провадження № 2-др/947/72/24 у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сендика О.О. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 522/9616/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про зобов`язання вчинити певні дії - до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.10), 15.12) Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України та висновками викладених в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у справі № 514/134/17, провадження № 61-12112сво18 від 20 червня 2018 року, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження № 2-др/947/72/24 у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сендика О.О. про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 522/9616/23 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про зобов`язання вчинити певні дії - до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Літвінова І. А.