Справа № 715/2549/24
Провадження № 2-о/715/318/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Янчук Людмила Іллівна, звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 10 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано 29 березня 2023 року Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СКУ.

З 12 травня 1968 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12 травня 1968 року.

За період шлюбу у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилося 4-ро дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ; ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 ; ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 .

За життя померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , склали заповіти на майно, в якому заповіли земельні ділянки в рівних частинах своїм дітям, що підтверджується заповітами №128, №127 та Державними актами на право приватної власності на землю №148, №153.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦКУ, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відкрилася спадщина на майно, а саме:

- на земельну ділянку площею 0,88 га. розташованої на території Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлому ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 від 04 червня 2002 року, яку останній заповів своїм дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах кожній;

- на земельну ділянку площею 0,88 га. розташованої на території Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 021593 від 04 червня 2002 року, яку остання заповіла своїм дітям- ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частинах кожному.

Однак, діти померлих у встановлений законодавством строк - шість місяців не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, таким чином останні вважаються таким, що не прийняли її.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Ротар Марини Марінівни для прийняття спадщини.

Однак приватним нотаріусом с. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області Ротар Мариною Марінівною, в усному порядку було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями в документах та необхідності встановлення родинних стосунків.

Так, заявнику необхідно встановити факт реєстрації шлюбу померлих батьків та факт наявності у них 4-ох вищезазначених дітей у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду для встановлення фактів родинних стосунків.

Аналогічні помилки містяться у свідоцтві про народження померлого та витязі про народження померлої.

Розбіжність написання прізвища ОСОБА_6 виникла внаслідок технічної помилки, а його ім`я та по батькові внаслідок його помилкового перекладу з російської на українську мову, оскільки його свідоцтва про народження та про одруження викладені російською мовою.

Розбіжність написання імені померлої « ОСОБА_9 » виникла внаслідок технічної помилки. Оскільки дані в реєстрі народжень в рік народження останньої вносились російською мовою та свідоцтво про одруження викладене російською мовою.

Окрім цього, свідоцтва про народження дітей померлих також викладені російською мовою та їх батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , а тому існує необхідність у звернені до суду для встановлення факту родинних відносин і визначення факту, що батьком ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_7 , оскільки без вказаних відомостей нотаріус не має права видати свідоцтво на право власності на спадкове майно.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким:

- встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 12 травня 1968 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який зареєстрований Кам`янською сільською радою, Глибоцького району, Чернівецької області, запис про шлюб №11, з метою визнання їх подружжям.

- встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_12 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідними братом і сестрами та дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, проте його представник адвокат Янчук Людмила Іллівна в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в заяві, просила суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада направила до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить суд заяву задовольнити, справу розглянути без участі їхнього представника.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, однак від них до суду надійшли заяви у яких зазначають, що вимоги заявника визнають повністю та просять суд, справу розглянути у їхній відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані, однак підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 10 жовтня 2019 року виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видано 29 березня 2023 року Глибоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СКУ.

З 12 травня 1968 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 12 травня 1968 року.

За період шлюбу у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилося 4-ро дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 ; ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 ; ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 .

За життя померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , склали заповіти на майно, в якому заповіли земельні ділянки в рівних частинах своїм дітям, що підтверджується заповітами №128, №127 та Державними актами на право приватної власності на землю №148, №153.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦКУ, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Таким чином, після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відкрилася спадщина на майно, а саме:

- на земельну ділянку площею 0,88 га. розташованої на території Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлому ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_11 від 04 червня 2002 року, яку останній заповів своїм дітям - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частинах кожній;

- на земельну ділянку площею 0,88 га. розташованої на території Кам`янської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить померлій ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 021593 від 04 червня 2002 року, яку остання заповіла своїм дітям- ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частинах кожному.

Відповідно до довідки №204 від 12.03.2024 року виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, на день смерті ОСОБА_6 в одному будинку разом з ним постійно проживали та зареєстровані: дружина - ОСОБА_7 , син - ОСОБА_2 , що прийняли право на спадщину за законом як спадкоємці першої черги. Відповідно до довідки №205 від 12.03.2024 на день смерті ОСОБА_7 в одному будинку разом з нею постійно проживали та зареєстровані: син - ОСОБА_2 , що вважається таким, що прийняв право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги.

Так, виходячи із вищевказаних довідок №204 та №205, ОСОБА_2 , як єдиний спадкоємець першої черги, який на день смерті своїх батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 постійно проживав та був зареєстрований в одному будинку разом з ними має право отримати половину спадщини від заповіту ОСОБА_6 і всю спадщину від заповіту ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 12 травня 1968 року, вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 вступив у шлюб з ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_11 ), однак в свідоцтві про одруження допущено помилки в написанні їх імен, де померлий зазначений як « ОСОБА_10 », що не відповідає даним паспорта, заповіту та свідоцтву про смерть, а померла зазначена як ОСОБА_12 , що не відповідає даним свідоцтву про смерть та заповіту.

Аналогічні помилки містяться у свідоцтві про народження померлого та витязі про народження померлої.

Розбіжність написання прізвища ОСОБА_6 виникла внаслідок технічної помилки, а його ім`я та по батькові внаслідок його помилкового перекладу з російської на українську мову, оскільки його свідоцтва про народження та про одруження викладені російською мовою.

Розбіжність написання імені померлої « ОСОБА_9 » виникла внаслідок технічної помилки. Оскільки дані в реєстрі народжень в рік народження останньої вносились російською мовою та свідоцтво про одруження викладене російською мовою.

Окрім цього, свідоцтва про народження дітей померлих також викладені російською мовою та їх батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_7 .

Необхідність у звернені до суду для встановлення факту родинних відносин обумовлена тим, що без вказаних відомостей нотаріус не має права видати свідоцтво на право власності на спадкове майно.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

Однак враховуючи заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення їх в частині встановлення факту реєстрації шлюбу, а також в частині встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_12 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стосовно вимоги про встановлення факту родинних відносин між братами та сестрами (заінтересованими особами по справі), суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даної вимоги, виходячи з того, що заінтересованими особами не заявлялось самостійних вимог, щодо встановлення даних фактів, а також суду не надано належних і допустимих доказів необхідності встановлення вказаного факту.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт реєстрації шлюбу, укладеного 12 травня 1968 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , який зареєстрований Кам`янською сільською радою, Глибоцького району, Чернівецької області, запис про шлюб №11.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНКОПП НОМЕР_12 , є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області.

В задоволенні решти заявлених вимог - відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлено 30 жовтня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: