Провадження № 2-во/369/136/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)
09.05.2024 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
за участю секретаря Херенкової К.К.,
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.02.2024 року № 369/22254/23, провадження № заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської районної державної адміністрації Київської області, законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 , про усиновлення дитини - задоволено.

В зазначенму рішенні судом було допущено описки, а саме: в п`ятому абзаці описової частини рішення в по батькові малолітньої дитини ОСОБА_4 невірно зазначено " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_6 ", у дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення ім`я батька малолітньої дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_7 невірно зазначено " ОСОБА_5 " замість вірного " ОСОБА_5 " та в резулятивній частині рішення в адресі місця реєстрації заявника ОСОБА_2 невірно зазначено "обалсть" замість вірного "область".

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2024 року по цивільній справі № 369/22254/23, провадження №2-о/369/163/24, та викласти п`ятий абзац описової частини рішення, дев`ятий абзац мотивувальної частини рішення, та шостий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Розпорядженням №188 від 29 березня 2023 року ОСОБА_4 влаштована в приватний заклад соціального захисту «Малий груповий будинок «Хеппі хоум» на проживання та виховання. Повноваження законного представника малолітньої ОСОБА_4 покладені на директора закладу ОСОБА_3 . Відповідно до висновку про стан здоров`я дитини від 21 вересня 2023 року у малолітньої ОСОБА_4 спостерігається затримка мовного розвитку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 16 червня 2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №946, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_8 .

Вказати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва