Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1404/2024 Справа № 641/1614/24
У Х В А Л А

28 травня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Музиченко В.О.,

при секретарі Подосокорській А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлія Сергіївна про усунення від права на спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа знаходиться у провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

До суду надійшли заяви позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: листа-відповіді КНП «Міська поліклініка № 19» ХМР від 03.05.2024 року № 02-123, листа-відповіді КНП «Обласний центр онкології» від 13.05.2024 № 01-20/603 листа-відповіді КНП «Міська клінічна лікарня № 2 ім. проф. О.О. Шалімова» ХМР від 24.05.2024, оскільки вказані відповіді були отримані після подання позову до суду та не могти бути надані раніше.

Також представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові дані: Чи перебували на обліку у Слобожанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Харкові (Слобідський відділ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, шо з якого часу? Який розмір пенсії отримувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2021-2023 років та який розмір пенсії отримує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 протягом 2021-2023 років? Зазначив, що він звертався з відповідним запитом, однак відповіді не отримав.

Позивач та його представник підтримали свої клопотання, не заперечували проти витребування доказів. Також не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача не заперечував проти долучення доказів, підтримав клопотання про витребування доказів. Не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання.

Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У частинах восьмій, десятій статті 83 ЦПК України зазначено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

На підставі викладеного суд вважає, що представник позивача обґрунтувала неможливість подання доказів разом з позовною заявою, оскільки позивач отримав їх після подачі позову до суду, а тому слід поновити позивачу процесуальний строк для подання доказів та приєднати їх до матеріалів справи. Також суд вважає, що для повного і всебічного з`ясування обставин справи необхідно витребувати докази перелічені представником відповідача.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76,77, 78, 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Приєднати до матеріалів справи в якості письмових доказів: лист-відповідь КНП «Міська поліклініка № 19» ХМР від 03.05.2024 року № 02-123, лист-відповідь КНП «Обласний центр онкології» від 13.05.2024 № 01-20/603, лист-відповідь КНП «Міська клінічна лікарня № 2 ім. проф. О.О. Шалімова» ХМР від 24.05.2024.

Витребувати із Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові дані: Чи перебували на обліку у Слобожанському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в м. Харкові (Слобідський відділ) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якщо так, шо з якого часу? Який розмір пенсії отримувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2021-2023 років та який розмір пенсії отримує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 протягом 2021-2023 років?

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Коляда Юлія Сергіївна про усунення від права на спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.06.2024 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко