Номер провадження 2/387/380/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 серпня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Солоненко Т. В.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

позивачі ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . За фактом його смерті було відкрито спадкову справу 29.04.1998. За життя батько мав право на земельну частку ( пай) із земель КСП "Перше травня" розміром 7,97 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За прийняттям спадщини звернулося троє спадкоємців: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Спадкоємець ОСОБА_6 оформив свою 1/3 частину на право на земельну частку пай. Позивачі прийнявши спадщину (подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини) не отримали свідоцтв про право на спадщину на свої 1/3 частку. З листа Добровеличківської державної нотаріальної контори від 24.01.2023 їм стало відомо, що спадкової справи після смерті ОСОБА_3 не виявлено, як і не знайдено цієї спадкової справи на зберіганні в нарядах Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області. 18.04.2022 постановами завідувача Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на позивачів, у зв`язку з відсутністю спадкової справи. Позивачі вважають, що безумовно прийняли спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, тому звернулись до суду з відповідним позовом.

За вказаним позовом суд, ухвалою від 05.08.2024, відкрив провадження у справі № 387/802/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.08.2024.

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вказали на те, що всі докази по справі подані до суду та просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач - Піщанобрідська сільська рада явку свого представника не забезпечила, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином.

Заслухавши осіб, які прибули в підготовче засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В підготовчому засіданні з`ясовано, що позивачі позовні вимоги підтримуєють, вони є остаточними, відзив на позов відповідач подав.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Водночас підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Інших заяв та клопотань від сторін у справі не надходило.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні о 08 годині 30 хвилин 19 вересня 2024 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО