Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/264/24
Провадження № 2/391/148/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2024р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Козюменської В.В.,

при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кропивницький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, який обґрунтовує тим, що 04 травня 2015 року вони з відповідачкою уклали шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Мар`ївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, актовий запис за № 3.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2023 шлюб між ними було розірвано, оскільки шлюбуно-сімейні відносини з дружиною не склалися. Фактично шлюбні відносини між ними припинені з вересня 2021 р., з того часу вони з дружиною мешкають окремо.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки ОСОБА_2 народилась дитина - ОСОБА_3 від іншого чоловіка. Зі слів відповідача йому відомо, що біологічний батько дитини мав намір подати спільну заяву з матір`ю дитини для реєстрації народження, але з якихось невідомих йому причини така заява подана не була. Запис батька дитини у актовому записі про народження дитини вчинено за правилами ч.2 ст. 122 СК України.

Батьком цієї дитини він не являється, тому просить виключити з актового запису про народження за № 7 складеного 19.02.2024 року Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, відомості про нього, як батька дитини.

Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.23).

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив не покладати на відповідачку витрат про справі, оскільки вони вже компенсовані ним.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, направив заяву у якій просить справу розглядати у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з визнанням позову відповідачем, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Судом встановлено, що 04 травня 2015 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Мар`ївською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області.

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2023 року шлюб між сторонами було розірвано. Судове рішення набрало законної сили 30.12.2023 року. Згідно цього рішення, сторони мають від шлюбу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідачка народила дитину - ОСОБА_3 , батьками якої записано: батько- ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 (а.с.14).

Згідно ст. 136 СК України:

1. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

2. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

3. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

4. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

5. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 ПП ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що відповідач визнала позов та підтвердила той факт, що позивач не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку, що пред`явлений позов є обґрунтованим, тому підлягає задоволенню.

Судові витрати зі згоди позивача залишити понесеними за ним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 18, 136, 140 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Кропивницький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису про батьківство задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Артирівка, Красноокнянсього району, Одеської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , як про батька дитини ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою селища Олександрівки Олександрівського району Кіровоградської області, громадянкою України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , номер актового запису 7 від 19 лютого 2024 року, складеного Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, та зобов`язати Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 7 від 19 лютого 2024 року, складеного Компаніївською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області, виключивши з нього запис про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Артирівка Красноокнянсього району Одеської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за місцем проживання та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 діб з часу його ухвалення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Кропивницький відділ ДРАЦС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), адреса: м.Кропивницький, вул.Преображенська, 2.

Суддя В.В.Козюменська