Справа № 527/2464/24
провадження 2/527/876/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м.ГлобинеГлобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине матеріали цивільної справи № 527/2464/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися.

В своїй заяві позивачка зазначила, що 21 лютого 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який на даний час розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач. Син залишився проживати разом з позивачкою. Відповідно до рішення суду відповідач сплачував на користь позивачки аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. На даний час спільний син позивачки та відповідача досяг повноліття. ОСОБА_3 продовжує навчання в Полтавському університеті економіки та торгівлі на денній формі навчання є студентом 2 курсу, освітнього ступеня бакалавр з плановим терміном навчання з 28.08.2023 року по 30.06.2024 рік. Навчання платне. Вартість навчання на рік складає 22018,00 гривень. Також син несе витрати на утримання гуртожитку в сумі 1390 гривень на місяць. Оскільки спільний син позивачки та відповідача навчається на денній формі навчання на контракті, стипендії не отримує, ніякого джерела доходів не має, враховуючи те, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, він зобов`язаний та має можливість утримувати свого повнолітнього сина.

На підставі викладеного позивачка прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки з усіх видів заробітку /(доходу) для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягненням ним 23 років за умови продовження навчання.

У судове засідання позивачка не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

21 лютого 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії виданого 21 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 30 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 81 (а.с. 8).

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12 березня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 6).

Як вбачається з довідки №11-25/384 від 12 серпня 2024 року виданої навчально-науковим інститутом денної освіти Полтавського університету економіки і торгівлі ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти. Ступінь: бакалавр. Форма навчання: денна. Джерело фінансування: за рахунок коштів фізичних і юридичних осіб. Дата початку навчання: 28.08.2023 року. Дата закінчення навчання: 30.06.2027 року. Наказ про зарахування: від 28.08.2023 року № 234-С (а.с. 14).

Згідно довідки № 06-40/148 виданої 13 серпня 2024 року Полтавським університетом економіки і торгівлі ОСОБА_3 проживає в гуртожитку №4 кім. 420 з 01.09.2023 року по теперішній час (а.с. 15).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання.

Враховуючи, що позивачем доведена потреба матеріальної допомоги на утримання сина, так як він продовжує навчання, відповідач є батьком дитини та працездатним, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,76, 133,137,141, 191,206, 258,259,265,273, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 вересня 2024 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_3 ).

Відповідач ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ).

Суддя Ю. М. Свістєльнік