Справа № 216/3449/24
провадження №2-о/216/143/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Наталія Миколаївна, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу заявником ОСОБА_1 подано матеріали заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Наталія Миколаївна.

Свою заяву обґрунтовує наступним: ОСОБА_1 , проживав разом з ОСОБА_2 з лютого 2013 року як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, ще підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Заявник важко переніс смерть коханої жінки, перебував у пригніченому емоційному стані, поринув у депресію та вважав, що оскільки вони з ОСОБА_2 довготривалий час проживали разом як подружжя, то він не повинен протягом 6 місяців звертатися де нотаріуса.

08 травня 2024 року, ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Наталії Миколаївни.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районної нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Наталії Миколаївні Огеру було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та пропуском строку на прийняття спадщини.

Таким чином встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику потрібно для прийняття спадщини, що залитися після смерті ОСОБА_2 .

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 як чоловіка та дружини підтверджується Актом від 16.05.2024, затвердженим ТОВ «СІТІСЕРВІС -КР», про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті проживала разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вони разом вели спільне господарство.

За час спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вели спільне господарство, робили ремонт в квартирі, замінювали вікна та двері, встановлювали лічильники, купували меблі, побутову техніку.

Також, факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 як подружжя та ведення ними спільного господарства, у разі необхідності, можуть підтвердити свідки, які проживають по сусідству: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Просить суд винести рішення, яким встановити факт спільного проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з лютого 2013 року до 12 листопада 2021 року. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, судом було отримано заяву про розгляд справи за відсутністю заявника, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Наталія Миколаївна в судове засідання не з`явилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не має заперечень що до задоволення заяви ОСОБА_1 .

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 , проживав разом з ОСОБА_2 з лютого 2013 року як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, ще підтверджується копією свідоцтва про смерть.

08 травня 2024 року, ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Наталії Миколаївни.

Постановою приватного нотаріуса Криворізького районної нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Наталії Миколаївні Огеру було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та пропуском строку на прийняття спадщини.

Викладені у заяві обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно ст. 1264 ЦК України: «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини».

При цьому, ч. 3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Цивільним законодавством не передбачено обмеження строку, у який спадкоємець, що прийняв спадщину, може зареєструвати своє право власності у встановленому законом порядку або звернутись до суду за захистом свого права, а тому підстави для застосування позовної давності до спірних правовідносин відсутні». Аналогічний висновок викладений і у наступних постановах, зокрема у постанові ВС від 18.08.2021 у справі №543/994/17.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 205/2102/19-ц.

Таким чином встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявнику потрібно для прийняття спадщини, що залитися після смерті ОСОБА_2 .

Факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 як чоловіка та дружини підтверджується Актом від 16.05.2024, затвердженим ТОВ «СІТІСЕРВІС -КР», про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня своєї смерті проживала разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вони разом вели спільне господарство.

За час довготривалого спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 вели спільне господарство, робили ремонт в квартирі, замінювали вікна та двері, встановлювали лічильники, купували меблі, побутову техніку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до 4.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Аналогічна позиція викладена у п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24- 753/0/4-13. Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК. України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини», суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшли підтвердження заявлені факти, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.3,12,258,259,265,273,315,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепа Наталія Миколаївна - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період часу з лютого 2013 року до 12 листопада 2021 року, та факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.В. БУТЕНКО