Справа № 718/3118/24
Провадження 2/718/803/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,--

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії споріднення з матірю, ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Зазначає, що відповідно до довідки Брусницької сільської ради №02-17/314 від 02.09.2024 року згідно погосподарської книги №15 рахунок №0719-1 ст.55 власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Вказує, що спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3 за законом є вона, внука померлої, а також відповідачка, онука померлої, ОСОБА_2 , яка не претендує на спадщину. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Посилається на те, що вона своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно, на день смерті фактично постійно проживала разом з померлою, однак в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом отримати не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на будівлі та необхідно встановити факт родинних відносин.

Крім цього, зазначає, що померла ОСОБА_3 є її бабусею по лінії споріднення з матірю, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак для підтвердження їхніх родинних відносин не вистачає свідоцтва про народження її матері, так як не збереглися відповідні книги з актовим записом.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.10.1989 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 05.07.2002 року стверджується, що позивачка після розірвання шлюбу залишилася на прізвищі « ОСОБА_5 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_6 серія НОМЕР_3 від 19.05.1969 року вбачається, що батьками останньої є ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 від 25.02.1968 року стверджується, що 25.02.1968 року зареєстрували шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (мати позивачки, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ») (а.с.10).

Відповідно до висновку про вартість майна експерта-оцінювача ОСОБА_9 вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 станом на 14.09.2024 року складає 245140 грн. (а.с.11).

Відповідно до довідки Брусницької сільської ради №02-17/314 від 02.09.2024 року вбачається, що згідно погосподарської книги №15 рахунок №0719-1 ст.55 власником житлового будинку в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 (а.с.18).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено належними та допутсиими доказами, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, суд вважає, заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачкою, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивачку можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок літ.А загальною площею 73,60 кв.м., житловою площею 49,20 кв.м., літні кухні літ. Г, И, сараї літ. Б, В, Е, М, Н, погріб, вхід у погріб літ. Пг, Вх, вбиральню літ.Л, огорожу №1-5, криницю №6,7, яму вигрібну №8, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масю