Справа № 291/498/24
Провадження №2/291/303/24
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2024 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді Митюк О.В.

за участю секретаря судового засідання Гересимчук Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Ружин справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2

до Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.04.2024 звернулася в суд з позовом до Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.05.2024, ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 14.06.2024.

29.05.2024, через електронний суд представник позивача подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи та про долучення до матеріалів справи копії свідотцва про смерть ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 30.04.2024.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Так, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Полонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №190 (а.с. 21).

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Отже, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 55 ЦПК України).

Заміна осіб, що є сторонами, третіми особами, іншими особами внаслідок переходу до них суб`єктивних прав або обов`язків, щодо яких відкрита цивільна справа, називається процесуальним правонаступництвом. Процесуальне правонаступництво можливе за умови універсального або сингулярного правонаступництва в матеріальному праві та наявності судового процесу, відкритого на захист указаних прав.

У матеріальному праві можливе загальне (універсальне) правонаступництво в суб`єктивних цивільних правах - спадкування (ст. 1218 ЦК). Допускається перехід окремого суб`єктивного цивільного права (сингулярне правонаступництво), наприклад поступка права вимоги (ст. 512 ЦК), заміна боржника в зобов`язанні (ст. 520 ЦК).

Згідно ст. 1218,1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема особисті немайнові права.

Правовідносини,що склалися між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем Вчорайшенською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини - особисто пов`язані з особою позивачки та не допускають правонаступництва.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищенаведене і зокрема, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, слід закрити.

Керуючись ст. 55, 247, п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк