Справа № 948/638/24
Номер провадження 2/948/367/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у серпні 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що позивач з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.2018, мають доньку ОСОБА_3 , 2018 р.н., яка проживає з матір`ю. Позивач стверджує, що останнім часом відносини з дружиною погіршилися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, взаємоповага та підтримка, спільна побудова сімейних відносин, тривалий час вони не проживають разом, оскільки він проходить військову службу у м. Харкові. Зазначає, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, примирення не можливе, а тому просить шлюб розірвати (а.с. 2-4).

Ухвалою від 21.08.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 19-21).

Одночасно з позовною заявою позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 12).

Відповідачка також подала заяву про розгляд справи без її участі та одночасно позовні вимоги визнала, просила залишити їй прізвище Клопота (а.с 29).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 08.06.2018 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 730 (а.с. 7-9).

За твердженням позивача вони з відповідачкою мають одну спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , 2018 р.н., що також не заперечила відповідачка.

Як видно з витягу з реєстру територіальної громади, позивач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді ОСОБА_5 , відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_2 (а.с. 16).

Позивач стверджує і не заперечує відповідачка, що разом вони не проживають.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, взаємоповага та підтримка, спільна побудова сімейних відносин, тривалий час вони не проживають разом, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і на примирення він не погоджується, водночас наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище відповідачки на її прохання після розірвання шлюбу потрібно залишити « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08.06.2018 Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 730.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик