справа № 179/1100/24
провадження № 2/179/480/24
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кравченко О.Ю.

за участі секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.

позивача представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

29.10.2024 представник позивача подала суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи Міську службу у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, як орган опіки та піклування, для надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки у жовтні 2024 року позивачка переїхала жити до міста Бердичів, де наразі проживає разом з дитиною.

У судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача та відповідач заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Представник органу опіки та піклування Магдалинівської селищної ради у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухав пояснення учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Зважаючи на те, що позивач на даний час фактично проживає у м.Бердічев Житомирської області, що підтверджується актом обстеження умов проживання дітей, наданим Міською службою у справах дітей виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, для надання висновку стосовно можливого розв`язання спору слід залучити до участі у розгляді справи Міську службу у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області як орган опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.19 СК України, ст.53, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи Міську службу у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради (, юридична адреса 13300, м.Бердичів, площа Центральна), як орган опіки та піклування.

Направити до Міської служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Ю. Кравченко