єдиний унікальний номер справи 546/866/24
номер провадження 2/546/383/24
УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Зіненка Ю.В., розглянувши в межах судового провадження клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 02 вересня 2024 року у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання.

Судове засідання призначене на 13 годину 10 хвилин 06 листопада 2024 року.

У відзиві на позовну заяву представник відповідачки ОСОБА_1 просив проводити розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м. Полтави або Ленінського районного суду м. Полтави.

Розгляд клопотань, що стосуються організації проведення підготовчого чи судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Явка представника відповідачки у судове засідання до приміщення Решетилівського районного суду Полтавської області не визнана обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, беручи до уваги введення воєнного стану на всій території України та його умови, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідачки про участь розгляді справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 10 хвилин 06 листопада 2024 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області та Київським районним судом м. Полтави.

Доручити Київському районному суду м. Полтави організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення суду о 13 годині 10 хвилин 06 листопада 2024 року за участю представника відповідачки ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити представнику відповідачки для відому, Київському районному суду м. Полтави для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судд Ю.В. Зіненко