Провадження № 2-п/686/81/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку

ст.. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення 14 серпня 2024 року. На обґрунтування заяви заявник зазначив, що на його мобільний телефон в програму «Дія» надійшло судове рішення (заочне) про розірвання шлюбу між ним та його дружиною ОСОБА_2 зі змістом якого він ознайомився 22.08.2024 року.

Ним встановлено, що його дружина звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та вказала, що від шлюбу народилося двоє дітей, стосунки між сторонами не склалися і спільного господарства сторони не ведуть.

Він не визнає цивільний позов про розірвання шлюбу повністю, просить переглянути заочне рішення, сторони ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, неповнолітніх дітей, які перебувають на утримані відповідача. Він любить свою дружину та спілкується в телефонному режимі з нею. Не був обізнаний про подання позову, не мав можливості подати відзив , не ознайомився із змістом позовної заяви, є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває а оперативному підпорядкуванні начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України та просить суд шлюб не розривати, надати у справі про розірвання шлюбу строк для примирення.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, просить позов

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав: заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2024 року шлюб укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , зареєстрований 14 липня 2007 року Яснозірською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис №2, розірвано.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Статтею 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В судове засідання, яке було призначене на 14.08.2024 року відповідач не з`явився, в заяві про перегляд заочного рішення просить надати строк на примирення, а тому суд вважає, що слід скасувати заочне рішення та призначити судове засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 280, 287, 288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14 серпня 2024 року, що ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 08 жовтня 2024 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26.09.2024 року.

Суддя: О.В.Мазурок