Справа № 286/3015/24
У Х В А Л А

29.10.2024 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

присяжних: Нагорної І. В., Скрипнюк О. С.,

з секретарем Павленко Л. В.,

представника особи, стосовно

якої розглядається

справа, адвоката Левківського С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду і просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном її ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що вона має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має психічний розлад, а тому потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду. Хворіє він з дитинства і через стан свого здоров`я має першу групу інвалідності та перебуває у психіатричному кабінеті. Вона є найближчим родичем, матір`ю, і може здійснювати опіку. Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Крім того, просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 , в судовому засіданні також заявлені вимоги підтримав. Щодо призначення експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи Словечанської сільської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, але надали заяву, в якій просять справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечують.

Згідно положень ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З копій довідок до акта огляду МСЕК серії 2-18 АА від 01.06.1998, серії 10 ААБ №257288 від 23.12.2011 та серії 10 ААБ №819688 від 24.06.2014 вбачається, що ОСОБА_2 визнаний інвалідом 1-ї групи «А» з дитинства безстроково. Ві потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а. с. 8-10).

Консультаційний висновок спеціаліста лікара-консультанта Т. Давидюк КНП «Овруцька міська лікарня» від 31.07.2024 свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у психіатра з 1984 року (а. с 14).

Таким чином, з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , а також його фактичної можливості з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи, слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі №286/3015/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани Житомирського району).

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи ?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи в разі необхідності, медичну документацію ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги», Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» медичну картку амбулаторного хворого, історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого їх надання для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Про час та дату проведення експертизи та необхідність надання додаткових документів повідомити суд.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя А. Л. Гришковець

Присяжні: І. В. Нагорна

О. С. Скрипнюк