Справа № 577/2190/24
Провадження № 2-о/577/173/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря судового засідання Рябовол А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, був його троюрідним братом.

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Він є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як його троюрідний брат, оскільки мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , 1927 року народження, була двоюрідною сестрою його матері ОСОБА_4 , 1925 року народження. Інших спадкоємців не має. На даний час він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але при перевірці нотаріусом документів було встановлено, що факт родинних відносин між ним та спадкодавцем встановити неможливо через відсутність відповідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин між ними. Надати відповідні документи він не має можливості, оскільки вони перебувають у Російській Федерації. За таких обставин він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення вказаного факту має для нього юридичне значення.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2024 року провадження у справі було відкрите (а.с. 48).

Відповідно до ухвали суду від 28 серпня 2024 року у справі була оголошена перерва до 19 вересня 2024 року для надання заявником додаткових доказів, які мають значення для розгляду вказаної справи, зокрема, для надання копій свідоцтв про народження (актових записів про народження) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 79).

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Овчинникова Р.О. не з`явилися, представник заявника адвокат Овинникова Р.О. надала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, у якій зазначила, що вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримує та прохає її задовольнити (а.с. 82).

Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання також не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її представника (а.с. 81).

Суд, допитавши свідків, дослідивши надані докази, приходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Журавка Кіквідзенського району Волгоградської області (а.с. 5-6).

В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько «відсутні дані», мати « ОСОБА_6 » (зазначено російською мовою) (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , « ОСОБА_6 » (зазначено російською мовою), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Синявка Таловського району Воронежської області, Росія (а.с. 9).

Відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у з/с Тростянський Нововнінського району Волгоградської області Російська Федерація, батьками зазначені: батько « ОСОБА_7 » (зазначено російською мовою), мати « ОСОБА_8 » (вказано російською мовою) (а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , « ОСОБА_7 » (зазначено російською мовою) уклав шлюб з « ОСОБА_9 » (зазначено російською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_6 , після укладення шлюбу прізвище дружини було змінено з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » (а.с. 35).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , « ОСОБА_7 » (зазначено російською мовою) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Конотопі Сумської області у віці 71 рік (а.с.37 зв.)

ОСОБА_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 75 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 10, 38зв.).

Відповідно до свідоцтва про народження « ОСОБА_9 » (вказано російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Її батьками у свідоцтві про народження вказані: батько « ОСОБА_12 » (вказано російською мовою), мати - « ОСОБА_13 » (вказано російською мовою) (а.с. 7).

У паспортній книжці « ОСОБА_14 » (вказано російською мовою), який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка була видана 12 квітня 1912 року, зазначено, що він мав дружину ОСОБА_15 та доньок ОСОБА_16 , який виповнилося 6 років, та ОСОБА_17 , якій виповнилося 3 роки (а.с. 86-88).

Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за вказаною адресою з 07 червня 1981 року. Він знає заявника з 2004 року. Також приблизно з 1980 року він знав ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 помер у 2023 році. Дружини та дітей у нього не було. Він також добре знав батьків ОСОБА_2 : матір ОСОБА_19 та батька ОСОБА_20 . Вони також проживали по АДРЕСА_1 . Йому відомо, що ОСОБА_2 був троюрідним братом ОСОБА_1 , оскільки їх матері між собою були двоюрідними сестрами.

Свідок ОСОБА_21 пояснила, що вона знає ОСОБА_1 з 1973 року. Вона також добре знала матір ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка у 90-х роках переїхала до м. Конотопа Сумської області та стала проживати по АДРЕСА_2 . Також вона знала бабу ОСОБА_22 . Також з 2010 року вона знала ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . З рідних ОСОБА_2 вона знала його матір ОСОБА_19 , яка проживала у Російській Федерації, а потім переїхала до м. Конотопа Сумської області та стала також проживати по АДРЕСА_3 раз вона бачила бабу ОСОБА_2 , яку звали ОСОБА_17 . Баба ОСОБА_2 була різною сестрою баби ОСОБА_1 ОСОБА_23 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_24 була двоюрідною сестрою матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 . ОСОБА_2 був троюрідним братом ОСОБА_1 по лінії матері. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті він проживав по АДРЕСА_1 . У нього не було дружини та дітей. Йому допомагав та за ним доглядав ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_25 надав показання, що він знає ОСОБА_1 з 1972 чи 1973 року, коли ОСОБА_1 одружився з його сестрою ОСОБА_26 . Він також знав матір ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка проживала у Російській Федерації, а потім переїхала до м. Конотопа Сумської області та стала проживати разом з ОСОБА_1 . Один раз він бачив бабу ОСОБА_1 ОСОБА_22 . Він також добре знав ОСОБА_2 , який у 1973 чи 1974 році переїхав з Російської Федерації до м. Конотопа Сумської області та став проживати по АДРЕСА_1 . Він знав батьків ОСОБА_2 : матір ОСОБА_19 та батька ОСОБА_27 . Вони проживали разом із ОСОБА_2 . Також він один раз бачив бабу ОСОБА_2 , яку звали ОСОБА_17 . Йому відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були між собою троюрідними братами, оскільки їх матері були двоюрідними сестрами.

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, оскільки вони повністю узгоджуються з іншими, наданими суду доказами. Крім того свідки на фото (а.с. 3-4) вірно вказали на осіб, які на них зображені.

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також інформації, наданої відділом реєстрації місця проживання Конотопської міської ради Сумської області, у вказаному будинку були зареєстровані: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 (був зареєстрований з 02 червня 1977 року до 20 листопада 2023 року), ОСОБА_28 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_11 (був зареєстрований з 02 червня 1977 року до 06 серпня 1977 року) та ОСОБА_8 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 (була зареєстрована з 02 червня 1977 року до 01 грудня 2022 року) (а.с. 15-17, 41-42).

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотопі Сумської області (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з інформації наданої відділом реєстрації місця проживання управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області від 22 квітня 2024 року, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02 червня 1977 року до 20 листопада 2023 року (а.с. 42).

Поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив ОСОБА_1 (а.с. 13, 14).

Встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Конотопі Сумської області, приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 31/2024 (номер спадкової справи у Спадковому реєстрі №72320308) (а.с.31-43)

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 20).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 № 5, ст.ст. 4, 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, був троюрідним братом ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Журавка Кіквідзенського району Волгоградської області

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ярмак О. М.