Справа №: 486/1635/24 Провадження № 2/486/833/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 грудня 2024 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Волощук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гайдук А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 33» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати внесків з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_5 , який змінив своє прізвище на « ОСОБА_6 » та по батькові на « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Ухвалою суду від 14.11.2024 за клопотанням позивача витребувано з Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті відповідача ОСОБА_2 та у разі відкриття якої зобов`язано надати суду копію такої спадкової справи, Витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/договори) та Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

29.11.2024 до суду від Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області надійшла відповідь про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася. Водночас до відповіді додана інформаційна довідка зі спадкового реєстру №79347853 від 29.11.2024, надана Другою Первомайською державною нотаріальною конторою, відповідно до якої, приватним нотаріусом Лобовою О.М. 22.12.2022 заведена спадкова справа №70073342 відносно спадкодавця ОСОБА_2 та 18.01.2024 видано свідоцтво про право на спадщину за №71873426 у спадковому реєстрі.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування копії спадкової справи, заведеної відносно спадкодавця ОСОБА_2 у приватного натаріуса Лобової О.М.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване, наведено підстави неможливості самостійного отримання даних доказів, враховуючи предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази згідно з заявленим клопотанням.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружби народів 33» задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Лобової Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), належним чином завірену копію спадкової справи №70073342, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надіслати на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А) в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити положення ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи на 24 грудня 2024 року о 8:40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Волощук