Справа № 706/165/24
Провадження № 2/702/249/24
УХВАЛА

про витребування доказів

26.09.2024 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С..,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2 ,

позивач ОСОБА_3 , представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області - не з`явились,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк - Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні земельною ділянкою та скасування рішення державного реєстратора.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» 25.09.2024 від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого представник позивача просить витребувати в виконавчого комітету Христинівської міської ради Черкаської області оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі б/н, від 29.09.2023 щодо надання в оренду СТОВ «МАЯК-АГРО», орендодавцем ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0080 площею 2,15 га, строком до 31.12.2048 з правом поновлення на новий строк; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29129632 від 06.04.2016 15:08:35 щодо реєстрації права оренди земельної ділянки площею 2,15 га кадастровий номер :02:002:0080, яка належить ОСОБА_3 , додаткової угоди про внесення змін, серія та номер: б/н, виданий 29.09.2013 за орендарем сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК-АГРО» () строком до 31.12.2048 з автоматичним продовженням; письмові пояснення щодо внесення виправлення дати додаткової угоди про внесення змін, серія та номер: б/н, виданий 29.09.2013 (згідно Інформації з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень №363164885 від 25.01.2024) на 29.09.2023 (згідно Інформації з Державного реєстру речових прав та їх обтяжень №380998556 від 31.05.2024), а саме: коли саме внесені дані виправлення, на підставі чого внесені дані виправлення, та ким саме здійснено дані виправлення.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала з уточненнями. Крім витребування оригіналу додаткової угоди від 29.09.2023 та рішення про державну реєстрацію щодо неї, просила витребувати у виконавчого комітету Христинівської міської ради рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної на підставі додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі б/н, від 29.09.2023 щодо надання в оренду СТОВ «МАЯК-АГРО», орендодавцем ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0080.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 з приводу витребування додаткових угод покладався на розсуд суду, з приводу витребування рішень державного реєстратора вважав, що клопотання в цій частині до задоволення не підлягає, оскільки не містить чіткого індексного номера та дати, з приводу витребування письмових пояснень заперечував, оскільки письмові пояснення не є доказом у справі.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи виконавчого комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання із додатками, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна по спірній земельній ділянці з кадастровим номером :02:002:0080 зареєстровано право оренди земельної ділянки до 31.12.2048 на підставі договору оренди, серія та номер б/н від 01.02.2008, додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер б/н від 12.12.2015, додаткову угоду про внесення змін, серія та номер б/н від 29.09.2023.

З огляду на те, що клопотання про витребування доказів в частині надання додаткової угоди від 29.09.2023 та рішення про реєстрацію даної додаткової угоди з урахуванням уточнень наданих в судовому засіданні обґрунтоване, самостійно представник позивача не може отримати вказаних доказів, враховуючи предмет позову та те, що у справі необхідно провести почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідні оригінали додаткової угоди від 29.09.2023 (що стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0080), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача в цій частині та витребувати докази згідно з клопотанням.

Крім цього, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування письмових пояснень, до задоволення не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до змісту клопотання про витребування доказів представник позивача просить витребувати письмові пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Оскільки письмові пояснення учасників справи не є доказами в розумінні ст. 76 ЦПК України, а тому до них і не можуть бути застосовані норми ст. 84 ЦПК України, а тому суд вважає, що клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Виконавчому комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області (, адреса: вул. Соборна, 30, м. Христинівка Уманського району Черкаської області) надати на адресу суду:

оригінал додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі б/н, від 29.09.2023 щодо надання в оренду СТОВ «МАЯК-АГРО», орендодавцем ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0080 площею 2,15 га, строком до 31.12.2048 з правом поновлення на новий строк;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме права оренди земельної ділянки на підставі додаткової угоди про внесення змін серія та номер б/н, виданий 29.09.2023, видавник: Орендар СТОВ «Маяк Агро», орендодавець ОСОБА_3 земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0080.

В задоволенні клопотання про витребування доказів в іншій частині відмовити.

Виконати ухвалу суду в строк до 09.10.2024 включно.

Відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з витребуванням доказів, на 11 год 30 хв 10.10.2024.

Копію ухвали направити виконавчому комітету Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області, для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР