Справа № 723/3637/24
Провадження № 2/723/4393/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з чоловіком (батьком позивача) ОСОБА_3 .

Також зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1703 га, за кадастровим номером :04:002:0039, що належала покійній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №079015 від 13.09.2004 року, оригінал якого було втрачено.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , який на момент смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та разом з ним, на день його смерті, зареєстрованих осіб не було.

Також вказує, що вона на момент смерті батька, не будучи зареєстрованою, проживала разом з ним, вела спільне господарство, здійснювала поточні ремонти будинку, обробляла земельну ділянку, чим фактично прийняла спадщину після його смерті.

Крім того, вказує, що на протязі останніх п`яти років вона приймала участь в житті батька, а саме: проживала разом ним, допомагала йому матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Він неодноразово лікувався у різних медичних закладах, був інвалідом по стану здоров`я, однак стан його здоров`я тільки погіршувався. З часом, він став безпорадним, в зв`язку з тяжкою хворобою він не міг самостійно забезпечити умови свого життя, потребував постійного стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала вона по день його смерті, а після смерті батька його поховання та ритуальні обряди були проведені за її власні кошти. Про відмову від спадщини вона не заявляла.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є», вбиральні - літ. «Ж», огорожі - №1, а також земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1704 га, за кадастровим номером :04:002:0038, що належала покійному на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №079014 від 13.09.2004 року, оригінал якого втрачено.

Зазначає, що інших спадкоємців за законом чи за заповітом, після смерті ОСОБА_3 немає.

Також зазначає, що оскільки ОСОБА_3 при житті не оформив право власності на належне йому нерухоме майно, а оригінал Державного акту на спадкову земельну ділянку втрачено, вона не має змоги оформити свої спадкові права через органи нотаріату.

В зв`язку з цим просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за нею право власності на спадкове майно, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є», вбиральні - літ. «Ж», огорожі - №1, визнати за нею право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1704 га, за кадастровим номером :04:002:0038, що належала покійному ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 079014 від 13.09.2004 року та на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1703 га, за кадастровим номером :04:002:0039, що належала покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 079015 від 13.09.2004 року, а також встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , як дочки та матері і батька, оскільки в її свідоцтві про народження допущено помилку, а саме: прізвище батька та матері вказано як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_4 », як зазначено у свідоцтвах про їх смерть.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Сторожинецької міської ради Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно 10.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 22.09.1984 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_6 обрала прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру №78098628 від 22.08.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_9 не відкривалась.

На день смерті ОСОБА_9 разом з нею в АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №686 від 22.07.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

З копії витягу зі Спадкового реєстру №78098686 від 22.08.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_10 не відкривалась.

ОСОБА_3 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав один в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №685 від 22.07.2024 року.

З акту обстеження житлово-побутових умов вбачається, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації разом з батьком ОСОБА_3 , вела спільне з ним господарство, проводила поховання батька та є спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_3 .

З довідок, виданих Старожадівським старостинським округом Сторожинецької міської ради 31.07.2024 року за №85 та 22.07.2024 року за №682 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - одна і та сама особа, а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - одна і та сама особа.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , як дочки та матері і батька, а також факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому позовні вимоги в частині встановлення данних фактів слід задовольнити.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №079015 від 13.09.2004 року ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,1703 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером :04:002:0039, яка розташована на території Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що також підтверджується інформаційною довідкою Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 20.08.2024 року.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №079014 від 13.09.2004 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,1704 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за кадастровим номером :04:002:0038, яка розташована на території Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, що також підтверджується інформаційною довідкою Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 20.08.2024 року.

Домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є», вбиральні - літ. «Ж», огорожі - №1 станом на 15.04.1991 року належало до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 - голова двору та ОСОБА_2 - член двору, отже кожному з них належало по частці домоволодіння. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказані дані підтверджуються копією технічного паспорта на житловий будинок, довідками Старожадівського старостинського округу Сторожинецької міської ради №№683, 690 від 22.07.2024 року, копіями особових рахунків № НОМЕР_5 .

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №392565900 від 27.08.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого стеттею 1270 цього кодексу, він не заявив про відому від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивача.

За таких встановлених обставин суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і їх слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала в АДРЕСА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», ганку - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г, Д, Е, Є», вбиральні - літ. «Ж», огорожі - №1, як спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1703 га, за кадастровим номером :04:002:0039, що належала покійній ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №079015 від 13.09.2004 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1704 га, за кадастровим номером :04:002:0038, що належала покійному ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №079014 від 13.09.2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя