Справа № 450/1527/24 Провадження № 2-д/450/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши в м. Пустомити матеріали судового доручення турецького суду Турецька Республіка про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2

встановив:

05.04.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області з Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, надійшло судове доручення турецького суду Турецька Республіка про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 року, вказані матеріали розподілені судді Данилів Є.О.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно матеріалів доручення ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

06.05.2024 року надійшла відповідь Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області на запит Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.04.2024 р., в якій зазначено, що місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище на ОСОБА_7 ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_5 .

В судове засідання призначене на 01.05.2024 року, 02.10.2024 року, ОСОБА_5 не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи що підтверджують поштові відправлення судових повісток № 000 7544 730, № 06 002 890 089 15.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та за фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для поверненнядоручення турецького суду Турецька Республіка про вручення судових документів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , - без виконання.

Керуючись ст. 500, 501 ЦПК України, суд,-

постановив:

матеріалидоручення турецького суду Турецька Республіка про вручення судових документів ОСОБА_1 (Татар), - повернути до Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції у зв`язку з неможливістю його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів