ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/714/24
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/21/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в у складі:

головуючого - судді - Стрілець Н.В.,

при секретарі - Турич Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа управління ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з указаною заяву. У своїй заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин, про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув чоловік заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . З початку збройної агресії росії проти України, ОСОБА_3 проходив військову службу в лавах ЗСУ і брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтерес держави. Вказана обставина стверджується, сповіщенням про смерть за №1/988 від 01.04.2024. Відповідно до ч 1 п. 10 "Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців", члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), яким призначається та виплачується одноразова грошова допомога, подають всі необхідні документи за місцем проходження служби (зборів) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста або уповноваженим структурним підрозділам державних органів, на які покладаються функції щодо підготовки необхідних для призначення пенсії документів.

Заявник звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого військовослужбовця, її чоловіка - ОСОБА_3 , передбаченої постановою КМУ від 25.12.2013 №975, постановою КМУ від 28.02.2022 № 168. Проте їй було роз`яснено, що в поданих документах допущено розбіжності через що неможливо встановити коло осіб, які мають право на отримання допомоги. Зокрема в процесі опрацювання документів виявлено розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_3 його батько вказаний як - ОСОБА_2 « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть батька зазначено - ОСОБА_2 « ОСОБА_5 ». Причиною розбіжності в записі могло бути написання по батькові батька чоловіка заявника не на підставі документів де містяться точні відомості про особу, а зі слів, позаяк « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » є співзвучними, у зв`язку з чим припустилися помилки, які не були виправлено своєчасно.

Для усунення даних розбіжностей, онукою померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_6 , до відділу РАЦС у м. Івано-Франківську ЗМУ МЮ була подана заява про внесення змін до актового запису про смерть №54 від 13.07.1992 року складеного у Рогатинському відділі ЗАГСУ Івано-Франківської області, а саме про виправлення по батькові померлого з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », на що Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС було відмовлено з відповідним висновком від 04.07.2024 року.

Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику в подальшому оформленні призначення та виплати одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого військовослужбовця, тому вона змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки, встановлення зазначеного юридичного факту іншим способом, крім судового, не представляється можливим.

В судове засідання учасники справи не прибули.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 свого представника в судове засідання не направив. Відсутність заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши надані суду докази суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 . Його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , місце народження - місто Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис №89, що зареєстровано Рогатинським бюро ЗАГС Івано-Франківської області (а.с. 8).

11.02.2014 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, що зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 4. Після укладення шлюбу прізвище дружини не змінено (а.с.9).

У шлюбі заявника з ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Любомльським відділом реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у віці 54 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Рогатинським відділом ЗАГСУ Івано-Франківської області 17.07.1992. Місце смерті м. Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області (а.с. 10).

З сповіщення сім`ї загиблого №1/988 від 01.04.2024, виданого начальником відділу ІНФОРМАЦІЯ_6 на ім`я ОСОБА_1 , з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 . виданого Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.04.2024 вбачається, що ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Терни Краматорського району Донецької області під час бойових дій з відбиття збройної агресії російської федерації (а.с. 6).

Згідно з військового квитка серії НОМЕР_6 , анкетні дані його особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження село Прибинь Золочівського району Львівської області (а.с. 11).

Згідно до записів будинкової книги, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 був зареєстрований разом із своїм батьком - ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) (а.с. 12).

З архівної довідки №Б-150, виданої центральним державним історичним архівом України, м Львів 15.04.2024 вбачається, що ОСОБА_2 ( ОСОБА_10 народжений та хрещений ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Прибинь. Батько: ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ; мати: ОСОБА_13 (а.с.12).

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 04.07.2024, виданого відділом ДРАЦС у м. Івано-Франківськ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що виправити в актовому записі № 54 від 13.07.1992 р. по батькові померлого ОСОБА_2 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » не можливо у зв`язку з відсутністю підстав: в актовому записі про народження померлого № 10 від 12.09.1937, складеного парафія с.с. Добряничі, Прибинь, повіт Перемишляни Тернопільське воєводство, записано по батькові дитини не вказано, записано ім`я батька « ОСОБА_14 », крім того вказано ім`я дитини ОСОБА_15 (в актовому записі про смерть - ОСОБА_15 ); в актовому записі про народження ОСОБА_16 (сестри ОСОБА_3 ) ім`я батька записано ОСОБА_15 , по батькові ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1ст.319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити родинні відносини ОСОБА_3 з його батьком ОСОБА_2 , а оскільки встановлення даного факту породжує для неї юридичні наслідки, необхідно їй для оформлення одноразової грошової допомоги, передбаченої ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», що видається членам сім`ї внаслідок загибелі військовослужбовця під час виконання ним бойового завдання із захисту Батьківщини, матеріалами справи підтверджується заявлений факт, суд встановлює, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_8 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець