Провадження № 2/643/5348/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 , Житлового кооперативу «Родник-7», за участю третіх осіб: Департаменту реєстрації Харківської міської ради, П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Іванова Н.О., звернувся до Московського районного суду м. Харкова з використанням програми «Електронний суд» із позовною заявою до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 , Житлового кооперативу «Родник-7», за участю третіх осіб: Департаменту реєстрації Харківської міської ради, П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми О.В. про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст. 175 177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Водночас, як визначено п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Відтак, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Одночасно позивачем заявлене клопотання про витребування у П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори та у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми О.В. заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Вимогами ч. 3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 19, 30, 84, 187, 189, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником яких є ОСОБА_4 , Житлового кооперативу «Родник-7», за участю третіх осіб: Департаменту реєстрації Харківської міської ради, П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми Оксани Вікторівни про визнання права власності на частку в спільному майні колишнього подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом та відкрити провадження у справі № 643/12350/24.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19.11.2024 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 44).

У підготовче засідання викликати учасників справи та визнати їх явку обов`язковою.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів від дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України).

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) - для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо такий буде поданий) для подання до суду заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень позивачу.

Встановити третій особі строк десять днів для подання письмових пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову в порядку ст. 181 ЦПК України. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Клопотання про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати:

- У державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори (61146,

м. Харків, вул. Валентинівська, буд, 27г) копію спадкової справи № 345/2023, номер у спадковому реєстрі 70539318, відкриту після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- У приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Хоми О.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи № 26/2021, номер у спадковому реєстрі 68013894, відкриту після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії витребуваних документів направити до Московського районного суду м. Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний 38Є в строк до 10.11.2024.

Звернути увагу учасників справи на положення ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені з дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України.

Запропонувати учасникам справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» або на електронну адресу Московського районного суду м. Харкова: з дотриманням вимог, передбачених Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг», «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Роз`яснити про можливість надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Б.С. Замікула