Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/495/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2024 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Савчак А. В.

при секретарі Винницька А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0135857 від 03.09.1996 р. розміром 1,84 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі є батьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви покладається на те , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0135857 від 03.09.1996 р. розміром 1,84 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі. На момент його смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 , яка фактично пройняла спадщину після його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_3 . Заявниця являється спадкоємцем майна своєї померлої матері, але реалізувати своє право не може, оскільки в свідоцтві про народженні її матері її прізвище зазначено « ОСОБА_5 », а у графі батько « ОСОБА_6 ».

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлену заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Перемишлянська міська рада в судове засідання не з"явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, подали до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, тощо.

Згідно п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 26.03.1970 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що після смерті ОСОБА_3 зареєстровано та видано свідоцтво про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно довідки Чемеринецького старостинського округу виконавчого комітету Перемишлянської міської ради ОСОБА_2 постійно проживав в с.Чемеринці до дня смерті. Разом з ним проживала його дружину ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 , яку фактично прийняли спадщину.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0135857 від 03.09.1996 р. слідує, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) в об`єднанні кооперативів «Чемеринецьке» розміром 1,84 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.

Встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів про близькі родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 її матір`ю ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_2 .

Оскільки заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення факту родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 315- 319,352-354ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та якому належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0135857 від 03.09.1996 р. розміром 1,84 га умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі є батьком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1

с.Чемеринці Львівського району

Заінтересована особа: Перемишлянська міська рада

м.Перемишляни, вул.Привокзальна,3

Суддя А. В. Савчак