Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2024 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Кісьовій А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2024 року по справі №495/13496/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.10.2024 року справа прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.10.2024 року ОСОБА_2 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2024 року по справі №495/13496/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.01.2024 року по справі №495/13496/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини скасовано та розгляд справи призначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позов до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявилась, просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 200, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Заверюха В.О.