Провадження №: 2-сз/336/63/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

04.09.2024 справа розглянута з ухваленням рішення про задоволення позову.

21.10.2024 до суду надійшла заява відповідача у справі ОСОБА_1 про повернення коштів, сплачених ним, як судового збору, але перерахованих на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та оглянувши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

01.05.2024 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Після залишення, ухвалою суду від 06.05.2024, позовної заяви без руху, позивачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 4183,43 грн., який 21.05.2024 зарахований до спеціального фонду державного бюджету України.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» містить виключний перелік підстав для повернення судового збору та його порядок:

1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

5. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з наданих ОСОБА_1 квитанцій, кошти переховані на розрахунковий рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, який не призначений для зарахування судового збору. У даному випадку повернення коштів регулюється Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 р. за № 1650/24182

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення коштів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк