КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
УХ В А Л А

м. Київ Справа № 752/8298/23

30 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД» адвоката Лесика Богдана Богдановича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Мазура Ю.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод» про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод» про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД» (ідентифікаційний код: 35911819, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136) видати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) довідку про підтвердження спеціального трудового стажу за Списком № 2, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, за період її роботи з 01.07.2015 по 31.08.2017 та з 02.08.2018 по 15.04.2021.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД» (ідентифікаційний код: 35911819, місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 136) видати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) довідку про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати за період її роботи з 01.07.2015 по 31.08.2017 та з 02.08.2018 по 15.04.2021.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Комод» (ідентифікаційний код: 33052328, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50) видати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) довідку про підтвердження спеціального трудового стажу за Списком № 2, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, за період її роботи з 04.09.2017 по 31.07.2018.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Комод» (ідентифікаційний код: 33052328, місцезнаходження: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 50) видати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) довідку про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати за період її роботи з 04.09.2017 по 31.07.2018.

Не погоджуючись з рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року, 07 червня 2024 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД» адвокат Лесик Богдан Богданович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Також в апеляційній скарзі представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД» адвокат Лесик Богдан Богданович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що повний текст рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року представник відповідача отримав 31 травня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Голосіївського районного суду м. Києва ухвалене 25 квітня 2024 року. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року, було оприлюднене в реєстрі 03 червня 2024 року.

В матеріалах справи міститься супровідний лист Голосіївського районного суду м. Києва відповідно до якого 30 травня 2024 року копію рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року, направлено відповідачам у справі, крім того, відомостей щодо отримання копії рішення першої інстанції матеріали справи не містять. (а.с.153)

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД» адвокату Лесику Богдану Богдановичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД» адвокату Лесику Богдану Богдановичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД» адвоката Лесика Богдана Богдановича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 квітня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Мазура Ю.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комод» про зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 14 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: