УХВАЛА

27 травня 2024 року

м. Київ

справа № 953/1173/24

провадження № 61-128вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Київського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 253.

Київський районний суд міста Харкова ухвалою від 15 лютого 2024 року відкрив провадження у цій справі та призначив її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Київський районний суд міста Харкова ухвалою від 02 травня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направив до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку, визначеному статтею 29 ЦПК України.

22 травня 2024 року до Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Аналіз наведеної норми права свідчить, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянами України визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на матеріали справи, 24 вересня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 ) укладений шлюб на території України, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом державної реєстрації шлюбів та народжень Луганського міського управління юстиції у Луганській області (а. с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_4 (а. с. 16).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є громадянами України,

що підтверджується копіями паспортів громадян України (а. с. 7-14).

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру територіальної громади міста Харкова від 15 лютого 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі

АДРЕСА_1 .

У матеріалах справи знаходиться зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини (а. с. 41-44).

Проте, з матеріалів справи не вбачається вирішення судом питання про прийняття зустрічної позовної заяви до провадження.

14 березня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів (копія протоколу усної заяви ОСОБА_1 від 13 лютого 2024 року до підрозділу карабінерів Калабрії (дільниця Скалеа) щодо випадків сімейного насилля щодо неї з боку відповідача (з перекладом на українську мову з нотаріальним посвідченням підпису перекладача); інформація про постраждалу особу відповідно до статті 90 БІС Кримінально- процесуального кодексу).

Відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надійшла інформація від 11 квітня 2024 року позивачка ОСОБА_1 у період з 24 лютого 2022 року до 11 квітня

2024 року перетнула державний кордон України, лінію розмежування

з тимчасово окупованою територією України, остання дата виїзду - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11 квітня 2024 року позивачка ОСОБА_1 перетнула державний кордон України в пункті пропуску Лужанка напрям виїзд - 01 квітня 2023 року (а. с.103).

Також відповідно до інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 15 квітня 2024 року, відповідач ОСОБА_2 перетнув державний кордон України в пункті пропуску Шегині напрям виїзд - 16 грудня 2023 (а. с. 125).

Факт громадянства України та проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України підтверджується документами, що знаходяться в матеріалах справи, тому наявні підстави для визначення підсудності цивільної справи в порядку статті 29 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З огляду на те, що місце реєстрації позивачки та відповідача в Україні зареєстроване у квартирі АДРЕСА_1 , справа підсудна Київському районному суду міста Харкова.

Ураховуючи викладене, наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між громадянами України, які проживають за її межами, розгляд справи слід визначити Київському районному суду міста Харкова.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Київському районному суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська