1Справа № 335/2551/24 2/335/1586/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Попової К.Р.,
представника третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду № 8 за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі із розглядом в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження, призначене підготовче судове засідання на 15.04.2024, встановлено строки для подання заяв по суті справи, а також витребувано у органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району висновок щодо розв`язання спору.
12.04.2024 від представника органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшла заява про відтермінування надання висновку по справі.
15.04.2024 підготовче судове засідання відкладено для повторного виклику відповідача та представника третьої особи на 07.05.2024 на 15:40 год.
07.05.2024 органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району складено висновок № 01-13/0554 про визначення порядку участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього ОСОБА_4
07.05.2024 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача для ознайомлення з висновком та підготовки клопотання про виклик свідка на 28.05.2024 на 15:30 год.
23.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про виклик свідка, в якому просила викликати та допитати під час судового розгляду справи свідка ОСОБА_5 , який може підтвердити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик свідка підтримали та просили призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні просив вирішити клопотання про виклик свідка на розсуд суду, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Згідно з вимогами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Вивчивши зміст клопотання представника позивача про виклик свідка, з`ясувавши в підготовчому судовому засіданні обставини, які свідок може підтвердити, суд доходить висновку, що клопотання про виклик свідка підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідка, доповнення до судового розгляду), з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Попової Катерини Романівни про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати під час судового розгляду справи як свідка ОСОБА_5 .
Попередити вказаного свідка про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдиве показання та за відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2024 року на 14:30 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А.В. Шалагінова