Справа № 646/8509/23
№ провадження 2/646/1060/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участі секретаря судового засідання Машко П.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № /454903 від 05.08.2021 р. у розмірі 19737,50 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14737,50 грн. сума заборгованості за відсотками, а також стягнення заборгованості за кредитним договором №01688-09/2021 від 03.09.2021 р. у розмірі 15105,00 грн., з яких: 3800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11305,00 грн. сума заборгованості за відсотками

Позовна заява обґрунтована тим, що 05.08.2021 р. між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/454903, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ГОУФІНГОУ», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердив, що він повністю розуміє, погоджується і зобов?язується неухильно дотримуватися цих правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) та визначають порядок і умови кредитування, права і обов?язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору

19.04.2022 р. між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 р.) в тому числі за кредитним договором № /454903.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов?язання, щодо погашення заборгованості. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.04.2022 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № /454903 у розмірі 19737,50 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14737,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

03.09.2021 р. між ТОВ «ФК«Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №01688-09/2021, за умовами якого відповідачу було надано грошові кошти.

Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК«Інвеструм», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтвердив, що він повністю розуміє, погоджується і зобов?язується неухильно дотримуватися цих правил.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) та визначають порядок і умови кредитування, права і обов?язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору

13.01.2023 р. між ТОВ «ФК«Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13012023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК«Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК«Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 13012023 від 13.01.2023 р.) в тому числі за кредитним договором №01688-09/2021.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов?язання, щодо погашення заборгованості. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13.01.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 01688-09/2021 у розмірі 15105,00 грн., з яких: 3800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11305,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою від 18.12.2023 р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк на подання відзиву на позов.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 05.08.2021 р. було укладено кредитний договір №/454903, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 30 днів (до 03.09.2021 р.) зі сплатою 821,25% річних від суми кредиту в розрахунку 2,25% на добу.

19.04.2022 р. між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Г у відповідності до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 р.) в тому числі за кредитним договором №/454903.

19.04.2022 р. право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №/454903 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 укладеного між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № 19042022-Г від 19.04.2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19737,50 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14737,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

03.09.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №01688-09/2021, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 3800,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності строком на 30 днів зі сплатою 912,50% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу.

13.01.2023 р. між ТОВ «ФК«Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13012023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК«Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК«Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 13012023 від 13.01.2023 р.) в тому числі за кредитним договором № 01688-09/2021.

13.01.2023 р. право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №01688-09/2021 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до договору факторингу №13012023 укладеного між ТОВ «ФК«Інвеструм» та «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №13012023 від 13.01.2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 15105,00 грн., з яких: 3800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11305,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредити на умовах та в строки, визначені кредитними договорами.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитними договорами та договором позики у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №/454903 в сумі 19737,50 грн. та за кредитним договором №01688-09/2021в сумі 15105,00 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № /454903 від 05.08.2021 р. у сумі 19737 (дев`ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім) грн. 50 коп. з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14737,50 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №01688-09/2021від 023.09.2021 р. у сумі 15105 (п`ятнадцять тисяч сто п`ять) грн. 00 коп. з яких: 3800,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11305,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати в розмірі 2684грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Також апеляційна скарга на рішення суду може бути подана у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити IBAN НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Суддя І.С. Блага