Провадження №2-о/127/739/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

присяжних Павлика І. В., Паламар Л. Ф.,

за участі секретаря Схабовської І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника-адвоката Дмитришиної Т. І.,

представника ОСОБА_2 - адвоката Тарнавської В. В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2024 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Дмитришину Т. І. звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною, її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Одночасно з заявою було подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 15.10.2024 вказана заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні представник заявника-адвокат Дмитришина Т. І. підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила також витребувати з КНП "ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХОНЕВРОГОЛІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. АКАД. О. І. ЮЩЕНКА ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" медичні документи ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування Григорук В. С. в судове засідання не з`явилась з поважної причини, просила справу розглядати в її відсутність, проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Тарнавська В. В. також не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом за клопотанням однієї зі сторін є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії Серія 12ААБ №639020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.01.2020 визнана інвалідом Першої "Б" групи з дитинства безтерміново, потребує стороннього догляду та допомоги (а. с. 18-19). Згідно з індивідуальною програмою реабілітації інваліда ОСОБА_2 встановлений клініко-функціональний діагноз: помірна розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів F71.10. Супутні захворювання: Симптоматична епілепсія генералізовані судомні напади резидуально-органічного генезу.

Враховуючи, що в розумінні положень ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 300 ЦПК України щодо строків розгляду даної категорії справ, суд вважає за необхідне встановити термін проведення експертизи не більше 60 календарних днів з моменту отримання експертами ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Суд бере до уваги, що документи, які містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, зберігаються з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Вилучення оригіналів цих документів та їх копіювання може здійснюватися лише у випадках, встановлених законом. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника, зокрема, для судового розгляду за письмовим запитом суду.

Отже, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про витребування необхідних матеріалів для проведення експертизи, а саме: медичної документації відносно ОСОБА_2 , яка знаходиться в розпорядженні КНП «ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. АКАД. О. І. ЮЩЕНКА ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ».

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На час проведення експертизи суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 103, 105, 252, 258-261, 293-300, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі №127/33604/24 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним розладом?

2. Якщо так, то чи розуміє вона значення своїх дій та чи може ними керувати?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати з КНП "ВІННИЦЬКА ОБЛАСНА КЛІНІЧНА ПСИХОНЕВРОГОЛІЧНА ЛІКАРНЯ ІМ. АКАД. О. І. ЮЩЕНКА ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" (місцезнаходження: 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 109, e-mail: ) в оригіналі медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ) до 15.11.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/33604/24 та витребувану медичну документацію направити до Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Олена Березовська

Присяжні: Ігор Павлик

Лариса Паламар