Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 р. Справа № 597/1303/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Гороховського В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В позовній заяві просить визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на наступне спадкове майно: право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Золотий колос», розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР 0246180, виданим ОСОБА_3 ; право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Золотий колос», розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР 0246181, виданим ОСОБА_2 .

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 26.08.2024 року відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справи у порядку загального позовного провадження із викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки - адвокат Кульгавець С.М. подав клопотання, в якому просить справу розглядати за його відсутності та відсутності позивача, позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач не делегував свого представника в судове засідання, у відзиві на позовну заяву просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачами суперечить вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.01.2006 року. Спадщину після смерті останньої прийняв її чоловік ОСОБА_2 , оскільки вступив управління спадковим майном померлої, даний факт підтверджується довідкою Дзвиняцького старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 19-4/107 від 14.03.2024 року, однак не оформив свої спадкових прав відповідно до закону, оскільки помер.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис №12, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 15.08.2005 року. Спадщину після смерті якого прийняла його онука ОСОБА_1 , оскільки вступила управління спадковим майном померлого, даний факт підтверджується довідкою Дзвиняцького старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області № 19-4/106 від 14.03.2024 року.

За життя 09.08.2002 року ОСОБА_2 склав на користь ОСОБА_4 заповіт, посвідчений секретарем Дзвиняцької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №99, яким заповів останній все своє майно, яке йому буде належати на день смерті.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.09.2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 11.09.2005 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 52 та після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Золотий колос», розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР 0246180, виданим ОСОБА_3 , та право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Золотий колос», розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР 0246181, виданим ОСОБА_2 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 та оформлення права власності на земельну частку (пай) позивач звернувся із заявою до державного нотаріуса, в якій просила видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно. Проте, листом №458/02-14 від 15.05.2024 року державний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Дідик І. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду. Відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку.

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області в листі №29-19-0.2133-3232/2-24 від 31.07.2024 року повідомило наступне.

Громадянка ОСОБА_3 включена у списки громадян, членів селянської спілки «Золотий колос» Заліщицького району, Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай) під номером 425 згідно додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю (серії ТР № 25), виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 25.01.1996 року № 49.

Громадянці ОСОБА_3 12.06.1997 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0246180 за реєстраційним № 18396, згідно розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 07.02.1997 № 45.

Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області в листі №29-19-0.2133-2/9-24 від 01.08.2024 року повідомило таке.

Громадянин ОСОБА_2 включений у списки громадян, членів селянської спілки «Золотий колос» Заліщицького району, Тернопільської області, які мають право на земельну частку (пай) під номером 424 згідно додатку 1 до державного акта на право колективної власності на землю (серії ТР № 25), виданого 28.12.1995 року відповідно до розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 25.01.1996 року № 49.

Громадянину ОСОБА_2 12.06.1997 року видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0246181 за реєстраційним № 18397, згідно розпорядження Заліщицької районної державної адміністрації від 07.02.1997 № 45.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України.

Належними доказами в розумінні ст.77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року зазначено, що громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно з п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно з ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняла його онука ОСОБА_1 , оскільки вступила управління спадковим майном померлого.

За даних обставин справи суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , як спадкоємцею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 право на наступне спадкове майно:

- право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Золотий колос», розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР 0246180, виданим ОСОБА_3 ;

-право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Золотий колос», розміром 1,22 умовних кадастрових гектарів, яке посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР 0246181, виданим ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15-Б, Чортківський р-н, Тернопільська обл, .

Повний текст судового рішення складено 29.10.2024 року.

Суддя Анна ТРЕНИЧ