Справа № 715/3347/24
Провадження № 2-о/715/424/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши в заяві, що згідно правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі продажу від 01.11.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Вдовіною Ліаною Леонідівною, вона придбала у ТзОВ «Гема Трейд» нерухоме майно, а саме АЗС, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Разом з тим, у паспорті вона зазначена як ОСОБА_1 , а у договорі купівлі продажу як ОСОБА_1 . Вказує, що вона вирішила продати нерухоме майно та звернулася до нотаріуса, який повідомив, що зробити цього не може оскільки існує розбіжність у написанні імені у правовстановлюючому документі та у паспорті громадянина України. Таким чином, вона змушена звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів. На підставі викладеного, просить суд, встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі продажу нерухомого майна посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу від 01.11.2021 року зареєстрованого в реєстрі під номер 4168.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його з заявницею відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіна Ліана Леонідівна в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої справу просила розглядати у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 .

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Глибоцьким РС УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, згідно договору купівлі продажу від 01 листопада 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4168, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л., ОСОБА_1 купила у ТзОВ «Гема Трейд» АЗС, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 301002298 від 23.02.2022 року, ОСОБА_1 є власником нежитлової будівлі та споруди АЗС, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту, про які просить заявник безпосередньо породжують юридичні наслідки і необхідні заявнику для офіційного підтвердження права власності на земельні ділянки.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , жительці АДРЕСА_2 , договору купівлі продажу нерухомого майна, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вдовіною Л.Л. від 01.11.2021 року зареєстрованого в реєстрі під номер 4168.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: