Справа №642/3831/24
Провадження №2-во/639/54/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2024 року у цивільній справі № 642/3831/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

установив:

19.08.2024 Жовтневий районний суд м. Харкова у справі № 642/3831/24 ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

30.10.2024 відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила внести виправлення до рішення суду, зазначивши вірну дату реєстрації шлюбу 27.10.2020 замість 20.08.2001.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач ОСОБА_2 просив суд розірвати шлюб між сторонами, укладений 20.08.2001 (а.с.2).

Водночас, з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між сторонами зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 27.10.2020 (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд, дослідивши текст заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.08.2024 у справі № 642/3831/24 та матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення допущеної описки у судовому рішенні, зазначивши в описовій та резолютивній його частинах вірну дату укладення сторонами шлюбу 27.10.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2024 року у цивільній справі №642/3831/24 зазначивши вірну дату укладення між сторонами шлюбу 27.10.2020.

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 27.10.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 3624.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп.

В іншій частині заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 серпня 2024 року залишити без змін.

Ухвала є невід`ємним додатком до заочного рішення суду від 19 серпня 2024 року (справа №642/3831/24).

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО