Справа № 2/593/355/2024
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" жовтня 2024 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2024 року до Бережанського районного суду Тернопільської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків.

Відповідно до вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій ОСОБА_1 не дотримані, оскільки:

- всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано поштовий індекс, - відповідача, а також відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивачкою викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, однак не зазначено докази, що підтверджують викладені позивачкою обставини.

Такий висновок випливає з того, що позивачкою у позовній заяві вказано:

«Відповідач на протязі останніх років нашого спільного проживання зловживав спиртними напитками. Будучи в нетверезому стані влаштовував скандали, неодноразово наносив мені побої, що привело до фактичного розпаду сім`ї.

Відповідач залишив сім`ю, перейшов проживати і інше невідоме мені місце.

З 2011 року ми не підтримуємо з відповідачем будь-яких відносин і мені нічого про нього не відомо.

...

Оригінал свідоцтва про одруження, відповідач будучи в нетверезому стані . знищив», -

таким чином всупереч п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві викладено обставин, які стосуються обґрунтування позову, однак не зазначено доказів, що підтверджують викладені позивачкою обставини, зокрема, не зазначено якими доказами підтверджується те, що: «відповідач зловживав спиртними напитками, влаштовував скандали, неодноразово наносив позивачці побої», «відповідач залишив сім`ю, перейшов проживати і інше невідоме мені місце», «з 2011 року сторони не підтримують будь-яких відносин і позивачці нічого про відповідача не відомо», - доказами чого можуть бути постанови, ухвали, вироки суду, характеристики чи інші відомості з місця проживання, показання свідків; «оригінал свідоцтва про одруження, відповідач будучи в нетверезому стані . знищив», - доказами чого можуть бути повідомлення в поліцію (міліцію) про знищення документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного позивачці слід подати до суду оновлену позовну заяву в якій слід вказати: поштовий індекс відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; зазначити докази, що підтверджують викладені позивачкою обставини, зокрема, зазначити якими доказами підтверджується те, що: «відповідач зловживав спиртними напитками, влаштовував скандали, неодноразово наносив позивачці побої», «відповідач залишив сім`ю, перейшов проживати і інше невідоме мені місце», «з 2011 року сторони не підтримують будь-яких відносин і позивачці нічого про відповідача не відомо», - доказами чого можуть бути постанови, ухвали, вироки суду, характеристики чи інші відомості з місця проживання, показання свідків; «оригінал свідоцтва про одруження, відповідач будучи в нетверезому стані . знищив», - доказами чого можуть бути повідомлення в поліцію (міліцію) про знищення документів.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Надати позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: