_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/460/24
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

30.09.2024

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Істок» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №947/32132/21 за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 року засобами поштового зв`язку від представника заявника Кредитної спілки «Істок» - Шкурак Анатолія Івановича надійшла заява, в якій він просив видати дублікат виконавчого листа №947/32132/21 (провадження №2/947/4902/21), виданого 12.01.2022 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ІСТОК» суми боргу у розмірі 121362,42 грн. та судового збору у розмірі 1135,00 грн. у справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на виконання рішення суду від 12.01.2022 року, Київським районним судом м.Одеси були видані виконавчі листи по справі 947/32132/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ІСТОК» суми боргу у розмірі 121362,42 грн. та судового збору у розмірі 1135,00 грн. Зазначені виконавчі листи були пред`явлені КС «ІСТОК» до виконання до Новотроїцького ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що підтверджується заявами про відкриття виконавчих проваджень №66 від 03.02.2022 року та №67 від 03.02.2022 року, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення «297».

Разом з заявами про відкриття виконавчих проваджень №66 від 03.02.2022 року та №67 від 03.02.2022 року до Новотроїцького ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) були направлені оригінали виконавчих листів по справі №947/32132/21 (провадження № 2/947/4902/21) виданих 12.01.2022 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ІСТОК» суми боргу у розмірі 121362,42 грн. та судового збору у розмірі 1135,00 грн.

Постанови про відкриття виконавчих проваджень або будь-яких інших документів виконавчого провадження КС «ІСТОК» не отримала.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Херсонська область включена до Переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації.

Наказом Міністерства юстиції України визначено, що примусове виконання рішень Новотроїцького ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснює Бериславський ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За інформацією канцелярії Бериславського ВДВС, їм не надходила справа та оригінали виконавчих листів по справі №947/32132/21 (провадження №2/947/4902/21) від Новотроїцького ВДВС.

За таких обставин виконавчі листи по справі №947/32132/21 (провадження №2/947/4902/21) видані 12.01.2022 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ІСТОК» суми боргу у розмірі 121362,42 грн. та судового збору у розмірі 1135,00 грн. були втрачені.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У судове засідання, призначене на 30.09.2024 року, сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду міста Одеса від 15.11.2021 року у справі №947/32132/21 (провадження №2/947/4902/21) позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 121362,42 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1135 грн. та з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1135 грн.

12.01.2022 року Київським районним судом м.Одеси були видані виконавчі листи по справі №947/32132/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ІСТОК» суми боргу у розмірі 121362,42 грн. та судового збору у розмірі 1135,00 грн.

Зазначені виконавчі листи були пред`явлені КС «ІСТОК» до виконання до Новотроїцького ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що підтверджується заявами про відкриття виконавчих проваджень №66 від 03.02.2022 року та №67 від 03.02.2022 року, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення «297».

Разом з заявами про відкриття виконавчих проваджень №66 від 03.02.2022 року та №67 від 03.02.2022 року до Новотроїцького ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) були направлені оригінали виконавчих листів по справі №947/32132/21 (провадження № 2/947/4902/21) виданих 12.01.2022 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ІСТОК» суми боргу у розмірі 121362,42 грн. та судового збору у розмірі 1135,00 грн.

Постанови про відкриття виконавчих проваджень або будь-яких інших документів виконавчого провадження КС «ІСТОК» не отримала.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Херсонська область включена до Переліку територіальних громад, які перебувають в тимчасовій окупації.

Наказом Міністерства юстиції України визначено, що примусове виконання рішень Новотроїцького ВДВС у Генічеському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснює Бериславський ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За інформацією канцелярії Бериславського ВДВС, їм не надходила справа та оригінали виконавчих листів по справі №947/32132/21 (провадження №2/947/4902/21) від Новотроїцького ВДВС.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видані його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строки, зазначені в частині першій цієї стагті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили

Оскільки рішення Київського районного суду міста Одеса від 15.11.2021 р. у справі №947/32132/21 (провадження №2/947/4902/21) за позовом КС "ІСТОК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором набрало законної сили 16.12.2021 р., трирічний строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву Кредитної спілки «Істок» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а також те, що докази повернення виконавчих листів до суду, що передбачено Законом України «Про виконавче провадження», в матеріалах справи відсутні.

Судове рішення (постанова, ухвала) це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов`язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов`язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов`язаної особи та обов`язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов`язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов`язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов`язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України, є «обов`язковість рішень суду»

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК України).

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4) Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, ст. 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Істок» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №947/32132/21 за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Істок» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №947/32132/21 (провадження №2/947/4902/21), виданого 12.01.2022 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «ІСТОК» суми боргу у розмірі 121362,42 грн. та судового збору у розмірі 1135,00 грн. у справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Куриленко