Провадження № 2/582/307/24
Справа № 582/1107/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.10.2024, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 582/1107/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 582/1107/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

17.10.2024 у вказаній справі судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, відповідно до ст. 259, ст. 268 ЦПК України проголошено вступну і резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 28.10.2024.

У повному тексті рішення у мотивувальній частині судом зазначено «Оскільки позивач має заборгованість зі сплати аліментів, яка буде стягуватися кожного місяця із заробітку (доходу) позивача, виконавчий лист №2/582/91/15 від 06.04.2015 про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, відкликанню не підлягає».

Разом з тим, судом встановлено, що під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення у абзаці четвертому резолютивної частини рішення судом зазначено, що вищезазначений виконавчий лист відкликати, що не узгоджується із мотивувальною частиною рішення.

Питання про внесення виправлення у відповідності до вимог ч. 2 ст. 269, ст. 247 ЦПК суд вирішує без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається із матеріалів справи, оскільки позивач має заборгованість зі сплати аліментів, виданий судом виконавчий лист №2/582/91/15 від 06.04.2015 відкликанню не підлягає, а у абзаці четвертому резолютивної частини рішення пропущено слово «не».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 17.10.2024, ухваленого за результатами розгляду цивільної справи № 582/1107/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, та абзац четвертий резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання рішення суду від 19.03.2015 по справі № 582/165/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки доходу, не відкликати».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Сумського апеляційного суду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко