Справа №485/1302/24
Провадження № 2/485/359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договорів оренди землі,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому вона просить розірвати договори оренди землі б/н, укладені 08 жовтня 2019 року між нею та ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 18 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

29 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, згідно якого з метою забезпечення проведення судової почеркознавчої експертизи, просить витребувати оригінали документів, які містять зразки почерку та підпису позивачки, а саме з відділу соціального захисту населення Вільнозапорізької сільської ради Миколаївської області заяву ОСОБА_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; з Широківської селищної об`єднаної територіальної громади: заяву про надання статусу "Діти війни" неповнолітній ОСОБА_5 та за наявності інші документи, подані за підписом ОСОБА_1 при оформленні статусу "Діти війни" своїй неповнолітній доньці; заяву про реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_6 , який було зареєстровано 22 грудня 2014 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (актовий запис №10); заяву про реєстрацію народження доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 клопотання підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 щодо витребування доказів, необхідних для забезпечення подальшого проведення експертизи заперечень не мали.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені відомості мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи, з метою забезпечення проведення експертизи, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача та необхідність витребування документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділу соціального захисту населення Вільнозапорізької сільської ради Миколаївської області, с. Вільне Запоріжжя Баштанського району Миколаївської області, вул. Москаленка, буд. 35, оригінали документів, які містять зразки почерку, підпису ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зверталась із заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, у кількості не менше 15 документів.

Витребувати у Широківської селищної об`єднаної територіальної громади, вул. Шкільна, буд.1, селище Широке, Баштанський район, Миколаївська область, оригінали документів, які містять зразки почерку, підпису ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зверталась із заявами про надання статусу "Діти війни" неповнолітній доньці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_6 , який було зареєстровано 22 грудня 2014 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (актовий запис №10); про реєстрацію народження доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кількості не менше 15 документів.

Витребувані документи вказаним особам надати до суду до 22.11.2024 року.

Попередити про відповідальність за невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка