справа №439/1890/24
провадження №2/439/545/24
УХВАЛА

01 жовтня 2024 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участі секретаря

судового засідання Полінчук С.-Е.А.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали від 05 вересня 2024 року судове засідання призначено на 01 жовтня 2024 року.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, до суду подане клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 25.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 12800 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», а також підтвердження факту зарахування коштів 25.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 18850 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА».

В обґрунтування клопотання вказує, що позивач з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів 25.09.2023 на платіжну картку відповідача звертався до АТ «Універсал Банк», проте банк повідомив, що запитувана інформація не може бути надана за запитом позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість позивачем самостійного отримання витребуваного доказу, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ Україна», про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 25.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 12800 грн. від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (), а також підтвердження факту зарахування коштів 25.09.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 18850 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Вказану інформацію надати Бродівському районному суду Львівської області в строк до 28 жовтня 2024 року.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 29 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію ухвали для виконання направити до АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http:///bd.lv.court.gov.ua.

Суддя Т.Л.Войтюк