У Х В А Л А

"30" жовтня 2024 р.

м. Київ

справа № 755/1090/24

провадження № 2-во/755/280/24

суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки, яку подано в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2) заборгованість за Договором № 4682324 від 27.08.2021 року у розмірі 10 000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 292,08 грн., 3% річних у розмірі 48,00 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 3 059,47 та судовий збір у розмірі 741,13 грн., а всього на загальну суму 14 146 (чотирнадцять тисяч сто рок шість) гривень 68 копійок.

29.10.2024 року представником позивача ОСОБА_2 до суду подано заяву про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення суду від 19.02.2024 року та у виконавчому листі 755/1090/24, зазначивши загальну суму стягнутого 14 140,68 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 755/1090/24, судом встановлено наявність арифметичної помилки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року та у виконавчому листі від 18 жовтня 2024 року щодо загальної суми стягнення, що підлягає виправленню даною ухвалою суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки, яку подано в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Зазначити у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 19 лютого 2024 року у справі № 755/1090/24 та у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва № 755/1090/24 від 18 жовтня 2024 року загальну суму стягнутого - 14 140 (чотирнадцять тисяч сто сорок) гривень 68 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Галаган