Справа №766/6014/24 н/п 2-о/766/427/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

присяжних Сахно І.В., Банукової О.О.,

за участю секретаря Савицького В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавловськ- Комчатський, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом, є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, перебуває на його утриманні та під його опікою, проживає разом із ним. У зв`язку із хворобою, він не працює, постійно знаходиться вдома, або у психіатричній лікарні, де лікується тривалий час. Його поведінка має ознаки неадекватної, підозрілий, неохоче спілкується, йому здається, що оточуючи вороже до нього ставляться, він може розповідати про події, яких не було у дійсності, роблячи з цього якісь нелогічні висновки, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2024 рок відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву, якою просили розгляд справи провести за їх відсутності, просили вимоги задовільнити у повному обсязі.

Адвокат Мокін І.С., який представляє інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення вимог заявника.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення суду поклався на розсуд суду.

Також надав подання виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради від 09.10.2024 року № 3624/0 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, матеріали судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження виданого 14.01.1975 року ГорЗАГС Петропавловськ- Комчатський -50, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батько зазначений ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , про зо зроблений актовий запис №13.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.01.1980 року ГорЗАГС Петропавловськ- Комчатський -50, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батько зазначений ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 , про зо зроблений актовий запис №15.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, 20.02.2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що зроблений актовий запис №68.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №555962, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, строком до 01.04.2024 року.

Відповідно до довідки Херсонського міського психіатричного центру Херсонської міської ради ОСОБА_2 , 1979р.н., оглянутий ЛКК Херсонської міської психоневрологічної поліклініки 08.04.2024 року. Висновок: ОСОБА_2 спостерігається в ХМПЦ з приводу хронічного психічного захворювання має інвалідність ІІ групи з 2024 року. Діагноз: шизофренія параноїдна форми.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 78 від 30.07.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у форми параноїдної шизофренії з безперервно-прогредієнтним перебігом та вираженим замішеним типом дефекту. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавловськ- Комчатський, недієздатним.

Крім того, згідно подання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центральної районної у м. Херсоні ради № 3624/0 від 09.10.2024 року вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставах, викладених вище, суд дійшов переконання, що визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Петропавловськ- Комчатський є доцільним та буде відповідати інтересам останнього.

Відповідно до вимог ч. 6, ч. 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням вимог ст. 300 ЦПК України, суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки та роз`яснює, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавловськ- Комчатський недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Керуючись ст.ст.39, 58, 60 ЦК України, ст.ст.10, 13, 258, 259, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавловськ- Комчатський, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця міста Петропавловськ- Комчатський-50 Російська федерація, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавловськ- Комчатський, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Петропавловськ- Комчатський, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ., встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням чинності.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Херсонський міський суд Херсонської області з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. І. Кузьміна

Присяжні І.В. Сахно

О.О. Банукова