У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі судді Усатової І.А,

при секретарі Зеленчуку М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 03.10.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування від АТ «Державний ощадний банк України», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Універсал Банк», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК» відомості (деталізовану виписку) про рух коштів (зарахування та списання) за рахунками ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), наявними у вказаних банківських установах у період з 01.01.2021 по 25.11.2024.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Водночас, представником позивача не обґрунтовано необхідність витребування відомостей про рух коштів за рахунками ОСОБА_2 наявними у банківських установах у період з 01.01.2021, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів, оскільки вважає, що запитувані докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Керуючись ст. 55, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати уАТ «Державний ощадний банк України», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Універсал Банк», АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК» відомості про рух коштів за рахунками ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) у період з 01.01.2023 по 25.11.2024.

Запитувані матеріали надати на адресу Солом`янського районного суду м. Києва: 03037, м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Усатова