Справа № 211/2034/24
Провадження № 2/211/1505/24
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

30 жовтня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

у відсутність сторін, розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання відповідача по справі ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Відповідач 24.10.2024 року надала суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» оригінали документів надані до позовної заяви, як на підтвердження позову та їх дослідження у судовому засіданні, а саме:

- оригінал кредитного договору № 01 від 04.02.2018 року зі змінами та доповненнями,

- копію паспорта і РНОКПП ОСОБА_2 завірені ОСОБА_1 належним чином,

- довідку про збільшення кредитного ліміту з доказами повідомлення відповідача та надання письмової згоди відповідачем,

- виписку про рух коштів,

- розрахунок заборгованості,

- письмову вимогу (повідомлення) № КНО-44.2.2/74 від 01.02.2024 року.

- режим (графік) роботи відділень АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» за період з 01.01.2018 року по 01.05.2019 року.

В обгрунтування такого клопотання позивач посилається на те, що на виконання ухвали суду від 10.07.2024 Позивачем не були надані всі оригінали документів зазначені в ухвалі, а надані Позивачем копії документів до позовної заяви не відповідають позовним вимогам, а саме не наданий оригінал кредитного договору № 01 від 04.02.2018; копії пасторта та РНОКПП Відповідача, які не завірені Відповідачем та дата сканування РНОКПП зазначається - 06.04.2019 та час 18:08:20, тобто паспорт та РНОКПП Відповідача були зроблені більше ніж через 1 рік після підписання кредитного договору № 01 від 04.02.2018 та ще й у не робочий час; не надані докази про сповіщення Відповідача про зміну кедитора та його правонаступником та для всебічного, суб`єктивного та справедливого розгляду справи відповідач просить клопотання задовольнити.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки на виконання ухвали суду 17.09.2024 року позивачем надано суду оригінал кредитного договору № 01 від 04.02.2018 року, потреби у його повторному витребуванні немає.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, враховуючи, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування зазначених в заяві доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 8, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» оригінали документів наданих до позовної заяви, для їх дослідження в судовому засіданні, а саме:

- копію паспорта і РНОКПП ОСОБА_2 завірені ОСОБА_1 належним чином,

- довідку про збільшення кредитного ліміту з доказами повідомлення відповідача та надання письмової згоди відповідачем,

- виписку про рух коштів,

- розрахунок заборгованості,

- письмову вимогу (повідомлення) № КНО-44.2.2/74 від 01.02.2024 року.

- режим (графік) роботи відділень АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» за період з 01.01.2018 року по 01.05.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат