Єдиний унікальний номер 728/3721/23
Номер провадження 2/728/120/24
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та відкладення підготовчого засідання

13 лютого 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

25.12.2023 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що вищевказане домоволодіння відноситься до типу робітничих дворів, головою якого станом на 15.04.1991 був Позивач. Однак, на даний час він не має можливості зареєструвати своє право власності на вищевказану нерухомість, тому за захистом своїх прав змушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 26.12.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.01.2024.

25.01.2024 підготовче засідання було відкладено до 13.02.2024 у відповідності до положень п.1 ч.2 ст.198, п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, представник Позивача адвокат Бурнос О.В. просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка є дружиною Позивача, оскільки рішення у даній справі, яка стосується нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, може вплинути на її права. Відзиву на позов Відповідач не подав.

На підставі положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись із клопотанням та заявами учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно з положеннями ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки право вибору відповідача у справі належить виключно позивачу, то з огляду на відповідне клопотання представника Позивача, яке подано у строк, визначений ч.1 ст.51 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Оскільки суд прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі співвідповідача, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурноса Олександра Валерійовича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності - відкласти до 29.02.2024 до 08:30 год., в яке викликати учасників справи.

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі відзиву на позов до 29.02.2024 та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із відзивом.

Повідомити ОСОБА_2 про можливість отримати інформацію про рух справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода