У Х В А Л А

15.08.2024 Справа №607/18080/23 Провадження №2-сз/607/28/24

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення частини судового збору, заявою ОСОБА_2 про повернення частини судового збору та заявою ОСОБА_3 про повернення частини судового збору,

В С Т А Н О В И Л А :

07 серпня 2024 року судом зареєстрована заява ОСОБА_1 про повернення частини судового збору відповідно до квитанції № від 07 серпня 2023 року у розмірі 3 674,59 грн та квитанції № 6975-4016-6520-7808 від 14 вересня 2023 року у розмірі 140,36 грн. На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що між сторонами у даній справі укладено Мирову угоду 16 липня 2024 року, яка затверджена ухвалою суду від 17 липня 2024 року. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також 09 серпня 2024 року судом зареєстрована заява ОСОБА_2 про повернення частини судового збору відповідно до квитанції № 30-1867944/1/С від 30 травня 2024 року у розмірі 1 487,80 грн. На обґрунтування заяви ОСОБА_2 вказує що, між сторонами у даній справі укладено Мирову угоду 16 липня 2024 року, яка затверджена ухвалою суду від 17 липня 2024 року. Посилаюсь на ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, 09 серпня 2024 року судом зареєстрована заява ОСОБА_3 про повернення частини судового збору відповідно до квитанції № 30-1867947/1/С від 30 травня 2024 року у розмірі 1 029,30 грн. На обґрунтування заяви вказує що, між сторонами у даній справі укладено Мирову угоду 16 липня 2024 року, яка затверджена ухвалою суду від 17 липня 2024 року. Посилаюсь на ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року у справі №607/18080/23 року у підготовчому судовому засідання затверджено мирову угоду від 16 липня 2024 року, укладену між Сторонами у справі № 607/18080/23: позивачем-відповідачем ОСОБА_1 , відповідачами-позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідачем за первісним та зустрічними позовами Великоберезовицькою селищною радою.

Водночас, судом при затвердженні мирової угоди не вирішувалося питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовних заяв.

Згідно квитанції № від 07 серпня 2023 року, платник: ОСОБА_1 сплатив 7 205,09 грн та 144,10 грн комісії (всього 7 349,19 грн), одержувач: ГУК у Терн. обл./тг м. Тернопіль/22030101, рахунок одержувача: UA0019751, код МФО одержувача: 899998, призначення платежу: *;101;333300759; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Згідно квитанції № 6975-4016-6520-7808 від 14 вересня 2023 року, платник: ОСОБА_1 сплатив 280,72 грн, одержувач: ГУК у Терн. обл./тг м. Тернопіль/22030101, рахунок одержувача: UA0019751, , призначення платежу: *;101;333300759;судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №30-1867944/1/С від 30 травня 2024 року, платник: ОСОБА_2 сплатила 2 975,60 грн, отримувач: УК у Терн. обл./тг м. Тернопіль/22030101, рахунок отримувача: UA0019751, код отримувача: 37977599, призначення платежу: 101 судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Терн. міськрайонний суд Терн обл.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 30-1867947/1/С від 30 травня 2024 року, платник: ОСОБА_3 сплатив 2 058,60 грн, отримувач: УК у Терн. обл./тг м. Тернопіль/22030101, рахунок отримувача: UA0019751, код отримувача: 37977599, призначення платежу: 101 судовий збір за позовом ОСОБА_3 , Терн. міськрайонний суд Терн обл.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, оскільки при затвердженні мирової угоди не вирішувалося питання про повернення позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про повернення частини судового збору слід задовольнити та повернути йому 50 відсотків судового збору у розмірі 3 742,90 грн (без врахування суми сплаченої комісії); заяву ОСОБА_2 про повернення частини судового збору - задовольнити та повернути їй 50 відсотків судового збору у розмірі 1 487,80 грн; заяву ОСОБА_3 про повернення частини судового збору слід задовольнити та повернути йому 50 відсотків судового збору у розмірі 1 028,30 грн

Відтак, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення частини судового збору у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Яворський Андрій Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Великоберезовицької селищної ради про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Великоберезовицької селищної ради про визнання права власності на майно, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великоберезовицької селищної ради про визнання права власності на майно задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в розмірі 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві),90 грн, відповідно до квитанції № від 07 серпня 2023 року, на суму 7 205,09 грн та квитанції №6975-4016-6520-7808 від 14 вересня 2023 року, на суму 2 80,72 грн.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в розмірі 1 487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім),80 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 30-1867944/1/С від 30 травня 2024 року, на суму 2 975,60 грн.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_3 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позову до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в розмірі 1 028 (одна тисяча двадцять вісім),30 грн, згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №30-1867947/1/С від 30 травня 2024 року, на суму 2 058,60 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська