Справа № 526/4228/23
Провадження № 2-во/526/2/2024
У Х В А Л А

13 лютого 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч заяву ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» звернулось до суду із заявою у справі №526/4228/23 про заміну сторони у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 82557, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвалою Гадяцького районного суду від 08 грудня 2023 року замінено вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (код , місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №2801, вчиненого 09.03.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

29 січня 2024 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду по даній цивільній справі, вказуючи, що в другому абзаці резолютивної частини даної ухвали невірно вказано номер виконавчого напису №2801, тоді як вірно № 82557, дату вчинення виконавчого напису 09.03.2021 року, тоді вірно 12.06.2021 та невірно зазначено особу боржника - ОСОБА_2 , тоді як вірно ОСОБА_1 .

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду з заявою про розгляд справи без участі представника.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Статтею 269 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин суд вважає, що заяву слід задовольнити, так як допущені помилки унеможливлюють виконання виконавчого напису.

Керуючись ст. ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду про заміну сторони у виконавчому провадженні від 08 грудня 2023 року у справі №526/4228/23 - задовольнити.

Виправити помилки у другому абзаці резолютивної частини ухвали Гадяцького районного суду від 08 грудня 2023 року про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши вірно номер виконавчого напису № 82557, дату вчинення виконавчого напису 12.06.2021 та особу боржника - ОСОБА_1 .

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (код , місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літ. 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 82557, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Головуюча Л. В. Максименко