Провадження № 2/641/699/2024 Справа № 641/6862/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання - Онди В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з відповідачем мешкає окремо з 2021 року, діти зареєстровані та проживають разом з ним. ОСОБА_2 життям синів не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні. Матеріальної допомоги на виховання синів відповідач не надає. Перешкод у спілкуванні з дітьми відповідачу він не чинив.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.03.2024 року закрито підготовче судове засідання по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позовну заяву та просив її задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла її заява про розгляд справи за її відсутності із зазначенням щодо визнання в повному обсязі заявлених вимог.

Від третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшли пояснення по справі, в яких просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника органу опіки та піклування та висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради складено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 . у відношенні неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 23.06.2023 року неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровані разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією Харківського ліцею № 78 від 29.09.2023 року протягом навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_1 цікавився шкільним життям сина, відвідував батьківські збори, займався його вихованням та доглядом, мати ОСОБА_2 не виконує свої обов`язки по вихованню та догляду за сином, не відвідує школу, не спілкується з класним керівником з приводу навчання сина, не відвідує батьківські збори.

За інформацією Харківського автотранспортного фахового коледжа від 02.10.2023 року, де навчається ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_1 відповідально ставиться до виховання сина, постійно цікавиться навчанням та взаєминами сина з одногрупниками, мати ОСОБА_2 , за період навчання сина жодного разу не приймала участь у батьківських зборах, на контакт з класним керівником не виходила.

За інформацією КНП «Міська дитяча поліклініка № 1» від 12.10.2023 року батько ОСОБА_5 , звертається до спеціалістів закладу з приводу хвороб та профілактичних медичних оглядів дітей. Батьківські обов`язки та рекомендації лікарів виконує в повному обсязі.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»).

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц).

Європейський суд з прав людини зазначив, що між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків (рішення від 07.12.2006 по справі «HUNT v. UKRAINE», № 31111).

Відповідно до положень ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.

Суд також роз`яснює, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч.1 ст.169 СК України), якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо позбавлення батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , м. Харків, вул. Чернишевського, 55.

Повне судове рішення складено 30 травня 2024 року

Суддя: Д. Є. Боговський