Справа № 524/7730/24
Провадження № 2/524/2745/24
УХВАЛА

31 жовтня 2024 року місто Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі

головуючого судді Мельник Н.П.,

при секретарі Стешиній В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

УСТАНОВИВ:

25.07.2024 Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

05.08.2024 ухвалою судді відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 04.09.2024.

04.09.2024 ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 03.10.2024 у зв`язку із нез`явленням у засідання представників позивача та третьої особи, які надали клопотання про розгляд справи без їх участі, а також відсутністю відомостей про отримання відповідачами ухвали та судових повісток.

03.10.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі, призначено судове засідання на 31.10.2024.

31.10.2024 у судове засідання не з`явились відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , належним чином повідомлені відповідно на підставі ч.11, п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, а саме:

- ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України;

- ОСОБА_2 - днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У судове засідання не з`явились позивач та третя особа, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили суд позовні вимоги задоволити, по справі постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Інших клопотань, заяв по суті справи та/або з процесуальних питань суду не надходило.

З урахуванням зазначеного, керуючись ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про доцільність відкладення судового засідання, з наступним повідомленням учасників справи про дату та час проведення судового засідання по справі.

У разі повторної неявки в судове засідання по суті відповідачів по справі, повідомлених належним чином, судом розглядатиметься питання щодо постановлення заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти засідання по справі за Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Комунальне підприємство «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням на 08 год 02.12.2024.

Відповідачку ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, викликати до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У разі повторної неявки в судове засідання по суті відповідачів по справі, повідомлених належним чином, судом розглядатиметься питання щодо постановлення заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, крім виправлення описки, яка може бути в цій частині оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник