Справа № 212/250/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/250/24 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті Кривому Розі ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні брали участь:

представник позивача - ОСОБА_4 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

05.01.2024 року представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначеним позовом, в якому просив суд:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі частки всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітньої дитини ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної в місті Кривому Розі ради для його подальшого влаштування.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати до Центрально - Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 , батьками якого є: мати - ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; батько - ОСОБА_3 , який разом з сином зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 . Фактично родина відповідачів з сином проживали в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . 10.09.2023 року о 21:50 годині із зазначеної квартири до прийомного відділення КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» КМР каретою швидкої медичної допомоги був доставлений малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина яка опинилася у складних життєвих обставинах на підставі Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини. 17.10.2023 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини в Покровському районі було розглянуто питання щодо повернення малолітнього Макара на виховання батькам, але розгляд зазначеного питання був відкладений, батькам дитини був наданий час для проведення реєстрації місця проживання дитини, працевлаштування батька дитини та проведення матір`ю дитини кодування від алкогольної залежності. Внаслідок того, що батьками рекомендації Комісії не були виконані в повному обсязі, 14.11.2023 року батькам малолітнього ОСОБА_5 було відмовлено у доцільності повернення дитини на виховання в сім`ю, тобто малолітній ОСОБА_5 залишився без батьківського піклування. При проведенні перевірки обставин, що склалися, були встановлені підстави для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.01.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

14.03.2024 року ухвалою суду залучено до участі в справі в якості третьої особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, який також зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору.

09.05.2024 року Органом опіки та піклування надано суду висновок щодо розв`язання спору.

31.05.2024 року ухвалою суду підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених підстав та просила позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав та повідомив, що він разом з ОСОБА_2 обговорювали ситуацію що склалася та прийняли рішення про необхідність визнання позову, враховуючи також, що він хворіє, та відповідно потребує тривалого лікування, що позбавляє його можливості займатись вихованням дитини.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування Інгулецької районної в місті Кривому Розі ради, не з`явилася, в своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність, та зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, не з`явилася, в своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність, та зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті Кривому Розі ради не з`явилася, в своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність, та зазначила що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

У відповідності до ст. 223, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд у відсутність відповідачки ОСОБА_2 та представників третіх осіб.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 (ч. 1 ст. 81) ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_1 , про що 21.06.2022 року Центрально - Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), складено відповідний актовий запис № 326, та відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України, сформованого станом на 12.10.2023 року, матір`ю дитини зазначена ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України - ОСОБА_3 , та відповідно 21.06.2022 року видано свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.6,7).

13.10.2023 року Криворізький міський центр соціальних служб повідомив Службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про те, що у вересні 2023 року до них надійшло звернення мешканців будинку АДРЕСА_4 про те, що в квартирі АДРЕСА_5 зазначеного будинку проживає сім`я, яка має малолітню дитину та виявляє ознаки неблагополуччя, а саме: в квартирі відбуваються гучні вечірки, неодноразово батьки були помічені в стані алкогольного сп`яніння, мають місце випадки, коли жінка просила сусідів викликати поліцію, жінку з дитиною майже не бачать на прогулянках. Після проведення перевірки було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , проживають ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з якими проживає малолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначено, що зазначена родина потребує соціальної підтримки, з батьками проведено роз`яснювальну роботу щодо наслідків невиконання батьківських обов`язків. Особливу увагу батьків спрямовано на підвищення виховного потенціалу, ведення здорового способу життя та забезпечення потреб дитини відповідно до віку. З матір`ю була проведена роз`яснювальна робота щодо наслідків зловживання алкогольними напоями та негативного впливу шкідливих звичок та батьківського потенціалу. Враховуючи схильність матері до зловживання алкогольними напоями, жінку було перенаправлено до лікаря - нарколога для обстеження та можливого лікування. 26.09.2023 року ОСОБА_2 відвідала лікаря - нарколога, до КМЦСС надала довідку про проходження обстеження, відповідно до якої , ОСОБА_2 взята на облік (F10.1). В ході спілкування із сусідами 11.10.2023 року та 13.10.2023 року, було встановлено, що ОСОБА_2 продовжують бачити в стані алкогольного сп`яніння (а.с.8).

10.09.2023 року Службою у справах дітей Покровської районної в місті ради складено Акт проведення оцінки рівні безпеки дитини ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого дитина має неохайний вигляд, від матері чутно стійкий неприємний запах алкоголю; визначено рівень небезпеки дитини - дуже небезпечно ( негайне відібрання дитини у батьків, осіб, які їх замінюють) (а.с.25-27).

04.12.2023 року складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, відповідно до якого 04.12.2023 року в КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» КМР виявлена покинута дитина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Дитина поступила до закладу охорони здоров`я 10.09.2023 року. Строк перебування дитини в закладі охорони здоров`я - 85 днів (а.с.22).

Відповідно до листа за підписом в.о. директора КНП «Криворізька міська дитяча лікарня № 4» від 20.12.2023 року, дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в зазначеному закладі на лікуванні з 10.09.2023 року по 19.12.2023 року. В процесі обстеження було виявлено Синдром нецукрового діабету, у зв`язку з чим дитина 19.12.2023 року була переведена до КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради» для подальшого обстеження та лікування (а.с.8,9).

13.12.2023 року виконавчим комітетом Покровської районної в місті ради ухвалено рішення № 946, відповідно до якого дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано до КП «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» ДОР» на повне державне утримання строком на 6 місяців (а.с.23).

14.09.2023 року спеціалістом Служби у справах дітей складено Акт обстеження умов проживання малолітньої дитини за адресою: АДРЕСА_3 , яким встановлено, що: квартира складається з 3-х кімнат, в кімнатах є необхідна кількість меблів, побутова техніка. Одна кімната зачинена власником житла. На момент обстеження обмежений запас продуктів харчування, присутні сторонні особи. Для дитини є ліжко, іграшки, дитячий візок, одяг відповідно віку та сезону. В квартирі постійно проживають мати та батько малолітнього, а також ОСОБА_6 , 1982 року народження, - хрещений дитини. Батькам рекомендовано пройти лікаря - нарколога та вирішити питання окремого їх проживання без сторонніх осіб (а.с.18).

Відповідно до Довідки з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 11.09.2023 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21).

Відповідно до листа за підписом директора КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 5» Криворізької міської ради від 21.09.2023 року, дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_6 . Декларації на медичне обслуговування дитини та матері укладені з сімейним лікарем з 06.10.2022 року. За місцем попереднього мешкання дитина щеплень не отримувала, тому перша вакцинацію проведено 24.01.2023. Інші щеплення не зроблено через неявку матері з дитиною на прийом. Макар на диспансерному обліку не перебуває, останній огляд дитини перед щепленням 12.05.2023 року: практично здоровий, зріст та вага дитини відповідно віку, хронічної патології не виявлено. Рекомендації лікаря мати виконує не в повному обсязі, не дотримується термінів щеплень та не відповідає а телефонні дзвінки лікаря (а.с.15).

Відповідно до листа УПСЗН виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті ради від 12.10.2023 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради та отримує на сина ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини з 01.06.2022 року по 30.06.2025 року, державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.06.2023 по 30.11.2023 року. ОСОБА_3 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому районної у місті ради та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства з 18.10.2022 року по 31.12.2023 року (а.с.19).

Відповідно до Довідки з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 14.11.2023 року малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 23.10.2023 року, разом з батьком - ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.20).

Відповідно до листа начальника Служби у справах дітей виконкому Центрально - Міської районної у місті ради від 22.12.2023 року батько малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Умови проживання за вказаною адресою вкрай незадовільні. У будинку відсутнє газо - електро - водопостачання, в кімнатах брудно, антисанітарія. Для проживання, виховання та розвитку дитини не створені умови. ОСОБА_3 офіційно ніде не працює, тому не в змозі матеріально забезпечити дитину. Служба у справах дітей виконкому районної у місті ради вважає, що проживання малолітнього ОСОБА_1 з батьком, несе загрозу для життя та здоров`я дитини (а.с.29).

Відповідно до листа КП «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпропетровської обласної ради» від 20.12.2023 року, дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.12.2023 року перебуває в зазначеному Центрі, тому просять Службу у справах дітей виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, вжити заходів для соціального захисту дитини (а.с.30).

17.10.2023 року Комісія з питань захисту прав дитини в Покровському районі своїм рішенням № 22, перенесено вирішення питання щодо повернення батькам дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батькам надано час для проведення реєстрації місця проживання дитини; для працевлаштування батька дитини; для закодування матері дитини від алкогольної залежності (а.с.32).

14.11.2023 року Комісія з питань захисту прав дитини в Покровському районі своїм рішенням № 24, відмовила батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у доцільності повернення дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що батьками дитини не виконано в повному обсязі рішення комісії від 17.10.2023 року, оскільки станом на 14.11.2023 року батьками проведено тільки реєстрацію місця проживання дитини (а.с.31).

13.12.2023 року виконавчий комітет Покровської районної в місті ради своїм рішенням № 948 затвердив Висновок, відповідно до якого, враховуючи, що батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином не виконують свої батьківські обов`язки, не піклуються про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, не створюють належних умов для проживання дитини, не готують її до самостійного життя, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, в інтересах малолітньої дитини орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.33-35).

Відповідно до листа КП «Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Дніпропетровської обласної ради» від 17.04.2024 року, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знаходиться в інтернатному відділенні підприємства на повному державному утриманні згідно рішення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради № 46 від 13.12.2023 року про тимчасове влаштування дитини з 16.01.2024 року по теперішній час. За весь час перебування дитини в інтернатному відділенні підприємства, мати, батько та ніхто з родичів ні письмово, ні усно, долею та станом здоров`я дитини не цікавились, у вихованні та утриманні участі не приймали, матеріальної допомоги не надавали, бажання забрати дитину в сім`ю не виявляли (а.с.59).

17.04.2024 року виконавчим комітетом Інгулецької районної у місті ради, ухвалено рішення № 141 відповідно до якого, з метою захисту законних прав та найкращих інтересів дитини, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини відповідно до протоколу № 7 засідання комісії від 27.03.2024 року, вважати доцільним позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважати доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому було враховано, що на цей час батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_7 , на підставі усної домовленості з власником житла. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітнього ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 офіційно не працюють, не мають стабільного доходу, тому не в змозі матеріально утримувати дитину. ОСОБА_2 має схильність до зловживання спиртними напоями. Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 26.03.2024 року за вищевказаною адресою не створені умови для проживання та виховання малолітнього ОСОБА_1 . Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не змінили ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.62).

Згідно ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5 ст. 150 СК України).

Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч. 3 , 4 ст. 155 СК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно правової позиції, викладеної в ухвалі ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц, при вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо.

Як зазначено у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін.) що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили. Під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

В Рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що позивачем доведено належними доказами факт свідомого ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків щодо малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вонине піклуються про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, не створюють належних умов для проживання дитини, не готують його до самостійного життя, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, що відповідачами в судовому засіданні не оспорювалось.

За таких підстав, позову в частині позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітнього сина, підлягає задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, то суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зі змісту ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких підстав, враховуючи обставини передбачені ч. 1 ст. 182 СК України, та вимоги ч. 5 ст. 183 СК України, суд стягує з відповідачів на користь майбутнього законного представника неповнолітньої дитини, аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2023 року, тобто з моменту, коли малолітню дитину було відібрано у батьків, та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

За таких підстав, позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6 -13, 17 - 18, 76 - 82, 89, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально - Міської районної у місті Кривому Розі ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, для його подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь майбутнього законного представника неповнолітньої дитини, щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.09.2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь майбутнього законного представника неповнолітньої дитини, щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.09.2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок), тобто з кожного по 536,08 грн..

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання законної сили надіслати до Центрально - Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради, 50014, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, будинок 2, .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 15.10.2024 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна