Провадження № 2/375/275/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

24 грудня 2024 року с.Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, встановлення опіки та стягнення вліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі, в особі свого представника - адвоката Вдовики О.М., звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району в особі Служби у справаї дітей та сім`ї про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, встановлення опіки та стягнення вліментів на утримання дитини.

31.10.2023 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу було направлено за підсудністю до Рокитнянського районного суду Київської області.

За допомогою засобів електронного зв`язку на електронну адресу Рокитнянського районного суду Київської області представник позивач ОСОБА_4 подала заяву, в якій відкликає позовну заяву до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника позивача задовольнити та повернути позовну заяву, оскільки це вільне волевиявлення позивача і повернення позову не позбавляє останнього можливості повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України.

Питання повернення судового збору стороні позивачів судом не розглядається, так як у позовній заяві представник позивача вказує, що згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб не справляється. Іншит витрат пов`язаних із розгялдом спрви позивачі понести не передбачають.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району в особі Служби у справах дітей та сім`ї, про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, встановлення опіки та стягнення вліментів на утримання дитини - вважати неподаною.

Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами представнику позивача - адвокату Вдовика О.М. за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши у суді її копію.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Головуюча суддя Оксана ШТИФОРУК