Справа № 938/568/24
Провадження № 2/938/210/24
УХВАЛА

про витребування доказів, оголошення перерви у підготовчому засіданні

30 жовтня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

представника позивача - адвоката Олейняш М.І.

представника відповідача - адвоката Шемрей С.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Компанії «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США,-

В С Т А Н О В И В:

Компанія «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), інтереси якої представляє адвокат Олейняш Михайло Іванович, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 50 000 доларів США, що еквівалентно 2025000 гривень.

Ухвалою суду від 26.06.2024 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.08.2024 року продовжено строк підготовчого провадження.

Від представника позивача адвоката Олейняш М.І. до суду поступило клопотання про витребування від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01 001, місто Київ, вул.Грушевського, ІД), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) коли, в якій валюті, в якому розміри і від кого (з якого валютного рахунку) поступали на валютний рахунок (IBAN) № НОМЕР_1 грошові кошти в іноземній валюті?;

2) коли, ким, і в якому розмірі знімалися із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_1 грошові кошти в іноземні валюті?;

3) коли, ким і в якому розмірі проводилися безготівкові розрахунки в іноземній валюті із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 ?;

4) адресу відділення, в якому знімалися ОСОБА_1 із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 грошові кошти в іноземні валюті?;

5) довідку про рух коштів по валютному рахунку (IBAN) № НОМЕР_3 .

Клопотання обґрунтовано тим, що до АТ КБ «ПриватБанк» судом було сформовано вимога: «чи дійсно на вищевказаний валютний рахунок поступали грошові кошти в іноземній валюті за період з 12.05.2021 року по дату постановлення цієї ухвали від компанії «Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф) з рахунку № НОМЕР_4 , який відкритий у банківській установі Ісландії «ISLANDSBANKI», якщо так, то зазначити коли, в якій валюті, в якому розмірі, а також коли, ким, і в якій сумі знімалися або коли і ким, і в якому розмірі проводилися безготівкові розрахунки». АТ КБ «ПРИВАТБАНК» була дана відповідь листом №20.1.0.0.0/7- 240718/22053 від 23.07.2024 року, що грошові кошти в іноземній валюті за період з 12.05.2021 року по дату постановлення цієї ухвали від компанії «Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф) з рахунку № НОМЕР_4 , який відкритий у банківській установі Ісландії «ISLANDSBANKI» на рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 не поступали. Разом з тим рахунок №513-26-1969, компанії «Hjol atvinnulifsins ehf» (Хйол атвіннуліфсінс ехф), який відкритий у банківській установі Ісландії «ISLANDSBANKI», являється рахунком для грошових коштів компанії в ісландських кронах(ISK). Із вказаного рахунку грошові кошти в сумі 4 665 000,00 ісландських крон були конвертовані в 37 325,97 американських доларів на валютний рахунок компанії «Hjol atvinnulifsins ehf»(Хйол атвіннуліфсінс ехф), який відкритий у банківській установі Ісландії «ISLANDSBANKI», NIS3010, з якого кошти по міжнародному міжбанківському грошовому переказу були зараховані на рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 , який був відкритий в АТ КБ «Приват Банк» на ім`я позичальниці ОСОБА_1 . Вказані обставини підтверджуються платежем №СТ- 6434870 від 12.05.2021 року банківської установи Ісландії «ISLANDSBANKI» з відповідним перекладом. Для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, необхідно витребувати вищевказану інформацію.

Представник позивача - адвокат Олейняш М.І. у підготовчому засідання підтримав подане клопотання про витребування доказів, наполягав на витребуванні доказів саме у формі поставлених ним питань.

Представник відповідача - адвокат Шемрей С.Б. у підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши вищевказане клопотання приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У ст. 198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, а також не заперечення представником відповідача з вищевказаного, то суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: місто Київ, вул.Грушевського, 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) коли, в якій валюті, в якому розміри і від кого (з якого валютного рахунку) поступали на валютний рахунок (IBAN) № НОМЕР_2 грошові кошти в іноземній валюті?;

2) коли, ким, і в якому розмірі знімалися із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 грошові кошти в іноземні валюті?;

3) коли, ким і в якому розмірі проводилися безготівкові розрахунки в іноземній валюті із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 ?;

4) адресу відділення, в якому знімалися ОСОБА_1 із валютного рахунку (IBAN) № НОМЕР_2 грошові кошти в іноземні валюті?;

5) довідку про рух коштів по валютному рахунку (IBAN) № НОМЕР_3 .

Вказані документи надати до суду в строк до 25.11.2024 року.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цій справі.

Продовжити підготовче засідання о 12.30 годин 02.12.2024 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селища ВерховинаВерховинського району Івано-Франківської області.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН