КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7409/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/46020/21-ц

10 грудня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Кобзар Юлії Богданівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Григоренко І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення депозитних коштів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення депозитних коштів задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за Договором банківського вкладу № SAMDN4181 «Стандарт на 12 місяців» від 03.01.2013 року у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.; відсотки за користування банківським вкладом у розмірі 57 698 (п`ятдесят сім тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн. 63 коп.; 3% річних у розмірі 1 684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн. 93 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за Договором банківського вкладу № SAMDN6550 «Стандарт на 12 місяців» від 07.06.2013 року у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.; відсотки за користування банківським вкладом у розмірі 57 698 (п`ятдесят сім тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн. 63 коп.; 3% річних у розмірі 1 684 (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири) грн. 93 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в дохід держави 1 683 (одну тисячу шістсот вісімдесят три) грн. 50 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 24 січня 2024 року представник відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвокат Кобзар Юлія Богданівна подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 18 грудня 2023 року, направлено на адресу банку засобами електронного поштового зв'язку 16 січня 2024 року, оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 16 січня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи та доводи про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення - стаття 127 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 05 грудня 2023 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення. Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року, було надіслано для оприлюднення: 04.03.2024. Зареєстровано: 04.03.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2024.

Питання щодо вручення судового рішення врегульовано статтею 272 ЦПК України.

Частинами 3, 6 статті 272 ЦПК України визначено, що у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку;2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Із супровідного листа Печерського районного суду міста Києва (а.с. 166) вбачається, що копію рішення суду від 05 грудня 2023 року було направлено засобами поштового зв'язку на поштову адресу відповідача-АТ «Приватбанк», а саме вул. Грушевського буд. 1-д, м.Київ, 01001, однак доказів вручення поштового відправлення відповідачеві матеріали справи не містять.

Із довідки про доставку електронного документа Печерського районного суду міста Києва ( а.с. 167) вбачається, що документ в електронному вигляді «рішення від 05 грудня 2023 року» надіслано АТ КБ «Приватбанк» в його електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», документ доставлено до електронного кабінету 16 січня 2024 року о 15 год. 53 хв.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана відповідачем 24 січня 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення відповідачеві повного тексту судового рішення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відсутність повного тексту рішення позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пунктів 5, 6 частини 2 статті 356 ЦПК України щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Отже, викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали відповідачу вчинити процесуальну дію на оскарження рішення Печерського районного суду міста Києвавід 05 грудня 2023 року у визначений законом строк, є поважною причиною, узгоджуються з матеріалами справи, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідності до частини 4 статті 359 ЦПК України суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити відповідачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» адвоката Кобзар Юлії Богданівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Григоренко І.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про розірвання договорів банківського вкладу та стягнення депозитних коштів.

Зупинити дію рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2023 рокудо закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 27 січня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: