ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1981/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В

28.10.2024 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі ОСОБА_3 на: частку житлового будинку, загальною площею 130,5 кв. м., житловою - 93,0 кв.м.; частку земельної ділянки (кадастровий номер: :02:004:0249), площею 0,0857 га, для ведення особистого селянського господарства; частку земельної ділянки (кадастровий номер: :02:004:0249), площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; частку земельної ділянки, площею 3,9109 га, що складається з земельної ділянки (кадастровий номер: :03:002:0006), площею 3,01 га, та земельної ділянки, площею 0,9009 га (кадастровий номер: :03:212:0023), що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Єлизаветівська сільська ради, які належали ОСОБА_3 , як частка у спільному сумісному майні подружжя; та 1/6 частку житлового будинку, загальною площею 130,5 кв. м., житловою - 93,0 кв.м.;

1/6 частку земельної ділянки (кадастровий номер: :02:004:0249), площею 0,0857 га, для ведення особистого селянського господарства; 1/6 частку земельної ділянки (кадастровий номер: :02:004:0249), площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/6 частку земельної ділянки, площею 3,9109 га, що складається з земельної ділянки (кадастровий номер: :03:002:0006), площею 3,01 га, та земельної ділянки, площею 0,9009 га (кадастровий номер: :03:212:0023), що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Єлизаветівська сільська ради; 1/6 частку земельної ділянки (паю) (кадастровий номер: :03:030:0001), площею 1,53 га та 1/6 частку земельної ділянки (паю) (кадастровий номер: :03:201:0008), площею 0,9981 га, загальною площею 2,5281 га, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, Єлизаветівська сільська рада, які ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 20.11.2024 року о 09-00 год. у приміщенні суду.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Іщенко