Справа № 541/2892/23
Провадження № 2/541/69/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Яковенка Г.М.,

представника відповідача, адвоката Степаненко О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельним сервітутом,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2023 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулась ОСОБА_1 . У позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення яким зобов`язати ОСОБА_2 , власницю частини будинку по АДРЕСА_1 усунути всі наявні перешкоди, що надасть позивачці, членам її сім`ї та іншим особам, що її відвідують в особистих та /або службових цілях без погодження в кожному окремому випадку з власником земельної ділянки ОСОБА_2 , можливість цілодобово користуватись через визначені сервітутом частини (частину) земельної ділянки шляхом забезпечення вільного проходу (проїзду велосипедом) і не чинити таких та будь-яких інших перешкод у подальшому. Зобов`язати відповідача надати позивачу квитанцію щодо сплати податку за сервітутну ділянку, або документ про звільнення її від сплати за законом або іншими підставами від оподаткування земельної ділянки. Також стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду спричинену перешкоджанням в користуванні сервітутом в розмірі 15000 грн.

Ухвалою суду від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 16.01.2024 призначено житлово-будівельно технічну експертизу та судово-психологічну експертизу. Провадження у справі було зупинено.

На адресу суду 29.02.2024 з експертної установи повернуто матеріали справи у зв`язку з неможливістю проведення житлово будівельної експертизи.

Ухвалою від 05.03.2024 суд відновив провадження.

Ухвалою суду від 05.03.2024 провадження у справі повторно зупинено, у зв`язку з необхідністю проведення судово-психологічної експертизи призначеної ухвалою суду від 16.01.2024.

20.05.2024 представником позивача, адвокатом Яковенком Г.М. направлена на адресу суду заява про відмову у проведенні експертизи у зв`язку з надмірно високою вартістю проведення експертного дослідження.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельним сервітутом.

В підготовчому засіданні позивач та представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду .

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається. Зясовано зміст спірних правовідносин та склад учасників справи. Так як позовні вимоги не визнаються відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст., 197-200 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельним сервітутом до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 04 грудня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський