ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/117/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2024 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ» про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», приватне підприємство «Агентство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ», про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва під головування судді Гусак О.С. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ» про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», приватне підприємство «Агентство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ», про поділ майна.

Ухвалою від 22.12.2023 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Розпорядженням № 83 від 09.09.2024 Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв`язку з перебуванням судді Гусак О.С. з 17.06.2024 у відпустці по вагітності та пологам, призначено повторний автоматизований розподіл справ, зокрема і справи № 752/19868/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддя від 10.09.2024, справу №752/19868/23 (провадження № 2/753/117/24) передано на розгляд судді Заставенко М.О.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу за вищеназваним позовом слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Ухвалою від 24.04.2024 по даній справі в підготовчому засіданні було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в м. Києві, провадження по справі зупинено, матеріали справи були направлені експерту.

08.07.2024 з експертної установи надійшли матеріали цивільної справи разом із повідомленням про неможливість проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 254, 274 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного підприємства «Агенство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ» про поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватне підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», приватне підприємство «Агентство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ», про поділ майна.

Поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 21 листопада 2024 року о 10.00 годин в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання та направити їм копію ухвали.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Учасники справи:

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , представник - адвокат Дорога-Воробйова Аліса Юріївна, мобільний телефон НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання (відповідно до позову) АДРЕСА_2 , мобільний телефон НОМЕР_5 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_5 , представник - адвокат Бойко Наталія Василівна, мобільний телефон НОМЕР_6 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідач за первісним позовом та третя особа за зустрічним позовом - Приватне підприємство «Агентство нерухомості «РІЕЛ КИЇВ», , місце знаходження 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 13.

Третя особа за зустрічним позовом - Приватне підприємство «Агенство нерухомості «Будівельна корпорація «РІЕЛ», , місце знаходження 81200, Львівська обл., місто Перемишляни, вул. Міжгірська, 8-В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко