справа № 619/3501/24
провадження № 2-во/619/53/24
УХВАЛА

іменем України

26 вересня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., розглянувши в порядку ст. 269 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено.

23.09.2024 представник позивачыв подала заяву до Дергачівського районного суду Харківської області про виправлення описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2024.

Заявниця посилається на те, що в резолютивній частині рішення суду, а саме у абзаці другому та в повному найменуванні сторін зазначено невірно рік народження позивача ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 дата народження, замість правильної 03.08.1968 рік народження.

А також в описовій частині рішення суду неправильно вказана дата укладання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.11.2023, замість правильної 11.11.2003.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що в описовій частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2024, а саме у 12 абзаці датою укладання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказано 11.11.2023.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Балтійського районного управління юстиції Одеської області від 11.11.2003, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 11.11.2003, актовий запис №143 (а.с. 18).

Отже правильною слід вважати дату укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - 11.11.2003.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області від 04.07.2002 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Описка в резолютивній частині рішення суду, а саме у абзаці другому та в повному найменуванні сторін, щодо неправльно зазначеної дати народження позивача ОСОБА_2 , - 03.08.1969, замість правильної 03.08.1968 підлягає виправленню.

Зазначені помилки є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Крім того, в рішенні неправильно зазначено, що Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області є відповідачем.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, суд вважає необхідним виправити в рішенні допущені технічні описки

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2024 року у цивільній справі №619/3501/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області, третя особа - Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В описовій частині рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12.08.2024, а саме у 12 абзаці правильною датою укладання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вважати дату 11.11.2003.

В резолютивній частині рішення суду, а саме у абзаці другому та в повному найменуванні сторін зазначити правильну дату народження позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково вказаної 03.08.1969.

У всьому тексті рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2024 року вважати Дергачівську державну нотаріальну контору Харківської області третьою особою замість помилково зазначеного відповідача.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя В. С. Овсянніков