Провадження № 2-зз/554/78/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря- О.Ю.Звігольської

розглянувши в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-11343/10,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 жовтня 2024 року звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-11343/10 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Посилається на те, що 11 жовтня 2010 року ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави було вжито заходів забезпечення позову у справі № 2-11343/10, якою обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань та накладено арешт на будь-яке майно, що належить ОСОБА_1 .

Справа № 2-11343/10 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по суті розглянута. Проте заходи забезпечення позову із ОСОБА_1 так і не зняті.

Прохав скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті по справі № 2-11343/10 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-11343/10 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2010 року було вжито заходів забезпечення позову у справі № 2-11343/10, а саме обмежено ОСОБА_1 ( адреса: 37800, Полтавська обл., Хорольський район, с. Вишняки, ІПН : НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ Криворіжського ГУ від 21.12.2001 року) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань та

накладено арешт на будь-яке майно, що належить ОСОБА_1 , з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось в межах суми заявлених позовних вимог- 10878,93 грн.

Справа № 2-11343/10 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по суті розглянута.

Проте заходи забезпечення позову із ОСОБА_1 так і не зняті.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що справа № 2-11343/10 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по суті розглянута, підстав у подальшому продовженні застосування заходів забезпечення позову по даній справі не вбачається.

Крім того, згідно довідки від 18.07.2024 р. із АТ КБ « Приватбанк» вбачається, що ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 18 липня 2024 року не має заборгованості перед банком.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 258 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 11 жовтня 2010 року у справі № 2-11343/10 за позовом АТ КБ « Приватбанк» до ТОВ «Агрокапітал 3000», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме скасувати обмеження ОСОБА_1 ( адреса: 37800, Полтавська обл., Хорольський район, с. Вишняки, ІПН : НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ Криворіжського ГУ від 21.12.2001 року) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань та скасувати накладений арешт на будь-яке майно, що належить ОСОБА_1 , ІПН : НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.В.Андрієнко