Справа № 211/5033/24
Провадження № 2/211/2398/24
У Х В А Л А
про витребування доказів
24 вересня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Зобов`язано службу у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті Кривому Розі ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак до суду надійшло повідомлення від начальника служби у справах дітей про те, що ОСОБА_2 на території Довгинцівського району м.Кривого Рогу не проживає, а відповідно до даних рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.07.2024 року у справі №211/7307/23, мешкає на території Новолатівської сільської ради, а саме: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до таких висновків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).
Так, частиною п`ятою статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Частиною шостою статті 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Тому беручи до уваги фактичне місце проживання відповідача по АДРЕСА_1 , дотримуючись вимог частини п`ятої статті 19 СК України, суд вважає необхідним, з метою дотримання рівності сторін у переконливості наданих ними доводів, витребувати від служби в справах дітей Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 56 ЦПК України, суд -
відкласти підготовче судове засідання до 10:00 години 17 жовтня 2024 року.
Зобов`язати службу в справах дітей Виконавчого комітету Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержаний у результаті обстеження умов проживання відповідача, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частині 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко