Справа № 351/1391/21
Номер провадження №2/351/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собка В.М. від 09 серпня 2021 року призначено підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собка В.М. від 12 жовтня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю призначено до судового розгляду.

25 жовтня 2024 року керівником апарату Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 було видано розпорядження № 136 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», згідно з яким відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду необхідно призначити повторний автоматизований розподіл судової справи № 351/1391/21, 2/351/14/24, у зв`язку з відрахуванням зі штату Снятинського районного суду Івано-Франківської області судді ОСОБА_3 у зв`язку з поданням заяви про відставку, рішення ВРП від 22.10.2024 № 3069/0/15-24, наказ Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.10.2024 № 34/02-03.

25 жовтня 2024 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа № 351/1391/21 була розподілена та передана судді Посохову І.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ураховуючи викладене вище, а також те, що підготовка до судового розгляду була завершена попереднім складом суду та було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що вказана справа має бути прийнята до свого провадження, а її розгляд має бути продовжений зі стадії судового розгляду.

Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собка В.М. від 17 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю призначено судову товарознавчу експертизу, на час проведення якої зупинено провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Станом на 30.10.2024 суду не відомо чи була отримана експертною установою ухвала про призначення у справі судової товарознавчої експертизи від 17 лютого 2022 року та чи проводилась така експертиза. Крім того, до теперішнього часу на адресу суду висновок експерта не надійшов.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За викладених вище обставин суд не вбачає більше підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі, у зв`язку з чим вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю поновити.

Керуючись ст. 33, 252-254, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю поновити та призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ