Рішення

Іменем України

15 травня 2024 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу а позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню та вихованню дитини. Крім того, просить стягнути із відповідачки в його користь аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з часу пред`явлення позовної заяви.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Недокус В.І. подали до суду заяву про слухання справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради від 27.01.2023 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над похресником ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 від батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Батько дитини записаний у свідоцтві відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 06.12.2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, що мати дитини ОСОБА_2 протягом року жодного разу не приїхала до ОСОБА_5 , не бере матеріальної участі у його житті не дбає про належний догляд, збереження здоров`я, розвиток, мотивуючи все воєнним станом та домовленістю з дідом дитини про перевезення дитини на безпечнішу територію.

ОСОБА_1 , 1956 року народження звернувся із заявою та відповідними документами про призначення його опікуном над похресником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитиною, яка залишилася без батьківського піклування оскільки матір дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на території, яка розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або яка перебуває в тимчасовій окупації, оточенні (блокуваннї)/тимчасово окупованій території (м.Донецьк), батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт - серія НОМЕР_2 , виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій обл. 24.05.2004 року), взятий на облік внутрішньо переміщеної особи (довідка від 09.12.2022 року № 6113-) проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт - серія НОМЕР_3 , виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку 29.03.2005 року), взята на облік внутрішньо переміщеної особи (довідка від 29.11.2022 року № 6113-).

Сім`я з грудня 2022 року живе в АДРЕСА_1 , договір найму (оренди) житлового будинку строком на 6 місяців (складений в м.Тернопіль 24.11.2022 року). Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (3 кімнати, кухня, ванна кімната). Умови проживання в будинку добрі. Кімнати обладнані побутовою технікою нового зразка та умебльовані сучасними меблями, є речі побутового вжитку.

Згідно рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 27.01.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування міської ради про можливість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виконувати обов`язки опікуна та доцільність призначення його опікуном над похресником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Службі у справах дітей міської ради поставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на облік кандидатів в опікуни/піклувальники. Влаштувано дитину, позбавлену батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради від 27.01.2023 року № 22 орган опіки та піклування міської ради вважає можливим виконання ОСОБА_1 обов`язки опікуна над похресником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та поданих ним документів дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано під опіку на підставі надання йому правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідно до внесених змін до законодавства на час воєнного стану в Україні, а саме постанови Кабінету Міністрів України від 10.09.2022 року №1013, складеного Акту про виявлення дитини, яка залишилася без батьківського піклування, переміщеної з території, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій, або батьки якої перебувають на територіях проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блоку ванн і )/тим часово окупованій території від 27.12.2022 року. Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 27.01.2023 року №21 ОСОБА_7 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, взято його на первинний облік служби у справах дітей Теребовлянської міської ради та влаштовано під опіку ОСОБА_1 . У разі завершення воєнного стану в Україні дитина втратить наданий правовий статус.

Службою у справах дітей Теребовлянської міської ради зроблено запити за місцем реєстрації матері та за місцем її перебування до служб у справах дітей з повідомленням про місце перебування ОСОБА_3 та про надання йому правового статусу. Письмову відповідь з документами на підтвердження отримано зі служби у справах дітей виконкому Курахівської міської ради Покровського району Донецької області, де перебуває ОСОБА_2 як- внутрішньо переміщена особа. Зокрема нам повідомлено, що ОСОБА_2 , 1980 р.н. дійсно фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 . За місце проживання характеризується позитивно, під соціальним супроводом родина ОСОБА_2 не перебувала, дитина на обліку дітей в складних життєвих обставинах не перебувала. Проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_8 , 1982 р.н.(характеристика від 04.04.2023 року №05- 05/826/2162). В розмові з працівниками місцевої служби у справах дітей ОСОБА_2 пояснила, що відправила на тимчасове проживання дитину з біологічним дідом через бойові дії на Донеччині. Під час бесіди було з`ясовано, що мати не відвідувала сина, спілкується з ним в телефонному режимі, матеріальної допомоги на утримання не дає. ОСОБА_2 заперечила щодо позбавлення її батьківських прав, озвучила намір разом з дитиною евакуюватися до безпечних регіонів України (лист служби у справах дітей Курахівської міської ради від 07.04.2023 року №162; протокол проведення бесіди від 03.04.2023 року). В даному листі відображено очевидно суперечливу позицію матері. Вона повідомила, що не має можливості відвідати сина у зв`язку з тим, що їй невідоме місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_1 відмовляється надати адресу. Однак вона не зверталася з питанням з`ясування місця проживання своєї дитини до правоохоронних органів чи соціальних служб та просить сприяти їй у вирішення цього питання (пояснювальна від 03.04.2023 року, акт повідомлення про відповідальність, який вручено ОСОБА_2 03.04.2023).

Службою у справах дітей виконкому Курахівської міської ради проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_2 щодо виконання батьківських обов`язків, матір було попереджено під підпис про наслідки за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Службою у справах дітей Теребовлянської міської ради в квітні 2023 року проведено телефонну розмову з ОСОБА_2 , яка підтвердила все вище заявлене нею, їй наголошено, що у разі подальшого невиконання нею батьківських обов`язків та виключно в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , його належного соціально-правового захисту, підтвердження правового статусу буде порушено питання доцільності позбавлення матері батьківських прав.

Однак з квітня 2023 року по грудень 2023 року обставини не змінилися. ОСОБА_2 не з`являлася за місцем постійного перебування дитини та не змінила ставлення до виконання батьківських обов`язків.

Крім того, з пояснень біологічного діда (хрещеного) дитини та дружини діда ОСОБА_6 , ОСОБА_3 проживав з ними завжди в м.Донецьк та в с.Антонівка Покровського району Донецької області, їх син, біологічний батько дитини помер, а мати дитини жила своїм життям та долею дитини не переймалася. В особовій справі дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_3 наявні документи, які підтверджують ці відомості: довідка закладу дошкільної освіти № НОМЕР_4 Веселка с.Антонівка Донецької області від 28.03.2023 року, з якої відомо, що хлопчик відвідував заклад з 2016 по 2020 рік, і в цей час виховувався дідусем ОСОБА_1 і бабусею ОСОБА_6 , вони вносили плату за садочок, мати за час відвідування Богданом садочку не брала участі у вихованні дитини; довідка Катеринівського закладу загальної середньої освіти І-ІII ст. Покровського району Донецької області від 30.03.2023 року , якою заклад повідомляє, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчався в цій школі з 01.09.2020 року по 29.08.2022 року. Мати ОСОБА_2 участі у виховання сина не брала. Вихованням займалися ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 створив добрі умови для проживання, навчання та розвитку дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом 2023 року добре виконує опікунські обов`язки: забезпечує здобуття освіти (дитина учень Теребовлянської спеціалізованої школи-ліцею), переймається проблемними питаннями виховання внука, охоплює позашкільною зайнятістю, возить до психолога, дитина бере участь у всіх дитячих заходах, до яких запрошується тощо).

Зі слів діда та його дружини, вони з онуком фактично жили в АДРЕСА_3 , де й зареєстроване місце проживання дитини, а згодом в с.Антонівка Покровського району Донецької області. Мати дитини залишала сина ще немовлям напризволяще, тому вони були вимушені доглядати його; родичі ще в Донецьку намагалися вирішити питання офіційного опікунства, однак так не сталося.

ОСОБА_3 навчається у 4 класі Теребовлянської спеціалізованої школи-ліцею (другий навчальний рік). Освітній заклад інформує, що бабуся і дідусь постійно цікавляться успішністю ОСОБА_5 , часто телефонують до класного керівника. Мати дитини ОСОБА_2 не бере участі в шкільному житті сина, не цікавиться успішністю, його інтересами, не відвідує батьківські збори, не спілкується сучасними засобами зв`язку з педагогами дитини.

Згідно висновку від 15.12.2023 року № 415 органу опіки та піклуванняТеребовлянської міської ради виданого проте, що доцільно позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідачка демонструює безвідповідальну поведінку матері дитини, відсутність надійного середовища, яке мала б створювати ОСОБА_2 для своєї дитини, зважаючи, що підтримка матері у цей період є надто важливою.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання, дитини не надає.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

За наведених обставин, приймаючи до уваги інтереси дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідність забезпечення умов для його нормального виховання та розвитку, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, слід задовольнити, позбавивши ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути із відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини.

Керуючисьст. ст.263, 265 ЦПК України, ст.150,164,165,166,180,182,ст.184 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.02.2024 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: