Дата документу 31.10.2024
Справа № 334/8194/24
Провадження № 2-о/334/356/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

присяжних Семиліт О.В., Танковської А.А.,

за участю секретаря Мохунь М.С.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Клименко К.О.,

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2024 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Стариченко Микола Петрович, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник заявника адвокат Стариченко М.П. в судовому засіданні заявив клопотання в якому просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Представник зацікавленої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування ОСОБА_5 клопотання про призначення експертизи підтримала.

Представник особи, стосовно якої розглядається заява, адвокат Луньової Л.В клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1.ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши експерту для вирішення запитання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи страждає вона будь-яким психічним захворюванням та чи може усвідомлювати значення своїх дій та керування ними.

Керуючись ст.ст.104-105, 108-109, ч.3 ст. 296, 298, 353 ЦПК України ст. 66 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поставивши експерту для вирішення наступні запитання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання, психічний розлад?

-Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384 та ст.385 КК України.

Проведення експертизи доручити Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 а).

Встановити строк для проведення експертизи до 01 грудня 2024 року.

На підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Є. Баруліна

Присяжні

О.В. Семиліт

А.А. Танковська