Справа № 709/1414/24
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року селище Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шарої Л.О.,

за участі секретаря судового засідання Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ «Креді Агріколь Банк» - адвокат Лішневський І.Г. звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня було визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 15.08.2024 позовна заява Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, матеріали справи містять заяву представника позивача адвоката Лішневського І.Г. про розгляд справи без його участі (а.с. 64).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

29.10.2024 до суду через систему «Електронний Суд» в електронній формі надійшла заява представника позивача адвоката Лішневського І.Г про відмову від позову у зв`язку із сплатою відповідачкою суми боргу та відшкодуванням витрат по сплаті судового збору та закриття провадження у справі (а.с. 91-92).

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач подав письмове клопотання, в якому просив закрити провадження у справі, тобто відмовився від позову, суд приймає таку відмову, так як вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - адвоката Лішневського Іллі Георгійовича від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на підставі п. 4 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Суддя Л.О. Шарая