Єдиний унікальний номер 728/3711/23
Номер провадження 2-с/728/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №728/3711/23 (2-н/728/526/23) від 25.12.2023, виданого за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И Л А :

12.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №728/3711/23 (2-н/728/526/23) від 25.12.2023, виданого Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, мотивуючи тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки ОСОБА_1 не укладала з АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» договору про надання послуг з розподілу природного газу.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Так, 25.12.2023 Бахмацьким районним судом Чернігівської області за заявою АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» був виданий судовий наказ №728/3711/23 (2-н/728/526/23) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01.01.2023 по 30.11.2023 в сумі 4563.73 грн. та 268.40 грн. судового збору.

Вказаний судовий наказ 26.12.2023 був направлений судом на адресу ОСОБА_1 , однак поштове відправлення повернулося до суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з цим, 01.02.2024 судовий наказ був направлений судом на адресу ОСОБА_1 повторно.

12.02.2024 судовий наказ та додані до нього документи були отримані представником ОСОБА_1 в суді і, виходячи із поданої ОСОБА_1 заяви, вона вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача необгрунтовані.

З огляду на те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» вбачається спір, тому судовий наказ №728/3711/23 (2-н/728/526/23) від 25.12.2023, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №728/3711/23 (2-н/728/526/23) від 25.12.2023, виданий за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода