Справа № 449/207/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2024 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.,

секретаря судового засідання Винницька А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляниі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.02.2024р. звернулась до суду з позовною заявою та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на рухоме майно колісний трактор ДТЗ-5404К, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 від 2021р., який знаходиться у її володінні та користуванні.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , якому на праві власності окрім іншого майна належав колісний трактор ДТЗ-5404К, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 згідно договору купівлі-продажу №651/071221/10-2919 від 07.12.2021р. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за законом на його майно.

21.12.2023р. відповідачі по справі уклали договір про поділ спадщини, відповідно до якого спірний трактор успадковує позивачка.

Ще при житті ОСОБА_5 подав документи на реєстрацію трактора, однак помер до його реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд даної цивільної справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що після смерті ОСОБА_5 зареєстровано спадкову справу.

Згідно договору про поділ спадщини слідує, що ОСОБА_1 переходить у власність колісний трактор ДТЗ-5404К.

Згідно договору купівлі-продажу від 07.12.2021р. ОСОБА_5 купив колісний трактор ДТЗ-5404К, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 від 2021р.

13.03.2023р. на колісний трактор ДТЗ-5404К, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 видано Сертифікат відповідності.

Оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на належне йому майно, тому позивача як спадкоємець не може успадкувати належне їй спадкове майно у визначений законом спосіб, а тому вимушена за захистом своїх спадкових прав звернутись в суд.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач позбавлений можливості розпорядитися належним йому спадковим майном, що належав спадкодавцю , оскільки Сертифікат відповідності на трактор був виготовлений лише 13.03.2023р. вже після смерті ОСОБА_5 , тому позивач позбавлений можливості зареєструвати успадковане майно.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно.

З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на колісний трактор ДТЗ-5404К, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 від 2021р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_4

АДРЕСА_1

Суддя А. В. Савчак