Провадження №2-о/523/88/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

присяжних Кременюка Ю.Ю., Шубіної Т.А.

при секретарі Дзюба Г.І.

адвоката Луценко О.А.

представника органу опіки та піклування - Дейнеко О.Ю.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради в особі Органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Пересиписька районна адміністрація Одеської міської Ради в особі Органу опіки та піклування звернулась із заявою про визнання фізичної особи обмеженою недієздатною з наступних підстав. Так ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом дитинства II групи загального захворювання. Батьки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померли.

В процесі розгляду справи представники Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради просили визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_1 .

В судовому засідання представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради підтримав подану заяву та подання щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 просив задовольнити заяву у повному обсязі, а також пояснив, що йому зрозуміли права та обов`язки опікуна.

ОСОБА_2 в процесі розгляду справи не заперечував проти задоволення заяви, а також просив призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 є особою з інвалідністю з дитинства, II групи загального захворювання. Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померли.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №641 від 07.12.2023 Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» МОЗ України Бондар Павло Васильович, ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад (захворювання) у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, із вираженим стійким змішаним дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20, за «Міжнародною класифікацію хвороб» 10 перегляду. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не здатний усвідомлювати (розуміти) значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради від 10.12.2024р. № Д- 1682 орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Пересипської районної адміністрації Одеської міської Ради в особі Органу опіки та піклування, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

3. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

6. Витрати за проведення судової психіатричної експертизи у розмірі 4538 гривень 52 копійки стягнути на користь Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової Психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України" () за рахунок коштів державного бюджету України.

Копію рішення після набрання законної сили направити до Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради та органам ведення Державного реєстру виборців за Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня проголошення.

Суддя: В.К.Кисельов

Присяжні Ю.Ю. Кременюк, Т.А. Шубіна

Повний текст рішення складено та підписано 18.12.2024р.