Справа № 583/5957/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників в залі суду № 6 справу № 583/5957/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 08.10.1994 сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 366.

Сторони мають двох повнолітніх синів.

Спільне життя не склалося, протягом останніх років сімейні стосунки погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між нами шлюбних відносин.

30.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідачка 04.01.2024 подала заяву про надання строку для примирення.

11.01.2024 ухвалою суду подружжю було надано строк на примирення до 11.07.2024 та зупинено провадження в справі.

09.02.2024 відповідачка звернулася до суду із заявою про відновлення провадження у справі та розірвання шлюбу, оскільки примирення між сторонами не можливо. Просила розірвати шлюб між нею та позивачем.

12.02.2024 провадження у справі було відновлено.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08.10.1994 відділом державної реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 366, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ( а.с. 5).

Сторони не оспорюють, що стосунки між ними припинені .

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім`ї і порушуватиме права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 78-81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 жовтня 1994 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 366.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА