КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Немировської О.В.

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року у задоволенні клопотання про прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог було відмовлено. Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 04 березня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 23 лютого 2024 року - без змін.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп. відповідно до квитанції № 1078-4147-9142-2032 від 04 березня 2024 року на суму 605 грн. 60 коп. та №9564-3116-3659-2262 від 04 березня 2024 року на суму 605 грн. 60 коп.

20 травня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до пп.9 п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В даному випадку матеріали справи свідчать про те, що скаржником було сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом. Разом з тим, заява підлягає частковому задоволенню, оскільки скаржник просила про повернення їй судового збору в розмір 616 грн. 50 коп., тоді як до державного бюджету було зараховано два платежі по 605 грн. 60 коп. Повернення сервісного збору Законом України «Про судовий збір» не передбачено.

За таких обставин слід повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, сплачений на платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (за кодом ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026010; код класифікації доходів бюджету 22030101, в розмірі 605 грн. 60 коп., відповідно до квитанції № 1078-4147-9142-2032 від 04 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

№ справи: 760/21451/20

№ апеляційного провадження: 22-з/824/922/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Козленко Г.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.