Провадження № 2/752/7149/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.12.2024 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чекулаєва С.О.,

за участі секретаря судового засідання - Пастух З.Ф.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

до ОСОБА_1 , ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

1.Описова частина

У вересні 2024 року Комунальне підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь:

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1146,48 гривень;

- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 13714,12 гривень;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 11946,74 гривень;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 21636,96 гривень;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з теплової енергії у розмірі 16786,13 гривень;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 15 965,42 гривень;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 1043,73 гривень;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з гарячого водопостачання у розмірі 526,74 гривень;

- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 97,30 гривень.

Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. та витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 43,00 гривень.

1.1. Стислий виклад позиції позивача

Позивач вказує, що з 01.05.2018 до 31.10.2021 є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води; з 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води (послуги з ЦО/ЦПГВ).

Будинок за адресою АДРЕСА_1 , в цілому під`єднаний до мереж тепло - та водопостачання. Як наслідок, квартира за зазначеною адресою під`єднана до мереж до внутрішньо-будинкової системи тепло - та водопостачання, а отже, відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 споживачем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

Виникнення цивільних прав та обов`язків, між позивачем та відповідачем підтверджується діями сторін, а саме позивач щомісячно надає відповідачу платіжні документи (рахунки) на оплату таких послуг, а відповідач споживає надані послуги та зобов`язаний оплатити їх вартість.

Позивач стверджує, що відповідач, у порушення вимог законодавства у сфері комунальних послуг, своєчасно не сплачував за спожиті послуги з централізованого опалення, з централізованого постачання гарячої води та з постачання теплової енергії, в результаті чого утворилася загальна заборгованість, яка станом на 01.08.2024 становить 66 335,25 гривень.

1.2. Стислий виклад позиції учасників справи

Відповідачі відзиву на позовну заяву не подавали.

1.3. Заяви, клопотання учасників справи

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі у встановлений строк відзив на позовну заяву не надали, оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

1.4.Процесуальні дії у справі

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2024 головуючим суддею у справі визначений суддя С. О. Чекулаєв.

Ухвалою Голосіївського районного суду від 30.09.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

2.Мотивувальна частина

2.1.Фактичні обставини, встановлені судом

11.10.2018 між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КИЇВЕНЕРГО» та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» було укладеного Договір № 602-18 про відступлення права вимоги, за яким ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило право вимоги, а КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01.08.2018 року з урахуванням вже здійснених оплат.

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 року № 34 (5085).

Крім того, з 01.05.2018 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» здійснює надання послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 у зв`язку зі зміною законодавства позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

Відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_2 , користуються послугами, але не виконують зобов`язання по сплаті заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Згідно заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 752/16192/21 стягнуто на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1146,48 гривень, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 13714,12 гривень, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 11639,35 гривень, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 18397,12 гривень.

Вказане судове рішення набрало законної сили 25.07.2022.

Згідно заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 752/16192/21 заборгованість з відповідачів була стягнута за спожиті до 01.05.2018 послуги та за період із травня 2018 року по квітень 2021 року.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_3 , за період з квітня 2021 року по 31.10.2021 вбачається, що загальна сума заборгованості становить 3 547,23 гривень.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року заборгованість з теплової енергії складає суму в розмірі 16 786,13 грн., а заборгованість з централізованого постачання гарячої води складає суму в розмірі 15 965,42 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії наявна у розмірі 1043,73 гривень; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з гарячого водопостачання наявна у розмірі 526,74 гривень; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення наявна у розмірі 97,30 гривень;

2.2. Застосовані норми права

Правовідносини з надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води регулюються Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Поставою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (Правила) та іншими нормативно-правовими актами у сфері житлово-комунальних послуг.

Крім того, на момент виникнення відносин стосовно надання комунальних послуг, а саме з 01.05.2018, на них поширювалася дія Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до положень статті 322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Згідно статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником.

Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №869 від 01.06.2011 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги».

Вказаний Порядок визначає механізм формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і поширюється на суб`єктів господарювання всіх форм власності, які надають послуги, суб`єктів господарювання всіх форм власності, що спеціалізуються на виконанні окремих послуг, на умовах субпідрядних договорів з виконавцями, органи місцевого самоврядування, власників, орендарів житлових будинків (гуртожитків), власників (наймачів) квартир (житлових приміщень у гуртожитках), власників нежитлових приміщень у житлових будинках (гуртожитках).

Відповідно до 2 Порядку тариф на послуги розраховується окремо за кожним будинком залежно від запланованих кількісних показників послуг, що фактично повинні надаватися для забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій з урахуванням переліку послуг згідно з додатком до цього Порядку.

Послуги надаються з урахуванням встановленого рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг. Копія такого рішення є невід`ємною частиною договору про надання послуг. Інформація про перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, їх вартість, структуру тарифу, його зміну з обґрунтуванням її необхідності доводиться до відома споживачів у порядку, затвердженому Мінрегіоном.

За пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплої енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Також за змістом ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

2.3. Мотиви, з яких виходить суд

Правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора вимагати сплату грошей за надані послуги.

Згідно змісту заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 752/16192/21 відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 у рівних частках.

Відповідачі зареєстровані у вказаній квартири з 19.01.2010 та проживають у ній.

Відтак вони є споживачами послуг з централізованого опалення, теплової енергії та постачання гарячої води, які постачає позивач.

Відповідачі користуються послугами, але не виконують зобов`язання по сплаті заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Свої зобов`язання відповідачі не виконують належно, внаслідок чого виникла заборгованість, та доказів зворотному з боку відповідачів суду надано не було.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості за надані послуги.

Наведений розрахунок стороною відповідачів в ході розгляду справи спростовано не було, не надано доказів безпідставності позовних вимог, як і не надано доказів належної сплати за надані житлово-комунальні послуги.

Разом з тим, заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 13 714,12 гривень, заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1146,48 грн, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 11639,35 гривень, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 18397,12 гривень вже була стягнута з відповідачів на користь позивача заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 752/16192/21, яке набрало законної сили.

Відтак позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_3 , за період з квітня 2021 року по 31.10.2021 вбачається, що загальна сума заборгованості становить 3 547,23 гривень.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що за період з листопада 2021 року по серпень 2024 року заборгованість з теплової енергії складає суму в розмірі 16 786,13 грн., а заборгованість з централізованого постачання гарячої води складає суму в розмірі 15 965,42 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії складає суму у розмірі 1043,73 гривень; заборгованість з плати за абонентське обслуговування з гарячого водопостачання складає суму у розмірі 526,74 гривень; заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення складає суму у розмірі 97,30 гривень.

3. Висновки суду

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що заборгованість відповідачами за вказаний період добровільно не сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги підлягають частковому задоволенню на загальну суму 37 966,55 грн.

4.Судові витрати

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 690,53 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача, по 845,26 грн з кожного.

Витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 40,00 грн підлягають стягненню з відповідачів, по 20,00 грн з кожного, оскільки 3,00 є витратами по сплаті банківських послуг, що не відшкодовуються у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 19, 76-81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 274-279, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 307,39 гривень;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 3 239,84 гривень;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з теплової енергії у розмірі 16786,13 гривень;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 15 965,42 гривень;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з теплової енергії у розмірі 1043,73 гривень;

- заборгованість з плати за абонентське обслуговування з гарячого водопостачання у розмірі 526,74 гривень;

- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 97,30 гривень.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» судовий збір в сумі 1 690,53 грн. та витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 40,00 грн, тобто по 865,26 грн з кожного.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. О. Чекулаєв