УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.,

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс маркет» про визнання незаконним наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області 07 серпня 2024 року з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс маркет» про визнання незаконним наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12 серпня 2024 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, які в подальшому позивачем було усунуто.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 вересня 2024 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду на 10 жовтня 2024 року на 14 год. 00 хв.

10 жовтня 2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив.

25 жовтня 2024 року від представника відповідача ТзОВ «Альянс маркет» адвоката Піцикевича В.В. надійшла заява про проведення судового засідання 29 жовтня 2024 року, та усіх інших подальших судових засідань в рамках даної справи у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відео конференції EasyCon.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що суд має можливість забезпечити присутність представника відповідача у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, на підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Здійснити підготовче судове засідання по цивільній справі 569/14622/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс маркет» про визнання незаконним наказу про припинення трудового договору, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в режимі відеоконференції, з участю у ній представника відповідача ТзОВ «Альянс маркет» адвоката Піцикевича В.В. яке відбудеться 14 листопада 2024 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Визначити представника відповідача ТзОВ «Альянс маркет» адвоката Піцикевича В.В. відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання, призначеного на 14 листопада 2024 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області за допомогою програмного комплексу «EASYCON» поза межами суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов