Справа № 274/6483/24
Провадження № 2-о/0274/180/24
Ухвала

про виправлення описки

29.10.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі №274/6483/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Лариса Віталіївна про встановлення факту родинних відносин -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі №274/6483/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Лариса Віталіївна про встановлення факту родинних відносин - задоволено. Вирішено: "Встановити факт, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир і загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Бердичева Житомирської області".

Суд, при виготовленні тексту вищевказаного рішення допустив описку в резолютивній частині рішення в частині зазначення по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказавши " ОСОБА_6 ", хоча вірно " ОСОБА_7 ".

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки в резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2024 у справі №274/6483/24 дійсно допущено описку в зазначенні по батькові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень у рішення суду.

Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2024 року у справі № 274/6483/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Шаповал Лариса Віталіївна про встановлення факту родинних відносин.

В резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.10.2024 року у справі №274/6483/24 вважати правильним по батькові ОСОБА_5 - " ОСОБА_7 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.М.Вдовиченко