Справа № 2-о/714/178/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Просить встановити факти:

- що він є внуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту посвідченого 06 березня 2007 р. секретарем виконкому Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Фодоря Ж.Ж., за реєстровим номером №33.

В обґрунтування заяви послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 0,1837 га для ведення особистого селянського господарства в с.Могилівка Герцаївського району Чернівецької області; земельну ділянку площею 0,1768 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господаських будівель і споруд в АДРЕСА_1 ; житловий будинок з госплдарськими будівлями і спорудами в в АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадщини заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. Заяву було прийнято, однак нотаріус не може вчинити нотаріальні дії, тому що в документах є розбіжності: у свідоцтві про смерть спадкодавець вказана « ОСОБА_3 », у заповіті « ОСОБА_3 », у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері заявника, відомості про дитину вказано « ОСОБА_4 , 1956 р.н.», а відомості про матір, спадкодавця, вказано « ОСОБА_5 », у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу вказено « ОСОБА_6 ». Для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належить ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику рекомендовано звернутися до суду з питаннями встановлення в судовому порядку фактів родинних відносин з померлою та належності заповіту померлій ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але його представником ОСОБА_7 подано до суду заяву, в якій він підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . в графі батьки зазначено: мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження повторно виданого серії НОМЕР_1 від 18.03.2004 р.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 16.12.1972 р., ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відомостях про матір зазначено ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 28.01.1979 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим Герцаївським відділом ДРАЦСу у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.05.2023 р.

Також встановлено, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , на випадок своєї смерті залишила заповіт, який посвідчений 06 березня 2007 р. секретарем виконкому Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Фодоря Ж.Ж., за реєстровим номером №33, згідно якого остання на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

При цьому, як встановлено судом, під час заведення спадкової справи за даними Спадкового реєстру в інформаційній довідці та листі нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії відомості про заповіт співпали, а в самому заповіті ім`я заповідача вказано ОСОБА_3 , в той же час, у свідоцтві про смерть зазначено прізвище померлої « ОСОБА_3 ».

Згідно листа №88/02-14-56/2023 від 27.04.2024 р. приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І., нотаріус не може вчинити нотаріальні дії на користь заявника, тому що в поданих ним документах є розбіжності: у свідоцтві про смерть спадкодавець вказана « ОСОБА_3 », у заповіті « ОСОБА_3 », у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження матері заявника, відомості про дитину вказано « ОСОБА_4 , 1956 р.н.», а відомості про матір, спадкодавця, вказано « ОСОБА_5 », у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбу вказено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онуком та бабою.

А розбіжності у заповіті щодо прізвища заповідачки викликані опискою, допущеною під час складання заповіту.

Відтак, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, який посвідчений 06 березня 2007 р. секретарем виконкому Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Фодоря Ж.Ж., за реєстровим номером №33, в судовому засіданні підтверджено належними доказами.

Тому, з урахуванням наведеного, заяву про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

На підставі ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 13, 19, 81, 89, 256, 258, 264, 293, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_3 , яка помела ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , заповіту, який посвідчений 06 березня 2007 року секретарем виконкому Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області Фодоря Ж.Ж., зареєстрований в реєстрі за №33.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський апеляційний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя