Справа №173/1177/24
Провадження №2-о/173/60/2024
У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

за участю: присяжних Ляшенко А.М., Павлової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в.о. директора КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №1 ДОР в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 року до суду звернув заявник, ОСОБА_3 , в.о. директора КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №1 ДОР в інтересах ОСОБА_2 , із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

12.04.2024 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження в судове засідання з викликом учасників розгляду справи на 12 липня 2024 року.

17 червня 2024 року шляхом повторно автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Петрюк Т.М. та призначена до розгляду на 28 жовтня 2024 року.

08.07.2024 року заявником подана заява про залишення заяви без розгляду.

Згідно поданої заяви заявник просить продовжити строк дії рішення суду від 05.01.2016 року по справі № 173/2051/15-ц про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Суд, з`ясувавши зміст заявленого клопотання та заявлених вимог, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п . 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення заяви без розгляду подана заявником у письмовій формі до початку розгляду справи по суті.

На думку суду клопотання про залишення заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси учасників розгляду справи та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , в.о. директора КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №1 ДОР в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Так як заявник звільнений від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.

Керуючись 13, 257 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в.о. директора КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №1 ДОР в інтересах ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Повний текст ухвали складений 28.10.2024 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Присяжні ОСОБА_4

ОСОБА_5 .

Направлена до ЄДРСР: 30.10.2024 року

Дата набрання законної сили: 13.11.2024 року