Справа № 152/1285/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

представник заявника адвокат Залокоцька В.Д.,

представник заінтересованої особи Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.

1. Представник заявника звернулася до суду з цією заявою та вказала, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Конатківці Шаргородського району Вінницької області в сім`ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Його двоюрідною сестрою по матері була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять, в тому числі, дві земельні ділянки. Єдиним спадкоємцем померлої є заявник, за заявою якого 9 листопада 2023 року у Шаргородській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу. Разом з тим, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку із вищевикладеним, представник заявника просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_4 (а.с.1-3).

2. На підтвердження заяви представник заявника надала: копію паспорта та пенсійного посвідчення заявника, копію паспорта ОСОБА_4 , копії свідоцтв про смерть; копії свідоцтв про народження, копії свідоцтв про одруження, копії погосподарських книг, копію довідки про народження, копію пенсійного посвідчення, копію витягу, копії повідомлень Державного архіву Вінницької області, копії державних актів, копію повідомлення Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області, копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також представила двох свідків.

3. Представник заінтересованої особи Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. 13 вересня 2024 року подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення вказаної заяви не заперечує (а.с.44).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Разом із заявою до Суду представник заявника подала клопотання про виклик свідків (а.с.33).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованій особі надати в строк до 10 жовтня 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.43).

6. Копію заяви з додатками заінтересована особа отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

ІV. Пояснення учасників справи.

7. Представник заявника вимоги підтримала з обставин, які викладені у заяві. Пояснила, що мати заявника ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 ОСОБА_7 були рідними сестрами, а відтак, заявник та ОСОБА_4 є двоюрідними братом та сестрою по лінії матері. Враховуючи неможливість документального підтвердження факту одруження матері заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також матері спадкодавця ОСОБА_6 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виникає потреба в такому способі захисту права, як встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин,оскільки відсутні інші, окрім зазначеного, способи доведення цих родинних відносин.

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

8. Відповідно до копії паспорта та пенсійного посвідчення, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.5-7).

9. Згідно із копією паспорта, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.8-9).

10. Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.10).

11. Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області (а.с.11).

12. Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва, російська федерація (а.с.12-13).

13. Згідно із копією свідоцтва про народження, ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області. Батьком дитини записаний ОСОБА_13 , а матір`ю ОСОБА_14 (а.с.14, 53).

14. Згідно із копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області. Батьком дитини записаний ОСОБА_15 , а матір`ю ОСОБА_16 (а.с.15,24-25,52).

15. Відповідно до посвідки про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області. Батьком дитини записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_10 (а.с.16).

16. Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області. Батьком дитини записаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_18 (а.с.18).

17. Згідно із копією свідоцтва про народження, ОСОБА_19 , 1928 року народження, та ОСОБА_17 , 1934 року народження, 7 листопада 1954 року зареєстрували шлюб в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_20 » (а.с.19).

18. Відповідно до копії погосподарської книги с. Конатківці за 1951-1952 роки, до складу сім`ї ОСОБА_3 , входили: ОСОБА_21 дружина, сини: ОСОБА_22 та ОСОБА_23 (а.с.20).

19. Відповідно до копії довідки про народження, ОСОБА_24 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Конатківці Шаргородського району Вінницької області. Батьком дитини записаний ОСОБА_13 , а матір`ю ОСОБА_14 (а.с.21,54).

20. Згідно із копією пенсійного посвідчення, ОСОБА_18 отримувала пенсію у зв`язку із належністю до членів сім`ї загиблого (а.с.22).

21. Відповідно до копії погосподарської книги с. Конатківці за 1941-1949 роки, до складу сім`ї ОСОБА_18 , входили дочка ОСОБА_25 , сини ОСОБА_26 та ОСОБА_27 (а.с.23).

22. Згідно із копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74671176 від 9 листопада 2023 року, Шаргородською державною нотаріальною конторою 9 листопада 2023 року під номером 71534752 зареєстровано спадкову справу №433/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.26).

23. Згідно із копією повідомлення Державного архіву Вінницької області Вінницької обласної військової адміністрації №08-2279/7 від 10 жовтня 2023 року, метричних книг про народження по Хрестовоздвиженській церкві с. Конатківці Могилівського повіту Подільської губернії за 1910 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_28 (а.с.27).

24. Згідно із копією повідомлення Державного архіву Вінницбкої області Вінницької обласної військової адміністрації №08-2280/7 від 10 жовтня 2023 року, метричних книг про народження по Хрестовоздвиженській церкві с. Конатківці Могилівського повіту Подільської губернії за 1916 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо видати довідку про народження ОСОБА_12 (а.с.28).

25. Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 11 червня 2003 року №174, є власницею земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0045, площею 1,2523 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Конатковецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.29).

26. Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації від 11 червня 2003 року №174, є власницею земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0032, площею 1,2523 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Конатковецької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.30).

27. Згідно із копією повідомлення Шаргородського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області №1862-28.14-35 від 28 серпня 2024 року, в архіві відділу відсутні актові записи про народження ОСОБА_28 , 1910 року народження, та ОСОБА_12 , 1916 року народження, а також заявника повідомлено про можливість встановлення факту родинних відносин у судовому порядку (а.с.31).

28. Відповідно до постанови державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори Масилюк Р.М. від 17 квітня 2024 року №219/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що заявником було надано документи, відповідно до яких факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 встановити неможливо (а.с.32).

29. Згідно із копією свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_12 2 лютого 1936 року в Конатковецькій сільській раді Шаргородського району зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №3 (а.с.55).

30. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_29 та ОСОБА_30 суду повідомили, що знають заявника протягом тривалого часу як жителя села Конатківці. Заявник та покійна ОСОБА_4 дійсно були двоюрідним братом та сестрою по лінії матері.

VІ. Оцінка Суду.

31. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

32. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

33. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

34. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

35. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для заявника, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість отримати спадщину після двоюрідної сестри.

36. Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , а саме те, що остання є його двоюрідною сестрою, тому його звернення до суду підставне.

37. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VІI. Розподіл судових витрат.

38. Згідно з пунктом дев`ятим статті 5 ЗУ «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з 2-ю групою інвалідності загального захворювання довічно.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 (заінтересована особа: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є двоюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва російської федерації.

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 21 жовтня 2024 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, ід.№ НОМЕР_1 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .

Представник заявника: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордеру серії АА №1475023 від 14 серпня 2024 року.

Заінтересована особа: Шаргородська міська рада Вінницької області, місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 224 в м. Шаргород Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА