ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 635/6496/21 Номер провадження 22-ц/814/1077/24Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О.О. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

12 лютого 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів: Гальонкіна С.А., Дорош А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Свиридової Марини Михайлівни на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2023 року та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Маленка Юрія Анатолійовича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 16 січня 2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 внаслідок вчинення кримінального правопорушення матеріальну шкоду у сумі 373703, 40 гривень та моральну шкоду у сумі 27000 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати у вигляді судового збору у сумі 4007,03 гривень.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала на нього 08.11.2023 апеляційну скаргу.

24.11.2023 року на запит суду надійшли матеріали вказаної справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2024 року цивільну справу №635/6496/21 за позовною заявоюОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернуто до Полтавського районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суду в місячний строк.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16 січня 2024 року відмовлено у прийнятті додаткового рішення за заявою ОСОБА_2 у цівільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

23.01.2024 року після ухвалення додаткового рішення матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

25.01.2024 року у системі "Електронний суд" сформовано апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Маленка Юрія Анатолійовича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 16 січня 2024 року.

Однак, у період з 15.01.2024 по 26.01.2024 головуючий суддя Карпушин Г.Л. перебував у відпустці, окрім того суддя учасник колегії Гальонкін С.А. перебував у відпустці з 29.01.2024 року по 01.02.2024 року, а з 05.02.2024 по 09.02.2024 - на лікарняному, тому питання про відкриття провадження вирішується судом 12.02.2024 року.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення представник ОСОБА_1 адвокат Свиридова Марина Михайлівна отримала на електронну адресу 11.10.2023 року, після чого 08.11.2023 року подано апеляційну скаргу.

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Зважаючи на те, що з матеріалів справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2023 рокуяк пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Свиридової Марини Михайлівни на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2023 року та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Маленка Юрія Анатолійовича на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 16 січня 2024 року.

Зупинити дію рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 17 серпня 2023 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзивів в письмовій формі на апеляційні скарги в строк до 23 лютого 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Л. Карпушин

Судді: С.А. Гальонкін

А.І. Дорош