Справа № 572/1939/23
У Х В А Л А

27 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання представника позивача у цивільній справі №572/1939/23 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору : САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить виключити відомості про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого 22 вересня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області за №316.

Під час підготовчого провадження позивачем суду подано клопотання про призначення у цій справі молекулярно-генетичної експертизи.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що відповідач у справі ОСОБА_3 перебувала у шлюбі із сином позивача ОСОБА_7 . Під час шлюбу у відповідача народилась дитина ОСОБА_9 , батьком якої в актовому записі про народження вказано ОСОБА_7 .

Останній, в зв`язку із введенням на території України воєнного стану, 09 червня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 був призваний на військову службу за мобілізацією, після чого був зарахований до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 .

Під час виконання бойового завдання поблизу Бахмутського району Донецької області 06 вересня 2022 року ОСОБА_7 зник без вісті, на підтвердження чого надано відповідне сповіщення №364 від 03 жовтня 2022 року.

В зв`язку із наведеними обставинами, ОСОБА_3 звернулась із відповідним повідомленням до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області, де їй запропонували здати зразок ДНК дитини з метою підтвердження родинних відносин із військовослужбовцем, від чого відповідач відмовилась.

Вказані обставини, на думку позивача, ставлять під сумнів родинні стосунки дитини відповідача із сином позивача. З огляду на наведене, ОСОБА_1 має намір оспорити факт батьківства свого сина відносно вказаної неповнолітньої дитини у судовому порядку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за умов, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Ухвала Сарненського районного суду Рівненської області від 24 січня 2024 року, якою призначалась відповідна експертиза експертам Експертної служби МВС України Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центра , виконана не була - в зв`язку із ненаданням біологічного матеріалу від батька дитини - ОСОБА_7 .

З огляду на наведене, сторона просить призначити вказану експертизу іншій експертній установі, для вирішення експертами запрпопонованих запитань.

Відповідач та представник відповідача категорично заперечили можливість призначення вказаної експертизи, зазначають, що стороною вимагається проведення експертизи, висновки якої будуть мати значну похибку достовірності, крім цього, наполягають на постановці питань в редакції за попереднім копотанням.

Враховуючи ту обставину, що клопотання про призначення експертизи позивачем заявлено своєчасно - під час підготовчого провадження, питання, які сторона пропонує експертам для вирішення, стосуються предмету позову, а тому, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, воно підлягає до задоволення.

Отже, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторона наполягає на призначенні експертизи щодо дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно якої позивачем оспорюється батьківство - суд вважає за необхідне призначити у цій справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

В даному випадку суд вважає за необхідне запропонувати експерту для вирішення як запитання, за клопотанням позивача, так і за клопотанням відповідача, поклавши обов`язок пропорційної оплати витрат на проведення експертизи на обидві сторони.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОУКПП НОМЕР_5 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору : САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання за клопотанням позивача :

1.чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньою дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 ?

2.чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 біологічною бабою малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 ?

та за клопотанням відповідача :

1. чи є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3 .

2. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_3

Витрати на проведення експертизи, відповідно до ст.139 ЦПК України покласти на ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - пропорційно до запропонованих сторонами питань.

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру "МАМА-ПАПА" (м.Київ вул.Тарасівська,2/21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам на повне знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору : САРНЕНСЬКИЙ РВ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька зупинити, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ :