Справа № 545/2511/24
Провадження № 2-во/545/47/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

28 жовтня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Полтава питання про виправлення описки в ухвалі від 15.07.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Світлана Василівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко С.В., звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.07.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу.

23.10.2023 року на адресу суду надійшов лист начальника Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про виправлення описки, оскільки в ухвалі від 15.07.2024 року невірно зазначена назва експертної установи.

Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі від 15.07.2024 року дійсно була допущена описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 15.07.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткаченко Світлана Василівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Вважати вірною назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи: «Полтавська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України»»

Учасник справи якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяТетяна ЗУБ