Справа № 342/744/24
Провадження № 2/342/421/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 11/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_5 , 1926 року народження. При житті, 07 травня 2015 року ОСОБА_5 зробила письмове розпорядження на випадок смерті, яким все своє майно заповіла позивачу (онуці) - ОСОБА_1 . Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за № 13; посвідчений секретарем виконкому Росохацької сільської ради Городенківського районного суду Івано-Франківської області; ніким не скасований та не оскаржуваний. Після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну ділянку (пай) та житловий будинок з по господарськими будівлями, спорудами. Бажаючи прийняти спадщину за вищевказаним заповітом, ОСОБА_1 вчасно звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК із відповідною заявою та правовстановлюючими документами, де заведено спадкову справу №271/2015. 27.10.2018 на частину спадкового майна (земельну ділянку) нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №1232. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_3 , 19 травня 2024 року державним нотаріусом Городенківської ДНК С.В.Капріян прийнято рішення про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причиною для такої відмови стало відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Також, в усній формі мені роз`яснено, що спадкове будинковолодіння зареєстровано як колгоспний двір, що унеможливлює визначити частку померлого. Фактично, згідно інформації Росохацького старостинського округу Городенківської міської ради, спадкове господарство побудоване бабусею позивача ще в 70-их роках на земельній ділянці, площею 0,25 га та відносилося до колгоспного типу, головою якого був дідусь позивачяа - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Через незнання закону, відповідний правовстановлюючий документ померлі не виготовили. Саме тому, згідно архівних даних Коломийського ОКП «МБТІ» станом на 31.12.2012 міститься інформація, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Після смерті спадкодавця, позивач продовжує проживати у цьому житловому будинку, доглядає господарку, обробляє город. Поховання бабусі теж проводила позивач. ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець за заповітом, фактично вступила в управління спадковим майном. На даний час нею виготовлено технічну документацію на будинок за власні кошти. Однак, позивач не може належним чином реалізувати своє спадкове право за заповітом через обставини, вказані в Постанові нотаріуса. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Станом на 15 квітня 1991 року в спадковому господарстві проживали та були зареєстрованими: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова господарства, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - спадкодавець, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (тато позивача) - відповідач, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (мама позивач), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (брат позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (сестра позивача) - відповідач, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - позивач. Спір щодо спадкового майна відсутній. ОСОБА_5 вступила в управління спадщиною після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 у відповідності із нормами ЦК України 1963 року, що діяв на час його смерті.

29 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 26 червня 2024 р. о 09.00 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, у строк до 26 червня 2024 р. належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведені після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області; Витяги зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та заповітів даних спадкодавців. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності за кожним на 1/7 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічна позовна заява мотивована тим, у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 1926 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для звернення до суду із таким позовом стала відмова нотаріуса у вчиненні нотарільної дії. Причиною для такої відмови стало відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця та реєстрація спадкового будинковолодіння, як колгоспний двір. Позовні вимоги визнають частково та керуючись ст. 193 ЦПК України, подали суду зустрічну позовну заяву. Аналізуючи документи, подані позивачем за первісним позовом, станом на 15 квітня 1991 року (на час припинення існування колгоспного двору) в спадковому господарстві проживали та були зареєстрованими всі члени нашої сім`ї: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова господарства, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина голови господарства, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - позивач зустрічного позову, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - позивач зустрічного позову, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 - відповідач за зустрічним позовом. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Тобто, всім членам колгоспного двору належать рівні частки - по 1/7 будинковолодіння за вищевказаною адресою. На їх думку, ОСОБА_1 має оформити право власності на 4/7 частки в порядку спадкування за заповітом після смерті своїх рідних та на 1/7 частину, як член колишнього колгоспного двору. Всього їй мало б належати 5/7 частини спадкового господарства за вищевказаною адресою. А вони, позивачі за зустрічною позовною заявою (відповідачі первісного позову), претендують на частки, як члени колгоспного двору - по 1/7 кожному.

Ухвалою від 26 червня 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/7 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (справа №342/744/24, провадження №2/342/487/2024) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом (справа № 342/744/24, провадження №2/342/421/2024), присвоєно об`єднаній справі № 342/744/24, провадження №2/342/421/2024.

Ухвалою суду від 20 серпня 2024 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/7 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, в якості співвідповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду на розгляд судді Федів Л.М. передано матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 11/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічна позовна заява мотивована тим, у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , 1926 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . До спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , суспільна группа якого колгоспний двір. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 є її батьком. На день смерті тата, їй було 16 років. У відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_4 , як неповнолітня особа, вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті. ОСОБА_8 , як члену колгоспного двору, належала 1/7 частина будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_8 успадкував частку після смерті своєї мами - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 в розмірі 3/56. Тобто, на час смерті ОСОБА_8 , частка померлого становить 3/56+1/7 (8/56)=11/56. Після смерті ОСОБА_8 , спадкоємцями першої черги за законом, є ОСОБА_4 та її дідусь (батько померлого) - ОСОБА_2 . Саме тому, ОСОБА_4 претендує на половину належного померлому майна: від 11/56 = 11/112 частки.

Ухвалою від 13 вересня 2024 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 11/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (справа №342/744/24, провадження №2/342/608/2024) прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом (справа № 342/744/24, провадження №2/342/421/2024), присвоївши об`єднаній справі № 342/744/24, провадження №2/342/421/2024.

13 вересня 2024 року позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) ОСОБА_2 до суду подав заяву про збільшення вимог зустрічної позовної заяви, в якій просив ухвалити судове рішення, яким визнати за ним право власності на 33/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки 1/7 частина належить йому як члену колгоспного двору, 3/56 частки він отримав в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , 11/112 частки - в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 .

24 вересня 2024 року прийнято до розгляду заяву позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_2 про збільшення зустрічних позовних вимог. Закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 11/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.00 год. 30.10.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

У судове засідання 30 жовтня 2024 року учасники справи не з`явилися.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) адвокат Бундзяк У.М. подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи проводити без позивача та її представника.

Відповідачі за первісним позовом (позивачі за зустрічними позовами) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, вважає необхідним зазначити таке.

Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).

Згідно статті 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 41 Конституцією України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно даних ОКП «КМБТІ» станом на 31.12.2012 р. нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , право власності не зареєстровано, що доводиться копією Інформації про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно згідно архівних даних Вих. № 80817 від 08.07.2024, наданою ОКП «КМБТІ».

Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 390595204 від 12.08.2024, відомості про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на житловий будинок АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Випискою № 15-240, виданою 13.05.2024 Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , доводиться, що згідно з по господарської книги № 9, господарство, де вона проживає, раніше належало до колгоспного двору. Житловий будинок в с. Прикмище було перейменовано з АДРЕСА_3 . Адреса господарства: АДРЕСА_1 . Земля в особистому користуванні об`єкта: площа земельної ділянки для ОБЖД - 0,25 га, площа земельної ділянки для ОСГ - 1,17 га.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно із частиною четвертою статті 3 зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Тобто, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (03 серпня 2004 року) нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його будівництва, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, як офіційного визнання державою такого права, а не підставою його виникнення.

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Крім того, згідно з частинами першою та другою статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення», яка втратила чинність 30 грудня 2004 року, було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва, при цьому введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності, збудованих до 05 серпня 1992 року, не передбачалося.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1).

У частині третій статті 12, частині першій статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, другою статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Частиною другою статті 89 ЦПК України встановлено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З копії технічного паспорта на будинок садибний типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 встановлено, що житловий будинок споруджено в 1972 році, господарські будівлі і споруди в 1972, 1974 та 1991 роках.

Згідно Звіту про оцінку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, складеного ФОП ОСОБА_11 на підставі договору № 01257/С від 30.04.2024, ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 станом на 30.04.2024 становить - 138 577 грн.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Цими Вказівками передбачено, що визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі, відомостей щодо членів та майна колгоспного двору було покладено на сільські ради. Суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім`ї).

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов`язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Згідно ксерокопій погосподарських книг Росохацької сільської ради, наданих Росохацьким старостинським округом Городенківської міської ради, в домогосподарстві по АДРЕСА_1 , що належало до суспільної групи - "колгоспники", проживали:

-за 1971-1973 р.р.: ОСОБА_6 , 1922 р.н., голова сім`ї, місце роботи - колгосп ім. Горького, колгоспник, ОСОБА_5 , 1926 р.н., дружина, місце роботи - колгосп ім. Горького, колгоспниця, ОСОБА_12 , 1957 р.н., син, ОСОБА_13 , 1960 р.н., дочка;

-за 1983-1985 р.р.: ОСОБА_6 , 1922 р.н., голова сім`ї, місце роботи - колгосп ім. Горького, колгоспник, ОСОБА_5 , 1926 р.н., дружина, ОСОБА_7 , 1960 р.н., дочка, ОСОБА_8 , 1980 р.н., онук, ОСОБА_14 , 1982 р.н., онука;

-за 1986-1990 р.р.: ОСОБА_6 , 1922 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_5 , 1926 р.н., дружина, ОСОБА_2 , 1957 р.н., зять, ОСОБА_7 , 1960 р.н., дочка, ОСОБА_8 , 1980 р.н., онук, ОСОБА_14 , 1982 р.н., онука;

-за 1991-1995 р.р.: ОСОБА_6 , 1922 р.н., голова сім`ї, ОСОБА_5 , 1926 р.н., дружина, ОСОБА_2 , 1957 р.н., зять, ОСОБА_7 , 1960 р.н., дочка, ОСОБА_8 , 1980 р.н., онук, ОСОБА_14 , 1982 р.н., онука, ОСОБА_10 , 1987 р.н.

Відповідно до статті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI (далі - ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

Згідно з частиною другою статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

15 квітня 1991 року набув чинності Закон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права власності" передбачено, що Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

У господарстві, яке знаходиться у АДРЕСА_3 станом на 15.04.1991 були зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . - голова домогосподарства, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онука, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онука, що доводиться довідкою № 15-230 від 13.05.2024, виданою Росохацьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , після одруження ІНФОРМАЦІЯ_18 (запис № 2 від 16 лютого 2002 року) з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , присвоєно прізвище « ОСОБА_16 », що доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 16 лютого 2002 року.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , після реєстрації шлюбу 11 травня 2007 року (відповідний актовий запис № 4 від 11 травня 2007 року) з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , присвоєно прізвище « ОСОБА_18 », що доводиться копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 11 травня 2007 року.

Згідно статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , на праві спільної власності належав по 1/7 частці колишнім членам колгоспного двору- ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 75 років в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, про що 10 березня 1998 року складено відповідний актовий запис № 8, що доводиться копією свідоцтва про смерть (повторно) серія НОМЕР_3 , виданого 23 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Оскільки ОСОБА_6 помер до 1 січня 2004 року, застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР). Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину.

На день смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , разом з ним по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , онука, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онука, що доводиться довідкою № 15-236 від 13.05.2024, виданою Росохацьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області.

Про те, що ОСОБА_6 , 1922 року народження та ОСОБА_21 , 1926 р.н., були подружжям, одружилися 07.07.1978 (відповідний запис за № 23 від 07.07.1978), доводиться копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 , виданого 07.07.1978.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_22 була дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що стверджується копіями: свідоцтва про нароження серія НОМЕР_5 , виданого 14.05.1960, свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 , виданого 07.10.1978, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8, виданого 10.05.2024.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_6 , які прийняли спадщину після його смерті, вступили в управління та володіння спадковим майном були: його дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_7 .

Державний нотаріус Городенківської районної державної нотаріальної контори Паньків Д.М., 20 грудня 2000 року видав спадкоємцю, на підставі ст. 529 Цивільного кодексу України, ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), розміром 59,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлому згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 020662.

До складу спадщини ОСОБА_6 входить також 1/7 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору.

Як встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 успадкували після смерті ОСОБА_6 1/7 (кожна по 1/14) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, однак не оформлено документи про спадкування.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 50 років в с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, про що 27 листопада 2010 року складено відповідний актовий запис № 21, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 , виданого 27 листопада 2010 року виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

На день смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , разом з нею по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мама, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чоловік, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , онука, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , зять, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , онука, що доводиться довідкою № 15-237 від 13.05.2024, виданою Росохацьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області.

Про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_26 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , доводиться копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_8 , виданого 27.09.1980.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_20 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що стверджується копіями: свідоцтва про народження серія НОМЕР_9 , виданого 01.03.1987, свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 11.05.2007.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_7 , які прийняли спадщину після її смерті є її матірОСОБА_5 , чоловік ОСОБА_2 , син ОСОБА_8 та дочка ОСОБА_1 .

Городенківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на виконання ухвали суду, надала належним чином завірену копію спадкової справи № 169/2018 (Номер у Спадковому реєстрі № 62292984), заведену після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на підставі заяви спадкоємця першої черги за законом ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2018.

В.о. державного нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. ОСОБА_1 видано 3 (три) свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0, 1443 гектара, кадастровий номер :06:001:0204, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; 2) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,5522 гектара, кадастровий номер :05:001:0165, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; 3) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,09610 гектара, кадастровий номер :05:002:0217, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що належали померлій ОСОБА_7 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку.

До складу спадщини ОСОБА_7 входить також 3/14 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 : 2/14 (1/7) частка даного житлового господарства належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, 1/14 частка успадкована нею після смерті батька ОСОБА_6 , однак не оформлено документи про спадкування.

Як встановлено, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 успадкували після смерті ОСОБА_7 3/14 частки (кожний по 3/56 частки) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , однак не оформлено документи про спадкування.

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За заповітом від 07 травня 2015 року, посвідченим секретарем Росохацької сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 13, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Росохач та с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онуці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років в с.Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, про що 02 червня 2015 року складено відповідний актовий запис № 11, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_10 , виданого 02 червня 2015 року виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

На день смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , разом з нею по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , правнука, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , онука, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , онуки чоловік, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , правнука, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , правнук, що доводиться довідкою № 15-238 від 13.05.2024, виданою Росохацьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом ОСОБА_5 є її внука ОСОБА_1 (позивач, відповідач за зустрічним позовом), яка прийняла спадщину після її смерті. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині спадкодавця ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Городенківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на виконання ухвали суду, надала належним чином завірену копію спадкової справи № 271/2015 (Номер у Спадковому реєстрі № 58153381), заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом від 03.11.2015.

В.о. державного нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Білоконь К.С. ОСОБА_1 видано 6 (шість) свідоцтв про право на спадщину за заповітом на: 1) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3997 гектара, кадастровий номер :05:001:162, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; 2) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4097 гектара, кадастровий номер :05:002:0214, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; 3) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4096 гектара, кадастровий номер :05:002:0215, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; 4) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4253 гектара, кадастровий номер :05:001:0163, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; 5) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1443 гектара, кадастровий номер :06:001:0202, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області; 6) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1444 гектара, кадастровий номер :06:001:0201, що розташована на території Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, що належали померлій ОСОБА_1 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку.

До складу спадщини ОСОБА_5 входить також 15/56 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 : 8/56 (1/7) частка даного житлового господарства належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, 4/56 (1/14) частка успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_6 , 3/56 частка успадкована нею після смерті дочкиОСОБА_7 , однак не оформлено документи про спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

При зверненні ОСОБА_1 до Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , державний нотаріус відмовила у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, що доводиться копією постановм про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 травня 2024 року за № 1163/02-31.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 35 років в с.Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, про що 04 серпня 2016 року складено відповідний актовий запис № 14, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_11 , виданого 04 серпня 2016 року виконкомом Росохацької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина.

На день смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , разом з ним по АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , сестра, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , швагро, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , племінниця, ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , племінник, що доводиться довідкою № 15-239 від 13.05.2024, виданою Росохацьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_12 , виданого 08.04.2000, слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_25 .

Шлюб між ОСОБА_8 , 1980 року народження та ОСОБА_26 , 1982 року народження, який було зареєстровано 08.04.2000 в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5, розірвано, що доводиться копією рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 21.05.2014 по справі № 342/561/14-ц.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом ОСОБА_8 , які прийняли спадщину після його смерті є його батько ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4 .

Повідомленням Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 1874/01-16 від 08.06.2024 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77255160 від 08.06.2024, стверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , не заведена.

До складу спадщини ОСОБА_8 входить 11/56 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 : 8/56 (1/7) частка даного житлового господарства належала спадкодавцю як колишньому члену колгоспного двору, 3/56 частка успадкована ним після смерті матері ОСОБА_7 , однак не оформлено документи про спадкування.

Як встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 успадкували після смерті ОСОБА_8 11/56 частки (кожний по 11/112 частці) житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку.

Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , належав до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_6 ; станом на 15.04.1991 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_19 , ОСОБА_27 .Кожному із них належала частка в спадковому житловому будинку по 1/7 частці кожному. Проте, частки в колгоспному дворі не виділялися. Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняли в рівних частках спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли в рівних частках спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 ; спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 ; спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняли в рівних частках спадкоємці першої черги за законом - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадковий житловий будинок, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України.

Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 369 ЦК України передбачено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпорядження майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників.

Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Частинами 1 та ч.2 ст.372 ЦК України передбачено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю (ч. 1 ст. 356 ЦПК України).

Частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом (ч. 1 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до ст.361 ЦК України розпорядження часткою у праві спільної часткової власності співвласником може здійснюватися самостійно. Отже, для здійснення права розпорядження часткою, в тому числі і для передачі права власності, необхідно, щоб частка в праві спільної власності була визначена.

Судом встановлено, що частки у майні колгоспного двору належатьОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , у силу закону. Неоформлення права власності документально не позбавляє їх права на належні їм частки у майні колгоспного двору.

Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що:

- позовні вимоги ОСОБА_1 до часткового задоволення, а саме за позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 52/112 (26/56) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки6/112 (3/56) частка успадкована нею після смерті матері ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом, 30/112 (15/56) частка успадкована нею після смерті баби ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом та 16/112 (1/7) частка даного житлового господарства належала їй як колишньому члену колгоспного двору. В іншій частині позовуОСОБА_1 відмовити;

- зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення, а саме за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 33/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , оскільки 6/112 (3/56) частка успадкована ним після смерті дружини ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом, 11/112 частка успадкована ним після смерті синаОСОБА_8 в порядку спадкування за законом та 16/112 (1/7) частка даного житлового господарства належала йому як колишньому члену колгоспного двору;

- зустрічний позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення, а саме за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 16/112 (1/7) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належала їй як колишньому члену колгоспного двору;

- зустрічний позов ОСОБА_4 підлягає до задоволення, а саме за відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) слід визнати право власності на 11/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що успадкована нею після смерті батька ОСОБА_8 в порядку спадкування за законом.

При винесенні рішення судом враховується те, що відповідно до вимог Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.

На підставі ст.ст. 120, 123, 524, 529, 549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 316, 317, 328, 331, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1261, 1268-1270, 1296-1297, 355-356, 368-370, 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати заОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , право власності на 52/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовуОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позовОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , право власності на 33/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати заОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , право власності на 16/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати заОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , право власності на 11/112 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасники справи:

-позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_13 ;

-відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 ;

-відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_15 ;

-відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16 .

Судове рішення складено 30.10.2024.

Суддя: Федів Л. М.