Справа № 191/5018/24
Провадження № 2/191/1797/24
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булашевіч С.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булашевіч С.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суддею встановлено, що місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується позивачем ОСОБА_1 , є Миколаївська область, про що приватним виконавцем даного округу 24.12.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67993939, за яким боржник ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Аналогічна адреса місця проживання зазначена позивачем у позові.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, за вибором позивача, підсудність справи за позовом до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Враховуючи те, що місцем проживання позивача ОСОБА_1 є м. Вознесенськ Миколаївської області та місцем виконання оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса - Миколаївська область, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, предмет позову не містить вимог за виключною підсудністю (ст. 30 ЦПК України), але є таким, що свідчить про можливість альтернативної підсудності у справі (ст. 28 ЦПК України), тому цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Дінеро», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булашевіч С.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, підлягає передачі на розгляд, з урахуванням зручності для позивача, до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11).

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булашевіч С.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, передати на розгляд Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса місцезнаходження: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11).

Роз`яснити позивачу, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя А. В. Твердохліб