ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва під головуванням Осіпенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду скаргу ОСОБА_1 на рішення головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Юлії Станіславівни, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальність «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на рішення головного державного виконавця Дарницького районного ВДВС міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Юлії Станіславівни, заінтересована особа ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Від представника заінтересованої особи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвоката Сисової К.М. надійшла заява, в якій зазначено, що право вимоги за кредитним договором, в якому боржником є ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

У судовому засіданні позивачка та її представник присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивачки надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки до розгляду справи не залучено ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», як правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

У судове засідання представник заінтересованої особи Дарницького ВДВС у м. Києві не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника Дарницького ВДВС у м. Києві надійшло клопотання, в якому вона просить суд розглядати справу без її участі.

У судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника заінтересованої особи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвоката Сисової К.М. надійшла заява, в якій вона просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату до вступу у справу нового кредитора, в особі ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Суд дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є такими, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Як вбачається з копії договору Ф-23/08/24/1 про відступлення права вимоги, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» ВІДСТУПИЛО, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло право вимоги за кредитним договором №157/П/55/2007-840 від 05.02.2007 року, в якому боржником є скаржниця ОСОБА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даної скарги, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Керуючись ст. 447, 450 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» адвоката Сисової Катерини Миколаївни про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», , адреса: 04053, Україна, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок, 10а, офіс, 212.

Копію цієї ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН».

Зобов`язати скаржницю ОСОБА_1 направити заінтересованій особі копію скарги з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» та направити суду докази направлення.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.

Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпенко Л.М.