Справа № 191/3340/23
Провадження № 2/191/866/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 жовтня 2024 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Резніченко К.Є.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники справи не з`явилась.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів у зв`язку з неможливістю самостійно надати докази, а саме, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» адреса місця знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 : оригінал кредитного договору та або заяви відповідача, на підставі якої було укладеного кредитний договір між позивачем та відповідачем або між відповідачем та третьою особою; оригінал договору відступлення права вимоги; належним чином завірені позивачем Тарифи станом на момент укладення кредитного договору, у повному обсязі з доказами про ознайомлення відповідача з їх редакцією, і рішення банку про затвердження зазначених Тарифів, а також завірені банком усі зміни і доповнення до Тарифів за період з дати укладення кредитного договору і по дату подання позову і рішення про затвердження цих змін; розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним на підставі кредитного договору, укладеного між позивачем чи третьою особою та відповідачем, з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням формул і методик, на підставі яких здійснювалось таке нарахування, із проведенням окремого розрахунку заборгованості тіла кредиту, відсотків за користування ним, пені, а також із зазначенням в розрахунку окремо всіх операцій по користуванню (зняттю) кредитних коштів; всі документи первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункту 4.10. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 і стосуються операцій по кредитному договору, укладеному між позивачем та відповідачем.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково, а саме витребувати зазначені у клопотанні документи не в оригіналі, а належним чином завірені їх копії, оскільки зазначена вимога є не обґрунтованою та не зрозумілою є її мета.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, ст.84, 116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» адреса місця знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 копії наступних документів:

копію кредитного договору та або заяви відповідача, на підставі якої було укладеного кредитний договір між позивачем та відповідачем або між відповідачем та третьою особою;

копію договору відступлення права вимоги; належним чином завірені позивачем Тарифи станом на момент укладення кредитного договору, у повному обсязі з доказами про ознайомлення відповідача з їх редакцією, і рішення банку про затвердження зазначених Тарифів, а також завірені банком усі зміни і доповнення до Тарифів за період з дати укладення кредитного договору і по дату подання позову і рішення про затвердження цих змін;

розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором укладеним на підставі кредитного договору, укладеного між позивачем чи третьою особою та відповідачем, з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням формул і методик, на підставі яких здійснювалось таке нарахування, із проведенням окремого розрахунку заборгованості тіла кредиту, відсотків за користування ним, пені, а також із зазначенням в розрахунку окремо всіх операцій по користуванню (зняттю) кредитних коштів;

всі документи первинної бухгалтерської звітності, які відповідають вимогам абзацу другого пункту 4.10. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 і стосуються операцій по кредитному договору, укладеному між позивачем та відповідачем.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Надати зазначені документи в строк до 03 лютого 2025 року.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина