Справа № 591/7647/24
Провадження № 2-о/591/174/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Мовчан Р.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду та, уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що на Ганнівському кладовищі м.Суми розташовані могили померлих ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона була подругою сім`ї. Оригінали свідоцтва про смерть нею були втрачені, хоча і займалася їх похованням. З моменту поховання вона доглядає за могилками. Для вирішення питання, щодо визначення заявника користувачем місця поховання вона звернулась із заявою до КП «Спецкомбінат», однак отримала відмову, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Просить встановити юридичний факт ОСОБА_1 поховання на Ганнівському кладовищі в м.Суми ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати ОСОБА_1 користувачем місць поховання: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , похованих на території Ганнівського кладовища в м.Суми.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. В поданій до суду заяві просить справу розглядати без його участі, заяву підтримує.

Заінтересована особа в письмовій заяві зазначив, що не заперечує проти поданої заяви, просить справу розглядати без участі представника. Пояснив, що дійсно на території частково закритого Ганнівського кладовища м.Суми розташовані могили померлих ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). ОСОБА_1 підтримує навколо цих поховань належний санітарний стан та порядок.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦПК УКраїни учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8) .

На території частково закритого Ганнівського кладовища м.Суми розташовані могили померлих ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Оригінали свідоцтва про смерть заявником були втрачені.

Для вирішення питання, щодо визначення заявника користувачем місця поховання заявник звернулася із заявою до КП «Спецкомбінат» для отримання свідоцтва про поховання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , однак 16.07.2024 року отримала відмову, оскільки для його видачі необхідно надати оригінали свідоцтва про смерть (а.с.26).

Згідно з поясненнями представника заінтересованої особи заявник утримує та доглядає могили померлих друзів .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Встановлення факту здійснення нею поховання необхідно заявнику для реалізації свого права на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснення інших дій, пов?язаних з використанням місця поховання.

Факт здійснення поховання друзів на Ганнівському кладовищі м.Суми ніким та нічим не оспорюється та не заперечується КП "Спецкомбінат", а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити - встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання на Ганнівському кладовищі в м.Суми ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки необхідний їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача місця поховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315-319, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту задовольнити

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання на Ганнівському кладовищі в м.Суми ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати ОСОБА_1 користувачем місць поховання: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , похованих на території Ганнівського кладовища в м.Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місцезнаходження: вул. Лебединська, 5, м.Суми,

Повний текст рішення виготовлено 28.10.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко