Справа №442/7898/24
Провадження №2-о/442/753/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Голяк В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Легеда Микола Миколайович про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заяви покликається на те, що її батьками є ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 . Її двоюрідною сестрою є ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , її двоюрідна сестра, ОСОБА_2 померла. Згідно довідки виданої виконкомом Ріпчицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області №454 від 12.12.2009, вона ОСОБА_1 , займалася похороном своєї сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 . Після смерті сестри, ОСОБА_2 , вона, як єдиний спадкоємець, звернула до Приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича із заявою про прийняття спадщини. Але не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в документах органу РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності. Згідно постанови приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 липня 2024 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв?язку з необхідністю встановити факт родинних відносин між Спадкодавцем та спадкоємцем. З таких підстав змушена звертатись до суду із даною заявою.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою суду від 25.09.2024 у даній справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 28.10.2024.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить таку задоволити.

Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Легеда Микола Миколайович подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення заяви покладається на думку суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що заяву слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Зі Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Згідно з архівною довідкою від 06.09.2023 №Ф-70 вбачається, що у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів» у теричній книзі греко-католицької парафії с.Ріпчиці, повіт ОСОБА_9 із записами про народження за 1928-1944, виявлено інформації про народження за 1939 р.: ОСОБА_2 народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 , хрещена 29.01.1939 в греко-католицького відросповідання, с.Ріпчиці. Батько: ОСОБА_5 , син ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , мати: ОСОБА_12 , донька ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

ОСОБА_15 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Дане стверджується копією Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 )

З довідки Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області №51 від 26.02.2024 вбачається, що до дня смерті ОСОБА_2 з нею разом проживала ОСОБА_1 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Легеди М.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 отримала відмову на підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, необхідних для встановлення факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п.7 зазначеної Постанови надається роз`яснення про те, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК (у редакції до 03.10.2017) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заявником представлено суду достатньо доказів на підтвердження родинних відносин, встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб та встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення (дає право на отримання свідоцтва про право на спадщину). Наявні розбіжності у прізвищах пов`язані із перекладом таких з російської мови на українську.

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Павлів З.С.