Справа № 645/201/24
Провадження № 2/645/778/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В., при секретарі Циганок В.М.,

учасники справи: позивача ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказуючи, що з 31.10.2015 року сторони перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Шлюб між сторонами не розірвано, але фактично вони не проживають як чоловік та жінка з 06.10.2023 р., не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що з часу припинення спільного проживання, відповідач 09.11.2023 р. надавав матеріальну допомогу на утримання доньки в розмірі 2500 грн., та 18.12.2023 р. у розмірі 1990 грн. Також позивач зазначає, що відповідач офіційно працює, має стабільний заробіток, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23 січня 2024 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, матеріали справи містять заяву позивача про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 12.02.2024 року від відповідача надійшла заява, відповідно до якого відповідач зазначає, що він щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Також зазначив, що він працює офіційно в ДП «Український державний науково-дослідний вуглехімічний інституті (УХІН)», розмір заробітної плати становить приблизно 8500 грн. на місяць, має задовільний стан здоров`я.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 31.10.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.2)

Батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 . (а.с.3).

Дитина проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина не має доходів, які забезпечують її потреби, її стан здоров`я - здорова.

З письмових пояснень відповідача встановлено, що він офіційно працевлаштований у ДП «Український державний науково-дослідний вуглехімічний інституті (УХІН)», отримує заробітну плату у розмірі 8500-10200 грн., що підтверджується довідкою про доходи, за станом здоров`я - здоров. Згідно позовної заяви судом встановлено, що відповідач надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини, розмір якої не влаштовує позивача.

Згідно ст. 180-183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд ухвалює рішення про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частині заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягуються судом з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, згідно вимог ст.191 СК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України , ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 15.01.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи, які не оголошуються судом:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 12.02.2024 року.

Головуючий суддя: І.В.Ульяніч