Справа № 513/1187/24
Провадження № 2/513/1089/24
Саратський районний суд Одеської області
29 жовтня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Оніщук Євген Олександрович, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
30 вересня 2024 року позивач через свого представника звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі ФОП ОСОБА_2 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 26 березня 2024 року за порушення водієм ОСОБА_3 , роботодавцем якого є ФОП ОСОБА_2 , при керуванні вантажним автомобілем марки «DAF FX95.480» реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Lecitrailer» реєстраційний номер НОМЕР_2 , вимог Правил дорожнього руху, внаслідок чого було пошкоджено вантажний автомобіль марки «DAF FТ ХF 105.460» реєстраційний номер НОМЕР_3 та причіп марки «Ali Riza Usta Aru» реєстраційний номер НОМЕР_4 , які належать ОСОБА_1 , чим завдано збитки на загальну суму 1 273 382,05 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 жовтня 2014 року справу передано у провадження судді Миргород В.С.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року справу прийнято до провадження та розпочато підготовче провадження; підготовче засідання призначено на 28 листопада 2024 року на 10 годині 30 хвилин.
25 жовтня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Є.О. про його участь у судовому засіданні 28 листопада 2024 року о 10 годині 30 хвилин та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», у зв`язку з запровадженням в Україні воєнного стану та віддаленістю місця знаходження суду від місця проживання (вх. № 7589/24-Вх 28.10.2024).
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Євгена Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні, призначеному у Саратському районному суді Одеської області на 28 листопада 2024 року на 10 годину 30 хвилин, та у наступних судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити адвоката Онішука Є.О. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород