Справа № 595/1689/24
Провадження № 2-о/595/148/2024
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року

місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Крамара О.І.,

Тимошів С.Я.,

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.,

представника заявника, адвоката Сверлик О.В.,

представника ОСОБА_1 , адвоката Суп М.Б.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик О.В., звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .

У прохальній частині заяви заявник клопоче про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В обґрунтування заяви посилається на те, що її внучка ОСОБА_1 є інвалідом першої групи з дитинства, вона з народження перебуває під наглядом лікаря-психіатра. У 2018 році внучці довічно встановлена перша «А» група. Її діагноз: F-72. Важка розумова відсталість. Вказує, що вона постійно здійснює догляд за внучкою, яка від народження хворіє та потребує стороннього догляду, турботи і опіки, оскільки не здатна себе самостійно обслуговувати, приготувати їжу чи займатися домашніми справами. За станом здоров`я ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі, залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Сверлик О.В. клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними підтримала, просила задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

Представник ОСОБА_1 адвокат Суп М.Б. у судовому засіданні не заперечила щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 18 вересня 2018 року, виданого повторно Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, з якого слідує, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2017 року, виданого повторно Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, у відповідності до якого ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_4 ; копія свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 03 липня 2019 року, виданого Бучацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, згідно якого 03 липня 2019 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 »).

Як слідує із відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 23 вересня 2000 року Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади Золотоптіцької територіальної громади № 2024/011956565, сформованого 03 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 25 жовтня 1979 року.

Відповідно до довідки про склад сімї № 648 від 10 жовтня 2024 року, виданої Сновидівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1071204 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно.

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного хворого поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради від 11 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Сновидів Чортківського району Тернопільської області, є особою з інвалідністю першої «А» групи з дитинства довічно. В амбулаторно-поліклінічному закладі перебуває під наглядом психіатрів з народження. Лікувалась стаціонарно, постійно амбулаторно. Діагноз: F-72. Важка розумова відсталість.

Згідно довідки, виданої Золотопотіцькою амбулаторією ЗПСМ КНП «Золотопотіцький ЦМСД» Золотоптіцької селищної ради 03 жовтня 2024 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на диспансерному обліку в лікаря нарколога і психіатра не перебуває.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , для встановлення її психічного стану.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 294, 298, 299 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Сверлик Ольга Василівна, заінтересована особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Золотопотіцької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікунасудово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/1689/24.

ОСОБА_2 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Созанська

Присяжні О.І. Крамар

С.Я. Тимошів