Справа № 2-4857/2000
Номер провадження 2-зз/404/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява представника ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про скасування заходів забезпечення позову .

Адвокат Репело Олександр Вікторович звернулася з клопотанням про витребування з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області належним чином завіреної копії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда(суддя Ярошенко В.І.) від 13.11.2000 року, якою було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нерухомого майна по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Ромашка» про стягнення заборгованості в сумі 94 031, 76грн.

В клопотанні посилається на те, що ним було направлено до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області запит про витребування належним чином завіреної копії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда(суддя Ярошенко В.І.) від 13.11.2000 року.

Натомість, на вказаний запит представнику ОСОБА_1 було відмовлено.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вище викладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню письмовий доказ за заявленим клопотанням представника заявника.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Репело Олександра Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, буд. 6/7) належним чином завіреної копії ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда(суддя Ярошенко В.І.) від 13.11.2000 року, якою було застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження нерухомого майна по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Ромашка» про стягнення заборгованості в сумі 94 031, 76грн.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 17.12.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено 23.10.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко