Єдиний унікальний № 371/1339/24
Номер провадження № 2-о/371/47/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Геліч Т.В.,

секретаря судового засідання: Семерей Л.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Миронівська міська рада Київської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Миронівського районного суду Київської області зі заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява обгрунтована тим, що заявниця та ОСОБА_4 з 16 липня 2016 року почали зустрічатись. З кінця серпня 2017 року почали проживати разом, однією сім`єю, як чоловік та жінка без укладання шлюбу. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто, проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, несли спільні витрати, купували майно для спільного користування, брали участь у витратах на утримання житла, його ремонту, виховання спільної дитини. Під час спільного проживання у них народилася донька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину виховували спільно.

18 серпня 2023 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу до Збройних Сил України. Під час виконання бойових завдань в районі села Кліщіївка, Бахмутський район, Донецька область ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 загинув.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для отримання соціального захисту членів сімей загиблих (зниклих безвісти) захисників України відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», заявниця має намір звернутися до відділу соціальної та ветеранської політики виконавчого комітету Миронівської міської ради для отримання відповідних виплат.

ОСОБА_1 просить задовольнити дану заяву та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з серпня 2017 року до 19 жовтня 2023 року.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заявниці заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 , у судове засідання не з?явивилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з?явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.

За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з частиною першою статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з довідкою, виданою Зеленьківським старостинським округом № 6 Миронівської міської ради за № 15/06-24/549 від 11 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2017 року до дня смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

За час проживання народили та виховали спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , вели спільний побут та господарство.

Відповідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеним виконавчим комітетом Зеленьківського старостинського округу № 6 Миронівської міської ради № 15/06-24/39 від 29.08. 2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2017 року до дня смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Даний факт також підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Отже, предмет доказування при розгляді справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу становить сукупність обставин, які відповідно до вимог ст. 3 СК України є основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов`язків.

Згідно з постановою Верховного Суду від 24 лютого 2022 року у справі №761/4449/19 вказано, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99).

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні рішення судом рішення судові витрати не відшкодовуються. Відповідно суд не здійснює розподіл судових витрат на користь заявника.

Керуючись статтями 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з серпня 2017 року до 19 жовтня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

- заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- представник заявника, адвокат Лушкін Юрій Петрович (адреса: вул. Миру, 7, м. Миронівка, Обухівський район Київської області), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

-заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_3 ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Миронівська міська рада, вул. Соборності, 48, Обухівський район Київської області,08801

Повний текст рішення складено 28.10.2024.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ