Справа № 752/8907/24
Провадження № 6/752/394/24
У Х В А Л А

31 липня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величка Романа Сергійовича про визначення частки майна боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величка Романа Сергійовича про визначення частки майна боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_2 .

За змістом положень частини 3 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилами статті 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця. Суд у десятиденний строк розглядає ці питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Згідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявлені вимоги стосуються прав та законних інтересів стягувача та боржниці, а також другого співвласника майна, що перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як видно зі змісту подання та доданих до нього додатків, заявником подання не було залучено до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 , а також не надіслано на адреси заінтересованих осіб - боржниці ОСОБА_1 та другого співвласника майна ОСОБА_2 копію подання та додані до нього додатки.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Приймаючи до уваги, що звертаючись до суду з поданням про визначення частки майна боржниці ОСОБА_1 у майні яким вона володіє з ОСОБА_2 , заявник подання не залучив до участі у його розгляді усіх заінтересованих осіб та не надіслав на їх адреси копії подання з доданими додатками, подання потрібно повернути заявнику без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 183,185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Величка Романа Сергійовича про визначення частки майна боржника, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_2 , повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.