Справа № 167/1013/24
Номер провадження 2/167/409/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 жовтня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Позов обґрунтовується тим, що з 27 травня 2007 року сторони перебувають у шлюбі, мають троє синів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . З липня 2024 року сторони не підтримують шлюбних відносин. Відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям дітей та не приймає участі в їх утриманні, хоча може це робити оскільки працевлаштований і отримує стабільний дохід. Оскільки самостійно позивач не спроможна забезпечити дітей усім необхідним, тому й заявлено позов про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання позову і розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомляв, відзиву на позов не подав. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджено, що сторони уклали шлюб 27 травня 2007 року.

З копій свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копіями витягів з Реєстру територіальної громади від 19 лютого 2024 року № 2024/001708584, від 10 березня 2023 року № 2023/002094663, від 30 травня 2024 року № 2024/006329028, від 30 травня 2024 року № 2024/006329029 зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_9 та неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 у буд. АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з приписами статей 183, 191 СК частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, починаючи з дня пред`явлення позову.

З наведеного вбачаються підстави для стягнення аліментів із відповідача на дітей.

Аліменти на дітей слід присудити у частці від заробітку (доходу) відповідача, так як і заявлено в позові. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що немає даних щодо наявності у відповідача інших утриманців, розміру його доходу, заперечень проти позовних вимог не надходило. Обов`язок утримувати дітей покладено на обох батьків. Стан здоров`я дітей не має таких особливостей, що істотним чином впливали б на розмір аліментів. За таких обставин необхідно присудити із ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК на відповідача слід покласти сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК, статтями 180, 183, 191 СК, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 7 жовтня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджету України

1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Рожищенського районного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Суддя: В.Б. Требик