Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1367/23
Провадження № 2/376/1024/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

"19" вересня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі: головуючого Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Мандзюк М.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування оригіналів доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Відповідачем подано клопотання про витребування оригіналів доказів у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а саме: оригіналів письмових доказів: договору факторингу від 19.04.2022 № 19042022-Г; реєстру боржників від 19.04.2022 до договору факторингу від 19.04.2022 № 19042022-Г; договору факторингу від 24.11.2022 № 24/11-22/2; реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу від 24.11.2022 № 24/11-22/2; договору факторингу від 19.04.2022 № 19042022-Є; реєстру боржників від 19.04.2022 до договору факторингу від 19.04.2022 № 19042022-Є; договору факторингу від 21.09.2022 № 21092022; реєстру боржників до договору факторингу від 21.09.2022 № 21092022; договору факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01; реєстру прав вимоги (боржників) договору факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01; договору факторингу від 20.10.2022 № 20102022; реєстру прав вимоги від 21.10.2022 № 1 до договору факторингу від 20.10.2022 № 20102022 та оригіналів електронних доказів: індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту від 19.09.2021 № /470502; заявки анкети на отримання кредиту від 02.09.2021 № 3799552; пропозиції укласти договір про надання позики, у тому числі на умовах фінансового кредиту від 02.09.2021 № та надання кредиту згідно заявки анкети від 02.09.2021 № 3799552; акцепту оферти на укладення договору про надання позики, у тому числі на умовах фінансового кредиту від 02.09.2021 № та надання кредиту згідно заявки анкети від 02.09.2021 № 3799552; індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту від 25.08.2021 № /722727; договору про надання фінансового кредиту від 24.08.2021 № 15272-08/2021; договору кредитної лінії від 10.08.2021 № 784261995.

Клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 2 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч.5 ст.12 ЦПК України доводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) оригінали поданих письмових доказів, а саме:

- договору факторингу від 19.04.2022 № 19042022-Г;

- реєстру боржників від 19.04.2022 до договору факторингу від 19.04.2022 № 19042022-Г;

- договору факторингу від 24.11.2022 № 24/11-22/2;

- реєстру боржників від 24.11.2022 до договору факторингу від 24.11.2022 № 24/11-22/2;

- договору факторингу від 19.04.2022 № 19042022-Є;

- реєстру боржників від 19.04.2022 до договору факторингу від 19.04.2022 № 19042022-Є;

- договору факторингу від 21.09.2022 № 21092022;

- реєстру боржників до договору факторингу від 21.09.2022 № 21092022;

- договору факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01;

- реєстру прав вимоги (боржників) договору факторингу від 28.11.2018 № 28/1118-01;

- договору факторингу від 20.10.2022 № 20102022;

- реєстру прав вимоги від 21.10.2022 № 1 до договору факторингу від 20.10.2022 № 20102022.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) оригінали поданих електронних доказів, а саме:

- індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту від 19.09.2021 № /470502;

- заявки анкети на отримання кредиту від 02.09.2021 № 3799552;

- пропозиції укласти договір про надання позики, у тому числі на умовах фінансового кредиту від 02.09.2021 № та надання кредиту згідно заявки анкети від 02.09.2021 № 3799552;

- акцепту оферти на укладення договору про надання позики, у тому числі на умовах фінансового кредиту від 02.09.2021 № та надання кредиту згідно заявки анкети від 02.09.2021 № 3799552;

- індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту від 25.08.2021 № /722727; договору про надання фінансового кредиту від 24.08.2021 № 15272-08/2021;

- договору кредитної лінії від 10.08.2021 № 784261995.

Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 16 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна