Справа № 577/4836/24
Провадження № 2-во/577/53/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп заяву ТОВ «Діджи Фінанс» про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2024 року ,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 24.10.2024 р. у справі № 577/4836/24 (провадження 2/577/1350/24), а саме у написанні суми заборгованості.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 577/4836/24 (провадження 2/577/1350/24), суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено судом, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 24.10.2024 р. стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (юридична адреса 07405, м. Бровари Київської області, вул. Київська, 243-А, а/с 897, , ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «Сенс банк», МФО 300346 ) заборгованість за кредитним договором № 691433 в розмірі 25282 (двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн.85 коп., 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору та 2000 (дві тисячі) грн. витрат на правову допомогу. ( а.с.73)

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 38848,42 грн., яка задоволена в повному обсязі.

В резолютивній частині рішення сума боргу вказана вказана «25282 (двадцять п`ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн.85 коп.,», що свідчить про описку.

З огляду на встановлене є необхідним виправити у судовому рішенні допущену описку

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 24 жовтня 2024 року у цивільній справі № 577/4836/24 (провадження 2/577/1350/24) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 38848,42 грн.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення так:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (юридична адреса 07405, м. Бровари Київської області, вул. Київська, 243-А, а/с 897, , ІВАN: НОМЕР_2 в АТ «Сенс банк», МФО 300346 ) заборгованість за кредитним договором № 691433 в розмірі 38848 (тридцять вісім тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 42 коп., 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору та 2000 (дві тисячі) грн. витрат на правову допомогу.

В іншій частині текст рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

СуддяВ. В. Гетьман