Справа № 331/8058/23
Провадження № 2/331/705/2024
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Аксьонової Світлани Вікторівни, до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 грудня 2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

19 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1152604 від 08.12.2023 року, звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 331/8058/23, обґрунтовуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 . У зв`язку із вказаним представник просить зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача спадкоємця. На підтвердження своїх слів представник долучила до клопотання про зупинення провадження у справі свідоцтво про смерть позивача ОСОБА_1 та довідку про причину смерті ОСОБА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 21.03.2024 року зупинено провадження у справі № 331/8058/23 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Аксьонової С.В., до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1

16 жовтня 2024 року представник заявника ОСОБА_3 адвокат Аксьонова С.В., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1202496 від 16.10.2024 року, звернулась до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі № 331/8058/23. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_3 є донькою померлого позивача у справі - ОСОБА_1 . Після смерті останнього, його донька ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого. Отже, заявник стверджує, що є підстави для заміни первісного позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_3 . За вказаних обставин, заявник просить поновити провадження у справі, залучити до участі у справі правонаступника позивача та здійснити заміну позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, клопотання заявника ОСОБА_3 та додані до клопотання письмові матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76248726 від 18.03.2024 року та довідок приватного нотаріуса від 09.10.2024 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 було заведено після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ) спадкову справу № 24/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72162007).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Ю.М. від 03.09.2024 року спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців за законом після померлого ОСОБА_1 немає. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Із змісту листа приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Горлової Ю.М. від 09.10.2024 року, наданого заявнику ОСОБА_3 на її усне звернення, вбачається, що видати заявнику ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не має можливості, у зв`язку з тим, що на вищевказане нерухоме майно накладено арешт за рішенням суду.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_3 являється спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , після смерті позивача вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого, а отже прийняла спадщину після померлого ОСОБА_1 , суд вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, а тому провадження у справі слід поновити.

Разом з тим, за правилами ст. 55 ЦПК, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявника ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача, та здійснити заміну позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його правонаступником ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 55, 254, 258, 260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 331/8058/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Аксьонової Світлани Вікторівни, до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника Аксьонової Світлани Вікторівни, до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна, в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Замінити позивача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити правонаступнику позивача ОСОБА_3 , що усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_3 , в особі представника ОСОБА_2 , до Головного управління ДПС у Запорізькій області, треті особи: Центральний ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з нерухомого майна, в приміщенні зали судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (адреса: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6) 13 січня 2025 року о 13 годині 15 хвилин.

У судове засідання викликати сторони та осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун