Справа №627/939/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2024 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л.В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснокутська районна спілка споживчих товариств Харківської області ,

у с т а н о в и в :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області про припинення обтяження речових прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснокутська районна спілка споживчих товариств Харківської області .

В жовтні 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Федосієнко О.В., в якому вона просить замінити по справі неналежного відповідача Краснокутську державну нотаріальну контору Харківської області , належним відповідачем Краснокутську районну спілку споживчих товариств, скільки вона є правонаступником Краснокутського об`єднання громадського харчування та , на підставі договору застави від 15.06.1990 , укладеного між ОСОБА_1 та Краснокутським об`єднанням громадського харчування , Краснокутською державною нотаріальною конторою Харківської області накладена заборона на нерухоме майно. Також , з метою захисту прав та інтересів учасників процесу замінити неналежну третю особу Краснокутську РССТ Харківської області на належну - Краснокутську державну нотаріальну контору Харківської області .

У судове засідання представник позивачки не з`явилася , просила розглянути клопотання у її відсутність та його задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явилася , подала заяву , в якій зазначила , що Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області не є належним відповідачем у справі.

Представник третьої особи до суду не з`явився , подав заяву розглянути справу у його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд , розглянувши клопотання , оцінивши доводи представника відповідача, дослідивши матеріали справи , дійшов наступного.

Статтею 51 ЦПК України передбачена можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51частини 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до частини 3 ст. 53 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із урахуванням наведеного вище, суд уважає за необхідне задовольнити для послідовного подальшого провадження у цій справі із належним складом сторони відповідача, заявлене клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним, замінивши первісного неналежного відповідача Краснокутську державну нотаріальну контору Харківської області на належного відповідача Краснокутську районну спілку споживчих товариств Харківської області.

Окрім того , суд вважає за необхідне з метою захисту прав та інтересів учасників процесу та інших осіб, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну нотаріальну контору Харківської області .

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 53, 258 280, 281 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Федосієнко Олени Віталіївни .

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про припинення обтяження речових прав неналежного відповідача Краснокутську державну нотаріальну контору Харківської області на належного відповідача Краснокутську районну спілку споживчих товариств Харківської області.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну нотаріальну контору Харківської області .

Відкласти підготовче судове засідання у цій справі до 10 год. 30 хв 04.12.2024.

Направити належному відповідачу разом із копією цієї ухвали копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у п`ятнадцятиденний строк із дня отримання вказаної ухвали відзив на позов, направивши його копію іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/sud1817.

СУДДЯ Вовк Л. В.