У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

25 жовтня 2024 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Воєводіна Наталя Миколаївна, про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Воєводіна Наталя Миколаївна, про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 27.09.2017 року вказана справа передана в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2017 року задоволено заяву про забезпечення позову частково. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Заборонено ПАТ КБ «Приватбанк» вчиняти будь-які дії, спрямовані на виселення зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.11.2018 року витребувано в якості доказів по справі з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» матеріали кредитної справи за кредитним договором № HEH0GK00000800 від 08.06.2005 року від 08.06.2005 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2020 року призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.07.2020 року відновлено провадження у справі у зв`язку з неможливістю проведення експертизи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.10.2020 року призначено судову економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2024 року у зв`язку з тим, що суддя Прохоренко В.В. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 20.07.2023 року №732/0/15-23 звільнена з посади судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 766/16434/17.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 року, цивільна справа передана 25.10.2024 року на розгляд судді Скрипнік Л.А.

Як вбачається з матеріалів справи відомості про проведення експертизи відсутні.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відомості про проведення експертизи у справі відсутні, з моменту постановлення ухвали суду від 12.10.2020 року пройшов значний проміжок часу суд вважає, необхідним провадження у справі відновити.

Враховуючи, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі на теперішній час відсутні, необхідно провадження у справі відновити та прийняти справу до свого провадження, розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.197, 254,260,ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Воєводіна Наталя Миколаївна, про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Воєводіна Наталя Миколаївна, про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними.

Враховуючи кількість уже призначених справ, навантаження, умови роботи суду, призначити підготовче судове засідання по справі на 11.02.2025 року о 11.00 год. у залі судових засідань № 410, в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, вул. Маяковського, 6/29.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік