Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року

смт Покотилівка Харківського району

Справа № 635/12149/23

Провадження № 2-во/635/22/24

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 серпня 2008 року, який був зареєстрований Липецькою сільською радою Харківського району Харківської області, за актовим записом №17 було розірвано. Як вбачається з тексту вступної частини рішення від 06 червня 2024 року, у вступній частині рішення маються описка, а саме помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 ». Натомість, як вбачається з матеріалів справи прізвище позивача по справі є « ОСОБА_4 ». Також, зазначено номер справи «635/12149/24», замість правильного «635/12149/23».

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи №635/12149/23, суд приходить до наступного.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в пункті 19 постанови №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи вбачається, що в тексті судового рішення містяться описки, яка мають істотний характер та впливають на можливість реалізації судового рішення, а саме у вступній частині судового рішення неправильно зазначено прізвище позивача, а саме « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ». Також, зазначено номер справи «635/12149/24», замість правильного «635/12149/23».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 06червня 2024 року, справа №635/12149/23, необхідно виправити, з огляду на їх істотний характер, який впливає на можливість виконання судового рішення.

Керуючись статтями 247, 260, 269, 352, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 06 червня 2024 року, по цивільній справі №635/12149/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначити у вступній частині тексту судового рішення замість « ОСОБА_3 » правильне прізвище позивача « ОСОБА_4 ». Зазначити номер справи замість «635/12149/24», правильний «635/12149/23»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.О. КАРАСАВА