Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 жовтня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення коштів та зобов"язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 від імені позивачки ОСОБА_1 подав 28 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2024 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав вручення повного тексту судового рішення 30.09.2024.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень оскаржуваного рішення суду вбачається, що його ухвалено без повідомлення (виклику) учасників справи; надіслано судом для оприлюднення 30.09.2024; зареєстровано 01.10.2024; забезпечено надання загального доступу 03.10.2024.

Ураховуючи наведене, а саме те, що апеляційну скаргу подано протягом 30 днів з дня оприлюднення оскаржуваного рішення суду та вручення його копії позивачці, колегія суддів доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити позивачці ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення коштів та зобов"язання вчинити дії, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 вересня 2024 року.

Витребувати вищевказану цивільну справу № 161/11376/24.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз"яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 11 листопада 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді