Провадження № 2/686/776/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

14 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю представника позивач ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди заподіяної в результаті ДТП, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 16 січня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача подала до суду клопотання про призначення по справі судової транспортно-товарознавчої експертизи, оскільки між сторонами існує спір щодо визначення вартості відновлюваного ремонту та матеріального збитку, завданого позивачу, внаслідок ДТП. На вирішення експерта, який проводитиме судову експертизу, просить поставити наступні запитання:

-яка вартість матеріального збитку (з ПДВ), завданого власнику автомобіля марки Renault моделі Sandero, днз НОМЕР_1 , с внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталась 18.09.2023 року станом на 18.09.2023 року?

-яка вартість відновлюваного ремонту (з ПДВ), завданого власнику автомобіля марки Renault моделі Sandero, днз НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталась 18.09.2023 року станом на 18.09.2023 року?

Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Просить зобов`язати ОСОБА_3 надати експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ для проведення технічного огляду експертизи автомобіль марки Renault моделі Sandero, днз НОМЕР_1 . На час проведення експертизи провадження у справі просить зупинити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову траспортно-товарознавчу експертизу, провадження в справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-яка вартість матеріального збитку (з ПДВ), завданого власнику автомобіля марки Renault моделі Sandero, днз НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталась 18.09.2023 року станом на 18.09.2023 року?

-яка вартість відновлюваного ремонту (з ПДВ), завданого власнику автомобіля марки Renault моделі Sandero, днз НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталась 18.09.2023 року станом на 18.09.2023 року?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Зобов`язати ОСОБА_3 надати експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ для проведення технічного огляду експертизи автомобіль марки Renault моделі Sandero, днз НОМЕР_1 .

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 686/34010/23.

Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести його до присяги.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2024 року.

Суддя: О.М. Палінчак