Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6206/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, вказавши в позовні заяві, що сторони спору (позивач та відповідач) є батьками неповнолітньої дитини (сина) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 26.05.2017 року у справі №299/1166/17. Цим же судовим рішенням встановлено обов`язок відповідача сплачувати на користь матері дитини аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно.

У цьому розрізі питання слід зазначити, що відповідач своїх батьківських обов`язків щодо піклування про сина не виконує в тій мірі, яка є необхідною для його повноцінного та успішного становлення. Дитина проживає разом з матір`ю, відповідач ніяких додаткових витрат на її утримання не здійснює, допомоги у її вихованні, догляді не надає.

Тому виходячи з вище вказаного можна дійти висновку, що 1000 гривень на утримання дитини - це дуже мало.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачка вимушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, у зв`язку із чим просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 3100 грн., щомісячно по досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про підтримання заявленого ним позову та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмовий відзив, зі змісту якого слідує, що у заявленому до нього позові просить відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України - позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що сторони спору (позивач та відповідач) є батьками неповнолітньої дитини (сина) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Виноградівського районного суду від 26.05.2017 року у справі №299/1166/17. Цим же судовим рішенням встановлено обов`язок відповідача сплачувати на користь матері дитини аліменти на її утримання у розмірі 1000 гривень щомісячно.

На даний момент коштів, які сплачує відповідач на неповнолітню дитину дуже мало, у зв`язку з підвищенням цін на продукти, ліки, одежу та інші потреби дитини. Позивачка не має змоги самостійно забезпечувати дитину матеріально, а мінімальні ціни на одяг, не говорячи про інші речі, які потрібно купляти дитині, щоб забезпечити його нормальним дитячим розвитком, дуже високі. Тому виходячи з вище вказаного можна дійти висновку, що 1000 гривень на утримання дитини - це дуже мало. Тим більше, позивачка здійснює догляд за малолітнім сином самостійно, це ще більше ускладнює її становище.

У зв`язку з вищенаведеним, позивачка вимушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів на утримання сина.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, у зв`язку із чим просить суд стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 3100 грн., щомісячно по досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3ст. 181 СК України).

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст. ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК Україниза рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Зі змісту наведених законодавчих приписів слід дійти висновку, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження, стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням встановлених обставин, які сторонами визнанні, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону.

Відповідно суд приходить до висновку про необхідність змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача, що не відповідає вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі в розмірі 3100 грн., щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 258-260, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 180-183, 191, 192 Сімейного Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3100 грн. щомісячно, до досягнення дининою повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.05.2017 року у цивільній справі № 299/1166/17.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 ), в користь держави судові витрати в розмірі 1211грн.20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта