Справа № 676/5577/14-ц
Номер провадження 6/676/151/24
У Х В АЛ А

30 вересня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви представник зазначає, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у м. Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №46912219 з примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі № 676/5577/14-ц, виданого 13.02.2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 6228,53 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Станом на день подання вказаної заяви виконавче провадження № 46912219 відкрите.

ПАТ «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 2249/К від 21.05.2020 свої права вимоги за наступними договорами: № 004-22053-151111 від 15.11.2011 року, укладені між ПАТ «Дельта банк» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» копії підтверджуючих документів у додатку та на сайті https://sveafinance.com.ua.

Просить замінити сторону вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б ) виконавчого провадження № 46912219 по справі № 676/5577/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Представник ТОВ «Свеа Фінанс» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомелений своєчасно належним чином, просить розглянути заяву у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про причини нявки суд не повідомила.

Представник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про причини нявки суд не повідомили.

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини нявки суд не повідомив.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності учасників.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали у повному об`ємі, суд встановив наступне.

13.02.2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області у цивільній справі № 676/5577/14-ц на примусове виконання рішення суду від 01.12.2014 р. видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №003-22053-151111 від 15.11.2011 року у розмірі 6228,53 грн. та 243,60 грн. судового збору.

19.03.2015 року постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Повєткіною С.І. відкрито виконавче провадження № 46912219 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13.02.2015 року у цивільній справі № 676/5577/14-ц.

Згідно інформації з АСВП виконавче провадження №46912219 перебуває на виконанні.

ПАТ «Дельта банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта банк» відступив Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 2249/К від 21.05.2020 свої права вимоги за наступними договорами: № 004-22053-151111 від 15.11.2011 року, укладені між ПАТ «Дельта банк» та позичальником - ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 .

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» копії підтверджуючих документів у додатку та на сайті https://sveafinance.com.ua.

З моменту відступлення права вимоги, Клієнт вибуває як сторона з усіх правовідносин, що існували між Клієнтом та боржником.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що первісний стягувач ПАТ «Дельта Банк», як сторона виконавчого провадження вибуло, у зв`язку з відступленням права вимоги до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», на підставі договору факторингу, до заявника перейшли права вимоги заборгованості за договором кредиту №003-22053-151111 від 15.11.2011 року, де боржником є ОСОБА_1 , що підтверджується належними доказами, тому суд вважає, що заява про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» (01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б ) виконавчого провадження № 46912219 по справі № 676/5577/14-ц на Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.