Справа № 566/538/23
провадження № 2/566/52/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А. А.,

при секретарі Христюк Н. В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Макари О. Є.,

розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції у смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах.

10 жовтня 2023 року ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою, у якій просила залучити її до даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (а.с. 92).

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Макара О. Є. у судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного клопотання ОСОБА_3 , оскільки нею не зазначено, яке відношення вона має до земельних ділянок, що є предметом цього спору, а також не додано жодних доказів на підтвердження цього.

Заслухавши думку учасників справи, вирішуючи заяву ОСОБА_3 про залучення її до даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак ОСОБА_3 у заяві не зазначено і не додано відповідних доказів, яким чином рішення у цій справі може вплинути на її права, обов`язки чи законні інтереси, та на яких взагалі підставах її слід залучити до участі у цій справі.

Враховуючи вищевикладене, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення її до даної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у цивільній справі № 566/538/23 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька