Справа № 2-4996/2010
Провадження № 6/161/372/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2024 ТзОВ «Дніпрофінансгруп» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

На обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.04.2024 року замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні на підставі виконавчих листів №2-4996/2010, в цивільній справі № 2-4996/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Луцьке РУ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке здійснюється щодо боржника ОСОБА_2 .

Посилаючись на втрату виконавчих листів, просили суд видати дублікат виконавчого листа виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 2-4996/2010 стосовно боржника ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 183 ЦПК України закріплені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень

За п.5 ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити підстави заяви (клопотання, заперечення).

Питання видачі дубліката виконавчого листа №2-4996/2010 вже вирішено ухвалою суду від 01.10.2024р. Цією ухвалою у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-4996/2010 стосовно боржника ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно з п. 17.4 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проте, в апеляційному порядку ухвала суду від 01.10.2024 року не оскаржувалась.

Оскільки питання про видачу дубліката виконавчого листа у вищевказаній справі вже вирішено ухвалою суду від 01.10.2024р., суд прийшов до висновку, що вищезазначена заява подана безпідставно, заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 259-261, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк