Справа № 674/847/24
Провадження № 2/674/442/24
УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

23 травня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Своєю позовною заявою позивач ОСОБА_1 просить суд зобов`язати відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 1) :06:006:0020; 2) :06:006:0015; 3) :06:006:0016; 4) :06:006:0014; 5) :06:006:0003; 6) :06:006:0006; 7) :06:006:0005; 8) :06:006:0018; 9) :06:006:0013; 10) :06:006:0010; 11) :06:006:0017; 12) :06:006:0021 для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Дунаєвецької міської територіальної громади Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

27 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

17 червня 2024 року від відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надійшов відзив, який відповідач заперечив проти позову.

18 липня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

29 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах позивача в межах наданих їй повноважень, подала до суду окрему процесуальну заяву, якою просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 , діючи від імені та в інтересах позивача в межах наданих їй повноважень, подала до суду окрему процесуальну заяву, якою просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом не встановлено підстав для неприйняття заяви представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

На підставі викладеного суд вважає можливим залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування державної реєстрації земельних ділянок - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.2 ст.257 ЦПК України: особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.