Справа № 466/4585/24
Провадження № 2-о/466/170/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Шпира Ю. І.

справа № 466/4585/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

26 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04.08.2023 складено актовий запис за № 4657 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що на момент смерті ОСОБА_2 постійно мешкала разом з нею у будинку АДРЕСА_1 , оскільки останні роки свого життя хворіла на важку невиліковну хворобу, була кілька разів прооперована у медичних закладах м. Львова і потребувала постійного догляду, який забезпечувала їй вона, її сестра.

За власний кошт здійснила також поховання сестри, оскільки померла власної сім`ї не мала. Єдина донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Квартира належала останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 23.09.2006, виданого Виконавчим комітетом Бориславської міської ради Львівської області.

У зв`язку з відсутністю заповіту, складеного за життя ОСОБА_2 , заявник має намір реалізувати своє право на спадкування за ч. 1 ст. 1262 ЦК України як рідна сестра спадкодавця спадкоємець другої черги за законом.

Листом приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич-Обрізко Г. С. від 19.04.2024 № 36/0214 підтверджується, що заявник є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняла спадщину.

26.02.2024 заявник звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич-Обрізко Г. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю безспірно встановити з поданих документів родинний зв`язок між нею та спадкодавцем.

Згідно з свідоцтва серії НОМЕР_3 від 03.10.1963, виданого Виконавчим комітетом Ластівківської сільської Ради депутатів трудящих Старосамбірського району Львівської області, заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ластівка Старосамбірського району Львівської області у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

21.01.1984 заявник уклала шлюб з ОСОБА_8 і змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно із свідоцтва про народження сестри ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , виданого 01.07.1956 Виконавчим комітетом Ластівківської сільської Ради депутатів трудящих Турківського району Львівської області, актовий запис № 30, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ластівка Турківського району Львівської області у батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

22.12.1978 між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у м. Тюлень зареєстровано шлюб, під час реєстрації котрого сестра заявника змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». Згодом шлюб було розірвано.

Заявник зазначає, що доказом того, що дошлюбне прізвище спадкодавця ОСОБА_13 « ОСОБА_14 » є рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05.02.1996 у цивільній справі № 1-47/1996 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно котрим розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , зареєстрований 22.12.1978 у Палаці Урочистих подій міста Тюлень, актовий запис 4096.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації її спадкових прав при спадкуванні за заповітом після смерті її сестри.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, 17.05.2024 на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Бориславської міської ради Львівської області у судове засідання не з`явився, 16.05.2024 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. Крім того, не заперечили щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_5 , орган, що видав 4652, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ластівка Турківського району Львівської області (а. с. 19).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.10.1963, виданого Виконавчим комітетом Ластівківської сільської Ради депутатів трудящих Старосамбірського району Львівської області, заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ластівка Старосамбірського району Львівської області, про що зроблений запис за № 48. Батьками вказані: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 (а. с. 9).

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу 21.01.1984 заявник уклала шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а. с. 11).

Згідно із свідоцтва про народження сестри заявника ОСОБА_10 серії НОМЕР_4 , виданого 01.07.1956 Виконавчим комітетом Ластівківської сільської Ради депутатів трудящих Турківського району Львівської області, актовий запис № 30, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ластівка Турківського району Львівської області. Батьками вказані: батько - ОСОБА_6 та мати - ОСОБА_7 (а. с. 10).

22.12.1978 між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 у м. Тюлень зареєстровано шлюб, під час реєстрації котрого сестра заявника змінила прізвище на « ОСОБА_12 ». Згодом шлюб було розірвано.

Встановлено, що відповідно до рішення Бориславського міського суду Львівської області від 05.02.1996 у цивільній справі № 2-47/1996 за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно котрим розірвано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_15 , зареєстрований 22.12.1978 у Палаці Урочистих подій міста Тюлень, актовий запис 4096 (а. с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 04.08.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено відповідний актовий запис № 4657 (а. с. 6).

У суду не виникає сумнівів у достовірності факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав останньої.

Тому, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 , реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між особами, суд приходить висновку про необхідність встановлення цього факту судом.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: 82300, Львівська обл., Дрогобицький р-н, м. Борислав, вул. Шевченка, 42.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер