Справа № 458/824/24
УХВАЛА

про виправлення описки

29.10.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення,

встановив:

24.10.2024 Турківським районним судом Львівської області ухвалено заочне рішення у справі № 458/824/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні 24.10.2024 суд проголосив тільки вступну та резолютивну частини заочного рішення суду. Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України повне рішення суду буде складено 29.10.2024.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме, помилково не зазначено строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як видно з матеріалів справи 458/824/24 суд своєю ухвалою від 24.10.2024 постановив проводити заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів, що підтверджено матеріалами справи.

Беручи до уваги те, що розгляд справи № 458/824/24 було проведено в порядку заочного розгляду, як це передбачено ст. 280 ЦПК України, а при складанні вступної та резолютивної частини рішення суду в резолютивній частині помилково не зазначено строк і порядок подання заяви про перегляд заочного рішення,що є опискою, і що підтверджено матеріалами справи, для забезпечення та реалізації права учасників справи, зокрема, на оскарження рішення суду у встановленому законом порядку, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду від 24.10.2024, ухваленого за результатами розгляду справи № 458/824/24.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення до проголошеної вступної та резолютивної частини рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.10.2024 у справі № 458/824/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта в резолютивній частині після абзацу 2 читати новий абзац такого змісту: "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду".

При виготовленні повного рішення суду, резолютивну його частину викласти у відповідності до внесеного виправлення до скороченого рішення суду - проголошеної 24.10.2024 вступної та резолютивної його частини.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 29.10.2024.

Суддя О.І. Кшик