1Справа № 336/5765/23 2/335/169/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката-Шиша Антона Борисовича до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 подана через представника адвоката-Шиша Антона Борисовича до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
28.10.2024 від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відновлення провадження у цивільній справі № 336/5765/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, у зв`язку з розглядом кримінального провадження, а саме вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 322/637/17 від 26.01.2021 року ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 332 КК України, визнано невинуватим та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочинів та ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.07.2024 у справі № 322/637/17 вказаний вирок суду залишено без змін.
Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність, передбачених законом підстав для поновлення провадження у справі за ініціативою суду та необхідність проведення в подальшому відповідного судового засідання у справі (після відновлення провадження у справі).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою через представника адвоката-Шиша Антона Борисовича до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданим через представника адвоката-Шиша Антона Борисовича до Запорізької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду призначити до розгляду у судове засідання на 20 листопада 2024 року о 13 год. 00 хв..
Про судове засідання повідомити сторони та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Романько