Провадження № 2-о/161/548/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шарунович К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2024 року Управління охорони здоров`я Луцької міської ради звернулось до суду, з заявою (поданням) про звільнення від обовязків другого опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви Управління охорони здоров`я Луцької міської ради зазначає, що рішенням Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2006 року (справа №2о-95/2006р.) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2006 року (справа №2о-273/06р.) встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначено опікуном матір ОСОБА_2 . Крім того, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2022 року (справа №161/4264/22) призначено ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою яка страждає на психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Її опікуном є мати ОСОБА_2 , вони проживають разом у власному будинку по АДРЕСА_1 .

До Управління охорони здоров`я Луцької міської ради через департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» звернулася ОСОБА_1 із заявою про підготовку заяви до Луцького міськрайонного суду Волинської області про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 вказала, що немає можливості більше їм допомагати у зв?язку із зайнятістю та піклуванням про своїх двох дітей.

Також Управління охорони здоров`я Луцької міської ради зазначає, що керуючись ст. 75 Цивільного кодексу України, Положенням про опікунську раду з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 18.12.2023 року №752- 1, Управління охорони здоров?я Луцької міської ради, як виконавчий орган міської ради, якому делеговані окремі повноваження органу опіки та піклування, попередньо вивчивши подані документи, сімейні обставини, вважає необхідним звільнити від повноважень другого опікуна ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 .

На підставі викладеного Управління охорони здоров`я Луцької міської ради просить суд заяву (подання) задовольнити, звільнити від обов`язків другого опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Представник Управління охорони здоров?я Луцької міської ради Антонюк Л.Є. у письмовій заяві від 15.10.2024 року заяву підтримала, просила її задовольнити та проводити розгляд справи у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у письмовій заяві від 09.09.2024 року повністю підтримала заяву, просила задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2006 року (справа №2о-95/2006р.) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною (а.с. 5).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2006 року (справа №2о-273/06р.) встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначено опікуном матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Крім того, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 травня 2022 року (справа №161/4264/22) призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , другим опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

29 липня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Управління охорони здоров?я Луцької міської ради через департамент «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» із заявою про підготовку заяви до Луцького міськрайонного суду Волинської області про звільнення від обов`язків другого опікуна над ОСОБА_3 , яка є недієздатною особою відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 червня 2006 року (справа №2о-95/2006р.). В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона більше не має фізичної можливості опікуватись над недієздатною ОСОБА_3 у зв`язку із своєю зайнятістю та піклуванням про своїх двох дітей (а.с. 4).

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов`язків опікуна у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Аналізуючи наведені норми права, суд приходить до висновку, що інститут опіки і піклування спрямований на заповнення відсутньої чи недостатньої цивільної дієздатності неповнолітніх і повнолітніх фізичних осіб. Завданням цього інституту є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування. Нормативне регулювання інституту опіки побудоване таким чином, щоб забезпечити постійний (безперервний) контроль особистих і майнових прав та інтересів неповнолітніх і повнолітніх осіб (недієздатних осіб), тобто у разі звільнення опікуна від здійснення його повноважень, особа, не залишається без опіки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про звільнення другого опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна.

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити від обов`язків другого опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Волі, 3А, .

Заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Особа щодо якої вирішується питання: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк