Справа№938/569/24
Провадження № 2/938/211/24
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

23 жовтня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Верховинської селищної ради,

про визнання заповіту нікчемним (недійсним) із застосуванням наслідків визнання правочину (заповіту) нікчемним та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду із позовною заявою до Верховинської селищної ради, в якій просить визнати заповіт від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , який був складений 29.03.2022 та посвідчений старостою Перехреснянського старостинського округу Верховинської селищної ради Івано-Франківської області Маротчаком Олегом Дмитровичем недійсним в силу своєї нікчемності та застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину щодо позбавлення ОСОБА_4 , спадкоємця за законом ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права на спадкування за заповітом ОСОБА_2 . Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 12.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 04.07.2024.

Ухвалою суду від 04.07.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, у звязку із чим, а такождля надання представнику позивача,можливості подати клопотання щодо залучення до участі у спарві третіх осіб, підготовче засідання було відкладено на 25.07.2024.

Ухвалою суду від 25.07.2024 продовжено строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкладено на 29.08.2024.

Підготовче засідання, призначене на 29.08.2024 не відбулося у зв`язку із знеструмленням електромережі Верховинського районного суду Івано-Франківської області, а саме: з 09.00год по 11.01год 29.08.2024 (Акт №41/24 про факт знеструмленням електромережі Верховинського районного суду Івано-Франківської області).

Відтак, наступне підготовче засідання було відкладено на 25.09.2024.

Підготовче засідання 25.09.2024, за участю представників сторін, було відкладено на 23.10.2024, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом.

В підготовче засідання 23.10.2024 не з`явилися всі учасники справи.

Представник позивача - адвокат Рашковська Л.О., через систему "Електронний суд", 23.10.20254, подала заяву про залученя до участі у справі на стороні відповідача, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Павлюка Івана Івановича; ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Заяву мотивує тим, що предметом спору в даній справі є -спадщина, що відкрилася після смерті батька позивачки - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті спадкодавця ніхто не звернувся до спливу 6 місяців до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, крім позивачки у спадкодавця є також донька ОСОБА_5 та був син ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак є його дружина - ОСОБА_4 . Підставою для її майнових претензій може бути оскаржуваний заповіт від батька позивачки. Вважає, що рішення по даній справі може вплинути на майнові права та обов`язки, як доньки спадкодавця так і дружини сина спадкодавця,у зв`язку з чим, слід залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача. Також, оскільки ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, звернулася до державного нотаріуса Верховинської державної нотаріальної контори, вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У поданій заяві просила слухання справи, призначене на 23.10.2024 проводити без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача - Верховинської селищної ради - Мотуз Л.В., 23.10.2023, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила справу №938/569/24 рознглядати без участі представника відповідача. Не заперечила щодо закриттяпідготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 43 ЦПК Укураїни, учасники справи мають право зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи неявку сторін в підготовче засідання, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування думки відповідача, щодо поданої представником позивача заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 197,198, 223, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

1.Підготовче засідання у справі №938/569/24 відкласти на 05.11.2024 року о 16 год 30 хв.

2.Повідомити сторони про дату і час призначення наступного підготовчого судового засідання.

3.Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС