Справа № 948/393/24
Провадження № 2/948/265/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

29.10.2024 2024Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну правового статусу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну правового статусу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок,

у с т а н о в и в :

у травні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить змінити правовий статус нерухомого майна, розташованого по АДРЕСА_1 , придбаного відповідно до договору купівлі-продажу від 14.10.2005, з квартири на житловий будинок, а також визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 . Позивач стверджує, що такі зміни потрібні йому для реалізації прав власника нерухомого майна (а.с.2-9).

11.06.2024 суд відкрив провадження за парвилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с.70).

Своєю ухвалою від 19.08.2024 року суд повернув зустрічний позов ОСОБА_3 , поданий представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про зміну правового статусу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну правового статусу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок - прийняв до розгляду та об`єднав для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну правового статусу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок (а.с.79-133).

08.10.2024 позивач подав відзив на зустрічний позов (а.с.146-150).

У підготовчому засіданні представник позивача позов підтримала та правову позицію щодо зустрічного позову, викладену у відзиві на зустрічний позов підтримала, просила надати додатковий строк на подання доказів, пояснивши, що позивач повідомив їй, що намагався врегулювати спір в досудовому порядку та зможе надати підтвердження, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та завчасно, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки (а.с.142,153).

Суд уважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідачки та закрити підготовче провадження, виходячи з такого.

Згідно частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини другої статті 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Так, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

До судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, в порядку ст. 197 ЦПК України у ході підготовчого засідання були вирішені всі клопотання, що надійшли від учасників справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

встановити позивачу додатковий строк на подання доказів- до початку розгляду справи по суті.

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну правового статусу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну правового статусу нерухомого майна та визнання права власності на житловий будинок до судового розгляду по суті о 09 год. 00 хв. 26 листопада 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, селище Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик