Справа № 716/2106/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю

секретаря судового засідання Шафер В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою поданою в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що згідно архівної довідки 02-17/265 від 15.08.2024 виданою комунальною установою Трудовий архів територіальних громад вказано, що згідно документів архівного фонду ТзДД Наша надія смт. Кострижівка є відмості, про те, що громадянин ОСОБА_2 , коли вірним є ОСОБА_1 , працював в колишньому Заставнівському АТП-17762.

Дана розбіжність прізвища, імені та по батькові заявника ОСОБА_1 у архівній довідці №02-17/265 від 15.08.2024 року видана комунальною установою Трудовий архівтериторіальних громад, а саме ОСОБА_2 , коли вірним є ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_1 від 11.05.2002 року, виданим районним управлінням юстиції Чернівецької області, України, є перешкодою для здійснення перерахунку пенсії та зарахування періоду трудової діяльності до загального трудового стажу, та в зв`язку з відсутністю органу, який вчинив вищезазначений невірний запис, внести будь-які виправлення на сьогоднішній день не можливо.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від нього до суду надійшла заява із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, у адресованій до суду заяві просили розгляд справи проводити без їх участі, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, врахувавши заяви учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 15.08.2024 року в архівній довідці №02-18/265, було помилково прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .

Факт належності заявнику ОСОБА_1 правовстановлюючого документу підтверджується матеріалами справи, зокрема: копією довідки про народження ОСОБА_1 від 19.11.1971 №325 виданої Заставнівським відділом РАЦС (а.с.11); копією довідки про укладення шлюбу ОСОБА_1 № 326 від 11.05.2002 виданої Заставнівським відділом РАЦС (а.с.12); копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС від 21.12.2023 серії НОМЕР_2 (а.с.14); копією трудової книжки НОМЕР_3 від 12.07.1980 (а.с.7-9); копією довідки Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №621 від 13.09.2024 (а.с.15), із змісту даних документів прослідковується, що вірним прізвищем, ім`ям та по батькові заявника є ОСОБА_1 замість не вірно вказаного ОСОБА_3 .

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки №02-17/265 від 15.08.2024 року виданої комунальною установою Трудовий архів територіальних громад, що згідно документів архівного фонду ТзДД Наша надія смт. Кострижівка містить відомості, про те, що громадянин ОСОБА_2 , коли вірним є ОСОБА_1 , працював в колишньому Заставнівському АТП-17762, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати своє право на користування даними земельними ділянками.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву подану в порядку окремого провадження заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованому на АДРЕСА_1 правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки №02-17/265 від 15.08.2024 року виданої комунальною установою Трудовий архів територіальних громад в якому не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника, а саме ОСОБА_2 , коли вірним є ОСОБА_1 , згідно паспорту України серії НОМЕР_4 від 05.04.2002 року, виданий Заставнівським РВ УМВС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи,якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 05.04.2005 Заставнівським РС УМВС України в Чернівецькій області;

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецької області, юридична адреса: Центральна площа, 3, м. Чернівці, Чернівецького району Чернівецької області, .

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ