Справа № 557/180/24
Провадження № 2/557/139/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області:

в складі головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

УСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває ця цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі. Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося.

Позивачка Щ ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті її брата ОСОБА_5 : земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» села Горбаків Гощанського району Рівненської області, розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, яке підтверджено сертифікатом РВ № 0043426, виданим 27.01.1997 Гощанською районною державною адміністрацією.

22.05.2024 представником позивача адвокатом Пархомчук В.В. подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вона зазначає, що оскільки відповідно до заповіту її брата вона має право на 1/3 частку вищевказаного земельного паю, відтак, просить суд визнати її право власності лише на 1/3 частку земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» села Горбаків Гощанського району Рівненської області, розміром 1,75 в умовних кадастрових гектарах, яке підтверджено сертифікатом РВ № 0043426, виданим 27.01.1997 Гощанською районною державною адміністрацією.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про уточнення позовних вимог підлягає до прийняття, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за можливе прийняти до проваження уточнені позовні вимоги, та відкласти розгляд справи для ознайомлення сторін з уточненими позовними вимогами.

Крім того, представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Андріюком С.М. подано зустрічний позов з вимогою визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 права власності на спадкове майно: 2/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Прогрес» села Горбаків згідно сертифікату РВ № 0043426.

Представник відповідача просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з викладеним підготовче судове засідання підлягає до відкладення.

Керуючись статтями 2, 3, 10, 13, 189, 193, 194, 197, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Пархомчук В.В. про уточнення позовних вимог.

Направити копію заяви про уточнення позовних вимог сторонам по справі.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідач за первісним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття заяви про уточнення позовних вимог надіслати: суду - відзив на позов з урахуванням уточнень і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву на позов та доданих до нього документів.

Зустрічний позов адвоката Андріюка С.М. в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання права на частину спадкового майнаприйняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 години 00 хвилин 12 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Тишкун