Справа № 673/893/24
Провадження № 2/673/415/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

10 грудня 2024 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиній Н.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Довгаля П.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 06.09.2024 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив.

22.11.2024 року від відповідачки до суду надійшов відзив, з якого вбачається, що остання просила поновити процесуальний строк на подання відзиву. Разом з тим, відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до неї, оскільки причини, з яких позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини не є поважними.

Позивач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачки - адвокат Довгаль П.С. в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову та витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного округу Хмельницької області Янцаловської В.О. спадкову справу №66/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання сторін та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.189 ч.ч.2,3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.84, 189 ЦПК України, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та з метою з`ясування обставин справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного округу Хмельницької області Янцаловської В.О. спадкову справу №66/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у зв`язку з наведеним слід підготовче засідання відкласти на іншу дату і продовжити строк підготовчого провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.84,197-200, 247,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов та долучити поданий нею відзив до матеріалів справи.

Клопотання представника відповідача - адвоката Довгаля П.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного округу Хмельницької області Янцаловської В.О. спадкову справу №66/2024, заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13.02.2025 року 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. С. Дворнін