Справа № 723/3628/24
Провадження № 2-о/723/4384/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Бундюр Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення фактуродинних відносин, посилаючись на те, що 19 лютого 2007 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів заявнику ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт посвідчений секретарем Снячівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №19.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом.

У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини, а саме земельних ділянок, які належали йому, однак у видачі свідоцтва заявнику було відмовлено, із-за розбіжностей у документах. А саме у свідоцтві про народження батька заявника в графі батько зазначено " ОСОБА_3 ", а відповідно у свідоцтві про смерть " ОСОБА_3 ".

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, до суду подав письмову заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести без його участі, заяву підтримав, просив задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між ним та його дідом.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 подав письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності, підтвердивши, що спадкодавець ОСОБА_3 був його батьком.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме згідно свідоцтва про народження заявника, виданого 06.02.1996 року Снячівською сільською радою Сторожинецького району ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження виданого 10.11.1966 року в с.Снячів Сторожинецького району Чернівецької області батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько - ОСОБА_3 , в графі мати ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть виданого 19.02.2016 року вказано, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Таким чином, очевидним є те, що ОСОБА_3 є дідом ОСОБА_1 .

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідним внуком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя