РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

представника позивача адвоката Гнатюка Ю.О.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.02.2014 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 171.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.02.2014 року між ними . було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №171. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приблизно через сім років після одруження, їхнє сімейне життя почало змінюватися у гірший бік, вони весь час намагалися налагодити сімейні стосунки але вони не тільки не поліпшилися, а взагалі стосунки як такі, перестали існувати. В 2022 році їхні відносини як чоловіка та дружини фактично припинилися. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За її переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення між ними неможливе.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки адвокат Гнатюк Ю.О., який діє згідно ордеру Серія ВК № 1051011 від 15.07.2024, у судовому засіданні підтримав позов . Пояснив, що подружні відносини сторони припинили в березні 2022 року, проживають окремо. Позивачка виїхала з дітьми за кордон та наданий час проживає з дітьми в Англії, бажання зберегти сім`ю немає. Просив позов задовольнити, шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, підтвердив, що сім`я розпалась, не заперечує щоб діти проживали з позивачкою.

Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_2 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.02.2014 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 171.

Від шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно актового запису № 2337, зареєстрованого Відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно актового запису № 1574, зареєстрованого Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу припинили шлюбні відносини, разом не проживають з березня 2022 р., втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони не мають наміру зберегти сім`ю, не ведуть спільного господарства.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 20.02.2014 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 171, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 . Повний текст рішення виготовлено 25.10.2024

Суддя О.В.Панас