Провадження №2/748/770/24
Єдиний унікальний № 748/2914/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2024 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретар Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить встановити факт його, ОСОБА_1 , постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_4 з якою той після одруження з 1987 р. все життя проживав в АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що за вищевказаною адресою народилися і виросли його спільні діти, відповідачі по справі, з померлою ОСОБА_4 . Покійна дружина в 2005 р. набула права власності на 11/20 часток у праві власності на вищевказаний житловий будинок на підставі договору дарування, де позивач, ОСОБА_4 і їх спільні діти проживали на день смерті дружини. Позивач звертає увагу на те, що ОСОБА_1 залишався все життя бути зареєстрованим у житловому будинку його батьків в АДРЕСА_2 . В будинку АДРЕСА_3 померлої дружини ще зареєстровані спільні діти позивача і померлої ОСОБА_4 , а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які уже багато років не проживають в Україні і останній раз приїздили до неї у 2017 р., проте вони вважаються такими, що в силу ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину після смерті матері і цього їх прав позивач ніяким чином не оспорює. Також у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що із заявами до нотаріуса про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини чи про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом спільній діти позивача та померлої ОСОБА_4 не звертались. Оскільки позивач хоч і не був зареєстрований, але постійно проживав з дружиною на день її смерті, а отже є таким, що прийняв також спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку ст. 1268 ЦК України. Проте заяву від ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті дружини ні один нотаріус не прийняв, мотивуючи це тим, що місце його реєстрації на день смерті дружини відрізняється від місця її реєстрації. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне ОСОБА_1 для оформлення права на спадкове майно після смерті дружини ОСОБА_4 . Таким чином у позивача виникла необхідність у звернення до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 01.07.2024 р. провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.09.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надаву суду заяву про розгляд справи без її участі та позивача. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, зареєстрованому 18.07.1987 р. Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується Повторним Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , актовий запис № 23. (а.с.9)

25.01.2020 р. померла ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , актовий запис № 11. (а.с.8)

Відповідно до довідки № 14-16-01/460 від 29.05.2024 р. наданої Відділом «ЦНАП» ВРМ Киїнської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею були зареєстровані і проживали: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12)

Згідно із довідкою № 14-16-01/463 від 30.05.2024 р. надану Відділом «ЦНАП» ВРМ Киїнської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.13)

Відповідно до довідки про місце проживання особи без реєстрації місця проживання № 353 від 22.04.2024 р. наданої Відділом «ЦНАП» ВРМ Киїнської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 1987 р. по теперішній час. (а.с.14)

Відповідно до Витягу № 7125434 про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.04.2005 р., встановлено, що ОСОБА_4 є власником 11/20 часток права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1322 від 15.04.2005 р. Чернігівською районною державною нотаріальною конторою. (а.с.10,11)

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1222 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Частиною 5 ст. 1278 ЦК України, встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за закорном мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти (крім перерахованих у ч. 1 ст. 315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Отже, спадкоємцями до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її діти, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті їх матері, ОСОБА_4 , вони були зареєстровані за тією ж адресою, що і вона. Також спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_1 на підставі ст. 1268, оскільки останній фактично проживав з дружиною на день її смерті, хоча і був зареєстрований за іншою адресою.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих стороною доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Таким чином позивачу необхідно встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне ОСОБА_1 для оформлення права на спадкове майно після смерті дружини.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ № 472451 надана Міністерством охорони здоров`я України, встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи із 06.02.2024 р.

Таким чином позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з позовною заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1222, 1261, 1268, 1270, 1278 ЦК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта