29.10.2024 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/2946/18
Провадження № 6/644/507/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сушицької Юлії Сергіївни про видачу дублікату виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Сушицька Ю.С. звернулася з поданням, в якому просить суд видати дублікат судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі № 644/2946/18 за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження, яке було відкрите на підставі судового наказу № 644/2946/18. В ході примусового виконання рішення судовий наказ було втрачено.

Заінтересована особа- представник АТ «Харківобленерго» Снітко А.В. подав відзив на подання про видачу дублікату виконавчого документу, в якому підтримав подання та просив його задовольнити. В судове засідання представник АТ «Харківобленерго» не прибув, подав заяву з проханням розглядати подання державного виконавця без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, заперечень проти подання не подавав.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 04.06.2018 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова у справі № 644/2946/18 було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію, що утворилась за період з 25.06.2015 року по 05.04.2018 року у розмірі 3101,40 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.

Згідно довідки начальника Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Воробйової О., на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження, яке було відкрите на підставі судового наказу № 644/2946/18. При примусовому виконанні виконавчого провадження № 58221443 встановлено, за результатами здійсненої інвентаризації виконавчих проваджень після переїзду державної виконавчої служби за новою адресою було встановлено, що виконавче провадження фактично втрачено.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене, що строк на пред`явлення судового наказу до виконання не сплив, оскільки наказ перебував на виконанні в виконавчій службі, що оригінал судового наказу було втрачено, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 04.06.2018 року по цивільній справі №644/2946/18 за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: