Номер провадження: 22-ц/813/7304/24
Справа №: 501/1699/17
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2024 року в справі №501/1699/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Борисівни про визнання майна особистою приватною власністю, визнання договорів недійсними, витребування майна, визнання майна сумісною власністю, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалу суду про поворот виконання судового рішення постановлено 14 травня 2024 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду направлено поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 23 вересня 2024 року, зареєстровано в суді 26 вересня 2024 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу про поворот виконання судового рішення постановлено 14 травня 2024 року за відсутності учасників справи; ухвалу представником ОСОБА_5 ОСОБА_1 отримано 09 вересня 2024 року; апеляційну скаргу направлено поштою безпосередньо до суду апеляційної інстанції 23 вересня 2024 року, тобто направлено протягом п`ятнадцяти днів з дня ознайомлення/отримання ухвали суду.

За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали наявне.

Від сплати судового збору апелянта звільнено на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 травня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Борисівни про визнання майна особистою приватною власністю, визнання договорів недійсними, витребування майна, визнання майна сумісною власністю, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді С.О. Погорєлова

Є.С. Сєвєрова