Справа № 485/1951/24
Провадження № 2/485/519/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,18 га для обслуговування вказаного житлового будинку; земельної ділянки площею 10,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, інші спадкоємці відсутні.

За звернення до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав за пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає поважними причини такого пропуску через широкомасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України 24 лютого 2022 року та постійні обстріли м.Снігурівка по теперішній час, а також відсутність відомостей про існування заповіту.

Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в один місяць.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснити у його відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують (Вх.№ЕП-2536/24-вх. від 30.10.2024).

Представник відповідача ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника позивача, зазначив, що позовні вимоги визнають (Вх.№ ЕП-2534/24-вх.від 30.10.2024р.).

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст.200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд ухвалив слухати справу у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тамарине Баштанського району Миколаївської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про його смерть, виданого за актовим записом № 76, що вчинений 16 лютого 2022 року, місце реєстрації смерті: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.13).

За життя, спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт на користь позивача ОСОБА_1 , який посвідчений секретарем Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_5 10 вересня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за №265 та є чинним. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_2 заповів позивачу ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка знаходиться в межах Тамаринської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області розміром 10.93 га (а.с.14).

Крім того, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,18 га для обслуговування житлового будинку, розташовану на території Тамаринської сільської ради в мжах с.Тамарине, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №040379 (а.с.18).

Позивач є сином та спадкоємцем за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії НОМЕР_1 , виданого 15 травня 1980 року Василівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (а.с.12).

За його звернення за оформленням спадкових прав, державний нотаріус Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. листом від 02 листопада 2024 року йому роз`яснив, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 не є можливим за пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.19).

Згідно відповіді завідувача Снігурівської державної нотаріальної контори Коваль Ю.В. від 27 вересня 2024 року №622/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

За даними довідки №369 від 30 жовтня 2024 року, виданої Тамаринським старостинським округом Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за вказаною адресою на момент його смерті ніхто зареєстрованим не був.

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.

Дані про наявність спадкоємців, які б у відповідності до ч.4 ст.1268, 1269 ЦК України прийняли спадщину, позивачем у позові не зазначено та судом не встановлені.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За нормою ч. ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 16 серпня 2022 року, а із відповідною заявою про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 звернувся у листопаді 2023 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.

Відповідно до наказу Мінреінтеграції тимчасового окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" територія Снігурівської міської територіальної громади у період з 19 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року перебувала під окупацією, та у період з 11 листопада 2022 року по теперішній час є території можливих бойових дій.

З цих підстав громадяни України були позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом.

Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року прийняв постанову №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (в редакції від 28.04.2022 року), у якій у п.3 установив, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

09 травня 2023 року постановою Кабінету Міністрів України №469 зазначену вище норму виключено, тобто, повернуто шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Верховним судом в постанові по справі № 580/1300/22 від 18.01.2023 року було роз`яснено, що "69. Крім того, у Рішенні Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 вказано, що юридичну визначеність слід розуміти через такі її складові елементи: чіткість, зрозумілість, однозначність норм права; право особи у своїх діях розраховувати на розумну та передбачувану стабільність існуючого законодавства та можливість передбачати наслідки застосування норм права (легітимні очікування). 70. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 також зазначено, що кожна особа залежно від обставин повинна мати можливість орієнтуватися в тому, яка саме норма права застосовується у певному випадку, та мати чітке розуміння щодо настання конкретних юридичних наслідків у відповідних правовідносинах з огляду на розумну та передбачувану стабільність норм права. 75. Також колегія суддів зазначає, що поняття "легітимні очікування", головним чином походять від англійського терміну "legitimate expectations" як розумні, небезпідставні або обґрунтовані очікування. У юридичній практиці зазначений термін також має такі альтернативні назви як правомірні, законні, розумні або виправдані сподівання. 76. Принцип легітимних очікувань широко застосовується у судовій практиці та ґрунтується на низці конституційних положень, які гарантують захист права власності (стаття 41 Конституції України) та передбачуваність (прогнозованість) законодавства, яким визначаються обмежувальні заходи (статті 22, 57, 58, 94 та 152 Конституції України). Реалізація принципу легітимних очікувань полягає у досягненні бажаного результату шляхом вчинення правомірних дій з огляду на заздалегідь передбачені ймовірні наслідки; втілення легітимних очікувань унеможливлюється, зокрема, у випадку, коли особа не може досягнути прогнозованого результату внаслідок зміни правової основи у такі строки, що не є розумними та обґрунтованими. 79. Правовим підґрунтям для виникнення в особи легітимного очікування можуть бути: норми права (законодавство), судова практика, акт індивідуальної дії, конкретне судове рішення, що набуло законної сили, або умови договору; відсутність у законі приписів щодо певного права, яке однак, слідує із загальних конституційних принципів або природного права, або відсутність закону, який визначає механізм реалізації такого права, не може свідчити про відсутність правового підґрунтя для виникнення в особи легітимного очікування щодо реалізації такого права.

Суд ураховує, що після введення в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану, реалізація права на спадкування ускладнилася через окупацію частини територій, масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, проблем зі зв`язком та транспортом, загрозою ракетних ударів, частим та тривалим вимкненням світла.

При цьому, факт пропуску строку для прийняття спадщини не може бути підставою для усунення від спадкування.

Таким чином, повномаштабне вторгнення, активні бойові дії зі сторони держави агресора та окупація території за місцем знаходження спадкового майна, зміни у законодавстві, які допускали зупинення перебігу строку для прийняття спадщини, у сукупності з необхідністю вжиття позивачем заходів з організації умов збереження свого життя та здоров`я, пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини пов`язаний з наявністю у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, визнання позову відповідачем, за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, або заперечували б проти прийняття спадщини позивачем за наявності у них права на спадкування, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відповідатиме принципам верховенства права та справедливості.

Отже, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На прохання позивача суд відносить судові витрати на його користь.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Снігурівської міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в один місяць з дня набрання даним рішення законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 30.10.2024.