Справа № 165/3486/23
Провадження № 2/165/140/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, суд,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, які стягуються на її користь з відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що до 06 грудня 2019 року перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до судового наказу Нововолинського міського суду від 19 серпня 2019 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме з 05 липня 2019 року до досягнення дітьми повноліття. Зазначає, що офіційно не працює, час від часу підробляє за кордоном, діти перебувають на її утриманні. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін є недостатніми для матеріального утримання їх з відповідачем спільних дітей, що ставить дітей у скрутне матеріальне становище. Позивач ОСОБА_1 намагається самостійно матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати дітей. Позивач вказує, що щомісяця на утримання дітей іде ряд витрат, зокрема, купівля одягу, продуктів харчування, шкільного приладдя, також оплачує заняття дітей з англійської мови, лікування у стоматолога, купує ліки коли діти хворіють. З відповідачам ОСОБА_2 не дійшли домовленості щодо зміни способу стягнення аліментів. З огляду на вищевикладені обставини, просить суд змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 в свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з встановленням строку відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можна доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04 квітня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у загальному позовному провадженні.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 75).

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Свередюк Ю.А. у судове засідання не з`явилася, подала до суду відзив на позовну заяву та письмову заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов не визнала з підстав, викладених у відзиві на позов (а.с.36-46), заперечила щодо його задоволення (а.с.76).

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Таращук О.В. подала до суду відповідь на відзив (а.с.47-51) де зазначає, що відзив є необґрунтованим, заперечує проти наведених у ньому підстав, вказує, що заперечення представника відповідача зводяться до питання смтосовно збільшення розміру алдіментів, а не зміни способу їх стягнення. Зазначає, що діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей, а при необхідності змінювати його. Також зазначає, що закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Вважає, що розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на користь прозивача в розмірі 1/3 його заробітку (доходу) буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Дослідивши позовну заяву та додані до не матеріали, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 (а.с. 17-18).

Судовим наказом Нововолинського міського суду від 19 серпня 2019 року присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання заяви до суду, а саме з 05 липня 2019 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.8-9).

Як вбачається з досліджених в суді копій товарних чеків, копії повідомлення приватного підприємця ОСОБА_5 , позивач ОСОБА_1 несе значні витрати на утримання дітей (а.с.14, 16).

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України, передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний Кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст.184 СК України, відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі за № 143 цс 13 від 05 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При вирішенні питання про зміну способу стягнення аліментів, суд не бере до уваги доводи представника відповідача, стосовно того, що на даний час відповідач ОСОБА_2 не працює, навчається у Західноукраїнському національному університеті на денній формі навчання та отримує стипендію в розмірі1180 грн. оскільки обов`язок на утримання неповнолітніх дітей в рівній мірі покладається на обох батьків.

Враховуючи вищенаведене, та те, що обов`язок по утриманню неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівній мірі покладений на обох батьків, а відповідач є працездатним, при цьому сплачує аліменти, розмір яких не задовольняє всіх необхідних потреб неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , з врахуванням віку дітей мторін та законодавчо гарантованого і рекомендованого розміру аліментів, суд змінює спосіб стягнення аліментів, що стягуються відповідно до судового наказу Нововолинського міського суду від 19 серпня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання заяви до суду, до досягнення дітьми повноліття, на 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття, оскільки, на думку суду, саме такий спосіб стягнення аліментів буде необхідним та достатнім для утримання дітей.

З урахуванням ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.12, ст.13, ч.4 ст.206, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273 ЦПК України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184, ст.191, ст.192 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений судовим наказом Нововолинського міського суду від 19 серпня 2019 року та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в дохід держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук