Справа № 729/1075/24
2/729/378/24 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,
У С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачки про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , син ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за вказаною вище адресою. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, в якому все своє майно заповів ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до Бобровицької державної нотаріальної контори. ОСОБА_6 , дочка спадкодавця, яка була неповнолітньою на час відкриття спадщини є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_5 , яка має право на обов`язкову частку в спадщині. Колишня дружина спадкодавця, ОСОБА_4 не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відмовлено. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .
Позивачі в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують з підстав зазначених в позові. (а.с. 85).
Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає (а.с. 87).
Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 20.12.2006 року приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області Янчук В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 3443, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20.12.2006 року, виданим КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради.
Як вбачається із актового запису про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16-22).
Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .
За життя ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Янчук В.О. 27.04.2010, в якому все своє майно заповів матері ОСОБА_2 , позивачці в справі (а.с.27).
Після смерті ОСОБА_5 відкрита спадкова справа №230/2019. Із заявою про прийняття спадщини звернулась мати спадкодавця, ОСОБА_2 . Донька спадкодавця, ОСОБА_7 має право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, оскільки на день смерті батька була неповнолітньою.
У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було відмовлено шляхом винесення постанови державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори 11.05.2024 (а.с. 70).
Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.
Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Відповідно до вимог ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Враховуючи те, що спадкодавець помер, спадкоємцями є позивачі в справі, які не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, єдиними шляхом реалізації їх права є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1216, 1223, 1241, 1261, 1268 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини житлового будинку загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 49,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за заповітом після смерті сина ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Визнати за ОСОБА_3 , право власності на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 49,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Найменування сторін: позивачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідачка - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М.Демченко