Провадження №2/367/5808/2024
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі житлового будинку та припинення права спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі житлового будинку та припинення права спільної часткової власності. З матеріалів справи видно, що в інтересах ОСОБА_1 до суду із вищевказаною заявою звернулась ОСОБА_3 . Відповідно із ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу". Таким чином, законом визначений чіткий перелік документів, які підтверджують повноваження адвоката як представника. Можливість подання інших документів на підтвердження повноважень представника законом не передбачена. Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Відповідно до п.9 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності). Разом із тим, на підтвердження своїх повноважень як представника ОСОБА_3 не надано жодних належних та допустимих доказів, а саме не долучено доказів про те, що ОСОБА_3 є адвокатом. У зв`язку із чим, наявні підстави вважати, що ОСОБА_3 не має права підписувати позовну заяву в інтересах позивача, оскільки нею не надані документи на підтвердження повноважень представника відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК. Так, ОСОБА_3 долучає довіреність на підтвердження повноважень, однак не долучає документи на підтвердження того, що остання є адвокатом. Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. За таких підстав вважаю за необхідне позовну заяву повернути, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати. Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі житлового будинку та припинення права спільної часткової власності - повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кравчук