Справа № 367/9559/24
Провадження №2/367/5452/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

14 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Жовталюк Г.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 27.10.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 27.10.2001 року зроблено запис № 239. Від даного шлюбу сторони мають трьох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Протягом подружнього життя між сторонами неодноразово виникали непорозуміння, що робило спільне життя нестерпним, та негативно впливало на стосунки у їхній родині. Поступово різне відношення до життя призвело до віддалення між сторонами, вони перестали розуміти один одного. Втратили почуття любові один до одного, сторони повністю різні люди, у них різні життєві інтереси та погляди на життя. З серпня 2024 року і по теперішній час вони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, а також мають окремий бюджет, кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого строку та спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, це лише погіршить стан їх відносин та продовжить перебіг у часі, тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_7 », стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , вбачається, що 27.10.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що 27.10.2001 року зроблено запис № 239.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дослідивши надані позивачем докази, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст. 104, 110-115 Сімейного кодексу України, ст. 12, 133, 206, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 27.10.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, запис № 239.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза