28.10.2024 Справа № 363/2187/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дьоміної О.П., при секретарі Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20.01.2007 року виконавчим комітетом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис за №3. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 20.01.2007 року між сторонами по справі укладено шлюб, від якого сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивачка зазначає, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки останній зловживає спиртними напоями, в нетверезому стані влаштовує сварки, що негативно впливає на психіку неповнолітніх дітей. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено, тривалий час спільного господарства вони не ведуть, у кожного свій бюджет. Позивачка вважає, що примирення та подальше збереження сім`ї є неможливим, а тому й звернулася до суду з вказаним позовом.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.05.2024 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, по ній відкрито провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області суду від 29.07.2024 року, за заявою відповідача по справі, призначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 28.10.2024 року. Провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.

Позивачка та відповідач, 28.10.2024 року спрямували до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивачка підтримала позов, зазначила, що протягом наданого судом строку, вона з чоловіком не примирилася, відповідач в заяві вказав, що вимоги дружини все одно не визнає.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.10.2024 року поновлено провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного:

Відповідно до ст. 3 СК України - сім`я є первинним та основним осередком суспільства, яка створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частина 1 ст. 21 СК України зазначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, передбачено ч. 1 ст. 24 СК України.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, що досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст. 105 СК України зазначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Так, ч 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Частина 2 ст. 112 СК України зазначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України - у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.

Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і може бути припинений внаслідок його розірвання.

Зі змісту свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане 20.01.2007 року слідує, що 20.01.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області 20.01.2007 року видане відповідне свідоцтво та в Книзі реєстрації шлюбів 20.01.2007 року зроблено відповідний актовий запис за №3. Прізвище дружини, після реєстрації шлюбу « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу сторони по справі мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 12.06.2007 року, серії НОМЕР_3 від 10.03.2010 року та серії НОМЕР_4 від 21.07.2011 року.

Судом встановлено, що подружні відносини між позивачкою та відповідачем припинено, спільного господарства вони не ведуть, у кожного свій бюджет. Основна причина розпаду сім`ї це відсутність взаємних поглядів на життя. Надання строку на примирення не виправило стан шлюбних відносин, оскільки позивачка категорично проти цього заперечує.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.105, 110, 112, 115 СК України, суддя -,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 20.01.2007 року виконкомом Демидівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис за №3, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок залишити за ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя О.П. Дьоміна