Провадження №2-во/369/227/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Липченко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву адвоката Яремчук Людмили Валентинівни про виправлення описки в рішенні суду від 05.09.2024 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів України (Департамент соціального захисту), -

В С Т АН О В И В:

У жовтні 2024 року адвокат Яремчук Людмила Валентинівна звернулась з заявою про виправлення описки у рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2024 року по цивільній справі № 369/13048/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа Міністерство у справах ветеранів України (Департамент соціального захисту).

Свою заяву мотивувала тим, що під час винесення рішення було допущено помилку, яка полягає в тому, що в тексті рішення не вірно вказано дату смерті ОСОБА_2 . Просила суд виправити описку та зазначити вірно дату смерті «08.03.2022», замість невірно вказаного «08.03.2023».

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок поранення, одержаного під час безпосередньої участі у заходах у період воєнного стану.

Однак в рішенні, а саме в мотивувальній частині рішення не вірно вказано дату смерті ОСОБА_2 , а саме вказано « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 05.09.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.09.2024 року описку, а саме вірно зазначити в мотивувальній частині рішення дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ