Справа №491/812/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді - Желяскова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Голубович А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв Подільського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

08 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивачки адвоката, ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення позову без розгляду (а.с.45). Представник зазначає, що на даний час виникла необхідність залишити вказаний позов без розгляду. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації. Наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 207 ЦПК України, позивачу роз`яснені і зрозумілі. Таким чином, оскільки розгляд справи по суті розпочато не було представник просить суд задовольнити клопотання про залишення позову без розгляду.

Позивачка, ОСОБА_1 , та його представник адвокат, ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВН № 1411782 від 21 вересня 2024 року, в підготовче судове засідання не прибули. Про дату, час та місце проведення засідання повідомленні належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.42). Водночас в заяві про залишення позову без розгляду представник позивача просить розгляд вказаного клопотання проводити у відсутність позивача та представника позивача у зв`язку з неможливістю бути присутніми в судовому засіданні (а.с.45 зворотний).

Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не прибув, причини неприбуття суду невідомі. Про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Це підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (а.с.47). Будь-яких заяв, клопотань від відповідача не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради в підготовче судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення засідання повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.43). Будь-яких заяв, клопотань від представника третьої особи не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява має бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду.

В абз. 4 п. 4 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» зазначено, що зупинення, закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду при проведенні попереднього судового засідання відповідає вимогам ЦПК.

В зв`язку з наведеним, враховуючи заяву представника позивачки, в суду наявні підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки, ОСОБА_1 , - адвоката, ОСОБА_3 , - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради залишити без розгляду.

Роз`яснити стороні позивача, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ч. 1 ст. 353 та ч. 1 ст. 354 ЦПК України може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду вручити/надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 272 ЦПК України.

Суддя Желяскв О.О.

Ухвала суду набрала законної сили "_____"____________________20____року.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи № 491/812/24 Ананьївського районного суду Одеської області.