Справа № 304/1735/23
Провадження № 22-ц/4806/852/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 вересня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ"ФК Форт" - Наваренка В.Г. на додаткове рішення Перечинського районного суду від 11 червня 2024 року у справі за позовом ТОВ"ФК Форт" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ТОВ "ФК Форт", від імені якого діє директор ОСОБА_3 , оскаржив в апеляційному порядку додаткове рішення Перечинського районного суду від 11 червня2024 року, одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивовано тим, що оскаржуване судове рішення отримане стороною 25.07.2024, коли отримав від Приватного виконавця виконавчого округу Крегула І.І. поставнову про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2024 року ВП № 75637368 щодо примусового виконання оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, додаткове рішення ухвалено 11.06.2024 (а.с.141).Відповідно до довідки Закарпатського апеляційного суду копію додаткового рішення скаржником отримано 25.06.2024 (а.с. 141). Апеляційна скарга подана 26.07.2024 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті), тобто з пропуском строку в один календарний день з моменту вручення копії оскаржуваного судового рішення. Разом з тим, колегія суддів бере до уваги, що пропуск строку на апеляційне оскарження є незначним і перегляд оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції не порушить принципу res judicata (остаточне рішення).

Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до доданих копій квитанцій скаржником 26.07.2024 надіслано відповідачам копії апеляційної скарги рекомендованим листом з трек №№ 185 та 177.

Оскільки форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання директора ТОВ"ФК Форт" - Наваренка В.Г. про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Перечинського районного суду від 11 червня 2024 року задовольнити та поновити строк на його оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ"ФК Форт" - Наваренка В.Г. на додаткове рішення Перечинського районного суду від 11 червня 2024 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити іншим учасникам справи про право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: