Справа № 676/5542/22
Номер провадження 2/676/79/25
УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Коротун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за невиконання зобов`язання, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних за невиконання зобов`язання.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнав і пояснив, що в поданому розрахунку заборгованості не вказано , на яку дату рахується заборгованість заборгованість ОСОБА_1 в сумі 1361,20 доларів США і з яких видів заборгованості (боргу по тілу кредиту, по сплаті процентів, пені ) складається дана заборгованість. Заборгованність відповідача перед банком в виді 3 % річних в сумі 122,51 доларів США рахуються починаючи з 24 лютого 2019 року і ця сума є незмінною не зважаючи на те , що в період з 24 лютого 2029 року з заробітної плати відповідача виклнавчою слуєжбою стягувалася заборгованість з заробітної плати відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що в суду виник сумнів в добросовісному здійсненні учасниками судового розгляду їхніх процесуальних прав і обов`язків , оскільки сторонами не надано суду відповідних доказів для встановлення обставин, нарахування заборгованості по сплаті 3% річних в залежності від сум , які стягувались відділом виконавчої служби, а тому ці докази підлягають витребуванню судом.

Керуючись ст. 84, ч. 7 ст. 81 , 258 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Зобов`язати Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» в особі Хмельницької обласної дирекції надати суду відомості :

1.Станом на яку дату ( число , місяць, рік) банком рахується заборгованість ОСОБА_1 в сумі 1361,20 доларів США і з яких видів заборгованості (боргу по тілу кредиту, по сплаті процентів, пені ) складається дана заборгованість?

2. Заборгованість ОСОБА_1 в сумі 1361,20 доларів США перед банком це заборгованість по рішенню Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 10 вересня 2010 року , справа № 2 2318/2010 чи заборгованість , яка нарахована по зобов`язанням ОСОБА_1 по кредитному договору ?

3.Чому сума заборгованості ОСОБА_1 - 1361,20 доларів США перед банком, 3 % річних в сумі 122,51 долар США по якій рахуються починаючи з 24 лютого 2019 року, не змінилася після того , як державною виконавчою службою з ОСОБА_1 було стягнуто і перераховано на користь банку згідно платіжних доручень від 04 березня 2019 року на суму 682,97 грн., від 22 квітня 2022 року на суму 682,97 грн., від 16 травня 2019 року на суму 1116,61 грн., від 12 липня 2019 року на суму 1963,76 грн., від 05 серпня 2019 року на суму 1044,34 грн., від 26 вересня 2019 року на суму 1117,10 грн., від 23 жовтня 2019 року на суму 691,87 грн., 13 листопада 2019 року на суму 1270,15 грн., 10 грудня 2019 року на суму 1299,06 грн., 04 лютого 2020 року на суму 1342,85 грн., від 18 березня 2020 року на суму 1403,45 грн.

4.В рахунок погашення якої заборгованості ОСОБА_1 перед банком були зараховані грошові кошти , які були перераховані банку державною виконавчою службою згідно платіжних доручень : від 04 березня 2019 року на суму 682,97 грн., від 22 квітня 2022 року на суму 682,97 грн., від 16 травня 2019 року на суму 1116,61 грн., від 12 липня 2019 року на суму 1963,76 грн., від 05 серпня 2019 року на суму 1044,34 грн., від 26 вересня 2019 року на суму 1117,10 грн., від 23 жовтня 2019 року на суму 691,87 грн., 13 листопада 2019 року на суму 1270,15 грн., 10 грудня 2019 року на суму 1299,06 грн., 04 лютого 2020 року на суму 1342,85 грн., від 18 березня 2020 року на суму 1403,45 грн.?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 жовтня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О