Справа № 752/5022/24
Провадження № 2/752/3960/24
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

у провадженні суду з 05.03.2024 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АРКС» про стягнення страхового відшкодування.

Провадження у справі відкрито 08.04.2024 року з призначенням до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

21.08.2024 року сторони у справі звернулися до суду з заявами про затвердження судом укладеної ними мирової угоди, яку просили суд затвердити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши умови мирової угоди, яку просили затвердити сторони у справі, суд дійшов висновку, що про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає заява позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача ПрАТ « СК «АРКС`задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону.

Так, сторони у справі № 752/5022/24 відповідно до ч. 7 ст. 49, ст. 207, 208 ЦПК України, з метою мирного врегулювання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК«АРКС» про стягнення страхового відшкодування, яка перебуває у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, уклали Мирову угоду про наступне:

1. предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивачки до відповідача по цивільній справі № 752/5022/24, що перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування за Договором (надалі за текстом - «Позов»).

2. ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між позивачкою та відповідачем внаслідок наявності наступних обставин:

2.1. укладення між ОСОБА_3 та Відповідачем (АТ «СК «АРКС») Договору (Полісу) обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP202343433 від 28.12.2020р. (надалі за текстом - «Договір»), за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність осіб, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом «Acura TLX», д/н НОМЕР_1 ; ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю - 260 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.;

2.2. смерті пішохода ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.02.2021р. в м. Києві за участі водія забезпеченого транспортного засобу «Acura TLX», д/н НОМЕР_1 (надалі за текстом - «Подія»);

2.3. надходження до відповідача від адвоката Грицана Романа Олексійовича, як представника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 заяви про виплату страхового відшкодування від 13.09.2023р. вх. № 9120/12 від 15.09.2023р.;

2.4. розбіжностями між Сторонами відносно суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Позивачу за Подією.

3. з метою припинення судового спору Сторони домовились про наступне:

3.1. сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті відповідачем за цією Мировою угодою за Договором, у зв`язку з настанням Події, становить 260 000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок);

3.2. сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди, сплачується відповідачем на користь позивачки протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин:

3.2.1 набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди та отримання відповідачем такої ухвали;

3.2.2 отримання відповідачем від позивачки оригіналу заяви про виплату страхового відшкодування щодо Події за цією Мировою угодою із зазначенням банківських реквізитів плозивачки;

3.2.3 отримання відповідачем від позивачки оригіналів документів та інформації, які ідентифікують позивачку, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», в редакції чинній на момент підписання даної Мирової угоди;

3.2.4 у випадку подання документів та інформації передбачених п. 3.2.2. та п. 3.2.3 Мирової угоди представником Позивача, також мають бути подані оригінали документів та інформації, які ідентифікують представника Позивача, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», в редакції чинній на момент підписання даної Мирової угоди.

4. Підписанням цієї Мирової угоди позитвачка:

- підтверджує, що виконання відповідачем обов`язку, встановленого п. 3.1, п. 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачкою своїх зобов`язань за Договором за Подією та відмовляється від пред`явлення до відповідача будь-яких вимог щодо стягнення прямих та не прямих збитків прямо чи побічно пов`язані з Подією, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та будь-яких інших санкцій, передбачених Договором та діючим законодавством України;

- відмовляється від позовних вимог за позовом до відповідача, що перевищуються 260 000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування прямих та не прямих збитків, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, витрат на проведення судової експертизи, оплати судового збору тощо.

5. Сторони погодили, що:

5.1. кожна сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за цією Мировою угодою.

5.2. загальна сума страхового відшкодування в розмірі 260 000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок) є остаточною, не підлягає перегляду відповідачем, та відповідач не відшкодовує позивачу будь-які інші прямі та не прямі збитки, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією в тому числі але не виключно збитки від претензій третіх осіб, витрати на послуги професійної правничої (правової) допомоги, оплати судового збору, проведення досліджень, експертиз, збитки пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо, а також штрафні санкції, в тому числі але не виключно пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, проценти та будь-які інші санкції, передбачені Договором та діючим законодавством України.

5.3. мирова угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

5.4. мирова угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.

6. дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Голосіївським районним судом м. Києва та набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджена Мирова угода.

7. судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов`язані прямо чи опосередковано зі справою № 752/5022/24 та вказаним Позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються та обов`язок їх сплати лежить виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

8. у разі порушення своїх зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

9. Наслідки укладення мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Голосіївського районного суду м. Києва. При підписанні цієї угоди Сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6 та 627 Цивільного кодексу України.

Пункт 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.207 ЦПК України, наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом сторонам роз`яснено.

За таких обставин суд, згідно з ст. 207 ЦПК України, визнає укладену між сторонами по справі мирову угоду та на підставі ч. 4 ст.207 ЦПК України, вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 211, 255 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяви позивачки ОСОБА_1 та представника відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - Крюк Юлії Анатоліївни про затвердження мирової угоди у справі №752/5022/24 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» в особі голови правління Андрія Перетяжка, яка укладена на таких умовах:

1. предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивачки до відповідача по цивільній справі № 752/5022/24, що перебуває в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування за Договором (надалі за текстом - «Позов»).

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між позивачкою та відповідачем внаслідок наявності наступних обставин:

2.1. укладення між ОСОБА_3 та Відповідачем (АТ «СК «АРКС») Договору (Полісу) обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP202343433 від 28.12.2020р. (надалі за текстом - «Договір»), за яким було застраховано цивільно-правову відповідальність осіб, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом «Acura TLX», д/н НОМЕР_1 ; ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю - 260 000,00 грн., франшиза - 0,00 грн.;

2.2. смерті пішохода ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.02.2021р. в м. Києві за участі водія забезпеченого транспортного засобу «Acura TLX», д/н НОМЕР_1 (надалі за текстом - «Подія»);

2.3. надходження до відповідача від адвоката Грицана Романа Олексійовича, як представника ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах своєї малолітньої дитини ОСОБА_2 заяви про виплату страхового відшкодування від 13.09.2023р. вх. № 9120/12 від 15.09.2023р.;

2.4. розбіжностями між Сторонами відносно суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті Позивачу за Подією.

3. З метою припинення судового спору Сторони домовились про наступне:

3.1. сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті відповідачем за цією Мировою угодою за Договором, у зв`язку з настанням Події, становить 260 000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок);

3.2. сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди, сплачується відповідачем на користь позивачки протягом 15 банківських днів з моменту настання в сукупності наступних обставин:

3.2.1 набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди та отримання відповідачем такої ухвали;

3.2.2 отримання відповідачем від позивачки оригіналу заяви про виплату страхового відшкодування щодо Події за цією Мировою угодою із зазначенням банківських реквізитів позивачки;

3.2.3 отримання відповідачем від позивачки оригіналів документів та інформації, які ідентифікують позивачку, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», в редакції чинній на момент підписання даної Мирової угоди;

3.2.4 у випадку подання документів та інформації передбачених п. 3.2.2. та п. 3.2.3 Мирової угоди представником Позивача, також мають бути подані оригінали документів та інформації, які ідентифікують представника Позивача, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», в редакції чинній на момент підписання даної Мирової угоди.

4. Підписанням цієї Мирової угоди позивачка:

- підтверджує, що виконання відповідачем обов`язку, встановленого п. 3.1, п. 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачкою своїх зобов`язань за Договором за Подією та відмовляється від пред`явлення до відповідача будь-яких вимог щодо стягнення прямих та не прямих збитків прямо чи побічно пов`язані з Подією, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та будь-яких інших санкцій, передбачених Договором та діючим законодавством України;

- відмовляється від позовних вимог за позовом до відповідача, що перевищуються 260 000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування прямих та не прямих збитків, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, витрат на проведення судової експертизи, оплати судового збору тощо.

5. Сторони погодили, що:

5.1. кожна сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за цією Мировою угодою.

5.2. загальна сума страхового відшкодування в розмірі 260 000,00 грн. (двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок) є остаточною, не підлягає перегляду відповідачем, та відповідач не відшкодовує позивачу будь-які інші прямі та не прямі збитки, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією в тому числі але не виключно збитки від претензій третіх осіб, витрати на послуги професійної правничої (правової) допомоги, оплати судового збору, проведення досліджень, експертиз, збитки пов`язані зі зміною цін, курсу валют тощо, а також штрафні санкції, в тому числі але не виключно пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, проценти та будь-які інші санкції, передбачені Договором та діючим законодавством України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення страхового відшкодування, ОСОБА_6 до товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-к» в особі філії - будівельний «Гіпермаркет Епіцентр К2» про примусове виконання зобов`язання в натурі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.