УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане її представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2024 року справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2024 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт із забороною відчуження на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , 2005 року випуску.

Представник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2024 року.

Посилається на те, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 24 червня 2024 року за ОСОБА_2 визнано право власності на автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 123988 гривень 50 копійок. На підставі цього рішення було відкрито виконавчі провадження № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4. 21 жовтня 2024 року автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено у боржника ОСОБА_3 , описано та накладено арешт на майно. Цей автомобіль був переданий представник ДП «СЕТАМ» для зберігання з метою подальшого продажу за допомогою проведення електронного аукціону. З метою не перешкоджання майбутньому покупцю автомобіля, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2024 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт із забороною відчуження на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , 2005 року випуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З заяви вбачається, що на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 24 червня 2024 року було відкрито виконавчі провадження № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4. 21 жовтня 2024 року автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено у боржника ОСОБА_3 , описано та накладено арешт на майно. Цей автомобіль був переданий представник ДП «СЕТАМ» для зберігання з метою подальшого продажу за допомогою проведення електронного аукціону.

Зазначене підтверджується копією постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 21 жовтня 2024 року.

Заявник вказує на те, що з метою не перешкоджання майбутньому покупцю автомобіля, виникла необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, враховуючи, що необхідність вжиття заходів забезпечення позову в справі відсутня, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2024 року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , подане її представником, про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09 січня 2024 року, якою накладено арешт із забороною відчуження на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: легковий автомобіль марки «Volkswagen Golf Plus» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 , 2005 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: