Справа № 395/1910/24
Провадження № 2/395/456/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Так, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175, оскільки в позові: не вказані докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; не зазначено засоби зв`язку та електронної пошти сторін; не вказано відомості щодо третьої особи на чиїй стороні буде приймати участь та чи має право самостійної вимоги на предмет спору.

При подачі позовної заяви позивач не виконав вимоги ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позов містить три немайнові вимоги, у зв`язку з чим позивачу необхідно сплатити 3633,60 (1211,20*3) гривень судового збору. Проте позивачем сплачено лише за одну позовну вимогу зокрема 1211,20 гривень, а тому позивачу необхідно доплатити 2422,40 гривень.

Ураховуючи наведене, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити позовну заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175 ч.3, 177 ч.4, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, надавши позивачу можливість у строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали доплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме у позові: вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, вказати засоби зв`язку та електронної пошти сторін; зазначити відомості щодо третьої особи на чиїй стороні буде приймати участь та чи має право самостійної вимоги на предмет спору, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ч.3 ст.175 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Орендовський