Справа № 575/1238/23
Провадження № 2/575/18/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районного суду Сумської області в складі головуючої судді Семенової О.С., за участю секретаря судового засідання Пасюги Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кутового Ярослава Адольфовича, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Великописарівського районного суду Сумської області з 16 листопада 2023 року перебуває вказана цивільна справа.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи /Т. 2 а.с. 71/. Її представник, адвокат Цуркан В.І., подав заяву про проведення судового засідання без його участі та участі позички, позовні вимоги підтримують /Т. 2 а.с. 81/.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду не повідомлений належним чином. Його представник, адвокат Кутовий Я.А., в судове засідання подав клопотання про відкладення розгляду цивільної справи, яке мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 бере безпосередню участь в захисті територіальної цілісності України від збройної агресії російської федерації, боронить нашу країну у складі ЗСУ на Запоріжському напрямку. Через цю обставину він не мав можливості останні 7 днів зв`язатися зі своїм клієнтом, так як той не виходить на зв`язок, та узгодити з ним свою правову позицію, довести до нього дату судового засідання / Т. 2 а.с. 84-85/.

Крім цього представник відповідача, адвокат Кутовий Я.А., просить надати йому можливість брати участь у наступних судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Суд вважає за можливо розглянути це клопотання у відсутність учасників судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Кутового Я.А., виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, оскільки подано завчасно, його копія направлена представнику позивачки, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кутового Ярослава Адольфовича.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років здійснити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кутового Ярослава Адольфовича, з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, яке відбудеться 20 лютого 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представнику відповідача, адвокату Кутовому Я. А.для виконання.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова