Провадження №: 4-с/336/59/2024
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

30 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ,

стягувач: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ,

особа, дії та рішення, якої оскаржуються головний державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Тішина Ірина Вікторівна, адреса 69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд.5, ,

на дії головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) Тішиної Ірини Вікторівни (в порядку ст. 447-448 ЦПК України), -

встановив:

29 жовтня 2024 року представник заявника звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) Тішиної Ірини Вікторівни (в порядку ст. 447-448 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Представник скаржника звернувся до суду із скаргою на дії, рішення державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Підстави для повернення скарги, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Скарга підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя та підлягає прийняттю до провадження з призначенням до розгляду.

На підставі викладеного, суддя дійшов до висновку про призначення скарги до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю та стягувачу подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 186, 84, 447-450, 258-261 ЦПК України, суддя -

постановив:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , стягувач: ОСОБА_3 , особа, дії та рішення, якої оскаржуються головний державний виконавець Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) Тішина Ірина Вікторівна, на дії державного виконавця (в порядку ст. 447-448 ЦПК України).

Призначити справу до розгляду на 07 листопада 2024 року о 12-50 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити стягувача, боржника і державного виконавця.

Особа, дії якої оскаржуються, стягувач мають право до розгляду справи надіслати суду відзив на скаргу і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти скарги.

Розгляд скарги проводити у відкритому судовому засіданні за участю стягувача, його представника, представника боржника і державного виконавця, дії якого оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: