Справа № 754/9881/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Сарнавського М.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому /підготовчому/ засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача - адвоката Ліндаєва Олександра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, Житлово-будівельний кооператив "Восток-2" про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (в особі представника - адвоката Ліндаєва О.С.) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, Житлово-будівельний кооператив "Восток-2" про встановлення юридичного факту.

20.09.2024 на електронну адресу до суду представником позивача - адвокатом Ліндаєвим О.С. було подано клопотання про витребування доказів.

В підготовче засідання сторони не з`явились, від позивачки до суду надійшла заява з проханням проводити підготовче засідання без її участі, а також клопотання про витребування по справі доказів.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ліндаєва Олександра Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, Житлово-будівельний кооператив "Восток-2" про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни (01021, м.київ, вул.Шовковична, 7А, оф.85) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Людмили Іванівни.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 23 жовтня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Панченко