Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/967/24
провадження №2/624/338/24
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

селище Кегичівка 28 жовтня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа № 624/967/24,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: ОСОБА_3 ,

суть вимог: про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2012 року по справі №2017/1289/2012 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користиь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 50% від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2024 рокуприйнято до розгляду та відкрити провадження у справі та призначено судове засідання на 31 жовтня 2024 року.

Через електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначене судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів о 09 год 30 хв 31 жовтня 2024 року та подальший розгляд справи провести у режимі відеоконференції.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст