Справа № 203/5907/24
Провадження № 2-о/0203/176/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглядаючи питання про виправлення описки з ініціативи суду, допущеної в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, за наслідками розгляду якої 28 жовтня 2024 року судом ухвалене рішення про часткове задоволення заяви.

В той ж час під час складання тексту судового рішення в останньому допущено описку в другому абзаці його резолютивної частини, зокрема зазначено, що ОСОБА_2 є уродженцем «с. Чапаєве Кигичівського району Харківської області», натомість згідно копії паспорту, що додана до заяви вбачається, що ОСОБА_2 є уродженцем «с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області», що також узгоджується з мотивувальною частиною рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом під час ухвалення рішення від 28 жовтня 2024 року допущено описку в другому абзаці її резолютивної частини, де помилково зазначено район області, уродженцем якого є ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, зазначивши правильно, що ОСОБА_2 є уродженцем «с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, ухваленого 28 жовтня 2024 року у цивільній справі № 203/5907/24 (провадження № 2-о/0203/176/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, а саме в першому абзаці його резолютивної частини вважати правильним, що ОСОБА_2 є уродженцем «с. Чапаєве Кегичівського району Харківської області».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Колесніченко