Справа № 766/2194/24
Провадження № 2/485/246/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Плакса О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" (далі - ТОВ "Споживчий Центр") звернулося до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 17 квітня 2021 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №17.04.2021-100000649, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 5 000,00 грн. строком на 14 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, допустив заборгованість, яка станом на 09 лютого 2024 року становить 15 000,00 грн., з яких: 5 000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 10 000,00 грн. - заборгованість за процентами.

Позивач просить стягнути з відповідача 15 000,00 грн. заборгованості, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

В судове засідання строни не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 у позовній заяві просила про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. У заяві від 22 квітня 2024 року зазначив, що позовні вимоги не визнає, ніяких кредитів не оформлював, жодних договорів не підписував (а.с.48).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 17 квітня 2021 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №17.04.2021-100000649 шляхом підписання заявки, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 5 000,00 грн на строк 14 днів зі сплатою процентів за користування кредитом в сумі 1 400,00 грн, які нараховуються за ставкою 2 % за 1 (один) день користування кредитом.

Відповідно до умов Договору фіксована процентна ставка "Стандарт" - 2,5% за 1 (один) день користування кредитом, застосовується після/в період закінчення первинного та пролонгованого строків.

Максимальний розмір процентів за договором (сумарно процентів "Економ" та процентів "Стандарт") становить 10 000,00 грн. Після досягнення максимального розміру проценти не нараховуються.

Якщо позичальник не скористається правом на пролонгацію/наступну пролонгацію, після закінчення первинного/пролонгованого строку нараховуються проценти "Стандарт" до дати досягнення процентами максимального розміру або до дати, коли позичальник скористається правом на пролонгацію, сплативши проценти за весь попередній строк користування кредитом, залежно від дати, яка настане раніше. Максимальний строк, на який надається кредит період, який складається з кількості календарних днів фактичного користування кредитом (залишком кредиту у разі його дострокового часткового повернення), протягом якого нараховуються проценти ("Економ" та/або "Стандарт") до досягнення загальною сумою процентів їх максимального розміру.

Разом з укладанням кредитного договору ОСОБА_1 було підписано пропозицію про укладення кредитного договору (оферти), заявку та паспорт споживчого кредиту, а також підтверджено укладання кредитного договору (а.с.15-27).

Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором F612 від 17 квітня 2021 року, що відповідає ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію".

Позивач свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконав та надав йому кредит в сумі 5 000,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Видача коштів за кредитним договором здійснювалась за допомогою системи LiqPay АТ КБ "ПриватБанк", що підтверджується квитанцією від 17 квітня 2021 року (а.с.83).

Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №17.04.2021-100000649, сума заборгованості ОСОБА_1 складає 15 000, 00 грн., з яких 5 000,00 грн. основний борг, 10 000,00 грн. проценти. Проценти по кредиту нараховані за період з 17 квітня 2021 року по 10 липня 2021 року (а.с.61).

Відповідно до довідки №894 від 19 квітня 2024 року ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України з 06.04.2022 по теперішній час (а.с.55).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач виконав зобов`язання за кредитним договором, видав відповідачу кредит у сумі та на умовах, передбачених кредитним договором, натомість відповідач допустив порушення зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті процентів у встановлений у договорі строк, допустив заборгованість у загальному розмірі 15 000,00 грн., яка підтверджується розрахунком. Вказані обставини відповідач не спростував, доказів виконання зобов`язання за кредитним договором не надав.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та підлягають до задоволення у повному обсязі.

Доводи відповідача про те ніяких кредитів не оформлював, жодних договорів не підписував спростовуються вище наведеними доказами, а саме заявкою, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), паспортом споживчого кредиту, які містять електронний підпис позичальника у вигляді коду, що був надісланий позивачем на мобільний телефон відповідача та додатково вчиненого власноруч за допомогою миші. Факт отримання кредитних коштів на зазначе ним у заявці кредитну картку відповідач не заперечив та спростував. Договір недійсним не визнавався.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2422,40 грн, сплачений при подачі позову.

Керуючись ст.4,13,81,141,263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" () заборгованість за кредитним договором № 17.04.2021-100000649 від 17 квітня 2021 року у розмірі 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч грн. 00 к.), з яких 5 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 15 000,00 грн. - заборгованість по відсоткам, та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 к) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя І.А.Квєтка

Дата складення повного судового рішення 24.05.2024.