Справа № 185/5253/24
Провадження № 2/185/3232/24
29 жовтня 2024 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі ЄУ № 185/5253/24 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.
Представник позивача ОСОБА_1 разом з позовом надіслала до суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати від АТ КБ «Приват Банк» наступну інформацію:- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ; - надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 22.07.2023 по 10.04.2024 включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «Приват Банк» наступну інформацію:- Чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ; - Надати інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 22.07.2023 року по 10.04.2024 року включно.
Керуючись ст. 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі ЄУ № 185/5253/24 за позовом ТОВ «Бізнес позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко