Провадження №2-о/523/593/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Далеко К.О.,

присяжних: Кременюка Ю.Ю., Шубіної Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Одеси, в окремому провадженні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його рідним сином.

Свою заяву він обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2022 року Суворовським районним судом м.Одеси, було винесено рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 а, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та встановлено над ним опіки.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлена на два роки починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Дане рішення Суворовського районного суду м. Одеси набрало законної сили 14 листопада 2022 року, про що свідчить відмітка на рішенні суду.

Упродовж двох років з моменту винесення Суворовським районним судом рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, його стан ніяк не покращився, та не змінився, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 639 Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 11 вересня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості, з суттєвими порушеннями поведінки, що вимагають додаткової уваги та лікувальних заходів» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики Р71.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом, у наслідок наявного у нього хронічного стійкого психічного розладу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 , добросовісно виконує покладені на нього обов`язки стосовно ОСОБА_3 , так як він потребує постійного догляду. Він забезпечений всім необхідним, як в побуті так і в ліках.

Враховуючи, що строк дії судового рішення спливає, стан здоров`я сина заявника не покращився, з метою захисту прав недієздатної особи заявник просить продовжити строк дії зазначеного вище судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 (батько недієздатного) до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання поданої заяви та про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що стан здоров`я сина не змінився, що підтверджується висновком лікарської комісії.

Заінтересована особа ОСОБА_2 (мати недієздатного) в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_3 (недієздатний) та його представник адвокат Безбабна Анастасія Олександрівна до судового засідання не з`явилися, адвокат Безбабна А.О. подала до суду заяву про підтримання заяви, просила розглянути справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОМР в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причин неявки суду не сповістив. Будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.10.2022р. підлягає задоволенню, з таких підстав.

Суд установив, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси №523/4580/22 від 12.10.2022р. визнано ОСОБА_3 недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном його батька ОСОБА_1 , а також визначено строк дії цього рішення суду - два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили, а саме 14.11.2022р. Отже, строк дії цього рішення суду закінчується 14.11.2024р.

Підставою визнання недієздатним ОСОБА_3 було наявність в останнього хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджувалося висновком судово-психіатричної експертизи №218 від 08.06.2022р.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 639 Одеської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 11 вересня 2024 року, ОСОБА_3 , 2001 року народження, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та опікун ОСОБА_1 , за станом здоров`я, може надавати опікунські послуги сину ОСОБА_3 .

Згідно зі положеннями ч.1,2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 статті 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень частин 6,7,8 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заява опікуна ОСОБА_1 подано із дотриманням строків, визначених ч.7 ст.300 ЦПК України.

За таких обставин, в силу положень частин 6,7,8 статті 300 ЦПК України, ураховуючи згаданий висновок експертизи № 639 від 11.09.2024р, згідно якого ОСОБА_3 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне продовжити дію рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 12.10.2022р про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 строком на два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись статтями 39,60 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.10.2022 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне рішення суду складено 28.10.2024р.

Суддя: К.О. Далеко