Справа № 351/2233/24
Номер провадження №2-о/351/333/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петричка Олександр Євгенович (місце роботи: АДРЕСА_1 ) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що з 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 почали проживати разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_2 . Пара спільно будувала плани на майбутнє, вважала себе родиною, хоча реєструвати шлюб не поспішала, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як подружжя, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом доглядали за житлом, придбавали необхідні побутові речі. 09.03.2022 ОСОБА_4 добровольцем вступив до лав Збройних Сил України. ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ведення бойових дій в місті Часів Яр Бахмутського району Донецької області загинув. Отже, для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , необхідне встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та відкрити провадження у справі.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 січня 2025 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та представнику заявника.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам.

Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ