Справа № 283/460/24
Провадження №2/283/331/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:

- змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області № 283/831/19 від 03 травня 2019 року на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину;

- стягувати щомісячно з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач і її представник позов підтримали та пояснили, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області № 283/831/19 від 03 травня 2019 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину.

На даний час матеріальне становище відповідача значно покращилось. Про це свідчить той факт, що він на підставі договорів купівлі-продажу від 05.02.2024 року придбав у позивача частину незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 592500 гривень та частину земельної ділянки вартістю 79036 гривень, яка призначена для будівництва і обслуговування даного житлового будинку.

Крім того він оплачує навчання сина ОСОБА_3 в Ірпінському фаховому коледжі та придбаває дітям дорогі речі.

За таких обставин просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що відповідач отримує заробітну плату в розмірі 8500 гривень, а тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 4000 гривень на кожну дитину.

Що стосується коштів на придбання частини будинку та земельної ділянки, то ці кошти від отримав в позику у брата ОСОБА_5 у вимушений їх віддавати.

Отже, його матеріальний стан не покращився і відсутні підстави для збільшення розміру аліментів.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також в даному випадку суд керується і ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно даної статті при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Судом встановлено, що сторони є батьками сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 8-9). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області № 283/831/19 від 03 травня 2019 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину (а.с. 5-7).

Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, який здійснений Малинським відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 44-45), та довідки про доходи відповідача за 2023-2024 роки (а.с. 43), дохід відповідача становив:

-з квітня 2019 року по квітень 2023 року 3000 гривень за місяць,

-з травня 2023 року по грудень 2023 року 6700 гривень за місць,

-з січня 2024 року по березень 2024 року 7500 гривень за місяць,

-з квітня 2024 року 8500 гривень за місяць.

Однак на підставі договорів купівлі-продажу від 05.02.2024 року відповідач придбав у позивача частину незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 вартістю 592500 гривень та частину земельної ділянки вартістю 79036 гривень, яка призначена для будівництва і обслуговування даного житлового будинку (а.с. 14-21).

Вартість частини будинку та частини земельної ділянки перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи. Суд вважає, що відповідач не довід джерело походження коштів з огляду на наступне.

З вищевказаних доказів вбачається, що на даний час відповідач отримує дохід в розмірі 8500 гривень за місяць. Даний дохід не дає йому змоги придбати нерухоме майно загальною вартістю 671536 гривень (592500 гривень + 79036 гривень). На підтвердження джерела походження коштів відповідач надав розписку від 01.02.2024 року про отримання ним позики від брата ОСОБА_5 в розмірі 610000 гривень до 01.02.2034 року (а.с. 61). Однак з декларацій про доходи ОСОБА_5 за 2021, 2022 та 2023 роки вбачається (а.с. 75-101), що він не мав у своїй власності таких коштів. Зокрема у графах «Грошові активи» декларацій про доходи за 2022 та 2023 роки зазначено, що у ОСОБА_5 у 2022 році на рахунку в банку було лише 450 доларів США, а у 2023 році - 750 доларів США, що значно менше суми, яка була надана в позику.

Таким чином ОСОБА_5 не міг надати відповідачу в позику 610000 гривень, а відповідно відповідач не зміг довести джерело походження коштів на придбання нерухомого майна.

Крім того з наданої суду квитанції вбачається, що відповідач у 2024 році, крім витрат на придбання майна, поніс витрати на оплату навчання сина ОСОБА_3 в Ірпінському фаховому коледжі в розмірі 16450 гривень (а.с. 102).

Суд вважає, що позивачем доведено той факт, що матеріальне становище позивача з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів значно покращилось. У зв?язку з цим суд збільшує розмір аліментів та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 гривень щомісячно на кожну дитину.

В позовній заяві позивач просить стягувати аліменти не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак абзацом 2 частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин суд відмовляє позивачу у стягненні мінімального розміру аліментів не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та встановлює, що мінімальний розмір аліментів, які стягуються на утримання дітей, становить не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору.

У зв`язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 227-268 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області № 283/831/19 від 03 травня 2019 року на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення суду складене 28.10.2024 року

Суддя: А. О. Тимошенко