Номер провадження 2/387/592/24
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 жовтня 2024 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши позовну заяву представника позивача Стегній А.М. в інтересах ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача з позовом до відповідача про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, що належало йому за життя. 11.04.2012 в нотаріуса було заведено спадкову справу. 15.07.2013 між нею та її сестрою було укладено договір про розподіл спадкового майна, за яким до неї перейшло право на спадкування житлового будинку по АДРЕСА_1 , а також складські приміщення, які розташовані в АДРЕСА_2 в. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок вона не змогла так, як даний будинок був придбаний її батьком та його сестрою ОСОБА_2 . Проте, старий будинок був демонтовано, а на його місці збудований новий. Дозвіл на будівництво будинку було надано лише її батькові, та в подальшому ним не було проведено державну реєстрацію та не отримано документи про право власності. В зв`язку з вище зазначеним їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, що спонукало її звернутись до суду з даним позовом.

Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім, того представник позивача просить витребувати у державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області матеріали спадкової справи №125/2012 щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 187, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання прав та обов`язків забудовника на житловий будинок в порядку спадкування.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 13 годину 00 хвилин 12 грудня 2024 року за адресою: смт.Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати державного нотаріуса Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 20 листопада 2024 року - належним чином завірену копію спадкової справи №125/2012 щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого, одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позовної заяви та відзиву пояснення щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої - щостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.