УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря с/з Карпішиної С.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять виділити їм в натурі по 1/3 частині житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та встановити між сторонами порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 17.08.2023 року позовну заяву у даній справі прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивачів адвокат Томашевська О.А. подала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до моменту прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 на строк, достатній для прийняття спадщини, а саме 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні з приводу вирішення заявленого клопотання поклалася на розсуд суду.

Як вбачається з доданої до клопотання про зупинення провадження у справі копії свідоцтва про смерть позивач по справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Як свідчать матеріали справи, предметом позову є вимоги про виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, і дані правовідносини передбачають правонаступництво.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на строк, передбачений положеннями ст. 253 ЦПК України, до залучення до участі у справі правонаступника.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі №295/10275/23 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

Суддя