28.10.2024 Справа № 756/6691/24
Унікальний №756/6691/24
Провадження №2/756/3431/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., вирішуючи питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису та припинення стягнення аліментів -

в с т а н о в и в:

У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису та припинення стягнення аліментів, треті особи: Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 28.10.2024 року представник позивача повідомив що в нього є труднощі в отримання інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме щодо актового запису про народження №1267 від 25.07.2012 року малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на зазначене, представник позивача просив здійснювати розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обсягу заявлених позовних вимог та зважаючи на необхідність з`ясування обставин у справі, враховуючи те, що з`ясовані обставини вплинуть на права малолітньої дитини, дійшов висновку про необхідність витребування у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме щодо актового запису про народження №1267 від 25.07.2012 року малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Адреса: 01001, м. Київ, Печерський район, провулок Музейний, будинок 2-Д, E-mail: ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме щодо актового запису про народження №1267 від 25.07.2012 року малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувану інформацію надати до Оболонського районного суду м. Києва (04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 19, або на електронну адресу суду - ) упродовж десяти днів із дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В. Шевчук