Номер справи 237/3401/24
Номер провадження 6/237/187/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.24 року

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанській С.М.,при секретарі Бахтіяровій Н.В., за участю заявника ОСОБА_1 ,представника ТОВ «ДАЙМОНД ПЕЙ» Пащенка П.М,представника банка ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» Мартинюк Є.В. розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. до Мар`їнського районного суду Донецької області, щодо направлення окремої ухвали Голові Правління АБ «УКРГАЗБАНК» та до Національного банку України для перевірки законності бездіяльності зі сторони посадових осіб Банку щодо невиконання законних вимог приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа № 237/3401/24 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. до Мар`їнського районного суду Донецької області, щодо направлення окремої ухвали Голові Правління АБ «УКРГАЗБАНК» та до Національного банку України для перевірки законності бездіяльності зі сторони посадових осіб Банку щодо невиконання законних вимог приватного виконавця.

24.10.2024 року на адресу суду надійшли додаткові пояснення від ОСОБА_2 представника ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» у справі № 237/3401/24 за заявою приватного виконавця Сивокозова О.М. про постановлення окремої ухвали. Повідомили суд, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Мартиновим Є.О. від 11.10.2024 у справі № 761/37515/24 (провадження №1-кс/761/25003/2024) частково задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України. Вказаною ухвалою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «ДАЙМОНД ПЕЙ» (), а саме НОМЕР_1 , відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» (код банку (МФО): 320478, код за ), шляхом заборони розпорядження вказаними грошовими коштами та зупинення видаткових операцій по зазначеному рахунку, за винятком видаткових операцій виключно до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів. Поряд з тим, звертають увагу Суду, що вказана ухвала на даний час відсутня в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Мотиви її відсутності в реєстрі нам не відомі. З огляду на зазначене, Банк керується положеннями частини першої статті 222 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з якою відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. За таких обставин, за відсутності письмового дозволу слідчого або прокурора, Банк може надати до Суду копію ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Мартиновим Є.О. від 11.10.2024 у справі № 761/37515/24 (провадження №1-кс/761/25003/2024) лише на підставі ухвали про її витребування.

В судовому засіданні, яке відбувалось 25.10.2024 року о 11:30 представник ПАТ АБ «УКГАЗБАНК» зазначив, що надати копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Мартиновим Є.О. від 11.10.2024 у справі № 761/37515/24 (провадження №1-кс/761/25003/2024) можуть надати лише на ухвалу суду про витребування доказів.

Заявник ОСОБА_1 та представник ТОВ «ДАЙМОНД ПЕЙ» Пащенко П.М. в судовому засіданні повідомили, що ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Мартиновим Є.О. від 11.10.2024 у справі № 761/37515/24 (провадження №1-кс/761/25003/2024) не отримували, просять витребувати ухвалу з ПАТ АБ «УКГАЗБАНК».

Стаття 12 ЦПК України вказує, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 83 ЦПК України - Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просять витребувати сторони мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним витребувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Мартиновим Є.О. від 11.10.2024 у справі № 761/37515/24 (провадження №1-кс/761/25003/2024).

Керуючись ст.ст. 84, 182 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», копію ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва Мартиновим Є.О. від 11.10.2024 у справі № 761/37515/24 (провадження №1-кс/761/25003/2024) якою частково задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000001, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 КК України. Вказаною ухвалою накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «ДАЙМОНД ПЕЙ» (), а саме НОМЕР_1 , відкритому в АБ «УКРГАЗБАНК» (код банку (МФО): 320478, код за ), шляхом заборони розпорядження вказаними грошовими коштами та зупинення видаткових операцій по зазначеному рахунку, за винятком видаткових операцій виключно до бюджетів всіх рівнів та державних цільових фондів.

Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 31.10.2024 року.

З метою пришвидшення обміну інформацією надати витребувану судом інформацію та документи шляхом їх надсилання на електронну поштову адресу Мар`їнського районного суду Донецької області із посиланням на номер справи - № 237/3401/24 та направленням засобами поштового зв`язку на адресу 39065, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, буд.37/49

Повідомити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський