Справа № 189/1727/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29.10.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Єланський О.Г.,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на ремонт житлового будинку,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.

У підготовчому судовому засіданні в учасників засідання постало питання щодо необхідності залучення в якості третьої особи без самостійних позовних вимог виконавчого комітету Покровської селищної ради.

Положеннями ч. 1 ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні, у тому числі, розглядає та вирішує питання про залучення третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно ч. ч. 1, 5-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом позовних вимог є стягнення грошових коштів в рахунок відшкодування витрат на ремонт житлового будинку позивачці як співвласниці будинку, яке вона мотивувала тим, що інший співвласник будинку відповідач ОСОБА_1 отримав двічі державну допомогу, а саме, відповідно до Програми про надання одноразової адресної матеріальної допомоги фізичним особам власникам житлових будинків, майно яких було пошкоджено, постраждало внаслідок військової агресії рф проти України в розмірі 70781,84 грн. та відповідно до Порядку надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених військовою агресією рф в розмірі 70781,84 грн.

Представник позивача стверджував, що дані компенсації відповідач отримав саме від органу місцевого самоврядування.

У той же час, як випливає із позову, позивачці було відмовлено у наданні такої компенсації, оскільки її вже отримав інший співвласник будинку, про що було зазначено в листі виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Окрім того, у підготовчому судовому засіданні сторони намагалися укласти мирову угоду, для чого просили час і суд оголошував перерв в судовому засіданні; однак така угода не була укладена і відмову від її укладення відповідач мотивував тим, що саме уповноважені особи третьої особи йому пояснили, що надана йому допомога є цільовою і не підлягає передачі іншій особі.

Враховуючи викладене, те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на ремонт житлового будинку в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - виконавчий комітет Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Направити третій особі ухвалу суду про залучення її до участі у справі та копію позовної заяви.

У відповідності до положень ст. 181 ЦПК України третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та позову подати до суду свої пояснення щодо позову, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче засідання відкласти на 27.11.2024, 15-00 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чорна