Справа № 585/4120/24
Номер провадження 2/585/1156/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Акцент Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На запит суду про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача по справі, Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але 02.05.2024 знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

На підтвердження даного факту у відповідності до запиту суду Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було надано копію актового запису про смерть № 311 від 02.05.2024 року у відповідності до якого ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 62 роки.

Відповідно до ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За положенням ст.47 ЦПК здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що діючим законодавством не передбачена можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла і її правоздатність, відповідно до ч. 4 ст.25 ЦК, припинилась.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 5) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подані вищевказаної позовної заяви АТ КБ «Акцент Банк» було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням: №549 від 11.09.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність повернення сплаченого позивачем судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 186, 258 - 260 ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

У відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Повернути Акціонерному товариству Коменрційний банк «Акцент-Банк» (скорочена назва АТ КБ «А-Банк»), сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) за платіжним дорученням №549 від 11.09.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга