Справа № 456/4672/20
Провадження № 2/456/22/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 вересня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л.

при секретарі Марущак У.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Моршинської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом Моршинської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 07.12.2020 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.05.2021 провадження в справі за позовом Моршинської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю зупинено до розгляду у Львівському окружному адміністративному суді справи №380/1972/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.01.2024 відновлено провадження у справі за позовом Моршинської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03.04.2024 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зміну предмету позову у справі.

19 вересня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника Моршинської міської ради Ільницького Р.Я., в якій останній просить позовну заяву Моршинської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Рісна Ю.Б. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечує щодо залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву Моршинської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 254, п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву Моршинської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за землю залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська