Справа № 157/1961/24
Провадження № 2/157/611/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

21.11.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , в якій позивачка просить розірвати шлюб укладений 12.05.2022 між нею та відповідачем, зареєстрований Ковельським ВДРАЦС у Ковельському р-ні Волинської обл. ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 209, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати залишити за нею.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що 12 травня 2022 між нею та відповідачем укладено шлюб. У шлюбі дітей немає. З вересня 2024 року вона з відповідачем проживають окремо одне від одного, не ведуть спільного господарства. Спільний побут, спілкування відсутні. Вона не бажає перебувати в шлюбних відносинах, які себе вичерпали. Основною причиною розірвання зазначених відносин вважає зраду чоловіка, небажання жити у повазі, вірності та любові один до одного. На примирення вона не погоджується. Від підписання спільної заяви для розірвання шлюбу через орган ДРАЦС відповідач ухиляється.

Ухвалою судді від 22.11.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути без участі позивачки та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, щодо задоволення позову не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 12 травня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб, який був зареєстрований у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено відповідний актовий запис за № 209. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім`ю і для цього не приймають ніяких заходів, що тривалий час вони не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач у судове засідання не з`явився, у поданій заяві не заперечив проти задоволення позову, що свідчить про його небажання зберегти сім`ю, про надання строку для примирення сторони не клопотали, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними суперечать їх інтересам.

Згідно зі ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка у позовній заяві висловила бажання відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Судовий збір на підставі позовної заяви суд залишає за позивачкою.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12 травня 2022 року у Ковельському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис № 209.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ