УХВАЛА

30 травня 2024 р.

м.Харків

Справа 639/5325/23

провадження 2/639/211/24

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 -адвоката Максимова Миколи Ігоровича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( законного представника- ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярослав Вікторович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27 вересня 2023 р. задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Максимова М.І. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

30 травня 2024 р. від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м.Києва .

Положеннями ч.1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом ( ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Жовтневого районного суду м. Харкова, оскільки він проживає в м.Києві, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 -адвоката Максимова Миколи Ігоровича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене на 20 червня 2024 року о 12 год. та наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 ( законного представника- ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Жовнір Ярослав Вікторович, про визнання договору купівлі-продажу недійсним в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 20 червня 2024 року о 12 год. за участю представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Максимова Миколи Ігоровича.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя