Справа№751/8663/24
Провадження №2-с/751/105/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2024 року у справі 751/8663/24 за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №751/8663/24 від 16.10.2024 про стягнення на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради 6 637,81 грн заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2022 до 01.09.2024.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

В порушення вказаних вимог заявником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, зокрема: взагалі не викладені обставини, за яких вона вважає, що слід скасувати судовий наказ №751/8663/24 від 16.10.2024.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України, зокрема заявником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, тому вона підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

При цьому, заявник не позбавлений права на подачу належно оформленої заяви повторно.

Керуючись ст.ст.170, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 жовтня 2024 року у справі 751/8663/24 за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для повернення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк