Справа № 754/6454/24
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

ОСОБА_3 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - третя особа

Скляренко О.П. - адвокат позивача

Алексійчук Н.В. - представник третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов з проханням про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення графіку спілкування і побачення з дитиною.

Ухвалою від 24.05.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.05.2024 частково задоволено заяву про забезпечення позову.

У процесі підготовчого провадження третя особа (лист від 24.10.2024) у письмовій формі повідомила суду, що не може надати письмовий висновок з посиланням на те, що таке право передбачено правовими висновками Верховного Суду.

Внесеною до протоколу судового засідання ухвалою суду від 28.10.2024 задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України, 4. При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. 5. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З урахуванням положень до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-XII, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У жодній з постанов Верховного Суду на які третя особа посилається в своєму листі від 24.10.2024 не йдеться про звільнення органу опіки та піклування від подання письмового висновку щодо розв`язання спору, а йдеться про суть і зміст самого висновку органу опіки та піклування в залежності від кожної конкретної ситуації.

Відповідно до висновку викладеного у постанові КЦС Верховного Суду від 04.09.2024 № 608/858/22 (61-1450св24) у випадку неможливості надати висновок, який ґрунтується на обстеженні умов, орган опіки і піклування з метою захисту інтересів дитини має використати всі можливі варіанти одержання інформації і оцінки обставин, що склалися, і за можливості надати висновок з посиланням на бесіди із родичами, знайомими, або з посиланням на інші документи та із вказівкою на те, що обстежити безпосередньо умови проживання неможливо. Згідно з частиною третьою статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Ухилення третьої особи від подання письмового висновку на виконання ст. 19 СК України може свідчити про неналежне виконання покладених Законом прямих обов`язків, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи з вини третьої особи.

З урахуванням викладеного третя особа зобов'язується судом надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 84, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

На виконання внесеної до протоколу судового засідання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 28.10.2024 у справі № 754/6454/24 зобов`язати орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надати і направити до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Визначити строк виконання даної ухвали в частині надання письмового висновку щодо розв`язання спору до 28.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: