Єдиний унікальний номер 305/1318/23
Провадження по справі 2-п/305/2/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11.11.2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Веклюк А.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою адвоката Губка Владислава Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суд Закарпатської області від 31.08.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Прокудіна Катерина Анатоліївна, до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за виконані роботи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді заява адвоката Губка Владислава Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суд Закарпатської області від 31.08.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Прокудіна Катерина Анатоліївна, до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за виконані роботи.

Представник позивача ОСОБА_1 , у судовому засіданні підготовче провадження просила закрити та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 , у судовому засіданні просив підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду.

Інших доказів, окрім тих, що були надані сторонами в підготовчому засіданні, суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає можливим вирішити питання про призначення справи до розгляду по суті на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав, передбачених ст.198 ЦПК України для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, та вважає, що у підготовчому засіданні судом були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.197 ЦПК України.

На підставі вищезазначеного, суд, у відповідності до вимог ст.200 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.83, 197, 198, 200, 247, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за заявою адвоката Губка Владислава Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Рахівського районного суд Закарпатської області від 31.08.2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , в інтересах якої діє адвокат Прокудіна Катерина Анатоліївна, до ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за виконані роботи, до судового розгляду по суті, в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області на 11 годину 30 хвилин 04 грудня 2024 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.