Справа № 184/1932/24
Номер провадження 2-о/184/156/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов Вадим Ігоревич про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 . 30 грудня 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 30 грудня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, оскільки приватним нотаріусом визнано недостатніми документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , а вона є його рідною сестрою. Наведене стало підставою для звернення із даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов Вадим Ігоревич в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 лютого 2023 року.

Після його смерті відкрилася спадщина.

30 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 30 грудня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру на ім`я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, оскільки приватним нотаріусом визнано недостатніми документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Так, згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.1 2.2023 р. убачається, що приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов Вадим Ігоревич, розглянувши документи, подані ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 , щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , що належала на праві власності спадкодавцю, вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена, оскільки, надані документи, які надані ОСОБА_1 на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 не підтверджено.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.12.2023, ОСОБА_1 надала оригінал повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 , виданого міським відділом ЗАГС м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області 13.08.1974 р., де в графі «Батько» вказаний ОСОБА_3 , в графі «Мати» вказана ОСОБА_4 , та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 за № 1, сформованого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Богомолим В.І. 15.08.2023 р., де в графі «Батько» вказаний ОСОБА_3 , в графі «Мати» вказана ОСОБА_4 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об' єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

Статтями 1216, 1218 ЦК передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1 259 цього Кодексу.

Виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення них фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо (п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого міським відділом ЗАГС м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області 13.08.1974 р., де в графі «Батько» вказаний ОСОБА_3 , в графі «Мати» вказана ОСОБА_4 , прізвище заявниці зазначено ОСОБА_5 ;

-копією паспорта ОСОБА_1 , виданого 23.11.2022 року прізвище заявниці вказано « ОСОБА_5 »;

-копією Витягу з реєстру територіальної громади № 2022/002040479 від 12.12.2022 року;

-копією свідоцтва про народження померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 11.01.1957 р., де в графі «Батько» вказаний ОСОБА_3 , в графі «Мати» вказана ОСОБА_4 ;

-копією свідоцтва про смерть померлого ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 23 лютого 2023 р., де зазначені дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та прізвище померлого « ОСОБА_5 »;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 виданого 16.10.1979 р.;

-копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 16.10.1979р., в якому зазначено «Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_5 , дружині ОСОБА_5 ».

Крім того, померлий ОСОБА_2 має однакове по батькові з заявницею ОСОБА_1 - « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановлення вказаного у даній заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , а отже заява останньої підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолов Вадим Ігоревич про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс рішення складено 28.10.2024 року.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш