У Х В А Л А

іменем України

про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну

30.10.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву представника відповідача ФО-П ОСОБА_1 адвоката Бутенка Олексія Андрійовича про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Шкварко Андрій Володимирович, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Шкварко Андрій Володимирович, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки.

02.09.2024 ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження.

Від представника відповідача адвоката Бутенка О.А. до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що фактично матеріали позовної заяви відповідачеві були передані 25.10.2024, оскільки останній не проживає за місцем своєї реєстрації, а перебуває у м. Лубни Полтавської області.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та доводи заяви представника відповідача, суд визнає за можливим продовжити, встановлений судом процесуальний строк, для подання відзиву на позовну заяву.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 127, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Продовжити відповідачеві фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Шкварко Андрій Володимирович, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов`язання внести запис до трудової книжки, та встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відзив повинен містити: найменування (ім`я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова