Справа № 459/1387/16-ц
Провадження № 4-с/459/3/2024
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

09 лютого 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 представник заявника звернувся до суду зі скаргою, у якій просив: визнати незаконною відмову Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у наданні копій затребуваних документів та розблокуванні карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ "Кредобанк" на ОСОБА_2 для отримання соціальних виплат (допомоги на дітей); зобов?язати Червоноградський відділ державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розблокувати картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ "Кредобанк" на ім?я ОСОБА_1 для отримання соціальних виплат (допомоги на дітей); повернути ОСОБА_1 всі грошові кошти соціальної допомоги на дітей, які були стягнуті в процесі виконання по виконавчих провадженнях № 70738152, №71940895, № 69864401 з карткового рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ "Кредобанк" на ім?я ОСОБА_1 для отримання соціальних ви плат (допомоги на дітей).

Вважаю, що скаргу слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Скарга подана з порушенням вимог, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки скарга не містить викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги й відповідно доказів, що підтверджують вказані обставини.

З урахуванням наведеного заявнику необхідно зазначити, у видачі який саме копій документів йому було відмовленопредставником Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також надати докази на підтвердження списання коштів в процесі виконання виконавчих проваджень з карткового рахунку, відкритого для отримання соціальних виплат.

Тому скаргу слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 447 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу залишити без руху.

Надати заявнику строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у п`ятиденний строк з дня отримання заявником копії ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський