Провадження № 2во/712/134/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

при секретарі Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в рішенніСоснівськогорайонного суду м. Черкаси від 20.06.2024 року по цивільній справізапозовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувсядо суду з заявою про виправлення описки в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказуючи, що при винесенні рішення неправильно вказано загальну суму заборгованості яка підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та замість правильної суми «75 284,30 грн», вказано сума «72 600,30»грн.

Просить виправити помилку в рішенні суду та в виконавчому листі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд вважає заяву про виправлення описки задоволити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2024 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та в резолютивній частині рішення вказати: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 221273569 від 15.04.2021 в розмірі 50 520,30 грн.; за кредитним договором № /695165 від 11.06.2021 в розмірі 16 000 грн.; за кредитним договором № 00-3435706 від 26.05.2021 в розмірі 6 080 грн. та судовий збір в сумі 2684 грн., а всього 75 284,30 грн.».

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі, виданому Соснівським районним судом м. Черкаси від 26.07.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та в резолютивній частині рішення вказати: зазначивши загальну суму по заборгованості та судовим витратам «75 284,30 грн.».

Ухваламоже бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ :