Номер провадження 2-о/243/115/2024
Номер справи 243/6733/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 23» вересня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

Присяжних - Богданової К.І., Бойко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Малахової К.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника - адвокат КЕРАНЧУК Валерій Борисович, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про усиновлення, обґрунтовуючи свої заявлені вимоги тим, що він з 2018 року став мешкати однією сім`єю з ОСОБА_5 та двома її дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09 березня 2022 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб.

На теперішній час заявник має бажання усиновити дітей ОСОБА_9 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

В зв`язку з викладеним, заявник просить суд дозволити йому усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » та записати усиновлювача батьком дитини в графі «Відомості про батька» вказавши батька - ОСОБА_3 , громадянина України; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » та записати усиновлювача батьком дитини в графі «Відомості про батька» вказавши батька - ОСОБА_3 , громадянина України.

Заявник, ОСОБА_3 , та представник заявника, адвокат Керанчук В.Б., який діє на підставі Ордеру серії ДН №094786 від 16 серпня 2024 року, у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суду надана заява про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про усиновлення, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (в редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року та ратифіковано Постановою Верховної Ради № 789-XII від 27 лютого 1991 року) Держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони:

а) забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною;

b) визначають, що усиновлення в іншій країні може розглядатися як альтернативний спосіб догляду за дитиною, якщо дитина не може бути передана на виховання або в сім`ю, яка могла б забезпечити її виховання або усиновлення, і якщо забезпечення якогось придатного догляду в країні походження дитини є неможливим;

с) забезпечують, щоб у випадку усиновлення дитини в іншій країні застосовувалися такі самі гарантії і норми, які застосовуються щодо усиновлення всередині країни;

d) вживають всіх необхідних заходів з метою забезпечення того, щоб у випадку усиновлення в іншій країні влаштування дитини не призводило до одержання невиправданих фінансових вигод, пов`язаних з цією особою;

е) сприяють у необхідних випадках досягненню цілей цієї статті шляхом укладення двосторонніх і багатосторонніх домовленостей або угод та намагаються на цій підставі забезпечити, щоб влаштування дитини в іншій країні здійснювали компетентні власті чи органи.

При ухваленні Рішення у справі суд враховує практику Європейського Суду з прав людини, зокрема враховує, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими (див., рішення у справі Йохансен, зазначено вище, п. 78; рішення у справі «Кірнс проти Франції» (Kearns v. France), заява № 35991/04, п. 79, від 10 січня 2008 року; та у справі Р. і Х., зазначено вище, п.п. 73 та 81). При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: ??по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним.

Головним принципом, який має застосовуватися до усиновлення, є принцип, передбачений статтею 4 Європейської конвенції про усиновлення дітей, відповідно до якого рішення про усиновлення має відповідати найвищим інтересам дитини.

Держава Україна забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини і бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена належного батьківського піклування (ч. 3, 4 ст. 5 Сімейного Кодексу України України).

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, яке провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09 березня 2022 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстровано Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 09 березня 2022 року складено відповідний Актовий запис № 88, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 20 червня 2024 року.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Слов`янська Донецької області, виданого 12 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, батьками дитини є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_8 , про що 12 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 29.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Слов`янська Донецької області, виданого 26 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, батьками дитини є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_8 , про що 26 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 948.

Батько дітей, ОСОБА_4 , надав нотаріально посвідчені заяви про відмову від утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не заперечував проти усиновлення своїх дітей.

Мати неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_9 надала нотаріально посвідчені заяви про її згоду на удочеріння своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 її чоловіком ОСОБА_3 .

Згідно з наданим висновком №116/5 про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здорова, група здоров`я І.

Згідно з наданим висновком №117/6 про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , здорова, група здоров`я І.

Відповідно до висновку №1402/8 про стан здоров`я ОСОБА_3 здоровий.

Відповідно до довідки від 08 серпня 2024 року, старший сержант поліції ОСОБА_3 дійсно проходить службу у відділі поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на посаді помічника слідчого відділення.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», станом на 10 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_3 відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, відомості про розшук відсутні.

Відповідно до посвідчення №02/11-194 на право заняття житлової площі, ОСОБА_3 надається службова житлова площа за адресою АДРЕСА_1 , яка складається з трьох кімнат.

Згідно з ч.1 ст.213 Сімейного кодексу переважне право на всиновлення дитини має особа, у сім`ї якої виховується дитина, а також який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

Частиною 2 статті 224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до ст. 232 ч. 1, 3, 4, 5 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Положеннями ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.2,3,4 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ст.234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження , що було видане раніше, анулюється.

Усиновлення вважати здійсненим відповідно до ст.225 СК України у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Установлені законодавством України вимоги щодо дотримання заявником процедури усиновлення виконані ним у повному обсязі: надані суду необхідні документи, а також дотримана процедура щодо усиновлення дітей. Це підтверджується наявними в справі матеріалами.

З правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний та розуміє всі пов`язані з цим аспекти, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновлених дітей, а тому суд вважає, що ОСОБА_3 може бути батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в новоутвореній сім`ї надати їм належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити їхнє життя щасливим і повноцінним.

При таких обставинах, враховуючи, що усиновлення здійснюється з метою захисту прав неповнолітніх дітей, забезпечення у їхніх найвищих інтересах стабільних та гармонійних умов життя, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підлягає задоволенню.

Обставин, які виключають можливість усиновлення, визначені ст. 212 Цивільного кодексу України, судом не встановлено.

Суд також вважає можливим у відповідності до статей 229, 231 Сімейного кодексу України задовольнити вимогу заявника щодо запису його батьком усиновлених дітей, про що внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Керуючись ст.ст. 207-209, 210, 211, 214-215, 219, 222, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4,13,81, 59, 263, 264, 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника - адвокат КЕРАНЧУК Валерій Борисович, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. К-Костувате Братського району Миколаївської області; ім`я, дату та місце народження дитини не змінювати. Відомості про матір в графі «мати» залишити без змін.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Актовий запис № 29 від 12 січня 2010 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про народження, на ім`я ОСОБА_16 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. К-Костувате Братського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , перебуває у шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_18 , зареєстрованому Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 88 від 09 березня 2022 року; ім`я, дату та місце народження дитини не змінювати; відомості про матір в графі «мати» не змінювати.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України.

Змінити прізвище дитини ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. К-Костувате Братського району Миколаївської області; ім`я, дату та місце народження дитини не змінювати. Відомості про матір в графі «мати» залишити без змін.

Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в Актовий запис № 948 від 26 жовтня 2007 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про народження, на ім`я ОСОБА_19 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », відомості про батька виключити та в графі "батько" зазначити - ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець с. К-Костувате Братського району Миколаївської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , перебуває у шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_18 , зареєстрованому Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 88 від 09 березня 2022 року; ім`я, дату та місце народження дитини не змінювати; відомості про матір в графі «мати» не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 23 вересня 2024 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т. А. Хаустова

Присяжні: К.І. Богданова

Н.В. Бойко