Справа № 372/4777/24
Провадження № 2-2073/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики № б/н від 07 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла вищезазначена справа.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Рабчуну Р.О.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

23 жовтня 2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Обґрунтувавши тим, що станом на 21 жовтня 2024 року ОСОБА_3 перебуває за кордоном та зв`язок з ним практично відсутній. За таких обставин представник ОСОБА_3 адвокат Ванжула Ярослав Володимирович не мав можливості повідомити позивача по справі № 372/4777/24 ОСОБА_3 про необхідність здійснення ним оплати судового збору на виконання ухвали Обухівського районного суду Київської від 15 жовтня 2024 року по справі № 372/4777/24. Окрім цього, у зв`язку з відсутністю зв`язку з позивачем по справі ОСОБА_3 , відсутня фізична можливість надати до суду докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за договором позики.

Дослідивши подане клопотання, суд доходить висновку, що воно не підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. За зазначених підстав, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім"ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З наведеного вбачається, що позивачем не надано суду належних доказів наявності у нього обставин, які відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підставами для відстрочення сплати судового збору, тому у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору необхідно відмовити.

Суд звертає увагу на практику Європейського суду з прав людини, за якою вимога сплатити судовий збір не порушує право заявників на доступ до правосуддя, оскільки судовий збір - це певний законний обмежувальний захід, який є формою регулювання доступу до суду, а також попередження подання необґрунтованих і безпідставних позовів та перенавантаження судів.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Наведені у клопотанні підстави для відстрочення сплати судового збору, на переконання суду, не є поважними.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що вимоги ухвали суду від 23 жовтня 2024 року в частині сплати судового збору за подання позову до суду на цей час позивачем не виконані, недоліки не усунуто, підстав для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору судом не встановлено, слід продовжити позивачу строк для усунення недоліків: сплатити судовий збір у розмірі 5181,63 грн.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.О. Рабчун