У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської областіу складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Є.В. про виправлення описки в судовому рішенні по справі №707/1928/20 та помилок у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року Черкаським районним судом Черкаської області у складі головуючого судді Смоляра О.А. ухвалено рішення по справі № 707/1928/20 за позовною заявою першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , державний нотаріус ОСОБА_4 , про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації, яким позов задоволено частково.

18.10.2024 до суду звернувся заступник керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Є.В. із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі №707/1928/20 та помилок у виконавчих листах, в якій просить виправити описку у вказаному вище рішенні суду від 30 січня 2024 року, а саме зазначити: «Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (ЄДРПОУ 04061317), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ЄДРПОУ 39765890) на користь Черкаської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02911119) судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 8408 грн., по 2102 грн. з кожного».

Також просить виправити помилку, допущену у виконавчих листах Черкаського районного Черкаської області виданих 10.06.2024 у справі №707/1928/20, а саме зазначити: «Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області () на користь Черкаської обласної прокуратури () судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 8408 грн., по 2102 грн. з кожного.»

Крім того просить виправити помилки у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області, виданих 10.06.2024 у справі №707/1928/20 та зазначити: «Стягувач Черкаська обласна прокуратура, адреса: бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18010, ».

В обґрунтування заяви зазначає, що з позовом до суду зверталася Черкаська окружна прокуратура, однак судовий збір сплачувала Черкаська обласна прокуратура, тому він має стягуватися на рахунки Черкаської обласної прокуратури.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 1479 від 07.09.2020 судовий збір по справі №707/1928/20 був сплачений Прокуратурою Черкаської області.

Оскільки зазначені описки не змінюють зміст рішення, однак впливають на виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Є.В. про виправлення описки в судовому рішенні по справі №707/1928/20 та помилок у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Є.В. про виправлення описки в судовому рішенні по справі №707/1928/20 та помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описку в абзаці сьомому резолютивної частини рішення Черкаського районного Черкаської області від 30 січня 2024 року та зазначити: «Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (ЄДРПОУ 04061317), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (ЄДРПОУ 39765890) на користь Черкаської обласної прокуратури (ЄДРПОУ 02911119) судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 8408 грн., по 2102 грн. з кожного».

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах Черкаського районного Черкаської області виданих 10.06.2024 у справі №707/1928/20 та зазначити: «Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області () на користь Черкаської обласної прокуратури () судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 8408 грн., по 2102 грн. з кожного.»

Виправити помилки у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області, виданих 10.06.2024 у справі №707/1928/20 та зазначити: «Стягувач Черкаська обласна прокуратура, адреса: бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18010, ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського районного Черкаської області від 30 січня 2024 року по цивільній справі №707/1928/20.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова