ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/59/24 Справа № 183/4756/17 Суддя у 1-й інстанції - Городецький Д. І. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

27 травня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши питання про можливість поновлення провадження по справі №183/4756/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року зупинено провадження у цивільній справі №183/4756/17 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі зведеного загону ГУНП в Дніпропетровській області (т. 2 а.с. 180-183).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, 25.03.2024 року на адресу Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області направлено запит щодо надання інформації щодо перебування гр. ОСОБА_1 у складі зведеного загону ГУНП в Дніпропетровській області та щодо виконання ним у складі вказаного загону бойових завдань у зоні бойових дій.

09 травня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшов лист №48-5777 від 10.04.2024 року Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області згідно якого старший сержант поліції ОСОБА_1 , дійсно проходить службу в Національній поліції України та перебуває на посаді поліцейського відділу реагування патрульної поліції Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області. Станом на 05.04.2024 року ОСОБА_1 у службових відрядженнях зведеного загону ГУНП в Дніпропетровській області не перебуває.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст. 254 ЦПК України, поновити апеляційне провадження у справі.

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 254, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 годину 00 хвилин «10» липня 2024 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна