Справа №293/408/24
Провадження № 2-о/293/32/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою

ВСТАНОВИВ:

18.03.2024 орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтовуючи заяву орган опіки та піклування вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дитинства страждає на розумову відсталість в ступені імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_4 , і є інвалідом І групи з дитинства безстроково. На даний час ступінь вираженості розумової відсталості в неї така, що вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними, потребує спостереження та догляду.

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.09.2009 у справі № 2-о-56, ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном ОСОБА_3 призначено її матір - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун ОСОБА_5 померла.

Тривалий час після смерті опікуна догляд над недієздатною ОСОБА_3 здійснювала її рідна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без юридичного оформлення опікунства. Однак зважаючи на похилий вік та погіршення стану здоров`я вона не здатна вподальшому здійснювати догляд за сестрою.

02.02.2024 до органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради звернувся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про клопотання перед судом призначення його опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 . Разом з ним у вказаному будинку також зареєстровані: мати ОСОБА_6 , 1956 р.н. та тітка ОСОБА_3 , 1964 р.н.

Відповідно до висновку № 9/14 від 19.01.2024 про стан здоров`я, виданого КНП «Черняхівське ТМО» селищної ради, ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної особи. Він не працює, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Станом на 15.01.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Рішенням виконавчого комітету Черняхівської селищної ради від 25.01.2024 №11 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

За даних обставин орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради звернувся до суду з заявою в інтересах недієздатної ОСОБА_3 про призначення опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21.03.2024 суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 10:00 год. 23.04.2024 (а.с.26).

23.04.2024 вказана справа не розглядалась у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_7 в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №293/2070/23. Розгляд справи відкладено на 11:00 год. 21.05.2024 (а.с.28).

21.05.2024 в судовому засіданні представник органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради Чечко В.В. заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити дану заяву та призначити його опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3 . Вказав, що його тітка з дитинства страждає на розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна. Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.09.2009 вона визнана недієздатною. Опікуном була призначена її мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Потім тривалий час опіку здійснювала його мати ОСОБА_6 , яка є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_3 . Однак у зв`язку з похилим віком його мати не може здійснювати обов`язки опікуна, тому він, як племінник недієздатної ОСОБА_3 та проживає разом з ними за однією адресою, просить призначити його опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників судового розгляду суд вважає, що заява про призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.09.2009 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної ОСОБА_3 призначено її матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення безтермінове.(а.с.14)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.08.2010 (а.с.15).

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним племінником ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_8 (а.с.10-13).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Згідно приписів ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Черняхівської селищної ради №11 від 25.01.2024 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради» затверджено висновок органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 . Із даного висновку вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Черняхівської селищної ради з заявою про призначення його опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3 . Він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним у вказаному будинку також зареєстровані: мати ОСОБА_6 , 1956 р.н. та тітка ОСОБА_3 , 1964 р.н.

Відповідно до висновку № 9/14 від 19.01.2024 про стан здоров`я, виданий КНП «Черняхівське ТМО» селищної ради, ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути опікуном недієздатної особи. Він не працює, перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області та отримує пенсію, призначену згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Станом на 15.01.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради вважає можливим призначення ОСОБА_2 опікуном тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22-24).

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна щодо недієздатної особи.

Перешкод, передбачених ст.64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 не має.

З огляду на вище викладене, враховуючи те, що ОСОБА_3 рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 15.09.2009 визнана недієздатною, рішення суду видане на необмежений строк, раніше призначений опікун ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла, інших повнолітніх, дієздатних осіб, які б за станом здоров`я могли виконувати функції опікуна над недієздатною ОСОБА_3 не має, суд задовольняє заяву органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради в повному обсязі та призначає ОСОБА_2 опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 64, 75 ЦК України, ст.ст.258, 260, 300, 353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради з участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.05.2024.

Відомості про учасників справи:

Заявник:

орган опіки та піклування Черняхівської селищної ради, , місце знаходження: майдан Рад, 1, селище Черняхів, Житомирський район, Житомирська область.

Заінтересовані особи:

Особа, щодо якої розглядалось питання про призначення опікуна:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО