Справа № 154/2421/24
провадження № 2/156/318/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Мороко Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іваничівської селищної ради, у якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель, які перебувалиу колективній власності КСП «Вітчизна», розміром 1,99 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї ділянки внатурі (на місцевості), що знаходиться на території с. Соснина Іваничівського району Волинської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0251064 у порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0251064 бабусі позивача ОСОБА_3 за життя виділили частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Вітчизна», розміром 1,99 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї ділянки внатурі (на місцевості), що знаходиться на території с. Соснина Іваничівського району Волинської області. Після її смерті спадщину у виді квартири прийняв її чоловік ОСОБА_4 , а мати позивача ОСОБА_5 успадкувала право на вказану земельну частку (пай). Після смерті його матері спадщину прийняв її чоловік та батько позивача ОСОБА_2 , у тому числі, право на спірну земельну частку (пай). Син ОСОБА_2 - ОСОБА_6 відмовився від спадкування своєї частки на користь позивача.

Від позивача надійшло клопотання про витребування з Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області інформації щодо наявності/відсутності спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та/або заповіту, складеного ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання вказував, що дана інформація необхідна для повного з`ясування обставин справи.

Від представника відповідача Іваничівської селищної ради надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ст.12 Цивільного процесуального кодексу України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи задоволення клопотання позивача про витребування доказів, після надходження яких можуть виникнути питання, які потребують вирішення у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне дане підготовче судове засідання відкласти.

Також, оскільки строк проведення підготовчого засідання закінчується, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, виконання приписів ст.ст. 197, 198 ЦПК України, повного та обєктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області (м. Володимир, вул. Ковельська, 35) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у разі наявності спадкової (-их) справи (справ), - її (їх) копію, також інформацію щодо всіх наявних заповітів спадкодавця (заповідача), - їх копії.

Розяснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Іваничівського районного суду Волинської області у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Іваничівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 21 листопада 2024 року

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк