Справа №:753/1991/24
Провадження №: 2-сз/755/182/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. вивчивши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» - Серенкова Дмитра Юрійовича про повернення судового збору у цивільній справі №753/1991/24 за заявою про про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2024 року у справі №753/1991/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, -

у с т а н о в и л а:

27 вересня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2024 року у справі №753/1991/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.10.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про поновлення процесуального строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2024 року у справі №753/1991/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

24 жовтня 2024 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про повернення сплаченого за подання заяви судового збору на підставі положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши зазначене клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення заявниці судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) . У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки суд своєю ухвалою від 10.10.2024 року відмовив у заяві про перегляд заочного рішення і після цього представник відповідача звернувся до суду з клопотанням повернення сплаченого судового збору, судовий збір у сумі 1541,00 грн. має бути повернутий відповідачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 259-261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» - Серенкова Дмитра Юрійовича про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (ЄРДПОУ 37739041)з державного бюджету судовий збір в сумі 1514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп., який сплачено згідно платіжної інструкції № від 19.09.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25.10.2024 року.

Суддя -