Справа № 203/4299/24
УХВАЛА

29 жовтня 2024 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

присяжних - Широкова Р.Ю., Плохової О.В.

при секретарі - Потаповій В.С.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

представників заінтересованої особи - Довгаля С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В наданому клопотанні заявник просив призначити по справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану його бабусі ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника та представник ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Частиною 1 ст.298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічної стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що матеріали справи свідчать про наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи для встановлення психічного стану останньої.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.105,251-253,258-260,298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, хронічний (стійкий) психічний розлад та з якого часу?

-чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків» Міністерства охорони здоров`я України (м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,84).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №203/4299/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Ю. Казак

Присяжні: Р.Ю. Широков

О.В. Плохова