Провадження № 2/686/3955/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу №686/8110/55/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить припинити стягнення з нього на користь останньої аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Вінницького міського суду від 18.03.2013 року у справі №127/2041/13-ц.

В обґрунтування вимог вказує, що перебував із відповідачем у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами було розірвано, дитина залишилась проживати з матір`ю. Рішенням суду від 18.03.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу. З 2017 року син переїхав проживати до нього, а відповідач у 2018 році надала дозвіл на реєстрацію сина за адресою позивача у квартирі АДРЕСА_1 . Син протягом останніх шести років проживає з батьком, навчається, займається у спортивній секції, має друзів. За наведених обставин позивач змушений звернутись із даним позовом.

26.04.2024 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивача подав заяву про слухання справи у уйого відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі із наведених підстав.

В судове засідання відповідач подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (змінила прізвище на ОСОБА_5 ), перебували у шлюбі, від якого вони мають сина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.06.2012 року шлюб між сторонами було розірвано, дитина залишилась проживати з матір`ю.

Рішенням суду від 18.03.2013 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходу, мати з сином переїхали проживати до м. Хмельницький.

Однак, з 2017 року син переїхав проживати до батька, а відповідач у 2018 році надала дозвіл на реєстрацію сина за адресою позивача у квартирі АДРЕСА_1 . Син протягом останніх шести років проживає з батьком, навчається, займається у спортивній секції, має друзів.

Дані обставини об`єктивно підтверджені матеріалами справи.

Позивач просить припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Вінницького міського суду від 18 березня 2013 року, з тих підстав, що син проживає з ним.

При розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

СК України встановлено: якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Тобто, звільнення від сплати аліментів - це те саме припинення їх сплати, оскільки відпали підстави, які породжували обов`язок сплати аліментів.

На час ухвалення судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання стна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній проживав разом із матір`ю (відповідачем), проте з 2017 року син проживає з батьком, а тому враховуючи викладене, наявні підстави для припинення права ОСОБА_2 на аліменти від ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , від сплати аліментів, присуджених з нього рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2013 року у справі №127/2041/13-ц на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27.05.2024 року.

Суддя