Провадження № 2/635/4911/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2024 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ № 1215967 від 22 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 16 жовтня 2004 року у Бабаївській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 41.

Також, представник позивача подала суду заяву, в якій просила звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки вона є членом багатодітної сім`ї.

На підтвердження викладених обставин до заяви додано: копія посвідчення багатодітної сім`ї НОМЕР_1 , видане 20 лютого 2023 року Харківською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діти: ОСОБА_4 , 2006 року народження, ОСОБА_5 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2022 року народження; копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2022 року народження.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо позивачами є зокрема члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вимоги представника позивача ОСОБА_3 про звільнення позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору задоволенню не підлягають, оскільки доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити судові витрати суду не надано, а сам по собі факт виховання трьох дітей та перебування на обліку в управлінні соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації як багатодітна сім`я не є підставою для звільнення від сплати судового збору, інші підстави позивачем не вказані, тому відмовляє у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору, при цьому також враховує, що позивач має представника, адвоката Будзину Н.О. і даних, що адвокат діє на безоплатній основі, суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з преамбулою Закону України «Про судовий збір», правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року складає суму в розмірі 1211,20 гривень.

Вказаний позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі 1211,20 гривень.

Відповідно до п. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків позову та надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 1211,20 гривень, терміном п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви представник позивача - ОСОБА_3 про звільнення позивача від сплати судового збору відмовити.

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позову терміном п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна