Справа № 219/3351/19
Провадження № 6/229/329/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря Ергашової Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, в якій просила видати дублікат судового наказу № 219/3351/19, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 26.04.2019 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, 26 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області видав судовий наказ у справі № 219/3351/19 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.03.2019 року, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 26.04.2019 року. Одразу вказаний виконавчий документ був пред`явлений стягувачкою (заявницею) для примусового виконання до ВДВС в м. Бахмуті.

Враховуючи, що у 2020 році боржник офіційно працював викладачем в Горлівському інституті іноземних мов і для прискорення отримання аліментів, заявниця звернулася до начальника Бахмутського міськрайонного ВДВС Східного МУ МЮ (м. Харків) із заявою про повернення виконавчого документа стягувачці для пред`явлення його до роботодавця боржника.

Проте, у зв`язку із бойовими діями і місті Бахмуті оригінал судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2019 р у справі № 219/3351/19 було втрачено, боржник звільнився, місцезнаходження боржника і оригіналу судового наказу у справі № 219/3351/19 невідомо.

Так, листом № 293/01 від 29.08.2024 р., Горлівський інститут іноземних мов повідомив, що за період з вересня 2019 року по травень 2020 року, сума аліментів в розмірі 20 684,10 грн. була утримана із зарплати боржника ОСОБА_3 і перерахована інститутом на банківські реквізити Бахмутського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області на виконання судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області, виданого 26.04.2019 р. № 219/3351/19.

06.07.2020 р. від Бахмутського МВ ДВС Східного МУ МЮ (м.Харків) надійшов лист № 69123 про повернення Постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , без подальшого виконання.

08.07.2020 р. Постанову за ВП № 59857081 від 21.08.2019 р. повернено до державної виконавчої служби за адресою: АДРЕСА_1 , яку отримала вказаний документ старший державний виконавець X.А.Висторопська.

18.05.2020 р. боржник ОСОБА_3 надав заяву на утримання аліментів в добровільному порядку з червня 2020 року і роботодавець перераховував аліменти заявниці до 29.01.2021 року.

29.01.2021 року боржник ОСОБА_3 звільнився і аліменти припинив сплачувати.

Місцезнаходження судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2019 р. по справі № 219/3351/19, Горлівському інституту іноземних мов невідомо.

Листом № 27657 від 27.08.2024 року, Бахмутський ВДВС у Бахмутському районі Східного МУ МЮ повідомило, що з 24.02.2022 року відділ переведено на дистанційну роботу, евакуація виконавчих документів з приміщення відділу за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилась. Внаслідок незаконних військових дій Російської Федерації було пошкоджено будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до пожежі будинку, відділ визнаний потерпілою особою у кримінальному правопорушенні за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України, ЄРДР № 0000771). Надати докази направлення заявниці оригіналу судового наказу у справі № 219/3351/19 відділ не може з вищевказаних причин, заявниця стверджувала, що не отримувала від ВДВС оригіналу судового наказу.

Ухвалою від 22.10.2024 року Дружківський міський суд Донецької області у справі № 219/3351/19 відновив втрачене судове провадження в частині змісту судового наказу, виданого

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 26.04.2019 року у справі № 219/3351/19 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Із вказаної ухвали суду від 22.10.2024 р. вбачається, що строк пред`явлення до виконання судового наказу не сплинув. Наразі для продовження виконання судового рішення потрібно отримати дублікат судового наказу у справі № 219/3351/19.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу № 219/3351/19, 2-н/219/409/2019, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 26.04.2019 року, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001) у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., що підтверджується ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 22.10.2024 р. про часткове відновлення втраченого судового провадження (а.с.4-6).

Відповідно до листа Горлівського інституту іноземних мов № 293/01 від 29.08.2024 р., за період з вересня 2019 року по травень 2020 року сума аліментів в розмірі 20 684,10 грн. була утримана із зарплати боржника ОСОБА_3 і перерахована інститутом на банківські реквізити Бахмутського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області на виконання судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області, виданого 26.04.2019 р. № 219/3351/19. 06.07.2020 р. від Бахмутського МВ ДВС Східного МУ МЮ (м.Харків) надійшов лист № 69123 про повернення Постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , без подальшого виконання. 08.07.2020 р. Постанову за ВП № 59857081 від 21.08.2019 р. повернено до державної виконавчої служби за адресою: АДРЕСА_1 , яку отримала вказаний документ старший державний виконавець X.А.Висторопська. 18.05.2020 р. боржник ОСОБА_3 надав заяву на утримання аліментів в добровільному порядку з червня 2020 року і роботодавець перераховував аліменти заявниці до 29.01.2021 року в сумі 15774,78 грн. Загальна сума аліментів утримана із зарплати ОСОБА_3 становить 36458,88 грн. 29.01.2021 р. ОСОБА_3 звільнений. Місцезнаходження оригіналу виконавчого документу не відомо (а.с.9).

Відповідно до листа Бахмутського ВДВС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 27657 від 27.08.2024 року, з 24.02.2022 р. згідно наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відділ переведено на дистанційну роботу, евакуація виконавчих документів з приміщення відділу за адресою: АДРЕСА_1 не проводилась. Внаслідок незаконних військових дій РФ було пошкоджено будівлю за вищевказаною адресою, що призвело до масштабної пожежі будинку, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 438 Кримінального кодексу України порушення законів та звичаїв війни. За фактом пошкодження, а в подальшому і знищення майна відділу направлені відповідні заяви до управління поліції ГУПН в Донецькій області (ЄРДР № 0000771). Згідно ст.28 Закону України «Про виконавче провадження», в межах виконавчих проваджень, які завершено на підставі ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», оригінали виконавчих документів надсилаються стягувану за адресою, зазначеною у виконавчому документі або за адресою, зазначеною у відповідній заяві стягувана. Надати докази надсилання виконавчого документа стягувану рекомендованим поштовим відправленням або будь-яким іншим чином не уявляється можливим у зв`язку з тим чим, що евакуація журналів обліку вхідної та вихідної кореспонденції за період до 24.02.2022 р. з приміщення відділу за адресою: АДРЕСА_1 , не проводилась. Перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з критеріями пошуку по всій України встановлено, що судовий наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.04.2019 р. у справі № 219/3351/19 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідною віку, щомісячно і не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27.03.2019 року, на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття, станом на 27.08.2024 року на примусову виконанні у жодному відділу ДВС не перебуває (а.с.8).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , є внутрішньо переміщеною особою за адресою: АДРЕСА_4 , з 01 серпня 2018 року, що підтверджується листом Міністерства соціальної політики України від 09.10.2024 р. (а.с.10).

Відповідно до п. 17. 2 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі зокрема про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал судового наказу № 219/3351/19, 2-н/219/409/2019, який був виданий 26.04.2019 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області, втрачений, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. 433, п. 17.2, п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву, задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 219/3351/19, 2-н/219/409/2019, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27.03.2019 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь держави судового збору на рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів 22030106, «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998; рахунок отримувача 6001) у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик