Справа № 671/233/24
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи
14 жовтня 2024 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді Подіновської Г.В.
за участю секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Волочиську цивільну справу за позовом фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницька міська рада, про визнання недійсним договору найму (оренди),
В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Проведення судової почеркознавчої експертизи просить доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна судова експертиза і оцінка».
У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заперечив проти вказаного клопотання представника відповідача.
Вирішуючи клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) не надано відповідного висновку експерта із цих питань, необхідно призначити по справі почеркознавчу експертизу.
Крім того, у клопотанні про призначення експертизи представник відповідача просить зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки, для проведення почеркознавчої експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 12, 103-104, 107, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
Оригінали досліджуваних документів подати до Волочиського районного суду Хмельницької області до 31 жовтня 2024 року.
Копію ухвали про призначення почеркознавчої експертизи разом з матеріалами цивільної справи № 671/233/24, оригіналами договорів оренди землі від 01 грудня 2011 року та додатковими угодами від 03 грудня 2012 року, направити товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежна судова експертиза і оцінка».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Г.В. Подіновська