Провадження №2/635/463/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

29 жовтня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Зарицька Катерина Юріївна до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Зарицька К.Ю., звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити їй додатковий строк у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області.

В обгрунтування позову вона зазначила, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області. Померла є її тіткою, тобто рідною сестрою її матері. 07.11.2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Варнікової К.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що вона пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки після введення воєнного стану на всій території України у зв`язку із військовою агресією російської федерації територія Харківської області і міста Харкова з 24.02.2024 року і по теперішній час перебуває під постійними обстрілами. За таких обставин позивачка вимушена була виїхати у безпечне місце з метою збереження свого життя та здоров`я та перебувала у Нідерландах. Виїзд у безпечне місце проживання вона вважає об`єктивною перешкодою для здійснення дій щодо прийняття спадщини після смерті рідної тітки. Станом на сьогодні позивачка є внутрішньо-переміщеною особою та проживає в смт.Нова Водолага Харківського району Харківської області. Крім того позивачка була зайнята доглядом та проведенням лікування свого чоловіка ОСОБА_4 , що також вплинуло на своєчасність звернення до нотаріуса.За таких обставин позивачка звернулась до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2023 року відкрито провадження у справі і призначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24.07.2024 року підготовче провадження було закрите і призначено судовий розгляд справи по суті.

Від представника позивача адвоката Зарицької К.Ю. до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтимала і просила розглядати справу за її відсутності та відсутності позивача .

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала і просила здійснювати розгляд справи без її участі.

У відповідності до ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкові відносини в Україні регулюються Цивільним кодексом України, Законом України "Про нотаріат", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст.1220 ЦК України передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 р. №719 перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану і Україні» (зі змінами), затвердженим Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 р. до 05 год.30 хв. 23 серпня 2022 року, який неодноразово продовжувався.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Верховний Суд зазначив, що правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області 22.07.2022 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реємтру прав власності на нерухоме майно від 12.12.2023 року.

Після її смерті позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Варнікової К.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

21 листопада 2023 року за її заявою була заведена спадкова справа №50/2023, але ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, на час відкриття спадщини вона разом із спадкодавцем не проживала.

Як вбачається із довідки приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу К.Варнікової від 16.10.2024 року за вих..№98/02-14 до складу спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 входить одна спадкоємиця-племінниця померлої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рідна донька померлої ОСОБА_5 спадщину після смерті матері не прийняла, проживала окремо, проти прийняття спадщини ОСОБА_1 не заперечує.

Родинні відносини між померлою ОСОБА_3 , позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 16.10.2024 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 , копією свідоцтва про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 .

Як вбачається із копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 протягом 2022 -2023 року перебувала за межами України.

Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, виходячи із засад цивільного законодавства щодо справедливості, добросовісності і розумності, враховуючи, що позивач має право на спадщину після смерті рідної тітки ОСОБА_3 і є єдиним спадкоємцем за законом після померлої, інші особи із заявами про прийняття спадщини за законом чи заповітом до нотаріальної контори не зверталися, а також введення воєнного стану в Україні, перебування позивачки тривалий час за кордоном, визнання позову відповідачкою, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної тітки ОСОБА_3 .

На переконання суду зазначені позивачкою обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визначення їй додаткового у три місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268-1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Зарицька Катерина Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику)учасників справи до Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

Суддя С.А.Лук`яненко