Єд.унік.№243/5350/24
Провадження№6/243/206/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича перебуває виконавче провадження № 66870340 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ОТП Банк» кредитної заборгованості, відкритого 20.09.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20746 від 10.08.2021. 16 грудня 2022 року між Акціонерним Товариством «ОТП Банк» (далі АТ «ОТП Банк») та Товариством з обмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс»(далі ТОВ «Діджи Фінанс») було укладено Договір факторингу № 16/12/22 відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» відступає шляхом продажу ТОВ «Діджи Фінанс» належні АТ «ОТП Банк», а ТОВ «Діджи Фінанс» приймає права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною. 03 січня 2023 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» (далі ТОВ «ФК «Укрфінстандарт») було укладено Договір факторингу № 560/ФК-23, відповідно до умов якого ТОВ «Діджи Фінанс» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК«Укрфінстандарт» належні ТОВ «Діджи Фінанс», а ТОВ «ФК«Укрфінстандарт» приймає належні ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

Тому просить суд: замінити первісного стягувача АТ «ОТП Банк» на ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 66870340 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 20.09.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20746 від 10.08.2021.

Представник заявника будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив справу розглянути за його відсутності.

Заінтересовані особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 10.08.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. вчинено виконавчий напис за № 20746 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за укладеним з АТ «ОТП Банк» кредитним договором № від 28.09.2020 у загальному розмірі 61382,14 грн.

16.12.2022 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено Договір факторингу № 16/12/22, відповідно до якого АТ «ОТП Банк» відступило шляхом продажу ТОВ «Діджи Фінанс» належні АТ «ОТП Банк» права вимоги до боржників, вказаних у додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

Відповідно до п. 1.1 Договору факторингу, клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і боржником, в розмірі Портфеля заборгованості.

Згідно із витягом з Додатку 1 до Договору факторингу № 16/12/2022 укладений 16.12.2022 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 16.12.2022 за договором № складає 61382,14 грн.

Відповідно до договору факторингу № 560/ФК-23 від 03.01.2023 ТОВ «Діджи Фінанс» відступило шляхом продажу ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні ТОВ «Діджи Фінанс» права вимоги до боржників, вказаним у додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

На виконання п. 3.2 цього договору ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» передало в розпорядження ТОВ «Діджи Фінанс» грошові кошти в розмірі 300000,00 грн, шляхом перерахування цих коштів на рахунок ТОВ «Діджи Фінанс», про що свідчить платіжна інструкція № 1880 від 20.01.2023.

Відповідно до витягу з додатку до Договору факторингу № 560/ФК-23, укладеного 03.01.2023 позичальник ОСОБА_1 станом на 03.01.2023 має заборгованість за договором № загальний розмір якої складає 61382,14 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України заміна кредитора у зобов`язанні є підставою процесуального правонаступництва.

Отже за змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора у зобов`язанні, він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництвом (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 21.03.2018 у справі № 6-1355/10 (провадження № 61-12076св18).

Оскільки АТ «ОТП Банк», яке є стягувачем, передало за договором факторингу ТОВ «Діджи Фінанс», яке в свою чергу передало ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» права вимоги за кредитними договорами, внаслідок чого заявник набув статус нового кредитора та до нього перейшло право вимоги від боржників щодо виконання обов`язків за кредитними договорами, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі вищевикладеного, Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 353, 354, 442, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Григорчук Павло Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Акціонерне товариство «ОТП Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Акціонерне Товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінстандарт», у виконавчому провадженні № 66870340 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, відкритого 20.09.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 20746 від 10.08.2021.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 28 жовтня 2024 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О.Сидоренко