Справа № 635/8748/21
Провадження № 2/635/372/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду в загальному розмірі 60314,49 гривень.

Представник позивача подав суду заяву та просить закрити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, оскільки відповідачем погашено заборгованість та відсутній предмет спору; також просив повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд закриває провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд, задовольняє заяву представника позивача та повертає Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 17617 від 04 листопада 2021 року на р/р UA0020429, отримувач: УК Харківськом р-н/Харків/22030101, банк отримувача: Казначейство України, , у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду закрити.

Повернути Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», , судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 17617 від 04 листопада 2021 року на р/р UA0020429, отримувач: УК Харківськом р-н/Харків/22030101, банк отримувача: Казначейство України, , у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повне судове рішення складено 24 вересня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна