Справа № 750/6294/24
Провадження № 2-о/750/142/24
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

за участю представника заінтересованої особи Овод А.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

02 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

20 вересня 2024 року заявник подав заяву про закриття провадження в справі.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений завчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження в справі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви сповіщався завчасно та належним чином.

Розглядаючи заяву заявника, суд виходить з наступного.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом частини другої статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що підстав для неприйняття судом відмови заявника від вимог заяви немає, а тому наявні підстави для закриття провадження в справі.

Керуючись статтями 206, 255, 258-261, 294, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя