ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 688/3658/20

Провадження № 22-ц/4820/2/24

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,

секретар судового засідання Дубова М.В.

з участю: прокурора, представника Левченка І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 688/3658/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2021 року в складі судді Босюка В.А. у цивільній справі за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр» про визнання недійсним рішення сесії та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з поданим клопотанням експертів, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2022 року призначено у справі комплексну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на розгляд якої поставлено наступні питання:

-Чи відноситься земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0018 до земель лісогосподарського призначення?

-Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером :05:005:0018 на землі лісогосподарського призначення відповідно до Проекту встановлення меж населених пунктів Судилківської сільської ради народних депутатів Шепетівського району Хмельницької області? Якщо так, то вказати розміри, площу та конфігурацію відповідного накладення?

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 серпня 2022 року, змінено експертну установу, проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2022 року, доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

11 жовтня 2024 року судові експерти Янюк Д.В. та Косинський О.В. направили клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: оригінали або чіткі копії правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на землі лісогосподарське призначення вказаними лінійними промірами, площею та каталогом координат в системі СК-63 або УСК-2000.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року провадження у справі поновлено та призначено її до судового розгляду.

Заслухавши доповідача та пояснення учасників справи колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

В ході розгляду справи, на запити апеляційного суду щодо надання документів, про які вказано у клопотанні експертів, до суду апеляційної інстанції надійшли листи з Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства за № 229-2024-вих від 27 листопада 2024 року та Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області за № 9-22-0.504-4159/2-24 від 05 грудня 2024 року.

Крім того, виконуючим обов`язки керівника Шепетівської окружної прокуратури також направлено на адресу суду, отримані на запит прокуратури документи, а саме відповідь з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.12.2024 № 4373/281-24; відповідь з Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства від 14.11.2024 року № 197-2024-вих; схеми; інформацію про земельну ділянку, інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.

Отримані документи, слід долучити до матеріалів справи, справу повернути до експертної установи для проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2022 року, яка доручена експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 107, 252, 253, 381, 389, 390ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Долучити до матеріалів справи, отримані на запити Хмельницького апеляційного суду, листи з Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства за № 229-2024-вих від 27 листопада 2024 року та з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області за № 9-22-0.504-4159/2-24 від 05 грудня 2024 року та письмові відповіді з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02.12.2024 № 4373/281-24; з Шепетівського районного спеціалізованого лісокомунального підприємства від 14.11.2024 року № 197-2024-вих; схеми; інформацію про земельну ділянку, інформацію з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, отримані на запит виконуючого обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури.

Цивільну справу № 688/3658/20 за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр» про визнання недійсним рішення сесії та зобов`язання повернути земельну ділянку, повернути експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса місцезнаходження : м. Львів, вул. Липинського, 54, 79024, електронна адреса: , телефон ), для продовження проведення комплексної судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 липня 2022 року.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку, в частині зупинення провадження, протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст судового рішення складено 18 грудня 2024 року.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова