Справа 524/9938/23
Провадження 2/524/912/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Від позивача надійшло до суду клопотання про витребування від АТ «ПУМБ» інформації, а саме: щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків відкритих у банку станом на 09.04.2021 та інформації про надходження з 07.04.2021 по 10.04.2021, з 26.04.2021 по 30.04.2021, з 23.04.2021 по 26.04.2021, з 09.04.2021 по 12.04.2021, з 15.04.2021 по 17.04.2021, 15.04.2021 по 17.04.2021, з 01.05.2021 по 05.05.2021 коштів на рахунки ОСОБА_1 .

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи позицію відповідача, викладену у відзиві та приймаючи до уваги відсутність відомостей про належність банківської картки відповідачу, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 84, 91, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «ФК «ЄАПБ» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ «ПУМБ» належним чином завірену інформацію:

?щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 09.04.2021;

?щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) картки № НОМЕР_2 ;

?Щодо надходження з 07.04.2021 по 10.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4700,00 грн;

?Щодо надходження з 26.04.2021 по 30.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 13500,00 грн;

?Щодо надходження з 23.04.2021 по 26.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн;

?Щодо надходження з 09.04.2021 по 12.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційнийномер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 14200,00 грн;

?Щодо надходження з 15.04.2021 по 17.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4400,00 грн;

?Щодо надходження з 15.04.2021 по 17.04.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 4400,00 грн;

?Щодо надходження з 01.05.2021 по 05.05.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 1500,00 грн;

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/9938/23 до 01.10/2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ