справа № 752/4424/24 головуючий у суді І інстанції Кордюкова Ж.І.
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В.(суддя-доповідач), розглянувши клопотання представника апелянта Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко Ірини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Харківській області поданою представником Свинаренком Михайлом Сергійовичем на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 березня 2024 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби вХарківській області, заінтересована особа Акціонерне товариство «Сенс Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 28 березня 2024 року в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Харківській області про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо ОСОБА_2 - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Головне управління Державної податкової служби у Харківській області через Свинаренка Михайла Сергійовича , 22 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом ухвалою від 26 квітня 2024 року було витребувано в суду першої інстанції матеріали цивільної справи №752/4424/24. 24 червня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи.

25 червня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Харківській області поданою представником Свинаренком Михайлом Сергійовичем на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28 березня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

27 червня до канцелярії Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків подана представником Свинаренком Михайлом Сергійовичем , недоліки якої усунуто в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 серпня 2024 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 05 листопада 2024 року об 11 годині 15 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.

22 жовтня 2024 року представник апелянта Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко Ірина Володимирівна подала до Київського апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів).

Вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко Ірини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко Ірини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко Ірині Володимирівні брати участь в судовому засіданні, призначеному на 05 листопада 2024 року об 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко Ірину Володимирівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко Ірину Володимирівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Березовенко