Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1155/24

Провадження № 2/943/863/2024

25 жовтня 2024 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кос І. Б.

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , позивачка є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок).

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлений позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на майно після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_1 . В майбутньому на спадщину претендувати не буде, до нотаріуса чи суду з відповідними заявами звертатися не буде. Наслідки відмови від спадщини їй зрозумілі. Зміст ст. 1273, 1274, 1275 Цивільного кодексу України щодо права на відмову від прийняття спадщини, права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, правових наслідків відмови від прийняття спадщини, їй роз`яснено, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Третя особа Буська міська рада Золочівського району Львівської областіявку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ожидівською сільською радою Буського району Львівської області 09.08.2004 року підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва ро народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що матір`ю позивачки є відповідачка ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 підтверджується зміна позивачки прізвища з дошлюбного « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 підтверджується, що батьком ОСОБА_2 (мати позивачки) є ОСОБА_3 (спадкодавець).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 підтверджується зміна прізвища матері позивачки ОСОБА_2 з дошлюбного « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_5 ».

Після смерті ОСОБА_3 (спадкодавця) відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою, виданою Ожидівським старостинським округом від 15.05.2024 року № 446, підтверджується належність спадкового житлового будинку ОСОБА_3 .

Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_8 від 16.04.2024 року вбачається, що житловий будинок 1974 року побудови, придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови.

Відповідно до довідки, виданої ФОП ОСОБА_8 № 43 від 16.04.2024 року інвентаризаційна вартість будинку становить 117 999,00 грн.

Довідкою, виданою Ожидівським старостинським округом від 15.05.2024 року № 445, відомо, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де на день смерті разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 (внучка), ОСОБА_2 (дочка), ОСОБА_9 (зять), ОСОБА_10 (дружина, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Норма ст. 316 ЦК України визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно житловий будинок, який належав померлому ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивачка: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідачка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП

Третя особа: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, м. Буськ, площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області, ).

Повний текст рішення складено 29.10.2024 року.

Суддя: І. Б. Кос