Провадження №2/359/678/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову

1.1. В жовтні 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та посилався на те, що на виконанні Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області перебуває виконавче провадження №39273497 з виконання виконавчого листа №2-2307/2008, виданого 12 серпня 2008 року Бориспільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 16 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. 12 лютого 2021 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . Ця обставина свідчить про зміну сімейного стану позивача. У зв`язку з тим, що на його утриманні з`явилась ще одна дитина, у нього змінився також матеріальний стан. Тому ОСОБА_3 просив суд зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 до 3500 гривень 00 копійок, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

1.2. В ході підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про зміну розміру позовних вимог (а.с.37-38): просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 до 1/5 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

1.3. ОСОБА_2 не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.42), в якій вона визнає позов в зміненій редакції та просить розглянути цивільну справу в її відсутності.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2023 року (а.с.28) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ОСОБА_3 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 9 листопада 2023 року (а.с.30-31) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. У зв`язку з тим, що відповідач подав заяву про визнання позову, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалено рішення суду у підготовчому провадженні.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 20 жовтня 2015 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2005 року (а.с.10).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дочка ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 3 вересня 2007 року (а.с.12).

3.3. 18 листопада 2008 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 був розірваний. Це підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 8 січня 2009 року (а.с.11).

3.4. 12 серпня 2008 року Бориспільський міськрайонний суд видав виконавчий лист №2-2307/2008 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 16 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

3.5. Спірні правовідносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

4.2. Як роз`яснив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 28 травня 2021 року у цивільній справі №715/2073/20 (провадження №61-1031св21), аналіз норми права, передбаченої ст.192 СК України, висновує про те, що підставами для зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

4.4. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.6. Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

4.7. Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. 12 лютого 2021 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ». Це підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 12 лютого 2021 року (а.с.13). З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29 липня 2021 року (а.с.14) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 .

5.2. Аналіз наведених обставин свідчить про зміну сімейного стану ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що на утриманні позивача з`явилась ще одна дитина, у нього змінився також матеріальний стан.

5.3. З огляду на це суд вважає допустимим змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , що був визначений у виконавчому листі №2-2307/2008, виданому 12 серпня 2008 року Бориспільським міськрайонним судом; та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , що був визначений у виконавчому листі №2-2307/2008, виданому 12 серпня 2008 року Бориспільським міськрайонним судом.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , проживаючого в кв. АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , проживаючої в кв. АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Повний текст рішення суду складений 29 січня 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець