Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/295/17
У Х В А Л А

25.09.24 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

приватний виконавеь виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич І.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що у неї на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження 73175278 з примусового виконання виконавчого листа №402/295/17, виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області 06.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 11040.65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2016 року становить 63123,97 грн та судового збору в сумі 2054,10 грн. на користь АТ "ПРАВЕКС БАНК".

Боржник від сплати боргу ухиляється.

З метою усунення випадку виїзду боржника за межі України просила задовольнити вказане подання.

В судове засідання приватний виконавець не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши в сукупності надані на обґрунтування подання докази, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як відповідно до вимогстатті 18 Закону України «Про виконавче провадження`виконавець, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, з встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичні особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконань зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями із стягненням періодичних платежів.

Відповідно достатті 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України»- особи, які звертаються за отриманням паспорта, для виїзду за кордон сповіщають дані про себе, відомості про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цьогоЗаконуправо на виїзд за кордон.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1статті 6 зазначеного Закону.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України`громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

На підставі пункту 2 частини 1статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» передбачено як підставу тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов`язань, але лише до моменту виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором з Україною.

Крім того, слід зазначити, що право у приватного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов`язань.

Відповідно до частини 4 статті 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що відносно боржника ОСОБА_1 існує невиконане зобов`язання за виконавчим провадженням з виконання виконавчого листа №402/295/17, виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області 06.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 11040.65 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.08.2016 року становить 63123,97 грн та судового збору в сумі 2054,10 грн. на користь АТ "ПРАВЕКС БАНК".

Боржник добровільно рішення не виконує.

ОСОБА_1 викликався до приватного виконавця, однак на виклики не з`явився.

Таким чином він ухиляється від виконання покладених на нього зобов`язань.

Суд приймає до уваги те, що за змістом частини 4 статті 441 ЦПК України мова йде про вирішення питання пов`язаного з обмеженням боржника конституційного права передбаченого статтею 33 Конституції України, але виходить із того, що такий захід є тимчасовим і він пов`язаний із ухиленням ОСОБА_1 від виконання зобов`язань покладених на нього вищевказаним виконавчим листом.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити подання та тимчасово обмежити у праві виїзду за межу України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

На підставі викладеного та керуючись статтею 33 Конституції України, статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», статтями 258-260,441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Роткевич І.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити фізичну особу-боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язання згідно виконавчого провадження з виконання виконавчого листа 402/295/17, виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області 06.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 15- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.Ю.Ясінський