Справа №716/1329/24
У Х В А Л А

16.10.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

з участю

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України в Чернівецькій області (філія ГСЦ), Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, Головне управління державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом , в якому просить: визнати Договір купівлі-продажу №7342/2323/3647594 від 08.02.2023 транспортного засобу марки HYNDAI TUCSON 2008 року, VIN НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсним.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що 08.02.2023 на підставі договору купівлі-продажу №7342/2323/3647594 транспортного засобу , укладеного начебто ОСОБА_1 (позивач) в особі ОСОБА_4 , яка діє на підставі довіреності та ОСОБА_2 (відновідач) було відчужено транспортний засіб марки Hyndai Nusckon, 2008 року. Однак даний договір купівлі-продажу було здійснено протиправно від імені особи, яка неї власником вказаного транспортного засобу, отже не наділеною повноваженнями щодо розпорядження даним майном. Здійсненим правочином порушено законні права та інтереси позивача ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання сторони та треті особи не з`явилися, в письмових заявах просили провести засідання без їх участі. Представниця позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За приписами ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що предметом спору вищевказаної цивільної справи є: визнання недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу HYNDAI TUCSON 2008 року, VIN НОМЕР_1 , укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що дійсним власником зазначеного автомобіля на момент укладення даного договору 08.02.2023 був ОСОБА_5 , який придбав даний автомобіль 16.05.2022 в м. Радауци-Прут, Румунія. Автомобіль був ввезений на митну територію України, проте під час митного оформлення була здійснена помилка при оформленні декларації, а саме зазначенні власника замість ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_1 .

Оскільки під час укладання спірного договору купівлі продажу будо порушено право набувача та законного власника саме ОСОБА_5 , суд вважає, що рішення у даній справі щодо зазначеного предмету спору може вплинути на його права або обов`язки, як продавця, зокрема в частині правових наслідків визнання договору купівлі продажу автомобіля недійсним.

На думку суду, залучення ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства. Таке залучення сприятиме дотриманню прав та законних інтересів як сторін, так і третьої особи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 , паспорт серіКР НОМЕР_3 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.08.2002, місце проживання: с. Опришени Чернівецького (Глибоцького ) району Чернівецької області) до участі в справі №716/1329/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Підготовче засідання відкласти до 10:00 год. 20.11.2024 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області, про що повідомити сторони по справі.

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки встановлені статтею 43 ЦПК України.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ПУХАРЄВА