МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 червня 2024 року Справа №370/2364/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради; третя особа на стороні позивача без самостійних вимог щодо предмета спору: Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біляєв Володимир Олександрович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном шляхом визнання усного договору купівлі-продажу житлового будинку (його частини) від 04.12.1992 року укладеним (таким, що виконано та дійсним), визнання права власності на частину житлового будинку та права користування земельною ділянкою (її частиною) площею 0,2259 га, пропорційною частині будинку,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання 12.06.2024 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Представник Макарівської державної нотаріальної контори згідно поданого листа просила слухати справу за її відсутності.

28.03.2024 року від адвоката Дряпачка С.І., який діє в інтересах ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій останній повідомляє про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач ОСОБА_1 . Відповідно, Кобеляцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 14.02.2024 року було заведено спадкову справу №29/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 . Спадкоємцем майна померлого за заповітом, як зазначає представник, є його племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також заявником було додано копії наступних документів: свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , заповіт від 16.07.2019 року та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14.02.2024 року.

У підготовче засідання 12.06.2024 року учасники справи не з`явилися. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи вище викладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, забезпечення дотримання принципів гласності та змагальності судового процесу, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області (39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Сонячна, 6) належним чином засвідчену копію спадкової справи №29/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , оскільки невжиття цих заходів, може призвести до ускладнення вирішення справи по суті.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, зокрема з підстав необхідності витребування нових доказів (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 198, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області (39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Сонячна, 6) належним чином засвідчену копію спадкової справи №29/2024, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 11 год. 45 хв. 09.10.2024 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Косенко