Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1086/23
Провадження № 2/475/59/24
У Х В А Л А

28.10.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ Домінік 2018, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення порушення права власності шляхом відновлення огорожі та асфальтового покриття, розташованих по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ Домінік 2018, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення порушення права власності шляхом відновлення огорожі та асфальтового покриття, розташованих по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача -адвокат Цюпа В.П. заявив клопотання про витребування письмових доказів від КП Вознесенське МБТІ технічну документацію на КП Доманівський сирзавод, розташований в с.Доманівка вул, Пастера 31 та ТД Доманівський, розташований по АДРЕСА_1 . Зазначені докази мають суттеве значення для прийняття рішення по справі, самостійно отримати які позивач не має можливості..

Представник відповідача адвокат Бойко А.В. заперечувала проти задоволення клопотання, посилаюсись на те, що позивачем не надані докази щодо самостійного звернення до КП Вознесенське МБТІ.

Дослідивши клопотання та позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача мотивував заявлене клопотання належним чином. Самостійно отримати технічну долкументаці на зазначені об"єкти представник позивача не має можливості.

Беручи до уваги, що отримати зазначені докази представнк позивача не має можливості, а дані докази позивач вважає суттевими для вирішення спору по суті, суд вважає доцільним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити .

Витребувати від КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації»(м. Вознесенськ, вул.. Соборності, 41 код ЄДРПОУ 500, Україна, Миколаївська обл) технічну документацію на КП Доманівський сирзавод, розташований в с.Доманівка вул, Пастера 31 та ТД Доманівський, розташований по вул.Пастера 31/1 в с.Доманівка., Миколаївської області

Копію ухвали направити КП Вознесенське МБТІ на виконання

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

СуддяН. І. Єгорова