Справа № 442/4150/24
Провадження № 2-с/442/111/2024
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/4150/24, виданого 27.05.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області від 27.05.2024 у справі №442/4150/24, провадження №2-н/442/817/2024 за заявою Комунального підприємства «Управителя «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. В обгрунтування заяви покликається на те, що він користується послугами з оплати житлово-комунальних послуг, в тому числі і з послуг наданих КП «ЖЕО». Крім цього, зазначає, що крім нього власниками квартир є ще 3 осіб. Зазначає, що сума нарахована йому поза межами загального строку позовної давності.

Водночас, ОСОБА_1 , просить поновити строк на звернення до суду із даною заявою, оскільки він не був належним чином повідомлений про вищевказаний судовий наказ.

Суд вважає наведені причини пропуску строку на звернення до суду з даною заявою поважними, а тому такий слід поновити.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відтак, проаналізувавши обставини та вимоги закону, вважаю, що спірний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу задоволити.

Визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №442/4150/24, виданого 27.05.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області - задоволити.

Скасувати судовий наказ Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/4150/24 за заявоюКомунального підприємства «Управителя «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Управителя «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Дрогобицької міської ради Львівської області право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.