Справа № 674/697/24
Провадження № 2/674/402/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 вересня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши в порядку позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.01.2016 року про стягнення з нього аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебував в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від даного шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 квітня 2016 року.

Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину щомісяця, починаючи з 19 листопада 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_5 позивач уклав шлюб з ОСОБА_6 . Від шлюбу народились діти: син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Крім того, встановлено інвалідність 1 групи підтипу «Б» зі стороннім доглядом з 11 квітня 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_8 , його стан здоров`я є критично поганим через ураження ЦНС, він потребую стороннього догляду та не здатний до самообслуговування.

У зв`язку з наведеними обставинами, позивач просить суд змінити розмір аліментів, визначений рішенням суду в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14 травня 2024 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзиву на позов не подала, а тому суд в порядку ст. 280 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони з 01 серпня 2009 року по 18 квітня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє дітей: доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області області від 06 січня 2016 року, ухваленого в цивільній справі №674/1657/15 з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину щомісяця, починаючи з 19 листопада 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" к ожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч.2 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" б атьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" в иховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст.180 СК України б атьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України з а рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч.1 ст.182 СК України п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України р озмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.192 СК України р озмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, позивач ОСОБА_1 12 жовтня 2017 року уклав шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 . Від шлюбу позивач має двоє дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копіями свідоцтв про народженя серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Згідно витягу №100.01.08 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановлено, що ОСОБА_1 встановлено інвалідність 1 групи підтипу «Б» зі стороннім доглядом з 11 квітня 2023 року по 01 квітня 2027 року, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ №482943.

На даний час стан здоров`я позивача є критично поганим через ураження ЦНС, він потребую стороннього догляду та не здатний до самообслуговування, не працює, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_4 .

Згідно інформації Головного управління ДПС Рівненської області дохід у ОСОБА_1 за період 2003 року по 2024 рік становить - 1000 гривень від управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Острозької міської ради.

Зібрані докази вказують на те, що після ухвалення 06 січня 2016 року судом первісного рішення про стягнення аліментів на дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сімейний стан ОСОБА_1 змінився, зокрема, він одружився та у нього народилися ще двоє дітей, стан здоров`я ОСОБА_1 погіршився, він хворіє та надано йому інвалідність 1 групи підтипу «Б» зі стороннім доглядом, не працює, отримує тільки мінімальну пенсію по інвалідності.

Отже враховуючи, що матеріальний стан і стан здоров`я ОСОБА_1 погіршився, та сімейний стан змінився, що є підставою для зменшення розміру стягуваних із позивача аліментів.

Керуючись ст.ст.180 - 183, 192 СК України, ст.ст.4 - 13, 18, 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06 січня 2016 року.

Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи :

позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ).

відповідач ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ).

Суддя Ю. Е. Шафікова