Справа № 645/1786/21
Провадження № 2/645/1488/24
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді - Шарка О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08 жовтня 2024 року про затвердження мирової угоди, укладеної 12 серпня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08 жовтня 2024 року затверджено мирову угоду, укладену 12 серпня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Судом встановлено, що в ухвалі суду помилково зазначено зміст Мирової угоди:

-в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя визнати: право власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ; право власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

-визнати кредитні кошти в сумі 48000,00 грн., отримані за договором № про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитовою системою, укладеним 04.09.2019 року між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та АТ «Ощадбанк», такими, що використані в інтересах сім`ї та визнати спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), в тому числі відсотки за користування кредитом в сумі 9860,51 грн.;

-здійснити поділ у рівних частках між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) спільних боргових зобов`язань в сумі 57860,51 грн. за договором № про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитовою системою, укладеним 04.09.2019 року між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та АТ «Ощадбанк»;

-визнати позикові кошти в сумі 35784,00 грн. отримані за договорами позики такими, що використані в інтересах сім`ї та визнати спільним борговими зобов`язаннями подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-здійснити поділ у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільних боргових зобов`язань в сумі 35784,00 грн. за договорами позики;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17892,00 грн.;

-усунути перешкоди в користуванні власністю та вселити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та її малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартиру АДРЕСА_1 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 19 500,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4268,00 грн.

У цій Мировій Угоді: сторона 1 - Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 7052 ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , в особі представника Адвокатського Бюро «Леоніда Тамазликар» - адвоката Тамазликар Л.И., і.на підставі договору № 19/01-2021/цШ від 19.01.2021 року, ордер про надання правової допомоги АІ №1544279 від 19.01.2021 року.

Сторона - 2: Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_2 ,зареєстрований: АДРЕСА_3 .

спільному майні - квартири АДРЕСА_1 здійснюється Стороною-2 у валюті Євро або у доларах США з перерахунком курсу валют долару США до Євро, або у гривні України з перерахунком курсу валют Української гривні до Євро. При перерахунку курсу валют обов`язково застосовується обмінний курс НБУ станом на день сплати.

Сторона - 1 зобов`язується з моменту отримання на розрахунковий та/або картковий рахунок, вказаних в пункті 1 цієї Угоди, коштів не пред`являти жодних претензій до Сторони - 2 з приводу права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Сторона - 1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині :

в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя права власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

визнання кредитних коштів в сумі 48000,00 грн., отримані за договором № про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково- касового обслуговування за дебетово-кредитовою системою, укладеним 04.09.2019 року між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та АТ «Ощадбанк», такими, що використані в інтересах сім`ї та визнати спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), в тому числі відсотків за користування кредитом в сумі 9860,51 грн.;

поділ у рівних частках між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) спільних боргових зобов`язань в сумі 57860,51 грн. за договором № про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитовою системою, укладеним 04.09.2019 року між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та АТ «Ощадбанк»;

визнання позикових коштів в сумі 35784,00 грн. отримані за договорами позики такими, що використані в інтересах сім`ї та визнання спільним борговими зобов`язаннями подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

поділу у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільних боргових зобов`язань в сумі 35784,00 грн. за договорами позики;

стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17892,00 грн.;

усуненні перешкоди в користуванні власністю та вселенню ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартиру АДРЕСА_1 .

У той час, як текст мирової угоди є наступним:

1. Сторона 2 зобов`язується здійснити сплату на користь Сторони-1 грошових коштів, в рахунок погашення вартості частки (1/2) Сторони-1 у спільному майні - квартири АДРЕСА_1 , яка належить Сторонам на праві спільної сумісної власності в сумі 7 000,00 (сім тисяч) Євро та сплатити (погасити) суму витрати на правову допомогу адвоката в сумі 19 500,00 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4268,00 (чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн. в строк до 31.12.2024 року.

2. Сплата суми основного боргу та судового збору в розмірах зазначений в пункті 1 цієї Угоди вважається виконаною в момент зарахування коштів на розрахунковий та/або картковий рахунок Сторони 1. Сплата вартості частки Сторони-1 у спільному майні - квартири АДРЕСА_1 здійснюється Стороною-2 у валюті Євро або у доларах США з перерахунком курсу валют долару США до Євро, або у гривні України з перерахунком курсу валют Української гривні до Євро. При перерахунку курсу валют обов`язково застосовується обмінний курс НБУ.

3. Сторона 1 зобов`язується з моменту отримання на розрахунковий та/або картковий рахунок, вказаних в пункті 1 цієї Угоди, коштів не пред`являти жодних претензій до Сторони 2 з приводу права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

4. Сторона 1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині :

- в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя права власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- визнання кредитних коштів в сумі 48000,00 грн., отримані за договором № про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитовою системою, укладеним 04.09.2019 року між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та AT «Ощадбанк», такими, що використані в інтересах сім`ї та визнати спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), в тому числі відсотків за користування кредитом в сумі 9860,51 грн.;

- поділ у рівних частках між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) спільних боргових зобов`язань в сумі 57860,51 грн. за договором № про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитовою системою, укладеним 04.09.2019 року між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та AT «Ощадбанк»;

- визнання позикових коштів в сумі 35784,00 грн. отримані за договорами позики такими, що використані в інтересах сім`ї та визнання спільним борговими зобов`язаннями подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- поділу у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільних боргових зобов`язань в сумі 35784,00 грн. за договорами позики;

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17892,00 грн.;

- усуненні перешкоди в користуванні власністю та вселенню ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартиру АДРЕСА_1 ;

- стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 19 500,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4268,00 грн.

В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку із чим суд, керуючись ч.2 ст. 247 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд важає за доцільне виправити допущену описку в ухвалі суду.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники справи, повідомлені про час та місце розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу суду, не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. Неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду вказаного питання, що відповідає положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Отже, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08 жовтня 2024 року про затвердження затвердження мировоъ угоди, укладеноъ 12 серпня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:

«Затвердити мирову угоду, укладену 12 серпня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно укладеної мирової угоди, усвідомлюючи положення ст.ст. 49, 207, 208 ЦПК України сторони домовились про наступне:

1. Сторона 2 зобов`язується здійснити сплату на користь Сторони-1 грошових коштів, в рахунок погашення вартості частки (1/2) Сторони-1 у спільному майні - квартири АДРЕСА_1 , яка належить Сторонам на праві спільної сумісної власності в сумі 7 000,00 (сім тисяч) Євро та сплатити (погасити) суму витрати на правову допомогу адвоката в сумі 19 500,00 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот) грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4268,00 (чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн. в строк до 31.12.2024 року.

2. Сплата суми основного боргу та судового збору в розмірах зазначений в пункті 1 цієї Угоди вважається виконаною в момент зарахування коштів на розрахунковий та/або картковий рахунок Сторони 1. Сплата вартості частки Сторони-1 у спільному майні - квартири АДРЕСА_1 здійснюється Стороною-2 у валюті Євро або у доларах США з перерахунком курсу валют долару США до Євро, або у гривні України з перерахунком курсу валют Української гривні до Євро. При перерахунку курсу валют обов`язково застосовується обмінний курс НБУ.

3. Сторона 1 зобов`язується з моменту отримання на розрахунковий та/або картковий рахунок, вказаних в пункті 1 цієї Угоди, коштів не пред`являти жодних претензій до Сторони 2 з приводу права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

4. Сторона 1 відмовляється від своїх позовних вимог в частині :

- в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя права власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 ;

- визнання кредитних коштів в сумі 48000,00 грн., отримані за договором № про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитовою системою, укладеним 04.09.2019 року між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та AT «Ощадбанк», такими, що використані в інтересах сім`ї та визнати спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), в тому числі відсотків за користування кредитом в сумі 9860,51 грн.;

- поділ у рівних частках між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) спільних боргових зобов`язань в сумі 57860,51 грн. за договором № про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитовою системою, укладеним 04.09.2019 року між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та AT «Ощадбанк»;

- визнання позикових коштів в сумі 35784,00 грн. отримані за договорами позики такими, що використані в інтересах сім`ї та визнання спільним борговими зобов`язаннями подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- поділу у рівних частках між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільних боргових зобов`язань в сумі 35784,00 грн. за договорами позики;

- стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17892,00 грн.;

- усуненні перешкоди в користуванні власністю та вселенню ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартиру АДРЕСА_1 ;

- стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу адвоката в сумі 19 500,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 4268,00 грн.

5. Дана Угода набуває чинності з дня її затвердження Фрунзенським районним судом м. Харкова і є обов`язковою для Сторін.

6. Сторони в порядку ст. 207 ЦПК України звертаються до Фрунзенського районного суду м. Харкова з відповідними заявами про затвердження даної Угоди.

7. Дана Угода укладена на чотирьох сторінках у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 922/2063/23, другий примірник залишається у Сторони 1, третій примірник залишається у Сторони 2.

8. Дія цієї Мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

9. Сторони також розуміють, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

11. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони підтверджують, що у них відсутні обставини, які змусили їх укласти цю Мирову угоду на невигідних умовах, а також те, що їм повністю зрозумілі умови укладеної Мирової угоди і ніяких зауважень, доповнень до цієї Мирової угоди не мають. Зміст статей законодавства, які вказані в Мировій угоді, Сторонам відомі і зрозумілі.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжязакрити у зв`язку з досягнутою мировою угодою.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня складання повного тексту. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали»

Апеляційна скарга на ухвалу суду про виправлення описки подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: