Дата документу 28.10.2024Справа № 554/7448/24
Провадження № 2-во/554/199/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М. розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Анни Іванівни про виправлення описки у рішенні суду від 13.08.2024 року у справім№554/7448/24 за позовом адвоката Литвиненко Анни Іванівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 13.08.2024 року позовні вимоги адвоката Литвиненко Анни Іванівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено.

11.10.2024 року до суду надійшла заява від адвоката Литвиненко А.І. яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки. В заяві зазначає, що при підготовці позовної заяви до Октябрського районного суду м. Полтави, в прохальній частині адвокатом було допущено технічну описку, а саме зазначено: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/25 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0528 га в місті Полтава», замість правильного: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/50 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0528 га в місті Полтава».

Так, згідно з договором купівліпродажу від двадцять другого жовтня 2004 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи, позивачами набуто право власності в рівних частках на 14/25 частин житлового будинку з частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці розміром 550.00 кв. м. Згідно з Витягом про реєстрацію права власності від 26.10.2004 р. приватна спільна часткова власність кожного з подружжя становить - 14/50.

Тому, оскільки припиняється право власності ОСОБА_2 на 14/50 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 та 0,0528 га земельної ділянки в АДРЕСА_1 , то і визнанню за ОСОБА_1 підлягає право власності на 14/50, а не на 14/25, як помилково зазначено в позові, частини житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0528 га в АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Прохала виправити описку в резолютивній частині рішення суду та вірно зазначити «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/50 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0528 га в місті Полтава».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши зміст заяви та матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 13.08.2024 року.

Керуючись ст. ст.269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Литвиненко Анни Іванівни про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 13 серпня 2024 року у справі за позовом адвоката Литвиненко Анни Іванівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на 14/50 частини житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку площею 0,0528 га в місті Полтава».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва