Провадження № 2-о/760/670/24
Справа №361/6964/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи- Орган ріпки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2024 до Солом`янського районного суду м.Києва за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 вказану справу було передано судді Букіній О.М.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу слід надати строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У поданій заяві не зазначено обставин та не вказано жодного посилання на докази, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Крім того, зі змісту поданої заяви не вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є хворою на психічне захворювання, перебуває на обліку та/чи лікуванні у відповідному медичному закладі.

Заявник вказує, що ОСОБА_3 перебуває на лікуванні, проте не вказує адресу місця лікування та у зв`язку з чим, та чим це підтверджується.

Разом з цим, заявником не вказано усіх зацікавлених осіб у розгляді даної справи, тобто осіб, які в силу Закону можуть бути опікунами у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, як то: батько, мати, чоловік, рідні сестра і брат , онуки, тощо, хоча зі змісту поданої заяви вбачається, що такі особи наявні.

Заявником не вказано електронної адреси та електронного кабінету зацікавленої особи, не вказано чи зареєстрований заявник у електронному суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заяву буде повернуто заявнику.

У зв`язку з викладеним, заявнику необхідно подати уточнену редакцію заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду та надати її копії з додатками відповідно до кількості сторін у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185,193,194 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи- Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви до визначеної дати, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

уддя О.М. Букіна