УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 295/14626/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

21.10.2024 року суддею Богунського районного суду м. Житомира Полонцем С.М. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 3871 грн. 65 коп., за період з 01.09.2021 року по 31.08.2024 року.

23.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 22.10.2024 року на електронну пошту він отримав копію судового наказу від 21.10.2024 року. Боржник вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за послуги, які не надавалися, є необґрунтованими та безпідставними. Зокрема, боржник зазначає, що суд не звернув уваги на те, що стягувачем не було надано належних та допустимих доказів щодо наявності заборгованості за, нібито, надані послуги. У боржника є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача. Між стягувачем та боржником існує спір щодо розміру заборгованості за надані послуги. Боржник не погоджується з розрахунком заборгованості, наданим стягувачем, оскільки він не відповідає дійсності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2011 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 295/14626/24, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 21.10.2024 року, виданий суддею Богунського районного суду м. Житомира Полонцем С.М. по справі № 295/14626/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРІН БІН УКРАЇНА», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Полонець