У Х В А Л А

про витребування доказів

Справа № 401/4401/23 Провадження № 2/401/600/24

31 січня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Світловодської міської ради про визнання за ним права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 08 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31 січня 2024 року.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач в позові просить суд розгляд справи проводити без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без участі представника відповідача. У вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Жодних клопотань від сторін у справі до суду не надходило.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що підставою звернення позивача з даним позовом фактично була відмова приватного нотаріуса Баглай А.В. Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області у вчиненні нотаріальних дій, з приводу видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки, спадкоємцем не подано зареєстровані належним чином правовстановлюючі документи на житловий будинок та виявлено, що реєстрація права власності на нерухоме майно мала місце вже після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

В обґрунтуванні позовних вимог, ОСОБА_1 вказує на той факт, що така ситуація виникла через звернення спадкодавця із заявою про виготовлення документів на будинок у жовтні 2021 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавець помер, але інформація про смерть ОСОБА_2 в ЦНАП м.Світловодськ не надходила. Тому декларація про готовність будинку до експлуатації була зареєстрована після його смерті.

Проте, суд звертає увагу на той факт, що ОСОБА_2 , 1938 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кременчук Полтавської області, де фактично і проживав. 27 жовтня 2021 року, в зв`язку з похилим віком та станом здоров`я склав заповіт на ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , в присутності двох свідків. Право власності за ОСОБА_2 зареєстрована 09 жовтня 2023 року. В зв`язку з чим, є сумніви, що спадкодавець особисто в жовтні місяці 2021 року звертався до ЦНАПу м.Світловодськ з питання реєстрації права власності на житловий будинок, який наразі є предметом спору.

Вказана обставина підлягає перевірці та встановленню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та правильного розгляду справи, виникає необхідність у витребуванні у державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кушка Олени Станіславівни завірену копію реєстраційної справи, в якій прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 69681432 від 11 жовтня 2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , де власником вказано ОСОБА_2 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання до14:00 години 19 березня 2024 року.

Зобов`язати Державного реєстратора виконавчого комітету Світловодської міської ради Кушку Олену Станіславівну до 19 березня 2024 року надати до суду належним чином завірену копію реєстраційної справи, в якій прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 69681432 від 11 жовтня 2023 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , де власником вказано ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати для відома сторонам у справі та для виконання державному реєстратору виконавчого комітету Світловодської міської ради Кушка О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова