Справа № 161/5409/24
Провадження № 2-во/161/145/24
У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Миколаєнко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі № 161/5409/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.06.2024 року в цивільній справі № 161/5409/24, із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було стягнуто заборгованість за договором позики № 78757939 від 08.02.2024 року в сумі 31432 грн. 50 коп., за кредитним договором № 47005-02/2023 від 28.02.2023 року в сумі 51870 грн., за кредитним договором № 07182-03/2023 від 05.03.2023 року в сумі 38480 грн., за кредитним договором № 6433726 від 05.03.2023 року в сумі 35585 грн. 25 коп., за кредитним договором № 09966-03/2023 від 21.03.2023 року в розмірі 13358 грн., за договором позики № 5318872 від 14.03.2023 року в сумі 7900 грн. всього на загальну суму 178625 грн. 75 коп., а також 3028 грн. сплаченого судового збору.

Зазначене судове рішення набрало законної сили 16.07.2024 року та на його виконання 23.07.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист за № 2010.

25.10.2024 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі в частині зазначення дати набрання судовим рішенням в цивільній справі № 161/5409/24 законної сили.

Для вирішення вищевказаної заяви необхідності для виклику сторін в судове засідання суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа, що був виданий 23.07.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист за № 2010 на примусове виконання судового рішення в цивільній справі № 161/5409/24, було допущено механічну помилку в частині дати набрання ним (судовим рішенням) законної сили.

З наведеного слідує, що зазначена у даній ухвалі описка підлягає виправленню, оскільки вона впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Миколаєнко В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі № 161/5409/24 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 23.07.2024 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за реєстраційним № 2010 на виконання судового рішення в цивільній справі № 161/5409/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, а саме: вважати вірним написанням у графі «Рішення набрало законної сили» дату «16 липня 2024 року», замість помилково вказаної «16 липня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 29 жовтня 2024 року .

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська