Справа № 279/3845/24
Провадження 2/279/1513/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу №279/3845/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею - 0,2157 га за кадастровим номер: :03:008:0055, яка розташована в АДРЕСА_2 , легковий автомобіль марки « HYUNDAI» модель TUCSON,2007 випуску, номер шасі ( кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий/універсал- загальний, колір синій, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , дата первинної реєстрації 23.06.2007 року, який належав померлому; грошові вклади з відповідними відсотками, нарахуваннями і компенсаціями, що знаходяться у АТ КБ « ПриватБанк», м. Дніпро: на депозитному рахунку згідно умов Договору № SAMDN4029 від 13.05.2014 року, НОМЕР_3 залишок коштів 209.22 грн, на картковому рахунку згідно умов Договору № SAMDNWFC6 від 30.10.2020 року НОМЕР_4 залишок коштів 322,45 грн., на картковому рахунку згідно умов Договору № SAMDNWFC9 від 30.10.2020 року НОМЕР_5 залишок коштів 1,76 грн., які належали померлому.

Позивач зазначив, що окрім нього спадкоємцем після смерті батька є його рідний брат - ОСОБА_2 відповідач по справі.

Вказав,що після смерті батька ОСОБА_3 він звернувся до приватного нотаріуса Левківської Г.С. з заявою про прийняття спадщини, за його заявою було заведено спадкову справу № 123/2022 та 25.04.2023 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом частину спадкового майна. Інший спадкоємець його рідний брат ОСОБА_2 , який також є спадкоємцем першої черги після смерті батька з заявою про вступ у спадщину до нотаріуса не звертався, але на момент смерті спадкодавця був зареєстрований з померлим за однією адресою хоча там не проживав, тобто фактично прийняв спадщину спільною реєстрацією. З заявою відповідач до нотаріуса про відмову від спадщини у шестимісячний строк не звернувся, що на даний час унеможливлює оформлення ним спадкових прав на все майно, яке належало померлому.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву,в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами , відповідно до вимог ст.ст. 191ч.2, 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростень Житомирської області помер ОСОБА_3 ( копія свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ( а.с.12).

Згідно довідки № 490/06.19 від 24.11.2023 року, виданої Горщиківською сільською радою Коростенського району Житомирської області, про те, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований та проживав на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису в погосподарській книзі за 2016- 2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 .

За вищевказаною адресою разом з померлим гр. ОСОБА_3 були зареєстровані :

-Син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- Син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 28 )

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частини житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Згідно з наявної в матеріалах справи копії Спадкової справи № 123/2022 заведеної після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги який прийняв спадщину після смерті спадкодавця, є позивач по справі ОСОБА_1 в розмірі частини у майні, що увійшло до складу спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Нормами ч. 1 ст. 392 ЦК України регламентовано, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Левківської Г.С. із заявою про прийняття спадщини. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки син померлого ОСОБА_4 прийняв спадщину, згідно ст.1268 ЦК України . ( лист відома а.с. 31)

Враховуючи прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 двома спадкоємцями першої черги, позивач, який єдиний має намір успадкувати дане майно, оскільки відповідач не бажає приймати спадщину, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, звертається до суду із позовом за захистом свого права, у зв`язку із неможливістю захисту такого у позасудовому порядку.

Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку

шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 247,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 392,1216-1218, 1261,1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом право власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , частини земельної ділянки площею 0,2157 гектарів за кадастровим номером: :03:008:0055, яка розташована в АДРЕСА_2 , частини легкового автомобіля марки « HYUNDAI» модель TUCSON,2007 випуску, номер шасі ( кузов, рама) НОМЕР_1 , тип ТЗ легковий/універсал- загальний, колір синій, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , дата первинної реєстрації 23.06.2007 року, що залишився після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.