Єдиний унікальний номер справи 333/951/24
Номер провадження 2/333/2155/24
УХВАЛА

про витребування доказів

19 вересня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - адвоката представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - адвокатаСтоматова Е.Г. ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження у залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу

за первісною позовною заявою ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права на спадщину за заповітом та

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення права власності на частину нежитлового приміщення, набутого під час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комунарського районного суду міста Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісною позовною заявою заявила клопотання про витребування від ТОВ ЗМБТІ належним чином завірені копії матеріалів інвентарної, справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: заяви про проведення технічної інвентаризації зведені акти, копії технічної інвентаризації об?єкта нерухомості, оціночні відомості, розташовані на аркушах 115-119, 128, 137-143, 151 інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісною позовною заявою не заперечувала, щодо заявленого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Відповідно до ч. 3 ст. 74 ЦПК України спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що враховуючи предмет позову, для правильного розгляду справи, необхідно витребувати зазначені документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) належним чином завірені копії матеріалів інвентарної, справи на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: заяви про проведення технічної інвентаризації зведені акти, копії технічної інвентаризації об?єкта нерухомості, оціночні відомості, розташовані на аркушах 115-119, 128, 137-143, 151 інвентаризаційної справи домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувані документи надати суду в підготовче судове засідання, що відбудеться 31 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оплату покласти на позивача за первісною позовною заявою ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов