Справа № 703/1181/24
2/703/761/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

28 жовтня 2024 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2024 року у справі № 703/1181/24, 2/703/761/24 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до спадкоємців ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа Смілянська державна нотаріальна контора, про стягнення зі спадкоємців заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , в якому просив стягнути з останніх борг за договором про споживчий кредит від 27 серпня 2020 року в розмірі 34599 грн. 96 коп.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2024 року позов АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до спадкоємців ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як законного представника неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит (заява про приєднання №№ 594219/240916) від 27 серпня 2020 року у розмірі 34599 грн. 96 коп. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 4542 грн. 00 коп., а всього 39141 (тридцять дев`ять тисяч сто сорок одну) грн. 96 (дев`яносто шість) коп., в межах вартості спадкового майна.

При цьому під час розгляду справи судом було встановлено наявність порушеного права позивача на повернення кредитних коштів, своєчасне звернення банку з вимогою до спадкоємців померлого ОСОБА_1 , факт прийняття спадщини після його смерті в рівних частках його батьком ОСОБА_2 та неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 .

Водночас, при виготовленні тексту даного рішення допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено суму, яку належить стягнути з кожного із відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену у рішенні суду, зазначивши суму, яку належить стягнути з кожного із відповідачів, шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини рішення наступним чином:

«Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як законного представника неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит (заява про приєднання №№ 594219/240916) від 27 серпня 2020 року у розмірі 34599 грн. 96 коп. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 4542 грн. 00 коп., а всього 39141 (тридцять дев`ять тисяч сто сорок одну) грн. 96 (дев`яносто шість) коп., в межах вартості спадкового майна, тобто по 19570 грн. 98 коп. з кожного».

Суд наголошує, що виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 вересня 2024 року у справі № 703/1181/24, 2/703/761/24 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до спадкоємців ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа Смілянська державна нотаріальна контора, про стягнення зі спадкоємців заборгованості за кредитним договором, та викласти другий абзац її резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , як законного представника неповнолітнього спадкоємця ОСОБА_3 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про споживчий кредит (заява про приєднання №№ 594219/240916) від 27 серпня 2020 року у розмірі 34599 грн. 96 коп. та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 4542 грн. 00 коп., а всього 39141 (тридцять дев`ять тисяч сто сорок одну) грн. 96 (дев`яносто шість) коп., в межах вартості спадкового майна, тобто по 19570 грн. 98 коп. з кожного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.В. Крива