Справа № 274/4460/24
Провадження № 2-о/0274/126/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" травня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в :

24.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк шість місяців із заборонами:

- наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою: АДРЕСА_1 ;

- вести листування, телефонні перемовини з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або з нею контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Короткий виклад доводів заяви, позиції заінтересованої особи

Вимоги заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вони з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду розірвано та є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, у заявниця є матір`ю малолітньої дочки від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 разом з дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під приводом побачити дитину ОСОБА_2 приходить за місцем їх проживання та ображає заявницю нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, іноді застосовує фізичну силу. Все це відбувається у присутності дітей.

Протиправні дії ОСОБА_2 мали місце 30.09.2022, 01.10.2022, 24.05.2023, 29.06.2023, 02.11.2023, 01.03.2023 за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Неодноразові притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства жодним чином на його поведінку не впливають. Він продовжує ображати заявницю, погрожує фізичною розправою. Все це відбувається на очах дітей, що негативно впливає на їх психологічний стан.

У зв`язку з чим просить заяву задовольнити.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 23.05.2024 у справі відкрито окреме провадження.

Заявниця ОСОБА_1 згідно письмової заяви заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. На виклику свідків не наполягає та надала для долучення до матеріалів справи постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та талон повідомлення № 7480.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що доводиться телефонограмою секретаря, а також оголошенням на офіційному вебсайті судової влади України.

Фактичні обставини, встановлені судом

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.07.2023 розірвано (а.с. 13).

ОСОБА_1 являється матір`ю малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та спільної з ОСОБА_2 малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження(а.с. 8, 10).

З акта № 32 затвердженого директором МК ВЖРЕП № 7 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Даний факт підтверджують свідки: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 12).

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2022 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до цієї постанови Боголюб В.І 30.09.2022 о 21 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство (фізичне та психологічне) відносно дружини ОСОБА_1 , а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у нецензурних образах, штовханні у груди та шию, та намагався вчинити бійку, чим міг завдати шкоду фізичному та психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.35, 36).

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 18.07.2023 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до цієї постанови ОСОБА_2 29.06.2023 року о 23 год. 40 хв., будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї щодо своєї дружини ОСОБА_9 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 37).

Також постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 09.11.2023 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до цієї постанови ОСОБА_2 02 листопада 2023 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , в ході якого погрожував їй нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. (а.с. 38).

Відповідно термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.03.2024, ОСОБА_2 , 01.03.2024 о 03-04 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_1 , за яким ОСОБА_2 заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою (а.с. 20).

З повідомлення Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 11.04.2024 вбачається, що згідно інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" Боголюб К.О. зверталась до Бердичівського РВП із заявами про вчинення домашнього насильства 02.11.2023 (ЄО 17749) та відносно ОСОБА_2 складено протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 25.05.2023 (ЄЛ № 7858) із ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду, 29.06.2023 (ЄО № 10205) - відносно ОСОБА_2 складено протокол за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; 01.03.2024 (ЄО № 3049) відносно ОСОБА_2 винесено ТЗПСК(а.с.22 ).

Відповідно до заяви, яка зареєстрована Бердичівському РВП у журналі єдиного обліку за № 7480, ОСОБА_1 повідомила, що 24.05.2024 о 03-16 год. її колишній чоловік вчиняє домашнє насильство за адресою її місця проживання по АДРЕСА_1 , б`є вікна в будинку (а.с. 39).

З медичних документів, зокрема копії довідки від 04.10.2022, виписки з медичної карти стаціонарного хворого ЛОР -відділення (№ історії 20402) вбачається, що ОСОБА_1 04.10.2022 зверталась у травмпункт Бердичівської міської лікарні з приводу побутової травми, яку отримала 01.10.2022 о 03-00 год. Діагноз: перелом кісток носа. Крововилив щочних ділянок. У зв`язку із вищевказаним діагнозом перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласна клінічна лікарня ім О.Ф. Гербачевського» у ЛОР - відділенні з 21.10.2022 до 02.11.2022 (а.с.14, 16, 17).

Крім того, з копії довідки від 25.05.2023 виданої КНП «Бердичівська міська лікарня» та електронного направлення № 2698-9778-4582-0245 вбачається, що ОСОБА_1 25.05.2023 повторно зверталась у травмпункт Бердичівської міської лікарні з приводу побутової травми, яку вона отримала 24.05.2023 о 23-30 год. Діагноз: перелом кісток носа та була направлена на госпіталізацію (а.с. 18, 19).

Норми права застосовані судом

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно пунктів 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1 цього Закону, домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчинюються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання.

Статтею 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Висновки суду

За положеннями Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Наявні у справі докази беззаперечно доводять, що ОСОБА_2 вчиняв щодо ОСОБА_1 домашнє насильство та ОСОБА_2 у розумінні частини першої статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" є кривдником, а ОСОБА_1 особою, яка постраждала від домашнього насильства.

Надаючи оцінку встановленим судом фактичним обставинам, суд доходить висновку, що існують ризики продовження вчинення ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 домашнього насильства, а тому є підстави для видачі обмежувального припису.

Обираючи заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків, суд виходить із тривалості вчинення домашнього насильства, наслідків до яких такі дії призводили та вважає, що існують ризики можливого продовження таких дій ОСОБА_2 .

За таких встановлених фактичних обставин, суд вважає за необхідне внести заборонний припис щодо ОСОБА_2 із застосуванням заходів тимчасового обмеження прав кривдника, а саме: заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вести листування, телефонні перемовини (в тому числі надсилати смс - повідомлення) із заявницею або контактувати із нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування), за адресою: АДРЕСА_1 .

Оцінюючи фактори небезпеки (ризики) щодо вчинення домашнього насильства, пропорційність вручання у права і свободи особи, суд визначає строк дії обмежувального припису, тривалістю 6 місяців, що на переконання суду, є необхідним для уникнення існуючих ризиків.

Керуючись статтями 263-265, 350-6 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на строк - 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вести листування, телефонні перемовини (в тому числі надсилати смс - повідомлення) із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або контактувати із нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

- заборонити ОСОБА_2 , 14.04.1993 наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

-заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 .

Суддя І.Ю. Хуторна