Справа № 138/3032/24
Провадження №:6/138/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання головного державного виконавця Могилів-Подільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Андрія Телефуса про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець звернувся до суду з вказаним вище поданням, яке мотивоване тим, що на виконанні у Могилів-Подільському відділі ДВС у Могилів-Подільському районі знаходиться виконавче провадження № за АСВП 51882607 щодо примусового виконання виконавчого листа № 139/6/16-ц виданого Мурованокуриловецьким районним судом у Вінницькій області 29.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.01.2016. Боржником рішення суду не виконується, кошти по погашенню заборгованості не сплачуються. Неодноразові запит до державних органів щодо перевірки майнового стану боржника результати не дали, майно у боржника відсутнє. За наявною адресою фактично не проживає.

За вказаних обставин заявник просить суд оголосити розшук боржника.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Могилів-Подільському відділі державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження за № АСВП 51882607 з примусового виконання виконавчого листа за № 139/6/16-ц виданого Мурованокуриловецьким районним судом у Вінницькій області 29.02.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11.01.2016.

В період з 08.08.2016 по даний час виконавче провадження перебувало на виконанні у Мурованокуриловецькому районному відділі ДВС, Першому відділі державної виконавчої служби у м.Вінниця та наданий час у Могилів-Подільському відділу ДВС у Могилів-Подільському районі. З матеріалів виконавчого провадження встановлено, що державними виконавцями неодноразово відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» перевірявся майновий стан боржника шляхом направлення запитів до реєструючих органів.

Відповідно до направлених запитів реєструючим органам до відділу ДВС надійшли довідки, згідно яких встановлено, що у боржника наявне рухоме майно, а саме автомобіль ЗАЗ-DEAWOO SENS, д.н.з. НОМЕР_1 , який постановою державного виконавця про розшук майна боржника від 13.09.2024 оголошено у розшук, інше майно відсутнє.

Як стверджує заявник, головним державним виконавцем щомісячно надсилались відповідні запити реєструючим органам щодо перевірки майнового стану боржника, які підтверджували вказану вище інформацію.

З матеріалів виконавчого провадження слідує, що боржник за адресою вказаною у виконавчому листі не проживає. Так, останній виклик державного виконавця від 13.09.2024 повернувся до відділу ДВС з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, з досліджених судом матеріалів виконавчого провадження слідує, що боржник неодноразово змінював свою адресу проживання з с.Привітне на с.Лучинчик, а також з с.Лучинчик на м.Вінниця.

З матеріалів справи слідує, що рішення суду боржником самостійно не виконується. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 17.09.2024 становить 96305,90 грн.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Оскільки на даний час боржник, за виконавчим листом № 139/6/16-ц, виданим 29.02.2016 Мурованокуриловецьким районним судом у Вінницькій області, ОСОБА_1 не з`являється на виклики державного виконавця, за адресою проживання відсутній, інші відомості про його місцезнаходження також відсутні, а рішення суду про стягнення аліментів протягом тривалого часу не виконується, тому необхідно оголосити його розшук.

Керуючись ст. 247, 353, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , громадянина України, адреса реєстрації: с.Привітне Могилів-Подільського району Вінницької області; остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Могилів-Подільському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвалу для виконання направити в Могилів-Подільський районному відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: 24000, вул.Сагайдачного, 4, м.Могилів-Подільський Вінницької області) та до відома в Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська