Справа № 454/2447/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

29 жовтня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Л. Ю. Фарина,

присяжних Михайлишин С.В. та Наконечного А.Є.

за участю секретаря ОСОБА_1

адвоката Мартинюк О.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересованої особи: Сокальська міська рада в особі органу опіки та піклування про визнання повнолітньої особи недієздатною та встановлення опіки над нею

в с т а н о в и в:

Представник заявника адвокат Матвійчук Г.М. звернулася в суд з даною заявою та просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши їй опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Одночасно представник заявника надала суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні сторони проти такого клопотання не заперечили.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з нормами ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143,144, 145 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Матвійчук Г.М. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким психічним розладом, якщо так то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням рівня її розвитку та індивідуально-психологічних особливостей усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і передбачати їх наслідки?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно вчиняти будь-які дії та правочини ,чи потребує постійного нагляду (опіки)?

Проведення експертизи доручити експертам (спеціалістам) Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (адреса знаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська 95)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Л. Ю. Фарина

Присяжні: С.В. Михайлишин

А.Є. Наконечний