Пр. № 2/333/1696/24
УХВАЛА
23 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумова І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
відповідачів: ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване постачання і відведення холодної води, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача.
В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги не визнали, не погоджуються з сумою боргу, вважають, що вона розрахована не правильно..
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 ЦПК України сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Позивачем надані письмові докази (їх копії). В підтвердження письмових доказів, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи (які додані до позовної заяви), за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, тобто позивач повинен надати у судовому засіданні пояснення по справі, обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог, а також зобов`язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.
З урахуванням предмету позову, наданих доказів, позиції відповідачів, явку представника позивача в наступне судове засідання по цій справі суд визнає обов`язковою.
Керуючись ст.ст.43, 44, 77, 81, 233 260, 261, 353 ЦПК України, -
Визнати явку представника позивача Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» в судове засідання по даній цивільній справі - обов`язковою.
Зобов`язати представника Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» з`явитися у судове засідання, яке призначене до розгляду на 09:30 год. 19.06.2024 р. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 27) для участі у судовому засіданні та надання особистих пояснень.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає танабирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: І.Й.Наумова