Справа №461/6025/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2024 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Салика С.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ( ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), Відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 79026, м.Львів, вул. Ів. Франка, 157, ) про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21 серпня 1998 р., ІПН НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11 липня 1998 року, ІПН НОМЕР_3 .

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що при підготовці документів для подання ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 серед іншого було підготовлено Свідоцтво про народження ОСОБА_1 (видане повторно) та паспорт матері ОСОБА_3 . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки матері та сина містять описку, а саме у Сідоцтві про народження ОСОБА_1 по батькові матері зазначено « ОСОБА_4 » хоча відповідно до паспорта мати має по батькові « ОСОБА_5 ».

Згадана неточність виникла з вини неуважності працівника Львівського міського бюро ЗАГС при оформленні первинного Свідоцтва про народження ОСОБА_1 і відповідно ця ж помилка перенесена при видачі Свідоцтва про народження ОСОБА_1 у 2023 році повторно.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Просить суд заяву задоволити.

Ухвалою суду від 19 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 відкрито провадження та призначено до розгляду з викликом сторін у судове засідання.

09 жовтня 2024 року від заступника начальника відділу Ясінської Н. надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просив суд заяву задоволити.

Представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала. Просила суд заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просила суд заяву задоволити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батько: ОСОБА_6 та мати ОСОБА_3 .

Як з`ясовано у судовому засідання, при підготовці документів для подання ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_4 серед іншого було підготовлено Свідоцтво про народження ОСОБА_1 (видане повторно) та паспорт матері ОСОБА_3 . Однак документи, що підтверджують родинні зв`язки матері та сина містять описку, а саме у Сідоцтві про народження ОСОБА_1 по батькові матері зазначено « ОСОБА_4 » хоча відповідно до паспорта мати має по батькові « ОСОБА_5 ».

Згадана неточність виникла з вини неуважності працівника Львівського міського бюро ЗАГС при оформленні первинного Свідоцтва про народження ОСОБА_1 і відповідно ця ж помилка перенесена при видачі Свідоцтва про народження ОСОБА_1 у 2023 році повторно.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як вбачається зі матеріалів справи, родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються особистими їхніми заявами, інформацією зазначеною у паспорті ОСОБА_3 , а саме відміткою про реєстрацію шлюбу з

ОСОБА_6 , який у Свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначений батьком; відмітками у паспортах ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про реєстрацію за адресою спільного проживання ( АДРЕСА_3 ), а також численними фотографіями з дитинства і до сьогоднішнього дня.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч.1 ст.293 та ст.315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.258 268, 293, 351-363 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ( ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), Відділ реєстрації актів цивільного стану у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 79026, м.Львів, вул. Ів. Франка, 157, ) про встановлення факту родинних відносин, - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 21 серпня 1998 р., ІПН НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11 липня 1998 року, ІПН НОМЕР_3 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 09 жовтня 2024 року.

Суддя Романюк В.Ф.