Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-п/357/21/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 12.02.2024 по справі №357/12047/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», в якій просить переглянути і скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2024 по справі №357/12047/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Також, просить поновити пропущений строк на перегляд заочного рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

26.04.2024 матеріали цивільної справи №357/12047/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, повернутися з Київського апеляційного суду, після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 від 04.03.2024 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2024, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 20.03.2024 повернута апелянту.

29.04.2024 судом залишено заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно було додати до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення позивачу копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за заяву про перегляд заочного рішення в розмірі 605,60 грн.

08.05.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення разом з доказом направлення позивачу ТОВ «Споживчий центр» копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї та оригіналом платіжної інструкції від 08.05.2024 на суму 606,00 грн, яка передана судді 09.05.2024.

10.05.2024 судом залишено заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за заяву про перегляд заочного рішення в розмірі 605,60 грн, оскільки сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 08.05.2024 грошові кошти на суму 606,00 грн не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, відсутні в Автоматизованій системі документообігу суду та неможливо поєднати записи про оплату судового збору із записами в обліково-статичних картках із записами підтверджень про оплату судового збору, які надійшли з Казначейства, оскільки, дані грошові кошти в сумі 606,00 сплачені заявником за вчинення консульських дій (апостиль) на реквізити Державної казначейської служби України (отримувач коштів: Казначейство України/м. Київ/22060000, код Отримувача (код ЄДРПОУ): 37567646, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0028001).

24.05.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення разом з оригіналом платіжної інструкції від 08.05.2024 на суму 606,00 грн, яка передана судді 27.05.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, 04.03.2024 подав апеляційну скаргу на рішення суду від 12.02.2024 до Київського апеляційного суду, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 20.03.2024 повернута апелянту, 09.04.2024 відповідач протягом двадцяти днів з дня повернення апеляційної скарги на рішення суду подав до суду дану заяву, заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, тому суд приходить до висновку про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Встановлено, що заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.

Керуючись ст. 285, 286 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 12.02.2024 по справі №357/12047/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7 в залі суду № 3, на 18 червня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Про день і час розгляду заяви повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко