Провадження № 2/202/5340/2024
УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

за участю: секретаря судового засідання Карасьової Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року, постановленій по цивільній справі № 202/12826/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2024 року представник ТОВ «Юніт Капітал» Тараненко Артем Ігорович за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Встанволено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Кіровського районного суду м. Донецька.

Разом з тим, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Кіровському районному суду міста Донецька, розташованого у районі проведення антитерористичної операції, на Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, який на даний час здійснює правосуддя.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року цивільну справу № 202/12826/24 передати на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Водночас, встановлено, що рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено з 2 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Таким чином, саме Заводський районний суду міста Дніпродзержинська, у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, уповноважений на розгляд цивільної справи № 202/12826/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущено помилку, суд доходить висновку про необхідність її виправлення та зазначення вірної назви суду, який уповноважений на розгляд цивільної справи № 202/12826/24.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року, постановленій по цивільній справі № 202/12826/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В описовій частини ухвали суду зазначити «Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Заводського районного суду міста Дніпродзержинська, з огляду на наступне.», замість помилкового - «Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на Красноармійському районному суду Донецької області, з огляду на наступне».

Мотивувальну частину ухвали суду доповнити абзацом «Рішенням Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дзержинського міського суду Донецької області, Димитровського міського суду Донецької області, Красноармійського міськрайонного суду Донецької області та Селидівського міського суду Донецької області», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено з 2 вересня 2024 року територіальну підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.»

В останньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначити вірно «… на розгляд Заводського районного суду міста Дніпродзержинська …», замість вказаного «… на розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області …».

У першому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначити «…Заводського районного суду міста Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).», замість помилково вказаного «Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Європейська, будинок 20).»

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2024 року по справі № 202/12826/24, провадження № 2/202/5340/2024.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський