Справа № 367/5580/24
Провадження №2-о/367/297/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2024 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Чернової О.В,,

присяжних: Гурак Д.В.

Лихошерст Л.М.

за участю:

секретаря судового засідання Шпильового Р.О.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог заявник вказує, що він є опікуном своєї племінниці - ОСОБА_3 , яка 09.12.2016 року отримала статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.10.2016 року №367/7070/16-ц визнана безвісно відсутньою, відомості про батька дитини записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Вказує, що відносно ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0002401 від 19.12.2014 року за ч.1 ст.115 КК України, яке до цього часу не завершено. З 2014 року, від дня зникнення ОСОБА_2 жодних відомостей про її місце перебування нікому не відоме.

Додає, що безвісно зникла ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_4 , яка померла у липні 2021 року, є одними із чотирьох співвласників будинку АДРЕСА_1 , який 17.03.2022 року, внаслідок збройної агресії рф був знищений. Для отримання державної компенсації за зруйноване житло відповідну заяву мають подати усі чотири співвласника.

Зазначає, що оголошення померлою ОСОБА_2 необхідне для реалізації ОСОБА_3 своїх спадкових прав та отримання державної компенсації за зруйноване житло.

Ухвалою суду від 07.07.2024 року, після усунення недоліків, за вказаною заявою відкрито окреме провадження у цивільній справі та витребувано від відповідних органів інформацію про наявність відомостей щодо фізичної особи, місце перебування якої невідоме.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених у ній, та просив задовольнити. Додатково пояснив, що безвісно зникла ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою. 13 грудня 2014 року остання виїхала з роботи з міста Києва, але додому до міста Ірпеня не приїхала, з того часу її місцеперебування невідоме. З 2014 року ОСОБА_2 перебувала в розшуку, проте, не була знайдена, а з 2016 року рішенням суду визнана безвісно відсутньою. З того часу ОСОБА_2 не з`являлась та не була знайдена. Вказав, що з 2017 року він є опікуном доньки зниклої безвісно ОСОБА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки бабусі відмовились від дитини. З того часу з дитиною проживають разом в місті Гайсині.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 пояснила суду, що заявник ОСОБА_1 є її рідним братом, а безвісно зникла ОСОБА_2 двоюрідною сестрою. Додала, що у останньої є дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто її батько їй невідомо.

Вказала, що безвісно зникла ОСОБА_8 працювала менеджером у компанії «Бьюті бутік Україна». Орієнтовно 12-13 грудня (у п`ятницю) 2014 року, після закінчення робочого дня ОСОБА_8 збиралась їхати додому приміським електропотягом, зустрічалась з подругою ОСОБА_9 , зі слів якої з ОСОБА_8 вона роз`їхались того ж вечора, після чого ОСОБА_8 пішла з якимось ОСОБА_10 , який теж зник.

Додала, що у понеділок після дня зникнення від матері ОСОБА_8 дізналась про те, що та не повернулась додому, на роботі теж не з`являлась. Вказала, що займались розшуком зниклої, як самотужки так і через поліцію. Мати ОСОБА_2 зверталась до суду з відповідною заявою про визнання останньої безвісно відсутньою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що заявник ОСОБА_1 та безвісно відсутня ОСОБА_2 є її племінниками. Вказала, що 13.12.2014 року ОСОБА_2 зникла, розшуки останньої поліція розпочала 19 грудня, проте, ОСОБА_2 знайденою не була.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився. 16.08.2024 року представник служби ОСОБА_12 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд даної справи за відсутності представника, прийняти рішення відповідно до поданих документів, враховуючи інтереси дитини.

Представник заінтересованої особи Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився. 27.08.2024 року представник відділу Кучер А.М. подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд даної справи без участі представника.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається заявник як на підставу своїх вимог, дослідивши у судовому засіданні докази, подані учасниками справи, дійшов до наступних висновків.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , батьками якої в свідоцтві про її народження вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_3 записані у відповідності до ч.1. ст.135 СК України (а.с.10,11).

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.10.2016 року по справі №367/7070/16-ц, яке набрало законної сили 07.11.2016 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано безвісно відсутньою з 19.12.2014 року (а.с.20,21).

Рішеннями Виконавчого комітету Ірпінської міської ради від 09.12.2016 року за №276/10 та від 28.02.2017 року за №56/7, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено опіку над останньої та призначено її опікуном ОСОБА_1 (а.с.12,13).

З копії довідки №251 від 14.01.2015 року та інформації, наданої Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області вбачається, що ОСОБА_4 звернулась до Ірпінського МВ з заявою про розшук її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява зареєстрована в ЄО №15426 від 18.12.2014 року та внесена до ЄРДР №0002401 від 19.12.2014 року. За даним фактом заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №11-2998 від 30.12.2014 року, в межах якої проводяться заходи спрямовані на встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_2 .. Станом на 12.09.2016 року досудове розслідування триває та проводяться всі необхідні дії з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2 (а.с.17,18).

Листом від 01.11.2023 року за №С-949/109/1402 року старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, за результатами розгляду заяви ОСОБА_6 за фактом зникнення її сестри ОСОБА_2 , заявницю повідомлено та долучено витяг з ЄРДР про те, що 18.12.2014 року до чергової частини ВП ГУ НП у Київській області, надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 13.12.2014 року пішла з дому її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до теперішнього часу не повернулась. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0002401 від 19.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_2 не встановлено (а.с.22-24).

Згідно з листом Ірпінського відділу ДРАЦС ЦМУ МЮ (м.Київ) за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актових записів про державну реєстрацію смерті, реєстрацію чи розірвання шлюбу, зміну імені відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено (а.с.87-89).

Відповідно до листа Державної прикордонної служби України від 01.10.2024 року у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України інформують, що за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 року по теперішній час (станом на 15:39 04.10.2024 року) в базі даних не виявлено. (а.с.134-136).

Як вбачається з наявної в ДМС інформації, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 24.10.2001 року оформлено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 . Інформацію щодо оформлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено (а.с.142)

12.09.2024 року від ГУ ДФС у Київській області надійшов лист, в якому повідомили про неможливість надати інформацію щодо отримання доходу та сплати податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 2014 року і по теперішній час, оскільки дані питання відносяться до компетенції контролюючих органів, які реалізують державну податкову політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (а.с.103-106).

18.09.2024 року від Головного управління ПФУ у Київській області надійшли витребувані судом докази, відповідно до якої ОСОБА_2 у період з 01.01.2014 по 21.02.2014 року отримала від Управління праці та соціального захисту населення ІМР загальну суму нарахованої заробітної плати/ доходу в розмірі 2131,50 грн.. Додатково повідомили, що ОСОБА_2 на обліку в ГУ ПФ України в місті Києві як одержувач пенсії не перебуває та за призначенням або перерахунком не зверталася. Вказали, що надати інформацію з реєстру за період з 01.07.2024 року по теперішній час не має можливості (а.с.109).

Відповідно до інформації, наданої ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, на виконання вимог ухвали суду від 07.08.2024 року, 30.12.2014 року було заведено ОРС №13/11/036 щодо безвісного зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . 28.04.2017 року вказану ОРС закрито у зв`язку з визнанням о особи безвісною відсутньою (а.с.110-113).

Відповідно до даних, наданих Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України та Відділом ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Ірпінської міської ради, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано 02.09.1989 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.84-86, 116).

З долученої заявником в судовому засіданні копії паспорту ОСОБА_2 встановлено, що остання є громадянкою України.

Згідно з ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47 ЦК України)

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Так, нормами ст.306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідоме.

У п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17).

Відповідно до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Частиною 4 ст.46 ЦК України встановлено, що порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Як встановлено, є підстави для оголошення померлою ОСОБА_2 для реалізації її донькою, опікуном якої є заявник ОСОБА_1 своїх спадкових прав на належну ОСОБА_2 частку у будинку за АДРЕСА_1 та для отримання подальшої компенсації за зруйноване внаслідок бойових дій житло, частка якого перебувала у власності ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, відсутність у місці постійного проживання ОСОБА_2 відомостей про місце її перебування вже більше дев`яти років, а встановити таке не вдається, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою, адже це породжує для заявники певні правові наслідки.

З урахуванням вимог ч.3 ст.46 ЦК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід оголосити померлою з дня набрання законної сили даним рішенням суду,

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст.264, 265, 308 КПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ірпінської міської ради Київської області в особі Служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Київської області, Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про оголошення фізичної особи померлою,- задовольнити.

Оголосити померлою громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в місті Ірпінь, Київської області, від дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Повний текс рішення виготовлено 30 жовтня 2024 року.

Суддя: Чернова О.В.

Присяжні Гурак Д.В.

Лихошерст Л.М.