ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до Фастівської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У вересні 2024 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах яких діє ОСОБА_1 .

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із позовної заяви, вона подана через систему «Електронний суд» адвокатом Русанівською Д.Д.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

У долученому до позову ордері особою, якій надається правова допомога, зазначено лише ОСОБА_1 , тобто за вказаним ордером правова допомога надається лише останній, а інтереси дітей адвокат не представляє.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них .

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

У той же час, у вимогах позовної заяви замість зазначення частини житлового будинку вказано знаки питання, що, на переконання суду, може бути технічними помилками, проте, позовні вимоги, які ставляться до розгляду, мають бути викладені чітко.

Тому, позивачу необхідно надати суду копії ордера, що заповнений відповідно до вимог Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів; надати позовну заяву, де уточнити позовні вимоги, а також надати копії уточненої редакції позову у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 , до Фастівської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно у порядку спадкування, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулова Н.А.