Справа №485/1950/24
Провадження № 2/485/518/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

29 жовтня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

встановив:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Бусахіна О.С. звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виключити із актового запису №73 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про нього як батька дитини, оскільки має сумніви, що він є біологічним батьком дитини.

Ухвалою судді від 26 вересня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Представником позивача ОСОБА_4 разом з поданням позовної заяви було направлено клопотання про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства позивача, виконання якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А).

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися.

29 жовтня 2024 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, клопотання підтримують. (вх.№7329/24-вх від 29.10.2024).

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи без її участі, проти призначення експертизи не заперечує (вх.6758/24-вх від 27.09.2024).

Представник третьої особи Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача про призначення експертизи, суд прийшов до такого.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає клопотання про призначення експертного дослідження таким, що підлягає задоволенню в межах позовних вимог, оскільки для встановлення біологічного батьківства (чи його спростування) потребуються спеціальні знання в області медицини.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи постановляє про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.103,104,252,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, судово молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 доставити в експертну установу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати необхідні документи, на вимогу експертів.

Роз`яснити сторонам про наслідки ухилення від участі та оплати експертизи передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/1950/24, провадження № 2/485/518/24 (у сканованому вигляді).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І. А. Квєтка