Справа № 159/2722/24
Провадження № 2-др/159/41/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 жовтня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Бакай Л.О., заявника розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, -
01.10.2024р. Ухвалою по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами задоволено повністю. Скасовано судовий наказ, виданий Ковельського міськрайонного суду Волинської області 08 травня 2024 року.
Питання, щодо витрат про правничу допомогу під час розгляду справи судом не вирішувалося.
Боржник звернувся із заявою про намір подання доказів понесених витрат на правничу допомогу протягом 5 днів після ухвалення рішення в заяві про перегляд судового наказу від 27.05.2024р., що відповідає ч.1 ст.134 ЦПК України.
Як вбачається із конверту 06.10.2024р. ОСОБА_2 звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на правничу допомогу адвоката в сумі 6500 грн.
Сторони у судове засідання не з`явилися стягувач подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, рішення по справі на розсуд суду.
Як зазначив ВС у постанові від 01.11.2023р. справа №202/3681/16 додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи ніж судовий збір, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. До таких витрат відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу боржником надані: Ордер про надання правничої допомоги від 28.09.2024р., договір про надання правової допомоги від 14.06.2024р. згідно якого адвокат Панасюк І.І. надає правничу допомогу ОСОБА_2 додаток №1 до договору про розмір послуг адвоката. Акт приймання передачі правничої допомоги 04.10.2024р. на суму 6500 грн., прибутковий касовий ордер від 04.10.2024р. на суму 6500 грн..
В ч.5 ч.6 ст. 137 ЦПК України вказано, що у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
Сторона стягувача клопотання про зменшення витрат не подавала.
За таких умов суд вважає необхідним стягнути судові витрати з стягувача, оскільки рішення ухвалено на користь ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката в сумі 6500,00 грн..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею але може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала є виконавчим документом може бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.

СуддяО. Г. Шишилін