Провадження №: 2/336/3204/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

м. Запоріжжя 30 жовтня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 19», представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 9237,03 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 2 00 грн. та судового збору у розмірі 4 422,40 грн.

Провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, 22.10.2024 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язкі уз погашенням заборгованості відповідачами, відповідно до платіжних інструкцій.

Оскільки відповідач у повному обсязі сплатив заборгованість, тобто відсутній предмет спору, суд закриває провадження у справі.

Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову, з нього слід стягнути 50 відсотків сплаченого судового збору та 50 відсотків судового збору повернути позивачу.

Керуючись ст. 255 ч. 2 п. 1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 19», представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Об`єднанню Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 19» (, адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19) з державного бюджету 50 відсотків судового збору , що становить 2 211,20 (дві тисячі двісті одинадцять гривень двадцять копійок) , сплачених при поданні позову, відповідно до платіжної інструкції № 653 від 02.09.2024 року з призначенням платежу «1;Судовий збiр, за позовом ОСББ Воронiна 19, Шевченкiвський районний суд. м.Запорiжжя» .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса : АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вороніна 19» (, адреса: 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 19) 50 відсотків судового збору, що складає 2 211,20 (дві тисячі двісті одинадцять гривень двадцять копійок) , сплачених при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Зарютін П.В.