Справа № 746/529/24
Ухвала

"28" жовтня 2024 р.

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2024 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій зазначає, що під час проживання в шлюбу із ОСОБА_2 ними було придбано наступне рухоме майно: автомобіль Skoda Octavia, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

-загальний причіп ПР-Бортовий Бобер ПА-0044, 2023 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;

-автомобіль Skoda Felicia, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

14.10.2024 року він звернувся до Срібнянського районного суду Чернігівської області з позовом про розірвання шлюбу. На даний час домовленості між ним та ОСОБА_2 немає, тому вважає, що ОСОБА_2 може продати або в інший спосіб відчужити вищевказане майно, оскільки воно зареєстроване на ОСОБА_2 , що унеможливить виконання рішення суду про поділ майна.

Оскільки для підготовки позову про поділ майна необхідно вчинити певні дії (отримати висновки судового експерта щодо дійсної ринкової вартості майна, відповіді на адвокатські запити від Територіального сервісного центру МВС 7442 щодо надання копій документів, які стали підставами для реєстрації майна, тощо), що займе певний час, він позбавлений можливості подати такий позов зараз і планує це зробити протягом наступних 10 днів.

Просить накласти арешт з забороною відчуження наступне рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 : автомобіль Skoda Octavia, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; загальний причіп ПР-Бортовий Бобер ПА-0044, 2023 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ; автомобіль Skoda Felicia, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Отже, забезпечення позову пов"язується з наявністю загрози невиконання можливого рішення суду.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що автомобіль Skoda Octavia, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , згідно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; автомобіль Skoda Felicia, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 ; загальний причіп ПР-Бортовий Бобер ПА-0044, 2023 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Заявник вказує, що причиною забезпечення його позову є позбавлення ОСОБА_2 можливості відчужити або здійснити перереєстрацію транспортного засобу, що на день розгляду заяви підтверджує свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , з метою забезпечення подальшого реального розподілу майна.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вищевикладені обставини свідчать про наявність достатніх підстав припускати, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на: автомобіль Skoda Octavia, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 ; автомобіль Skoda Felicia, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 ; загальний причіп ПР-Бортовий Бобер ПА-0044, 2023 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , в цій цивільній справі може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду та ефективний захист прав позивача, тому суд робить висновок, що необхідно частково задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст. 149-153, ст.157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову накласти арешт на :

-автомобіль Skoda Octavia, 2009 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

-загальний причіп ПР-Бортовий Бобер ПА-0044, 2023 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , державний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 ;

-автомобіль Skoda Felicia, 2001 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 .

Копію ухвали для виконання направити Срібнянському відділу державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

Зобов`язати Срібнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, невідкладно повідомити суд про виконання цієї ухвали.

Копію даної ухвали для відома негайно направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Суддя В.М. Ходіч