Єдиний унікальний номер 341/1959/24
Номер провадження 2/341/657/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Галич в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Лазепки Валентина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Лазепка В.І. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит № 1662742 від 31 серпня 2021 року в розмірі 15 150,00 грн, а також просить стягнути понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

08 жовтня 2024 року на електронну пошту суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» - Лазепки В.І. про відмову від позову, мотивуючи її тим, що сторони досягли домовленості, відсутній предмет спору, у зв`язку із чим просить закрити провадження у справі.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про закриття провадження у справі та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, надану заяву позивача, приходить до наступного.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається із заяви, спірні відносини між сторонами врегульовано, відтак заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, та провадження по вказаній цивільній справі закриває.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про закриття провадження, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі в тому числі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подані позову.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним за подачу позову до суду відповідно до платіжного інструкції № 436 від 18 вересня 2024 року в сумі 2 422,40 грн, та складає 1 211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 247, 255, 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Лазепки Валентина Ігоровича про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» - Лазепки Валентина Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити позивачу що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду за квитанцією № 436 від 18 вересня 2024 року, що становить 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Ухвала складена 30 жовтня 2024 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА