РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1414/23

2/609/42/2024

12 лютого 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

учасники справи не з`явились,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2 , позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу у них народилось двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 листопада 2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.

Після розірвання шлюбу, діти залишились проживати із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2010 року відповідач сплачував на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.

На даний час їхній із відповідачем син досягнув повноліття та навчається в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука», студент 4 курсу, форма навчання денна, на контрактній основі, стипендії не отримує та проживає у гуртожитку.

Витрати на навчання сина є значними, оскільки додатково витрачаються кошти на проживання у гуртожитку, проїзд, придбання начально-методичних посібників, харчування та вирішення інших побутових питань, однак коштів на утримання дитини не вистачає, оскільки в позивача на утримання ще перебуває неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За навчання їхнього із відповідачем сина позивач сплатила 11 400 грн. за перше півріччя 2023 року та за проживання у гуртожитку 1000 грн. за кожен місяць проживання, що підтверджується платіжними документами.

Позивач зазначає, що після досягнення сином повноліття відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, так є працездатною особою, може працювати та отримувати дохід, а його частину віддати на утримання дитини.

Враховуючи наведене, позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до моменту закінчення ОСОБА_3 навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 21 грудня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18 січня 2024 року.

4. Ухвалою суду від 18 січня 2024 року судовий розгляд справи відкладено на 12 лютого 2024 року.

5. У судове засідання позивач не з`явилася, однак, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

6. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не представив. Відповідно до вимог ст. 44 ЦПК України учасники судового розгляду повинні добросовісно користуватися своїми правами. Тому, суд вважає, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважаних причин.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Виходячи з вимог ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Як стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 08 травня 2003 року Потуторівською сільською радою Шумського району, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в графі батьки вказано - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а/з № 2.

9. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07 вересня 2006 року Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в графі батьки вказано - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а/з № 7.

10. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 18 червня 2010 року було вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно на кожну дитину в розмірі по 300 гривень починаючи з моменту реєстрації позовної заяви і до досягнення дітей повноліття.

11. Відповідно до довідки №1764 від 09.11.2023 року виданою Львівським національним університетом природокористування підтверджується той факт, що ОСОБА_3 дійсно навчається у Львівському національному університеті природокористування на першому курсі за спеціальністю 075 «Маркетинг», освітнього ступеня «бакалавр», денної форми навчання.

12. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №13.01-27/113 від 29.01.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13. Довідкою № 025/171 від 24.03.2022 року, виданою Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» підтверджується, що ОСОБА_3 навчається у Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем`янчука» за першим рівнем вищої освіти «бакалавр», на факультеті здоров`я, фізичної культури і спорту за спеціальністю 227 «Фізична терапія, ерготерапія», на денній формі навчання, навчання платне, стипендії не отримує, термін навчання до 30.06.2024 року.

14. Із платіжних інструкцій №0.0..1 від 10.07.2023 року та №0.0..1 від 17.10.2023 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1 було здійснено оплату за навчання від студента ОСОБА_3 , факультет ЗФКІС, курс 4, форма навчання денна, у розмірі - 11 400,00 грн., а також проведено оплату за гуртожиток від студента ОСОБА_3 , факультет ЗФКС, курс 4, у сумі - 1000,00 грн.

15. Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання №44920 від 22.10.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 22.10.2020 року по теперішній час.

16. Відповідно до довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 482 від 01.12.2023 р. виданої Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області слідує, що за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 - ІНФОРМАЦІЯ_13

ІV. Оцінка Суду.

17. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

18. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

19. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

20. Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

21. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

22. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

23. В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

24. На підставі ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

25. За змістом ст. 199 СК України, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

26. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі №748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

27. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

28. Згідно з частиною 3 статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

29. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

30. Статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

31. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Повнолітній син ОСОБА_3 продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, і на час навчання перебуває на утриманні матері, батько теж повинен надавати матеріальну допомогу по її утриманню поки вона продовжує навчання.

32. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

33. Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що ОСОБА_3 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, перебуває на утримані матері ОСОБА_1 , суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 суд враховує те, що відповідач є працездатним за віком, не подав доказів, які б свідчили про неможливість сплати аліментів.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

34. Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку із чим, оскільки в даних правовідносинах позивач звільнений від сплати судових витрат і відсутні інші особи, які їх понесли, судові витрати необхідно стягнути із відповідача у розмірі 1073 грн. 60 коп.

З цих підстав,

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 281-282 ЦПК України, 182, 199, 200 СК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Винести заочне рішення.

2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задоволити.

3. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до моменту закінчення ОСОБА_3 навчання, однак не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

4. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

5. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільного процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 12 лютого 2024 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , житель: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ