Справа № 472/248/24
Провадження №2/472/158/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2024 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

за участю секретаря

судового засідання Чорної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 смт Веселинове цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Веселинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обґрунтувала тим, що 14 грудня 2010 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис про шлюб № 62. Після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Від шлюбу мають трьох дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом останніх років відносини між ними були вкрай напруженими через постійні сварки. Відповідач через постійне зловживання спиртними напоями не контролює свої дії. Чинить сварки в присутності дітей, систематично чинить насилля в сім`ї відносно неї та дітей. Шлюбні відносини між ними фактично припинені давно, подальше перебування в зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Спільне господарство не ведеться, не мають спільного бюджету.

Просить шлюб укладений з відповідачем розірвати, строк на примирення не надавати, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ".

Ухвалою суду від 12.03.2024 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено справу до розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в ній докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 грудня 2010 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис про шлюб № 62, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 11.01.2011 року; синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 12.09.2012 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого Широколанівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області 12.09.2012 року .

Сімейне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння та різні погляди на сімейні відносини. Примирення між сторонами є неможливим та недоцільним, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюбні стосунки фактично припинили давно. Спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б, зокрема інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що шлюбні відносини сторони фактично припинили та поновлювати не бажають, любов та повага між ними відсутні і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, права їхніх дітей, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, в наслідок чого шлюб підлягає розірванню, а позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно дост. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В своїй позовній заяві позивачка висловила бажання й надалі іменуватись шлюбним прізвищем - " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно з вимогами ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті та з врахуванням того, що позивач не просила в позовній заяві стягувати з відповідача на свою користь сплачений нею судовий збір, то суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача 1211 гривні 20 копійок судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280, 284, 288, 289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем міста Порхов Псковської області Росія, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, зареєстрований 14 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис про шлюб №62.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Веселинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст. 115 СК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко