Справа № 594/1122/24
23 вересня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Окулянко У.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, щодо ухвалення додаткового рішення у справі,-
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Козар М.В. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в даній справі, посилаючись на те, що Борщівським районним судом Тернопільської області при ухваленні 29 серпня 2024 року заочного рішення про розірвання шлюбу не вирішено питання про зміну прізвища позивачки за її вимогою про повернення їй дошлюбного прізвища ОСОБА_3 .
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.4 ст.270 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення без їх участі.
Заочним рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 29 серпня 2024 року у даній цивільній справі №594/1122/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 13 жовтня 2017 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №139. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Згідно п.1) ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що при ухваленні рішення у справі суд не вирішив вимогу про відновлення позивачці при розірванні шлюбу дошлюбного прізвища ОСОБА_3 , про що вона просила в позовній заяві.
В той же час відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 позивачка ОСОБА_1 до реєстрації шлюбу 13 жовтня 2017 року з відповідачем у цій справі мала прізвище ОСОБА_3 .
За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити у справі додаткове рішення, яким встановити, що прізвище позивачки ОСОБА_1 за її вибором після розірвання шлюбу - ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу - ОСОБА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 23 вересня 2024 року.

Головуючий