Справа № 375/1659/24
Провадження № 2/375/647/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 жовтня 2024 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання шлюбу, внаслідок його фіктивності, недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання шлюбу, внаслідок його фіктивності, недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 жовтня 2024 року дану справу розподілено Смик М.М. як судді-доповідачу та 11 жовтня 2024 року прийнято суддею до провадження.

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так, суддя наголошує на тому, що зі змісту позовної заяви, яка надійшла до суду, до позовної заяви додані додатки у кількості 39 аркушів, а саме:

1. копія квитанції про сплату судового збору позивачем 1;

2. копія квитанції просплату судового збору позивачем 2;

3. копія паспорта позивача 1;

4. копія РНОКПП позивача 1;

5. копія рішення про розірвання шлюбу позивача 1;

6. копія паспорта позивача 2;

7. копія РНОКПП позивача2;

8. копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 ;

9. копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;

10. копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ;

11. копія паспорта ОСОБА_4 ;

12. копія РНОКПП ОСОБА_4 ;

13. копія військового квитка ОСОБА_4 ;

14. копія довідки від 05.07.2022 року щодо ОСОБА_4 ;

15. копія довідки від 15.09.2023 року щодо ОСОБА_4 ;

16. копія посвідчення УБД щодо ОСОБА_4 ;

17. копія сповіщення сім`ї щодо ОСОБА_4 ;

18. копія медичного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ;

19. копія довідки про причину смерті ОСОБА_4 ;

20. копія виписки Приватбанк щодо ОСОБА_5 ;

21. копія паспорта ОСОБА_6 ;

22. копія РНОКПП ОСОБА_3 ;

23. копія витягу з реєстру територіальної громади щодо ОСОБА_3 ;

24. копія позовної заяви ОСОБА_3 до с ОСОБА_7 ;

25. копія ухвали суду від 27.10.2024;

26. копія ухвали суду від 18.12.2023;

27. копія характеристики ОСОБА_3 ;

28. копія адвокатського запиту до Рокитнянського районного суду суду;

29. копія ордеру;

30. скріншот направлення адвокатського запиту через електронну пошту;

31. копія адвокатського запиту до ТЦК;

32. копія ордеру;

33. скріншот направлення адвокатського запиту через електронну пошту;

34. копія адвокатського запиту до ВЧ;

35. копія рекомендованого повідомлення з описом вкладення щодо направлення адвокатського запиту;

36. копія ухвали від 06.09.2024 року за заявою про забезпечнння позову;

37. відповіді на адвокатські запити від ДРАЦС та ДПС;

38. ордер на надання правничої допомоги позивачу 1;

39. ордер на надання правничої допомоги позивачу 2.

Проте, вказані додатки відсутні в матеріалах справи.

Так, вказані обставини не можуть свідчити про виконання позивачами вимог частини 1 статті 177 ЦПК України в частині долучення до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

З урахуванням зазначеного, позивачам необхідно подати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Також, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі не надали документи, що підтверджують сплату судового збору.

Тому, позивачам слід сплатити за подачу даної позовної заяви суму судового збору визначеного відповідно до ставки судового збору за 2024 рік.

Відповідно до положень статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання шлюбу, внаслідок його фіктивності, недійсним, - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягатиме поверненню позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК