Справа № 138/2973/24
Провадження №:2/138/1122/24
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 жовтня 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М. ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Ціна позову 133887,50 грн.
15.10.2024 до суду надійшли відомості з виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області.
В період з 14.10.2024 по 25.10.2024 суддя Савкова І.М. перебувала у відпустці, згідно наказів Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області № 191, №192 від 11.10.2024.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Також позивач просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а також з огляду на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі дана справа підпадає під ознаки малозначної, а тому згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. Разом з тим, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 258, 260-261, 274, 276-279 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Могилів-Подільські електричні мережі» (вул. Полтавська, 87, м. Могилів-Подільський, Вінницька область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.
Розгляд цивільної справи, визнавши її малозначною, здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити розгляд справи по суті на 22 листопада 2024 року на 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів- Подільський, Вінницька область.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам - копії ухвал про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.
При цьому відповідач, має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема позивачу.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь відповідачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема відповідачу.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Суддя: І.М. Савкова