Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/234/24
Провадження № 2/528/210/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 жовтня 2024 року м. Гребінка

21 жовтня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщені суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ОСОБА_3 .

На час смерті він мав у власності: житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 63,7 кв. м, житловою площею 25,7 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - гаражу, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - навісу, «Ж» - вбиральні, «З» - погребу, «К» - сараю, «Л» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «№4» - зливної ями, «№5» - зливної ями та земельну ділянку площею 5,0894 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області згідно з Інформацією ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку від 02.02.2024 року (кадастровий номер :00:006:0599).

Зазначає, що за час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, згідно з яким все своє майно заповів ОСОБА_2 . Але останній спадщини після ОСОБА_3 не прийняв.

Вказує, що з метою переоформлення спадщини, вона, як спадкоємець за законом, вчасно звернулася до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Іщенка І.М. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовив. Свої дії мотивував тим, що у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні.

Внаслідок обставин, що склалися, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вона вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Просили позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, ОСОБА_4 , через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні питання про задоволення позову ОСОБА_1 , покладається на розсуд суду.

Третя особа, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, заяв, клопотань про розгляд справи без його участі суду не надав. Про поважність причин неявки суд не повідомив. Хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис про смерть № 115 від 29.03.2023 року (а.с.09 зврт.).

05.05.2021 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на день смерті, заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 . Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Радзівон Н.В. та зареєстровано в реєстрі за № 281(а.с.10).

Тай факт, що позивач та спадкодавець були рідними братом та сестрою, підтверджується Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_5 та Свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.08-09).

Факт зміни родового прізвища позивача « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », підтверджується Свідоцтвом про одруження (а.с.08).

Судом також встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 , за життя належав житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 13.06.1990 року. Договір посвідчено секретарем Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 34 (а.с.11-12).

Згідно Довідки № 116 від 25.01.2024 року, виданої КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», станом на 29.12.2012 року, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 в КП «Лубенське МБТІ» не зареєстровано (а.с.16 зврт.).

Відповідно до Інформаційної довідки, виданої ФОП ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 , житловий будинок належним чином не зареєстрований, та згідно з короткою технічною характеристикою складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 63,7 кв. м, житловою площею 25,7 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - гаражу, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - навісу, «Ж» - вбиральні, «З» - погребу, «К» - сараю, «Л» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «№4» - зливної ями, «№5» - зливної ями. Житлова площа житлового будинку «А-1» зменшилася за рахунок перепланування кімнат. Всі будівлі побудовані до 05.08.1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від 05.08.1992 року №449, якою запроваджено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів (а.с.16).

Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером :00:006:0599, площею 5,0894 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району, Полтавської області, належить ОСОБА_3 . Дата державної реєстрації 23.12.2020 року, номер запису про право 39986977 (а.с.20-20зврт.).

Із копії матеріалів спадкової справи №73/2023, що була надана суду з метою виконання ухвали суду, вбачається, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , подала тільки ОСОБА_1 . Однак постановою від 08.03.2024 року, у видачі Свідоцтва про право на спадщину останній було відмовлено у зв`язку з ненаданням оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.22-22зврт., 28-35).

Ухвалою суду від 11.04.2024 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (а.с.38-39).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Кодексу, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦПК України, спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … . - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вирішує питання у сукупності, керуючись принципом верховенства права, вважає, що наданих доказів по справі достатньо для задоволення позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 1216 - 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , у порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок садибного типу який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 63,7 кв. м, житловою площею 25,7 кв. м), «Б» - літньої кухні, «В» - гаражу, «Г» - сараю, «Д» - сараю, «Е» - навісу, «Ж» - вбиральні, «З» - погребу, «К» - сараю, «Л» - сараю, «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - огорожі, «№4» - зливної ями, «№5» - зливної ями;

- земельну ділянку площею 5,0894 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Слободо-Петрівської сільської ради Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області, згідно з Інформацією ДЗК про право власності та речові права на земельну ділянку від 02.02.2024 року (кадастровий номер :00:006:0599).

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 29.10.2024 року.

Суддя Я. В. Татіщева