Провадження № 2-о/202/275/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Доценко С.І.,

присяжних Марчук О.С.,

Шаховської Т.Й.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого сина, ОСОБА_2 , недієздатним та призначення його опікуном.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є інвалідом першої Б групи, страждає на шизофренію, просту форму, з безперервним злоякісним перебігом. Стан здоров`я сина не дозволяє йому виконувати будь-яку працю, а психічні функції стійко порушені.

ОСОБА_3 потребує постійного догляду та нагляду, оскільки не може самостійно забезпечувати свої життєві потреби, часто проявляє агресивність та імпульсивність. Мати не може надавати необхідний догляд через складний емоційний стан сина, тому ОСОБА_1 виконує всі обов`язки щодо догляду за сином, у зв`язку з чим просить визнати його сина недієздатним та встановити опіку над ним.

В судовому засіданні заявник та представник ОСОБА_4 просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу в Дніпровській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для з`ясування психічного стану здоров`я ОСОБА_2 .

Представник Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської радив судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Із змісту частини першої статті 103 ЦПК України вбачається, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 цього Кодексу визначено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що питання щодо психічного стану ОСОБА_2 є обов`язковим у даній справі, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим клопотання заявника підлягає задоволенню.

Для дослідження у розпорядження експертів направити копію ухвали суду та медичні документи.

Вихідні дані для експертного дослідження знаходяться в медичних документах ОСОБА_2 .

Враховуючи, що особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною перебуває на обліку та лікується в КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65), то керівника цієї установи необхідно зобов`язати перенаправити медичні документи про лікування до експертної установи, для їх використання експертами при проведенні експертного дослідження.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Призначити по даній цивільній справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Для дослідження у розпорядження експертів направити копію ухвали суду, медичні документи.

Зобов`язати КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 65) протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали надати до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Алексєєнко, 84) медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його психічного захворювання.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу для експертного дослідження.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25.10.2024 року.

Суддя Доценко С.І.

Присяжні Марчук О.С.

Шаховська Т.Й.