Справа № 455/1661/24
Провадження № 2-о/455/64/2024
УХВАЛА

25 жовтня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

присяжних Плішка О.А., Сольчаник Л.Б.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1661/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою судді від 16.07.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

02.08.2024 року недоліки заяви усунуто.

Ухвалою судді від 02.09.2024 року, справу було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 27.09.2024 року, яке відкладено на 10 годину 30 хвилин 25.10.2024 року у зв`язку з відрядженням головуючого судді.

25.09.2024 року на електронну адресу суду надійшло від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Білика П.Б. клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» () відомості та підтверджуючі документи як докази на підтвердження: чи знаходиться/знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психіатричному обліку? Якщо так, - надати копію документів які підтверджують постановку чи перебуванні на психіатричному обліку; чи страждає/страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні хвороби, хронічний, стійкий психічний розлад? чи є наявні у розпорядженні медичного закладу документи з відомостями, якими стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє стійким та тривалим психічним розладом? Якщо так - надати копії медичних документів, виписок з історії хвороби, епікризів та іншої медичної документації, які містять відомості про наявність хронічного, стійкого психічного розладу вказаної особи; надати іншу наявну медичну документацію з відомостями про психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат Білик П.Б. в підготовчому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила щодо клопотання адвоката Білика П.Б. про витребування доказів.

Заявниця ОСОБА_1 та заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 24.10.2024 року на електронну адресу суду надійшла заява за підписом ОСОБА_5 , в якій вона просила розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Залухавши адвоката Білика П.Б., заінтересовану особу ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом судового розгляду є визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Оскільки подане представником заявниці ОСОБА_1 адвокатом Біликом П.Б. клопотання безпосередньо стосується предмету судового розгляду, а тому з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Білика Павла Богдановича задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» () відомості та підтверджуючі документи як докази на підтвердження:

чи знаходиться/знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психіатричному обліку? Якщо так, - надати копію документів які підтверджують постановку чи перебуванні на психіатричному обліку;

чи страждає/страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні хвороби, хронічний, стійкий психічний розлад?

чи є наявні у розпорядженні медичного закладу документи з відомостями, якими стверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє стійким та тривалим психічним розладом? Якщо так - надати копії медичних документів, виписок з історії хвороби, епікризів та іншої медичної документації, які містять відомості про наявність хронічного, стійкого психічного розладу вказаної особи;

надати іншу наявну медичну документацію з відомостями про психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст.84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 29.10.2024 року.

Суддя Ю.П.Пошивак

Присяжні: О.А.Плішка

Л.Б.Сольчаник