Справа № 214/3604/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 жовтня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку окремого позовного провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Вказує на те, що його дідусь ОСОБА_3 та померла ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. Даний факт підтверджується відповідями старости Данилівського старостинського округу с. Білим за вих. №26-3 від 13.03.2024 та за вих. №31-3 від 03.04.2024. За життя заявник підтримував сімейні відносини з двоюрідною бабусею, брав участь у її житті та по можливості допомагав по господарству з огляду на її похилий вік. За життя бабусі належало нерухоме майно, а саме квартира: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Дана квартира була куплена бабусею по договору купівлі-продажу, що посвідчений 27.12.1996 приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Чаренцевим В.В., номер запису у реєстрі 416. За життя бабуся заповіт не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на майно. Відсутність її свідоцтва про народження та неможливість підтвердити фактичні родинні відносини стали підставою для отримання постанови державного нотаріуса Сьомої Криворізької держаної нотаріальної контори О.В. Грабевник про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Враховуючи викладене та те, що у заявника відсутні документи, що підтверджують родинні зв`язки із ОСОБА_2 , він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 30 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1 правом на участь в судовому засіданні не скористався, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, однак, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 293 ч.2ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Згідно свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , де в графі батько зазначений ОСОБА_4 , в графі мати ОСОБА_5 (а.с.12).

Зі свідоцтва про народження батька заявника вбачається, що батьками ОСОБА_4 , зазначені російською мовою « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (а.с.13).

Дідусь заявника, ОСОБА_3 , 1928 року народження та померла ОСОБА_2 , 1934 року народження є рідним братом та сестрою.

Їх батьки ОСОБА_8 1908 року народження та ОСОБА_9 1914 року народження.

Дідусь заявника ОСОБА_3 та померла двоюрідна бабуся ОСОБА_2 народилися у селі Зелений Гай Криворізького району, що підтверджується відомостями старости Данилівського старостинського округу С. Білим від 13.03.2024 та від 03.04.2024 та копією господарської книги (а.с.17, 18-20, 21).

Згідно відповіді Лозуватської сільської ради вбачається, що надати відомості про наявність родинних стосунків неможливо (а.с.22).

Згідно повідомлення Держархіва Дніпропетровської області вбачається, що підтвердити факт народження ОСОБА_2 у 1934 році на хут. Зелений Гай Зеленобалківської (Кіровської) сільради Криворізького району Дніпропетровської області неможливо через відсутність на зберігання книг реєстрації актів цивільного стану по Кіровській (Зеленобалківській) сільській раді за вищевказаний рік (а.с.23).

Як вказує заявник, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою, однак записи про їх народження не збереглися.

02.01.2024 державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. була видана постанова про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем (а.с.14).

Крім того, 16.07.2024 року на судовий запит надійшло повідомлення від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори згідно якого вбачається, що до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с.31).

В п. 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено від 31.03.1995 № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою діда заявника, тобто заявнику вона була двоюрідною бабою.

Факт родинних відносин, який породжує юридичні наслідки для заявника, а саме прийняття спадщини, знайшов своє підтвердження в суді, встановити його іншим шляхом неможливо, а тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги.

Керуючись ст.ст.13,89,247,258-259,265,293-294,315,354,355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Криворізької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа:

Територіальна громада в особі Криворізької міської ради: пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, .

Суддя Н.Г. Ковтун