КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2024 року місто Київ.

Справа № 359/8755/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17600/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 9 вересня 2024 року (у складі судді Журавського В.В.,інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про видачу обмежувального припису

ВСТАНОВИВ

В серпні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просила суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_3 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки строком на 6 місяців, а саме: заборонити наближатись на відстань ближче 100 метрів до фактичного місця проживання заявниці та малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближатись на відстань ближче 100 метрів до місяця навчання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 (Бориспільський ліцей «Патріот»); заборонити особисто та через третіх осіб розшукувати заявницю та малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , якщо вони за власним бажанням перебувають у невідомому місці, переслідувати їх та в будь-який спосіб спілкуватися з ними; заборонити вести листування та телефонні переговори з заявницею та малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 або контактувати з ними через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішенням Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 9 вересня 2024 року у задоволенні заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 30 вересня 2024 року засобами поштового зв`язку через суд першої інстанції подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Бориспільского міськрайонного суду Київської області від 9 вересня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 26 листопада 2024 року на 11 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді