УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

24 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.09.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.10.2024 року.

21.10.2024 року через Електронний Суд та 22.10.2024 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли спільні заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 14 жовтня 2024 року.

В підготовче засідання сторони не прибули.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану мирову угоду, матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , позивачем, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , відповідачем (боржником), надалі разом іменовані сторони, керуючись власним вільним волевиявленням, статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, з метою врегулювання існуючого спору по справі № 766/15053/24, що розглядається в Херсонському міському суді Херсонської області, уклали цю мирову угоду (далі - мирова угода) про наведене нижче:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 (РНКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) боргу у розмірі 23 100 (двадцять три тисячі сто) доларів СІЛА, судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 9 491,56 грн. (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня 56 копійок) грн., судового збору за заявою про забезпечення позову в розмірі 606,00 грн. (шістсот шість гривень) та витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень) грн.

2. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в розмірі 23 100 (двадцять три тисячі сто) доларів США, а також судові витрати в розмірі 9 491,56 грн. (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня 56 копійок) по справі Херсонського міського суду Херсонської області № 766/15053/24.

3. За домовленістю сторін боржник відповідно до позовних вимог позивача (справа № 766/15053/24) сплачує на користь позивача заборгованість частинами та відшкодовує 50% витрат позивача по сплаті судового збору, у наступному порядку:

3.1. Заборгованість сплачується частинами: не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за місяцем, в якому ця мирова угода буде затверджена судом, першим платежем у розмірі 3100,00 (три тисячі сто) доларів США та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 4746,00 (чотири тисячі сімсот сорок шість) гривень.

3.2. Платіж у розмірі 1000,00 (одна тисяча) доларів США до 01 серпня 2025 року та платіж у розмірі 1000,00 (одна тисяча) доларів США до 01 серпня 2026 року.

3.3. Залишок заборгованості в розмірі 18000,00 (вісімнадцять тисяч) доларів США сплачується боржником до 01 серпня 2027 року.

4. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному році. Заборгованість може бути сплачена відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись відповідачем без прострочення платежів, згідно графіку, встановленого пунктом 3 цієї Мирової угоди та не пізніше 01 серпня 2027 року, як це передбачено п. 3.3. мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачем умов мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до відповідача за розпискою від 31 серпня 2019 року.

6. Після виконання відповідачем умов у пунктів 3.1., 3.2. та 3.3. цієї мирової угоди, позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до відповідача та зобов`язання за розпискою від 31 серпня 2019 року вважатимуться виконаними в повному обсязі.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладення мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

9. Сторони підтверджують, що мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням мирової угоди.

10. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди оформляється у відповідності з вимогами статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення відповідачем умов цієї мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем графіку, зазначеного в пунктах 3.1., 3.2. та 3.3. цієї мирової угоди, протягом трьох років у порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до пункту З цієї мирової угоди шляхом пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, відповідач боржником у межах суми заборгованості відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, яка на момент пред`явлення мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

Заходами примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди є стягнення на користь позивача з відповідача заборгованості в розмірі, визначеному в пункті 3 цієї мирової угоди, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Розмір заборгованості, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди, зазначається в заяві про примусове виконання рішення, що надається позивачем разом із ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди під час пред`явлення виконавчого документу до виконання.

12. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання за розпискою від 31 серпня 2019 року, а також не є новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

13. Сторони домовились, що ця мирова угода підписується у паперовій формі шляхом проставлення підпису сторонами. У такому випадку мирова угода підписується сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, підстави, передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, тому суд дійшов висновку про її затвердження та закрити провадження у даній цивільній справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому є підстави для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 141, 142, 207, 208, 255, 257, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , позивачем, та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , яка укладається сторонами з метою врегулювання спору по справі № 766/15053/24 про наступне:

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 (РНКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) боргу у розмірі 23 100 (двадцять три тисячі сто) доларів СІЛА, судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 9 491,56 грн. (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня 56 копійок) грн., судового збору за заявою про забезпечення позову в розмірі 606,00 грн. (шістсот шість гривень) та витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень) грн.

2. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 в розмірі 23 100 (двадцять три тисячі сто) доларів США, а також судові витрати в розмірі 9 491,56 грн. (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто одна гривня 56 копійок) по справі Херсонського міського суду Херсонської області № 766/15053/24.

3. За домовленістю сторін боржник відповідно до позовних вимог позивача (справа № 766/15053/24) сплачує на користь позивача заборгованість частинами та відшкодовує 50% витрат позивача по сплаті судового збору, у наступному порядку:

3.1. Заборгованість сплачується частинами: не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за місяцем, в якому ця мирова угода буде затверджена судом, першим платежем у розмірі 3100,00 (три тисячі сто) доларів США та судові витрати в розмірі 50% сплаченого судового збору в розмірі 4746,00 (чотири тисячі сімсот сорок шість) гривень.

3.2. Платіж у розмірі 1000,00 (одна тисяча) доларів США до 01 серпня 2025 року та платіж у розмірі 1000,00 (одна тисяча) доларів США до 01 серпня 2026 року.

3.3. Залишок заборгованості в розмірі 18000,00 (вісімнадцять тисяч) доларів США сплачується боржником до 01 серпня 2027 року.

4. Сторони погодили, що вищезазначений графік наведено виключно з метою правильного обрахунку суми заборгованості, належної до сплати в тому чи іншому календарному році. Заборгованість може бути сплачена відповідачем достроково, але в будь-якому випадку, заборгованість повинна сплачуватись відповідачем без прострочення платежів, згідно графіку, встановленого пунктом 3 цієї Мирової угоди та не пізніше 01 серпня 2027 року, як це передбачено п. 3.3. мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання відповідачем умов мирової угоди не матиме жодних претензій, що існують або можуть виникнути у майбутньому до відповідача за розпискою від 31 серпня 2019 року.

6. Після виконання відповідачем умов у пунктів З.1., 3.2. та 3.3. цієї мирової угоди, позивач не матиме будь-яких претензій чи вимог до відповідача та зобов`язання за розпискою від 31 серпня 2019 року вважатимуться виконаними в повному обсязі.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладення мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть, і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони зобов`язуються вчинити зазначені дії на виконання цієї мирової угоди у відповідності до встановленого порядку та вимог законодавства України.

9. Сторони підтверджують, що мирову угоду складено з особистої власної волі, без застосування до них фізичного чи психологічного тиску з боку будь-яких осіб, при повній цивільній дієздатності та усвідомленні усіх наслідків пов`язаних з підписанням мирової угоди.

10. Мирова угода набирає законної сили з моменту затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого мировою угодою.

11. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди оформляється у відповідності з вимогами статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» та має статус виконавчого документа у розумінні пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена позивачем до примусового виконання до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення відповідачем умов цієї мирової угоди, зокрема у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем графіку, зазначеного в пунктах 3.1., 3.2. та 3.3. цієї мирової угоди, протягом трьох років у порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в мировій угоді. У випадку прострочки сплати чергового платежу позивач набуває право достроково стягувати весь залишок боргу відповідно до пункту З цієї мирової угоди шляхом пред`явлення ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання. У випадку пред`явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання позивач виступатиме стягувачем, відповідач боржником у межах суми заборгованості відповідно до пункту 3 цієї мирової угоди, яка на момент пред`явлення мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною.

Заходами примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди є стягнення на користь позивача з відповідача заборгованості в розмірі, визначеному в пункті 3 цієї мирової угоди, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Розмір заборгованості, що не погашена на дату пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди, зазначається в заяві про примусове виконання рішення, що надається позивачем разом із ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди під час пред`явлення виконавчого документу до виконання.

12. Мирова угода не є новацією та відповідно не замінює первісне зобов`язання за розпискою від 31 серпня 2019 року, а також не є новим зобов`язанням між тими ж сторонами.

13. Сторони домовились, що ця мирова угода підписується у паперовій формі шляхом проставлення підпису сторонами. У такому випадку мирова угода підписується сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають рівну юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Зобов`язати сторони добровільно виконати умови затвердженої мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

СуддяО. В. Ус