Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1737/24
Провадження № 2/376/928/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участю секретаря - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ( ОСОБА_2 , третя особа: рада опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області про визнання батьківства,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказав, що у 2019 році він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після вони почали зустрічатись та проводити час разом. У них почались фактичні шлюбні відносини.

Від цивільних шлюбних відносин у них народилась дочка - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №576 від 26.05.2021 р. Міністерства юстиції (м. Київ) Центрального міжрегіонального управління державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Шевченківського району.

Про народження доньки та взагалі про вагітність ОСОБА_2 позивача не повідомила, та записала батьком дитини вигаданого чоловіка, у липні місяці 2020 року у них виникли не порозуміння і позивач розійшовся з відповідачкою.

Дитина була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, відповідно до якої, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

На час проведення реєстрації народження дитини в органах РАЦС, ОСОБА_1 не знав про вагітність та не мав змоги разом з дружиною ОСОБА_2 , зареєструвати спільну доньку належним чином згідно ст. 126 Сімейного кодексу України.

21 травня 2024 року позивач з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що свідчить Свідоцтво про шлюб видане Міністерством Юстиції (м. Києва) Центрального міжрегіонального управління Київської області Білоцерківського району Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, а. з. №36, серія НОМЕР_1 .

На даний час вони проживають разом однією сім`єю та підтримують гарні та гармонійні відносини.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_1 звертається до суду з даним позовом та просить суд:

Визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити відомості з актового запису №576 від 26.05.2021 року Міністерства юстиції (м.Київ) Центрального міжрегіонального управління державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Шевченківського району про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини.

Внести відомості до актового запису №576 від 26.05.2021 року Міністерства юстиції (м.Київ) Центрального міжрегіонального управління державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Шевченківського району про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надавдо канцелярії суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами, позов підтримав в повному обсязі (а.с.16).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позов визнала в повному обсязі, просила розглянути справу без її участі (а.с.19).

Представник третьої особи Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовче судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надіслали на адресу суду листа, в якому просили розглянути справу без представника відділу (а.с.14).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 200,206,211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , у 2019 році познайомився з ОСОБА_2 , після вони почали зустрічатись та проводити час разом. У них почались фактичні шлюбні відносини.

Від цивільних шлюбних відносин у подружжя народилась дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 (а.с.5), видане Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №576.

Про народження доньки та взагалі про вагітність ОСОБА_2 позивача не повідомила, та записала батьком дитини вигаданого чоловіка, у липні місяці 2020 року у них виникли не порозуміння і позивач розійшовся з відповідачкою на певний час.

Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована в органах РАЦС на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, №витягу 3 від 05.01.2023 року, відповідно до якої, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

На час проведення реєстрації народження дитини в органах РАЦС, ОСОБА_1 не знав про вагітність та не мав змоги разом з дружиною ОСОБА_2 , зареєструвати спільну доньку належним чином згідно ст. 126 Сімейного кодексу України.

21 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб видане Сквирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а. з. №36, Серія НОМЕР_1 (а.с.4). На даний час вони проживають разом однією сім`єю та підтримують гарні та гармонійні відносини.

У даний час у позивача виникла необхідність привести всі документи, що стосуються народження спільної дитини з відповідачкою у відповідність.

Частиною 1 ст. 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року гарантовано, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Частиною 1 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Зі змісту норм ст. 121 СК України випливає, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя (згідно ст. 122 СК України).

Відповідно до вимог п. 3 ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати і батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно з вимогами ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Суд також враховує, що у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

В ч. 1 ст. 134 СК України наголошується на тому, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Пунктами 2.13, 2.13.1 наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Суд враховує, що відповідачка ОСОБА_2 підтверджує та не заперечує факт батьківства ОСОБА_1 відносно доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в сукупності з фактичними обставинами справи та процесуальною поведінкою її учасників дає підстави дійти висновку, що позивач дійсно являється рідним батьком малолітньої дитини та приймаючи рішення суд діє виключно в інтересах майбутніх прав та обов`язків, як дитини так і батька, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4, 200, 206,211,247,258, 259, 263-265, 315, 351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 7,121,125,128,134,135 СК України, ст. 7 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. п. 2.13, 2.13.1 Наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», суд -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ( ОСОБА_2 , третя особа: рада опіки та піклування Сквирської міської ради Київської області про визнання батьківства - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 батьком дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виключити відомості з актового запису №576 від 26.05.2021 року Міністерства юстиції (м.Київ) Центрального міжрегіонального управління державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Шевченківського району про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про ОСОБА_6 , як батька дитини.

Внести відомості до актового запису №576 від 26.05.2021 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Шевченківський районний у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , №576 від 26.05.2021, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя О.М. Коваленко