Справа № 200/6569/19
Провадження № 2/932/693/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі судового засідання Рошошка Є.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Дніпро клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Веларіс» про витребування письмових доказів від 27.10.2021 та клопотання представника Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП» від 15.02.2023 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАРІС», ОСОБА_3 , Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП», Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу», Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Івана Олеговича, треті особи Товарна біржа «Січеславська, правова», Приватне підприємство «НЬЮТОН», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, витребування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Веларіс» підтримав клопотання про витребування письмових доказів, подане до суду 27.10.2021, в якому просив витребувати у позивача та третьої особи ПП «Ньютон» оригінали належних доказів, які підтверджують факт оплати ОСОБА_1 грошових коштів згідно Договору №5 від 02.12.2010, а саме: витребувати у позивача ОСОБА_1 докази оплати пайових внесків за Договорами пайової участі у будівництві №1 від 12.05.2010, №2 від 25.08.2010, №3 від 14.09.2010, №4 від 21.10.2010 копії корінців до прибуткових касових ордерів, банківські виписки, заяви на переказ готівки та інш.; витребувати від ПП «Ньютон» докази оплати пайових внесків за Договорами пайової участі у будівництві №1 від 12.05.2010, №2 від 25.08.2010, №3 від 14.09.2010, №4 від 21.10.2010 копії прибуткових касових ордерів, касові книги, банківські виписки з розрахункового рахунку підприємства, інші документи. Клопотання обгрунтоване тим, що представник самостійно не може отримати вказані документи для надання їх до суду.

В підготовчому засіданні представник Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП» підтримав подане до суду 15.02.2023 клопотання про витребування письмових доказів та просив витребувати у позивача ОСОБА_1 та ПП «Ньютон» оригінали належних доказів, які підтверджують факт оплати ОСОБА_1 грошових коштів на виконання своїх зобов`язань за Договором пайової участі у будівництві №1 від 12.05.2010, а саме копії корінців до прибуткових касових ордерів, банківські виписки, заяви на переказ готівки та інші; витребувати від ПП «Ньютон» докази оплати позивачем пайових внесків за Договором пайової участі у будівництві №1 від 12.05.2010, а саме: копії прибуткових касових ордерів, касові книги, банківські виписки з розрахункового рахунку підприємства, інші документи. Клопотання обгрунтоване тим, що представник самостійно не може отримати вказані документи для надання їх до суду.

В підготовчому засіданні представник позивача Демченко І.О. заперечував проти задоволення клопотань, посилаючись на їх необгрунтованість.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає наступне.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАРІС», ОСОБА_3 , Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП», Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу», Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Івана Олеговича, треті особи Товарна біржа «Січеславська, правова», Приватне підприємство «НЬЮТОН», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, витребування нерухомого майна.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема,: подавати докази; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи; подавати заяви та клопотання.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, у відповідності до ст. 79 ЦПК України - достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи; достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 80 ЦПК України).

За змістом статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вбачається, що у наданих суду клопотаннях представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Веларіс» та представником Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП» не зазначено, вжиті представниками даних учасників справи заходи для отримання вказаних у клопотаннях доказів самостійно, не надані докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, тому вказані клопотання задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 76, 81, 83, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Веларіс» та представнику Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП» у задоволенні клопотання про витребування письмових доказів від 27.10.2021 та клопотання від 15.02.2023 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛАРІС», ОСОБА_3 , Приватного підприємства «МЕДЕКСПЕРТ-ГРУП», Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу», Державного реєстратора Комунального підприємства «Юридична реєстрація нерухомості та бізнесу» Семенуха Івана Олеговича, треті особи Товарна біржа «Січеславська, правова», Приватне підприємство «НЬЮТОН», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності, витребування нерухомого майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева