ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/1034/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою, шляхом виселення,

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2024 року (зареєстровано судом 14 жовтня 2024 року) адвокат Авдєєнко В.В., який діє від імені малолітнього ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року апеляційну скаргу адвоката Авдєєнка В.В., який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання виправленої апеляційної скарги із уточненням кола осіб, від імені яких подається апеляційна скарга.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 18 жовтня 2024 року (зареєстровано судом 23 жовтня 2024 року) ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку подала виправлену апеляційну скаргу, в якій уточнила, що останню подано ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року скаржником виконано.

Разом з тим, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду, яким виселено ОСОБА_1 та неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 без надання іншого житлового приміщення, яке стосується як прав неповнолітніх дітей позивачки, так і її прав.

Отже, ОСОБА_1 діє не лише в інтересах неповнолітніх дітей, а й у власних інтересах, а тому посилання про звільнення її від сплати судового збору до уваги не приймаються.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в частині, що стосується її власних інтересів.

Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором в розмірі 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Вимога щодо усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення є вимогою немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_4 звернувся із даним позовом до суду в 2024 році, тому розмір судового збору за подання позовної заяви становить по 1211,20 грн (3028,00 грн*0,4) за кожну вимогу немайнового характеру до кожного із відповідачів.

ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплати судовий збір у розмірі 1816,80 грн (150% від 1211,20 грн) за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в частині, що стосується її власних інтересів, тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, в силу яких суддя постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надає строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 356 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року апеляційну скаргу вже залишено без руху, тому необхідно продовжити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для оплати 1816,80 грн судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), по справі ________ (номер справи), Тернопільський апеляційний суд, код

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для оплати 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень та вісімдесят копійок) судового збору або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута з підстав, визначених статтями 185, 356 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду М.В. Хома