Справа № 365/650/24
Номер провадження: 2/365/336/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Тетяна Миколаївна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2024 року (через систему «Електронний суд») позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Реву Інну Олександрівну, звернулася до Згурівського районного суду із вищезазначеним позовом.

27 серпня 2024 року суд звернувся до Згурівської селищної ради із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2

03 вересня 2024 року надійшла відповідь на запит суду.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 05.09.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

17 вересня 2024 року, у встановлений судом строк, представник позивача адвокат Рева І.О., через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про усунення недоліків.

Крім того, представник позивача просив поновити строк для подачі доказів в межах справи.

З матеріалів справи вбачається, що документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 05.09.2024 доставлений до електронного кабінету представника позивача 06.09.2024, а на електронну адресу представника позивача 12.09.2024. В свою чергу, позивач отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 16.09.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в період з 31.08.2024 по 13.09.2024 перебувала у відпустці за межами України, що підтверджується копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, у зв`язку з чим не мала можливості користуватись електронним кабінетом та ознайомитися зі змістом ухвали в цей час.

За таких обставин суд вважає, що строк для подання заяви про усунення недоліків та відповідних доказів необхідно поновити як такі, що пропущені з поважних причин.

До позовної заяви на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України додано докази надсилання копій поданих до суду документів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.

Справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 184-187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в залі судових засідань № 3 Згурівського районного суду Київської області (вул. Українська, 43, с-ще Згурівка Київської області, 07601) на 10 годину 00 хвилин 23 жовтня 2024 року.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

На підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи про можливість їхньої участі в справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу ОСОБА_2 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення за правилами, встановленими частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова