Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/853/24
Номер проведження 2-о/508/51/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/853/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, суд

установив:

У вересні 2024 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Маючи намір прийняти спадщину після смерті матері, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину та надала пакет документів, у тому числі свідоцтво про народження заявниці, в якому зазначено російською мовою в графі мати « ОСОБА_3 » а в графі батько « ОСОБА_4 ». Крім того, нею було надано свідоцтво про шлюб заявниці, відповідно до якого дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зазначено українською мовою « ОСОБА_5 ». Оглянувши надані документи нотаріус заявив про неможливість встановлення родинних відносин та рекомендував звернутися до суду. При написанні прізвища в документах було невірно здійснено переклад з російської мови на українську та допущено помилки. Зазначені обставини може підтвердити свідок ОСОБА_6 . У зв`язку з чим заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 30.09.2024 року було відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, заявою від 28.10.2024 року просила справу розглядати за її відсутності, на задоволені заяви наполягала та просила їх задовольнити.

Представник Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явилась, заявою від 15.10.2024 року просила справу розглядати за її відсутності.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1971 року, запис якого вчинено на російській мові, матір`ю « ОСОБА_7 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Міняйлівка Тарутинського району Одеської області, є « ОСОБА_3 » (а. с. 8).

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 17.03.2000 року вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Міняйлівка Тарутинського району Одеської області, з 07.04.2000 року зареєстрована за адресою Одеська область Миколаївський район с.Амбарово. На ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Миколаївською Міжрайдержподатадінспекцією було видано картку платника податків (а. с.5-6).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 21.03.2008 року, ОСОБА_8 15.02.1994 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 » (а. с. 9).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 15.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Брезоя Суворовського району Республіки Молдова, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Амбарів Миколаївського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 21 (а. с. 7).

Відповідно до копії господарської книги № 2 Антонюківської сільської ради за 1980-1982 роки, запис якої вчинено на російській мові, до списку членів сім`ї належали « ОСОБА_11 », ІНФОРМАЦІЯ_5 голова, « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , - дружина, « ОСОБА_12 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , - син, « ОСОБА_13 », ІНФОРМАЦІЯ_8 , - «дочь», « ОСОБА_14 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , - донька, « ОСОБА_15 », ІНФОРМАЦІЯ_9 , - донька (а. с. 24).

За роз`ясненнями приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба Олега Анатолійовича № 499/01-16 від 02.08.2024 року вбачається, що приватний нотаріус вивчивши надані йому 08.08.2024 року ОСОБА_1 документи для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку кадастровий номер :01:003:0225, площею 9, 1516 га, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановив помилку , а саме у свідоцтві про шлюб дошлюбне прізвище ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_5 ». Отже, у зв`язку із вказаним, рекомендував звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин (а. с. 4).

Згідно із заявою ОСОБА_6 , остання підтвердила, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх особистих прав після смерті матері, а саме для оформлення спадщини після померлої.

До справ окремого провадження не застосовується вимоги процесуального закону щодо змагальності процесу та меж судового розгляду справи, не діє право на укладення мирової угоди, справа не передається на розгляд третейського суду. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або органах обслуговування громадян, що розглядають питання щодо призначення пенсії тощо.

Таким чином, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що при видачі документів мали місце неточності при написанні прізвища заявниці та її матері, що пов`язано з їх різним перекладом з російської мови, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_16 та її померлою матір`ю ОСОБА_2 підтверджується належними доказами, дослідженими судом, у зв`язку з чим в порядку п.1 ч.1ст.315 ЦПК України вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки це дасть можливість заявниці оформити спадщину після померлої.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Миколаївська селищна рада Березівського району Одеської області, 67000 Одеська область Березівський район селище Миколаївка вул.Незалежності, 71, .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА