КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року місто Київ

Справа №756/12733/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17665/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду міста Києвавід 1 жовтня 2023 року (у складі судді Яценко Н.О., повний текст ухвали складено 08.10.2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кісельової Віталіни Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлії Володимирівни, про визнання протиправними дій, скасування акта про реалізацію майна та поновлення відомостей про право власності

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволено.

Скасовано заходи забезпечення позову накладені на підставі ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 09 вересня 2021 року в рамках розгляду цивільної справи № 756/12733/21, з урахуванням ухвали Оболонського районного суду м.Києва від 15 вересня 2021 року про виправлення описки знявши арешт та заборону державним реєстраторам здійснювати будь - які дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 198,3 кв.м., житловою площею 114 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Не погоджуючись з таким рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 11 жовтня 2024 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду, зазначені в пунктах 1,5,6,9,10,14,19,37-40 частини першої статті 353 ЦПК України, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 1 жовтня 2023 року призначити до апеляційного розгляду на 19 листопада 2024 року на 12 годину 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді