Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2997/24
Номер провадження 2-во/711/71/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Шемшур Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Гаражно будівельного автокооперативу «ЧАС» про виправлення описки ,-

встановив:

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2024 року цивільну справу №711/2997/24 за позовом Гаражно будівельного автокооперативу «ЧАС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати членських внесків закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

23.10.2024 року представник заявника Гаражно будівельного автокооперативу «ЧАС» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22 серпня 2024 року, вказуючи, що в ухвалі суду зазначено Гаражно будівельний кооператив «ЧАС», замість правильного Гаражно будівельний автокооператив «ЧАС». Просил виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Учасники розгляду справи в судове засідання на розгляд заяви не з`явились, причини неявки не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №711/2997/24, заяву про виправлення описки, приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи №711/2997/24, матеріали заяви, суд вважає за можливе виправити помилку у судовому документі.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити допущену в ухвалі Придніпровського районного суду від 22 серпня 2024 року описку.

Вважати «Вірно» в тексті ухвали суду: Гаражно будівельний автокооператив «ЧАС».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик