Справа № 367/5061/24
Провадження №2/367/4171/2024
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцун А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені під час підготовчого судового засідання позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики. В судовому засіданні представниками відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просять :1) витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни наступні документи:

-належним чином посвідчену копію Алфавітної книги обліку договорів ( згідно Додатку 8 до Правил ведення нотаріального діловодства), у частині фіксування посвідчення договору позики від 23.02.2021, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-належним чином посвідчену копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій ( згідно Додатку 23 до Правил ведення нотаріального діловодства), а саме титульну сторінку Реєстру за 2021 рік, та належним чином посвідчені копії Реєстру за 23 і 24 лютого 2021 року;

-витяг документа, за яким перед посвідченням договору позики від 23.02.2021 року було встановлено особу громадянина ОСОБА_5 , у якому відображено усі заповнені сторінки, що стосуються реквізитів даного документа;

-належним чином посвідчені копії паспорта з даними про реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру ОСОБА_5 , що долучалися до примірника правочину (договір позики від 23.02.2021, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), який залишається у справах нотаріуса;

-оригінал та належним чином посвідчену копію примірника договору позики від 23 лютого 2021 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який залишився у матеріалах нотаріальної справи;

-належним чином посвідчену копію заяви дружини позикодавця ОСОБА_6 , підпис якої посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. від 06.10.2020 за реєстровим № 2004;

-копію письмової заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката договору позики від 23 лютого 2021, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Також представники відповідача заявили клопотання, в якому просять: витребувати у ОСОБА_4 оригінал договору позики від 23 лютого 2021, зареєстрованого в реєстрі за № 523 та долучити його до вказаної справи на час її розгляду.

Представник позивача заперечив щодо заявленого представниками відповідача клопотання щодо витребування оригіналу договору позики, щодо витребування інших доказів не заперечував.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах, другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання. Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів. Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представників відповідача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни наступні документи:

-належним чином посвідчену копію Алфавітної книги обліку договорів ( згідно Додатку 8 до Правил ведення нотаріального діловодства), у частині фіксування посвідчення договору позики від 23.02.2021,укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-належним чином посвідчену копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій ( згідно Додатку 23 до Правил ведення нотаріального діловодства), а саме титульну сторінку Реєстру за 2021 рік, та належним чином посвідчені копії Реєстру за 23 і 24 лютого 2021 року;

-витяг з документа, за яким перед посвідченням договору позики від 23.02.2021 року було встановлено особу громадянина ОСОБА_5 , у якому відображено усі заповнені сторінки, що стосуються реквізитів даного документа;

-належним чином посвідчені копії паспорта з даними про реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру ОСОБА_5 , що долучалися до примірника правочину (договір позики від 23.02.2021, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ), який залишається у справах нотаріуса;

-оригінал та належним чином посвідчену копію примірника договору позики від 23 лютого 2021 року, укладеною між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який залишився у матеріалах нотаріальної справи;

-належним чином посвідчену копію заяви дружини позикодавця ОСОБА_6 , підпис якої посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. від 06.10.2020 за реєстровим № 2004;

-копію письмової заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката договору позики від 23 лютого 2021, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Витребувати у ОСОБА_4 оригінал договору позики від 22 лютого 2021, зареєстрованого в реєстрі за № 523 та долучити його до вказаної справи на час її розгляду.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики до 26 листопада 2024 року до 15 години 30 хвилин, про що повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ірини Леонтіївни та ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кравчук