ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 681/1463/23

Провадження № 22-ц/4820/230/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретаря: Чебан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2023 року (суддя Горщар А.Г.) за поданням головного державного виконавця Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагорного Вадима Васильовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2023 року головний державний виконавець Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Нагорний В.В. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначав, що у відділі ДВС перебуває на примусовому виконанні зведене виконавче провадження № 73236256, куди входять:

-виконавчий лист № 2-4301 від 22.12.2008, виданий Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Полонського району Хмельницької області, жителя Ірландії, місце проживання невідоме, працюючого зварювальником фірми «Коледж протеїнс» республіки Ірландія (за адресою: 136971, College Proteins LTD, College Road, Nobber, Co.Meath, Republic of Ireland, tel, +353(0)46-9096000, Fax: +353(0)46-9052062/+353(0)46-9052465), ідентифікаційний податковий номер відсутній, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , 1/3 частини аліментних платежів зі всіх видів заробітку відповідача щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 14.12.2007 року до досягнення дітьми повноліття (далі - виконавчий лист № 2-4301);

-виконавчий лист № 344/18125/2014 від 23.02.2015, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий, працюючого зварювальником фірми «Коледж протеїнс» республіки Ірландія (за адресою: 136971, College Proteins LTD, College Road, Nobber, Co.Meath, Republic of Ireland, tel, +353(0)46-9096000, Fax: +353(0)46-9052062/+353(0)46-9052465) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , аліментів у зв`язку з навчанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який навчається у коледжі Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького, у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 21 листопада 2014 року до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) річного віку (далі - виконавчий лист № 344/18125/2014);

-виконавчий лист № 344/20135/18 від 29.03.2019, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не відомий, працюючого зварювальником фірми «Коледж протеїнс» республіки Ірландія (за адресою: 136971, College Proteins LTD, College Road, Nobber, Co.Meath, Republic of Ireland, tel, +353(0)46-9096000, Fax: +353(0)46-9052062/+353(0)46-9052465) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , аліментів у зв`язку з навчанням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно на час навчання ОСОБА_4 , але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку (далі - виконавчий лист № 344/20135/18).

Боржник в період з 28.03.2011 по 01.11.2023 аліменти сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 942385 грн. 39 коп.

ОСОБА_1 на виклики державного виконавця не з`являвся, за місцем проживання: по АДРЕСА_2 , відсутній, про що складені акти, про зміну місця проживання відділ ДВС не повідомив.

У зв`язку з цим, оскільки, місцезнаходження та проживання боржника не відоме, виконати рішення суду неможливо, державний виконавець просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2023 року у задоволені подання головного державного виконавця Полонського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області ЦМУ МЮ (м.Київ) Нагорного В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовлено.

Ухвала суду мотивована тим, що оскільки з даних матеріалів подання та зведеного виконавчого провадження № 73236256 вбачається, що ОСОБА_1 працює зварювальником фірми «Коледж протеїнс» республіки Ірландія (за адресою: 136971, College Proteins LTD, College Road, Nobber, Co.Meath, Republic of Ireland, tel, +353(0)46-9096000, Fax: +353(0)46-9052062/+353(0)46-9052465), є жителем республіки Ірландії, рішенням судів якої з нього стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому відсутні обставини, які дають підстави вважати, що в державного виконавця відсутні відомості про місце проживання та перебування боржника, відтак немає підстав для оголошення його розшуку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неповне встановлення обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2023 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити подання головного державного виконавця Нагорного В.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування скарги зазначає, що постановляючи ухвалу судом першої інстанції взято до уваги дані про місце перебування боржника ОСОБА_1 станом на 2011 рік. Проте, у 2017 та 2018 роках ОСОБА_1 було здійснено декілька переказів з Литовської Республіки. Місце перебування боржника ОСОБА_1 на даний час невідоме. Будь-які дані про місце перебування боржника ОСОБА_1 після 2011 року в матеріалах виконавчого провадження відсутні. Боржником будь-які дані про місце свого перебування не надавались.

Відзиву на апеляційну скаргу від інших учасників справи до Хмельницького апеляційного суду не надходило.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.

Згідно з частиною 2 статті 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Так, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Розділ VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» передбачає можливість звернення державного виконавця з поданням про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

За приписами ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Тобто обов`язковою підставою для розшуку боржника є та обставина, що відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ст. 438 ЦПК України).

Аналіз наведених норм свідчить про те, що підставою для розшуку боржника є відсутність в ході виконавчого провадження даних про місце проживання, перебування боржника.

Судом встановлено, і це підтверджується матеріалами справи, що 16.03.2011 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №25173234 по виконанню виконавчого листа № 2-4301, 20.08.2015 по виконанню виконавчого листа № 344/18125/2014, 14.05.2019 по виконанню виконавчого листа № 344/20135/18 (а. с. 8-10).

З даних вказаних виконавчих листів вбачається, що ОСОБА_1 працює зварювальником фірми «Коледж протеїнс» республіки Ірландія (за адресою: 136971, College Proteins LTD, College Road, Nobber, Co.Meath, Republic of Ireland, tel, +353(0)46-9096000, Fax: +353(0)46-9052062/+353(0)46-9052465, житель Ірландії, але місце проживання невідоме, останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 .

Державним виконавцем за останнім відомим місцем проживання боржника направлялись виклики про зобов`язання явки до державного виконавця від 18.11.2019 та від 06.11.2023 (а. с. 11,12).

Згідно актів державного виконавця від 12.01.2023, 19.04.2023, 04.08.2023, 31.10.2023 боржник ОСОБА_1 за адресою проживання АДРЕСА_2 , відсутній (а. с. 13, 14, 15, 16).

Відповідно до відповідей з Міністерства внутрішніх справ України та з Пенсійного фонду України за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані, дані про отримання ним доходу відсутні (а. с. 17, 18).

З матеріалів зведеного виконавчого провадження № 73236256, зокрема, копії ухвали Полонського районного суду Хмельницької області від 07.06.2012, копії ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.03.2013 про скасування розшуку ОСОБА_1 , вбачається, що 11.03.2011 рішенням Окружного суду району Келлс Ірландії із ОСОБА_1 на користь стягувача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 150 євро щомісяця на кожну дитину та зобов`язано внести перший платіж 01.04.2011 року (а. с. 25, 28). Також вказано, що відповідно до квитанції ОСОБА_7 на ім`я ОСОБА_1 перераховувались кошти на суму 3180 євро і в яких вказано, що ці кошти є аліментами. Дані кошти перераховувались із 2007 року по 2011 рік.

Відповідно до рішення районного суду Східного регіону графства МІТ від 15.12.2011 рішення Івано-Франківського міського суду від 18.11.2008 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6 та сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 всіх доходів не має юридичної сили у країні Ірландії та суму аліментів змінено на суму 350 євро на двох дітей.

З даних зведеного виконавчого провадження вбачається, що відомості про перетин ОСОБА_1 державного кордону у період з 01.01.2021 по 31.08.2021 відсутні (а. с. 29).

Відмовляючи у задоволенні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_8 суд першої інстанції правильно виходив з того, що з матеріалів подання та зведеного виконавчого провадження № 73236256 вбачається, що ОСОБА_1 працює зварювальником фірми «Коледж протеїнс» республіки Ірландія, є жителем республіки Ірландії, рішенням судів якої з нього стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому немає підстав для оголошення його розшуку.

Апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про відсутність підстав для оголошення розшуку боржника, місце перебування якого є відоме.

Посилання апелянта на те, що постановляючи ухвалу судом першої інстанції взято до уваги дані про місце перебування боржника ОСОБА_1 станом на 2011 рік, проте у 2017 та 2018 роках ОСОБА_1 було здійснено декілька переказів з Литовської Республіки, тому місце перебування боржника ОСОБА_1 на даний час невідоме, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали та задоволення подання державного виконавця. Вказана обставина у суді першої інстанції не досліджувалась. Натомість, стягувачем ОСОБА_1 не надано жодного доказу на підтвердження даної обставини.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, судом правильно застосовано норми права, а наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновку про незаконність судового рішення.

Ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права і підстав для її скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 23 листопада 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12 лютого 2024 року.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк