УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про направлення матеріалів цивільної справи за підсудністю

24.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

1.1. Земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :02:001:0378, реєстраційний номер: 220, право власності на яку зареєстровано за відповідачем згідно договору купівлі-продажу від 19.12.2019 року №1869, укладеного приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Силін С.В.;

1.2. Земельну ділянку площею 0.168 га, кадастровий номер :02:001:1051, реєстраційний номер: 220, право власності на яку зареєстровано за відповідачем згідно договору купівлі-продажу від 22.01.2020 року №110, укладеного приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Силін С.В.;

1.3. Автомобіль TOYOTA AVALON, д.н. НОМЕР_1 , 2018 року випуску;

1.4. Автомобіль SCANIA R144G, вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 ;

1.5. Автомобіль SCANIA R440, спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач, державний номер НОМЕР_4 , 2008 року випуску, номер шасі Y НОМЕР_5 ;

1.6. SCHMITZ S01, напівпричіп Н/ПР-бортовий-Е, державний номер НОМЕР_6 , 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 ;

1.7. Автомобіль SCANIA 124, вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_8 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_9 ;

1.8. Автомобіль SCANIA А4х2, сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_10 , 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_11 ;

1.9. KRONE SDP 27, н/причіп бортовий-Е, державний номер НОМЕР_12 , 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_13 ;

1.10. Автомобіль SCANIA G420, спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач, державний номер НОМЕР_14 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_15 ;

1.11. BERGER SAPL-24L, загальний напівпричіп -загальний н/пр -бортовий - тентований, державний номер НОМЕР_16 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_17 ;

1.12. Автомобіль SCANIA G420, спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач -Е, державний номер НОМЕР_18 , номер шасі НОМЕР_19

1.13. SCHWARZMUELLER SPA, загальний напівпричіп -н/пр -бортовий - тентований, державний номер НОМЕР_20 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_21

1.14. KOGEL SN 24, спеціалізований напівпричіп-спеціалізований н/пр-платформа -Е, державний номер НОМЕР_22 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_23

1.15. Автомобіль SCANIA R420 LA4X2MNA, спеціалізований вантажний- спеціалізований сідловий тягач -Е, державний номер НОМЕР_24 . номер шасі НОМЕР_25 ;

1.16. KRONE SDP 27, спеціалізований напівпричіп-спеціалізований н/пр-платформа -Е, державний номер НОМЕР_26 , 2005 року випуску номер шасі НОМЕР_27 ;

1.17. WIELTON NS34K, державний номер НОМЕР_28 , 2010 року випуску, ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_29 ;

1.18. KRONE SD спеціалізований напівпричіп -спеціалізований н/пр-платформа-Е, державний номер НОМЕР_30 , 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_31 ;

1.19. Автомобіль IVECO STRALIS, державний номер НОМЕР_32 , 2008 року випуску, ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_33 ;

1.20. Автомобіль RENAULT MAGNUM 440, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_34 , 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_35 ;

1.21. Автомобіль IVECO AS440S50T/P, спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач-Е, НОМЕР_36 , 2013 року випуску номер шасі НОМЕР_37 ;

1.22. SCHMITZ S01, загальний напівпричіп бортовий тентований, НОМЕР_38 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_39 ;

1.23. Автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CD1 спеціалізований вантажний-спеціалізований фургон малотонажний-в, державний номер НОМЕР_40 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_41 ;

1.24. ANSSEMS TS загальний причіп пр-бортовий -Е, державний номер НОМЕР_42 , 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_43 ;

1.25. KOGEL SN 24. НАПІВПРИЧІП П/ПР-БОРТОВИЙ -Е, державний номер НОМЕР_44 , 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_45 .

2. Поділити майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

2.1. BERGER SAPL-24L, загальний напівпричіп бортовий-тентований, державний номер НОМЕР_16 . 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_17 ;

2.2. Автомобіль SCANIA G420, спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач -Е, державний номер НОМЕР_18 , номер шасі НОМЕР_19 ;

2.3. SCHWARZMUELLER SPA, загальний напівпричіп -тентований, державний номер НОМЕР_20 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_46 ;

2.4. KOGEL SN 24, спеціалізований напівпричіп - спеціалізований н/пр-платформа-Е, державний номер НОМЕР_22 , 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_23 ;

2.5. SCANIA R420 LA4X2MNA, спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач Е, державний номер НОМЕР_47 , номер шасі НОМЕР_25 ;

2.6 KOGEL SN 24, напівпричіп п/пр-бортовий -Е, державний номер НОМЕР_44 , 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_45 та одночасно припинити право власності на вищезазначені автомобілі за ОСОБА_2 .

3. Поділити майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, залишивши у власності ОСОБА_1 наступне майно:

3.1 WIELTON NS34K, державний номер НОМЕР_28 , 2010 року випуску, ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_29 ;

3.2 KRONE SD спеціалізований напівпричіп -спеціалізований н/пр-платформа-Е, державний номер НОМЕР_30 2007 року випуску, номер шасі НОМЕР_31 ;

3.3 Автомобіль IVECO STRALIS, державний номер НОМЕР_48 , 2008 року випуску, ідентифікаційний номер т/з НОМЕР_33 ;

3.4. Автомобіль RENAULT MAGNUM 440, спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_34 , 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_49 ;

3.5 Автомобіль IVECO AS440S50T/P спеціалізований вантажний - спеціалізований сідловий тягач-Е, НОМЕР_38 , 2008 року випуску номер шасі НОМЕР_37 ;

3.6 SCHMITZ S01 загальний напівпричіп бортовий тентований, НОМЕР_36 , 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_39 ;

3.7 Автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 319 CDI спеціалізований вантажний- спеціалізований фургон малотонажний-в, державний номер НОМЕР_40 , 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_41 ;

3.8 ANSSEMS TS загальний причіп пр-бортовий -Е. державний номер НОМЕР_42 . 1999 року випуску, номер шасі НОМЕР_43 .

4 Поділити майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, залишивши у власності ОСОБА_2 наступне майно:

4.1 Земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер :02:001:0378, реєстраційний номер: 220, право власності на яку зареєстровано за відповідачем згідно договору купівлі-продажу від 19.12.2019 року №1869, укладеного приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Силін С.В.

4.2 Автомобіль TOYOTA AVALON, д.н. НОМЕР_1 2018 року випуску, VIN код НОМЕР_50 ;

4.3 Автомобіль SCANIA R144G, вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_51 . 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 ;

4.4 Автомобіль SCANIA R440, спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач, державний номер НОМЕР_4 2008 року випуску, номер шасі YS2R4X1;

4.5 SCHMITZ S01, напівпричіп -бортовий, державний номер НОМЕР_6 2001 року випуску, номер шасі НОМЕР_7 ;

4.6 Автомобіль SCANIA 124, вантажний сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_8 , 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_9 ;

4.7 Автомобіль SCANIA А4х2, сідловий тягач-Е, державний номер НОМЕР_10 , 2003 року випуску, номер шасі НОМЕР_11 ;

4.8 KRONE SDP 27, н/причіп бортовий-Е, державний номер НОМЕР_12 , 2000 року випуску, номер шасі НОМЕР_13 ;

4.9. Автомобіль SCANIA G420, спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач, державний номер НОМЕР_14 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_15 .

5 Поділити майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, визнавши право власності ОСОБА_2 на наступне майно:

5.1. KRONE SDP 27, спеціалізований напівпричіп-спеціалізований н/пр-платформа -Е, державний номер НОМЕР_26 , 2005 року випуску номер шасі НОМЕР_27 та одночасно припинити право власності на вищезазначений автомобіль за ОСОБА_1 .

6. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 частці земельної ділянки загальною площею 0,168 га, кадастровий номер :02:001:1051, реєстраційний номер: НОМЕР_52 , право власності на яку зареєстровано за відповідачем згідно договору купівлі-продажу від 22.01.2020 року №110, укладеного приватний нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Силін С.В.

7. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності.

За вимогами частини першої статті 18 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Важливість визначення юрисдикції підтверджується як закріпленням у Конституції України принципу верховенства права, окремими елементами якого є законність, правова визначеність та доступ до правосуддя, так і прецедентною практикою Європейського суду з прав людини.

Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі встановленого законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Як передбачено ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

11.09.2024 судом отримано відповідь на запит з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира.

Враховуючи те, що предметом спору є поділ рухомого майна, а також нерухомого майна, яке не розташоване на території Богунського району м. Житомира, відповідач зареєстрована на території Корольовського району міста Житомира, правових підстав для розгляду даної справи Богунським районним судом м. Житомира немає.

Частина перша ст. 378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття "суд, встановлений законом" включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі "Сокуренко і Стригун проти України" зазначив, що фраза "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Термін "судом, встановленим законом" у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів, у тому числі й територіальної.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини" інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

З урахуванням викладеного, належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Корольовський районний суд м. Житомира, з метою дотримання правил підсудності, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 28, 31, 32, 187, 378 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №295/12963/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - направити для розгляду за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, з дня її складення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2024 року.

Суддя Л.М. Чішман