Справа № 157/638/24
Провадження №2/157/256/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини 5000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 16 травня 2019 року задоволено її позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з 19 березня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Малолітня дитина проживає разом з нею, а відповідач є особою працездатного віку, офіційно працевлаштований і тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої спільної дитини. Після рішення суду про стягнення аліментів на утримання їхньої дитини відповідач періодично надавав кошти, проте їх завжди не вистачало. Фактично спільна дитина перебуває на повному її утриманні. Зі спливом часу після ухвалення рішення дитина підросла, витрати на її утримання суттєво збільшились, адже дочка потребує якісного харчування, належного догляду, культурного розвитку, дитина відвідує заклад освіти, розвиваючі платні гуртки позашкільної освіти. Окрім того, збільшились витрати на забезпечення інших потреб дитини (одяг, взуття, іграшки та шкільне приладдя), забезпечення медичних потреб у зв`язку із постійними хворобами дитини та ряду інших життєвих потреб. Відповідач відмовляється добровільно збільшити допомогу на дитину, посилаючись на наявність рішення суду. У вихованні дочки він не приймає участі. Пройшли роки, і значно підвищився мінімальний прожитковий мінімум, відповідно до цього і піднялися ціни на все. Збільшення розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини є необхідним лише задля забезпечення належного фізичного, розумового, гармонійного, психологічного розвитку та оздоровлення дитини. Стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти та виконувати свій батьківський обов`язок. Після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений Законом України мінімальний розмір та прожитковий мінімум, а відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, із змісту позовної заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши докази у межах поданого відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зазначене положення закону зобов`язує суд зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України.

З копії військового квитка серії НОМЕР_1 , що виданий 02 травня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 та заяви ОСОБА_2 від 07 травня 2024 року вбачається, що останній з 02 червня 2022 року мобілізований та проходить військову службу у складі Збройних Сил України.

З відповіді на запит від 01 жовтня 2024 року № 0320-2024-0001377 Головного управління ДПС у Волинській області вбачається, що ОСОБА_2 отримує від військової частини НОМЕР_2 виплати військовослужбовцям.

Отже, відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Головуючий: О.В. Антонюк