_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/947/236/24
УХВАЛА

29.10.2024 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 03 жовтня 2024р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 03 жовтня 2024р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» про стягнення з неї заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги в розмірі 30 888 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 копійок. При цьому заявниця посилається на те, що заборгованість нею була сплачена у повному обсязі, про що надає до суду відповідну квитанцію, а тому вона звертається до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 03 жовтня 2024р. Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ №947/31127/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» (код , м. Одеса, Гагарінське плато, 9) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2017 року по 01.07.2024 року у розмірі 30888 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 03 жовтня 2024р., зазначивши про те, що заборгованість нею була сплачена у повному обсязі.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 03 жовтня 2024р., виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» про стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР» (код , м. Одеса, Гагарінське плато, 9) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2017 року по 01.07.2024 року у розмірі 30888 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) гривень 16 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бона Віта-ГР», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.