Справа № 457/1599/24
провадження №2-о/457/107/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Служба у справах дітей Трускавецької міської ради-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заяву мотивує тим, що він 20.05.2000 року уклав шлюб з ОСОБА_2 . 17 лютого 2006 року шлюб між ними було розірвано, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №8. Потім вони з дружиною помирилися, шлюб не поновлювали. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Відносини були непрості, вони знову припинили спільне проживання. Стосунки відновили у 2015 році. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їхній молодший син ОСОБА_4 . Рік тому відносини між ними стали вкрай неприязні. Дружина повідомила, що хоче виїжджати за кордон з дітьми для постійного проживання, оскільки старший син ОСОБА_5 отримав грант на навчання, візу в США і вона повинна його супроводжувати і допомагати. Ми почали конфліктувати, проживати окремо. Син ОСОБА_6 до нього дуже прив`язаний, ходити на прогулянки або залишатися вдома не хоче ні з ким, крім нього. Дитина закінчила 1-й клас ЗСШ №1 м. Трускавця. Він займаюся його вихованням, приводить та забирає зі школи, він відвідує всілякі гуртки, вони ходять разом на плавання. Заявник категорично не бажає, щоб дитина виїжджала за кордон разом зі своєю матір`ю і старшим братом. Дружина заявника зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Він з сином фактично проживає у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується актом №02 про факт проживання особи від 22.08.2024 року. Цей факт також підтверджується Актом обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 22.08.2024 року. З акту вбачається що за цією адресою дійсно, фактично проживає заявник та його малолітній син ОСОБА_6 . Згідно вказаного акта, для виховання та розвитку дитини створені належні умови проживання.

Встановлення факту самостійного виховання та утримання ним сина повинно бути юридично зафіксовано, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення, реєстрації сина без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними, а отже, має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси неповнолітньої дитини, яка перебуває виключно на його вихованні та утриманні.

Просив суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за своїм місцем проживання.

В судове засідання заявник не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та зазначив, що підтримує позовні вимоги повністю.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Трускавецької міської ради подала клопотання про розгляд справи без їхньої участі та зазначила, що працівниками СуСД проведено обстеження умов проживання малолітньої дитини, відповідно до якого для неї створені належні умови проживання та навчання.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінюючи докази у матеріалах справи з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст.80 ЦПК України суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклав шлюб з ОСОБА_7 . 17 лютого 2006 року шлюб між ними було розірвано, про що видано Свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №8.

Потім вони з дружиною помирилися, шлюб не поновлювали. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Відносини були непрості, вони знову припинили спільне проживання. Стосунки відновили у 2015 році. ІНФОРМАЦІЯ_2 народився їхній молодший син ОСОБА_4 .

Рік тому відносини між ними стали вкрай неприязні. Дружина повідомила, що хоче виїжджати за кордон з дітьми для постійного проживання, оскільки старший син ОСОБА_5 отримав грант на навчання, візу в США і вона повинна його супроводжувати і допомагати. Вони почали конфліктувати, проживати окремо. Син ОСОБА_6 до заявника дуже прив`язаний, ходити на прогулянки або залишатися вдома не хоче ні з ким, крім нього.

Дитина закінчила 1-й клас ЗСШ №1 м. Трускавця. Заявник займається його вихованням, приводить та забирає зі школи, він відвідує всілякі гуртки, вони ходять разом з батьком на плавання. Заявник категорично не бажає, щоб дитина виїжджала за кордон разом зі своєю матір`ю і старшим братом.

Дружина зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник з сином фактично проживає у квартирі АДРЕСА_2 , що підтверджується актом №02 про факт проживання особи від 22.08.2024 року.

Цей факт також підтверджується Актом обстеження умов проживання, складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради від 22.08.2024 року. З акту вбачається що за цією адресою дійсно, фактично проживає заявник та його малолітній син ОСОБА_6 . Згідно вказаного акта, для виховання та розвитку дитини створені належні умови проживання.

Крім того, в матеріалах справи знаходиться копія нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 від 27.08.2024 року, якою вона підтверджує, що їхній син ОСОБА_4 дійсно проживає разом батьком та перебуває на його повному фінансовому забезпеченні, матеріальному утриманні та вихованні..

ОСОБА_1 є підприємцем, здійснюю приватну медичну практику у сфері стоматології, матеріально забезпечений, тому утримує свого сина ОСОБА_6 . Він орендує приміщення загальною площею 211,9 кв.м., де здійснює стоматологічну практику, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.05.2018 року, ліцензією на медичну практику.

Класний керівник підтвердив, що тільки батько займається сином, приводить та забирає з занять, відвідує батьківські збори, виконує з сином домашні завдання.

ОСОБА_1 забезпечені сину гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між ними склалися уставлені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей.

При цьому заявник зазначає, що встановлення факту самостійного виховання та утримання ним сина повинно бути юридично зафіксовано, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення, реєстрації сина без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними, а отже, має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси неповнолітньої дитини, яка перебуває виключно на його вихованні та утриманні.

Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів та те, що встановлення вищезазначеного факту необхідно заявнику для оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також щодо переміщення дитини без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом із нею, а також те, що встановлення вказаного факту не породжує спір про право, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Служба у справах дітей Трускавецької міської ради задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за своїм місцем проживання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В. І. Марчук