Справа № 367/9777/24
Провадження №2-о/367/444/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучанської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучанської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна. Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту поданої до суду заяви в порядку окремого провадження, суддя приходить до наступних висновків. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч.1ст. 4 ЦПК України). Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Однак, в порушення ч. 1 ст. 299 ЦПК України заявником у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, зазначено невірний суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, зокрема не зазначено відповідний орган опіки та піклування, а саме: Виконавчий комітет Бучанської міської ради Київської області.

Крім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні до даного часу. Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині. Згідно з постановою КМУ «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань та обов`язків, серед іншого, здійснюють: виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік, здійснюють інші заходи з питань оборони відповідно до законодавства. Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: опікун особи, визнаної судом недієздатною. З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити ОСОБА_1 від обов`язків опікуна на недієздатними сином та призначити його опікуном. Заявник є рідним братом ОСОБА_3 , є особою призовного віку та може бути призваним на військову службу під час мобілізації. Оскільки вирішення питання про визнання заявника опікуном над недієздатною особою може вплинути як на права та обов`язки самого ОСОБА_2 , зокрема, щодо покладених на нього військових обов`язків, так і на права та обов`язки відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, пов`язані з можливою мобілізацією заявника, призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період та прийняттям рішення щодо відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, до участі у справі необхідно залучити відповідний Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, в якості заінтересованої особи. Також, суд зазначає, що з довідки ОК - 5 реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування вбачається, що ОСОБА_2 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , однак заявником не залучено військову частину в якості заінтересованої особи до участі у справі, інших доказів щодо проходження служби заявником не надано, а тому суд позбавлений можливості самостійно залучити військову частину до участі у справі в якості заінтересованої особи. Зі змісту заяви заявник не зазначає про те, що перебуває на військовій службі. У зв`язку із зазначеним, на виконання ухвали суду заявник має надати нову редакцію заяви із визначеним колом заінтересованих осіб та її копії зі всіма додатками для направлення заінтересованим особам відповідно до кількості учасників справи. Відповідно до ст. 185 КУпАП суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42, 53, 223, 240, 247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Бучанської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна - залишити без руху. Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Ю.В. Кравчук