Справа № 158/2995/24
Провадження № 2/0158/799/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Поліщук С.В.,
при секретарі - Квач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувсь в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що його батьком є відповідач по справі ОСОБА_2 . На даний час він досяг повноліття, однак продовжує навчання у Луцькому національному технічному університеті на денній формі навчання, проживає разом із матір`ю, фактично перебуває на її утриманні, самостійних доходів не має, оскільки навчається. Відповідач з серпня 2024р. залишив сім`ю та відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання, є працездатною особою, працює офіційно та отримує дохід.
Просить суд стягнути з відповідача по справі на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня подачі позову і до закінчення навчання але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою судді від 23.09.2024 по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідачем ОСОБА_2 ні відзиву на позовну заяву, ні заяви про розгляд справи з викликом сторін чи в загальному позовному провадженні до суду подано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 від 05.08.2004 вбачається, що відповідач є батьком останнього (а.с.3).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_1 навчається у Луцькому національному технічному університеті на денній формі навчання на 4 курсі факультету комп`ютерних та інформаційних технологій, термін закінчення університету 30.06.2025, що стверджується довідкою №2476/24 від 30.08.2024 з навчального закладу (а.с.7).
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З письмових пояснень ОСОБА_1 суд встановив, що позивач на даний час навчається у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, не має самостійного доходу, перебуває на утриманні матері, тому суд задовольняє позовні вимоги повністю.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати у справі у вигляді судового збору.
Керуючись ст. ст. 19, 141, 247, 274 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2024 до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук