Справа № 159/3996/24
Провадження № 2-о/159/166/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Ковельська міська рада Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності посвідчений нотаріусом Ковельської нотаріальної контори Рабчун Ольгою Пилипівною 25.01.1977 та зареєстрований за №255, акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку від 23.06.1988, №152 та реєстраційне посвідчення від 09.09.1988 видані на ім`я ОСОБА_3 , які посвідчують право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 належить одній і тій особі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявниці, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке йому належало. Спадщину після смерті батька прийняла заявниця та його дружина, мама заявниці. Заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувалися. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті батька, немає. Проте, у правовстановлюючих документах замість батькового справжнього прізвища « ОСОБА_4 » було помилково вказано неправильне - « ОСОБА_5 ».

Через такі розбіжності у написанні прізвища спадкодавця заявниця не може оформити спадщину, яка складається з частки житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Заявниця зазначає, що встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на житловий будинок необхідне для реалізації спадкових прав заявниці.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

30.07.2024 судове засідання відкладено для витребування доказів.

В судовому засіданні представниця заявниці заяву підтримала просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Ковельської міської ради, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представниці заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ковель Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 10.12.2003 відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського відділу юстиції Волинської області.

В свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2 від 30.06.2024; в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 17.11.1973; в довідці РЖКП №1 від 07.06.2024 №695; будинковій книзі для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_2 ; у Витязі про реєстрації в Спадковому реєстрі № 76932544 від 13.05.2024 батько заявниці зазначений як " ОСОБА_3 ".

Натомість, в договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, який посвідчений нотаріусом Ковельської нотаріальної контори Рабчун Ольгою Пилипівною 25.01.1977 та зареєстрований за №255; в Акті приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку від 23.06.1988 №152 та реєстраційне посвідчення від 09.09.1988; в реєстраційному посвідченні на житловий будинок на житловий будинок в АДРЕСА_3 , батько заявниці вказаний як " ОСОБА_3 ".

Згідно виписки з рішення виконавчого комітету Ковельської міської Ради народних депутатів трудящих від 26.09.1975 № 241, земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_4 а виділена ОСОБА_3 .На підставі даних правовстановлюючих документів, забудовником земельної ділянки в будівельному паспорті на забудову земельної ділянки в АДРЕСА_4 , зазначений " ОСОБА_3 ".

Відповідно довідки КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради від 20.05.2024 №941-2, право власності на житловий будинок , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано 09.09.1988 за ОСОБА_3 на підставі договору забудови посвідченого Ковельською держнотконторою 25.01.1977 №255, акту приймання затвердженого 23.06.1988 №152.

Згідно спадкової справи №20/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадщину прийняли ОСОБА_2 (дружина) та ОСОБА_1 (дочка).

У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Пунктом 12 цієї постанови судам роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Надані документи переконують суд в тому, що саме ОСОБА_3 належать правовстановлюючі документи, а розбіжності в написанні його прізвища є технічною опискою, та дають підстави для задоволення заяви, у зв`язку тим, що від встановлення факту залежить реалізація заявницею права на спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим, тому відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки вона законна, обґрунтована, доказово підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80, 81, 89, 90, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності посвідчений нотаріусом Ковельської нотаріальної контори Рабчун Ольгою Пилипівною 25.01.1977 та зареєстрований за №255, акт приймання в експлуатацію державною приймальною комісією закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку від 23.06.1988 №152 та реєстраційне посвідчення від 09.09.1988 видані на ім`я ОСОБА_3 , які посвідчують право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , належать одній і тій особі - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: ОСОБА_6 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 989 від 22.01.2018.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Ковельська міська рада Волинської області, місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель Волинська область, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.09.2024.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ