Справа № 134/1416/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 вересня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Франко О.Г.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крижопільської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області, площею 2,6005 га, кадастровий номер :02:001:0124 та площею 2,6347 га, кадастровий номер :02:001:0125 за державними актами на право власності на земельну ділянку серії ВН № 214585 та ЯБ № 683266, які належали ОСОБА_4 .

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Крижопіль Вінницької області померла його баба ОСОБА_4 . До складу спадщини після смерті баби ОСОБА_4 входять дві земельних ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крижопільської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області, площею 2,6005 га, кадастровий номер :02:001:0124 та площею 2,6347 га, кадастровий номер :02:001:0125 за державними актами на право власності на земельну ділянку серії ВН № 214585 та ЯБ № 683266, які належали ОСОБА_4 , які втрачено про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про визнання його недійсними та житловий будинок по АДРЕСА_1 . Питанням спадщини він не займався, оскільки спадкоємцем першої черги є його мати ОСОБА_3 . Однак, у 2024 році його мати ОСОБА_3 повідомила, що намагалась оформити земельні ділянки на себе, однак їй було відмовлено через те, що при житті ОСОБА_4 04.04.2013 було складено заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. З приводу оформлення своїх спадкових прав він звернувся до нотаріуса, однак, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно приватним нотаріусом Питель М.С. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що нотаріусом видано довідку від 27.06.2024 № 82/01-16. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси. Ухвалою суду від 15 серпня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, та не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. Як визначено в п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Суд зауважує, що в силу вимог ст. 392 ЦК України власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку, а з урахуванням положень ч. 1 ст.15 та ст.392 ЦК України потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Як визначено ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Разом з тим, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч. 1ст.1222 ЦК України). Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України. У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Разом з тим, згідно з ч.1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Проте, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). В силу припису ч. ч. 1 та 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 квітня 2013 року, видане виконкомом Куницької сільської ради Крижопільського району, Вінницької області, померла ОСОБА_4 (а.с. 7). Відповідно до заповіту від 04.04.2013 ОСОБА_4 заповіла усе своє майно позивачу ОСОБА_2 27.06.2024 року приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Питель М.С. видано довідку роз`яснення № 82/01-16 про неможливість вчинення нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи (а.с.33). Відповідно до копії газети «Сільські новини» від 17.07.2024 № 29 (10592) опубліковано оголошення про втрату двох державних актів серії ВН № 214585 та ЯБ № 683266, які належали ОСОБА_4 (а.с. 13). Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Керуючись ст. ст.9,12,13,81,89,200,211,223,259,263,264,265,268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крижопільської селищної ради, Тульчинського району, Вінницької області, площею 2,6005 га, кадастровий номер :02:001:0124 та площею 2,6347 га, кадастровий номер :02:001:0125 за державними актами на право власності на земельну ділянку серії ВН № 214585 та ЯБ № 683266, які належали ОСОБА_4 . Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя: