Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2487/24
Провадження № 2-н/945/273/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бона ВІТА - ДМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово - комунальні послуги у сумі 19890 грн. 30 коп., за період з 01 листопада 2022 року по 21 серпня 2024 року, -

встановив:

17 жовтня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю Бона ВІТА - ДМ звернулося до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово - комунальні послуги у сумі 19890 грн. 30 коп., за період з 01 листопада 2022 року по 21 серпня 2024 року.

Згідно з положеннями ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Бона ВІТА - ДМ вказує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 24 жовтня 2024 року, що надійшла на електронну адресу суду 25 жовтня 2024 року, наданою на запит суду від 17 жовтня 2024 року, станом на 24 жовтня 2024 року в Реєстрі територіальної громади міста Миколаєва місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Водночас, відповідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь - яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки; будинки; квартири, тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Даний спір виник з приводу невиконання боржником зобов`язань, які виникли у зв`язку з наданням заявником житлово - комунальних послуг. Такі послуги надаються заявником за місцезнаходженням нерухомого майна.

З урахуванням наведеного вище, заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги слід подавати за місцем знаходження нерухомого майна, за правилами виключної підсудності.

У заяві про видачу судового наказу заявник вказує на те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , і саме за цією адресою, за Договором «Про надання послуг з управління та обслуговування житлового комплексу» № 5100628 від 11 грудня 2018 року, підписаного між Товариством з обмеженою відповідальністю Бона ВІТА -ДМ та ОСОБА_1 , у ОСОБА_1 виникла заборгованість за житлово - комунальні послуги.

Вказана вище адреса місця знаходження нерухомого майна до територіальної юрисдикції (підсудності) Миколаївського районного суду Миколаївської області не відноситься.

Отже, враховуючи викладене вище, дана справа Миколаївському районному суду Миколаївської області не підсудна.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бона ВІТА - ДМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово - комунальні послуги у сумі 19890 грн. 30 коп., за період з 01 листопада 2022 року по 21 серпня 2024 року, разом з доданими до неї документами, на підставі ч. 8 ст. 165 ЦПК України, належить передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 32, ст. 162, ч. 8 ст. 165, ч. 1 ст. 260 ЦЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бона ВІТА - ДМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за житлово - комунальні послуги у сумі 19890 грн. 30 коп., за період з 01 листопада 2022 року по 21 серпня 2024 року, - передати за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

28.10.2024