Справа № 154/3090/24
провадження № 2/156/342/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судового засідання - Мороко Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - служба у справах дітей Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 30.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

У судове засідання учасники справи не з`явились, будучи повідомленими про розгляд справи належним чином.

Від представника позивача адвоката Павлюка Р.С. надійшло клопотання, у якому він просить замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області на належну - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Також просив розглянути дане клопотання без його та позивача участі, а підготовче судове засідання відкласти.

Причини неявки відповідача суду невідомі. Станом на 30.10.2024 заяви по суті справи від відповідача до суду не надходили.

Від представника третьої особи надійшла заява (відзив), у якому представник зазначає, що у матеріалах справи наявний висновок виконавчого комітету щодо розв`язання спору, який прийнятий на основі переліку підтверджуючих документів, що подані заявником. Дане підготовче судове засідання просить провести без участі представника Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 4 ст. 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів, у тому числі про позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з п.74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 №866, під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Таким чином, до повноважень органу опіки та піклування входить обов`язок надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав на підставі одержаних результатів обстеження умов проживання дитини, батьків та на підставі інших документів, які мають відношення до справи.

У матеріалах справи наявний висновок щодо розв`язання спору, який підготовлено виконавчим комітететом Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області. Тобто, у даному випадку, вказаний виконавчий комітетет і є органом опіки та піклування, який має бути залученим до розгляду справи.

За таких обставин клопотання представника позивача є обґрунтованим, а тому слід замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області на належну - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Згідно з п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заміну третьої особи у справі та необхідності надання їй часу для підготовки письмових пояснень щодо спору, а також першу неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зібрання та подання відповідних доказів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті та вважає за необхідне дане підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області на належну - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області (44752, вул. Миру, с. Зимне Володимирського району Волинської області).

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі, що вона має право відповідно до ст.181 ЦПК України подати в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали пояснення щодо позову або відзиву, складені з дотриманням вимог ст.178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 27 листопада 2024 року. Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Н.Н. Комзюк