Справа № 157/2001/24
Провадження № 2-з/157/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі головуючого - судді Ходачинського Р.О., за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову. Ухвалою суду від 19.12.2024 зазначену заяву задоволено, накладено арешт на автомобіль марки «Ford», моделі «Transit Custom», 2018 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 .

Після проголошення ухвали встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині перед підписом головуючого не зазначено повне найменування (для юридичних осіб), прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та третіх осіб, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження відповідача фізичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відповідача та третьої особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що відсутність в ухвалі Камінь-Каширського районного суду від 19.12.2024 про забезпечення позову повного найменування (для юридичних осіб), прізвища, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та третіх осіб, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), адреси місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дати народження відповідача фізичної особи, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб відповідача та третьої особи, реєстраційного номера облікової картки платника податків сторін та третіх осіб, є опискою, тому її слід виправити та зазначити у резолютивній частині ухвали відповідну інформацію про сторін та третіх осіб.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.12.2024 року у справі № 157/2001/24, провадження № 2-з/157/5/24, за заявою позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме після четвертого абзацу резолютивної частини ухвали долучити інформацію про сторін та третіх осіб:

«Позивачка: ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Документавто», 33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 6, кв. 28, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр № 0742 Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області, 45001, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, буд. 133, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ