Справа №479/720/23
Провадження №22-ц/812/681/24
У Х В А Л А

23 травня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Кушнірової Т.Б.,

суддів: Лівінського І.В., Шаманської Н.О.,

вивчивши клопотання представників ТОВ «Агрофірма Корнацьких» адвоката Іванченка Олександра Олексійовича та позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравченка Олександра Сергійовича про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою останнього на рішення Кривоозерсьного районного суду Миколаївської області від 19 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2024 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Кравченко О.С. оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 квітня 2024 року справа була призначена до розгляду на 20 травня 2024 року на 09:30 год.

20 травня 2024 року у справі оголошено перерву до 30 травня 2024 року до 09:00 год.

Від представникаТОВ «Агрофірма Корнацьких» адвоката Іванченка О.О. та представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кравченка О.С., у передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк, надійшли клопотання про участь у розгляді вказаної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказані клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1-3 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно до вказаного Положення, проведення судового засідання поза межами приміщення суду здійснюється за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» за вебадресою vkz.court.gov.ua (wiki.court.gov.ua.).

Дана підсистема протестована Миколаївським апеляційним судом та успішно використовується в суді.

Як вбачається із справи, заявники є особами, які приймають участь у її розгляді із відповідними процесуальними статусами, ОСОБА_2 - представляє інтереси ТОВ «Агрофірма Корнацьких», ОСОБА_3 представник позивачки ОСОБА_1 , згідно відповідних ордерів.

Вказані особи висловили бажання брати участь у розгляді даної справи у апеляційній інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на технічну можливість проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС», з метою забезпечення реалізації процесуальних прав заявників, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою зазначеної вище підсистеми з представником відповідача ТОВ «Агрофірма Корнацьких» Іванченком О.О., електронна адреса якого ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 та представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефонний номер НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представників ТОВ «Агрофірма Корнацьких» - адвоката Іванченка Олександра Олексійовича та позивачки ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Олександра Сергійовича про участь у розгляді справи №479/720/23 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Кравченка Олександра Сергійовича на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про розірвання договору оренди землі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС» з представником ОСОБА_1 адвокатом Кравченком Олександром Сергійовичем, який зареєстрований у підсистемі за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефонний номер НОМЕР_2 та представником ТОВ «Агрофірма Корнацьких» - адвокатом Іванченком Олександром Олексійовичем, електронна адреса якого ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефонний номер НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити представнику позивачки ОСОБА_3 та представнику ТОВ «Агрофірма Корнацьких» - Іванченку О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Кушнірова

Судді: І.В. Лівінський

Н.О. Шаманська