Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2086/24

Провадження № 2-о/348/144/24

24 жовтня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

інші участиники: представник позивача, ОСОБА_2 .

Процесуальні дії у справі.

28.08.2024 ОСОБА_1 подала заяву, відповідно до якої просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу у період з 1995 року по 2022 рік. Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Заявниця офіційно перебувала у шлюбі з померлим ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 . У них є двоє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шлюб було розірвано 04.12.2008, однак заявник з ОСОБА_3 продовжили проживати однією сім`єю до загибелі ОСОБА_3 . З метою реалізації своїх майнових прав заявник, має необхідність встановити факт проживання однією сім`єю з чоловіком в судовому порядку.

29.08.2024 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати в порядку окремого провадження.

24.10.2024 заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі. Заявниця додатково зазначила, що після розірвання шлюбу у 2008 році вона з ОСОБА_3 розійшлися і почали проживати окремо, а в лютому 2009 року вже знову почали проживати однією сім`єю, але без реєстрації шлюбу.

24.10.2024 представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.02.1995 заявник та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16.02.1995.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.12.2001 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 22.04.1999 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 09.08.2024 серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 ОСОБА_3 , який з 03.12.2022 вважався зниклим безвісти, загинув 03.12.2022 внаслідок наступальних дій противника в районі населеного пункту Білогорівка Бахмутського району Донецької області, що підтверджується копією сповіщення від 29.07.2024 №9623.

Заявник зареєтрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 та вела спільне господарство з чоловіком ОСОБА_3 , що підтверджується копією акту від 19.08.2024 №92.

Згідно з копією витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №10003128 від 16.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Відповідно до листування заявника у мережі Viber, ОСОБА_3 часто спілкувався з заявником, ділився своїми переживаннями, цікавився дітьми. На арк. спр. 22-23 є фотографії з похорону брата ОСОБА_3 16.06.2022, де заявник разом з ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_6 , яка є сестрою ОСОБА_3 та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 зазначила, що заявниця з зими 2009 року незважаючи на те, що шлюб було розірвано, поновила шлюбні стосунки з ОСОБА_3 та проживала з ним однією сім`єю як чоловік і жінка. Вони продовжували проживати разом до дня його загибелі.

Свідок ОСОБА_7 є племінником ОСОБА_3 та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зазначив, що всіх обставин про взаємини заявника та ОСОБА_3 не пам`ятає, оскільки станом на 2008 рік йому було 12 років. Однак заявник тривалий час жила з ОСОБА_3 однією сім`єю. Вони поводилися як подружжя, спільно вели побут та виховували дітей до моменту смерті ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_9 , яка є виконуючим обов`язки старости села ОСОБА_10 , зазначила, що за час перебування на посаді у сільській раді вона була переконана, що заявник є законною дружиною ОСОБА_3 . Так, заявник після мобілізації чоловіка клопотала про забезпечення його відповідним спорядженням та засобами захисту. Вони проживали разом і заявник займалася похованням чоловіка. Про те, що вони давно розлучені свідку не було відомо, оскільки вони завжди проживали разом та вели спільний побут.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 09.10.2024 №753/11423/22 для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Судом достовірно встановлено, що заявник та ОСОБА_3 проживали після розірвання шлюбу, а саме з лютого 2009 року та до моменту його смерті однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки вели спільний побут, мали спільний бюджет, спільно виховували дітей. Тому заява у цій частині підлягає до задоволення.

Заявник також просить встановити факт проживання одією сім`єю з 1995 року до лютого 2009 року. Та оскільки з 1995 року заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 до 2008 року, а потім, як було встановлено у ході судового розгляду вони проживали окремо до лютого 2009 року,заява в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в період з лютого 2009 року до 3 грудня 2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, ідентифікаційний код НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення буде складено 29.10.2024.

Суддя Матолич В.В.