справа № 208/1784/24
провадження № 2-о/208/60/24
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: Кам`янської міської ради, П`ята дніпровська державна нотаріальна контора Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника, Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» вернувся до суду із заявою, у якій просить визнати спадкове майно, а саме житлову квартиру, що складається з однієї кімнати, загальною площею 29,5 кв.м. та житловою площею 14,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною та передати його у власність територіальної громади в особі Кам`янської міської ради.

Заяву обґрунтовує ти, що 28.02.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк», який загальними зборами акціонерів перейменований на Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на вимогу Закону України «Про акціонерні товариства» і фізична особа ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 800003231, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк»надав Позичальнику кредит в сумі 23430,00 (Двадцять три тисячі чотириста тридцять) доларів США 00 центів зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків в розмірі 14,8% річних, зі строком повернення до 28.02.2023 року (далі Кредитний договір).

Одночасно, з метою забезпечення умов виконання Кредитного договору, між сторонами було укладено Іпотечний договір №800003231-И, згідно якого в іпотеку було передано наступне майно, а саме: житлова квартира, що складається з однієї кімнати, загальною площею 29,5 кв.м. та житловою площею 14,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

АТ «Сенс Банк» відомо, що ОСОБА_1 з 12.11.2004 року по 18.12.2007 р., перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно облікових даних кредитора після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_3 .

В зв`язку з тривалим невиконання умов кредитного договору та наявністю заборгованості в ході проведення відпрацювання проблемного активу, 04.12.2023 р. працівниками банку вили вчинені заходи на встановлення контакту в Позичальником по місту його реєстрації, який фактично не відбувся. Опитані сусіди не підтвердити факту проживання останньої по місту її реєстрації, оскільки такої особи не знають.

Згідно відповіді № 3363/33.12-58 від12.12.2023 року боржниця померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1579 від 27.09.2013 р., а реєстрація смерті останньої була проведена відділом державної реєстрації актів громадського стану по м. Нікополь реєстраційної служби Нікопольського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відтак після смерті позичальника ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 останньої, в тому числі на предмет іпотеки.

Заявник, після отримання інформації про смерть позичальника, 27.12.2023 р. звернувся до П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою Претензією з вимогами до спадкоємців № 51691-72.2/2023. У відповідь 04.01.2024 р. Державна нотаріальна контора повідомила, що щодо майна ОСОБА_5 на підставі їхньої Заяви-претензії заведено спадкову справу № 04/2024. З заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався.

Станом на 28.02.2024 року власником Предмета іпотеки є померла ОСОБА_6 . Враховуючи той факт, що після смерті Позичальника минуло більше 10 років, ніхто за цей час так і звернувся за оформленням своїх спадкових прав та не переоформлено предмет іпотеки, то спадкоємці у померлої відсутні.

Представник заявника надав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Представник заінтересовані особи: Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився надав клопотання про відмову в задоволення заяви, в обґрунтування зазначив, що заявник згідно іпотечного договору має право на подання позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки, можливість залишення у власності предмету іпотеки та подальша реалізація цього майна.

Представник П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомлений про слухання справи належним чином, заяв клопотань не надходило.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Пунктом 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає у порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Судом встановлено, що 28.02.2008 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» і фізична особа ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 800003231, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк»надав Позичальнику кредит в сумі 23430,00 (Двадцять три тисячі чотириста тридцять) доларів США 00 центів зі сплатою за користування кредитними коштами відсотків в розмірі 14,8% річних, зі строком повернення до 28.02.2023 року.

Одночасно, з метою забезпечення умов виконання Кредитного договору, між сторонами було укладено Іпотечний договір № 800003231-И, згідно якого в іпотеку було передано наступне майно, а саме: житлова квартира, що складається з однієї кімнати, загальною площею 29,5 кв.м. та житловою площею 14,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

18.08.2022 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30.11.2022 року були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (номер запису 177055612), а саме змінено найменування банку з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі Кредитор, Банк).

АТ «Сенс Банк» відомо, що ОСОБА_1 з 12.11.2004 року по 18.12.2007 р., перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно облікових даних кредитора після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_3 .

12.12.2023 року представник АТ «Сенс Банк» звернувся з запитом до МУЮ Центральне міжрегіонального управління юстиції м. Київ Київський відділ державної реєстрації смерті з запитом щодо даних реєстрації смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на який 14.12.2023 року отримав відповідь № 3363/33.12-58, що реєстрація смерті останньої була проведена відділом державної реєстрації актів громадського стану по м. Нікополь реєстраційної служби Нікопольського міського управління юстиції у Дніпропетровській обл. яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1579 від 27.09.2013 р.

Заявник, після отримання інформації про смерть Позичальника, 27.12.2023 р. звернувся до П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою Претензією з вимогами до спадкоємців № 51691-72.2/2023. У відповідь 04.01.2024 р. Державна нотаріальна контора повідомила, що щодо майна ОСОБА_5 на підставі нашої Заяви-претензії заведено спадкову справу № 04/2024. З заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 28.02.2024 року власником Предмета іпотеки є померла ОСОБА_6 . Враховуючи той факт, що після смерті Позичальника минуло більше 10 років, ніхто за цей час так і звернувся за оформленням своїх спадкових прав та не переоформлено предмет іпотеки, то спадкоємці у померлої відсутні,

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 8 частини другої статті 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі статтею 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до частини першої статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з частиною п`ятою статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями частини першої статті 1270ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1277ЦК України регламентовано відумерлість спадщини. Відповідно до положень вказаної статті, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.

Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Аналіз зазначених норм матеріального та процесуального права дає підстави дійти висновку, що відумерлою є спадщина, визнана як така на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факт смерті спадкодавця, відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, не прийняття спадкоємцями спадщини чи відмова від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури.

Положення статі 294 ЦПК не виключають обов`язку заявника довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог (статті 12, 81 ЦПК).

За змістом статті 1277 ЦК у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою.

Відумерлість спадщини означає, що на спадкове майно, яке залишилося після смерті спадкодавця, ніхто зі спадкоємців в силу різних причин не претендує, або спадкоємці взагалі відсутні, внаслідок чого (неможливості спадкування) територіальна громада за місцем відкриття спадщини на підставі рішення суду стає законним правонаступником (не спадкоємцем) померлої особи в частині тих прав та обов`язків, які залишилися після її смерті.

Положення частини першої статті 1277 ЦК дають право звернутися до суду із заявою про відумерлість спадщини як територіальній громаді, так і кредитору спадкодавця, однак, незважаючи на те, хто є суб`єктом такого звернення, спадкове майно у будь-якому випадку переходить у власність територіальній громаді.

Важливо, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина третя статті 42, частина четверта статті 294 ЦПК).

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із визнанням обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються визнанням обставин. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути залучена до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають визнанню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов`язки.

Отже, заявником не виконані вимоги статті 335 ЦПК України, в частині надання доказів про відсутність спадкоємців за законом, де відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, тобто відсутність зареєстрованих осіб у зазначеній квартирі.

Таким чином, з урахуванням викладеного вимоги заявника є передчасними та не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», заінтересовані особи: Кам`янської міської ради, П`ята дніпровська державна нотаріальна контора Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання спадщини відумерлою, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийнятия постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.