Справа № 572/1303/21
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши в м.Сарни цивільну справу № 572/1303/21 за позовом КЕРІВНИКА САРНЕНСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ в інтересах САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Рівненській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Керівником Сарненської окружної прокуратури в інтересах Сарненської міської ради до суду подано позовну заяву до Головного управління держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій позивач просить визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №17-1142/16-19-СГ від 31 травня 2019 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки загальною площею 2 га. кадастровий номер :06:002:0215, витребувати у ОСОБА_3 на користь держави земельну ділянку загальною площею 2 га. кадастровий номер :06:002:0215, вирішивши питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_4 станом на 31 травня 2019 року, тобто на час затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га. кадастровий номер :06:002:0215, яка розташована на території Ремчицької сільської ради Сарннського району Рівненської області, використала своє право на безоплатне отримання такої ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, а, відтак, земельна ділянка вибула із земель державної власності внаслідок незаконного повторного використання ОСОБА_4 права на безоплатну приватизацію земельної ділянки одного виду використання, тобто, поза волею власника цієї земельної ділянки.

Відповідачі заперечують щодо правомірності заявлених позивачем вимог. Так, представник відповідача ОСОБА_4 під час підготовчого провадження та судового розгляду даної справи по суті пояснила, що її довірителька не подавала заяви від 29 березня 2019 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га. кадастровий номер :06:002:0215, яка розташована на території Ремчицької сільської ради Сарннського району Рівненської області та від 21 травня 2019 року про затвердження проекту землеустрою і передачу у власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,000 га. для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована на території Ремчицької сільської ради Сарненського району Рівненської області.

В той же час представником позивача надано два висновки почеркозначої експертизи, які є суперечливими, не дають однозначної відповіді щодо того - ким саме підписано заяву від імені довірительки ОСОБА_4 про надання дозволу на розроблення проекту з землеустрою від 29 березня 2019 року та про затвердження пректу землеустрою від 24 травня 2019 року.

Вказані вище обставини, на думку сторони, обумовлювали необхідність призначення повторної почеркознавчої експертизи.

Клопотання представника відповідача було задоволено, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2024 року призначено повторну почеркознавчу експертизу, в зв`язку із чим провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки 22 жовтня 2024 року судом отримано повідомлення в.о.завідувача відділенням Волинського відділення Львівського НДІСЕ про повернення ухвали суду без виконання в зв`язку із відсутністю оплати вартості експертизи замовником - є необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 253, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільній справі №572/1303/21 за позовом КЕРІВНИКА САРНЕНСЬКОЇ ОКРУЖНОЇ ПРОКУРАТУРИ (м.Сарни вул.Демократична,32 Рівненської області, ) в інтересах САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Рівненській області (м.Рівне вул.С.Петлюри,37 Рівненської області, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки - поновити з ініціативи суду.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 годину 30 хвилин 09 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ