УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому рішенні

25 жовтня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Т.І. Рядча, розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2021 року по справі №766/16844/20 зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено, проведено реальний розподіл земельної ділянки площею 0,0665 га., що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши: у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №2 висновку експерта № 116-21-2001 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 15 лютого 2021 року, а саме: земельну ділянку за №І площею 332,50кв.м., що становить частці спільно-частково, відповідає належній первинній частці «домоволодіння*», (Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 червня 2004р. за справою №2-2929/04, копія в додатку №5А) та порядку який склався між співвласниками. За планам зазначена земельна ділянка розташована від фасадної межі поздовж і приляганням до лівої бічної межі, далі до задньої межі з приляганням до неї, і далі, до частини правої бічної межі з приляганням і поздовж неї, в т. ч. під забудовою: частини житлової будівлі літ. «А», частини сіней (прибудови) літ. «а» з ганком, літньою кухнею літ. «Б» з прибудовою літ. «б», сараєм літ. «Д», сараєм літ. «Е», туалетом літ. «Г», частини огорожі № НОМЕР_1 , частини воріт № НОМЕР_2 , та частини мостіння № НОМЕР_3 площею 17,75 кв.м. В`їзд/прохід на частину земельної ділянки пропонується організувати через отвір існуючих воріт №1 (або поділу конструкції навпіл), які улаштовано в частині огорожі №2 та їх поділ визначено як подільна річ. (ділянка №2 на креслені в додатку №11, позначено зелени кольором).- виділивши у власність у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до варіанту №2 висновку експерта № 116-21-2001 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 15 лютого 2021 року, а саме: земельну ділянку за №ІІ площею 332,50 кв.м., що становить частині і відповідає належній первинній частині «домоволодіння*», (Рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 червня 2004р. за справою №2-2929/04, копія в додатку №5А) та порядку який склався між співвласниками. За планам зазначена земельна ділянка розташована праворуч, з приляганням до фасадної межі та правої бічної межі, в т. ч. під забудову: частини житлової будівлі літ. «А», частини сіней (прибудови) літ. «а», верандою (прибудови) літ. «» з ганком, частини огорожі №2, частини воріт № НОМЕР_2 та частини мостіння № НОМЕР_3 площею 17,75кв.м. В`їзд/прохід на частину земельної ділянки пропонується організувати через отвір існуючих воріт № НОМЕР_2 (або поділу конструкції навпіл), які улаштовано в частині огорожі №2 та їх поділ визначено як подільна річ. (ділянка №1 на креслені в додатку №11, позначено жовтим кольором). .

ОСОБА_1 звернулась до суду заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій просила в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2021 року №766/16844/20 вказати прізвище « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

Учасники справи про розгляд заяви не повідомлялися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2021 року №766/16844/20 помилково вказано прізвище « ОСОБА_5 », хоча потрібно « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_4 , виданого Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 12.10.2010 року

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2021 року №766/16844/20 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2021 року №766/16844/20, а саме вказати прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.І. Рядча