Справа № 932/5319/22
Провадження № 2/932/623/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Білоконь О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування власника свого майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача у справі наявна заява про те, що він не заперечує проти залучення до участі у справі правонаступника позивача, судове засідання по розгляду даного питання просить провести у його відсутність.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування власника свого майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2024 провадження у справі було зупинено до вступу в справу правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.05.2024 провадження у даній цивільній справі було поновлено, призначено судове засідання у справі, витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В. належним чином завірену копію спадкової смерті після смерті ОСОБА_1

13.06.2024 на ухвалу суду від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Я.В. надійшла завірена копія спадкової смерті після смерті ОСОБА_1 , відповідно до якої з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса лише його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень п.7 ч. 1. ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Статтею 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки ОСОБА_3 є правонаступником всіх прав та обов`язків померлого ОСОБА_1 , зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво і до суду надійшла заява її представника про її залучення до участі у справі, суд вважає за необхідне допустити ОСОБА_3 до участі у справі у якості правонаступника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування власника свого майна з чужого незаконного володіння правонаступника померлого позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева