Справа № 677/1558/23
Провадження № 2/677/89/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

з участю секретарів судового засідання: Демчишеної Ю.В.,

учасники провадження (сторони):

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Красилів цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Представник Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (надалі КС «Центр фінансових послуг») ОСОБА_3 17.10.2023 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором №В36/011/22/48/10 від 25.01.2022 року просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 25.09.2023 року в сумі 9726 (дев`ять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 53 коп., яка складається з: 1355,44 грн. сума простроченого тіла кредиту станом на 25.09.2023 року; 8371,09 грн. сума заборгованості по сплаті процентів станом на 25.09.2023 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 25.01.2022 року між КС «Центр фінансових послуг») та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № В36/011/22/48/10, відповідно до п. 1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 15 000,00 грн.

25.01.2022 року позичальник звернувся з заявою, у якій просила надати в межах ліміту відкритої їй за кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 15000,00 грн. Також 25.01.2022 року між позивачем та відповідачем було укладено Додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору кредитної лінії (надалі Додатковий договір), відповідно до п. 1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 15000,00 грн., з врахуванням вказаного траншу, сума залишку виданого позичальнику кредиту складає 15000,00 грн.Водночас, сторонами у п. 3 Додаткового договору було погоджено графік платежів.

Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору та надав кредит в сумі 15 000,00 грн., а позичальник його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 29 від 25.01.2022 року.

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії плата за користування кредитом (проценти) становить 78% річних. Тип процентної ставки фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки можливе виключно за письмової згоди позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за доручення позичальника або видачі готівкою) до закінчення строку дії договору включно.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Відповідачем було порушено п. 3 умов Додаткового договору, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії.

Заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 25.09.2023 року складає 9726 грн. 53 коп., з яких 1355,44 грн. сума простроченого тіла кредиту станом на 25.09.2023 року; 8371,09 грн. сума заборгованості по сплаті процентів станом на 25.09.2023 року.

В зв`язку з наведеним, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь позивача вищезазначену заборгованість по кредиту, та судові витрати, які складаються з 2684 грн. сплаченого судового збору.

Аргументи учасників справи.

Представник кредитної спілки «Центр фінансових послуг» подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу за відсутності позивача, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення.

Представник Відповідача адвокат Богуш І.А. у судовому засіданні 08.02.2024 року, не заперечував той факт, що Відповідачем було оформлено кредит та отримано вказані в позові кошти, проте зазначив про те, що кредитні кошти були отримані на потреби сім`ї, а тому не одна Відповідачка повинна відповідати за даними фінансовими зобов`язаннями. Заявлялося відповідне клопотання про залучення у якості співвідповідача колишнього чоловіка Відповідачки. Захисник приймав участь до стадії закінчення з`ясування обставин по справі та дослідження доказів, попросив час для підготовки до судових дебатів, проте, 21.08.2024 року та 23.09.2024 року у судові засідання не з`явився, повідомлявся згідно вимог Закону.

Відповідач ОСОБА_1 16.11.2023 року у судовому засідання повідомила суд про те, що бажає скористатися послугами захисника, після в судові засідання не з`являлася, повідомлялася згідно вимог Закону.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши представника Відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

25.01.2022 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № В36/011/22/48/10, Додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору № В36/011/22/48/10, згідно з якими відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. (а.с. 5-7, 8-зворот).

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору кредит мав надаватися відповідачу у національній валюті, після підписання Договору готівкою в касі Позивача або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Відповідача.

Позивач виконав умови Кредитного договору та Додаткового договору та надав відповідачу кошти в сумі 15 000,00 грн. згідно заяви ОСОБА_1 від 25.01.2022 (а.с. 9) підтвердження видачі коштів - видатковий касовий ордер № 29 від 25.01.2022 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії плата за користування кредитом (проценти) становить 78% річних. Тип процентної ставки фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки можливе виключно за письмової згоди позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за доручення позичальника або видачі готівкою) до закінчення строку дії договору включно.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів. Строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються в Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.

Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 28-го числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, Позичальник зобов`язався в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору кредитний договір діє до 25.01.2025 року.

Відповідач своїх обов`язків за договором не виконала, сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів не проводила, внаслідок чого, станом на 25.09.2023 року, виникла заборгованість за кредитом: 9726 грн. 53 коп., з яких 1355,44 грн. сума простроченого тіла кредиту станом на 25.09.2023 року; 8371,09 грн. сума заборгованості по сплаті процентів станом на 25.09.2023 року.

Разом із позовною заявою, крім згаданих кредитного договору № В36/011/22/48/10 від 25.01.2022 року, Додаткового договору про транш № 1 до кредитного договору № В36/011/22/48/10,видаткового касового ордеру № 29 від 25.01.2022 року, позивач подав до суду такі документи: копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 , розрахунок нарахування процентів та штрафних санкцій по кредитному договору № В36/011/22/48/10 від 25.01.2022 року 15000,00 грн.; копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; витяг із статуту кредитної спілки «СуперКредит».

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, які врегульовано нормами §§1-2 Глави 16 ЦК України, Глави 52 ЦК України, §1,2 Глави 71 ЦК України, а також нормами Закону України «Про захист прав споживачів».

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

За змістом ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (яка діяла на момент укладення кредитного договору між сторонами) перед укладенням договору про надання споживчого кредиту кредитодавець зобов`язаний детально поінформувати споживача у письмовій формі про усі умови кредитування.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України (норми про договір позики застосовуються до кредитних правовідносин в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України) позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Оскільки ОСОБА_1 належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № В36/011/22/48/10 від 25.01.2022 року, прострочила терміни сплати кредиту, встановлені графіком платежів, суд доходить висновку, що позовні вимоги кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитом в сумі 9726 грн. 53 коп., яка складається з 1355,44 грн. сума простроченого тіла кредиту станом на 25.09.2023 року; 8371,09 грн. сума заборгованості по сплаті процентів станом на 25.09.2023 року

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором № В36/1011/22/48/10 від 25.01.2022 року станом на 25.09.2023 року в сумі 9726 (дев`ять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 53 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 1355,44 грн., та з заборгованості по сплаті процентів станом на 25.09.2023 року в розмірі 8371,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір в сумі 2684 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач кредитна спілка «Центр фінансових послуг», місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, приміщення 321, кімната 2; .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: В.О. Шовкун