Справа № 644/ 1411 /24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2024 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ «Правекс Банк» - адвокат Стеценко М.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором спадкодавця ОСОБА_3 № 2726-005/06Р від 20.07.2006 року в розмірі 18895,80 доларів США.

22.10.2024 року від представника АТ «Правекс Банк» - адвоката Попова Є.В. засобами електронного зв`язку через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник позивача просить проводити судове засідання, яке призначене на 12.11.2024 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд».

Вказана заява обґрунтована тим, що представник позивача не має можливості безпосередню бути присутнім в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Дослідивши вказану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання представника АТ «Правекс Банк» - адвоката Попова Є.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи віддалене місце перебування представника позивача, суд приходить до висновку про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 158-1, 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ «Правекс Банк» - адвоката Попова Євгена Васильовича - задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначене на 12 листопада 2024 року о 14-00 год. по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про стягнення заборгованості за кредитним договором - в режимі відеоконференції в частині участі в ньому представника позивача АТ «Правекс Банк» - адвоката Попова Євгена Васильовича із використанням власних технічних засобів із застосуванням порталу ВКЗ «Електронний суд».

Копію ухвали направити представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало