РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

присяжних Дубинецького В.В., Мельник Л.М.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Цісар І.В.,

представника заінтересованої особи Плютинського С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2023 року до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, із клопотанням про продовження строку дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року в справі № 569/18639/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним встановлено опіку, визначено строк дії рішення - 2 роки. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у справі № 569/9224/23 його призначено опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 . На даний час брат продовжує хворіти, вказаний факт підтверджується довідкою Рівненської міжрайонної спеціалізованої психо-неврологічної МСЕК серії 12ААБ № 897862. ОСОБА_2 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом параноїчна шизофренія, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав повністю з викладених у ньому підстав, просить клопотання задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради Плютинський С.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник ОСОБА_2 адвокат Цісар І.В. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 та з урахуванням висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №122/24 від 13 травня 2024 року, судом прийнято рішення про недоцільність його виклику у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд доходить наступних висновків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року у справі № 569/18639/21, яке набрало законної сили 28 грудня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 його опікуном.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у справі № 569/9224/23, яка набрала законної сили 05 жовтня 2023 року, звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від здійснення повноважень опікуна над недієздатним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновком судово-психіатричного експерта № 122/24 від 13 травня 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, парафренний синдром (F20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок наявного психічного розладу він позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 12, 89, 258-259, 263-265, 273, 294, 295-300, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року у справі № 569/18639/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним на два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 12а, м. Рівне.

Повне судове рішення складено 23 вересня 2024 року.

Головуючий О.О. Першко

Присяжні: В.В. Дубинецький

Л.М. Мельник