Провадження № 2/127/4286/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чайка А.О., до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 12.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
18.09.2024 на адресу суду від представника позивача адвоката Чайки А.О. надійшла заява про усунення недоліків, в якій, з поміж іншого просив, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Моторне (транспортне) страхове бюро України та Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО».
За результатами розгляду заяви про усунення недоліків приходжу до висновку, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви. Разом з тим, з метою надання доступу позивачу до правосуддя слід відкрити провадження у справі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів (довідка Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, що надійшла до суду 20.09.2024).
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що:
відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, що:
під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;
надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;
докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана)одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Виклик відповідача до суду здійснювати шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання.
Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третім особам - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: