У Х В А Л А

07.02.2024 Справа №607/14023/21 Провадження №2/607/107/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Трачук З.І.

представника відповідача адвоката Заводовської М.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), третя особа на стороні позивача - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/14023/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ), третя особа на стороні позивача - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.

17.09.2021 ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М. відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2021 доручено компетентному суду Італійської Республіки вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), місце проживання: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), а також допитати його з ряду питань зазначених у ухвалі суду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, матеріали цивільної справи №607/14023/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), третя особа на стороні позивача - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав надіслано до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей ТМР для надання висновку, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої доньки.

10.04.2023 цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), третя особа на стороні позивача - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав, повернута до суду з висновком органу опіки та піклування від 05.04.2023 №315.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 матеріали вказаної цивільної справи розподілено до розгляду судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. згідно розпорядження керівника апарату суду №186 від 11.04.2023, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.04.2023, прийнято до провадження дану цивільну справу та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 26.09.2023 постановленою в судовому засідання без видалення в нарадчу кімнату із занесенням до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Також постановлено вважати позивачем ОСОБА_1 , яка змінила прізвище з ОСОБА_4 у зв`язку з укладенням шлюбу.

07.12.2023 представник відповідача ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - адвокат Заводовська М.Л. подала відзив на позов, в якому викладено заперечення щодо позовних вимог.

07.12.2023 протокольною ухвалою суду постановленою в судовому засідання без видалення в нарадчу кімнату із занесенням до протоколу судового засідання постановлено повернутись до підготовчого судового засідання.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Заводовська М.Л. заявила клопотання про повторне направлення справи до органу опіки та піклування в особі Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для складення та надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що з наявним у матеріалах справ висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої доньки, відповідач категорично не погоджується, оскільки такий був складений за його відсутності та без врахування його думки. При цьому, документів по даній справі, які були надіслані судовим доручення відповідач не отримував, а про наявність у провадження суду даної справи, відповідачу стало відомо лише два місяці назад.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Трачук З. І. в судовому засіданні заперечили з приводу повторного направлення справи до органу опіки та піклування в особі Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради для складення та надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої доньки, оскільки вважають, що відповідач був обізнаний про наявність даного судового провадження та свідомо ігнорував його.

Представник третьої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Водночас в матеріалах справи наявна заява представник Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради від 10.04.2023 по розгляд справи без присутності представника.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.02.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, матеріали цивільної справи №607/14023/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), третя особа на стороні позивача - Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав надіслано до Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей ТМР для надання висновку, щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його малолітньої доньки.

10.04.2023 судом зареєстровано висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджений рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №315від 05.04.2023.

Відповідно до вищевказаного висновку, орган опіки і піклування, беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З висновку вбачається, що такий складений за відсутності батька дитини ОСОБА_2 , оскільки останній на засідання комісії не з`явився.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 є громадянином Італійської Республіки та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.11.2021 доручено компетентному суду Італійської Республіки вручити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та додані до неї матеріали відповідачу ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), місце проживання: АДРЕСА_3 ), а також допитати його з ряду питань зазначених у ухвалі суду.

В матеріалах справи відсутні відомості про виконання вищевказаного доручення та вручення відповідачу ОСОБА_2 копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї матеріали, а також про те, чи був допитаний відповідач ОСОБА_2 з ряду питань зазначених у ухвалі суду.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 заперечує з приводу позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та категорично не погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення його батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженим рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №315 від 05.04.2023.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про засідання органу опіки і піклування, відповідач ОСОБА_2 категорично не погоджується з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої доньки, а також те, що вказаний висновок складний за відсутності останнього та без врахування його думки, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради як орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради повторно надати суду на підставі відомостей, визначених у ч. 5 ст. 19 СК України, письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст.ст. 56, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради як орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернопільської міської ради надати суду у строк до 16.03.2024 на підставі відомостей, визначених у ч. 5 ст. 19 СК України, письмовий висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 17.03.2024.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець