Провадження № 2-о/161/457/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Присяжнюк Л.М.,

присяжних Місюка П.І., Кошмели В.В.,

за участю секретаря судових засідань Шарунович К.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_2 , в якій просить суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є його батьком, який 03.06.2023 року близько 15:00 год. пішов з дому в напрямку річкового порту в м. Луцьку зірвати лепеху і не повернувся додому. Вказує, що у зв`язку з віковими змінами та незадовільним станом здоров`я батько пересувався з допомогою дерев`яної палиці. На лівому березі річки Стир в районі вулиці Чернишевського та вулиці Шевченка болотиста і непрохідна до річки місцевість. В заплаві річки Стир поблизу річкового порту росте лепеха, до якої через значне засмічення, густі зарослі дерев і кущів важко пройти. Зазначає, що оскільки батько не повернувся додому, про його зникнення він повідомив поліцію. На підставі поданої ним заяви слідчим відділом Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області внесені відомості щодо даної події до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Внаслідок проведених оперативно-розшукових заходів було отримано запис з камер відеоспостереження, встановлених в районі вулиці Шевченка, яким підтверджено проходження в цьому місці 03.06.2023 року близько 15:30 год. в напрямку заплави річки Стир ОСОБА_3 . За результатами проведених розшукових заходів, зокрема, обстеження річки Стир від «Річкового порту» до мосту с. Жидичин працівниками ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області за допомогою водолазної групи ДСНС, відпрацювання ВКП Луцького РУП ГУНП у Волинській області спільно з кіберполіцією із застосуванням квадрокоптера болотистої місцевості поблизу вулиці Чернишевського спільно не виявлено безвісти зниклого ОСОБА_3 .

Заявник вважає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, які дають підстави припустити його загибель від нещасного випадку, оскільки пересуваючись з допомогою палиці він фізично не спроможний був вийти із заплави річки Стир і вірогідно потонув у ній або став жертвою хижих тварин.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання представника не направила, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази в їх сукупності, суд вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 49).

Заявник стверджує, що 03.06.2023 року близько 15:00 год. його батько пішов з дому в напрямку річкового порту в м. Луцьку зірвати лепеху і не повернувся додому. Про зникнення батька він повідомив поліцію, на підставі поданої ним заяви слідчим відділом Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області внесені відомості щодо даної події до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №0001626 від 04.06.2023 року по факту безвісти зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

У рапорті від 21.06.2023 року вказано, що працівниками ВКП Луцького РУП ГУНП У Волинській області розшукується безвісти зниклий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який 03.06.2023 року близько 15 год. пішов з дому, щоб нарвати лепехи на свято і по даний час додому не повернувся, місцезнаходження не відоме. 04.06.2023 року слідчим відділом Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості щодо даної події внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001626 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 18).

У рапорті від 01.08.2023 року вказано, що працівниками ВКП здійснено ряд пошукових заходів, які наразі встановити місце знаходження безвісти зниклого ОСОБА_3 невдалося. 01.08.2023 року працівниками ВКП Луцького РУП за допомогою водолазної групи ДСНС з застосуванням приладу ЕХОЛОТ (гідролокатор для дослідження рельєфу дна водного басейну) повторно обстежено річку Стир від "Тюлькін флот" м. Луцьк до с. Жидичин (міст) на предмет виявлення безвісти зниклого гр. ОСОБА_3 . Пошуки на даний час без результату. Встановити місце знаходження ОСОБА_3 на даний час не вдалося, здійснюються інші заходи з метою встановлення місця перебування останнього (а.с. 19-20).

Крім того, у рапортах від 28.09.2023 року та 08.11.2023 року вказано, що з метою здійснення розшукових заходів, працівниками ВКП Луцького РУП спільно з кіберполіцією із застосуванням квадрокоптера, здійснено відпрацювання болотистої місцевості поблизу вул. Чернишевського з метою встановлення безвісти зниклого ОСОБА_3 . В ході опрацювання позитивний результат не отримано, плануються інші заходи щодо встановлення місця перебування розшукуваного (а.с. 21-24).

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Частиною 1 статті 308 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 48 ЦК України встановлено, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві та представником заявника в судовому засіданні. Задоволення заяви ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, оскільки оголошення батька померлим йому необхідне для подальшого оформлення своїх спадкових прав за законом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підставною.

Оскільки, день вірогідної смерті ОСОБА_3 у точності встановити неможливо, а тому його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили з врахуванням приписів ч. 3 ст. 46 ЦК України.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до положень ст.ст. 3, 4, 13, 19, 23, 76-83, 89, 258-259, 263-265, 268, 308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Луцька Волинської області, померлим.

Днем смерті ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення його померлим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місце знаходження: Волинська обл., м. Луцьк, пр-т Соборності, 18, .

Повний текст судового рішення

виготовлено та підписано 28.10.2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Присяжні П.І. Місюк

В.В. Кошмела