БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1234/24
Провадження № 2/730/385/2024
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"28" жовтня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на цілу частину житлового будинку з господарськими будівлями, яке знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите загальне позовне провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

Позивачбув належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку sms-повідомлення 17.10.2024, проте у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач Плисківська сільська рада відзиву на позов не надала, в підготовче судове засідання представника не направила, подавши заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, заперечень проти позову немає, позовні вимоги визнають.

Неявка належним чином сповіщених учасників справи відповідно до ст.198 ЦПК України у цьому випадку не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд відповідно до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За змістом положень ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні. Згідно з ч.4 ст.43 ЦПК України за введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач стверджує, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Однак, до позовної зави не надав доказів про відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , клопотань про витребування таких доказів не заявляв. Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, досягнення завдань цивільного судочинства та недопущення порушень прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи, а саме: з Борзнянської Державної нотаріальної контори інформацію про коло осіб, що прийняли спадщину після ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,81, 189-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 5 листопада 2024 року о 9-00 год.

Витребувати з Борзнянської державної нотаріальної контори інформацію, чи подавались заяви про прийняття спадщини після смерті:

- ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті постійно був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 , та чи не подавались заяви про відмову від цієї спадщини. Якщо такі заяви подавались, то вказати, ким.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію даної ухвали негайно направити учасникам справи до Борзнянської районної державної нотаріальної контори до виконання в частині надання витребуваних доказів.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько