КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Київ

справа № 752/19208/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року, ухвалене у складі судді Машкевич К.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Поряд.ок.управління нерухомістю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Поряд.ок.управління нерухомістю» заборгованість з оплати за житлово - комунальні послуги у загальній сумі 52 265,34 грн. за період з 01 травня 2020 по 31 березня 2023 року, з яких: заборгованість по квартирі АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 у розмірі 50 620,57 грн.; інфляційне збільшення у розмірі 1259,79 грн.; 3% річних у розмірі 384,98 грн., а також судовий збір у розмірі 2684 грн.

Не погоджуючись з рішенням, 26 вересня 2024 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку безпосередньо до Київського апеляційного суду.

03 жовтня 2024 року витребувано з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 752/19208/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 16 грудня 2024 року.

В апеляційній скарзі та в клопотанні скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано засобами поштвого зв`язку 27 серпня 2024 року, що підтверджується копією конверту з номером поштового повідомлення №430 та роздруківкою з відкритого джерела - трекінгу відправлень Укрпошти.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 23 травня 2024 року судом розглянуто праву в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення надіслано судом учасникам справи засобами поштового зв`язку 24 травня 2024 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.110).

В матеріалах справи відсутні будь-які докази отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, оскаржуване рішення надіслано до реєстру для оприлюднення 23 травня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 27 травня 2024 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішенняГолосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник, не спростовуються матеріалами справи та підтверджуються копією конверту зі штрих-кодовим ідентифікатором 430, роздруківкою відстеження трекінгу відправлення з сайту АТ «Укрпошта», доданих до клопотання про поновлення строку, а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, оскільки не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акту №1105/0106/24 від 02 жовтня 2024 року, складеного працівниками Київського апеляційного суду, до Київського апеляційного суду 01 жовтня 2024 року надійшло поштове відправлення з ВПЗ 110, а саме: цінний лист за штрихкодовим - ідентифікатором №665 (відправник: ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_3 ).

При розкритті та опрацюванні вмісту вищезазначеного листа - апеляційна скарга на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року по справі за єдиним унікальним номером №752/19208/23, виявлено відсутність додатків, а саме: роздруківка квитанції про сплату судового збору у розмірі 1752 грн. Зареєстрований за вхідним номером №121877.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги повинен становити 2684 грн. х 150% = 4026 грн.

Тому скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 4026 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: ГУК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026010, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, адреса суду м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2024 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.