РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1291/24

2/609/534/2024

29 жовтня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ під час підготовчого розгляду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 , вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 03 жовтня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її баби ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із права власності на: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 81,62 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; - земельну ділянку площею 0,44га, кадастровий номер :01:001:0048, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,86га, кадастровий номер :01:001:1025, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області; - земельну ділянку площею 0,41га, кадастровий номер :01:001:1287, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області. Як зазначає позивачка в позовній заяві, на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею постійно проживала та вела спільне господарство: дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_4 , онука ОСОБА_1 , онука ОСОБА_5 , внук ОСОБА_6 , онука ОСОБА_7 , правнуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Позивачка зверталась до Державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори по питанню успадкування вищезгаданого майна, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій та рекомендацію звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла в установленому законом порядку, від спадщини не відмовилась, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі не можу, тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок та земельні ділянки.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 29 жовтня 2024 року.

4. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руська Гута Шумського району Тернопільської області.

8. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями від 25 січня 2002 року, виданого на підставі Рішення виконкому Андрушівської сільської ради №2 від 21 січня 2002 року та Реєстраційного напису на документи про право особистої власності від 25 січня 2002 року, виданого Шумським БТІ вбачається, що домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві особистої власності ОСОБА_3 та зареєстроване в Шумському бюро технічної інвентаризації по праві особистої власності за ОСОБА_3 , та записано в реєстрову книгу за №64.

9. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №625/24 від 25.09.2024, виданого ФОП ОСОБА_10 вбачається, що станом на 25 вересня 2024 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 не виявлено.

10. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №355733 від 19.12.2005 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації №405 від 26.08.2005 є власником земельної ділянки загальною площею 1,30га, розташованої на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка складається із двох земельних ділянок: площею 0,44га, кадастровий номер :01:001;0048 та площею 0,68га, кадастровий номер :01:001:1025.

11. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №355734 від 19.12.2005 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження Шумської районної державної адміністрації №405 від 26.08.2005 є власником земельної ділянки площею 0,41га, кадастровий номер :01:001:1287, розташованої на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

12. Із довідки №95 від 28 січня 2022 року, виданої старостою Шумської міської ради Тернопільської області слідує, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_2 , зять ОСОБА_4 , онука ОСОБА_1 (зареєстрована і проживає по даний час), онуки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , правнуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (зареєстровані і проживають по даний час).

13. На підтвердження того факту, що померла ОСОБА_3 є рідною бабою позивачки ОСОБА_1 , позивачкою додано до матеріалів справи, а судом досліджено наступні документи:

-копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно з яким слідує, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Руська Гута Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

-копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , згідно з яким слідує, що 05 лютого 2010 року було Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , про що зроблено відповідний актовий запис за №1, прізвища подружжя після державної реєстрації шлюбу: « ОСОБА_13 »;

-копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , згідно з яким слідує, що ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Руська Гута Шумського району Тернопільської області, її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_3 ;

-копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , згідно з яким слідує, що міським відділом ЗАГС м. Дубно Ровенської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_16 ».

14. Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 жовтня 2024 року державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Віталій Остапчук відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що спадкоємцем першої черги за законом, згідно зі ст. 1261 ЦК України, є дочка спадкодавці ОСОБА_2 , яка в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не відмовилась від неї в користь внучки спадкодавиці ОСОБА_1 . Спадкова справа не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

15. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

16. Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

17. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

18. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

19. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

20. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

22. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

23. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

24. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

25. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

26. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

27. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

28. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

29. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

30. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

31. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги за законом на спадкове майно своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є її внучкою та у відповідності до ст. 1268 ЦПК України, як така, що на день смерті постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем в одному господарстві.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем першої черги на майно своєї матері ОСОБА_3 , не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на спадкове майно житловий будинок та земельні ділянки.

32. Згідно зі ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

33. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

34. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. г Земельного кодексу України.

35. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок та земельні ділянки, як спадкове майно за законом, після смерті баби.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивачки пов`язується з правом спадкування.

36. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

37. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

38. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

39. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

40. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

41. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачки ОСОБА_1 , які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 .

42. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачкою права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

43. Позивачкою при подачі позову було сплачено 1211,20 грн. судового збору, які вона у разі задоволення позову просила не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268, 1265, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті баби по материній лінії ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і складається з права особистої власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 81,62 кв.м., житловою площею 59,06 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,44га, кадастровий номер :01:001:0048, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області;

-земельну ділянку площею 0,86га, кадастровий номер :01:001:1025, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області;

-земельну ділянку площею 0,41га, кадастровий номер :01:001:1287, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андрушівської сільської ради, Кременецького району Тернопільської області;

3.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 29 жовтня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК