єдиний унікальний номер справи 546/711/24
номер провадження 2/546/333/24
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у м. Решетилівка у залі суду цивільну справу №546/711/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Решетилівської міської ради Полтавської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и в :

24.07.2024 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Решетилівської міської ради Полтавської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування.

Позивачі просять суд:

1. Витребувати на користь ОСОБА_1 із володіння ОСОБА_3 1/6 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати на користь ОСОБА_2 із володіння ОСОБА_3 1/3 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визнати недійсним рішення Кукобівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 30 липня 2018 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що посвідчує право власності на земельну ділянку та передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :05:001:0119, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Скасувати державну реєстрацію права, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав (право власності земельної ділянки) ОСОБА_3 щодо земельної ділянки (загальна площа 0,25 га, кадастровий номер - :05:001:0119, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 24.07.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Ухвалою суду від 30.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання 28.10.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

25.10.2024 від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі, проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті не заперечують (а.с.89).

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, 28.10.2024 подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті не заперечує (а.с.90).

28.10.2024 від представника відповідача Решетилівської міської ради Полтавської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, проти закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті не заперечують (а.с.91).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України метою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В матеріалах справи наявні заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 19, 60, 93, 197-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:30 год 28.11.2024.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із дотриманням порядку, встановленого нормами ст. 212 ЦПК України.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Суддя О.О. Романенко