Справа № 367/6989/24
Провадження №2/367/4671/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2024 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шпильового Р.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ірпінська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та заповіту, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року провадження по справі відкрито у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання.

30.10.2024 року представник позивача адвокат Чайка І.В. подала до суду заяву, в якій просила витребувати з Бучанської міської ради Київської області копію заповіту, складеного ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), який посвідчений 01.04.1998 року Бучанською селищною радою народних депутатів за №237 з додатками до нього та копію запису з реєстру нотаріальних дій щодо посвідчення вказаного заповіту.

Крім цього, просила витребувати з Ірпінського відділу ДМС копію заяви про видачу паспорта (форма 1) ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію щодо видачі паспортів останній до 20.03.2000 року, та їх копій. Витребувати з Бучанського відділу ДРАЦС копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивач, її представник та відповідач, представник третьої особи не з`явились.

Представник Ірпінської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився. 03.09.2024 року в.о. завідувача В.Редька подала до суду заяву та просила проводити слухання справи за відсутності представника нотконтори.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов наступного.

Частина 7 ст.81 ЦПК України передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для встановлення всіх обставин та правильного вирішення справи, самостійно отримати вказані докази не може.

Керуючись ст.81, ст.84, ч.5 ст.198, п.1 ч.2 ст.223, 247 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Чайки І.В. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Бучанської міської ради Київської області належним чином засвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), який посвідчений Бучанською селищною радою народних депутатів 01.04.1998 року та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №237, з доданими до нього копіями документів та належним чином засвідчену копію витягу з реєстру нотаріальних дій щодо запису №237 від 01.04.1998 року щодо посвідчення вказаного заповіту.

Витребувати з ДМС України належним чином засвідчені копії заяв про видачу паспорту громадянина України (форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та інформацію щодо видачі паспортів громадянина України останній до 20.03.2000 року, та їх належним чином засвідчені копії (за наявності).

Витребувати з Бучанського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 24.03.2000 року за №80 Бучанською селищною радою Ірпінського міськвиконкому Київської області.

Роз`яснити уповноваженим особам Бучанської міської ради Київської області, ДМС України, Бучанського відділу ДРАЦС у Бучанському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання по справі відкласти на 15.11.2024 року на 10:20 годину.

Витребувані документи надати суду в строк до 13.11.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.В. Чернова