Справа № 523/9722/24
Провадження №2/523/4460/24
У Х В А Л А

"17" жовтня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.,

за участю секретаря: Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17.06.2024р було відкрито загальне позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі.

16.10.2024 року до канцелярії суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними у цивільній справі №523/9722/24, та закрити провадження у справі, надавши при цьому примірник такої мирової угоди. У заяві про затвердження мирової угоди сторони також просили скасувати заходи забезпечення позову та розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що мирову угоду, укладену між сторонами по справі, слід затвердити, провадження у справі закрити, з огляду на таке.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої стаття 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони справи з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обов`язків сторін, уклали у справі мирову угоду та просили суд її затвердити, про що вони зробили письмову спільну заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними, або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, які він представляє, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

П. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 07.09.2019 року, зареєстрованому Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 135.

Предметом позову є вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права особистої приватної власності на одноквартирний будинок АДРЕСА_1 , право власності на який було зареєстровано за позивачем під час перебування у шлюбі з ОСОБА_2 .

Матеріалами справи підтверджується, що станом на час розгляду судом справи право власності на будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за позивачем ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 21.07.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Т.А., №1557.

Розпискою від 17.10.2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 82 400 грн., згідно пункту 6 мирової угоди, матеріальних претензій не має.

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписали мирову угода від 09 жовтня 2024 року на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої власності на одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557, та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 21.07.2020 року, номер запису про право власності: 37415771.

2. Сторони визнають, що перебуваючи у шлюбі ОСОБА_1 за її особисті кошти було придбано одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі - продажу від 21 липня 2020 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяною Андріївною за ціною 228513, 00 грн.

3. Сторони визнають, що одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 був придбаний за кошти, які ОСОБА_1 заробила самостійно, офіційно працюючи в Гданську (Польщі) у період з 10.01.2016 року по 29.03.2019 рік.

4. Сторони визнають, що перебуваючи у шлюбі ОСОБА_2 було здійснено ремонтні роботи в одноквартирному будинку під АДРЕСА_1 .

5. Сторони визнають, що вартість ремонтних робіт, які були здійснені ОСОБА_2 , в одноквартирному будинку під АДРЕСА_1 , становить 2000,00 доларів США.

6. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 2000,00 (дві тисячі) доларів США, що еквівалентно 82 400 (вісімдесят дві тисячі чотириста) гривень на день укладання мирової угоди 09.10.2024 року, за ремонтні роботи, які були виконані ОСОБА_2 в одноквартирному будинку під АДРЕСА_1 .

7. Сторони визнають, що ОСОБА_2 після затвердження мирової угоди втрачає будь які майнові права на одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі- продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557.

8. Cторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №523/9722/24 одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557, переходить у власність ОСОБА_1 , в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

9. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557, в органах реєстраційної служби.

10. ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557.

11. Наслідки укладання мирової угоди зазначені в ЦПК України сторонам зрозумілі.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли без порушення прав та інтересів третіх осіб.

Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч.1, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Суворовського районного суду м. Одеси.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами справи, не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

Судом встановлено, що мирову угоду підписано особисто сторонами.

Сторонам справи відомо наслідки укладення у справі мирової угоди та затвердження її судом, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Можливість укладення мирової угоди судом при розгляді такої категорії справ, як поділ майна подружжя, підтверджується правовими висновками Верховного Суду у складі суддів Касаційного цивільного суду, викладеними у постанові від 20 листопада 2019 року по справі № 463/4676/14-ц, які враховуються судом згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами 09 жовтня 2024 року, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її затвердити, при цьому закрити провадження у справі № 523/9722/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі.

На підставі викладеного та керуючись статтями: 11, 14, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі № 523/9722/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі - задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду по цивільній справі № 523/9722/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі, укладену 09 жовтня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 , з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 , з іншої сторони, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої власності на одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557, та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 21.07.2020 року, номер запису про право власності: 37415771.

2. Сторони визнають, що перебуваючи у шлюбі ОСОБА_1 за її особисті кошти було придбано одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору купівлі - продажу від 21 липня 2020 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитонюк Тетяною Андріївною за ціною 228513, 00 грн.

3. Сторони визнають, що одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 був придбаний за кошти, які ОСОБА_1 заробила самостійно, офіційно працюючи в Гданську (Польщі) у період з 10.01.2016 року по 29.03.2019 рік.

4. Сторони визнають, що перебуваючи у шлюбі ОСОБА_2 було здійснено ремонтні роботи в одноквартирному будинку під АДРЕСА_1 .

5. Сторони визнають, що вартість ремонтних робіт, які були здійснені ОСОБА_2 , в одноквартирному будинку під АДРЕСА_1 , становить 2000,00 доларів США.

6. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 2000,00 (дві тисячі) доларів США, що еквівалентно 82 400 (вісімдесят дві тисячі чотириста) гривень на день укладання мирової угоди 09.10.2024 року, за ремонтні роботи, які були виконані ОСОБА_2 в одноквартирному будинку під АДРЕСА_1 .

7. Сторони визнають, що ОСОБА_2 після затвердження мирової угоди втрачає будь які майнові права на одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі- продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557.

8. Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі №523/9722/24 одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557, переходить у власність ОСОБА_1 , в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства.

9. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557, в органах реєстраційної служби.

10. ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за нею в цілому права власності на одноквартирний будинок під АДРЕСА_1 , придбаний за договором купівлі-продажу від 21 липня 2020 року зареєстрованого за №1557.

11. Наслідки укладання мирової угоди зазначені в ЦПК України сторонам зрозумілі.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли без порушення прав та інтересів третіх осіб.

Провадження у справі №523/9722/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, що була придбана під час перебування у шлюбі - закрити.

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Суворовським районним судом м. Одеси та є обов`язковою для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін, та для Суворовського районного суду міста Одеси.

Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч.1, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала складена 22.10.2024р.

Суддя: К.О. Далеко