Справа № 358/1621/24 Провадження № 2-о/358/115/24 Категорія 331600000
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 жовтня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство Богуславської міської ради "Богуславблагоустрій" та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території зони постійного радіоекологічного контролю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 .

Місце проживання заявника АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_2 .

Поштова адреса представника позивача - 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Миколаївська, буд. № 30.

Заінтересована особа 1 Комунальне підприємство Богуславської міської ради "Богуславблагоустрій".

Місце знаходження заінтересованої особи 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Шевченка, буд. № 40.

Заінтересована особа 2 Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Місце знаходження заінтересованої особи 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. № 10.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території посиленого радіологічного контролю в період із 20 жовтня 1988 року по 22 липня 1997 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на даний час вона досягла пенсійного віку і з метою оформлення пенсії звернувся до Пенсійного фонду України, працівники якого їй повідомили, що у неї відсутні документи, які підтверджують факт її постійного проживання на території зони посиленого радіологічного контролю в період із 20 жовтня 1988 року по 22 липня 1997 року, що є перешкодою для оформлення пенсії на пільгових умовах.

Оскільки даний факт він підтвердити документально не змогла, змушена звернутися до суду для встановлення даного факту.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.

До заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до заінтересованих осіб.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області, відповідно до ст. 316 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами окремого провадження та призначити судове засідання на 25 листопада 2024 року з 16 годин 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 294, 315, 317, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунальне підприємство Богуславської міської ради "Богуславблагоустрій" та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту постійного проживання особи на території зони постійного радіоекологічного контролю.

Відкрити провадження у справі та проводити судовий розгляд справи у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 25 листопада 2024 року з 16 годин 00 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м.Богуслав, вул. Франка, 29-А, під головуванням судді Тітова М.Б.

В судове засідання викликати заявника, його представника та представника заінтересованої особи.

Копію ухвали направити заявнику, представнику заявника та заінтересованій особі у справі відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов