Провадження № 2-во/686/237/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Дем`янова Ю.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького клопотання представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2024 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

19.09.2024 до суду надійшло клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2024 у справі № 686/20309/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що у вступній та резолютивній ухвали суду вказано невірно назву заінтересованої особи: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Камсіс Лігал» замість вірної: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області провадження по справі № 686/20309/24 від 12.08.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено та увалено замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63340610 щодо стягнення заборгованості на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 із Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

Однак, у мотивувальній та першому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали суду помилково було зазначено невірно назву заінтересованої особи: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Камсіс Лігал» замість вірної: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, з метою приведення у відповідність ухвали суду для подальшої можливості її виконання, вказану описку в ухвалі суду від 12.08.2024 у справі № 686/20309/24, слід виправити та вказати вірно у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини назву заінтересованої особи: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» замість невірної: Товариство з обмеженою відповідальністю «Камсіс Лігал».

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника про виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2024 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Виправити описку в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2024 року в справі № 686/20309/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлеєв Іван Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказавши у мотивувальній та першому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали вірно назву заінтересованої особи: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» замість невірної: Товариство з обмеженою відповідальністю «Камсіс Лігал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Юрій ДЕМ`ЯНОВ