Провадження № 2/592/2376/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ляскевич М.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська рада про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та просить суд:

1) припинити право спільної часткової власності на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

2) виділити в натурі частку в житловому будинку та прибудинкових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши у власність ОСОБА_1 в житловому будинку літ. А-І приміщення, а саме: приміщення № 2, які вказані рожевим кольором в додатку № 1 висновку судової експертизи № 1808/21 від 01.07.2024, а саме: житлова кімната «2-1», площею 10,2 м2; прибудова літ. «а»; коридор «І» площею 5,8 м2, коридор «II», площею 4,5 м2. Всього по приміщенню № 2: загальна площа - 20,5 м2, житлова площа -10,2 м2. Також, господарські споруди: огорожа №3. Іншу частину приміщення житлового будинку та господарські споруди, які вказані синім кольором в додатку № 1 висновку судової експертизи № 1808/21 від 01.07.2024 залишити іншим співвласникам.

3) установити між позивачем та відповідачем порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , та виділити ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,0320 га (320м2), кадастровий номер :05:007:0174, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), відповідно до схеми земельної ділянки, показано жовтим кольором у додатку 3 висновку судового експерта № 1808/21 за результатами проведеного земельно-технічного дослідження від 01.07.2024, а іншому співвласнику виділити в користування земельну ділянку площею 0,0680 га (680м2), яка відображена блакитним кольором з урахуванням площі будівлі у відповідності до додатку 3 висновку судової експертизи.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 серпня 2024 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання.

05.09.2024 від представника відповідача, адвоката Бондаря В.М., до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити в задоволенні позовних вимог. До відзиву надані докази його надсилання іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 вважала за можливе закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд по справі, адже всі наявні в неї докази вона подала, інші клопотання чи доповнення відсутні, з відзивом на позовну заяву знайомитися не бажала.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку засідання адвокат Бондар В.М. надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду. Також просив долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: витяг з державного реєстру речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :05:007:0174, площею 0,1000 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Клопотання адвоката Бондара В.М. про долучення доказів у засіданні було задоволено та відображено у протоколі.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 76, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська рада, про виділ в натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 10 жовтня 2024 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 10, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко