Провадження № 2/202/1642/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 жовтня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання правочину удаваним та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів по справі. Просила суд перевірити місце реєстрації відповідача ОСОБА_5 на території України шляхом направлення судового запиту до Демографічного Реєстру; витребувати шляхом направлення судового запиту до Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання відповідачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України з 01 серпня 2015 року по теперішній час. (Адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги, що в матеріалах справи наявна інформація щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_5 , тому суд доходить висновку про задоволення клопотання частково в частині витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України з 01 серпня 2015 року по теперішній час.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково .

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, ) інформацію про перетин громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кордону України з 01 серпня 2015 року по теперішній час .

В іншій частині відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар