УХВАЛА

16 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 824/45/24

провадження № 61-11822ас24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ»на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року в справі за заявою ТOTALGAZ INDUSTRIE srl про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі

№ 23/2023 за первісним позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) 263 301, 64 євро, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) про стягнення заборгованості TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) у розмірі 425 472, 65 євро,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі

№ 23/2023 визнано такими, що підлягають задоволенню, вимоги TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) за первісним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» 217 298 євро - основної заборгованості з оплати за поставлену продукцію, 19 058 євро 69 євроцентів - трьох відсотків рівних, 26 944 євро 95 євроцентів - інфляційних втрат, 3983 євро 10 євроцентів - на відшкодування витрат на правову допомогу, а також 10 139 євро 39 євроцентів - на відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, всього 277 424 євро 13 євроцентів.

Визнано такими, що підлягають задоволенню вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» за зустрічним позовом про стягнення з TOTALGAZ INDUSTRIE SRL (Румунія) 17 916 євро 34 євроценти - штрафних санкцій, 36 499 евро 46 євроценти - збитків, а також 12 122 євро 40 євроценти - на відшкодування витрат на оплату арбітражного збору, а всього 66 538 євро 20 євроцентів.

В решті частини зустрічного позову відмовлено з покладенням на Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» витрат зі сплати арбітражного збору за зустрічним позовом у сумі 941 євро 94 євроценти.

Проведено зарахування визнаних такими, що підлягають задоволенню, вимог за первісним позовом та зустрічним позовом, за результатами якого: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» на користь TOTALGAZ INDUSTRIE SRL (Румунія) 210 885,93 євро заборгованості за несплачений товар.

23 квітня 2024 року представник TOTALGAZ INDUSTRIEsrl - адвокат Мережко О. О. звернулась до Київського апеляційного суду із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі № 23/2023.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі №23/2023 за позовом компанії TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна).

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі № 23/2023 за позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» про стягнення в примусовому порядку, з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) на користь TOTALGAZ INDUSTRIE srl 210885 євро 93 євроценти заборгованості за несплачений товар.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) на користь TOTALGAZ INDUSTRIE srl судовий збір у сумі

1541 грн 25 коп.

21 серпня 2024 року ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 липня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 вересня 2024 року апеляційну скаргу

заявника залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме запропоновано заявнику сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

У вересні 2024 року ТОВ «НАФТОГАЗМОНТАЖ» на виконання вимог вказаної ухвали сплатило судовий збір в повному обсязі.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 24 та частини другої статті 351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогами статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційне провадження у цій справі підлягає відкриттю.

Згідно частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Витребувати із Київського апеляційного суду матеріали справи № 824/45/24 за заявою ТOTALGAZ INDUSTRIE srl про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 28 лютого 2024 року у справі

№ 23/2023 за первісним позовом TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) 263 301, 64 євро, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗМОНТАЖ» (Україна) про стягнення заборгованості TOTALGAZ INDUSTRIE srl (Румунія) у розмірі 425 472, 65 євро.

Надіслати іншим учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко В. М. Коротун