УХВАЛА

23 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 161/1456/21

провадження № 61-3521св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Гудими Д. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державне підприємство «Сетам», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,

треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (тепер Акціонерне товариство «Сенс Банк»), ОСОБА_4 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на постанову Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року у складі колегії суддів: Киці С. І., Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «Сетам» (далі - ДП «Сетам»), ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - АТ «Альфа-Банк») (тепер Акціонерне товариство «Сенс Банк») (далі - АТ «Сенс Банк»), ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, скасування акта державного виконавця та свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсними електронні торги, проведені ДП «Сетам» 03 жовтня

2017 року щодо реалізації земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер :02:001:0572, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер лота 341602.

Визнано недійсним протокол проведення електронних торгів від 24 квітня

2019 року № 401101, виданий ДП «Сетам» за результатами торгів, проведених

03 жовтня 2017 року щодо реалізації земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер :02:001:0572, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер лота 34160.

Скасовано свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, серія та номер 286, видане 24 травня 2019 року нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Москвичем В. С., згідно з яким право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0572, зареєстроване за ОСОБА_3 .

Витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер :02:001:0572, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року,

з урахуванням ухвали Волинського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року про виправлення описки, апеляційні скарги Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) і АТ «Сенс Банк» задоволено.

Рішення Луцького міськрайонного Волинської області від 16 листопада

2022 року скасовано й ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

09 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосуванням судом норм матеріального та порушенням норм процесуального права,просить скасувати постанову Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року та залишити в силі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 листопада 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 квітня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Луцького міськрайонного суду Волинської області.

27 червня 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 13 листопада 2023 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 161/1456/21 за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ДП «Сетам», ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ГУ Держгеокадастру у Волинській області, треті особи:

АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, скасування акта державного виконавця та свідоцтва про придбання майна з електронних торгів,визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянкиза касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на постанову Волинського апеляційного суду від 14 лютого 2023 рокудо закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 554/154/22 (провадження 14-24цс24).

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження

у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року

у справі № 554/154/22 (провадження № 14-24цс24) касаційну скаргу ПАТ «МТБ Банк» задоволено частково. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 17 червня 2022 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року в частині вирішення позову ОСОБА_7 змінено, викладено їх мотивувальні частини у редакції постанови касаційного суду.

14 жовтня 2024 року представник АТ «Сенс Банк» - Ременюк Т. О. подала до Верховного Суду клопотання, у якому просить поновити касаційне провадження у справі № 161/1456/21.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження

у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що усунуто обставини, що викликали зупинення касаційного провадження у справі, клопотання представника АТ «Сенс Банк» -

Ременюк Т. О. підлягає задоволенню, а касаційне провадження у справі

№ 161/1456/21 - поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - Романюк Тетяни Олександрівни про поновлення касаційного провадження у справі задовольнити.

Поновити касаційне провадження у справі № 161/1456/21 за позовом ОСОБА_1 до Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, треті особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів, скасування акта державного виконавця та свідоцтва про придбання майна з електронних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на постанову Волинського апеляційного суду від

14 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: Д. А. Гудима
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун