Провадження №: 2/755/7563/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2024 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого - судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Лазоренко Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, заяву представника позивача - адвоката Якобчук О.М. про виклик свідків, заявлене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва, про визнання права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів - Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва», з вимогою:

«Визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 »

15 серпня 2024 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва, про визнання права користування житловим приміщенням, та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. (п.п. 5, 7, 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України)

02 жовтня 2024 року (вх.№33818) представник позивача - адвоката Якобчук О.М. подав до суду заяву про виклик в судове засідання свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

16 жовтня 2024 року (вх. №56669) представник позивача - адвокат Якобчук О.М. повторно подав до суду заяву про виклик в судове засідання свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представника позивача - адвокат Якобчук О.М. в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити заяву про виклик в судове засідання свідків, наголосив, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є мешканцями будинку АДРЕСА_2 та можуть підтвердити факт проживання позивача в квартирі АДРЕСА_3 цього ж будинку.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні висловила свої позиції щодо підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про виклик свідків, просила врахувати письмові заперечення на заяву позивача про виклик свідків, яка подана до суду та приєднана до матеріалів справи.

Вислухавши позицію сторін цивільного процесу, надавши оцінку наведеним представником позивача підставам для виклику в судове засідання заявлених свідків, суд приходить до наступних висновків.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. (ч. 1 ст. 69 ЦПК України)

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. ( ч. ч. 1- 4 ст. 91 ЦПК України)

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Разом з тим, подана до суду представником позивача - адвокатом Якобчук О.М. заява про виклик свідків від 02 жовтня 2024 року (вх.№33818) не відповідає вимогам, викладений у статі 91 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки представником не зазначено місце проживання (роботи) заявлених свідків, у змісті заяви не наведено обставини, які відомі свідкам та стосуються предмету доказування в межах даного спору, тому суд вирішує питання про повернення поданої заяви суб`єкту звернення без розгляду.

Стосовно повторної заяви про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надійшла до суд 16 жовтня 2024 року (вх.№56669), суд враховує, що заява про виклик свідка за змістом відповідає вимогам статі 91 ЦПК України, є обґрунтованою з огляду на ті обставини, що заявленій у клопотанні особам відомі обставини, що входять до предмета доказування в межах даного спору, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено, є такими, що не можуть бути допитані як свідки з підстав, викладених в ч. 1ст. 70 ЦПК України.

За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись статями 69, 116, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача - адвоката Якобчук О.М. про виклик свідків, подана до суду 02 жовтня 2024 року зареєстрована за вх.№33818, - повернути суб`єкту звернення без розгляду.

Заяву представника позивача - адвоката Якобчук О.М. про виклик свідків, подана до суду 16 жовтня 2024 року, зареєстрована за вх.№56669, - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків - ОСОБА_2 (адреса місця проживання - АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання - АДРЕСА_5 )

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити, що свідок зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця Кошиця, 5, зал судових засідань №7, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua

С у д д я