Справа № 367/5797/24
Провадження по справі № 2/367/4361/2024
У Х В А Л А

Іменем України

28 жовтня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Шпильового Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зняття арешту з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В результаті автоматизованого розподілу судової справи дану позовну заяву передано в провадження судді Чернової О.В. 18.06.2024 року.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20.06 .2024 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання та витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області матеріали кримінального провадження №0000890, або їх належним чином засвідчені копії.

02.08.2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому просила долучити до матеріалів справи копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири за АДРЕСА_1 , та інформацію про об`єкт нерухомого майна №Ір0624052 від 22.07.2024 року КП КОР «Київське обласне БТІ».

30.08.2024 року від представника відповідача ГУ НП в Київській області, на виконання вимог ухвали суду від 20.06.2024 року, надійшла копія постанови від 05.09.2018 року про закриття у кримінальному провадженні №0000890 від 12.12.2012 року.

10.09.2024 року представник відповідача ГУ НП у Київській області Мєзєс О. подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позову.

15.10.2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якому підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити

Позивач в підготовче засідання не з`явилась. 28.10.2024 подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим, в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від останнього не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших невирішених клопотань, у тому числі, про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В підготовчому засіданні вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про зняття арешту з квартири, до судового розгляду по суті на 04.11.2024 року о 11 год. 15 хв.

Про дату і час судового засідання повідомити сторони (представників сторін) по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чернова