Справа № 305/2387/24
Провадження по справі 2/305/679/24
РІШЕННЯ

Іменем України

29.10.2024 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Веклюк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі судового наказу на утримання однієї дитини, з 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку на частку всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 11.10.2016 уклала шлюб із відповідачем, 11.10.2018 шлюб було розірвано, від шлюбу є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з судовим наказом Рахівського районного суду від 22.05.2019 по цивільній справі № 305/960/19 з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16.05.2019 до досягнення дитиною повноліття. Стверджує, що її матеріальний стан змінився, оскільки зросли витрати на утримання дитини у зв`язку із зростанням цін на продукти та одяг, підвищенням мінімального розміру заробітної плати, відповідач працює за кордоном, отримує відповідну заробітну плату, тому має можливість сплачувати аліменти і в більшому розмірі. Покликається на положення статей 182, 192 Сімейного кодексу України.

Від сплати судового збору в розмірі 1 211,20 грн позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», просить покласти його на відповідача.

Ухвалою від 09.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 05.09.2024, у зв`язку із неявкою відкладено на 02.10.2024, у зв`язку з повторною неявкою відкладено на 29.10.2024.

Позивачка у судове засідання не прибула, позовна заява містить прохання про розгляд справи без її участі.

Відповідач до суду не з`явився, заяв і клопотань не подавав, копія ухвали про відкриття провадження та судові повістки надіслані рекомендованим листом за адресою місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, крім того, вважається повідомленим на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України у зв`язку із завчасним розміщенням оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини.

Рішенням Рахівського районного суду від 11.10.2018 по справі № 305/1454/18 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11.10.2017 у виконавчому комітеті Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис № 10.

У рішенні зазначено та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06.02.2017 виконавчим комітетом Кобилецько-Полянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, підтверджено наявність у сторін спільної дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до судового наказу, виданого Рахівським районним судом 22.05.2019 (судова справа № 305/960/19), вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2019 до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, їх перелік не є вичерпним.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України).

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів та спосіб їх стягнення, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення прямо передбачено абзацом 2 ч. 3 ст. 181 СК України, крім того можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Такий висновок узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05.02.2014 у справі № 6-143цс-13.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідачем не подано до суду доказів, які б спростовували позовні вимоги. Відсутні докази про стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність чи відсутність у нього інших дітей, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, тому суд виходить з того, що відповідач є особою працездатного віку та може бути працевлаштованим і отримувати дохід, доказів протилежного не надано.

З часу постановлення 22.05.2019 судового наказу минуло понад 5 років, дитина виросла, є школяркою, також значно зросли ціни, збільшилися потреби на утримання дитини та їх вартість, що є підставою для вимоги про зміну розміру аліментів.

Позивачкою не доведено розмір щомісячного заробітку (доходів) відповідача та чи фактично збільшиться розмір аліментів у разі задоволення позовної вимоги, проте суд враховує, що такий розмір на підставі ч. 2 ст. 182 СК України у будь-якому разі буде не меншим за визначений на даний час (50 % прожиткового мінімуму), а максимальний розмір аліментів у позовному провадженні не передбачений.

Заявлена позивачем вимога з урахуванням принципу диспозитивності (ст. 13 ЦПК України) не суперечить інтересам дитини.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

При цьому, суд зазначає, що починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припиняється стягнення аліментів на підставі судового наказу Рахівського районного суду від 22.05.2019.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Тому у даному випадку судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений судовим наказом Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2019 у справі № 305/960/19, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Судовий наказ Рахівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2019 у справі № 305/960/19 відкликати.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК