Провадження №2/127/5072/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діють представник ОСОБА_2 , представник - адвокат Ковальов Вадим Олегович, до ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

У С Т А Н О В И В :

18.10.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 , інтереси якого представляють представник ОСОБА_2 та представник-адвокат Ковальова В. О., до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 63 622, 78 грн.

З метою перевірки додержання правил підсудності судом 21.10.2024 була згенерована Відповідь №855715 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місяця проживання відповідача, який зареєстрований за вище вказаною адресою.

22.10.2024 позовна заява була залишена без руху, в зв`язку з тим, що позивач не додав до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

23.10.2024 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Ковальова В. О. надійшла заява про усунення недоліків. Позивачем надані докази направлення примірника позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 ( а. с. 58-59).

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 6 ст. 28 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, яка не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, суд відносить справу до малозначних.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд вважає, що справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 1 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 187, ч. 1, 3 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діють представник ОСОБА_2 , представник - адвокат Ковальов Вадим Олегович, до ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання по справі призначити на 25.11.2024 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 в залі судових засідань № 27.

4.Запропонувати відповідачу надати суду та в копії позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позовну заяву з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, наданими позивачем.

5.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.

7. Копію ухвали та судову повістку надіслати позивачу за вказаним в позовній заяві місцем проживання; представнику позивача - адвокату Ковальову В.О - на електронну адресу, вказану у позовній заяві; відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання та за адресою, вказанною в позовній заяві. Кореспонденцію направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9.Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена Березовська