Справа № 682/1796/24
Провадження № 2/682/710/2024
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2024 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Матвєєвої Н.В.
з участю секретаря судового засідання Кисельової А.М.
представника позивача - адвоката Жилюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/1796/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за період прострочення виконання, -
Просив суд стягнути з відповідача 3% річних та втрати від інфляції в розмірі 1 184 103,67 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги частково, просили врахувати уточнений розрахунок 3 % річних та інфляційних втрат. Не заперечували проти ухвалення заочного рішення, наслідки заочного розгляду їм роз`яснені та зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.280-289 ЦПК України, суд ухвалює рішення в заочному порядку, за відсутності відповідача, на підставі доказів, наявних у справі, оскільки проти цього не заперечував позивач.
Заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши докази у справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 30 квітня 2015 року у справі №682/3637/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто борг за договором позики в сумі 1 297 032 грн. та судовий збір в сумі 3 654 грн. 21.05.2015 року на виконання рішення суду позивачу було видано виконавчий лист. Вищевказані обставини встановлені рішенням суду, відтак відповідно до 4 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.
/3637/14-ц, який видано 30.04.2015 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області станом на 01.06.2021 року становить 1 236 749,17 грн. Відповідно до уточненого розрахунку, наданого позивачем розмір 3% річних та інфляційних втрат з 01.06.2021 року до лютого 2022 року становить відповідно інфляційне збільшення - 82 562,22 грн., 3% річних -
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплати гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право зимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт).
Отже, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо вiн не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених ст. 625 цього Кодексу, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, то право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць з моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.
Зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 Цивільного кодексу України як спеціального виду цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання (висновок Верховного Суду України, сформульований у постанові від 1 червня 2016 року у справі № 6-927цс16).
Відповідач ОСОБА_2 був обізнаний про існування заборгованості та наявність судового рішення, однак не приступив до його виконання, відтак позивач був змушений звернутися до відділу державної виконавчої служби щодо примусового стягнення заборгованості. В ході примусового виконання рішення суду відповідач лише частково повернув присуджену за рішенням суду суму грошових коштів.
Як зазначено в Постанові КГС ВС від 23.10.2018 № 913/70/18, відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відповідно до правової позиції ВС, що міститься у постанові від 31.01.2024 року у справі № 183/7850/22, касаційний суд вже робив висновки щодо застосування пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: (1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; (2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; (3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, яким встановлено, що положення статті 625 ЦК України до грошових зобов`язань застосовуються лише до початку дії воєнного стану, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню 3% річних та інфляційні втрати за період з 01.06.2021 року до початку дії воєнного стану - 24.02.2022 року.
Суд погоджується із уточненим розрахунком, зробленим позивачем, відповідно до якого розраховано інфляційні втрати та 3 % річних за період з 01.06.2021 року до 23.02.2022 року включно.
Розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних за період з 01.06.2021 до 23.02.2022 року :
1 236 749,17 грн. Х (1,002Х1,001Х0,998Х1,012Х1,009Х1,008Х1,006Х1,013Х1,016) - 1 236 749,17 грн.= 82 562,22 грн. (інфляційні втрати)
1 236 749,17 грн. Х 3%/100%/365 днів Х 267 кал.днів = 27 140,71 грн. (3% річних)
В силу ст. 141 ЦПК України судові витрати понесені позивачем слід стягнути з відповідача на його користь, пропорційно сумі задоволених позовних вимог, а саме в сумі 1097, 04 грн, в іншій частині судовий збір покладається на позивача.
Керуючись ст. 509, 526, 625 ч.2 ЦК України, п.18 Прикінцевих Положень ЦК України, ст.6-16,141,263-265, 280-289 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інфляційні втрати в сумі 82 562,22 грн. та 3% річних у сумі 27 140,71 грн. за період з 01.06.2021 року по 23.02.2022 року включно, судовий збір в сумі 1097,04 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Н.В.Матвєєва