Провадження № 2/127/3993/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В. В.,
при секретарі Бойчук Я.П.,
за участі: позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним, відповідача за зустрічним позовом - адвоката Лихогляд Т.В.,
відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
представника відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом - адвоката Зубаня О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини.
Ухвалою суду від 17.09.2024 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
27.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Ухвалою суду від 30.09.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Служба у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення способу і порядку участі батька у вихованні дитини.
17.10.2024 року на адресу суду надійшов письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.
28.10.2024 року, до початку проведення підготовчого засідання, представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом- адвокат Лихогляд Т.В. звернулась до суду із заявою про затвердження мирової угоди між позивачем за первісним позовом, відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідачем за первісним позовом, позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в якій зазначено, що:
2.Сторони у справі дійшли спільної згоди щодо встановлення способів і порядку участі батька - ОСОБА_1 у вихованні доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:
- систематичних побачень без присутності матері дитини, на нейтральній території в межах населеного пункту за місцем проживання дитини або за місцем проживання батька, в тому числі у громадських місцях культурно-розважального характеру, зокрема, парк, кінотеатр, торгово-розважальний центр та інші громадські місця, що призначені для повноцінного відпочинку дитини та відповідають віку, стану здоров`я дитини чи її інтересам, без обмеження місця прогулянок, з можливістю відвідин родичів, щопонеділка та середи в період часу з 17.00 год. до 20.00 год., в другу суботу кожного місяця з урахуванням часу, необхідного для доставлення батьком дитини на заняття у гуртку (з 10.00 год.), та до 18.00 год. та четверту неділю кожного місяця з 10.00 год. до 19.00 год. (тривалість та місце зустрічі з дитиною та її повернення визначається за погодженням з матір`ю - ОСОБА_2 , а також враховується режим сну дитини); у випадку виникнення обставин, що унеможливлюють проведення побачення, чи впливають на зміну часу побачення, батьки інформують один одного про такі обставини заздалегідь;
- безперешкодного відвідування батьком дитини під час перебування у навчальних закладах, участі батька в батьківських зборах, у святах з участю доньки, в дошкільних, шкільних та позашкільних закладах;
- побачення і спілкування в день народження батька - ОСОБА_1 , (20 березня) та його найближчих родичів (баби (14 квітня) і діда (23 квітня), рідних дядьків дитини (27 вересня та 5 грудня)), привітання батьком дитини у держані і релігійні свята; у випадку, якщо день побачення припадає на святковий день, побачення переноситься на інший день за узгодженням батьків;
- батько не заперечує проти участі дитини у святкуванні днів народження матері (17 листопада), тітки (5 квітня), діда (29 травня), баби (10 серпня); у випадку, якщо день побачення припадає на зазначені дати, побачення переноситься на інший день за узгодженням батьків;
- надання можливості батьку організовувати святкування дня народження доньки Софії - 3 листопада, з урахуванням побажань дитини та узгодженням обома батьками організаторських питань, в тому числі щодо запрошення родичів з обох сторін, або бути присутнім на святі дня народження доньки, організованому матір`ю, не менше трьох годин кожен рік, до досягнення донькою повноліття;
- надання можливості спілкування з дитиною без обмежень за допомогою телефонного чи відеозв`язку, мережі інтернет з урахуванням розпорядку дня дитини та робочим графіком матері;
- отримання інформації від матері дитини про факти захворювання та лікування дитини, фізичний та психологічний стан, про від`їзд з постійного місця проживання на період більше двох днів, про місце перебування дитини на вимогу батька, а про стан, який становить загрозу життю чи здоров`ю дитини, - невідкладно, за необхідності забезпечити батьку можливість обстеження доньки лікарями (за узгодженням з матір`ю);
- отримання інформації від матері дитини про зміну фактичного місця проживання дитини;
- узгодження з батьком стосовно вибору дошкільних, шкільних навчальних та навчально-виховних закладів, гуртків тощо, з урахуванням бажання та вподобань дитини.
3.У разі невиконання сторонами затвердженої судом мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
4.Судові витрати, які були здійснені сторонами, залишаються за цими сторонами.
5.Позивач (за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 та Відповідач (за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6.Зміст та наслідки статей 206-208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.
7.Відповідно до статті 255 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода, затверджена судом, є підставою для закриття провадження у справі. Зміст та наслідки статті 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.
8.Сторони підтверджують, що: відсутня зловмисна домовленість сторін та сторони мають повноваження її підписувати; сторони не перебувають під впливом тяжких обставин, обману, будь-якого тиску з будь-якої сторони; їх волевиявлення є вільним та відповідає їх внутрішній волі та меті; під час підписання цієї мирової угоди їм зрозумілий її зміст в повному обсязі та в однаковій мірі.
9.Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони, а також для Вінницького міського суду Вінницької області.
В підготовчому засіданні позивач за первісним, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , мирову угоду підтримав, просив суд її затвердити.
Відповідач за первісним, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , в підготовчому засіданні мирову угоду підтримала, просила суд її затвердити.
Представник відповідача за первісним, позивача за зустрічним позовом - адвокат Зубань О.О., мирову угоду підтримав, просив суд її затвердити.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону і не порушує права сторін чи будь-яких інших осіб, суд вважає за необхідне її затвердити, а провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Також, суд вважає за можливе всі понесені витрати залишити за сторонами, оскільки розподіл судових витрат сторони обумовили мировою угодою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 142, 207, 255, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,-
2.Сторони у справі дійшли спільної згоди щодо встановлення способів і порядку участі батька - ОСОБА_1 у вихованні доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом:
- систематичних побачень без присутності матері дитини, на нейтральній території в межах населеного пункту за місцем проживання дитини або за місцем проживання батька, в тому числі у громадських місцях культурно-розважального характеру, зокрема, парк, кінотеатр, торгово-розважальний центр та інші громадські місця, що призначені для повноцінного відпочинку дитини та відповідають віку, стану здоров`я дитини чи її інтересам, без обмеження місця прогулянок, з можливістю відвідин родичів, щопонеділка та середи в період часу з 17.00 год. до 20.00 год., в другу суботу кожного місяця з урахуванням часу, необхідного для доставлення батьком дитини на заняття у гуртку (з 10.00 год.), та до 18.00 год. та четверту неділю кожного місяця з 10.00 год. до 19.00 год. (тривалість та місце зустрічі з дитиною та її повернення визначається за погодженням з матір`ю - ОСОБА_2 , а також враховується режим сну дитини); у випадку виникнення обставин, що унеможливлюють проведення побачення, чи впливають на зміну часу побачення, батьки інформують один одного про такі обставини заздалегідь;
- безперешкодного відвідування батьком дитини під час перебування у навчальних закладах, участі батька в батьківських зборах, у святах з участю доньки, в дошкільних, шкільних та позашкільних закладах;
- побачення і спілкування в день народження батька - ОСОБА_1 , (20 березня) та його найближчих родичів (баби (14 квітня) і діда (23 квітня), рідних дядьків дитини (27 вересня та 5 грудня)), привітання батьком дитини у держані і релігійні свята; у випадку, якщо день побачення припадає на святковий день, побачення переноситься на інший день за узгодженням батьків;
- батько не заперечує проти участі дитини у святкуванні днів народження матері (17 листопада), тітки (5 квітня), діда (29 травня), баби (10 серпня); у випадку, якщо день побачення припадає на зазначені дати, побачення переноситься на інший день за узгодженням батьків;
- надання можливості батьку організовувати святкування дня народження доньки Софії - 3 листопада, з урахуванням побажань дитини та узгодженням обома батьками організаторських питань, в тому числі щодо запрошення родичів з обох сторін, або бути присутнім на святі дня народження доньки, організованому матір`ю, не менше трьох годин кожен рік, до досягнення донькою повноліття;
- надання можливості спілкування з дитиною без обмежень за допомогою телефонного чи відеозв`язку, мережі інтернет з урахуванням розпорядку дня дитини та робочим графіком матері;
- отримання інформації від матері дитини про факти захворювання та лікування дитини, фізичний та психологічний стан, про від`їзд з постійного місця проживання на період більше двох днів, про місце перебування дитини на вимогу батька, а про стан, який становить загрозу життю чи здоров`ю дитини, - невідкладно, за необхідності забезпечити батьку можливість обстеження доньки лікарями (за узгодженням з матір`ю);
- отримання інформації від матері дитини про зміну фактичного місця проживання дитини;
- узгодження з батьком стосовно вибору дошкільних, шкільних навчальних та навчально-виховних закладів, гуртків тощо, з урахуванням бажання та вподобань дитини.
3.У разі невиконання сторонами затвердженої судом мирової угоди, вона підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
4.Судові витрати, які були здійснені сторонами, залишаються за цими сторонами.
5.Позивач (за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 та Відповідач (за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
6.Зміст та наслідки статей 206-208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.
7.Відповідно до статті 255 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода, затверджена судом, є підставою для закриття провадження у справі. Зміст та наслідки статті 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі та зрозумілі.
8.Сторони підтверджують, що: відсутня зловмисна домовленість сторін та сторони мають повноваження її підписувати; сторони не перебувають під впливом тяжких обставин, обману, будь-якого тиску з будь-якої сторони; їх волевиявлення є вільним та відповідає їх внутрішній волі та меті; під час підписання цієї мирової угоди їм зрозумілий її зміст в повному обсязі та в однаковій мірі.
9.Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони, а також для Вінницького міського суду Вінницької області.
Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі.
Понесені судові витрати залишити за сторонами.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали виготовлено 29.10.2024 року.
Позивач за первісним, відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ., адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач за первісним, позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ., адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя: