Провадження №2/523/4909/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2024 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16 в м. Одесі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Суворовського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 40301 (сорок тисяч триста одна) грн 65 коп, у зв`язку із заподіянням шкоди третій особі в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

23.07.2024 року судом отримана відповідь Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання відповідача про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місту Одесі та Одеській області не значиться.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 29.07.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 12.09.2024 року, підготовче провадження у справі закрито та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

За інформацією, отриманою судом 29.10.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Бериславського районного суду Херсонської області.

Враховуючи те, що Бериславський районний суд Херсонської області не здійснює правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 №566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Великоолександрівський районний суд Херсонської області, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, про те що цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою не підсудна Суворовського районного суду м. Одеси, виходячи з наступного.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до матеріалів справи та постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 15.12.2022 р., дорожньо-транспортна пригода, винуватцем якої визнано ОСОБА_1 , сталася напроти будинку АДРЕСА_2 .

З наведеного вбачається, що право звертатись до суду відповідно до правил альтернативної підсудності, визначених ч. 6 ст. 28 ЦПК України надано безпосередньо особі, майну якої заподіяно шкоду, у даному випадку - власнику автомобіля, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тобто коли вимоги позову гуртуються на деліктних правовідносинах сторін.

У даній справі Моторне (транспортне) страхове бюро України звертається до суду за договірними відносинами в порядку регресу з вимогою про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП особою, винною у заподіяні шкоди.

Таким чином, підстави для звернення позивача до суду з даним позовом відповідно до правил ч. 6 ст. 28 ЦПК України відсутні.

Системний аналіз положень глави 82 ЦК України дає підстави для висновку про те, що категорія шкоди та її відшкодування відноситься до позадоговірних цивільних відносин, переважно деліктних. Однак, після виплати страхового відшкодування деліктні правовідносини припиняються і настають договірні.

Отже правила глави 82 ЦК України безпосередньо до врегулювання відносин між цими сторонами не застосовуються.

Інших підстав для вибору підсудності позивачем, за ст. 28 ЦПК України, не встановлено.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про те, що цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, повинно бути передано за територіальною юрисдикцією до Великоолександрівського районного суду Херсонської області, як до належного суду встановленого законом, а саме, за зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі, відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 27,28,31,32, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження за адресою: бульвар Русанівський, буд. 8, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою передати на розгляд до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 30.10.2024 р.

Суддя: