Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3095/23
Провадження № 2/935/234/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участі секретаря - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 25.09.2023 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 . На ім`я бабусі був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Митькіна, серія ЖТ №00038484, виданий Коростишівською районною державною адміністрацією 01.04.1997 року. Бабуся заміж не виходила, дітей у неї не було, тому позивач опікувався нею і доглядав її до смерті. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину на право на вказану земельну частку (пай) та на його заяву нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість встановити факт родинних відносин спадкодавця із спадкоємцем, та пропущенням шестимісячного строку звернення із заявою. А тому позивач змушений звернутися з позовною заявою в якої просить суд: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Травневе Коростишівського району Житомирської області, є позивачу двоюрідною бабусею. Визначити позивачу додатковий строк місяць з дня набрання рішення суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті двоюрідної бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Травневе Коростишівського району Житомирської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду подав заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач Старосілецька сільська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду відповідач направив заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Інших заяв та клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 23 січня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038484 - ОСОБА_2 належить право на земельну частку (па) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Митькіна, розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (місцевості) (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 (а.с.12).

23.09.1951 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_9 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 6 ( а.с. 14).

ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , і вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ( а.с.6-8).

Відповідно до повідомлення Державного архіву Житомирської області № П-3986/04 від 06.07.2021 книга реєстрації актових записів про народження по с. Іванівка (нині с. Травневе) Коростишівського району за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_8 неможливо ( а.с.13).

Згідно довідки № 163 від 29.08.2023, що видана виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Садівського старостинського округу № 6 Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 08.08.2005 р. дата смерті) та ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 дата смерті) є рідними сестрами, які проживали в с. Травневе з дня народження до дня смерті (а.с.15).

Відповідно до відомостей з погосподарської книги №3 за 1943-1945 роки в господарстві за АДРЕСА_2 , головою сім`ї був ОСОБА_11 , і склад його сім`ї на той час становив: ОСОБА_11 1897 р.н.; дружина ОСОБА_12 1899 р.н; дочка ОСОБА_8 1929 р.н.; дочка ОСОБА_2 1924 р.н.; дочка ОСОБА_13 - 1934 р.н.; дочка ОСОБА_14 - 1938 р.н.; дочка ОСОБА_2 - 1935 р.н.; син- ОСОБА_15 - 1942 р.н.; син ОСОБА_16 - 1945 р.н., що підтверджується довідкою № 216 від 19.12.2023, що видана виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Садівського старостинського округу № 6 Житомирського району Житомирської області.

Як вбачається з довідки № 178 від 22.09.2023 р. виконавчого комітету Старосілецької сільської ради Садівського старостинського округу № 6 Житомирського району Житомирської областіро згідно по господарської книги № 5 за 2002- 2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 , житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (1924 р.н.), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаному будинку на день смерті ОСОБА_2 разом з нею проживав без реєстрації ОСОБА_1 , який здійснював за нею догляд. На протязі 6- ти місяців після смерті ОСОБА_2 належним їй будинком користувався та користується на даний час ОСОБА_1 (а.с.16).

Випискою з погосподарської книги від 15.08.2023 за № 154, що видана виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради Садівського старостинського округу № 6 Житомирського району Житомирської області підтверджується, що за померлою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 рахується жилий будинок з Господарськими будівлями та спорудами, особовий рахунок № НОМЕР_6 ( а.с.17).

Згідно постанови державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 19.11.2021 № 02-31/972 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з права на земельну частку пай, що знаходиться на території Садівської сільської ради, що належить на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай0 серії ЖТ № 0038484, виданий 01 квітня 1997 року Коростишівською районною адміністрацією померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії ( а.с.10)

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. При цьому, зі змісту ст.ст.55, 124 Конституції України та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод випливає, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у заявника права на оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявником мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Отже, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду даної справи знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною бабою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами не звертались, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1270 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради, про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом одного місяця з часу набрання законної сили даним рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено: 12 лютого 2024 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Старосілецька сільська рада Житомирського району Житомирської області, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ - 04348705.

Суддя В.В. Янчук