Провадження № 2/204/984/24 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача в режимі відеоконференції Голяр І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи - задовольнити частково.

Клопотання представника позивача про призначення транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та франшизи - задовольнити повністю.

Призначити у даній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка вартість відновлювального транспортного ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику колісного транспортного засобу Mercedes-Benz Vito, державний номерний знак НОМЕР_1 станом на момент ДТП 28.04.2023 року без ПДВ?;

2. Яка вартість матеріального збитку станом на 28.04.2023 року, з урахуванням ПДВ, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля Mercedes-Benz Vito 111CDI, державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодженого в результаті ДТП, що мале місце 28.04.2023 року за вихідними даними висновку №1307/23 від 11.07.2023 року судового експерта Дрозда Ю.В.?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361).

Експертизу провести у місячний термін з повідомленням сторін.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 в частині питання №2, на Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» в частині питання №1.

При цьому, повідомити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні даної експертизи, а саме: згідно положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експерта представити копію даної ухвали суду і матеріали справи № 204/14609/23 (провадження № 2/204/984/24).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею в порядку ч. 1 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова