Справа № 454/1752/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокаль заяву ОСОБА_1 заінтересована особа приватний нотаріус ВУс В.В. до про встановлення факту родинних відносин-,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме просить суд Встановити факт:

що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивовано наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама заявника, ОСОБА_3 , що до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 .

Після, смерті матері заявник звернулась до приватного нотаріуса Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус Василя Володимировича з заявою оформити спадкову справу після смерті матері. Нотаріусом була заведена спадкова справа та зареєстрована у спадковому реєстрі за N9 72230176, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

08.04.2024 року приватним нотаріусом Вус В.В було видано заявнику постанову про, відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. У постанові нотаріусом зазначено, що станом на 08.04.2024 рік заявником не подано документ який підтверджував би факт перебування ОСОБА_2 в родинних стосунках з спадкодавцем, ОСОБА_3 .

Та зазначено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, зазначено актовий запис про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі відомості про мати зазначено ОСОБА_3 , у зв`язку з цим нотаріус не може ідентифікувати особу померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як матір та дочку, а тому не може стверджувати про те, що особа яка прийняла спадщину є дочкою спадкодавця, і як наслідок немає можливості видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом.

Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту перебування померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у родинних стосунках як матір та дочка.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явилась, однак подала заяву в якій позов підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно дост. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимогст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактувстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, що містяться впостанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, згідно п.7 цієї жпостанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про паво на спадщину.

Таким чином, у суду не виникає сумніву у тому, що, слід встановити факт що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.2,76-81,89,258-259,263-265,293,315 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт що ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2ст.354 ЦПК України.

Головуючий: О. А. Веремчук