Справа № 279/4160/24
Провадження 2/279/1583/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_4 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 22.06.2024 року і до досягнення дочкою 23 ( двадцять трьох ) років - 04.05.2027 року за умови продовження нею денного навчання.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, на даний час донька навчається в Харківській державній академії фізичної культури з 01.09.2023 року ( термін закінчення навчання 30.06.2026 року. Зазначила, що офіційно не працює, а тому не може в достатній мірі утримувати доньку під час її навчання, оплати проїзду, проживання в гуртожитку, одягу, взуття, їжі, учбової літератури, щодо. А тому донька потребує матеріальної допомоги на час навчання.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_3 надав відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити, оскільки не має можливості сплачувати аліменти в сумі 1/4 частини всіх видів заробітку на утримання доньки, так як має на утриманні батька, який потребує постійного догляду та додаткових матеріальних витрат, сплачує ще аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей. Зазначив, що також має власні життєві потреби та витрати на проживання , потребує періодичного лікування.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано 19.06.2024 року Коростенським міськрайонним судом. Від даного шлюбу мають повнолітню дитину доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьком якої є відповідач ОСОБА_3 (а.с.5 ).

Донька навчається у навчальному закладі Харківська державна академія фізичної культури ( IV рівень акредитації) та є студенткою 1 курсу денної форми навчання, факультету спортивних ігор та одноборств (11-МС група, спеціальність 017 « Фізична культура і спорт», спеціалізація « боротьба» , час закінчення університету 30 червня 2026 року , що підтверджується довідкою навчального закладу ( а.с. 7).

Відповідно до положень ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка,син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка,син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено , що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком, повнолітніми дочкою,сином.

Стягнення аліментів на утримання дочки чи сина, які продовжують навчання є одним із способів захисту інтересів останніх, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, відзив відповідача, суд приходить до висновку, що донька навчається на денній формі навчання, не працює, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Крім того, на обох батьках у рівній мірі лежить обов`язок утримувати дитину.

Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

У відповідності з ч.1 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести продовження навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач.

Суд враховує, що ОСОБА_5 досягла вісімнадцятирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчання, строк якого закінчується 30 червня 2026 року та потребує у зв`язку із навчанням матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки,сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. (ст.182 СК України).

Крім того, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати вартість навчання,

Норми глави 16 СК України не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права викладений у постанові Верховного Суду від 29 січня 2018 року у справі № 622/373/16-ц.

Виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дочки ( сина ) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами , що мають істотне значення для вирішення спору.

Судом враховано той факт, що відповідач має на утриманні батька, який потребує матеріальної допомоги на утримання, сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, тому позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати подання заяви та до закінчення навчання.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд на підставі ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, стягує ці витрати з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263,265,268 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст.180, 199 Сімейного Кодексу України, суд ,

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частини всіх видів (доходу) , заробітку відповідача на час її навчання, починаючи з 27.06.2024 року по 30 червня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів після його отримання .

Суддя: Коваленко В.П.