МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" травня 2024 р. Справа № 370/2922/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Богданчук О.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Ганенка Р.А.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Бишівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У судове засідання належним чином повідомлений представник третьої особи не з`явився.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо з`ясування думки неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення його матері ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього, яке у даному випадку можливе лише за участі представника Служба у справах дітей Бишівської сільської ради, а тому за доцільним є визнати явку представника на наступне судове засідання обов`язковою.

Учасники справи, які з`явилися у судове засідання проти визнання явки представника Служби у справах дітей Бишівської сільської ради не заперечували.

Крім того, представник відповідача адвокат Ганенко Р.А. просив витребувати у Служби у справах дітей Бишівської сільської ради матеріали оформлені при підготовці висновку щодо недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі протокол бесіди психолога та неповнолітнього ОСОБА_4 .

Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечили.

Відповідно до ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що у судовому засіданні доцільно відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 СК України заслухати думку неповнолітньої дитини, враховуючи, що такий допит буде проводитися без присутності батьків дитини, тому слід визнати явку представника Служби у справах дітей Бишівської сільської ради на наступне судове засідання обов`язковою та зобов`язати службу надати матеріали оформлені при підготовці висновку щодо недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі протокол бесіди психолога та неповнолітнього ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 223, 232, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Визнати явку представника Служби у справах дітей Бишівської сільської ради у судове засідання, яке відбудеться 21 червня 2024 року о 09 год. 30 хв. обов`язковою та зобов`язати службу надати матеріали оформлені при підготовці висновку щодо недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі протокол бесіди психолога та неповнолітнього ОСОБА_4 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Служби у справах дітей Бишівської сільської ради.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька