Копія Справа №684/344/24
Провадження №2-о-678-54/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

присяжних: Ткачук Н.П., Коржик С.А.,

при секретарях судового засідання Непийводі Л.Д., Баранєвич І.М.,

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Куцоконя В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

17.07.2024 року до суду на підставі розпорядження голови Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б. від 28.06.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 від 26.06.2024 року, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якій заявник просить продовжити строк дії рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.07.2022 року (справа №684/145/22 провадження №2-о/684/14/2022) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Теліжинці, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що відповідно до рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.07.2022 року (справа №684/145/22 провадження №2-о/684/14/2022) його брата ОСОБА_2 було визнано недієздатним, над ним встановлена опіка, та його ОСОБА_1 призначено судом його опікуном. Строк дії рішення було визначено судом терміном на 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили. Його брат ОСОБА_2 продовжує страждати стійким психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, що було підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи №260 від 11.07.2022 року у справі про визнання його недієздатним, та стан його здоров`я з часу визнання його судом недієздатним не покращився. Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З часу проведення експертизи в медичних закладах він не лікувався. В зв`язку з цим, а також через закінчення 25.08.2024 року строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідності подальшого захисту прав та інтересів підопічного він змушений звернутись до суду з даною заявою про продовження строку дії рішення суду, як це передбачено ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України.

17.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було прийнято справу до розгляду в порядку окремого провадження, з викликом учасників процесу.

31.07.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 , та призначено по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 проведення якої доручено експерту (експертам) Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження с.Скаржинці, Розсошанської ОТГ, Хмельницького (Ярмолинецького) району, Хмельницької області), та зупинено провадження в справі.

15.10.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області, було поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Куцоконь В.В., подану заявником ОСОБА_1 заяву підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву від 28.10.204 року в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, повно та всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази у справі, які мають значення для її розгляду, приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.4 ст.293 ЦПК України, у випадку, встановленого п.1 ч.2 цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Старосинявським РС УДМС України в Хмельницькій області 20.04.2012 року, підтверджується особа заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 11.012.2002 року, підтверджується особа заінтересованої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 26.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серія АВ №0348996, ОСОБА_2 являється особою в якої наявна І-ша А група інвалідності, інвалід з дитинства, довічно, з 05.09.2014 року, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до довідки КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» №667 від 25.06.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня».

Відповідно до рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області (справа №684/72/14-ц) від 25.07.2022 року (справа №684/145/22 провадження №2-о/684/14/2022), заяву ОСОБА_3 було задоволено, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №770 від 09.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с.Теліжинці, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок ДЦП, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в повсякденному житті без сторонньої допомоги.

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Оскільки суд прийняв рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним, також, продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як останній від виконання обов`язків не звільнявся.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 (два) роки.

Отже, вимоги заявника ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 25.07.2022 року (справа №684/145/22 провадження №2-о/684/14/2022) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Теліжинці, Старосинявського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок судово-психіатричного експерта №770 від 09.10.2024 року) у розмірі 7210,42 грн., - віднести на рахунок держави.

Визначити строк дії даного рішення терміном два роки з дня набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до виконавчого комітету Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець смт.Стара Синява, Хмельницької області, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженець с.Теліжинці, Старосинявського району Хмельницької області, п.і.31409, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 : адвокат Куцоконь Віктор Васильович, РНОКПП НОМЕР_5 , місцезнаходження, селище Стара Синява, вул.Грушевського, 56, Хмельницького району Хмельницької області, п.і.31400.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, , місцезнаходження селище Стара Синява, вул.Івана Франка, 8, Хмельницького (Старосинявського) району Хмельницької області, п.і.31400.

Повний текст судового рішення складено 28 жовтня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Присяжні: підпис Н.П.Ткачук

підпис С.А.Коржик

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д..В.Цибульський