Провадження № 2/686/5647/24
УХВАЛА

24 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду місті Хмельницькому заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (як законного представника малолітньої ОСОБА_3 ), в інтересах якої діє адвокат Гнідко Сергій Іванович, до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 (як законний представник малолітньої ОСОБА_3 ), в інтересах якої діє адвокат Гнідко С.І. звернулася до Хмельницького міськрайонного суду із вказаною позовною заявою.

Представник відповідача ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів технічного зв`язку.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У період воєнного стану, відповідно до статті 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», повноваження судів не можуть бути припинені, а частина друга статті 26 зазначеного Закону передбачає, що скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки участь відповідача та його представника в підготовчому засіданні є необхідною, проте останні позбавлені такої можливості з об`єктивних причин (перебуває на значній відстані від суду, в провадженні якого перебуває справа), а тому клопотання про проведення підготовчого засідання за їх участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 (як законного представника малолітньої ОСОБА_3 ), в інтересах якої діє адвокат Гнідко Сергій Іванович, до ОСОБА_4 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування шкоди, призначене на 24 вересня 2024 року на 10 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Про участь в засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Палінчак