Справа № 545/3560/24
Провадження № 2/545/1913/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Делії Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Державний нотаріус Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Любов Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Співпозивач ОСОБА_1 у підготовче засідання надала заяву про витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , справу просила розглянути без її участі.

Співпозивач ОСОБА_2 у підготовче засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування спадкової справи.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.

Згідно з повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори від 324.09.2024 №799/01-16 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 знаходиться на постійному місці зберігання в Полтавському обласному державному нотаріальному архіві.

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах принципів змагальності та диспозитивності.

У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, витребувати вище зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи в повному обсязі, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області до 10 листопада 2024 року.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова