Справа№592/7890/24
Провадження №2/592/1703/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Біцан О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що його батько ОСОБА_2 проживав з його матір`ю ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, оскільки вони не надавали реєстрації шлюбу суттєвого значення. Вони проживали однією сім`єю, мали спільний побут, спільне господарство. Від спільного життя його батьків ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Горлівка Донецької області народився він, про що свідчить копія свідоцтва про його народження. З 1984 року їх сім`я проживала в АДРЕСА_1 , де перебувають на реєстраційному обліку за вказаною адресою. Його мати ОСОБА_3 по запрошенню своєї доньки від першого шлюбу виїхала на постійне проживання в росію, де проживає і до цього часу. В 2015 року в зв`язку з бойовими діями в Луганській області, де вони проживали, він з батьком виїхав в м.Суми. Вони були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи з фактичним місцем проживання АДРЕСА_2 . З тих пір і до цього часу він з батьком постійно проживають за вказаною вище адресою. В п.3 постанови пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства батьками дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Згідно ст.55 КпШС України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові дитини записується за її вказівкою. В зв`язку з тим, що його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, реєстрація його народження здійснювалась його матір`ю відповідно до вказаного закону, про що зазначено в повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження і 16 травня 1981 року Калінінським відділом ДРАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області був зроблений актовий запис №683 про народження його, ОСОБА_1 . Запис про батька був зроблений за заявою матері за її прізвищем " ОСОБА_4 ", а ім`я та по батькові дитини записані за вказівкою матері дитини відповідно до ст.55 КпШС України, норми якої діяли в той час. Мати назвала його на ім`я " ОСОБА_5 ", а по батькові записала від імені його батька ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва про його народження та копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Відповідно до ст.53 КпШС України, норми якого діяли на час його народження, у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Таким чином він з батьком ОСОБА_2 проживають за однією адресою, ведуть спільне господарство, він завжди визнавав його своїм рідним сином, проявляючи до нього батьківські родинні почуття, піклувався про нього та утримував його до повноліття. В цей час його батько є людиною похилого віку, має поганий стан здоров`я і потребує догляду, тому він бажає юридично узаконити свої стосунки з батьком і офіційно оформити батьківство для оформлення за ним догляду на непрофесійній основі. Згідно закону у разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Викладене вимушує його звернутися до суду з таким позовом. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , взятий на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , батьком його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ; відповідному відділу Державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису №683 від 16 травня 1981 року про народження ОСОБА_1 , а саме: зазначивши в графі батько - ОСОБА_2 , виключивши відомості про особу як батька ОСОБА_7 , інші графи залишити без змін.

У судовому засіданні позивач, його представник адвокат Біцан О.М. позовні вимоги ОСОБА_1 , підтримали повністю з зазначених в позові підстав та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився у зв`язку зі станом здоров`я, надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства він визнає повністю, справу просить розглядати без його участі у зв`язку з тим, що він є особою похилого віку та не може з`явитися до суду.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року у справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза. Ухвалою суду від 28.08.2024 року поновлено провадження у справі. Ухвалою суду від 10.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Біцан О.М, дослідивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд установив, що позивач ОСОБА_2 проживав з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила ОСОБА_1 . Запис про батька був зроблений за заявою матері ОСОБА_1 за її прізвищем " ОСОБА_4 ", а ім`я та по батькові дитини записані за вказівкою матері дитини відповідно до ст.55 КпШС України, норми якої діяли в той час, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданому повторно 12 квітня 2023 року Серія НОМЕР_1 (а.с.9) та копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.10-11).

З 1984 року сім`я позивача проживала в АДРЕСА_1 , де перебуває на реєстраційному обліку за вказаною адресою. Мати позивача ОСОБА_3 виїхала на постійне проживання в росію, де проживає і до цього часу.

В 2015 році в зв`язку з бойовими діями в Луганській області позивач виїхав в м.Суми. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_8 були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи за фактичним місцем проживання АДРЕСА_2 (а.с.12,13).

В п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства батьками дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Згідно ст.55 КпШС України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові дитини записується за її вказівкою.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживають за однією адресою, ведуть спільне господарство, відповідач завжди визнавав ОСОБА_1 своїм рідним сином, проявляючи до нього батьківські родинні почуття, піклувався про нього та утримував його до повноліття.

Крім того, батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 підтверджується висновком судової молекулярно-генетичної експертизи від 25.07.2024 року №СЕ-19/119-24/10465-БД (а.с.48-54).

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця села Микитівка Богодухівського району Харківської області, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженцем м.Горлівка Донецької області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; внести зміни до актового запису №683, складеного 16 травня 1981 року Калінінським районним у місті Горлівці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати батьком ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця села Микитівка Богодухівського району Харківської області, прізвище ОСОБА_1 , дату, рік і місце народження не змінювати.

Керуючись ст. 2,12,13,76-81,137,141,259,263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця села Микитівка Богодухівського району Харківської області, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженцем м.Горлівка Донецької області, Україна, матір`ю якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису №683, складеного 16 травня 1981 року Калінінським районним у місті Горлівці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати батьком ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця села Микитівка Богодухівського району Харківської області, прізвище ОСОБА_1 , дату, рік і місце народження не змінювати.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач ОСОБА_1 : місце реєстрації АДРЕСА_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 : місце реєстрації АДРЕСА_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Повний текст рішення суду складено 24.09.2024 року.

Суддя О.А. Котенко