Справа № 462/2139/23 Головуючий у 1 інстанції: Колодяжний С.Ю.
Провадження № 22-ц/811/3127/24 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

21 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , та законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, Львівська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, і зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, Львівська міська рада, про усунення перешкод в користуванні квартирою та вселення,

встановив:

15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як законний представник ОСОБА_2 подали безпосередньо до Львівського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року, така зареєстрована в суді апеляційної інстанції 15 жовтня 2024 року.

На підставі поданої апеляційної скарги не може бути вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, виходячи з такого.

Як свідчить аналіз доданих до скарги матеріалів, в порушення пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, заявником на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 рокудолучено до матеріалів апеляційної скарги зведену платіжну інструкцію № 0177 від 12 жовтня 2024 року на суму 1 610 грн 40 коп.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається із рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року, оприлюденено в Єдиному державному реєстрі, предметом розгляду було дві позовні заяви (первісний та зустрічний позови).

Позовними вимогами за первісним позовом є визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

За зустрічним позовом - усунення перешкод в користуванні квартирою, шляхом вселення.

В поданій апеляційній скарзі, заявники просять скасувати рішення районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову, зустічний позов - задовольнити.

За таких обставин, заявникам слід оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оскарження ними зустрічного позову, в розмірі 1 011 грн 60 коп на рахунок за такими реквізитами:

Судовий збір у визначеному розмірі має бути перераховано або сплачено до ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013954; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України "Про судовий збір".

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху повторно та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 354, 356, 357, 381 ЦПК України Львівський апеляційний суд,

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 , та законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 вересня 2024 року, залишити без руху.

Встановити для усунення вказаних у мотивувальній частині ухвали недоліків строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Копняк