Справа №672/928/24
Провадження №2/672/459/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2024 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., прокурора ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/928/24 за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Хмельницької міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: комунальне підприємство «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради

про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся в суд з позовом в інтересах держави до відповідача, про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

07.10.2024 р. на адресу суду надійшла заява від відповідача, в якій він просить провадження по справі закрити, оскільки ним відшкодовано усю заборгованість, що вказана у позовній заяві. В підтвердження факту сплати ним заборгованості, відповідач долучив відповідні квитанції. Просить справу розглядати без його участі.

29.10.2024 р. прокурором було подано клопотання про закриття провадження у справі. Своє клопотання прокурор аргументував тим, що відповідачем було відшкодовано усю заборгованість, а тому у справі відсутній предмет спору.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Представник Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Національної служби здоров`я в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача КП «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вирішуючи питання щодо можливості закриття провадження в даній цивільній справі суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми закону, а також той факт, що відповідачем погашено усю заборгованість, а тому суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Хмельницької міської ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: комунальне підприємство «Хмельницька міська дитяча лікарня» Хмельницької міської ради про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: