Справа № 484/3641/24
Провадження № 2/484/1270/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2024 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, або до досягнення дитиною 23 років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували у шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 , який на даний час проживає з позивачкою, при цьому навчається на денній формі навчання контрактній основі в Первомайському ННК НУК ім. адмірала Макарова з 01.09.2023 по 30.06.2027. В зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати таку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, але її представник адвокат Доров А.О. надав заяву про зменшення позовних вимог з 1/4 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача. У вказаній заяві просив справу розглядати у відсутність його та позивачки та задовольнити зменшені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій вказав, що зменшений до 1/6 частки позов визнає, а справу просить розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із копії свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Із довідки Первомайського навчально-наукового інституту Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова від 28.06.2024 видно, що ОСОБА_3 навчається у вказаному закладі з 01.09.2023 по 30.06.2027 за спеціальністю № 142 на контрактній основі, денної форми навчання.

Ст. 199 ч.ч.1, 2 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Ст. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст. 182 СК України передбачає, що при визначені розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.. 82 ч.1 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи,зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність у суду обґрунтованого сумніву щодо достовірності та добровільності визнання обставин справи суд знаходить позов доведеним і таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Болеславчик Первомайського району Миколаївської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 02.07.2024 року та до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років або припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_4 , адреса місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , адреса місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В. Мельничук