Провадження № 2/359/2380/2024
Справа № 359/5552/24
У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання - Бокей А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу).

У призначене судове засідання відповідач не з`явився. Відзиву не надійшло.

Вирішуючи питання щодо необхідності відкладення судового розгляду справи, судом було звернуто увагу на відсутність відомостей щодо доходів відповідача, у зв`язку з цим суд вважав необхідним і доцільним витребувати такі докази, які віднесені до обставин, що підлягають встановленню в силу вимог ст.182 СК України.

Позивач проти витребування доказів не заперечувала.

Ознайомившись з позовною заявою, заслухавши думку позивача, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч.6, ч.7 ст.130 ЦПК України, якщо особа не проживає за адресою, повідомленою суду, судова повістка може бути надіслана за місцем її роботи.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, матеріальний стан платника аліментів віднесено до предмету доказування у даній цивільній справі, разом із з цим жодної із сторін таких доказів суду надано не було доказів.

В зв`язку з викладеним, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, зокрема з метою встановлення матеріального стану відповідача суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів про доходи відповідача за 2023-2024 роки з Бориспільської державної податкової інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43,76,77,81,84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у Бориспільської державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Київській області (вул..Котляревського, 2 м.Бориспіль, Київська область, 08301), зобов`язавши протягом п`яти робочих днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , отримані ним у період за 2023-2024 роки.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільській ДПІ ГУ ДПС у Київській області (вул..Котляревського, 2 м.Бориспіль, Київська область, 08301).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 23 жовтня 2024 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів