Справа № 760/8047/24
Провадження № 2/161/3949/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за територіальною підсудністю

28 жовтня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

04 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою, поданою через систему "електронний суд" до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва Козленко Г.О. від 20 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу передано на розгляд за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою від 08 серпня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу, та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 28 жовтня 2024 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Самойленка П.М. про заміну неналежного відповідача та постановлено замінити первісного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 .).

Відповідно до ч. 6,8 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вищевказаної норми процесуального закону, судом надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 869658 від 28 жовтня 2024 року, відомості щодо місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.

Ознайомившись із позовною заявою та долученими документами, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна територіально Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (частина десята статті 28 ЦПК України).

Отже, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказане позивачем у клопотанні про заміну відповідача належним, - АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд, за змістом якої ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Так, за змістом ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як визначено ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що у зв`язку із заміною відповідача,останнє відоме місце проживання якого АДРЕСА_1 , позовна заява не відноситься територіально до юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області. Розгляд справи неналежним судом, призвів би до порушення правил підсудності, що є обов`язковою підставою для скасування рішення судом апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 27,28 ,31,187,258-260,353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва (місцезнаходження:03680, Україна, місто Київ, вулиця Максима Кривоноса, будинок, 25).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 28 жовтня 2024 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк