Справа № 191/3248/24
Провадження № 2/191/1084/24
25 жовтня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря Яришевої Н.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у загальному порядку, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
08.07.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за актовим записом №1845. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у подружжя відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільне життя не склалось, стали частими сварки, відповідач став агресивним при розмові, емоційний стан його часто змінювався, він почав застосовувати до позивача фізичне та психологічне насилля, що унеможливлює їх спільний побут. ОСОБА_2 декілька разів вибачався, сторони намагались зберегти шлюб, але з початку липня 2024 року ОСОБА_1 остаточно вирішила, що їх спільне життя є неможливим, і з цього часу вони проживають окремо. В зв`язку із зазначеним, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 02 вересня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за актовим записом №1845, судові витрати стягнути з відповідача.
До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій зазначила про підтримання позову та розгляд справи без її участі. Просила прізвище залишити « ОСОБА_3 », понесені судові витрати стягнути з відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності, відзиву на позов не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно умов та порядку, визначених ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у шлюбних правовідносинах з 02 вересня 2022 року, зареєстрованих Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), за актовим записом №1845, підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9).
Подружжя спільних малолітніх/неповнолітніх дітей не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що подружжя з липня 2024 року проживає окремо, вони не мають спільних дітей, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов до висновку що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв`язку із зазначеним, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 141, 189, 259, 263-268, 280, 281 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрований 02 вересня 2022 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що цієї ж дати складено відповідний актовий запис за №1845.
Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_3 , виданий 07 лютого 2008 року Синельниківським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , виданий органом 5610 23.09.2022 року, дійсний до 23.09.2032 року, судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.
Суддя А. В. Твердохліб