Справа № 553/916/24
Провадження № 2/553/1579/2024
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.10.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,), в інтересах якого діє представник адвокат Головко Олексій Ігорович (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65-б, ) про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством,

в с т а н о в и в :

22.03.2024 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Головко Олексій Ігорович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення з ТОВ «Полтаваенергозбут» на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим тарифом» приватним домогосподарством № 5220003 від 05.11.2019 року на загальну суму 195833,44 грн., з яких: сума основного боргу складає 164044,80 грн.; 3244,35 грн. інфляційні нарахування; 28364,29 грн. пеня.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Полтави Фоміної Ю.В. від 25.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинської Ю.О. від 02.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинської Ю.О. від 15.05.2024 провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 24.09.2024 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Головка О.І. на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25.03.2024 задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25.03.2024 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

23.10.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави з Пирятинського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана справа

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддя Ленінського районного суду м. Полтави від 23.10.2024 визначено головуючого суддю Грошову Н.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без руху, передачі за підсудністю, повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та ціну позову дана справа є незначної складності, підпадає під ознаки малозначної справи, визначені ч.6 ст.19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог ст.274 ЦПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 190-191, 259-261, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Головко Олексій Ігорович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про стягнення заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 14:00 годині 26 листопада 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави, за адресою: 36022, Полтавська область, м. Полтава, вул. Героїв «Азову», буд. 37.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Грошова