Справа № 694/1702/24
Провадження № 6/690/24/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області подання Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Звенигородський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника за змістом якого просить оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане подання мотивоване тим, що провадженні Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває виконавче провадження № 33647319, відкрите 27.07.2012 року на підставі виконавчого листа від 10.12.2011 року № 2-604, виданого Тальнівським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 01.01.2015 року і до повноліття дитини.

Станом на 01.06.2024 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 205 366 грн. 60 коп., його місцезнаходження не відомо, оскільки за адресою реєстрації місця проживання він відсутній та встановити його місцезнаходження не можливо.

Начальник Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали Ватутінського міського суду Черкаської області від 11.09.2024 року надав до суду копії матеріалів виконавчого провадження № 33647319, а також просив розгляд подання провести за відсутності представника Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи в засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши доводи, викладені в поданні, а також долучені на їх підтвердження матеріали, суд вважає, що наявні підстави для задоволення даного подання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавчий лист Тальнівського районного суду Черкаської області від 10.12.2011 року № 2-604 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання починаючи з 01.01.2015 року і до повноліття дочки, але не меншу 30% прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку, в зв`язку з чим 27.07.2012 року відкрито виконавче провадження № 33647319.

Відповідно до матеріалів виконавчого провадження № 33647319 боржник ОСОБА_1 обізнаний з необхідністю щомісячної сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 до її повноліття, а також попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, що підтверджується копією його письмової заяви від 07.09.2012 року.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.02.2015 року в справі № 690/99/15-ц задоволено подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції та обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобов`язань, покладених рішенням Тальнівського районного суду від 10.12.2011 року № 2-604 про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Постановами начальника відділу Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 24.09.2018 року накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , накладено на нього штраф у розмірі 50% від суми заборгованості 23 494,62 грн., а також встановлено тимчасові обмеження в праві керування транспортними засобами, в праві полювання та в праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа від 10.12.2011 року № 2-604.

Постановою головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 10.04.2024 року накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 .

Постановою головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.06.2024 року накладено на боржника ОСОБА_1 штраф у розмірі 50% від суми заборгованості 81 635,93 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.06.2024 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів становить 212 597 грн. 75 коп., а згідно матеріалів виконавчого провадження № 33647319 востаннє ним сплачено аліменти в лютому 2014 року в розмірі 300 грн., будь-яке нерухоме чи рухоме майно на його ім`я не зареєстровано.

За змістом актів державного виконавця від 10.04.2024 року та від 13.06.2024 року, складених за участі 2 понятих, боржник ОСОБА_1 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , відсутній, оскільки там постійно не проживає та з`являється рідко, його місцезнаходження не відоме.

Виклик та вимога державного виконавця, надіслані за адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , не забезпечили його явки до Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та надання запитуваної інформації.

Положеннями ч. 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Положеннями ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

З огляду на вищевказане та встановлені обставини, суд вважає, що наданими до суду доказами підтверджено факти обізнаності ОСОБА_1 про стягнення з нього в примусовому порядку аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , наявності в нього значної заборгованості зі сплати аліментів та відсутності відомостей щодо його фактичного місця проживання (перебування), що може свідчити про переховування ОСОБА_1 з метою ухилення від сплати аліментів та фактично унеможливлює здійснення виконавчих дій у вищевказаному виконавчому провадженні.

Задовольняючи подання суд також враховує, що розшук боржника є суттєвим втручанням у його приватне життя, в розумінні ст. 8 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, водночас він є легітимним, виправданим та пропорційним цілям, які мають бути досягнуті, оскільки ОСОБА_1 понад 10 років не сплачує аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 та його розшук сприятиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до змісту п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань, крім іншого, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні за рішенням суду.

Згідно змісту ч. 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» витрати, пов`язані з розшуком боржника стягуються з нього в порядку, встановленому цим Законом.

З урахуванням вказаного, виконання ухвали про його розшук слід доручити працівникам Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, оскільки відповідно до матеріалів справи боржник ОСОБА_1 проживає на території обслуговування вказаного підрозділу Національної поліції.

На підставі викладеного, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали надіслати до Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для відому та Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя Линдюк В.С.