Справа № 159/506/24
Провадження № 2/159/1206/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою в якій просить змінити розмір аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 33% загального доходу щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Починаючи з 08 березня 2029 року стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25% загального доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів повернуто позивачу.

Постановою Волинського апеляційного суду від 27.06.2024 року ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

05.07.2024 справа надійшла на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.07.2024 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 177 ЦПК України.

22.07.2024 року на адресу суду надійшла заява позивачки про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.07.2024 продовжено строк для усунення недоліків.

14.08.2024 позивачка звернулася до суду з заявою з якої вбачається про неможливість усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позивачкою копій додатків, оскільки всі документи, які зазначені в ухвалі суду від 09.07.2024 були нею долучені до апеляційної скарги на ухвалу суду від 31.01.2024.

14.08.2024 судом відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України направлений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2

23.08.2024 до суду надійшла заява про відвід головуючому у справі.

02.09.2024 до суду надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 .

Питання про відкриття провадження не вирішувалось у зв`язку з перебуванням судді у щорічній відпустці з 19.08.2024 по 16.09.2024.

Ухвалою суду від 17.09.2024 відвід позивачки визнаний судом необґрунтованим та переданий на розгляд іншому складу суду.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.09.2024 відмовлено в задоволенні заяви про відвід судді Чалому А.В.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з урахуванням наданих письмових пояснень позивачки, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа відноситься до малозначних, та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260-261, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначивши справу до розгляду по суті з викликом сторін у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області на 15 жовтня 2024 року на 14 год 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0306/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Чалий