Справа № 229/7461/24
Провадження № 2-о/229/116/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бахмутська загальноосвітня школа I-III ступенів №10 Бахмутської міської ради Донецької області, Міністерство науки та освіти України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , від імені якого ОСОБА_1 підписано та подано заяву, звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт здобуття базової середньої освіти ОСОБА_2 у Бахмутській загальноосвітній школі I-III ступенів №10 Бахмутської міської ради Донецької області по 20.06.1996 (наказ про випуск учнів 9 класу від 20.06.1996 № 94-у).

Частиною 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (ч. 2 ст. 60 ЦПК України).

Так, заява подана та підписана представником заявника за довіреністю ОСОБА_1 , яка не має статусу адвоката та не є законним представником заявника (доказів протилежного до заяви не додано).

Оскільки заява про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається в порядку окремого провадження, а тому не є спором, що виникає з трудових відносин чи малозначною справою, положення ч. 2 ст. 60 ЦПК України до вказаних правовідносин не застосовуються.

За таких обставин, оскільки заява про встановлення факту здобуття базової середньої освіти ОСОБА_2 у Бахмутській загальноосвітній школі I-III ступенів №10 Бахмутської міської ради Донецької області по 20.06.1996 (наказ про випуск учнів 9 класу від 20.06.1996 № 94-у) підписана та подана особою, яка не має статусу адвоката та не є законним представником ОСОБА_2 , її необхідно повернути заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 259-260, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бахмутська загальноосвітня школа I-III ступенів №10 Бахмутської міської ради Донецької області, Міністерство науки та освіти України, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М.Рибкіна