Єдиний унікальний номер 719/533/24
Номер провадження 2/719/113/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 жовтня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Луців О.В.,

за участю секретаря - Скрипник Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 06.08.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у справі із повідомленням (викликом) сторін, надано сторонам строк для подачі заяв по суті справи, призначено судове засідання на 03 вересня 2024р. о 10 год. 00 хв., яке було відкладене у зв`язку із неявкою відповідача на 17 вересня 2024р. о 12 год. 30 хв.

Заочним рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 06.08.2016 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №29, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано.

14.10.2024р. відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не отримував жодних повідомлень про дату, час та місце розгляду справи. Про заочне рішення суду випадково дізналась представник відповідача із Судової влади України. Із Єдиного державного реєстру судових рішень було отримано текст рішення суду.

Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 23.10.2024р. заяву ОСОБА_2 задоволено, заочне рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 17 вересня 2024 року у справі №719/533/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу скасовано. Призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено її до судового засідання на 29.10.2024 року о 15 год. 00 хв.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, в таке не з`явились.

При цьому, 28.10.2024р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку із примиренням сторін, розгляд даної заяви просила проводити без її участі.

Оскільки про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, від останніх надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути заяву про залишення позову без розгляду без участі сторін позивача та відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає, що заява від 28.10.2024р. про залишення позовної заяви без розгляду підставна та підлягає задоволенню, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257-261, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: