УХВАЛА

28 жовтня 2024 року

м. Київ

справа № 752/5279/20

провадження № 61-11186ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д.А., Пархоменка П. І., розглянув у порядку письмового провадження питання щодо прийняття відзиву Приватного акціонерного товариства «Марс» на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року, додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 січня 2024 року, постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Марс», треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання протиправними та скасування рішення, припинення права користування та визнання права користування,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі. Витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. Роз`яснено учасникам право подати відзив на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

07 жовтня 2024 року ПАТ «Марс» подало до Верховного Суду заяву про продовження строку для подання відзиву.

Заява мотивована тим, що ухвала про відкриття касаційного провадження отримана ПАТ «Марс» 27 вересня 2024 року. Касаційна скарга досить об`ємна, зокрема предметом касаційного оскарження є чотири судові рішення, тому потребує значного часу для її вивчення та підготування відзиву на скаргу. Разом з тим, у встановлений судом строк заявник не має можливості підготувати відзив у зв`язку з вихідними днями та постійними повітряними тривогами. Посилаючись на норми процесуального права, воєнний стан та рекомендації Ради суддів України, просить поновити строк для подання відзиву.

18 жовтня 2024 року від ПАТ «Марс» надійшов відзив на касаційну скаргуОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Аналіз матеріалів касаційного провадження свідчитьпро наявність підстав для продовження пропущеного процесуального строку подання відзиву на касаційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Продовжити Приватному акціонерному товариству «Марс» строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 жовтня 2023 року, додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 січня 2024 року, постанову Київського апеляційного суду від 25 червня 2024 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 30 липня 2024 року у справі № 752/5279/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д.А. Гудима

П. І. Пархоменко