КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року місто Київ

Справа №372/4384/24

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16709/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Немировська О.В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2024 року (у складі судді Потабенко Л.В., інформація щодо дання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ

09.08.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

28.08.2024 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову. В своїй заяві про забезпечення позову, ОСОБА_3 просить, заборонити виконувати будь-які будівельні роботи на об`єкті будівництва, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:010:0187 за адресою: АДРЕСА_1 до набрання сили судовим рішенням у справі №372/4384/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном; заборонити Державній інспекції архітектури та містобудування України узгоджувати та видавати відповідні документи (декларації,акти тощо) про готовність зазначеного об`єкта до експлуатації; та заборонити вчинення державним реєстраторам будь-яких реєстраційних дій щодо об`єкта нерухомого майна, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :06:010:0187 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 28 серпня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 19 листопада 2024 року на 12 годину 40 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді