Справа № 677/1014/24
Провадження № 2/677/538/24
УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області, орган опіки та піклування Оржицької селищної ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Богач А.А. подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у служби у справах дітей Антонінської селищної ради Хмельницької області та служби у справах дітей Оржицької селищної ради Полтавської області висновки про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їхніх неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, - обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проте, у матеріалах справи відсутні письмові висновки органу опіки та піклування, тому враховуючи вищенаведене, з метою найбільш повного і об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування з органу опіки і піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області та органу опіки та піклування Оржицької селищної ради Полтавської області висновки про доцільність чи не доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо їхніх неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 222 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 задовольнити.

Витребувати у органу опіки і піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області висновок про доцільність чи не доцільністьпозбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати у органу опіки і піклування Оржицької селищної ради Полтавської областівисновок про доцільність чи не доцільністьпозбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк для витребовуваного доказу до 24 жовтня 2024 року.

Роз`яснити органу опіки і піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області та органу опіки і піклування Оржицької селищної ради Полтавської області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити органу опіки і піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області та органу опіки і піклування Оржицької селищної ради Полтавської області,що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу - тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 24 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, а в частині надання доказів органу опіки і піклування Антонінської селищної ради Хмельницької області та органу опіки та піклування Оржицької селищної ради Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гладій