справа № 165/3881/24
провадження №2-о/165/131/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років.

Заяву обгрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 1/5 частки у квартирі АДРЕСА_1 . Квартира, в якій залишилась спадщина, була набута спадкодавцем і членами його сім`ї шляхом приватизації житла. У свідоцтві про право власності на вказану квартиру від 18 лютого 1994 року зазначено, що вона належить на праві приватної власності ОСОБА_4 та членам його сім`ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_2 (онук). ІНФОРМАЦІЯ_3 померла дружина спадкодавця ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік заявниці і син спадкодавця ОСОБА_6 .

Вказує, що за життя ОСОБА_7 не розпорядився своїм майном, не залишив ні заповіту, ні спадкового договору. У покійного ОСОБА_8 було двоє дітей: син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, ніхто з них із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертався, спадкова справа не заводилась, інших спадкоємців немає.

Заявниця стверджує, що ніхто зі спадкоємців не заперечував проти оформлення спадщини на неї, вважаючи, що саме вона її прийняла, тому вона і звернулась за оформленням документів до нотаріуса. Проте нотаріус відмовила їй у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 , оскільки при наявності спадкоємців першої черги вона надати рішення суду для встановлення проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Зазначає, що з 1992 року вона постійно проживала однією сім`єю за однією адресою з свекром ОСОБА_4 , після смерті чоловіка вони з свекром разом прийняли спадщину як такі, що постійно проживали разом з спадкодавцем. Вона почала особисто здійснювати догляд за ОСОБА_9 як за своїм рідним батьком, допомагала йому при хворобах, купувала ліки, одяг, вела господарство, готувала їжу, вони завжди мали спільний побут як батько з дочкою. Свекор фактично замінив їй рідного батька, і саме тому його дочка, яка переїхала на постійне місце проживання в м. Одесу, не заперечувала ніколи проти того, щоб саме заявниця успадкувала його спадщину.

Вказує, що встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадкових прав як спадкоємцю четвертої черги на підставі статті 1264 ЦК України. Просить встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років, а саме: з 1992 року до часу смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, представник заявника ОСОБА_10 подала письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності заявниці, заявупідтримала з підстав, наведених у ній, просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 з 02 серпня 1992 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а.с.8).

Спадкодавець ОСОБА_4 , який був батьком ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.10).

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на квартиру від 18.02.1994, ОСОБА_4 належала 1/5 частки у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно акту від 07.08.2024, складеного головою правління ОСББ «Калина-НВ» Чикор В.М., за участю сусідів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , заявниця ОСОБА_1 зареєстрована з 03.10.1992 та постійно проживала з свекром ОСОБА_4 на день його смерті разом за однією адресою: АДРЕСА_2 (а.с.28).

Приватний нотаріус Божко О.О. відмовила заявниці у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_4 , посилаючись на те, що їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.27).

Таким чином, в судовому засіданні з досліджених матеріалів встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 1992 року до дня смерті свого свекра ОСОБА_4 спільно з ним проживала, вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав як спадкоємцю четвертої черги на підставі статті 1264 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимога заявниці про встановлення факту проживання з спадкодавцем однією сім`єю понад п`ять років, є обґрунтованою та повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років, а саме: з 1992 року до часу смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ