СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3381/24
ун. № 759/7516/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року позивач ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за не обліковану електричну електроенергію у розмірі 20 375,93 грн та судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 року вищезазначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.04.2024 року скасувано заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 09.09.2021 року у цивільній справі, розглядати справу постановлено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.05.2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА у м. Києві відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання осіб у кв. АДРЕСА_1 , яке просив розглядати без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА у м. Києві відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання осіб у кв. АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Святошинської РДА у м. Києві відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання осіб у кв. АДРЕСА_1 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, судді Твердохліб Ю.О.) до 27.06.2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 11 липня 2024 року о 11:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ю.О. Твердохліб