Справа № 569/979/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Гордійчук І.О.,

сссекретаря судового засідання Баланович М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат», Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Малого приватного підприємства «АПМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ Плюс» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, розпорядження міського голови, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

встановив:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.01.2017 по вищезазначеній справі було відкрито провадження.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23.10.2017 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №569/13748/16-ц.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 року справу передано на розгляд судді Гордійчук І.О. 24.05.2024.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року по вищезазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження.

17.09.2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_5 в якій вона просить залучити її до участі в даній справі, як правонаступника позивача, зазначивши, що вона є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 .

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.2 ст.55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Аналізуючи надані докази, оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу та дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі правонаступника позивача - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 55, 258 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі №569/979/17 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський домобудівний комбінат», Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Малого приватного підприємства «АПМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПМ Плюс» про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, розпорядження міського голови, та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, як правонаступника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ( адреса АДРЕСА_1 )

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для неї так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Гордійчук