Справа № 953/2921/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"27" травня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Бірукової Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відшкодування збитків, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.06.2017р. автомобіля BMW 2008 року випуску, який був укладений між сторонами та відшкодування збитків в сумі 404722,58 грн.

В підготовчому судовому засіданні залучена третя особа ОСОБА_3 .

Також в матеріалах справи міститься клопотання позивача, подане уповноваженим представником, про витребування у відповідача оспорюваного договору купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено, в тому числі підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа.

Враховуючи, що представником відповідача у судовому засіданні повідомлено про не збереження оспорюваного договору купівлі-продажу, підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суд не вбачає.

Також, до суду від представника позивача адвоката Сергет Володимира Володимировича надійшло клопотання про проведення усіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції по-за приміщенням суду.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який продовжений до серпня 2024р.

Враховуючи введення воєнного стану на території України, відповідне клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

При цьому суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За результатами проведеного підготовчого засідання, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово, в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволені клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, відшкодування збитків .

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2024р об 14:30 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Проведення судового розгляду за участю представника позивача адвоката Сергет Володимира Володимировича здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції по-за приміщенням суду із застосуванням сервісу ВКЗ.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Суддя Бородіна Н.М.