Справа № 191/3802/21
Провадження № 2-о/191/98/24
У Х В А Л А

іменем України

09 вересня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

присяжних Щербак О.В., Черних О.О.,

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа : Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Синельниківської міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви зазначила її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Синельниківського міськрайоиного суду від 01 вересня 2022 року (набрало законної сили 04.10.2022 року) була визнана недієздатною, встановлено опіку та призначено її ОСОБА_1 її матір опікуном. Після набрання чинності вищезазначеного рішенням суду стан здоров`я її доньки не змінився. ОСОБА_3 має діагноз: глибока розумова відсталість, вроджена мікроцефалія, параліч. Згідно довідки до акта огляду медико - соціальною експертною комісією їй встановлена 1 А група інвалідності з дитинства. Донька потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, догляду, нагляду. Внаслідок хвороби ОСОБА_3 обмежена в самообслуговуванні, свідомість оглушена, мова неясна, не ходить, сідає зі сторонньою допомогою і сидить з підтримкою. Стан здоров`я доньки підтверджується довідкою №346 від 20.06.2024 лікаря психіатра Синельниківської центральної міської лікарні в тому, що вона перебуває в реєстрі психічно хворих КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР». Отже, все вищезазначене свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого донька продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Просить суд продовжити строк дії рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення опіки над нею з боку її матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, свої вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, заздалегідь надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує у повному обсязі.

З огляду на тяжкий стан здоров`я ОСОБА_2 , підтверджений медичними документами, суд у відповідності до положень ст.299 ЦПК України вважає за можливе проводити розгляд справи без виклику та участі особи, щодо якої розглядається питання про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.9 ст.300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м. Синельникове Дніпропетровської області, недієздатною і встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м. Синельникове Дніпропетровської області.

Рішення набрало законної сили 04.10.2022 року.

Водночас, згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААГ №553023 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має першу «А» групу інвалідності з дитинства безстроково (з 10.08.2023 року). За станом здоров`я не може виконувати ніякі види праці, потребує постійної сторонньої нерегульованої допомоги, догляду, нагляду.

З довідки №346 від 20.06.2024 лікаря психіатра Синельниківської центральної міської лікарні вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в реєстрі психічно хворих КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР».

Отже, вищезазначені обставини в своїй сукупності у відповідності до вимог ст.39 ЦК України, ст.300 ЦПК України дають суду підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , недієздатною.

З огляду на стан здоров`я ОСОБА_2 , суд, у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України, вважає за доцільне продовжити строк дії рішення про визнання її недієздатною на два роки.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, вимоги даного клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованими й підлягають задоволенню.

Оскільки судом ухвалюється рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження заявника ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються й не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання цих обов`язків у встановленому законом порядку не звільнялася.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 вересня 2022 рокуу справі №191/3802/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася у м. Синельникове Дніпропетровської області, недієздатною і встановлення над нею опіки. Опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 призначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилася у м. Синельникове Дніпропетровської області, на два роки, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Копію ухвали суду, після набрання нею законної сили, направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т. В. Прижигалінська

Присяжні О.В. Щербак

О.О. Черних