УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

присяжних: Голотюк Ю.В., Гринишина В.М.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

особи, щодо якої подана заява: ОСОБА_3

представника особи, щодо якої подана заява: ОСОБА_4

представника заінтересованої особи: Корчука І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир цивільну справу за заявою ОСОБА_5 щодо ОСОБА_3 , заінтересована особа Управління соціальної політики виконавчого комітету Володимирської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна-

встановив:

ОСОБА_5 звернулась до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства з діагнозом шизофренія, що підтверджується копією виписки з акту огляду МСЕК серія MCE № 169735. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Загальна тривалість перебування на інвалідності - з дитинства.

ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Його мати, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім заявниці, рідних людей в нього не залишилось.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Просить визнати ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним, та призначити заявницю опікуном ОСОБА_3 .

До початку судового розгляду даної справи представник заявника адвокат Савюк К.О. заявила про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . На вирішення експертизи просить поставити питання:

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, то якою?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи здатен керувати своїми діями?

3)Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення опікуна?

Проведення даної експертизи просить доручити Волинській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с.Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку заявниці, яка підтримала дане клопотання, думку представника заінтересованої особи ОСОБА_8 , який також підтримав дане клопотання, з`ясувавши думку ОСОБА_3 , який пояснив що почувається добре і не бажає щоб відносно нього проводили судово-психіатричну експертизу, думку його представника ОСОБА_4 , який пояснив що проведення такого роду експертиз у даній категорії справ є обов`язковим, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с.Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області), а провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити питання :

1) Чи страждає психічною хворобою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Якщо так, то якою?

2) Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 значення своїх дій та чи здатен керувати своїми діями?

3)Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення опікуна?

Проведення даної експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с.Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцького району Волинської області), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів для проведення експертизи всі матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Олександр ЛЯЩЕНКО

Присяжні: Юлія ГОЛОТЮК

Володимир ГРИНИШИН