Справа № 502/1188/23
УХВАЛА

13 лютого 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про

перегляд заочного рішення в цивільній справі № 502/1188/23 за позовом

акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 06.11.2023 року в цивільній справі № 502/1188/23, позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» було задоволено і ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», 62160,67 гривень заборгованості за кредитним договором та 2684 гривень судових витрат, всього 64 844,67 гривень.

В заяві про перегляд вказаного заочного рішення суду, поданій до суду через канцелярію 08.02.2024 р., відповідач ОСОБА_1 просить суд скасувати заочне рішення по справі і призначити справу до судового розгляду з підстав того, що він не міг з`явитись в судове засідання, оскільки не отримував повістку з суду, та докази, які в нього є, мають значення для правильного вирішення справи.

Як зазначено у ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу..

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як зазначено в ч.ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи що відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, приходжу до висновку, що заява відповідача про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху для надання відповідачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі № 502/1188/23 за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати відповідачу строк у 7 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення заяви про перегляд заочного рішення суду у відповідність з вимогами ст. 285 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу положення. 3 ст. 185 ЦПК України відповідно до яких: якщо він відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає встановлені нею вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.

Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников