У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/2107/24

Провадження № 2/348/996/24

29.10.2024 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в м.Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності,

представник позивача ОСОБА_3

встановив:

18.09.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

Учасники не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. У затвердженні мирової угоди суд відмовив.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивач подав всі докази, на які посилається у позові. Відповідач не подала відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Суд задовольнив клопотання представника позивача та відповідача щодо участі у судовому засіданні 19.11.2024 в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11.00 19.11.2024.

Судове засідання призначене на 11.00 годину 19.11.2024 провести в режимі відеоконференції, доручивши Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції з представником позивача ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Малинського районного суду Житомирської області для забезпечення проведення засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.