Справа №534/2785/23
Провадження №2/534/580/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю: секретаря судового засідання Дегтяр Є.І., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю,

встановив:

Зміст доводів пред`явленого позову.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність з дитинства та в даний час непрацездатна. Заявлені вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем мають спільну повнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею, оскільки за станом здоров`я вона потребує сторонньої допомоги та нагляду. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. Оскільки батько дитини є працездатною особою, з урахуванням вимог законодавства, просила стягнути з останнього аліменти на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю, тому звернулася в суд з даним позовом.

Заочним рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.04.2024 вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини заробітку на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.08.2024 вказане заочне рішення скасовано за заявою відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково у розмірі 1/10 частини його заробітку та зазначив, що має невеликий заробіток у розмірі 6000 грн щомісяця, крім того має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, а також на його утриманні перебуває неповнолітня дитини дружини.

2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини (а.с.7).

Відповідно до посвідчення серії № НОМЕР_1 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства, згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №108852 (а.с.5) ОСОБА_3 встановлена друга група інвалідності, (інвалідність з дитинства) безстроково.

ОСОБА_1 та донька сторін ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується штампом у паспорті позивача (а.с.3) та довідкою про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру (а.с.4).

Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України.

3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними є особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність

Особа з інвалідністю - повнолітня особа зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні»). УЗаконі України «Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні`визначено, що особою з інвалідністю є особа зі стійким розладом функцій організму, що при взаємодії із зовнішнім середовищем може призводити до обмеження її життєдіяльності, внаслідок чого держава зобов`язана створити умови для реалізації нею прав на рівні з іншими громадянами та забезпечити її соціальний захист. При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач бере участь в утриманні повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є непрацездатною.

Так в судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює, отримує заробітну плату яка за період з 01.07.2023 по 30.06.2024 складає 69534 грн 77 коп (а.с.50), відповідач крім повнолітньої доньки ОСОБА_4 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з ним (а.с.47-48) .

Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває дитина дружини ОСОБА_7 не заслуговують на увагу, оскільки згідно сімейного законодавства вказану дитину зобов`язані утримувати його батьки.

Згідно з ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Вказана норма встановлює підстави, за яких виникає зазначене вище право: - один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю; - дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду; - цей з подружжя опікується нею; - другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3Про застосування судами окремих норм Сімейного кодуксу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Для виникнення обов`язку матері, батька утримувати повнолітніх дочку, сина необхідна сукупність таких умов: повнолітні дочка, син є непрацездатними, тобто особами з інвалідністю І, ІІ чи ІІІ групи; потребують матеріальної допомоги: під якою розуміється неможливість самостійно забезпечити своє існування та недостатність державної допомоги, пенсії та допомоги у зв`язку з інвалідністю; матір, батько здатні утримувати повнолітніх дочку, сина, тобто їхній заробіток (доходи) дозволяють їм здійснювати таке утримання.

Судом беззаперечно встановлено, що повнолітня дитина сторін є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, отримує соціальну допомогу від держави у розмірі 2 361 грн. Проживає з матір`ю, за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Відповідач проживає окремо, не допомагає позивачці доглядати за їхньою спільною непрацездатною дитиною, яка потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги у зв`язку з інвалідністю.

Таким чином, з урахуванням того, що відповідач має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням його матеріального становища, а також того, що він є молодою та працездатною особою, враховуючи матеріальне положення повнолітньої непрацездатної дитини сторін та її стан здоров`я, з відповідача належить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з його доходу (з розрахунку по 1/6 частці на кожну дитину, що в сукупності складатиме половину заробітку (доходу) платника аліментів) без прив`язки до розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки аліменти стягуються починаючи з 13 грудня 2023 року та протягом всього часу проживання позивачки з донькою з інвалідністю та опікування нею. Вказаний розмір аліментів є цілком достатнім для належного забезпечення повнолітньої доньки з інвалідністю і не погіршуватиме права іншої дитини відповідача на належне утримання.

Згідно ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн , оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), починаючи з 13 грудня 2023 року та протягом всього часу проживання позивачки з донькою з інвалідністю та опікування нею.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Повне ім`я відповідача:ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Т.О.Куц