Провадження № 2/202/4973/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2024 року Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про розірвання договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.09.2024 року засобами поштового зв`язку подав до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про розірвання договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно Довідки, складеної Секретарем Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, встановлено, що в провадженні судді Бєльченко Л.А. перебувала цивільна справа № 234/14004/21 за позовною заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за результатами якої 20.03.2024 року було прийнято заочне рішення. 23.09.2024 р. заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення була залишена без задоволення. Таким, чином зустрічна позовна заява була зареєстрована як первинний позов.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

За вимогами ч. 1ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно позовних вимог позивач просить розірвати договір, зробити перерахунок та укласти договір про реструктуризації з приводу постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Краматорського міського суду Донецької області.

Так, Розпорядженням Верховного Суду № 8/0/9-22 від 15.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15/23 від 25.07.2023 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області" було змінено з 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська продовжує розгляд справ які надійшли до 6 серпня 2023 року включно, у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява надійшла до суду після 6 серпня 2023 року, дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, та підлягає передачі для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про розірвання договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, зобов`язання вчинити певні дії, передати на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, с-ще. Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський