П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

24 вересня 2024 року

м. Рівне

Справа № 568/867/24

Провадження № 22-ц/4815/1151/24

Головуючий у Радивилівському районному суді

Рівненської області: суддя Делалова О.М.

Ухвалу суду першої інстанції постановлено 16 серпня 2024 року

без фіксування судового засідання звукозаписувальними

технічними засобами

в м. Радивилів Дубенського району Рівненської області

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Гордійчук С.О.

секретар судового засідання: Андрошулік І.А.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області;

за участі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області; про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Крупецької сільської ради Дубенського району Рівненської області; про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей і стягнення аліментів,

Керуючись ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Скасувати ухвалу Радивилівського районного суду Рівненської області від 16 серпня 2024 року.

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити можливість дочці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спілкування засобами телекомунікації з ОСОБА_1 в будні дні не більше 15 хв. в проміжок часу з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв.

Визначити систематичні побачення та проведення відпочинку ОСОБА_1 з дочкою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в публічних місцях (місцях загального користування таких як, але не виключно, парки, сквери, площі, кафе, розважальні заклади тощо) за його вибором, без присутності ОСОБА_2 , у радіусі 10 кілометрів від місця проживання матері та дитини, з 12 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. кожної другої неділя місяця.

Визначити систематичні відвідування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місця проживання ОСОБА_1 та проведення спільного дозвілля з 09 год. 00 хв. кожної четвертої п`ятниці місяця по 18 год. 00 хв. четвертої неділі місяця, без присутності ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_2 передавати дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 для участі у вихованні дитини у визначений час.

Зобов`язати ОСОБА_1 повертати дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 до закінчення визначеного часу та доводити до відома ОСОБА_2 про місце та вид дозвілля.

Роз`яснити, що забезпечення переїзду до іншого населеного пункту (місця проживання батька), відвідування публічних місць, місць проведення дозвілля, повернення доньки та понесені на це витрати покладаються на ОСОБА_1 .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі вирішення справи (розгляду питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В. Боймиструк

С.О. Гордійчук