Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/66/24
Справа № 279/5478/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Васянович Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/5478/23 за позовом ОСОБА_1 до Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області, третя особа приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального окуругу Івачук С.С. про визначення додатковаго строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки брат проживав в США, де й помер у м.Сакраменто, а про смерть брата вона довідалась не одразу. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Позивач просила розгляд справи провести у її відсутність, подавши письмову заяву. Представник Горщиківської сільської ради Коростенського району Житомирської області проти задоволення вимог не заперечив, подавши про це письмову заяву.

Третя особа приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Івчук С.С. про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив. За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сакраменто Штат Каліфорнія, тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.12.2000 р.. РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Горщиківська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 11560, Житомирська область, Коростенський район, с. Горщик, вул. Центральна, 31, .

Суддя Волкова Н.Я.