Провадження № 2-с/554/100/2024
У Х В А Л А

28 жовтня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 30.09.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8991 грн 28 коп, що складається з основного боргу, а також судового збору в розмірі 302 грн 80 коп,

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 30.09.2024 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2023 року по 31.08.2024 року включно, в сумі 8991 грн 28 коп, що складається з основного боргу, а також судового збору в розмірі 302 грн 80 коп.

Обґрунтовуючи вимоги своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що зазначений судовий наказ вона отримала 03.10.2024 року та вважала, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки 01.11.2023 року між нею та ОСОБА_2 був укладений Договір купівлі-продажу на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з п.3.1 вказаного Договору купівлі-продажу заборгованості по комунальним та іншим платежам немає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 30.09.2024 року боржницею було отримано 03.10.2024 року. Із заявою про його скасування остання звернулася до суду лише 24.10.2024 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку.

Поважності причин пропуску такого строку заявницею не зазначено.

Пунктом 3 частини 5 статті 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином боржник пропустила встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу до суду та не надала клопотання про його поновлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду, в зв`язку з її неналежним оформленням.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 30.09.2024 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8991 грн 28 коп, що складається з основного боргу, а також судового збору в розмірі 302 грн 80 коп, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Михайлова