Провадження 2-о/127/696/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сунько Я.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

23.09.2024 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, яку мотивовано тим, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці.

Однак, в документах, які підтверджують родинні зв`язки заявника з її батьком, в написанні прізвищ допущені помилки.

Так, у свідоцтві про встановлення батьківства, виданого 04.02.1983 року, вказано, що « ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у громадянки ОСОБА_4 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чортория Іллінецького району Вінницької області, її батько зазначений як « ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .

У свідоцтві про шлюб із ОСОБА_6 , зареєстрованим 04.11.2006 року, актовий запис № 3132, дівоче прізвище заявника « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області.

В трудовій книжці заповненій 18.09.1971 року і виданій на ім я (рос.) « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 », 1952 р.н., виправлене прізвище на « ОСОБА_7 » на підставі паспорта НОМЕР_2 , виданого Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.10.1997 року.

Звернувшись за оформленням спадщини після смерті батька заявник отримала відмову нотаріуса, оскільки розбіжність прізвища її батька у свідоцтві про її народження « ОСОБА_7 » та у свідоцтві про його смерть - « ОСОБА_7 », унеможливлює видачу відповідного свідоцтва, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, РНОКПП НОМЕР_3 , був її батьком. Судові витрати просила залишити за нею.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Алейніков Г.І. заяву підтримав за викладених обставин. Просив вимогу ОСОБА_1 задоволити. Суду пояснив, що у свідоцтві про народження заявника та деяких інших документах її дівоче прізвище та прізвище її батька вказано як « ОСОБА_7 », хоча в подальшому батько отримав паспорт та інші документи на прізвище « ОСОБА_7 ». Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_2 , проте через різне написання його прізвища нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Вінницької міської ради - Коваль Д.О. (довіреність № 30 від 02.01.2024 року) при ухваленні рішення покладалась на думку суду.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що батьком її доньки ОСОБА_1 був ОСОБА_2 , 1952 р.н., з яким вони у шлюбі не перебували, але разом вони прожили більше 40 років. Після ОСОБА_10 доньки він визнав своє батьківство у встановленому законом порядку і у свідоцтві про народження був вказаний батьком. Однак, на той час його прізвище в документах було вказано як « ОСОБА_7 » (рос.), тому і дошлюбне прізвище ОСОБА_11 зазначено як « ОСОБА_7 ». Лише згодом, при отриманні паспорта громадянина України та інших документів прізвище батька заявника зазначене як « ОСОБА_7 ». Підтвердила, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , яка є єдиним спадкоємцем після його смерті.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що громадянка України - заявник ОСОБА_12 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чортория Іллінецького району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_4 , з 24.07.2021 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про встановлення батьківства НОМЕР_5 , виданого 04.02.1983 року Городоцькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_2 визнаний батьком дитини ОСОБА_13 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у громадянки ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства 04.02.1983 року зроблено запис № 1.

Про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чортория Іллінецького району Вінницької області, Городоцькою сільською радою Іллінецького району Вінницької області 04.02.1983 року було вчинено актовий запис № 3 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_6 . Батьками вказані ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

04.11.2006 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 Прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ».

Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був розірваний, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 852 від 11.07.2008 року. Прізвище дружини після реєстрації розірвання шлюбу « ОСОБА_14 ».

11.11.2014 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_15 , її прізвище після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Андрушівка Погребищенського району Вінницької області.

В трудовій книжці, заповненій 18.09.1971 року і виданій на ім я (рос.) « ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 », 1952 р.н., зроблено виправлення прізвища на « ОСОБА_7 » на підставі паспорта НОМЕР_2 , виданого Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області 07.10.1997 року.

Довідка про зміну реєстраційного номера облікової картки платника податків з НОМЕР_7 на НОМЕР_3 видана ГУ ДПС у Вінницькій області 04.07.2024 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення

певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про

встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору,

розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому

порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних

відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю,

постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття

спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року

тощо.

Враховуючи сукупність наданих доказів і викладені обставини, пояснення учасників справи, свідка, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, РНОКПП НОМЕР_3 , був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці, РНОКПП НОМЕР_3 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

- заінтересована особа Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59,

Повне судове рішення складене 28 жовтня 2024 року.

Суддя: