Справа № 617/1480/20
Номер провадження 2/948/113/24
У Х В А Л А

про залучення правонаступників позивача

29.10.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представників відповідачів 1,3 Гром А.Р., ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» про захист прав споживачів, відшкодування збитків на лікування,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Як видно з матеріалів справи, 19.04.2021 позивач ОСОБА_2 помер і ухвалою від 05.05.2021 Вовчанський районний суд Харківської області зупинив провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача (а.с. 100-103 т. 2).

Ухвалою від 22.07.2024 Машівський районний суд Полтавської області прийняв справу до провадження, поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання (а.с. 138 т. 2).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 68282974 від 27.01.2022, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Вовчанською державною нотаріальною конторою Чугуївського району Харківської області заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 68369265, у нотаріуса № 523/2021). Також є інформація про видані свідоцтва про право на спадщину, зокрема, Вовчанською державною нотаріальною конторою та приватним нотаріусом Конотопського району Сумської області Сніда Т.В. (а.с. 122-124 т. 2).

За повідомленням завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняли: ОСОБА_3 (дружина), ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 (дочка), ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 (син), ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.168 т.2).

У підготовчому засіданні представники відповідачів не заперечували проти залучення спадкоємців померлого позивача ОСОБА_2 як його правонаступників.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах.

Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи, суду необхідно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.ст. 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є спадкоємцями та особами, які прийняли спадщину до майна померлого позивача ОСОБА_2 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд доходить висновку про наявність підстав для залучення вказаних осіб до справи як правонаступників позивача.

Керуючись ст.ст.55,260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

залучити до участі у справі у якості правонаступників померлого позивача ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України, Харківської обласної державної адміністрації, комунального некомерційного підприємства «Обласний центр онкології» про захист прав споживачів, відшкодування збитків на лікування відкласти на 09:00 год 21 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залучення правонаступників позивача подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик