УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2024 рокуСправа № 495/9772/24
Номер провадження 2/495/4642/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини та виїзд за кордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И Л А:

24.10.2024 ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 (відповідача), заінтересована особа: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Центр надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в особі служби у справах дітей, в якому просить:

- надати дозвіл матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здійснення реєстрації неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який свого житла немає та не проживає на території України з лютого 2009 року;

- надати дозвіл матері, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здійснення наміру в 2025 році, забезпечити повноцінний відпочинок неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану її здоров`я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є забезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов`язків, без згоди батька дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не проживає на території Україні з лютого 2009 року та участі в її вихованні не приймає.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, отже є підстави для залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду цивільної юрисдикції фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на січень 2024 року складає 1211 грн. 20 коп. Судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Між тим, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за одну вимоги немайнового характеру (надати дозвіл на здійснення реєстрації неповнолітньої доньки за місцем реєстрації матері без згоди батька) в сумі 1 211,20 грн., однак як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивачем виставлено дві позовні вимоги в якій просить надати дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди батька, однак не додано квитанції про сплату судового збору за другу вимогу в сумі 1 211,20 гривень.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, третя особи. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Однак, позивачем ОСОБА_1 визначено неповнолітню ОСОБА_3 як зацікавлену особу, що не відповідає процесуальному статусу учасників справи позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (Цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З огляду на наведене, а також з врахуванням приписів ст. 53 ЦПК України, позивачу пропонується визначити статус ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області. У випадку, якщо позивач вважає, що рішення у цій справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки, подати клопотання про залучення зазначених осіб до участі у справу в якості третьої особи, із зазначенням чи має воно самостійні вимоги, на чиїй стороні її слід залучити до участі у справу, а також зазначити у який спосіб рішення у цій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог:Центр надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області в особі служби у справах дітей про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини та виїзд за кордон без згоди батька - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ