Справа № 274/7576/24
Провадження № 2/0274/1833/24
УХВАЛА
про виправлення описки

29.10.2024 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі судових засідань Рудич М.О., розглянувши в м. Бердичеві Житомирської області в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.10.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння -
в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 14.10.2024 року в справі відкрито загальне позовне провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, а також за клопотанням представника позивачки витребувано в Бердичівській державній нотаріальній конторі копію матеріалів спадкової справи №307/2015, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду допущено описку, щодо написання по батькові ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом зазначено " ОСОБА_4 ", натомість вірно " ОСОБА_5 ".
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Оскільки в тексті ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.10.2024 дійсно допущено описку в зазначені по батькові особи, щодо якої витребовується спадкова справа, є всі підстави для внесення судом відповідних виправлень в зазначену ухвалу суду.
Керуючись ст. 211,247,258-261, 269,354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від
14.10.2024 року у справі № 274/7576/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
В тексті ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.10.2024 вважати правильним написання прізвища, ім"я та по батькові особи, відносно якої витребовуються матеріали спадкової справи - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т.М.Вдовиченко