Номер провадження 2/754/6271/24
У Х В А Л А

Іменем України

про затвердження мирової угоди

21 листопада 2024 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І.

за участю секретаря судового засідання Улезка О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 56 823,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2024 року відкрито провадження у справи, постановлено здійснювати судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2024 року прийнято відмову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

19 листопада 2024 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди.

Сторони у судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони дійшли мирової угоди, згідно з якою просять закрити провадження у справі.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушує прав жодної із сторін, а тому її необхідно затвердити, а провадження по справі закрити.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що мирова угода затверджена між сторонами, тому позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, що складає 1514,00 грн.

Керуючись статтями 142, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» та ОСОБА_1 у цивільній справі № 754/13630/24 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у цивільній справі №754/13630/24 про стягнення заборгованості, що перебуває на розгляді Деснянського районного суду міста Києва,-

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», вул. Саперне поле, 14/55, оф. 1004, м. Київ, 01042, (надалі- Позивач, Товариство, Сторона 1) в особі представника Бондар Юлії Юріївни, що діє на підставі Договору від 01 квітня 2024, Довіреності №7 від 28.03.2024 та

ОСОБА_1 (надалі-Відповідач, Сторона-2) Паспорт документ № НОМЕР_1 , орган що видав 8026, дата видачі - 12.08.2021, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що разом іменуються Сторони, з метою самостійного врегулювання спору домовились про таке:

1. ОСОБА_1 визнає суму заборгованості у розмірі 26 447,38 грн, яка виникла за період з 01.02.2021 по 31.08.2024 за надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_1 погодили, що погашення суми основної заборгованості у розмірі 26 447,38 грн здійснюється відповідачем у строк до 01.07.2025 року рівними частками на розрахунковий рахунок Позивача р/р НОМЕР_3 в AT «ПУМБ», МФО 334851, Код .

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» і ОСОБА_1 погодили, що погашення заборгованості у розмірі 26 447,38 грн., здійснюється Відповідачем щомісячними рівними платежами до 20 числа кожного місяця на розрахунковий рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», МФО 334851, Код починаючи з 01 січня 2025 року, протягом 6 ( шести ) місяців згідно графіку-додатку, що є невід?ємною частиною даної мирової угоди.

4. Сторона-1 і Сторона-2 домовились, що ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок Товариства першочергово сплачує 50% судового збору у сумі 1 514,00 грн. до 25.12.2024 року.

5. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача витрат за професійну правничу допомогу у розмірі 2500,00 грн., суми інфляційних втрат у розмірі - 1409,75 грн, 3% річних у розмірі -554,79 грн. - за умови виконання Відповідачем п.2, п.3, п.4 цієї мирової угоди.

6. Несплата кожного чергового платежу прирівнюється до невиконання мирової угоди в цілому і дає право Позивачу на стягнення всього залишку суми за мировою угодою одразу, інфляційних втрат, 3 % річних на момент подачі позовної заяви до суду та витрат на професійну правничу допомогу.

7. Відповідач має право достроково повністю виконати свої зобов?язання за даною мировою угодою.

8. Сторони вважають, що визнання судом мирової угоди, а саме спір за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 повністю врегульовано цією мировою угодою.

9. Сторони визнають, що мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди та всі її елементи, розуміють юридичні наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також те, що умови мирової угоди відповідають закону і не порушують прав інших осіб.

10. Мирова угода укладена у трьох примірниках (по одному для сторін і один - для суду), кожен з яких є оригіналом.

11. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї угоди.

12. Сторони після підписання цієї угоди зобов?язуються подати її для затвердження судом і просять суд закрити провадження у справі та повернути Позивачу 50 % судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви про стягнення заборгованості.

Наслідки закриття провадження передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 1207 від 16.09.2024, що становить 1 514,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.12.2024.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО