Справа № 559/1743/24
Провадження № 2-о/559/107/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її факт смерті моєї мами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 м. санкт-петербург російської федерації.

Заяву мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її мама періодично їздила до російської федерації на заробітки. Так, 2021 року вона в черговий раз поїхала до росії в м. санкт-петербург, де померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть, виданого за місцем смерті. 24.02.2022 року дипломатичні відносини між росією та Україною були припинені.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частина земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та право на 1/2 земельної частки (пай) розміром 4, 64 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0154043.

Вказане майно її мамі заповіт колишній чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить складений ним 15 листопада 2017 року заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. та зареєстрований в реєстрі за №2683.

Спадкоємцем іншої 1/2 частки спадщини є брат по маминій лінії, а син спадкодавця - ОСОБА_2 , який 12 грудня 2022 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 та зареєстрував право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Її мама ОСОБА_3 померла, не оформивши своїх спадкових прав.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Однак, оформити свої спадкові права після смерті мами вона не має змоги, оскільки спадкодавець померла в м. санкт-петербург, російської федерації і свідоцтво про смерть видано за місцем смерті відділом реєстрації актів цивільного стану російської федерації. Оскільки, фотокопія свідоцтва про смерть, виданого органом на території росії, не засвідчує у встановленому законом порядку факту смерті ОСОБА_3 , створюються перешкоди та робить неможливим оформлення її спадкових прав, як спадкоємця за законом на майно, що залишилось після смерті мами. У зв`язку з цим, змушена звернутись до суду.

Встановлення факту смерті необхідно для отримання свідоцтва про смерть її мами ОСОБА_3 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 22.05.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Заявниця ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, просить розглянути справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , згідно поданої заяви, просить розглянути справи без його участі, вимоги викладені у заяві визнає.

Представник заінтересованої особи Дубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального упраління Міністерства юстиції, згідноподаної до суду заяви, просить розглянути справи за відсутності представника відділу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 », батьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 6, 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №8 від 23.05.2024, спадкодавець змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 22-23).

У копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 заначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 м. санкт-петербург російської федерації (а.с.5).

Згідно заповіту від 15.11.2017, складеного ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. та зареєстрований в реєстрі за №2683, усе своє майно він заповів дружині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та синові ОСОБА_2 , в рівних частках кожному (а.с. 8).

12 грудня 2022 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 та зареєструвано право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а також право на 1/2 земельної частки (пай) розміром 4, 64 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право на 1/2 частку права на земельну частку (пай) виданого ОСОБА_2 (а.с. 9, 10, 11, 12, 13).

IV. Норми права, які застосував суд.

За приписами п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з росією, що у свою чергу з цієї дати унеможливлює направлення повісток, листів до посольства російської федерації в Україні у зв`язку з припиненням його роботи на території України. Судовий імунітет російської федерації не підлягає застосуванню з огляду на порушення російською федерацією державного суверенітету України, а отже не є здійсненням російською федерацією своїх суверенних прав, що охороняється судовим імунітетом.

До таких висновків на основі аналізу норм права та фактичних обставин дійшов Верховний Суд у постанові від 14.04.2022 року у справі № 308/9708/19, від 18.05.2022 року у справі № 428/11673/19, а також Велика Палата Верхового Суду у постанові від 12.05.2022 року у справі № 635/6172/17.

Факти збройної (військової) агресії російської федерації відносно України, окупації частини території України, є загальновідомими, закріпленими на державному рівні на підставі нормативно-правових актів, а тому не підлягають доказуванню згідно з приписами частини третьої статті 82 ЦПК України.

Аналіз зазначених норм права свідчить про те, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При зверненні до суду із заявою про встановлення юридичного факту важливе значення має мета його встановлення, оскільки саме вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Приписами п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, а відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Задовольняючи заяву про встановлення факту смерті, суд враховує, що ОСОБА_3 померла на території російської федерації, що підтверджується наданими доказами. Дипломатичні відносини між Україною та російською федерацією розірвані. Отримати оригінал свідоцтва про смерть та надати йому необхідної юридичної сили на території України заявниця не може, як і отримати майнові чи соціальні права.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 315-319, 430 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 м. санкт-петербург російської федерації, та була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Дубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Мирогощанська, 52, м. Дубно Рівненської області, )

Суддя: