Справа № 710/558/24
Провадження № 2-о/710/29/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Різник В.П.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Різник Вікторія Павлівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення фактів родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві заявник просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шпола, є її рідним дідом.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід, ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . У встановлений законодавством строк вона звернулась до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. із заявою про прийняття спадщини № 249 від 06.07.2021. 14 березня 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Білоуса В.П. з приводу оформлення спадкового майна. Проте нотаріусом надано роз`яснення, що для отримання права на спадкування за законом необхідно встановити родинні відносини спадкодавця із спадкоємцем.

Заявниця не може підтвердити родинний зв`язок зі своїм дідом, оскільки при видачі свідоцтва про народження її прізвище було помилково записане « ОСОБА_1 » замість правильного - « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з розбіжностями в документах заявниця не має можливості реалізувати свої спадкові права, тому вимушена звернутись до суду.

Відповідно до ухвал судді Шполянського району Черкаської області від 22.04.2024 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги заяви.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що заявниця є її та її чоловіка , ОСОБА_3 , рідною онукою.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 , виданого 07.12.1958 року районним бюро ЗАГС Черкаської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 07 грудня 1958 року, про що внесено відповідний запис № 167. Після одруження прізвище дружини змінено на ОСОБА_2 ( а.с. 12).

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого 07.12.1958 районним бюро ЗАГС Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_8 ( а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 25.11.1978 районним відділом ЗАГС Черкаської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб 25 листопада 1978 року, після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на ОСОБА_1 ( а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 20.12.1979 районним відділом ЗАГС м. Комрат, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ( а.с 16).

07.02.1998 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_5 , виданого 07.02.1998 відділом реєстрації актів громадянського стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області, та змінила прізвище на ОСОБА_14 ( а.с. 17).

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що вона проживала по сусідству разом з померлим ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 . Він на той час проживав разом з дружиною, донькою та онукою, яка на разі є заявницею. ОСОБА_1 проживала разом з дідом за однією адресою до моменту, поки не одружилась, після чого стала проживати окремо.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні також пояснила, що жила по сусідству з померлим ОСОБА_3 , разом з ним з народження жила і онука Людмила, а потім як виросла і одружилась, то переїхала від дідуся, стала проживати окремо.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 02.07.2021 Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблений відповідний актовий запис № 395 ( а.с. 11).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоуса В.П. № 102/01-16 від 14.03.2024, ОСОБА_1 було роз`яснено, що після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 86/2021. У поданій заяві ОСОБА_1 було зазначено, що помер її дід, але не було надано документи, які б підтверджували родинний зв`язок. Для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати документи, які підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с. 18).

Документу на а.с. 15 суд не надає оцінку, оскільки такий викладений іноземною мовою без долученого перекладу на українську мову.

Згідно із ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ст.315 ч.1п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналіз положень глави 68 ЦК України дозволяє стверджувати, що для спадкування за законом мають існувати чітко визначені юридичні факти, що підтверджують наявність родинних відносин (певний ступінь споріднення зі спадкодавцем).

Установлення факту родинних відносин між заявницею та її покійним дідом необхідне для оформлення спадщини.

Із досліджених доказів у справі вбачається, що при оформленні свідоцтва про народження заявниці помилково вказано прізвище « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », як зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу між батьками заявниці. Вказана обставина перешкоджає прослідкувати спорідненість між померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_1 без встановлення факту родинних відносин у судовому порядку.

Факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повністю підтверджується наявними у справі належними та достатніми доказами в їх сукупності.

Ураховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють їх використання заявницею для реалізації свого права на спадкування та відповідного його оформлення, зважаючи на те, що встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, іншої можливості встановити даний факт заявниця не має, приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , суд уважає, що заява є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шпола, є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Шпола Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт серія НОМЕР_8 , виданий 10.06.2000 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 , виданий 23.12.2003 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області.

Повний текст рішення складений 24.05.2024.

Суддя О.В. Щербак