Провадження №2-во/760/164/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 жовтня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ракицької Ірини Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається.

22 жовтня 2024 року судом ухвалено рішення у справі, яким позов було задоволено.

24 жовтня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ракицька І.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року, а саме вказати після слів «до закінчення навчання, тобто до 15 липня 2026 року», замість помилково вказаного «31 грудня 2024 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення від 22 жовтня 2024 року судом було допущено описку другому абзаці резолютивної частини, а саме помилково вказано, що аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) необхідно здійснювати до закінчення навчання, тобто до 31 грудня 2024 року.

При цьому в мотивувальній частині зазначено, що суд суд прийшов до висновку, що необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 вересня 2023 року і до припинення ним навчання, тобто до 15 липня 2026 року.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описку, допущену в рішенні суду, необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ракицької Ірини Миколаївни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2024 року, шляхом викладення другого абзацу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 29 вересня 2023 року та до закінчення навчання, тобто до 15 липня 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова