Справа № 489/4355/23
Провадження №2/489/160/24
УХВАЛА

22 травня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Ставратій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю

встановив.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа № 489/4355/23 (провадження № 2/489/160/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю.

Від представниці позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Р.В. належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу від 01.10.2004, зареєстрованого в реєстрі за № 7940 та копії усіх документів, на підставі яких був складений та посвідчений зазначений договір; у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Марченко О.М. належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу від 19.10.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 1816 та копії усіх документів, на підставі яких був складений та посвідчений зазначений договір; в АТ «Райффайзен банк Аваль» належним чином засвідчену копію кредитного договору від 19.10.2007 № 014/08-112/70446 (боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), інформацію щодо платежів за кредитним договором, інформацію хто виконує/виконував умови кредитного договору, належним чином засвідчені копії іпотечного договору від 13.11.2006 та іпотечного договору від 09.04.2008, згоду ОСОБА_2 на укладення договорів іпотеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці позивачки та вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи, у зв`язку з чим відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою власністю до 07 серпня 2024 на 15 год. 30 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, зал судових засідань № 11 (4 поверх).

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нікітіна Руслана Володимировича:

- копію договору купівлі продажу від 01.10.2004, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 7940 та копії усіх документів, на підставі яких був складений та посвідчений зазначений договір.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марченко Олександри Миколаївни:

- копію договору купівлі продажу від 19.10.2007, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме квартири АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 1816 та копії усіх документів, на підставі яких був складений та посвідчений зазначений договір.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк»:

- копію кредитного договору № 014/08-112/70446 від 19.10.2007 (боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію щодо платежів за кредитним договором № 014/08-112/70446 від 19.10.2007;

- інформацію хто виконує/виконував умови кредитного договору № 014/08-112/70446 від 19.10.2007;

- копії іпотечного договору від 13.11.2006 та іпотечного договору від 09.04.2008 укладених між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_4 , згоду ОСОБА_2 на укладення договорів іпотеки.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 07 серпня 2024 на 15 год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань № 11 (каб. 414), у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання до :

- приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нікітіна Р.В.;

- приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Марченко О.М.;

- Акціонерного товариства «Райффайзен банк».

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева