печерський районний суд міста києва
Справа № 753/1970/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про припинення права власності та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 (далі - представник позивача, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 (далі - відповідач-1, ОСОБА_3 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича (далі - відповідач-2, Приватний нотаріус Макаренко В.М.) про припинення права власності та скасування державної реєстрації.. Заява обґрунтована тим, що відповідні до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Перевіривши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач-1, ОСОБА_3 ), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича (далі - відповідач-2, Приватний нотаріус Макаренко В.М.) про припинення права власності та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про припинення права власності та скасування державної реєстрації направлено за підсудність до Печерського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та реєстру передачі справ, 21.03.2023 року матеріали цивільної справи передано судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.03.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про припинення права власності та скасування державної реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. п ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем було сплачено 12 876,00 грн за подання позовної заяви, що підтверджується квитанцією № 70670 від 05.02.2023 року, а у відкритті провадження у справі відмовлено, суд дійшов висновку, що заява представника позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 186, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макаренка Валерія Михайловича про припинення права власності та скасування державної реєстрації - задовольнити.

Повернути позивачу сплачену ним суму судового збору у розмірі 12 876 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн 00 коп. на підставі квитанції № 70670 від 05.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко