У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської областіу складі головуючого судді Волкової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Є.В. про виправлення описки в судовому рішенні по справі №707/1929/20 та помилок у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2024 року Черкаським районним судом Черкаської області у складі головуючого судді Смоляра О.А. ухвалено рішення по справі № 707/1929/20 за позовною заявою першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації Щербачової Лариси Петрівни, ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Державна екологічна інспекція Центрального округу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва Інна Юріївна, про визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності, усунення перешкод шляхом зобов`язання повернення державі земельної ділянки водного фонду та скасування її державної реєстрації, яким позов задоволено частково.

17.10.2024 до суду звернувся заступник керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Є.В. із заявою про виправлення описки в судовому рішенні по справі №707/1929/20 та по всьому тексту просить зазначити найменування юридичної особи «Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області».

Також просить виправити помилки у виконавчих листах Черкаського районного Черкаської області виданих 07.06.2024 та 10.06.2024 у справі №707/1929/20 та зазначити: «Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області () на користь Черкаської обласної прокуратури () судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 8408 грн., по 2102 грн. з кожного.»

Крім того просить виправити помилки у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області, виданих 07.06.2024 та 10.06.2024 у справі №707/1929/20 та зазначити: «Боржник Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області, адреса: 18003, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 157, », Стягувач Черкаська обласна прокуратура, адреса: бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18010, ».

В обґрунтування заяви зазначає, що з позовом до суду зверталася Черкаська окружна прокуратура, однак судовий збір сплачувала Черкаська обласна прокуратура, тому він має стягуватися на рахунки Черкаської обласної прокуратури. Крім того у рішенні суду зазначено не повне найменування юридичної особи боржника Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області, що впливає на виконання рішення суду. Строк для пред`явлення виконавчих листів на примусове виконання не закінчився, оскільки ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 31.07.2024 строк було поновлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 1480 від 07.09.2020 судовий збір по справі №707/1929/20 був сплачений Прокуратурою Черкаської області.

Оскільки вищезазначені описки не змінюють зміст рішення, однак впливають на виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Є.В. про виправлення описки в судовому рішенні по справі №707/1929/20 та помилок у виконавчих листах підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцько Є.В. про виправлення описки в судовому рішенні по справі №707/1929/20 та помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити описки в рішенні Черкаського районного Черкаської області від 30 січня 2024 року по справі №707/1929/20 та по всьому тексту зазначити найменування юридичної особи «Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області».

Виправити помилки у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області, виданих 07.06.2024 та 10.06.2024 у справі №707/1929/20 та зазначити: «Стягнути з Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області (), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області () на користь Черкаської обласної прокуратури () судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 8408 грн., по 2102 грн. з кожного.»

Виправити помилки у виконавчих листах Черкаського районного суду Черкаської області, виданих 07.06.2024 та 10.06.2024 у справі №707/1929/20 та зазначити: «Боржник Черкаська районна державна адміністрація Черкаської області, адреса: 18003, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 157, код ЄРПОУ 04061317» та «Стягувач Черкаська обласна прокуратура, адреса: бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18010, ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського районного Черкаської області від 30 січня 2024 року по цивільній справі №707/1929/20.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова